Politinė analizė. Akcentuotos asmenybės politikoje (Žirinovskis, Putinas, Jelcinas, Hitleris) Asmeninių savybių vaidmuo

Viktoras Ponomarenko yra psichologas, „7 radikalų“ metodikos autorius, leidžiantis sukurti psichologinį žmogaus portretą pagal išorinius elgesio požymius: kūno sudėjimą, apsirengimo būdą, dekoruojant gyvenamuosius ir profesionalius interjerus ir pan.

Pirma: Esu giliai įsitikinęs, kad visi, kurie šiandien pretenduoja į aukščiausią mūsų šalies valdžios postą, yra puikūs tautos atstovai. Kiekvienas iš jų turi didžiulę politinę patirtį (taip pat ir vadinamasis naujokas milijardierius Prochorovas, nes transnacionalinės ekonomikos valdymas pagal apibrėžimą yra politika). Visi yra pakankamai protingi, išsilavinę ir eruditi, kad galėtų atlikti prezidento funkcijas. Ir sveikinu tuos, kurie pritaria šiam vertinimui, kuris, mano nuomone, yra visiškai objektyvus ir vertas civilizuotų didelės šalies piliečių.

Antra: diskutuojant apie individo vaidmenį istorijoje, nereikia pamiršti, kad konkreti istorinė situacija kelia labai specifinius reikalavimus valstybės vadovo kompetencijai. O kandidato į šį vaidmenį tikrai laukia sunkus išbandymas: savo profesinę vertę jam teks įrodinėti kiekvieną dieną kelerius metus.

Reikėtų atsižvelgti į tai, kad „kompetencijos“ sąvoka apima ne tik privalomą įgūdžių, žinių ir gebėjimų rinkinį. Svarbiausias jo komponentas yra individo individuali psichologinė sandara (charakteris), kurios daugelis pagrindinių komponentų yra įgimti, vadinasi, jų negalima savavališkai keisti ar mėgdžioti.

Kitaip tariant, istorijos negalima apgauti – ji reikalauja lyderio, kuris psichologiškai labiausiai atitinka realaus laiko reikalavimus. Žmogaus, kuris yra tautos lyderis, charakteris turi kaip spynos raktas atitikti istorinio momento charakterį. Kitaip niekas neveiks. Deja, žinome liūdnų precedentų.

Tačiau istorija kalba žmonių – piliečių, amžininkų – lūpomis. Būtent žmonės, spręsdami dėl valstybės vadovo pasirinkimo, aukščiausią valdžią turi patikėti tam, kuris iš tikrųjų turi raktą į aktualias visuomenės problemas. Kaip tai suprasti? Įsipareigoju padėti su pretendentų charakteriu, bet su socialinės-ekonominės situacijos analize - matyt, visi turėsime pasikliauti specialistų nuomonėmis ir savo pačių suvokimu.

Baigdamas ilgą preambulę atsakysiu į dažnai užduodamą klausimą: ar įmanoma sukurti psichologinį žmogaus portretą, apsuptą padėjėjų, konsultantų – palydos, kuri dirbtinai kuria, bendra nuomone, jo lyderio įvaizdį? Taip, tai įmanoma.

Šalies prezidento darbas yra nepaprastai sunkus. Paprastas žmogus net apytiksliai neįsivaizduoja darbo apimties ir su tuo susijusios atsakomybės sunkumo. Šią naštą prisiėmęs žmogus yra priverstas patirti nuolatinį stresą. O streso metu labiausiai išsivysčiusios asmenybės savybės – pagal prigimtį ir auklėjimą – mobilizuojasi ir pirmiausia pasireiškia. Jie pralaužia visus išorinius apvalkalus, kuriuos prezidentui uždėjo jo politiniai strategai. Šios individualumo apraiškos yra gana prieinamos mokslinei analizei. Nenuostabu, kad jie sako: „Tas, kuris sėdi ant kalvos, yra matomas visiems“.

Taigi, aptarkime individualias kandidatų į prezidentus savybes. Siūlau juos abėcėlės tvarka.

Vladimiras Žirinovskis – Rusijos politikas, Valstybės Dūmos pirmininko pavaduotojas (2000–2011 m.), Rusijos Liberalų demokratų partijos (LDPR) įkūrėjas ir pirmininkas, Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos narys. Rusijos prezidento rinkimuose dalyvavo penkis kartus (1991, 1996, 2000, 2008, 2012 m.). 1964–1970 m. studijavo Maskvos valstybinio universiteto Rytų kalbų institute. M.V. Lomonosovas. 1969 m. jis atliko vienerių metų stažuotę Iskenderuno mieste, Turkijoje. 1965-1967 metais studijavo Marksizmo-leninizmo universiteto Tarptautinių santykių fakultete. 1970–1972 m. tarnavo Tbilisio Užkaukazės karinės apygardos štabo politiniame skyriuje. 1972–1977 m. studijavo Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakulteto vakariniame skyriuje. M.V. Lomonosovas. Baigė su pagyrimu. 1973-1975 m. dirbo Sovietų Sąjungos taikos komitete Vakarų Europos problemų skyriuje. 1975 m. sausio–gegužės mėn. – Profesinių sąjungų judėjimo aukštosios mokyklos, dabar – Darbo ir socialinių santykių akademijos, dekanato darbuotoja. 1975–1983 m. dirbo Inyurkollegiume. 1983–1990 metais jis buvo leidyklos „Mir“ teisės skyriaus vedėjas. Nuo 1990 m. – partiniame darbe LDPR. 1991 m. rugpjūčio 19 d. jis rėmė Valstybinį ekstremalių situacijų komitetą. Nuo 1993 m. iki dabar - Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatas. Kalba anglų, prancūzų, vokiečių ir turkų kalbomis.

Žirinovskis Vladimiras Volfovičius

Žirinovskio savitas, karikatūriškas visuomenės elgesys kartais rodo, kad jo pateikti vertinimai, teiginiai, pažadai ir grasinimai nėra rimti. Tačiau tai klaidingas įspūdis. Prieš mus, be jokios abejonės, yra tikra politinė figūra.

Iš visų kandidatų į prezidentus tai bene ambicingiausias žmogus: jam daug labiau rūpi spręsti bendras, globalias problemas, politikos ir filosofijos sankirtoje, o ne gilintis į specifiką. Jis turi aktyvų intelektą: jam reikia nuolatinio proto darbo, siekiant įgyti naują informaciją. Jis smalsus, pastabus – su sąlyga, kad domisi stebimu objektu, antraip gali būti nedėmesingas ir nepastebėti to, kas akivaizdu.

Jo mąstymas struktūrizuotas ir logiškas. Jis sugeba greitai (žaibiškai!) įsigilinti į to, kas vyksta, esmę, atskirti pagrindinį nuo antraeilio, o mintines pastangas sutelkti į prioritetinę kryptį. Nepriklausomas vertinimuose ir sprendimuose, nepripažįsta autoritetų. Esu įsitikinęs tik savo išvadų verte ir objektyvumu. Oponentų bandymus užginčyti ar bent pataisyti jo požiūrį jis bjauriai atmeta, vadovaudamasis principu „nėra prasmės ginčytis, daryk, kaip liepta“.

Jeigu užleidžia poziciją, nusileidžia, tai akivaizdžiai stipresniam varžovui, su kuriuo taktiškai „mušti galvas“ mano, kad nedera. Tačiau net ir tada, sutikdamas žodžiais, jis viduje lieka neįtikintas savo nuomone, pasilikdamas ją geresniems laikams, kai ji gali triumfuoti.

Žirinovskis paprastai yra politinės taktikos meistras, puikus politinis strategas. Būdamas ne rusas (ne tik genetiškai, bet daugiausia psichiškai - jis europietis), Vladimiras Volfovičius sugebėjo ne tik patraukti nemažos dalies pradinės Rusijos gyventojų dėmesį, bet ir priversti šiuos žmones jį įsimylėti. . Paradoksalu, bet tiesa: niurzgantis, karikatūriškas (grimasos, juokingas savęs sureikšminimas) Žirinovskis rimtai paliečia kai kurias gilias rusų sielos stygas. Jie juo tiki, saugo jį nuo piktų kritikų, beveik kuria legendas apie jį. Ir kuo paprastesnė ir išradingesnė publika, tuo ryškesnis aprašomas reiškinys.

Man gali prieštarauti, kad pastaruoju metu Žirinovskio charizma išblėso, kad jis elgiasi tarsi iš įpročio, be kibirkšties ir sielos, mechaniškai atlikdamas pažįstamą vaidmenį. Sutinku, bet tai vėlgi sieju su šio politiko taktiniu talentu. Ji, kaip kokia dujinė medžiaga, užpildo jai skirtą tūrį. Kokia nauda iš burbuliavimo, jei jis uždarytas butelyje? Viskas, ką jums reikia padaryti, tai palaukti, kol jums bus suteikta pakankamai vietos.

Beje, kai kurie Žirinovskio elgesio juokingi dalykai yra ir nepakankamos manevro laisvės pasekmė. Į kelių kilometrų spūstį tarp sunkvežimių ir mikroautobusų įstrigęs lenktyninis automobilis – komiškas. Bet po atviru dangumi tai visiškai kitas reikalas!

Atrodo, kad šio asmens įtakos kitiems potencialas toli gražu nėra išnaudotas. Jei jis taps šalies prezidentu, jo populiarumas ir pasitikėjimo reitingai augs greičiau nei pirmąją prezidento kadenciją einančio Vladimiro Putino. Ir ne todėl, kad Putinas tada išniro į pasaulį iš politinio pusrūsio, o Žirinovskis yra garsus personažas, transliuojantis žmonėms kone iš kiekvieno įjungto lygintuvo. Žirinovskis yra vienas iš tų retų laimingųjų, kurie yra mylimi besąlygiškai ir net nepaisant akivaizdžių trūkumų. Tačiau Putinas visada turi kam nors ką nors įrodyti, įtikinti, užkariauti simpatijas intensyvių pastangų kaina. Tai kaip doleris ir rublis (grynai psichologinė analogija, be jokių užuominų).

Vladimiras Volfovičius yra ryškus, artistiškas ir neslepia ambicijų. Jis yra gimusi žmonių tribūna. Jis gali įkvėpti žmones impulsui, žygdarbiui, patraukti prieš juos viliojančias socialines perspektyvas. Ir daugelis juo tiki, net prieš sveiką protą. Tai jo, kaip politiko, stiprybė, bet ir kaip valstybės kūrėjo silpnybė. Jis linkęs žadėti daug daugiau, nei iš tikrųjų gali padaryti, į norus (tuo pačiu ne tik apgauti, bet ir būti apgautam), vos pradėtą užduotį paskelbti sėkmingai įvykdyta, bendrų pastangų rezultatus priskirti pats vienas.

Žirinovskis yra reiklus artimiausiems bendražygiams, bet be kartėlio ir nuobodulio. Jis kuria aistringo ir kūrybingo darbo, siekiant rezultato, atmosferą, skatina naudingą iniciatyvą, moka mesti iššūkį ir apdovanoti sėkmę. Tuo pačiu metu jo pasaulėžiūros platumas ir ryškus egocentrizmas neleidžia jam domėtis atskirais žmonėmis. Jis jaučia ir brangina savo komandą, bet ne konkrečius žaidėjus. Nors ir sugeba įžvelgti žmoguje kažkokį verslui vertingą savitumą ar polėkį ir tuo pasinaudoti, vis dėlto žmonių jis nelabai supranta. Jam visi aplinkiniai, kaip sakoma, „atrodo vienodai“. Iš čia greičiausiai Vladimirui Volfovičiui dažnai pasitaikančios personalo klaidos. Jis nevertina asmenų, lengvai įmeta juos į savo politinio „lokomotyvo“ krosnį. Ir jis nemano, kad yra įpareigotas prisiimti atsakomybę už jų gyvenimą ir likimą.

Įgavęs valdžią šalyje, Žirinovskis dar galingiau pademonstruos jam būdingas aukščiau aprašytas psichologines savybes. Linkęs kurti savo asmenybės kultą, jis noriai ir energingai eis šiuo keliu. Savo bendrapiliečius jis stengsis sužavėti plataus masto akcijomis, sužadindamas socialinį entuziazmą, džiaugsmą ir pagarbą jomis. Nuostabus menininkas, jis prisiims tikro tautos tėvo kaukę, o jo netikras „bufonas“ greitai bus pamirštas. Vargu ar jis išgydys „visuomenės opas“ – korupciją, nusikalstamumą, skurdą, bet užmaskuos jas politine „kosmetika“. Iš jam pavaldžių pareigūnų jis reikalaus išoriškai garbingo elgesio, o visi paviršiuje pasirodę sukčiai vėl bus paslėpti „po kilimu“.

Jėgos vertikalė po Žirinovskiu šiek tiek siūbuos ir atsilaisvins. Jis neprieštaraus verslo iniciatyvoms įvairiose srityse. Ji suteiks erdvės (kartais leistina) personalo manevrams ir pakvies po savo vėliava visus, kurie nori įrodyti save.

Tačiau jis yra didelis kalbėjimo mėgėjas, iš kitų reikalaus ne žodžių, o veiksmų. Ir pasiliks neginčijamą teisę juos galutinai įvertinti. Šiuo atžvilgiu neatmestina, kad jis įves cenzūrą žiniasklaidoje ir komunikacijose.

Padrąsinimo iš viršaus ir veiklos iš apačios derinys labai tikėtina, kad atgaivins šalį ir į akivaizdžią pažangą jos socialiniame ir ekonominiame gyvenime. Bet jei iškils tikri sunkumai, „paslydimas“, poreikis taupyti resursus ir laimėti ne skaičiais, o įgūdžiais, Žirinovskis greičiausiai nusivils ir paliks politinę sceną. Pradės rašyti memuarus ir filosofines esė. Juk jis linkęs būti atsakingas tik prieš save. Ir jis visada įtikins save, kad yra teisus, kad ir kas nutiktų.

Šiuo atžvilgiu lyginčiau jį su Guusu Hiddinku, kuris buvo protiškai pasiruošęs treniruoti Rusijos futbolo rinktinę vis didėjančios sėkmės aplinkoje. Jis nenorėjo eikvoti savo jėgų išdykusiai „akmeninei gėlei“, kuri priešinosi pokyčiams. Daugeliu atžvilgių tai yra Vladimiras Volfovičius Žirinovskis.

Rekomenduoju už Žirinovskį artėjančiuose prezidento rinkimuose balsuoti tiems, kurie mano, kad Rusija stagnavo, kad jos reformos vyksta nepakankamai energingai ir efektyviai, su neteisingai nustatytais prioritetais. Kad būtų malonu supurtyti šalį ir suteikti jai „stebuklingą atspirtį“. Ir visa tai be pasiruošimo pagal Napoleono principą: „Įsitraukime į mūšį, tada pamatysime“.

Tačiau ar Rusija tada kaip paukštis-trejetas skubės pirmyn ir aukštyn, ar mirs netrukus po starto, yra didelis klausimas.

Redaktorių nuomonė ne visada viskuo sutampa su autoriaus nuomone.

Medžiagą paruošė: Viktoras Ponomarenko, Aleksandras Gazovas

Psichologiniai kandidatų į Rusijos prezidentus portretai: bandymas nuspėti, ką jie sugeba, remiantis tuo, ką jie yra linkę daryti. Šiandien kalbėsime apie LDPR lyderį Vladimirą Volfovičių Žirinovskį.

Pristatydamas skaitytojams savo sukurtus psichologinius portretus, manau, kad būtina apibūdinti keletą esminių aplinkybių.

Kitaip tariant, istorijos negalima apgauti – ji reikalauja lyderio, kuris psichologiškai labiausiai atitinka realaus laiko reikalavimus. Žmogaus tautos lyderio charakteris, kaip spynos raktas, turi atitikti istorinio momento charakterį. Kitaip niekas neveiks. Deja, žinome liūdnų precedentų.

Šalies prezidento darbas yra nepaprastai sunkus. Paprastas žmogus net apytiksliai neįsivaizduoja darbo apimties ir su tuo susijusios atsakomybės sunkumo. Šią naštą prisiėmęs žmogus yra priverstas patirti nuolatinį stresą. O esant stresui, iš prigimties ir auklėjimo labiausiai išsivysčiusios asmenybės savybės pirmiausia mobilizuojasi ir pasireiškia. Jie pralaužia visus išorinius apvalkalus, kuriuos prezidentui uždėjo jo politiniai strategai. Šios individualumo apraiškos yra gana prieinamos mokslinei analizei. Nenuostabu, kad jie sako: „Tas, kuris sėdi ant kalvos, yra matomas visiems“.

Taigi, aptarkime individualias kandidatų į prezidentus savybes. Siūlau juos abėcėlės tvarka.

Vladimiras Žirinovskis – Rusijos politikas, Valstybės Dūmos pirmininko pavaduotojas (2000–2011 m.), Rusijos Liberalų demokratų partijos (LDPR) įkūrėjas ir pirmininkas, Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos narys. Rusijos prezidento rinkimuose dalyvavo penkis kartus (1991, 1996, 2000, 2008, 2012 m.). 1964–1970 m. studijavo Maskvos valstybinio universiteto Rytų kalbų institute. M.V. Lomonosovas. 1969 m. jis atliko vienerių metų stažuotę Iskenderuno mieste, Turkijoje. 1965-1967 metais studijavo Marksizmo-leninizmo universiteto Tarptautinių santykių fakultete. 1970–1972 m. tarnavo Tbilisio Užkaukazės karinės apygardos štabo politiniame skyriuje. 1972–1977 m. studijavo Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakulteto vakariniame skyriuje. M.V. Lomonosovas. Baigė su pagyrimu. 1973-1975 m. dirbo Sovietų Sąjungos taikos komitete Vakarų Europos problemų skyriuje. 1975 m. sausio–gegužės mėn. – Profesinių sąjungų judėjimo aukštosios mokyklos, dabar – Darbo ir socialinių santykių akademijos, dekanato darbuotoja. 1975–1983 m. dirbo Inyurkollegiume. 1983–1990 m. – leidyklos „Mir“ teisės skyriaus vedėjas. Nuo 1990 m. – partiniame darbe Liberalų demokratų partijoje. 1991 m. rugpjūčio 19 d. jis rėmė Valstybinį ekstremalių situacijų komitetą. Nuo 1993 m. iki dabar - Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatas. Kalba anglų, prancūzų, vokiečių ir turkų kalbomis.

Žirinovskis Vladimiras Volfovičius

Vladimiras Volfovičius yra ryškus, artistiškas ir neslepia ambicijų. Jis yra gimusi žmonių tribūna. Jis gali įkvėpti žmones impulsui, žygdarbiui, patraukti prieš juos viliojančias socialines perspektyvas. Ir daugelis juo tiki, net prieš sveiką protą. Tai jo, kaip politiko, stiprybė, bet ir kaip valstybės kūrėjo silpnybė. Jis linkęs žadėti kur kas daugiau, nei iš tikrųjų gali, į norus (tuo pačiu ne tik apgauti, bet ir būti apgautam), vos pradėtą užduotį paskelbti sėkmingai įvykdyta, bendrų pastangų rezultatus priskirti pats vienas.

Įgavęs valdžią šalyje, Žirinovskis dar galingiau pademonstruos jam būdingas aukščiau aprašytas psichologines savybes. Linkęs kurti savo asmenybės kultą, jis noriai ir energingai eis šiuo keliu. Savo bendrapiliečius jis stengsis sužavėti plataus masto akcijomis, sužadindamas socialinį entuziazmą, džiaugsmą ir baimę jomis. Nuostabus menininkas, jis prisiims tikro tautos tėvo kaukę, o jo netikras „bufonas“ greitai bus pamirštas. Vargu ar jis išgydys „visuomenės opas“ – korupciją, nusikalstamumą, skurdą, bet užmaskuos jas politine „kosmetika“. Iš jam pavaldžių pareigūnų jis reikalaus išoriškai garbingo elgesio, o visi paviršiuje pasirodę sukčiai vėl bus paslėpti „po kilimu“.

Rekomenduoju už Žirinovskį artėjančiuose prezidento rinkimuose balsuoti tiems, kurie mano, kad Rusija stagnavo, kad jos reformos vyksta nepakankamai energingai ir efektyviai, su neteisingai nustatytais prioritetais. Kad būtų malonu supurtyti šalį ir suteikti jai „stebuklingą atspirtį“. Ir visa tai - be pasiruošimo, pagal Napoleono principą: „Įsitraukime į mūšį, tada pamatysime“.

Tačiau ar Rusija tada kaip paukštis-trejetas skubės pirmyn ir aukštyn, ar mirs netrukus po starto, yra didelis klausimas.

Redaktorių nuomonė ne visada viskuo sutampa su autoriaus nuomone.

psichologinių rinkimų politinis lyderis

Norint sukurti psichologinį tokios politinės veikėjos kaip V. Žirinovskis portretą, būtina išanalizuoti jo politinę biografiją. Vladimiras Volfovičius Žirinovskis yra Rusijos Liberalų demokratų partijos lyderis, buvęs Dūmos pirmininko pavaduotojas. Filosofijos mokslų daktaras. Keturis kartus jis buvo pretendentas į Rusijos Federacijos prezidento postą. Ordino „Už nuopelnus Tėvynei“ IV laipsnio kavalierius.

Gana greitai V. Žirinovskis patraukė visuomenės dėmesį kaip talentingas ir energingas kalbėtojas. Jis ne kartą žurnalistų buvo įvardijamas kaip vienas skandalingiausių Rusijos politinių veikėjų, o vieši kivirčai ir net muštynės yra neatsiejama jo politinės biografijos dalis. Taip jis 1995 metais per televizijos debatus apliejo sultis savo oponentą B. Nemcovą, dalyvaudamas muštynėse Valstybės Dūmoje, už plaukų tempė deputatę Tiškovskają, 1997 metais užpuolė žurnalistą, taip pat padavė į teismą laikraštį „Moskovsky Komsomolets“. .

Žirinovskio biografijoje svarbiausias momentas buvo prezidento rinkimai. Vladimiras Volfovičius keturis kartus pretendavo į valstybės vadovo postą. Pirmą kartą jis kandidatavo į šį postą 1991 m. 1996 metų rinkimuose Žirinovskis gavo kiek daugiau nei penkis procentus balsų (tuomet laimėjo Borisas Jelcinas). 2000 metais rezultatas buvo dar kuklesnis – apie du procentus. 2004 metų rinkimuose vietoj Žirinovskio dalyvavo kitas liberaldemokratas Olegas Mališkinas. Galiausiai 2008-aisiais V. Žirinovskis vėl pretendavo į valstybės vadovo postą ir surinko apie devynis procentus balsų.

2005 m. Vladimiras Volfovičius Žirinovskis tapo vienu iš politikų - Nacionalinių projektų įgyvendinimo tarybos narių. Rusijos socialinių mokslų akademijos akademikas. Žirinovskis yra filosofijos mokslų daktaras, daugelio darbų politikos, filosofijos ir istorijos srityse autorius. 2001 m. surinktus kūrinius jis pristatė visuomenei. Jis turi Rusijos Federacijos nusipelniusio teisininko vardą. Moka anglų, prancūzų, turkų, vokiečių kalbas. Daugelio apdovanojimų (įskaitant valstybinius) laureatas: ordinas „Už nuopelnus Tėvynei“, IV laipsnis, Žukovo medalis, Anatolijaus Koni medalis, „Už asmeninę drąsą“, „Garbės ir šlovės ordinas“, II laipsnis, „Garbės ordinas“. Atsargos pulkininkas. Laisvalaikiu mėgsta keliauti, mėgsta šaudymą, tenisą, tinklinį.

Jo biografija yra žmogaus iš paprastos sovietinės šeimos, kurio vaikystė prabėgo tolimame šalies pakraštyje - Kazachstane, biografija. Iš pat apačios jis keliavo į Rusijos politinio gyvenimo viršūnę. Tuo pačiu metu, kaip matyti iš visos jo gyvenimo kelionės, Vladimiras Žirinovskis padarė save, jis pats, be niekieno pagalbos, pakilo į savotišką olimpinę viršūnę. Sovietinės ir posovietinės gyvenimo sąlygos turėjo įtakos jo gyvenimo kelio pasirinkimui, formavo charakterį, atskleidė gebėjimus, sustiprino valią. Iš esmės jo gyvenimo kelią būtų galima apibrėžti kaip įprastą daugumai mūsų šalies žmonių, būdingą valstybei, kurioje jis gimė ir augo. Jo paties prisipažinimu, ankstesniu sovietmečiu jis geriausiu atveju būtų likęs geras jurisprudencijos specialistas ir disidentas tuometinio režimo atžvilgiu. Tačiau Žirinovskis pasirodė esąs nepaprasta asmenybė, tapęs pirmosios įtakingos politinės partijos po TSKP kūrėju ir lyderiu. LDPR sukūrimo paskelbimas 1989 m. gruodžio 13 d. buvo svarbiausias politinis įvykis tuometinės Sovietų Sąjungos gyvenime.

Pagrindinis V. Žirinovskio suformuluotas LDPR tikslas – išgelbėti Tėvynę, apsaugoti rusus, o kartu apsaugoti visą planetą nuo galimos visuotinės katastrofos. Per savo gyvavimo metus partija nuėjo ilgą ir šlovingą kelią, tapdama viena pirmaujančių partijų šalyje. Ji suvaidino didžiulį vaidmenį Rusijos likimuose posovietiniu laikotarpiu ir padarė didelę įtaką pasaulio politikai. LDPR ir jos deputatų politinis elgesys buvo patikrintas jų veikla keturiuose Valstybės Dūmos šaukimuose, o dabar – jau penktajame šaukime. Visa LDPR veikla, visas partijos frakcijos darbas Valstybės Dūmoje vyksta vadovaujant Vladimirui Žirinovskiui. Jis paveikė visų aukščiausių Rusijos valdžios struktūrų politiką. LDPR lyderio idėjos ir konceptualūs užsienio politikos pasiūlymai pasklido po pasaulį ir turėjo įtakos daugelio užsienio veikėjų požiūriui į pasaulio politiką. Sunku įsivaizduoti ne tik Rusiją, bet ir pasaulio bendruomenę be Žirinovskio.

Plėtodamas Rusijos užsienio politikos koncepciją V. Žirinovskis pasisakė prieš vienpusę mūsų šalies orientaciją į Vakarus, už tarptautinių santykių įvairinimą, bendradarbiavimo su Rusijos pietinėmis ir rytinėmis kaimynėmis plėtrą. Kartu jis perspėjo apie didėjantį pavojų tiek iš NATO, vadovaujamos JAV, kuri labai arti mūsų vakarinių sienų, tiek iš Kinijos, įgyjančios ekonominę ir karinę galią. Žirinovskis manė, kad būtina reintegruoti Rusiją, Baltarusiją, Ukrainą ir Kazachstaną bei kitas buvusias sovietines respublikas. Ryšium su įvairiomis tarptautinių santykių raidos peripetijomis jis iškėlė Rytų bloko kūrimo klausimą, taip pat didėjančių prieštaravimų panaudojimą tarp galios centrų: JAV, Vakarų Europos, Japonijos, Kinijos, Musulmonų pietūs. Tai taip pat buvo rimta ilgalaikė prognozė. Žirinovskis prieš kelerius metus tiksliai numatė konflikto Jugoslavijos teritorijoje protrūkį ir galimą JAV ir NATO agresiją prieš ją, įvykusią 1999 m. Maždaug prieš dvejus metus jis prognozavo, kad Afganistane įvyks sprogimas, o vėliau JAV atakos prieš šią šalį. Daugelį metų jis taip pat perspėjo apie JAV ir jų sąjungininkų agresijos prieš Iraką grėsmę, prasidėjusią 2003 m. kovą. Puikus Artimųjų Rytų problemų ekspertas Žirinovskis taip pat pažymėjo, kad JAV sieks užgniaužti Iraną, Siriją ir Libaną, įtvirtinti jų kontrolę ir sukurti priklausomą didelį Artimųjų Rytų anklavą. Daugeliu tarptautinių klausimų LDPR lyderio prognozės pildosi.

Valstybės Dūmoje Žirinovskis pasirodė esąs aktyviausias, labiausiai išsilavinęs ir talentingiausias jos dalyvis. Keletas Maskvos valstybinio universiteto specialistų atliko išsamią Žirinovskio kalbų analizę, įskaitant kompiuterinių technologijų naudojimą, palyginti su Zyuganov ir Yavlinsky kalbomis. Štai jų išvados apie šių politikų darbą Pirmojoje Valstybės Dūmoje. Žirinovskis savo kalbose palietė 18 teminių blokų, o Zyuganovas – 17, o Javlinskis – 10. Bendra Žirinovskio kalbų apimtis sudarė apie 47,05% visų kitų Dūmos vadovų kalbų kartu paėmus. Jis kalbėjo 273 kartus per 102 plenarines sesijas iš 142 sesijų. Zyuganovas kalbėjo tik 26 kartus per 21 plenarinį Dūmos posėdį, Yavlinsky dar mažiau - 19 kartų per 16 posėdžių. Tuo pačiu metu Žirinovskio žodynas buvo 15 604 žodžiai, Zyuganov - 14 321, o Yavlinsky - 9 074 žodžiai. Antrojoje Valstybės Dūmoje išryškėjo tendencija toliau didėti LDPR frakcijos lyderio aktyvumui. Ši tendencija tęsėsi ir vėlesniuose Valstybės Dūmos šaukimuose. Taigi Žirinovskis Valstybės Dūmoje pasitvirtino kaip aktyviausias deputatas, išskirtinis pranešėjas ir politikas, kuris labiausiai rūpinasi Rusijos ir jos piliečių interesais.

Taigi, turint idėją apie V. Žirinovskio politinę karjerą ir jo, kaip politiko, charakteristikas, galima nupiešti politinį ir psichologinį portretą. Savotiškas, karikatūriškas V. Žirinovskio elgesys viešumoje kartais leidžia suprasti, kad jo pateikiami vertinimai, pretenzijos, pažadai ir grasinimai nėra rimti. Tačiau tai klaidingas įspūdis. Prieš mus, be jokios abejonės, yra tikra politinė figūra.

Pasirinkau šią temą, nes manau, kad jis yra vienas niūriausių šiuolaikinės Rusijos veikėjų ir apskritai nuostabi ir prieštaringa asmenybė. Pradžioje pateiksiu šiek tiek istorinės informacijos apie Žirinovskio gyvenimą apskritai ir apie jo atsiradimą kaip politinis lyderis Vladimiras Volfovičius Žirinovskis gimė 1946 m. balandžio 25 d. Alma Atoje. Iš karto norėčiau pastebėti, kad Vladimiras iš savo vaikystės prisimena tik blogus dalykus, galbūt taip yra dėl tautinės priespaudos, kurią jis patyrė. Į klausimą apie savo tėvų tautybę Žirinovskis kartą atsakė fraze, kuri tapo beveik posakiu: „Mama yra rusė, o tėtis – teisininkas. 1964 m. birželį Žirinovskis skrenda į Maskvą. Ir, kažkaip išlaikęs egzaminus, įstojo į Užsienio kalbų institutą filologijos skyriuje. 1967 metų balandį jis išsiuntė laišką TSKP CK su pasiūlymu vykdyti reformas švietimo srityje, o gruodį aštriai pasisakė debatuose „Demokratija su jais ir su mumis“. Dėl to sausį įvyko „pirmasis politinis smūgis“ – studentui nebuvo leista išvykti į Turkiją mėnesiui. Tačiau Žirinovskis jau turėjo daug energijos ir skvarbių sugebėjimų ir jau 1968 m. balandį (tai buvo jo ketvirti metai) su inžinierių delegacija išvyko 8 mėnesiams į Turkiją. O štai kas atsitiko, kad V.V. vadina tai „mažu incidentu“. Dirbdamas ties naftos perdirbimo gamyklos statyba, jaunasis vertėjas aplink save subūrė turkų darbininkus ir kalbėjosi su jais apie komunizmo privalumus, kvietė prieštarauti Turkijos valdžiai ir dalino jiems ženkliukus su Lenino atvaizdu. Tai pasak turkų. Pats Žirinovskis teigia nevykdęs jokios propagandos, o tiesiog dovanojęs vaikams ženkliukus su Maskvos ir Puškino atvaizdais. Vienaip ar kitaip, Turkijos valdžia Vladimirą suėmė ir per 24 valandas išsiuntė namo. Šis epizodas sužlugdė jo tolesnę sovietinę karjerą: nepaisant diplomo su pagyrimu ir aktyvaus visuomeninio darbo Komjaunuolyje, jam buvo uždrausta įstoti į partiją ir aspirantūrą, jis daug metų tapo „nekeliaujantis“, o iškart baigęs institutą turkologas buvo paskirtas į Užkaukazės štabo karinės apygardos politinį skyrių Tbilisyje. 1973 m. Žirinovskis grįžo į Maskvą (tuo metu jis jau buvo vedęs Galiną Lebedevą, su kuria iki šiol gyvena, ir jiems gimė sūnus Igoris), o 1977 m. jau planavo stoti į neformalią politinę „partiją“, kuri vadovavo tam tikras Anatolijus Anisimovas, bet neturėjo laiko, nes ši grupė buvo išsklaidyta. Po to V. V. Žirinovskis, jau devintojo dešimtmečio pabaigoje, dalyvavo Demokratų sąjungos partijos steigiamajame suvažiavime, tačiau suprato, kad turi mažai ką bendro su jo dalyviais. „Neformaliame“ pasaulyje Žirinovskis pirmą kartą patraukė dėmesį 1988 m. pavasarį Sovietų Sąjungos taikos komitete (SCP) vykusiuose seminaruose „Taika ir žmogaus teisės“. Tada jis pradėjo lankytis įvairiuose neformalių grupių susitikimuose, kuriuose kilo mintis įkurti politinę partiją. O 1988-ųjų gegužę J. sudarė socialdemokratų partijos programos projektą lapelio pavidalu, bet po kurio laiko nusprendė, kad ši „vakarietizmo“ tendencija gali būti pražūtinga Rusijai. Galima sakyti, kad po šio momento jo gyvenime ateina lūžis, nes visa tolimesnė jo veikla glaudžiai susijusi su Liberalų demokratų partija, kuriai jis vadovauja. 1989 metų pavasarį kartu su Bogačiovu, atsiskyrusiu nuo Demokratų partijos (U. Ubožko), Žirinovskis sukūrė Liberalų demokratų partijos iniciatyvinę grupę. 1989 12 13 LDP organizaciniame susirinkime buvo išrinktas jos pirmininku. LDP programa buvo 1988 m. gegužę Žirinovskio parašytas SDP programos projektas, kuriame žodis „socialinis -“ buvo pakeistas žodžiu „liberali-“ (demokratinė) LDP atsirado dar Sovietų Sąjungai egzistuojant, todėl I. , steigiamasis suvažiavimas, pradėtas vadinti LDPSS. Visiems buvo išdalintos nario kortelės, suvažiavimo delegatų pažymėjimai. Iki pirmojo suvažiavimo partija jau buvo vienijusi per tris tūkstančius žmonių iš 31 šalies regiono. Tiesą sakant, LDPSS buvo pirmoji demokratinė opozicija SSRS ir čia yra pirmasis politinis skandalas. Kovo 31 d. vykusiame suvažiavime delegatai buvo informuoti, kad tarp RSFSR liaudies deputatų LDPSS turi atstovų: Jurijų Afanasjevą, kunigą Glebą Jakuniną ir žurnalistę iš Noginsko Valentiną Linkovą. Visi šie deputatai, apie tai sužinoję, netrukus pareiškė neturintys garbės pažinti J. Žirinovskio ir apie jo partiją sužinojo iš laikraščių. Bet tai nesutrukdė beveik niekam nežinomam Žirinovskiui 1991 m. birželio 12 d. vykusiuose prezidento rinkimuose surinkti fenomenaliai daug balsų (6 211 007 (7,81%)), užėmusią trečią vietą po Jelcino ir Ryžkovo. Kas jam leido surinkti 6 milijonus balsų? Viskas, pasirodo, labai paprasta: Žirinovskis savo rinkimų kampanijoje naudojosi masių nuotaikomis, tai yra, rėmėsi Sąjungos žlugimo sustabdymu, o daugelis žmonių, dar nesuprasdami, kas yra kas, ir būdamas bijojo pokyčių, norėjo grįžti į praeitį, todėl LDPR, anot V. V. Žirinovskio, pasiskelbė „trečiąja jėga“ 1992 m. rugpjūčio mėn LDPR kaip neteisėtas, registracijos sąrašuose aptikęs daug „mirusių sielų“. Tačiau jau 1992 metų spalį Žirinovskis pateikė naujus dokumentus partijai įregistruoti – pavadinimu „Rusijos liberalų demokratų partija“. 1992 m. gruodį LDPR buvo oficialiai įregistruotas. Jau tada Žirinovskis leido sau itin drąsius viešus pareiškimus. Taigi interviu laikraščiui „New Look“ jis pareiškė, kad „apskritai“ Hitlerio ideologija „savyje neturi nieko neigiamo“. Dabar pažiūrėkime į Valstybės Dūmos rinkimus, įvykusius 1993 m. gruodžio 12 d. Čia vėl susiduriame su „Žirinovskio fenomenu“. Kaipgi šį kartą LDPR užima pirmąją vietą, gavusi 60 parlamento mandatų ir 25% balsų. Kokia tokio staigaus pakilimo paslaptis? Viskas labai paprasta. Nuo 1991 m. LDPR organizavo filialų tinklą visoje Rusijoje, kuris vykdė galingą kampaniją. Maskviečiai nepatyrė savo įtakos tokiu mastu, nes Žirinovskis rėmėsi „periferija“. Tuo metu jo politinės ambicijos jau buvo žinomos visiems, apie jį buvo juokaujama, tačiau vis dėlto tai netgi sukėlė tam tikrą Rusijos žmonių susidomėjimą. Vis dar juokaujama apie tą Žirinovskio „triumfą“, kad „liaudis juokavo“. Arba vis tiek ne? Pakanka prisiminti jo šūkius, kaip „butelis degtinės kiekvienam žmogui“, ir iškart tampa aišku, kodėl buvę kolūkiečiai, pavergti kone fizinio darbo ir pan. „pažangus proletariatas“, kuris visą gyvenimą dirbo 7% savo faktinio darbo, rinkimuose rėmė V. V. Žirinovskį ir jo partiją. Tam įtakos turėjo ir paprastų žmonių, kurie labai lengvai pasidavė propagandai, infantiliškumas. Tačiau tarp jo šalininkų buvo mažai mąstančių žmonių, inteligentijos. Ir tie, kurie palaikė LDPR, visą dėmesį skyrė LDPR programai, pačioms pertvarkoms, kurios turėjo būti įvykdytos LDPR pergalės atveju. Taip pat reikėtų pasakyti apie reikšmingą jaunimo vaidmenį remiant LDPR. Žirinovskis sumaniai pasinaudojo jaunų žmonių politiniu infantilumu, už kurį sulaukė nemažo palaikymo. Visų pirma, jis atidarė specialią „Žirinovskio roko parduotuvę“ Maskvoje, kurios sienos tiek viduje, tiek išorėje buvo padengtos plakatais su jo portretais ir šūkiais. Ir, žinoma, svarbi vieta buvo skirta propagandai per žiniasklaidą, daugiausia spaudą, nes LDPR aiškiai aplenkė visas kitas partijas laikraščių ir knygų skaičiumi.

1994 metų žiemą Generalinė prokuratūra iškėlė B. Žirinovskiui baudžiamąją bylą dėl kaltinimų karo propaganda. Viena iš priežasčių buvo publicisto Kronido Liubarskio kreipimasis į Žirinovskio autobiografinės ir publicistinės knygos „Paskutinis metimas į pietus“, išleistos 1993 m. pabaigoje, analizę, kurioje matomi tiesioginiai raginimai pradėti karines kampanijas. Indijos vandenynas. Žirinovskio liberalus elgesys gerai žinomas visiems. Jis visada į viską reaguoja iš karto, nė sekundės nesusimąstydamas. 1995 m. birželio 19 d., filmuojant pokalbių laidą „Vienas prieš vieną“ („ViD“), susimušant su Borisu Nemcovu, šaukiant „Niekšelis! pastarajam į veidą aptaškė ananasų sulčių. Kai Nemcovas atsakė tuo pačiu, Žirinovskis metė į jį stiklinę, o po to miltelių kompaktą su talku. Iš tikrųjų visas viešas V. V. elgesys. išeina į tokius betarpiškus protrūkius. Ir šie protrūkiai dažnai virsta garsiais skandalais. O skandalas kaip tik ir patraukia politinio pleibojaus dėmesį, kai kuriuos suvilioja... 1995 m. gruodžio 17 d. jis buvo išrinktas į naująją Rusijos Federacijos Valstybės Dūmą - LDPR sąrašo, gavusio antrą vietą po Rusijos Federacijos komunistų partija (CPRF) Genadijus Ziuganovas. LDPR VII suvažiavime 1996 m. sausio 11 d. buvo iškeltas kandidatu į Rusijos Federacijos prezidentus, įgaliotus atstovus Centrinė rinkimų komisija įregistravo 1996 m. sausio 22 d. Pirmajame prezidento rinkimų ture š. 1996 m. birželio 16 d. jis gavo 4 311 469 balsus arba 5,76% (5 vieta iš 11 ty kandidatų). Skandalų, susijusių su Žirinovskiu, serija tęsiasi. 1997 metų gegužės 8 dieną Žirinovskis, būdamas prie Nežinomo kareivio kapo, įstūmė MTK žurnalistę Juliją Olšanskają į automobilį ir automobilio durelėmis sudaužė veidą MTK operatoriui Valerijui Ivanovui. Po šio incidento Glasnost gynybos fondas ir Rusijos žurnalistų sąjunga kreipėsi į Rusijos žiniasklaidą su pasiūlymu pradėti informacinę Žirinovskio blokadą. 1997 m. liepą baudžiamoji byla pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 213 straipsnį („chuliganizmas“) buvo nutraukta „dėl to, kad Žirinovskio veiksmuose nebuvo nusikaltimo“. Apskritai yra nuomonė, kad Žirinovskis yra savotiškas rykštenys, gaunantis gerus pinigus už žmonių linksminimą. Sunku kritikuoti Žirinovskį kaip šiurkštesnį, šlykštesnį ir apskritai išradingesnį nei Žirinovskis, turint omenyje, kaip aktyviai jis savo žodžius remia populistiniais veiksmais, kurie vis dėlto nepadaro jokios didelės žalos esamai valdžiai. Tačiau kritikuoti jis mėgsta ir iš principo politikoje nelieka jo nepastebėta nei vienos klaidos. Taigi išeina, kad valstybei Žirinovskio pasisakymai yra kaip uodo įkandimas arkliui ir jis išreiškia bendrą neigiamai nusiteikusių masių nepasitenkinimą, tai yra tapo neoficialiu liaudies atstovu, o tai labai naudinga. valstybei. Beje, galbūt tai atsitiko neatsitiktinai, nes 1998-aisiais aplink Žirinovskią kilo dar vienas labai didelis skandalas. Per keletą metų asmenine nuosavybe pavyko įsigyti 122 (!) butus ir 227 (!) automobilius. Žinoma, Žirinovskis paaiškins, kad automobilių parkas skirtas vakarėlių kelionėms, o butai buvo įsigyti biurams. Vargu ar mokesčių inspekcija ką nors galės padaryti – pagal dokumentus viskas legalu. Taigi išeina, kad deputatas Žirinovskis, oficialiai 1994–1997 metais uždirbęs apie 100 milijonų rublių, per tą patį laikotarpį tik kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui įsigyti išleido kiek mažiau nei 12 milijardų rublių. Baigdamas norėčiau konkrečiau pažvelgti į Žirinovskio, kaip politinio lyderio, asmenybę. Iš prigimtinių jo savybių reikėtų išskirti: ryžtą ir kartu kažkokį keistą ir kiek „nervingą“ elgesio būdą, dėl kurio pastaraisiais metais sumažėjo jo reitingas; tam tikru mastu asmenybės magnetizmas, kuriuo Žirinovskis meistriškai naudojasi, ypač „išeidamas pas paprastus žmones“: daugelis žmonių, kurie paprastai neturi protinių gebėjimų, yra persmelkti jo kalbų, šiurkščių pareiškimų ir kritikos visomis kryptimis. ; elgesio nesaikingumas ir netaktiškumas, taip pat iššaukiantis ir erzinantis nekuklumas. Iš moralinių savybių atkreipčiau dėmesį į didelį patriotizmą, nes nei LDPR kalbose, nei leidiniuose niekam neskiriamas toks vaidmuo kaip Rusijai.

Išvaizda.
Natūralu, kad Vladimiro Žirinovskio išvaizda yra klasikinis kostiumas - to reikalauja padėtis. Tačiau visada yra kažkas, kas ką nors sako. Pavyzdžiui, jo raudonas kaklaraištis. Raudona yra ryški, akį traukianti spalva, ant jos simetriškai priglunda kaklaraištis. Jūs netgi galite palyginti Žirinovski ir Prochorovą: kaip tinka Žirinovskio kaklaraištis ir kaip Prochorovo kaklaraištis, Žirinovskis apsirengęs simetriškai, lygiai ir gražiai, o Prochorovas – kreivai, šiek tiek susisukęs. V. Žirinovskis taip pat mėgsta vilkėti kažkokius spalvotus marškinius, geltonus ar net įvairiaspalvius ir net languotus. Taip pat jo striukė, raudona ir geltona. Tai tie, kurie traukia akį, iškart patraukia dėmesį.

ElgesysŽirinovskis nurodo. Jo elgesyje galima įžvelgti daug gestų, o mes žinome, kad isterikė negali nepalydėti jo kalbos gestais. Vladimiras Žirinovskis jų turi labai daug. Jis laiko save geriausiu politiku, jis yra tas, kuris viską žino apie užsienio politiką ir t.t. Dalyvaudamas debatuose pertraukia, pataiso oponentą, ima kelti balsą, prisistatydamas kaip viską žinantis politikas, natūralu, kad kiti – prastesni už save. Isterikai yra skandalingi žmonės, sprendžiant iš to, kaip Žirinovskis elgiasi diskusijose, jis mėgsta kelti skandalus.

GestaiŽirinovskis yra labai mobilus, lygus ir platus. Puiki suma. Jis gerai valdo rankas, kai kurie yra sklandūs gestai, kai kurie yra aštrūs, ne lėti.
jis negali nepatraukti dėmesio, nes staigiai pakelia balso toną, rėkia, rėkia, pradėdamas pertraukti priešininką, pakelia balso toną ir jis tampa daug kartų aukštesnis nei oponento.
Veido išraiškos jo dinamiška, kintanti. Pradedant nuo ramios šypsenos ir baigiant pykčiu bei įniršiu. Tinka jo vaidmeniui.

Jums gali būti įdomu