Gorbačiovo vykdoma politika. M. s. Gorbačiovas: valdymo metai. perestroika, glasnost, SSRS žlugimas. Gorbačiovo užsienio politika. Ir kovoje su žalia žalčiu laimi gyvatė

Visa Gorbačiovo vidaus politika buvo persmelkta perestroikos ir glasnost dvasios. 1986 m. balandį jis pirmą kartą įvedė terminą „perestroika“, kuris iš pradžių buvo suprantamas tik kaip ekonomikos „pertvarkymas“. Tačiau vėliau, ypač po XIX sąjunginės partijos konferencijos, žodis „perestroika“ išsiplėtė ir pradėjo žymėti visą permainų epochą.

Pirmieji Gorbačiovo žingsniai po išrinkimo iš esmės sekė Andropovo žingsnius. Pirmiausia jis panaikino savo pareigų „kultą“. 1986-aisiais televizijos žiūrovų akivaizdoje M. Gorbačiovas grubiai nutraukė vieną kalbėtoją: „Įtikinkime Michailą Sergejevičių!

Žiniasklaida vėl pradėjo kalbėti apie „tvarkos suvedimą“ šalyje. 1985 metų pavasarį buvo išleistas dekretas kovai su girtavimu. Vyno ir degtinės gaminių pardavimas sumažėjo perpus, o Kryme ir Užkaukazėje iškirsta tūkstančiai hektarų vynuogynų. Dėl to alkoholinių gėrimų parduotuvėse padaugėjo eilių ir daugiau nei penkis kartus daugiau suvartojo moonshine.

Kova su kyšininkavimu atnaujinta su nauja jėga, ypač Uzbekistane. 1986 metais Brežnevo žentas Jurijus Čurbanovas buvo suimtas, o vėliau nuteistas kalėti dvylikai metų.

1987 metų pradžioje CK įvedė kai kuriuos demokratijos elementus gamyboje ir partiniame aparate: atsirado alternatyvūs partijos sekretorių rinkimai, kartais atvirą balsavimą pakeitė slaptas, buvo sukurta įmonių ir įstaigų vadovų rinkimo sistema. pristatė. Visos šios politinės sistemos naujovės buvo aptartos 1988 m. vasarą įvykusioje XIX sąjunginėje partijos konferencijoje. Jos sprendimai numatė „socialistinių vertybių“ derinimą su politine liberalizmo doktrina – buvo paskelbtas kursas link. „socialistinės teisinės valstybės“ sukūrimas, buvo numatyta vykdyti valdžių padalijimą, „sovietinio parlamentarizmo“ doktriną. Tam buvo sukurtas naujas aukščiausias valdžios organas – Liaudies deputatų suvažiavimas, siūlyta Aukščiausiąją Tarybą padaryti nuolatiniu „parlamentu“.

Taip pat buvo pakeisti rinkimų įstatymai: rinkimai turėjo vykti alternatyviu pagrindu, kad jie būtų dviejų etapų, trečdalis deputatų būtų formuojami iš visuomeninių organizacijų.

Pagrindinė konferencijos idėja buvo dalies partijos valdžios perdavimas vyriausybei, tai yra, sovietų valdžios stiprinimas, išlaikant partijos įtaką jose.

Netrukus iniciatyva dėl intensyvesnių reformų perėjo į I suvažiavime išrinktus liaudies deputatus, jų siūlymu politinių reformų samprata buvo kiek pakeista ir papildyta. 1990 metų kovą susirinkęs III Liaudies deputatų suvažiavimas nusprendė įvesti SSRS prezidento postą, tuo pačiu buvo panaikintas Konstitucijos 6 straipsnis, užtikrinęs komunistų partijos valdžios monopolį, tai leido. daugiapartinės sistemos formavimas.

Taip pat, vykdant perestroikos politiką, valstybiniu lygmeniu įvyko kai kurių valstybės istorijos momentų iš naujo įvertinimas, ypač kalbant apie Stalino asmenybės kulto pasmerkimą.

Tačiau tuo pat metu pamažu ėmė pasirodyti nepatenkinti perestroikos politika. Jų pozicija išsakyta laiške laikraščio „Tarybų Rusija“ redaktoriams Leningrado mokytojai Ninai Andrejevai.

Kartu su reformų įgyvendinimu šalyje joje atsirado, regis, seniai sprendžiamas nacionalinis klausimas, dėl kurio kilo kruvini konfliktai: Baltijos šalyse ir Kalnų Karabache.

Kartu su politinių reformų įgyvendinimu buvo vykdomos ir ekonominės reformos. Pagrindine šalies socialinės ir ekonominės raidos kryptimi buvo pripažinta mokslo ir technologijų pažanga, mechanikos inžinerijos techninis pertvarkymas ir „žmogiškojo faktoriaus“ suaktyvinimas. Iš pradžių pagrindinis akcentas buvo skiriamas darbo žmonių entuziazmui, tačiau ant „pliku“ entuziazmo nieko negalima statyti, todėl 1987 metais buvo atlikta ekonominė reforma. Tai apėmė: įmonių nepriklausomybės nuo kaštų apskaitos ir savifinansavimo principų plėtrą, laipsnišką privataus ūkio sektoriaus atgaivinimą, užsienio prekybos monopolio atsisakymą, gilesnę integraciją į pasaulio rinką, mažinimą. sektorių ministerijų ir departamentų skaičiumi bei žemės ūkio reforma. Tačiau visos šios reformos, išskyrus retas išimtis, nedavė norimo rezultato. Kartu su privačiojo ūkio sektoriaus plėtra valstybės įmonės, susidūrusios su visiškai naujais darbo būdais, nepajėgė išsilaikyti besiformuojančioje rinkoje.

Tvirtovės mokyklos Stroganovų dvare
Baudžiavų mokyklų atsiradimas prisidėjo prie raštingumo plitimo valstiečių aplinkoje, baudžiavos inteligentijos atsiradimo, kurios pramoninė ir visuomeninė veikla buvo susijusi su žmonių likimu, su jų kultūros raida. XVIII – XIX amžiaus pradžioje buvo įkurta daugybė valstybinių mokyklų, tačiau carizmas „apšvietė ...

Baudžiavos žlugimas Rusijoje.
Baimė dėl baudžiavos panaikinimo „iš apačios“ privertė Aleksandrą II (1855-1881) pradėti rengti reformas „iš viršaus“. 1857 metais buvo likviduotos karinės gyvenvietės ir suformuotas Slaptasis valstiečių reikalų komitetas, kuris 1858 metais paverstas Vyriausiuoju komitetu, kuriam buvo pavesta rengti reformos projektą. Lūpos buvo sukurtos ant žemės ...

Anglija 1815-1847 m Torių reakcinė politika.
1812 m. į valdžią atėjo torių vyriausybė, vadovaujama lordo Liverpulio. Pokario metais torių politika buvo labai reakcinga. Šio kurso dirigentas buvo vidaus reikalų ministras Lordas Sidmutas – mirties bausmės šalininkas už bet kokį nepasitenkinimo valdžios veikla pasireiškimą. Liverpulio vyriausybė vykdė žmonių apiplėšimo politiką...

Vidaus politika: Mirus L. I. Brežnevui, partijos ir valstybės aparato vadovu tapo TSKP CK generalinis sekretorius Ju. V. Andropovas. Jį 1984 metų vasarį pakeitė K. U. Černenka. Po K. U. Černenkos mirties, 1985 metų kovą, M. S. Gorbačiovas tapo TSKP CK generaliniu sekretoriumi. Šalies gyvenimo laikotarpis, vadinamas „perestroika“, siejamas su naujojo generalinio sekretoriaus veikla.Pagrindinis uždavinys buvo sustabdyti „valstybinio socializmo“ sistemos žlugimą. 1987 metais parengtame reformos projekte buvo numatyta: 1) išplėsti įmonių ekonominį savarankiškumą; 2) atgaivinti privatų ūkio sektorių; 3) atsisakyti užsienio prekybos monopolio; 4) sumažinti administracinių instancijų skaičių; pripažinti penkių nuosavybės formų lygiateisiškumą žemės ūkyje: kolūkių, valstybinių ūkių, žemės ūkio įmonių, nuomos kooperatyvų ir ūkių 1990 m. nutarimas „Dėl perėjimo prie reguliuojamos rinkos ekonomikos koncepcijos". biudžeto deficitas. Naujoji RSFSR vadovybė (Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas – B. N. Jelcinas) parengė programą „500 dienų“, kuri suponavo viešojo ūkio sektoriaus decentralizaciją ir privatizavimą. Pirmą kartą paskelbta glasnost politika. SSKP XXVI suvažiavime 1986 m. vasario mėn. numatė: 1) žiniasklaidos cenzūros sušvelninimą; 2) anksčiau uždraustų knygų ir dokumentų publikavimą; 3) masinę politinių represijų, įskaitant krupą, aukų reabilitaciją. 20-3 dešimtmečio ryškiausios sovietų valdžios veikėjos.Šalyje per trumpiausią laiką atsirado nuo ideologinių nuostatų laisva žiniasklaida. Politinėje srityje buvo imtasi kurso sukurti nuolatinį parlamentą ir socialistinę teisinę valstybę. 1989 metais vyko SSRS liaudies deputatų rinkimai, buvo sukurtas liaudies deputatų suvažiavimas. Kuriamos partijos šiomis kryptimis: 1) liberaldemokratinė; 2) komunistų partijos Pačiame TSKP buvo aiškiai išskirtos trys kryptys: 1) socialdemokratinė; 2) centristinė; 3) ortodoksinė-tradicionalistinė.

Užsienio politika: Didelio masto pokyčiai vienos iš didžiųjų valstybių vidiniame gyvenime turėjo pasekmių visam pasauliui. Permainos SSRS pasirodė artimos ir suprantamos pasaulio bendruomenės tautoms, kurios sulaukė šviesių vilčių dėl ilgai laukto taikos Žemėje stiprėjimo, demokratijos ir laisvės plėtimosi. Permainos prasidėjo buvusios socialistų stovyklos šalyse. Taigi Sovietų Sąjunga įnešė esminių pokyčių visame pasaulyje.

SSRS užsienio politikos pokyčiai:

1) šalies demokratizacijos procesas, privertęs persvarstyti požiūrį į žmogaus teises; naujas pasaulio, kaip vientisos tarpusavyje susijusios visumos, suvokimas iškėlė šalies integravimo į pasaulio ekonominę sistemą klausimą;

2) nuomonių pliuralizmas ir dviejų pasaulio sistemų konfrontacijos sampratos atmetimas lėmė tarpvalstybinių santykių deideologizavimą. „Naujas mąstymas“:

1) 1986 m. sausio 15 d. Sovietų Sąjunga pateikė žmonijos išlaisvinimo iš branduolinių ginklų planą iki 2000 m.;

2) SSKP XXVII suvažiavime buvo analizuojamos pasaulio raidos perspektyvos, remiantis prieštaringo, tačiau tarpusavyje susijusio, faktiškai vientiso pasaulio samprata. Atmesdamas blokų konfrontaciją, kongresas vienareikšmiškai pasisakė už taikų sambūvį ne kaip specifinę klasių kovos formą, o kaip aukščiausią, universalų tarpvalstybinių santykių principą;

3) buvo visapusiškai pagrįsta bendros tarptautinio saugumo sistemos kūrimo programa, pagrįsta tuo, kad saugumas gali būti tik bendras ir pasiekiamas tik politinėmis priemonėmis. Ši programa buvo skirta visam pasauliui, vyriausybėms, partijoms, visuomeninėms organizacijoms ir judėjimams, kurie tikrai susirūpinę taikos likimu Žemėje;

4) 1988 m. gruodžio mėn., kalbėdamas Jungtinėse Tautose, M.S. Gorbačiovas išplėsta forma pristatė naujojo politinio mąstymo filosofiją, adekvačią moderniajai istorinei erai. Buvo pripažinta, kad pasaulio bendruomenės gyvybingumas slypi daugiamatėje raidoje, jos įvairovėje: tautinėje, dvasinėje, socialinėje, politinėje, geografinėje, kultūrinėje. Todėl kiekviena šalis turėtų turėti galimybę laisvai pasirinkti pažangos kelią;

5) būtinybė atsisakyti savo vystymosi įgyvendinimo kitų šalių ir tautų sąskaita, taip pat atsižvelgiant į jų interesų pusiausvyrą, visuotinio sutarimo ieškojimas einant naujos politinės santvarkos pasaulyje;

6) tik bendromis pasaulio bendruomenės pastangomis galima įveikti badą, skurdą, masines epidemijas, narkomaniją, tarptautinį terorizmą, užkirsti kelią ekologinei katastrofai.

„Naujo mąstymo“ prasmė ir rezultatai SSRS užsienio politikoje: 1) naujoji užsienio politika išvedė Sovietų Sąjungą į saugios ir civilizuotos pasaulio tvarkos kūrimo priešakį; 2) žlugo „priešo įvaizdis“, išnyko bet koks Sovietų Sąjungos kaip „blogio imperijos“ supratimo pateisinimas; 3) Šaltasis karas buvo sustabdytas, pasaulinio karinio konflikto pavojus atslūgo; iki 1989 m. vasario 15 d. sovietų kariuomenė buvo išvesta iš Afganistano, santykiai su Kinija palaipsniui normalizuojasi; 4) ėmė ryškėti SSRS, JAV ir Vakarų Europos šalių pozicijų suartėjimas dėl didelių tarptautinių problemų ir ypač daugeliu nusiginklavimo aspektų, požiūriuose į regioninius konfliktus ir globalių problemų sprendimo būdus; 5) žengti pirmieji dideli žingsniai siekiant praktinio nusiginklavimo (1987 m. Sutartis dėl vidutinio nuotolio raketų sunaikinimo); 6) dialogas, derybos tampa vyraujančia tarptautinių santykių forma.

SSRS žlugimas: Iki 1990 m. perestroikos idėja buvo išsekusi. SSRS Aukščiausioji Taryba priėmė nutarimą „Dėl perėjimo prie reguliuojamos rinkos ekonomikos sampratos“, po kurio – nutarimą „Pagrindinės šalies ūkio stabilizavimo ir perėjimo prie rinkos ekonomikos kryptys“. Buvo numatyta nutautinti turtą, steigti akcines bendroves, plėtoti privatų verslą. Socializmo reformos idėja buvo palaidota.

1991 metais buvo panaikintas SSRS Konstitucijos 6 straipsnis dėl TSKP vadovaujančio vaidmens.

Prasidėjo naujų, daugiausia antikomunistinių įsitikinimų, partijų kūrimosi procesas. 1989-1990 metais TSKP apėmusi krizė ir jos įtakos susilpnėjimas leido atsiskirti Lietuvos, Latvijos ir Estijos komunistinėms partijoms.

Nuo 1990 metų pavasario centras praranda galią regionuose ir sąjunginėse respublikose.

Gorbačiovo administracija įvykusius pokyčius priima kaip faktą, o jai belieka teisiškai sutvarkyti faktines nesėkmes. 1990 m. kovo mėn. įvyko III SSRS liaudies deputatų suvažiavimas, kuriame M. Gorbačiovas buvo išrinktas SSRS prezidentu.

Gorbačiovas respublikų vadovams iškėlė klausimą dėl būtinybės sudaryti naują Sąjungos sutartį. 1991 metų kovą įvyko referendumas dėl SSRS išsaugojimo, kuriame už jos išsaugojimą balsavo 76% piliečių. 1991 metų balandį Novo-Ogariove įvyko SSRS prezidento ir sąjunginių respublikų vadovų derybos. Tačiau dalyvavo tik 9 iš 15 respublikų ir beveik visos atmetė M. Gorbačiovo iniciatyvą išsaugoti daugiatautę valstybę, pagrįstą subjektų federacija.

Iki 1991 m. rugpjūčio mėn. Gorbačiovo pastangomis buvo galima parengti Suverenių Valstybių Sandraugos sukūrimo sutarties projektą. SSG buvo pristatyta kaip ribotą prezidento galią turinti konfederacija. Tai buvo paskutinis bandymas išgelbėti SSRS bet kokia forma.

Perspektyva prarasti valdžią respublikose netiko daugeliui funkcionierių.

1991 m. rugpjūčio 19 d. grupė aukštų pareigūnų (SSRS viceprezidentas G. Yanajevas, Ministras Pirmininkas V. Pavlovas, Gynybos ministras D. Jazovas), pasinaudojusi Gorbačiovo atostogomis, įsteigė Valstybinį komitetą. Nepaprastoji padėtis (GKChP). Kariai buvo išsiųsti į Maskvą. Tačiau pučistai buvo atremti, surengti protesto mitingai, pastatytos barikados prie RSFSR Aukščiausiosios Tarybos pastato.

RSFSR prezidentas B. N. Jelcinas ir jo komanda Valstybinio nepaprastųjų situacijų komiteto veiksmus apibūdino kaip antikonstitucinį perversmą, o jo dekretus RSFSR teritorijoje niekiniais. Jelciną palaikė neeilinė Respublikos Aukščiausiosios Tarybos sesija, sušaukta rugpjūčio 21 d.

Pučistai nesulaukė daugelio karinių vadų ir karinių dalinių palaikymo. GKChP nariai buvo suimti dėl kaltinimų bandymu įvykdyti perversmą. Gorbačiovas grįžo į Maskvą.

1991 m. lapkritį Jelcinas pasirašė dekretą, sustabdantį TSKP veiklą RSFSR teritorijoje.

Šie įvykiai paspartino SSRS žlugimą. Rugpjūčio mėnesį iš jos pasitraukė Latvija, Lietuva ir Estija. Gorbačiovas buvo priverstas teisiškai pripažinti Baltijos respublikų sprendimą.

rugsėjį 5-asis neeilinis liaudies deputatų suvažiavimas nusprendė nutraukti savo įgaliojimus ir pasišalinti.

1991 metų gruodžio 8 dieną Belovežo Puščoje trijų slavų respublikų – Rusijos (B.N.Jelcinas), Ukrainos (L.M.Kravčiukas) ir Baltarusijos (S.S.Šuškevičius) vadovai paskelbė nutraukiantys SSRS sudarymo sutartį.

Šios valstybės pateikė pasiūlymą sukurti Nepriklausomų valstybių sandraugą – NVS. Gruodžio antroje pusėje prie trijų slavų respublikų prisijungė ir kitos sąjunginės respublikos, išskyrus Baltijos respublikas ir Gruziją.

Gruodžio 21 dieną Alma Atoje šalys pripažino sienų neliečiamumą ir garantavo SSRS tarptautinių įsipareigojimų vykdymą.

SSRS žlugimo priežastys:

krizė, kurią išprovokavo planinis ekonomikos pobūdis ir lėmė daugelio vartojimo prekių trūkumą;
nesėkmingos, iš esmės netinkamai apgalvotos reformos, dėl kurių smarkiai pablogėjo gyvenimo lygis;
masinis gyventojų nepasitenkinimas dėl maisto tiekimo sutrikimų;
vis didėjantis pragyvenimo lygio atotrūkis tarp SSRS piliečių ir kapitalistinės stovyklos šalių piliečių;
nacionalinių prieštaravimų aštrinimas;
centrinės valdžios susilpnėjimas;
sovietinės visuomenės autoritarinis pobūdis, įskaitant griežtą cenzūrą, bažnyčios draudimą ir pan.

pagrindinės SSRS žlugimo pasekmės:

Staigus gamybos sumažėjimas visose buvusios SSRS šalyse ir gyventojų pragyvenimo lygio kritimas;

Rusijos teritorija sumažėjo ketvirtadaliu;

Patekimas į jūrų uostus vėl tapo sunkesnis;

Rusijos gyventojų sumažėjo – faktiškai perpus;

Daugybės nacionalinių konfliktų ir teritorinių pretenzijų atsiradimas tarp buvusių SSRS respublikų;

Prasidėjo globalizacija – pamažu įsibėgėjo procesai, pavertę pasaulį viena politine, informacine, ekonomine sistema;

Pasaulis tapo vienpoliu, o JAV liko vienintele supervalstybe.

Paskelbimo data: 2015-02-03; Skaityti: 17218 | Puslapio autorių teisių pažeidimas

studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018. (0,003 s) ...

GORBAČEVAS Michailas Sergejevičius (g. 1931 m. kovo 2 d., Privolnoje kaimas, Šiaurės Kaukazo sritis), sovietų valstybės ir partijos vadovas, Rusijos visuomenės veikėjas; TSKP CK generalinis sekretorius (1985-1991), SSRS prezidentas (1990-1991). Iš valstiečių šeimos. Per Didįjį Tėvynės karą, būdamas paauglys, kartu su mama (tėvas kariavo fronte) pateko į vokiečių okupaciją. Nuo 1944 m., būdamas moksleivis, kartu su tėvu, po sužeidimo demobilizuotas, dirbo prie kombaino. Už sėkmę nuimant derlių jis buvo apdovanotas Raudonosios darbo vėliavos ordinu (1948).

Jis baigė Maskvos valstybinio universiteto Teisės fakultetą (1955 m.), o neakivaizdžiai baigė Stavropolio žemės ūkio instituto Ekonomikos fakultetą (1967 m.).

Nuo 1952 TSKP narys (nuo 1950 kandidatas). Nuo 1955 m. Komjaunuolyje: Stavropolio miesto sekretorius (1956-1958), Komjaunimo Stavropolio regioninių komitetų 2-asis ir 1-asis sekretorius (1958-61). Nuo 1962 m. partijoje: TSKP Stavropolio regiono komiteto 1-asis sekretorius (1966-68), 2-asis (1968-70) ir 1-asis (1970-1978) sekretorius. TSKP CK narys (nuo 1971 m.), TSKP CK sekretorius (nuo 1978 m.), TSKP CK politinio biuro narys (nuo 1980 m. kandidatas nuo 1979 m.). Centro komitete iš pradžių kuravo šalies žemės ūkį ir maisto gamybą, tačiau netrukus ėmė daryti įtaką daugeliui kitų CK veiklos sričių. Kartu su N. I. Ryžkovu ir E. K. Ligačiovu, kurie priklausė grupei, kuri analizavo tikrąją šalies padėtį, jis priėjo prie išvados, kad sovietinėje ekonomikoje ir valdymo sistemoje ištiko rimta krizė.

Reklama

1985 m. kovo mėn. TSKP CK plenume Gorbačiovas buvo išrinktas TSKP CK generaliniu sekretoriumi (perrinktas 1990 m. liepos mėn. TSKP 28-ajame suvažiavime). Jo atėjimas į šalies valdžią įvyko vykstančio 1979–1989 m. Afganistano konflikto, dislokavimo Vakarų Europoje fone [susiję su sovietinių vidutinio nuotolio raketų RSD-10 įrengimu SSRS europinėje dalyje. („SS-20“)], naujausios amerikiečių raketos „Pershing-2“, kurių skrydžio laikas į svarbiausius SSRS strateginius objektus buvo 5 minutės. Tai, taip pat JAV bandymai įgyvendinti Strateginės gynybos iniciatyvos (SDI) programą, sukėlusią pavojų SSRS saugumui, precedento neturinčios ginklavimosi varžybos, ypač branduolinės, iki vidurio smarkiai pablogino bendrą tarptautinę situaciją. -1980-ieji.

Iš pradžių M. Gorbačiovas, kaip ir Ju. V. Andropovas, išeitį iš krizės šaliai matė atkurdamas tvarką gamyboje, sustiprindamas partinę drausmę, žymiai padidindamas darbo našumą, modernizuodamas technologiją, pirmiausia mechanikos inžineriją, siekdamas išlaikyti. karinis-strateginis paritetas su JAV, reikšmingas nacionalinių pajamų padidėjimas. Norėdamas padėti realius pamatus savo programai, M. Gorbačiovas tikėjosi už užsienio valiutą įsigyti naujų technologijų ir plataus vartojimo prekių, kurių 80% sudarė pardavus žaliavas ir energijos išteklius. Ši programa buvo pavadinta „mokslo ir technologijų pažangos pagreitinimu“. Tačiau po to, kai JAV ir jų sąjungininkai 1985–1986 metais sugriežtino SSRS technologinę blokadą ir 1985–1986 metų balandį smarkiai nukrito naftos ir metalų kainos, paaiškėjo, kad „pagreičio“ programa neturi perspektyvų. Situaciją su valstybės biudžetu apsunkino 1985 metais nesėkmingai įvykdytas vietos bandymas išnaikinti girtavimą darbe ir viešose vietose. Be to, M. Gorbačiovas susidūrė su rimtomis problemomis, kurias sukėlė daugelio L. I. Brežnevo laikais iškilusių visų lygių partinio, valstybės ir ekonominio aparato lyderių nenoras ir nesugebėjimas atsisakyti stereotipų, tapusių neefektyviais valdymo metodais. žmonės ir ekonomika. Gorbačiovas pradėjo vykdyti „kadrų revoliuciją“: iki 1985 metų pabaigos buvo pakeista trečdalis SSRS Ministrų Tarybos narių. Siekdamas sulaukti visuomenės paramos, 1985–1986 m. jis daug keliavo po šalį, atvirai kalbėjo su žmonėmis.

M.Gorbačiovui ir devintojo dešimtmečio viduryje iškilusiems lyderiams vis labiau aiškėjo, kad šalies atsilikimo ir krizės reiškinių priežastys yra sisteminės: supercentralizuotos planinės ekonomikos ekonominis modelis buvo išsekęs. TSKP 27-ajame suvažiavime (1986 m. vasario–kovo mėn.) Gorbačiovas pristatė eilę priemonių, kurios buvo pavadintos „perestroika“. Valstybės ūkio srityje atsivėrė galimybė įdiegti jos savireguliacijos elementus; kartu buvo leista atsirasti naujam, privačiam gyvenimo būdui.

Teisę užmegzti tiesioginius ryšius su užsienio partneriais ir kurti bendras įmones gavo 20 ministerijų ir 70 didžiausių valstybės įmonių. Buvo leista „individuali darbo veikla“, antrinių žaliavų surinkimo ir perdirbimo kooperatyvų organizavimas (kai kurie iš jų vėliau išaugo į dideles firmas). Politinėje ir ideologinėje sferoje Gorbačiovas akcentavo dogmatizmo ir konservatizmo įveikimą ir inicijavo glasnost (iš tikrųjų ideologinės reformos) politiką. Nuo 1986 metų labai išsiplėtė žodžio ir spaudos laisvė, buvo atvirai aptarinėjamos aktualios šiuolaikinio gyvenimo, senosios ir netolimos istorinės praeities temos. Atsirado galimybė kurti neformalias visuomenines organizacijas ir asociacijas. Religinis gyvenimas šalyje buvo išlaisvintas iš valstybės organų globos. Nesusitarimas nebėra laikomas nusikaltimu. Dešimtmečius „specialiuosiuose saugyklose“ paslėpti rusų literatūros klasikų kūriniai (tarp jų ir atskiri I. A. Bunino, V. G. Korolenko, M. Gorkio, B. L. Pasternako ir kt. kūriniai) tapo prieinami skaitytojams, anksčiau uždrausta užsienio literatūra. Ekranuose pasirodė nauji filmai, skirti aktualioms temoms, o cenzūros sumetimais ilgus metus lentynose stovėję filmai sugrąžinti žiūrovams. Teatras ir televizija išgyveno atsinaujinimo laikotarpį. Pradėti atidaryti archyvai, išleisti iškilių Rusijos filosofinės ir istorinės minties atstovų darbai, plati prieiga prie jų anksčiau buvo uždaryta. SSRS kultūriniai ryšiai su kitomis šalimis gerokai išsiplėtė. Įvažiavimo ir išvažiavimo iš SSRS tvarka buvo gerokai supaprastinta. Svarbus demokratinio proceso komponentas buvo SSRS istorijos permąstymas. Gorbačiovo iniciatyva 1988 metų sausį prie TSKP CK buvo suformuota Politinių represijų aukų reabilitacijos komisija (iki 1989 m. vidurio ji reabilitavo apie 1 mln. piliečių). Taip pat amnestuota 140 disidentų. Akademikas A. D. Sacharovas grįžo iš tremties.

Nauja socialinė-politinė situacija šalyje susikirto su įprastais partijos ir valstybės nomenklatūros atstovų galvose ir elgesiu pagrindais, kurie ilgainiui peraugo į slaptą ir atvirą pasipriešinimą reformoms, kartais įgaudami sabotažo pobūdį. Atsakydamas į tai, Gorbačiovas suaktyvino partinio aparato personalo atnaujinimo procesą: iki 1987 m. pradžios TSKP CK politbiuras buvo atnaujintas 70%, CK - 40%, sekretorių sudėtis. miestų komitetų ir rajonų komitetų - 70%, regionų komitetų - 60%.

1987 metų vasarą (TSKP CK birželio mėn. plenume) M. Gorbačiovas suformulavo pagrindinius ekonominės reformos principus, kurių esmė – visas valstybės įmones perkelti į savarankišką ir savarankišką finansavimą, plečiant jų nepriklausomybę. . Pramonėje vietoj plano buvo įvestas valstybinis užsakymas daliai pagamintos produkcijos, o likusią dalį įmonė numatė savarankiškai parduoti. Visos įmonės gavo didesnę laisvę disponuoti pelnu, teisę pačioms įeiti į užsienio rinką, vykdyti bendrą veiklą su užsienio partneriais. Darbo kolektyvams buvo suteikta teisė susirinkimuose rinkti savivaldos organus (įmonių tarybas), direktorius, savo įmones nuomoti iš valstybės. Be to, buvo numatyta privataus sektoriaus plėtra paslaugų sektoriuje ir žemės ūkyje. Kolūkiečiams buvo suteikta galimybė sudaryti kolektyvines ir šeimynines sutartis, gauti žemę ilgalaikei nuomai (iki 50 metų), savarankiškai parduoti savo produkciją nemokamomis kainomis. Taigi ekonomine reforma, pagal Gorbačiovo planą, buvo siekiama įveikti žmogaus susvetimėjimą nuo jo darbo rezultatų ir nuo valdžios.

Ekonominė reforma turėjo dviprasmiškų pasekmių. Šalyje pradėjo formuotis diversifikuota ekonomika, kurioje kartu su viešuoju sektoriumi gimė ir greitai sustiprėjo privatus sektorius, įsitvirtinantis ne tik paslaugų, bet ir gamybos bei bankininkystės sektoriuje. 1987 m. pabaigoje veikė 13,9 tūkst. kooperatyvų, 1988 m. – 77,5 tūkst., 1990 m. – 245 tūkst. iki 1990 metų kooperatyvų parduotos produkcijos apimtis siekė 67,3 mlrd. rublių arba 6,7% BNP, o 1991 metų pavasarį kooperatyvų sektoriuje dirbo 7 mln. piliečių, arba 5% aktyvių gyventojų. 1989 m. kovo mėn. 5 specializuoti bankai (žr. straipsnį Bankai Rusijoje), sukurti bankų reformos metu (vykdoma nuo 1987 m. birželio mėn.) ir veikę kartu su SSRS valstybiniu banku, perėjo prie visiško savo finansavimo ir finansavimo. Pradėjo formuotis komercinių ir kooperatinių bankų tinklas (iki 1990 m. pradžios SSRS buvo įregistruoti 224 komerciniai bankai), atsirado ir kitos rinkos struktūros: biržos, įvairios tarpinės organizacijos.

Tačiau nepaisant to, valstybės ūkio sferoje tuomet buvo nulemti bendrieji ekonominiai procesai. Valstybinių įmonių vadovai, dabar tiesiogiai priklausomi nuo darbo kolektyvų, didino atlyginimus mažindami gamybos investicijas ir lėšas MTEP, prie įmonių atsiradę kooperatyvai suteikė erdvės ne tik verslių, ūkiškų žmonių veiklai, bet ir buvo priedanga pumpuoti. negrynųjų lėšų į grynuosius pinigus, o tai kartu padidino pinigų pasiūlą rinkoje, kuri nebuvo padengta prekėmis. Prekyboje pritrūko daugybės būtiniausių prekių, ėmė kilti kainos, prasidėjo infliacija. Agrariniame sektoriuje reforma nedavė laukiamų rezultatų: „valstiečių devalstietizacijos“ procesas, kaip sakė Gorbačiovas, per daugelį sovietinės istorijos dešimtmečių nuėjo per toli.

Tuo pačiu laikotarpiu susilpnėjus totalitarinei santvarkai, o kartu ir sąjunginės vadovybės galiai, paaštrėjo praeityje įsišakniję tarpetniniai prieštaravimai, taip pat prisidėjo prie vietinio elito nacionalinių-valstybinių ambicijų pasireiškimo. 1987-ųjų pabaigoje Gruzijoje pradėjo vystytis judėjimai su nacionalistiniu atspalviu. 1988 m. vasario mėn., po Kalnų Karabacho autonominio regiono regioninės tarybos prašymo, skirto Azerbaidžano SSR ginkluotosioms pajėgoms ir Armėnijos TSR ginkluotosioms pajėgoms, dėl regiono perdavimo iš Azerbaidžano į Armėniją vyko kruvini tarpetniniai konfliktai – Karabache ir Sumgayite.

Buvo sunku reformuoti politinę sistemą. 1988 m. pirmą kartą buvo aiškiai atskleisti skirtumai Centro komiteto politiniame biure, susiję su perestroika. Tačiau Gorbačiovas tęsė reformą. 19-oji SSKP sąjunginė konferencija (1988 m. birželio 28 d. – liepos 1 d.) buvo jos raidos etapas, kuriame įsiplieskė karšta diskusija ir buvo priimta nemažai nutarimų, kuriais siekiama demokratizuoti šalies politinę sistemą. Pirmą kartą sovietinės visuomenės istorijoje Gorbačiovas pasiūlė priemones, skirtas realiai atskirti partijos ir valstybės valdžios funkcijas. Norint įtraukti piliečius į sprendimų priėmimo procesą, buvo numatyta sukurti naujas valstybės institucijas: SSRS liaudies deputatų suvažiavimą, kurio rinkimai turėjo vykti alternatyviais pagrindais, ir nuolatinį parlamentą. Reformai įgyvendinti SSRS Aukščiausiosios Tarybos neeilinė sesija 1988-10-01 patvirtino Gorbačiovą SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininku. 1989 m. kovo–gegužės mėnesiais įvyko pirmieji laisvi šalies liaudies deputatų rinkimai, dėl kurių pralaimėjo daugiau nei 30 regioninių ir didelių miestų partijų komitetų sekretorių.

1-ajame liaudies deputatų suvažiavime 1989-05-25 balsų dauguma Gorbačiovas buvo išrinktas SSRS Aukščiausiosios Tarybos pirmininku. Tuo metu M. Gorbačiovo centristinė pozicija jau buvo aiškiai nuspalvinta socialdemokratinių idėjų. Politinės reformos prasmę jis apibrėžė kaip visos valdžios perdavimą Liaudies deputatų taryboms. Tame pačiame suvažiavime organizaciškai susiformavo Tarpregioninė deputatų grupė, kuri netrukus pradėjo siūlyti liberalią alternatyvą Gorbačiovo reformistiniam kursui daugeliu klausimų. Išaugus liberaliajai opozicijai (to meto politiniame žodyne „demokratai“), Gorbačiovo politika, gynusi laipsniškos šalies reformos kursą, buvo sulaukta aršios kritikos iš dviejų pusių: „konservatorių“. apkaltino jį nukrypimu nuo socializmo pagrindų, politbire buvusių „demokratų“ TSKP CK rėmė A. N. Jakovlevas, stabdydamas radikalias transformacijas (priešinga vertinimams, perkeliamiems į žurnalistiką, iš dalies išsaugota šiuolaikinėje istoriografija ir viešoji nuomonė).

Nauja vidaus politika, daugiausia dėl SSRS padėties pasaulyje, atitiko naujus požiūrius į tarptautinius reikalus. Gorbačiovo veikla suvaidino lemiamą vaidmenį stabdant branduolinio ginklavimosi varžybas, įveikiant konfrontaciją su Vakarais, gerinant visą tarptautinę situaciją. 1987 metais SSRS ir JAV buvo pasirašyta Vidutinio nuotolio ir trumpesnio nuotolio raketų tarpusavio eliminavimo sutartis (INF). Tolesnis judėjimas šia kryptimi baigėsi tuo, kad 1991 m. liepos 31 d. Maskvoje buvo pasirašyta SSRS ir JAV sutartis dėl strateginių puolamųjų ginklų mažinimo ir apribojimo (START-1). Gorbačiovo politikos dėka sovietų ir kinų santykiai įstojo į įprastas vėžes. Gorbačiovo sprendimas išvesti sovietų kariuomenę iš Afganistano 1989 metais sukėlė didelį teigiamą atgarsį šalyje ir užsienyje. Ryškiai pagerėjo SSRS ir VFR, Didžiosios Britanijos ir kitų Vakarų Europos šalių, daugelio Azijos ir Lotynų Amerikos šalių santykiai. Kalbant apie Rytų Europos šalis, Gorbačiovas atsisakė jų suvereniteto ribojimo politikos, kuri buvo vykdoma pasibaigus II pasauliniam karui. Gorbačiovo pozicija prisidėjo prie režimų demokratizavimo Rytų Europos šalyse, taip pat prie Vokietijos suvienijimo 1990 metų spalį. Gorbačiovo ir Vokietijos kanclerio G. Kohlio sutartą 6 metų sovietų kariuomenės išvedimo iš Rytų Vokietijos terminą (vėliau Rusijos vyriausybė sumažino iki 5 metų) visuomenė vėliau pradėjo vertinti kaip nepakankamą ir sukėlė kaltinimų skubėjimu. (žr. Vokietijos klausimą 1945–1990). Devintojo dešimtmečio pabaigoje Rytų Europoje demokratizavus režimus, buvo panaikintas 1991 m. liepos 1 d. įformintas Varšuvos paktas ir sovietų kariuomenė išvesta iš Rytų Europos šalių. Tai buvo Europos skilimo įveikimo pradžia. 1990 metais M. Gorbačiovas buvo apdovanotas Nobelio taikos premija, tačiau jo šalyje jo užsienio, ypač Europos, politika dažnai buvo aštriai kritikuojama.

Sovietų Sąjungoje Gorbačiovo perestroika lėmė politinio režimo pasikeitimą: 1990 metais valdžia iš TSKP perduota SSRS liaudies deputatų suvažiavimui – pirmajam parlamentui sovietų istorijoje, išrinktam alternatyviu pagrindu per laisvus demokratinius rinkimus. . Buvo rekonstruoti aukščiausi valstybės valdžios organai, Gorbačiovas išrinktas SSRS prezidentu.

Sisteminė pertvarka padidino visuomenės prieštaravimus, o vadovybės klaidos ir pavėluoti veiksmai paaštrino situaciją. Pablogėjus situacijai vartotojų rinkoje, paaštrėjus tarpetniniams santykiams (įskaitant kruvinus susirėmimus Baku, Tbilisyje ir Vilniuje), susilpnėjo visuomenės palaikymas Gorbačiovui. Tuo pat metu liberalioji opozicija telkėsi aplink B. N. Jelciną (jį Gorbačiovas pasiūlė atsakingam vadovavimui, tačiau 1987 m. jis buvo pašalintas iš pareigų). Skirtingai nei jo pirmtakai, Gorbačiovas neatėmė iš priešo galimybės dalyvauti politiniame gyvenime ir netrukus tapo pagrindiniu jo varžovu kovoje dėl valdžios. Tuo pačiu metu standus SSRS valstybinės struktūros vieningumas nustojo tikti vietiniam elitui, kuris pradėjo remtis įvairiais tautiniais judėjimais. Išcentriniai procesai ypač suaktyvėjo po to, kai 1990 m. birželio 12 d. RSFSR liaudies deputatų suvažiavimas priėmė Deklaraciją dėl RSFSR valstybinio suvereniteto, pradėjusią kitų respublikų – sąjunginių ir autonominių – „suverenitetų paradą“. Bandydamas išsaugoti šalies vientisumą, M. Gorbačiovas sugalvojo surengti pirmąjį referendumą SSRS istorijoje. Jame (1991-03-17) 76% balsavusiųjų (Rusijoje - 71,3%) pasisakė už atnaujintos Sąjungos išlaikymą. 1991 m. rugpjūčio 20 d. respublikų vadovams buvo numatyta pasirašyti naują Suverenių respublikų sąjungos sutartį, numatančią reikšmingą respublikų galių išplėtimą sąjunginėje valstybėje. Tačiau šį procesą sutrukdė 1991 m. rugpjūčio mėn. prasidėjusi krizė, kurią sukėlė daugybės Gorbačiovo aplinkos žmonių veiksmai. GKChP pučas nepavyko. Po to B. N. Jelcinas 1991-08-23 sustabdė TSKP veiklą RSFSR teritorijoje.

Gorbačiovas, grįžęs į Maskvą iš Foroso, kur jį izoliavo pučistai, 1991-08-24 paskelbė atsistatydinantis iš TSKP CK generalinio sekretoriaus pareigų ir kreipėsi į CK, prašydamas išsiskirti. Tačiau pučistų pralaimėjimas Gorbačiovui netapo pergale. RSFSR užėmė B. N. Jelcino vadovaujamos pajėgos; kitos sąjunginės respublikos, reaguodamos į pučą, paskelbė savo nepriklausomybę. Nepaisant to, M. Gorbačiovas atnaujino derybų dėl naujos Sąjungos sutarties pasirašymo procesą, tačiau jis taip pat buvo nusivylęs: RSFSR, Ukrainos prezidentai ir BSSR Aukščiausiosios Tarybos pirmininkas gruodžio 8 d. pasirašė 1991 m. SSRS ir Nepriklausomų valstybių sandraugos sukūrimas. Gorbačiovas padarė dar keletą nesėkmingų bandymų užkirsti kelią valstybės žlugimui. 1991 12 25 paskelbė apie savo, kaip SSRS prezidento, veiklos nutraukimą.

Nuo 1992 m. Gorbačiovas yra Tarptautinio socialinių, ekonominių ir politikos mokslų tyrimų fondo (vadinamojo Gorbačiovo fondo) prezidentas. Jis užsiima perestroikos istorijos tyrimais ir ją grindžiančių idėjų plėtojimu, įgyvendina humanitarinius projektus, padeda tarptautinei asociacijai „Pasaulio hematologai vaikams“, dalyvauja įgyvendinant programą „Vaikų leukemija Rusijoje“, 2010 m. R. M. Gorbačiovos vardo Vaikų hematologijos ir transplantacijos centro statyba ir įrengimas. Nuo 1993 m. Gorbačiovas vadovauja Tarptautinei nevyriausybinei ekologijos organizacijai „Žaliasis kryžius“. Vienas iš Nobelio taikos premijos laureatų forumo (1999 m.), Pasaulio politikos forumo (2003 m.) sukūrimo iniciatorių.

Jis buvo apdovanotas 3 Lenino ordinais ir daugiau nei 300 užsienio apdovanojimų ir premijų.

Op.: Perestroika ir naujas mąstymas mūsų šaliai ir visam pasauliui. M., 1987; Rinktinės kalbos ir straipsniai. M., 1987-1990. T. 1-7; Apie pagrindines šalies ūkio stabilizavimo ir perėjimo prie rinkos ekonomikos kryptis. M., 1990; Per ūkio daugiastruktūriškumą – į gamybos efektyvumą. M., 1990; Nobelio paskaita 1991 m. birželio 5 d., Oslas; M., 1991; Rugpjūčio pučas: priežastys ir pasekmės. M., 1991; Gruodis-91: Mano pozicija. M., 1992; Metai sunkių sprendimų. M., 1993; Gyvenimas ir reformos. M., 1995; Apmąstymai apie praeitį ir ateitį. M., 1998; Kaip tai atsitiko: Vokietijos susivienijimas. M., 1999; Supraskite Perestroiką…: Kodėl tai svarbu dabar. M., 2006 m.

Lit .: Pečenevas V. A. M. S. Gorbačiovas: į valdžios aukštumas. M., 1991; Gorbačiovas – Jelcinas: 1500 dienų politinės konfrontacijos. M., 1992; Ryžkovas N.I. Perestroika: išdavysčių istorija. M., 1992; Černiajevas M.S. Šešeri metai kartu su Gorbačiovu. M., 1993; Gračiovas A. S. Toliau be manęs ...: Prezidento išvykimas. M., 1994; Medvedevas V. A. Gorbačiovo komandoje: žvilgsnis iš vidaus. M., 1994; Šachnazarovas G. Kh. Laisvės kaina: Gorbačiovo reformacija jo padėjėjo akimis. M., 1994; Sąjungą buvo galima išgelbėti: dokumentai ir faktai apie M. Gorbačiovo vykdomą daugianacionalinės valstybės reformavimo ir išsaugojimo politiką. M., 1995; Metlockas D.F.Reaganas ir Gorbačiovas: kaip baigėsi šaltasis karas... ir visi laimėjo. M., 2005; Piyashev N. F. M. S. Gorbačiovas ... kas jis yra? M., 1995; TSKP CK politbiure ... Pagal A. Černiajevo, V. Medvedevo, G. Šachnazarovo (1985-1991) įrašus. M., 2006 m.

Vidaus politika

Istorinė kronika » M.S. Gorbačiovas generaliniu sekretoriumi » Vidaus politika

Kova su kyšininkavimu atnaujinta su nauja jėga, ypač Uzbekistane. 1986 metais Brežnevo žentas Jurijus Čurbanovas buvo suimtas, o vėliau nuteistas kalėti dvylikai metų.

1987 metų pradžioje CK įvedė kai kuriuos demokratijos elementus gamyboje ir partiniame aparate: atsirado alternatyvūs partijos sekretorių rinkimai, kartais atvirą balsavimą pakeitė slaptas, buvo sukurta įmonių ir įstaigų vadovų rinkimo sistema. pristatė. Visos šios politinės sistemos naujovės buvo aptartos 1988 metų vasarą įvykusioje XIX sąjunginėje partijos konferencijoje, kurios sprendimai numatė „socialistinių vertybių“ derinimą su politine liberalizmo doktrina – buvo paskelbtas kursas link. „socialistinės teisinės valstybės“ sukūrimą, buvo numatyta vykdyti valdžių padalijimą, „sovietinio parlamentarizmo“ doktriną. Tam buvo sukurtas naujas aukščiausias valdžios organas – Liaudies deputatų suvažiavimas, o Aukščiausiąją Tarybą pasiūlyta padaryti nuolatiniu „parlamentu“.

Taip pat buvo pakeisti rinkimų įstatymai: rinkimai turėjo vykti alternatyviu pagrindu, kad jie būtų dviejų etapų, trečdalis deputatų būtų formuojami iš visuomeninių organizacijų.

Pagrindinė konferencijos idėja buvo dalies partijos valdžios perdavimas vyriausybei, tai yra, sovietų valdžios stiprinimas, išlaikant partijos įtaką jose.

Taip pat, vykdant perestroikos politiką, valstybiniu lygmeniu įvyko kai kurių valstybės istorijos momentų iš naujo įvertinimas, ypač kalbant apie Stalino asmenybės kulto pasmerkimą.

Tačiau tuo pat metu pamažu ėmė pasirodyti nepatenkinti perestroikos politika. Jų pozicija išsakyta laiške laikraščio „Tarybų Rusija“ redaktoriams Leningrado mokytojai Ninai Andrejevai.

Kartu su reformų įgyvendinimu šalyje joje atsirado, regis, seniai sprendžiamas nacionalinis klausimas, dėl kurio kilo kruvini konfliktai: Baltijos šalyse ir Kalnų Karabache.

Pranešimas: Michailas Sergejevičius Gorbačiovas

Biografinė pastaba. 2

Administraciniame darbe. 3

Stavropolis 3

Restruktūrizavimas ir pagreitis. keturi

Vidaus ir užsienio politikos principai 4

Nesėkmės priežastys 5

Vakarų politikai ir mokslininkai apie Gorbačiovą. 5

M. S. Gorbačiovo nuopelnai. 6

Reformų apie Gorbačiovo politiką amžininkai. 7

Išvada. aštuoni

Gyvenimo aprašymas

Michailas Sergejevičius Gorbačiovas yra vienas populiariausių Rusijos politikų XX amžiaus paskutiniųjų dešimtmečių Vakaruose. ir viena iš labiausiai prieštaringų figūrų visuomenės akyse šalyje. Jis vadinamas ir didžiuoju Sovietų Sąjungos reformatoriumi, ir kapakasiu.

Michailas Sergejevičius gimė 1931 m. kovo 2 d. valstiečių šeimoje Privolnoje kaime Stavropolio teritorijoje.

1948 m. kartu su tėvu jis dirbo prie kombaino ir gavo Raudonosios darbo vėliavos ordiną už sėkmę nuimant derlių. 1950 metais M. Gorbačiovas baigė mokyklą sidabro medaliu ir įstojo į Maskvos universiteto Teisės fakultetą. Vėliau jis prisipažino: „Kas yra jurisprudencija ir teisė, aš tada įsivaizdavau gana miglotai. Tačiau teisėjo ar prokuroro pareigos man patiko“.

Michailas pirmą kartą atsidūrė Maskvoje. Po daugelio metų jis prisiminė:

„Palyginkite: Privolnoje kaimas ir ... Maskva. Skirtumas per didelis, o lūžis per didelis... Man viskas buvo pirma: Raudonoji aikštė, Kremlius, Didysis teatras – pirmoji opera, pirmasis baletas, Tretjakovo galerija, Dailės muziejus... Pirmoji kelionė laivu Maskvos upe, ekskursija po Maskvos sritį, pirmoji spalio mėnesio demonstracija... Ir kiekvieną kartą apima nepakartojamas jausmas atpažinti kažką naujo. Jaunasis provincijolas noriai siekė žinių, kultūros.

Gorbačiovas gyveno nakvynės namuose, vargais negalais sugyveno, nors vienu metu už puikias studijas ir komjaunimo darbą gavo padidintą stipendiją. 1952 m. Gorbačiovas tapo partijos nariu.

Kartą klube susipažino su Filosofijos fakulteto Mokslinio komunizmo katedros studente Raisa Titarenko. 1953 m. rugsėjį jie susituokė, o lapkričio 7 d. suvaidino komjaunimo vestuves.

Gorbačiovas 1955 m. baigė Maskvos valstybinį universitetą ir, būdamas fakulteto komjaunimo organizacijos sekretoriumi, pasiekė SSRS prokuratūrą. Tačiau kaip tik tuo metu vyriausybė priėmė slaptą dekretą, draudžiantį teisės universitetų absolventus įdarbinti centrinėse teismo ir prokuratūros įstaigose. Chruščiovas ir jo bendražygiai tai laikė viena iš 30-ųjų represijų priežasčių. vyravo jauni, nepatyrę prokurorai ir teisėjai, pasiruošę vykdyti bet kokius vadovybės nurodymus. Taigi Gorbačiovas, kurio du seneliai kentėjo nuo represijų, netikėtai tapo kovos su asmenybės kulto pasekmėmis auka.

Administraciniame darbe

Stavropolis

Grįžo į Stavropolio kraštą ir, nusprendęs nesivelti į prokuratūrą, įsidarbino Komjaunimo regioniniame komitete Agitacijos ir propagandos skyriaus viršininko pavaduotoju. Komsomolskaja, o vėliau Michailo Sergejevičiaus partinė karjera vystėsi labai sėkmingai. 1961 m. buvo paskirtas sąjunginės Lenininės komjaunimo lygos regioninio komiteto pirmuoju sekretoriumi, kitais metais perėjo į partinį darbą, o 1966 m. ėjo TSKP Stavropolio miesto komiteto pirmojo sekretoriaus pareigas. Tuo pačiu metu jis neakivaizdžiai baigė vietinį žemės ūkio institutą, agrarinio specialisto diplomas buvo naudingas siekiant tobulėti žemės ūkio Stavropolio regione. 1970 m. balandžio 10 d. Michailas Sergejevičius Gorbačiovas tapo TSKP Stavropolio srities komiteto pirmuoju sekretoriumi. Anatolijus Korobeinikovas, pažinojęs Gorbačiovą iš šio darbo, pasakė: -arba verta... Dirbti, kaip sakoma, „be pertraukos“. “, Gorbačiovas privertė savo artimiausius padėjėjus dirbti tuo pačiu režimu. Bet jis „važiavo“ tik tuos, kurie vežė šį vežimėlį, neturėjo laiko blaškytis su kitais. Jau tuo metu išryškėjo pagrindinis būsimojo reformatoriaus trūkumas: įpratęs dirbti dieną ir naktį, jis dažnai negalėdavo priversti savo pavaldinių sąžiningai vykdyti jo įsakymus ir įgyvendinti stambaus masto planus.

Lapkritį 1978 P. Gorbačiovas pradeda eiti TSKP CK sekretoriaus pareigas. Šio paskyrimo metu buvo atsižvelgta į artimiausių L.I. Brežnevas – K.U. Černenka, M.A. Suslova ir Yu.V. Andropovas. Po dvejų metų Michailas Sergejevičius pasirodė jauniausias Politinio biuro narys. Jis tikėjosi artimiausiu metu tapti pirmuoju asmeniu partijoje ir valstybėje. Tam negalėjo užkirsti kelio net ir tai, kad M. Gorbačiovas iš esmės ėjo „baudžiamąjį postą“ – sekretorius, atsakingas už žemės ūkį, labiausiai nuskriaustą sovietinės ekonomikos sektorių. Po Brežnevo mirties jis vis dar liko šiose kukliose pareigose. Bet jau tada Andropovas jam pasakė: „Žinai ką, Michailai, neapsiribok savo pareigų spektru tik agrariniu sektoriumi. Pasistenkite įsigilinti į visus reikalus... Apskritai elkitės taip, lyg kažkuriuo metu turėtumėte prisiimti visą atsakomybę. Kai Andropovas mirė ir Černenka taip pat trumpam atėjo į valdžią, M. Gorbačiovas tapo antruoju partijos asmeniu ir greičiausiai pagyvenusio generalinio sekretoriaus „įpėdiniu“.

Restruktūrizavimas ir pagreitis

Černenkos mirtis atvėrė Gorbačiovui kelią į valdžią. 1985 m. kovo 11 d. CK plenumas jį išrinko partijos CK generaliniu sekretoriumi. Kitame, balandžio mėn., plenume Michailas Sergejevičius paskelbė kursą perestroikos ir šalies vystymosi pagreitinimo link. Patys šie terminai, atsiradę Andropovui, išplito ne iš karto, o tik po XXVII TSKP suvažiavimo, įvykusio 1986 m. vasario mėn. M.Gorbačiovas glasnost pavadino viena iš reformų sėkmės sąlygų. Tai vis dar nebuvo visavertė žodžio laisvė, bet bent jau galimybė spaudoje kalbėti apie visuomenės trūkumus, tiesa, nepažeidžiant Politinio biuro narių ir sovietinės sistemos pamatų. Tačiau jau 1987 metų sausį M. Gorbačiovas pareiškė: „Sovietinėje visuomenėje neturėtų būti zonų, uždarų kritikai“.

Vidaus ir užsienio politikos principai

Naujasis generalinis sekretorius neturėjo aiškaus reformų plano. Gorbačiovas turėjo tik Chruščiovo „atšilimo“ atminimą. Be to, buvo tikima, kad vadovų raginimai, jei vadovai yra sąžiningi ir teisingi, esamos partinės-valstybinės sistemos rėmuose gali pasiekti paprastus atlikėjus ir pakeisti gyvenimą į gerąją pusę. „Atėjo laikas energingiems ir vieningiems veiksmams“; „Reikia veikti, veikti ir dar kartą veikti“; „Visi turi tapti išmintingesni, viską suprasti, nepanikuoti ir veikti konstruktyviai visų ir visų labui“, – per šešerius savo valdymo metus ragino M. Gorbačiovas.

Michailas Sergejevičius tikėjosi, kad, likdamas socialistinės šalies lyderiu, galima pelnyti pagarbą pasaulyje, pagrįstą ne baime, o dėkingumu už protingą politiką, už atsisakymą pateisinti totalitarinę praeitį. Jis manė, kad turi nugalėti naujas politinis mąstymas – visuotinių žmogiškųjų vertybių prioriteto prieš klasines ir tautines pripažinimas, poreikis suvienyti visas tautas ir valstybes, kad kartu spręstų globalias žmonijos problemas.

Michailas Sergejevičius visas pertvarkas atliko šūkiu „Daugiau demokratijos, daugiau socializmo“. Tačiau jo socializmo supratimas pamažu keitėsi. Dar 1985 m. balandį Gorbačiovas kalbėjo su politiniu biuru: „... ne paslaptis, kad kai Chruščiovas iškėlė neįtikėtino masto Stalino veiksmų kritiką, tai atnešė tik žalą, po kurios mes vis dar tam tikru mastu negalime surinkti šukių“. Tačiau labai greitai reikėjo rinkti naujas „šukes“, nes „glasnost“ sukėlė tokią antistalininės kritikos bangą, apie kurią „atšilimo“ metais net nebuvo svajojama.

Nesėkmės priežastys

Skirtingai nuo glasnost politikos, kai pakako įsakyti susilpninti ir galiausiai panaikinti cenzūrą, kiti jo įsipareigojimai (pvz., sensacinga antialkoholinė kampanija) buvo administracinės prievartos ir propagandos derinys. Savo valdymo pabaigoje Gorbačiovas, tapęs prezidentu, bandė pasikliauti ne partiniu aparatu, kaip jo pirmtakai, o vyriausybe ir padėjėjų komanda. Gorbačiovas vis labiau linko į socialdemokratinį modelį. Akademikas S. S. Šatalinas tvirtino, kad jam pavyko generalinį sekretorių paversti atkakliu menševiku. Tačiau Gorbačiovas komunistinių dogmų atsisakė per lėtai, tik veikiamas antikomunistinių nuotaikų visuomenėje augimo. Net per 1991 m. rugpjūčio pučą Michailas Sergejevičius vis dar tikėjosi išlaikyti valdžią ir, grįžęs iš Foroso (valstybinės vasarnamio Kryme), pareiškė, kad tiki socialistinėmis vertybėmis ir kovos už jas vadovaudamas reformuotai komunistų partijai. ... Akivaizdu, kad Jis nesugebėjo atstatyti savęs. Daugeliu atžvilgių Michailas Sergejevičius išliko buvęs partijos sekretorius, pripratęs ne tik prie privilegijų, bet ir prie valdžios, nepriklausomos nuo žmonių valios.

Vakarų politikai ir mokslininkai apie Gorbačiovą

Daugelį metų viena aršiausių Gorbačiovo šalininkų Vakaruose buvo garsioji „geležinė ledi“ – Didžiosios Britanijos premjerė Margaret Tečer.

Vertindama pirmąjį sovietų prezidentą kaip politiką, ji sakė: „Gorbačiovas yra toliaregis žmogus. Ryžtingas žmogus. Žmogus, kuris supranta, kad jei nori daryti didelius dalykus, nebijok susikurti sau kelis priešus... Jis davė savo žmonėms demokratiją, žodžio laisvę, didesnę judėjimo laisvę. Jis suteikė Rytų Europai galimybę eiti savo keliu. Jis nutraukė Varšuvos paktą... Nuo pat pradžių nesunkiai randame bendrą kalbą. Tačiau ne visos Michailo Gorbačiovo politinės idėjos Tečer patiko. Ji pareiškė: „Iš pokalbių su Gorbačiovu žinau, kad jis visų pirma norėjo išlaikyti Sovietų Sąjungą dabartinėse jos ribose. Jis norėjo išlaikyti tą pačią teritoriją. Iš karto jam pasakiau: „Bet Estija, Latvija, Lietuva ir Moldova nepriklauso Sovietų Sąjungai“. Jis niekada nesutiko su mano požiūriu“.

Vėliau, išėjusi į pensiją ir pradėjusi kurti savo memuarus, Margaret Tečer daug griežčiau kalbėjo apie Michailą Sergejevičių. „Buvau priversta padaryti išvadą, kad Gorbačiovas buvo pagamintas iš tos pačios komunistinės tešlos“, – rašė ji savo knygoje „Dauningstryto metai“. - Jis negalėjo visiškai atsikratyti negyvaus vidutinio sovietinio aparatiškio pilvakalbio. Jis šypsojosi, juokėsi, emociškai gestikuliavo, moduliavo balsą, atidžiai sekė ginčą ir buvo stiprus oponentas... Mažiausiai jis atrodė nepatyręs oponentas, kai kalbama apie prieštaringus aukštosios politikos klausimus... Jis niekada nekalbėjo labiau pasiruošęs. kalbų, bet pažiūrėjo į nedidelį sąsiuvinį su užrašais... Jis turėjo savo stilių. Dienos pabaigoje įsitikinau, kad šis stilius labai skiriasi nuo marksistinių pamokslininkų. Man patiko…"

Garsus amerikiečių milijonierius George'as Sorosas, Rusijos moksliniams tyrimams rėmimo fondo įkūrėjas, Michailą Gorbačiovą savo knygoje „Sovietinė sistema: atviros visuomenės link“ apibūdino taip: „Jis yra ryškus įvykių dalyvio pavyzdys, visiškai nesupranta, kas vyksta. Priešingu atveju jis galėjo ir nepradėti visos šios netvarkos... Jis vadovavosi noru nuimti pančius, kurie trukdo vystytis, negalėjo numatyti visų problemų, kurios tuoj kils. Tai nestebina. Kas galėjo atspėti, kad jis taip toli nueis senosios santvarkos griovimo keliu.

M. S. Gorbačiovo nuopelnai

Savo paskutinėje kalboje kaip Sovietų Sąjungos prezidentas Michailas Sergejevičius prisiėmė nuopelnus už tai, kad „visuomenė gavo laisvę, išsilaisvino politiškai ir dvasiškai ...

Laisvi rinkimai, spaudos laisvė, religijos laisvė, atstovaujamieji valdžios organai ir daugiapartinė sistema tapo realybe. Žmogaus teisės buvo pripažintos aukščiausiu principu... Prasidėjo judėjimas daugiastruktūrinės ekonomikos link, buvo įtvirtinta visų nuosavybės formų lygybė... Baigėsi Šaltasis karas, ginklavimosi varžybos ir beprotiška šalies militarizacija, subjaurojusi mūsų ekonomiką. , visuomenės sąmonė ir moralė, buvo sustabdyti“.

Geležinę uždangą galutinai panaikinusio Michailo Gorbačiovo užsienio politika užtikrino jam pagarbą pasaulyje. 1990 metais SSRS prezidentas buvo apdovanotas Nobelio taikos premija už veiklą, kuria siekiama plėtoti tarptautinį bendradarbiavimą.

Kartu M. Gorbačiovo neryžtingumas, noras rasti kompromisą, kuris tiktų ir konservatoriams, ir radikalams, lėmė, kad transformacijos šalies ekonomikoje neprasidėjo. Nebuvo pasiektas ir politinis tarpetninių prieštaravimų sprendimas, ilgainiui žlugęs Sovietų Sąjungą. Istorija vargu ar duos atsakymą į klausimą, ar kas nors kitas Gorbačiovo vietoje galėjo išsaugoti socialistinę sistemą ir SSRS.

Gorbačiovo politikos reformų amžininkai

Politologė Irina Muravjova knygoje „Gorbačiovas-Jelcinas: 1500 dienų politinės konfrontacijos“ Gorbačiovo reformų rezultatus įvertino taip: „Tai ką mums paliko Gorbačiovas? Jo priešininkų požiūriu – iširusi valdžia, kuri vadinosi Sovietų Sąjunga; pabėgusi infliacija, elgetos gatvėse; milijonierių ir, kaip sakoma, iki 80% žmonių yra žemiau skurdo ribos. Bet kažkodėl turime Andrejaus Dmitrijevičiaus Sacharovo vardą ir savo įžvalgą, turime Aleksandro Isajevičiaus Solženicyno knygas ir didžiosios tiesos suvokimą – „Žmogus“ tikrai gali skambėti išdidžiai. Ar taip mažai?

Kitą požiūrį išsakė vienas iš Brežnevo, Černenkos ir Gorbačiovo patarėjų Vadimas Pečenevas. Knygoje „Gorbačiovas: į valdžios aukštumas“ jis rašė: „Manau, kad Gorbačiovas ir jo politika įnešė į mūsų gyvenimą neabejotiną teigiamą potencialą man: glasnost, demokratiją, visuotinio principo prioriteto principą. klasė, jokiu būdu nereikalavo lemtingo ekonomikos žlugimo.

Filosofai M. K. Gorškovas ir L. N. Dobrochotovas knygoje „Gorbačiovas-Jelcinas: 1500 dienų politinės konfrontacijos“ sutinka su Pečenevu: „Visuomenės sumokėta kaina už gautą dvasinę naudą pasirodė per didelė, nes kitoje skalės pusėje yra valstybės žlugimas, ekonomika, socialiniai ir tautiniai ryšiai, teisinis chaosas, be to, vietoje „šaltojo karo“ – gana karštų konfliktų židiniai.

Gorbačiovo kovos draugai ne visada glostyviai kalbėdavo apie buvusį SSRS vadovą. Taigi Ministrų Tarybos pirmininkas N. I. Ryžkovas knygoje „Dešimt metų didelių sukrėtimų“ rašė: „Gorbačiovas iš prigimties, charakterio negalėjo būti tikru valstybės vadovu. Neturėdamas tam reikalingų savybių, jis apskritai nemėgo priimti galios sprendimų, mieliau skaitė juos ilgai, noriai išklausė daugybę nuomonių, ginčijosi, o kartu lengvai ir noriai vengė priimti galutinį sprendimą, ištirpdė savo „už“ ir „prieš“ žodžių įmantrybėse. Jis niekada neprisiėmė kaltės dėl to ar kito sprendimo klaidingumo, slėpdamasis už tariamai egzistuojančio kolektyviškumo, kolegialumo jo priėmimo... Gorbačiovui, deja, pritrūko gebėjimo ir pasirengimo prisiimti asmeninės atsakomybės už sprendimų priėmimą ir įgyvendinimą“.

Partijos darbuotojas V. I. Boldinas, analizuodamas Michailo Gorbačiovo politiką knygoje „Pjedestalo griūtis: prisiliečia prie M. S. Gorbačiovo portreto“, reformų rezultatus apibūdina taip: „Nerangiai išleidęs džiną iš butelio, Gorbačiovas neišlaikė savo pozicijų partijoje ir šalyje. Jis buvo priverstas užleisti vienas pareigas po kitos, nedrįsdamas prisipažinti, kad tai darė ne tiek savo noru, kiek susiklosčius aplinkybėms... Viena pagrindinių perestroikos žlugimo priežasčių buvo, pirma visų pirma, Gorbačiovo pažiūros ir charakteris, jo neryžtingumas vientisumas, laikymasis tų postulatų, kurie jam buvo klojami nuo mažens. Iš esmės generalinis sekretorius buvo ir tebėra savo laiko, tų struktūrų, kurios jį iškėlė ir iškėlė į valdžios aukštumas, produktas.

Išvada

Taigi, kaip valstybės atstovas, aukščiausios valdžios subjektas turi turėti įstatymo pilnatvę. Šiuo požiūriu partijos lyderis, savo asmenyje sutelkęs dvi galias - partiją ir valstybę, M. S. Gorbačiovas, liaudiškai neišrinktas į prezidento postą, masių akyse buvo gerokai prastesnis už prezidentu išrinktą B. N. Jelciną. Rusijos. Tarsi šį trūkumą kompensuodamas M. Gorbačiovas padidino absoliučią valdžią ir siekė papildomų galių. Tačiau jis pats nesilaikė įstatymų ir neversdavo to daryti kitų. Gorbačiovo valdymas pamokantis: Rusijoje turėtų viešpatauti išmanantis, išmintingas, teisingas žmogus, turintis ir tvirtą, valingą charakterį. Politika – tai ne kalbėjimas, o menas veikti protingai. Napoleonas sakė: „Mūšį laimi ne tas, kuris sugalvojo mūšio planą ar rado teisingą išeitį, o tas, kuris prisiėmė atsakomybę už jo įgyvendinimą“.

Bibliografija:

1. „Politikos mokslai Rusijos fone“, Vadovėlis, Maskva, Luch, 1993 m.

2. „Gorbačiovas-Jelcinas: 1500 dienų politinės konfrontacijos“, I. Muravjova ...

3. Enciklopedija apie Rusijos ir artimiausių kaimynų istoriją, III dalis, XX amžius, red. M. Aksyonova, Maskva, 1999 m

Būdamas generaliniu sekretoriumi M. S. Gorbačiovas daug dėmesio skyrė SSRS užsienio politikai. Neatsitiktinai jo autoritetas Vakaruose gana aukštas iki šių dienų. Tarp jo pasiekimų užsienio politikoje pirmiausia reikėtų paminėti geležinės uždangos sunaikinimą, Šaltojo karo pabaigą ir branduolinės konfrontacijos pabaigą.

1985–1988 metais M. Gorbačiovas radikaliai pakeitė SSRS užsienio politiką. SSKP XXVII suvažiavime (1986 m. vasaris – kovas) jis paskelbė sovietinę programą, skirtą iki 2000 m. sukurti pasaulį be branduolinių medžiagų. Tais pačiais metais, lankydamasis Indijoje, jis pasirašė Delio deklaraciją dėl nesmurtinio ir be branduolinio ginklo pasaulio principų.

1985 m. gegužę, minint pergalės prieš fašizmą 40-ąsias metines, Gorbačiovas pirmą kartą per 20 metų paminėjo Josifo Stalino vardą teigiamame kontekste, o tai sukėlė susirinkusiųjų plojimų audrą. Pirmajame (uždarame) susitikime su kūrybine inteligentija jis pasakė, kad dabar ne laikas atnaujinti antistalininę kampaniją: „Mes subursime žmones!

Nuo 1985 m. lapkričio mėn. iki 1988 m. gruodžio mėn. Gorbačiovas surengė 5 susitikimus su JAV prezidentu Ronaldu Reiganu, kurių metu buvo sudaryti susitarimai dėl tam tikrų branduolinių ir įprastinių ginklų mažinimo.

Pavyzdžiui, per M. Gorbačiovo ir JAV prezidento Ronaldo Reagano susitikimą 1985 m. lapkritį šalys pripažino būtinybę gerinti Sovietų Sąjungos ir Amerikos santykius bei gerinti tarptautinę situaciją apskritai. START-1,2 sutartys buvo sudarytos. 1986 m. sausio 15 d. pareiškime M. S. Gorbačiovas pateikė keletą pagrindinių užsienio politikos iniciatyvų:

1. Iki 2000 m. visiškai panaikinti branduolinį ir cheminį ginklą.

2. Griežta kontrolė branduolinių ginklų laikymo ir jų naikinimo metu likvidavimo vietose

Michailo Sergejevičiaus vizito Indijoje metu buvo pasirašyta Delio deklaracija dėl pasaulio be branduolinio ir nesmurtinio principų.

Be to, būtent M. S. Gorbačiovui buvo pagrindinis nuopelnas baigiant karą Afganistane ir suvienijus Vokietiją.

Karo Afganistane pabaiga

Naujoji šalies vadovybė, vadovaujama Gorbačiovo, suprato visą klaidos mastą – kariuomenės įvedimą į Afganistaną. Gorbačiovas suprato, kad Sovietų Sąjungai šis karas nedavė nieko kito, kaip tik „cinko karstus“ ir pasaulinį pasmerkimą.

1987 metų vasarą buvo žengti pirmieji, nors ir daugiausia populistiniai, žingsniai taikos link. Naujoji prosovietinė vyriausybė, vadovaujama Najibullah, pasiūlė priešingai pusei paliaubas.

1988 metų balandį SSRS Ženevoje pasirašė susitarimą dėl savo kariuomenės išvedimo iš Afganistano. Jau gegužės 15 dieną iš šalies pradėjo išvykti pirmieji kariniai daliniai.

1989 metų vasario 15 dieną paskutiniai sovietų kariai paliko Afganistaną. Ši ceremonija buvo surengta kuo iškilmingiau, taip parodant, kad SSRS iš šalies nebėga, o tik išveda iš jos kariuomenę.

Vasario 15-ąją sukanka dešimt metų, kai baigėsi sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano. Šią dieną Sovietų Sąjungai baigėsi ilgiausias karas savo istorijoje, iš viso trukęs devynerius metus, mėnesį ir aštuoniolika dienų. Šį karą perėjo 525 tūkstančiai sovietinės armijos karių ir karininkų, 90 tūkst. Valstybės saugumo komiteto ir 5 tūkst. Vidaus reikalų ministerijos karių ir darbuotojų. Afganistano kare žuvo 14453 kariai ir karininkai, iš jų 13833 Gynybos ministerijos, 572 KGB ir 28 Vidaus reikalų ministerijos kariai. Sanitarinių nuostolių skaičius (sužeistas, sviedinys sukrėstas, sergantis ir kt.) neįtikėtinai didelis – 469 685 žmonės. Ne mažiau įspūdingi ir karinės technikos nuostoliai: orlaivių – 118, sraigtasparnių – 333, tankų – 147, pėstininkų kovos mašinų, pėstininkų kovos mašinų, šarvuočių – 1314, įvairios paskirties transporto priemonių – apie 13 tūkst.

Norėdami suprasti sovietų kariuomenės išvedimo iš Afganistano reikšmę, apsvarstykite įvykius prieš tai. SSRS buvo labai sunkūs, pasiekę karinius konfliktus, santykius su Kinija, įtemptus santykius su Iranu. Saugumo veiksnys tapo dar aktualesnis dėl JAV veiksmų regione. 1971 m. liepos 11 d. laikraštis „New York Times“ rašė, kad „pagrindinis Niksono doktrinos bruožas yra noras išlaikyti politinį ir karinį dalyvavimą Azijos reikaluose... kariaujant kitų rankomis, padedant ginklais... Todėl Vašingtonas ir toliau siunčia ir teikia pagalbą Pakistanui. Taigi aštuntojo dešimtmečio pradžioje draugiškus santykius tebeturėjome tik su Afganistanu prie pietinių šalies sienų. Tačiau net ir šioje šalyje virto įvykiai, kurie netrukus turėjo pasekmių toli už šios šalies ribų.

1973 metų liepos 17 dieną Afganistane įvyko karinis perversmas, dėl kurio buvo nuverstas karalius M. Zahiras Shahas.

Šalyje buvo paskelbta respublika, kuriai vadovauja buvęs premjeras ir karališkosios šeimos narys M. Daoudas. Pažymėtina, kad sovietų Afganistano ekspertai šiam įvykiui neskyrė deramo dėmesio. Valdžių pasikeitimas mūsų šalyje buvo laikomas tipišku „rytų epizodu“. Tačiau po to sekė tam tikrų jėgų veiksmai tiek šalies viduje, tiek užsienyje. Iki to laiko šalies viduje atsirado ir sparčiai stiprėjo nacionalinis demokratinis judėjimas ir socialinis-politinis judėjimas – islamo fundamentalistų judėjimas.

Per tą patį laikotarpį JAV gerokai išplėtė savo skverbtis į šalį. Amerikiečių publicistas F. Bonosky savo knygoje „Vašingtono slaptasis karas prieš Afganistaną“ atkreipė dėmesį, kad dar 1973 metais CŽV „ėmė daryti spaudimą“ Afganistano vyriausybei, siekdama priversti ją užimti antisovietines pozicijas. Antivyriausybiniame sąmoksle visų pirma buvo sukelta „musulmoniškojo jaunimo“ karinė dalis. 1973 m. gruodį paviešinus kovotojų sąmokslą prieš M. Daoudo režimą, jo dalyviai rado prieglobstį Pakistane. Slaptose Pakistano stovyklose buvo rengiami penki tūkstančiai Afganistano fundamentalistų, kurie tapo antivyriausybinių pajėgų Afganistane šerdimi. 1975-ųjų liepą G.Hekmatyaro, B.Rabbani ir kitų musulmonų organizacijų lyderių šalininkai paskelbė džihadą prieš M.Daoud „bedievišką režimą“. Ginkluotos riaušės kilo daugelyje provincijų. Tačiau jiems nepavyko visoje šalyje sukelti ginkluoto sukilimo. Taigi egzistuojanti nuomonė, kad tik balandžio (1978 m.) revoliucija Afganistane sukėlė ilgalaikį pilietinį karą, nepasitvirtina.

1978 m. balandžio mėn. karinis perversmas Kabule, kai buvo sušaudytas prezidentas M. Daudas ir jo artimieji, o valdžia šalyje perėjo į M. Tarakio vadovaujamos Afganistano liaudies demokratų partijos rankas, pasirodė esąs visiškas. staigmena sovietų vadovybei. Sumišimas viešpatavo ir Vašingtone. Artėjančių įvykių Irane fone CŽV per mažai dėmesio skyrė Afganistanui ir nepastebėjo rengiamo perversmo. 1978 m. balandžio 30 d. Maskva pripažino naują Kabulo režimą. Pripažinimas buvo pagrįstas tiek ideologinėmis, tiek istorinėmis tradicijomis. Sovietų Sąjungai buvo naudinga turėti paklusnų, jei ne sąjungininką, tai bent gerą kaimyną pietinėje sienoje. Tačiau jau pirmieji balandžio revoliucijos Afganistane vystymosi metai parodė jos socialinės bazės siaurumą.

Tolesnė įvykių raida šioje šalyje parodė, kad revoliucijos kurstytojai neturėjo aiškios politinių ir ekonominių pertvarkų programos, nebuvo praktinės valstybės kūrimo patirties. Atskirų lyderių ambicijos tik paaštrino partijų tarpusavio nesantaikas, o socialistiniai šūkiai sustiprino musulmonų fundamentalistų kovą su nauja valdžia. 1979 metų kovą Herato provincijoje kilo kontrrevoliucinis maištas. Ginkluoti susirėmimai kitose šalies provincijose padažnėjo. Dėl Irano praradimo Vašingtonas nusprendžia perorientuoti savo užsienio politiką šiame regione, stengdamasis kuo geriau išnaudoti Afganistano įvykius kovoje su SSRS. Karinė pagalba Pakistanui didėja, suartėjimas su Kinija auga. Amerika atsisako susitarimų dėl Artimųjų Rytų ir sustabdo derybas dėl Indijos vandenyno. Po įvykių Herate (beje, per maištą čia žuvo du sovietų piliečiai) Afganistano vyriausybė pradėjo sistemingai prašyti SSRS vyriausybės karinės pagalbos. Nuo 1979 m. kovo iki gruodžio tokių prašymų buvo apie dvi dešimtis. Aukščiausioji sovietų vadovybė ne kartą svarstė šiuos Afganistano vyriausybės prašymus ir, nepaisant sudėtingos padėties šioje šalyje ir viduje, visada atsisakydavo juos tenkinti. Tuo tarpu padėtis Afganistane nuolat blogėjo. Ginkluota opozicija sugriežtino žiedą aplink Kabulą, kur iki to laiko kova tarp PDPA lyderių smarkiai paaštrėjo.

1979 metų rugsėjį dėl tarppartinių nesutarimų M. Taraki žuvo. 1979 metų spalio–lapkričio mėnesiais TSKP CK politbiuras beveik nuolatos diskutuoja apie Afganistano problemas. Aukšti KGB ir Gynybos ministerijos pareigūnai reguliariai keliauja tarp Kabulo ir Maskvos. Galiausiai 1979 m. gruodžio 12 d. Politbiuras vėl susitinka L. I. Brežnevo kabinete ir, KGB pirmininko Ju. V. Andropovo, gynybos ministro D. F. Ustinovo ir užsienio reikalų ministro žiniomis, A. A. kariai. Afganistanui, kad „suteiktų pagalbą ir pagalbą kovojant su išorės agresija... ir remiantis bendrais abiejų pusių interesais saugumo klausimais“. Šiandien galima daryti prielaidą, kad šis sprendimas

pirma, tai lemia imperialistinių šalių kišimasis į Afganistano reikalus ir gali kelti grėsmę mūsų pietinių sienų saugumui;

antra, ji turėjo užkirsti kelią teroristinio H. Amino režimo formavimuisi ir apsaugoti afganų žmones nuo genocido;

trečia, atsižvelgta į tai, kad sovietų kariuomenės panaudojimas kitose šalyse (Vengrijoje, Čekoslovakijoje) anksčiau neturėjo rimtų vidaus ir tarptautinių pasekmių.

Natūralu, kad politinis sprendimas dėl karinės jėgos panaudojimo buvo grindžiamas tarptautine teise – 1978 m. gruodžio 5 d. SSRS ir Afganistano sudarytu tarpvalstybiniu susitarimu, kuriame buvo teigiama, kad „siekiant stiprinti Aukštųjų Susitariančiųjų Šalių gynybinius pajėgumus, 1978 m. jie ir toliau bendradarbiaus karinėje srityje“.

Manau, kad lemtingame sprendime buvo ir kitas tais metais egzistavęs aspektas, vadinamasis „lyderizmas“, tai yra neribotos generalinio sekretoriaus, kurio sprendimai tuomet nebuvo diskutuojami, galios. Žinoma, pats būdas, kuriuo buvo priimtas toks lemtingas sprendimas, visiškas profesionalių analitikų nuomonės, visuomenės nuomonės ir galiausiai sovietinės teisės aktų nepaisymas šiuo klausimu negali sukelti nieko kito, kaip tik pasmerkimą. Bet dabar galime taip samprotauti. Ir tada, 1979 m., mūsų šalyje buvo labai mažai žmonių, galinčių viešai išreikšti kitokią (nei Politinio biuro) poziciją. Šiuo atžvilgiu pateiksiu du pavyzdžius. Autentiškai žinoma, kad SSRS gynybos ministerijos generalinis štabas buvo kategoriškai prieš kariuomenės įvedimą į Afganistaną. Bet kas iš to išėjo? Kariuomenės generolas A. M. Maiorovas sako: „Iš konfidencialaus pokalbio su Ogarkovu (Ogarkovas N. V. – Sovietų Sąjungos maršalas, 1977–1984 m. Generalinio štabo viršininkas) žinojau, kad kai kariuomenės atvedimo klausimas buvo sprendžiamas 2010 m. Politbiurui į Afganistaną, jis ryžtingai priešinosi, pareiškęs: „Mes atsigręšime prieš save visą Rytų islamizmą ir politiškai pralaimėsime visame pasaulyje.“ Andropovas jį nutraukė: „Užsiimk į karinius reikalus! O mes, partija, Leonidas Iljičius, pasirūpinsime politika.“ Ir štai kaip buvęs užsienio reikalų ministras E. A. Ševardnadzė 1991 metų gruodį atsakė į žurnalisto klausimą: „Ko tu gali sau priekaištauti Afganistano klausimu? atvežtas, man ir kitiems teko rėkti, kad daroma klaida, kvaila, su siaubingomis pasekmėmis. Tada neradau jėgų, drąsos tai pasakyti. Juk partijos plenumuose ir suvažiavimuose kalbėjau dešimtis kartų. Negaliu sau atleisti, tikriausiai tos pačios nuomonės laikosi ir kiti mano bendraminčiai. Reikėjo sakyti tiesą, jie, žinoma, būtų nukentėję. Na ką – žmonės žūdavo Afganistane. Reikėjo kalbėti, prisipažįstu, sąžinė kankina.

Sovietų kariuomenės išvedimo iš Afganistano istorija yra vienas ryškiausių patvirtinimų, kad 1979 m. gruodį aukščiausios SSRS vadovybės priimtas sprendimas dėl karinės invazijos į šią šalį buvo klaidingas. Tai įrodymas, kad karą galima pradėti, bet jį sunku užbaigti. Jau minėjau, kad karių įvedimui į Afganistaną prieštaravo tik Gynybos ministerijos generalinis štabas. Generalinio štabo motyvai buvo labai įtikinami: Afganistano lyderiai vidinius konfliktus turi spręsti išimtinai patys; karių įvedimas yra kupinas prestižo kritimo sovietų žmonių, Afganistano žmonių ir pasaulio bendruomenės akyse; gana tikėtina, kad sovietų karinis buvimas šioje šalyje išprovokuos karo veiksmų protrūkį; menkas Afganistano žmonių papročių ir tradicijų išmanymas, islamo ypatybės, tautiniai ir etniniai bei genčių santykiai pastatys sovietų karius į labai sunkią padėtį. Žodžiu, praėjus keliems mėnesiams po sovietų kariuomenės įžengimo į Afganistaną, Generalinio štabo prognozės pradėjo pildytis. Netrukus apie klaidingą sovietų valdžios sprendimą paskelbė ir patys afganai. Vyriausiasis karinis patarėjas Afganistane nuo 1980 iki 1981 metų kariuomenės generolas A. M. Mayorovas prisimena susitikimą su generolu pulkininku Husseinu, Afganistano valstybės vadovo B. Karmalio tėvu. Į A. M. Mayorovo teiginį: „Anksčiau ar vėliau mes vis tiek laimėsime“, – atsakė afganų generolas: „Ne, Afganistano negalima nugalėti. Afganistaną galima tik nusipirkti. O tu esi skurdesnis už naftos karalius ir skurdesnis už Ameriką... Po kurio laiko tuo pačiu metu Afganistano armijos korpuso vadas pulkininkas Khalilas (vėliau ėjo Afganistano gynybos ministro pirmojo pavaduotojo pareigas) ir tautybių ir genčių ministras S. Laekas B. Karmalio vyriausybėje pareiškė. ta pati mintis pokalbyje su A. M. Mayorovu. Pavyzdžiui, pulkininkas Khalilas sakė: "Šuravi kariai turi būti išvesti iš Afganistano... Pergalės nebus. Net po dešimties, penkiolikos ir dvidešimties šventų ramadanų."

1980-ųjų viduryje akademikas G. A. Arbatovas ir laikraščio „Pravda“ politikos apžvalgininkas Ju. A. Žukovas sulaukė L. I. Brežnevo priėmimo ir pateikė jam pasiūlymą bent iš dalies išvesti ribotą sovietų karių kontingentą iš Afganistano. Netrukus po partijos suvažiavimo, kovo 22 d., Kremliuje vykusiame posėdyje, kuriam pirmininkavo Ju. V. Andropovas, kur buvo svarstomos Afganistano problemos, kariniai ekspertai prabilo apie būtinybę laipsniškai išvesti sovietų kariuomenę iš Afganistano. Į šį pasiūlymą nebuvo atsakyta. Tačiau 1981 metų rudenį Politbiuras pritarė užsienio reikalų ministro A. A. Gromyko siūlymui organizuoti diplomatinį procesą, kurio tikslas būtų sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano. Ši konstruktyvi sovietų vadovybės pozicija buvo pastebėta JT. 1982 metų pabaigoje, per L. I. Brežnevo laidotuves, naujasis partijos ir valstybės vadovas Ju. V. Andropovas susitiko su Pakistano prezidentu Zia Ul-Khanu. Susitikimo metu buvo paliesta Afganistano problema. 1983 m. kovo 28 d. Ju. V. Andropovas pokalbyje su JT generaliniu sekretoriumi išreiškė norą taikaus Afganistano klausimo sprendimo. Tačiau JAV administracijos noras iš Afganistano konflikto išgauti maksimalią politinę naudą ir įtraukti OKSV į karo veiksmus gerokai sutrukdė JT tarpininkavimo misijai. Po Ju. V. Andropovo mirties 1984 m. vasario mėn. JT tarpininkavimo veikla Afganistano konfliktui atblokuoti pastebimai sumažėjo. Tuo pačiu metu JAV karinė pagalba Afganistano opozicijai pradėjo smarkiai didėti.

Be to, CŽV pradėjo atkakliai stumti modžahedus užpulti Uzbekistano ir Tadžikistano teritorijos, ir tokių bandymų buvo. Nepaisant to, dėl laipsniško konfrontacijos slenksčio mažinimo sovietų ir amerikiečių santykiuose 1985–1986 m. nušvito šviesa Afganistano aklavietėje. 1985 metų rudenį Maskvoje M. S. Gorbačiovas paskelbė B. Karmalui ir kitiems Afganistano lyderiams apie ketinimą išvesti sovietų kariuomenę. Iš tiesų, 1986 m. spalį sovietų vyriausybės sprendimu iš Afganistano išvyko šeši koviniai vienetai: vienas tankų pulkas, du motorizuotų šautuvų pulkai ir trys priešlėktuviniai pulkai, kuriuose iš viso buvo 8,5 tūkst. Tuo tarpu 1982 metais prasidėjęs Ženevos derybų procesas su JT Afganistano klausimu, nors ir su dideliais sunkumais, tęsėsi ir 1985–1986 m. ir galiausiai baigėsi 1988 m. balandžio 14 d., kai Afganistano ir Pakistano įgaliotieji asmenys, taip pat SSRS ir JAV, kaip ilgalaikio Afganistano konflikto sprendimo politikos įgyvendinimo garantai, pasirašė susitarimų paketą.

1988 m. gegužės 15 d., remiantis šiais susitarimais, prasidėjo laipsniškas sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano. 1989 m. vasario 15 d., kaip buvo numatyta Ženevos susitarimuose, paskutiniai generolo B. V. Gromovo vadovaujami sovietų daliniai paliko Afganistaną.

Vokietijos susivienijimas

1990 m. rugsėjo 12 d. viešbutyje Maskvos Prezidentas SSRS, JAV, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, VFR ir VDR užsienio reikalų ministrai, dalyvaujant SSRS prezidentui Michailui Gorbačiovui, pasirašė Sutartį dėl galutinio atsiskaitymo su. Vokietijos atžvilgiu. Po dvidešimties dienų, 1990 m. spalio 3 d., Vokietijos susivienijimas tapo fait accompli. Berlyne buvo nuleista VDR vėliava, Vokietijos Demokratinė Respublika nustojo egzistavusi.

Rugsėjo 12-osios įvykių originalumą lėmė ne tik tai, kad Vokietijos klausimas buvo formaliai „uždarytas“. Tarptautinė atmosfera buvo prisotinta gigantiškų transformacijų, kurios ateinančiais metais turėjo supurtyti pasaulį. Po penkiolikos mėnesių Sovietų Sąjunga nustos egzistuoti ir pasiskirstys į ją sudarančias respublikas. Dar anksčiau išnyks Varšuvos paktas ir Savitarpio ekonominės pagalbos taryba. Buvusios Varšuvos pakto sąjungininkės pradės dreifą NATO link. Europoje atsiras naujas jėgų išsidėstymas, kurio pasekmės vis dar neaiškios ir sunkiai nuspėjamos.

Pokario Europos istoriją daugiausia suformavo įvykiai, besirutulioję Vokietijos klausimu. Šaltojo karo atsiradimas, Europos skilimas, ilgametis dviejų karinių-politinių blokų – NATO ir Varšuvos pakto – konfrontacijos su ją lydėjusiomis ginklavimosi varžybomis – visa tai kažkaip buvo susiję su bandymu pasiekti postą. - karo gyvenvietė Vokietijoje.

Buvę sąjungininkai Antrajame pasauliniame kare nesugebėjo parengti suderintų sprendimų Vokietijos atžvilgiu, taip įgyvendindami pagrindinę 1945 m. Potsdame nubrėžtą atsiskaitymo schemą. Jų interesai per daug išsiskyrė, griovys tarp Rytų ir Vakarų pasirodė per gilus, lyderiaujančių jėgų politinių lyderių užmojai buvo pernelyg ambicingi.

Vokietijos susivienijimą vokiečiai pagrįstai laiko didžiausiu savo pasiekimu. Jie suprato galimybę, kurią jiems suteikė istorija. Kancleris G.Kohlas vėliau šalies suvienijimą pavadins „istorijos dovana“. Jis puikiai suprato, kad kitokioje istorinėje situacijoje „dovanos“ galėjo ir nebūti. Šiaip ar taip, net 1989-ųjų pabaigoje tarp VFR politinio elito buvo plačiai paplitusi nuomonė, kad Vokietijos susivienijimas – tolimos istorinės perspektyvos dalykas. VFR rimtai atsižvelgė į M. S. Gorbačiovo pareiškimus pokalbyje su VFR prezidentu fon Weizsackeriu 1987 m. liepos mėn. Maskvoje ir sovietų vadovo vizito į VFR 1989 m. birželį, kai jis pareiškė, kad istorija spręs klausimą susijungimas. Niekas, sako, negali pasakyti, kas bus po 100 metų. Von Weizsäckeris buvo nustebintas tokio atsakymo. Tuo pačiu metu G.-D. Genscheris liudija, kad jis pats M. Gorbačiovo žodžiuose matė kažką kito – pasirengimą Vokietijos klausimą laikyti atviru, o susiskaldymo būseną neaiškia. Jis buvo teisus. Kai tik po metų susijungimas taps faktu, M. Gorbačiovas nepareikš nuostabos. Niekas negalėjo tikėtis, kad istorija pradės veikti taip greitai, sako jis.

Žinoma, kad net 1989-aisiais Vakaruose, o juo labiau Sovietų Sąjungoje, mažai kas svarstė apie tikrą Vokietijos susijungimą artimiausioje ateityje. Vokietijos vienybės siekimą Bona ir jos sąjungininkai laikė strategine užduotimi. Ne daugiau. Tiesa, E. A. Ševardnadzė savo atsiminimuose, išleistuose dar 1991 m., tarsi užbėgdamas už akių pažymi, kad jau 1986 m. jis atėjo į idėją apie nacionalinės vokiečių bendruomenės atkūrimo neišvengiamumą. Tačiau viešai jis ir toliau reiškė oficialų sovietų vadovybės požiūrį į pokyčių Vokietijos žemėje negrįžtamumą ir dviejų Vokietijos valstybių egzistavimo nekintamumą.

Tačiau Rytų Europos šalyse išsiplėtęs socialinis judėjimas už demokratizaciją, politinį pliuralizmą ir ekonominį liberalizavimą užėmė ir VDR, o 1989-ųjų rudenį joje įgavo itin aštrų, sprogstamą pobūdį.

„Perestroikos“ banga, išplitusi į VDR, labai greitai įgavo ypatingą vokišką orientaciją. Sąjūdis, prasidėjęs šūkiu „mes esame žmonės“, per trumpą laiką sukėlė naują šūkį – „mes esame viena tauta“. Visiškai vokiškas motyvas tapo dominuojančiu. Laisvės išvykti iš VDR reikalavimas ir sienos tarp VDR ir VFR atvėrimas neliko vien deklaratyvus. Šimtai VDR piliečių, pasinaudodami bevizių kelionių į Čekoslovakiją, Vengriją ir kitas valstybes galimybe, ėmė apgulti VFR ambasadas, reikalaudami keliauti į Vakarus. Galiojantys susitarimai tarp VDR ir šių valstybių neleido VDR piliečiams vykti be vizų į VFR. Situacija kaitino.

Vokietijos vyriausybė smarkiai spaudė Budapeštą, Prahą ir Berlyną, reikalaudama, kad Rytų Vokietijos turistams būtų leista keliauti į Vakarus. Taip pat buvo pasinaudota ekonominės pagalbos pažadais, didelėmis paskolomis. 1989 metų rugpjūtį netoli Bonos esančioje Gimnicho pilyje įvyko slaptas kanclerio G.Kohlo ir Vengrijos vyriausybės vadovo M.Nemetho susitikimas. Vengrija sutiko su VDR turistų išvykimu į VFR ir netrukus atidarė savo sieną, gavusi iš Maskvos signalą, kad sovietų vadovybė neprieštaraus VDR piliečių išvykimui į Vakarus. Vėliau G. Kohlis pasakos, kad šia tema telefonu kalbėjosi su M. Gorbačiovu, iš kurio žodžių padarė išvadą, kad vengrai veikė su Maskvos sutikimu. Jis taip pat padarė išvadą, kad visi šie įvykiai buvo „SED režimo pabaigos pradžia“.

Netrukus VDR vyriausybė davė sutikimą Vokietijos ambasadoje Prahoje buvusiems piliečiams išvykti specialiais traukiniais, jei jie važiuos per VDR teritoriją. Tačiau konflikto su „ambasados kaliniais“ sprendimas nebegalėjo suvaldyti tolesnio politinės padėties VDR paaštrėjimo. Tai išsivystė į nacionalinę krizę. Berlyne, Leipcige, Drezdene ir kituose miestuose nesiliovė tūkstančiai demonstracijų, reikalaujančių kardinalių pokyčių šalyje. Mitingo banga nuvilnijo per VDR, taip pat ir per kitas Rytų Europos šalis, nušluodamas režimus, kurie pasirodė nepajėgūs veiksmingai vadovauti savo šalims. Situacijos neišgelbėjo ir E. Honeckerio atsistatydinimas 1989 metų spalį, iškart po VDR 40-mečio minėjimo. Iškilmėse dalyvavęs M. Gorbačiovas iš Berlyno išvyko su niūriais įspūdžiais. Jo pokalbis su VDR vadovu patvirtino visišką pastarojo nejautrumą svečio rekomendacijoms. Ir taip, laikas buvo sugaištas. Sovietų lyderis turėjo daugiau nei pakankamai priežasčių rimtai galvoti. Tačiau M. S. Gorbačiovas vargu ar įsivaizdavo, kad jau ne už kalnų laikas, kai iškils jo paties likimo klausimas, nors, įvykius sustačius logiška grandine, jau buvo galima numatyti karčių pasekmių neišvengiamumą.

Naujoji VDR vadovybė, vadovaujama E. Krenzo, sparčiai smukdė po kojomis, šioje keblioje situacijoje nerado veiksmingų sprendimų įsiplieskusiai politinei krizei. Buvo aišku, kad jėgos metodų naudojimas yra kontraindikuotinas ir gali tik dar labiau pabloginti situaciją, susprogdinti situaciją. Maskva leido suprasti, kad VDR teritorijoje dislokuoti sovietų kariuomenė liks kareivinėse ir VDR vadovybė negali tikėtis jų paramos.

G.-D. Genscheris prisimena pokalbį su Vengrijos lyderiais per susitikimą Bonoje 1989 m. rugpjūtį. Jie teigė, kad Varšuvos pakto valstybių vadovų susitikime Bukarešte jie siūlė į galutinį dokumentą įtraukti nuostatą dėl kiekvienos valstybės narės teisės savarankiškai apsispręsti dėl savo socialinės ir politinės sistemos. Šis pasiūlymas iš pradžių nebuvo patvirtintas, o tik atkakli M. Gorbačiovo parama užtikrino jo priėmimą. G.-D. Genscheris iš to padarė išvadą, kad Sovietų Sąjungos lyderis tvirtai laikosi 1989 m. birželio mėn. vizito Bonoje metu pasirašyto Bendro SSRS - VFR pareiškimo pozicijų, kur buvo užfiksuota panašios prasmės nuostata. Taigi ji ir toliau rems Varšuvos pakto valstybių narių siekius didesnės nepriklausomybės link. Tai paskatino Vokietijos užsienio reikalų ministrą. Ir jis neklydo savo lūkesčiais. Varšuvos pakto organizacija sparčiai judėjo savaiminio iširimo link.

Tuo tarpu įvykiai VDR įgavo dramatišką posūkį. Nuolatinės demonstracijos, griežtas opozicijos spaudimas privertė VDR vadovybę 1989 m. lapkričio 9 d. paskelbti Berlyno sienos „atidarymą“. Pasienio punktų kontrolė buvo panaikinta, tūkstančiai rytų berlyniečių skubėjo į vakarinę miesto dalį, o artėjantis vakarų berlyniečių srautas – į rytus.

Vokietijos valdžia žinojo, kad prieš imant realius žingsnius suvienyti dvi Vokietijos valstybes, būtina išsklaidyti abejones ir baimes sąjungininkų stovykloje, taip pat Sovietų Sąjungoje. Kalbant apie sąjungininkus, Bona buvo įsitikinusi, kad jie gali išspręsti šią problemą. Su Sovietų Sąjunga buvo sunkiau, nepaisant abipusio supratimo, kuris tuo metu buvo susiformavęs su M. S. Gorbačiovu ir E. A. Ševardnadze.

Tokiame vidaus politiniame fone, susiformavusiame SSRS iki 1990 m. pradžios, pademonstruoti stiprią, įtikinamą ir efektyvią užsienio politiką buvo nelengva. Nepaisant to, aukštas tarptautinis Sovietų Sąjungos prestižas vis tiek buvo išsaugotas, o tai privertė partnerius atsižvelgti į jos nuomonę sprendžiant Europos ir pasaulio problemas.

Įpusėjus diskusijoms apie būdus, kaip išspręsti Vokietijos vienybės problemą 1990 m. sausio pradžioje sovietų vadovybė kreipėsi į kanclerį G. Kohlį su prašymu suteikti skubią pagalbą maistu. Žinoma, Vokietijos vyriausybė atsakė teigiamai ir operatyviai. Dar sausio 24 dieną G. Kohlis patvirtino esantis pasirengęs tiekti į SSRS sumažintomis kainomis 52 000 tonų mėsos konservų, 5 000 tonų kiaulienos, 20 000 tonų sviesto ir kitų maisto produktų, šiems pristatymams subsidijuoti skirdamas 220 milijonų Vokietijos dolerių. Tai nebuvo vienintelis SSRS vadovybės kreipimasis dėl pagalbos maistu VFR ir kitoms Vakarų šalims. Netrukus atsirado daugiau tokio pobūdžio prašymų, taip pat prašymų paskolinti. Pagalba įpareigojo, pastatė SSRS vadovybę į dar sunkesnę padėtį derybose su VFR.

Tuo tarpu Maskvoje buvo kuriama būsimų diplomatinių ryšių Vokietijos susivienijimo klausimais pozicija, strategija ir taktika. Darbas buvo sunkus, vertinimų ir nuomonių spektras labai didelis. Vadovybei siūlomos ekspertų rekomendacijos ten dažnai susilaukdavo savaip interpretacijos, o įgyvendintos įgaudavo labai nutolusį nuo pirminės intencijos charakterį.

vasario 10 d., G. Kohl, lydimas G.-D. Genscheris atvyksta į Maskvą. Kancleris kruopščiai ruošėsi šiai kelionei. Vizito išvakarėse JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybių atstovai padarė pareiškimus, palaikančius Bonos vienijimosi politiką. Už Vokietijos suvienijimą pasisakė ir naujieji Čekoslovakijos, Lenkijos, Vengrijos, Rumunijos ir Bulgarijos vadovai.

G. Kolya ir G.-D. Genscheris vis tiek nepaliko nerimo ir netikrumo. Jie žinojo, kad prieš jų vizitą vykusiame TSKP CK plenume M. S. Gorbačiovo ir E. A. Ševardnadzės politika buvo aštriai kritikuojama daugelio CK narių. SSRS vidaus padėtis ir toliau blogėjo. Ar M. Gorbačiovas, spaudžiamas aplinkybių, norės nuolaidžiauti VFR – šis klausimas nepaliko VFR vadovų.

Derybos Maskvoje, pasak vokiečių dalyvių, susiklostė daug palankiau, nei jie tikėjosi. Siauro formato susitikime M. Gorbačiovas padarė pareiškimą, kurį G. Kohlis laikė sensacija. Laikraščio „Pravda“ puslapis, kuriame kitą dieną buvo paskelbtas sovietų lyderio pareiškimas, kanclerio padėjėjo H. Telčiko rūpestingai saugos, įrėmintą ir pakabintą ant savo kabineto sienos kaip vertingą suvenyrą.

Kas taip pradžiugino vokiečių svečius? 1990 m. vasario 11 d. „Pravda“ paskelbtoje TASS ataskaitoje teigiama:

M. S. Gorbačiovas pareiškė – ir jam pritarė kancleris – kad dabar tarp SSRS, VFR ir VDR nėra nesutarimų dėl to, kad vokiečių tautos vienybės klausimą turi spręsti patys vokiečiai ir nustatyti patys. pasirinkti, per kokį laikotarpį, kokiu tempu ir kokiomis sąlygomis jie įgyvendins šią vienybę.

Išgirdęs šį pareiškimą kancleris negalėjo atsidžiaugti, nes vokiečiai Vokietijos vidaus derybose iš tikrųjų gavo carte blanche ir visišką rankų laisvę. Vokiečių svečio laukė dar viena maloni staigmena. G.Kohlui prabilus apie vieningos Vokietijos karinį statusą, M. Gorbačiovas atsakė labai lanksčiai. Jis supranta, kad neutralumas G. Kohliui yra toks pat nepriimtinas kaip ir kitiems. Neutralumas nustato ribas, kurios žemina vokiečių žmones. M. Gorbačiovas nežino, koks bus vieningos Vokietijos statusas, apie tai dar reikia pagalvoti ir „prarasti“ įvairias galimybes. Kanclerio padėjėjas H. Telčikas savo dienoraštyje rašė: "Dar viena sensacija: M. S. Gorbačiovas neįsaisto savęs galutiniu sprendimu; jokių užklausų dėl kainos ir tikrai jokios grėsmės. Koks susitikimas!"

Pokalbis davė ir dar vieną rezultatą – M. Gorbačiovas pritarė prieš dieną J. Bakerio išsakytam siūlymui dėl išorinių Vokietijos vienybės aspektų kalbėtis „2+4“ formatu. Jis sutiko su kancleriu, kad šiuos klausimus turėtų spręsti keturios valstybės kartu su VFR ir VDR.

Jau kitą dieną, vasario 12 d., Otavoje įvyko pirmoji ir vienintelė NATO ir Varšuvos pakto užsienio reikalų ministrų konferencija. Jis buvo skirtas „atviro dangaus“ problemai, pasitikėjimo kūrimo priemonėms karinėje srityje. Tačiau ji į istoriją pateko dėl visiškai kitos priežasties. G.-D. Genscheris jau šioje konferencijoje išsikėlė uždavinį pasiekti oficialų susitarimą dėl derybų pradžios „2+4“ formatu. J. Bakeris jį aktyviai palaikė. Neprieštaravo ir Didžiosios Britanijos bei Prancūzijos užsienio reikalų ministrai. E. A. Ševardnadzė nebuvo pasiruošęs tokiam sparčiam derybų pažangos tempui, tačiau galiausiai sutiko, kad būtų paskelbtas bendras šešių ministrų pareiškimas dėl derybų pradžios, kad būtų aptarti „išoriniai Vokietijos vienybės pasiekimo aspektai, įskaitant kaimyninių valstybių saugumą. “.

Laiko bėda, į kurią atsidūrė derybų dalyviai, pasidavę atkakliam VFR vyriausybės siekiui jas užbaigti iki 1990 metų rudens, vis labiau ėmė jaustis. VFR ir VDR suvienijimo sutarties pasirašymas buvo numatytas rugpjūčio 31 d., Sutartis dėl galutinio susitarimo Vokietijos atžvilgiu buvo numatytas rugsėjo 12 d., iškilmės Vokietijos susivienijimo proga Berlyne numatytos spalio mėnesį. 3 d., ESBO viršūnių susitikimas buvo numatytas lapkričio 20 d., o ESBO viršūnių susitikimas – gruodžio 2 d. – Vokietijos Bundestago rinkimai. Kancleris H. Kohlis siekė, kad rinkimai jau būtų surengti vieningoje Vokietijoje. Tai jam suteiktų neabejotinų pranašumų prieš konkurentus socialdemokratus.

Situacija sunkėjo diena iš dienos. Derybininkus spaudė įsipareigojimas atlikti darbus iki termino. Susitarti dėl sutartinių formuluočių tokiomis sąlygomis reiškė pasmerkti save neišvengiamų ydų rizikai, neaiškių, apytikslių tekstų atsiradimui. Tačiau daugelis pagrindinių galutinio „šešerių“ dokumento nuostatų vis dar nebuvo atviros.

Liepos 14-osios vakarą Vokietijos kancleris G. Kohlis ir užsienio reikalų ministrai G.-D. Genscher ir Finance T. Weigel, lydimi Vokietijos ekspertų delegacijos. Kitą dieną SSRS užsienio reikalų ministerijos dvare gatvėje. Aleksejus Tolstojus (dabar Spiridonovka), prasidėjo derybos, kurios turėjo nagrinėti suvienytos Vokietijos statuso ir jos santykių su Sovietų Sąjunga klausimą. Prieš juos dvi valandas trukęs M. Gorbačiovo ir G. Kohlio susitikimas, kuriame dalyvavo tik padėjėjai ir vertėjai. Ji, kaip ir visa kelionė, išsamiai aprašyta kanclerio, jo padėjėjo H. Telčiko ir kitų vokiečių dalyvių atsiminimuose. Pats šio pokalbio įrašas buvo publikuotas Vokietijos dokumentų rinkinyje.

Pokalbio kvintesencija buvo tikrasis Sovietų Sąjungos prezidento susitarimas, kad VFR po susijungimo liktų NATO. Tačiau jo pasiūlyta formulė numatė, kad pereinamuoju laikotarpiu, kol sovietų kariuomenė liks Vokietijos žemėje, VDR teritorija nebus įtraukta į NATO sferą.

Pirmoji prezidentės pareiškimo dalis nudžiugino G.Kohlį. Tai, ką išgirdo, jis vertino kaip „proveržį“. Tačiau antroji dalis jį privertė atsargiai. Pašnekovo žodžiuose jis įžvelgė ženklą, kad vieninga Vokietija vis tiek neįgis visiško suvereniteto, o vėliau vykstančiose derybose dėl sovietų kariuomenės buvimo sąlygų SSRS galės išlaikyti savo rankose galimybes. už spaudimą Vokietijos narystės NATO klausimu. Kancleris norėjo visiško aiškumo ir atkakliai jo siekė iš M. Gorbačiovo. Jis gavo tik netiesioginį atsakymą. Prezidentė sakė, kad laukia bendras skrydis į Kaukazą. Kalnų ore daug kas, sako, matosi aiškiau.

G.Kolya nebuvo patenkinta tokia neaiškia perspektyva. Jis toliau reikalavo ir pareiškė, kad skris į pietus tik tuo atveju, jei po derybų Vokietija gaus visišką suverenitetą. Svečio užsispyrimas ribojosi su arogancija ir aiškiai sukrėtė prezidentą. Jis tiesioginio atsakymo nepateikė, bet vis dėlto pasiūlė skristi į Kaukazą. G. Koliai tapo aišku, kad sutikimas bus gautas. Tą pačią dieną abi delegacijos išskrido į Stavropolį.

V. M. Falinas, tuo metu ėjęs TSKP CK tarptautinio skyriaus vadovo pareigas, liudija, kad naktį prieš atvykstant G. Kohliui jis kalbėjosi telefonu su M. S. Gorbačiovu ir išdėstė jam savo pareigas. būsimų derybų vizija, ypač spaudžiant prezidentui, nesutiko su vieningos Vokietijos įtraukimu į NATO. M. Gorbačiovas atsakė, kad bandys padaryti, ką gali, bet, jo nuomone, „traukinys jau nuvažiavo“.

Prezidento pripažinimas daug ką pasako. Iki susitikimo Arkhyze derybų rezultatas iš tikrųjų buvo iš anksto nustatytas. SSRS vidaus padėtis, padėtis VDR ir kitose Rytų Europos valstybėse bei sunkus Vakarų partnerių spaudimas paliko sovietinės valstybės vadovybę itin ribotą priemonių ir galimybių veikti. Priimdami „naujo mąstymo“ politikos diktuojamas žaidimo taisykles ir atsisakydami bet kokių žingsnių, galinčių sukelti bent menkiausią situacijos pablogėjimą bei kritiką užsienyje, SSRS vadovai dar labiau susiaurino savo veiksmų politinį koridorių. Įvykių srautas juos nešė vis didesniu greičiu ir vis mažiau šansų, o gal net noro iš jo ištrūkti. Iki 1991-ųjų gruodžio, kai Kremliuje buvo nuleista Sovietų Sąjungos vėliava, o M. S. Gorbačiovas atsistatydino iš vis dar galingos valstybės prezidento pareigų, buvo likę pusantrų metų. Tačiau visi aukščiausios šalies vadovybės veiksmai jau turėjo kažkokio atsiribojimo ir net pražūties antspaudą.

Nepaisant to, derybos Arkhyze buvo gana įtemptos daugeliu klausimų. M. Gorbačiovas siekė galutinio ir aiškaus SSRS svarbių nuostatų patvirtinimo būsimame susitarime. Visų pirma kalbėta apie tai, kad buvusios VDR teritorijoje nebus dislokuoti užsienio NATO kariai, o branduoliniai ginklai ir jų pristatymo mašinos nebus dislokuotos. Kancleris su tuo sutiko. Prezidentas primygtinai reikalavo sumažinti Bundesvero dydį ir gavo G. Kohlio sutikimą 370 tūkst. žmonių „luboms“ (žymesnio mažinimo kancleris kategoriškai atsisakė). Įtikino kanclerį, kad Vokietija turi apmokėti Vakarų pajėgų grupės (WGF) buvimo Vokietijos teritorijoje išlaidas (nors ketverius, o ne penkerius metus ir mažesniu mastu, nei jis tikėjosi) ir jos pasitraukimą į tėvynę, įskaitant butų statyba kariškiams ZGV.

Visa tai turėjo subalansuoti susitarimą dėl vieningos Vokietijos narystės NATO ir dėl Bundesvero dalių, neintegruotų į NATO, dislokavimo buvusioje VDR iš karto po susijungimo.

Susitikimas Arkhyze praktiškai atvėrė kelią P-6 derybų užbaigimui. Ir todėl tai buvo visuotinai priimta. Susitikimo rezultatai sukėlė ypatingą entuziazmą Vokietijos politiniuose sluoksniuose, pavertę viltį greitai suvienyti šalį į tvirtą pasitikėjimą.

Kitą dieną, liepos 17 d., Paryžiuje prasidėjo trečiasis šešių šalių užsienio reikalų ministrų susitikimas. E. A. Ševardnadzė ir G.-D. Genscheris atvyko į Prancūzijos sostinę tiesiai iš Mineralnye Vody, ką tik pasibaigusių derybų įspūdžiu. Arkhyze pasiekti susitarimai iš anksto nulėmė Paryžiaus susitikimo eigą. Tikrai nebuvo dėl ko ginčytis. Darbas su galutiniu „šešetuko“ dokumentu sparčiai judėjo link pabaigos. Dalyviai vokiečiai labiau įsitikino, kad viskas bus baigta laiku, iki spalio 3 dienos, ir užsibrėžti tikslai bus pasiekti. Paryžiuje taip pat buvo susitarta dėl vis dar neišspręsto klausimo dėl Vokietijos ir Lenkijos pasienio sutarties pasirašymo, kuri turėjo dvišaliu pagrindu sustiprinti nuostatas dėl galutinio Vokietijos sienų pobūdžio, dėl kurių susitarė „šeši“ dėl Sutarties dėl Galutinės sutarties. Atsiskaitymas Vokietijos atžvilgiu. Tuo tikslu į šešetų susitikimą buvo pakviestas Lenkijos užsienio reikalų ministras K. Skubiševskis.

Spartią derybų pažangą E. A. Ševardnadzė motyvavo tuo, kad ESBK viduje, taip pat Varšuvos pakto ir NATO pertvarkos procese buvo padaryta didelė pažanga. Tačiau tokia išvada pasirodė teisinga tik Varšuvos pakto organizacijai, kurios nariai praktiškai atsidūrė ant savaiminio iširimo slenksčio, o tai iš tikrųjų tapo „pertvarkymo“ finalu. Kalbant apie NATO, po Londone paskelbto ketinimų deklaracijos konkrečios bylos įgavo labai savotišką kryptį. NATO ne tik išlaikė visas pagrindines karinio-politinio bloko gaires ir ypatybes, bet ir „transformavosi“ pritraukdama naujas nares ir išplėtus savo veiklos sritį į Europos rytus. 1990-ųjų vasarą niekas net nedrįso užsiminti apie tokios NATO plėtros galimybę. Be to, buvo užtikrinta, kad NATO struktūros neperžengs VFR ir VDR sienos linijos. Vos per porą metų šie patikinimai buvo pamiršti.

„Šešio“ derybų rezultatai leido patvirtinti jų užbaigimo ir galutinio sprendimo sutarties pasirašymo datą – rugsėjo 12 dieną Maskvoje. Sutarties tekstas buvo baigtas rengti ekspertų lygmeniu. Lygiagrečiai buvo ruošiamasi Sovietų Sąjungos ir Vokietijos sutarčiai dėl geros kaimynystės, partnerystės ir bendradarbiavimo, kurią sutarta parafuoti tą pačią dieną – rugsėjo 12 d., taip pat SSRS ir VFR susitarimui dėl tam tikrų pereinamojo laikotarpio priemonių ir Sutartis dėl sovietų kariuomenės buvimo ir išvedimo iš Vokietijos. Šių derybų istorija kupina aštrių, net dramatiškų momentų, tačiau tai – savarankiška tema.

Iki paskutinės akimirkos kilo ginčų dėl sutarties dėl galutinio susitarimo. Iki rugpjūčio vidurio Vokietijos pusė į derybų procesą įtraukė klausimą dėl keturių valstybių teisių ir pareigų sustabdymo nuo faktinio Vokietijos suvienijimo momento. Faktas yra tai, kad šios teisės ir pareigos pagal Sutartį dėl galutinio susitarimo turėjo pasibaigti ją ratifikavus ir įsigaliojus. Tačiau Bonoje jie nenorėjo, kad suvienyta Vokietija liktų keturšalėje kontrolėje net trumpą laiką iki sutarties įsigaliojimo.

rugpjūčio 16-17 dienomis G.-D. Genscheris per derybas Maskvoje sutiko su šiuo noru. Sovietų ministras pasidavė G.-D. Genscheris ir kitu klausimu. Jis sutiko su pasiūlyta Vokietijos įpareigojimo sumažinti Bundesverą formalizavimo schema, kuri numatė, kad atitinkamas pareiškimas bus pateiktas per derybas Vienoje, o ne per šešių susitikimą. VFR vadovybė nenorėjo šio įsipareigojimo paversti galutinio taikos susitarimo dalimi, mieliau „įrašyti“ į bendrą susitarimą dėl ginkluotųjų pajėgų ir ginkluotės mažinimo Europoje.

Maskvoje taip pat dar kartą buvo svarstomas klausimas, kuriam daugelį metų po susivienijimo buvo lemta tapti rimtu Vokietijos Federacinės Respublikos vyriausybės santykių su latifundistų ir buvusių nacių paveldėtojų, netekusių nuosavybę, dirgikliu. pagal sąjungininkų sprendimus 1945–1949 m. Sovietų pusėje buvo patvirtinta pozicija, pagal kurią tais metais taikomos priemonės nebuvo peržiūrimos. G.-D. Genscheris tam neprieštaravo, nors nurodė, kad reikia palikti Vokietijos teismams galimybę kompensuoti turtą asmenims, kurie patys jį prarado dėl nacių persekiojimo. Kalbama apie objektus, kurie po to, kai buvo konfiskuoti iš persekiojimo aukų, atiteko naciams, o po to buvo iš jų paimti remiantis Potsdamo susitarimu.

G.-D. Genscheris taip pat priešinosi šio klausimo įtraukimui į Sutarties dėl galutinio susitarimo tekstą. Vis dėlto Vokietijos ministrui teko sutikti, kad prie sutarties būtų pridėti laiškai keturių valstybių užsienio reikalų ministrams, patvirtinantys 1945–1949 metais priimtų priemonių negrįžtamumą.

Nebuvo sprendžiamas klausimas dėl kompensacijų sovietų piliečiams, ištremtiems į Vokietiją laikinos dalies sovietinės teritorijos okupacijos laikotarpiu, taip pat koncentracijos stovyklų kaliniams. G.-D. Genscheris priešinosi šio klausimo įtraukimui į Sutartį dėl galutinio sprendimo, o E. A. Ševardnadzė neparodė atkaklumo ir sutiko, kad tai būtų atskiro susitarimo objektu. Vėlesnės derybos užsitęsė ilgus mėnesius ir tik 1992 m. klausimas buvo išspręstas, nors kompensacijos dydis pasirodė minimalus, neatitiko moralinių ir fizinių kančių, patirtų fašistų nelaisvėje esančius sovietų piliečius, sunkumo.

1990 m. rugsėjo 11 d. į Maskvą išskrido JAV, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, taip pat dviejų Vokietijos valstybių užsienio reikalų ministrai. Kitą dieną turėjo būti baigti „2+4“ konferencijos darbai ir pasirašyta iki tol sutarta sutartis dėl galutinio susitarimo Vokietijos atžvilgiu.

Dienos prieš šį susitikimą buvo bene karščiausios sovietų ir vokiečių diplomatiniuose santykiuose. Karių išvedimo ir buvimo Vokietijoje finansavimo klausimai, Vakarų pajėgų grupės nekilnojamojo ir kito turto likimas ir kaina pasirodė itin sunkūs. Sovietinė pusė, apskaičiavusi savo poreikius, pavadino 35-36 milijardus Vokietijos markių. Vokietijos vyriausybė buvo pasirengusi skirti 8 mlrd. Derybos kartais įgaudavo dramatišką pobūdį, į jas asmeniškai prisijungdavo M. Gorbačiovas ir G. Kohlis. Pajutusi paskutinio „2 + 4“ derybų rato sutrikimo pavojų, Vokietijos vyriausybė buvo priversta peržiūrėti savo pasiūlymus mokėjimų didinimo kryptimi. Žodžiu, Maskvos susitikimo išvakarėse pagaliau buvo sutarta dėl finansavimo iš Vokietijos biudžeto sumų. G. Kohlis patvirtino esąs pasirengęs skirti 3 milijardus markių sovietų kariuomenės buvimui, 1 milijardą markių transportavimo išlaidoms, 8,5 milijardo markių butų statybai Vakarų pajėgų grupės kariams, 200 milijonų markių perkvalifikavimui. kariškiai. Be to, buvo skirta 3 mlrd. ZGV turto vertės klausimas liko neišspręstas.

Finansinių klausimų plėtojimas, kaip ir visos „2 + 4“ derybos, vyko VFR sukurtoje įtempto laiko spaudimo atmosferoje, kuri, žinoma, neprisidėjo prie optimalių sprendimų paieškos. Susidarė įspūdis, kad VFR pozicija išlaikė atsargas, kurias galima atverti su tinkamu atkaklumu ir užsispyrimu iš sovietinės pusės. Tačiau Maskva skubėjo, nenorėjo atidėti sutarties pasirašymo, manydama, kad delsimas tik paaštrins vidinę diskusiją ir sustiprins pasipriešinimą kuriamiems Vokietijos suvienijimo ir sovietų kariuomenės išvedimo iš jos teritorijos dokumentams. .

Jau susitikimo dalyviams susirinkus į Maskvą, rugsėjo 11-osios vakarą, derybose kilo paskutinė „minikrizė“. Didžiosios Britanijos delegacija pareikalavo pakeisti sutarties 5 straipsnio tekstą, leidžiantį po sovietų kariuomenės išvedimo į buvusios VDR teritoriją manevrams ir pratyboms perdislokuoti kitų NATO valstybių karinius kontingentus. Vakarų partneriai, matyt, „pabaigoje“ nusprendė išplėšti paskutinę Sovietų Sąjungos nuolaidą, akivaizdžiai peržengdami politinio padorumo ribas. Sovietų pusė tam priešinosi, nes nauji pasiūlymai iš esmės susprogdino Arkhyze pasiektus susitarimus.

G.-D. Genscheris, labai susirūpinęs dėl galimų neigiamų britų iniciatyvos pasekmių. Vokietijos Federacinės Respublikos vyriausybei planuoto derybų užbaigimo grafiko sutrikdymas buvo visiškai nepriimtinas, o Vokietijos ministras ėmėsi darbų su jam įprasta energija. Naktiniuose dvišaliuose ir rytiniame JAV, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Vokietijos ministrų susitikimo metu buvo parengtas protokolo projektas, pagal kurį su laikinu perskirstymu susiję klausimai perkelti į „protingą“ ir „atsakingą“ sprendimą. Vokietijos vyriausybė, atsižvelgdama į susitarimo šalių saugumo interesus.

Diplomatiniai ryšiai tęsėsi ir rugsėjo 12-osios rytą, todėl P-6 susitikimo pradžia buvo atidėta beveik dviem valandomis. Po kiek dvejonių sovietų vadovybė vis dėlto pritarė siūlomam protokolo tekstui, o šešių valstybių užsienio reikalų ministrai galiausiai pasirašė dokumentą, nubrėžiantį paskutinę Antrojo pasaulinio karo liniją.

Nepaisant to, derybų dėl Vokietijos suvienijimo istorija tuo nesibaigė. Pasirašyta sutartis turėjo būti ratifikuota. Kaip ir tikėtasi, tai toli gražu nėra įprasta procedūra. SSRS Aukščiausiojoje Taryboje nemaža dalis deputatų priešinosi ratifikavimui. Vyriausybė turėjo dėti daug pastangų, kad įtikintų deputatus ratifikavimo būtinybe. Sutarties patvirtinimo Parlamentas procedūra buvo baigta tik 1991 m. kovo mėn.

M. Gorbačiovas valdė 1985–1991 m., ėjo TSKP CK generalinio sekretoriaus, SSRS Aukščiausiosios Tarybos pirmininko, o nuo 1990 m. kovo mėn. – SSRS prezidento pareigas.

M.S.Gorbačiovo valdymo laikotarpis vadinamas „perestroika“. Iš tiesų visose viešojo gyvenimo srityse buvo įvykdytos reikšmingos reformos, kurios, viena vertus, žymėjo demokratizacijos ir rinkos ekonomikos pradžią, kita vertus, privedė prie SSRS žlugimo.

Kokios pagrindinės M. Gorbačiovo politikos kryptys ir jo veiklos rezultatai?

Viena iš svarbių vidaus politikos krypčių Gorbačiovas buvo šalies partijos ir valstybinės sistemos pertvarkymas, politinės reformos. Buvo imtasi priemonių: alternatyvūs rinkimai į aukščiausią įstatymų leidžiamąjį organą – Liaudies deputatų tarybą (pirmasis suvažiavimas – 1998 m. gegužės mėn.), įvesta dviejų lygių aukščiausios įstatymų leidžiamosios valdžios sistema (Liaudies deputatų kongresas ir SSRS Aukščiausioji Taryba). , kuris buvo išrinktas iš Kongreso deputatų); 1990 m. III Liaudies deputatų suvažiavime buvo įvestos SSRS Konstitucijos pataisos, dėl kurių buvo panaikintas 6 straipsnis dėl komunistų partijos vadovaujamojo ir vadovaujančio vaidmens; tame pačiame III suvažiavime buvo įvestas SSRS prezidento postas. Pasikeitė ir pati SSRS - prasidėjo „suverenitetų paradas“, dėl kurio SSRS nustojo egzistuoti 1991 m. gruodžio 8 d. ir susikūrė NVS. Gorbačiovas M.S. 1991 m. gruodžio 25 d. buvo priverstas atsistatydinti, nes nebėra šalies, kurioje jis buvo prezidentas.

Šios veiklos rezultatas demokratinių pertvarkų šalyje pradžia, komunistų partijos diktatui buvo padarytas galas, glasnost politika atvedė į žodžio, spaudos laisvę, bet galinga SSRS išnyko iš pasaulio žemėlapio, sugriuvo didžiulė šalis. . Šis faktas vertinamas skirtingai. Tai valstybių – buvusių SSRS respublikų – suvereniteto įgijimas, jų laisvė, nepriklausomybė, bet ir nostalgija vienai galingai valstybei – SSRS.

Kita vidaus politikos kryptis vyko ekonomikos pertvarka, siekiant išvesti ją iš sąstingio, padidinti visus ekonominius rodiklius, pagerinti žmonių gyvenimą. Šiuo tikslu buvo imtasi socialinio ir ekonominio vystymosi paspartinimo kurso. Pradėti diegti rinkos elementai – įmonėms suteiktas savarankiškumas – perkeltos į savarankišką, individualią darbo veiklą, leista kurtis kooperatyvams (įstatymai: „Dėl valstybės įmonės“, 1987 m. „Dėl individualios darbo veiklos“, 1988 m.). „Dėl bendradarbiavimo“, 1988). mokslinis ir techninis gamybos atnaujinimas.

Šios veiklos rezultatai. Pertvarkymai ženkliai nepagerėjo ekonomikos, o laikui bėgant ėmė lėtėti šalies raida. Taip yra dėl to, kad Gorbačiovas visus pakeitimus vykdė vadovaudamasis vadovavimo ir administracinėmis priemonėmis, nepritarė pažangioms reformoms, kurias siūlė, pavyzdžiui, S. Šatalovo ir G. Javlinskio programa „500 dienų“. Dėl to sovietų žmonių padėtis ne pagerėjo, o net pablogėjo. Šalis laukė drastiškesnių priemonių.

Pagrindinė užsienio politikos kryptis buvo naujo politinio mąstymo diegimas šalių santykiuose, taikos ir bendradarbiavimo su šalimis troškimas.O užsienio politikoje M.S.Gorbačiovas tęsia pertvarką: manė, kad šalių dėmesio centre turi būti universalios vertybės, būtina atsisakyti konfrontacija tarp valstybių, parengti bendrą kolektyvinę išlikimo strategiją. Šiuo tikslu Gorbačiovas pasirašė keletą svarbių tarptautinių dokumentų dėl ginklų mažinimo, dažnai vienašališkai. Dauguma šių sutarčių sudarytos su Jungtinėmis Valstijomis. Sovietų kariuomenė buvo išvesta iš Afganistano 1989 m., Šaltasis karas, tai yra kapitalizmo ir socializmo šalių konfrontacija, praktiškai baigėsi.

Šios veiklos rezultatas prasidėjo taikūs santykiai su lageriais, karo grėsmės nekilo. Neatsitiktinai M. Gorbačiovas už šią veiklą 1990 metais buvo apdovanotas Nobelio taikos premija.

Dar viena užsienio politikos kryptis buvo naujų ryšių su Rytų Europos šalimis užmezgimas. SSRS atsisakė kišimosi į šių šalių vidaus reikalus politikos, CMEA ir Vidaus reikalų departamentas 1991 metais buvo likviduoti. kaip išsekęs. Rytų Europos ir SSRS šalių santykiai pradėti kurti lygiateisiškumo ir abipusiai naudingo bendradarbiavimo principais.

Šios veiklos rezultatas buvo santykių su Rytų Europos šalimis stiprinimas naujais abipusės pagarbos ir bendradarbiavimo principais.

Šiuo būdu. M. Gorbačiovas yra vienas ryškiausių pasaulio politinių lyderių. Jo darbai buvo vertinami nevienareikšmiškai ir tebevertinami. Kai kas jį laiko didžiausiu reformatoriumi, padariusiu galą totalitarizmui, voluntarizmui ir komunistų partijos diktatui; būtent jam vadovaujant buvo pradėti diegti rinkos ekonomikos elementai, o glasnost politika atvedė į tikrą žodžio ir spaudos laisvę. Kiti jį laiko kaltu dėl didžiulės šalies žlugimo, dėl staigaus milijonų žmonių nuskurdimo, dėl kasmet vis labiau įsibėgėjančios socialinės diferenciacijos. Tiesa, kaip visada, slypi per vidurį. Aišku viena: M. Gorbačiovas pradėjo demokratines reformas, kurių poreikis buvo objektyvus.

1986 m. vasario–kovo mėnesiais vykusiame 27-ajame partijos suvažiavime reformų strategija buvo patvirtinta.

1985-ieji – reikšmingi metai valstybės ir partijos istorijoje. Brežnevo era baigėsi.
1985 m. kovo mėn. Gorbačiovas buvo išrinktas naujuoju generaliniu sekretoriumi. Jis įtvirtino savo kontrolę Politbiure, sekretoriate ir valstybės aparate, pašalindamas iš ten keletą galimų oponentų, o įtakingą užsienio reikalų ministrą A. A. Gromyko perkeldamas į SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininko garbės postą. Daugelį vyriausybės ministrų ir regioninių partijų komitetų pirmųjų sekretorių pakeitė jaunesni žmonės.

Prasidėjo laikas permainoms, bandymams reformuoti partinį-valstybinį organą. Šis šalies istorijos laikotarpis buvo vadinamas „perestroika“ ir buvo siejamas su „socializmo tobulinimo“ idėja.
1986 m. vasario-kovo mėn. įvyko 27-asis TSKP suvažiavimas, kuriame buvo patvirtinta reformų strategija ir priimta nauja partijos programa, kurioje buvo numatytas ekonomikos augimo spartinimas ir gyventojų gyvenimo sąlygų gerinimas. Iš pradžių M. Gorbačiovas buvo linkęs į administracinę politiką, pavyzdžiui, geresnę darbo drausmę ir antialkoholinę kampaniją. Tačiau vėliau Gorbačiovas paskelbė „perestroikos“ kursą – ekonomikos ir galiausiai visos socialinės-politinės sistemos pertvarką. Tačiau šios reformos neturėjo pakankamai ekonominio pagrindimo, nebuvo kruopščiai parengtos ir apsiribojo Lenino ir Bucharino idėjomis NEP metu (1921–1928).

Pirmasis pastebimas visuomenės pokytis buvo viešumo (žodžio laisvės ir informacijos atvirumo) politika. Susiformavo daugybė socialinių grupių, kurios užsiima įvairia kultūrine, sportine, verslu ir politine veikla.

Kai kurie E.K.Ligačiovo vadovaujamo politinio biuro nariai reformas vertino atsargiai, laikė jas neapgalvotomis, skubotomis ir žalingomis šaliai. Gorbačiovo veiksmai sukėlė augančios kritikos bangą ir tarp gyventojų. Vieni jį kritikavo už lėtumą ir nenuoseklumą įgyvendinant reformas, kiti – už skubėjimą; visi pastebėjo jo politikos nenuoseklumą. Taigi buvo priimti įstatymai dėl bendradarbiavimo plėtros ir beveik iš karto – dėl kovos su „spekuliacijomis“; įstatymai dėl įmonių valdymo demokratizavimo, o kartu ir dėl centrinio planavimo stiprinimo; įstatymai dėl politinės sistemos reformos ir laisvų rinkimų bei iš karto dėl „partijos vaidmens stiprinimo“ ir kt.

1990 metų vasarą SSRS Aukščiausioji Taryba priėmė nutarimą „Dėl perėjimo prie reguliuojamos rinkos ekonomikos koncepcijos“. Kelios ekonomistų grupės parengė savo programas, įskaitant S. N. Shatalin ir G. A. Yavlinsky 1990 m. rugpjūčio pabaigoje pasiūlė savo radikalią reformų programą „500 dienų“. Pagal šią programą buvo numatyta decentralizuoti ekonomiką, vėliau buvo leista privatizuoti įmones, panaikinti valstybinę kainų kontrolę, kilti nedarbas.

Tačiau Ryžkovo-Abalkino programa buvo priimta įgyvendinti. Tai buvo nuosaiki koncepcija, sukurta vadovaujant SSRS mokslų akademijos Ekonomikos instituto direktoriui L. I. Abalkinui, kuriant dalyvavo SSRS Ministrų Tarybos pirmininkas N. I. Ryžkovas. Valstybinis sektorius išliko ekonomikoje ilgesnį laiką su privaloma valstybine privačiojo sektoriaus kontrolė. Bet ekonomikos reformos nepagerėjo, priešingai – sumažėjo gyventojų pajamos, sumažėjo gamyba, o tai savo ruožtu sukėlė socialinio nepasitenkinimo didėjimą. Užsienio skolos suma artėjo prie 70 milijardų JAV dolerių, gamyba kasmet mažėjo beveik 20%, o infliacijos lygis viršijo 100% per metus. Sovietų biudžetas labai priklausė nuo pasaulinių naftos kainų, todėl pasaulinės naftos kainos buvo dirbtinai mažinamos. Siekiant išsaugoti ekonomiką, sovietų vadovybei, be reformų, reikėjo rimtos finansinės Vakarų valstybių pagalbos. Liepos mėnesį vykusiame septynių pirmaujančių pramoninių šalių vadovų susitikime M. Gorbačiovas paprašė jų pagalbos, tačiau pagalbos nesulaukta. Tokioje aplinkoje 1991 metų vasarą buvo ruošiamasi pasirašyti naują sąjungos sutartį.

Užsienio politika

Gorbačiovas ragino tarptautiniuose santykiuose mąstyti „naujuoju būdu“, jis bet kokia kaina stengėsi gerinti santykius su Vakarais, siekdamas sumažinti dideles karines išlaidas.

Naujasis mąstymas turėjo pakeisti didžiosios galios konkurencijos praktiką ir teigė, kad visuotinės žmogiškosios vertybės turi būti svarbesnės už klasių kovos tikslus. Todėl sovietinė diplomatija pradėjo įgauti atviresnį pobūdį, tačiau iš esmės tai reiškė vienašališkas SSRS nuolaidas. Gorbačiovas kalbėjo apie europiečius ir Europos žemyną kaip apie „mūsų bendrus namus“, turėdamas galvoje naują taiką mylinčią sovietų užsienio politiką. Naujo požiūrio dėka Europos NATO šalių (ypač VFR), Šiaurės Amerikos ir kitų regionų visuomenė su SSRS ėmė žiūrėti su dideliu pasitikėjimu ir geranoriškumu.

SSRS bandė pasiekti naujus susitarimus su JAV ginklų kontrolės srityje. Naujoji sovietų strateginė doktrina pabrėžė savo gynybinius ketinimus, kaip tikslą skelbdama „protingą pakankamumą“, o ne ginklų pranašumą. Tuo pat metu naujasis sovietų vadovas nepastebėjo, kad, nepaisant sušvelnėjusių SSRS pozicijų dėl didelių tarptautinių problemų, Vakarų lyderių pozicija Sovietų Sąjungos atžvilgiu netapo kompromisiškesnė. Visos ginklų apribojimo sutartys buvo pasirašytos SSRS nepalankiomis sąlygomis. Vėliau paaiškėjo, kad Vakarai panaudojo „naująjį Gorbačiovinį mąstymą“, siekdami perkelti savo karines bazes prie pačių Rusijos sienų.

1985 m. liepos mėn. Gorbačiovas paskelbė moratoriumą tolesniam vidutinio nuotolio raketų (SS-20) dislokavimui Europoje. 1987 metų kovą Gorbačiovas priėmė vakarietišką „nulinio varianto“ formulę, t.y. visiškas tokių raketų išmontavimas Europoje. 1987 m. gruodį Gorbačiovas ir JAV prezidentas Reiganas Vašingtone pasirašė susitarimą pašalinti visas balistines raketas, kurių nuotolis yra nuo 500 iki 5500 km.

Nuo 1987 m. prasidėjo Rytų Europos socialistinės sistemos žlugimas, o iki 1989 m. rudens visose Varšuvos pakto šalyse (pradedant Lenkijoje suformuota nauja vyriausybė, kuriai vadovavo judėjimas „Solidarumas“) buvo vadovybės pasikeitimas. Vienose šalyse tai įvyko be kraujo praliejimo, kitose, kaip Rumunijoje, režimas buvo nuverstas ginklo jėga. Čekoslovakijoje vyko „aksominė“ revoliucija, liaudies sukilimai VDR, Bulgarijoje ir Rumunijoje. Berlyno siena buvo sugriauta ir prasidėjo Vokietijos susivienijimo procesas. JAV ir VFR susitarė padaryti rimtų nuolaidų, ypač aptardamos suvienytos Vokietijos neutralumo klausimą, o tai reiškė jos pasitraukimą iš NATO. Bet Gorbačiovas sutiko su Vokietijos suvienijimu nepalikdamas NATO.

1989 metais prasidėjo sovietų kariuomenės išvedimas iš socialistinio bloko šalių. 1990 metų vasarį buvo panaikinti Varšuvos sutarties organizacijos kariniai organai, suaktyvintas sovietų kariuomenės išvedimas iš Rytų Europos.

Sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano baigėsi 1989 m. vasario 15 d. Pagalbos sąjungininkėms apimtys ėmė mažėti, nutrūko SSRS karinis buvimas Etiopijoje, Mozambike ir Nikaragvoje. SSRS nustojo remti Libiją ir Iraką. Santykiai su Pietų Afrika, Pietų Korėja, Taivanu ir Izraeliu pagerėjo.
Gorbačiovas bandė normalizuoti santykius su Kinija. Padedant SSRS, Vietnamo kariuomenė buvo išvesta iš Kampučėjos, o Kubos kariuomenė iš Angolos. 1986 m. liepos mėn. Gorbačiovas pasiūlė Kinijai bendradarbiauti tiesiant geležinkelius ir dalytis Amūro upės vandens ištekliais ir sutiko su Kinijos pozicija dėl pagrindinių ginčytinų sienų klausimų. Buvo sumažintas sovietų kariuomenės, esančios palei Kinijos sieną, skaičius.

Naujojo mąstymo pasekmės buvo tai, kad, viena vertus, pagrindinis jo rezultatas buvo pasaulinio branduolinio raketų karo grėsmės susilpnėjimas. Kita vertus, Rytų blokas nustojo egzistavęs, buvo sugriauta Jaltos ir Potsdamo tarptautinių santykių sistema, o tai atvedė prie vienpolio pasaulio.

Vidaus politika.

1986 m. pabaigoje Gorbačiovas pradėjo ekonomines reformas. Šalyje, kuri dar neišgyveno Černobylio atominės elektrinės katastrofos šoko, buvo pradėta plataus masto antialkoholinė kampanija. Buvo pakeltos alkoholio kainos ir ribojamas jo pardavimas, vynuogynai daugiausiai naikinami, o tai sukėlė daugybę naujų problemų - smarkiai išaugo mėnulio vartojimas (atitinkamai cukrus dingo iš parduotuvių) ir visokių surogatų - biudžetas smarkiai nukentėjo. nuostoliai. Padidėjo narkotikų vartojimas. Maisto ir plataus vartojimo prekių „trūko“, kol klestėjo juodoji rinka.

1987 metų rudenį paaiškėjo, kad, nepaisant bandymų atlikti reformas, šalies ekonomiką ištiko gili krizė. Šalies ekonomikos augimas sulėtėjo, o M. Gorbačiovas iškėlė šūkį „spartinti socialinę ir ekonominę plėtrą“. Darbuotojams paskatinti buvo didinami atlyginimai, tačiau nedidinant gamybos, šie pinigai tik prisidėjo prie galutinio prekių išnykimo ir padidino infliaciją.
Siekdamas užsitikrinti inteligentijos paramą, Gorbačiovas grąžino A. D. Sacharovą iš tremties Gorkyje. Po A. Sacharovo paleidimo buvo paleisti kiti disidentai, o žydų „refusenikams“ buvo leista emigruoti į Izraelį. Buvo pradėta visuomenės „destalinizavimo“ kampanija. 1986 m. pabaigoje ir 1987 m. pradžioje pasirodė du ikoniniai antitotalitariniai kūriniai - alegorinis Tengizo Abuladze filmas. Atgaila ir Anatolijaus Rybakovo romanas Arbato vaikai.

Perestroika suaktyvino nacionalizmo augimą periferijoje. Taigi Baltijos respublikose – Estijoje, Latvijoje ir Lietuvoje – buvo kuriami nacionalistiškai nusiteikę liaudies frontai, kurių vadovybė reikalavo ekonominės autonomijos, tautinių kalbų ir kultūrų teisių atkūrimo ir pareiškė, kad jų šalys prievarta įtrauktos į Sovietų Sąjunga.

1987 m. pabaigoje Kalnų Karabacho autonominio regiono gyventojai surengė masines demonstracijas, kuriose buvo reikalaujama susijungti su Armėnija. Juos palaikė galingas liaudies judėjimas pačioje Armėnijoje. Armėnijos vyriausybė formaliai pareikalavo Kalnų Karabacho nepriklausomybės, tačiau Azerbaidžano valdžia šiuos reikalavimus kategoriškai atmetė. Gruzijoje kilo konfliktas tarp gruzinų ir abchazų bei osetinų mažumų, kurios nenorėjo būti respublikos dalimi ir reikalavo autonomijos bei įtraukimo į Rusiją.

Tokiomis sąlygomis nesutarimai partijos vadovybėje paaštrėjo. Jie dažnai buvo supaprastintai vaizduojami kaip reformatorių ir konservatorių susidūrimas. Tačiau konfliktas buvo daug gilesnis. vadinamasis. vadinamieji konservatoriai (tarp kurių buvo ir Ligačiovas bei Ryžkovas) manė, kad reikia daugiau tvarkos, drausmės ir didesnio efektyvumo. Jie pasisakė už kovą su korupcija, tačiau turėjo būti išsaugoti pagrindiniai sovietinės valstybės ir jos ekonomikos parametrai. Radikalusis sparnas (vadovas A. Jakovlevas) ragino šalyje užmegzti rinkos santykius ir decentralizuoti gamybą, radikaliai demokratizuoti valstybę ir visuomenę, t.y. už drastiškas reformas. Maskvos partinės organizacijos sekretorius B. N. Jelcinas ragino panaikinti „privilegijas“. Ir nors M. Gorbačiovo ir Jelcino konfliktas darėsi vis akivaizdesnis, M. Gorbačiovas matė jį kaip potencialų sąjungininką kovoje su tais, kurie nepritaria jo reformų idėjoms.

Dviejų grupių susirėmimas pasiekė kulminaciją po to, kai 1988 m. kovo 13 d. pagrindiniame partijos laikraštyje „Pravda“ buvo paskelbtas Ninos Andrejevos straipsnis, kuriame teigiama, kad perestroika kelia pavojų socializmui, o Stalino pasiekimai buvo nesąžiningai sumenkinti. Daugelis politinio biuro narių simpatizavo Andrejevos tezėms. Kurį laiką atrodė, kad M. Gorbačiovas gali prarasti aparato kontrolę, tačiau balandžio 5 d. „Pravda“ paskelbė „paneigimą“, kurį parašė A. N. Jakovlevo vadovaujama autorių grupė. Andrejevos laiškas buvo pavadintas „antiperestroikos manifestu“ ir patvirtintas kursas perestroikos link.

politinė reforma.

Bandydamas perimti iniciatyvą, Gorbačiovas 1988 metų birželį sušaukė partijos konferenciją. Konferencijoje buvo pritarta siūlymams demokratizuoti Sovietų Sąjungos politines institucijas ir padaryti perestroiką negrįžtama. Spalį Aukščiausioji Taryba išrinko Gorbačiovą valstybės vadovu.
1988 m. rudenį Gorbačiovas sustiprino Sovietų Sąjungos taikos iniciatyvas įvairiais tarptautiniais klausimais.

Rinkimai ir revoliucija.

1989 m. kovo 26 d. įvyko Pirmojo liaudies deputatų suvažiavimo delegatų rinkimai. Akcija sulaukė didelio gyventojų susidomėjimo ir buvo paženklinta karštų diskusijų. Baltijos respublikose nugalėjo liaudies frontai. Jelcinas buvo išrinktas SSRS Aukščiausiosios Tarybos nariu (iš pradžių balsų negavo, vietą Aukščiausiojoje Taryboje Jelcinui perleido Aleksejus Kazannikas), nors Maskvoje jis gavo daugumą balsų.

Atsižvelgiant į tai, šalyje tęsėsi nacionalizmo augimas ir daugybė etninių susirėmimų įvyko Kirgizijoje (Oše), Uzbekistane (Fergana), Gruzijoje, Kalnų Karabache, Baltijos šalyse ir kt.
1989 m. kovo pabaigoje Abchazija paskelbė apie atsiskyrimą nuo Gruzijos. Tbilisyje neformalios organizacijos pradėjo kelias dienas trukusius neteisėtus protestus. Balandžio mėnesį smarkiai paaštrėjo politinė situacija, mitingas įgavo antisovietinę orientaciją, buvo pareikštas reikalavimas Gruzijai pasitraukti iš SSRS. 1989 m. balandžio 8 d. Baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju 11.1 straipsniu dėl baudžiamosios atsakomybės už viešus raginimus nuversti ar pakeisti sovietinę valstybės santvarką. Tačiau procesų sustabdyti nebepavyko – balandžio 9 d. SSRS Gynybos ministerijos kariai išvaikė demonstrantus, panaudodami ašarines dujas ir sapierių kastuvus; per spūstį žuvo apie 20 žmonių.

Balandžio 25 d. vykusiame partijos Centro komiteto posėdyje M. Gorbačiovas vietinių tarybų rinkimus atidėjo iš 1989 metų rudens į 1990 metų pradžią, kad aparato nepatirtų naujo pralaimėjimo.

I Liaudies deputatų suvažiavimas buvo sušauktas 1989 m. gegužės mėn. pabaigoje. Jis išrinko naują Aukščiausiąją Tarybą ir patvirtino Gorbačiovą jos pirmininku. Suvažiavime politinę pergalę iškovojo radikalūs reformatoriai: panaikintas 11.1 straipsnis; buvo sudaryta komisija įvykiams Tbilisyje tirti, kai kurie žymūs konservatoriai buvo apkaltinti korupcija. Dvi savaites trukusios diskusijos buvo tiesiogiai transliuojamos per televiziją ir prikaustė visos šalies dėmesį.

Tuo pačiu metu daugiau nei 300 Liaudies deputatų kongreso delegatų subūrė opozicinį bloką, vadinamą Tarpregionine deputatų grupe. Ši grupė, kuriai vadovavo Jelcinas ir Sacharovas, parengė platformą, apimančią politinių ir ekonominių reformų, spaudos laisvės ir komunistų partijos išformavimo reikalavimus.

1989 m. liepą šimtai tūkstančių Kuzbaso ir Donbaso kalnakasių pradėjo streiką, reikalaudami atlyginimų didinimo, geresnių darbo sąlygų ir įmonių ekonominės nepriklausomybės. Susidūręs su visuotinio streiko grėsme, M. Gorbačiovas sutiko su kalnakasių reikalavimais. Jie grįžo į darbą, bet išlaikė savo streiko komitetus.

Vidaus politikoje, ypač ekonomikoje, yra rimtos krizės požymių. Išaugo maisto ir plataus vartojimo prekių trūkumas. Nuo 1989 metų Sovietų Sąjungos politinės sistemos irimo procesas įsibėgėjo.

Dėl 1990 m. vasario–kovo mėn. vykusių rinkimų į valdžią Maskvoje ir Leningrade atėjo radikalių demokratų koalicijos. Jelcinas buvo išrinktas RSFSR Aukščiausiosios Tarybos pirmininku.

Iki 1990 m. ekonomika patyrė didelį nuosmukį. Didėjo ekonominės ir politinės autonomijos iš respublikų reikalavimai, centro galios silpnėjimas. Sumažėjo gyvybiškai svarbių produktų rūšių produkcija, derlius nuimtas su dideliais nuostoliais; trūko net tokių kasdienių prekių kaip duona ir cigaretės.

Gorbačiovas negalėjo įveikti šių sunkumų. 1990 m. vasarį komunistų partija atsisakė valdžios monopolio. Kovo mėnesį Aukščiausioji Taryba pakeitė konstituciją, įvedant prezidentūrą, o vėliau penkerių metų kadencijai išrinko Gorbačiovą SSRS prezidentu. Liepos 28-osios TSKP suvažiavimas vyko diskutuojant, tačiau rimtos reformų programos nepriėmė. Netekęs realios valdžios, M. Gorbačiovas ėmė vis labiau erzinti gyventojus nesibaigiančiais tuščiais argumentais apie perestroiką sparčiai žlungančios ekonomikos ir sąjunginės valstybės fone. Jelcinas ir kiti opozicijos nariai įžūliai paliko partijos gretas.

1991 m. pradžioje į apyvartą be išankstinio įspėjimo buvo išleisti nauji 50 ir 100 rublių banknotai, siekiant pakeisti senus banknotus, kainos valstybinėse parduotuvėse buvo padvigubintos. Šios priemonės pakirto paskutinį gyventojų pasitikėjimą valstybe.

Kovo 17 dieną vykusiame referendume už SSRS išsaugojimą balsavo 76 proc. Tačiau Estijos, Latvijos, Lietuvos, Gruzijos, Armėnijos ir Moldovos vyriausybės vietoj visos Sąjungos referendumo surengė savo referendumą dėl išstojimo iš Sąjungos.

Birželio mėnesį Rusijos Federacijoje įvyko tiesioginiai prezidento rinkimai, kuriuose laimėjo Jelcinas. Iki birželio pabaigos M. Gorbačiovas ir devynių respublikų, kuriose buvo surengtas visos Sąjungos referendumas, prezidentai parengė sąjungos sutarties projektą, numatantį daugumos galių perdavimą respublikoms. Oficialus sutarties pasirašymas buvo numatytas 1991 metų rugpjūčio 20 dieną.

Rugpjūčio 19 dieną Kryme buvusiam M. Gorbačiovui buvo skirtas namų areštas savo rezidencijoje Farose. Viceprezidentas, Ministras Pirmininkas, Vidaus reikalų ministras, kariuomenės ir KGB vadovai bei kai kurie kiti aukščiausi partijos ir valstybės pareigūnai paskelbė, kad dėl Gorbačiovo „ligos“ kuriamas Valstybinis nepaprastosios padėties komitetas (GKChP). .

Sostinės gyventojai palaikė Jelciną, kai kurie kariuomenės ir KGB daliniai taip pat perėjo į jo pusę. Trečią dieną perversmas žlugo ir sąmokslininkai buvo suimti.

Po pučo žlugimo B. Jelcinas paskelbė dekretą, kuriuo išformavo komunistų partiją, konfiskavo jos turtą, o pagrindines valstybės funkcijas Rusijoje perdavė į prezidento rankas. Pasinaudoję puču, dauguma kitų respublikų prezidentų padarė tą patį ir paskelbė apie pasitraukimą iš Sąjungos.

1991 metų rudenį prasidėjo paskutinis laikotarpis Sovietų Sąjungos istorijoje. Gamyba buvo beveik paralyžiuota, o respublikonų partijos ir vyriausybės suskilo į frakcijas, iš kurių nė viena neturėjo patikimos politinės ar ekonominės darbotvarkės. Prasidėjo etniniai konfliktai. Šalies vadovybė prarado visus valdymo svertus. Sovietų Sąjunga nustojo egzistuoti 1991 metų gruodžio 8 dieną.