1861 m. vasario 19 d. „Nuostatuose“ yra 17 teisės aktų: „Bendrieji nuostatai“, keturi „Valstiečių žemėtvarkos vietiniai nuostatai“, „Nuostatai“ – „Dėl išpirkimo“ ir kt. Jų galiojimas išplito iki 45 provincijų, iš kurių 100 428 žemės savininkai buvo 22 563 000 abiejų lyčių baudžiauninkų, iš jų 1 467 000 baudžiauninkų ir 543 000 priskirtų privačioms gamykloms ir gamykloms.

Feodalinių santykių panaikinimas kaime – ilgas procesas, besitęsiantis daugiau nei du dešimtmečius. Valstiečiai ne iš karto sulaukė visiško išsivadavimo. Manifeste buvo skelbiama, kad valstiečiai dar 2 metus (nuo 1861 m. vasario 19 d. iki 1863 m. vasario 19 d.) privalo eiti tas pačias pareigas kaip ir baudžiavos sąlygomis. Dvarininkams buvo uždrausta valstiečius perkelti į baudžiauninkus, o kvitrentams – į korvą. Tačiau ir po 1863 m. valstiečiai buvo įpareigoti atlikti nustatytas „Reglamentų“ feodalines pareigas – mokėti rinkliavas ar atlikti korvą. Galutinis veiksmas buvo valstiečių perdavimas išpirkimui. Bet valstiečių perkėlimas buvo leidžiamas paskelbus „Nuostatus“ arba abipusiu susitarimu su žemės savininku, arba jo vienašališku reikalavimu (patys valstiečiai neturėjo teisės reikalauti jų perdavimo išpirkti).

Valstiečių teisinė padėtis

Pagal manifestą valstiečiai iš karto gavo asmens laisvę. „Laisvės“ suteikimas buvo pagrindinis reikalavimas šimtmečių senumo valstiečių judėjimo istorijoje. 1861 m. buvęs baudžiauninkas gavo ne tik galimybę laisvai disponuoti savo asmenybe, bet ir nemažai bendrų nuosavybės bei pilietinių teisių, o visa tai valstiečius išlaisvino morališkai.

1861 m. asmens paleidimo klausimas dar nebuvo gavęs galutinio sprendimo, tačiau valstiečius perleidus už išpirką, dvarininko globa nutrūko.

Vėlesnės teismų, vietos valdžios, švietimo, karo tarnybos reformos išplėtė valstiečių teises: valstietis galėjo būti renkamas į naujų teismų prisiekusiuosius, į zemstvos savivaldos organą, jam buvo suteikta teisė į vidurines ir aukštesnes pareigas. švietimo įstaigų. Bet tai visiškai nepanaikino valstiečių klasinės nelygybės. Jie buvo įpareigoti nešti sielos ir kitas pinigines bei prigimtines pareigas, jiems buvo taikomos fizinės bausmės, nuo kurių buvo atleidžiamos kitos, privilegijuotos klasės.

Valstiečių savivalda

„Valstiečių viešasis administravimas“ buvo įvestas 1861 m. vasarą. Valstiečių savivalda valstybiniame kaime, sukurta 1837-1841 m. P. D. Kiseliovo reforma buvo paimta kaip pavyzdys.

Pradinė ląstelė buvo kaimo bendruomenė, kurią galėjo sudaryti vienas ar keli kaimai arba kaimo dalis. Kaimo valdymas susidėjo iš kaimo susirinkimo. Susirinkimo sprendimai buvo teisėti, jeigu jiems pritarė dauguma posėdyje dalyvavusių narių.

Volostą sudarė keletas gretimų kaimo draugijų. Iš viso buvusiuose dvarininkų kaimuose 1861 metais susidarė 8750 volostų. Valsčių susirinkimas 3 metams išrinko valsčiaus meistrą, jo padėjėjus ir 4–12 teisėjų sudarytą valsčiaus teismą. Volosto brigadininkas atliko nemažai administracinių ir ūkinių funkcijų: laikėsi „dekanato tvarkos“ voloste, „tramdė melagingus gandus“. Valstiečių bylinėjimosi bylas dėl turto, jeigu ieškinio suma neviršija 100 rublių, nagrinėjo smulkių nusižengimų bylas, vadovaudamasis paprotinės teisės normomis. Visas verslas buvo vykdomas iš lūpų į lūpas.

Pasaulio tarpininkai

Didelę reikšmę turėjo 1861 metų vasarą įkurtas Taikos tarpininkų institutas.

Taikos tarpininkus gubernatorių siūlymu kartu su provincijos bajorų maršalka skyrė Senatas iš vietinių paveldimų žemvaldžių bajorų. Taikos tarpininkai buvo atskaitingi apskrities taikos tarpininkų suvažiavimui, o suvažiavimas – provincijos buvimui valstiečių reikalais.

Taikos tarpininkai nebuvo „nešališki tarpininkai“ nesutarimams tarp valstiečių ir dvarininkų, jie gynė ir dvarininkų interesus, kartais juos pažeisdami. Pirmajam trienčiui išrinktų taikos tarpininkų sudėtis buvo liberaliausia. Tarp jų buvo dekabristai A. E. Rosenas ir M. A. Nazimovas, petraševistai N. S. Kaškinas ir N. A. Spešnevas, rašytojas L. N. Tolstojus ir chirurgas N. I. Pirogovas.

Valstiečių paskirstymas

Centrinę vietą reformoje užėmė žemės klausimas. Paskelbtas įstatymas buvo grindžiamas dvarininkų nuosavybės į visą savo valdose esančią žemę, taip pat valstiečio paskirstymo pripažinimo principu. O valstiečiai buvo deklaruoti tik šios žemės naudotojais. Norėdami tapti savo paskirstomos žemės savininkais, valstiečiai turėjo ją nusipirkti iš žemės savininko.

Visiškas valstiečių bežemiškumas buvo ekonomiškai nenaudinga ir socialiai pavojinga priemonė: atimant iš žemės savininkų ir valstybės galimybę gauti iš valstiečių buvusias pajamas, atsirastų milijoninė bežemių valstiečių masė ir taip galėtų kilti visuotinis valstiečių nepasitenkinimas. . Žemės poreikis buvo pagrindinis valstiečių judėjimas prieš reformą.

Visa europinės Rusijos teritorija buvo padalinta į 3 juostas – ne černozemą, černozemą ir stepę, o „juostos“ – į „vietoves“.

Ne chernozem ir chernozem "juostose" buvo nustatytos "aukštesnės" ir "žemesnės" sklypų normos. Stepėje viena - "siaura" norma.

Valstiečiai neatlygintinai naudojosi dvarininko ganyklomis, gavo leidimą ganyti galvijus dvarininko miške, nušienautoje pievoje ir nuimtame dvarininko lauke. Valstietis, gavęs paskirstymą, dar netapo visateisiu savininku.

Bendruomeninė žemės nuosavybės forma atmetė galimybę valstiečiui parduoti savo sklypą.

Baudžiavos laikais dalis turtingų valstiečių turėjo savo nusipirktą žemę.

Smulkiųjų žemvaldžių bajorų interesams apsaugoti specialiomis „taisyklėmis“ buvo nustatyta nemažai lengvatų, dėl kurių valstiečiams šiose valdose buvo sudarytos sunkesnės sąlygos. Labiausiai nuskriausti buvo „valstiečiai-aukotojai“, kurie gaudavo aukas – „ubagas“ ar „našlaičių“ paskirstymus. Pagal įstatymą žemės savininkas negalėjo priversti valstiečio paimti dovanų. Jos kvitas atleistas nuo išperkamosios išmokos, dovanotojas visiškai atsiskyrė nuo žemės savininko. Tačiau valstietis galėjo eiti „į dovaną“ tik gavęs žemės savininko sutikimą.

Didžioji dalis aukų buvo prarasta ir atsidūrė nelaimėje. 1881 metais vidaus reikalų ministras N.P.Ignatjevas rašė, kad aukotojai pasiekė didžiausią skurdo laipsnį.

Žemės skyrimas valstiečiams buvo privalomas: dvarininkas turėjo parūpinti valstiečiui, o valstietis - paimti. Pagal įstatymą, iki 1870 m. valstietis negalėjo atsisakyti paskirstymo.

„Išpirkimo nuostatai“ leido valstiečiui palikti bendruomenę, tačiau tai buvo labai sunku. 1861 metų reformos aktyvistas P.P.Semjonovas pastebėjo: per pirmuosius 25 metus atskirų sklypų pirkimas ir išėjimas iš bendruomenės buvo retas, tačiau nuo devintojo dešimtmečio pradžios tai tapo „įprastu reiškiniu“.

Laikinai įpareigotų valstiečių pareigos

Įstatymas numatė prieš valstiečių perėjimą prie išpirkos, tarnauti jiems už suteiktą tarnybinę žemę corvée ir rinkliavų pavidalu.

Pagal įstatymą nebuvo įmanoma padidinti rinkliavų, viršijančių priešreforminius, jei žemės sklypas nepadidėtų. Tačiau įstatymas nenumatė mokesčių sumažinimo, susijusio su paskirstymo sumažinimu. Dėl atskyrimo nuo valstiečių paskirstymo faktiškai padidėjo rinkliavos už 1 dešimtinę.

Įstatyme numatyti rinkliavų dydžiai viršijo pajamas iš žemės. Buvo manoma, kad tai – užmokestis už valstiečiams suteiktą žemę, tačiau tai – užmokestis už asmens laisvę.

Pirmaisiais metais po reformos korvė pasirodė tokia neefektyvi, kad dvarininkai pradėjo greitai pervesti valstiečius į rinkliavas. Dėl to per labai trumpą laiką (1861–1863 m.) valstiečių korviečių dalis sumažėjo nuo 71 iki 33%.

Išpirkimo operacija

Paskutinis valstiečių reformos etapas buvo valstiečių perdavimas išpirkimui. 1881 m. gruodžio 28 d. buvo išleisti „Nuostatai“, numatantys nuo 1883 m. sausio 18 d. priverstiniam išpirkimui dar buvusius laikinai įpareigotas valstiečius. Iki 1881 m. laikinai įpareigotų valstiečių liko tik 15 proc. Jų perdavimas už išpirką buvo baigtas iki 1895 m. Iš viso sudaryta 124 000 išpirkimo sandorių.

Išpirka buvo pagrįsta ne realia, rinkos kaina, o feodalinėmis prievolėmis. Išpirkos dydis už paskirstymą buvo nustatytas pagal „kvitrento kapitalizaciją“.

Valstybė perėmė išpirką, atlikdama išpirkos operaciją. Tuo tikslu 1861 m. prie Finansų ministerijos buvo įkurta Pagrindinė išpirkimo įstaiga. Valstybei centralizuotai išpirkus valstiečių žemės sklypus, buvo išspręsta nemažai svarbių socialinių ir ekonominių problemų. Išpirka valstybei pasirodė pelninga operacija.

Valstiečių perdavimas už išpirką reiškė galutinį valstiečių ūkio atskyrimą nuo dvarininko. 1861 m. reforma sudarė palankias sąlygas laipsniškam perėjimui nuo feodalinio dvarininko ūkio prie kapitalistinės.

Valstiečių atsakas į reformą

1861 metų vasario 19 dieną paskelbti „Nuostatai“, kurių turinys apgavo valstiečių viltis gauti „visišką laisvę“, 1861 metų pavasarį sukėlė valstiečių protesto sprogimą. Nebuvo nei vienos provincijos, kurioje nepasireikštų valstiečių protestas prieš nepalankias suteiktos „laisvės“ sąlygas.

Valstiečių judėjimas įgavo didžiausią mastą centrinėse juodosios žemės provincijose, Volgos regione ir Ukrainoje. Didelį visuomenės pasipiktinimą šalyje sukėlė 1861 m. balandžio pradžios sukilimai Bezdnos ir Kandeevkos kaimuose. Jie baigėsi sukilėlių egzekucijomis: šimtai valstiečių buvo nužudyti ir sužeisti. Sukilimo vadas Bezdnos kaime Antonas Petrovas buvo pristatytas į karo teismą ir sušaudytas.

1861 m. pavasaris – aukščiausias valstiečių judėjimo taškas reformos pradžioje. Iki 1861 m. vasaros valdžia sugebėjo atremti valstiečių protesto bangą. 1862 m. kilo nauja valstiečių protesto banga, susijusi su statutinių chartijų įvedimu. Valstiečių tarpe paplito įsitikinimas apie chartijų „neteisėtumą“. Dėl to Aleksandras II du kartus kalbėjosi su valstiečių atstovais, kad išsklaidytų šias iliuzijas. 1862 metų rudenį savo kelionės į Krymą metu jis valstiečiams pasakė, kad „nebus kitokios valios, kaip tik ta, kuri duota“.

1861–1862 m. valstiečių judėjimas sukėlė spontaniškas ir išsibarsčiusias riaušes, kurias valdžia lengvai numalšino. Nuo 1863 m. valstiečių judėjimas smarkiai sumažėjo. Pasikeitė ir jų charakteris. Jie orientavosi į privačius savo bendruomenės interesus, į teisėtų ir taikių kovos formų galimybes, siekdami geriausių ūkio organizavimo sąlygų.



„1861 m. vasario 19 d. nuostatai“

1861 m. vasario 19 d. nuostatos dėl valstiečių, išėjusių iš baudžiavos“ susidėjo iš daugybės atskirų įstatymų, nagrinėjančių tam tikrus reformos klausimus. Svarbiausias iš jų buvo „Bendrieji valstiečių, atsisakiusių baudžiavą“ nuostatai, kuriuose išdėstytos pagrindinės baudžiavos panaikinimo sąlygos. Valstiečiai gavo asmens laisvę ir teisę disponuoti savo turtu. Žemės savininkai išlaikė nuosavybės teisę į visas jiems priklausiusias žemes, tačiau privalėjo parūpinti valstiečiams „dvarų gyvenvietę“, tai yra dvarą su asmeniniu sklypu, taip pat žemės sklypą, „kad būtų užtikrintas jų (valstiečių). ) iki gyvos galvos už savo pareigas valdžiai ir šeimininkui“. Už naudojimąsi dvarininkų žeme valstiečiai privalėjo tarnauti korvė arba mokėti rinkliavas. Valstiečiai neturėjo teisės atsisakyti lauko paskirstymo, bent jau pirmuosius devynerius metus. (Vėlesniu laikotarpiu žemės apleidimą ribojo kelios sąlygos, dėl kurių buvo sunku pasinaudoti šia teise.)

Pagrindinės baudžiavos panaikinimo sąlygos, išdėstytos „Bendrojoje nuostatoje“ yra šios: baudžiavos valstiečių reforma.

Lauko paskirstymo ir aptarnavimo dydis turėjo būti nustatytas chartijose, kurioms parengti buvo skirtas dvejų metų laikotarpis. Įstatų rengimas buvo patikėtas patiems žemės savininkams, bet kaip su jas patikrinti? vadinamieji taikos tarpininkai, kurie buvo paskirti iš vietinių kilmingų žemvaldžių. Taigi tie patys dvarininkai tapo tarpininkais tarp valstiečių ir dvarininkų.

Statutinės chartijos buvo sudaromos ne su atskiru valstiečiu, o su „taika“, t.y. su kaimo valstiečių bendruomene, kuri priklausė vienam ar kitam dvarininkui, dėl ko iš „taikos“ buvo pašalintos žemės naudojimo pareigos. Privalomas žemės skyrimas ir abipusės atsakomybės už muitų mokėjimą nustatymas faktiškai privedė prie valstiečių pavergimo „taika“. Valstietis neturėjo teisės išeiti iš visuomenės, gauti paso, visa tai priklausė nuo „pasaulio“ sprendimo. Valstiečiams buvo suteikta teisė išpirkti dvarą, o lauko sklypo išpirkimą lėmė dvarininko valia. Jei dvarininkas norėjo parduoti savo žemę, valstiečiai neturėjo teisės atsisakyti. Valstiečiai, išpirkę savo lauko sklypus, buvo vadinami valstiečių savininkais, o tie, kurie neperėjo prie išpirkimo, buvo laikinai įpareigoti. Atpirkimą taip pat atliko ne pavienis asmuo, o visa kaimo visuomenė.

Analizuojant šias sąlygas, nesunku pastebėti, kad jos visiškai atitiko žemės savininkų interesus. Laikinų prievolinių santykių užmezgimas neribotą laiką išsaugojo feodalinę išnaudojimo sistemą. Jų sustabdymo klausimą lėmė tik dvarininkų valia, nuo kurių noro priklausė valstiečių perdavimas už išpirką. Reformos įgyvendinimas buvo visiškai perduotas į dvarininkų rankas, iš kurių jie paskyrė tarpininkus.

Žemės sklypų dydžio, mokėjimų ir rinkliavų už naudojimąsi jais klausimą lėmė „Vietos nuostatai“. Buvo paskelbti keturi vietiniai reglamentai. Pagal šiuos „Nuostatus“ valstiečiams buvo suteiktas tam tikras žemės kiekis. Tačiau nustatytos protinio paskirstymo normos paprastai buvo mažesnės nei valstiečiai turėjo iki reformos žemės; tai leido dvarininkams savo naudai atkirsti tą žemės kiekį, kuris viršijo aukščiausią dvasinį paskirstymą. Taip pat dvarininkas turėjo teisę sumažinti paskirstymą iki ketvirtadalio didžiausio, jeigu šią žemės dalį neatlygintinai perleisdavo valstiečiams abipusiai naudingu susitarimu. Tai buvo labai naudinga šeimininkams, nes. suteikė jiems galimybę išlaikyti sparčiai augančias žemės kainas.

Tie. valstiečių aprūpinimo žeme klausimo sprendimas daugumoje gubernijų dvarininkams suteikė plačias galimybes valstiečiams apiplėšti, t.y. jį atleidžiant. Be valstiečių paskirstymo sumažinimo, dvarininkai gavo papildomą galimybę apiplėšti valstiečius mainų būdu valstiečių žemėmis, t.y. jų perkėlimas į akivaizdžiai nepelningą žemę.

Dėl kiemų buvo išleista speciali nuostata. Kiemai iš viso negavo lauko paskirstymo ar dvaro. Nuo „Nuostatų“ paskelbimo dienos kiemai oficialiai gavo „... visas asmenines, šeimos ir nuosavybės teises, suteiktas iš baudžiavos kilusiems valstiečiams“. Tačiau nepaisant to, jie dvejus metus liko visiškai priklausomi nuo savininkų. Tarnautojai turėjo reguliariai tarnauti arba mokėti rinkliavas, „išliekant visiškai, remiantis įstatymais, paklusnumu savininkams“. Pasibaigus dvejų metų terminui, visus kiemo tarnus žemės savininkas paleido į gamtą, negaudamas nei žemės sklypo, nei jokio atlygio, nepriklausomai nuo stažo žemės savininkui. Nedarbingiems buvo skirta tik nedidelė „pensija“, renkant rublius iš pačių kiemų.

Dabar reikia kalbėti apie valstiečių teisinę padėtį, taip pat jų socialinę struktūrą. Pagal „Bendruosius nuostatus“ valstiečiai gavo „asmenines ir turtines laisvų kaimo gyventojų valstybės teises“. Tačiau jie buvo įrašyti į daugybę vadinamųjų mokesčių mokėtojų dvarų, kurie, skirtingai nei privilegijuotieji, turėjo mokėti duoklę vadovui ir nešti verbavimo pareigas. Valstiečiai liko tam tikroje priklausomybėje nuo vietos bajorų.

Žemės savininkui buvo suteiktos tėvynės policijos teisės, t.y. policijos atžvilgiu kaimo valdžia buvo jam pavaldi. Žemės savininkas turėjo teisę reikalauti pakeisti kaimo seniūną ar kitus kaimo administracijos asmenis. Be to, per pirmuosius devynerius metus žemės savininkui buvo suteikta „...teisė, jeigu jis pripažįsta kurio nors valstiečio buvimą visuomenėje kenksmingu ar pavojingu, siūlyti pačiai visuomenei, kad valstietis būtų pašalintas ir atiduotų jo disponuoti. Vyriausybė. Pagal „Nuostatus“ buvusių dvarininkų valstiečių kaimuose buvo kuriami valstiečių „viešojo“ valdymo organai, kurie buvo labai priklausomi nuo vietos bajorų. Apatinė šių organų grandis buvo kaimo visuomenė, kurią sudarė valstiečiai, „įsikūrę vieno dvarininko žemėje“. Keletas kaimo draugijų sudarė teritoriniu pagrindu sukurtą volostą su 300–2 tūkstančių revizinių sielų skaičiumi. Kaimo viešąją administraciją sudarė kaimo susirinkimas, kuris rinko kaimo seniūną ir eilę valdininkų (mokesčių rinkėjų, duonos parduotuvių raštininkų ir kt.). Be to, kaimo susirinkimas buvo atsakingas už žemės nuosavybę ir naudojimą. Viršininkas iš tikrųjų buvo policijos valdžios atstovas, jo funkcijos apsiribojo tvarkos palaikymu ir įvairių mokesčių mokėjimo užtikrinimu.

Apylinkės administraciją sudarė valsčių susirinkimas, valsčiaus brigadininkas su valdyba ir valdininkai bei atstovai iš kas dešimties valstiečių namų. Susirinkusieji rinko rajono valdininkus ir teisėjus, taip pat sprendė įvairius su visu apygarda susijusius klausimus. Tikrasis volosto savininkas buvo volosto meistras. Visi administraciniai valstiečių organai buvo tiesiogiai pavaldūs pasaulio tarpininkams, kuriuos pasirinko tik paveldimi kilmingi žemvaldžiai. Visa tai leidžia manyti, kad teisėta valstiečių „emancipacija“ paliko juos visiškai priklausomus nuo vietos bajorų.

Nuo įstatymų paskelbimo 1861 m. vasario 19 d. dvarininkai valstiečiai nustojo būti laikomi nuosavybe – nuo ​​šiol jie negalėjo būti parduodami, perkami, dovanojami, perkeliami savininkų nuožiūra. Valdžia buvusius baudžiauninkus paskelbė „laisvaisiais kaimo žmonėmis“, suteikė jiems pilietines teises – laisvę tuoktis, savarankiškai sudaryti sutartis ir vesti bylas teisme, įsigyti nekilnojamojo turto savo vardu ir kt.

Kiekvieno dvarininko dvaro valstiečiai jungėsi į kaimo draugijas. Kaimo susibūrimuose jie aptarė ir sprendė savo bendrus ūkinius klausimus. Susirinkimų sprendimus turėjo vykdyti trejiems metams renkamas kaimo seniūnas. Volostą sudarė keletas gretimų kaimo draugijų. Valsčių sąskrydyje dalyvavo kaimo seniūnaičiai ir išrinktieji iš kaimo draugijų. Šiame susirinkime buvo išrinktas valsčiaus meistras. Jis atliko policijos ir administracines pareigas.

Kaimo ir valsčiaus administracijos veiklą, valstiečių ir dvarininkų santykius kontroliavo draugiški tarpininkai. Senatas juos skyrė iš vietos kilmingųjų dvarininkų. Tarpininkai turėjo plačias galias. Tačiau administracija negalėjo panaudoti tarpininkų savo tikslams. Jie nebuvo pavaldūs nei gubernatoriui, nei ministrui ir neprivalėjo vykdyti jų nurodymų. Jie turėjo tik laikytis įstatymo nurodymų. Pirmojoje pasaulio dalyje tarpininkų buvo daug humaniškai nusiteikusių žemvaldžių (dekabristų G. S. Batenkovas ir A. E. Rozenas, L. N. Tolstojus ir kt.).

Visa valdoje esanti žemė buvo pripažinta žemės savininko nuosavybe, įskaitant ir tą, kurią naudojo valstiečiai. Už naudojimąsi savo sklypais laisvieji valstiečiai turėjo patiekti korvą arba mokėti rinkliavas. Įstatymas šią būseną pripažino laikina. Todėl asmeniškai laisvi valstiečiai, nešantys pareigas žemės savininko naudai, buvo vadinami „laikinai atsakingais“.

Valstiečių paskirstymo dydis ir mokesčiai už kiekvieną dvarą turi būti kartą ir visiems laikams nustatyti valstiečių ir žemės savininko susitarimu ir įrašyti į chartiją. Šių laiškų įvedimas buvo pagrindinis taikos tarpininkų užsiėmimas.

Įstatyme buvo nubrėžti leistini valstiečių ir dvarininkų susitarimų pagrindai. Kavelinas, kaip prisimename, pasiūlė valstiečiams palikti visas žemes, kuriomis jie naudojosi baudžiava. Ne Černozemo provincijų dvarininkai tam neprieštaravo. Juodosios žemės provincijose jie įnirtingai protestavo. Todėl įstatymas nubrėžė ribą tarp ne Černozemo ir Černozemo provincijų. Ne chernozeme valstiečiai naudojo beveik tiek pat žemės, kiek anksčiau. Černozeme, spaudžiant feodalams, buvo įvestas labai sumažintas dušo plotas. Perskaičiavus tokiam paskirstymui (kai kuriose provincijose, pavyzdžiui, Kursko, jis sumažėjo iki 2,5 des.), „papildomos“ žemės buvo atskirtos nuo valstiečių visuomenių. Ten, kur tarpininkas elgėsi nesąžiningai, tarp atkirstų žemių buvo ir valstiečiams reikalingos žemės – galvijų bėgiai, pievos, girdyklos. Už papildomas pareigas valstiečiai buvo priversti šias žemes nuomoti iš dvarininkų. „Segmentai“, labai suvaržę valstiečius, ilgus metus nuodijo santykius tarp dvarininkų ir jų buvusių baudžiauninkų.

Valdžia tikėjo, kad anksčiau ar vėliau „laikinai įpareigoti“ santykiai nutrūks, o valstiečiai ir žemės savininkai sudarys išpirkimo sandorį – už kiekvieną dvarą. Pagal įstatymą valstiečiai už savo paskirstymą turėjo sumokėti dvarininkui vienkartinę išmoką apie penktadalį numatytos sumos. Likusią dalį sumokėjo valstybė. Tačiau šią sumą (su palūkanomis) valstiečiai turėjo grąžinti jam kasmetinėmis išmokomis 49 metus.

Iš esmės išpirkos dydis turėtų būti pagrįstas perkamų žemių pelningumu. Kalbant apie juodosios žemės provincijas, kažkas panašaus buvo padaryta. Tačiau ne Černozemo provincijų dvarininkai tokį principą laikė pražūtingu sau. Ilgą laiką jie daugiausia gyveno ne iš pajamų iš skurdžių žemių, o iš valstiečių mokamų kvotų iš trečiųjų asmenų uždarbio. Todėl ne Černozemo provincijose už žemę buvo mokamos išpirkimo išmokos, viršijančios jos pelningumą. Išperkamosios išmokos, kurias valdžia daug metų pumpavo iš kaimo, atėmė visas valstiečių ūkio santaupas, neleido persitvarkyti ir prisitaikyti prie rinkos ekonomikos, o Rusijos kaimą išlaikė skurde.

Bijodama, kad valstiečiai nenorės mokėti didelių pinigų už blogus sklypus ir pabėgs, valdžia įvedė nemažai griežtų apribojimų. Kol buvo mokami išperkamieji mokėjimai, valstietis negalėjo atsisakyti savo žemės ir amžiams palikti savo kaimą be kaimo susirinkimo sutikimo. O asamblėja nenorėjo duoti tokio sutikimo, nes metinės išmokos atitekdavo visai visuomenei, neatsižvelgiant į tai, kas nėra, serga ir negali. Už juos turėjo mokėti visa visuomenė. Valstiečiai buvo surišti abipusę atsakomybę ir pridedami prie jų paskirstymo.

Feodalai dvarininkai sugebėjo įvesti dar vieną įstatymo pataisą. Susitaręs su valstiečiais, dvarininkas galėjo atsisakyti išpirkti, „atiduoti“ valstiečiams ketvirtadalį teisėto paskirstymo, o likusią žemės dalį pasiimti sau. Valstiečių visuomenės, papuolusios į šį triuką, vėliau karčiai atgailavo.

Labai greitai „donorų“ kaimai savo mažuose sklypuose katastrofiškai nuskurdo.

Žinoma, valstiečiai tokios reformos nesitikėjo. Išgirdę apie artimą „laisvę“, jie su nuostaba ir pasipiktinimu suvokė žinią, kad privalo ir toliau tarnauti korvėje ir mokėti rinkliavas. Į jų galvas kirbėjo įtarimai, ar jie perskaitė tikrąjį manifestą, ar dvarininkai, susitarę su kunigais, nepaslėpė „tikrosios valios“. Pranešimai apie valstiečių sukilimus atkeliavo iš visų Europos Rusijos provincijų. Kariai buvo išsiųsti slopinti. Ypač dramatiški buvo įvykiai Kazanės gubernijos Spassky uyezd Bezdnos ir Penzos gubernijos Kandeevkos kaimuose.

Bedugnėje gyveno sektantas valstietis Antonas Petrovas, tylus ir kuklus žmogus. Jis iš Vasario 19-osios „Nuostatų“ perskaitė „slaptą prasmę“ ir paaiškino ją valstiečiams. Paaiškėjo, kad beveik visa žemė turėjo atitekti jiems, o dvarininkams – „daubos ir keliai, ir smėlis, ir nendrės“. Iš visų pusių buvę baudžiauninkai ėjo į bedugnę išgirsti apie „tikrąją valią“. Oficiali valdžia buvo išvaryta iš kaimo, o valstiečiai įvedė savo tvarką.

Į kaimą buvo išsiųstos dvi pėstininkų kuopos. Šešios salvės buvo paleistos į neginkluotus valstiečius, kurie tankiu žiedu apsupo Antono Petrovo trobelę. Žuvo 91 žmogus. Po savaitės, 1861 m. balandžio 19 d., Petrovas buvo nušautas viešai.

Tą patį mėnesį įvykiai įsiplieskė Kandejevkoje, kur kariai taip pat šaudė į neginkluotą minią. Čia žuvo 19 valstiečių. Ši ir kitos panašios žinios padarė didelį įspūdį visuomenei, juolab kad spaudoje buvo draudžiama kritikuoti valstiečių reformą. Tačiau 1861 m. birželio mėn. valstiečių judėjimas pradėjo nykti.

Reforma pasirodė ne tokia, kokią svajojo matyti Kavelinas, Herzenas ir Černyševskis. Pastatyta ant sunkių kompromisų, kur kas labiau atsižvelgė į dvarininkų nei valstiečių interesus ir turėjo labai trumpą „laiko resursą“ – ne daugiau kaip 20 metų. Tada turėjo atsirasti naujų reformų ta pačia kryptimi poreikis.

Ir vis dėlto 1861 m. valstiečių reforma turėjo didelę istorinę reikšmę. Tai atvėrė Rusijai naujas perspektyvas, sudarė galimybę plačiai plėtoti rinkos santykius. Šalis užtikrintai žengė į kapitalistinės raidos kelią. Jos istorijoje prasidėjo nauja era.

Didelė buvo ir šios reformos, panaikinusios baudžiavą, moralinė reikšmė. Jo panaikinimas atvėrė kelią kitoms svarbioms pertvarkoms, kurios turėjo įvesti šalyje modernias savivaldos ir teismo formas, pastūmėti švietimo raidą. Dabar, kai visi rusai tapo laisvi, konstitucijos klausimas iškilo nauju būdu. Jo įvedimas tapo artimiausiu tikslu pakeliui į teisinę valstybę – valstybę, kurią piliečiai valdo pagal įstatymus ir joje kiekvienas pilietis turi patikimą apsaugą.

Turime prisiminti istorinius nuopelnus tų, kurie kūrė ir skatino šią reformą, kovojo už jos įgyvendinimą – N.A. Milyutina, Yu.F. Samarina, Ya.I. Rostovcevas, didysis kunigaikštis Konstantinas Nikolajevičius, K.D. Kavelina, A.I. Herzenas, N.G. Černyševskis, o ilgesniu laikotarpiu - dekabristai, A.N. Radiščevas. Reikia nepamiršti ir iškilių mūsų literatūros atstovų – A.S. Puškinas, V.G. Belinskis, I.S. Turgenevas, N.A. Nekrasovas ir kiti.Imperatoriaus Aleksandro II nuopelnai neabejotinai dideli.

Panaši informacija.

1861 m. vasario 19 d. imperatorius Aleksandras II pasirašė Manifestą dėl valstiečių išvadavimo iš baudžiavos ir taip panaikino baudžiavą. Žąsų tušinukas, kuriuo caras-Išvaduotojas pasirašė manifestą, iki 1917 metų buvo saugomas Istorijos muziejuje Maskvoje. Po to, kai rašiklis buvo sunaikintas, valstiečiai vėl pateko į priklausomybę. Kolūkiečiai kolektyvizacijos laikotarpiu, skirtingai nei kiti piliečiai, ilgą laiką neturėjo pasų, todėl negalėjo išvykti iš savo gyvenamosios vietos.

Valstiečių reforma Rusijoje (taip pat žinoma kaip baudžiavos panaikinimas) – 1861 m. įvykdyta reforma, panaikinusi baudžiavą Rusijos imperijoje. Tai buvo pirmoji laiku ir pati reikšmingiausia imperatoriaus Aleksandro II reforma; buvo paskelbtas 1861 m. vasario 19 d. (kovo 3 d.) Manifestu dėl baudžiavos panaikinimo.

Tuo pačiu metu daugelis amžininkų ir istorikų XIX amžiaus pabaigoje - XX amžiaus pradžioje. šią reformą pavadino „feodaline“ ir teigė, kad ji neprivedė prie valstiečių emancipacijos, o tik nulėmė tokios emancipacijos mechanizmą, be to, ydinga ir nesąžininga.
Didžiojoje Rusijos imperijos teritorijos dalyje nebuvo baudžiavos: visose Sibiro, Azijos ir Tolimųjų Rytų provincijose ir regionuose, kazokų regionuose, Šiaurės Kaukaze, pačiame Kaukaze, Užkaukazėje, Suomijoje ir Aliaskoje.

Pirmuosius žingsnius baudžiavos apribojimo ir vėlesnio panaikinimo link žengė Paulius I ir Aleksandras I 1797 ir 1803 m., pasirašydami Manifestą dėl trijų dienų korvijos, skirtos apriboti priverstinį darbą, ir Dekretą dėl laisvųjų kultivatorių, kuriame buvo nurodytas teisinis statusas. išlaisvintų valstiečių.

1816-1819 metais. baudžiava buvo panaikinta Rusijos imperijos Pabaltijo (Ostsee) gubernijose (Estijoje, Kurše, Livonijoje, Ezelio saloje).

Specialiai šią problemą tyrinėjusių istorikų teigimu, dvarininkų baudžiauninkų procentas visoje imperijos suaugusiųjų vyrų populiacijoje pasiekė maksimumą iki Petro I valdymo pabaigos (55 %), vėlesniu XVIII a. buvo apie 50% ir iki XIX amžiaus pradžios vėl išaugo, 1811-1817 m. pasiekęs 57-58%. Pirmą kartą ši proporcija reikšmingai sumažėjo valdant Nikolajui I, kurio valdymo pabaigoje, įvairiais skaičiavimais, sumažėjo iki 35–45%. Taigi iki 10-osios peržiūros (1858 m.) baudžiauninkų dalis visoje imperijos populiacijoje sumažėjo iki 37%. 1857–1859 m. surašymo duomenimis, 23,1 milijono žmonių (abiejų lyčių) buvo baudžiauninkai iš 62,5 milijono žmonių, gyvenusių Rusijos imperijoje. Iš 65 gubernijų ir regionų, egzistavusių Rusijos imperijoje 1858 m., trijose Baltijos gubernijose (Estija, Kurša, Livonija), Juodosios jūros žemėje, Primorsko srityje, Semipalatinsko srityje ir Sibiro regione. Kirgizai, Derbento gubernijoje (su Kaspijos teritorija) ir Erivano provincijoje iš viso neturėjo baudžiauninkų; dar 4 administraciniuose vienetuose (Archangelsko ir Šemachos gubernijose, Užbaikalo ir Jakutsko srityse) baudžiauninkų taip pat nebuvo, išskyrus keliasdešimt kiemo žmonių (tarnų). Likusiose 52 gubernijose ir regionuose dvarininkų baudžiauninkų dalis gyventojų tarpe svyravo nuo 1,17% (Besarabijos sritis, kurioje vietoj baudžiauninkų buvo feodalų priklausomi carai) iki 69,07% (Smolensko gubernija).

Nikolajaus I valdymo laikais baudžiavos panaikinimo klausimui spręsti buvo sukurta apie dešimt įvairių komisijų, tačiau visos jos pasirodė neveiksmingos dėl dvarininkų pasipriešinimo. Nepaisant to, per šį laikotarpį įvyko reikšmingas šios institucijos pertvarkymas (žr. Nikolajaus I straipsnį) ir smarkiai sumažėjo baudžiauninkų skaičius, o tai palengvino galutinės baudžiavos panaikinimo užduotį. Iki 1850 m susiklostė situacija, kai tai galėjo atsitikti be žemės savininkų sutikimo. Kaip pažymėjo istorikas V. O. Kliučevskis, iki 1850 m. daugiau nei 2/3 didikų dvarų ir 2/3 baudžiauninkų sielų buvo įkeista iš valstybės paimtoms paskoloms užtikrinti. Todėl valstiečių išlaisvinimas galėjo vykti be vieno valstybinio akto. Tam užteko valstybei įvesti priverstinio įkeistų dvarų pirkimo tvarką – žemės savininkams išmokant tik nedidelį skirtumą tarp turto vertės ir susikaupusio pradelstos paskolos įsiskolinimo. Dėl tokio išpirkimo didžioji dalis dvarų atitektų valstybei, o baudžiauninkai automatiškai pereitų į valstybinių (tai yra faktiškai asmeniškai laisvųjų) valstiečių kategoriją. Būtent toks planas ir gimė P. D. Kiselevas, Nikolajaus I vyriausybėje atsakingas už valstybės turto tvarkymą.

Tačiau šie planai sukėlė didelį žemės savininkų nepasitenkinimą. Be to, 1850-aisiais suaktyvėjo valstiečių sukilimai. Todėl naujoji Aleksandro II vyriausybė nusprendė paspartinti valstiečių klausimo sprendimą. Kaip sakė pats caras 1856 metais per priėmimą su Maskvos bajorų maršalka: „Geriau panaikinti baudžiavą iš viršaus, nei laukti, kol ji pati pradės naikinti iš apačios“.

Pagrindinės reformos priežastys buvo: feodalinės santvarkos krizė, valstiečių neramumai, kurie ypač sustiprėjo Krymo karo metu. Valstiečiai, į kuriuos pagalbos kreipėsi caro valdžia, kviesdami miliciją, tikėjo, kad savo tarnyba užsitarnaus laisvę nuo baudžiavos. Valstiečių viltys nepasiteisino. Valstiečių sukilimų skaičius augo. Jei 10 metų nuo 1845 iki 1854 m. buvo 348 pasisakymai, vėliau per ateinančius 6 metus (1855–1860 m.) - 474 Didelį vaidmenį naikinant baudžiavą suvaidino moralinis aspektas ir valstybės prestižo klausimas.

1861 m. vasario 19 d. (kovo 3 d.) Sankt Peterburge Aleksandras II pasirašė Manifestą dėl baudžiavos panaikinimo ir Valstiečių, išeinančių iš baudžiavos, reglamentą, kurį sudarė 17 teisės aktų. Prie 1861 m. vasario 19 d. manifesto „Dėl gailestingiausio laisvųjų kaimo gyventojų statuso teisių suteikimo baudžiauninkams“ buvo pateikti keli įstatyminiai aktai (iš viso 22 dokumentai), susiję su valstiečių išlaisvinimo klausimais. jų žemės savininkų žemės išpirkimo sąlygos ir išperkamų sklypų dydis tam tikruose Rusijos regionuose.

Pagrindinės reformos nuostatos

Pagrindiniame akte – „Bendrieji valstiečių, išėjusių iš baudžiavos nuostatai“ – buvo išdėstytos pagrindinės valstiečių reformos sąlygos:

* Valstiečiai nustojo būti laikomi baudžiauninkais ir pradėti laikyti „laikinai atsakingais“; valstiečiai gavo „laisvųjų kaimo gyventojų“ teises, tai yra visišką civilinį veiksnumą viskuo, kas nesusiję su jų specialiosiomis nuosavybės teisėmis ir pareigomis – naryste kaimo draugijoje ir paskirstomos žemės nuosavybe.
* Valstiečių namai, pastatai, visas kilnojamas valstiečių turtas buvo pripažinti asmenine nuosavybe.
* Valstiečiai gavo renkamą savivaldą, žemiausias (ekonominis) savivaldos vienetas buvo kaimo visuomenė, aukščiausias (administracinis) vienetas – volostas.
* Dvarininkai išlaikė nuosavybės teisę į visas jiems priklausančias žemes, tačiau buvo įpareigoti valstiečiams parūpinti „dvaro gyvenvietę“ (gretimą sklypą) ir lauko sklypą; žemės sklypo žemės buvo skiriamos ne asmeniškai valstiečiams, o kolektyviniam kaimo bendruomenių naudojimui, kurios galėjo jas paskirstyti tarp valstiečių ūkių savo nuožiūra. Minimalus valstiečių dalinio dydis kiekvienai vietovei buvo nustatytas įstatymu.
* Už naudojimąsi paskirstyta žeme valstiečiai privalėjo tarnauti arba mokėti rinkliavas ir neturėjo teisės jos atsisakyti 9 metus.
* Lauko paskirstymo dydis ir prievolės turėjo būti nustatomos chartijos raštuose, kuriuos kiekvienai valdai surašydavo žemės savininkai ir patikrindavo taikos tarpininkai;
* Kaimo bendrijoms buvo suteikta teisė išpirkti dvarą ir, susitarus su žemės savininku, lauko sklypą, po to nutrūko visos valstiečių prievolės žemės savininkui; sklypą išpirkę valstiečiai buvo vadinami „valstiečiais-savininkais“. Valstiečiai taip pat galėjo atsisakyti teisės išpirkti ir nemokamai gauti iš dvarininko ketvirčio dalinio, kurį turėjo teisę išpirkti, dydžio; skiriant nemokamą paskirstymą, nutrūko ir laikinai įpareigota valstybė.
* Valstybė lengvatinėmis sąlygomis suteikė žemės savininkams finansines garantijas išperkamosioms išmokoms gauti (išpirkimo operacija), priimdama jų mokėjimą; valstiečiai atitinkamai turėjo mokėti išperkamąsias išmokas valstybei.

Paskirstymo dydis

Pagal reformą buvo nustatyti didžiausi ir mažiausi valstiečių sklypų dydžiai. Paskirstymai galėjo būti mažinami specialiais valstiečių ir dvarininkų susitarimais, taip pat gavus auką. Jei valstiečiai naudojosi mažesniais sklypais, dvarininkas privalėjo arba iškirsti trūkstamą žemę nuo minimalaus dydžio (vadinamieji „kirtimai“), arba sumažinti muitus. Genėjimas buvo vykdomas tik tuo atveju, jei žemės savininkui buvo palikta bent trečdalis (stepių zonose - pusė) žemės. Už didžiausią dušo kainą buvo nustatytas nuo 8 iki 12 rublių. per metus arba corvee - 40 vyrų ir 30 moterų darbo dienų per metus. Jei paskirstymas buvo didesnis nei didžiausias, tada žemės savininkas savo naudai nukirto „papildomą“ žemę. Jei paskirstymas buvo mažesnis nei didžiausias, tada muitai mažėjo, bet ne proporcingai.

Dėl to vidutinis valstiečių sklypo dydis po reformos vienam gyventojui buvo 3,3 arai, tai buvo mažiau nei prieš reformą. Juodosios žemės provincijose dvarininkai nuo valstiečių atkirto penktadalį savo žemės. Didžiausius nuostolius patyrė Volgos krašto valstiečiai. Be kirtimų, kitos valstiečių teisių pažeidimo priemonės buvo perkėlimas į nederlingas žemes, ganyklų, miškų, telkinių, aptvarų ir kitų kiekvienam valstiečiui reikalingų žemių atėmimas. Sunkumų valstiečiams atstojo ir dryžuota žemė, privertusi valstiečius nuomotis žemę iš dvarininkų, kurie kaip pleištai ėjo į valstiečių sklypus.
Laikinai atsakingų valstiečių pareigos

Valstiečiai buvo laikinai įpareigoti iki išpirkimo sandorio sudarymo. Iš pradžių šios būsenos laikotarpis nebuvo nurodytas. 1881 m. gruodžio 28 d. jis pagaliau buvo įrengtas. Pagal dekretą visi laikinai atsakingi valstiečiai buvo perduoti išpirkti nuo 1883 m. sausio 1 d. Panaši situacija susiklostė tik centriniuose imperijos regionuose. Pakraštyje laikinai įpareigota valstiečių būklė išliko iki 1912-1913 m.

Laikinai įpareigotos valstybės laikotarpiu valstiečiai privalėjo mokėti rinkliavas už naudojimąsi žeme ir darbus korvėje. Mokesčio dydis už visą paskirstymą buvo 8-12 rublių per metus. Paskirstymo pelningumas ir kvitrento dydis niekaip nesusiję. Didžiausius mokesčius (12 rublių per metus) mokėjo Peterburgo gubernijos valstiečiai, kurių žemės buvo itin nederlingos. Priešingai, Černozemo provincijose rinkliavų dydis buvo daug mažesnis.

Dar viena iškritimo yda buvo jos gradacija, kai pirmoji dešimtinė žemės buvo vertinama labiau už likusią. Pavyzdžiui, ne černozemo žemėse, visiškai paskirstant 4 dešimtines ir 10 rublių ketvirtadalį, už pirmą dešimtinę valstietis mokėjo 5 rublius, o tai buvo 50% dešimtinės (už paskutines dvi dešimtines mokėjo valstietis 12,5% viso ketvirtadalio). Tai privertė valstiečius pirkti žemę, o dvarininkai suteikė galimybę pelningai parduoti nederlingą žemę.

Visi vyrai nuo 18 iki 55 metų ir visos moterys nuo 17 iki 50 metų turėjo įteikti korviją. Skirtingai nuo buvusios korvijos, po reformos gaubtas buvo ribotesnis ir tvarkingesnis. Už visą paskirstymą valstietis turėjo dirbti korvėje ne daugiau kaip 40 vyrų ir 30 moterų dienų.

Vietos taisyklės

Likusios „Vietinės nuostatos“ iš esmės kartojo „didžiąją rusę“, bet atsižvelgdamos į savo regionų specifiką. Valstiečių reformos ypatumus tam tikroms valstiečių kategorijoms ir konkretiems regionams apibrėžė „Papildomos taisyklės“ - „Dėl smulkiųjų žemvaldžių valdose apsigyvenusių valstiečių organizavimo ir pašalpos šiems savininkams“, „Dėl paskirtų asmenų. Finansų ministerijos departamento privačioms kasykloms“, „Dėl valstiečių ir darbininkų, dirbančių Permės privačiose kasyklose ir druskos kasyklose“, „Apie valstiečius, dirbančius dvarininkų gamyklose“, „Apie valstiečius ir kiemo žmones krašte“. Dono kazokų“, „Apie Stavropolio gubernijos valstiečius ir kiemo žmones“, „Apie valstiečius ir namiškius Sibire“, „Apie žmones, išėjusius iš baudžiavos Besarabijos srityje“.
[taisyti] Valstiečių išlaisvinimas

„Kiemo žmonių sutvarkymo nuostatai“ numatė juos išlaisvinti be žemės ir valdų, tačiau 2 metus jie liko visiškai priklausomi nuo žemės savininko. Namų tarnai tuo metu sudarė 6,5% baudžiauninkų. Taigi daugybė valstiečių atsidūrė praktiškai be pragyvenimo šaltinio.

Išpirkimo mokėjimai

Pagrindinis straipsnis: Išpirkimo operacija

Reglamentas „Dėl iš baudžiavos išėjusių valstiečių išpirkimo dvaro gyvenvietės ir dėl valdžios pagalbos šiems valstiečiams įsigyjant lauko žemę“ nustatė valstiečių žemės išpirkimo iš dvarininkų tvarką, išpirkimo operacijos organizavimą, valstiečių savininkų teises ir pareigas. Lauko sklypo išpirkimas priklausė nuo susitarimo su dvarininku, kuris galėjo įpareigoti valstiečius jų prašymu išpirkti žemę. Žemės kainą lėmė kvitrentas, kapitalizuojamas nuo 6% per metus. Išpirkos pagal savanorišką susitarimą atveju valstiečiai turėjo sumokėti žemės savininkui papildomą įmoką. Pagrindinę sumą žemės savininkas gavo iš valstybės.

Valstietis privalėjo nedelsiant sumokėti dvarininkui 20% išperkamosios sumos, o likusius 80% sumokėjo valstybė. Ją valstiečiai turėjo grąžinti 49 metus kasmet lygiomis išpirkimo išmokomis. Metinė įmoka buvo 6% išpirkimo sumos. Taigi valstiečiai iš viso sumokėjo 294% išpirkimo paskolos. Šiuolaikiškai kalbant, išpirkimo paskola buvo paskola su anuiteto mokėjimais 49 metų laikotarpiui su 5,6% per metus. Pirmosios Rusijos revoliucijos sąlygomis 1906 m. išpirkos mokėjimas buvo nutrauktas. Michailas Pokrovskis atkreipė dėmesį, kad „išpirka buvo naudinga ne valstiečiams, o žemvaldžiams“. Iki 1906 m. valstiečiai sumokėjo 1 milijardą 571 milijoną rublių išpirkos už žemę, kurios vertė 544 milijonai rublių. Taigi valstiečiai faktiškai (atsižvelgiant į paskolos palūkanas) sumokėjo trigubą sumą, kuri sulaukė populistinių pozicijų laikytų stebėtojų (o vėliau ir sovietinių istorikų) kritikos, tačiau kartu tai buvo ir matematiškai normalus rezultatas tokiai ilgalaikei paskolai. 5,6% metinė paskolos palūkanų norma, atsižvelgiant į paskolos neįkeitimo pobūdį (už išpirkimo mokesčių nemokėjimą buvo galima areštuoti asmeninį, negamybinį valstiečių turtą, bet ne pačią žemę) ir pasireiškęs skolininkų nepatikimumas, buvo subalansuotas ir atitiko tuo metu vyraujančias paskolų palūkanų normas visų kitų tipų skolininkams. Kadangi delspinigiai už pavėluotą mokėjimą buvo ne kartą nurašomi, o 1906 metais valstybė kaimo bendruomenėms atleido visą nesumokėtą skolos dalį, išpirkimo operacija valstybei pasirodė nenaudinga.

Reformų analizė

Istorikai, gyvenę Aleksandro II epochoje ir nagrinėję valstiečių klausimą, pagrindines šių įstatymų nuostatas komentavo taip. Kaip pažymėjo M. N. Pokrovskis, didžiajai daliai valstiečių visa reforma susiklostė tuo, kad jie nustojo oficialiai vadintis „baudžiavaisiais“, o imta vadinti „įpareigotaisiais“; formaliai jie buvo pradėti laikyti laisvaisiais, tačiau visiškai niekas jų padėtis nepasikeitė ar net pablogėjo: ypač žemvaldžiai pradėjo dar labiau plakti valstiečius. „Kad caras paskelbtų laisvu žmogumi, – rašė istorikas, – ir tuo pat metu toliau eiti į corvée arba mokėti rinkliavas: tai buvo ryškus prieštaravimas, kuris patraukė akį. „Įpareigoti“ valstiečiai tvirtai tikėjo, kad ši valia nebuvo tikra ... “. Tokios pat nuomonės laikėsi, pavyzdžiui, istorikas N. A. Rožkovas, vienas autoritetingiausių ikirevoliucinės Rusijos agrarinio klausimo specialistų, taip pat nemažai kitų valstiečių klausimu rašiusių autorių.

Yra nuomonė, kad 1861 m. vasario 19 d. įstatymai, reiškę teisinį baudžiavos panaikinimą (teisine prasme XIX a. antroje pusėje), nepanaikino jos kaip socialinės-ekonominės institucijos (nors ir sudarė sąlygas baudžiavos tai įvyks per ateinančius dešimtmečius). Baudžiava Rusijoje atsirado XVI amžiaus pabaigoje ir XVII amžiaus pradžioje. kaip draudimas išvykti valstiečiams iš jų dirbamo sklypo, o pats terminas (baudžiava) atsirado vėliau nei šis draudimas, gyvavęs kelis dešimtmečius kaip tam tikra laikina priemonė, priimta dėl ekstremalių aplinkybių (1598–1613 m. bėdos). , ekonominė krizė, niokojimai ir kt.). Tik pirmoje XVII amžiaus pusėje. (pagaliau – 1649 m. kodekse) baudžiava buvo teisiškai įtvirtinta kaip nuolatinis valstiečių prisirišimas prie žemės. Tačiau baudžiavos atsiradimą istorikai vienareikšmiškai datuoja ne nuo jos visiško teisinio įregistravimo, o nuo faktinio atsiradimo momento (XVI a. pabaiga – XVII a. pradžia). Atitinkamai, net ir po 1861 m. reformos, iki 1906 m., nepaisant teisinio baudžiavos panaikinimo, de facto buvo uždrausta „įpareigoti“ ir „išpirkti“ valstiečiai išvykti iš savo žemės sklypo, o tai rodo baudžiavos išsaugojimą. socialinis ekonominis institutas. Anksčiau istorijoje šios institucijos išnykimas taip pat neįvykdavo per vieną dieną, pavyzdžiui, Vakarų Europoje ji tęsėsi 2-3 šimtmečius (XI-XIV a.).

Kalbant apie konkrečias žemės išpirkimo sąlygas, pasak N. Rožkovo ir D. Blumo, Rusijos ne černozemo zonoje, kurioje gyveno didžioji dalis baudžiauninkų, žemės išperkamoji vertė buvo vidutiniškai 2,2 karto didesnė nei savo rinkos vertės, o kai kuriais atvejais viršijo net 5-6 kartus. Todėl iš tikrųjų į išpirkimo kainą, nustatytą pagal 1861 m. reformą, buvo įtrauktas ne tik žemės išpirkimas, bet ir paties valstiečio su šeima išpirkimas – kaip ir ankstesni baudžiauninkai galėjo išpirkti laisvę iš žemės savininko. už pinigus susitarus su pastaruoju. Taigi valstiečių išlaisvinimo sąlygos Rusijoje buvo daug prastesnės nei Baltijos šalyse, kur jie buvo išlaisvinti valdant Aleksandrui I be žemės, bet ir be reikalo mokėti už save išpirkos.

Atitinkamai, pagal reformos sąlygas valstiečiai negalėjo atsisakyti išpirkti žemės, kurią M. N. Pokrovskis vadina „privaloma nuosavybe“. Ir „kad savininkas nuo to nepabėgtų“, – rašo istorikas, – ko, remiantis bylos aplinkybėmis, ir buvo galima tikėtis“, „paleidžiamasis“ turėjo būti pastatytas į tokias teisines sąlygas, kad labai labai primena, jei ne kalinio, tai globojamo nepilnamečio ar imbecilo valstybę“.

Kitas 1861 metų reformos rezultatas – atsirado vadinamoji. segmentai – žemės dalys, vidutiniškai apie 20 %, kurios anksčiau buvo valstiečių valdžioje, o dabar atsidūrė dvarininkų valdžioje ir nėra išperkamos. Kaip pažymėjo N. A. Rožkovas, žemės dalijimas buvo specialiai dvarininkų vykdomas taip, kad „valstiečiams pasirodė dvarininko žemė atkirsta nuo vandenvietės, miško, aukštakalnio, bažnyčios , kartais iš savo dirbamos žemės ir pievų... [dėl to] buvo priversti bet kokia kaina, bet kokiomis sąlygomis nuomoti žemės savininko žemę. „Atkirtę nuo valstiečių pagal Vasario 19-osios nuostatus jiems būtinai reikalingas žemes, – rašė M. N. Pokrovskis, – pievas, ganyklas, net vietas galvijų varymui į girdyklą, dvarininkai privertė juos nuomoti. šios žemės tik darbui, su pareiga suarti, pasėti ir išspausti tam tikrą arų kiekį žemės savininkui. Pačių dvarininkų rašytuose atsiminimuose ir aprašymuose, atkreipė dėmesį istorikas, tokia kirtimų praktika buvo įvardijama kaip visur paplitusi - praktiškai nebuvo dvarininkų ūkių, kuriuose kirtimų nebūtų. Viename pavyzdyje žemės savininkas „gyrėsi, kad jo segmentai tarsi žiedas apėmė 18 kaimų, kurie visi buvo jo vergijoje; ką tik atvykęs nuomininkas vokietis prisiminė atreski kaip vieną pirmųjų rusiškų žodžių ir, išsinuomodamas dvarą, pirmiausia pasidomėjo, ar jame yra ši brangenybė.

Vėliau segmentų panaikinimas tapo vienu pagrindinių ne tik valstiečių, bet ir XIX amžiaus paskutinio trečdalio revoliucionierių reikalavimų. pradžios (populistai, liaudies valia ir kt.), bet ir dauguma revoliucinių bei demokratinių partijų XX amžiaus pradžioje, iki 1917 m. Taigi bolševikų agrarinėje programoje iki 1905 m. gruodžio kaip pagrindinis ir iš esmės vienintelis punktas buvo dvarininkų segmentų likvidavimas; tas pats reikalavimas buvo pagrindinis 1-osios ir 2-osios Valstybės Dūmos (1905–1907) agrarinės programos punktas, priimtas didžiosios daugumos jos narių (įskaitant menševikų, socialistų revoliucionierių, kadetų ir trudovikų partijų deputatus), tačiau atmetė Nikolajus II ir Stolypinas. Anksčiau tokių dvarininkų valstiečių išnaudojimo formų panaikinimas – vadinamasis. banalybės – buvo vienas pagrindinių gyventojų reikalavimų Prancūzijos revoliucijos metu (žr. straipsnį Senoji tvarka).

Pasak N. Rožkovo, 1861 metų vasario 19 dienos „feodalinė“ reforma tapo „atspirties tašku visam revoliucijos atsiradimo procesui“ Rusijoje.
Reformos įgyvendinimas

„Manifestas“ ir „Nuostatai“ buvo paskelbti kovo 7 – balandžio 10 dienomis (Sankt Peterburge ir Maskvoje – kovo 5 d.). Bijodama valstiečių nepasitenkinimo reformos sąlygomis, valdžia ėmėsi kelių atsargumo priemonių (karių perdislokavimas, imperijos palydos komandiravimas į vietas, Sinodo kreipimasis ir kt.). Vergiškomis reformos sąlygomis nepatenkinti valstiečiai į ją reagavo masiniais neramumais. Didžiausi iš jų buvo Bezdnenskio ir Kandijevo sukilimai.

Iš viso vien per 1861 metus buvo užfiksuoti 1176 valstiečių sukilimai, o per 6 metus nuo 1855 iki 1860 m. jų buvo tik 474. Taigi 1861 metų valstiečių sukilimų skaičius 15 kartų viršijo ankstesnį 1850-ųjų antrosios pusės „rekordą“. Sukilimai nenuslūgo net 1862 metais ir buvo numalšinami labai žiauriai. Per dvejus metus nuo reformos paskelbimo valdžia karinę jėgą turėjo panaudoti 2115 kaimų. Tai daugeliui davė pagrindą kalbėti apie valstiečių revoliucijos pradžią. Taigi, M. A. Bakuninas buvo 1861–1862 m. Esu įsitikinęs, kad prasidėję valstiečių sukilimai neišvengiamai sukels valstiečių revoliuciją, kuri, kaip jis rašė, „iš esmės jau prasidėjo“. „Be jokios abejonės, šeštojo dešimtmečio valstiečių revoliucija Rusijoje buvo ne išgąsdintos vaizduotės vaisius, o visiškai reali galimybė...“, – rašė N. A. Rožkovas, lygindamas jos galimas pasekmes su Didžiąja Prancūzijos revoliucija.

Valstiečių reformos įgyvendinimas prasidėjo nuo chartijų rengimo, kurios iš esmės buvo baigtos iki 1863 m. vidurio. Chartijos buvo sudaromos ne su kiekvienu valstiečiu atskirai, o su visu „pasauliu“. „Mir“ buvo valstiečių draugija, priklausiusi individualiam žemės savininkui. 1863 m. sausio 1 d. valstiečiai atsisakė pasirašyti apie 60% laiškų.

Išperkamos žemės kaina gerokai viršijo jos tuometinę rinkos vertę, ne černozemo zonoje vidutiniškai 2-2,5 karto (1854-1855 m. visų valstiečių žemių kaina siekė 544 mln. rublių, o išpirkimas siekė 867 mln.). Dėl to kai kuriuose rajonuose valstiečiai siekė gauti asignavimus, o kai kuriose provincijose (Saratovo, Samaros, Jekaterinoslavas, Voronežas ir kt.) atsirado nemažai valstiečių dovanų.

1863 m. lenkų sukilimo įtakoje pasikeitė valstiečių reformos sąlygos Lietuvoje, Baltarusijoje ir Dešiniajame krante Ukrainoje: 1863 m. įstatymas įvedė privalomą išpirkimą; išperkamosios išmokos sumažėjo 20 %; valstiečiai, kurie 1857–1861 m. buvo bežemiai, gavo visą savo paskirstymą;

Valstiečių perėjimas prie išpirkos truko kelis dešimtmečius. Iki 1881 m. laikinuose santykiuose liko 15 proc. Tačiau daugelyje provincijų jų vis dar buvo daug (Kurskas 160 tūkst., 44 proc.; Nižnij Novgorodas 119 tūkst., 35 proc.; Tula 114 tūkst., 31 proc.; Kostroma 87 tūkst., 31 proc.). Perėjimas prie išpirkimo buvo greitesnis juodžemių provincijose, kur savanoriški sandoriai vyravo prieš privalomąjį išpirkimą. Didelės skolos turėję žemės savininkai dažniau nei kiti siekė paspartinti išpirkimą ir sudaryti savanoriškus sandorius.

A. I. Korzukhinas. Įsiskolinimų išieškojimas (Paskutinė karvė paimama). Paveikslas nuo 1868 m

Perėjimas nuo „laikinai atsakingo“ prie „išpirkimo“ nesuteikė valstiečiams teisės palikti savo sklypą (tai yra žadėtos laisvės), tačiau gerokai padidino mokėjimų naštą. Žemės išpirkimas pagal 1861 m. reformą didžiajai daugumai valstiečių užsitęsė 45 metus ir jiems buvo tikra vergovė, nes jie negalėjo mokėti tokių sumų. Taigi iki 1902 m. bendra valstiečių išperkamųjų išmokų įsiskolinimų suma sudarė 420% metinių išmokų sumos, o kai kuriose provincijose viršijo 500%. Tik 1906 m., valstiečiams per 1905 m. sudeginus apie 15% šalies dvarų, išperkamosios išmokos ir susikaupę įsiskolinimai buvo panaikinti, o „išperkamieji“ valstiečiai pagaliau gavo prieš 45 metus jiems pažadėtą ​​laisvę.

Baudžiavos panaikinimas palietė ir apanažinius valstiečius, kurie „1863 m. birželio 26 d. nuostatais“ priverstinio išpirkimo būdu „Vasario 19-osios nuostatų“ sąlygomis buvo perkelti į valstiečių savininkų kategoriją. Apskritai, jų kirtimai buvo daug mažesni nei žemvaldžių valstiečių. Vidutinis buvusio konkretaus valstiečio sklypo dydis buvo 4,8 aro vienam gyventojui. Apanažiniai valstiečiai išpirko žemę tomis pačiomis sąlygomis kaip ir baudžiauninkai (tai yra, kapitalizavus 6% kvitrento). Skirtingai nuo dvarininkų valstiečių, kurie buvo perkeliami išpirkti po 20 metų, konkretūs valstiečiai buvo perduoti išpirkti po 2 metų.
Elgetos. S. A. Vinogradovo paveikslas

1866 m. lapkričio 24 d. įstatymu buvo pradėta valstybės valstiečių reforma. Jie pasiliko visas žemes, kurios buvo jų naudojimu. Pagal 1886 m. birželio 12 d. įstatymą valstybiniai valstiečiai buvo perduoti išpirkti. Savo prašymu valstietis galėjo ir toliau mokėti rinkliavas valstybei, arba sudaryti su juo išpirkimo sandorį. Vidutinis valstybinio valstiečio sklypo dydis buvo 5,9 arai.

Valstybinių valstiečių atžvilgiu nebuvo apkarpytos ar per didelės kainos – kaip pažymi D. Blumas, išperkamosios išmokos už dešimtinę buvo vidutiniškai 2-2,5 karto mažesnės nei baudžiauninkams, todėl iš esmės atitiko žemės rinkos kainas. Tačiau anksčiau, rengdamas šį įstatymą, valstybės turto ministras, stambus žemės savininkas M. Muravjovas, sumanė iš valstybinių valstiečių atimti dalį jų žemės ir pabloginti išpirkimo sąlygas, panašiai, kaip buvo daroma ir dėl valstybės valstiečių. baudžiauninkų. Gali būti, kad jo atsistatydinimas 1862 m. ir atsisakymas pabloginti valstybės valstiečių išpirkimo sąlygas buvo siejamas su 1861–1862 m. „valstiečių revoliucija“.

1861 m. valstiečių reforma paskatino baudžiavą panaikinti Rusijos imperijos nacionaliniuose pakraščiuose.

1864 m. spalio 13 d. buvo išleistas dekretas dėl baudžiavos panaikinimo Tifliso provincijoje, po metų su kai kuriais pakeitimais jis buvo pratęstas Kutaisio provincijai, o 1866 m. – Megrelijai. Abchazijoje baudžiava buvo panaikinta 1870 m., Svanetijoje – 1871 m. Reformos sąlygos čia išlaikė baudžiavos išlikimą dar labiau nei pagal „Vasario 19-osios nuostatus“. Armėnijoje ir Azerbaidžane valstiečių reforma buvo vykdoma 1870-83 metais ir buvo ne mažiau pavergta nei Gruzijoje. Besarabijoje didžiąją valstiečių dalį sudarė teisėtai laisvi bežemiai valstiečiai carai, kuriems pagal „1868 m. liepos 14 d. įstatus“ už tarnybą buvo suteikta žemė nuolatiniam naudojimui. Šios žemės išpirkimas buvo atliktas su tam tikromis išlygomis remiantis „Išpirkimo nuostatais“ 1861 m. vasario 19 d.

1861 m. valstiečių reforma pažymėjo greito valstiečių skurdimo proceso pradžią. Vidutinis valstiečių paskirstymas Rusijoje 1860–1880 m. sumažėjo nuo 4,8 iki 3,5 ha (beveik 30%), atsirado daug sužlugdytų valstiečių, kaimo proletarų, kurie gyveno atsitiktiniais darbais – reiškinys, kuris XIX amžiaus viduryje praktiškai išnyko.

Aleksandro Nevskio katedra Maskvoje

Idėja pastatyti šventyklą baudžiavos panaikinimo Rusijos imperijoje garbei visuomenėje pasirodė iškart po manifesto paskelbimo. Tarp šio projekto iniciatorių buvo žinomas Rusijos istorikas, Rusijos akademijos narys M. N. Pogodinas.
Šio judėjimo rezultatas buvo Aleksandro Nevskio katedros statyba Miuškos aikštėje Maskvoje. Šventykla buvo įkurta 1911 m., minint reformos 50-metį, o baigta 1917 m. Vėliau, sovietų valdžios metais, jis buvo sunaikintas.

Numizmatikoje baudžiavos panaikinimas buvo pažymėtas du kartus:

* 1991 m. rugsėjo 3 d. SSRS valstybinis bankas išleido 25 rublių paladžio monetą 130-osioms įvykio metinėms:
* 2011 m. Rusijos bankas išleido proginę monetą, skirtą Manifesto dėl baudžiavos panaikinimo paskelbimo 150-osioms metinėms.

SSRS moneta – suvienytos Rusijos valstybės 500 metų jubiliejus: Baudžiavos panaikinimas, 1861 Palladium 999, 25 rubliai.

Rusijos banko moneta – Manifestas dėl baudžiavos panaikinimo 1861 m. vasario 19 d. Auksas 999 1000 rublių.

1861 m. vasario mėn. caro kariuomenė buvo parengta parengti. Valdytojai gavo slaptus nurodymus. Sankt Peterburge policija liepė prižiūrėtojams stebėti, kad gatvėse ir kiemuose nesusirinktų daugiau nei trys žmonės. Į kiekvieną kraustymosi namus (policijos įstaigą, kurioje buvo baudžiami suimtieji) buvo atvežta po kelis vagonus strypų. Dalis dvarininkų šeimų išskubėjo į užsienį, dalis tvirtino namus, ruošė ginklus.

Kas nutiko? Įsiveržia į priešo armijas? Liaudies sukilimas? Nr. Buvo ruošiamasi valstiečių išvadavimui iš baudžiavos.

Aleksandro II vyriausybė po pralaimėjimo Krymo kare ir tuo metu Rusiją apėmusių didžiulių visuomenės neramumų „už laisvę“ nebegalėjo valdyti senuoju būdu. 1856 m. kovo 30 d. susitikti su caru susirinkę bajorų atstovai iš jo išgirdo, kad „daug geriau, kad tai (valstiečių išvadavimas. Red.) atsitiko iš viršaus, o ne iš apačios. Valstiečių emancipaciją padiktavo visa ūkinė šalies raida.

Po ketverius metus trukusių diskusijų, kuriose dalyvavo visi dvarininkai, o ne vienas valstietis, reformos projektas buvo parengtas. Teisių netekę baudžiauninkai negalėjo dalyvauti šioje diskusijoje, tačiau nenutrūkstantys valstiečių neramumai parodė carui ir dvarininkams tolesnio vilkinimo pavojų ir privertė pagaliau baigti reformos rengimą.

1861 m. vasario 19 d. caras rašė: „Būti taip“ - dideliame dokumente, dėl kurio pasikeitė santykiai tarp šimto tūkstančių žemės savininkų ir dešimčių milijonų baudžiauninkų. Kovo mėnesį visoje didžiulėje Rusijoje bažnyčiose, dalyvaujant policijos pareigūnams, buvo perskaitytas potvarkis „Dėl gailestingiausio laisvųjų kaimo gyventojų valstybės teisių suteikimo ir jų gyvenimo organizavimo“.

Be caro manifesto, buvo paskelbti 207 „Bendrųjų nuostatų“ straipsniai, 179 „Nuostatų“ straipsniai dėl išpirkimo, keletas vietinių nuostatų ir kt. – iš viso 17 pagrindinių teisės aktų, surašytų sunkiu, menkai suprantamu raštu. kalba valstiečiams.

Ką valstiečiai gavo po 1861 m. reformos? ...Persikelkime mintyse į anų dienų kaimą. Vereisky rajonas Maskvos provincijoje, šimtas mylių nuo Maskvos. Kiekvieno kaimo valstiečiai sudarė pasaulį arba bendruomenę. Kaip ir visur kitur, žemės savininkai ir valstiečiai buvo dvarininkai. Didžiulis dvaras - dvidešimt du kaimai, 10 tūkstančių hektarų žemės (dešimtinė yra 1,09 hektaro), 5 tūkstančiai baudžiauninkų - priklausė turtingiausiam bajorui grafui P. P. Šuvalovui.

Žemė čia nederlinga. Todėl pats grafas didelio ūkio nevykdė ir valstiečiams atidavė 9 tūkstančius arų – vidutiniškai 3,8 ha vienam audito sielai.“ Tai buvo pusantro ar du kartus daugiau nei adresu Tambovo, Voronežo, Kursko ir kitų derlingų juodžemių provincijų valstiečių, bet dar toli gražu negana. Tam, kad sudurtų galą su galu, valstietis turėjo turėti 9–10 dešimtinių ne černozemo zonoje, o černozemo – 5–6 dešimtines vienai revizinei sielai, tai yra tris kartus daugiau nei įprastai.

Černozemo provincijose, kur žemės savininkams buvo naudinga patiems tvarkyti stambius ūkius, pagrindinė valstiečių pareigų forma buvo corvée. Šuvalovų valstiečiai, kaip ir daugumos kitų ne černozemo zonos dvarų valstiečiai, nemokėjo korvijos, o mokėjo rinkliavas, viršijančias 10 rublių. nuo sielos per metus – suma tuo metu labai didelė. Iš viso turto grafas kasmet gaudavo didžiules pajamas – daugiau nei 24 tūkstančius rublių. Norėdami gauti pinigų, vis daugiau valstiečių išvyko dirbti į Maskvą. Nepaisant to, įsiskolinimai kasmet augo ir iki 1861 m. pasiekė 26 tūkstančius rublių.

Ir tada atėjo ilgai laukta „valia“. Nespėję suprasti įmantraus „Nuostatų“ teksto, valstiečiai iš manifesto sužinojo, kad „naujo prietaiso“ negalima įvesti staiga, tam reikia mažiausiai dvejų metų, per kuriuos viskas išlieka taip pat. Tiesa, valstiečiai pilietines teises gavo iš karto. Valstietis nebebuvo dvarininko nuosavybė: jo nebuvo galima parduoti, iškeisti į grynakraujį skaliką ar uždrausti vesti.

Įstatymas leido milijonams anksčiau visiškai teisių netekusių žmonių verstis amatais, prekiauti, turėti nuosavybę, perduoti paveldėjimo būdu, bylinėtis, rinkti seniūną kaimo susirinkime, meistrą – voloste.

Tačiau „laisvas kaimo gyventojas“ ir teisine prasme daugeliu atžvilgių priminė baudžiauninką. Valstiečiai su nerimu laukė atsakymo į pagrindinį klausimą: kas bus su žeme?

Praėjo šiek tiek laiko, ir taikos tarpininkai iš bajorų išvyko į kaimus spręsti žemės reikalų. Jie turėjo teisę atskirti dvarininkų ir valstiečių žemes, tvirtinti kaimo ir valsčių susirinkimų sprendimus, bausti nepaklusniems valstiečiams baudas, areštus ir plakimą. Tarpininkas atsirado ir Šuvalovo kaimuose.

Surinkti valstiečiai į posėdį paaiškino, kad turi susitarti su dvarininku dėl žemės ir prievolių bei pasirašyti sutartį – chartiją, nustatančią valstiečių žemės paskirstymą ir pareigas po reformos.

Kiek žemės buvo suteikta Šuvalovų valstiečiams?

Verėjos rajono „Nuostatuose“ buvo nustatytas 3,5 akrų plotas vienai revizinei sielai (moterims paskirstymas nebuvo numatytas). Bet juk iki reformos valstietis Šuvalovas naudojo 3,8 aro, o kai kuriuose kaimuose ir daugiau. „Padėtis“ suteikė dvarininkui teisę atkirsti nuo valstiečių vadinamąjį „perteklių“, o Šuvalovas iš savo valstiečių atėmė apie 680 hektarų žemės, kurią jie jau seniai dirbo. Juodžemių gubernijose, kur žemvaldžiai ypač vertino žemę, nuo valstiečių buvo atkirsta iki 1/4>, o visoje šalyje – per 1/5 žemės. Iš viso Rusijoje žemės savininkai prie savo ir taip didžiulės nuosavybės, toli gražu ne visais skaičiavimais, pridėjo daugiau nei 5 mln.

Geriausia žemė buvo nupjauta. Nepaisant desperatiškų valstiečių protestų, tūkstančiai jų dvarų buvo perkelti į naujas vietas, „ant smėlio“, kur žemė blogesnė. Šuvalovas, tiesa, dvarų neištvėrė, bet jo atimtos žemės taip pateko į valstiečius, kad valstietis nepravažiuodavo, nepravažiuodavo. Vieną Šuvalovo kaimą iš visų pusių supo grafų žemės. Valstiečiams liko tik du siauri takeliai prie kelio ir upės. Tarp kito kaimo laukų – keliolika dvarininkų pastatų. Margas dryžuotas raštas neleido valstiečiui plėtoti savo mažo ūkio. Dvarininkas imdavo baudas, jei valstiečiai galvijai įvažiuodavo šiek tiek į bėgimo pusę. Be to, iš valstiečių buvo atimtas beveik visas miškas ir keli tvenkiniai. Teko mokėti už malkas, žvejybą. Kitoje vietoje Šuvalovas atidavė mišką valstiečiams, bet paėmė tiek pat dirbamos žemės. Valstiečiai padavė grafui skundą, netrukus ant jo pasirodė užrašas: „Ignoruojamas“.

Dvarininkai dryžuotąja juostele privertė valstiečius išsinuomoti jiems reikalingus žemės sklypus už didžiausią kainą. Tuo pat metu valstietis, pririštas prie savo nuskurdinto paskirstymo, buvo priverstas dirbti dvarininko ūkyje už patį nereikšmingiausią atlyginimą.

Žemė pietauja. G. G. Myasoedovo paveikslas.

Bet nukirsta žemė dar nebuvo valstiečio nuosavybė. Ji turėjo sumokėti išpirką. Žemės savininkas galėjo laisvai leisti ar neleisti perduoti išpirkimui. Iki perėjimo prie išpirkimo valstiečiai liko laikinai atsakingi – jie toliau mokėjo rinkliavas ir vykdė corvée. Kai kuriose vietose dvarininkai išpirką vilkina metų metus. Tik po 20 metų, 1881 m., vyriausybė paskelbė išpirką privaloma.

1861 metų pavasarį laikinai atsako ir Šuvalovo baudžiauninkai. Vasarą grafas suapvalino metimą iki 10 rublių. iš sielos vietoj buvusių 10 rublių. 24 kop. Nuo šiol 22 kaimai mokėjo ne 24 tūkstančius, o 23 tūkstančius rublių. per metus, bet kadangi dalis žemės buvo atkirsta nuo valstiečių, jie už kiekvieną dešimtinę mokėjo daugiau nei pagal baudžiavą.

Netrukus Šuvalovas, kaip ir daugelis kitų žemės savininkų, suprato, kad pelningiau savo valstiečius perduoti už išpirką. Išperkamosios išmokos dydis buvo nustatytas quitrent. Jei Šuvalovas iš savo turto per metus gaudavo tik 23 tūkstančius mokesčių, tai išpirka turėjo būti tokia, kad, įdėjus ją į banką, grafas kasmet galėtų turėti tuos pačius 23 tūkstančius palūkanų pavidalu. Bankas sumokėjo 6 % per metus nuo į jį įdėtų pinigų sumų. Tai reiškia, kad iš kiekvienos sielos buvo reikalaujama išpirkos:

(10 x 100) / 6 = 166 rubliai. 66 kop. Penkių ar šešių žmonių valstiečių šeimoje buvo iki trijų revizijos sielų. Tai reiškia, kad ji turėjo išpirkti tris dušo plotus (10,5 arų) už 500 rublių. (166 rubliai 66 kapeikos X 3).

Valstiečiai, žinoma, tokių pinigų neturėjo. Ir tada valdžia atėjo į pagalbą kilmingiems žemvaldžiams. Žemės savininkai iš valstybės per specialų banką gaudavo 75-80% išpirkos sumos. Likusią dalį valstietis sumokėjo dvarininkui. Taip dvarininkas iš karto gavo visą išpirką, o valstiečiai atsidūrė didžiulėje skoloje iš valstybės. 49 metus jie turėjo įnešti į banką valstybės už juos sumokėtą sumą ir net už ją susikaupusias palūkanas.

Taigi valstiečių šeima, už kurią valstybė sumokėjo Šuvalovui 400 rublių, kasmet turėjo sumokėti 6% skolos - 24 rublius, tai yra 49 metus - 1176 rublius, sumą, beveik tris kartus didesnę už pradinę skolą.

Po 1905–1907 metų revoliucijos puolimo. carinė valdžia nuo 1907 metų nustojo rinkti išperkamąsias išmokas, tačiau iki to laiko buvę dvarininkai valstiečiai sumokėjo beveik 2 mlrd. rublių, o gautos žemės rinkos vertė neviršijo 544 mln.

Valstiečiai priešinosi priverstiniam pervedimui už išpirką, atsisakė pasirašyti įstatyminius raštus. Jie bandė kovoti už kitą, sąžiningą valią. 1861 metais vos per 10 mėnesių valstiečių neramumai kilo 1176 dvaruose. Beveik trečdalis jų buvo nuslopinti karine jėga. 1879 metais neramumai apėmė 29 Europos Rusijos gubernijas, o 1880 metais – 34 provincijas.

„Jokioje kitoje pasaulio šalyje valstiečiai nepatyrė tokio niokojimo, tokio skurdo, tokio pažeminimo ir tokio piktnaudžiavimo kaip Rusijoje po „išvadavimo“, kaip Rusijoje“, – rašė V. I. Leninas.

Panaikinus baudžiavą, Rusija įžengė į kapitalizmo laikotarpį, tačiau išlaikė autokratiją, dvarininkystę ir kitas feodalizmo liekanas.