Bagdado pirklys nusiuntė savo tarną į turgų pirkti maisto. Tarnas, rinkdamas prekes, pajuto, kad kažkas palietė jo ranką ir, atsigręžęs, pamatė baltaveidę moterį. Tai buvo Mirtis. Ji parodė į jį. Išsigandęs tarnas nubėgo pas šeimininką ir pasakė, kad mirtis jį vilioja. Jis pradėjo maldauti duoti jam arklį, kad jis galėtų išjoti iš miesto ir patekti į Samarą, taip pabėgdamas nuo mirties. Savininkas padovanojo jam arklį, o tarnas išskubėjo iš miesto ir nuo likimo.
Po to pirklys nuėjo į turgų ir taip pat pamatė Mirtį. Jis paklausė jos, kodėl ji taip išgąsdino jo tarną. Bet Mirtis atsakė, kad ji jo negąsdino, tik nustebo. Ji nesuprato, ką tarnas veikė Bagdade, jei buvo susitarusi su juo susitikti Samaroje.
Tokia istorija aprašyta Somerseto Maughamo pjesėje „Šepė“, kuri suteikė pavadinimą ir pirmajam Johno O'Haros romanui „Susitikimas Samaroje“. Nedaugelis iš mūsų žino, kada Mirtis paskyrė mus „susitikti Samaroje“, tačiau dažnai sapnuose ir vizijose gauname informaciją apie gresiančią kito žmogaus mirtį. Kai kuriais atvejais į artėjančią mirtį žiūrima ramiai ir aistringai. Kitais atvejais išsigandęs žmogus stengiasi padaryti viską, kas įmanoma ir neįmanoma, kad išvengtų mirties.
Kaip ir pasakojime apie susitikimą Samaroje, žmogus, sapnuojantis, kad netrukus mirs pats ar jam artimas žmogus, dažnai bando ką nors padaryti, kad tai atsirastų. Jei pranašystė sako, kad jis mirs tam tikroje šalyje, tai jis niekada nevažiuos į tą šalį. Jei jis pamatys lėktuvo katastrofos vietą, jis niekada nekeliaus lėktuvu. Bet vis tiek aplinkybės susiklosto taip, kad įvyksta susitikimas su Mirtimi.

Toliau apžvelgsime situacijas, kurių ypatumas yra tas, kad žmogus bando pertvarkyti gabalus šachmatų lenta, bet jie savo noru atsistoja būtent tose aikštėse, kurių jis stengiasi išvengti. Kaip ir žmogus, kuriam buvo skirtas „susitikimas Samaroje“, jis buvo priverstas elgtis labai keistai, kad išsipildytų tam, kam buvo lemta – tarsi jį valdytų nematoma jėga, nukreipusi ta vieta, kur jis jo laukė Mirtis.

"Tu mirsi 26"

„Tą pačią dieną po metų neteksite tėvo. Jūs būsite karys, bet neilgai. Tu ištekėsi jaunas, turėsi du vaikus ir mirsi būdamas 26-erių.
Liko gyventi tik 7 metai! Jaunas 19-metis prancūzas su nerimu pažvelgė į parapsichologą, tačiau nekromanto veidas liko abejingas. Ji ateitį skaitė kaip knygą. Dabar buvo 1879 m. gruodžio 26 d. Jis gyvens iki 1886 m. ir ne daugiau.
tėvas jaunas vyras mirė 1880 metų gruodžio 27 dieną. Kaip ir prognozavo būrėja, jis įstojo į kariuomenę, bet išėjo į pensiją vos po 7 mėnesių. Netrukus jis sutiko merginą ir jie susituokė. Artėjant 26-osioms gimimo metinėms, jis susilaukė dviejų vaikų. Ar įmanoma išvengti mirties?
Jaunas vyras atėjo pasikonsultuoti garsus psichologas daktarui Leebo 1886 m. sausio 7 d. Ar tiesa, kad jam liko gyventi tik mėnuo? Gydytojas nusijuokė. Tai visiškas išankstinis nusistatymas! Vaikinas atrodė sveikas ir kupinas energijos. Jis turi priekyje ilgas gyvenimas. Jis turi išvaryti baimę iš galvos.
Gydytojas, įvedęs jaunuolį į hipnotizuojantį transą, įkvėpė jį, kad jis gyvens dar 47 metus. Atrodė, kad pavyko. Praėjo gimtadienis, praėjo šiek tiek laiko, o jis vis dar buvo gyvas. Būrėja klydo. Jis gyvens dar mažiausiai 47 metus. Taip pasakė gydytojas.
Tačiau 1886 metų rugsėjo 30 dieną jaunuolis, kuriam dar buvo 26 metai, staiga mirė nuo peritonito. Nepaisant visų atsargumo priemonių, susitikimas su Mirtimi įvyko.

"Aš apgausiu vaiduoklį"

Aukščiau minėtas jaunuolis tiesiogine prasme buvo „mirties išsigandęs“. Nepaisant gydytojo pasiūlymo, giliai sieloje jis greičiausiai bijojo mirties. Ne paslaptis, kad mirties baimė paprastai yra stipresnė už norą gyventi.
Su lordu Lyttletonu, gyvenusiu XVIII amžiuje, įvyko visiškai kitoks incidentas. Sapne jis matė savo mirtį, bet žiūrėjo lengvai. Jis sapnavo, kad į jo kambarį įskrido paukštis ir pavirto baltai apsirengusia moterimi. Ji liepė jam ruoštis mirčiai.
- Tikiuosi, kad tai neįvyks greitai? - jis pasakė. - Ne po dviejų mėnesių?
- Ne, po trijų dienų.
Po dviejų dienų lordas papasakojo savo merginai apie sapną. Ji atrodė sunerimusi, bet jis nusijuokė ir pasakė: „Gyvenau dvi dienas ir, jei Dievas duos, dar išgyvensiu“.
Kitą rytą jis pabudo puikiai jausdamasis ir pasakė savo draugams, kad „apgaus vaiduoklį“. Visa diena buvo neįprastai linksma, o prieš miegą liepė tarnui pasiruošti pusryčiams skanios bandelės. Littletonas ketino išgyventi ketvirtą dieną, o ateis daug daugiau.
Ketvirtą dvylikos lordas pažvelgė į laikrodį, pergalingai nusišypsojo ir tarė tarnui: „Ši paslaptinga ponia, kaip aš matau, yra bloga pranašė“. Tarnas nuėjo paruošti stiklinės toniko, o grįžęs rado šeimininką gulintį lovoje negyvą.
Walteris Franklinas Prince'as savo knygoje „Įžymūs psichinių nelaimių liudininkai“ komentuoja šį atvejį: „Kyla klausimas, ar lordo Lyttletono mirtis buvo autosugestijos pasekmė. Tai atrodo neįtikėtina, sprendžiant iš jo reakcijos į prognozę. Nepaisant lordo Lyttletono ketinimo „apgauti vaiduoklį“, susitikimas su Mirtimi įvyko lygiai po trijų dienų.

„Pamačiau kūną ir supratau, kad jis priklauso man“

Kartais žmogui gresia mirtis dėl nelaimingo atsitikimo. Tada jis daro viską, kas įmanoma, kad nepatektų į atitinkamą situaciją.
Vienas škotas sapnavo: pamatė minią ežero pakrantėje. Iš vandens buvo ištrauktas kūnas, jis atidžiai įsižiūrėjo ir su siaubu suprato, kad tai jo kūnas. Jis pabudo drebėdamas iš baimės, nes tai buvo vienas iš tų labai ryškių sapnų, kai atrodo, kad viskas iš tikrųjų vyksta. Jis iškart pradėjo galvoti, kaip išvengti mirties.
Po pietų paaiškėjo, kad dėl savo pareigos jis turėjo su kolegomis irklinėje valtyje perplaukti ežerą ir sutikti kitą grupę kitoje pusėje. Diena pasirodė rami, bėdų nesimatė. Tačiau jis nusprendė imtis tam tikrų atsargumo priemonių: plauks valtimi į priešingą krantą, o likusį kelią eis sausuma, o partneriai toliau plauks vandeniu.
Jis be incidentų buvo perkeltas į kitą pusę. Išlipęs iš valties, jis su palengvėjimu atsiduso, nusprendęs, kad pavojus praėjo. Pasiekęs paskirtą vietą jis sužinojo, kad kolegos dar neatvyko. Stovėdamas ant atbrailos, jis stebėjo artėjančią valtį. Staiga vandens pakirsta atbraila įgriuvo, vyras įkrito į vandenį ir nuskendo, kol atvyko pagalba.
Dažnai žmogus tiki, kad lemtinga akimirka praėjo. Tačiau kai tik jis atsipalaiduoja, prie jo priartėja Mirtis.

Fejerverkų auka

Robertas Morrisas sapnavo sapną, iš kurio aiškiai matyti, kad jis mirs per fejerverką, kurį surengė svetimas laivas. Vis dėlto jis tikėjosi pergudrauti baltaveidę damą, imdamasis visų įmanomų atsargumo priemonių per fejerverką.
Šis įvykis aprašytas jo sūnaus Roberto Morriso jaunesniojo – amerikiečių finansininko, gyvenusio XVIII amžiuje ir vieno iš JAV Konstitucijos kūrėjų, biografijoje. Robertas vyresnysis, Liverpulio laivybos kompanijos agentas, laukė Liverpulio atvykimo į Oksfordą, Merilendą. Naktį prieš paskirtą dieną jis pamatė, kad per šventinį fejerverką gavo mirtiną žaizdą.
Morrisui širdyje buvo neramu, ir jis nusprendė, kad geriausia būtų šiame renginyje nedalyvauti. „Liverpool“ kapitonas Matthewsas rimtai nevertino Morriso atsisakymo ir pasakė: „Jei norite, vadinkite tai išankstiniu nusistatymu, bet mūsų šeima turi dovaną, o gal ir prakeikimą, nujausti artėjančią mirtį“.
Kapitonas galiausiai nuramino Morrisą sakydamas, kad fejerverkų nebus, o Morrisas nenoriai sutiko prisijungti prie šventės. Tačiau vėliau kapitonas pastebėjo, kad įgula buvo nusiminusi, kad fejerverkai buvo atšaukti. Tada Morrisas pasakė: „Gerai, tik nepradėk šaudyti, kol aš ar kas nors kitas neduos signalo“.
Kapitonas Matthewsas nusprendė išlipti į krantą su Morisu ir signalizuoti, kai jie bus saugiu atstumu. Kapitonas įsakė ginklanešiams nešaudyti, kol nepakels rankos.
Prieš jų laivui pajudant į saugų atstumą, ant kapitono lanko nusileido musė. Kapitonas mostelėjo ranka, išvarydamas ją šalin, manydamas, kad tai signalas. Vieno iš kriauklių fragmentas pataikė Morrisui į petį ir sulaužė kaulą. Užsikrėtė, o Morrisas mirė po kelių dienų.
Tas nejautrus subjektas siunčia pranašiškas sapnas pasmerktam žmogui ji yra gana atsargi ir nutyli detales, kurios padėtų išvengti tragedijos. Jei Morisas būtų matęs, kaip viskas iš tikrųjų atsitiko, įskaitant musę, jis būtų buvęs atsargesnis. Ir taip jis matė tik patį mirties faktą – kiautą, kuriuo buvo mirtinai sužeistas.

Smūgis geležiniu ginklu

Kartais susitikimas su Mirtimi paskiriamas mylimam giminaičiui. Pranašystės pasirodo seseriai ar broliui, tėčiui ar mamai, ir jie daro viską, ką gali, kad neprisileistų baltaveidės ponios. Maurice'as Maeterlinckas rašo apie jauną mechaniką, kuris sapnavo, kad grįžo namo 530 vakaro ir pamatė savo mažąją dukterėčią, kurią partrenkė automobilis. Jis papasakojo šeimai apie tai, ką matė sapne, buvo imtasi atsargumo priemonių, vaikas buvo stebimas dieną ir naktį. Tačiau po kelių dienų, lygiai pusę penkių, mergina žuvo eismo įvykyje, kaip ir sapne.
Senovės Lidijos karalius Krozas pamatė sapną apie savo sūnaus mirtį ir, pabudęs, buvo pasiryžęs išvengti nelaimės. Herodotas rašo, kad Krozas, jau sumokėjęs už savo protėvio, nužudžiusį buvusį Lidijos karalių, nusikaltimą, buvo nubaustas savo sūnaus mirtimi, nes „galbūt Dievas ant jo supyko, nes laikė save laimingiausiu iš žmonių .
Krozas sapne matė, kad jo sūnus Atys bus nužudytas nuo geležinio ginklo smūgio. Karalius pamilo savo sūnų ir nusprendė bet kokia kaina jį išgelbėti. Pirmiausia jis vedė sūnų, tikėdamas, kad žmona atitrauks jį nuo pavojingos veiklos. Tada jis išlaisvino Atis iš Lydijos kareivių vadovybės, nes kare jis galėjo būti lengvai nužudytas geležiniu ginklu.
Apdairusis Krūzas surinko visus rūmuose esančius ginklus ir padėjo juos į moterų patalpas, bijodamas, kad vienas ant sienų kabantis smiginis ar ietis gali netyčia nukristi ir užmušti Atį.
Kurį laiką Atis mėgavosi jaunos žmonos glamonėmis, bet paskui panoro leistis į prie Olimpo kalno gyvenusio šerno medžioklę. Šis nepadorus gyvūnas naikino pasėlius ir buvo toks žiaurus, kad niekas nedrįso jo nužudyti. Anot Herodoto, „nesėkmingi medžiotojai gavo daugiau žaizdų, nei galėjo padaryti patys“.
Misiečiai, kurių teritorijoje gyveno šernas, paprašė Krozo pagalbos, patardami atsiųsti sūnų su karių ir šunų būriu. Tačiau Kroezas jų atsisakė, sakydamas, kad jaunuolis buvo per daug užsiėmęs savo jauna žmona, bet atsiųs kitus žmones.
Atis buvo stiprus ir išdidus jaunuolis, kuris primygtinai reikalavo dalyvauti medžioklėje. Karalius neleido, bet sūnus pastebėjo, kad tada pavaldiniai jo nebegerbs, jau nekalbant apie jo dievinamą žmoną. Krūzas buvo priverstas prabilti apie savo sapną, kuriam Atis paprieštaravo, kad šernas neturi rankų ir negali geležiniu ginklu jam sužeisti.
Croesus nenoriai sutiko, bet vis tiek nusprendė žaisti saugiai. Tuo metu pas karalių atėjo kažkoks frygas Adrastas, kuris, netyčia nužudęs savo brolį, pabėgo iš šalies ir dabar paprašė Lydijos valdovo prieglobsčio. Krizas jį priėmė ir nusprendė pasinaudoti jo paslaugomis. Jis liepė Adrastui nepalikti Ačio nė žingsnio ir saugoti jį nuo visų pavojų.
Croesus nenutuokė, kad ruošiasi nužudyti savo sūnų. Medžiotojų būriui susekus šerną, šovė ieties kruša. Frygiečio ietis nepataikė į taikinį, bet mirtinai sužeidė Atį.
Čia vėl susiduriame su situacija, kai sapne pasirodo „geležiniai ginklai“, tačiau nutylima artėjančios tragedijos detalės. Kodėl Krozui nebuvo aiškiai pasakyta, kad Adrastas gali būti jo sūnaus mirties priežastis? Galbūt Atys buvo pasmerktas, o Krizas ne tik nesugebėjo užkirsti kelio likimo valiai, bet ir buvo priverstas nesąmoningai paspartinti tragišką baigtį.
Krozui dar reikėjo gerai pagalvoti, prieš paskirdamas vyrą, kuris dėl neatsargumo nužudė savo brolį, savo sūnaus asmens sargybiniu. Bet kokiu atveju baltaveidė ponia gavo savo auką.

Jei matėte filmą „Galutinis tikslas“, prisiminsite, kad pagal filmo siužetą, jei žmogui vienu ar kitu momentu buvo lemta mirti, jis negali išvengti mirties. Įdomiausia tai, kad šiame įraše aprašoma keistos istorijosžmonių, kurie kažkada sugebėjo išvengti mirties, tačiau artimiausiu metu vis tiek patyrė lemtingą likimą. Skaitykite toliau, tai labai įdomu.

1 Moteris apgavo mirtį per gaisrą Brazilijos naktiniame klube, per kurį žuvo 238 žmonės, o po savaitės žuvo automobilio avarijoje.

Moteris, kurią nuo mirties išgelbėjo paskutinės minutės sprendimas tą vakarą neiti į klubą, nepaisant planų likti namuose, po savaitės žuvo eismo įvykyje.
2013 m. sausį 21 metų Jessica de Lima Rol padėjo surengti vakarėlį universiteto studentams naktiniame klube „Kiss“ Santa Maria, pietų Brazilijoje, ir pardavė bilietus į renginį. Tačiau kai tik ji buvo pasiruošusi išeiti iš namų pasilinksminti, jos vaikinas jai paskambino ir paprašė neiti.
Nepaisant to, kad dauguma jos draugų ėjo į vakarėlį, Jessica įvykdė kitame mieste gyvenančio 20-mečio Adriano Stefanelio prašymą ir liko namuose. Po kelių valandų klube kilo gaisras – scenoje paleistas fejerverkas, statybinės putos ant klubo stogo. Daugelis užduso nuo nuodingų dūmų, kiti žuvo per spūstį prie durų, bandydami pabėgti nuo gaisro. Tai buvo baisiausias gaisras naktiniame klube per dešimt metų.
Vos po penkių dienų mergina išvyko į kitą miestą, kuriame tuo metu dirbo jos vaikinas, jie planavo kartu grįžti po poros dienų. Tačiau pora spėjo nuvažiuoti vos kelis kilometrus, kai jų automobilis „Volkswagen“ kaktomuša susidūrė su sunkvežimiu.

2Asiana Airlines avariją išgyvenusį žmogų nužudė ugniagesių sunkvežimis

Degant Asiana Flight 214 nuolaužoms, Ye Men Yuan gulėjo vos dešimt metrų nuo katastrofos vietos, palaidota po putomis, kurias gelbėtojai purškė liepsnai gesinti. Niekas negali tiksliai pasakyti, kaip 16-metė Kinijos studentė atsidūrė šioje vietoje, tačiau negalima ginčytis dėl vieno dalyko: ji kažkaip išgyveno lėktuvo katastrofą, įvykusią 2013 m. liepos 6 d. Tarptautinis oro uostas San Franciskas.

Ye Men Yuan centre

Tačiau kritiniu momentu, įskaitant tada, kai liepsnos niokojo fiuzeliažą, o salone vis dar buvo keleivių, o stiuardesės desperatiškai bandė perkirpti diržus, kad galėtų išlipti, ugniagesių automobilis važiavo juane – ir mergina mirė.
Du ugniagesiai anksčiau matė Euan gulinčią ant kilimo ir tūpimo tako vaisiaus pozoje po putų krūva, tačiau manė, kad ji mirė. Tačiau vėliau tyrėjams pavyko nustatyti, kad mergina tuo metu dar buvo gyva.
Neskelbtuose vaizdo įrašuose iš avarijos vietos matyti, kaip pirmasis putplasčio automobilis nuvažiuoja nuo lėktuvo, o šerifas Johnsonas atvyksta ir apžiūri įvykio vietą, įskaitant vietą, kurioje gulėjo mergina. Šiuo metu ten atvyksta antras automobilis ir padengia lėktuvą putomis. Nežinodamas, kad lauke po putomis yra mergina, vairuotojas pervažiavo šią vietą ir ją nužudė.
Yuan buvo vienas iš dviejų per avariją žuvusių žmonių, kitas – jos klasės draugas Wang Linya. Stebėtina, kad likę 305 keleiviai išgyveno.

3. Moteris žuvo kino teatre po to, kai jai pavyko išgyventi per susišaudymą prekybos centre.

Jessica Redfield

Praėjus kelioms valandoms po masinių šaudynių kino teatre Auroros valstijoje, Kolorado valstijoje, internete pasirodė įvykio nuotraukos. Tarp jų buvo ir gražios raudonplaukės su šypsena veide nuotrauka. Jessica Redfield, jauna sporto komentatorė ir tinklaraštininkė iš Teksaso, buvo viena iš 12 šaudymo aukų.
Vos prieš mėnesį Redfieldas išgyveno per susišaudymą Toronto prekybos centre „Eaton“, per kurį žuvo vienas žmogus, o dar keli buvo sužeisti. Redfieldas tuo metu savo tinklaraštyje rašė:
„Mano širdyje apima keistas jausmas. Man sunku patikėti, kad išgyvenau tą susišaudymą. Tai tiesiog negalėjo atsitikti“.
Ji rašė, kad tuomet renkasi, ką pirkti – mėsainį ar sušius. Tada ji nusprendė išeiti iš centro grynu oru, nes apėmė keistas jausmas. Jei ji nebūtų išėjusi, prasidėjus šaudymui ji būtų likusi restorane.

4. Moteris išgyveno rugsėjo 11-ąją ir po dviejų mėnesių žuvo AA skrydžio 587 katastrofoje.

Kai teroristai užpuolė pasaulį prekybos centras 2001 metų rugsėjo 11 dieną Hildai Yolande Mayol pasisekė: jai pavyko išbėgti iš restorano pirmame aukšte, kuriame dirbo. Deja, jos sėkmė truko tik du mėnesius. Ji buvo viena iš pasmerkto American Airlines reiso 589, kuris lapkričio 12 d. sudužo Niujorko Kvinso miestelyje, keleivių ir žuvo visi 260 keleivių.
26 metų Maillol išvyko namo Dominikos Respublika atsipalaiduoti su mama ir dviem vaikais, kurie prieš dvi savaites iš Niujorko išvyko kitu skrydžiu.

5. Vienintelį Evansvilio universiteto vyrų krepšinio komandos narį, nespėjusį į lėktuvą Deadly DC-3 skrydžio metu, po dviejų savaičių nužudė girtas vairuotojas.

1977 metais beveik visa Evansvilio universiteto vyrų krepšinio komanda žuvo lėktuvo katastrofoje. Vienas žaidėjas negalėjo skristi į varžybas su visais kitais, nes sirgo, o po dviejų savaičių žuvo autoavarijoje.
Lėktuvo katastrofa įvyko 1977 m. gruodžio 13 d., kai Deadly DC-3 Registracijos numeris 5107, sudužo kildamas iš Evansvilio, Indianos valstijoje. Lėktuvas prarado valdymą ir netrukus po pakilimo sudužo.
Pirmakursio Davido Farro tądien lėktuve nebuvo – krepšininkas negalėjo skristi dėl čiurnos traumos. Praėjus dviem savaitėms po avarijos, jis su 16-mečiu broliu grįžo namo iš atostogų krepšinio rungtynių, kai juos partrenkė neblaivus vairuotojas. Tai atsitiko Niutone, Ilinojaus valstijoje, ir visi „Purple Aces“ krepšinio komandos nariai mirė.

6. Tėvas ir dukra žuvo lėktuvo katastrofoje praėjus ketveriems metams po to, kai vos išvengė mirties lėktuvo katastrofoje

2011 metais tėvas ir dukra iš Teksaso, stebuklingai išgyvenę automobilio avariją, žuvo kitoje autoavarijoje po ketverių metų. 70 metų Elsie Warrenas ir jo dukra Phyllis Jean Ridings (52 m.) skrido eksperimentiniu orlaiviu aviacijos parodoje Temple, Teksase, kai salonas pradėjo pilni dūmų. Lėktuvas rėžėsi į liepsnų kamuolį vos už pusės kilometro į šiaurę nuo Conroy oro uosto Teksase.
Ir tėvas, ir dukra buvo Eksperimentinių orlaivių asociacijos nariai ir skrido laivu, kurį statė bendrovė „Ravin 500“, kurios lėktuvai iki tol visame pasaulyje skraidino tik 20 žmonių. Lėktuvą pilotavo Warrenas.
2007 metais jie stebuklingai išgyveno avarinį nusileidimą lauke, kai užsidegė jų savadarbio lėktuvo variklis. Ridingsas tada pasakė: „Išlikome gyvi dėka mano tėvo skraidymo įgūdžių ir Dievo – būtent jis mus išgelbėjo nuo mirties“.
Nesvarbu, ar tai buvo Dievo kaltė, ar tėvo piloto įgūdžiai žlugo, bet mirtis pagaliau pasivijo tėvą ir dukrą. galutinis tikslas susitikimų.

7 Moteris praleido lemtingą „Air France“ skrydį 447 ir žuvo automobilio avarijoje po dviejų savaičių

Johanna Ganthaler

2009 m. italė stebuklingai išvengė mirties, nes neįlipo į „Air France“ skrydį 447, nes į oro uostą atvyko per vėlai. Po dviejų savaičių ji žuvo autoavarijoje.
Johanna Ganthaler, pensininkė iš Bolzano provincijos, su vyru Kurtu atostogavo Brazilijoje. Pora praleido skrydį ir per vėlai atvyko į Rio de Žaneiro oro uostą. Sprogus lėktuvui žuvo visi 228 jame buvę žmonės Atlanto vandenynas keturios valandos iki numatomo nusileidimo Paryžiuje. Kitą dieną porai pavyko išskristi iš Rio kitu reisu.
Po dviejų savaičių M. Ganthaler žuvo, kai jos automobilis pateko į priešpriešinį eismą Kufšteine, Austrijoje, kur susidūrė su sunkvežimiu. Jos vyras buvo sunkiai sužeistas.
Tačiau istorija nebuvo tokia graži kaip garsiajame blokbasteryje. Vėliau vyras prisipažino, kad su žmona bilietų į lemtingą skrydį nepirko. Tiesą sakant, jie keliavo per Iberiją, o istorija apie bilietus buvo paprastas išradimas.

8. Mažą berniuką, išgyvenusį nuo pabaisos tornado Oklahomoje, mirtinai sumušė šuo.

Jei tau penkeri metai, užtenka vien tornado, kad bent jau išsigąstum. Jei po to pradėsite gyventi kažkieno namuose, tada taip mažas berniukas, tikriausiai palūžsite ir verksite. Tačiau šuns akimis Mažas vaikas buvo nepažįstamas žmogus, šaukęs ant šeimos nario, o tai šuo galėjo suprasti kaip grasinimą: 70 kilogramų sveriantis mastifas atsitrenkė į penkiametį berniuką, jį sutraiškė ir sukando galvą bei kaklą.

Lina Gehling

Lynn Gehling pasiėmė berniuką į savo namus Džesivilyje, Arkanzaso valstijoje, po to, kai jis ir jo tėvai išgyveno per tornadą, kuris smogė Oklahomai 2013 m. gegužę. Tėvai grįžo namo pasiimti savo gyvenimo gabalėlių ir kažkaip bandyti pradėti iš naujo.
Tragedijos dieną vaiką kažkas labai nuliūdino, jį pradėjo kelti isterija. Gelingas bandė jį nuraminti, tačiau riksmai šunį atsiliepė neigiamai – tikriausiai šuo manė, kad berniukas užpuolė jo šeimininką, todėl jį užpuolė.
Geling bandė atplėšti savo šuns nasrus ir iškvietė vyrą pagalbos. Galiausiai jiems pavyko šunį išvaryti, bet jau buvo per vėlu. Žinoma, pora paskambino greitoji pagalba, berniukas buvo nuvežtas į ligoninę, tačiau jo išgelbėti nepavyko.

Iš čia

Susisiekus su

MIRTIS ATVYKSTA TIKRAI PAGAL GRANAŠĮ

Mirties baimė yra pati stipriausia iš visų baimių, kurios lydi kiekvieno žmogaus gyvenimą. Todėl žmones visada domino klausimas: ar įmanoma kaip nors atidėti mirties pradžią? Ar maldos, vaistai, mitybos sistemos, fiziniai pratimai ar kokia nors speciali praktika? Ar mirties data yra neišvengiamas išankstinis apsisprendimas, ar taškas, kurį galima perkelti išilgai gyvenimo linijos?

Klausimas yra filosofinis ir į jį atsakymų yra tiek, kiek yra filosofų. Nuomonių spektras labai platus: nuo „žmogus yra savo likimo architektas“ iki „viskas yra lemta ir nuo likimo nepabėgsi“.

Žinoma, dirbama didele knyga apie likimą, laimę ir gyvenimo prasmę () negalėjome ignoruoti šio klausimo ir užėmėme tokią poziciją:

„...gyvenimo trukmė yra programos taškas ir yra už valios koridoriaus ribų. Ir maldos, ir vaistai bus nenaudingi tai pakeisti. Norėdami tai įrodyti, mes citavome regresinės hipnozės seansus, aiškiaregių prognozes ir įvairias istorijas iš žmonių gyvenimo, patvirtinančius informaciją iš Subtilaus pasaulio...

Daugelis žmonių gyvena su kaltės jausmu dėl mirties mylimas žmogus arba su mintimi, kad dėl šios mirties kaltas kažkas kitas: jų neprižiūrėjo, mažai mylėjo, menkai jais rūpinosi, elgėsi neteisingai ir pan.

Nuo neatmenamų laikų žmonės ieškojo priemonių gyvenimui pratęsti: filosofinio akmens, jaunystės eliksyro, ilgaamžiškumo piliulių. Daugelis žmonių visą gyvenimą ieškojo priemonių, kurios suteiks nemirtingumo ar bent jau ilgaamžiškumo.

Tikriausiai neperdedame sakyti, kad didžiąją žmonijos dalį apima noras pratęsti savo gyvenimą ir baimė jį per anksti prarasti. Ir su tokiais jausmais pats gyvenimas tampa kokybiškai prastesnis.

Todėl akcentuokime ne paprastą mintį, o Tiesą: žmogaus gyvenimo trukmė išmatuojama prieš jo pirmąjį įkvėpimą ir jokiu būdu nėra peržiūrima.

Dar kartą prisiminkime aiškiaregę Vangą. Dažnai ji „matydavo“ neišvengiamą savo lankytojų mirtį. Gerai žinodama, kad nieko pakeisti nepavyks, Vanga kartais bandydavo tai padaryti, įspėdavo žmogų apie lemtingą jam dieną ir valandą. Tačiau net ir turint tokią informaciją visi žmonių bandymai išvengti mirties buvo nesėkmingi.

Garsiosios pranašės dukterėčia Krasimira Stojanova parašė knygą „Tiesa apie Vangą“, kurioje pateikia tokį dialogą:

Jei taip atsitiko, kad matote neišvengiamą nelaimę ar net pas jus atėjusio žmogaus mirtį, ar galite padaryti ką nors, kad išvengtumėte nelaimės?

Ne, nei aš, nei kas nors kitas nieko negali padaryti.

O jei bėdos ar net nelaimė gresia visam miestui ar valstijai, ar galima ką nors pasiruošti iš anksto?

Tai nenaudinga.

„Vašingtono pitija“, kaip Jane Dixon buvo vadinama JAV, tiksliai numatė daugelio iškilių veikėjų – prezidentų Franklino Roosevelto ir Johno Kennedy, Mahatmos Gandhi ir Johno Dulleso (JAV valstybės sekretoriaus), Roberto Kennedy ir Martino – mirties datas. Liuteris Kingas, Irako karalius Faisalis ir generalinis sekretorius JT Dagas Hammerskjöldas, „Apollo 1“ astronautai- Virgil Grissom, Edward White ir Roger Chaffee (septynios dienos iki jų mirties per bandymus) ir daugelis kitų, mažiau garsios asmenybės. Kai kuriais atvejais ji nurodė konkrečias mirties aplinkybes. Aiškiaregė neslėpė savo regėjimų ir netgi bandė daugelį išgelbėti nuo mirties, perteikdama jiems savo informaciją, tačiau viskas pasirodė veltui: visi mirė būtent tada ir taip, kaip buvo prognozuota.

Nemcovas turėjo ir savo orakulą.Štai ką apie tai praneša „World News“ agentūra:

„Žiniasklaidoje pasirodė interviu su penktadienio vakarą žuvusio Boriso Nemcovo sekretoriumi Daug metų su politiku dirbusi moteris pasakojo, kad jo mirtį išpranašavo laidos „Ekstrasensų mūšis“ dalyvė. prieš kelis metus.
Pasak buvusio sekretoriaus, Nemcovas visada domėjosi visokiais aiškiaregiais, ekstrasensais ir kitais burtininkais. „Jis, kaip ir bet kuris sveiko proto žmogus, jomis netikėjo“, – sakė ji. – Be to, visada buvau už bet kokias iniciatyvas uždrausti alternatyvią mediciną ir kitą magiją. Bet kai tik įmanoma – pavyzdžiui, kai filmavimo aikštelėje ar kokiame nors renginyje susidūriau su ekstrasensais, nepraleisdavau progos pasakoti ateities ir paklausti apie savo likimą – bet ne rimtai, tarsi juokaudamas.
Prieš kelerius metus Borisas Nemcovas televizijos centre susitiko su IV laidos „Ekstrasensų mūšis“ sezono dalyviu Aleksandru Agapitu, kuris pats kreipėsi į politiką ir perspėjo, kad „natūrali mirtimi 2015 m.“ nemirs. “
Nemcovas nusijuokė ir patikslino, ką reiškia „ne savo mirtimi“, o jam buvo pasakyta: „dėl moters“.
Apie Boriso Nemcovo nužudymo užsakytojus kalbėti anksti, tačiau pagal vieną tyrimo versijų žmogžudystę galėjo įvykdyti pasamdytas žudikas. buvęs meilužis Anna Duritskaya - tas pats modelis, kuris jį paliko dėl Nemcovo, kuris, kaip jau buvo nustatyta ir oficialiai paskelbta, prieš kurį laiką padarė abortą nuo Nemcovo ir kuris buvo su juo jo mirties metu.
Beje, šią versiją patvirtina ir tai, kad žudiko kulkos (į politiką šaudė 7–8 kartus) nepataikė į merginą.Naujienų pasaulis)

Daugelį metų rinkome istorijas apie neįtikėtinus išsigelbėjimus ir juokingas mirtis. Šiandien iš jų galima sudaryti storą knygą ir visos jos patvirtina Tiesą:už iš pažiūros absurdiškų ar neįtikėtinų įvykių slypi žemiškojo gyvenimo planas su jame įrašyta jo pabaigos data. Jei „išmušė valanda“, niekas nesustabdys mirties, o jei ji neišmušė, jokios aplinkybės neprives prie mirties.

Puikus prancūzų mokslininkas Pierre'as Curie, laureatas Nobelio premija fizikoje kartą savo dienoraštyje užsirašė prognozę, kad „mirtis iš įgulos“. Šią prognozę jis palydėjo tokiu komentaru: „Žinoma, negalėjau patikėti. Mano protas neleidžia man patikėti tokiais absurdais“. Tačiau lietingą 1906 m. balandžio 19 d. dieną „absurdų“ vis tiek nutiko: kirsdamas gatvę Pierre'as Curie paslydo ant šlapio kelio ir nukrito, o pravažiuojantis vežimas ratu sutraiškė jam galvą.

Detaliai neperpasakosime 8 skyriaus, iš kurio paimtos aukščiau pateiktos eilutės, turinio (beveik visi mūsų svetainės lankytojai yra gerai susipažinę su šia knyga), bet pereisime tiesiai prie naujienų, kurios sujaudino daugelio šalių visuomenę. – Boriso Nemcovo nužudymas.

"Kas nužudė?", "Kodėl?", "Už ką?" „Kam tai naudinga?“... Internete apstu versijų, spėliojimų, prielaidų, teiginių... Tik negirdėta paprasta Tiesa: „Išmušė valanda“. Visa kita – užsakovai, įkvėpėjai, režisieriai, atlikėjai, aplinkybės – tai tik paveikslo „Nemcovo mirtis“, parašyto prieš jo gimimą, detalės.

Žinoma, dabar tyrėjai intensyviai ieškos (ir, žinoma, ras!) logiškų Nemcovo mirties paaiškinimų – laimei, tokių atvejų tyrimui pakanka liudininkų ir specialistų. Tikrai jie pateiks ir įrodys tokią versiją, kuri būtų suprantama ir įtikinama tiek teismui, tiek paprastam žmogui.

Ir tik nedaugelis supras, kad viskas baigtapriežasties-pasekmės santykių grandinė, nusidriekusi nuo Boriso Nemcovo gimimo datos, o vasario 27-osios vakarą per Didįjį Moskvoreckio tiltą jis iškeliavo ne pasivaikščioti, o link savo mirties. „Annuška jau išsiliejo nafta“ (Michailas Bulgakovas, „Meistras ir Margarita“) ir šis įvykis, jau užfiksuotas Akašos kronikose, pasireiškė mūsų tikrovėje.

Tokie klausimai kaip likimo egzistavimas, ar galima savo nuožiūra pakeisti likimą, ar žmogus pats gali pritraukti savo mirtį, ar, priešingai, prailginti savo gyvenimo trukmę - tai šventi ir paslaptingos paslaptysžmogus nuo neatmenamų laikų bandė suvokti.

Magai ir ekstrasensai tikina, kad ateitis turi daugybę pasirinkimų, o savo priėmimuose žada, kad jie pakeis jūsų gyvenimo įvykius viena ar kita kryptimi.
Žinoma, žmogus turi pasirinkimą gyvenimo kelias. Tačiau iš daugybės faktų ir senovinių traktatų galime daryti įtaką savo gyvenimo kokybei, bet labiausiai pakeisti svarbios datos mes negalime.

Knygoje „Vanga: aklo aiškiaregio išpažintis“ Krasimira Stojanova, dukterėčia ir asmeninė biografė Bulgarų būrėja, surengė tokį dialogą:

"Klausimai:

– Jei taip atsitiks, kad iš viršaus gautu vidiniu regėjimu matote gresiančią nelaimę ar net pas jus atėjusio žmogaus mirtį, ar galite ką nors padaryti, kad išvengtumėte nelaimės?

– Ne, nei aš, nei kas nors kitas nieko negalime padaryti.

– O jei bėdos, net ir katastrofiškos, gresia ne vienam žmogui, o grupei žmonių, visam miestui, valstybei, ar galima ką nors pasiruošti iš anksto?

- Tai nenaudinga.

– Ar žmogaus likimas priklauso nuo jo vidinių, moralinių jėgų ir fizinių galimybių? Ar įmanoma paveikti likimą?

- Tai uždrausta. Kiekvienas eis savo ir tik savo keliu“.

Mirties vizijos

Kai kurie žmonės turi latentinį artėjančios mirties nuojautą. Tai kiekvienam pasireiškia skirtingai. Kai kurie bando susitvarkyti savo reikalus. Kiti bando suprasti visatos sandarą, galvodami apie egzistencijos prasmę, sielą ir Dievą. Kiti, puolę į neviltį, praranda susidomėjimą gyvenimu, tarsi psichologiškai ir fiziškai ruošiasi perėjimui į kitą egzistencijos formą.
Gebėjimas nuspėti mirties datą ryškiau pasireiškia poetų ir rašytojų kūryboje. Be to, dažnai autoriai savo kūriniuose ne tik numato mirties artėjimą, bet ir detaliai aprašo savo mirties aplinkybes.

Viename iš Nikolajaus Rubcovo eilėraščių buvo tokios pranašiškos eilutės:

„Aš mirsiu per Epifanijos šalnas,
Aš mirsiu, kai beržai trūks“.

1913 m. eilėraštyje Fiodoras Sologubas, likus 14 metų iki mirties, išpranašavo sau:

„Tamsa sunaikins mane gruodį.
Gruodį nustosiu gyventi“.

Eilėraštyje „Sapnas“ M. Yu rašė:

» Vidurdienio karštis Dagestano slėnyje
Aš gulėjau nejudėdama su švinu krūtinėje“.
Viskas buvo taip, kaip numatė poetas. Jis žuvo dvikovoje nuo Martynovo šūvio.
Bet čia tai atsiranda prieštaringas klausimas: arba poetai iš tikrųjų „įžiūrėjo“ ką nors iš ateities, arba, vėlgi, pasitelkę vaizduotės dovaną ir gebėjimą kurti savo pasaulius, suformavo savo mirties modelį. ?
Matyt, poetai tam tikru mastu gaudavo informaciją apie ateitį iš savo pasąmonės, klausydamiesi savo vidinio „aš“, kuris yra glaudžiai susijęs su Aukščiausiasis protas– saugykla, kurioje galite rasti atsakymus į visus iškilusius klausimus.
Šis faktas taip pat stebina: daugelis žmonių, neturinčių įžvalgumo dovanos ir nežinančių, kada ateis jų žemiškosios egzistencijos pabaiga, gali nesunkiai pasakyti, kaip tai įvyks.

Bet būna ir taip, kad žmonės kažko bijo ir šiomis baimėmis pritraukia žmones prie savęs. tragiški įvykiai. Ne veltui senoliai sakydavo: „Mes patys kviečiame į savo minčių šventę“.
Visą gyvenimą rašytojas Venediktas Erofejevas apsigaubė skarelėmis, tvirtai užsisagstė apykaklę, tarsi apsisaugodamas nuo būsimos nepagydomos ligos, kuri jį užklups ateityje. Jis mirė nuo gerklės vėžio.
Prieš pat mirtį legendinis muzikantas Džonas Lenonas netikėtai tampa atsiskyrėliu, besislapstančiu savo namuose. Tarsi nujausdamas apie būsimą pasikėsinimą, jis nustojo bendrauti su pasauliu ir nustojo išeiti į lauką. O labiausiai iš artimųjų prisiminimų jis pradeda domėtis žmogžudystės tema, su baime įsivaizduoja žmogaus, kurio kūną nutrenkia kulka, jausmus.
Pastebėta, kad žmogus, kuriam lemta likimo trumpas gyvenimas, jie tuo gyvena labai ryškiai ir vaisingai, skuba viską padaryti. Apie tokius žmones sako: jie skubėjo gyventi. Daug genialūs poetai mirė į jauname amžiuje, palikęs didžiausius kūrinius (Sergejus Yeseninas mirė sulaukęs 30 metų, M.Yu. Lermontovas – 26 metų). Ir nors kiti talentingi žmonės – ilgaamžiai – pradėjo save realizuoti tik po 40–50 metų. Yra daug menininkų, sukūrusių savo darbus, kuriems daugiau nei 70 metų. Labiausiai geriausi paveikslai Ticianas buvo parašytas beveik prieš 100 metų. Straussas, Verdi ir daugelis kitų kompozitorių rašė muziką iki 80 metų.

Amerikiečių mokslininkai iš Stenfordo (Kalifornija) neseniai baigė eksperimentą „Gyvenimo trukmė“ ir pradėjo jį daugiau nei prieš... 90 metų, 1921 m. Eksperimente dalyvavo daugiau nei 1500 vaikų, kurie buvo stebimi visą gyvenimą. Rezultatai nustebino tyrėjus. Kaip paaiškėjo, žmonės, turintys gerą humoro jausmą, turintys laimingą vaikystę, jų vidutinė gyvenimo trukmė buvo trumpesnė nei kitų. Taip pat išsiaiškinome, kad, priešingai nei manoma, kad augintinių meilė prailgina gyvenimą, taip nėra. Tačiau santuokos, kaip ir skyrybos, neturi įtakos sveikatai. Tie, kurie yra mylimi per gyvenimą ir kuriais rūpinamasi, yra laimingi visą gyvenimą, tačiau tai neturi įtakos jų gyvenimo trukmei.

Yra prielaida, kad žmogaus siela žino apie mums skirtą laiką, o atėjus tokiam laikui, ji stumia žmones į kritinę situaciją. Prisiminkime nuostabaus dainininko ir poeto Igorio Talkovo mirties istoriją. Tragedija įvyko Yubileiny sporto rūmų užkulisiuose. Talkovos dainininkė Aziz per savo draugą Igorį Malakhovą paprašė jai pasirodyti, nes ji neturėjo laiko pasiruošti pasirodymui. Tačiau Talkovas nesutiko. Įvyko konfliktas, dėl kurio dainininkas žuvo po pistoleto šūvio. Dainininkės režisierius Valerijus Shlyafmanas buvo apkaltintas netyčiniu nužudymu, kai bandė išplėšti ginklą iš kito žmogaus rankų ir netyčia paspaudė gaiduką. Bet, kaip žinote, nelaimingų atsitikimų nebūna.

Iš dainininko našlės Tatjanos atsiminimų Talkovas niekada nepasiėmė ginklo, tačiau tą dieną dėl tam tikrų priežasčių į koncertą pasiėmė dujinį pistoletą. Ir kai įvyko iš esmės nekenksmingas ginčas, pirmasis išsiėmė ginklą ir pradėjo šaudyti į orą, taip išprovokuodamas Malakhovą griebti jo pistoletą su gyvąja amunicija. Ir kas žino, jei Talkovas nebūtų pasiėmęs ginklo, gal nieko nebūtų nutikę? O gal tai yra likimas, tą dieną veikė vidinis sielos įsakymas - „atėjo laikas“, ir pagal tai jis buvo pastatytas serijos grandinė kas vyksta.

Senovės rytų tekstuose yra žinių, kad žmogus ateina į šį pasaulį kaip tik tada, kai reikia bendro evoliucinio vystymosi, ir palieka šį pasaulį tą valandą, kai baigiasi jo misija. Ne anksčiau ir ne vėliau. Ir labai svarbu suvokti, kad mirtis yra ne tik neišvengiama ir yra visuotinės pasaulio tvarkos dalis, bet ir tai, kad pabaiga neateina su mirtimi, tai sąmonės perėjimas į aukštesnį dvasinį lygį.

Ar galima pakeisti mirties datą?

Šis klausimas jau buvo ne kartą svarstytas, bet vis dėlto buvo nagrinėjamas labai fragmentiškai. Pirma, kam taikoma tokia akcija? Greičiausiai turi omenyje save. Antra, jei datą turime omenyje gyvybiškai svarbų tašką (ty situaciją, kai mirtis neįvyksta dėl natūralių (baltymų sistemos senėjimo) ar akivaizdžių (liga, alkis, troškulys) priežasčių), o mirtimi turime omenyje fizinio kūno egzistavimo pabaiga, ir kaip tik tai paprastai turi omenyje, kai klausi mūsų apie mirtį, tada iš principo pasikeis Šis momentas Gali.

Bet tai nereiškia, kad taip gali atsitikti visą laiką ir kad yra tam tikras mechanizmas, leidžiantis nuolat išvengti įvykių serijų modelio.

Taigi, atkreipkime dėmesį į renginių seriją. Bet koks įvykis, kaip jau ne kartą sakyta, vystosi ženklais. Tai yra, tai neįvyksta „savaime“, bet turi priežasčių. Taip yra ir su gyvybiškai svarbiu momentu, kai įvyksta „fizinė“ žmogaus baltyminio kūno mirtis. Vienaip ar kitaip, šio momento atsiradimo priežastys turi savo dėsningumus. Būtent šių dėsningumų žiniomis ir galimybe juos pakeisti yra pagrįstas įvykių serijos, vedančios žmogų į netikėtą mirtiną baigtį, koregavimo mechanizmas.

Kaip žmogus gali pakeisti savo mirties datą? Tiesiog laikykitės žinomų ir pagrindinių taisyklių. „Nepervažiuok kelio degant raudonam šviesoforo signalui“, „Nestovėk po rodykle“, „Nelipk – tave užmuš“ – garsiausi ir suprantamiausi saugumo šūkiai, iš kurių daugelis žmogus nuolat naudojasi ir... toliau gyvena. Jūs turite nuspręsti, ar tai keičia kažkieno mirties datą? Šios taisyklės yra tam tikri ženklai, liūdnos patirties vaisiai, kuriuos žmogus nustato sau. Ir jei jis vadovaujasi šiais ženklais arba jų nepaiso, tada gyvybiškai svarbio momento atsiradimo tikimybė vienaip ar kitaip keičiasi.

Viskas, kas buvo pasakyta, jums yra vaizdžiai iliustruota Bendri principai mirties momento prevencijos mechanizmo veikimas. Ženklai (situaciniai ženklai) visada egzistuoja, bet jūs ne visada juos tinkamai pastebite.

Kad žmogus ne tik efektyviai suvoktų įvykių ženklus, bet ir galėtų jais naudotis, jis turi būti prisijungęs prie Žemės informacinio lauko (kurio rėmuose „apsvarstomi“ su jo gyvenimu ir mirtimi susiję klausimai). ir būti nuolatiniame „ryšyje“ su savo globėju.

Turite suvokti, kad galima koreguoti įvykių grandines, siekiant pakeisti fizinio kūno erdvinę padėtį pagal pasirinktą tikimybinę padėtį. Daroma prielaida, kad asmuo, suvokiantis ypatingą savo saugumo ar artimo gyvybės išsaugojimo svarbą, turi šiuos įgūdžius:

1. Gebėti efektyviai tikimybiškai įvertinti supančios tikrovę.

2. Maksimaliai atspindėkite tikimybinę Visatos schemą (žinok, kaip viskas veikia).

3. Žinokite, kokios sąlygos gali būti „apeiti“ ar išvengti tam tikrų atskaitos taškų, kuriuose yra kritinis savo fizinio kūno egzistavimo pavojus, taip pat neutralizuoti kai kuriuos energetinius poveikius.

4. Kritiškai analizuoti tikimybinius vykstančių reiškinių vertinimus.

Kaip atsako į dabartinis klausimas Apsiribosiu šiais dalykais.

Žmogus, norėdamas „išgyventi“ tam tikrame kritiniame atskaitos taške (atskaitos taškai yra ženklai, kuriais grindžiama stebėjimo skalė – apytiksliai qsec) savo gyvenimo proceso, pats turi tapti kažkokio valdymo signalo generavimo iniciatoriumi, kad būtų pakeistos tam tikros įvykių grandinės, vedančios į jo ar kieno nors kito mirtį.

Daugeliu atvejų, gavus tokį signalą, atsiras neatitikimas ankstesnėje priklausomybės schemoje ir bus suformuota nauja schema, pašalinant grėsmių nagrinėjamai sistemai galimybę. žmogaus gyvenimas. Tai nėra taip paprasta. O sąlygų tokiam mechanizmui veikti yra gana daug, bet tai yra jūsų galioje.

Tokio valdymo signalo generavimo metodai yra įvairūs, tačiau bet kurio iš jų pagrindas yra gana galinga energetinė žinia iš Hierarcho, kuris bendroje Metakosmoso hierarchijų schemoje užima palyginti žemą, bet tokiems veiksmams pakankamą lygį. planetų bazių pavaldumo. Dėl šios priežasties jūsų valios ar emocinės pastangos nereikalauja atsako toli Metakosmose. Jie jus „išgirs“, „supras“ ir padės. Tačiau tai yra sutelktos pastangos, o ne tik noras išgyventi, kurią reikia tinkamai įgyvendinti, kitaip noras liks tik jūsų galvoje.

Analizuokite žmonių elgesį kritinėse situacijose, pažiūrėkite, kokios savybės atsiranda norinčiame gyventi žmoguje, kokių jėgų jis įgyja „surinkdamas“, gresia mirtis. Ne visi, ne visada, ne visur, bet yra viena priežastis – vieni sugebėjo, o kiti – ne. Tačiau būna situacijų, kai žmogus jau seniai peržengė negrįžimo tašką, apie kurį kalbėjome ankstesniame dialoge, ir čia jau per vėlu prašyti pagalbos ir kviesti globėjo dėmesį yra nenaudinga.

Suprasdamas tolimesnę jūsų ketinimų suprasti temą logiką, tai pasakysiu

Taip, Visatos kintamumas suponuoja galimybę koreguoti įvykių procesus ir užkirsti kelią užsakomiesiems nužudymams bei nelaimėms.

Energijos žinią tokiais atvejais turi sukurti asmuo, inicijuotas į atitinkamus „algoritmus“, gavęs savo Vadovo leidimą. (Šiuo metu reikia atkreipti dėmesį į tai, kad globėjas pavadino lyderį, o ne mecenatą – red.)

Ar galima pakeisti mirties datą? - koncepcija ir rūšys. Kategorijos „Ar galima pakeisti mirties datą“ klasifikacija ir ypatybės? 2017 m., 2018 m.