1918 metų lapkričio 11 dieną baigėsi Pirmasis pasaulinis karas. Vienas kitam priešinosi du dideli kariniai-politiniai blokai: Antantė (Anglija, Prancūzija, Rusija) ir Trigubas aljansas (Vokietija, Austrija-Vengrija, Prūsija). Pirmą kartą karo veiksmai vyko sausumoje ir jūroje trijuose žemynuose: Europoje, Azijoje ir Afrikoje. Mūšio laukuose žuvo apie 9 mln. buvo sužeista daugiau nei 20 mln. Karas padarė didelę materialinę žalą daugeliui šalių ir tautų.

Šis karas parodė, kad naujausi mokslo ir technikos laimėjimai gali būti panaudoti ne tik kaip kūrimo, bet ir naikinimo priemonė (naudojant nuodingas dujas, tankus, lėktuvus, sunkiąją artileriją). Pamatęs karo pasekmes, pasaulis turėjo suvokti, kokį pavojų gali sukelti tolesni prieštaravimai tarp didžiųjų valstybių. Tačiau būtent Pirmasis pasaulinis karas pasėjo dar baisesnio ir niokojančio Antrojo pasaulinio karo sėklas.

Istorikai paprastai nustato dvi pagrindines Antrojo pasaulinio karo priežastis:

Daugelyje šalių į valdžią ateina fašistiniai režimai.

Prieštaravimų tarp kapitalistinio pasaulio šalių (JAV, Anglijos, Prancūzijos) ir SSRS aštrėjimas.

Yra ir trečia priežastis. Apie tai pakalbėsime atskirai. Apsvarstykite pirmąją priežastį:

Fašizmo gimimas ir plitimas įvyko tuo metu, kai Vakarų Europos civilizacija išgyveno sunkią pokario krizę.

1919 m. kovą buvo sukurta pirmoji fašistų partija, kuriai vadovavo Musolinis. Jau 1922 m. spalį jie surengė kampaniją prieš Romą. Nelaukdamas šio įvykio baigties, Italijos karalius atsisako sosto ir perduoda valdžią į Musolinio rankas. Italija tampa viena agresyviausių fašistinio bloko šalių. Jos tikslas – paversti Italiją modernia Romos imperija.

1919 metų spalį Vokietijoje buvo įkurta Vokietijos darbininkų partija.

1920 metais partijos lyderiu tapo Adolfas Hitleris. 1933 m. jis ateina į valdžią šalyje. 1935 m. kovą Vokietija pradeda visuotinę karinę mobilizaciją ir kuria aviaciją. Tų pačių metų birželį tarp Anglijos ir Vokietijos buvo pasirašyta sutartis, pagal kurią Vokietija gavo teisę penkis kartus padidinti savo laivyną, taip pat pradėti kurti povandeninį laivyną.

Būtent nuo to laiko Vokietija ėmėsi kitų tautų karinio užgrobimo ir pavergimo keliu.

Naujas žingsnis link Antrojo pasaulinio karo pradžios buvo italų ir vokiečių intervencija Ispanijoje, kur 1936 m. Franco vadovaujama fašistinė organizacija iškėlė maištą prieš Ispanijos Respubliką. Vokietija ir Italija ne tik aprūpino sukilėlius ginklais ir pinigais, bet ir išsiuntė į Ispaniją savo ginkluotąsias pajėgas (daugiau nei 200 tūkst. žmonių).

SSRS neliko nuošalyje. Per visą pilietinį karą jis oficialiai tiekė ginklus Ispanijos respublikonų pajėgoms ir neoficialiai ten siuntė ginkluotąsias pajėgas.

1938 m. vasarą Prancūzijos ir Anglijos vyriausybės oficialiai pripažino Franco fašistinę vyriausybę.

Iki XX amžiaus pradžios Japonija padarė precedento neturintį proveržį gamybinių jėgų vystyme. Per trumpą laiką atsirado daugybė gamyklų ir gamyklų, geležinkelių, laivų statyklų ir modernus laivynas.

Nuo devintojo dešimtmečio pabaigos buvo plačiai plėtojamos rasistinės pažiūros (atsiranda idėja apie japonų pranašumą prieš kitas tautas). Apsaugos nuo europiečių pretekstu Japonija pradeda ruoštis invazijai į Aziją. Nebūdama fašistinė šalis, Japonija eina į agresyvios išorinės ekspansijos kelią.

1936 m. lapkritį Vokietija ir Japonija pasirašė Antikomintero paktą, prie kurio po metų prisijungė Italija.

Taip iki 1937 metų pasaulyje baigėsi fašistinių valstybių Vokietijos-Italija-Japonijos bloko, kuris ėmėsi aktyvios grobuoniškos užsienio politikos, formavimasis.

Apsvarstykite antrąją priežastį:

1917 metų spalio 25-oji – lūžis Rusijos istorijoje. Po ketverių metų žemėlapyje atsirado nauja valstybė – Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjunga, pasiskelbusi naujos socialistinės kultūros nešėja. SSRS tapo likusio kapitalistinio pasaulio priešu.

Savo ruožtu kapitalistinės šalys ta pačia dvasia elgėsi su SSRS. TSKP(b) tezę apie pasaulinės socialistinės revoliucijos neišvengiamumą jie laikė sovietinio ekspansionizmo programa ir neskyrė totalitarinių režimų Vokietijoje ir SSRS.

Remiantis savo požiūriu, Vakarų šalys vykdė vadinamąją pataikavimo politiką.

Dabar apsvarstykite trečią priežastį. Mano nuomone, tai ne tik pagrindinė, bet ir vienintelė, be to, kardinaliai skiriasi nuo anksčiau pateiktų.

Taigi trečioji priežastis yra:

Viena iš pagrindinių Antrojo pasaulinio karo kaltininkų yra Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjunga.

Marksas ir Engelsas išpranašavo pasaulinį karą, bet nekvietė proletariato jam užkirsti kelią, priešingai, artėjantis pasaulinis karas būtinas. Karas yra revoliucijų motina, pasaulinis karas yra pasaulinės revoliucijos motina. Rezultatai, anot Engelso, bus „bendras išsekimas ir sudarytos sąlygos galutinei darbininkų klasės pergalei“.

Marksas ir Engelsas nesulaukė pasaulinio karo, bet rado įpėdinį – Leniną.

1914 m. rudenį Leninas priėmė savotišką minimalią programą: jei dėl Pirmojo pasaulinio karo neįvyksta revoliucija, reikia užgrobti bent vieną šalį ir panaudoti kaip tolimesnės pasaulinės revoliucijos bazę.

Pateikdamas minimalią programą, Leninas nepraranda perspektyvos. Bet pagal programą, dėl Pirmojo pasaulinio karo revoliucija įmanoma tik vienoje šalyje. Kaip tada įvyks pasaulinė revoliucija? Kaip rezultatas? 1916 m. Leninas pateikia atsakymą į šį klausimą: dėl Antrojo imperialistinio karo („Proletarinės revoliucijos karinė programa“).

Kaip prisimename, po metų Rusijoje vyksta revoliucija, Leninas skubiai grįžta iš užsienio. Rusijoje jis ir jo nedidelė, bet kariškai organizuota partija užgrobia valstybės valdžią. Lenino judesiai paprasti, bet tiksliai sukalibruoti. Pirmuoju komunistinės valstybės susikūrimo momentu jis paskelbia „Taikos dekretą“. Tai labai tinka propagandai. Tačiau taikos Leninui reikėjo ne dėl taikos, o tam, kad išliktų valdžioje.

1918 m. kovą Leninas sudaro Brest-Litovsko sutartį su Vokietija. Šiuo metu Vokietijos padėtis jau beviltiška. Ar Leninas tai supranta? Žinoma, dėl to ir pasirašoma taika, kuri:

Išlaisvina Lenino rankas kovoti už komunistinės diktatūros stiprinimą šalyje.

Suteikia Vokietijai daug išteklių ir atsargų tęsti karą Vakaruose.

Vokietijos pralaimėjimas jau buvo arti, o Leninas sudaro „taiką“, pagal kurią Rusija ne tik atsisako savo teisių į nugalėtojo vaidmenį, priešingai, be kovos Leninas suteikia Vokietijai milijoną kvadratinių kilometrų derlingos žemės ir šalies pramoninių rajonų, o taip pat išmoka kompensaciją auksu. Kodėl?!

Bet kodėl. Dėl Bresto „taikos“ milijonai karių tapo nereikalingi, kurie tapo niekieno nevaldomi. Bresto „taika“ buvo žiauraus pilietinio karo, daug kruvinesnio nei Pirmasis pasaulinis karas, pradžia. Kol visi kovojo prieš visus, komunistai stiprino ir išplėtė savo valdžią, o paskui po kelerių metų pavergė visą šalį.

Lenino skaičiavimas tikslus: išsekusi Vokietijos imperija neatlaikė įtempto karo. Karas baigėsi imperijos žlugimu ir revoliucija. Nuniokotoje Europoje ant imperijos griuvėsių iškyla komunistinės valstybės, stulbinamai panašios į lenininį bolševikų režimą (pakanka prisiminti sovietines respublikas Vengrijoje, Slovakijoje, Bavarijoje, daugybę ginkluotų darbininkų sukilimų su šūkiu: „Visa valdžia“. sovietams!“). Leninas džiaugiasi: "Mes esame ant pasaulinės revoliucijos slenksčio!"

Leninas sukuria Kominterną, kuris save apibrėžia kaip Pasaulio komunistų partiją ir iškelia savo tikslą sukurti Pasaulinę Sovietų Socialistinę Respubliką.

Tačiau pasaulinė revoliucija neįvyko. Komunistiniai režimai Bavarijoje, Slovakijoje, Vengrijoje pasirodė neperspektyvūs, o Leninas tuo metu tegalėjo juos palaikyti morališkai. Nors Raudonajai armijai Ukrainoje buvo įsakyta pradėti veržtis link Vengrijos, kad suteiktų jai reikiamą pagalbą.

Tik 1920 m. Leninas, pakankamai įtvirtinęs savo pozicijas Rusijos viduje, iš karto metė į Europą didžiules pajėgas revoliucijai stumti.

Rusiją apėmė pasaulinės revoliucijos artumo jaudulys. Taigi dar 1920 metų gegužės 9 dieną „Pravda“ paskelbė kreipimąsi: „Į Vakarus, darbininkai ir valstiečiai! Prieš buržuaziją ir dvarininkus, už tarptautinę revoliuciją, už visų tautų laisvę! Laikraščiai entuziastingai rašė apie Vakarų fronto (vadovaujant Tuchačevskiui) Varšuvos šturmą, apie Pietvakarių fronto (kur I. V. Stalinas buvo Revoliucinės karinės tarybos narys) mūšius Lvovo pakraštyje. paskelbė Tuchačevskio įsakymą savo kariuomenei: "Darbininkų revoliucijos kovotojai! Nukreipkite akis į Vakarus. Vakaruose sprendžiamas pasaulinės revoliucijos likimas. Per baltosios Lenkijos lavoną yra kelias į pasaulinį gaisrą. Su durtuvais atneškime dirbančiai žmonijai laimę ir taiką. Į Vakarus! Į lemiamus mūšius, į skambias pergales!

Vakarų fronto kovinių dalinių vėliavose mirgėjo šūkiai: „Į Varšuvą!“, „Į Berlyną!“, Raudonosios armijos susitikimai ir mitingai baigėsi choriniu šauksmu: „Duok Varšuvą!“, „Duok Berlyną!“.

Antrojo Kominterno kongreso manifestas buvo paskelbtas visam pasauliui: „Komunistinis Internacionalas yra tarptautinio proletariato revoliucinio sukilimo partija: Sovietų Vokietija, susijungusi su Sovietų Rusija, iš karto būtų stipresnė už visas kapitalistines valstybes. Sovietų Rusijos reikalą Komunistinis Internacionalas paskelbė jų priežastimi. Neužsimes kardo, kol Sovietų Rusija nebus įtraukta į viso pasaulio sovietinių respublikų federacijos grandį.

Bet bendros SSRS ir Vokietijos sienos nebuvo, todėl būtina sugriauti skiriamąją barjerą – laisvą ir nepriklausomą Lenkiją. Šiems planams nebuvo lemta išsipildyti. Raudonoji armija buvo nugalėta ir pabėgo.

Beje, kodėl Vokietija buvo SSRS taikinys? Apsvarstykite 1920 m. Dar visai neseniai Vokietija buvo didžiausia imperija, šalis, kuri diktuoja savo sąlygas likusiam pasauliui. Vokietija 1920 m. yra nuginkluota ir pažeminta, šalis išgyvena didelę ekonominę krizę. 1919 m. birželio 28 d. pasirašyta Versalio taikos sutartis pavertė Vokietiją trečiarūše valstybe. Vokietija prarado 67,3 tūkst. kvadratinių kilometrų teritorijos Europoje ir visose kolonijose. Ypač žeminantys pasirodė kariniai straipsniai: kariuomenė neturėtų viršyti 100 tūkstančių žmonių, karininkų korpusas - 4 tūkst., ginkluotėje neturėtų būti sunkiosios artilerijos, aviacijos, tankų, povandeninių laivų, generalinis štabas likviduotas, visi. buvo panaikintos karinės mokymo įstaigos ; Vokietijai nebuvo leista vykdyti karines misijas kitose šalyse, jos piliečiams dalyvauti kariniuose mokymuose kitų valstybių kariuomenėse. Ji turėjo sumokėti Antantei kelių milijonų dolerių reparacijas. Šalis pasiruošusi proletarinei revoliucijai. Anot SSRS lyderio, Vokietija yra raktas į valdžią Europoje.

Bet ar sovietų ir lenkų karas buvo agresyvus iš Lenkijos pusės? Lenkijos valstybės vadovas Jozefas Pilsudskis ir jo aplinka Lenino dekretą dėl XVIII amžiaus slaptų sutarčių dėl Lenkijos padalijimo panaikinimo interpretavo kaip automatinį Lenkijos valstybės atkūrimą 1772 m. Toks aiškinimas (Rusijos pusės atžvilgiu) apskritai buvo teisingas, nes Liaudies komisarų tarybos 1918 m. rugpjūčio 29 d. dekreto dėl susitarimų tarp buvusios Rusijos imperijos vyriausybės atmetimo tekstas. Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos imperijų, Prūsijos ir Bavarijos karalysčių, Heseno, Oldenburgo ir Saksonijos-Meiningamo kunigaikštysčių bei Liubeno miesto vyriausybės rašomos taip: "3 straipsnis. Visos sutartys ir aktai, sudaryti buvusios šalies vyriausybės Rusijos imperija su Prūsijos karalystės ir Austrijos-Vengrijos imperijos vyriausybėmis, atsižvelgiant į jų prieštaravimą tautų apsisprendimo principui ir revoliucinei Rusijos žmonių teisinei savimonei, pripažinusiai neatimamą lenkų tautos teisę. Nepriklausomybė ir vienybė yra neatšaukiamai atšaukiami“.

1919 m. vasario mėn. Pilsudskis ir jo šalininkai per Seimo Užsienio reikalų komisiją perdavė reikalavimą išvesti sovietų kariuomenę (Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto 1919 m. birželio 1 d. dekretas, pasirašytas M. I. Kalinino, paskelbė, kad sudaroma Sovietų respublikų: Rusijos, Ukrainos, Latvijos, Lietuvos, Baltarusijos karinė sąjunga bendrų priešų puolimui atremti) „už 1772 m. sienų“. Nelaukdama atsakymo Lenkijos vyriausybė nusprendė išvaryti sovietų kariuomenę iš Sandraugos teritorijos.

Tuchačevskio ordų pralaimėjimas Lenkijoje turėjo labai nemalonių pasekmių bolševikams. Rusija, kurią bolševikai, regis, visiškai paskandino kraujyje ir patraukė į savo kontrolę, staiga sujudo žūtbūtiniam bandymui nuversti komunistinę diktatūrą. Darbininkas Sankt Peterburgas, revoliucijos lopšys, pradėjo streiką. Darbuotojai reikalauja laisvės. Sukilėlių pusėje yra Baltijos laivyno eskadrilė. Kronštato jūreiviai, tie patys, kurie atidavė valdžią Leninui, reikalauja apvalyti sovietus nuo komunistų. Visą šalį nuvilnijo valstiečių sukilimų banga. Tambovo miškuose valstiečiai kuria antikomunistinę kariuomenę (prisiminkite, kaip vėliau bus vadinami sovietų valdžios priešininkai – „Tambovo vilkai“).

Tuchačevskis kažkieno krauju nuplauna savo strateginės nesėkmės gėdą. Tuchačevskio žiaurumai Kronštate tapo legendiniais. Monstriškas valstiečių naikinimas Tambovo provincijoje yra vienas baisiausių puslapių Rusijos istorijoje.

1920 m. rugsėjo 25 d., po nesėkmingo karo su Lenkija, Leninas kalbėjo IX visos Rusijos RKP(b) konferencijoje. Jo kalbos tekstas buvo paskelbtas tik 1992 m., nors pavyzdinis Lenino kalbos turinys buvo gerai žinomas užsienyje. Pateiksiu ištrauką:

"Mūsų laukia nauja užduotis. Gynybinis karo prieš pasaulinį imperializmą laikotarpis baigėsi, mes galime ir privalome panaudoti karo padėtį, kad pradėtume puolamąjį karą. Įveikėme juos, kai jie mus užpuolė. Dabar bandysime pulti juos, siekdami padėti Lenkijos sovietizacijai "Padėsime Lietuvos ir Lenkijos sovietizacijai... Nusprendėme panaudoti savo karines pajėgas Lenkijos sovietizacijai. Iš to sekė tolimesnė bendra politika. Mes to nesuformulavome m. oficialus nutarimas, įrašytas į CK protokolą ir atstovaujantis partijai įstatymą iki kito suvažiavimo. Bet mes tarpusavyje kalbėjome, kad turime savo durtuvais pajusti, ar Lenkijoje pribrendo socialinė proletariato revoliucija.

1923 metais praktiškai visa valdžia buvo sutelkta Stalino rankose. Stalino požiūris buvo panašus į Lenino.

Kaip matome, SSRS nuo pat susikūrimo momento pastūmėjo Europą į chaosą ir sunaikinimą, kad įgyvendintų didžiąją svajonę – Pasaulio socialistinę revoliuciją. Iš to išplaukia neišvengiama išvada: Antrasis pasaulinis karas bolševikams buvo tiesiog būtinas.

Bet kokia katastrofa turi ne tik pasekmes, bet ir priežastis, kurios ją paskatino. Viską galima priskirti vieno žmogaus ar nedidelės žmonių grupės veiksmams, tačiau, kaip taisyklė, „stygos“ driekiasi iš daugelio krypčių ir susiformuoja bėgant metams ir dešimtmečiams, o ne per vieną dieną.

Kodėl vokiečiai pradėjo žudynes?

Kadangi Vokietija pradėjo karą, mes pradėsime analizuoti situaciją su ja. Iki 39-ųjų metų pradžios vokiečiai turėjo:

• Ekonomikos augimas dėl pramonės technologinės plėtros;
• naciai valdžioje;
• Žeminanti Versalio-Vašingtono sistema, kuri reiškia didžiules reparacijas ir rimtus apribojimus armijai, oro pajėgoms ir laivynui;
• Problemos su kolonijomis – lyginant su Britanija ir Prancūzija, viskas buvo labai liūdna;
• Noras keisti esamą situaciją;
• Ilgametė patirtis masiškai naikinant nesutariančias asmenybes.

Tai baisus totalitarizmo, stiprios ekonomikos ir nepatenkintų ambicijų mišinys. Žinoma, tai gali sukelti karą.

Pralaimėjimas Pirmajame pasauliniame kare vidutinio vokiečio sieloje įskiepijo norą atkeršyti. O 30-ojo dešimtmečio propaganda ir nežmoniškas režimas valstybės vadove paskatino imtis veiksmų. Galbūt viso to buvo galima išvengti, bet tai jau kita istorija.

Kokie Anglijos ir Prancūzijos veiksmai paskatino karą?

Kontinentinėje Europoje Prancūzija atstovavo tikrąją galią, dėl savo izoliuotos padėties Didžioji Britanija buvo viena iš pirmaujančių pasaulio galių.

Ir šios dvi valstybės leido panašiai plėtoti situaciją, nesunku tai įrodyti:

1. Po pergalės Pirmajame pasauliniame kare sudaryta taika numatė ilgus dešimtmečius pažemintą Vokietijos padėtį, norą „apskaičiuoti“ nebuvo sunku nuspėti;
2. Daugelio kareivių ir civilių aukų atminimas sukėlė britų ir prancūzų sieloje baimę dėl naujo karo, galinčio padaryti ne mažiau žalos;
3. Dar trečiojo dešimtmečio pabaigoje visos Europos šalys buvo pasirengusios susitarti su Hitleriu, sudarydamos sutartis ir laikydamos normaliu kitų valstybių teritorijų aneksiją;
4. Abi šalys pačioje pradžioje nenorėjo duoti ryžtingo atkirčio – pasienio teritorijų puolimas ar Berlyno puolimas galėjo baigtis nacių režimo žlugimu jau ketvirtajame dešimtmetyje;
5. Visi užmerkė akis aiškių pažeidimų, dėl karinių apribojimų – kariuomenė viršijo leistiną ribą, aviacija ir laivynas vystėsi nuostabiu tempu. Tačiau niekas to nenorėjo matyti, nes priešingu atveju jiems patiems tektų pradėti karo veiksmus.

Suvaldymo politika nepasiteisino, tik sukėlė milijonus aukų. Pasikartojo tai, ko taip bijoma visame pasaulyje - atėjo .

Ką nors blogo pasakyti apie SSRS, atsižvelgiant į žuvusiųjų skaičių ir pasekmes ekonomikai, laikomas blogo skonio požymiu. Bet jūs negalite paneigti kad Sąjungos veiksmai turėjo ir pasekmių:

• 1930-aisiais SSRS aktyviai keitė savo vakarinių sienų kontūrą;
• Su Hitleriu buvo sudarytas paktas dėl įtakos sferų padalijimo;
• Su nacistine Vokietija buvo prekiaujama iki 1941 m. birželio mėn.;
• SSRS ruošėsi kariauti Europoje, bet „praleido“ Vokietijos smūgį.

Dėl kiekvieno punkto verta išsamiau paaiškinti:

1. Po Rusijos imperijos žlugimo buvo prarasta daug nekontroliuojamų teritorijų, visi Sąjungos veiksmai buvo sumažinti iki kadaise prarastų grąžinimo;
2. Daugelis šalių sudarė sutartis su Vokietija, tačiau tik dvi šalys pasidalino Lenkiją pagal ukrainiečių ir lenkų perkėlimo liniją;
3. Vokiečiai gavo duonos ir kuro iš SSRS, tuo pat metu bombarduodami Londoną. Kas žino, koks kuras buvo naudojamas lėktuvams ir kokią duoną valgė jų pilotai;
4. 1941 metais prie vakarinių sienų buvo ištrauktos įspūdingos karinės pajėgos – lėktuvai, tankai, artilerija ir personalas. Netikėtas vokiečių smūgis lėmė tai, kad pirmosiomis karo dienomis orlaiviai dažniau žūdavo kilimo vietose, o ne danguje.

Tiesa, verta pridurti, kad komunistinio režimo atmetimas visai Vakarų Europai lėmė tai, kad tik Trečiasis Reichas liko vieninteliu priimtinu prekybos ir politikos partneriu.

Kaip Jungtinės Valstijos prisidėjo prie Antrojo pasaulinio karo pradžios

Kaip bebūtų keista, amerikiečiai taip pat galėjo prisidėti:

• Jie dalyvavo rengiant tas pačias pasidavimo sutartis po Pirmojo pasaulinio karo;
• Jie aktyviai prekiavo su Vokietija, bet kokiu atveju - privačiomis įmonėmis;
• Laikėsi saviizoliacijos politikos, tolsta nuo Europos reikalų;
• Nusileidimas Europoje buvo atidėtas kiek įmanoma ilgiau.

Noras kištis į veiksmų eigą ir masinis nusileidimas kartu su Britanija gali pakeisti karo eigą pirmaisiais mėnesiais. Tačiau amerikiečiai pabrėžė, kad nenori karo, o „susipriešinimai“ kažkur užsienyje jiems nerūpi. Teko už tai susimokėti po žinomo japonų reido.

Tačiau net ir po to prezidentei nebuvo taip lengva įtikinti Senatą, kad Europoje reikalinga visapusiška operacija. Ką jau kalbėti apie Henrį Fordą ir jo simpatijas Hitleriui. Ir tai yra vienas iš pirmaujančių XX amžiaus pramonininkų.

Pagrindinės Antrojo pasaulinio karo priežastys

Jei nepurškiate atskirose šalyse ir kategorijose, visas priežastis galima sumažinti iki plataus sąrašo:

1. Noras karinėmis priemonėmis perskirstyti įtakos sferas buvo Vokietijoje ir tapo viena iš pagrindinių karo priežasčių;
2. Smurto ir netolerancijos propaganda, kurią vokiečiai „pumpavo“ ilgus metus;
3. Nenoras įsitraukti į karo veiksmus ir patirti nuostolių buvo Anglijoje, Prancūzijoje ir JAV;
4. Komunistinio režimo atmetimas ir bandymas įvaryti jį į kampą, nutraukiant visus įmanomus bendradarbiavimo būdus – tai vėlgi taikoma Vakarų šalims;
5. SSRS gebėjimas bendradarbiauti tik su Vokietija, visais lygiais;
6. Tikėjimas, kad agresorius gali būti patenkintas „dalomosios medžiagos“ pagalba nepriklausomų valstybių gabalėlių pavidalu. Bet apetitas atsiranda tik valgant.

Šiame sąraše, kaip bebūtų keista, paties Hitlerio nėra. Ir viskas dėl to, kad vieno žmogaus vaidmuo istorijoje yra kiek pervertintas. Jei ne jis, vietą „prie vairo“ būtų užėmęs kažkas panašaus į jį, panašių karingų idėjų ir troškimo suversti visą pasaulį ant kelių.

Visada malonu apkaltinti savo priešininkus visomis nuodėmėmis, užmerkiant akis į savo istorijos faktus. Bet geriau žiūrėti į tiesą, nei bailiai bandyti ją pamiršti.

Vaizdo įrašas apie klaidingas nuomones apie pasaulinio karo pradžią

Šiame vaizdo įraše istorikas Ilja Solovjovas išsklaidys populiarius mitus, susijusius su Antrojo pasaulinio karo protrūkiu, kuris buvo tikroji priežastis:

Posovietinės erdvės žemėse šis įvykis paprastai vadinamas Didžiuoju Tėvynės karu ir laikomas žmonių, kurie per naktį susibūrė kovoti su priešu, užpuoliku ir fašistu, žygdarbiu. Sovietų Sąjungai laikotarpis nuo 1941 iki 1945 metų iš tiesų buvo vienas sunkiausių, bet ne jam vienam.

Siaubas visam pasauliui

Antrasis pasaulinis karas, kurio priežastis vis dar tyrinėja istorikai, tapo tikra nelaime, sielvartu visam Žemės rutui. Nuo 1939-ųjų ji tarsi lavina apėmė šalį po šalies, naikindama tūkstančius, milijonus gyvybių, naikindama miestus, nušlavusi viską savo kelyje.

Remiantis šiuo metu turima informacija, šiame begaliniame mūšyje dalyvavo daugiau nei aštuoniasdešimt procentų pasaulio gyventojų, o per mūšį žuvo daugiau nei šešiasdešimt milijonų žmonių. Kad tragedijos mastai būtų aiškesni, kaip pavyzdį pateikime Pirmąjį pasaulinį karą, kurio metu nuostoliai buvo 5 kartus mažesni.

obuolys nuo obels

Nepaisant to, kad būtent 1939–1945 m. mūšiai buvo vieni žiauriausių ir kruviniausių žmonijos istorijoje, šis įvykis turi savo prielaidas. Visą pasaulį užvaldžiusio pirmojo karo aidas dar nebuvo nurimęs prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, kurio priežastys buvo beveik tos pačios.

Abi didžiosios tragedijos pirmiausia pagrįstos giliausia pasauline tarptautinių santykių krize. Vos nusistovėjusi dalykų tvarka ir valstybių organizacija šiuo laikotarpiu davė reikšmingą įspūdį, o tai buvo vienas pirmųjų postūmių karo veiksmams prasidėti.

Didžiosios Britanijos karinė galia šiuo metu buvo gerokai susilpnėjusi, o Vokietija, priešingai, sustiprėjo ir tapo viena galingiausių ir pavojingiausių pasaulio šalių. Tai anksčiau ar vėliau sukeltų konfrontaciją, kuri galiausiai atsitiko, kaip byloja istorija.

Kai kurių veiksmų pasekmės

Po pirmojo šoko pasaulis tiesiogine prasme buvo padalintas į 2 priešingas stovyklas: socialistinę ir kapitalistinę. Priešingų ideologijų valstybės natūraliai konkuravo ir siekė nustatyti palankesnę tvarką. Iš dalies dėl šios konfrontacijos kilo Antrasis pasaulinis karas, kurio priežastys, kaip matome, vis dar yra pirmojo pasekmės.

Vidinis susiskaidymas

Jei socialistinio režimo šalininkų atveju buvo santykinai vieninga, tai su kapitalistinėmis šalimis situacija buvo visiškai kitokia. Be jau skirtingos nuo priešingos ideologijos, šioje aplinkoje nuolat vyko vidinis pasipriešinimas.

Jau keblią politinę situaciją XX amžiaus trečiojo dešimtmečio viduryje dar labiau pablogino kapitalistų, pasidalijusių į dvi atvirai priešiškas stovyklas, skilimas. Antrasis pasaulinis karas, kurio priežastys tiesiogiai susijusios su Vokietija, prasidėjo daugiausia dėl šio susiskaldymo.

Pirmoje stovykloje, be pačios Vokietijos, buvo Japonija ir Italija, kurioms politiniame lauke priešinosi JAV, Prancūzijos ir Anglijos susivienijimas.

Apeliacija į fašizmą

Išnaudojusi visus daugiau ar mažiau racionalius valdymo ir pasipriešinimo modelius, Vokietija renkasi naują savo pozicijos įtvirtinimo kelią. Nuo 1933 metų ant podiumo užtikrintai žengia Adolfas Hitleris, kurio ideologija greitai sulaukia gyventojų atsako ir palaikymo. Prasideda masinė žydų diskriminacija, po kurios prasideda atviras jų persekiojimas.

Antrojo pasaulinio karo priežastys tampa daug aiškesnės, kai įdėmiai žiūrima į fašizmu pasukusiose šalyse priimtą politiką. Kartu su tam tikrų tautybių atstovų persekiojimu įsibėgėjo šovinizmas ir atvira antidemokratinė ideologija. Natūralu, kad tokia įvykių raida negalėjo sukelti pasaulinės tarpvalstybinės krizės, kuri įvyko vėliau, paaštrėjimo.

Nulinio ženklo padėtis

Išvardijant Antrojo pasaulinio karo priežastis, negalima ignoruoti pozicijos, kurios konflikto pradžioje laikėsi Vokietijai, Italijai ir Japonijai besipriešinančios Prancūzija, JAV ir Anglija.

Siekdami nukreipti agresiją nuo savo valstybių, jų vadovai priėjo prie išvados, kad būtina užimti pasyviai palaikomą poziciją, o tai lėmė priešo pajėgų ir galimos agresijos masto neįvertinimą.

atsitiktinis dirgiklis

Buvo ir kitų Antrojo pasaulinio karo priežasčių, kurios ne itin paplitusios posovietinės erdvės šalyse. Šiuo atveju kalbame apie Sovietų Sąjungos užsienio politiką, kurią I. V. Stalinas vykdė didėjančio pavojaus laikotarpiu.

Iš pradžių aktyviai kalbėdama prieš fašizmą, SSRS teikė atvirą paramą šalims, kenčiančioms nuo Italijos ir Vokietijos agresijos. Tai buvo išreikšta tiek aprūpinant karinius išteklius, tiek teikiant humanitarinę pagalbą.

Be to, tarp SSRS ir kitų šalių buvo sudaryta nemažai sutarčių, pagal kurias agresijos atveju visa Europa turėjo susivienyti kovai su priešu.

Nuo 1939 m. pradžios įvyko tai, ko negalima ignoruoti, trumpai išvardijant Antrojo pasaulinio karo priežastis. JV Stalinas, norėdamas išvengti pavojaus iš savo šalies, nuo atviro pasipriešinimo pereina prie susitarimo politikos, bandydamas rasti geriausią išeitį iš SSRS ir nacistinės Vokietijos konflikto.

Ilgos derybos galiausiai atvedė prie klaidingo sprendimo – 1939 metų rugpjūčio 23 dieną tarp šalių buvo pasirašytas nepuolimo paktas, pagal kurį Sovietų Sąjunga faktiškai tapo nacistinės Vokietijos partnere, o vėliau pretendavo į dalį Europos.

Trumpai apibūdinant Antrojo pasaulinio karo priežastis, reikia pastebėti, kad būtent šis susitarimas tapo paskutiniu, lemiamu impulsu aktyviems karo veiksmams, ir jau 1939 metų rugsėjo 1 dieną Trečiasis Reichas paskelbė karą Lenkijai.

Pateisinantis veiksmas

Nepaisant akivaizdžiai didelio šių šalių susitarimo vaidmens karo pradžios klausimu, tai neturėtų būti laikoma vienintele tokio pobūdžio aplinkybe. Antrojo pasaulinio karo priežastys ir pobūdis yra tokie sudėtingi ir daugialypiai, kad tarp istorikų vis dar kyla ginčų dėl tam tikrų jo aspektų.

Pavyzdžiui, atsakomybę už karo veiksmų pradžią suversti SSRS nebūtų visiškai teisinga dėl to, kad šis veiksmas tiesiog atėmė ugnį iš valstybės, kuriai tuo metu vadovavo I. V. Stalinas. Reikalas tas, kad pagal „Miuncheno scenarijų“ agresijos objektu turėjo tapti Sovietų Sąjunga, kuri vėliau ir įvyko. Rugpjūčio mėnesį šalies sudaryta sutartis leido šį momentą atidėti tik 2 metams.

Ideologija ir pragmatizmas

Atsižvelgdami į pagrindines Antrojo pasaulinio karo priežastis, galime pasakyti taip: pagrindinė paskata jį užbaigti, be abejo, buvo būtinybė nuslopinti fašizmą. Būtent šis ideologinis kovos su blogiu tvirtinimas šiuo metu laikomas pagrindiniu pasipriešinimo Antrajame pasauliniame kare pateisinimu.

Nepaisant to, buvo ir kitų ne mažiau svarbių aspektų, susijusių su būtinybe kovoti su nacistine Vokietija. Pirmiausia – elementarus geografinis ir politinis vientisumas. Didžiulės aukos visam pasauliui kainavo tuo metu egzistavusių rėmų ir teritorijų išsaugojimą. Taigi Antrojo pasaulinio karo ekonominės priežastys buvo derinamos su ideologinėmis.

Galbūt būtent ši savybė padėjo laimėti žiauriausią, kruviniausią ir didžiausią mūšį visos žmonijos istorijoje.

Antrasis pasaulinis karas buvo kruviniausias ir žiauriausias karinis konfliktas žmonijos istorijoje ir vienintelis, kuriame buvo panaudoti branduoliniai ginklai. Jame dalyvavo 61 valstybė. Šio karo pradžios ir pabaigos datos (1939 m. rugsėjo 1 d. – 1945 m. rugsėjo 2 d.) yra vienos reikšmingiausių visam civilizuotam pasauliui.

Antrojo pasaulinio karo priežastys buvo jėgų disbalansas pasaulyje ir sukeltos problemos, ypač teritoriniai ginčai.

Pirmąjį pasaulinį karą laimėjusios JAV, Anglija ir Prancūzija sudarė Versalio sutartį dėl nepalankiausių ir žeminančių sąlygų pralaimėjusioms šalims (Turkijai ir Vokietijai), o tai išprovokavo įtampos padidėjimą pasaulyje. Tuo pačiu metu, priimtas 1930 m. Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos politika pataikauti agresoriui leido Vokietijai smarkiai padidinti savo karinį potencialą, o tai paspartino fašistų perėjimą prie aktyvių karinių operacijų.

Antihitlerinio bloko narės buvo SSRS, JAV, Prancūzija, Anglija, Kinija (Chiang Kai-shek), Graikija, Jugoslavija, Meksika ir kt. Iš Vokietijos pusės Antrajame pasauliniame kare dalyvavo Italija, Japonija, Vengrija, Albanija, Bulgarija, Suomija, Kinija (Wang Jingwei), Tailandas, Irakas ir kt. Daugelis Antrajame pasauliniame kare dalyvavusių valstybių nevykdė operacijų frontuose, o padėjo tiekdamos maistą, vaistus ir kitus reikalingus išteklius.

Tyrėjai nustato šiuos Antrojo pasaulinio karo etapus:

• pirmasis etapas: nuo 1939 m. rugsėjo 1 d. iki 1941 m. birželio 21 d. – Vokietijos ir sąjungininkų europinio žaibo karo laikotarpis;
• antrasis etapas: 1941 m. birželio 22 d. – maždaug 1942 m. lapkričio vidurys – puolimas prieš SSRS ir vėlesnis Barbarosos plano žlugimas;
• trečiasis etapas: 1942 m. lapkričio antroji pusė – 1943 m. pabaiga – radikalus karo lūžis ir Vokietijos strateginės iniciatyvos praradimas. 1943 m. pabaigoje Teherano konferencijoje, kurioje dalyvavo Rooseveltas ir Churchillis, buvo nuspręsta atidaryti antrąjį frontą;
• ketvirtasis etapas: nuo 1943 m. pabaigos iki 1945 m. gegužės 9 d. – pasižymėjo Berlyno užėmimu ir besąlygišku Vokietijos pasidavimu;
• penktasis etapas: 1945 05 10 – 1945 09 02 – per tą laiką kautynės vyko tik Pietryčių Azijoje ir Tolimuosiuose Rytuose. JAV pirmą kartą panaudojo branduolinį ginklą.

Antrojo pasaulinio karo pradžia įvyko 1939 m. rugsėjo 1 d. Šią dieną Vermachtas staiga pradėjo agresiją prieš Lenkiją. Nepaisant Prancūzijos, Didžiosios Britanijos ir kai kurių kitų šalių atsakomojo karo paskelbimo, reali pagalba Lenkijai nebuvo suteikta. Jau rugsėjo 28 dieną Lenkija buvo užgrobta. Tą pačią dieną buvo sudaryta taikos sutartis tarp Vokietijos ir SSRS. Patikimą užnugarį gavusi Vokietija birželio 22 d. pradėjo aktyviai ruoštis karui su Prancūzija, kuri kapituliavo jau 1940 m. Nacistinė Vokietija pradėjo didelio masto pasirengimą karui rytų fronte su SSRS. buvo patvirtintas jau 1940 m., gruodžio 18 d. Aukščiausioji sovietų vadovybė gavo pranešimų apie artėjantį puolimą, tačiau, bijodama išprovokuoti Vokietiją ir manydama, kad puolimas bus įvykdytas vėliau, pasienio padalinių tyčia nesukėlė.

Antrojo pasaulinio karo chronologijoje laikotarpis nuo 1941 m. birželio 22 d. iki 1945 m. gegužės 9 d., Rusijoje žinomas kaip . SSRS Antrojo pasaulinio karo išvakarėse buvo aktyviai besivystanti valstybė. Bėgant laikui didėjant konflikto su Vokietija grėsmei, šalyje pirmiausia vystėsi gynyba ir sunkioji pramonė bei mokslas. Buvo sukurti uždari projektavimo biurai, kurių veikla buvo nukreipta į naujausių ginklų kūrimą. Drausmė buvo maksimaliai sugriežtinta visose įmonėse ir kolūkiuose. 30-aisiais. daugiau kaip 80% Raudonosios armijos karininkų buvo represuoti. Norėdami kompensuoti nuostolius, buvo sukurtas karo mokyklų ir akademijų tinklas. Tačiau visaverčiam personalo mokymui laiko neužteko.

Pagrindiniai Antrojo pasaulinio karo mūšiai, turėję didelę reikšmę SSRS istorijai:

• (1941 m. rugsėjo 30 d. – 1942 m. balandžio 20 d.), tapusia pirmąja Raudonosios armijos pergale;
• (1942 m. liepos 17 d. – 1943 m. vasario 2 d.), o tai žymi radikalų karo posūkį;
• (1943 m. liepos 5 d. – rugpjūčio 23 d.), kurio metu po kaimu įvyko didžiausias Antrojo pasaulinio karo tankų mūšis. Prokhorovka;
• dėl kurių Vokietija pasidavė.

Svarbūs įvykiai Antrojo pasaulinio karo eigai vyko ne tik SSRS frontuose. Tarp sąjungininkų vykdomų operacijų verta paminėti:

• 1941 m. gruodžio 7 d. japonų ataka Perl Harbore, dėl kurios JAV įstojo į Antrąjį pasaulinį karą;
• antrojo fronto atidarymas ir kariuomenės išsilaipinimas Normandijoje 1944 m. birželio 6 d.;
• 1945 m. rugpjūčio 6 ir 9 d. panaudotas branduolinis ginklas smogti Hirosimai ir Nagasakiui.

Antrojo pasaulinio karo pabaigos data buvo 1945 m. rugsėjo 2 d. Japonija pasidavimo aktą pasirašė tik po to, kai sovietų kariai pralaimėjo Kvantungo armiją. Antrojo pasaulinio karo mūšiai, remiantis pačiais grubiausiais skaičiavimais, iš abiejų pusių pareikalavo apie 65 mln.

Didžiausius nuostolius Sovietų Sąjunga patyrė Antrajame pasauliniame kare – žuvo 27 mln. šalies piliečių. Didžiausią smūgį patyrė SSRS. Šie skaičiai, kai kurių tyrinėtojų nuomone, yra apytiksliai. Būtent atkaklus Raudonosios armijos pasipriešinimas tapo pagrindine Reicho pralaimėjimo priežastimi.

Antrojo pasaulinio karo rezultatai visus siaubė. Dėl karinių operacijų civilizacijos egzistavimas atsidūrė ant slenksčio. Niurnbergo ir Tokijo procesų metu fašistinė ideologija buvo pasmerkta, daugelis karo nusikaltėlių buvo nubausti. Siekiant užkirsti kelią naujo pasaulinio karo galimybei ateityje, 1945 m. Jaltos konferencijoje buvo nuspręsta sukurti Jungtines Tautas (JT), kuri gyvuoja ir šiandien.

Japonijos miestų Hirosimos ir Nagasakio branduolinio bombardavimo rezultatai paskatino pasirašyti paktus dėl masinio naikinimo ginklų neplatinimo ir uždraudus juos gaminti bei naudoti. Reikia pasakyti, kad Hirosimos ir Nagasakio sprogdinimų pasekmės jaučiamos šiandien.

Antrojo pasaulinio karo ekonominės pasekmės taip pat buvo rimtos. Vakarų Europos šalims tai virto tikra ekonomine katastrofa. Vakarų Europos šalių įtaka gerokai sumažėjo. Tuo pačiu metu JAV pavyko išlaikyti ir sustiprinti savo pozicijas.

Antrojo pasaulinio karo reikšmė Sovietų Sąjungai yra didžiulė. Nacių pralaimėjimas nulėmė būsimą šalies istoriją. Remiantis taikos sutarčių sudarymo po Vokietijos pralaimėjimo rezultatais, SSRS žymiai išplėtė savo sienas.

Kartu Sąjungoje stiprėjo totalitarinė sistema. Kai kuriose Europos šalyse įsitvirtino komunistiniai režimai. Pergalė kare neišgelbėjo SSRS nuo 50-ųjų. masinės represijos.

Antrojo pasaulinio karo priežastys – vienas pagrindinių XX amžiaus istorijos klausimų, turintis svarbią ideologinę ir politinę reikšmę, nes atskleidžia šios per 55 mln. žmonių gyvybių nusinešusios tragedijos kaltininkus. Jau daugiau nei 60 metų Vakarų propaganda ir istoriografija, vykdydama socialinę-politinę tvarką, slepia tikrąsias šio karo priežastis ir klastoja jo istoriją, siekdama pateisinti Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir JAV politiką, bendrininkaujant karui. fašizmo agresiją, o Vakarų valstybių atsakomybę už karo pradžią perkelti sovietų vadovybei.

Antrojo pasaulinio karo istorijos klastojimas tapo Šaltojo karo ginklu griaunant SSRS, kurį inicijavo A. Jakovlevo ir M. Gorbačiovo ideologinis sabotažas, organizavęs sovietų-vokiečių ne pasmerkimą. -Agresijos paktas 1939 m. rugpjūčio 23 d. II Liaudies deputatų suvažiavimas 1990 m. gruodžio mėn. Jį panaudojo separatistai, siekdami išvesti Baltijos respublikas iš Sovietų Sąjungos ir kurstyti antisovietizmą.

Dabar, pasaulinės kapitalistinės sistemos krizės sąlygomis, Vakaruose kilo siekis peržiūrėti Antrojo pasaulinio karo rezultatus Rusijos Federacijos, SSRS teisės įpėdinės tarptautiniuose santykiuose, sąskaita. Atitinkamai kyla nauja antisovietizmo banga, naudojanti istorijos falsifikavimą. Šio ideologinio ir psichologinio puolimo pradžią 2008 metais padėjo JAV prezidentas George'as W. Bushas pareiškimu: „Vokiečių nacionalsocializmas ir rusų komunizmas yra dvi XX amžiaus blogybės“., taip sutapatinant fašistinę Vokietiją su jos nugalėtoja – Sovietų Sąjunga. Tą 2009 metų rugsėjo 1 dieną pareiškė Lenkijos prezidentas L. Kaczynskis „Antrąjį pasaulinį karą pradėjo Vokietija ir Sovietų Sąjunga“. Antrojo pasaulinio karo priežastys vėl tapo visuomenės sąmonės aktualia istorine tema, reikalaujančia įtikinamo mokslinio ir istorinio pagrindimo iš šiuolaikinių pozicijų.

Būdingiausia falsifikavimo schema, plačiai naudojama ideologinėje ir psichologinėje kovoje su SSRS, buvo šie teiginiai: „1939 m. rugpjūčio 23 d. Hitlerio ir Stalino sąmokslas atvedė į Antrąjį pasaulinį karą“. Tuo pačiu metu Vakarų valstybės pristatomos kaip laisvės ir demokratijos gynėjos ir pagrindinės Antrojo pasaulinio karo nugalėtojos (ir pirmiausia JAV). Šią primityvią ir visiškai klaidingą schemą viešajai nuomonei primeta žiniasklaida ir istorinė literatūra, remdamasi žemu plačių gyventojų, ypač jaunimo, žinių lygiu.

Sovietinėje istoriografijoje Antrojo pasaulinio karo priežastys ir pobūdis gavo gilų mokslinį aprėptį 12 tomų Antrojo pasaulinio karo istorijoje 1939–1945 m. ir vėlesni moksliniai darbai (1). Dabartinis karinio ir karinio-istorinio mokslo lygis, nauji dokumentiniai šaltiniai leidžia gilinti į karą atvedusių procesų esmės suvokimą, mokslo žinias priešpriešinti naujoms istorijos falsifikacijoms. Anglo-Prancūzijos ir Anglo-Amerikos koalicijų strateginio planavimo dokumentų analizė, susijusi su pasauline karine-politine situacija, leidžia įtikinamai atskleisti tikruosius politinius šių šalių vadovybės tikslus prieš karą ir jo metu. Politika dažniausiai slepia arba užmaskuoja savo tikslus, tačiau karinė strategija, kaip politikos įgyvendinimo įrankis, juos neišvengiamai apnuogina.

Vidaus karo mokslas, tiek sovietinis, tiek modernus, karą laiko socialiniu-politiniu reiškiniu, kuris yra politikos tąsa – priešingų pusių politinės kovos, panaudojant karinį smurtą, tąsa (2). Pirmasis ir Antrasis pasauliniai karai kilo iš pirmaujančių pasaulio valstybių kovos dėl žaliavų šaltinių ir rinkų savo monopolijoms. Militarizmas yra neatsiejama imperializmo ypatybė, o ginklų gamyba masinėms armijoms XX a. tapo pelningu verslu. Žinomas Vakarų sociologas I. Wallersteinas rašo: "Net pasauliniai karai yra naudingi kapitalistams... nesvarbu, kurią pusę jie palaiko"(3).

Du pasauliniai karai, kuriuos skyrė trumpas tarpukaris, buvo pasaulinių ekonominių krizių sukeltų prieštaravimų pasekmė: Pirmasis pasaulinis karas – XX a. pradžios krizė, Antrasis – 1929–1933 m. Abu karai prasidėjo žiauriu didžiosios buržuazijos apdairumu, kuri, siekdama pelno, nepaisė milijonų žmonių aukų ir žmonių sunkumų. Ir nėra pagrindo manyti, kad pasikeitė imperializmo prigimtis, XX a. perspėja amžininkus apie tokios įvykių raidos grėsmę.

Pirmasis pasaulinis karas buvo kovojamas už pasaulio padalijimą – kolonijų perskirstymą, antrasis – jau už vienos iš pirmaujančių jėgų dominavimą pasaulyje priešinguose imperialistinių valstybių kariniuose blokuose. Tarpimperialistiniai prieštaravimai, lėmę Antrąjį pasaulinį karą, buvo uždėti ant tarpformacinių – tarp imperializmo ir pirmosios socialistinės valstybės istorijoje – SSRS. Kiekvienas imperialistinis blokas turėjo tikslą arba sugriauti SSRS, arba ją tiek susilpninti, kad pajungtų savo interesams ir pakeistų socialinę sistemą. Tuo pačiu metu buvo manoma, kad Rusijos teritorijos ir išteklių valdymas yra būtinas norint dominuoti pasaulyje.

Tai gilios, socialinės-ekonominės ir geopolitinės Antrojo pasaulinio karo priežastys, kurias kruopščiai aplenkia buržuazinė Vakarų ir vidaus provakarietiška istoriografija ir publicistika. Jie atplėšia Antrojo pasaulinio karo istoriją nuo Pirmojo priežasčių ir rezultatų, pažeidžia istorizmo principą, ignoruoja politikos ir ekonomikos ryšį, falsifikuoja Vakarų valstybių politinius tikslus prieš karą ir jų tiesioginį dalyvavimą išlaisvinant. karas. Mėgstama technika yra ir karo priežasčių personifikavimas – noras tai paaiškinti atskirų politikų veikla, paliekant nuošalyje pagrindines, socialines-politines priežastis (4).

Skirtingai nei Pirmasis pasaulinis karas, Antrasis pasaulinis karas vystėsi palaipsniui kaip fašistinių valstybių (Japonijos, Italijos, Vokietijos) agresijos prieš atskiras šalis eskalavimas, prisidengiant „kova su bolševizmu“. Karo pradžios data rugsėjo 1 d. yra sąlyginė ir ne visos šalys tai priima. Fašistinė vadovybė, atsižvelgdama į Pirmojo pasaulinio karo patirtį, su pagrindiniais priešininkais siekė susidoroti nuosekliai, po vieną, žaisdama tarp jų esančius prieštaravimus, neleisdama formuotis galingai antifašistinei koalicijai.

Sovietų lyderiai, matydami jau trečiajame dešimtmetyje augančią fašistinės agresijos grėsmę, bandė sukurti kolektyvinio saugumo sistemą Europoje, 1935 m. pasirašydami savitarpio pagalbos sutartis su Prancūzija ir Čekoslovakija. Tačiau Vakaruose anglų kalba išsakyta politika. nugalėjo konservatyvus lordas Lloydas: „Suteiksime Japonijai veiksmų laisvę prieš SSRS. Tegul ji išplečia Korėjos ir Mandžiūrijos sieną iki Arkties vandenyno ir prijungia prie savęs Tolimųjų Rytų Sibiro dalį... Mes atversime Vokietijai kelią į Rytus ir taip suteiksime jai taip reikalingą galimybę plėstis. Tokiu būdu bus galima atitraukti nuo mūsų Japoniją ir Vokietiją ir išlaikyti SSRS nuolatinėje grėsmėje “(5).

Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui grėsmingą vaidmenį suvaidino Miuncheno susitarimas ir Čekoslovakijos suskaldymas 1938 metų rugsėjį – trapi taikos pusiausvyra Europoje žlugo, 1935 metų saugumo sistema buvo sugriauta. Didžioji Britanija ir Prancūzija pasirašė su Vokietija nepuolimo deklaracijas, atvirai nukreipdamos fašistinę agresiją į rytus, prieš SSRS. Sovietų Sąjunga atsidūrė politinėje izoliacijoje. Pasak amerikiečių istoriko F. Schumanno, Anglijos, Prancūzijos ir JAV politikai tikėjo, kad fašistiniam trejetui laisvų rankų suteikimas... sukels Vokietijos ir Japonijos puolimą prieš Sovietų Sąjungą, o Vakarų valstybės gali likti neutralios. tam tikrą laiką o "fašizmas ir komunizmas sunaikins vienas kitą"(6). Daugybė faktų liudija, kad Anglijos, JAV ir Prancūzijos monopolijos ir bankai tiekė fašistinę Vokietiją karinėmis medžiagomis, prisidėjo prie jos karinio-pramoninio komplekso plėtros ir teikė tam paskolas.

1938 m. rugsėjo 30 d. Miunchene pasirašytas Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Vokietijos ir Italijos susitarimas dėl Čekoslovakijos padalijimo dabar gali būti vadinamas „Vakarų valstybių bendrininkavimo su fašizmu ir Antrojo pasaulinio karo pradžia“. “ Kartu svarbu pateikti šiuolaikišką fašizmo apibrėžimą remiantis XX amžiaus patirtimi. Fašizmas yra reakcingiausia, teroristiškiausia didžiojo kapitalo diktatūra, turinti rasizmo ir antikomunizmo ideologiją. Rasinio dominavimo ideologija – fašizmas – yra priešiška socialinės ir tautinės lygybės ideologijai – komunizmui.

Didžioji Britanija, Prancūzija, o už jų stovėjo JAV, savo prieštaravimus su fašistinio bloko šalimis siekė išspręsti SSRS sąskaita, dalijant jos teritoriją („Rusijos palikimas“) pagal 2010 m. 1918-1919 m., kuriose dalyvavo politiniai veikėjai intervencijos metu, veikę 1930-1940 m. Tačiau antisovietizmo apakinti Vakarų politikai nepastebėjo savo galią padidinusios fašistinės Vokietijos agresijos prieš pačias Vakarų jėgas pavojų. Hitleris, įsitikinęs anglų ir prancūzų aljanso silpnumu, nusprendė pradėti kovą už viešpatavimą pasaulyje nugalėdamas Prancūziją ir Angliją.

1939 m. pavasarį fašistinis blokas pradėjo atvirą puolimą prieš Vakarų valstybių interesus. Hitleris, pažeisdamas Miuncheno susitarimus, užėmė Čekoslovakiją, Lietuvos Klaipėdos uostą ir apylinkes. Italija okupavo Albaniją, Japonija užėmė Spartly ir Hainano salas. Vokietija nutraukia Vokietijos ir Lenkijos nepuolimo paktą, reikalaudama grąžinti Dancigą ir dalį Lenkijos teritorijos, o svarbiausia – sugrąžinti Versalio sutartimi atimtas kolonijas. Tuo pat metu kuriami planai dėl karo su Lenkija ir ruošiamasi karui vakaruose.

Balandžio 3 dieną Hitleris patvirtina Weisso planą – puolimą prieš Lenkiją ne vėliau kaip rugsėjo 1 d., o balandžio 11 dieną – direktyvą dėl vieningo ginkluotųjų pajėgų rengimo 1939-1940 m. kare, numatančią susirėmimą su Vakarų galios. Tai buvo likus 4 mėnesiams iki Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nepuolimo pakto pasirašymo. Be to, šiuose dokumentuose buvo numatyta „Rusijos pagalba... Lenkija negalės priimti...“(7). Hitlerio strategai taip pat atsižvelgė į jiems žinomus duomenis apie lėtą Didžiosios Britanijos pajėgų kaupimąsi ir tai, kad nėra suderintų anglų ir prancūzų planų dėl karinių operacijų Europos operacijų teatre. Skaičiavimas buvo atliktas dėl trumpalaikio Lenkijos pralaimėjimo („blitz krieg“).

Kovo 18 dieną Sovietų Sąjunga išreiškė griežtą protestą prieš fašistinę agresiją ir pasiūlė nedelsiant sušaukti tarptautinę konferenciją, kurioje dalyvautų SSRS, Didžioji Britanija, Prancūzija, Lenkija, Rumunija ir Turkija. Tačiau šiam siūlymui pritarta – šių šalių valdantieji sluoksniai tikėjosi susitarti su fašistinė vadovybe. Tuo pačiu metu kilusi grėsmė Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos interesams kovo 22 d. privertė jas sudaryti aljansą dėl savitarpio pagalbos artėjančiame kare, po kurio prasidėjo bendras strateginis karinių operacijų planavimas. 1939 metų pavasarį Generalinis štabas parengė pasaulinį karo planą – „Bendrąją strateginio karo politiką“ (8).

Anglų ir prancūzų koalicijos strateginio planavimo dokumentų analizė atskleidžia tikruosius politinius šių šalių vadovybės tikslus prasidėjus Antrajam pasauliniam karui. Šie dokumentai dėl politinių priežasčių nebuvo pakankamai aprėpti Vakarų istoriografijoje. Kadangi nebuvo daug dokumentinių šaltinių, buvo neįmanoma atlikti išsamaus sovietų karo istorijos darbų tyrimo.

Pirmiausia reikia pastebėti, kad anglo-prancūzų plane laikomas ne izoliuotas karas su Vokietija, o globali strategija ilgam pasauliniam karui su fašistinių valstybių bloku. Jis numato karines operacijas Viduržemio jūroje, Šiaurės Afrikos operacijų teatruose, Artimuosiuose Rytuose ir Tolimuosiuose Rytuose – Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos kolonijinių valdų teritorijose. Tai įrodo, kad politinis stojimo į karą tikslas daugiausia buvo ginti kolonijinius interesus, tai yra, karas prasidėjo kaip imperialistinis.

Europoje planas numato gynybinę strategiją karo pradžioje su kitų valstybių įtraukimu į karą ir kuriant „Išplėstas, stiprus ir patvarus frontas Rytų Europoje“(9). Tai paaiškina politiką Lenkijos ir Rumunijos atžvilgiu. Didžioji Britanija ir Prancūzija paskelbė nepriklausomybės garantijas Lenkijai, vėliau Rumunijai, Graikijai ir Turkijai. Tačiau Baltijos šalys negavo garantijų, kurios iš esmės suteikė Vokietijai galimybę judėti į rytus. Anglų istorikas J. Butleris pažymi: - „... gegužės 4 d. dokumente nurodyta... Lenkijos ir Rumunijos dalyvavimas Vakarų valstybėms galėtų turėti didelę reikšmę tik tuo atveju, jei... Lenkija ir Rumunija gautų Rusijos pagalbą, bent jau ginklų, amunicijos ir tankai“(10).

Kaip matyti iš šių dokumentų, anglų-prancūzų vadovybė, karo metu planuodama sukurti tvirtą frontą Vokietijos rytuose, savo tikslu nekėlė karinės sąjungos su SSRS formavimo, minima „Rusų pagalba Lenkijai ir Rumunijai“ galėjo lemti tik neišvengiamą SSRS įsitraukimą į karą su Vokietija. Kompetentingi strategai puikiai suprato, kad kalbama ne apie karinį aljansą, o apie Sovietų Sąjungos įtraukimą į karą.

Lenkija, kaip pagrindinis pradinio karo etapo objektas, yra įtraukta į karinius susitarimus su Prancūzija ir Didžiąja Britanija. Gegužės 19 dieną pasirašomas Prancūzijos ir Lenkijos protokolas, numatantis Prancūzijos įsipareigojimus Vokietijos agresijos prieš Lenkiją atveju. Tačiau Lenkijos vadovybė nežinojo, kad kalbant apie Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos būstines, Lenkijos likimą lems tik „...bendrieji karo rezultatai, o pastarieji, savo ruožtu, priklausys nuo Vakarų valstybių sugebėjimo ilgainiui nugalėti Vokietiją, o ne nuo to, ar joms pavyks sumažinti spaudimą Lenkijai pačioje pradžioje“.(11).

Taigi Lenkiją sąjungininkai paaukojo dar prieš prasidedant karo veiksmams. Tačiau svarbu pabrėžti, kad nei Prancūzija su Anglija, nei Lenkija su Rumunija nenumatė karinės sąjungos su SSRS dar iki sovietų ir vokiečių sąjungos pasirašymo 1939 m. rugpjūčio 23 d. Vokietija taip pat planavo karą su Lenkija, nepaisant jos išvados galimybė. Vadinasi, ši sutartis nepakeitė abiejų pusių ketinimo kariauti. Tik SSRS, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos karinio aljanso sudarymas galėjo sustabdyti agresiją ir pasaulinio karinio mūšio paleidimą šioje situacijoje, kuri dramatiškai pakeitė šalių jėgų pusiausvyrą.

Sovietų vadovybė pasiūlė Didžiajai Britanijai ir Prancūzijai sudaryti susitarimą dėl savitarpio pagalbos agresijos prieš vieną iš šalių ir pagalbos bet kuriai šaliai besiribojančiam su SSRS valstybei agresijos prieš ją atveju, įskaitant specialią karinę konvenciją dėl formų ir metodų. šios pagalbos. Tačiau atsakymas buvo neigiamas.

Tokia Chamberlaino ir Halifakso politika buvo aštriai kritikuojama Anglijoje, D. Lloydas George'as, W. Churchillis ir C. Attlee pasisakė už greitą anglo-prancūzų-sovietų sutarties sudarymą, o Chamberlainas buvo priverstas nusileisti. Gegužės 27 d. sovietų valdžia gavo anglų ir prancūzų trijų valstybių sutarties projektą, kuriame nebuvo tiesioginių įsipareigojimų padėti SSRS. Birželio 2 d. sovietų vadovybės priešpriešinis projektas, nurodantis būtinybę sudaryti karinę konvenciją, privertė Chamberlainą susitarti dėl derybų Maskvoje su specialiuoju įgaliotiniu W. Strangu. Kokius nurodymus gavo Strengas, slypi įslaptintuose dokumentuose (12).

Trišalės derybos liepos viduryje įstrigo dėl anglų ir prancūzų sąjungininkų atsisakymo prisiimti konkrečius įsipareigojimus ir buvo atnaujintos tik prasidėjus sovietų ir vokiečių prekybos deryboms. Laikas iki numatytos Londone ir Maskvoje žinomos fašistinės atakos prieš Lenkiją datos baigėsi, o konkrečių derybų rezultatų nebuvo. Sąjungininkų karinė delegacija į SSRS atvyko tik rugpjūčio 12 d., kad parengtų karinę konvenciją ir neturėdama įgaliojimų sudaryti konkrečias sutartis (13). Sovietų žvalgyba pranešė, kad Didžiosios Britanijos vadovybė tuo pačiu metu veda derybas su Hitleriu, o karinei delegacijai Maskvoje buvo pavesta „sistengti sumažinti karinius susitarimus iki bendriausių formuluočių“ (14).

Visiems politiniams ir kariniams lyderiams – tiek Berlyne, tiek Paryžiuje ir Londone, tiek Maskvoje – buvo aišku, kad pasaulinio karo plitimą sustabdyti galima tik sukūrus Anglijos, Prancūzijos ir Sovietų Sąjungos karinį aljansą. Antantės įkūrimas 1914-1917). To pasiekė sovietų vadovybė, Anglijos ir Prancūzijos vengimas sudaryti tokį aljansą rodo, kad šių šalių vadovai ketino įgyvendinti savo pasaulinį strateginį planą įtraukti Lenkiją ir SSRS į karą, neįsipareigojant. aktyvi kova su vokiečių agresija rytuose.

Esant dabartinei situacijai, JAV padėtis smarkiai keičiasi. Jei per Miuncheno krizę jie pritarė nuolaidų pozicijai, tai dabar Rooseveltas užėmė bekompromisę poziciją. Jungtinėse Valstijose prasidėjo ekonomikos nuosmukis, o užsitęsęs karas Europoje galėjo užkirsti kelią naujai ekonomikos krizei.

Hitleriui reikėjo karo su Lenkija, kad įtvirtintų savo pozicijas šalyje, sustiprintų užnugarį vėlesniame puolime prieš Prancūziją, taip pat kaip tramplinas būsimam karui prieš SSRS. Turėdamas savo šalininkų Vakarų valstybių politiniuose sluoksniuose, jis siekė užkirsti kelią naujos Antantės formavimuisi – jų aljanso su SSRS sudarymui, vedė diplomatines derybas „išspręsti konfliktą“, suteikdamas vilčių dėl galimo Antantės vystymosi. jo agresija į rytus pagal Miuncheno scenarijų. Buvo apskaičiuotas greičiausias Lenkijos pralaimėjimas ir vėlesnis puolimas Vakaruose.

Iki rugpjūčio 20 dienos Maskvoje vykusios derybos su anglų ir prancūzų karine delegacija pateko į aklavietę dėl Lenkijos atsisakymo bendradarbiauti su SSRS. Lenkijos vadovai ruošiasi deryboms su Hitleriu, jų patologinis antisovietizmas, sumišęs su rusofobija, o akla viltis Vakarų sąjungininkų pagalba galiausiai atvedė Lenkiją į nelaimę.

Susiklosčius tokioms aplinkybėms, Hitleris imasi skubių diplomatinių priemonių. Jis primygtinai, beveik ultimatumo forma, siūlo sovietų vadovybei sudaryti nepuolimo paktą, kad būtų išvengta karinio SSRS įsikišimo į artėjantį karą. Pastebėtina, kad tuo pat metu, vykstant anglo-vokiečių deryboms, buvo ruošiamasi ir Goeringo kelionei į Londoną, kuriai buvo ruošiamas specialus lėktuvas (15).

Sovietų vadovybė, įsitikinusi, kad Anglija ir Prancūzija nesiruošia sudaryti karinio aljanso su SSRS, nusprendžia pasirašyti su Vokietija nepuolimo paktą ir rugpjūčio 21 d. duoda sutikimą, kad Ribbentropas tam atvyktų. Sutartis pasirašyta rugpjūčio 23 d. Hitleris, reikalaudamas pasirašyti sutartį, turėjo pasirinkimą: jei SSRS atsisakytų, jis galėtų susitarti su Vakarais dėl Miuncheno varianto, kad Lenkijos klausimas būtų išspręstas antisovietiniu pagrindu. Tai kėlė grėsmę Sovietų Sąjungai tuo, kad Vokietija užims dominuojančią padėtį Rytų Europoje, galbūt su prieiga prie SSRS sienų, ir sugebėjo sukurti antisovietinį karinį aljansą su Lenkija, Suomija, Baltijos respublikomis, Rumunija. , kaip ir su Turkija, su SSRS grėsme rytuose nuo Japonijos, apie kurią jau ne kartą rašyta Vakaruose. Būtent todėl objektyvioje Vakarų istoriografijoje sovietų vadovybės sprendimas pasirašyti šią sutartį vertinamas kaip „geriausias įmanomas“ variantas (16).

Anglų ir prancūzų lyderiams sutarties sudarymas reiškė, kad buvo prarastos viltys įtraukti Vokietiją į karą su SSRS abiejų pusių planuoto pasaulinio karo metu ir apskritai Miuncheno „agresijos nuotekų“ politikos žlugimas. į rytus“ šiame įvykių raidos etape.

Tačiau miuncheniečiai siekė sau išsaugoti Lenkiją ir savo pozicijas Rytų Europoje, derėdamiesi su Hitleriu. Derybos su SSRS buvo nutrauktos, nepaisant to, kad sovietų vadovybė tris kartus pareiškė esanti pasirengusi tolesniems diplomatiniams žingsniams – Molotovas rugpjūčio 23 ir 24 d., jo pavaduotojas Lozovskis – rugpjūčio 26 d. Vakarų diplomatijos pagrindas buvo Chamberlaino laiškas Hitleriui rugpjūčio 22 d. Ji patvirtino sąjungininkų ketinimą vykdyti savo įsipareigojimus Lenkijai. „... kad ir kokia būtų sovietų ir vokiečių susitarimo esmė...“ ir pasirengimas kariauti pasaulinį karą, „... net jei sėkmę užtikrina (Vokietija. – Aut. pastaba) viename iš kelių frontų“. Tačiau buvo pasiūlyta tęsti derybas „...kurioje būtų bendrai aptariami platesni klausimai, turintys įtakos tarptautinių santykių ateičiai, įskaitant abipusio intereso klausimus“(17).

Taigi disertacija yra tokia: „Sąmokslas tarp Hitlerio ir Stalino sukėlė pasaulinį karą“- visiškai netiesa. 1939 m. rugpjūčio 23 d. Sovietų ir Vokietijos nepuolimo paktas karo neišskleidė, o tik sulygino SSRS padėtį santykiuose su Vokietija su Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos, kurios pasirašė tokias deklaracijas su Hitleriu, pozicija. 1938 m. Miuncheno susitarimas. Vokiečių puolimas prieš Lenkiją taip pat nepriklausė nuo šios sutarties sudarymo, nes jis buvo iš anksto suplanuotas ir bus įvykdytas bet kokiomis sąlygomis, išskyrus bendrą anglo-prancūzų-sovietų atkirtį šiai agresijai. Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos atsisakymas sudaryti tokį aljansą sužlugdė šią galimybę, o visa jų ilga antisovietinė politika prisidėjo prie Vokietijos agresijos.

Priešingų koalicijų strateginių planų analizė rodo, kad 1939 m. rudenį abi pusės ruošėsi stoti į pasaulinį karą. Fašistinis blokas ruošėsi trumpalaikėms karinėms kampanijoms, vengdamas Vokietijos karo dviem frontais – anglo-prancūzų. blokas ruošėsi ilgam karui keliuose frontuose, dalyvaujant kitiems karo valstybėse. Vokiečių puolimą prieš Lenkiją abi pusės laikė pasaulinio karo pradžia, panašiai kaip Serbija Pirmajame pasauliniame kare, tačiau nedalyvaujant Rusijai – SSRS.

Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nepuolimo pakto sudarymas išvedė Sovietų Sąjungą iš pavojingiausio įsitraukimo į pasaulinį karą varianto – fašistinių valstybių agresijos iš vakarų ir rytų bei tarptautinės šalies izoliacijos sąlygomis. . SSRS beveik dvejus metus atsidūrė iš imperialistinių valstybių mūšio, o tai leido žymiai padidinti jos karinę galią. Stalinas apdairiai sąlygojo sutarties sudarymą padalijęs interesų sferas, apribodamas fašistinės Vokietijos dominavimo zoną Rytų Europoje iki 300 km nuo esamų SSRS sienų, o tai turėjo didelę strateginę reikšmę.

Apskritai ši sutartis yra teisiškai pagrįsta ir istoriškai pagrįsta. Kaip matyti iš strateginio planavimo dokumentų, karo Europoje pradžios jis nedalyvavo. Karo pradžią lėmė Vokietijos agresija prieš Lenkiją ir anglo-prancūzų vadovybės sprendimas į tai reaguoti kariauti su Vokietija.

Apsvarstykite pagrindinius šio laikotarpio įvykius, mažai aprašytus literatūroje.

Hitleris, rugpjūčio 22 dieną gavęs Chamberlaino žinią, suprato, kad Lenkijos lėšomis siūlomas naujas Miuncheno susitarimas. Lenkijos vyriausybė ruošėsi deryboms su Vokietija. Didžioji Britanija, norėdama išlaikyti Lenkiją ir perspėti Hitlerį, rugpjūčio 25 d. su ja sudaro susitarimą dėl savitarpio pagalbos, tačiau nepataria Lenkijos vadovybei skelbti visuotinės mobilizacijos, tikintis derybų. Tą pačią dieną Hitleris atsiuntė atsakymą į Chamberlaino žinutę. Ji išreiškia pasirengimą sudaryti aljansą su Didžiąja Britanija, jei bus patenkinti Vokietijos reikalavimai. Pokalbyje su Didžiosios Britanijos ambasadoriumi Berlyne N. Hendersonu Hitleris pasakė, kad nieko baisaus neatsitiks, jei Anglija paskelbs „parodomąjį karą“ prestižo sumetimais, tereikia numatyti pagrindinius būsimo susitaikymo punktus. laikas (18).

Po dviejų dienų Hendersonas pateikė oficialų atsakymą į Hitlerio pasiūlymą. Chamberlainas paskelbė, kad yra pasirengęs priimti Vokietijos reikalavimus, „Padaryti draugystę Vokietijos ir Britanijos imperijos santykių pagrindu, jei Vokietijos ir Lenkijos nesutarimai bus išspręsti taikiai“.(19). Tačiau antrasis Vakarų sąmokslas su fašizmu po „Miuncheno“ neįvyko, nes nacių vadovybei reikėjo karo ir jis tikėjosi, kad anglo-prancūzų politikai nedrįs stoti į karą. Weisso planas buvo įgyvendintas prasidėjus agresijai rugsėjo 1 d.

Šiomis dramatiškomis dienomis, kai Chamberlainas ir jo aplinka dvejojo ​​priimdami sprendimą, JAV pozicija buvo labai svarbi. Tačiau Londonui ir Paryžiui buvo pasakyta, kad JAV nemano, kad būtina prisidėti prie Vokietijos pataikavimo, o jei po jos agresijos nepaskelbs karo, ateityje negalės tikėtis Amerikos pagalbos. Po karo JAV ambasadorius Anglijoje Johnas F. Kennedy tvirtino: „Nei prancūzai, nei britai niekada nebūtų pavertę Lenkijos karo priežastimi, jei ne nuolatinis Vašingtono kurstymas“ (20).

Jau po Lenkijos puolimo su gangsterių provokacija nacių, anglų ir prancūzų sąjungininkai dar dvi dienas ieškojo galimybės derėtis su Hitleriu, o vokiečių kariuomenė sutriuškino Lenkijos kariuomenę. Tik rugsėjo 3 d. Britanijos ir Prancūzijos vyriausybės paskelbė karą Vokietijai. Hitleris sugebėjo pasakyti vokiečių žmonėms, kad Vokietija ginasi nuo savo istorinių priešų.

Taigi, kas sukėlė Antrąjį pasaulinį karą? Pateikti faktai pateikia atsakymą. Jei Europos karą laikytume pasaulinio karo pradžia, tai, viena vertus, jį paleisdavo fašistinė Vokietija, kita vertus, Jungtinėms Valstijoms kurstoma Didžioji Britanija ir Prancūzija.

Kokie yra Vakarų valstybių tikslai?

Vakarų politikai pareiškė, kad tariamai „jų paskelbto karo tikslas yra padaryti galą nacių agresijai ir išnaikinti Vokietijoje ją sukeliančias jėgas“ (21). Tačiau strateginio planavimo dokumentai ir diplomatiniai veiksmai rodo, kad tikrasis tikslas buvo apsaugoti savo kolonijines valdas per ilgą pasaulinį karą, siekiant į jį įtraukti Sovietų Sąjungą. Strateginių veiksmų ir diplomatijos pobūdis 1939 m. rugsėjo – 1940 m. kovo mėnesiais aiškiai parodo šiuos tikruosius anglų ir prancūzų koalicijos tikslus.

Sąjungininkų vadovybė neįvykdė savo pažadų Lenkijai, kuri negalėjo atlaikyti pagrindinių Vermachto pajėgų puolimo. Prancūzijos kariuomenė užėmė gynybines pozicijas prie Maginot linijos, o jai priešinosi mažos ir prastai apmokytos vokiečių divizijos. Puolimas prieš Lenkiją buvo politinis ir karinis nuotykis, galintis privesti Vokietiją į katastrofą. Niurnbergo procese feldmaršalas Keitelis ir generolas Jodlis pripažino, kad Vokietija 1939 metais nesugriuvo tik todėl, kad anglo-prancūzų kariuomenė vakaruose nesiėmė jokių veiksmų prieš vokiečių barjerą, kuris neturėjo realių gynybinių pajėgumų.

Iki rugsėjo pabaigos riboti karo veiksmai Vokietijos pasienyje visiškai nutrūko ir prasidėjo „įsivaizduojamas“ karas, apie kurį buvo kalbama Hitlerio ir Hendersono pokalbyje. Anglijos ir Prancūzijos politinė vadovybė tikėjosi, kad Hitleris, „savaip išsprendęs Lenkijos problemą“, susitars su Vakarais, gavęs tiesioginę sieną su SSRS. Prasidėjo derybos, o spalio pabaigoje Hitleris išreiškė savo ketinimą „Per penkis mėnesius užimti rytus ir sukurti aiškias sąlygas, kurios dabar dėl dabartinių reikalavimų pateko į netvarką ir netvarką“(22).

Vokietijos ir Lenkijos karo metu sovietų vadovybė ėmėsi priemonių sustiprinti savo strategines pozicijas vakaruose. Rugsėjo 15 d. Ribbentropas informavo NKID, kad „sovietų kariuomenės įžengimas į Lenkiją išgelbės mus nuo lenkų kariuomenės likučių sunaikinimo, jų persekiojimo iki pat Rusijos sienos“ (23). Rugsėjo 17 d. Lenkijos vyriausybė pabėgo iš šalies, palikdama savo žmones. Vokiečių kariuomenė peržengė Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nepuolimo pakte nustatytą interesų zonų padalijimo liniją. Sovietų valdžia nusprendė išsiųsti kariuomenę į Vakarų Ukrainą ir Vakarų Baltarusiją, kad atitiktų vokiečių dalinius. Lvovo srityje įvyko susirėmimas, po kurio vokiečių kariuomenė pasitraukė į nusistovėjusią liniją. Tai paneigia antisovietinių istorikų prasimanymus, kad Sovietų Sąjunga neva įstojo į karą kaip Vokietijos sąjungininkė.

1940 m. žiemą įvykęs Sovietų Sąjungos ir Suomijos karas tapo priežastimi Vakarams daryti spaudimą SSRS, siekiant pabandyti susitarti su Vokietija antisovietiniu pagrindu. Anglų ir prancūzų vadovybė rengia ekspedicines pajėgas Suomijai paremti ir planuoja oro antskrydžius naftą turintiems Kaukazo regionams, tikėdamasi tolesnio puolimo SSRS pietuose. Vakarinė, centrinė kryptis buvo suteikta Vokietijai (kaip ir 1918 m. intervencijos metu). Susitarimo su Vokietija paieška tapo JAV valstybės sekretoriaus pavaduotojo Wallace'o misijos tikslu. (Vakarų valstybių dokumentai apie tai vis dar iš esmės uždaryti). Tačiau Hitleris nesutiko su susitarimu ir ruošėsi ryžtingam puolimui Vakaruose.

Sovietų Sąjungos ir Suomijos karo pabaiga sovietinėmis sąlygomis galutinai palaidojo viltį surengti bendrą kampaniją su Vokietija prieš SSRS. Prancūzijos ministras pirmininkas Daladier kovo 19 d. „Maskvos taikos sutartis yra tragiškas ir gėdingas įvykis. Rusijai tai didžiulė pergalė. Kitą dieną jo vyriausybė žlugo, ją pakeitė P. Reino vyriausybė. Chamberlainas priešinosi, bet buvo priverstas pripažinti, kad taikos sutarties sudarymas „turėtų būti vertinamas kaip sąjungininkų politikos nesėkmė“ (24).Šie teiginiai gali būti atsakas į šiuolaikines istorikų falsifikacijas. „apie gėdingą Suomijos karą Sovietų Sąjungoje“.

Anglų ir prancūzų koalicijos „įsivaizduojamame kare“ strateginė gynyba tęsėsi iki 1940 m. balandžio mėn., kai priešui suteikus galimybę dislokuoti savo pajėgas Vermachte, prasidėjo strateginis Vokietijos puolimas Vakaruose su invazija į Daniją. ir Norvegija. Chamberlaino politika patyrė visišką žlugimą, žlugo jo kabinetas, o ministru pirmininku tapo energingas Churchillis, kuris tuo metu tikėjo, kad „nacizmas pavojingesnis už bolševizmą“.

Vėlesnis fašistų kariuomenės puolimas vakarų fronte lėmė netikėtai greitą visiems (taip pat ir Hitleriui) Prancūzijos pralaimėjimą (šiek tiek daugiau nei mėnesį) ir jos kapituliaciją, neišnaudojus pasipriešinimo galimybės. Ši anglų ir prancūzų koalicijos katastrofa buvo žiaurios antisovietinės politikos ir vidutinės politinių bei karinių lyderių strategijos rezultatas.

Po Prancūzijos pralaimėjimo Hitleris pasiūlė taiką Didžiajai Britanijai. Šis pasiūlymas buvo aptartas, parengti atsako pasiūlymai su sąlygomis Vokietijai (Karo kabineto posėdžio protokolas vis dar įslaptintas). Tačiau Churchillis įsitikinęs, kad nesutinka su taika, gali būti, kad jis jau žinojo apie Hitlerio sprendimą pradėti ruoštis agresijai prieš SSRS.

Didžioji Britanija liko viena akistatoje su fašistiniu bloku, tačiau mėgavosi JAV parama. 1940 m. antroje pusėje – 1941 m. pavasarį fašistinė Vokietija įtvirtino savo dominavimą visoje Europoje ir pradėjo aktyvų, bet slaptą pasirengimą agresijai prieš Sovietų Sąjungą.

Hitleris dar kartą bando išvengti karo dviem frontais – susitarti su Didžiąja Britanija. 1941 metų gegužės 10 dieną pirmasis Hitlerio partijos pavaduotojas Rudolfas Hessas išskrido į Angliją. „Heso misija“ – dar viena iki galo neatskleista Antrojo pasaulinio karo paslapčių, derybų dokumentai buvo įslaptinti iki 2017 m. Tyrėjas V.I. Dašičevas pažymi: „Pagrindinis Heso misijos tikslas buvo neutralizuoti Angliją karo prieš Sovietų Sąjungą laikotarpiui. Tai nurodo oficialaus Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerijos istoriko Alleno Martino knygoje „Čerčilio taikos spąstai“. Jis rašė, kad „Čerčilis, norėdamas suklaidinti vokiečius, leido jiems suprasti, kad jį esą domina derybos su Vokietijos atstovais ir susitaikymas su Vokietija“ (25). Remiantis sovietų žvalgybos pranešimais, Hess „atvyko į Angliją sudaryti kompromisinės taikos“. Informacija iš JAV ir pačios Vokietijos patvirtino, kad jo kelionė, jei pasiseks, paspartins Sovietų Sąjungos puolimą (26). Praėjus šiek tiek daugiau nei mėnesiui po Heso išsilaipinimo Škotijoje, fašistinė Vokietija pradėjo agresiją.

Anglų ir prancūzų koalicijos pralaimėjimas ir grėsmė, kylanti virš Anglijos, sustiprino JAV, kurios baiminosi, kad fašistų blokas, pasirengimą karui. „... pradės užgrobti Europos kolonijinių jėgų užjūrio valdas, sunaikindama pačius JAV politinių ir ekonominių santykių su likusiu pasauliu pagrindus...“(27). 1941 m. sausio 29 d. Vašingtone prasidėjo amerikiečių ir britų darbuotojų konferencija, kuri truko iki kovo 29 d. Taip prasidėjo anglo-amerikiečių koalicijos veikla per „nepaskelbtą Ruzvelto karą“.

Šiame posėdyje parengtame bendrajame strateginiame plane pirmuoju uždaviniu buvo laikomas Britų salų stiprinimas, Atlanto komunikacijų apsauga ir JAV kariuomenės pajėgų kaupimas neįsitraukiant į karą. Vėlesnio pasaulinio karo metu buvo numatyta, kad „Svarbiausias karinių operacijų teatras yra Europos teatras... Pirmiausia reikia nugalėti Vokietiją ir Italiją, o tada susidoroti su Japonija...“(28). Pasaulinis karas įgavo antifašistinį pobūdį, tačiau anglo-amerikiečių koalicijos politikoje vyravo imperialistiniai tikslai.

Fašistinės Vokietijos puolimą prieš Sovietų Sąjungą JAV ir Didžiosios Britanijos politinė ir karinė vadovybė laikė „... Apvaizdos dovana“, kaip suteikta „brangiu atokvėpiu“ (29). Vakaruose buvo manoma, kad SSRS išsilaikys mėnesį, daugiausiai tris mėnesius, o Didžiosios Britanijos ateitis priklausė nuo Raudonosios armijos pasipriešinimo trukmės. Tuo pačiu metu buvo aišku, kad pralaimėjus SSRS, fašistų pasaulio viešpatavimo grėsmė smarkiai išaugo. JAV ir Didžiosios Britanijos lyderiai, pareiškę paramą SSRS, tačiau nesiėmė ryžtingų žingsnių jai suteikti realią pagalbą, baimindamiesi, kad „tiekiama karinė medžiaga nepateks į priešo rankas“.

Grėsminga įvykių raida paskatino Rooseveltą, dar prieš JAV įstojus į karą, įforminti karinę-politinę sąjungą su Didžiąja Britanija, apibrėžiant bendros kovos tikslus ir pokario pasaulio tvarką. Jis manė, kad Pirmojo pasaulinio karo metais Amerika nesuvokė savo potencialo pokario pasaulyje dėl to, kad nebuvo išankstinio interesų derinimo su sąjungininkais. Ruzvelto ir Čerčilio susitikimas buvo numatytas 1941 metų rugpjūčio 10 dieną prie Niūfaundlendo krantų Argenshia įlankoje. Anksčiau, norėdamas išsiaiškinti karo perspektyvas sovietų ir vokiečių fronte, asmeninis Roosevelto atstovas G. Hopkinsas išvyko į SSRS.

Derybos ir šioje konferencijoje priimtas sprendimas, paskelbtas „Atlanto chartijos“ forma, aiškiai parodo anglo-amerikiečių koalicijos politinius tikslus Antrojo pasaulinio karo metais. Pirmasis diskusijų klausimas buvo požiūris į Sovietų Sąjungą. Hopkinso pranešimas įtikino konferencijos dalyvius sovietų vadovybės sugebėjimu ir tvirtu ketinimu atkakliai kovoti su nacių įsibrovėliais. Šiuo klausimu vienbalsiai buvo priimtas sprendimas dėl ekonominės pagalbos SSRS. Sovietų vadovybei buvo išsiųstas pranešimas su pasiūlymu sušaukti trijų didžiųjų valstybių konferenciją Maskvoje, kad būtų parengta programa, kaip tikslingiau panaudoti turimus išteklius. Būdinga, kad susitikimo data buvo nustatyta spalio 1 d., „kai situacija sovietų ir vokiečių fronte bus pakankamai aiški“.

Antrasis ir pagrindinis abiejų pusių diskusijų klausimas buvo pokario pasaulio tvarkos problema – galutiniai karo tikslai, kur išryškėjo aštrūs nesutarimai. Amerikiečių pasiūlymuose dėl bendros deklaracijos buvo įtraukta „jūrų laisvė“ ir „visų tautų galimybė vienodomis sąlygomis naudotis rinkomis ir žaliavų šaltiniais, kurių joms reikia jų ekonominiam klestėjimui“. Ši formuluotė leido Amerikos kapitalui įtvirtinti dominavimą visų šalių, įskaitant Britanijos imperiją, ekonominiuose ištekliuose. Čerčilis aštriai prieštaravo, pareiškęs, kad jis „Tapo ministru pirmininku visai ne tam, kad vadovautų Britanijos imperijos likvidavimui“ ( trisdešimt). Tačiau amerikiečių delegacija buvo atkakli, ir Churchillis galiausiai pasidavė, sakydamas: "... mes žinome, kad be Amerikos mūsų imperija negali išsilaikyti"(31).

Atlanto chartija paskelbta rugpjūčio 14 d. Ji paskelbė, kad „galutinai sunaikinus nacių tironiją... visų šalių žmonės galės gyventi be baimės ir nepriteklių“. Šiame dokumente yra daug bendrų dalykų, tačiau jame nepasakyta, kaip sunaikinti nacių tironiją. Rugsėjo 24 d. sąjungininkų konferencijoje Londone sovietų vyriausybė padarė savo pareiškimą. Ji paskelbė sutinkanti su pagrindiniais Atlanto chartijos principais ir kartu pateikė savo specialią antifašistinės koalicijos programą. Nurodė, kad pagrindinis uždavinys – kuo greičiau nugalėti agresorius ir nustatyti efektyviausius būdus ir būdus šiam tikslui pasiekti.

1941 m. rugpjūčio 25 d. Jungtinių Valstijų armijos ir karinio jūrų laivyno jungtinė valdyba Ruzveltui pateikė ataskaitą, kurioje teigiama, kad karinės strategijos tikslas yra: „... galiausiai Europoje ir Azijoje sukurti jėgų pusiausvyrą, kuri geriausiai užtikrins politinį stabilumą šiose srityse ir Jungtinių Valstijų saugumą ateityje ir, kiek įmanoma, palankių režimų sukūrimą. ekonominė ir asmens laisvė“(32). Ši formuluotė numato pagrindinį politinį karo tikslą – užtikrinti Amerikos dominavimą karo nusilpstame pasaulyje.

Remiantis kariuomenės ir karinio jūrų laivyno štabo skaičiavimais, buvo sudaryta ekonominė „Pergalės programa“, nulėmusi ginkluotųjų pajėgų sukūrimą ryžtingiems veiksmams prieš Vokietiją (armija – 215 divizijų, 8,8 mln. žmonių) iki liepos 1 d. 1943 m. Pažymėtina, kad neatsižvelgta į jokius didelius sausumos pajėgų veiksmus prieš Japoniją, į jokius aktyvius Rusijos puolimo veiksmus (33). Štabo siūlymai numatė kuo ilgesnį JAV vengimą realiai įsitraukti į karą, o karinės gamybos plėtra vyko ne iš ekonomikos galimybių, o tik iš strateginių poreikių.

Vakarams netikėtas Vermachto pralaimėjimas prie Maskvos („Stebuklas prie Maskvos“) pakeitė strateginį Antrojo pasaulinio karo pobūdį. Japonijos agresija Ramiajame vandenyne ir JAV įsitraukimas į Antrąjį pasaulinį karą lėmė antifašistinės koalicijos, sudarytos iš SSRS, Didžiosios Britanijos ir JAV, sukūrimą bendrai ginkluotai kovai prieš nacistinę Vokietiją ir jos sąjungininkus Europoje.

Nuo 1941 m. gruodžio 22 d. iki 1942 m. sausio 14 d. Vašingtone įvyko pirmoji Vašingtone vykusi JAV ir Didžiosios Britanijos vyriausybių vadovų ir štabo viršininkų konferencija. Jame buvo sukurtos sąjungininkų vadovybės ir kontrolės agentūros, skirtos anglo-amerikiečių koalicijai vykdyti karą, ir bendrais bruožais, atsižvelgiant į karines operacijas Sovietų Sąjungos ir Vokietijos fronte, buvo parengtas pasaulinis koalicinio karo planas. Konferencijos metu Rooseveltas parengė deklaracijos tekstą, numatantį su fašistiniu bloku kovojančių valstybių sąjungos – Jungtinių Tautų – sukūrimą. Jungtinių Tautų deklaraciją 1942 metų sausio 1 dieną pasirašė pirmaujančios šalys – JAV, Didžioji Britanija, SSRS ir Kinija. Tada jį pasirašė dar 22 šalių vadovai.

Koalicijos karo planas („WW-1“), kurį šioje konferencijoje parengė Jungtinė anglo-amerikiečių būstinė, rėmėsi Churchillio pasiūlyta koncepcija. Pirmoje jo memorandumo pastraipoje buvo nurodyta: „Pagrindiniai karo eigos veiksniai šiuo metu yra Hitlerio pralaimėjimai ir praradimai Rusijoje... Nei Didžioji Britanija, nei JAV neturėtų dalyvauti šiuose įvykiuose, išskyrus tai, kad mes privalome tai užtikrinti punktualiai. visų žadėtų medžiagų tikslumas. Tik taip galėsime išlaikyti savo įtaką Stalinui ir tik taip įpinsime rusų pastangas į bendrą karo audinį.(34).

Šis planas yra konkreti anglo-amerikiečių koalicijos politikos išraiška besivystančioje pasaulinėje ginkluotoje kovoje. Pagrindinė strateginė užduotis yra „žiedo aplink Vokietiją sukūrimas ir suspaudimas“. Šis žiedas driekiasi Archangelsko, Juodosios jūros, Anatolijos, šiaurinės Viduržemio jūros pakrantės ir vakarinės Europos pakrantės linijomis. „Pagrindinis sąjungininkų tikslas – padidinti spaudimą šiam žiedui ir užpildyti jame esančias spragas sulaikant sovietų ir vokiečių frontą, apginkluojant ir remiant Turkiją, didinant mūsų pajėgas Artimuosiuose Rytuose, taip pat įvaldant visą šiaurinę pakrantę. Afrika“.

Puolimo operacijų dislokavimas žemyne ​​buvo numatytas kaip įmanoma 1943 m. „... gali susidaryti palankios sąlygos invazijai į žemyną per Viduržemio jūrą, iš Turkijos į Balkanus arba išsilaipinus Vakarų Europos pakrantėje. Šios operacijos bus įžanga į lemiamą Vokietijos puolimą.(35).

Šio plano analizė parodo jo ryšį su pirmuoju pasauliniu anglų ir prancūzų koalicijos planu. Numatytas ilgas karas priešo išsekimui, dalyvaujant „išplėstam ir stabiliam frontui rytuose“ (dabar SSRS) ir plečiantis koalicijoje dalyvaujančioms šalims. Churchillio nurodyta sovietų ir vokiečių fronto linijos sutapimas su vokiečių kariuomenės veržimosi ribomis pagal planą „Barbarossa“ verčia susimąstyti – ar tai atsitiktinė ir ar yra atsakymas į šį klausimą. „Heso atvejis“?

Ilgos kovos metu prieš „lemiamą Vokietijos puolimą“ anglo-amerikiečių koalicija pagal šį planą kaupia pajėgas, užgrobia svarbiausias pasaulio strategines pozicijas ir į paskutinį karo laikotarpį ateina su daugiausia. galingą kariuomenę, kad nugalėtiems ir nusilpusiems sąjungininkams diktuotų savo taikos sąlygas.

Toks karo planas kilo iš pagrindinio anglo-amerikiečių koalicijos, pirmiausia JAV, politinio tikslo – dominavimo pasaulyje. Tai buvo siejama su bendru visų Jungtinių Tautų šalių tikslu – fašizmo pralaimėjimu, bet ilgu, kruvinu ir alinamu keliu tiek SSRS, tiek kitiems karo dalyviams, tiek savo šalių dirbantiems gyventojams. Jungtinėms Valstijoms, kurios kariavo iš už vandenyno, ilgas karas prisidėjo ir prie ekonomikos augimo, ir prie didžiulio pelno už monopolinį kapitalą. Vokiečių strategai taip pat pažymėjo tai: „...Jei Amerika jau daug investavo į karą, ji nenorės jo nutraukti, kol nepadarys toleruotino verslo.(36).

Sovietų vadovybė atkakliai siekė sudaryti visapusiškus susitarimus dėl bendros kovos su nacistine Vokietija, jos sąjungininkais Europoje ir pokario bendradarbiavimo su Didžiąja Britanija ir JAV. 1942 m. pavasarį vienas iš esminių politinių ir karinių klausimų buvo susitarimas dėl antrojo fronto Europoje atidarymo 1942 m., kuris bendromis pastangomis galėtų paspartinti Vokietijos pralaimėjimą. To reikalavo ir pažangioji JAV bei Anglijos visuomenė.

Antrojo fronto istorija pakankamai aprėpta sovietinėje istoriografijoje, tačiau, kaip taisyklė, Vakarų istorikai ją iškraipo, bandydami angloamerikiečių sąjungininkų nesugebėjimą įvykdyti savo įsipareigojimų dėl politinių priežasčių kariniais-strateginiais veiksniais. Šiuolaikinės karo istorijos požiūriu svarbu pažymėti, kad priimdami sprendimus Rooseveltas ir Churchillis turėjo pakankamai galimybių sužinoti savo priešininkų planus iš diplomatinės ir karinės šifruotos korespondencijos iššifravimo.

1942 m. pavasarį jie pažadėjo sovietų vadovybei atidaryti antrąjį frontą Europoje, kaip pažymi amerikiečių istorikai, „tikslu tik nuraminti sovietų vyriausybę“ (37) „ryžtingos karinės kampanijos“ išvakarėse. 1942 metų vasarą sovietų ir vokiečių fronte“. Tiesą sakant, JAV ir Didžioji Britanija įgyvendino planą „sukurti žiedą aplink Vokietiją“ (WW-1), nusileisdamos Šiaurės Afrikoje (operacija „Torch“). Jie sovietų vadovybei neperdavė turimos informacijos apie fašistų kariuomenės vasaros puolimo planus pietiniame sovietų ir vokiečių fronto flange.

Vokiečių kariuomenės proveržis į Kaukazą ir Volgą 1942 m. vasarą, baimė, kad gali būti įgyvendintas Hitlerio pasaulinis vasaros puolimo planas, lėmė Churchillio kelionę į Maskvą rugpjūtį deryboms su Stalinu. Įsitikinęs, kad Kaukazas nebus atiduotas, Churchillis sustiprino savo sprendimą 1942 m. rudenį išsilaipinti Šiaurės Afrikoje ir davė Stalinui „tvirtą pažadą“ 1943 m. atidaryti antrąjį frontą. Sąjungininkų vadovybės politikos SSRS atžvilgiu prasmė m. šį tragišką laikotarpį išsakė JAV kariuomenės štabo viršininkas generolas D. Maršalas, sužinojęs apie 1942 metais Ruzvelto ir Čerčilio priimtą sprendimą išlaipinti kariuomenę ne Prancūzijoje, o Šiaurės Afrikoje: „Sovietų pergalės, o ne pralaimėjimai tampa lemiama prielaida įsiveržti į Prancūziją“.

1942 metų lapkričio pradžioje sąjungininkų kariai išsilaipino Prancūzijos kolonijinėse Šiaurės Afrikos valdose ir pradėjo užkariauti visą Šiaurės Afrikos pakrantę, uždarydami „žiedą aplink Vokietiją“. Įnirtingi gynybiniai mūšiai vyko sovietų ir vokiečių fronte prie Stalingrado Volgos pakrantėje, Kaukazo papėdėje ir Novorosijske. Viskas vyko pagal 1 pasaulinio karo strateginį planą. Tačiau 1942 m. lapkričio 19 d. atsitiko netikėta – Raudonoji armija pradėjo puolimą ir padarė triuškinamą pralaimėjimą Vermachtui netoli Stalingrado.

1943 m. sausį Kasablankoje vyksta Jungtinių Valstijų ir Didžiosios Britanijos vyriausybių vadovų ir karinių vadovų konferencija, skirta naujam strateginiam planui parengti. Stalinas, vengdamas asmeninio dalyvavimo jame, paskelbė tikintis, kad žadėtasis antrasis frontas bus atidarytas 1943 m. pavasarį. JAV armijos štabo viršininkas generolas Maršalas 1943 m. pasiūlė apskaičiuotą nusileidimo planą Prancūzijoje, siekiant lemiamos pergalės prieš Vokietiją. greitu laiku. Kaip rašo anglų istorikas M. Howardas, po 10 dienų trukusios diskusijos apie įvairius variantus: „Pokalbiuose su Churchilliu Rooseveltas parodė didelį susidomėjimą įsiveržimo į Siciliją idėja, o po to „Viduržemio jūros strategija“ buvo galutinai priimtas“38. Tuo pačiu metu buvo aišku, kad išsilaipinimas Sicilijoje leidžia ištraukti Italiją iš karo, bet neįmanoma išsilaipinti Prancūzijoje, t. y. antrojo fronto atidarymas 1943 m. Sąjungininkų dezinformacijos operacija padarė tai. galėjo suklaidinti vokiečius dėl išsilaipinimo zonos Viduržemio jūroje, tačiau parodė vokiečių vadovybei, kad 1943 m. Europoje nebus antrojo fronto.

Viduržemio jūros strategijos priėmimas vietoj antrojo fronto atidarymo iš esmės buvo WW-1 plano dėl užsitęsusio karo, SSRS išsekimo karo, tęsinys. Antrojo fronto nebuvimas 1943 m. vasarą suteikė Vokietijai galimybę atkeršyti už Stalingradą ir taip užkirsti kelią ryžtingam Raudonosios armijos puolimui. Konferencijoje taip pat buvo numatyta įtraukti Turkiją į karą, paskatinti ją siųsti karius į Balkanus besitraukiant vokiečių kariuomenei. SSRS ambasadorius Vašingtone M.M. Litvinovas, analizuodamas sąjungininkų politiką šiuo laikotarpiu, rašė: „Neabejotina, kad abiejų valstybių kariniai skaičiavimai grindžiami siekiu maksimaliai išsekti ir susidėvėti Sovietų Sąjungos pajėgas, siekiant sumažinti jos vaidmenį sprendžiant pokario problemas. Jie lauks karo veiksmų mūsų fronte vystymosi“.(39).

1943 m. Raudonosios armijos žiemos-pavasario puolimo rezultatai rimtai sunerimo sąjungininkų vadovybei. Per derybas Vašingtone kovo 17 d. Hopkinsas pareiškė: „...Jei nesielgsime greitai ir užtikrintai, gali atsitikti vienas iš dviejų dalykų: arba Vokietija taps komunistine, arba bus visiška anarchija... Tiesą sakant, tas pats gali nutikti bet kurioje Europos valstybėje, taip pat Italijoje ... "(40).

Gegužės 11-27 dienomis Vašingtone įvyko nauja sąjungininkų konferencija („Trident“). Tai buvo galutinis sprendimas: duoti pagrindinį smūgį Vokietijai, žemyno invazija per Lamanšo sąsiaurį bus įvykdyta iki 1944 m. gegužės 1 d. Prancūzijai. Po Sicilijos užėmimo 1943 m. vasarą sąjungininkai tęs savo veiklą. karines operacijas Apeninuose, siekiant ištraukti Italiją iš karo. Churchillio pasiūlymas įsiveržti į Europą per Balkanus buvo atmestas.

Birželio 4 d. Stalinas gavo pranešimą iš Ruzvelto, iš kurio sekė, kad 1943 metais antrasis frontas nebus atidarytas. Stalinas griežtai atsakė, kad sovietų valdžia negali prisijungti prie tokio sprendimo, kuris gali turėti rimtų pasekmių. Savo susirašinėjime su Churchilliu Stalinas pabrėžė, kad tai buvo milijonų gyvybių išgelbėjimas okupuotuose Vakarų Europos ir Rusijos regionuose ir milžiniškų sovietų armijų aukų mažinimas. Šiuolaikinėje antisovietinėje informacinėje kampanijoje SSRS nuostolių karo metais ir „stalinizmo žiaurumo“ klausimais Vakarų ir provakarietiška Rusijos istoriografija ir žurnalistika sąmoningai slepia anglo-karo vilkinimo politiką. Amerikos koalicija, priešingai Stalino reikalavimams kuo greičiau ir ryžtingiausiai nugalėti fašistinę Vokietiją.

Fašistų kariuomenės pralaimėjimas Kursko mūšyje, 1943 m. vasarą prasidėjęs strateginis Raudonosios armijos puolimas lėmė politikos pasikeitimą ir naujos sąjungininkų strategijos sukūrimą, dėl kurios buvo surengta kita sąjungininkų konferencija. rugpjūčio 14–24 dienomis sušauktas Kvebeke („Kvadrantas“). Prieš tai buvo pateiktas specialus JAV štabo komiteto pranešimas apie SSRS vaidmenį kare ir sąjungininkų padėtį Sovietų Sąjungos atžvilgiu. Teigė, kad Rusija Antrajame pasauliniame kare užima dominuojančią padėtį, yra lemiamas veiksnys pralaimėjus fašistinio bloko šalis ir net atsivėrus antrajam frontui ji bus antraeilė prieš Rusijos frontą. Kalbant apie karą Ramiojo vandenyno regione, Japonijos ir Sovietų Sąjungos pralaimėjimas bus baigtas pigiau ir aukomis JAV. Šioje ataskaitoje daroma išvada apie padidėjusį JAV aljanso su SSRS vaidmenį ir būtinybę palaikyti su ja draugiškus santykius.

Konferencijoje buvo aptartas ir patvirtintas naujas koalicinis karo planas 1943-1944 m. Dabar jis numatė bendrus strateginius veiksmus su SSRS, kad karas būtų kuo greičiau baigtas (pagal planą – 1944 m.). Pagrindinė operacija – kariuomenės išsilaipinimas Šiaurės Prancūzijoje (preliminari data – 1944 m. gegužės 1 d.). „Prancūzijos teritorijoje atsidūrus didelėms sąjungininkų pajėgoms, operacijos bus vykdomos pačioje Vokietijos širdyje...“ (41). Rooseveltas manė, kad anglo-amerikiečių kariai turėtų įžengti į Berlyną anksčiau nei rusai, nei įtvirtinti JAV kaip pagrindinę Antrojo pasaulinio karo nugalėtoją ir užtikrinti dominuojančią padėtį Europoje ir pasaulyje. Plane taip pat buvo numatyta skubi Berlyno ir kitų pagrindinių Vokietijos centrų užimtumo operacija, jei greitai žlugus sovietų ir vokiečių frontas arba įvyktų Vokietijos vidaus įvykiai (Operacija Rankin, kurios planas buvo kruopščiai slepiamas nuo sovietų vadovų).

Konferencijoje buvo svarstomi ir alternatyvūs variantai. Strateginių tarnybų biuras (OSS – CŽV pirmtakas) pristatė projektą „kaip paversti vis dar stiprios Vokietijos galią prieš Sovietų Sąjungą“ (42). Jungtinio štabo viršininkų posėdyje generolas Maršalas uždavė klausimą: „...jei rusai pasieks didžiulę sėkmę, ar vokiečiai padės mūsų puolimui, kad atmuštų rusus?(43).

Konferencija patvirtino veiksmų planą, kaip išvesti Italiją iš karo. Rooseveltas ir Churchillis atsiuntė Stalinui Italijos pasidavimo sąlygas. Atsakomajame pranešime Stalinas, neprieštaraudamas šioms sąlygoms, teigė, kad padėties, kai JAV ir Anglija susitaria, o SSRS lieka pasyvi sąmokslo stebėtoja, „neįmanoma ilgiau ištverti“.

Kitas sprendimas dėl pasaulinio strateginio plano buvo priimtas užbaigus radikalius pokyčius Sovietų Sąjungos ir Vokietijos fronte ir per visą Antrąjį pasaulinį karą, visų trijų valstybių lyderių Teherano konferencijoje. Jo išvakarėse 1943 m. lapkritį Rooseveltas tikėjo: „Jei reikalai Rusijoje tęsis taip, kaip dabar, gali būti, kad kitą pavasarį antrojo fronto neprireiks“ (44). Anglo-Amerikos sąjungininkų strategijos pagrindas buvo siekis „nevėluoti į Europą“ ir užimti pelningai pokario pasaulio tvarkai reikalingas teritorijas.

Teherano konferencija (1943 m. lapkričio 28 d.–gruodžio 1 d.) pažymėjo bendros antifašistinės koalicijos koalicijos strategijos kūrimo ir įgyvendinimo pradžią, kad būtų pasiekta greičiausia pergalė prieš nacistinę Vokietiją ir jos sąjungininkes Europoje. fronte Prancūzijoje. Sovietų vadovybė įsipareigojo sutapti su šiuo metu nauju puolimu. Stalinas davė išankstinį sutikimą pradėti karą su Japonija pasibaigus karui Europoje. Taip pat buvo aptarti esminiai pokario pasaulio tvarkos klausimai.

Konkrečius politinius tikslus ir strateginius sprendimus įvairiuose angloamerikiečių koalicijos tolesnio karo etapuose lėmė trys pagrindiniai veiksniai: sovietų ginkluotųjų pajėgų puolimas; antifašistinio pasipriešinimo augimas okupuotose ir sąjunginėse Vokietijos šalyse ir komunistinių partijų vaidmuo jame; antihitlerinės opozicijos veiklą aukščiausiuose Vokietijos sluoksniuose, susijusiuose su slaptosiomis sąjungininkų tarnybomis. Pagrindinis politinis tikslas buvo įtvirtinti savo dominavimą Europoje užimant fašistinės kariuomenės okupuotų šalių teritoriją, užkertant kelią Raudonosios armijos įžengimui į jas. Sparčiai besikeičiančios karinės-politinės situacijos kontekste strateginiai ginkluotųjų pajėgų veiksmai buvo pagrindinis veiksnys sprendžiant pokario struktūros klausimus.

Po Teherano konferencijos Rooseveltas ir Churchillis su savo kariniais patarėjais grįžo į Kairą, kur 1943 m. gruodžio 3–7 d. užbaigė karinių operacijų planus. Churchillis bandė atgaivinti „Balkanų pasirinkimą“, įtraukdamas Turkiją į karą, siekdamas užkirsti kelią sovietų kariuomenės puolimui Balkanuose ir Vidurio Europoje. Tačiau Turkijos vadovybė išvengė tokio sprendimo, o Rooseveltas neprimygtinai reikalavo. Pagrindinė sąjungininkų operacija buvo 1944 m. gegužės mėn. invazija į Šiaurės vakarų Prancūziją. Italijos fronte buvo planuojama tęsti puolimą užimant Romą ir centrinę Apeninų dalį. Būdinga tai, kad „greito Vokietijos žlugimo“ atveju taip pat buvo numatytas avarinis kariuomenės desantas įvairiuose Europos regionuose, konkrečiai apibrėžiant Didžiosios Britanijos ir Amerikos ginkluotųjų pajėgų okupacines zonas. Vakarų žvalgybos tarnybos žinojo apie sąmokslą prieš Hitlerį, turėjo ryšių su sąmokslininkais, kurie planavo atverti Vakarų frontą anglo-amerikiečių kariuomenei ir sulaikyti rytinį frontą prieš sovietų kariuomenę. 1944 m. gegužės 24 d. JAV Valstybės departamentas informavo Sovietų Sąjungos ambasadą apie šiuos siūlymus, tačiau pabrėžė, kad besąlyginio pasidavimo politika išlieka ir jokie pasiūlymai nebus priimti be SSRS dalyvavimo (45).

Puolimas Italijoje nedavė norimų rezultatų, tačiau sulaikė reikšmingas sąjungininkų pajėgas ir sulėtino išsilaipinimą pietų Prancūzijoje. Visa užsitęsusi Italijos kampanija nepateisino vadovybės vilčių išvesti sąjungininkų kariuomenę iš Šiaurės Italijos į Balkanus, į Vidurio Europą – į Vieną, siekiant užkirsti kelią Raudonosios armijos įžengimui.

Sąjungininkų išsilaipinimas Normandijoje 1944 m. birželio 6 d. buvo sėkmingas, tačiau prisitvirtinusi prie placdarmo, kariai mėnesį pamažu judėjo į priekį, kaupdami pajėgas su visiška oro viršenybe ir vokiečių gynybos silpnumu. Nepasisekė pasikėsinimas į Hitlerį liepos 20 d. ir pralaimėjimas sąmokslui palaidojo JAV ir Didžiosios Britanijos vadovybės viltis užbaigti karą Europoje „išsaugojus stiprią Vokietiją be Hitlerio“.

Praėjus kelioms dienoms po sąmokslo nesėkmės Vokietijoje, sąjungininkų kariuomenė liepos 25 d. pradėjo puolimą Prancūzijoje. Sąjungininkų vadovybė, turinti išsamiausią informaciją apie priešo veiksmus, savo eigoje nepasinaudojo galimybe apsupti ir sunaikinti dideles priešo grupes, sąjungininkai iš esmės „išstūmė“ vokiečių kariuomenę. Toks strateginių veiksmų pobūdis leido Vermachtui išlaikyti savo pajėgas sovietų-vokiečių fronte, siekiant suvaldyti Raudonosios armijos, pradėjusios Europos tautų išlaisvinimo misiją, puolimą.

Angloamerikiečių kariuomenės veržimąsi į Vakarų Europą palengvino aktyvios Pasipriešinimo judėjimo karinių formacijų operacijos Prancūzijoje ir Belgijoje. Vokiečių kariuomenės išvedimas 1944 m. rugsėjo–spalio mėn. Vakarų fronte sužadino šviesias JAV ir Didžiosios Britanijos vadovų viltis užkirsti kelią sovietų kariuomenės įžengimui į centrinius Vokietijos regionus. Lapkričio 2 d., sakydamas radijo kalbą, Rooseveltas pareiškė: „Žiemos atostogų Europoje neturėsime. Mes smogsime, išvarysime priešą, įveiksime jį vėl ir vėl, nesuteikdami jam pertraukos ir prasibrėsime į savo galutinį tikslą – Berlyną.(46).

Tačiau rudeninis sąjungininkų puolimas, kurio tikslas buvo apeiti ar prasibrauti per „Zygfrydo linijos“ gynybines linijas ir plačiu frontu pasiekti Reiną, sėkmės neatnešė. Strategija nepavyko pasiekti politinio tikslo. Jungtinių angloamerikiečių pajėgų Europoje vadas generolas D. Eisenhoweris 1944 m. gruodžio pradžioje pareiškė, kad tęsti puolimą giliai į Vokietiją bus galima tik nuo 1945 m. pavasario (47). Tuo tarpu hitlerininkų vadovybė rengė didelę puolimo operaciją Vakarų fronte, siekdama įtikinti sąjungininkus sudaryti atskirą taiką jėgos principu.

Pirmasis ir vienintelis didelis Vermachto puolimas Vakarų fronte 1944 m. gruodžio mėn. – 1945 m. sausio pradžioje anglo-amerikiečių kariuomenę pateko į kritinę padėtį. Sausio 4 d., 3-iosios Amerikos armijos vadas generolas Pattonas savo dienoraštyje rašė: "Mes vis dar galime pralaimėti šį karą"(48). Sąjungininkų vadovybės prašymu Stalinas nusprendžia žiemos puolimą pradėti anksčiau laiko: sausio 12 d., o ne sausio 20 d. Tai privertė Hitlerį nutraukti operacijas vakaruose ir perkelti pajėgas į Rytų frontą. Sąjungininkai pasinaudojo esama padėtimi savo karių pozicijoms atkurti.

Iki 1945 m. vasario pradžios sąjungininkų vadovybė baigė rengti tolesnio karo planus. Tuo metu per nuostabią Vyslos-Oderio operaciją sovietų kariuomenė vasario 3 d. užėmė daugybę tiltų galvų kairiajame Oderio krante, iki Berlyno liko 60 km. Siekiant koordinuoti karines operacijas baigiamajame karo Europoje etape ir išspręsti pokario pasaulio tvarkos klausimus, įvyko antroji SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos vyriausybių vadovų ir ginkluotųjų pajėgų vadovybės konferencija. , šį kartą Jaltoje. Jis vyko 1945 m. vasario 4 d. – vasario 11 d. Jame buvo susitarta dėl karinių operacijų planų ir sprendžiami pagrindiniai pokario pasaulio sandaros klausimai. Politinių klausimų sprendimas vienodai atitiko visų partijų interesus. SSRS pažadėjo stoti į karą su Japonija praėjus 3 mėnesiams po karo Europoje pabaigos.

Sąjungininkų pavasario puolimo metu, perplaukus Reiną, Anglijos ir JAV politiniuose sluoksniuose sustiprėjo antisovietinės nuotaikos, kilo noras maksimaliai veržtis į rytus ir užimti Berlyną. Suabejota Jaltos konferencijos sprendimų įgyvendinimu. JAV žvalgybos agentūros slapta derėjosi su Hitlerio atstovais dėl vokiečių kariuomenės atidavimo Italijoje. Šiose derybose konkrečią išraišką gavo Vokietijos pramonės sluoksnių planas atidaryti Vakarų frontą ir įnirtingas pasipriešinimas Rytų fronte.

Istorijoje gerai žinomas „Burn Incident“, atsispindėjęs Stalino ir Ruzvelto susirašinėjime šių slaptų derybų klausimu, kėlė pavojų tolimesniam didžiųjų valstybių bendradarbiavimui. Gavęs išsamią ir ryžtingą Stalino žinią, smerkiančią užkulisines derybas su naciais, Ruzveltas po susitikimo su savo padėjėjais balandžio 8-10 dienomis nusprendė nutraukti derybas ir balandžio 11 d. parašė Stalinui žinutę, kad „ Berno incidentas yra praeitis“. Bet tai jau buvo paskutinė žinutė, kitą dieną, balandžio 12 d., netikėta jo mirtis. JAV prezidentu tapo viceprezidentas G. Trumanas, kurio pavardė siejama su kita JAV politika – Šaltojo karo politika prieš SSRS.

Vakarų fronte žuvus Ruzveltui, prasidėjo dalinis vokiečių kariuomenės pasidavimas ir greitas sąjungininkų kariuomenės judėjimas į Vokietijos gilumą. Vėl atgijo ketinimai patekti į Berlyną iš vakarų, nacių vadovybės surengus įnirtingą fašistų kariuomenės pasipriešinimą rytuose. 1945 m. balandžio 16 d. pradėta Berlyno strateginė Raudonosios armijos operacija atėmė iš sąjungininkų vadovybės šią viltį. Karą Europoje ji užbaigė Berlyne, nugalėtame sovietų kariuomenės, besąlygiškai pasidavus Vokietijai, kurią priėmė antifašistinės koalicijos, kuriai pirmininkavo Sovietų Sąjungos maršalas G.K., ginkluotųjų pajėgų atstovai. Žukovas.

Praėjus trims mėnesiams po karo Europoje pabaigos, Sovietų Sąjunga, ištikima savo sąjungininkų pareigoms, įstojo į karą su Japonija. Kvantungo milijoninės armijos pralaimėjimas Mandžiūrijos operacijoje lėmė besąlygišką Japonijos pasidavimą. Antrasis pasaulinis karas baigėsi 1945 m. rugsėjo 2 d., kai SSRS atliko lemiamą vaidmenį nugalėjus fašizmą Europoje ir Azijoje.

Anglo-Prancūzijos ir Anglo-Amerikos koalicijų globalinės strategijos politinių tikslų analizė leidžia daryti tokias išvadas:

1. Antrąjį pasaulinį karą ruošė ir išskleidė du imperialistinių valstybių blokai, kovodami už pasaulio viešpatavimą. Vokietija atliko pagrindinį vaidmenį fašistiniame agresyviame bloke. Didžioji Britanija ir Prancūzija kariavo su ja dėl savo pagrindinio vaidmens pasaulyje ir kolonijinių valdų išsaugojimo. Apskritai jis prasidėjo kaip imperialistinis karas, kaip Pirmojo pasaulinio karo tęsinys.

2. 1939 m. pavasarį karą tarp Vokietijos ir anglo-prancūzų bloko suplanavo abi pusės, karo veiksmams nedalyvaujant Sovietų Sąjungai. Rugpjūčio 23 d. sudarytas Sovietų Sąjungos ir Vokietijos nepuolimo paktas nebuvo sąlyga pradėti karą Europoje, jo išvengti galėjo tik sudarius sovietų, britų ir prancūzų karinį aljansą, kurį sutrukdė anglų ir prancūzų blokas ir Lenkijos vadovybė, nes Vakarų politikai tikėjosi nukreipti fašistinę agresiją prieš SSRS, pagal „Miuncheno versiją“.

Sutarties pasirašymas žlugo ilgalaikę Vakarų valstybių fašistinio bloko agresijos prieš SSRS „nuotekų“ politiką ir suteikė laiko pasiruošti puolimui atremti. Sovietų valdžios sprendimas esamoje situacijoje yra istoriškai pagrįstas ir teisėtas.

Sutartyje numatytas SSRS ir Vokietijos interesų zonų atribojimas Rytų Europoje buvo antivokiškos orientacijos, užkirto kelią fašistinei šių sričių okupacijai ir suteikė SSRS naudingas strategines pozicijas vakarinėje sienoje.

3. 1939 m. rugsėjo 3 d. paskelbus karą Vokietijai, Didžioji Britanija ir Prancūzija faktiškai nevykdė karinių operacijų, tikėdamosi susitarimo su Hitleriu. Užburta antisovietinė politika ir vidutiniškas strateginis vadovavimas anglų ir prancūzų koalicijoje lėmė Lenkijos ir Prancūzijos pralaimėjimą, o vėliau – fašistų dominavimo visoje Europoje įsigalėjimą.

4. Agresija prieš SSRS sukėlė fašistų pasaulio viešpatavimo grėsmę. Sovietų vadovybės paskelbti karo tikslai – tautų išlaisvinimas iš fašistinio jungo – visam Antrajam pasauliniam karui suteikė išlaisvinantį antifašistinį pobūdį. Antifašistiniai karo tikslai tuomet buvo paskelbti JAV ir Didžiosios Britanijos Atlanto chartijoje bei Jungtinių Tautų deklaracijoje – karinis valstybių aljansas, susikūręs JAV įstojus į karą.

5. Įkurtos anglo-amerikiečių koalicijos vadovybė savo imperialistinių tikslų siekimą susiejo bendroje antifašistinėje kovoje. JAV siekė įtvirtinti savo dominavimą pokario pasaulyje, o Didžioji Britanija, kaip JAV sąjungininkė, siekė išsaugoti kolonijinę imperiją. Vokietijoje ir jos sąjungininkėje SSRS užsitęsęs išsekimo karas, sukaupęs savo karinę galią, tapo pasaulinės angloamerikiečių koalicijos strategijos 1941–1943 metais pagrindu.

JAV ir Didžiosios Britanijos politinė vadovybė, pasirašiusi karinio bendradarbiavimo sutartis su SSRS ir pažadėjusi 1942 m. atidaryti antrąjį frontą Europoje, du kartus vengė sąjungininkų įsipareigojimų, laukdama kovos dėl Sovietų Sąjungos rezultatų iki 1944 m. vokiečių frontas. Kova dėl radikalių pokyčių Antrojo pasaulinio karo eigoje buvo visiškai perkelta į Sovietų Sąjungą.

6. Radikalių pokyčių sovietų ir vokiečių fronte užbaigimas ir baimės „pavėluoti į Europą“ Raudonosios armijos puolimo metu nulėmė naują pasaulinę sąjungininkų strategiją, atidarius antrąjį frontą Prancūzijoje. JAV politinis tikslas buvo įtvirtinti savo, kaip pagrindinio karo prieš Vokietiją nugalėtojos vaidmenį užėmus Berlyną ir atitinkamai užtikrinti Amerikos politinę lyderystę pokario Europoje.

7. Sovietų Sąjungos karinė galia, politinės ir karinės lyderystės menas neleido angloamerikiečių sąjungininkams perimti SSRS pergalę prieš nacistinę Vokietiją ir įtvirtinti savo dominavimą Vidurio ir Rytų Europoje. Japonijos sausumos pajėgų pralaimėjimas, sovietų kariuomenės išlaisvinus Mandžiūriją ir Šiaurės Korėją, Azijoje pasibaigė Antrasis pasaulinis karas, kuris neleido JAV įgyti dominavimo Azijos žemyne.

8. Bendromis tautų ir Jungtinių Tautų armijų pastangomis bendras politinis antifašistinio karo tikslas buvo visiškai pasiektas – fašistinį bloką sutriuškino Sovietų Sąjungos vaidmuo. Dėl Antrojo pasaulinio karo Amerikos imperializmui nepavyko pasiekti pasaulio viešpatavimo. Sovietų Sąjunga tapo pripažinta didžiąja pasaulio galia.

Jaunas, vos susiformavęs Rusijos socializmas parodė didelį naujosios socialinės-politinės sistemos gyvybingumą ir pranašumą. Jei po Pirmojo pasaulinio karo atsirado pirmoji istorijoje socialistinė valstybė – SSRS, tai po Antrojo pasaulinio karo susiformavo pasaulinė socialistinių valstybių sistema, kuriai vadovavo Sovietų Sąjunga.

9. Lemiamas SSRS vaidmuo nugalėjus fašizmą yra didelis sovietų žmonių žygdarbis ir istorinis nuopelnas išlaisvinant žmoniją iš fašistinės vergijos grėsmės ir ginant socialistinį pasaulio tautų vystymosi kelią. Pergalė Didžiajame Tėvynės kare yra Rusijos tautų, visų Sovietų Sąjungos respublikų nacionalinis pasididžiavimas, herojiškas pavyzdys daugeliui kartų.

1. Antrojo pasaulinio karo istorija 1939-1945: 12 t. T. 1-2. M., 1973, 1974; Sovietinė karinė enciklopedija: V 8 t. M., 1976. T. 2. S. 409-418; Antrasis pasaulinis karas. Apsakymas. M., 1985. ir kt.

2. Karinė enciklopedija. M., 1994. T. 2. S. 233-235; Operatyvinių-strateginių terminų žodynas. Karinis enciklopedinis darbas. M.: Voenizdat, 2006. S. 91.

3. Skopinas V.I. Militarizmas. M., 1958; Wallerstein I. Pažįstamo pasaulio pabaiga. XXI amžiaus sociologija. M., 2003. S. 93.

4. Knygų pavyzdžiai – D. Irvingas „Čerčilio karas“, D. Bavendamm „Ruzvelto karas“, E. Topichas „Stalino karas 1937-1945“.

6. Schumanas F.L. Sovietų politika // Namuose ir užsienyje. N.V. 1947. P. 282.

7. Dašičevas V.I. Hitlerio strategija – kelias į nelaimę 1933-1945 m. Istoriniai rašiniai, dokumentai ir medžiaga: 4 tomai T. 2. Kovos dėl dominavimo raida Europoje 1939-1941 m. M., 2005. S. 33-38.

9. Ten pat. S. 33.

10. Ten pat.

11. Ten pat. S. 34.

12. W. Strango dienoraščiai testamentu buvo klasifikuojami 100 metų.

13. Sipols V.Ya. diplomatines paslaptis. Didžiojo Tėvynės karo išvakarės 1939–1941 m. M., 1997. S. 75.

14. Esė RVR. T. 3. M., 1999. S. 9.

15. Irvinas D. Goringas. Munchen, 1986. S. 384.

16. Plačiau žr.: Sipols V.Ya. Paslaptys ... S. 105-107.

17. XX amžiaus pasauliniai karai. 4 knyga. Antrasis pasaulinis karas. Dokumentai ir medžiagos. M., 2002. S. 78.

18. Falinas V.M. Antrasis frontas. Antihitlerinė koalicija: interesų konfliktas. M., 2000. S. 124.

19. Ten pat. S. 127.

20. Op. Citata iš: Jakovlevas N.N. Atrinkti darbai. FDR yra žmogus ir politikas. M., 1988. S. 276.

21. Butleris J. Op. op. S. 24.

22. Op. Citata iš: Falin V.M. dekretas. op. 147-148 p.

23. Pasauliniai karai ... S. 87.

24. Op. pagal Sipols V.Ya. Paslaptys ... S. 197-198.

25. Dašičevas V.I. Hitlerio strategija yra nelaimės receptas. 1933-1945 m. ... T. 3. Puolimo strategijos bankrotas kare prieš SSRS 1941-1943 m. M., 2005. S. 45.

26. Falinas V.M. dekretas. op. S. 186.

27. Matlof M. ir Snell E. Strateginis planavimas koaliciniame kare 1941-1942 m. M., 1955. S. 22.

28. Ten pat. S. 50.

29. Sherwoodas R. Rooseveltas ir Hopkinsas. M., 1958. T. 1. S. 495-496.

30. Roosevelt E. Jo akys. M., 1947. S. 51.

31. Ten pat. 56-57 p.

32. Matloff M. ir Snell E. op. op. S. 81.

33. Ten pat. S. 82.

35. Ten pat. 506-509 p.

36. Dašičevas V.I. Hitlerio strategija – kelias į nelaimę... T. 3. Puolimo strategijos bankrotas kare prieš SSRS 1941-1943 m. M., 2000. S. 407.

37. Matloff M. ir Snell E. op. op. S. 271.

39. Ržeševskis O.A. Antrojo fronto istorija: karas ir diplomatija. M., 1988. S. 29.

40. Sherwoodas R. Rooseveltas ir Hopkinsas. Liudininko akimis. M., 1958. T. 2. S. 385.

41. Howardas M. Op. op. 434-435 p.

42. Jakovlevas N.N. Franklinas Rooseveltas: žmogus ir politikas. S. 367.

43. Antrojo pasaulinio karo istorija ... T. 7. S. 514.

44. Roosevelt E. Jo akys ... S. 161.

45. Falinas V.M. dekretas. op. 441, 445-447, 514 p.

46. ​​Jakovlevas N.N. dekretas. op. S. 421.

48. Staigmena JAV ginkluotųjų pajėgų operacijose. M., 1982. S. 164.