Dabar apsvarstykite klausimą kokie pokyčiai įvyko Rusijos kariuomenėje per dvejus Serdiukovo reformos metus?
Kažkodėl pagrindinė matoma šios karinės reformos apraiška buvo ne socialinės pertvarkos, ne karių padėties gerinimo priemonės, o organizacinis ginkluotųjų pajėgų „sutraukimas“ į trijų etapų struktūrą: batalionas – brigada – operatyvinė vadovybė, kuriame brigada tapo pagrindiniu operatyviniu-taktiniu padaliniu. Tokie tradiciniai lygiai kaip pulkai, divizijos, korpusai ir armijos buvo visiškai panaikinti.

Iki šiol Sausumos pajėgos buvo sutelktos į 85 brigadas:
- 39 kombinuotų ginklų brigados,
- 21 raketų ir artilerijos brigada,
- 7 kariuomenės oro gynybos brigados,
- 12 ryšių brigadų,
- 2 elektroninio karo brigados,
- 4 oro puolimo brigados.

Joms valdyti kiekvienoje apygardoje suformuotos nuo vienos iki trijų operatyvinės vadovybės.
Šis gedimas Rusijos visuomenei buvo pristatytas kaip chaotiškos karinės struktūros, kurią Rusija paveldėjo iš sovietinių laikų, „optimizavimas“. Kaip patvirtinimas buvo nurodytas 1890 karinių vienetų, įtrauktų į ginkluotąsias pajėgas 2008 m., skaičius. Po „optimizavimo“ jų turėjo būti 172. Kartu buvo pabrėžta, kad visi bus 100 procentų aprūpinti žmonėmis ir ginkluote bei visiškai parengti kovai. Kad brigados taps universaliais koviniais vienetais nuo Kamčiatkos iki Pskovo.

Tačiau gyvenimo planai, gražūs tarnybiniuose dokumentuose, pasirodė esą labai toli nuo realaus jų įgyvendinimo. Mažiausiai trečdalis brigadų dėl to paaiškėjo, kad susiformavo pagal kai kurias „lengvas“ būsenas. Pagal vieną iš jų, motorizuotų šaulių brigadų - pagrindinio operatyvinio-taktinio sausumos pajėgų vieneto - skaičius yra 3500 žmonių. Tačiau yra „brigadų“, kuriose yra 2200 žmonių, nors iš pradžių buvo teigiama, kad visose brigadose bus 4600 žmonių.

Toliau daugiau. Ginklų buvimas ar nebuvimas ir geografinės ypatybės privertė „reformatorius“ pakeisti jau egzistuojančias valstybes konkretaus regiono ir bazinio ginklų komplekto atžvilgiu. Dėl to šiandien tokių jau yra bent jau ŠEŠIOS patvirtintos brigados valstybės. Tačiau iš tikrųjų, atsižvelgiant į įvairias valstybių „pataisas“, šiandieninėje kariuomenėje nerasi net dviejų vienodų brigadų.
Tai yra nekalbama apie jokią "susivienijimą", kurio taip siekė "reformatoriai" ir kaip jie įrodinėjo padalijimo struktūros atmetimą.. Gautos brigados yra labai nevienalytės tiek skaičiumi, tiek organizacija, tiek ginkluote. Tuo pačiu metu niekas neprisimena žadėto aprūpinti juos naujais ginklais. „Naujas“ dabar reiškia tiesiog veikiantis. Tai pasiekėme paprasčiausiu būdu – iš sandėliavimo bazių ir rezervinių sandėlių buvo išimti visi tinkami naudoti komplektai ir išsiųsti šių brigadų personalui.

Viena vertus, žinoma, nuostabu, kad dabar „naujos išvaizdos“ brigados turi tik tinkamus ir tinkamus naudoti ginklus ir įrangą, bet iš kitos pusės, kas bus su šia technika, kai baigsis jos ištekliai ir ji ištiks tų likimą. rinkiniai, kurie buvo naudojami anksčiau? Jei Gynybos ministerija neturi pinigų atkurti „seno išvaizdos“ pulkuose ir padaliniuose buvusios technikos, tai iš kur jie ateis remontuoti naujosios?
Ir ar nebūtų protingiau šiuo atveju remontuoti tą „seną“? Juk dabartinis „perginklavimas“ – tai ne perėjimas prie kokybiškai naujos ginkluotės ir technikos, o tik mobilizacinio rezervo „suvalgymas“, be kurio Rusija tiesiog negali laimėti nei vieno daugiau ar mažiau didelio masto karo.

Kaip pavyzdį paimkite Tolimųjų Rytų operacijų teatras(TVD). 1986-1997 metais divizijų skaičius Tolimųjų Rytų operacijų teatre sumažėjo nuo 57 iki 23, tankų - nuo 14 900 iki 10 068, raketų "žemė-žemė" - nuo 363 iki 102, kovinių sraigtasparnių - nuo 1 000 iki 310, kovinių lėktuvų - nuo 1, 125. iki 500. Procesų mažinimas tęsėsi ir po 1997 m., nors ir šiek tiek lėtesniu tempu.
Dėl to prieš Serdiukovo reformos pradžią čia buvo įsikūrusios 23 divizijos, tačiau daugiau nei pusė šių formacijų buvo „įrėmintos“ - tai yra sumažėjusios jėgos, o visą sausumos pajėgų grupę sudarė karių ir karininkų apie 100 tūkst.

Mums besipriešinančiose PLA Šenjango ir Pekino karinėse apygardose, tiesiogiai besiribojančiose su Rusija Tolimuosiuose Rytuose ir Užbaikalijoje, sutelktos 22 divizijos (4 tankų, 6 mechanizuotos, 6 motorizuotos pėstininkų, 3 oro desantinės, 3 artilerijos) ir 38 brigados (6). tankas, 12 motorizuotų pėstininkų, 1 pėstininkas, 7 artilerijos, 1 prieštankinis, 11 oro gynybos). Rezerve – 7 pėstininkų divizijos ir 3 oro gynybos divizijos, iš viso daugiau nei 500 000 kareivių ir karininkų, 3 000 tankų ir daugiau nei 1 000 orlaivių ir sraigtasparnių.

Dėl pastiprinimo perkėlimo iš vakarų turime vieną ir vienintelį ryšį - Transsib. Jo ilgis (nuo Jaroslavskio geležinkelio stoties Maskvoje iki geležinkelio stoties Vladivostoke) yra 9288 km. Kuriame daugiau nei 1500 kilometrų šio geležinkelio jie eina arti Sovietų Sąjungos ir Kinijos sienos, kartais priartėdami prie jos tiesioginio matomumo atstumu. Todėl sovietmečiu aukštoji karinė vadovybė tuo niekada nesitikėjo kaip atsargų kaupimo būdu, jei pablogėtų padėtis šiame regione.

Lažybos buvo sudarytos dėl ko nors kito – karo atveju Tolimųjų Rytų grupė į savo sandėlius ir sandėliavimo bazes įtraukė įrangą, ginklus, amuniciją ir šaudmenis beveik milijoninei karinei grupei. Karinės grėsmės atveju čia dislokuota sausumos karinė grupė per trisdešimt dienų galėtų būti atkelta iki beveik 500 tūkst., o per keturiasdešimt penkias dienas – iki 700 tūkst. karių ir karininkų, o tai jau kokybiškai pakeitė jėgų pusiausvyrą regione. , atsižvelgiant į nuolatinį techninį pranašumą, o svarbiausia – vadovavimo ir kontrolės pranašumą operatyviniu-strateginiu lygmeniu. Atsižvelgiant į strateginį SSRS pranašumą branduolinių ginklų srityje, pagrindinius ekonominius centrus aprėpiant įtvirtintomis teritorijomis, karas prieš SSRS tapo beprasmiu nuotykiu.

Po Serdiukovo „optimizavimo“ dislokuotų karių skaičius šiame regione net išaugo apie 20 tūkst. Atrodytų, galima tik pasidžiaugti, bet tuo pat metu visa mūsų karinės grupės mobilizacinė dalis praktiškai visiškai eliminuota. Visi „įrėminti“ pulkai ir divizijos buvo sumažinti ir išformuoti. Pagal Makarovo - Serdiukovo planus, karo atveju čia gali būti dislokuotos tik kelios atskiros brigados. Tuo pat metu po Putino pasirašytų susitarimų su Kinija dėl šimto kilometrų demilitarizuotos zonos palei sieną ir teritorinių nuolaidų Kinijai visos mūsų įtvirtintos teritorijos buvo nuginkluotos ir susprogdintos.

Hipotetinio karo su Kinija atveju pusės milijono kinų grupuotei priešinsis plona trijų dešimčių brigadų gynybinė grandinė, kurioje bus kiek daugiau nei 100 tūkstančių žmonių. Be to, driekėsi daugiau nei 1500 kilometrų palei Kinijos sieną, be rezervų ir be jokios vilties sustiprėti. Kadangi vienos brigados perkėlimas iš europinės Rusijos dalies čia užtruks ne mažiau nei mėnesį, nebent, žinoma, kinai anksčiau nukirs Transsibirą.

Šiauriausio MSBR nuolatinio dislokavimo taškas Primorėje nustatytas Sibirceve, o piečiausias Chabarovsko teritorijos MSBR – Bikine. Tarp jų yra daugiau nei 400 km pasienio juostos, saugomos elektronine pasienio departamentų stebėjimo sistema su 15% darbuotojų ir apleisti kariniai miesteliai: Salskoje, Grafskoje, Vedenka, Dalnerechenskas, Lazo, Filino, Kolcevoe, Panteleymonovka, Lesozavodskas, Sungačas. , Knoringas, Spaskas, Černigovka.
Tuo pačiu metu, puikiai suprasdamas mūsų Tolimųjų Rytų grupės būklę, dabartinis Generalinio štabo viršininkas generolas Makarovas linksmai užhipnotizuoja visuomenę:

« Dabar naujosios brigados yra pasirengusios ne tik nedelsiant panaudoti jėgą, bet ir sugeba sulaikyti bet kurį priešą 45 dienas. Šio laiko visiškai pakanka mobilizuoti ir prireikus sustiprinti juos papildomomis jėgomis ...«

Prisimenu, kad mūsų istorijoje jau buvo karinių lyderių, kurie pažadėjo draugui Stalinui vienu galingu smūgiu greitai ir svetimoje teritorijoje nugalėti bet kurį priešą. Ir tada buvo keturiasdešimt pirmieji metai ...
Bijau, kad generolas Makarovas labai menkai atsimena savo kariuomenės karinę istoriją ir šių generolų dryžuotų „optimistų“ likimus.
Kaip liūdnai šiandien juokauja Tolimųjų Rytų karininkai: po Serdiukovo-Makarovo „optimizavimo“ Kinijos kariuomenei nugalėti Rusijos kariuomenę nebus sunku. Surasti bus problema...

Motorizuotųjų šautuvų kuopa – taktinis vienetas, atliekantis užduotis, dažniausiai kaip motorizuotųjų šautuvų bataliono dalis, bet kartais ir savarankiškai.

Istoriškai kuopa buvo laikoma didžiausios jėgos pėstininkų vienetu, kuriam mūšyje galima efektyviai vadovauti balsu, švilpuku, gestu ar savo veiksmais. Šis skaičius visą laiką buvo lygus maždaug 100 kovotojų. Sąvoka „atsiskyrimas“ yra artima „kompanijos“ sąvokai pagal funkcijas ir taktinę reikšmę.

Pagal funkcijas kovoje kuopos vadas yra vienas iš naikintuvų, gebančių vienu metu kovoti ir vadovauti daliniui. Skirtingai nei kuopos vadas, bataliono vadas, kaip taisyklė, tiesiogiai kovose nedalyvauja.

Gynyboje stiprybės skiriamos kuopoms ir būriams, gynybos zona – batalionui, o gynybos – pulkui. Tuo pačiu metu įmonė išilgai fronto užima 1-1,5 km, o gylyje - iki 1 km. Puolimo metu kompanija užima 1 km pločio atsakomybės zoną, proveržio sektoriuje - iki 500 m.

Norint geriau suprasti šiuolaikinių Rusijos kariuomenės motorizuotų šautuvų kuopų reguliarios struktūros ir ginkluotės taktinę prasmę, būtina atsekti pėstininkų ir motorizuotų šautuvų vienetų raidą nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Jų išvaizda ne kartą keitėsi priklausomai nuo vadovybės požiūrio į kovinį motorizuotų šautuvų panaudojimą, ginklų ir karinės technikos kūrimą bei realių ginkluotų konfliktų praktiką. Kiekvienas karas paliko savo pėdsaką motorizuotų šautuvų vienetų atsiradimui. Nepaisant to, yra bruožų, būdingų sovietų armijos (ir Rusijos, kaip jos įpėdinio) motorizuotųjų šautuvų kuopoms, sukurtoms būtent Didžiojo Tėvynės karo metu. Tai suteikė didžiulę patirtį sausumos mūšiuose, leido praktiškai patikrinti prieškario koncepcijų ir chartijų efektyvumą. 1944 m. modelio sovietų pėstininkai efektyvumu ir kovine galia buvo žymiai pranašesni už 1941 m. modelio kolegas, tapdami modernių motorizuotų šautuvų vienetų prototipu.

Sovietų Sąjunga pėstininkų kovų patirtį paveldėjo 1941–1945 m. ir sukūrė galingiausią pasaulyje sausumos pajėgų ginklų sistemą. Tai visiškai taikoma pėstininkų ginklams.

Palyginti su 1941 m. valstybėmis, buvo patvirtinti šie pakeitimai:

• kuopų skaičius sumažintas iki 100 žmonių be pastebimo kovinio pajėgumo praradimo. Siekiant sumažinti nuostolius kovinėse rikiuotėse, visi kovose nedalyvaujantys buvo pašalinti iš kuopos štabo;
• 1943 m. modelio tarpinis šovinys buvo nustatytas kaip šautuvo grandinės šovinys, o automatinis šautuvas AK - kaip individualus ginklas;
• į kiekvieno skyriaus personalą buvo pristatytas prieštankinis artimojo kovos ginklas – reaktyvusis prieštankinis šautuvas (granatsvaidis) RPG-2;
• pakabinami šaunamieji ginklai (50 mm minosvaidžiai) buvo pašalinti iš kuopos dėl mažo šaudymo efektyvumo tiesioginio matymo sąlygomis;
• siekiant padidinti manevringumą ir sumažinti pažeidžiamumą, įmonėse sunkieji kulkosvaidžiai buvo pakeisti kulkosvaidžiais be kulkosvaidžio.

Sovietinės motorizuotų šautuvų kuopos struktūra 1946-1962 m. įskaitant:

• Vadybos skyrius – 4 žmonės. (vadas, vado pavaduotojas, brigadininkas, snaiperis su SV 891/30).
• Trys motorizuotų šaulių būriai po 28 žmones. (22 AK, 3 RPD, 3 RPG-2);
• Kulkosvaidžių būrys (3 RP-46, 8 AK).

Iš viso: 99 žmonės, 77 AK, 9 RPD, 9 RPG-2, 3 RP-46, 1 SV.

Sovietų armijos motorizuotųjų šaulių būrio šaulių būrio, būrio ir kuopos jėga ir ginkluotė 1946-1960 m.

Sovietinėje armijoje pokario motorizuotųjų šautuvų skyriaus struktūra ginklų kokybe ir asortimentu priminė Vermachto grenadierių kuopos skyriaus struktūrą. Vienas karys būryje buvo ginkluotas granatsvaidžiu RPG-2, dar septyni žmonės su automatais AK, kulkosvaidininkas su RPD kulkosvaidžiu, kurio kameros dydis 7,62x39 (balistine ir taiklumu RPD nedaug skyrėsi nuo kulkosvaidis). Snaiperiniai šautuvai liko vidutiniškai po vieną vienoje kuopoje.

Kulkosvaidžių būryje buvo sumontuoti 1946 metų modelio firminiai kulkosvaidžiai, kurie derino molberto kulkosvaidžio ugnies greitį su lengvojo kulkosvaidžio manevringumu. Skaičiavimai kuopos kulkosvaidžiai buvo išdėstyti 200 m už puolančios grandinės, greitai keitė padėtį ir teikė kuopai nuolatinę ugnies paramą. Įmonės kulkosvaidžių naudojimas ant bipodo yra buitinė struktūrinė ir taktinė technika, kuri buvo sukurta per daugybę bevaisių išpuolių ir kruvinų mūšių 1941–1945 m. Sukurti pavyzdį su norimomis savybėmis nebebuvo sunku.

Tarpinio šovinio, atitinkamų ginklų ir raketinių granatsvaidžių įvedimas į kariuomenę buvo pasiskolintas iš Vermachto.

Nepaisant akivaizdaus paprastumo, pokario ginklų sistema pasižymėjo išskirtiniu šaudymo efektyvumu, ugnies tankumu ir lankstumu, ypač iki 400 m atstumu.

Skyrius judėjo pėsčiomis arba sunkvežimiais, tokiais kaip BTR-40, BTR-152. Šarvuočio vairuotojas, pagal analogiją su kavalerija, mūšyje tarnavo raiteliu - transportą nuvežė į saugią vietą. Kulkosvaidis Goryunov SGMB, sumontuotas ant šarvuočio, pasiruošęs kovai ir nukreiptas į priekį, buvo kovos su priešu, staiga pasirodžiusiu judėjimo kryptimi, priemonė.

MOTORINIŲ ŠAUVŲ KOMPANIJOS STRUKTŪRA PAGAL VALSTYBES 1960 - 1970 m.

Motorizuotų šautuvų kuopos struktūra ir ginkluotė ant šarvuočio

Tolesnis įrangos pertvarkymas ir motorizacija lėmė, kad 1962 m. atsirado motorizuotų šautuvų kuopos personalas, kuriame skyrių skaičius sumažėjo dėl šarvuočių įgulų. Transporto priemonė buvo šarvuotas transporteris BTR-60PB, ginkluotas 14,5 mm KPV kulkosvaidžiu.

Granatos paleidiklis ir kulkosvaidis buvo pakeisti naujos kartos modeliais, kurie buvo lygiaverčiai pagal paskirtį (bet ne pagal savybes). Vienas iš kulkosvaidininkų dirbo kulkosvaidininko padėjėju, tačiau jis nuolat nebuvo antras numeris. Snaiperis būryje pasirodė kaip vado padėjėjas, veikęs pagal jo nurodymus.

Sovietų armijos šaulių būrio, būrio ir kuopos jėga ir ginkluotė 1962 m.

Šios valstybės pranašumas buvo didelis mobilumas kelių tinkle. Vertingesnis buvo pėstininkų sugebėjimas netikėtai pasirodyti priešo menkai apsaugotose reljefo vietose ir beveik be kovos jas užimti. Šiek tiek pakeista forma ši būsena vis dar egzistuoja.

Nauja motorizuotų šautuvų kuopos sudėtis suteikė geresnį mobilumą, tačiau už tai reikėjo mokėti ugnimi ir skaičiais.

1962 m. valstybės motorizuotųjų šautuvų kuopos struktūros ir ginkluotės trūkumai buvo šie:

• lengvasis kulkosvaidis RPK praktiškai nustojo skirtis nuo kulkosvaidžio kovinėmis savybėmis;
• snaiperis, būdamas priekinėje linijoje, negalėjo pateikti tikslios ugnies dėl didelių taikymo klaidų ir nesugebėjimo paruošti duomenų šaudymui;
• snaiperio šautuvas mūšyje virto įprastu SVT arba FN / FAL tipo savikraunamuoju šautuvu;
• šarvuočio įgula (du žmonės) buvo pašalinta iš šaudymo linijos ir kovos ant žemės.

Šarvuotas transporteris BTR-60PB (ir BTR-70, BTR-80) buvo sunkvežimis, aptrauktas plonais šarvais ir tarnavo kaip transporto priemonė, o ne kovinė transporto priemonė. Šarvuočio vežėjas būrį galėjo palaikyti tik iš tokių atstumų, kur liko nepažeidžiamas priešo kulkosvaidžių ugnies (1000...1500 m), kuriam buvo naudojamas 14,5 mm KPVT sunkusis kulkosvaidis.

Motorizuotųjų šaulių būrio kovinės įsakymas puolimo metu: a) neišlipant; b) pėsčiomis; c) mūšio panorama.

Nepataisomas motorizuotų šaulių kuopos personalo trūkumas 1960-1970 m. pasirodė, kad šarvuočiui nepavyko išsiveržti į priekį savo būrio grandinėje. Artimiau kontaktuojant su priešu, šarvuočiai buvo pataikyti į ratus nuo strėlių ir granatsvaidžių ugnies. Tai liudija kovų Damanskio pusiasalyje patirtis. Šiam konfliktui skirtuose darbuose detaliai aprašomos 1969 metų kovo 2 ir 15 dienos mūšiai, kurių metu buvo atskleistas BTR-60 netinkamumas kovai, net jei priešas neturėjo artilerijos.

BMP-1 motorizuotų šautuvų kompanijos struktūra ir ginkluotė

1960-aisiais pėstininkų kovos mašinos (BMP-1) pradėjo tarnybą kartu su motorizuotų šautuvų būriais. Atsižvelgiant į galimą taktinių branduolinių ginklų panaudojimą, atsirado technika, leidžianti atakuoti tankus neišlipant iš kovinių mašinų. Chartijoje buvo išsaugotas ir taktinis puolimo pėsčiomis metodas.

BMP-1 šaulių būrio personalą sudarė aštuoni žmonės. BMP-1 motorizuotų šautuvų vienetai dar labiau orientuojasi į tankų palydą pagal specializaciją ir daugiausia remiasi BMP-1 73 mm 2A28 pistoleto (granatos paleidimo) galia bei ginklininko-operatoriaus koviniais įgūdžiais.

BMP-2 motorizuotų šautuvų kompanijos struktūra ir ginkluotė

Kovos Artimuosiuose Rytuose 1970–1980 m. parodė BMP-1 ginklo šovinių silpnumą (tiek kaupiamąjį, tiek suskaidymo veiksmą). Paaiškėjo, kad būrys daugeliu atvejų atsveria išsklaidytą priešo darbo jėgą ir šaudymo taškus. Reikėjo lanksčiau išnaudoti smogiamąjį artilerijos ginklų potencialą. BMP buvo iš naujo aprūpintas automatiniais ginklais.

BMP-2 būrio stiprybė buvo naujasis BMP artilerijos ginklas – 2A42 patranka su 500 šovinių. Būtent BMP pradėjo spręsti didžiąją daugumą užduočių mūšio lauke. Didelė amunicijos apkrova ir „kulkosvaidis“ šaudymo būdas padarė BMP grėsmės ir atgrasymo priemone. Kaip ir sunkusis Antrojo pasaulinio karo kulkosvaidis, BMP-2 gali paveikti priešą be šaudymo, tik buvimu. Kitas teigiamas priimtos sistemos veiksnys yra potencialiai didelis 5,45 mm šovinių kiekis.

Naujosios ginklų sistemos trūkumai buvo bendri 5,45 mm kalibro trūkumai – mažas kulkų įsiskverbimas ir barjerinis veikimas. 7N6, 7N10 šovinio kulka iš automato AK74 neprasiskverbia per pusę raudonų plytų (120 mm) ir 400 mm molinių užtvarų 100 m atstumu Kulkosvaidis RPK74 dar mažiau skiriasi nuo kulkosvaidžio praktiškumu. ugnies greitis nei jo pirmtakas RPK. Dažnas motorizuotų šautuvų kuopos personalo trūkumas pėstininkų kovos mašinoje yra mažas šautuvo grandinės ugnies skaičius ir silpnumas.

Įprastos 60-70-ųjų motorizuotų šautuvų kompanijų struktūros ypatybės.

• Pėstininkų kovos mašina tapo šautuvo grandinės šaunamuoju ginklu, lygiaverčiu pėstininkų linijai. Jo gebėjimas įveikti visas šalis yra panašus į pėsčiojo, o greitis užmiestyje yra lygus automobilio greičiui.
• Formaliai BMP būrys dėl nedidelio skaičiaus tapo silpnesnis už šarvuočio būrį, tačiau iš tikrųjų yra priešingai, nes pėstininkų kovos mašina yra ne paramos, o kovos priemonė. sprendžia daugumą pėstininkų grandinės užduočių ir, be to, kovos su tankais uždavinius.
• BMP motorizuotų šautuvų būrys labiau laikosi grupinės taktikos, tuo pačiu primenant Pirmojo pasaulinio karo kulkosvaidžių grupę. Grupėje esantis „kulkosvaidis“ tapo savaeigis ir gavo artilerijos kalibrą. BMP - kulkosvaidžio ir vairuotojo - skaičiavimas pasirodė esąs mažesnis nei kulkosvaidžio skaičiavimas.
• Komandos polinkis į grupės taktiką susilpnino susirėmimo liniją. Šautuvo grandinė kovoje labiau atlieka pėstininkų kovos mašinos apsaugos nuo priešo pėstininkų smūgio funkciją ir, kiek mažiau, yra užsiėmusi ugnies smūgiu į priešą. Netekus BMP, skyrius tampa nepajėgus išspręsti įstatyme numatytų užduočių.
• Būrio, būrio ir kuopos raidoje pastebima tendencija mažinti žmogiškąjį komponentą. Pėstininkų mūšis palaipsniui redukuojamas į kovą su ginklais, šarvuočiais ir kita negyva mūšio lauko medžiaga.

MODERNIOS ORGANIZACINĖS IR Štabų STRUKTŪROS MOTORINIŲ ŠAUVŲ KOMPANIJOS SUDĖTIS IR GINKLĖ

Riboto kontingento motorizuotų šautuvų kuopų valstybės Afganistane

Afganistano karas 1979-1989 m tapo vienu iš šiuolaikinių karų. Jis išsiskyrė ribotomis užduotimis, nepalyginamais šalių pajėgumais ir beveik visišku mūšių nebuvimu, kaip tai apibrėžta chartijoje. Atsižvelgiant į kraštovaizdžio uždavinius ir ypatybes, buvo patvirtintos riboto sovietų kariuomenės kontingento padalinių Afganistane būsenos.

Kiekviename skyriuje šarvuotojo transporterio kuopas (šeši žmonės BTR-70) sudarė PKK kulkosvaidininkas ir SVD snaiperis. Kulkosvaidžio KPVT šautuvas tuo pat metu atliko granatsvaidžio (RPG-7) funkcijas. Motorizuotų šautuvų būrį sudarė 20 žmonių, trys BTR-70. Kulkosvaidžių-granatsvaidžių būrys (20 žmonių, du BTR-70) buvo ginkluoti trimis PKM kulkosvaidžiais ant dvikojų ir trimis AGS granatsvaidžiais. Iš viso įmonėje dirbo 80 (81 – nuo ​​1985 m. rugpjūčio mėn.) žmonių 12 šarvuočių. Nuo 1985 m. gegužės mėn. vieną AGS pakeitė kulkosvaidis NSV-12.7, galintis sunaikinti įtvirtinimus iš uolų ir uolų.

BMP įmonėse kiekviename būryje (šeši žmonės BMP-2D) buvo snaiperis su SVD ir granatsvaidis su RPG. RPK kulkosvaidininkas rėmėsi kas trečiu būriu. Motorizuotų šautuvų būrį sudarė 20 žmonių (trys BMP-2D). Kulkosvaidžių-granatsvaidžių būrys (15 žmonių, du BMP-2D) buvo ginkluoti trimis AGS granatsvaidžiais ir dviem kulkosvaidžiais NSV-12.7. PKM kulkosvaidžiai buvo perduoti būriams. Iš viso kuopą sudarė 82 žmonės ir 12 pėstininkų kovos mašinų.

Aukščiau aprašytos motorizuotųjų šaulių kuopos sudėties teigiami aspektai yra akivaizdūs: kuopos nedidelės, ginklų skaičius viršija karių ir karininkų skaičių. Kalnuoto kraštovaizdžio sąlygomis artilerija ir minosvaidžiai negalėjo visapusiškai palaikyti pėstininkų, todėl kulkosvaidžio-granatos paleidimo būrys pasirodė esąs kuopos vado artilerijos padalinys ir išsiskyrė įvairiomis ugnies galimybėmis: montuojamas (AGS), skvarbus (NSV-12.7), tankus ugnis (PKM).

Žemumų operacijų teatre bendrovės turėjo labiau pažįstamą struktūrą, nenumatant didelio kalibro ginklų, bet įskaitant ATGM.

Motorizuotų šautuvų kompanijų valstybės 1980 m-1990-ieji

1980–1990 metais BTR ir BMP-1 ir -2 būrius sudarė devyni žmonės, tačiau be snaiperio.

BTR-80 kuopą (110 žmonių) sudarė kontrolinė grupė (5 žmonės), trys būriai (po 30 žmonių) ir ketvirtas prieštankinių kulkosvaidžių būrys (15 žmonių). Tarnyboje buvo 66 automatai, 9 RPG, 9 RPK, 3 SVD, 3 AK, 3 ATGM, 12 šarvuotų transporterių.

BMP įmonė turėjo panašią struktūrą ir stiprumą. Ketvirtasis būrys buvo visiškai kulkosvaidis. Buvo 63 automatai, 9 RPG, 9 RPK, 3 SVD, 6 AK, 12 pėstininkų kovos mašinų.

Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų motorizuotų šautuvų kuopų sudėtis 2005–2010 m.

Rusijos ginkluotosiose pajėgose 2005-2010 m. lygiagrečiai egzistavo kelios taisyklingos to paties tipo vienetų struktūros. Motorizuotų šautuvų kariuomenės divizijos buvo pastatytos pagal tris organizavimo variantus:

• Motorizuotų šautuvų kompanija ant šarvuočio.
• Motorizuotų šautuvų kuopa ant BMP-2 iš pulko, pavaldi divizijai.
• Motorizuotųjų šautuvų kuopa BMP-2 iš brigadai pavaldžios bataliono.

Mes neatsižvelgiame į BMP-3 motorizuotų šautuvų vienetų organizacinę struktūrą ir ginkluotę dėl mažo į kariuomenę patekusių transporto priemonių skaičiaus.

Motorizuotų šautuvų būryje ant šarvuočio gali būti aštuoni ar devyni žmonės, o BMP-2 būryje – aštuoni žmonės. Tuo pačiu metu snaiperis iš būrio buvo išvarytas į didesnius dalinius.

Motorizuotųjų šautuvų būryje, esančiame ant šarvuočio, yra kontrolinė grupė, du būriai iš devynių žmonių ir vienas būrys iš 8 žmonių. Visas personalas apgyvendintas trijuose šarvuotuose transporteriuose.

Būrio kokybinis pastiprinimas – PKM kulkosvaidis su dviejų naikintuvų įgula ir būrio vadui pavaldus snaiperis su SVD šautuvu.

Motorizuotų šautuvų kuopos sudėtis ant valstybinio šarvuočio 2000–2010 m.:

• Įmonės vadovybė – 8 žmonės. (vadas, l/s vado padėjėjas, meistras, vyresnysis vairuotojas, kulkosvaidininkas, vyresnysis technikas, medicinos instruktorius, RRF operatorius; ginklai: AK74 - 7, PKM - 1, BTR -1, KPV - 1, PKT - 1).
• 3 motorizuotų šaulių būriai po 32 žmones. (kiekviename - 6 žmonių skyrius, tarp jų vadas, pavaduotojas, PKM kulkosvaidžio įgula iš 2 žmonių, snaiperis su SVD ir tvarkdarys; du būriai po 9 ir vienas būrys po 8 žmones; būrio ginklai: AK74 - 21, PKM - 1 , SVD - 4, RPK74 - 3, RPG-7 - 3, BTR - 3, KPV - 3, PKT - 3).
• 9 žmonių prieštankinė grupė. (ATGM „Metis“ – 3, AK74 – 6, BTR – 1, KPV – 1, PKT – 1).

Iš viso: 113 žmonių, PKM - 4, SVD - 12, RPK74 - 9, AK74 - 76, RPG-7 - 9, ATGM - 6, šarvuočiai - 11, KPV - 11, PKT - 11.

Motorizuotų šautuvų kuopos sudėtis ir ginkluotė šarvuotame transporteryje 2000–2010 m.

Pėstininkų kovos mašinoje esanti kuopa gali turėti dvi struktūras, priklausomai nuo pavaldumo. Šaulių divizijų pulkuose pėstininkų kovos mašinų kuopos turi mažesnį skaičių ir akcentuoja šaulių ginklus, nes jas remia divizijos artilerijos pulkas.

Motorizuotų šautuvų kuopos struktūra ant pėstininkų kovos mašinų iš pulko:

• Įmonės vadovybė – 10 žmonių. (vadas, vado pavaduotojas kariniams reikalams, brigadininkas, sanitarinis instruktorius, RRF radiolokatorius, pėstininkų kovos mašinų vadas, 2 vyresnieji vairuotojai-mechanikai, 2 ginklanešiai-operatoriai; ginkluotė: AK74 - 10, BMP-2 - 2, 2A42 - 2 , PKT – 2, ATGM – 2).
• 3 motorizuotų šaulių būriai po 30 žmonių. (kiekvienoje - 6 žmonių vadovybė, įskaitant vadą, pavaduotoją, PKM kulkosvaidžio įgulą iš 2 žmonių, snaiperis su SVD ir tvarkdarys; trys būriai po 8 žmones; būrio ginklai: PKM - 1, SVD - 1, RPK74 - 3 , AK74 - 22, RPG-7 - 3, BMP - 3, 2A42 - 3, PKT - 3, ATGM - 3).

Iš viso: 100 žmonių, PKM – 3, SVD – 3, RPK74 – 9, AK74 – 76, RPG-7 – 9, BMP – 11, 2A42 – 11, PKT – 11, ATGM – 11.

Batalionams pavaldžiose, neturtingose ​​artilerijos brigadose kuopos labiau aprūpina ugnimi savo granatsvaidžių būrio lėšomis.

Brigadų pėstininkų kovos mašinų motorizuotų šautuvų įmonės turi tokią struktūrą:

• Įmonės vadovybė – 10 žmonių. (štabas ir ginkluotė yra tokie patys kaip motorizuotų šaulių kuopos vadovybė pėstininkų kovos mašinoms iš pulko).
• 3 motorizuotų šaulių būriai po 30 žmonių. (pagal komplektaciją ir ginkluotę jie panašūs į motorizuotų šaulių kuopų būrius iš pulko).
• 26 žmonių granatsvaidžių būrys. (kiekviename - vadas, vado pavaduotojas ir trys būriai po 8 žmones; ginklai: AK74 - 20, AGS-17 - 6, BMP - 3, 2A42 - 3, PKT - 3, ATGM - 3).

Iš viso: 126 žmonės, PKM – 3, SVD – 3, RPK74 – 9, AK74 – 96, RPG-7 – 9, AGS-17 – 6, BMP – 14, 2A42 – 14, PKT – 14, ATGM – 14.

Motorizuotų šautuvų kuopos pėstininkų kovos mašinose jėga ir ginkluotė iš motorizuotų šaulių brigadų sudėties 2000–2010 m.

Bendrosios pastabos apie motorizuotų šautuvų vienetų sudėtį ir ginkluotę 2000-2010 m.

1. Būrių vadai turi savo kokybiško pastiprinimo priemones - kulkosvaidžius PKM (ne visai kuopoje pagal ugnies galimybes) ir snaiperinius šautuvus.

2. Kuopoje ant pėstininkų kovos mašinos iš pulkų, pastiprinimui yra pilnavertis skyrius iš kuopos vadovybės.

3. BMP kuopoje iš brigadų pastiprinimui yra pilnas būrys, galintis kautis be sunkiųjų granatsvaidžių, kaip eilinis pėstininkas. Kitomis sąlygomis jis taip pat naudojamas AGS priemonėms palaikyti tiek iš uždaros padėties, tiek iš tiesioginės ugnies.

4. 5,45 kalibro ginklai neturi pakankamai prasiskverbimo, o tokio kalibro kulkosvaidžiai nesugeba išlaikyti reikiamo šaudymo režimo.

5. Šautuvo šovinio kameros ginklas įsitvirtino kaip būrio stiprinimo priemonė (PKM, SVD). Pirmosios linijos pėstininkų kovos mašinų PKT kulkosvaidžiai turi nepakankamų taikinio aptikimo galimybių.

6. 12,7 kalibro ginklai nėra atstovaujami jokioje valstybėje.

7. 14,5 kalibro ginklai naudojami šarvuotuose transporteriuose šaudymui iš saugaus atstumo (1000 ... 1500 m).

8. Automatiniai granatsvaidžiai naudojami retai ir iš tikrųjų yra ankstesnių organizacinių struktūrų įmonių minosvaidžių ir kulkosvaidžių analogai.

9. Kompanijos lygiu nenaudojami SPG-9 granatsvaidžiai.

Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų motorizuotų šautuvų kompanijų valstybių trūkumai (2000-2010):

1) kuopos ant šarvuočių turi žemesnius kovinius pajėgumus nei kuopos ant pėstininkų kovos mašinų: dėl kovinių mašinų trūkumo jos negali atlikti tų pačių užduočių kaip kuopos ant pėstininkų kovos mašinų;

2) snaiperis šarvuočių vežėjų būryje pirmoje eilėje negali visiškai realizuoti savo ginklo galimybių;

3) beveik nėra vadui pavaldžių pastiprinimo priemonių (kulkosvaidis ir vienas būriams nepriklausantis šarvuotas transporteris); prieštankinis būrys veikiau užpildo spragą menkoje ugnies ginklų diapazone, nei tarnauja kaip pastiprinimo priemonė net gynyboje;

4) ginklų yra nedaug, o asortimentas prastas.

RF ginkluotųjų pajėgų motorizuotų šautuvų kompanijų pranašumai (2000-2010):

1) būriai susideda iš aštuonių iki devynių žmonių – mažesnis skaičius žmonių dalyvauja karo veiksmuose, o tai padeda sumažinti nuostolius;

2) snaiperis pašalinamas iš BMP būrių;

3) būrio vadas turi savo pastiprinimą;

4) ketvirto būrio buvimas kuopoje iš brigadų sudėties žymiai išplečia kuopos vado gebėjimus manevruoti pajėgas ir šaudyti.

MOTORINIŲ šautuvų SEKCIJŲ, PLATONŲ IR KOMPANIJOS KOVINIŲ GEBĖJIMŲ DIDINIMO ORGANIZACINIAI IR Štabo BŪDAI

Būrio lygiu šautuvo grandinės sutvirtinimas pasiekiamas padidinus praktinį lengvojo kulkosvaidžio šaudymo greitį. Dėl mažo 1943 m. modelio 5,45 ir 7,62 kalibro kulkų skverbimosi efekto reikia aprūpinti būrį antruoju šautuvo kalibro kulkosvaidžiu, sveriančiu iki 7,5 kg su dispersija RPD lygiu ir ugnies greičiu DP lygyje, su dėtuvės padavimu. Be to, šaudymo grandinę galima sustiprinti įvedant kelių kanalų ugnies jėgą, į grandinę įtraukiant vieną šaulį, bent jau BMP operatoriaus ar vairuotojo lėšomis, naudojant nuotolinį ginklo valdymą BMP, aprūpinant BMP vairuotoją PK. - tipo kulkosvaidis.

Būrio lygmenyje pastiprinimas galimas, kai valstybėje naudojama ketvirtoji transporto priemonė su iš esmės skirtingais ginklais ir šarvuočiais, net nedidinant būrių skaičiaus, įvedant papildomus ginklus (minų, granatsvaidžių) ir vienam kariui priskiriant du ginklus. .

Kuopos lygmeniu pastiprinimas pasiekiamas įvedant visavertį ketvirtąjį sunkiosios ginkluotės būrį (vaduojamuosius išmaniuosius ginklus), galintį kovoti kaip ketvirtasis pėstininkas, o prireikus būti paramos ar puolimo priemone. ginklas (kaip granatsvaidžių brigados konstrukcijų būrys). Tuo pačiu būrys turi atlikti kovinę inžinerinę pagalbą, kovinį darbą vadovaujama ir protinga ginkluote.

Nepageidautina didinti padalinių personalo skaičių, nes gali padidėti nuostoliai. Daugiau nei 100-115 žmonių kompanija. blogiau kovoje. Padidinti padalinių ugnies galimybes įmanoma dėl kai kurių specialistų, turinčių skirtingų tipų ginklų, dvigubos ginkluotės.

Taigi, ginklų, kovinių mašinų ir technikos skaičiaus didėjimas, net jei visos šios priemonės nėra naudojamos kovoje vienu metu, didina padalinių veiklos efektyvumą.

Šio puslapio turinys portalui „Šiuolaikinė armija“ parengtas remiantis A. N. knygos medžiaga. Lebedinets „Smulkiųjų motorizuotų šautuvų vienetų organizavimas, ginkluotė ir kovinės galimybės“. Kopijuodami turinį nepamirškite pateikti nuorodos į šaltinio puslapį.

Brigados struktūros silpnumas ir gedimas

Šiandien jau visiškai akivaizdu, kad inicijuota organizacinė reforma neturėjo kito turinio, kaip tik stambaus masto karininkų korpuso mažinimą ir maksimalų esamos kariuomenės struktūros „suspaudimą“ iki tokio dydžio, kuris leistų jai veikti daugiau ar. mažiau veiksmingai neviršijant skirto biudžeto.

. Kodėl Sausumos pajėgose iki 2008 metų egzistavę divizijos buvo pertvarkyti į brigadas, kiek įmanoma sumažinant visą valdymą ir išardant esamus pulkus į batalionus ir divizijas, tuo pačiu sumažinant visą mobilizacinę struktūrą iki nulio.

Tuo pačiu metu „reformatoriai“ net nesistengė kažkaip eksperimentiškai parengti savo pasiūlymų. Pirmiausia visos ginkluotosios pajėgos buvo išmestos po totalinės reformos čiuožykla, kuri pareikalavo dešimtis milijardų dolerių, o tada, kai buvo išardyta senoji armija, buvo suformuotos naujos brigados, „reformatoriai“ pagaliau ėmėsi studijuoti šalies kovinius pajėgumus. ką jie turėjo.
. O čia jų labai laukė nemalonūs atradimai. Paaiškėjo, kad „optimizuotos“ brigados savo koviniu efektyvumu nepasiekė net senosios valstybės pulkų. Dengti įvairiausiais ginklais, reklamuojami kaip „naujausi“ ir „unikalūs“, per visas ankstesnes pratybas, deja, nuolat demonstruoja savo nepriimtinai žemą kovinį pajėgumą. Ne kartą per praėjusias pratybas aukštesniajam štabui ir daugybei patarėjų bei inspektorių nepavyko pasiekti koordinuotų, pasitikinčių, energingų naujo tipo motorizuotų šaulių brigados veiksmų.

. Jei pirmajame etape plėtinius ir diegimus net jei kažkaip pavyks tai suvaldyti, tada, taktinei situacijai komplikuojant ir įvedimams atėjus, brigados, kaip vientiso kovos mechanizmo, valdymas prarandamas brigados vadovybės ir prasideda chaotiškas impulsyvus kariuomenės judėjimas.

Kaip liūdnai juokavo vienas iš Sausumos pajėgų štabo generolų: veiksmai naujų brigadų pratybose labai tinka tyrinėjant nesėkmingus sovietų mechanizuotojo korpuso veiksmus akademijose pirmosiomis karo dienomis.. Daug chaotiškų judesių, nuolatinis delsimas, kontrolės praradimas ir dėl to paskubomis suburtų konsoliduotų kovinių grupių karo veiksmų vykdymas.

Tam yra daug priežasčių.

. Pirmiausia, brigadose, lyginant su pulkais, karininkų skaičius smarkiai sumažėjo. Jei 2000 karių pulke buvo 250 karininkų ir 150 praporščikų, tai naujoje 4000 karių brigadoje buvo 327 karininkai.
. Sumažėjo pareigūnų skaičius ir atitinkamai susilpnėjo vadovybė. Pareigūnai tiesiog neatlieka savo darbo. Ypač brigados štabo lygiu. Brigados kovinė vadovybė tiesiog nepajėgi suvaldyti tokios išpūstos struktūros. Be to, masiškai atleidžiant karininkus, turinčius kovinę patirtį ir stažą, smarkiai sumažėjo ir taip ne itin aukštas šiandieninių pareigūnų pasirengimo lygis.

Kaip patvirtinimą galime pacituoti žodžius iš interviu su 693-iojo motorizuotųjų šautuvų pulko vadu Andrejumi Kazačenko, kuris 2008 m. rugpjūtį pirmasis įžengė į Pietų Osetiją:

„Reformas reikėjo vykdyti. Čia aš visiškai sutinku. Kitas klausimas – kaip juos įgyvendinti? Pavyzdžiui, kalbėsiu iš savo požiūrio, iš vado pusės. Koks skirtumas, kam vadovausi – pulkui ar brigadai. Priešingai, pulkas nėra tokia sudėtinga organizacija kaip brigada. Štai mano pulke buvo 48 pulko vadovybės karininkai ir praporščikai. Tai skirta 2200 žmonių. O dabar brigadoje yra 33 žmonės, kur yra 3500-4000 žmonių. Apie kokį optimizavimą mes kalbame? Ar pakeitėme pareigūnus, ar jie pas mus tapo auksu? O gal jie visi iškart tapo profesionalais? Kaip buvo, taip ir lieka...“

. Antra, brigados pasirodė „aklos“ - žvalgybos padaliniai, kurie yra brigados dalis, neužtikrina visavertės žvalgybos jos veiklos zonoje. Jų pajėgų ir techninių priemonių kategoriškai nepakanka. Bataliono žvalgų būriai nepajėgūs atlikti visavertės žvalgybos bataliono veiklos zonoje, o negausus brigados „žvalgų batalionas“ negali jiems ne tik suteikti efektyvios pagalbos, bet tiesiog atlikti žvalgybą iki reikiamo gylio. brigados interesus.

Ir net gautos informacijos negalima laiku apdoroti ir pristatyti brigados vadovybei, nes brigados vadovybė nenumato jokios žvalgybos ir informacijos struktūros: nei skyrius, nei net skyrius, kuris galėtų analizuoti gaunamą informaciją, jos netikrina. , susisteminti ir atnešti vadui .
. Visai žvalgybai brigados kovinėje komandoje atstovauja tik žvalgybos vadovas, instruktorius-meistras ir civilis vertėjas. Viskas!

Visa tai neleidžia brigados vadovybei net pratybų metu gauti pakankamai informacijos, kad galėtų teisingai įvertinti priešą, todėl neleidžia teisingai jo įvertinti ir atitinkamai parengti teisingo sprendimo mūšiui.
. Ir tai vyksta atliekant karines operacijas prieš potencialų priešą, technologiškai prilygstančią mūsų kariuomenės lygiui. Ką galime pasakyti apie kovą su panašiais technologiškai pažangių armijų padaliniais? Jų žvalgybos, taikinio paskyrimo ir kovinio panaudojimo galimybės savo dydžiu viršija menkas „naujos išvaizdos brigadų“ galimybes!

Norint suprasti susidariusios struktūros silpnumą ir nenuoseklumą, tereikia pastatyti greta panašią JAV ar NATO brigadą, kurią, tiesą sakant, turėtų „subalansuoti“ mūsų brigados, ir palyginti jų galimybes. Bet ne pagal statinių ar galvų skaičių, kuris ilgą laiką nebeatspindi tikrojo šiuolaikinių karių kovinio pajėgumo, o pagal kovines galimybes:
- tyrinėjimo gylis ir tankis,
- informacinė pagalba,
- tikslo žymėjimo greitis ir tikslumas,
- reakcijos laikas,
- ryšių ir kovos valdymas.

Be problemų, susijusių su naujųjų brigadų koviniais pajėgumais, kita ne mažiau opi problemų grupė — logistikos „svoris“.. Nukopijavę brigados principą iš JAV armijos, „reformatoriai“ kažkodėl pamiršo nukopijuoti ir amerikietišką logistikos sistemą. Būtent tai priverčia veikti JAV armijos „brigados“ organizaciją. Pagal ją logistinį brigadų palaikymą vykdo padaliniai, į kuriuos organizaciškai yra įtrauktos šios brigados. Pačios brigados yra struktūros, kurios yra orientuotos tik į karo veiksmų vykdymą.

Pas mus, likvidavus divizijas, visi užnugariai buvo pakabinti ant tų pačių brigadų. Dėl to, kaip taikliai apibūdino susidariusį monstrą Karinių ekspertų tarybos pirmininkas generolas majoras Vladimirovas, vietoj kovinių brigadų gavome "bjaurius išsipūtusius pulkus". Kuris visiškai prarado pulkų mobilumą ir vieningumą, bet nepasiekė divizijos galios.

Vienas iš argumentų, palaikančių perėjimą nuo divizinės prie brigadinės struktūros, buvo pažangių šalių patirtis. Tačiau ir čia reformatoriai suklydo. JAV ginkluotosiose pajėgose, kadangi buvo divizijų (mechanizuotų, šarvuotųjų, pėstininkų ir kt.), jos išliko. Divizijos struktūra taip pat sudaro Kinijos liaudies išlaisvinimo armijos sausumos pajėgų stuburą.

Jei prisiminsime, kad karas suponuoja ginkluotą susirėmimą su priešu, tada priešingų karinių junginių kovinės galimybės turi būti tarpusavyje palyginamos. Kitaip tariant, brigada kariauja su priešingos pusės brigada, o ne su jos divizija ar kariuomene. Bet tai tiesiog neveikia. Kažkodėl mūsų „kompaktiškos“ sausumos brigados gynybos (puolimo) normatyvinė zona pasirodė lygi „nekompaktiškos“ mechanizuotosios divizijos taikymo zonai – 20 km palei frontą.

Kilus kariniam konfliktui su priešu, kurio ginkluotųjų pajėgų struktūra sutampa su Amerikos, susilieti šioje juostoje:
iš Rusijos pusės:
- du motorizuotų šaulių batalionai

- du tankų batalionai

Rusijos mechanizuotosios brigados tankų batalionas

(perspektyvinė struktūra)

Du artilerijos batalionai
- viena reaktyvi baterija

iš priešo pusės:
- dvi sunkiosios brigados
- dvi brigadų grupės
- viena kariuomenės aviacijos brigada
- viena artilerijos brigada.

IŠ VISO:
- prieš 170 priešo tankų pastatysime 84 tankus;
- prieš 394 savo pėstininkų kovos mašinas ir šarvuočius - 263 savo;
- Mūšio lauke susitiks 16 tūkstančių mechanizuotosios divizijos karių ir karininkų su 4,5 tūkstančio Rusijos sausumos pajėgų motorizuotųjų šaulių brigados karių ir karininkų.

Be to, mes nieko neprieštarausime 118 armijos aviacijos sraigtasparnių, reguliariai esančių Amerikos kariuomenės divizijoje (įskaitant 24 atakos sraigtasparnius), dėl jų kategoriško nebuvimo naujos išvaizdos brigadoje. . Prie to pridėkime smulkmenas:
- trigubas tariamo priešo pranašumas artilerijos dalyse ir minosvaidžiuose;
- šešis kartus pranašumas kelių paleidimo raketų sistemose ir kt.

/ V. Šuryginas „DIDŽIOJI REFORMA AR DIDELIS MELAS?“, zavtra.ru /

Perginklavimas, kurio nebus

Naktinis raketų paleidimas priešlėktuvinėmis raketų sistemomis S-400 „Triumph“.

Kas iš tikrųjų neleis laiku modernizuoti Rusijos kariuomenės

Politinės ir karinės analizės instituto direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Chramčichinas abejoja, ar Rusijos kariuomenės perginklavimo programa bus baigta laiku. Ir čia pagrindinė kliūtis – ne korupcija, o karo mokslo pakeitimas propaganda.

Dabar net sunku nustatyti posovietinėje Rusijoje priimtų valstybinių ginklų programų skaičių. Tuo pačiu metu, be išimties, visas programas, tiek „pražūtingame 90-aisiais“, tiek „palaimintaisiais 2000-aisiais“, ištiko toks pat likimas. Jie ne tik nebuvo įvykdyti, bet ir visi buvo apleisti kadencijos viduryje – būtent dėl ​​akivaizdžios nesėkmės. O mainais buvo priimtos naujos programos su naujais terminais ir idėjomis. Po to viskas kartojosi. Visų pirma tai atsitiko su 2007–2015 m. programa. Dar visai neseniai visa valstybinė žiniasklaida tai plačiai reklamavo kaip „naują Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų raidos etapą“, tačiau dabar jo niekas neprisimena. Pagal nusistovėjusią tradiciją ši neįvykdyta programa „atsimušė į žemę“ ir virto dar viena nauja valstybės ginklavimosi programa (SAP) 2011–2020 metams.

20 trilijonų rublių – minimumas kariuomenės perginklavimui

Naujai programai planuojama skirti maždaug 20 trilijonų rublių. Kaip ir tikėtasi, šia proga liberalioji visuomenė garsiai sušuko dėl „per didelių karinių išlaidų“ ir „šalies militarizavimo“. Šis verksmas, švelniai tariant, nėra toks.

Tačiau faktas yra tas, kad ginkluotosios pajėgos praktiškai išnaudojo sovietų išteklius ir joms reikia visiško perginklavimo. Iš viso tiek, kad iš tikrųjų šių 20 trilijonų tikrai nepakaks. Tai yra minimalus minimumas, o ne „per didelės išlaidos“. Be visiško perginklavimo mes tiesiog neturėsime kariuomenės. Tarptautinė situacija, kaip nesunku pastebėti, niekaip neskatina nusiginklavimo.

PAK FA kovotojas kilimo metu tarptautinės lenktynės atidarymo ceremonijoje aviacijos atostogos Žukovskio mieste. Nuotrauka: Marina Lysseva / ITAR-TASS

Šiuo atžvilgiu reikia pastebėti, kad „kompaktiška profesionali armija“ yra dar vienas liberalų mitas, švelniai tariant – mėgėjiška nesąmonė. Tai nenuginčijamai liudija Europos kariuomenių patirtis. Jų ilgalaikis nuolatinis sumažinimas gražiai vadinamas optimizavimu, tačiau iš tikrųjų tai tik kovinio pajėgumo praradimas. Visų pirma, įrangos ir ginklų gamyba mikroskopinėmis partijomis yra visiškai beprasmiška. Pirma, tai labai nepelninga ekonomiškai: kuo mažesnė serija, tuo brangesnis kiekvienas pavyzdys. Antra, tai itin neracionalu kariniu požiūriu. Jei įrangos yra labai mažai, tada beveik neįmanoma jos naudoti mūšyje tiek dėl paties kiekio trūkumo, tiek dėl nuostolių nepriimtinumo: ji tiesiog baigsis. Be to, dabar europiečiams pradėjo trūkti ne tik įrangos, bet ir amunicijos, kuri taip pat tapo labai sudėtinga ir brangi, todėl jų perkama labai mažai. Dėl to, kaip rodo pastarųjų metų patirtis, beveik visos Europos kariuomenės praranda galimybę kovoti ne tik savarankiškai, bet net ir kolektyviai.

Europą gelbsti tai, kad nėra kam jos pulti, o įsikišimas – savanoriškas dalykas. Geležinė NATO disciplina egzistuoja tik Kremliaus propagandistų vaizduotėje. Rusija turi iš esmės kitokią geopolitinę padėtį, jai reikia didelės kariuomenės su daug technikos. Akivaizdu, kad žmonija labai greitai slenka į „naujųjų viduramžių“ chaosą, kurį tikrai lydės daugybė senųjų ir naujųjų „galios centrų“ karų dėl visiško pasaulio perskirstymo. Keista manyti, kad šis procesas aplenks didžiausią pasaulyje teritoriją ir didžiulius gamtos išteklius turinčią šalį, kurioje gyventojų skaičius nėra didžiausias. Todėl apie „kompaktišką profesionalų kariuomenę“ gali kalbėti arba visiški mėgėjai, arba kažkieno užsakymą vykdantys žmonės.

Pramonė nepasirengusi

GPV-2020 susiduria su daugybe rimtų iššūkių. Pirmasis iš jų yra karinio-pramoninio komplekso būklė, kuri turėtų gaminti tuos pačius ginklus. Posovietiniu laikotarpiu jis prarado daugelį svarbiausių technologijų, o išvis neturėjo. Be to, katastrofiškai prarasti gamybos pajėgumai ir personalas. Posovietiniu laikotarpiu daugelis karinio-pramoninio komplekso įmonių nustojo egzistuoti, o išlikusiose, kaip taisyklė, buvo labai susidėvėjęs mašinų parkas. Nėra ką pasakyti apie darbuotojų praradimą. Dėl to dabar ima ryškėti situacija, kai pramonė net ir turėdama įprastą finansavimą fiziškai nepajėgi įvykdyti vidaus užsakymų, o tuo labiau – eksporto užsakymų. Pirma, ji dažnai negali įsisavinti tikrai modernios įrangos gamybos, todėl tenka grįžti prie modernizuotų sovietinių modelių (naikintuvai Su-30 ir Su-35, sraigtasparniai Mi-35, fregatos pr. 11356, povandeniniai laivai pr. 636 ). Taip, ir tarsi nauja įranga dažnai pasirodo, atidžiau panagrinėjus, vėl šiek tiek patobulinta sovietinė (pavyzdžiui, S-400 šiandien iš tikrųjų yra savotiškas S-300PM +, nes „ilgojo nuotolio“). 40N6 raketos jai nepriimtos).

Priešlėktuvinė raketų sistema S-400 kariniame parade Raudonojoje aikštėje. Nuotrauka: Alexandra Mudrats / ITAR-TASS

Antra, nėra pakankamai gamybos pajėgumų, kad būtų galima pagaminti pakankamai įrangos. Dabar Nižnij Novgorode ir Kirove pagal avarinę tvarką statomos gamyklos priešlėktuvinių raketų sistemų S-400 komponentams gaminti. Tiesa, nelabai aišku, iš kur šioms gamykloms ateis personalas. Su tokiomis problemomis susiduria visos be išimties karinio-pramoninio komplekso šakos. Vadinasi, naujų įmonių kūrimas ir įrengimas bei jų mokymas gali pareikalauti daug laiko ir pinigų. Gamyklų statybos ir modernizavimo finansavimo gali prireikti ne mažiau nei pačios perginklavimo programos.

Kita vertus, karinio-pramoninio komplekso įmonės savo gaminiams kelia nepaprastai dideles kainas, o kainodaros schema ne visada aiški. Dėl tokių kainų Krašto apsaugos ministerija įsigyja tokį nedidelį kiekį technikos, kad verčiau jos visai nepirkti. Be to, brangstant jokiu būdu nekyla kokybė, dažniau būna atvirkščiai. Ir, žinoma, ant viso šito yra uždėtas galingas korupcijos faktorius tiek iš ginkluotųjų pajėgų, tiek iš karinio-pramoninio komplekso pusės.

Tačiau gynybos įmonės toli gražu nėra dėl visko kaltos. Dažnai užsakovas, kuriam atstovauja Gynybos ministerija, tiesiog nesugeba aiškiai suformuluoti jam reikalingos ginkluotės ir įrangos taktinių ir techninių specifikacijų. Apskritai per du posovietinius dešimtmečius karinė-politinė šalies vadovybė neapsisprendė dėl išorinių grėsmių kitokia laiko perspektyva. Ir be to karinė kariuomenės statyba apskritai ir ypač ginklavimasis iš tikrųjų tampa neįmanomi. Dėl to kyla įvairių „stebuklų“, pavyzdžiui, „Mistralų“: iki šiol neaišku, koks jų pirkinys – visiška beprotybė ar banali korupcija. Itin brangi penktos kartos naikintuvo T-50 (arba PAKFA) programa kuriama iš vienintelio svarstymo – „būti kaip žmonės“, tai yra, kaip JAV. Tuo pačiu metu ligšiolinė amerikiečių patirtis rodo, kad visa penktosios kartos naikintuvų koncepcija gali pasirodyti kaip aklavietė kovos aviacijos raidoje.

Reforma buvo atlikta be jokių mokslinių tyrimų

Be to, sekdama JAV, Rusija tikrai nori sukurti į tinklą orientuotą armiją, o tai savaime yra pagrįsta. Bet kadangi šios koncepcijos esmė valstybei nėra iki galo suprantama, šiuo metu skirtingų tipų ginkluotosioms pajėgoms ir kovinėms ginkluotėms kuriamos automatizuotos valdymo sistemos pasirodo tarpusavyje nesuderinamos, joms sukurti išleidžiami tiesiog pinigai. išmestas. Nesuvokus, ko tiksliai kariuomenei reikia, susidaro visiškai paradoksali situacija: pinigai jau skirti, bet kokią techniką ir kokiu kiekiu pirks, dar nenuspręsta. Natūralu, kad dėl šių pinigų vyksta įnirtinga kova naudojant įvairias lobizmo ir korupcijos schemas, kariuomenės interesų čia paprastai niekas neprisimena.

Tokia liūdna padėtis daugiausia nulemta Rusijos karo mokslo padėties, kuri šiandien, su retomis išimtimis, ne tik nesugeba kurti naujų koncepcijų, bet praktiškai prarado galimybę net analizuoti svetimas. Be to, net aprašomoji karo mokslo funkcija beveik nebevykdoma, išskyrus tam tikrus techninio pobūdžio klausimus. Tiesą sakant, didžioji dalis Rusijos karo mokslo srities darbų yra visiškai nesusiję su mokslu, o yra žemo lygio propaganda.

Kareivis su automatu AK-12. Nuotrauka: Pavel Lisitsyn / RIA Novosti

gal kada nors bus

Atitinkamai, karinėms statyboms tiesiog nėra jokio mokslinio pagrindo. Geras pavyzdys šiuo atveju yra buvusio gynybos ministro Anatolijaus Serdiukovo karinė reforma. Dėl šios reformos ginkluotosiose pajėgose įvyko milžiniškų pokyčių (daugiausia neigiamų, nors buvo ir teigiamų aspektų), tačiau iki šiol nėra žinomi nei jos autoriai, nei tikrieji tikslai, nei kriterijai, kuriais vadovaujantis buvo vykdomos pertvarkos. Tiesą sakant, tuometis Generalinio štabo viršininkas Makarovas atvirai pripažino, kad reforma buvo atlikta be jokių mokslinių tyrimų.

Akivaizdu, kad Rusijos ekonomika šiandien susiduria su didelėmis problemomis, kurios gali turėti įtakos GPV-2020 įgyvendinimui mažinimo kryptimi. Tačiau šiuo metu pagrindinė problema yra ne pinigai, o pramonės ir mokslo būklė. Ginklų importas Rusijos tikrai neišgelbės vien dėl to, kad niekas jai neparduos tikrai modernių ginklų. Pramonę ir technologijas iki tam tikros ribos dar galima nupirkti, nors tai labai brangu, tačiau jau daug sunkiau joms surinkti personalą. Tačiau sunkiausia yra mokslas. Šiandien tai yra mūsų kliūtis. Jūs negalite nusipirkti fundamentinių mokslų. Be to, be tokio mokslo net vogti ar pirkti svetimas technologijas būtų beprasmiška, jų vis tiek nepavyksta įvaldyti. Galite paaukoti branduolinį ginklą Paragvajui ar Mauritanijai, bet tai nepadarys jų branduolinėmis valstybėmis, nes jie negalės jo atgaminti. 40-aisiais SSRS iš tikrųjų „pasiskolino“ branduolinius ginklus iš JAV, tačiau taip atsitiko tik todėl, kad sovietų mokslas akimirksniu „įvaldė“ šią technologiją.

Šiuo atžvilgiu situacija drastiškai pablogėjo, palyginti su sovietmečiu. Esmė ne tik ir ne tiek mokyklų naikinimo, tiek pokyčių praradime, bet ir antimokslinėje socialinėje atmosferoje. Dabartinė priverstinė visuomenės klerikalizacija yra išskirtinai pavojinga pirmiausia dėl to, kad griauna mokslinę pasaulėžiūrą; Sparčiai mažėjant vidurinio ir aukštojo išsilavinimo lygiui, agitpropas jokiu būdu neprisideda prie mokslo darbuotojų atsiradimo ir, juo labiau, išlaikymo. Todėl mums bus nepaprastai sunku įvykdyti SAP-2020. Greičiausiai po poros metų jis stebuklingai pavirs į kažkokį SAP-2025.

Trijų pakopų Rusijos ginkluotųjų pajėgų struktūra

Dabar apsvarstykite klausimą kokie pokyčiai įvyko Rusijos kariuomenėje per dvejus Serdiukovo reformos metus?
. Kažkodėl pagrindinė matoma šios karinės reformos apraiška buvo ne socialinės pertvarkos, ne karių padėties gerinimo priemonės, o organizacinis ginkluotųjų pajėgų „sutraukimas“ į trijų etapų struktūrą: batalionas – brigada – operatyvinė vadovybė, kuriame brigada tapo pagrindiniu operatyviniu-taktiniu padaliniu. Tokie tradiciniai lygiai kaip pulkai, divizijos, korpusai ir armijos buvo visiškai panaikinti.

Iki šiol Sausumos pajėgos buvo sutelktos į 85 brigadas:
- 39 kombinuotų ginklų brigados,
- 21 raketų ir artilerijos brigada,
- 7 kariuomenės oro gynybos brigados,
- 12 ryšių brigadų,
- 2 elektroninio karo brigados,
- 4 oro puolimo brigados.

Joms valdyti kiekvienoje apygardoje suformuotos nuo vienos iki trijų operatyvinės vadovybės.
Šis gedimas Rusijos visuomenei buvo pristatytas kaip chaotiškos karinės struktūros, kurią Rusija paveldėjo iš sovietinių laikų, „optimizavimas“. Kaip patvirtinimas buvo nurodytas 1890 karinių vienetų, įtrauktų į ginkluotąsias pajėgas 2008 m., skaičius. Po „optimizavimo“ jų turėjo būti 172. Kartu buvo pabrėžta, kad visi bus 100 procentų aprūpinti žmonėmis ir ginkluote bei visiškai parengti kovai. Kad brigados taps universaliais koviniais vienetais nuo Kamčiatkos iki Pskovo.

Tačiau gyvenimo planai, gražūs tarnybiniuose dokumentuose, pasirodė esą labai toli nuo realaus jų įgyvendinimo. Mažiausiai trečdalis brigadų dėl to paaiškėjo, kad susiformavo pagal kai kurias „lengvas“ būsenas. Pagal vieną iš jų, motorizuotų šaulių brigadų - pagrindinio operatyvinio-taktinio sausumos pajėgų vieneto - skaičius yra 3500 žmonių. Tačiau yra „brigadų“, kuriose yra 2200 žmonių, nors iš pradžių buvo teigiama, kad visose brigadose bus 4600 žmonių.

Toliau daugiau. Ginklų buvimas ar nebuvimas ir geografinės ypatybės privertė „reformatorius“ pakeisti jau egzistuojančias valstybes konkretaus regiono ir bazinio ginklų komplekto atžvilgiu. Dėl to šiandien tokių jau yra bent jau ŠEŠIOS patvirtintos brigados valstybės. Tačiau iš tikrųjų, atsižvelgiant į įvairias valstybių „pataisas“, šiandieninėje kariuomenėje nerasi net dviejų vienodų brigadų.
. Tai yra nekalbama apie jokią "susivienijimą", kurio taip siekė "reformatoriai" ir kaip jie įrodinėjo padalijimo struktūros atmetimą.. Gautos brigados yra labai nevienalytės tiek skaičiumi, tiek organizacija, tiek ginkluote. Tuo pačiu metu niekas neprisimena žadėto aprūpinti juos naujais ginklais. „Naujas“ dabar reiškia tiesiog veikiantis. Tai pasiekėme paprasčiausiu būdu – iš sandėliavimo bazių ir rezervinių sandėlių buvo išimti visi tinkami naudoti komplektai ir išsiųsti šių brigadų personalui.

Viena vertus, žinoma, nuostabu, kad dabar „naujos išvaizdos“ brigados turi tik tinkamus ir tinkamus naudoti ginklus ir įrangą, bet iš kitos pusės, kas bus su šia technika, kai baigsis jos ištekliai ir ji ištiks tų likimą. rinkiniai, kurie buvo naudojami anksčiau? Jei Gynybos ministerija neturi pinigų atkurti „seno išvaizdos“ pulkuose ir padaliniuose buvusios technikos, tai iš kur jie ateis remontuoti naujosios?
. Ir ar nebūtų protingiau šiuo atveju remontuoti tą „seną“? Juk dabartinis „perginklavimas“ – tai ne perėjimas prie kokybiškai naujos ginkluotės ir technikos, o tik mobilizacinio rezervo „suvalgymas“, be kurio Rusija tiesiog negali laimėti nei vieno daugiau ar mažiau didelio masto karo.

Kaip pavyzdį paimkite Tolimųjų Rytų operacijų teatras(TVD).

1986-1997 metais divizijų skaičius Tolimųjų Rytų operacijų teatre sumažėjo nuo 57 iki 23, tankų - nuo 14 900 iki 10 068, raketų "žemė-žemė" - nuo 363 iki 102, kovinių sraigtasparnių - nuo 1 000 iki 310, kovinių orlaivių - nuo 1 125 iki 50 000. tęsėsi ir po 1997 m., nors ir kiek lėtesniu tempu.
. Dėl to prieš Serdiukovo reformos pradžią čia buvo įsikūrusios 23 divizijos, tačiau daugiau nei pusė šių formacijų buvo „įrėmintos“ – tai yra sumažėjusios jėgos, o bendrą sausumos pajėgų grupę sudarė karių ir karininkų apie 100 tūkst.

Mums besipriešinančiose PLA Šenjango ir Pekino karinėse apygardose, tiesiogiai besiribojančiose su Rusija Tolimuosiuose Rytuose ir Užbaikalijoje, sutelktos 22 divizijos (4 tankų, 6 mechanizuotos, 6 motorizuotos pėstininkų, 3 oro desantinės, 3 artilerijos) ir 38 brigados (6). tankas, 12 motorizuotų pėstininkų, 1 pėstininkas, 7 artilerijos, 1 prieštankinis, 11 oro gynybos). Rezerve – 7 pėstininkų divizijos ir 3 oro gynybos divizijos, iš viso daugiau nei 500 000 kareivių ir karininkų, 3 000 tankų ir daugiau nei 1 000 orlaivių ir sraigtasparnių.

Kinijos sraigtasparnių pilotai

Dėl pastiprinimo perkėlimo iš vakarų turime vieną ir vienintelį ryšį - Transsib. Jo ilgis (nuo Jaroslavskio geležinkelio stoties Maskvoje iki geležinkelio stoties Vladivostoke) yra 9288 km. Kuriame daugiau nei 1500 kilometrų šio geležinkelio jie eina arti Sovietų Sąjungos ir Kinijos sienos, kartais priartėdami prie jos tiesioginio matomumo atstumu. Todėl sovietmečiu aukštoji karinė vadovybė tuo niekada nesitikėjo kaip atsargų kaupimo būdu, jei pablogėtų padėtis šiame regione.

Lažybos buvo sudarytos dėl ko nors kito – karo atveju Tolimųjų Rytų grupė į savo sandėlius ir sandėliavimo bazes įtraukė įrangą, ginklus, amuniciją ir šaudmenis beveik milijoninei karinei grupei. Esant karinei grėsmei, čia dislokuota sausumos karinė grupė per trisdešimt dienų gali būti atkelta iki beveik 500 tūkst., o per keturiasdešimt penkias dienas – iki 700 tūkst. karių ir karininkų, o tai jau dabar kokybiškai pakeitė jėgų pusiausvyrą regione. nuolatinis techninis pranašumas, o svarbiausia vadovavimo ir kontrolės pranašumas operatyviniu-strateginiu lygiu. Atsižvelgiant į strateginį SSRS pranašumą branduolinių ginklų srityje, pagrindinius ekonominius centrus aprėpiant įtvirtintomis teritorijomis, karas prieš SSRS tapo beprasmiu nuotykiu.

Po Serdiukovo „optimizavimo“ dislokuotų karių skaičius šiame regione net išaugo apie 20 tūkst. Atrodytų, galima tik pasidžiaugti, bet tuo pat metu visa mūsų karinės grupės mobilizacinė dalis praktiškai visiškai eliminuota. Visi „įrėminti“ pulkai ir divizijos buvo sumažinti ir išformuoti. Pagal Makarovo-Serdiukovo planus, karo atveju čia gali būti dislokuotos tik kelios atskiros brigados. Tuo pat metu po Putino pasirašytų susitarimų su Kinija dėl šimto kilometrų demilitarizuotos zonos palei sieną ir teritorinių nuolaidų Kinijai visos mūsų įtvirtintos teritorijos buvo nuginkluotos ir susprogdintos.

Hipotetinio karo su Kinija atveju pusės milijono kinų grupuotei priešinsis plona trijų dešimčių brigadų gynybinė grandinė, kurioje bus kiek daugiau nei 100 tūkstančių žmonių. Be to, driekėsi daugiau nei 1500 kilometrų palei Kinijos sieną, be rezervų ir be jokios vilties sustiprėti. Kadangi vienos brigados perkėlimas iš europinės Rusijos dalies čia užtruks ne mažiau nei mėnesį, nebent, žinoma, kinai anksčiau nukirs Transsibirą.

Šiauriausio MSBR nuolatinio dislokavimo taškas Primorėje nustatytas Sibirceve, o piečiausias Chabarovsko teritorijos MSBR – Bikine. Tarp jų yra daugiau nei 400 km pasienio juostos, saugomos elektronine pasienio departamentų stebėjimo sistema su 15% darbuotojų ir apleisti kariniai miesteliai: Salskoje, Grafskoje, Vedenka, Dalnerechenskas, Lazo, Filino, Kolcevoe, Panteleymonovka, Lesozavodskas, Sungačas. , Knoringas, Spaskas, Černigovka.
. Tuo pačiu metu, puikiai suprasdamas mūsų Tolimųjų Rytų grupės būklę, dabartinis Generalinio štabo viršininkas generolas Makarovas linksmai užhipnotizuoja visuomenę:

« Dabar naujosios brigados yra pasirengusios ne tik nedelsiant panaudoti jėgą, bet ir sugeba sulaikyti bet kurį priešą 45 dienas. Šio laiko visiškai pakanka mobilizuoti ir prireikus sustiprinti juos papildomomis jėgomis ...«

Prisimenu, kad mūsų istorijoje jau buvo karinių lyderių, kurie pažadėjo draugui Stalinui vienu galingu smūgiu greitai ir svetimoje teritorijoje nugalėti bet kurį priešą. Ir tada buvo keturiasdešimt pirmieji metai ...
. Bijau, kad generolas Makarovas labai menkai atsimena savo kariuomenės karinę istoriją ir šių generolų dryžuotų „optimistų“ likimus.
. Kaip liūdnai šiandien juokauja Tolimųjų Rytų karininkai: po Serdiukovo-Makarovo „optimizavimo“ Kinijos kariuomenei nugalėti Rusijos kariuomenę nebus sunku. Surasti bus problema...

Šiuo atveju kuopa nėra bataliono dalis, o veikia kaip atskira ir savarankiška rikiuotė. Kai kuriose kariuomenės šakose terminas „kompanija“ nevartojamas, o pakeičiamas panašiomis karinėmis formuotėmis. Pavyzdžiui, kavalerija aprūpinta eskadrilėmis po šimtą žmonių, artilerija – su baterijomis, pasienio kariuomenė – su forpostais, aviacija – su daliniais. Batalionas Šio karinio vieneto skaičius priklauso nuo kariuomenės rūšies. Dažnai karių skaičius šiuo atveju svyruoja nuo 250 iki tūkstančio karių. Yra iki šimto karių batalionai. Tokia rikiuotė komplektuojama 2-4 kuopos ar būriai, veikiantys savarankiškai. Dėl didelio jų skaičiaus batalionai naudojami kaip pagrindinės taktinės rikiuotės. Jai vadovauja ne žemesnio laipsnio nei pulkininkas leitenantas karininkas. Vadas dar vadinamas „bataliono vadu“.

Kiek žmonių yra kuopoje, batalione, būryje ir pan

Frontas jau yra savarankiška struktūra su rezervais, sandėliais, mokymo daliniais, karo mokyklomis ir pan. Vadovauja fronto vadas. Tai generolas leitenantas arba armijos generolas. 2010 m. pertvarkant ginkluotąsias pajėgas, administracinių apygardų skaičius sumažintas iki 4 (buvo 6 karinės apygardos, 4 kariniai laivynai).

Kuriant naujas struktūras kaip pavyzdys buvo imtasi JAV kovinių komandų. Teritorinių kombinuotųjų ginklų junginių pagrindu buvo suformuoti nauji operatyvinės-strateginės vadovybės subjektai. 2014 m., siekiant organizuoti Arkties teritorijų gynybą iš trijų rajonų, pradėta kurti šiaurinė grupė.
Diegiamos inovatyvios Generalinio štabo kovinio vadovavimo ir kontrolės sistemos efektyvumą turėtų užtikrinti nauju principu suformuotos Rusijos karinės apygardos.

Ginkluotųjų pajėgų struktūra

Pulko personalo skaičius – nuo ​​900 iki 2000 žmonių. Brigada. Taip pat pulkas yra pagrindinė taktinė rikiuotė. Tiesą sakant, brigada užima tarpinę vietą tarp pulko ir divizijos.

Brigados struktūra dažniausiai tokia pati kaip ir pulko, tačiau brigadoje daug daugiau batalionų ir kitų dalinių. Taigi motorizuotų šaulių brigadoje yra pusantro-du kartus daugiau motorizuotų šautuvų ir tankų batalionų nei pulke. Brigadą taip pat gali sudaryti du pulkai, pagalbiniai batalionai ir kuopos.

Vidutiniškai brigadoje yra nuo 2 iki 8 tūkstančių žmonių.Brigados vadas, kaip ir pulke, yra pulkininkas. Padalinys. Pagrindinė operatyvinė-taktinė rikiuotė. Taip pat pulkas pavadintas pagal jame vyraujančią kariuomenę.

Tačiau vienos ar kitos rūšies kariuomenės vyrauja daug mažiau nei pulke.

Kuopa, divizija, batalionas: jėga

Kiekvienas skyrius, kaip taisyklė, yra padalintas į tris baterijas, kurios savo ruožtu susideda iš trijų ar keturių būrių. Divizijos skaičius ir struktūra Kaip minėta, trys ar keturi pulkai sudaro artilerijos diviziją. Darbuotojų skaičius tokiame padalinyje siekia šešis tūkstančius žmonių.
Paprastai divizijos vadovavimas yra patikėtas generolo majoro laipsnį turinčiam kariui, tačiau yra buvę atvejų, kai šiems daliniams vadovavo pulkininkai ir net pulkininkai leitenantai. Dvi divizijos sudaro didžiausią artilerijos grandį – korpusą. Artilerijos korpuso karių skaičius gali siekti 12 000 žmonių.

Tokio dalinio vadas dažnai būna generolas leitenantas.

Rusijos Federacijos kariniai laipsniai

Dalinys, dalinys, rikiuotė, ... Kas tai?) Literatūroje, kariniuose dokumentuose, žiniasklaidoje, pokalbiuose, oficialiuose dokumentuose kariniais klausimais nuolat susiduriama su terminais - rikiuotė, pulkas, dalinys, karinis dalinys, kuopa, batalionas, kariuomenė ir tt Kariškiams čia viskas aišku, paprasta ir nedviprasmiška. Jie iš karto supranta, kas yra ant kortos, kiek kareivių šie vardai slepia po savimi, ką ta ar kita rikiuotė gali padaryti mūšio lauke.

Civiliams visi šie vardai mažai ką reiškia. Labai dažnai jie supainioja šiuos terminus. Be to, jei civilinėse struktūrose „departamentas“ dažnai reiškia didelę įmonės, gamyklos dalį, tai kariuomenėje „departamentas“ yra mažiausias kelių žmonių darinys.

Karinių vienetų skaičius Rusijos Federacijoje

Labai dažnai vaidybiniuose filmuose ir literatūros kūriniuose karinėmis temomis vartojami tokie terminai kaip kuopa, batalionas, pulkas. Darinių skaičiaus autorius nenurodo. Kariškiai, žinoma, žino šią problemą, kaip ir daugelis kitų, susijusių su kariuomene. Šis straipsnis skirtas tiems, kurie yra toli nuo kariuomenės, bet vis dar nori naršyti karinėje hierarchijoje ir žinoti, kas yra būrys, kuopa, batalionas, divizija. Šių formacijų skaičius, struktūra ir uždaviniai aprašyti straipsnyje. Mažiausias formavimas Poskyris arba filialas yra mažiausias sovietų, o vėliau ir Rusijos kariuomenės ginkluotųjų pajėgų hierarchijoje. Šis darinys yra vienalytės sudėties, tai yra, jį sudaro pėstininkai arba kavaleristai ir kt. Vykdydamas kovines misijas, vienetas veikia kaip vienas vienetas.

Karinių junginių hierarchija

Mažesni būriai Būrys sudarytas iš kelių būrių ir svyruoja nuo 9 iki 50 žmonių. Paprastai būrio vadas yra kareivis, turintis leitenanto laipsnį. Mažiausias nuolatinis kariuomenės padalinys yra filialas.

Kariškių skaičius jame svyruoja nuo trijų iki šešiolikos žmonių. Dažniausiai būrio vadu paskiriamas seržanto ar vyresniojo seržanto laipsnį turintis karys. Artilerijos pulko skaičius Atėjo laikas išsamiau apsvarstyti, kas yra artilerijos pulkas, šio padalinio personalo skaičių ir kai kuriuos kitus parametrus.

Artilerijos pulkas yra tokio tipo kariuomenės kaip artilerija struktūrinis padalinys. Paprastai jis įtraukiamas kaip neatskiriama artilerijos divizijos, susidedančios iš trijų ar keturių padalinių, dalis.

Daugiausia karių yra statybų batalionų kuopose. Ten jų skaičius siekia 250 žmonių. Motorizuotų šautuvų vienetuose jis svyruoja nuo 60 iki 101 kario. Šiek tiek mažiau personalo išsilaipinimo kariuomenėje. Čia kariuomenės vyrų skaičius neviršija 80 žmonių.

Tačiau mažiausiai karių yra tankų kuopose. Ten yra tik 31–41 kariškis. Apskritai, priklausomai nuo kariuomenės tipo ir konkrečios valstybės, karinio personalo skaičius įmonėje gali svyruoti nuo 18 iki 280 žmonių. Be to, kai kuriuose kariniuose padaliniuose nėra tokio padalinio kaip kuopa, tačiau tuo pačiu yra ir analogų.

Dėmesio

Kavalerijai tai yra eskadrilė, kurią sudaro apie šimtas žmonių, artilerijai - baterija, pasienio kariuomenei - forpostas, aviacijai - saitas. Kuopą sudaro vadovaujantis personalas ir keli būriai. Taip pat į kuopą gali būti įtraukti specialūs būriai, kurie nėra būrių dalis.

Tačiau dėmesingas skaitytojas dabar gali gana paprastai ir su nedidelėmis klaidomis įsivaizduoti jūrų ir aviacijos hierarchiją. Autoriaus žiniomis: aviacijoje – skrydis, eskadrilė, pulkas, divizija, korpusas, oro kariuomenė. Laivyne – laivas (įgula), divizija, brigada, divizija, flotilė, flotilė.

Tačiau visa tai netikslu, aviacijos ir laivyno ekspertai mane pataisys. Literatūra. 1. SSRS ginkluotųjų pajėgų sausumos pajėgų (divizijos – brigada – pulkas) kovinės chartijos. SSRS gynybos ministerijos karinė leidykla. Maskva. 1985 2. Sovietų armijos ir karinio jūrų laivyno karininkų karo tarnybos nuostatai. SSRS gynybos ministerijos įsakymas Nr.200-67.3. Sovietų armijos ir karinio jūrų laivyno karininko žinynas. Maskva. Karinė leidykla 1970.4. Sovietų armijos ir karinio jūrų laivyno karininko teisės aktų žinynas. Maskva. Karinė leidykla 1976.5.
Tai bus pirmasis mano tinklaraščio įrašas. Žodžių ir informacijos skaičiumi visai ne pilnavertis straipsnis, bet labai svarbi pastaba, kuri perskaitoma vienu atsikvėpimu ir yra beveik naudingesnė už daugelį mano straipsnių. Taigi, koks būrys, būrys, kuopa ir kitos sąvokos mums žinomos iš knygų ir filmų iš ekrano? O kiek žmonių juose yra? Kas yra būrys, kuopa, batalionas ir pan. Turinys

• 1 Kas yra būrys, kuopa, batalionas ir pan
• 2 Kiek žmonių jie apima?
• 3 Kokie kiti panašūs taktiniai terminai egzistuoja?
• 4 Rezultatas

• šaka
• Būrys
• batalionas
• brigada
• Padalinys
• Rėmas
• Armija
• Priekis (rajonas)

Tai visi taktiniai vienetai Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų padaliniuose ir kariuomenės rūšyse.

Kuopa priklauso nuo kariuomenės rūšies, todėl motorizuotų šaulių kuopoje yra 60-101 žmogus; statybininkai iki 250 žmonių; Oro desanto pajėgos iki 80 žmonių; tanklaivių nuo 31 iki 41 žmogaus. Motorinių šautuvų įmonė:

• Gynyba: 1 ... 1,5 km išilgai fronto iki 1 km gylio
• Puolimas: 0,5 ... 1 km

batalionas. Tai arba 3 arba 4 kuopos + štabas ir atskiri specialistai (ginklininkas, signalininkas, snaiperiai ir kt.), minosvaidžių būrys (ne visada), kartais oro gynybos ir tankų naikintojai (toliau – PTB). Batalione yra nuo 145 iki 500 žmonių. Vadovauja bataliono vadas (sutrumpintai kaip bataliono vadas). Tai pulkininkas leitenantas. Tačiau mūsų šalyje vadovauja ir kapitonai, ir majorai, kurie ateityje gali tapti pulkininkais leitenantais, jei šios pareigos bus išsaugotos.

Kiek žmonių yra kuopoje, batalione, būryje ir pan

Būrys. Būryje yra nuo 3 iki 6 būrių, tai yra, jis gali pasiekti nuo 15 iki 60 žmonių. Būrio vadas vadovauja. Tai pareigūno pareigos. Joje yra mažiausiai leitenantas, daugiausiai kapitonas. Įmonė.

Kompaniją sudaro nuo 3 iki 6 būrių, tai yra, joje gali būti nuo 45 iki 360 žmonių. Vadovauja kuopos vadas. Tai pagrindinis. Tiesą sakant, vadovauja vyresnysis leitenantas arba kapitonas (kariuomenėje kuopos vadas yra arba yra meiliai vadinamas ir sutrumpintas kaip kuopos vadas).

batalionas. Tai arba 3 arba 4 kuopos + štabas ir atskiri specialistai (ginklininkas, signalininkas, snaiperiai ir kt.), minosvaidžių būrys (ne visada), kartais oro gynybos ir tankų naikintojai (toliau – PTB). Batalione yra nuo 145 iki 500 žmonių. Vadovauja bataliono vadas (sutrumpintai kaip bataliono vadas). Tai pulkininkas leitenantas.

Ginkluotųjų pajėgų struktūra

Nuo dviejų iki dešimties skirtingų kariuomenės tipų divizijų + užnugario daliniai + remonto dirbtuvės ir pan. Skaičius gali būti labai skirtingas. Vidutiniškai nuo 200 000 iki 1 000 000 žmonių ir daugiau. Kariuomenei vadovauja generolas majoras arba generolas leitenantas.

Priekyje. Taikos metu – karinė apygarda. Čia sunku pateikti tikslius skaičius. Jie skiriasi priklausomai nuo regiono, karinės doktrinos, politinės aplinkos ir panašiai. Frontas jau yra savarankiška struktūra su rezervais, sandėliais, mokymo daliniais, karo mokyklomis ir pan.

Vadovauja fronto vadas. Tai generolas leitenantas arba armijos generolas. Fronto sudėtis priklauso nuo pavestų užduočių ir situacijos.

Kuopa, divizija, batalionas: jėga

• Brigados yra atskiras padalinys. Pagal pareigas brigados stovi tarp pulko (pulko vadas pulkininkas) ir divizijos (divizijos vadas generolas majoras). Daugumoje pasaulio armijų, tarp pulkininko ir generolo majoro, yra tarpinis „brigados generolo“ laipsnis, atitinkantis brigados vadą (o Antrojo pasaulinio karo metu Waffen-SS turėjo „oberfiurerio“ titulą). “). Tradiciškai Rusijoje tokio titulo nėra. Šiuolaikinėje Rusijos armijoje sovietų divizijos karinė apygarda - korpusas - divizija - pulkas - batalionas, kaip taisyklė, pakeičiamas sutrumpinta karine apygarda - brigada - batalionas.
Skirtingi lygiai[taisyti | redaguoti kodą] Rusijos ginkluotosiose pajėgose šiame straipsnyje nurodyti daliniai skirstomi į poskyrius (nuo būrio iki bataliono), dalinius (nuo atskiros kuopos iki pulko), rikiuotės (brigada, divizija, korpusas) ir asociacijas. (armija, rajonas, kariuomenės grupė, frontas).

Rusijos Federacijos kariniai laipsniai

Iš brigados ir aukščiau (pagal žmonių skaičių) už 11 mėnesių tarnybos net nesakėme. Galbūt taip yra dėl to, kad tarnauju ne kariniame dalinyje, o mokymo įstaigoje. Kiek žmonių jie apima? Filialas. Priklausomai nuo kariuomenės tipo, jame yra nuo 5 iki 10 žmonių.
Būrio vadas vadovauja. Būrio vadas yra seržanto pareigos, todėl komoda (sutrumpinimu būrio vadas) dažnai yra jaunesnysis seržantas arba seržantas. Būrys pavadintas pagal karių tipą (tankas, motorizuotas šautuvas, inžinierius-inžinierius, ryšiai) Motorizuotų šautuvų būryje maždaug 9–13 žmonių (be būrio vado: granatsvaidis, privatus su RPG-7, PM ; granatsvaidžio padėjėjas, eilinis su AK74; kulkosvaidininkas, eilinis su RPK74; vyresnysis kulkosvaidininkas, kapralas su AK74; 3 ... 5 šauliai, eiliniai su AK74; BMP vairuotojas mechanikas ir kulkosvaidininkas / BMP kulkosvaidininkas / BMP).

Karinių vienetų skaičius Rusijos Federacijoje

Dėmesio

Atitinkamai gali būti skiriami atskiri batalionai, kurių kiekvienas yra savarankiškas karinis vienetas, ar net atskiros kuopos. Be to, kiekvienas pulkas gali būti divizijos dalimi arba (aukštesniu lygiu) nedelsiant atsiskaityti korpuso vadovybei („korpuso pavaldumo pulkas“), arba, esant dar aukštesniam lygiui, pulkas gali atsiskaityti tiesiogiai karinės apygardos vadovybė („apygardos pavaldumo pulkas“);

• Pėstininkų pulke pagrindiniai daliniai – pėstininkų batalionai – atsiskaito tiesiogiai pulko vadui. Visi pagalbiniai padaliniai jau pavaldūs jo pavaduotojams.

Ta pati sistema kartojama visuose lygiuose. Pavyzdžiui, apygardos pavaldumo artilerijos pulkui vadas bus ne apygardos kariuomenės vadas, o apygardos artilerijos vadas.

Karinių junginių hierarchija

Batalionai yra skirtingi, todėl tiksliai atsakyti, kiek jų yra, neįmanoma, pavyzdžiui, BTR-80 SVV turi 530 žmonių, o BMP-2 - 498 žmones; PBP - 360-400 žmonių, o DShB - 450-530 žmonių; OBMP ir ODSHB apie 650–700 žmonių; TB ant T-72 - 174 žmonės, o motorizuotas šautuvas - 213 žmonių; OBS - 200-250 žmonių; apie 600 žmonių žvalgų batalionas; OISB – apie 300 žmonių; gydytojai - 157 žmonės; chemikai, remontininkai, statybininkai, komendantai, taip pat aerodromo techninė priežiūra iš viso neturi etato stalo ir formuojami pagal poreikį Motorizuotas šaulių batalionas:

• Gynyba: 3…5 km išilgai fronto ir 2…2,5 km gylyje
• Puolimas: 1…2 km

pulkas. Nuo 3 iki 6 batalionų, tai yra nuo 500 iki 2500+ žmonių + štabas + pulko artilerija + oro gynyba + PTB. Pulkui vadovauja pulkininkas. Bet gal ir pulkininkas leitenantas.

Sąvoka „dalis“ dažniausiai reiškia pulką ir brigadą. Išoriniai padalinio požymiai yra: nuosavo biuro buvimas, karinis ūkis, banko sąskaita, pašto ir telegrafo adresas, nuosavas antspaudas, vado teisė duoti rašytinius įsakymus, atvira (44 mokomoji tankų divizija) ir uždarų (karinio dalinio 08728) kombinuotųjų ginklų numeriai. Tai yra, dalis turi pakankamai savarankiškumo. SVARBU! Atkreipkite dėmesį, kad terminai karinis vienetas ir karinis vienetas nereiškia visiškai to paties.

Sąvoka „karinis vienetas“ vartojamas kaip bendras pavadinimas, be konkretumo. Jei kalbame apie konkretų pulką, brigadą ir pan., tuomet vartojamas terminas „karinis dalinys“. Paprastai jo numeris taip pat minimas šalia: „karinis vienetas 74292“ (bet jūs negalite naudoti „karinis vienetas 74292“) arba trumpai - karinis vienetas 74292.

Junginys.
Taip yra, jei pulkas nėra divizijos, o tiesiogiai kariuomenės (korpuso, apygardos, fronto) dalis. Pavyzdžiui, 120 atskirų sargybinių minosvaidžių pulko. 3 pastaba: Atkreipkite dėmesį, kad terminai karinis vienetas ir karinis vienetas nereiškia visiškai to paties. Sąvoka „karinis vienetas“ vartojamas kaip bendras pavadinimas, be konkretumo.

Informacija

Jei kalbame apie konkretų pulką, brigadą ir pan., tada vartojamas terminas „karinis dalinys“. Paprastai šalia nurodomas ir jo numeris: "karinis vienetas 74292" (bet negalima naudoti "karinis vienetas 74292") arba trumpai - karinis vienetas 74292. Ryšys. Pagal numatytuosius nustatymus šiam terminui tinka tik padalijimas.

Pats žodis „jungtis“ reiškia – sujungti dalis. Divizijos štabas turi padalinio statusą. Kiti daliniai (pulkai) yra pavaldūs šiam daliniui (štabui). Tai viskas kartu ir yra padalijimas. Tačiau kai kuriais atvejais brigada gali turėti ir ryšio statusą.
Šiai formacijai vadovauja etatinis vadas, turintis jaunesniojo seržanto arba seržanto laipsnį. Tarp kariškių vartojamas terminas „komoda“, sutrumpintai reiškiantis „būrio vadas“. Priklausomai nuo kariuomenės tipo, padaliniai vadinami skirtingai. Artilerijai vartojamas terminas „įgula“, o tankų kariams – „įgula“. Padalinio sudėtis Šios formacijos dalis yra nuo 5 iki 10 žmonių. Tačiau motorizuotų šaulių būrys susideda iš 10-13 karių.

Skirtingai nuo Rusijos armijos, Jungtinėse Valstijose grupė laikoma mažiausia kariuomenės formacija. Pats padalinys JAV susideda iš dviejų grupių. Būrys Rusijos ginkluotosiose pajėgose būrys susideda iš trijų keturių būrių. Gali būti, kad jų yra ir daugiau. Darbuotojų skaičius – 45 žmonės.

Šios karinės rikiuotės vadovavimą atlieka jaunesnysis leitenantas, leitenantas arba vyresnysis leitenantas.