Daugelis esminių klausimų, kurie vėl ir vėl kyla kiekvienoje kartoje tarp daugumos mąstančių žmonių, neturi ir negali turėti konkretaus atsakymo, o visi argumentai ir ginčai šiuo klausimu yra ne kas kita, kaip tuščia polemika. Kas yra gyvenimo prasmė? Kas svarbiau: mylėti ar būti mylimam? Kas yra jausmai, Dievas ir žmogus visatos mastu? Tokie samprotavimai apima ir klausimą, kieno rankose dominavimas pasaulyje – šaltuose proto pirštuose ar tvirtame ir aistringame jausmų glėbyje?

Man atrodo, kad mūsų pasaulyje viskas a priori organiška, o protas gali turėti kažkokią vertę tik kartu su jausmais – ir atvirkščiai. Pasaulis, kuriame viskas pavaldi tik protui, yra utopinis, o visiškas žmogiškųjų jausmų ir aistrų viršumas veda į perdėtą ekscentriškumą, impulsyvumą ir tragedijas, kurios aprašomos romantiniuose kūriniuose. Tačiau jei prie klausimo priartėtume tiesiogiai, atsisakydami įvairiausių „bet“, tada galime prieiti prie išvados, kad, žinoma, žmonių, pažeidžiamų būtybių, kurioms reikia paramos ir emocijų, pasaulyje jausmai perima vadovo vaidmuo. Būtent ant meilės, draugystės, dvasinio ryšio sukuriama tikroji žmogaus laimė, net jei jis pats tai aktyviai neigia.

Rusų literatūroje yra daug prieštaringų asmenybių, kurios nesėkmingai neigia jausmų ir emocijų poreikį savo gyvenime ir skelbia protą kaip vienintelę tikrą egzistencijos kategoriją. Toks, pavyzdžiui, yra M.Yu romano herojus. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“. Pechorinas vaikystėje pasirinko cinišką ir šaltą požiūrį į žmones, susidūręs su aplinkinių žmonių nesusipratimu ir atstūmimu. Būtent po to, kai jo jausmai buvo atmesti, herojus nusprendė, kad „išsigelbėjimas“ nuo tokių emocinių išgyvenimų bus visiškas meilės, švelnumo, rūpesčio ir draugystės neigimas. Grigorijus Aleksandrovičius pasirinko protinį vystymąsi kaip vienintelę teisingą išeitį, gynybinę reakciją: skaitė knygas, kalbėjosi su įdomiais žmonėmis, analizavo visuomenę ir „žaidė“ žmonių jausmais, taip kompensuodamas savo emocijų trūkumą, tačiau tai vis tiek nepadėjo. pakeiskite jį paprasta žmogiška laime.Siekdamas protinės veiklos herojus visiškai pamiršo, kaip būti draugais, o tą akimirką, kai jo širdyje vis dar įsižiebė šilto ir švelnaus meilės jausmo kibirkštys, jis jėga jas slopino, uždraudė sau būti laimingas, bandė jį pakeisti kelionėmis ir gražiais kraštovaizdžiais, bet galiausiai prarado bet kokį norą ir siekį gyventi. Pasirodo, be jausmų ir emocijų bet kokia Pechorino veikla juodai baltai atsispindėjo jo likime ir nesuteikė jam jokio pasitenkinimo.

Panašioje situacijoje atsidūrė ir romano herojus I.S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“. Skirtumas tarp Bazarovo ir Pechorin yra tas, kad jis gynė savo poziciją jausmų, kūrybiškumo, tikėjimo ginče atžvilgiu, suformavo savo filosofiją, rėmėsi neigimu ir sunaikinimu ir netgi turėjo pasekėjų. Eugenijus užsispyręs ir ne veltui užsiėmė moksline veikla ir visą savo laisvalaikį skyrė saviugdai, tačiau fanatiškas noras sunaikinti viską, kas nepavaldi protui, atsisuko prieš jį togoje. Visą nihilistinę herojaus teoriją sugriovė netikėti jausmai moteriai, o ši meilė ne tik metė abejonių ir sumaišties šešėlį visai Jevgenijaus veiklai, bet ir labai sukrėtė jo pasaulėžiūrinę poziciją. Pasirodo, bet kokie, net patys beviltiškiausi bandymai sugriauti savyje jausmus ir emocijas yra niekis, palyginti su iš pažiūros nereikšmingu, bet tokiu stipriu meilės jausmu. Ko gero, proto ir jausmų pasipriešinimas mūsų gyvenime visada buvo ir bus – tokia yra žmogaus esmė, būtybė, kuri yra „nuostabiai tuštybė, tikrai nesuvokiama ir amžinai dvejojanti“. Bet man atrodo, kad šioje visumoje, šioje akistatoje, šitame netikrume slypi visas žmogaus gyvenimo žavesys, visas jo jaudulys ir susidomėjimas.

Žmones varo įvairūs impulsai. Kartais juos skatina užuojauta, šiltas požiūris, jie pamiršta proto balsą. Galite padalyti žmoniją į dvi dalis. Kai kurie žmonės nuolat analizuoja savo elgesį, yra įpratę apgalvoti kiekvieną žingsnį. Tokie asmenys praktiškai nėra apgaudinėjami. Tačiau jiems itin sunku susitvarkyti asmeninį gyvenimą. Nes nuo to momento, kai sutinka potencialų sielos draugą, jie pradeda ieškoti naudos ir bando išvesti tobulo suderinamumo formulę. Todėl, pastebėję tokį mąstymą, kiti nuo jų nutolsta.

Kiti yra visiškai pavaldūs jausmų šauksmui. Meilės metu sunku pastebėti net ryškiausias realijas. Todėl jie dažnai būna apgauti ir dėl to labai nukenčia.

Santykių tarp skirtingų lyčių atstovų sudėtingumas yra tas, kad skirtinguose santykių etapuose vyrai ir moterys per daug laikosi protingo požiūrio arba, atvirkščiai, į širdį patiki veiksmų krypties pasirinkimą.

Ugningų jausmų buvimas, be abejo, išskiria žmoniją nuo gyvūnų pasaulio, tačiau be geležinės logikos ir tam tikrų skaičiavimų neįmanoma sukurti be debesų ateities.

Yra daug pavyzdžių, kai žmonės kenčia dėl savo jausmų. Jie vaizdžiai aprašyti rusų ir pasaulio literatūroje. Pavyzdys yra Levo Tolstojaus darbas „Anna Karenina“. Jei pagrindinė veikėja nebūtų beatodairiškai įsimylėjusi, o pasitikėjusi proto balsu, ji būtų likusi gyva, o vaikams nereikėtų patirti mamos mirties.

Ir protas, ir jausmai turi būti sąmonėje maždaug vienodomis proporcijomis, tada yra absoliučios laimės tikimybė. Todėl kai kuriose situacijose nereikėtų atsisakyti vyresnių ir protingesnių mentorių ir artimųjų išmintingų patarimų. Yra populiari išmintis: „Protingas žmogus mokosi iš kitų klaidų, o kvailys – iš savų“. Jei iš šios išraiškos padarysite teisingą išvadą, kai kuriais atvejais galite pažeminti savo jausmų impulsus, o tai gali neigiamai paveikti likimą.

Nors kartais labai sunku pasistengti dėl savęs. Ypač jei užvaldo simpatija žmogui. Kai kurie žygdarbiai ir pasiaukojimas daromi iš didžiulės meilės tikėjimui, tėvynei ir savo pareigoms. Jei kariuomenės naudotųsi tik šaltais skaičiavimais, vargu ar iškeltų savo vėliavas virš užkariautų aukštumų. Nežinia, kaip būtų pasibaigęs Didysis Tėvynės karas, jei ne Rusijos žmonių meilė savo žemei, artimiesiems ir draugams.

2 kompozicijos variantas

Protas ar jausmai? O gal dar kažkas? Ar protą galima derinti su jausmais? Tokį klausimą sau užduoda kiekvienas žmogus. Kai susiduri su dviem priešybėmis, viena pusė rėkia, renkasi protą, kita rėkia, kad be jausmų niekur negali eiti. Ir nežinai, kur eiti ir ką pasirinkti.

Protas – būtinas dalykas gyvenime, jo dėka galime galvoti apie ateitį, kurti planus ir siekti užsibrėžtų tikslų. Proto dėka mes tampame sėkmingesni, tačiau būtent jausmai iš mūsų padaro žmones. Jausmai nėra būdingi kiekvienam ir jie yra skirtingi, tiek teigiami, tiek neigiami, tačiau būtent jie verčia mus daryti neįsivaizduojamus dalykus.

Kartais jausmų dėka žmonės atlieka tokius nerealius veiksmus, kad proto pagalba tai pasiekti prireikė metų. Taigi ką pasirinkti? Kiekvienas renkasi pats, pasirinkęs protą, žmogus eis vienu keliu ir galbūt bus laimingas, pasirinkdamas jausmus, žmogui žada visai kitokį kelią. Niekas negali iš anksto nuspėti, ar jam bus gerai iš pasirinkto kelio, ar ne, išvadas galime daryti tik pabaigoje. Kalbant apie klausimą, ar protas ir jausmai gali bendradarbiauti vienas su kitu, manau, kad jie gali. Žmonės gali mylėti vienas kitą, bet suprasti, kad norint sukurti šeimą, reikia pinigų, o tam reikia dirbti ar mokytis. Šiuo atveju protas ir jausmai veikia kartu.

Man atrodo, kad šios dvi sąvokos pradeda veikti kartu tik užaugus. Kol žmogus mažas, jam tenka rinktis iš dviejų kelių, mažam žmogui labai sunku rasti sąlyčio taškus tarp proto ir jausmo. Taigi, žmogus visada susiduria su pasirinkimu, kiekvieną dieną su juo tenka kovoti, nes kartais protas gali padėti sunkioje situacijoje, o kartais jausmai ištraukiami iš situacijos, kai protas būtų bejėgis.

Trumpas rašinys

Daugelis mano, kad protas ir jausmai yra du dalykai, visiškai nesuderinami vienas su kitu. Bet man jie yra dvi tos pačios visumos dalys. Nėra jausmų be priežasties ir atvirkščiai. Viską, ką jaučiame, galvojame, o kartais pagalvojus atsiranda jausmai. Tai dvi dalys, kurios sukuria idilę. Jei trūksta bent vieno iš komponentų, visi veiksmai bus bergždi.

Pavyzdžiui, kai žmonės įsimyli, jie turi persigalvoti, nes būtent jis gali įvertinti visą situaciją ir pasakyti žmogui, ar jis pasirinko teisingai.

Protas padeda nesuklysti rimtose situacijose, o jausmai kartais sugeba intuityviai pasiūlyti teisingą kelią, net jei tai atrodo nerealu. Įvaldyti du vienos visumos komponentus nėra taip paprasta, kaip atrodo. Gyvenimo kelyje turėsite susidurti su dideliais sunkumais, kol patys išmoksite valdyti ir rasti tinkamą šių komponentų aspektą. Žinoma, gyvenimas nėra tobulas ir kartais reikia vieną dalyką išjungti.

Jūs ne visada galite subalansuoti. Kartais reikia pasitikėti savo jausmais ir padaryti šuolį į priekį, tai bus galimybė pajusti gyvenimą visomis jo spalvomis, nesvarbu, ar pasirinkimas teisingas, ar ne.

Kompozicija tema Priežastis ir jausmai su argumentais.

Baigiamasis rašinys apie literatūrą 11 klasė.

Keletas įdomių rašinių

• Tikhono įvaizdis ir savybės spektaklyje Perkūnas Ostrovskio esė

  Vienas pagrindinių Ostrovskio pjesės veikėjų – Kotrynos vyras Tichonas. Galima sakyti, kad jo vardas kalba pats už save. Tikhonas yra kuklus žmogus, praktiškai nekalba. Deja, jis neturi savo nuomonės

• Kompozicija Benvolio įvaizdis ir savybės Šekspyro romane „Romeo ir Džuljeta“.

  Tragedija eilėraštyje „Romeo ir Džuljeta“, kurią parašė W. Shakespeare'as, buvo sukurta XVI amžiaus pabaigoje. Jaunos merginos ir jaunuolio meilės istorija galėjo būti paimta iš gyvenimo

• Tolstojaus paauglystės istorijos analizė

  Tolstojaus kūryba visada buvo kupina jaunystės dvasios, savotiško maksimalizmo, jaunystės nušvitimo – tiek jų leidyklos laikais, tiek dabar. Daugelis mūsų laikų jaunuolių tai patvirtina.

• Lyginamosios charakteristikos Assol ir Gray (Scarlet Sails) 6 klasės rašinys

  Nuo ankstyvos vaikystės kūrinio „Scarlet Sails“ herojai Assol ir Gray gyvena visiškai kitokį gyvenimą. Kalbant apie jauną merginą Assol, ji užaugo mažas pajamas gaunančioje šeimoje

• Kūrinio „Rusų keliautojo Karamzino laiškai“ analizė

  1789–1790 metais Nikolajus Michailovičius Karamzinas buvo kelionėje. Jis keliavo po Vokietiją, Šveicariją, Prancūziją ir Angliją. Keliaudamas jis užsirašinėjo ir užsirašinėjo, kurie vėliau tapo darbu

Vidinio konflikto tarp jausmo ir proto temą pasirinkau neatsitiktinai. Jausmas ir protas – dvi svarbiausios žmogaus vidinio pasaulio jėgos, kurios labai dažnai susiduria tarpusavyje. Būna situacijų, kai jausmai prieštarauja protui. Kas atsitinka tokioje situacijoje? Be jokios abejonės, tai labai skausminga, trikdo ir be galo nemalonu, nes žmogus skuba, kenčia, praranda žemę po kojomis. Jo protas sako viena, o jausmai kelia tikrą maištą ir atima ramybę bei harmoniją. Dėl to prasideda vidinė kova, kuri dažnai baigiasi labai tragiškai.

Panašus vidinis konfliktas aprašytas I. S. Turgenevo darbe „Tėvai ir sūnūs“. Pagrindinis veikėjas Jevgenijus Bazarovas dalijosi „nihilizmo“ teorija ir neigė viską: poeziją, muziką, meną ir net meilę. Tačiau susitikimas su Anna Sergeevna Odintsova, gražia, protinga, skirtingai nei kita moteris, tapo lemiamu jo gyvenimo įvykiu, po kurio prasidėjo jo vidinis konfliktas. Staiga jis pajuto savyje „romantiką“, galintį giliai jausti, patirti ir tikėtis abipusiškumo. Jo nihilistinės pažiūros žlugo: pasirodo, yra meilė, yra grožis, yra menas. Jį apėmę stiprūs jausmai pradeda kovoti su racionalistine teorija, o gyvenimas tampa nepakeliamas. Herojus negali tęsti mokslinių eksperimentų, užsiimti medicinos praktika – viskas krenta iš rankų. Taip, kai atsiranda tokia nesantaikos tarp jausmo ir proto, gyvenimas kartais tampa neįmanomas, nes pažeidžiama laimei būtina harmonija, o vidinis konfliktas tampa išorinis: nutrūksta šeimos ir draugystės ryšiai.

Galima prisiminti ir F.M.Dostojevskio kūrinį „Nusikaltimas ir bausmė“, kuriame analizuojamas pagrindinio veikėjo jausmų maištas. Rodionas Raskolnikovas iškėlė „napoleonišką“ idėją apie stiprią asmenybę, turinčią teisę pažeisti įstatymą ir net nužudyti žmogų. Praktikoje išbandęs šią racionalistinę teoriją, nužudęs seną lombardą, herojus patiria sąžinės kančias, negalėjimą bendrauti su artimaisiais ir draugais, praktiškai suserga morališkai ir fiziškai. Ši liguista būsena kilo dėl vidinio konflikto tarp žmogaus jausmų ir išgalvotų teorijų.

Taigi, išanalizavome situacijas, kai jausmai priešinasi protui, ir padarėme išvadą, kad tai kartais kenkia žmogui. Tačiau, kita vertus, tai yra ir signalas, kad jausmų reikia įsiklausyti, nes tolimos teorijos gali sunaikinti ir patį žmogų, ir sukelti nepataisomą žalą, nepakeliamą skausmą aplinkiniams.

Esė „Protas ir jausmas“ kryptimi pavyzdys

Kas valdo pasaulį: protas ar jausmas?

Intelektas. Ar gyvenime visada vadovaujamės tikslingumo ir racionalumo svarstymais? O kaip jausmai? Ar jie gali būti harmonijoje su protu? Kas valdo pasaulį? Daugelis mąstančių žmonių, tarp jų ir meno kūrinių autoriai, ieško atsakymų į šiuos klausimus.

Manau, kad protas ir jausmas, kaip du komponentai, turėtų eiti koja kojon per gyvenimą. Prisiminkime I. A. Bunino istorijos „Džentelmenas iš San Francisko“ veikėją. Autorius jo net nevadina vardu, nes tokių žmonių buvo daug. Apdairus herojus visą savo gyvenimą skiria pinigų uždarbiui. Norėdamas pamatyti pasaulį, jis su šeima leidžiasi į ilgai lauktą kelionę laivu. I.A. Neatsitiktinai Buninas nieko nesako apie herojaus jausmus, tikriausiai todėl, kad džentelmenas vadovaujasi skaičiavimu, sveiku protu. Noras būti turtingu, pasiturinčiu žmogumi pagrindinio veikėjo nedžiugina. Jis lieka vergu pinigų, kurie tapo gyvenimo prasme, pagrindine vertybe.

Ar Ivano Aleksejevičiaus Bunino istorijoje yra herojų, kurie gyvenime vadovaujasi jausmais? Taip, tai Abruco aukštaičiai, kurie džiaugiasi, kad gyvena pasaulyje, stengiasi kiekvieną minutę praleisti naudingai, jausdami nuostabią harmoniją su gamta. Jie gyvena jausmais, mėgaujasi laisve. Tai, man regis, ir yra tikroji gyvenimo prasmė – būti savimi, pasitikint savo širdimi, nesijausti nuo nieko priklausomam. I.A.Buninas mano, kad tas, kuris yra laisvas nuo materialinių vertybių, kuris puoselėja nuoširdžius jausmus, nežino, kas melas ir veidmainystė yra tikrai laimingi.

Rusų literatūroje yra daug kūrinių, kurių herojai gyvena širdyje. Apsakyme „Granatinė apyrankė“ A.I.Kuprinas daugiausia dėmesio skiria pasakojimui apie kuklų telegrafą Želtkovą, galintį stiprų ir gilų jausmą, kuris tampa vienintele jo gyvenimo prasme. Meilė ištekėjusiai princesei Verai Nikolajevnai Šeinai yra susižavėjimas moterimi be jokios abipusiškumo vilties. Herojus jaučiasi laimingas vien pagalvojęs, kad jo mylimoji gyvena kažkur netoliese. Jam svarbu, kad ji žinotų apie jo jausmus ir tuo pačiu nebūtų jų apkrauta. Tik po Želtkovo mirties princesė supranta, kad ta nuostabi meilė, apie kurią svajoja kiekviena moteris, ją aplenkė.

E.M.Remarque'as teigė: „Protas žmogui duotas, kad jis suprastų: negalima gyventi vien protu. Žmonės gyvena pagal jausmus... “Sunku su tuo nesutikti. Kas valdo pasaulį? Daugelis žmonių vadovaujasi proto balsu. Yra daug tokių, kurie klauso širdies kvietimo. Manau, kad reikia gyventi ir jausmais, ir protu. Tik tada galima pasiekti tą harmoniją, kuri daro žmogų tikrai laimingą, o jo gyvenimą pripildo gilaus turinio.

„Protas ir jausmai.“ Sąvokų aiškinimas

Intelektas

1. Protas yra aukščiausia žmogaus pažintinės veiklos pakopa, gebėjimas mąstyti logiškai, apibendrintai ir abstrakčiai. (Efremova T. F. Naujas rusų kalbos žodynas. Aiškinamasis ir išvestinis)
2. Gebėjimas mąstyti universaliai, priešingai nei iš karto pateikiami individualūs faktai, kuriais išskirtinai užsiima gyvūnų mąstymas. (Filosofinis enciklopedinis žodynas)
3. Protas kaip moralinė kategorija – tai žmogaus gebėjimas atsakyti už savo veiksmus, numatyti žodžių ir veiksmų pasekmes.
4. Protas leidžia žmogui viską pasverti, suvokti pagrindinį dalyką, to, kas vyksta, esmę ir, suvokus, priimti teisingą sprendimą dėl savo veiksmų ir poelgių.
5. Protas sugeba objektyviai įvertinti tai, kas vyksta, nepasiduoti emocijoms, protingai samprotauti. Tai supratimas to, kas vyksta aplinkui ir pačiame žmoguje.
6. Būtent protas leidžia žmogui kontroliuoti savo veiksmus, neperžengti to, kas leistina, tų visuomenėje priimtų įstatymų ir moralės principų, tai yra elgtis „protingai“
7. Priežastis yra žmogaus sugebėjimas išskirti tikrąsias gyvenimo vertybes, atskirti jas nuo įsivaizduojamų, klaidingų. Protingai samprotaudamas ir analizuodamas žmogus sugeba pasirinkti teisingas moralines gaires, idealus.
8. Kiekvienas žmogus pasirenka savo gyvenimo kelią, todėl jam buvo suteikta priežastis.

Pojučiai

1. Gyvos būtybės gebėjimas suvokti išorinius įspūdžius, jausti, kažką patirti. (Aiškinamasis rusų kalbos žodynas. Redagavo D.N. Ušakovas)
2. Žmogaus vidinė, psichinė būsena, kas įeina į jo dvasinio gyvenimo turinį. (Efremova T. F. Naujas rusų kalbos žodynas. Aiškinamasis ir išvestinis)
3. Jausmai kaip moralinė kategorija – tai žmogaus gebėjimas emociškai suvokti viską aplinkui, patirti, užjausti, kentėti, džiaugtis, liūdėti.
4. Žmogus gali patirti daugybę skirtingų jausmų. Grožio jausmas, teisingumas, gėda, kartumas, džiaugsmas, nepasitenkinimas, empatija ir daug, daug kitų.
5. Vien jausmai daro jį stipresnį. Kiti sugadinti. Ir čia į pagalbą ateina protas, padedantis žengti teisingą žingsnį.
6. Jausmai daro žmogaus gyvenimą šviesesnį, turtingesnį, įdomesnį ir tiesiog laimingesnį.
7. Jausmai leidžia žmogui subjektyviai suvokti aplinką, vertinti tai, kas vyksta priklausomai nuo to momento nuotaikos. Šis vertinimas ne visada bus objektyvus ir dažnai labai toli nuo jo. Jausmai gali užvaldyti žmogų, o protas ne visada sugeba juos nuraminti. Laikui bėgant viskas gali atrodyti labai skirtingai.
8. Jausmai – tai vyraujantis žmogaus požiūris į ką nors. Daugybė jausmų tampa jo charakterio pagrindu: meilės Tėvynei jausmas, pagarba artimiesiems, vyresniesiems, teisingumo jausmas, pasididžiavimas šalimi.
9. Nepainiokite jausmų su emocijomis. Emocijos yra trumpalaikės, dažnai trumpalaikės. Jausmai stabilesni. Jie dažnai apibrėžia individo esmę.
10. Žmogus gyvena ir protu, ir jausmais. Abu šie žmogaus gebėjimai gyvenimą daro turtingesnį, įvairesnį, vertingesnį. Proto ir jausmų harmonija – aukšto žmogaus dvasingumo požymis. Tai leidžia jam oriai gyventi savo gyvenimą.