Buvau cituojamas Rusijos žurnalo „RosBusinessConsulting“ lapkričio mėnesio numeryje. Reikalo esmė: Maskvos verslininkė Olga Uskova nusprendė išprotėti ir bandė pašalinti pagrindinį Amerikos skyrių iš savo ankstyvos verslo istorijos, nepaisydama daugybės liudininkų ir liudijimų (žr. dabartinę išvalytą Uskovos istorijos versiją). adresu http://www.cognitive.ru /timeline/). Po 20 metų RBC žurnalistai pateikia tikrą informaciją prieš visuomenę (žurnalą galite nusipirkti, pavyzdžiui, Maskvos knygų namuose, kur aš jį nusipirkau):

Jaunas vyras žaliais marškinėliais dešinėje žemiau esančioje nuotraukoje esu aš (Jurijus Pančulas) asmeniškai 1993 m. Apačioje dešinėje – Arlazarovas. Viduryje apačioje - Jefimas Ščukinas. Uskova tikrai ne, ji užsiėmė šiuo verslu Maskvoje ir aš jos nepažįstu:

Tiesą sakant, aš neįsivaizduoju, kodėl Uskova tai daro. Juk niekas iš jos neatima daugiau nei 20 metų reikšmingos Rusijos įmonės vadovo garbės. Taip pat niekas neatima garbės iš buvusios VNIISI komandos ir dabartinio Maskvos pažinimo, kad atpažinimą 95% padarė savo rankomis. Mano nuomone, Uskovai, kad nekiltų nepalankių pokalbių apie jos verslą, tereikia 1) pripažinti amerikietišką jos verslo ištakų dalį ir pridėti trejus metus Amerikos pažinimo (1990–1994). ) į oficialią jos įmonės istoriją viena ar kita forma; 2) sugrąžinti Efimą Shchukiną į istoriją ir pripažinti, kad pagrindinį įmonės sandorį su Corel sudarė jis.

Mano senas 2010 m. įrašas apie šią istoriją:

Didžiausias "atšaukimas" dėl vyriausybės sutarčių IT sektoriuje 2010 m. pasiekė 75% - ekspertas

MASKVA, balandžio 19 d. /PRIME-TASS/. Didžiausias IT sektoriaus valstybės sutarčių „atkatas“ /darbams MTEP, tyrimų, informacinių ir ryšių sistemų srityje/ 2010 metais jau siekia 75% valstybės sutarties sumos. Tokį viešą pareiškimą šiandien susitikime su žurnalistais išsakė Kognityvinių technologijų prezidentė Olga Uskova.

Anot jos, „atkatų“ dinamika nuo 1996 metų atrodė taip: 1996–1999 metais „atkatai“ galėjo siekti iki 10% sutarties; 1999-2003 metais - iki 20 procentų; 2003-2005 metais - iki 35 procentų; 2005-2008 metais - iki 40 procentų; 2008-2009 metais - iki 60 procentų; 2009-2010 metais - iki 75 proc.

„Labiausiai į akis krenta valdininkų nebaudžiamumo jausmas, vaikiškas naivumas ir leistinumas, – sakė O. Uskova. – Vienos didžiausių ministerijų pareigūnas pasiūlė jam duoti kyšį 75 proc. sutarties sumos už teisę sudaryti sutartį“.

Piniginę įmonės padėką pareigūnui už suteiktas lengvatas tam ar kitam konkurse dėl teisės sudaryti valstybinę sutartį O.Uskova vertina kaip „atkatą“.

O. Uskova yra Cognitive Technologies LLC /Cognitive Technologies/ prezidentas, taip pat Nacionalinės informacinių technologijų inovacijų ir plėtros asociacijos /NAIRIT/ prezidentas.

Cognitive Technologies LLC /Cognitive Technologies/ įkurta 1993 metais Rusijos mokslų akademijos Sisteminės analizės instituto /buvusios SSRS mokslų akademijos VNIISI/ dirbtinio intelekto laboratorijos pagrindu. Pagrindinės įmonės veiklos kryptys – dokumentų valdymo sistemų, elektroninės komercijos sistemų, informacinių ir analitinių sistemų, interneto sprendimų, taikomųjų sprendimų, įmonių valdymo sistemų kūrimas ir diegimas. Įmonėje dirba 683 darbuotojai, iš jų keturi mokslų daktarai ir 37 mokslų kandidatai.

19.04.2010 15:37

Retkarčiais papildysime išsamią informaciją apie

Kognityvinės ištakos

Žemiau esančioje nuotraukoje dešinėje esantis jaunuolis esu aš (Jurijus Pančulas) asmeniškai 1993 m. Apačioje dešinėje – Arlazarovas. Uskova tikrai ne, ji užsiėmė šiuo verslu Maskvoje ir aš jos nepažįstu:

Taigi. Seniai, būtent 1990–1994 m., „Cognitive Technologies“ vadinosi „Cognitive Technology Corporation“ ir buvo įsikūrusi ne Maskvoje, o Larkspur mieste, Kalifornijoje. „Modern Cognitive Technologies“ pasirodė 1993 m. VNIISI pagrindu kaip Amerikos įmonės Maskvos filialas, taip pat netiesiogiai panaudojo amerikiečių investuotojų pinigus (nors ir gana nedidelius).

Būtent iš šios įmonės 1991 metais gavau H-1 vizą.

Kadangi tingiu rašyti visą „Cognitive“ istoriją, pacituosiu keletą savo senų „LiveJournal“ vartotojo ammosovo komentarų (ammosovas neturi nieko bendra su šiuo įrašu, aš tik jam palikau komentarus). Neturiu jokių apibendrinančių minčių – tiesiog išmetu informaciją kaip Rorschacho testą ir žiūriu, ką jame mato mano komentatoriai.

Kognityvinės ištakos

Taigi - komentarai palikti šioje temoje 2007 m. („Rusijos pakilimo nuo kelių“ laikas), nors ammosovas neturi nieko bendra su šiuo įrašu: http://ammosov.livejournal.com/275591.html?thread=7318919#t7318919

panchul:

Įdomus. Mano pirmasis darbas JAV 1991 m. buvo Kognityvinių technologijų korporacija, kurią Kalifornijoje įkūrė rusų imigrantas Efimas Shchukinas, dalyvaujant VNIISI instituto Maskvoje žmonėms, pirmiausia Vladui Arlazarovui.

Tada „Cognitive“ Maskvoje sukūrė filialą, kurio pagrindinis buvo Vladas Arlazarovas. Kiek suprantu, iš šio katedros išaugo Maskvos kognityvinės technologijos.

O 1991 m. sėdėjome tame pačiame kambaryje nuostabioje Larkspuro vietoje, Kalifornijoje, ir rašėme CuneiForm teksto atpažinimo funkciją (rusiška „Tigro“ versija). Buvo kelionės į Las Vegasą į parodas, buvo sutartis su „Corel“, nepavyko susitarti su „LightSource“. Tada amerikietiškoji dalis išmirė (1994 m.), o rusiškoji, matyt, suklestėjo (iš rusiškos dalies žinau tik Arlazarovas).

amunicija:

Gerai ne. Uskova yra akademiko, vadovavusio Gorbačiovo privatizacijai, dukra ir ji užsiima išimtinai vyriausybinių agentūrų sistemų integravimu.

panchul:

Kai pernai kalbėjausi su ITMVT žmonėmis apie „Cognitive“, jie patvirtino, kad Arlazarovas yra susijęs su šia kompanija, o tuo pačiu įvardijo Uskovą jos vyriausiąja direktore. Galiu išsiųsti Arlazarovą el. paštu ir tiksliai sužinoti apie ryšį tarp senojo Kalifornijos pažinimo ir Maskvos pažinimo.

amunicija:

Gal būt. Manęs ne itin domino pažinimo vidinės savybės.

panchul:

Atkreipkite dėmesį, kad Maskvos pažinimo organizacijos įkūrimo data yra 1993 m. Tai yra Kalifornijos pažinimo organizacijos Maskvos skyriaus, kurį 1990 m. įsteigė JAV pilietis Efimas Shchukinas ir kurį finansavo Denisas Kolmanas (įkūrėjas ir Symantec Corporation CTO). Taigi jūsų Uskova yra Amerikos imperializmo agentas ;-)

amunicija:

Tu nepažįsti Olgos. Tai yra jo agentas imperializmas.

alextr98:

Ji taip pat gerai pasakė Putinui- http://www.cognitive.ru/about/news/2006/08.htm
Uskovas-Putinas: Ir žinote, padarėte revoliuciją. Tikriausiai pastaruoju metu padarėte daug revoliucijų, tačiau vasarą padarėte revoliuciją mūsų pramonėje, kai pasirašėte nurodymą sukurti Rusijos investicinį fondą technologijoms ir inovacijoms.

panchul:

Tai labai pamokoma, ypač dėl to, kad pinigai už Maskvos pažinimo organizavimą 1993 m. buvo gauti iš Amerikos pažinimo (net žinau tikslią sumą), o pinigai Amerikos pažinimui gauti iš:

1. asmeninės Efimo Ščukino santaupos
2. investicija iš Denis Coleman – Band of Angels nario http://bandangels.com
3. milijoninis ciferblatas tarp Cognitive ir Kanados kompanijos Corel Corporation
4. keli kiti smulkūs šaltiniai

Tiesą sakant, būtent (3) buvo Maskvos pažinimo formavimosi veiksnys
kaip korporacijos. Nors, kita vertus, Maskvos pažintinės Maskvos komanda
egzistavo nuo Kaisos laikų, t.y. virš 35 metų.

Trumpai tariant, Maskvos kognityvistai yra paslėpti „Orangemen“, finansuojami pasaulio
Amerikietis užkulisiuose, o dabar klastingai šliaužiantis į pasitikėjimą
Gerbiamas Rusijos liaudies vade Vladimiras Putenas Ir Sungas, kad atitraukčiau jo dėmesį
iš nanotechnologijų ;-)

Beje, Efimas Shchukinas buvo Eddie Limonovo pažįstamas, taigi tarp Uskovo ir NBP yra ryšys ;-)

amunicija:

Ačiū už budrumą, drauge. Rinkimų išvakarėse – ir panašiai! Esu tikras, kad mūsų kuratorius tai perskaitys, įvertins jūsų operatyvinę informaciją ir praneš reikiamai vietai.

alextr98:

Ir ką, amerikiečiai vis dar kontroliuoja Rusijos KT?
Ko gero, investicijos jau seniai palankios verslui ir gyvena gerai.

panchul:

Ne, jie to nekontroliuoja. Beje, neseniai kalbėjausi su Denisu, bet Jefimo nemačiau jau keletą metų. Reikės Denisui pasakyti, kokia tapo jo investicija per 17 metų – jo investicija atitenka Putinui. Denisas paprastai pradžiugino daugelį įmonių, žr., pavyzdžiui, http://www.cellfire.com/about-us/management.php, kur, beje, paminėtas „American Cognitive“. Kognityvinių technologijų korporacija pasibaigė, Maskvos filialas tapo „Cognitive Technologies“, o „Yefim“ įkūrė kitą įmonę – „Cognitive Enterprises“ (http://ocr.com – žiūrėk! [pastaba kopijuojant – dabar ocr.com domenas viršytas]). Tie. yra trys Kognityvai, ir visi trys atkeliavo iš dviejų šaltinių – VNIISI ir Kalifornijos. Beje, dabartinis trečiojo „Cognitive“ Corte Maderoje verslo adresas yra

Jau beveik metus Rusijoje galioja įstatymas, ribojantis vyriausybinius užsienio programinės įrangos pirkimus. Jo esmė ta, kad užsienietiškų šios paskirties gaminių galima įsigyti tik tuo atveju, jei Rusijoje nėra analogų.

Atrodytų, įstatymo autorių tikslas kilnus – sudaryti palankias sąlygas vietinei IT industrijai vystytis. Tačiau giliau pažvelgus į problemą galima teigti, kad tikrasis tų, kurie rengė ir atkakliai propagavo šią iniciatyvą Valstybės Dūmoje, yra sukurti lengvatas nedideliam IT įmonių, priimamų į valstybės užsakymus, ratui. Ir kad priimtas įstatymas ilgainiui lems ne tiek aukštųjų technologijų pramonės iškilimą, kiek rinkos persiskirstymą.

Pirmenybės elitui

Tarp įmonių, kurios beveik visiškai atitinka naujų teisės aktų reikalavimus ir atitinkamai gauna naudos iš programinės įrangos įstatymo priėmimo, ekspertai įvardija „Cognitive Technologies“ (Rusijos programinės įrangos ir technologijų kūrėją įvairiose srityse).

Pagal naująjį įstatymą jis laikomas tikrai rusišku. Atitinkamai, tai atveria tiesioginį kelią dideliems vyriausybės užsakymams.

Ne taip seniai jis buvo paskirtas Kognityvinių technologijų generaliniu direktoriumi Andrejus Černogorovas. Žiniasklaidoje jis pozicionuojamas kaip kone vienas didžiausių IT srities specialistų. Kartu atrodo smalsu, kad ankstesnės Andrejaus Černogorovo pareigos vadinosi „Valstybės Dūmos Mokslo ir aukštųjų technologijų komiteto strateginių informacinių sistemų plėtros komisijos vykdomasis sekretorius“. Būtent jis buvo tarp vidaus programinės įrangos įstatymo kūrėjų, jį reklamavo, lobizavo. Įskaitant, kaip pranešė Vedomosti, kartu su tos pačios komisijos nariu ir tuo pačiu IT bendrovės „Cognitive Technologies“ prezidentu Olga Uskova.

Logiška manyti, kad Andrejaus Černogorovo paskyrimas į aukštas pareigas Kognityvinėse technologijose galėtų būti padėka už sėkmingai atliktą teisėkūros ir lobistinį darbą tos pačios įmonės labui.

Tačiau pasigilinus paaiškės, kad tai greičiausiai ne tik dėkingumas. Andrejus Černogorovas galėjo turėti labai rimtų priežasčių ne iš baimės, o iš sąžinės ginti Kognityvinių technologijų interesus Valstybės Dūmoje. Kadangi šie interesai gali būti gyvybiškai svarbūs. Nes, jei tiki daugybe atviros informacijos, Andrejus Černogorovas yra tiesiog nuosavas sūnus Kognityvinių technologijų prezidentas Olga Uskova.

Kas žino, gal motina tyčia įvedė sūnų į Valstybės Dūmą, kad priimtų jos įmonei naudingą įstatymą, o sūnus įvykdė užduotį, už kurią buvo dosniai atlyginta?

Tuo tarpu net kūrimo ir diskusijų stadijoje šis įstatymas IT bendruomenėje sukėlė, švelniai tariant, dviprasmišką reakciją.

Pavyzdžiui, pasak žinomo aukštųjų technologijų eksperto, „Rosa“ prezidento ir generalinio dizainerio Vladimiras Rubanovas, nėra prasmės kurti specialių nuostatų produktams su atviruoju šaltiniu ir nemokama licencija.

Savo ruožtu „Alt Linux“ generalinis direktorius (vietinio platinimo rinkinio „ALT Linux“ kūrėjas) Aleksejus Smirnovas mano, kad Andrejaus Černogorovo teisėkūros iniciatyva buvo tiesiog žalinga ir galėjo turėti pavojingų pasekmių:

„Dėl dar vieno perskirstymo daugelis šalies įmonių, kurios daugelį metų kuria aukštos kokybės produktus, gali būti pašalintos iš rinkos, o pinigai naujai plėtrai bus skirti uždaroms valstybinėms ir susijusioms struktūroms.

Bėk, robotas ateina

Kognityvinėms technologijoms labai gerai sekasi viešųjų ryšių srityje. Patys Olga Uskova ir Andrejus Černogorovas yra dažni televizijos ir žiniasklaidos svečiai, jie laikomi puikiais aukštųjų technologijų ekspertais. Čia yra viena iš „Cognitive Technologies“ viešųjų ryšių kampanijų, kuri tuo pačiu leidžia suprasti tiek jos darbo kokybę, tiek metodus.

Ne taip seniai buvo gauta sensacingos informacijos apie nepilotuojamo KAMAZ, skirto žemės ūkio darbams, kūrimą. Kaip pranešama

be kita ko, agentūra ATI-Media Cognitive Technologies dirba su šių dronų „smegenimis“. Beje, projekto kaina yra apie 18 milijardų rublių. Sprendžiant iš fragmentiškų pristatymų, nepilotuojamas KAMAZ daro vis didesnę pažangą: savarankiškai reaguoja į kliūtis ir geba važiuoti kolonoje, kartodamas gyvo vairuotojo veiksmus. Kūrėjai galvojo ir apie žmonių saugumą. Jie mano, kad „laukuose galima apriboti žmonių patekimą robotams išvykstant“.

Tai vyksta fone, kad, pavyzdžiui, daugelyje pasaulio miestų jau tyliai važinėja bepiločiai taksi. Ir niekam net į galvą neateina apriboti eismą, kai toks dronas išvažiuoja iš kelio, net ne lauke - mieste. Čia kalbama apie kokybę. Bet kita vertus, valdomi biudžeto milijardai.

Kognityvinių technologijų ir jos lyderės Olgos Uskovos sėkmės paslaptis, matyt, pirmiausia slypi gebėjime susirasti aukštus mecenatus. Pirmuoju tokiu galima laikyti žinomą mokslininką, korespondentinį Rusijos mokslų akademijos narį Vladimiras Arlazarovas. Jis vadovavo Rusijos mokslų akademijos Sisteminės analizės institutui. Nuo praėjusio amžiaus septintojo dešimtmečio šis institutas kuria programinę įrangą, skirtą balso, ranka rašyto ir spausdinto teksto atpažinimui. Programinei įrangai įdiegti buvo sukurta „Cognitive Technologies“, kurios narys Vladimiras Arlazarovas užėmė gerai apmokamą generalinio direktoriaus postą.

Tačiau ilgą laiką nebuvo įmanoma išlikti prie senų pokyčių. Įmonės verslas pablogėjo.

Ir staiga – superkontraktai! Tarp jų yra federalinė tikslinė programa „Elektroninė Rusija“, „GAS „Vybory“, GAS „Pravosudie“. Matyt, visiškai atsitiktinio sutapimo dėka, šis Olgos Uskovos iškilimas, anot APN, sutapo su jos artimų ryšių užmezgimu su tuometiniu Rusijos Federacijos informacinių technologijų ir ryšių ministru. Leonidas Reimanas. Būtent Leonidui Reimanui vadovaujant M. Uskovos įmonė tapo pagrindine veikėja įgyvendinant daugybę stambių valstybinių IT programų.

Kalbant apie atliktų darbų kokybę, Leonidą Reimaną pakeitęs naujasis susisiekimo ministras Igoris Ščegolevas pripažino, kad programa „Elektroninė Rusija“ iš tikrųjų žlugo, GAS rinkimų programa buvo ne kartą perdaryta, o baudžiamosios bylos iš esmės buvo iškeltos pagal GAS. Pravosudie programa.

Panašu, kad po Reimano pasitraukimo „Cognitive Technologies“ verslas vėl nukrito žemyn.

Bet čia, kaip matome – vėl pakilk. Sprendžiant iš ankstesnės įmonės plėtros schemos, galima daryti prielaidą, kad tai reiškia ne proveržį Cognitive Technologies siūlomų produktų kokybei, o tik naują mecenatą. Jei taip, tada netrukus sužinosime jo vardą.

Ji gimė 1964 metų vasario 26 dieną programuotojų šeimoje. Jo tėvas yra dirbtinio intelekto laboratorijos vadovas Maskvos valstybiniame universitete (dalyvavo „Kaissa“ projekte), mama – „Gipromost“ projektų vyriausioji inžinierė. Abu jie yra Maskvos valstybinio universiteto absolventai.

Pasak Olgos Uskovos, praleidusi stojamuosius egzaminus į Maskvos valstybinį universitetą, tėvo paliepimu, ji įstojo į Techninės kibernetikos fakultetą, kurį baigė 1986 m. Tais pačiais metais ji įstojo į magistrantūros mokyklą ir pradėjo dirbti su doktorantūros disertacija apie šviesolaidinius tinklus.

Per šį laikotarpį Uskova tapo artima SSRS GIVC darbuotojų grupei, kuri pagal užsakymą kūrė sudėtingas informacines sistemas, ir jų vadovui, fizikos ir matematikos daktarui. Mokslai A. Bleshunom (žuvo po metų autoavarijoje). 1988-1991 metais Olga Uskova dirbo SSRS mokslų akademijos Visos Rusijos sisteminių tyrimų instituto darbuotoja, o 1991–1992 m. buvo Rusijos mokslų akademijos Sisteminės analizės instituto narys. Jos pagrindu 1991–1993 m. ir susiformavo „Cognitive Technologies“. 1992-1999 metais Uskova dirbo jos vykdomuoju direktoriumi.

Nuo 2006 m. Olga Uskova pradėjo dalyvauti Ekspertų tarybos prie Rusijos Federacijos informacijos ir ryšių ministerijos darbe ir vadovavo Nacionalinei informacinių technologijų inovacijų ir plėtros asociacijai (NAIRIT).

2006 m. ji dalyvavo Valstybės tarybos prezidiumo posėdyje, kuriame buvo sprendžiami Rusijos IT pramonės plėtros klausimai. Jai pavyko įtikinti Rusijos Federacijos prezidentą, kad būtina sukurti didelius rizikos fondus, kurie finansuotų perspektyvius Rusijos projektus naujų technologijų srityje.

2010 metais ji dalyvavo Modernizavimo ir technologijų plėtros komisijos posėdyje, kuriam pirmininkavo (tuo metu – Rusijos Federacijos prezidentas) Dmitrijus Medvedevas.

2012 m. pradžioje Politikos ir verslo institutas paskelbė sėkmingiausių 2011 m. Rusijos verslo moterų reitingą. Trečiąją poziciją reitinge užėmė Olga Uskova.

Šeima

Gyvenimo taisyklės – apie seksą, mirtį ir dirbtines smegenis

2017 metų lapkritį Olga Uskova asmeniniame Facebook puslapyje paskelbė savo „gyvenimo taisykles“. Anot Uskovos, ji paruošė juos „vienam glamūriniam užsienio žurnalui“, tačiau susidūrė su cenzūra ir įvairiais papildymais pagal „... Vakarų kultūros ir tolerancijos sampratas...“. Todėl ji atšaukė publikaciją žurnale ir nusprendė taisykles paskelbti feisbuke.

„Aš užsiimu dirbtinių smegenų kūrimu ir viduje juda nedidelis kaltės jausmas žmonijos atžvilgiu“

Olgos Uskovos „Gyvenimo taisyklės“. (išsaugoti autoriaus skyrybos ženklai ir rašyba):

1) Aš nežaidžiu pagal kažkieno taisykles ir negyvenu. Kai išgirstu žodį tolerancija, griebiu dėklą.

2) Mėgstamiausia meditacinė praktika – savęs svarbos jausmo atsikratymas. Šiuo atžvilgiu mėgstamiausia rytietiška parabolė iš „Mu men guan“.

„Quen-Ran kasdien kreipdavosi į save: „Meistre!“ Tada jis pats atsakė: „Taip, pone.“ Tada jis tęsė: „Išsiblaivyk.“ Vėl atsakė: „Taip, pone.“ „Ir nuo šiol“, tęsė - neleisk niekam įvesti jūsų į nuodėmę. "Taip, pone, taip, pone", - atsakė jis ... "

3) Nežinia, kiek man iš tikrųjų metų. Vakar buvo -12, siandien - 76, rytoj tikriausiai atsipalaiduosiu prie 5 metu nusiteikimo.

4) Nemanau, kad visi žmonės yra numylėtiniai, ir man atrodo, kad pasaulis pilnas idiotų ir niekšų. Ir su tuo reikia kažką daryti.

5) 1985 metais buvau pašalintas iš komjaunimo už santykius su vedusiu vyru (TSKP nariu). 2003 metais atsisakiau pasiūlymo užimti viceministro pareigas naujoje Vyriausybėje. 2007 metais ji pripažino save neverta ir nepakankamai pasirengusia prisijungti prie Vieningosios Rusijos. 2011 metais ji atsisakė vadovauti tarptautiniam feministiniam projektui. Jau šešerius metus man tai netrukdo. Laukia naujų priežasčių pasipuikuoti.

6) Aš nesuprantu, kas yra mirtis. Iš sąsiuvinio neištrynė nė vieno mirusių draugų skaičiaus. Giliai širdyje tikiu, kad kada nors man pavyks.

7) Išbandžiau įvairiausius sekso būdus. Tačiau, kaip bebūtų keista, ji apsistojo ties tradiciškiausiais. Matyt, zvimbimas yra neformalus.

8) Pagal antrąjį Paganinio koncertą smuikui, atliekamą Yehudi Menuhino, galite su manimi daug nuveikti!

9) Aš užsiimu Dirbtinių smegenų kūrimu ir lengvu kaltės jausmu prieš žmonijai įsibėgėjant. Galbūt tai buvo Oppenheimerio atvejis ankstyvosiose projekto stadijose?

10) Mėgstamiausias maistas – keptos bulvės, marinuotas agurkas ir šlakelis ledinės degtinės. (ne labai moteriška, bet nuoširdžiai

Uskova, Olga Anatoljevna

Olga Anatolyevna Uskova(1964 m. vasario 26 d., Maskva) – žinomas Rusijos verslininkas, „Cognitive Technologies“ įmonių grupės prezidentas – Rusijos programinės įrangos ir IT sprendimų kūrėjas. Nacionalinės informacinių technologijų inovacijų ir plėtros asociacijos (NAIRIT) prezidentas. Rusijos prekybos ir pramonės rūmų informacinių ir ryšių technologijų bei technologijų perdavimo komiteto pirmininkas. OJSC Rosinfokominvest direktorių valdybos narys. Rusijos Federacijos ekonominės plėtros ministerijos ekspertų tarybos narys. Tarptautinio NVS valstybių narių kūrybinės ir mokslinės inteligentijos forumo Mokslo ir technologijų rūmų pirmininkas.

Biografija

Gimiau programuotojų šeimoje. Tėvas yra dirbtinio intelekto laboratorijos vadovas Maskvos valstybiniame universitete (dalyvavo projekte „Kaissa“. Jo nuotrauka yra Silicio slėnio inžinerijos šlovės muziejuje, JAV), mama – „Gipromost“ projektų vyriausioji inžinierė, abu baigę Maskvos valstybinę mokyklą. universitetas.

1981 m. įstojo į Techninės kibernetikos fakultetą (baigė 1986 m.). 1986 m. ji įstojo į magistrantūros mokyklą ir pradėjo dirbti su doktorantūros disertacija apie šviesolaidinius tinklus. Ji neapgynė disertacijos ir neturėjo diplomo.

1988-1991 metais dirbo SSRS mokslų akademijos Visos Rusijos sisteminių tyrimų instituto darbuotoju, 1991-1992 m. - Rusijos mokslų akademijos Sisteminės analizės instituto darbuotojas.

1992 metais kartu su ISA RAS dirbtinio intelekto laboratorijos vadovu V. L. Arlazarovu ji sukūrė įmonę „Cognitive Technologies“. Po metų bendrovė su Corel Corp pasirašė sutartį dėl dantiraščio teksto atpažinimo sistemos tiekimo už 1 mln. Ir po 2 metų visi „Hewlett-Packard“ skaitytuvai Rusijoje buvo aprūpinti „Cognitive Technologies“ programine įranga.

1992-1999 metais – Kognityvinių technologijų vykdomasis direktorius. Nuo 1999 m. Kognityvinių technologijų įmonių grupės prezidentas.

2001–2008 m. ji buvo Regioninės informatizacijos tarybos ir Ekspertų tarybos prie Rusijos ryšių ministerijos narė.

Tai turėjo didelę įtaką įgyvendinant didžiausias valstybines informacinių technologijų programas: Federalinę tikslinę programą „Elektroninė Rusija (2002-2010)“, GAS „Vybory“, GAS „Pravosudie“, taip pat tarpvalstybines programas. NVS valstybės narės.

Dėl aktyvaus dalyvavimo Rusijoje daugelis svarbiausių, struktūrą formuojančių ekonomikos infokomunikacinio sektoriaus sričių, tokių kaip elektroninė komercija, pradėjo dinamiškai vystytis.

OA Uskova buvo viena iš ideologų ir iniciatyvų organizuoti informacinių technologijų eksportą iniciatorių. Jos vadovaujama bendrovė „Cognitive Technologies“ buvo investuotoja į IT parką Černogolovkos mieste.

2006 m. vasarį ji dalyvavo Valstybės tarybos prezidiumo posėdyje, kuriam pirmininkavo Rusijos Federacijos prezidentas Vladimiras Putinas dėl Rusijos IT pramonės plėtros. Savo kalboje ji sugebėjo įtikinti Rusijos prezidentą, kad reikia kurti didelius rizikos fondus, kurie finansuotų perspektyvius šalies projektus aukštųjų technologijų srityje.

2006 m. tapo Nacionalinės informacinių technologijų inovacijų ir plėtros asociacijos (NAIRIT) kūrimo iniciatoriumi ir prezidentu. Šiuo metu tai didžiausia vieša Rusijos inovacijų komandų asociacija.

2010 m. gruodį ji dalyvavo Modernizacijos ir technologijų plėtros komisijos posėdyje, kuriam pirmininkavo Rusijos Federacijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas.

Apdovanojimai

Įtraukta į sėkmingiausių Rusijos verslo moterų TOP-5 pagal Lenta.ru reitingą 2009–2010 m.

Įtraukta į sėkmingiausių Rusijos verslo moterų TOP-5 pagal RIA Novosti reitingą 2008–2009 m.

Įtraukta į sėkmingiausių Rusijos verslo moterų TOP-5 pagal RIA Novosti reitingą 2007–2008 m.

Įtraukta į sėkmingiausių Rusijos verslo moterų TOP-5 pagal „Nezavisimaya Gazeta“ 2006–2007 m. reitingą.

Įtraukta į sėkmingiausių Rusijos verslo moterų TOP-5 pagal žurnalo „Įmonė“ reitingą 2005–2006 m.

Įtraukta į Runet verslo moterų TOP-5 pagal paminėjimų dažnumą žiniasklaidoje internete 2005–2007 m. ir (RBC / Cnews)

Įtraukta į sėkmingiausių Rusijos verslo moterų TOP-50 pagal žurnalo „Finance“ reitingą 2005–2006 m.

2004 m. Rusijos verslo ir verslumo akademijos Nacionalinio apdovanojimo už Rusijos moterų pasiekimus „Olympia“ laureatas.

Pagal žurnalų „Expert“ ir „Elle“ reitingą 2003 m. ji buvo įtraukta į sėkmingiausių Rusijos moterų TOP-20.

2002–2003 m. duomenimis, įtrauktas į TOP-100 pirmaujančių Rusijos IT pramonės vadovų (pagal laikraščio Kommersant-Daily reitingus).

Tarptautinio ekonomikos forumo (Maskva, Kremlius, 2001 m.) diplomas „Auksinis standartas“ už didelį indėlį į informacinių technologijų plėtrą Rusijoje.

„Tautos intelekto“ apdovanojimo laimėtojas už IV vietą pirmaujančių Rusijos IT vadovų reitinge (TOP 25) 2001 m. (remiantis žurnalo „Kompaniya“ tyrimo rezultatais).

Remiantis nepriklausomos informacijos agentūros „Laminfo“ išsamaus tyrimo rezultatais, ji 1999 metais buvo pripažinta viena iš 10 įtakingiausių žmonių verslo programinės įrangos rinkoje.

Konkurso „Profesinė sėkmė-97“ laureatė žurnalo „COSMOPOLITAN“ nominacijoje „Mokslas ir technologijos“.

Remiantis 1994–1998 m. DATOR TOP 100 tyrimo rezultatais, „TopProfi“ 1995–2001 metais buvo pripažinta viena autoritetingiausių asmenybių, svariai prisidėjusių prie Rusijos kompiuterių pramonės plėtros.

Šeimos statusas

Vedęs. Turi sūnų.

Pastabos

Nuorodos

• Nacionalinės informacinių technologijų inovacijų ir plėtros asociacijos svetainė

Wikimedia fondas. 2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „Uskova, Olga Anatolyevna“ kituose žodynuose:

Šalis Rusija Statusas Savivaldybės rajonas Įtrauktas į Novgorodo sritį Įskaitant ... Vikipedija

Pestovskio savivaldybės rajonas Šalis Rusija Statusas Savivaldybės rajonas Įtrauktas į Novgorodo sritį Apima 8 savivaldybės Administracinis centras yra Pestovo miestas Įkūrimo data ... Vikipedija

Priedas prie straipsnio Nusipelnęs Rusijos Federacijos prekybos darbuotojas Turinys 1 Adigėjos Respublika ... Wikipedia

Stalino premija už išskirtinius išradimus ir esminius gamybos metodų patobulinimus – tai tam tikra skatinimo forma SSRS piliečiams už reikšmingus pasiekimus plėtojant sovietinę pramonę, kuriant naujas technologijas, modernizuojant ... ... Vikipedija

Kamerinis teatras Įkurtas 1998 m. Vyriausiasis režisierius Jevgenijus Lantsovas Tinklalapis http://ompu.ur.ru/index.php?main=cameral Jungtinio Uralo rašytojų muziejaus teatro kamerinis teatras Jekaterinburge. Adresas: Jekaterinburgas, g. Proletarskaja, 18 (Literatūrinė ... ... Vikipedija

Kamerinis teatras Įkurtas 1998 m. Vyriausiasis režisierius Jevgenijus Lantsovas Tinklalapis http://ompu.ur.ru/index.php?main=cameral Jungtinio Uralo rašytojų muziejaus teatro kamerinis teatras Jekaterinburge. Adresas: Jekaterinburgas, g. Proletarskaja, 18 (Literatūrinis kvartalas) ... Vikipedija

Generalinis sekretorius Nikita Chruščiovas šiandienos standartais buvo gerai žinomas performanso menininkas. 1962 m. gruodį, nesugėdintas savo emocijų, jis spjovė į vieno iš avangardistų paveikslą Manieže vykusioje parodoje. Ši nerija paleido antrąją Rusijos abstrakčiojo meno bangą, kuri dabar sėkmingai užkariauja pasaulį. Prieš penkerius metus technologijų verslininkas, grupės prezidentas pažinimo Technologijos Olga Uskova sukūrė Rusijos abstrakčiojo meno fondą ir pasinėrė į naują verslo pasaulį. Su Olga kalbėjomės apie tai, kas šiandien investuoja į meną, kaip nustatoma paveikslų vertė ir kodėl Banksy supjaustė aukcione parduotą „Merginą su balionu“.

— Olga, dabar ekonominės sąlygos sunkios, daug kas ieško alternatyvių taupymo būdų, investuoja, pavyzdžiui, į meną. Ar manote, kad tai perspektyvu?

— Nepamenu, kad mums būtų buvę lengvos ekonominės sąlygos. Visą meno rinką galima suskirstyti į tris dalis. Antikvariniai daiktai – grubiai tariant, kuo senesni, tuo brangesni. Tačiau žaisti antikvarinius daiktus yra labai maža marža, didelė rizika, nes kuo vyresnis, tuo sunkiau nustatyti kūrinio autentiškumą. Šioje aplinkoje yra daugybė padirbinių, to įrodymas yra Rybolovlevo milijardų istorija. Šios klastotės priežiūra yra brangi. Užsisakyti gerą „Da Vinci“ ekspertą reiškia investuoti porą milijonų dolerių. Antroji grupė – investicijos į abipusiai naudingus vardus. Jie užsiima žmonėmis, kurie yra pasirengę pasitenkinti 10% pajamų. Jie perka paveikslus, šiek tiek palaukia ir parduoda šiek tiek brangiau. Tai profesionalūs brokeriai. Ir trečia grupė rinkoje – nauji daiktai; tai rizikinga rinka, kurioje galimas ir staigus kilimas, ir visiškas nulis. Mes jį pasirinkome: esame įpratę jaustis tendencijų kūrėjais, kaip dirbtinio intelekto rinkoje.

– Ar jaučiate Rusijos elito prašymą investuoti į meną?

– Sunku pasakyti, kad tai formalizuotas prašymas. „Senukų“ pozicija versle yra investuoti į tai, ką supranti. Kai žmogus dalyvauja dideliuose projektuose, jis tiesiog neturi laiko studijuoti visiškai naujos srities – meno. Čia aukštųjų technologijų milijardieriai tarp Kalifornijos ar Rusijos jaunuolių nepirks to, kas rašoma mados žurnaluose pagal sąrašą, todėl pradeda mokytis. Ateina taip, kad kai kurie žmonės kuriam laikui prašo mūsų paveikslų, kad pajustų, įsijaustų. Tai dar ne rinka, o jau pasitikėjimo ratas.

Kaip pats tapai kolekcininku?

Dažniausiai tai nutinka netyčia. Taip yra ir su manimi: dažniausiai pirkdavau Europos meistrų paveikslus sau. Taip buvo iki to momento, kai tuo metu Centrinio banko viceprezidentas Michailas Senatorovas nerodė studijos „Nauja realybė“ autorių paveikslų Elija Belyutina. Tada dar nebuvau susipažinęs su rusų abstrakčiuoju menu, tačiau po pusvalandžio vien su jo studijos darbais patyriau labai stiprų šoką – tiesiog apsiverkiau. Bijodama priimti sprendimą emocijų įtakoje, padariau ilgą, šešių mėnesių, pauzę ir nepaleidau. Netrukus po to ji rado kolekcininką su Beliutino paveldu. Samvelas Hovhannisjanas buvo vienas iš Armėnijos komjaunimo vadų, kur Belyutino mokyklos atstovai turėjo galimybę eksponuoti imperijos pakraščiuose. Mūsų santykių istorija labai dramatiška: netrukus po mūsų bendro darbo pradžios Samveliui buvo diagnozuotas ketvirtos stadijos vėžys. Per šešis mėnesius jis sudegė ir paprašėme mano vyro ir manęs pasilikti visą kolekciją ir padaryti ją prieinamą žmonėms. Šeimos taryboje nusprendėme kolekciją įsigyti, tuo pat metu kilo mintis sukurti fondą ir muziejų, propaguojant iki tol daugeliui rusų ir pasaulio bendruomenei nežinomą meno sluoksnį, kuris dabar pretenduoja į statusą. antrosios rusų avangardo bangos po Kandinskio ir Malevičiaus.

– Kas yra antrosios bangos viršūnėje?

– Kolekcijoje yra daugiau nei 600 originalų ir ji 98% orientuota į Belyutin grupės fenomeną. Belyutintsy yra visiškai neįprastas pasaulio meno reiškinys, atsitiktinai susiformavęs SSRS. Stebint meno raidos proveržį pokario valstybėse – vadovaujant CŽV, JAV pradėta kurti moderni mokykla, turėjusi atskleisti naują JAV veidą – į Politbiurą kreipėsi Elijus Belyutinas. Komunistų partijos su tokia žinia: SSRS nustato naują pasaulio tvarką, o Dailės akademija gamina tą patį produktą, kurį valdant Jekaterinai II. Vakarėlyje jie klausėsi menininko: padėjo su patalpomis, kūrybai skirtomis medžiagomis, paskaitų platformomis, net priemonėmis menininkus išvežti į gamtą. Keletą metų sovietinė valstybė rėmė naujovišką meną.

Elijus Belyutinas, kaip grupės vadovas, pasirodė esąs genijus - jis subūrė aplink save ryškius ir neįprastus meistrus. Jie, be kita ko, buvo eksponuojami skandalingoje parodoje Maneže, kur Chruščiovas spjovė į avangardinį paveikslą. Beje, girdėjau apie 20 įvykių aprašymo versijų ir pamačiau 10 skirtingų nuotraukų, kuriose jis spjovė. Aukcione buvo parduotas mažiausiai vienas, su apskritu iešmu. Tiesos šiandien neįmanoma nustatyti. Aišku tik viena: Chruščiovas yra performanso menininkas. Spjaudymosi spektaklis padėjo tašką visai šiai istorijai. Mūsų abstrakcionistai tapo partinio aparato žaidimų aukomis. Jie nebuvo oficialiai uždrausti, nebuvo įkalinami ir išvaryti iš šalies, tačiau jiems taip pat nebuvo leista rengti parodų. Su tuo susijęs pagrindinis jų kūrinių bruožas: autoriai dirbo ne laiko ir politinės sistemos ribų. Jie žinojo, kad savo darbų niekada niekur neparduos, tai yra, dirba ne dėl pinigų ar šlovės. Tai buvo gryna kūryba.

— Per 30 metų grupę perėjo daugiau nei 200 menininkų. Iš jų nustatėme lyderių grupę, iš dalies įtraukėme tuos, kurie jau yra paklausūs pasaulinėje erdvėje – jais prekiaujama aukcionuose, ir tuos, kuriuos galima laikyti naujos mokyklos įkūrėjais. Mūsų pamatų kolekcija sukurta remiantis darbais Vladislavas Zubarevas. Šis menininkas taip pralenkė savo laiką, kad tik dabar tampa aktualus. Jis yra laiko tikrovės teorijos autorius: paskelbė, kad statikoje paveikslą kurti beprasmiška, ir nustatė 11 laikų tipų, kuriuos pradėjo piešti. Šias idėjas Vladislavas Zubarevas sugalvojo 1973 m., o po 25 metų fizikoje gimė stygų teorija, prabilusi apie pasaulių daugumą. Stygų teorijoje laikai buvo skaičiuojami nuo 11. Po to prasidėjo mokslininkų piligriminė kelionė pas Zubarevą. Susidomėjimą jo kūryba po 1990 m. paskatino vokiečių kolekcininkai, turintys dideles lėšas.

Antrasis Belyutino grupės ramstis buvo Vera Preobraženskaja. Ji „primityvesnė“ už Zubarevą, bet aiškesnį pareiškimą, pavyzdžiui, apie prasidėjusį pasaulio matriarchizaciją. Ir, galiausiai Anatolijus Safochinas, kuris jautė siauras fotografinio tikrovės atspindžio ribas ir dirbo artimai prancūzų impresionizmui. Jis yra labiausiai suprantamas menininkas, tačiau švelnaus impresionizmo mokykla yra jo asmeninis išradimas.

– Iki jūsų fondo veiklos šie menininkai nebuvo populiarūs savo tėvynėje...

– Beliutincevas buvo atrastas 1990-aisiais, kai jie buvo paleisti iš rūsių. Labai negražiai atidarė: 1991 metais amerikiečiai atvažiavo į Maskvą pažiūrėti, kas čia mums negerai. Jie surinko didelę apie 170 darbų parodą iš beliutinių – menininkai nešė geriausius savo paveikslus, nes norėjo parodyti save pasauliui po 30 metų nuošalumo ir vežė juos po JAV miestus. Paroda į Rusiją negrįžo. Kai pradėjome tai daryti, pradėjome ieškoti parodos pėdsakų – dalis paveikslų buvo rasti pas kolekcininką Baltimorėje, dalis – Kanados ambasadoje, Italijos privačiose kolekcijose... Nebuvo įmanoma pareikšti pretenzijų: paveikslų eksportas nebuvo išduotas. Tačiau pranašumas buvo tas, kad pasaulis vis tiek pradėjo atpažinti mūsų paveikslą. Ir tada supratome, kaip ši kryptis yra neįvertinta mūsų tėvynėje ir kad pranašai tikrai iš kažkur turi ateiti. Rusijoje požiūris buvo agresyviai neigiamas: beliutinai buvo suvokiami kaip kažkokios sektos nariai. Kol užsienio muziejai pradėjo tikrą savo paveikslų medžioklę.

– Kokią matote projekto ateitį?

— Kolekciją suskirstėme į tris dalis: yra muziejinė dalis, kuri bent jau per mano gyvenimą nebus parduota, nes laikome unikalia šalies nuosavybe. Be to, ekspozicijose Londone ar Pekine stengiamės nerizikuoti originalais ir siųsti kopijas. Kai kurie paveikslai, daugiau nei 80, dabar deponuoti Tretjakovo galerijoje. Be to, fondo kolekcijos kūriniai yra 50 Rusijos muziejų. Esu tikras, kad laikymas sandėliuose paveikslui yra mirtis. Su tuo susiję ir tai, kad muziejui padovanojome didelę dalį naujojo Kognityvinių technologijų biuro patalpų. Trečiasis blokas dar tik formuojamas. Kuriant kolekciją į mane dažnai kreipdavosi šiuolaikiniai tapytojai, prašydami paramos. Iš pradžių atkirtau, vėliau smalsumas nugalėjo – pažvelgiau į kelis autorius. Ir pradėjo juos palaikyti.

Kiek naujų vardų?

- Tik du: nenorime priaugti svorio. Kurti naują menininką – labai didelis darbas. Nėra prasmės tiesiog pirkti ir laikyti paveikslus sandėliuose. Aplink autorių turėtų būti sukurta koncepcija. Turiu draugų vieno banko fonde, kur su paveikslais dirba kaip ir su akcijomis - beveik šimto autorių paveikslai parduodami ir perkami net neišpakuojant. Tačiau finansiniu požiūriu tai darbas su maža marža. Jei jie investavo į menininko vardą, kaip mes investavome į Zubarevą, tada galime tikėtis grąžos.

– Kas lemia akcijos sėkmę?

– Iš to, kaip menininkas yra priebalsis. Šia prasme fondo vadovo talentas yra tiesiog pajusti menininką, kuris dabar yra paklausus. Keičiasi visuomenės reikalavimai – reikia patekti į emocinį rezonansą. Tik atrodo, kad prieš du šimtus metų menininkas staiga nušauna. Ne staiga: jo kūryba pradėjo reaguoti į emocinį visuomenės poreikį. Jei taip, tuomet apie tai galite sukurti istoriją. Dabar palaikome tėvą ir sūnų Vladimiras ir Nikita Kurdiukovas. Jų kūriniai yra apie herojiškumą ir išlikimą, apie asmeninį mūšį ir asmeninį herojiškumą. Šis klausimas tapo aštrus. Kaip gyventi, kai vaikas serga cerebriniu paralyžiumi? Kaip gyventi, kai miršta tėvas, kuris buvo tiesiogine parama? Kaip gyventi, kai mama sunkiai serga vėžiu? Šias istorijas pasakoja Kurdiukovų paveikslai.

– Žinoma, lyderių produktų vertė yra stabilesnė nei rublis ir doleris. Zubarevas šiuo metu - šimtai tūkstančių dolerių už darbą. Preobrazhenskaya - dešimtys tūkstančių dolerių. Safokhin – iki 10 tūkst. Kainos skirtumas iš dalies yra reklamos reikalas: į Zubarevą investuojame penkerius metus, ir ne vieni, yra ir vokiškų fondų. Išlaidoms įtakos turi lyties aspektas. Kad ir kaip Vakarai kalbėtų apie lyčių lygybę, kalbant apie piniginę, paaiškėja, kad moterų paveikslai vertinami kur kas pigiau. Manau, kad Kurdiukovas pakils aukštai dėl itin didelio teiginio aktualumo. Don Kichoto tema ir naujovės meniniame pristatyme suteiks gerą rinką. Pardavimų pradžia bus iki 10 tūkstančių dolerių, vėliau - iki šimtų tūkstančių per 5 metus. Mano rezultatas yra aukštas ir orientuotas į Vakarus.

Kaip kuriama vertė naujai atrastam menui?

– Jį sukuria like. Pakanka įdėti paveikslėlį tinkle ir pažiūrėti, kiek ji surinks like, „vilks“ ar ne. Taip pat dėl ​​to Banksy ėmėsi Sotheby's paveikslų naikinimo – jam teko „legalizuotis“ socialiniuose tinkluose. Jam reikėjo šių 50 milijonų peržiūrų, o tai prilygsta 5 milijonams dolerių – paveikslo aukciono vertei. Ir tai yra revoliucija: prieš 5 metus meno kūrinių pardavimo ir vertinimo pasaulis priklausė nuo labai siauro rato ekspertų, kurie arba palaimino, arba ne. Tada situacija pradėjo keistis. JAV tai labai gerai pastebima: anksčiau nepasiekiami galerijų savininkai ir aukščiausio lygio meno prekiautojai staiga tapo be galo švelnūs ir patys ieško susitikimų. Tai pasikeitusios erdvės baimė.

– Ar tai vyksta „skaičių“ įtakoje?

– Taip, tai lemia interneto plitimas, galimybė net iš išmaniojo telefono daryti kokybiškas nuotraukas ir filmuoti bei atlikti 3D skenavimą. Anksčiau vertinti ir peržiūrėti buvo leidžiama siauram žmonių ratui. Dabar visi, turintys interneto ryšį. Visa akcininkų vertinimo sistema turėtų būti perkelta į naująją sistemą. Jei anksčiau visuomenės padalijimas pirmiausia vyko dėl nuosavybės priežasčių, jachtų, namų ir kt. , tuomet šiuolaikinio pasaulio segregacija vyks pagal intelektualų principą – koks protingas ir pasiruošęs žmogus yra naujai visuomenei. Šią situaciją turėtų atitikti ir nauja ekspertinių vertinimų sistema. Naujasis elitas norės protingų nuotraukų. O primityvūs, peno apmąstymams neteikiantys spektakliai taps praeitimi. Esu tikras, kad naujasis elitas pasirinks beliutinus.

Apklaustas Anna Oreškina

Prenumeruokite kanalą „“ „Yandex.Zen“
Prenumeruokite mūsų telegramos kanalus