Pilietinis karas ir intervencija

Pilietinis karas – organizuota ginkluota kova už valstybės valdžią tarp vienos šalies socialinių grupių. Ji negali būti teisinga nei vienai, nei kitai pusei, ji silpnina tarptautinę šalies padėtį, jos materialinius ir intelektualinius išteklius.

Rusijos pilietinio karo priežastys

1. Ekonominė krizė.
2. Socialinių santykių įtampa.
3. Visų visuomenėje egzistuojančių prieštaravimų paaštrėjimas.
4. Bolševikų paskelbtas proletariato diktatūra.
5. Steigiamojo Seimo paleidimas.
6. Daugumos partijų atstovų netolerancija oponentams.
7. Bresto taikos pasirašymas, įžeidęs gyventojų, ypač karininkų ir inteligentijos, patriotinius jausmus.
8. Bolševikų ekonominė politika (nacionalizavimas, žemės nuosavybės panaikinimas, pertekliaus pasisavinimas).
9. Bolševikų piktnaudžiavimas valdžia.
10. Antantės ir Austrijos-Vokietijos bloko kišimasis į Sovietų Rusijos vidaus reikalus.

Socialinės jėgos po Spalio revoliucijos pergalės

1. Tie, kurie rėmė sovietų valdžią: pramonės ir kaimo proletariatas, vargšai, žemesni karininkų laipsniai, dalis inteligentijos – „raudonieji“.
2. Sovietų valdžiai priešinasi: didžioji buržuazija, dvarininkai, nemaža dalis karininkų, buvusi policija ir žandarmerija, dalis inteligentijos – „baltieji“.
3. Svyruokliai, periodiškai prisijungę arba prie „raudonųjų“, arba „baltųjų“: miesto ir kaimo smulkioji buržuazija, valstiečiai, dalis proletariato, dalis karininkų, nemaža dalis inteligentijos.

Pilietiniame kare lemiama jėga buvo valstiečiai – didžiausias gyventojų sluoksnis.

Sudariusi Brest-Litovsko sutartį, Rusijos Respublikos vyriausybė sugebėjo sutelkti jėgas, kad nugalėtų vidinius priešininkus. 1918 metų balandį buvo įvestas privalomas darbininkų karinis mokymas, caro karininkai ir generolai pradėti šaukti į karinę tarnybą. 1918 metų rugsėjį Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sprendimu šalis buvo paversta karine stovykla, vidaus politika buvo pajungta vienai užduočiai – pergalei pilietiniame kare. Buvo sukurtas aukščiausias karinės valdžios organas - Respublikos revoliucinė karinė taryba (RVC), kuriai pirmininkavo L. D. Trockis. 1918 m. lapkritį, vadovaujant V. I. Leninui, buvo suformuota Darbininkų ir valstiečių gynybos taryba, kuriai suteiktos neribotos teisės sutelkti šalies pajėgas ir priemones karo interesais.

1918 m. gegužę Čekoslovakijos korpusas ir Baltosios gvardijos būriai užėmė Transsibiro geležinkelį. Sovietų valdžia okupuotose srityse buvo nuversta. Įsikūrus Sibiro kontrolei, Antantės Aukščiausioji Taryba 1918 m. liepą nusprendė pradėti intervenciją Rusijoje.

1918 metų vasarą antibolševikiniai sukilimai nuvilnijo Pietų Uralą, Šiaurės Kaukazą, Turkestaną ir kitus regionus. Sibiras, Uralas, dalis Volgos regiono ir Šiaurės Kaukazas, Europos šiaurė perėjo į intervencininkų ir baltosios gvardijos rankas.

1918 metų rugpjūtį Petrograde kairieji socialistai-revoliucionieriai nužudė Petrogrado čekos pirmininką M. S. Urickį, o V. I. Leninas buvo sužeistas Maskvoje. Šiuos veiksmus Liaudies komisarų taryba panaudojo masiniam terorui vykdyti. „Baltojo“ ir „raudonojo“ teroro priežastys buvo: abiejų pusių troškimas diktatūros, demokratinių tradicijų stoka, žmogaus gyvybės nuvertinimas.

1918 metų pavasarį Kubane buvo suformuota savanorių armija, kuriai vadovavo generolas L. G. Kornilovas. Po mirties (1918 m. balandžio mėn.) vadu tapo A. I. Denikinas. 1918 metų antroje pusėje Savanorių kariuomenė užėmė visą Šiaurės Kaukazą.

1918 m. gegužę prie Dono kilo kazokų sukilimas prieš sovietų valdžią. Atamanu buvo išrinktas P. N. Krasnovas, kuris užėmė Dono sritį, prisijungė prie Voronežo ir Saratovo gubernijų.

1918 metų vasarį vokiečių kariuomenė įsiveržė į Ukrainą. 1919 metų vasarį Antantės kariai išsilaipino pietiniuose Ukrainos uostuose. 1918 m. – 1919 m. pradžioje sovietų valdžia buvo panaikinta 75% šalies teritorijos. Tačiau antisovietinės jėgos buvo politiškai susiskaldžiusios, joms trūko vieningos kovos programos ir vieningo kovinių veiksmų plano.

1919 metų viduryje baltųjų judėjimas susijungė su Antante, kuri rėmėsi A. I. Denikinu. Savanorių ir Dono kariuomenės susijungė į Pietų Rusijos ginkluotąsias pajėgas. 1919 metų gegužę A. I. Denikino kariai užėmė Dono sritį, Donbasą, Ukrainos dalį.

Rugsėjo mėnesį Savanorių armija užėmė Kurską, o Dono armija užėmė Voronežą. V. I. Leninas parašė kreipimąsi „Visi kovoti su Denikinu!“, Buvo atlikta papildoma mobilizacija į Raudonąją armiją. Sulaukusi pastiprinimo, sovietų kariuomenė 1919 m. spalio-lapkričio mėn. pradėjo kontrpuolimą. Išlaisvinti Kurskas, Donbasas, 1920 metų sausį – Caricynas, Novočerkaskas, Rostovas prie Dono. 1919-1920 metų žiemą. Raudonoji armija išlaisvino dešinįjį Ukrainos krantą ir užėmė Odesą.

Kaukazo Raudonosios armijos frontas 1920 m. sausio-balandžio mėnesiais išsiveržė į Azerbaidžano ir Gruzijos respublikų sienas. 1920 m. balandžio mėn. Denikinas perdavė savo kariuomenės likučių vadovavimą generolui P. N. Wrangeliui, kuris pradėjo stiprinti save Kryme ir formuoti „Rusijos armiją“.

Kontrrevoliucijai Sibire vadovavo admirolas A. V. Kolchakas. 1918 metų lapkritį jis įvykdė karinį perversmą Omske ir įvedė savo diktatūrą. A. I. Kolchako kariuomenė pradėjo karo veiksmus Permės, Vyatkos, Kotlaso srityje. 1919 metų kovą Kolchako kariai užėmė Ufą, o balandį – Iževską. Tačiau dėl itin griežtos politikos nepasitenkinimas Kolchako gale išaugo. 1919 m. kovo mėn. kovai su A. V. Kolchaku Raudonojoje armijoje buvo sukurtos Šiaurės (vadas V. I. Šorinas) ir Pietų (vadas M. V. Frunze) kariuomenės grupės. 1919 m. gegužės–birželio mėn. jie užėmė Ufą ir nustūmė Kolčako kariuomenę atgal į Uralo papėdę. Ufos užėmimo metu ypač pasižymėjo 25-oji šaulių divizija, vadovaujama divizijos vado V. I. Chapajevo.

1919 m. spalį kariuomenė užėmė Petropavlovską ir Išimą, o 1920 m. sausį užbaigė Kolchako armijos pralaimėjimą. Pasiekę Baikalo ežerą, sovietų kariuomenė sustabdė tolesnį judėjimą į rytus, kad išvengtų karo su Japonija, kuri užėmė dalį Sibiro teritorijos.

Įpusėjus Sovietų Respublikos kovai su A. V. Kolchaku, prasidėjo generolo N. N. Judeničiaus kariuomenės puolimas prieš Petrogradą. 1919 m. gegužę jie paėmė Gdovą, Jamburgą ir Pskovą, tačiau Raudonoji armija sugebėjo atstumti N. N. Judeničių iš Petrogrado. 1919 m. spalį jis dar kartą bandė užimti Petrogradą, tačiau šį kartą jo kariuomenė buvo nugalėta.

Iki 1920 metų pavasario pagrindinės Antantės pajėgos buvo evakuotos iš Rusijos teritorijos – iš Užkaukazės, iš Tolimųjų Rytų, iš Šiaurės. Raudonoji armija iškovojo lemiamas pergales prieš dideles baltosios gvardijos formacijas.

1920 m. balandį prasidėjo Lenkijos kariuomenės puolimas prieš Rusiją ir Ukrainą. Lenkams pavyko užimti Kijevą ir sugrąžinti sovietų kariuomenę į kairįjį Dniepro krantą. Buvo skubiai sukurtas lenkų frontas. 1920 m. gegužę sovietų kariuomenė Pietvakarių fronte, vadovaujama A. I. Jegorovo, pradėjo puolimą. Tai buvo rimtas strateginis sovietų vadovybės apskaičiavimas. Kariai, nuvažiavę 500 km, atitrūko nuo rezervų ir užnugario linijų. Varšuvos pakraštyje jie buvo sustabdyti ir, iškilus apsupimo grėsmei, buvo priversti su dideliais nuostoliais trauktis iš ne tik Lenkijos, bet ir Vakarų Ukrainos bei Vakarų Baltarusijos teritorijų. Karo rezultatas – 1921 m. kovo mėn. Rygoje pasirašyta taikos sutartis. Pagal ją 15 mln. gyventojų turinti teritorija atsitraukė į Lenkiją. Vakarinė Sovietų Rusijos siena dabar ėjo 30 km nuo Minsko. Sovietų ir lenkų karas pakirto lenkų pasitikėjimą komunistais ir prisidėjo prie sovietų ir lenkų santykių pablogėjimo.

1920 m. birželio pradžioje P. N. Wrangelis įsitvirtino Juodosios jūros šiauriniame regione. Pietų frontas buvo suformuotas prieš Vrangelitus, vadovaujamas M. V. Frunze. Didelis mūšis tarp P. N. Wrangel kariuomenės ir Raudonosios armijos dalinių įvyko Kachovkos placdarme.

P. N. Wrangel kariuomenė pasitraukė į Krymą ir užėmė įtvirtinimus Perekopo sąsiauryje bei perėjose per Sivašo sąsiaurį. Pagrindinė gynybos linija driekėsi palei 8 metrų aukščio ir 15 metrų pločio bazę Turkijos sieną.Du bandymai užimti Turkijos sieną sovietų kariuomenei buvo nesėkmingi. Tada buvo atliktas perėjimas per Sivašą, kuris buvo atliktas lapkričio 8-osios naktį esant 12 laipsnių šalčiui. Kovotojai 4 valandas vaikščiojo lediniame vandenyje. Lapkričio 9-osios naktį prasidėjo Perekopo puolimas, kuris buvo įvykdytas iki vakaro. Lapkričio 11 dieną P. N. Wrangel kariai pradėjo evakuotis iš Krymo. B. Kunui ir R. Zemliachkai vadovaujant buvo klastingai sušaudyti keli tūkstančiai pasidavusių baltgvardiečių.

1920 m. Sovietų Rusija pasirašė taikos sutartis su Lietuva, Latvija, Estija ir Suomija. 1920 m. bolševikai pasiekė Chorezmo ir Bucharos Liaudies tarybų respublikų sukūrimą. Pasikliaudama komunistinėmis organizacijomis Užkaukazėje, Raudonoji armija įžengė į Baku 1920 metų balandį, į Jerevaną – lapkritį, o į Tiflisą (Tbilisį) – 1921 metų vasarį. Čia susikūrė sovietinės Azerbaidžano, Armėnijos ir Gruzijos respublikos.

Iki 1921 m. pradžios Raudonoji armija kontroliavo didelę dalį buvusios Rusijos imperijos teritorijos, išskyrus Suomiją, Lenkiją, Baltijos šalis ir Besarabiją. Pagrindiniai pilietinio karo frontai buvo pašalinti. Iki 1922 m. pabaigos karo veiksmai tęsėsi Tolimuosiuose Rytuose ir iki 20-ųjų vidurio. Vidurinėje Azijoje.

Pilietinio karo rezultatai

1. Žuvo apie 12-13 mln.
2. Moldovos, Besarabijos, Vakarų Ukrainos ir Baltarusijos praradimas.
3. Ekonomikos žlugimas.
4. Visuomenės padalijimas į „mes“ ir „jie“.
5. Žmogaus gyvenimo devalvacija.
6. Geriausios tautos dalies mirtis.
7. Valstybės tarptautinio prestižo kritimas.

"Karo komunizmas"

1918-1919 metais. buvo nulemta sovietų valdžios socialinė-ekonominė politika, kuri buvo pavadinta „karo komunizmu“. Pagrindinis „karo komunizmo“ įvedimo tikslas buvo pavergti visus šalies išteklius ir panaudoti juos pilietiniam karui laimėti.

Pagrindiniai „karo komunizmo“ politikos elementai

1. maisto diktatūra.
2. Prodrazverstka.
3. Laisvos prekybos draudimas.
4. Visos pramonės ir jos valdymo nacionalizavimas per pagrindines valdybas.
5. Bendroji darbo tarnyba.
6. Darbo militarizavimas, darbo armijų formavimas (nuo 1920 m.).
7. Produktų ir prekių paskirstymo kortelių sistema.

Maisto diktatūra yra nepaprastųjų priemonių, kurių imasi sovietinė valstybė prieš valstiečius, sistema. Jis buvo įvestas 1918 m. kovą ir apėmė centralizuotą maisto pirkimą ir skirstymą, valstybės monopolio prekyboje duona įkūrimą ir priverstinį duonos konfiskavimą.

„Prodrazverstka“ buvo 1919–1921 m. sovietų valstybės žemės ūkio produktų pirkimo sistema, numatanti, kad valstiečiai privalomai pristatydavo visą duonos ir kitų gaminių perteklių (viršijančias nustatytas normas asmeniniams ir namų ūkio poreikiams) fiksuotomis kainomis. . Dažnai būdavo atrenkami ne tik pertekliai, bet ir būtini rezervai.

>>Istorija: Pilietinis karas: Raudonieji

Pilietinis karas: raudonieji

1. Raudonosios armijos sukūrimas.

2. Karo komunizmas.

3. „Raudonasis teroras“. Karališkosios šeimos egzekucija.

4. Lemiamos raudonųjų pergalės.

5. Karas su Lenkija.

6. Pilietinio karo pabaiga.

Raudonosios armijos sukūrimas.

1918 m. sausio 15 d. Liaudies komisarų tarybos dekretu buvo paskelbta įkuriama Darbininkų ir valstiečių Raudonoji armija, o sausio 29 d. – Raudonasis laivynas. Kariuomenė buvo sukurta remiantis savanoriškumo principais ir klasiniu požiūriu, neleidžiančiu į ją įsiskverbti „išnaudojantiems elementams“.

Tačiau pirmieji naujos revoliucinės armijos sukūrimo rezultatai optimizmo nesukėlė. Savanoriško verbavimo principas neišvengiamai lėmė organizacinį susiskaldymą, vadovavimo ir kontrolės decentralizaciją, o tai labiausiai paveikė Raudonosios armijos kovinį pajėgumą ir drausmę. Todėl V. I. Leninas manė, kad galima grįžti prie tradicinio, „ buržuazinis»karinės plėtros principai, t.y. visuotinė karo tarnyba ir vadovavimo vienybė.

1918 m. liepos mėn. buvo paskelbtas dekretas dėl 18–40 metų amžiaus vyrų bendrosios karo tarnybos. Visoje šalyje buvo sukurtas karinių komisariatų tinklas, kuris tvarko atsakingų už karinę tarnybą apskaitą, organizuoja ir veda karinius mokymus, telkė tinkamus karo tarnybai gyventojus ir kt. Per 1918 m. Raudonosios armijos gretas. Iki 1919 metų pavasario Raudonosios armijos dydis išaugo iki 1,5 milijono žmonių, o iki 1919 metų spalio – iki 3 milijonų.1920 metais Raudonosios armijos karių skaičius priartėjo prie 5 milijonų.Daug dėmesio buvo skirta vadovavimo personalui. Buvo sukurti trumpalaikiai kursai ir mokyklos, skirtos ugdyti viduriniosios vadovybės lygį iš iškiliausių Raudonosios armijos karių. 1917-1919 metais. aukščiausia kariuomenė švietimo įstaigos: Raudonosios armijos Generalinio štabo akademija, Artilerijos, Karo medicinos, Karo ekonomikos, Karinio jūrų laivyno, Karo inžinerijos akademija. Sovietinėje spaudoje buvo paskelbtas pranešimas apie karinių specialistų verbavimą iš senosios armijos tarnauti Raudonojoje armijoje.

Platų karinių ekspertų įsitraukimą lydėjo griežta „klasinė“ jų veiklos kontrolė. Tuo tikslu 1918 metų balandį Raudonojoje armijoje buvo įvesta karo komisarų institucija, kuri ne tik prižiūrėjo vadovybės kadrus, bet ir vykdė politinį Raudonosios armijos auklėjimą.

1918 m. rugsėjį buvo suorganizuota vieninga vadovavimo ir kontrolės struktūra frontams ir kariuomenei. Kiekvieno fronto (armijos) priešakyje buvo Revoliucinė karinė taryba (Revoliucinė taryba arba RVS), kurią sudarė fronto (armijos) vadas ir du politiniai komisarai. Jis vadovavo visoms Respublikos revoliucinės karinės tarybos, kuriai vadovavo L. D. Trockis, fronto ir karinėms institucijoms.

Buvo imtasi priemonių drausmei sugriežtinti. Revoliucinės karinės tarybos atstovai, kuriems buvo suteikti nepaprastieji įgaliojimai iki egzekucijos išdavikų ir bailių egzekucijos be teismo ar tyrimo, keliavo į įtempčiausius fronto sektorius.

1918 metų lapkritį buvo suformuota Darbininkų ir valstiečių gynybos taryba, kuriai vadovavo V. I. Leninas. Savo rankose jis sutelkė valstybės valdžios pilnatvę.

Karo komunizmas.

Socialinė-sovietinė valdžia taip pat patyrė didelių pokyčių.
Vadų veikla įkaitino situaciją kaime iki galo. Daugelyje sričių Kombedai konfliktavo su vietiniais sovietais, siekdami uzurpuoti valdžią. Kaime „sukurta dviguba valdžia, vedanti į nevaisingą energijos švaistymą ir sumaištį santykiuose“, ką turėjo pripažinti Petrogrado gubernijos vargšų komitetų suvažiavimas 1918 m. lapkritį.

1918 12 02 buvo paskelbtas potvarkis dėl komitetų paleidimo. Tai buvo ne tik „politinis, bet ir ekonominis sprendimas. Viltys, kad komitetai padės didinti grūdų pasiūlą, nepasitvirtino. Duonos kaina, gauta dėl „ginkluotos kampanijos kaime“ pasirodė nepamatuojamai didelis – bendras valstiečių pasipiktinimas, lėmė eilė valstiečių sukilimų prieš bolševikus. civilinis karasšis veiksnys gali būti lemiamas nuverčiant bolševikų valdžią. Reikėjo sugrąžinti visų pirma viduriniosios valstietijos pasitikėjimą, kuris po žemės perskirstymo ir nulėmė kaimo veidą. Kaimo vargšų komitetų paleidimas buvo pirmas žingsnis viduriniosios valstiečių pataikavimo politikos link.

1919 01 11 buvo išleistas potvarkis „Dėl duonos ir pašarų skyrimo“. Pagal šį dekretą valstybė iš anksto pranešė tikslią savo grūdų poreikio sumą. Tada šis skaičius buvo paskirstytas (dislokuotas) provincijoms, valsčiams, valsčiams ir valstiečių namų ūkiams. Grūdų supirkimo plano įgyvendinimas buvo privalomas. Be to, perteklius buvo vertinamas ne iš valstiečių ūkių galimybių, o iš labai sąlyginių „valstybinių poreikių“, o tai iš tikrųjų reiškė visų perteklinių grūdų, o dažnai ir reikalingų atsargų, paėmimą. Nauja, lyginant su maisto diktatūros politika, buvo tai, kad valstiečiai iš anksto žinojo valstybės ketinimus, o tai buvo svarbus veiksnys valstiečių psichologijai. 1920 m. perteklius buvo išplėstas į bulves, daržoves ir kitus žemės ūkio produktus.

Pramoninės gamybos srityje buvo išklausytas visų pramonės šakų, o ne tik svarbiausių, pagreitinto nacionalizavimo kursas, kaip numato 1918 m. liepos 28 d.

Valdžia įvedė visuotinį šaukimą į darbo rinką ir gyventojų darbo mobilizaciją valstybinės reikšmės darbams atlikti: medienos ruošai, kelių darbams, statyboms ir kt. Darbo prievolės įvedimas turėjo įtakos darbo užmokesčio problemos sprendimui. Vietoj pinigų darbininkams buvo duodami maisto daviniai, talonai maistui valgykloje ir būtiniausi daiktai. Buvo panaikintas mokėjimas už būstą, transportą, komunalines ir kitas paslaugas. Valstybė, sutelkusi darbuotoją, beveik visiškai perėmė jo išlaikymą.

Prekių ir pinigų santykiai iš tikrųjų buvo panaikinti. Pirmiausia buvo uždrausta laisvai prekiauti maistu, vėliau – kitomis plataus vartojimo prekėmis, kurias valstybė išdalino kaip natūralizuotą atlyginimą. Tačiau nepaisant visų draudimų, nelegali prekyba turguje ir toliau gyvavo. Įvairiais vertinimais valstybė paskirstė tik 30-45% realaus vartojimo. Visa kita buvo perkama juodosiose rinkose, iš „maišelių“ – nelegalių maisto pardavėjų.

Tokia politika reikalavo sukurti specialias supercentralizuotas ūkio institucijas, kurios būtų atsakingos už visų turimų produktų apskaitą ir platinimą. Prie Aukščiausiosios ūkio tarybos įsteigtos buveinės (ar centrai) valdė įvairių pramonės šakų veiklą, buvo atsakingas už jų finansavimą, materialinį ir techninį aprūpinimą, pagamintos produkcijos platinimą.

Šių neatidėliotinų priemonių visuma buvo pavadinta „karo komunizmo“ politika. Karinė, nes ši politika buvo pajungta vieninteliam tikslui – sutelkti visas jėgas karinei pergalei prieš savo politinius priešininkus komunizmą, nes bolševikai priemonės stebėtinai sutapo su marksistine kai kurių būsimos komunistinės visuomenės socialinių ir ekonominių ypatybių prognoze. Naujoji RKP(b) programa, priimta 1919 m. kovą aštuntajame kongrese, jau susiejo „karines-komunistines“ priemones su teorinėmis idėjomis apie komunizmą.

„Raudonasis teroras“. Karališkosios šeimos egzekucija.

Kartu su ekonominėmis ir karinėmis priemonėmis sovietų valdžia nacionaliniu mastu pradėjo vykdyti gyventojų bauginimo politiką, kuri buvo pavadinta „raudonuoju teroru“.

Miestuose „raudonasis teroras“ plačius mastus įgavo nuo 1918 metų rugsėjo mėnesio – po Petrogrado čekos pirmininko M. S. Urickio nužudymo ir pasikėsinimo į V. I. Lenino gyvybę. 1918 m. rugsėjo 5 d. RSFSR Liaudies komisarų taryba priėmė nutarimą, kad „esant dabartinei situacijai, užnugario apsauga teroro priemonėmis yra tiesioginė būtinybė“, kad „būtina išlaisvinti Tarybų Respubliką iš klasinių priešų. izoliuojant juos koncentracijos stovyklose“, kad „visi asmenys, susiję su Baltosios gvardijos organizacijomis, sąmokslais ir maištais. Teroras buvo plačiai paplitęs. Tik reaguodama į pasikėsinimą į V. I. Leniną, Petrogrado čeka, oficialiais duomenimis, nušovė 500 įkaitų.

Šarvuotajame traukinyje, kuriame L. D. Trockis judėjo per frontus, dirbo neribotų galių karinis revoliucinis tribunolas. Pirmosios koncentracijos stovyklos buvo įkurtos Murome, Arzamas ir Svijažske. Tarp priekio ir užpakalio buvo suformuoti specialūs užtvarų būriai kovai su dezertyrais.

Vienas iš baisiausių „Raudonojo teroro“ puslapių buvo egzekucija buvusiai karališkajai šeimai ir kitiems imperatoriškosios šeimos nariams.
Spalio mėn revoliucija surado buvusį Rusijos imperatorių ir jo šeimą Tobolske, kur A.F.Kerenskio įsakymu buvo išsiųstas į tremtį. Tobolsko įkalinimas truko iki 1918 m. balandžio pabaigos. Tada karališkoji šeima buvo perkelta į Jekaterinburgą ir apgyvendinta name, kuris anksčiau priklausė pirkliui Ipatijevui.

1918 m. liepos 16 d., matyt, pritarus Liaudies komisarų tarybai, Uralo srities taryba nusprendė įvykdyti mirties bausmę Nikolajui Romanovui ir jo šeimos nariams. Šiai slaptai „operacijai“ atlikti buvo atrinkta 12 žmonių. Liepos 17-osios naktį pabudusi šeima buvo perkelta į rūsį, kur įvyko kruvina tragedija. Kartu su Nikolajumi, jo žmona, buvo sušaudyti penki vaikai ir tarnai. Tik 11 žmonių.

Dar anksčiau, liepos 13 d., Permėje žuvo caro brolis Michailas. Liepos 18 d. 18 imperatoriškosios šeimos narių buvo sušaudyti ir įmesti į kasyklą Alapaevske.

Lemiama raudonoji pergalė.

1918 m. lapkričio 13 d. sovietų valdžia anuliavo Bresto taikos sutartį ir ėmė dėti visas pastangas, kad vokiečių kariai būtų išvaryti iš jų užimtų teritorijų. Lapkričio pabaigoje sovietų valdžia buvo paskelbta Estijoje, gruodį – Lietuvoje, Latvijoje, 1919 metų sausį – Baltarusijoje, vasarį – kovą – Ukrainoje.

1918 m. vasarą pagrindinis pavojus bolševikams buvo Čekoslovakijos korpusas, o pirmiausia jo daliniai Vidurio Volgos regione. Rugsėjo – spalio pradžioje raudonieji užėmė Kazanę, Simbirską, Syzraną ir Samarą. Čekoslovakijos kariuomenė pasitraukė į Uralą. 1918 metų pabaigoje – 1919 metų pradžioje Pietų fronte vyko didelio masto karo veiksmai. 1918 m. lapkritį Krasnovo Dono armija prasiveržė per Raudonosios armijos pietinį frontą, padarė jam rimtą pralaimėjimą ir pradėjo judėti į šiaurę. 1918 m. gruodį neįtikėtinų pastangų kaina pavyko sustabdyti baltųjų kazokų kariuomenės veržimąsi į priekį.

1919 m. sausio – vasario mėn. Raudonoji armija pradėjo kontrpuolimą, o 1919 m. kovo mėn. Krasnovo armija iš tikrųjų buvo sumušta, o nemaža Dono srities dalis grįžo į sovietų valdžią.

1919 metų pavasarį Rytų frontas vėl tapo pagrindiniu. Čia admirolo Kolchako kariuomenė pradėjo puolimą. Kovo – balandžio mėnesiais jie užėmė Sarapulį, Iževską, Ufą. Pažangūs Kolchako armijos daliniai buvo įsikūrę keliasdešimt kilometrų nuo Kazanės, Samaros ir Simbirsko.

Ši sėkmė leido baltiesiems nubrėžti naują perspektyvą – galimybę Kolchakui pradėti kampaniją prieš Maskvą, kartu paliekant kairįjį jos armijos flangą ir prisijungti prie Denikino pajėgų.

Dabartinė padėtis rimtai suneramino sovietų vadovybę. Leninas pareikalavo imtis skubių priemonių, kad būtų surengtas atkirtis Kolchakui. M. V. Frunze vadovaujama karių grupė mūšiuose prie Samaros sumušė elitinius Kolchako dalinius ir 1919 m. birželio 9 d. užėmė Ufą. Liepos 14 dieną Jekaterinburgas buvo okupuotas. Lapkričio mėnesį krito Kolčako sostinė Omskas. Jo kariuomenės likučiai nuriedėjo toliau į rytus.

1919 m. gegužės pirmoje pusėje, kai raudonieji iškovojo pirmąsias pergales prieš Kolčaką, generolas Judeničius pradėjo puolimą prieš Petrogradą. Tuo pat metu fortuose prie Petrogrado tarp Raudonosios armijos vyko antibolševikinės demonstracijos. Nuslopinę šias kalbas, Petrogrado fronto kariai pradėjo puolimą. Dalis Judenicho buvo sugrąžintos į Estijos teritoriją. Antrasis Judeničiaus puolimas prieš Petrą 1919 m. spalį taip pat baigėsi nesėkmingai.
1920 metų vasarį Raudonoji armija išlaisvino Archangelską, o kovą – Murmanską. „Baltoji“ šiaurė tapo „raudona“.

Tikrasis pavojus bolševikams buvo Denikino savanorių armija. 1919 m. birželio mėn. ji užėmė Donbasą, didelę Ukrainos dalį, Belgorodą, Caricyną. Liepą prasidėjo Denikino puolimas prieš Maskvą. rugsėjį baltai įžengė į Kurską ir Orelį, užėmė Voronežą. Atėjo kritinis momentas bolševikų valdžiai. Bolševikai organizavo jėgų ir priemonių sutelkimą šūkiu: "Visi kovoti su Denikinu!" S. M. Budyonny pirmoji kavalerijos armija atliko svarbų vaidmenį keičiant situaciją fronte. Reikšmingą pagalbą Raudonajai armijai teikė sukilėlių valstiečių būriai, vadovaujami N. I. Makhno, kurie dislokavo „antrąjį frontą“ Denikino armijos užnugaryje.

Spartus raudonųjų veržimasis 1919 metų rudenį privertė Savanorių armiją trauktis į pietus. 1920 m. vasario – kovo mėn. jos pagrindinės pajėgos buvo sumuštos, o pati Savanorių armija nustojo egzistavusi. Didelė baltųjų grupė, vadovaujama generolo Wrangelio, prisiglaudė Kryme.

Karas su Lenkija.

Pagrindinis 1920 m. įvykis buvo karas su Lenkija. 1920 metų balandį Lenkijos vadovas J. Pilsudskis įsakė pulti Kijevą. Oficialiai paskelbta, kad tereikia padėti Ukrainos žmonėms panaikinti nelegalią sovietų valdžią ir atkurti Ukrainos nepriklausomybę. Naktį iš gegužės 6-osios į 7-ąją Kijevas buvo paimtas, tačiau lenkų įsikišimą Ukrainos gyventojai suvokė kaip okupaciją. Šiomis nuotaikomis pasinaudojo bolševikai, sugebėję sutelkti įvairius visuomenės sluoksnius išorinio pavojaus akivaizdoje. Beveik visos turimos Raudonosios armijos pajėgos buvo mestos prieš Lenkiją, suvienytos Vakarų ir Pietvakarių frontuose. Jų vadai buvo buvę carinės armijos karininkai M. N. Tuchačevskis ir A. I. Egorovas. Birželio 12 d. Kijevas buvo išvaduotas. Netrukus Raudonoji armija pasiekė sieną su Lenkija, o tai paskatino kai kuriuos bolševikų lyderius tikėtis, kad pasaulinės revoliucijos Vakarų Europoje idėja netrukus bus įgyvendinta.

Įsakyme Vakarų fronte Tuchačevskis rašė: „Savo durtuvais atnešime laimę ir ramybę dirbančiai žmonijai. Į vakarus!"
Tačiau į Lenkijos teritoriją įžengusi Raudonoji armija sulaukė priešo atkirčio. Pasaulinės revoliucijos idėjos nepalaikė lenkų „klasės broliai“, kurie pirmenybę teikė savo šalies valstybiniam suverenitetui, o ne pasaulinei proletarinei revoliucijai.

1920 metų spalio 12 dieną Rygoje buvo pasirašyta taikos sutartis su Lenkija, pagal kurią jai atiteko Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos teritorijos.

Pilietinio karo pabaiga.

Sudariusi taiką su Lenkija, sovietų vadovybė sutelkė visą Raudonosios armijos galią kovai su paskutiniu svarbiausiu Baltosios gvardijos centru - generolo Vrangelio armija.

Pietų fronto kariai, vadovaujami MV Frunze, 1920 m. lapkričio pradžioje šturmavo iš pažiūros neįveikiamus Perekopo ir Chongaro įtvirtinimus, privertė Sivašo įlanką.

Ypač nuožmi ir žiauri buvo paskutinė raudonųjų ir baltųjų kova. Kadaise grėsmingos Savanorių armijos likučiai atskubėjo į Juodosios jūros eskadrono laivus, sutelktus Krymo uostuose. Tėvynę buvo priversti palikti beveik 100 tūkst.
Taigi pilietinis karas Rusijoje baigėsi bolševikų pergale. Jiems pavyko sutelkti ekonominius ir žmogiškuosius išteklius fronto reikmėms, o svarbiausia – įtikinti didžiules mases žmonių, kad jie yra vieninteliai Rusijos nacionalinių interesų gynėjai, sužavėti naujo gyvenimo perspektyvomis.

Dokumentai

A. I. Denikinas apie Raudonąją armiją

1918 m. pavasarį galutinai paaiškėjo visiška Raudonosios gvardijos nesėkmė. Pradėta organizuoti darbininkų ir valstiečių Raudonoji armija. Jis buvo pastatytas remiantis senaisiais principais, kuriuos revoliucija ir bolševikai nušlavė pirmuoju jų valdymo laikotarpiu, įskaitant normalią organizaciją, autokratiją ir drausmę. Buvo įvestas „visuotinis privalomas karo meno mokymas“, steigiamos instruktorių mokyklos vadovavimo personalui rengti, atsižvelgta į senąjį karininkų korpusą, be išimties verbuojami Generalinio štabo karininkai ir t.t. Sovietų valdžia laikė save. pakankamai stiprus, kad be baimės į savo armijos gretas įsilietų dešimtys tūkstančių „specialistų“, kurie akivaizdžiai yra svetimi ar priešiški valdančiajai partijai.

Respublikos revoliucinės karinės tarybos pirmininko įsakymas pietų fronto kariuomenei ir sovietinėms institucijoms Nr. 65. 1918 m. lapkričio 24 d.

1. Bet koks niekšas, kuris kursis trauktis, dezertyruoti, karinio įsakymo nevykdymą, bus nušautas.
2. Bet kuris Raudonosios armijos karys, savavališkai pasitraukęs iš kovos posto, bus nušautas.
3. Bet kuris karys, numetęs šautuvą ar pardavęs įrangą, bus nušautas.
4. Užtvaros būriai yra paskirstyti kiekvienoje fronto linijoje dezertyrams gaudyti. Kiekvienas karys, bandantis pasipriešinti šiems daliniams, turi būti nušautas vietoje.
5. Visos vietos tarybos ir komitetai savo ruožtu įsipareigoja imtis visų priemonių dezertyrams gaudyti, renkasi du kartus per dieną: 8 valandą ryto ir 8 valandą vakaro. Pagautusieji pristatyti į artimiausio padalinio štabą ir į artimiausią karinį komisariatą.
6. Už dezertyrų prieglobstį kaltieji gali būti sušaudyti.
7. Namai, kuriuose slepiasi dezertyrai, bus sudeginti.

Mirtis savęs ieškantiems ir išdavikams!

Mirtis dezertyrams ir Krasnovskio agentams!

Respublikos revoliucinės karinės tarybos pirmininkas

Klausimai ir užduotys:

1. Paaiškinkite, kaip ir kodėl pasikeitė bolševikų vadovybės požiūris į ginkluotųjų pajėgų organizavimo principus proletarinėje valstybėje.

2. Kokia yra karinės politikos esmė

Raudonosios armijos istorija

Žiūrėkite pagrindinį straipsnį Raudonosios armijos istorija

Personalas

Apskritai Raudonosios armijos jaunesniųjų karininkų (seržantų ir brigadininkų) kariniai laipsniai atitinka caro puskarininkius, jaunesniųjų – vyriausiuosius karininkus (įstatyminis adresas carinėje armijoje – „tavo garbė“). , vyresnieji karininkai, nuo majoro iki pulkininko – štabo karininkai (įstatyminis adresas carinėje armijoje yra „jūsų ekscelencija“), vyresnieji karininkai, nuo generolo majoro iki maršalo – generolo („jūsų ekscelencija“).

Išsamesnį rangų atitikimą galima nustatyti tik apytiksliai, nes skiriasi pats karinių laipsnių skaičius. Taigi, leitenanto laipsnis apytiksliai atitinka leitenanto, o karališkasis kapitono laipsnis – sovietų karinį majoro laipsnį.

Pažymėtina ir tai, kad 1943 metų modelio Raudonosios armijos ženklai taip pat nebuvo tiksli karališkųjų kopija, nors buvo sukurti jų pagrindu. Taigi, pulkininko laipsnis carinėje armijoje buvo žymimas antpečių dirželiais su dviem išilginėmis juostelėmis ir be žvaigždučių; Raudonojoje armijoje - dvi išilginės juostos ir trys vidutinio dydžio žvaigždės, išdėstytos trikampyje.

Represijos 1937-1938 m

kovos vėliava

Vieno iš Raudonosios armijos dalinių mūšio vėliava pilietinio karo metu:

Imperialistinė armija yra priespaudos įrankis, Raudonoji armija yra išsivadavimo įrankis.

Kiekvienam Raudonosios armijos daliniui ar formacijai jos mūšio vėliava yra šventa. Jis tarnauja kaip pagrindinis padalinio simbolis ir jo karinės šlovės įkūnijimas. Mūšio vėliavos praradimo atveju karinis dalinys gali būti išformuotas, o tie, kurie yra tiesiogiai atsakingi už tokią gėdą, - teismui. Mūšio vėliavai saugoti įsteigiamas atskiras sargybos postas. Kiekvienas kareivis, eidamas pro vėliavą, privalo jam pagerbti. Ypatingai iškilmingomis progomis kariai atlieka iškilmingą Mūšio vėliavos nuėmimo ritualą. Patekimas į tiesiogiai ritualą vykdančių vėliavų grupę yra laikoma didele garbe, kuri suteikiama tik iškiliausiems karininkams ir praporščikams.

Priesaika

Naujiesiems bet kurioje pasaulio armijoje privaloma prisiekti. Raudonojoje armijoje šis ritualas dažniausiai atliekamas praėjus mėnesiui po šaukimo, baigus jauno kareivio kursą. Prieš prisiekiant kariams draudžiama patikėti ginklus; yra keletas kitų apribojimų. Priesaikos dieną karys pirmą kartą gauna ginklus; jis palūžta, prieina prie savo dalinio vado ir perskaito iškilmingą priesaiką rikiuotei. Priesaika tradiciškai laikoma svarbia švente, ją lydi iškilmingas Mūšio vėliavos nuėmimas.

Priesaikos tekstas keitėsi kelis kartus; Pirmasis variantas buvo toks:

Aš, Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos pilietis, stodamas į Darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos gretas, prisiekiu ir iškilmingai prisiekiu būti sąžiningas, drąsus, drausmingas, budrus kovotojas, griežtai saugoti karines ir valstybines paslaptis, netiesiogiai vykdyti visus karinius reglamentus ir vadų, komisarų ir vadų įsakymus.

Prisiekiu sąžiningai studijuoti karinius reikalus, visais įmanomais būdais saugoti karinį turtą ir iki paskutinio atodūsio būti atsidavęs savo tautai, savo sovietinei Tėvynei ir darbininkų bei valstiečių valdžiai.

Esu visada pasiruošęs darbininkų ir valstiečių vyriausybės įsakymu ginti savo Tėvynę – Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungą ir, būdamas darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos karys, prisiekiu ją drąsiai ginti. , meistriškai, su orumu ir garbe, negailėdamas savo kraujo ir pačios gyvybės, pasiekti visišką pergalę prieš priešą.

Jei piktavališkai sulaužysiu šią savo iškilmingą priesaiką, leiskite man patirti griežtą sovietinės teisės bausmę, visuotinę darbo žmonių neapykantą ir panieką.

Vėlyvas variantas

Aš, Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos pilietis, stodamas į ginkluotųjų pajėgų gretas, prisiekiu ir iškilmingai prisiekiu būti sąžiningas, drąsus, drausmingas, budrus karys, griežtai saugoti karines ir valstybines paslaptis, neabejotinai laikytis visi kariniai reglamentai ir vadų bei viršininkų įsakymai.

Prisiekiu sąžiningai studijuoti karinius reikalus, visais įmanomais būdais saugoti karinį ir nacionalinį turtą ir iki paskutinio atodūsio būti atsidavęs savo tautai, savo sovietinei Tėvynei ir sovietų valdžiai.

Esu visada pasiruošęs sovietų valdžios įsakymu ginti savo Tėvynę – Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungą ir, būdamas ginkluotųjų pajėgų karys, prisiekiu ją ginti drąsiai, sumaniai, oriai ir garbingai, o ne negailėdamas mano kraujo ir pačios gyvybės, kad pasiektume visišką pergalę prieš priešą.

Tačiau jei aš sulaužysiu šią savo iškilmingą priesaiką, leiskite man patirti griežtą sovietinės teisės bausmę, visuotinę neapykantą ir panieką sovietų žmonėms.

Šiuolaikinė versija

Aš (pavardė, vardas, patronimas) iškilmingai prisiekiu savo Tėvynei - Rusijos Federacijai.

Prisiekiu šventai laikytis jos Konstitucijos ir įstatymų, griežtai laikytis karinių nuostatų, vadų ir viršininkų įsakymų.

Prisiekiu garbingai atlikti savo karinę pareigą, drąsiai ginti Rusijos, žmonių ir Tėvynės laisvę, nepriklausomybę ir konstitucinę santvarką.

Iki pilietinio karo pradžios baltai beveik viskuo buvo pranašesni už raudonuosius – atrodė, kad bolševikai pasmerkti. Nepaisant to, raudoniesiems buvo lemta iškovoti pergalę iš šios akistatos. Iš viso didžiulio priežasčių, dėl kurių tai įvyko, komplekso aiškiai išsiskiria trys pagrindinės priežastys.

Chaoso valdomas

„... Iš karto nurodysiu tris baltųjų judėjimo žlugimo priežastis:
1) nepakankamas ir nesavalaikis,
savanaudiška sąjungininkų pagalba,
2) laipsniškas reakcinių elementų stiprėjimas judėjimo kompozicijoje ir
3) dėl antrojo masių nusivylimo baltųjų judėjimu ...

P. Miljukovas. Pranešimas apie baltųjų judėjimą.
Laikraštis Paskutinės žinios (Paryžius), 1924 m. rugpjūčio 6 d

Pirmiausia verta nurodyti, kad „raudona“ ir „balta“ apibrėžimai iš esmės yra savavališki, kaip visada būna apibūdinant pilietinius neramumus. Karas yra chaosas, o pilietinis karas yra chaosas, iškeltas iki begalinės galios. Net ir dabar, praėjus beveik šimtmečiui, kyla klausimas „tai kas buvo teisus? išlieka atviras ir nevaldomas.

Kartu viskas, kas įvyko, buvo suvokiama kaip tikra pasaulio pabaiga, visiško nenuspėjamumo ir netikrumo metas. Transparentų spalva, deklaruojami įsitikinimai – visa tai egzistavo tik „čia ir dabar“ ir bet kuriuo atveju nieko negarantavo. Šalys ir įsitikinimai keitėsi stebėtinai lengvai, ir tai nebuvo laikoma kažkuo nenormalu ir nenatūralu. Revoliucionieriai, turintys ilgametę kovos patirtį, pavyzdžiui, socialistai-revoliucionieriai, tapo naujųjų vyriausybių ministrais, o oponentai juos pavadino kontrrevoliucionieriais. O sukurti kariuomenę ir kontržvalgybą bolševikams padėjo pasitvirtinti caro režimo kadrai – tarp jų didikai, gvardijos karininkai, Generalinio štabo akademijos absolventai. Žmonės, bandydami kažkaip išgyventi, buvo mesti iš vieno kraštutinumo į kitą. Arba pas juos atėjo patys „kraštumai“ – nemirtingos frazės pavidalu: „Atėjo baltieji – plėšia, atėjo raudonieji – plėšia, na, kur vargšas valstietis? Tiek pavieniai asmenys, tiek ištisi kariniai daliniai reguliariai keisdavo puses.

Pagal geriausias XVIII amžiaus tradicijas kaliniai galėjo būti lygtinai paleisti, nužudyti žiauriausiais būdais arba patalpinti į savo gretas. Tvarkingas, darnus skirstymas „šie raudoni, tai balti, tie žali, o tai morališkai nestabilūs ir neapsisprendę“ susiformavo tik po metų.

Todėl visada reikia atminti, kad kalbėdami apie bet kurią pilietinio konflikto pusę, kalbame ne apie griežtas reguliarių formacijų gretas, o veikiau „galios centrus“. Daugelio nuolat judančių grupių traukos taškai ir nenutrūkstami visų konfliktai su visais.

Bet kodėl nugalėjo galios centras, kurį bendrai vadiname „raudonaisiais“? Kodėl „džentelmenai“ pralaimėjo „draugams“?

Klausimas apie "raudonąjį terorą"

„Raudonasis teroras“ dažnai naudojamas kaip galutinis santykis, pagrindinio bolševikų įrankio, kuris esą metė jiems po kojų išsigandusią šalį, aprašymas. Tai netiesa. Teroras visada ėjo koja kojon su pilietiniais neramumais, nes kyla iš tokio konflikto, kuriame oponentai neturi kur bėgti ir nieko prarasti, žiaurumo. Be to, priešininkai iš esmės negalėjo išvengti organizuoto teroro kaip priemonės.

Jau anksčiau buvo pasakyta, kad iš pradžių oponentai buvo mažos grupės, apsuptos laisvųjų anarchistų ir apolitiškų valstiečių masių. Baltasis generolas Michailas Drozdovskis iš Rumunijos atsivežė apie du tūkstančius žmonių. Maždaug tiek pat savanorių iš pradžių buvo su Michailu Aleksejevu ir Lavru Kornilovu. O didžioji dalis tiesiog nenorėjo kautis, tarp jų ir labai nemaža dalis pareigūnų. Kijeve pareigūnai dirbo padavėjais, su uniformomis ir visais apdovanojimais – „jie daugiau taip tarnauja, pone“.

2-asis Drozdovo kavalerijos pulkas
rusk.ru

Norint laimėti ir realizuoti savo ateities viziją, visiems dalyviams reikėjo kariuomenės (tai yra šauktinių) ir duonos. Duona miestui (karinė gamyba ir transportas), kariuomenei ir vertingų specialistų bei vadų daviniams.

Žmones ir duoną buvo galima paimti tik kaime, iš valstiečio, kuris nesiruošė duoti nei vieno, nei kito „už tiek“, o mokėti nebuvo iš ko. Iš čia ir kilo rekvizicijos bei mobilizacijos, kurių vienodai uolumu turėjo griebtis ir baltai, ir raudonieji (o prieš juos – Laikinoji vyriausybė). Dėl to – neramumai kaime, susipriešinimas, būtinybė žiauriausiais metodais tramdyti pasipiktinimą.

Todėl liūdnai pagarsėjęs ir baisus „raudonasis teroras“ nebuvo lemiamas argumentas ar kažkas, kas ryškiai išsiskyrė bendrame pilietinio karo žiaurumo fone. Visi buvo užsiėmę teroru, ir ne jis atnešė pergalę bolševikams.

1. Komandos vienybė.
2. Organizacija.
3. Ideologija.

Apsvarstykime šiuos dalykus paeiliui.

1. Komandos vienybė arba „Kai šeimininkai nesusitaria...“.

Pažymėtina, kad bolševikai (arba apskritai „socialistai-revoliucionieriai“) iš pradžių turėjo labai gerą darbo nestabilumo ir chaoso sąlygomis patirtį. Situacija, kai priešai yra visur aplink, savo gretose, slaptosios policijos agentai ir apskritai " nepasitikėk niekuo"- jiems buvo įprastas gamybos procesas. Prasidėjus civiliniams bolševikams, apskritai jie tęsė tai, ką darė anksčiau, tik palankesnėmis sąlygomis, nes dabar jie patys tapo vienu pagrindinių žaidėjų. Jie yra galėjo manevras visiškos sumaišties ir kasdienės išdavystės sąlygomis. Tačiau jų priešininkams įgūdis „pritraukti sąjungininką ir išduoti jį laiku, kol jis neišduos jus“ buvo panaudotas daug prasčiau. Todėl konflikto viršūnėje daugelis baltųjų grupių kovojo prieš santykinai vieningą (vieno lyderio buvimą) raudonųjų stovyklą ir kiekviena kariavo savo karą pagal savo planus ir supratimą.

Tiesą sakant, ši nesantaika ir bendros strategijos vangumas atėmė iš White'o pergalę dar 1918 m. Antantei labai reikėjo rusų fronto prieš vokiečius ir ji buvo pasirengusi daug nuveikti, kad bent jau būtų matoma, atitraukdama vokiečių kariuomenę nuo vakarinio fronto. Bolševikai buvo itin silpni ir neorganizuoti, pagalbos buvo galima reikalauti bent jau carizmo apmokėtų karinių užsakymų dalinių pristatymų sąskaita. Bet... baltai mieliau imdavo sviedinius iš vokiečių per Krasnovą karui su raudonaisiais – taip sukurdami tinkamą reputaciją Antantės akyse. Vokiečiai, pralaimėję karą Vakaruose, dingo. Bolševikai vietoje pusiau partizanų būrių nuolat kūrė organizuotą kariuomenę, bandė įkurti karinę pramonę. O 1919 metais Antantė jau buvo laimėjusi savo karą ir nenorėjo ir negalėjo prisiimti didelių, o svarbiausia – išlaidų, kurios tolimoje šalyje nedavė matomos naudos. Intervencininkų pajėgos viena po kitos paliko Pilietinio karo frontus.

Baltieji negalėjo susitarti su vienu limitrofu – dėl to jų galinė dalis (beveik visi) pakibo ore. Ir, lyg to būtų negana, kiekvienas baltasis lyderis turėjo savo „atamaną“ gale, nuodijantį gyvenimą visa jėga. Kolchakas turi Semjonovą, Denikinas – Kubos Radą su Kalabuchovu ir Mamontovu, Vrangelis – Orlovščiną Kryme, Judeničius – Bermondtą-Avalovą.

Baltųjų judėjimo propagandinis plakatas
statehistory.ru

Taigi, nors išoriškai bolševikai atrodė apsupti priešų ir pasmerktos stovyklos, jie galėjo sutelkti dėmesį į pasirinktas sritis, perkeldami bent dalį resursų vidaus transporto linijomis – nepaisant transporto sistemos žlugimo. Kiekvienas baltasis generolas mūšio lauke galėjo smogti priešininkui taip stipriai, kaip jam patiko – ir raudonieji pripažino šiuos pralaimėjimus – tačiau šios žudynės nesudarė nė vienos bokso kombinacijos, kuri išmuštų kovotoją raudoname ringo kampe. Bolševikai atlaikė kiekvieną ataką, kaupė jėgas ir atsikovojo.

1918 metai: Kornilovas išvyksta į Jekaterinodarą, bet kiti baltieji būriai jau išvyko. Tada Savanorių armija įklimpsta į mūšius Šiaurės Kaukaze, o Krasnovo kazokai tuo pat metu vyksta į Caricyną, kur iš raudonųjų gauna savuosius. 1919 m., užsienio pagalbos dėka (daugiau apie tai žemiau), Donbasas krito, Caricynas pagaliau buvo paimtas, bet Kolchakas Sibire jau buvo nugalėtas. Rudenį Judeničius išvyksta į Petrogradą, turėdamas puikių šansų jį pasiekti – ir Rusijos pietuose esantis Denikinas nugalėtas ir traukiasi. Vrangelis, turėdamas puikią aviaciją ir tankus, 1920 metais palieka Krymą, mūšiai iš pradžių sėkmingi baltiesiems, bet lenkai jau taikosi su raudonaisiais. Ir taip toliau. Chačaturianas – „Kardo šokis“, tik daug baisesnis.

Baltieji puikiai suvokė šios problemos rimtumą ir net bandė ją išspręsti pasirinkdami vieną lyderį (Kolchaką) ir stengdamiesi koordinuoti veiksmus. Bet tada jau buvo per vėlu. Be to, tikrojo koordinavimo klasėje iš tikrųjų nebuvo.

„Baltųjų judėjimas nesibaigė pergale, nes baltoji diktatūra nesusiformavo. Bet formuotis jai neleido išcentrinės jėgos, išpūstos revoliucijos ir visi su revoliucija susiję elementai ir su ja nepalaužti... Prieš raudonąją diktatūrą reikėjo baltos „valdžios koncentracijos...“ .

N. Lvovas. „Baltasis judėjimas“, 1924 m.

2. Organizacija – „karas laimėtas užnugaryje“

Kaip minėta, ilgą laiką mūšio lauke baltieji turėjo aiškų pranašumą. Tai buvo tokia apčiuopiama, kad iki šiol tai yra baltųjų judėjimo šalininkų pasididžiavimas. Atitinkamai sugalvojami įvairiausi sąmokslo paaiškinimai, paaiškinantys, kodėl viskas taip baigėsi ir kur dingo pergalės?.. Iš čia ir legendos apie monstrišką ir analogų neturintį „Raudonąjį terorą“.

Ir sprendimas iš tikrųjų yra paprastas ir, deja, negražus – baltai laimėjo taktiškai, mūšyje, bet pralaimėjo pagrindinį mūšį – savo užnugaryje.

„Nė viena iš [antibolševikų] vyriausybių... nesugebėjo sukurti lankstaus ir stipraus valdžios aparato, galinčio greitai ir greitai aplenkti, priversti, veikti ir priversti veikti kitus. Bolševikai taip pat nepagavo žmonių sielos, jie taip pat netapo tautiniu reiškiniu, bet savo veiksmų tempu, energija, mobilumu ir sugebėjimu priverstinai mus be galo lenkė. Mes su savo senais metodais, sena psichologija, senomis karinės ir civilinės biurokratijos ydomis, su Petrine rangų lentele neatsilikome nuo jų ...

1919 m. pavasarį Denikino artilerijos vadas per dieną turėjo tik du šimtus sviedinių... Už vieną ginklą? Ne, visai armijai.

Anglija, Prancūzija ir kitos valstybės, nepaisant vėlesnių baltųjų keiksmų prieš juos, suteikė nemažą ar net milžinišką pagalbą. Tais pačiais 1919 m. britai tiekė 74 tankus, pusantro šimto orlaivių, šimtus automobilių ir dešimtis traktorių, daugiau nei penkis šimtus pabūklų, įskaitant 6–8 colių haubicas, tūkstančius kulkosvaidžių, daugiau nei du šimtus tūkstančių. šautuvų, šimtai milijonų šovinių ir du milijonai sviedinių... Tai labai padorūs skaičiai, net ir ką tik užgesusio Didžiojo karo mastu, nebūtų gėda juos cituoti kontekste, tarkime, Ypres arba Sommės mūšis, apibūdinantis situaciją atskirame fronto sektoriuje. O pilietiniam karui, priverstam būti neturtingam ir nuskurusiam, tai yra pasakiška dalis. Tokia armada, susitelkusi keliuose „kumščiuose“, pati kaip supuvusį skudurą galėtų suplėšyti raudoną priekinę dalį.

Smūgių ir ugniagesių brigados tankų atskyrimas prieš išvykstant į frontą
velikoe-sorokoletie.diary.ru

Tačiau šis turtas nesusijungė į kompaktiškas gniuždymo grupes. Be to, didžioji dauguma iš viso nepasiekė fronto. Nes užnugario aprūpinimo organizavimas visiškai nepavyko. O kroviniai (šaudmenys, maistas, uniformos, įranga...) buvo arba pavogti, arba užkimšti atokūs sandėliai.

Naująsias britų haubicas per tris savaites sugadino neapmokytos baltųjų įgulos, o tai ne kartą privertė britų patarėjus į netvarką. 1920 m. – Vrangelyje, raudonųjų teigimu, mūšio dieną buvo iššauta ne daugiau kaip 20 sviedinių vienam ginklui. Dalis baterijų paprastai turėjo būti paimta į galą.

Visuose frontuose susprogdinti kareiviai ir ne mažiau suskaldyti baltų armijų karininkai, neturėdami nei maisto, nei amunicijos, desperatiškai kovojo prieš bolševizmą. O gale...

„Žiūrėdamas į šiuos niekšų būrius, į šias pasipuošusias damas su deimantais, į šituos išblizgintus smogikus, pajutau tik vieną dalyką: meldžiau: „Viešpatie, atsiųsk čia bolševikus, bent savaitei, kad net tarp nelaimės siaubą, šie gyvūnai supranta, kad taip elgiasi“.

Ivanas Naživinas, rusų rašytojas ir emigrantas

Veiksmų koordinavimo stoka ir nesugebėjimas organizuoti, šiuolaikiškai tariant, logistikos ir užnugario drausmės, lėmė tai, kad grynai karinės baltų judėjimo pergalės ištirpo dūmuose. Baltas chroniškai negalėjo „išspausti“ priešo, lėtai ir negrįžtamai prarasdamas savo kovines savybes. Baltųjų armijos pilietinio karo pradžioje ir pabaigoje iš esmės skyrėsi tik palūžimo ir psichikos suirimo laipsniu – ir ne pačia geriausia kryptimi link pabaigos. Bet raudonieji pasikeitė...

„Vakar vieša paskaita buvo pulkininko Kotomino, pabėgusio iš Raudonosios armijos; susirinkusieji nesuprato dėstytojo kartėlio, kuris atkreipė dėmesį, kad komisarų kariuomenėje tvarkos ir drausmės daug daugiau nei pas mus, ir sukėlė grandiozinį skandalą su bandymu įveikti dėstytoją, vieną idėjiškiausių Lietuvos darbininkų. mūsų nacionalinis centras; ypač įsižeidė, kai K. pažymėjo, kad Raudonojoje armijoje girtas karininkas neįmanomas, nes koks komisaras ar komunistas jį tuoj pat nušautų.

Baronas Budbergas

Budbergas šiek tiek idealizavo paveikslą, tačiau esmė buvo teisingai įvertinta. Ir ne tik jam. Besiformuojančioje Raudonojoje armijoje vyko evoliucija, raudonieji krito, sulaukė skaudžių smūgių, bet pakilo ir judėjo toliau, darydami išvadas iš pralaimėjimų. Ir net taktikoje ne kartą ar du baltų pastangos buvo palaužtos prieš atkaklią raudonųjų gynybą - nuo Jekaterinodaro iki jakutų kaimų. Atvirkščiai, baltų nesėkmė – ir frontas griūva šimtams kilometrų, dažnai – visam laikui.

1918 m., vasara - Tamano kampanija, prieš raudonąsias 27 000 durtuvų ir 3 500 kardų komandas - 15 ginklų, geriausiu atveju, nuo 5 iki 10 šovinių vienam kovotojui. Nėra maisto, pašarų, vežimų ir virtuvių.

Raudonoji armija 1918 m.
Boriso Efimovo piešinys
http://www.ageod-forum.com

1920 m., ruduo - Kachovkos streiko ugniagesių brigada turi šešių colių haubicų bateriją, dvi lengvąsias baterijas, du šarvuotų automobilių būrius (dar vienas tankų būrys, bet jis neturėjo laiko dalyvauti mūšiuose), daugiau nei 180 kulkosvaidžių 5,5 tūkst. žmonių, liepsnosvaidžių komanda, kovotojai apsirengę iki devynerių ir savo meistriškumu stebina net priešą, vadai gavo odinę uniformą.

Raudonoji armija 1921 m.
Boriso Efimovo piešinys
http://www.ageod-forum.com

Raudonoji Dumenko ir Budyonny kavalerija privertė net priešą išstudijuoti savo taktiką. Tuo tarpu baltieji dažniausiai „švytėjo“ visu ūgiu priekiniu pėstininkų puolimu ir kavaleriją aplenkdami iš flango. Kai Vrangelio vadovaujama baltųjų armija dėl aprūpintos įrangos ėmė panašėti į modernią, jau buvo per vėlu.

Raudonieji turi vietą eiliniams karininkams – tokiems kaip Kamenevas ir Vatsetis, ir sėkmingai karjerą padariusiems „iš apačios“ armijoje – Dumenko ir Budyonny, o grynuoliams – Frunzei.

O baltiesiems su visais pasirinkimo turtais vienai iš Kolčako armijų vadovauja... buvęs sanitaras. Ryžtingam Denikino puolimui prieš Maskvą vadovauja Mai-Maevsky, kuris išsiskiria gėrimu net ir bendrame fone. Grišinas-Almazovas, generolas majoras, „dirba“ kurjeriu tarp Kolčako ir Denikino, kur ir miršta. Beveik kiekvienoje dalyje klesti panieka kitiems.

3. Ideologija - "balsuok su šautuvu!"

Kas buvo pilietinis karas eiliniam piliečiui, eiliniam gyventojui? Perfrazuojant vieną iš šiuolaikinių tyrinėtojų, iš esmės tai buvo grandioziniai demokratiniai rinkimai, trukę kelerius metus su šūkiu „balsuok su šautuvu!“. Žmogus negalėjo pasirinkti laiko ir vietos, kur jam teko užfiksuoti nuostabius ir baisius istorinės reikšmės įvykius. Tačiau jis galėjo – nors ir ribotai – pasirinkti savo vietą dabartyje. Arba, blogiausiu atveju, jų požiūris į jį.

Prisiminkite tai, kas jau buvo minėta aukščiau – oponentams labai reikėjo ginkluotos jėgos ir maisto. Žmonių ir maisto buvo galima gauti per prievartą, bet ne visada ir ne visur, dauginant priešų ir neapykantų. Galiausiai nugalėtoją lėmė ne tai, koks žiaurus jis buvo ar kiek atskirų kovų galėjo laimėti. Ir tai, kad jis galės pasiūlyti didžiulę apolitišką masę, beprotiškai pavargusį nuo beviltiškos ir užsitęsusios pasaulio pabaigos. Ar jis sugebės pritraukti naujų rėmėjų, išlaikyti buvusiųjų lojalumą, priversti neutralius asmenis dvejoti, pakirsti priešų moralę.

Bolševikai tai padarė. Tačiau jų priešininkai nėra.

„Ko norėjo raudonieji, eidami į kovą? Jie norėjo nugalėti baltus ir, įgavę jėgų per šią pergalę, sukurti iš jos pagrindą tvirtai jų komunistinio valstybingumo statybai.

Ko norėjo baltieji? Jie norėjo nugalėti raudonuosius. Ir tada? Tada – nieko, nes tik valstybės kūdikiai negalėjo suprasti, kad senojo valstybingumo kūrimą rėmusios jėgos buvo sugriautos iki pamatų, o atkurti šių jėgų nėra galimybių.

Raudoniesiems pergalė buvo priemonė, baltiesiems – tikslas, be to, vienintelis.

von Raupachas. „Baltųjų judėjimo žlugimo priežastys“

Ideologija – sunkiai matematiškai apskaičiuojamas įrankis, tačiau jis taip pat turi savo svorį. Šalyje, kurioje dauguma gyventojų vos galėjo skaityti iš sandėlių, buvo nepaprastai svarbu aiškiai paaiškinti, už ką siūloma kovoti ir mirti. Raudonieji galėjo. Baltai net nesugebėjo tarpusavyje konsoliduotai apsispręsti, už ką kovoja. Priešingai, jie manė, kad teisinga atidėti ideologiją „vėliau » , sąmoningas nepritarimas. Net tarp pačių baltųjų sąjunga tarp „nuosavybės klasių“. » , karininkai, kazokai ir „revoliucinė demokratija » vadinami nenatūraliais – kaip jie gali įtikinti svyruojančius?

« ... Pristatėme didžiulę kraują siurbiančią skardinę sergančios Rusijos... Valdžios perdavimas iš sovietų rankų į mūsų rankas nebūtų išgelbėjęs Rusijos. Reikia kažko naujo, kažko dar nesąmoningo – tada galime tikėtis lėto atgimimo. Ir nei bolševikai, nei mes neturime būti valdžioje, ir tai dar geriau!

A. Lampė. Iš dienoraščio. 1920 m

Pasaka apie nevykėlius

Iš esmės mūsų priverstinai trumpas užrašas tapo pasakojimu apie baltųjų silpnybes ir, kiek mažiau, apie raudonuosius. Tai nėra atsitiktinumas. Bet kuriame pilietiniame kare visos šalys demonstruoja neįsivaizduojamą, transcendentinį chaoso ir netvarkingumo lygį. Natūralu, kad bolševikai ir jų bendrakeleiviai nebuvo išimtis. Tačiau baltaodžiai pasiekė absoliutų rekordą to, kas dabar būtų vadinama „negraestingumu“.

Iš esmės karą laimėjo ne raudonieji, jie apskritai darė tai, ką darė anksčiau – kovojo už valdžią ir sprendė problemas, kurios užkirto kelią jų ateičiai.

Būtent baltai pralaimėjo konfrontaciją, pralaimėjo visuose lygiuose – nuo ​​politinių deklaracijų iki taktikos ir kariuomenės aprūpinimo lauke organizavimo.

Likimo ironija ta, kad dauguma baltųjų negynė caro režimo, o netgi aktyviai dalyvavo jį nuverčiant. Jie puikiai žinojo ir kritikavo visas carizmo opas. Tačiau kartu jie skrupulingai kartojo visas pagrindines ankstesnės valdžios klaidas, dėl kurių ji žlugo. Tik ryškesne, netgi karikatūrine forma.

Baigdamas norėčiau pacituoti žodžius, kurie iš pradžių buvo parašyti kalbant apie pilietinį karą Anglijoje, bet taip pat puikiai tinka tiems baisiems ir dideliems įvykiams, kurie sukrėtė Rusiją beveik prieš šimtą metų ...

„Sako, kad šiuos žmones suko įvykių sūkurys, bet esmė kita. Niekas jų niekur netempė, nebuvo ir nepaaiškinamų jėgų bei nematomų rankų. Tiesiog kiekvieną kartą, kai susidūrė su pasirinkimu, jie priimdavo teisingus sprendimus, jų požiūriu, bet galiausiai individualiai teisingų ketinimų virtinė nuvedė į tamsų mišką... Liko tik nuklysti į blogį. tankiai, kol galiausiai į šviesą išėjo išgyvenusieji, su siaubu žvelgdami į kelią su paliktais lavonais. Daugelis išgyveno tai, bet palaiminti tie, kurie suprato savo priešą ir tada jo neprakeikė“.

A. V. Tomsinovas „Aklieji Krono vaikai“.

Literatūra:

1. Budbergas A. Baltosios gvardijos dienoraštis. - Mn.: Derlius, M.: AST, 2001 m
2. Gul R. B. Ledo kampanija (su Kornilovu). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
3. Drozdovskis M. G. Dienoraštis. – Berlynas: Otto Kirchneris ir Ko, 1923 m.
4. Zaitsovas A. A. 1918 m. Esė apie Rusijos pilietinio karo istoriją. Paryžius, 1934 m.
5. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Pilietinis karas. 1918–1921 m – Sankt Peterburgas: daugiakampis, 2002 m.
6. Kakurin N.E. Kaip kovojo revoliucija. 1917–1918 m M., Politizdat, 1990 m.
7. Kovtyukh E. I. „Geležinis srautas“ kariniame pristatyme. Maskva: Gosvoenizdat, 1935 m
8. Kornatovskis N. A. Kova už Raudonąjį Petrogradą. - M: ACT, 2004 m.
9. E. I. Dostovalovo esė.
10. http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6–637-.htm
11. Reden. Per Rusijos revoliucijos pragarą. Vidurininko atsiminimai. 1914–1919 m Maskva: Tsentrpoligraf, 2007 m
12. Wilmsonas Huddlestonas. Atsisveikinimas su Donu. Rusijos pilietinis karas britų karininko dienoraščiuose. Maskva: Tsentrpoligraf, 2007 m
13. Jevgenijaus Durnevo „LiveJournal“ http://eugend.livejournal.com - jame yra įvairios mokomosios medžiagos, įskaitant. svarstomi kai kurie raudonojo ir baltojo teroro klausimai, susiję su Tambovo sritimi ir Sibiru.

PILIETINIO KARO BALTOJI ARMIJA

baltoji armija(taip pat balta sargyba) – bendras istorinėje literatūroje paplitęs baltų judėjimo ginkluotųjų formacijų ir antisovietinių vyriausybių pavadinimas Pilietinio karo Rusijoje (1917–1922) metu. Statant Baltąją armiją daugiausia buvo naudojama senosios Rusijos kariuomenės struktūra, o beveik kiekviena forma turėjo savo ypatybes. Baltosios armijos karinis menas buvo paremtas Pirmojo pasaulinio karo patirtimi, kuri vis dėlto buvo stipriai įspausta pilietinio karo specifikos.

GINKLUOTI FORMACIJOS

Šiaurėje

Šiaurės vakaruose

Pietuose

Rytuose

Vidurinėje Azijoje

JUNGINIS

Baltųjų kariuomenės buvo renkamos ir savanoriškai, ir mobilizacijų pagrindu.

Savanoriškai jie buvo verbuojami daugiausia iš Rusijos imperijos armijos ir karinio jūrų laivyno karininkų.

Mobilizacijos pagrindu jie buvo verbuojami iš kontroliuojamų teritorijų gyventojų ir iš paimtų į nelaisvę Raudonosios armijos karių.

Remiantis žvalgybos skaičiavimais, 1919 m. birželio mėn. buvo apie 300 000 žmonių, kovojančių su Raudonąja armija.

Valdymas. Pirmuoju kovos laikotarpiu - Rusijos imperatoriškosios armijos generolų atstovai:

L. G. Kornilovas ,

Generalinis štabas pėstininkų generolas M. V. Aleksejevas ,

Admirolas, aukščiausias Rusijos valdovas nuo 1918 m A. V. Kolchakas

A. I. Denikinas ,*

Kavalerijos generolas P. N. Krasnovas ,

Kavalerijos generolas A. M. Kaledinas ,

Generolas leitenantas E. K. Mileris ,

Pėstininkų generolas N. N. Judeničius ,

Generolas leitenantas V. G. Boldyrevas

Generolas leitenantas M. K. Diterichsas

Generalinio štabo generolas leitenantas I. P. Romanovskis ,

Generalinio štabo generolas leitenantas S. L. Markovas

ir kiti.

Vėlesniais laikotarpiais iškyla kariniai lyderiai, baigiantys Pirmąjį pasaulinį karą su daugiau karininkų ir kurie jau pilietinio karo metu gavo bendruosius laipsnius:

Generalinio štabo generolas majoras M. G. Drozdovskis

Generalinio štabo generolas leitenantas V. O. Kappelis ,

Kavalerijos generolas A. I. Dutovas ,

Generolas leitenantas Ya. A. Slashchev-Krymsky ,

Generolas leitenantas A. S. Bakichas ,

Generolas leitenantas A. G. Škuro ,

Generolas leitenantas G. M. Semjonovas ,

generolas leitenantas baronas R. F. Ungernas fon Sternbergas ,

Generolas majoras B. V. Annenkovas ,

Generolas majoras princas P. R. Bermondtas-Avalovas ,

Generolas majoras N. V. Skoblinas ,

Generolas majoras K. V. Sacharovas ,

Generolas majoras V. M. Molchanovas ,

taip pat kariniai vadovai, kurie dėl įvairių priežasčių neprisijungė prie baltųjų pajėgų jų ginkluotos kovos pradžioje:

P. N. Vrangelis - būsimas generalinio štabo vyriausiasis Rusijos armijos vadas Kryme generolas leitenantas baronas,

M. K. Diterichsas - vadas Zemskojus Ratyu generolas-leitenantas.

KŪRYBOS ISTORIJA

Pirmąją baltųjų kariuomenę Aleksejevskaja organizacija sukūrė savanoriškai iš buvusių karininkų, tai atsispindėjo ir kariuomenės pavadinime - 1917-12-25 (1918-07-01) prie Dono buvo sukurta savanorių armija. .

Po trijų mėnesių, 1918 m. balandžio mėn., Dono armijos gynybos taryba suformavo Dono armiją.

1918 m. birželio mėn. Steigiamojo Seimo narių komitetas, remdamasis pulkininko leitenanto V. O. Kappelya sukūrė Liaudies armiją, o Laikinoji Sibiro vyriausybė tuo pat metu sukūrė savo Sibiro armiją.

1918 m. rugsėjo 23 d. Ufos direktorija Volgos liaudies armiją ir Sibiro armiją sujungė į vieną Rusijos armiją (nepainioti su Rusijos generolo Vrangelio armija).

1918 m. rugpjūčio mėn. Archangelsko Šiaurės regiono vyriausioji administracija sukūrė Šiaurės regiono kariuomenę, kartais vadinamą Šiaurės armija (nepainioti su generolo Rodzianko Šiaurės armija).

1919 m. sausį Dono ir Savanorių kariuomenės buvo sujungtos į Pietų Rusijos ginkluotąsias pajėgas (VSYUR).

1919 m. birželį Šiaurės armija buvo sukurta iš Rusijos karininkų ir Šiaurės korpuso karių, palikusių Estijos kariuomenę. Po mėnesio kariuomenė buvo pervadinta į Šiaurės Vakarų.

1920 m. balandžio mėn., Užbaikalijoje, iš admirolo Kolchako kariuomenės likučių, vadovaujamų generolo G. M. Semjonovas, buvo sukurta Tolimųjų Rytų armija.

1920 m. gegužę Rusijos armija buvo suformuota iš Visasąjunginės socialistų lygos kariuomenės, pasitraukusios į Krymo likučius.

1921 m. iš Tolimųjų Rytų armijos generolo Semjonovo Primorėje likučių buvo suformuota Belopovstanskaya armija, vėliau pervadinta į Zemskaya Rat, nes 1922 m. Vladivostoke buvo sukurta Amūro Zemstvo vyriausybė.

Nuo 1918 metų lapkričio iki 1920 metų sausio baltųjų judėjimo ginkluotosios pajėgos pripažino aukščiausią admirolo A. V. Kolchako vadovybę. Po admirolo Kolchako karių pralaimėjimo Sibire, 1920 m. sausio 4 d., aukščiausia valdžia atiteko generolui A. I. Denikinas.

BALTŲJIS SUDĖJIMAS IR NACIONALINĖ STATYBINĖ SUSIMĖLĖ

1917 m. rugsėjį, kai būsimieji baltųjų judėjimo lyderiai buvo įkalinti Bychove, „Bichovo programa“, kuri buvo „kalinių“ kolektyvinio darbo vaisius ir kurios pagrindinės tezės buvo perkeltos į „konstitucijos projektą“. generolo Kornilovo“ – pirmoji baltųjų judėjimo politinė deklaracija, kurią 1917 m. gruodžio – 1918 m. sausio mėn. parengė L. G. Kornilovas sakė: „Pagrindinių valstybinių-nacionalinių ir socialinių klausimų sprendimas atidedamas iki Steigiamojo Seimo...“. „Konstitucijoje...“ ši mintis buvo detalizuota: „Vyriausybė sukūrė pagal geno programą. Kornilov, savo veiksmais yra atsakinga tik Steigiamajam Seimui, kuriam ji perduos visą valstybės-įstatymų leidžiamosios galios pilnumą. Steigiamasis Seimas, kaip vienintelis Rusijos žemės savininkas, turi parengti pagrindinius Rusijos konstitucijos įstatymus ir galiausiai sukurti valstybės santvarką.

Kadangi pagrindinis baltųjų judėjimo uždavinys buvo kova su bolševizmu, baltųjų lyderiai neįtraukė į darbotvarkę jokių kitų valstybės kūrimo uždavinių, kol šis pagrindinis uždavinys nebuvo išspręstas. Tokia neprejudicinė pozicija teoriškai buvo ydinga, tačiau, pasak istoriko S. Volkovo, sąlygomis, kai šiuo klausimu nebuvo vienybės net tarp baltųjų judėjimo lyderių, jau nekalbant apie tai, kad įvairių formų šalininkai. jos gretose buvo būsimos Rusijos valstybinės struktūros, tai atrodė vienintelė įmanoma.

KARINIAI VEIKSMAI

BET) Imtynės Urale

Pradžioje veikė prieš Raudonosios gvardijos būrius, nuo 1918 m. birželio mėn. – prieš 4-ąją ir 1-ąją Rytų armijas, nuo rugpjūčio 15 d. – prieš Raudonojo Turkestano frontus. 1919 m. balandį, per Kolchako armijų bendrąjį puolimą, ji prasiveržė pro raudonųjų frontą, apgulė Uralskį, apleistą 1919 m. sausį ir pasiekė Saratovo bei Samaros prieigas. Tačiau ribotos lėšos neleido įvaldyti Uralo.

1919 m. liepos pradžioje Turkestano fronto kariai pradėjo kontrpuolimą prieš Uralo armiją. Puikiai aprūpinta ir ginkluota 25-oji šaulių divizija, perkelta iš Ufos, vadovaujama V. I. Čapajeva liepos 5-11 d. sumušė Uralo armijos dalinius, pralaužė Uralsko blokadą ir 1919 11 07. įėjo į miestą. Uralo kariuomenė pradėjo trauktis visu frontu.

1919-07-21 Uralo armijos operatyvinę kontrolę perdavė admirolas Kolchakas A.V. Uralo armiją perėjus į visos Sąjungos Socialistinės Respublikos vadovybės operatyvinį pavaldumą, jos sudėtis buvo suskirstyta į 3 sritis:

Buzulukskoye, kaip 1-ojo Uralo kazokų korpuso dalis (vadas pulkininkas Izerginas M.I.); su 1-uoju, 2-uoju ir 6-uoju kazokų ir 3-iuoju Iletsko, 1-ąja Uralo pėstininkų divizija ir jų 13-ąja Orenburgo, 13-ąja, 15-ąja ir 18-ąja kazokų, 5-uoju Uralo pėstininku, 12-uoju konsoliduotu kazokų ir keletu kitų atskirų pulkų (iš viso 6 irbajonai);

Saratovas, kaip 2-ojo Iletsko kazokų korpuso dalis (vadas generolas leitenantas Akutinas V.I.); ir jo 5-oji kazokų divizija su daugybe atskirų pulkų (4-asis, 5-asis, 6-asis, 7-asis, 8-asis, 10-asis, 11-asis, 16-asis, 17-asis Uralo kazokų, 33-asis Nikolajevskio šautuvų, Gurjevskio pėdų pulkas, iš viso 8300 kovotojų);

Astrakhansko-Guryevskoye, kaip Uralo-Astrachanės kazokų korpuso dalis (vadas generolas majoras Tetrujevas N. G., pulkininkų Kartaševo ir Chižinskio partizanų būriai ir atskiras 9-asis Uralo kazokų pulkas (apie 1400 kovotojų).

1919 m. liepos pabaigoje Uralo kariuomenė pasitraukė į Lbiščenską (iš jo išvyko 1919 m. rugpjūčio 9 d.), tada toliau Uralu. Rugpjūčio pabaigoje-rugsėjo pradžioje specialus 1-ojo skyriaus kazokų būrysT. I. Sladkova ir valstiečiai pulkininkas leitenantas F. F. Poznyakovas (1192 kariai su 9 kulkosvaidžiais ir 2 pabūklais), vadovaujami generalinio pulkininko N. N. Borodinas, ėmėsi sėkmingo reido į raudonųjų užnugarį, į Lbiščenską, kur 1919 m. rugsėjo 5 d. sunaikino visą 25-osios pėstininkų divizijos štabą, kuris buvo ir visos Turkestano fronto Raudonosios armijos karinės grupės, vadovaujamos SV, štabas. I. Čapajevas, grąžindamas Lbiščenską į Uralo kariuomenę. Preliminariais skaičiavimais, per Lbischensky mūšį raudonieji prarado mažiausiai 2500 žuvusių ir paimtų į nelaisvę žmonių. Bendri baltųjų nuostoliai per šią operaciją siekė 118 žmonių – 24 žuvo (įskaitant generolą majorą (po mirties) N. N. Borodiną) ir 94 sužeisti. Lbičenske paimti trofėjai pasirodė labai dideli. Į nelaisvę pateko apie 700 žmonių, paimta daug amunicijos, maisto, įrangos, radijo stotis, kulkosvaidžiai, kinematografinės kameros, keli lėktuvai, automobiliai ir kt.

Reido metu buvo pasiekta svarbių rezultatų: buvo sugriauta visos Turkestano fronto Raudonosios armijos karinės grupės štabas, dėl ko fronto kariuomenė prarado kontrolę, suiro ir buvo demoralizuota. Dalis Turkestano fronto paskubomis traukėsi į liepos mėnesį užimtas pozicijas Uralsko srityje ir faktiškai nutraukė aktyvius karo veiksmus. 1919 m. spalį kazokai vėl apsupo ir apgulė miestą.

Tačiau 1919 m. spalio–lapkričio mėn. žlugus Kolčako rytiniam frontui, Uralo armija buvo užblokuota aukštesnių raudonųjų pajėgų, todėl prarado bet kokius ginklų ir amunicijos papildymo šaltinius. Uralo pralaimėjimas bolševikams buvo tik laiko klausimas.

Lapkričio 2 d. Turkestano frontas, kaip 1-osios ir 4-osios armijų dalis (18,5 tūkst. durtuvų, 3,5 tūkst. kardų, 86 pabūklai ir 365 kulkosvaidžiai), pradėjo bendrą puolimą prieš Uralo armiją (5,2 tūkst. durtuvų, 12 tūkst. kardų, 665). pabūklai, 249 kulkosvaidžiai), planuojantys apjuosti ir sunaikinti pagrindines Uralo pajėgas sutelktomis atakomis prieš Lbiščenską iš šiaurės ir rytų. Spaudžiama aukštesnių raudonųjų jėgų, Uralo kariuomenė pradėjo trauktis. Lapkričio 20 d. raudonieji užėmė Lbiščenską, tačiau negalėjo apsupti pagrindinių Uralo pajėgų. Frontas stabilizavosi į pietus nuo Lbiščensko. Turkestano frontas sukaupė atsargas ir papildė ginklus bei amuniciją. Uralo kariuomenė neturėjo nei atsargų, nei amunicijos. 1919 m. gruodžio 10 d. raudonieji atnaujino puolimą. Susilpnėjusių Uralo dalinių pasipriešinimas buvo palaužtas, frontas sugriuvo. Gruodžio 11 d. Slamihinskaja, gruodžio 18 d., Raudonieji užėmė Kalmykovo miestą, taip nutraukdami Iletsko korpuso atsitraukimo kelius, o gruodžio 22 d. - Gorskio kaimą, vieną iš paskutinių Uralo tvirtovių prieš Gurjevą.

Kariuomenės vadas generolas V. S. Tolstovas ir jo štabas pasitraukė į Gurjevo miestą. Ilecko korpuso likučiai, patyrę didelius nuostolius mūšiuose traukimosi metu ir dėl šiltinės bei pasikartojančios karštligės, kuri šienavo personalo gretas, 1920 m. sausio 4 d. buvo beveik visiškai sunaikinti ir pateko į Raudonosios kariuomenės nelaisvę netoli Maly Baibuz gyvenvietė. Tuo pačiu metu šio korpuso kirgizų pulkas, beveik visu pajėgumu, perėjo į alašordanų, kurie tuo metu veikė kaip bolševikų sąjungininkai, pusę, anksčiau „iškirtę“ Iletsko korpuso būstinę, 4-ąją ir 5-ąją Ilecko divizijas, o vadą „padavė“ generolo leitenanto Akutino V. I. raudonajam korpusui, kurį sušaudė 25-osios („Čapajevskaja“) divizijos kariai (kitais šaltiniais buvo suimtas ir išvežtas į Maskvoje, kur vėliau buvo sušaudytas). 6-oji Iletsko divizija, besitraukianti į Volgą per Bukio ordos stepę, beveik visiškai mirė nuo ligų, bado ir daugiausia nuo ją persekiojančių raudonųjų dalinių ugnies.

1920 metų sausio 5 dieną griuvo Gurjevo miestas. Dalis Uralo armijos personalo ir civilių buvo sugauti, dalis kazokų perėjo į raudonųjų pusę. Uralo armijos dalinių likučiai, vadovaujami kariuomenės vado generolo V. S. Tolstovo, su vilkstinėmis ir civiliais gyventojais (šeimomis ir pabėgėliais), iš viso apie 15 000 žmonių, nusprendė eiti į pietus, tikėdami prisijungti prie generolo Turkestano armijos. Kazanovičius B.I. (generolo Denikino VSYUR kariuomenė). Perėjimas įvyko sunkiausiomis atšiaurios žiemos sąlygomis, 1920 m. sausio–kovo mėnesiais, nesant pakankamai geriamojo vandens, katastrofiškai trūkus maisto ir vaistų. Perėjimas buvo atliktas rytine Kaspijos jūros pakrante į Aleksandrovskio fortą. Atvykę į fortą civiliai, sužeistieji ir ligoniai, visasąjunginės Rusijos socialistinės Respublikos Kaspijos flotilės laivais turėjo būti evakuoti į kitą jūros pusę Port-Petrovske. Kol jie atvyko į Aleksandrovskio fortą, iš armijos liko mažiau nei 3 tūkstančiai kazokų, kurių dauguma sirgo (daugiausia įvairių formų šiltine) arba nušalo. Karinė kampanijos prasmė buvo prarasta, nes tuo metu Denikino kariuomenė Kaukaze traukėsi, o Petrovsko uostas buvo apleistas šiomis dienomis (paskutinėmis 1920 m. kovo dienomis). 1920 04 04 iš Petrovsko uosto, tapusio pagrindine raudonosios Volgos-Kaspijos flotilės baze, prie forto priplaukė minininkas Karlas Liebknechtas (iki 1919 m. vasario mėn. vadinosi Finn) ir naikintuvas Zorki. Vėliau jis rašė. pranešime:

214 žmonių būrys (keli generolai, karininkai, kazokai, civiliai (šeimos nariai), vadovaujamas atamano V.S. Tolstovo, 1920 m. balandžio 4 d. išvyko į Persiją, Uralo kariuomenė nustojo egzistavusi. Kampanija iš Aleksandrovskio forto į Persiją buvo išsamiai aprašyta V. S. Tolstovo knygoje „Nuo raudonų letenų į nežinomą atstumą“ (Uralo kampanija), pirmą kartą išleistoje 1921 m. Konstantinopolyje, šiuo metu knyga pakartotinai išleista 2007 m. Uralske, serijoje „Uralo biblioteka“. parengė leidykla Optima LLP.

B) Turkestano karinė organizacija

TVO rengė sukilimą prieš sovietų režimą Turkestane. Aktyvią pagalbą organizacijai teikė užsienio žvalgybos tarnybų agentai, pirmiausia anglai iš pasienio zonos, ir agentai, veikiantys prisidengę Taškente prie Turkestano Respublikos vyriausybės akredituotų užsienio diplomatinių atstovybių. Iš pradžių kalba prieš sovietų valdžią regione buvo numatyta 1918 m. rugpjūtį, tačiau dėl daugelio priežasčių vėliau šios kalbos datą teko perkelti į 1919 m. pavasarį.

Turkestano karinėje organizacijoje buvo daug karininkų, kuriems vadovavo pulkininkas P. G. Kornilovas (žymaus baltųjų judėjimo lyderio L. G. Kornilovo brolis), pulkininkas I. M. Zaicevas, generolas leitenantasL. L. Kondratovič, buvęs Turkestano generalgubernatoriaus padėjėjas generolas E. P. Džunkovskis Pulkininkas Blavatskis. Vėliau į TVO gretas įstojo Turkestano Respublikos karinių reikalų komisaras K.. P. Osipovas, kurio aplinkoje ryškų vaidmenį atliko tokie karininkai kaip pulkininkas Rudnevas, tvarkingi Osipova Bott, Gaginskis, Savinas, Buteninas, Stremkovskis ir kt.

Galiausiai aplink TVO susibūrė visos antibolševikinės regiono jėgos – kariūnai, menševikai, dešinieji socialiniai revoliucionieriai ir buržuaziniai nacionalistai, Basmachi ir musulmonų dvasininkai, buvę caro administracijos pareigūnai, dašnakai, bundistai. TVO būstinė užmezgė ryšius su Atamanu Dutovu, generolu Denikinu, kazachų nacionalistais, Alash Ordas, Bucharos emyru, Ferganos ir Turkmėnijos Basmachi vadovais, Kaspijos baltosios gvardijos atstovais, Didžiosios Britanijos konsulais Kašgare, Kuljoje ir Mashhad. Organizacijos vadovai pasirašė susitarimą, pagal kurį įsipareigojo 55 metams perduoti Turkestaną Anglijos protektoratui. Savo ruožtu Didžiosios Britanijos žvalgybos tarnybų atstovas Vidurinėje Azijoje Mallesonas pažadėjo TVO atstovams 100 milijonų rublių pagalbą, 16 kalnų ginklų, 40 kulkosvaidžių, 25 000 šautuvų ir atitinkamą kiekį šovinių. Taigi britų žvalgybos tarnybų atstovai ne tik padėjo sąmokslininkams, jie nustatė organizacijos tikslus ir uždavinius bei kontroliavo jos veiksmus.

Tačiau 1918 metų spalį Turkestano Respublikos specialiosios tarnybos - TurkChK kartu su Taškento kriminalinio tyrimo skyriumi - pakliuvo į TVO pėdsakus, po kurių organizacijos vadovai buvo sulaikyti. Laisvėje likę pogrindžio vadovai paliko miestą, tačiau kai kurie organizacijos skyriai išliko ir toliau veikė. Generolo Malessono atstovas Taškente - Bailey pasislėpė. Būtent TVO suvaidino svarbų vaidmenį inicijuojant Konstantino Osipovo vadovaujamą sukilimą 1919 m. sausio mėn. Paskutiniame gyvavimo etape TVO gretose iš tikrųjų buvo naujosios sovietinės nomenklatūros atstovai - bolševikinis-leninistas Agapovas ir technikas Popovas.

Po sukilimo pralaimėjimo Taškentą palikę karininkai suformavo Taškento karininkų partizanų būrį (101 žmogus), kuris nuo kovo mėnesio kartu su kitomis antibolševikinėmis formuotėmis kovojo prieš raudonuosius dalinius Ferganos slėnyje, o paskui prie Bucharos. Tada Taškento karininkų partizanų būrio likučiai prisijungė prie Turkestano kariuomenės dalinių.

AT) Imtynės šiaurės vakaruose

Generolas Nikolajus Judeničius Estijos teritorijoje sukūrė Šiaurės Vakarų armiją, kovodamas su sovietų režimu. Kariuomenę sudarė nuo 5,5 iki 20 tūkst. karių ir karininkų.

1919 m. rugpjūčio 11 d. Taline buvo įsteigta Šiaurės Vakarų regiono vyriausybė (ministrų tarybos pirmininkas, užsienio reikalų ir finansų ministras Stepanas Lianozovas, karo ministras Nikolajus Judeničius, jūrų ministras Vladimiras Pilkinis, 1919 m. ir tt). Tą pačią dieną, spaudžiama britų, kurie mainais už šį pripažinimą pažadėjo kariuomenei ginkluotę ir įrangą, Šiaurės Vakarų regiono vyriausybė pripažino Estijos nepriklausomybę. Tačiau visos Rusijos Kolchako vyriausybė nepatvirtino šio sprendimo.

Rusijos šiaurės vakarų regiono vyriausybei pripažinus Estijos nepriklausomybę, Didžioji Britanija suteikė jam finansinę pagalbą, taip pat atliko nedidelius ginklų ir amunicijos pristatymus.

N. N. Judeničius du kartus bandė užimti Petrogradą (pavasarį ir rudenį), bet kiekvieną kartą nesėkmingai.

Pavasarinis Šiaurės korpuso (nuo liepos 1 d. Šiaurės Vakarų armija) puolimas (5,5 tūkst. durtuvų ir kardų baltiesiems, o raudoniesiems – 20 tūkst.) į Petrogradą prasidėjo 1919 m. gegužės 13 d. Baltai pralaužė frontą prie Narvos ir, judėdami aplink Jamburgą, privertė raudonuosius trauktis.Gegužės 15 d.užėmė Gdovą.Gegužės 17-ąją krito Jamburgas, o gegužės 25-ąją – Pskovas. Birželio pradžioje baltai pasiekė Lugos ir Gačinos prieigas, grasindami Petrogradui. Tačiau raudonieji perkėlė atsargas netoli Petrogrado, padidindami savo grupuotę, kuri veikė prieš Šiaurės Vakarų armiją, iki 40 tūkstančių durtuvų ir kardų, o liepos viduryje pradėjo kontrpuolimą. Įtemptose kautynėse jie per Lugos upę atstūmė nedidelius Šiaurės vakarų armijos dalinius ir rugpjūčio 28 d. užėmė Pskovą.

Rudens puolimas Petrograde. 1919 m. spalio 12 d. Šiaurės Vakarų armija (20 tūkst. durtuvų ir kardų prieš 40 tūkst. raudonųjų) Jamburge prasiveržė per sovietų frontą ir 1919 m. spalio 20 d., užėmusi Carskoje Selo, išvyko į Petrogrado priemiesčius. Baltieji užėmė Pulkovo aukštumas ir kraštutiniame kairiajame flange įsiveržė į Ligovo pakraštį, o skautų patruliai pradėjo kautis Izhoros gamykloje. Tačiau neturėdama rezervų ir nesulaukusi paramos iš Suomijos ir Estijos, po dešimties dienų įnirtingų ir nelygių kovų prie Petrogrado su raudonaisiais kariais (kurių skaičius išaugo iki 60 tūkst. žmonių), šiaurės vakarų armija negalėjo užimti miesto. Suomija ir Estija atsisakė padėti, nes šios baltosios armijos vadovybė niekada nepripažino šių šalių nepriklausomybės. Lapkričio 1 dieną prasidėjo šiaurės vakarų baltųjų kariuomenės traukimasis.

Iki 1919 m. lapkričio vidurio Judeničiaus kariuomenė atkakliais mūšiais pasitraukė į Estijos teritoriją. Pasirašius Tartu taikos sutartį tarp RSFSR ir Estijos, pagal šios sutarties sąlygas 15 tūkstančių Judeničiaus šiaurės vakarų armijos karių ir karininkų pirmiausia buvo nuginkluoti, o po to 5 tūkstančius iš jų paėmė estų nelaisvė. valdžia ir išsiųstas į koncentracijos stovyklas.

Nepaisant baltų armijų pasitraukimo iš gimtosios šalies dėl pilietinio karo, istorinėje perspektyvoje baltųjų judėjimas jokiu būdu nebuvo nugalėtas: būdamas tremtyje jis tęsė kovą su bolševikais Sovietų Rusijoje ir už jos ribų.

„BALTOJI EMIGRACIJA“

Baltųjų emigracija, nuo 1919 m. įgavusi masinį pobūdį, formavosi keliais etapais. Pirmasis etapas yra susijęs su Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų evakuacija generolas leitenantas A. I. Denikinas iš Novorosijsko 1920 metų vasario mėn. Antrasis etapas - Rusijos armijai išvykus generolas leitenantas baronas P. N. Wrangelis iš Krymo 1920 metų lapkritį, trečiasis – su admirolo A. karių pralaimėjimu. V. Kolčakai su japonų kariuomenės evakuacija iš Primorės 1920-1921 m. Evakuavus Krymą, Rusijos armijos likučiai buvo dislokuoti Turkijoje, kur generolas P.N.Wrangelis, jo štabas ir vyresnieji vadai sugebėjo ją atkurti kaip kovinę jėgą. Pagrindinis vadovybės uždavinys buvo, pirma, gauti reikiamą kiekį materialinės pagalbos iš Antantės sąjungininkų, antra, atremti visus jų bandymus nuginkluoti ir išformuoti kariuomenę ir, trečia, pertvarkyti ir demoralizuoti neorganizuotus ir netvarkingus dalinius. demoralizuotas pralaimėjimų ir sutvarkytos evakuacijos, atkuriančios drausmę ir moralę.

Rusijos armijos ir karinių aljansų teisinis statusas buvo sudėtingas: Prancūzijos, Lenkijos ir daugelio kitų šalių, kurių teritorijoje jie buvo įsikūrę, teisės aktai neleido egzistuoti jokioms užsienio organizacijoms, „turinčioms karinio stiliaus formacijų išvaizdą. “ Antantės galios siekė atsitraukusią, tačiau kovinę dvasią ir organizuotumą išlaikiusią Rusijos kariuomenę paversti emigrantų bendruomene. „Net labiau nei fizinis nepriteklius mus slėgė visiškas politinis teisių trūkumas. Niekas nebuvo garantuotas nuo bet kurio Antantės galios agento savivalės. Netgi turkai, kurie patys buvo okupacinės valdžios savivalės režime, vadovavosi stipriųjų teise mūsų atžvilgiu“, – rašė už finansus atsakingas Wrangel finansininkas N.V.Savichas. Štai kodėl Wrangelis nusprendžia perkelti savo kariuomenę į slavų šalis.

1921 m. pavasarį baronas P. N. Wrangelis kreipėsi į Bulgarijos ir Jugoslavijos vyriausybes su prašymu dėl galimybės perkelti Rusijos armijos personalą į Jugoslaviją. Dalis buvo pažadėta išlaikyti iždo lėšomis, į kurias įeina daviniai ir nedidelis atlyginimas.1924 m. rugsėjo 1 d. N. Wrangelis išleido įsakymą dėl Rusijos bendrosios karinės sąjungos (ROVS) formavimo. Jame buvo visi daliniai, taip pat karinės draugijos ir sąjungos, kurios priėmė įsakymą vykdyti. Atskirų karinių dalinių vidinė struktūra išliko nepakitusi. Pati ROVS veikė kaip vienijanti ir vadovaujanti organizacija. Jos vadovu tapo vyriausiasis vadas, bendras EMRO reikalų tvarkymas buvo sutelktas Vrangelio būstinėje. Nuo šio momento galime kalbėti apie Rusijos armijos virsmą emigrantų karine organizacija. Rusijos visos karių sąjunga tapo teisėta Baltosios armijos įpėdine. Taip galima teigti, remiantis jos kūrėjų nuomone: „EMRO formavimas parengia galimybę, esant poreikiui, spaudžiant bendrai politinei situacijai, priimti Rusijos kariuomenei naują buvimo formą. karinių sąjungų“. Tokia „būties forma“ leido įvykdyti pagrindinį karinės vadovybės tremtyje uždavinį – išsaugoti esamą ir ugdyti naują kariuomenės personalą.

Neatsiejama karinės-politinės emigracijos ir bolševikinio režimo konfrontacijos Rusijos teritorijoje dalis buvo specialiųjų tarnybų: ROVS žvalgybinių ir sabotažo grupių kova su OGPU – NKVD kūnu. planetos regionai.

Baltųjų emigracija rusų diasporos politiniame spektre

Pradinio Rusijos emigracijos laikotarpio politinės nuotaikos ir polinkiai reprezentavo gana platų srovių spektrą, beveik visiškai atkartojantį ikispalinio Rusijos politinio gyvenimo vaizdą. 1921 m. pirmoje pusėje buvo būdingas monarchistinių tendencijų stiprėjimas, pirmiausia paaiškinamas paprastų pabėgėlių noru suburti „vadą“, kuris galėtų apsaugoti jų interesus tremtyje ir ateityje užtikrinti jų sugrįžimą. į savo tėvynę. Tokios viltys buvo siejamos su P. N. Wrangelio ir didžiojo kunigaikščio Nikolajaus Nikolajevičiaus asmenybe, kuriam generolas Wrangelis perleido ROVS vyriausiuoju vadu.

Baltųjų emigracija gyveno viltimi grįžti į Rusiją ir išvaduoti ją iš totalitarinio komunizmo režimo. Tačiau emigracija nebuvo vieninga: nuo pat rusų diasporos gyvavimo pradžios vyko įnirtinga kova tarp susitaikymo su subsovietinėje Rusijoje nusistovėjusiu režimu šalininkų („smenovekhitų“) ir nesumaldomos padėties šalininkų. santykis su komunistine valdžia ir jos palikimu. Baltųjų emigracija, vadovaujama ROVS ir Rusijos stačiatikių bažnyčios užsienyje, sudarė nesutaikomų „antinacinio režimo Rusijoje“ priešininkų stovyklą. Trečiajame dešimtmetyje dalis emigrantų jaunuolių, baltųjų kovotojų vaikai, nusprendė pradėti puolimą prieš bolševikus. Tai buvo tautinis rusų emigracijos jaunimas, iš pradžių pavadintas „Nacionaline rusų jaunimo sąjunga“, vėliau pervadintas į „Nacionalinę naujosios kartos darbo sąjungą“ (NTSNP). Tikslas buvo paprastas: supriešinti marksizmą-leninizmą kita idėja, paremta solidarumu ir patriotizmu. Tuo pačiu metu NTSNP niekada nesiejo su baltųjų judėjimu, kritikavo baltuosius, laikydamas save iš esmės naujo tipo politine partija. Tai galiausiai lėmė ideologinį ir organizacinį lūžį tarp NTSNP ir ROVS, kurie ir toliau išliko tose pačiose baltųjų judėjimo pozicijose ir kritiškai vertino „nacionalinius berniukus“ (taip NTSNP nariai buvo pradėti vadinti tremtyje). .