Tikrai daugelis piliečių, net patys to neįtardami, savo gyvenime susidūrė su intelektinės nuosavybės apsaugos ir naudojimo problemomis. Pavyzdžiui, diegdami kompiuterinį žaidimą visada pažymime langelį, kad sutinkame su licencijos sutarties sąlygomis, taip pasižadėdami neplatinti šio žaidimo, kaip saugomo kūrinio, kopijų ir laikytis tam tikrų kitų įsipareigojimų. Kai kurie taip pat girdi terminus „patentas“, „prekės ženklas“ ir kt. Visais šiais atvejais mes susiduriame su intelektine nuosavybe. Su tokių objektų kūrimu, apsauga ir naudojimu besivystančius visuomeninius santykius reglamentuoja intelektinės nuosavybės teisė (plačiau apie tai žr.).
Intelektinės nuosavybės samprata ir jos ypatybės
Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 1255 straipsniu, intelektinės veiklos rezultatai ir jiems prilygintos individualizavimo priemonės, kuriems suteikiama įstatymų apsauga, yra pripažįstami intelektine nuosavybe. Kad geriau suprastume, kokias savybes turi atitikti intelektine nuosavybe pripažinti objektai, atsigręžkime į civilinės teisės mokslą. Taigi išskiriamos šios būdingos savybės:
- Neapčiuopiamumas;
- ryšys su turtiniais santykiais;
- Objektyvi išraiška;
- Naujovė;
- Kūrybos dirbtinumas.
Tai taip pat apima vienintelį Rusijos Federacijos civiliniame kodekse nurodytą ženklą - apsaugos teikimą įstatymu.
Taigi pažvelkime į kiekvieną funkciją.
nematerialumas reiškia, kad kūrinys, išradimas, kiti objektai visada egzistuoja idealiu, o ne materialiu pavidalu. Tuo jie skiriasi nuo nuosavybės teisių objektų, nes pastarieji gali būti apčiuopiami fiziškai (pavyzdžiui, liečiant kilnojamąjį ar nekilnojamąjį daiktą), o tai neįmanoma, jei kalbame apie intelektinės nuosavybės teisių objektus. Žinoma, galime pajusti knygos įrišimą ar prisiliesti prie telefono, o tai savo turiniu yra išradimas, bet tai tik forma, apie tai plačiau pakalbėsime žemiau.
Ryšys su turtiniais santykiais reiškia, kad intelektinės veiklos rezultatai ir individualizavimo priemonės bei teisės į juos gali atsirasti civilinėje apyvartoje, pavyzdžiui, pirkimo-pardavimo, įkeitimo sutartyse ir pan. Čia yra ryšys. Ši savybė leidžia atskirti intelektinės nuosavybės objektus nuo nematerialios naudos – sveikatos, gyvybės, sąžinės, nes pastarieji civilinėje apyvartoje nedalyvauja ir, akivaizdu, su jais sandorių sudaryti negalima.
Ketvirtas bruožas yra naujovė. Tai reiškia, kad sukurtas objektas turi būti unikalus, anksčiau nežinomas kitiems asmenims. Kartu autorių teisių objektų, patentų teisės ir individualizavimo priemonių naujumo principo turinys labai skiriasi, o tai siejama su kiekvienos iš šių grupių teisinio reguliavimo ypatumais. Daugiau apie tai galite sužinoti iš straipsnių, skirtų būtent šiems objektams, kuriuos galite rasti mūsų svetainėje.
Kūrybos dirbtinumas yra penktasis intelektinės nuosavybės bruožas. Jo esmė slypi tame, kad objektai, kuriems taikomas teisinis reglamentavimas pagal ketvirtojo Rusijos Federacijos civilinio kodekso dalį, turi būti sukurti kaip žmogaus kūrybinės veiklos rezultatas. Iš to išplaukia, kad natūralios kilmės objektai (pavyzdžiui, gamtiniai) a priori negali būti apsaugoti intelektinės nuosavybės teisėmis.
Rusijos Federacijos civiliniame kodekse nurodytas ženklas - suteikiant teisinę apsaugą- yra svarbiausias dalykas, kuris yra susijęs su šiais dalykais. Tarptautinėse konvencijose yra atviras objektų sąrašas, tačiau Civilinis kodeksas numato baigtinį sąrašą, kuriame užfiksuota šešiolika objektų. Vadinasi, apsauga taikoma tik jiems, likusiems objektams, nors apskritai jie atitinka minėtus ženklus (pavyzdžiui, mokslo atradimai), tačiau nepriklauso intelektinei nuosavybei.
Šiandien reikšminga intelektinės nuosavybės teisės problema tebėra domenų vardų teisinis statusas – internetinių svetainių adreso juostoje nurodomi simboliniai pavadinimai. Nors jie atitinka visus penkis išvardintus kriterijus, tačiau įstatymų leidėjas nesiekia jų įtraukti į sąrašą ir suteikti apsaugos, todėl domenų vardų ir prekių ženklų sutapimo atveju ginčas sprendžiamas domeno savininkų naudai. pastaroji (žr., pvz., Vladivostoko Pervorečensko rajono teismo 2011 m. birželio 21 d. nutartį Nr. 2-2574/11)
Intelektinės nuosavybės objektų rūšys
Dabar apibrėžkime, kas yra įtraukta į objektų sąrašą pagal galiojančius civilinius įstatymus. Žymus šalies civilinis teisininkas ir intelektinės teisės srities specialistas A.P. Sergejevas pasiūlė visus objektus suskirstyti į dvi grupes - autorių teisių ir gretutinių teisių objektai, pramoninės nuosavybės teisių objektai. Apsvarstykite kiekvieno objekto vietą:
Pirmoji grupė pagal šią klasifikaciją apima:
- Autorių teisių objektai:
a) mokslo, literatūros ir meno kūriniai;
b) Programos elektroniniams kompiuteriams (kompiuteriams), kurias įstatymų leidėjas teisiniu statusu prilygino kūriniams, nors ir su tam tikromis savybėmis. - Gretutinių teisių objektai:
pasirodymas;
b) Fonogramos;
c) duomenų bazės;
d) transliuojančių ar kabelinių transliuotojų organizacijų programų pranešimus;
e) kūriniai, kurie buvo paskelbti viešai po to, kai jie pateko į viešąją nuosavybę.
Savo ruožtu, pramoninės nuosavybės objektai apima:
- Patentų teisės objektai:
a) išradimai;
b) Naudingi modeliai;
c) Pramoninis dizainas - Individualizavimo priemonės:
a) prekių pavadinimai;
b) komerciniai pavadinimai;
c) Prekių ženklai;
d) Prekių kilmės vietos nuorodos. - Netradiciniai objektai:
a) Atrankos pasiekimai;
b) Integrinių grandynų topologijos;
c) Gamybos paslaptys (know-how).
Tarp pirmosios ir antrosios grupių objektų yra didelių skirtumų. Taigi autorių teisės į intelektinę nuosavybę nereikalauja registracijos, jos kyla iš autoriaus dėl objekto sukūrimo fakto. Be to, patys darbai nėra tiesiogiai susiję su verslumo veikla ir gamyba, o iš esmės priklauso kultūros sferai.
Kitokia situacija yra su antrosios grupės objektais. Individualizavimo priemonės plačiai naudojamos versle, individualizuojant komercines organizacijas, įmones, prekes. Patentų teisės objektų ir netradicinių objektų vertė yra ta, kad jie tarnauja kaip įrankiai optimizuojant ir plėtojant gamybą. Išskirtinės teisės į beveik visus šiuos objektus turi būti įregistruotos Rusijos Federacijos federalinėje intelektinės nuosavybės tarnyboje (Rospatent) arba, kai kuriais atvejais, kitose įstaigose (pavyzdžiui, veisimo pasiekimų registraciją tvarko Žemės ūkio ministerija Rusijos Federacijos).
Vystantis žmogaus evoliucijai, vystėsi ir teisiniai santykiai, kurie gali atsirasti tarp žmonių ir jų nuosavybės, nuosavybės. Senovės Romos laikais nuosavybės klausimas buvo sprendžiamas gana paprastai – uždedant ant daikto vindictą. Net buvo iškelta to paties pavadinimo byla dėl nuosavybės teisių pripažinimo ar perleidimo. Tačiau tobulėdami žmonės suprato, kad ne kiekviena teisė turi materialų pasireiškimą. Kitaip tariant, ne viską galima rodyti pirštu ir pasakyti: „Tai mano!
Taigi teisės mokslininkai pradėjo kurti specialias kategorijas, siekdami kažkaip reguliuoti tokią teisę. Dėl mokslinių tyrimų atsirado specifinė civilinės pramonės pošakis – intelektinė teisė. Be teisių ir pareigų rinkinio, ji taip pat sukūrė specialų apsaugos mechanizmą, kuris bus aptartas vėliau straipsnyje.
Subsektoriaus raidos istorija
Intelektinės nuosavybės sfera susiformavo vystantis pačiai žmonijai. Tradiciškai šio subsektoriaus istoriją galima suskirstyti į kelis pagrindinius etapus, būtent:
- Pirmas lygmuo būdingas tipografijos atsiradimas. Nuo to momento žmonės ne tik publikavo savo kūrinius, bet ir dėl to įgijo tam tikrų teisių. Būtent tada atsirado autorių teisės, kurios buvo įtvirtintos 1886 m. Berno konvencijoje dėl literatūros ir meno kūrinių apsaugos.
- Antrame etape buvo suformuota patentų teisė, tiksliau, jos prototipas. Tai lėmė fabrikinių santykių plėtra ir pramonės revoliucija. Šioje srityje dirbantys žmonės į gamybos procesą pradėjo diegti naujas technologijas. Taigi visi domėjosi, kad jo išradimas yra išskirtinis, o žinių apie funkcionalumą idėjos nepriėmė kiti tyrinėtojai. Čia pradėjo vystytis patentų teisė.
- Trečias etapas patenka į XX-XXI amžių, kai beveik kiekvieną dieną buvo daromi moksliniai atradimai. Internetas paskatino mokslo bendruomenės atsiradimą, taip pat iš esmės išplėtojo teisinį reguliavimą intelektinės nuosavybės srityje. Tai paskatino pasaulinių organizacijų, sprendžiančių intelektinės nuosavybės klausimus, atsiradimą (WIPO, PPO ir kt.).
Intelektinė nuosavybė – samprata
Atsižvelgiant į didžiulę šio civilinės teisės komponentinio aspekto plėtrą, būtina išskirti jo sampratą. Taigi intelektinė nuosavybė yra išimtinė teisė, įtvirtinta įstatyme, taip pat visuma asmeninių neturtinių autoriaus teisių į savo intelektinės veiklos rezultatus ar individualizavimo priemones. Įstatymų leidėjas šioje srityje nustato tam tikro pobūdžio monopolį, kad autorius savo darbo rezultatais naudojasi asmeniškai.
Tokiu atveju bet koks tokių rezultatų naudojimas kitoms trečiosioms šalims leidžiamas tik gavus autoriaus leidimą. Be to, intelektinė nuosavybė yra tam tikras formų rinkinys, apsaugantis savo vaisius nuo neteisėto naudojimo.
Objektai, susiję su intelektinės nuosavybės teise
Intelektinės nuosavybės naudojimas vykdomas per su ja susijusius objektus. Jų sąrašas pirmą kartą buvo paskelbtas Stokholmo konvencijoje 1967 m. Taip pat šiame renginyje buvo įkurtas, pagal jo dokumentus, objektai yra:
Meno, mokslo, literatūros kūriniai;
Menininkų veikla (garso įrašai, televizijos ir radijo laidos);
Visokiausi išradimai absoliučiai visose žmogaus gyvenimo srityse;
pramoninis dizainas;
Prekiniai pavadinimai, komerciniai pavadinimai, prekių ženklai ir kt.;
Kitos teisės, kurios gali būti priskirtos intelektinei nuosavybei.
Intelektinės nuosavybės apsauga taip pat apima geografines kilmės nuorodas, domenų vardus, naujas augalų veisles, duomenų bazes, mikroschemas ir kt. Šis sąrašas nėra baigtinis, nes socialiniai santykiai nuolat vystosi, o tai lemia naujų žmogaus intelektinės veiklos vaisių atsiradimą.
Neteisingas terminų supratimas
Sąvoka „intelektinė nuosavybė“ yra neatsiejama. Jokiu būdu į terminą įtraukti žodžiai negali būti aiškinami atskirai vienas nuo kito, nes prarandama pati pošakio pavadinimo prasmė. Šis faktas yra gana svarbus, nes net kai kurie mokslininkai, nesuprasdami tokio svarbaus fakto, atskirai vartoja žodžius „intelektualas“ ir „nuosavybė“, o tai klaidina kitus žmones dėl šio civilinės teisės komponento teisinės apimties. Iš to išplaukia, kad intelektinė nuosavybė yra ne tik teisinė, bet ir specifinė kalbinė kategorija.
Analizuojant vidaus civilinės teisės šaką, galima išskirti įvairius intelektinių teisių tipus, kurie skirstomi priklausomai nuo objekto, tiksliau – žmogaus veiklos vaisių.
Autorių teisės ir gretutinės teisės
Autorių teisių teisė reguliuoja visuomeninius santykius, atsirandančius kuriant, naudojant mokslo, literatūros meno kūrinius. Šiuo atveju kategorija „darbas“ naudojama siekiant pabrėžti žmogaus kūrybinio rezultato originalumą. Be to, šis rezultatas turi turėti objektyvią, materializuotą formą. Intelektinės nuosavybės teisių apsauga autorystės srityje neapima idėjų, metodų, metodų, koncepcijų, faktų ir atradimų.
Kalbant apie gretutines teises, jos gana artimos autorių teisėms. Poreikis sukurti tokią kategoriją atsirado XX–XXI amžių sandūroje. Pirmiausia tai susiję su tais atvejais, kai intelektualinio darbo rezultatas nėra pakankamai „geras“, kad būtų pripažintas kūriniu. Nepaisant to, jo teisinė apsauga yra tiesiog būtina, nes žmogus išleidžia tam tikrus resursus, kad sukurtų konkrečią rezultatą. Gretutinių teisių apimtis išplečiama muzikantų atlikimo veiklai, transliacijai ir kitiems panašiems objektams.
Patentų įstatymas
Teisės normų, reglamentuojančių santykius išradimų, taip pat pramoninio pobūdžio naujų modelių ir dizaino apsaugos srityje, visuma vadinama patentų teise. Jis išsivystė per pramonės revoliuciją, kaip aptarta anksčiau straipsnyje. Šiandien patentų teisė aktyviai taikoma beveik visose pasaulio šalyse. Su jo pagalba žmonės „stato“ savo išradimų teisinę apsaugą, kad apsisaugotų nuo realios idėjų vagystės.
Gana dažnai visas patentų teisės objektų kompleksas derinamas su terminu „pramoninė nuosavybė“. Patentus išduoda specialios vykdomosios valdžios institucijos. Rusijos Federacijoje tai yra Rospatent.
Teisės į prekių individualizavimo priemones
Intelektinės nuosavybės apsauga taikoma ir prekėms. Tai apima prekių pavadinimus, geografines nuorodas ir domenų pavadinimus. Ekonominėje aplinkoje visos pateiktos priemonės sujungiamos į vieną marketingo įvardijimo instituciją. Intelektinės nuosavybės teisių priskyrimo individualizavimo priemonėms poreikis atsirado dėl pasaulinės rinkos vystymosi ir pasaulinio augimo. Prekių ženklų ir kitų panašių objektų neliečiamumui užtikrinti sukurti specialūs jų apskaitos ir apsaugos būdai. Pirmą kartą individualizacijos priemonės buvo oficialiai nustatytos Paryžiaus konvencijoje dėl pramoninės nuosavybės apsaugos.
Augalų veislių teisinės apsaugos ir komercinės paslaptys
Komercinės paslaptys apima bet kokias žinias, įgūdžius ir informaciją, kuri patenka į komercinių paslapčių kategoriją. Tuo pačiu metu tokio pobūdžio informacija turėtų turėti unikalių aspektų, kuriuos būtų galima pritaikyti siekiant konkurencinio pranašumo.
Intelektinės nuosavybės teisės taip pat saugo augalų selekcininkų, kurie periodiškai kuria naujas unikalias augalų veisles, darbą.
Intelektinės nuosavybės pagrindimas
Priežastys, kuriomis pagrįsta intelektinės nuosavybės apsauga, kyla dėl tam tikrų valstybės valdžios siekių. Jų dėka sukuriami įstatymai, reguliuojantys visuomeninius santykius pateiktoje teisės sferoje. Paprastai siekius skatina šie aspektai:
Sukurta apsauga sužadinti norą sukurti kažką naujo kituose civilinės teisės dalykuose;
Oficialiai pripažinti intelektualinio darbo vaisių kūrėjus;
Sukurti mechanizmą, kaip atlyginti už kūrybiškumą;
Visais įmanomais būdais skatinti nacionalinės kultūros ir pramonės plėtrą, taip pat deramai atstovauti valstybei tarptautinėje arenoje.
Intelektinės nuosavybės pažeidimai
Atsižvelgiant į tai, kad intelektinė nuosavybė yra asmenų teisių ir pareigų visuma pateiktoje srityje, valstybė suteikia šios kategorijos teisinę apsaugą. Norint sukurti kompetentingą intelektinės nuosavybės apsaugos strategiją, būtina žinoti, kokie pažeidimai egzistuoja. Iki šiol galima nustatyti keletą šių pažeidimų:
Objektų, kuriuose yra aprašytų arba patentuose esančių metodų, platinimas arba naudojimas.
Suklastotų prekių importas į Rusijos Federacijos teritoriją.
Bet kokie veiksmai, kuriais siekiama apeiti esamus autorių teisių ir gretutinių teisių apsaugos būdus, taip pat platinti objektus šiais tikslais.
Informacijos, kuri turi intelektualinę vertę arba yra susijusi su rezultatais, keitimas arba klastojimas
Teisių į prekių geografinę nuorodą pažeidimai.
Kiti intelektinės nuosavybės teisių pažeidimai.
Pažymėtina, kad kiekvienoje šalyje yra speciali intelektinės nuosavybės tarnyba, kuri užsiima šios kategorijos apsauga, o taip pat kai kuriais atvejais nagrinėja ginčus dėl piliečių teisių pažeidimo fakto.
Intelektinės nuosavybės apsauga tarptautiniu lygiu
Per pastaruosius kelerius metus išaugo tokios kategorijos kaip tarptautinė intelektinė nuosavybė vaidmuo. Dažniausiai šis teiginys sujungia ne tik šios srities organizacijų teises, bet ir tarptautines teisines apsaugos formas. Iki šiol labiausiai žinoma visame pasaulyje organizacija, užsiimanti intelektinės nuosavybės pramonės apsauga ir plėtra, yra WIPO (World Intellectual Property Organization). Ji buvo įkurta 1967 m. kaip Jungtinių Tautų dalis. Tačiau tik nuo 1974 m. PINO pradėjo tiesiogiai spręsti su intelektine nuosavybe susijusius klausimus. Rusijoje šios organizacijos vietinis analogas yra Federalinė intelektinės nuosavybės tarnyba, nors jos funkcijos šiek tiek skiriasi nuo WIPO.
Pasaulinė intelektinės nuosavybės organizacija susiduria su daugybe specifinių užduočių, kurioms buvo sukurtas WIPO. Būtina pabrėžti svarbiausius iš jų, būtent:
Visapusiška pagalba šalims pasirašant naujus tarptautinius teisės aktus intelektinės nuosavybės srityje;
Valstybių teisės aktų modernizavimas, siekiant užtikrinti glaudesnį šalių bendradarbiavimą šioje srityje;
Pagalba valstybės institucijoms kuriant ir reguliuojant įstaigas, kurių veikla yra skirta intelektinės nuosavybės užtikrinimui ir apsaugai.
Žinoma, yra ir kitų PINO veiklos sričių, nes ryšiai su visuomene nestovi vietoje, todėl atsiranda naujų intelektinės nuosavybės rūšių. Šis faktas verčia susimąstyti apie teisinio reguliavimo keitimą ne tik vietiniu, bet ir tarptautiniu lygmeniu.
Istorija rodo aukštą WIPO efektyvumo lygį reguliuojant klausimus intelektinės nuosavybės srityje. Nuo 1999 m. iki dabar, padedant organizacijai, buvo pasirašytos sutartys, reglamentuojančios pagrindinius intelektinės nuosavybės aspektus tarptautiniu teisiniu lygmeniu (yra vietinė, nacionalinė ir federalinė intelektinė nuosavybė, priklausomai nuo teritorinės organizacijos struktūros). valstybė ir jos vaidmuo pasaulinėje arenoje).
Federalinė intelektinės nuosavybės tarnyba
Rusijos Federacija šiandien yra viena ekonomiškai labiausiai išsivysčiusių šalių. Taigi intelektinės nuosavybės valdymas vykdomas per specialias viešąsias paslaugas. Toks Rusijoje yra „Rospatentas“. Jos tikslas – vykdyti funkcijas, skirtas tiesioginei kontrolei ir priežiūrai intelektinės nuosavybės naudojimo srityje, taip pat užtikrinti intelektinės nuosavybės, patentų, prekių ženklų, geografinių pavadinimų ir kt. apsaugą.
Šiandien pagrindinės Rospatent funkcijos yra šios:
Rusijos Federacijos Konstitucijos normų, įstatymų, poįstatyminių aktų, kurių objektas yra intelektinė nuosavybė, įgyvendinimas;
Intelektinės nuosavybės srities objektų specialiųjų ekspertizių atlikimas ir stebėjimas, taip pat specialių tokių objektų apsaugos pavadinimų išdavimas;
Sutarčių licencijavimas ir teisių į intelektinės nuosavybės objektus užtikrinimas;
Patento mokesčio mokėjimo proceso priežiūra ir kontrolė;
Patentinių patikėtinių registracija ir atestavimas.
Taigi, intelektinės nuosavybės valdymas Rusijoje vykdomas per tarnybos veiklą, kurios struktūra apima specialias pavaldžias organizacijas, turinčias konkrečias užduotis ir funkcijas.
Taigi straipsnyje nagrinėjome intelektinės nuosavybės sampratą, pagrindinius šios civilinės teisės pošakio aspektus ir rūšis bei intelektinės nuosavybės organizavimą. Reikia pastebėti, kad ši sritis kasdien vystosi vis labiau. Todėl intelektinės nuosavybės teisinio reguliavimo ypatumai šiandien yra didžiausią prioritetą tarp mokslininkų praktikų.
Intelektinė nuosavybė- plačiąja prasme sąvoka reiškia įstatyme įtvirtintą laikiną išimtinę teisę, taip pat asmenines neturtines autorių teises į intelektinės veiklos rezultatą ar individualizacijos priemones. Teisės į intelektinę nuosavybę apibrėžiantys teisės aktai nustato autorių monopolį tam tikroms jų intelektinės, kūrybinės veiklos rezultatų panaudojimo formoms, todėl jais kiti asmenys gali naudotis tik gavę pirmojo leidimą.
| Teisingai intelektinė nuosavybė |
| Pagrindinės institucijos |
| Autorių teisės Susijusios teisės Autorystės prielaida Patentų įstatymas Išradimas naudingo modelio Pramoninis modelis Markės pavadinimas Prekės ženklas Prekių kilmės vietos pavadinimas Komercinis pavadinimas Know-how (gamybos paslaptis) Naujų augalų veislių apsauga |
| Ypatingos rūšies teisės |
| Duomenų bazė Integrinių grandynų topologijos atrankos pasiekimas |
koncepcija
Terminą „intelektinė nuosavybė“ retkarčiais vartojo teisės teoretikai ir ekonomistai XVIII–XIX a., tačiau plačiai jis pradėtas vartoti tik XX amžiaus antroje pusėje, kai 1967 m. Stokholme buvo pasirašyta Konvencija dėl Pasaulio intelektinės nuosavybės organizacija (WIPO). Pagal WIPO steigimo dokumentus „intelektinė nuosavybė“ apima teises, susijusias su:
Vėliau išskirtinės teisės buvo įtrauktos į PINO veiklos sritį, susijusią su geografinėmis nuorodomis, naujomis augalų ir gyvūnų veislių atmainomis, integriniais grandynais, radijo signalais, duomenų bazėmis, domenų vardais.
Nesąžiningos konkurencijos ir komercinės paslapties įstatymai dažnai vadinami „intelekcine nuosavybe“, nors jie pagal dizainą nesuteikia išskirtinių teisių.
Teismų praktikoje posakis „intelektinė nuosavybė“ yra vienas terminas, į jį įtraukti žodžiai nėra aiškinami atskirai. Visų pirma, „intelektinė nuosavybė“ yra savarankiškas teisinis režimas (tiksliau, netgi režimų grupė) ir, priešingai paplitusiai klaidingai nuomonei, nėra ypatingas nuosavybės teisių atvejis.
Intelektinių teisių rūšys
Autorių teisės
Autorių teisės reguliuoja santykius, kylančius susijusius su mokslo, literatūros ir meno kūrinių kūrimu ir naudojimu. Autorių teisės grindžiamos sąvoka „kūrinys“, reiškiantis pirminį kūrybinės veiklos rezultatą, egzistuojantį tam tikra objektyvia forma. Būtent ši objektyvi išraiškos forma yra autorių teisių apsaugos objektas. Autorių teisės neapima idėjų, metodų, procesų, sistemų, metodų, koncepcijų, principų, atradimų, faktų.
Susijusios teisės
XX amžiaus antroje pusėje ir 21 amžiaus pradžioje sukurta išskirtinių teisių grupė, sukurta remiantis autorių teisėmis, skirta veiklai, kuri nėra pakankamai kūrybinga, kad jai būtų taikomos autorių teisės. Gretutinių teisių turinys įvairiose šalyse labai skiriasi. Dažniausi pavyzdžiai yra išimtinė muzikantų, fonogramų gamintojų, transliuotojų teisė.
Patentų įstatymas
Patentų teisė yra teisės normų sistema, nustatanti išradimų, naudingų modelių, pramoninio dizaino apsaugos tvarką (dažnai šie trys objektai jungiami vienu pavadinimu - “ pramoninė nuosavybė“) ir veisimo pasiekimus išduodant patentus.
Teisės į individualizacijos priemones
Intelektinės nuosavybės objektų grupė, kurios teisės gali būti sujungtos į vieną rinkodaros pavadinimų apsaugos teisinę instituciją. Apima tokias sąvokas kaip: prekės ženklas, prekės pavadinimas, kilmės vietos nuoroda. Pirmą kartą individualizavimo priemonių apsaugos teisės normos tarptautiniu lygmeniu įtvirtintos Paryžiaus pramoninės nuosavybės apsaugos konvencijoje, kur didesnė konvencijos dalis skirta prekių ženklams, o ne išradimams ir pramoniniam dizainui.
Teisė į gamybos paslaptis (know-how)
Gamybos paslaptys (know-how) – tai bet kokio pobūdžio informacija (originalios technologijos, žinios, įgūdžiai ir kt.), kuri yra saugoma komercinių paslapčių režimo ir gali būti parduodama arba naudojama siekiant konkurencinio pranašumo prieš kitus verslo subjektus.
Naujų augalų veislių apsauga
Teisinių taisyklių sistema, reglamentuojanti augalų selekcininkų naujų augalų veislių autorių teises išduodant patentus.
Nesąžininga konkurencija
Apsauga nuo nesąžiningos konkurencijos priskiriama intelektinei nuosavybei 8 str. 2 straipsnis. Teisės doktrina nesukūrė vienos nesąžiningos konkurencijos sampratos. Kartu yra nesąžiningos konkurencijos veikų klasifikacija, kuri pateikta DK 3 str. Paryžiaus konvencijos dėl pramoninės nuosavybės apsaugos 10-bis. Visų pirma, draudžiama:
- visi veiksmai, galintys sukelti painiavą, susijusią su konkurento verslu, produktais arba pramonine ar komercine veikla;
- vykdant komercinę veiklą melagingų teiginių, galinčių diskredituoti konkurento verslą, gaminius, pramoninę ar komercinę veiklą, teikimas;
- nuorodos ar teiginiai, kurių naudojimas vykdant komercinę veiklą gali suklaidinti visuomenę dėl prekių pobūdžio, pagaminimo būdo, savybių, tinkamumo naudoti ar kiekio.
Ideologiniai intelektinės nuosavybės pagrindimai
Priežastys, dėl kurių valstybės priima nacionalinius įstatymus ir prisijungia prie regioninių ar tarptautinių sutarčių (arba abiejų), reglamentuojančių intelektinės nuosavybės teises, pasirašiusios šalys, paprastai pateisinamos siekiu:
- suteikiant apsaugą sukurti skatinamąjį motyvą įvairioms kūrybinėms mąstymo pastangoms pasireikšti;
- suteikti tokiems kūrėjams oficialų pripažinimą;
- apdovanoti kūrybinę veiklą;
- daugiašalės apsaugos sutartimis skatinti tiek vidaus pramonės ar kultūros, tiek tarptautinės prekybos augimą.
Intelektinės nuosavybės pažeidimų rūšys
Įvairių rūšių intelektinės nuosavybės teisių pažeidimai apima:
- objektų platinimas patentuose aprašytais būdais (dažnai net ir savarankiško išradimo atveju);
- kitas.
Ukrainoje intelektinės nuosavybės teisių apsauga – tai įstatymų numatyta valstybės įgaliotų vykdomosios valdžios ir teisminių institucijų veikla, skirta atpažinti, atnaujinti ir pašalinti kliūtis, trukdančias intelektinės nuosavybės teisių subjektams įgyvendinti savo teises ir teisėtus interesus. Pirmiausia norėčiau trumpai apžvelgti teisės aktus, reguliuojančius teisinius santykius intelektinės nuosavybės teisių apsaugos srityje ir trumpai apžvelgti civilinių, administracinių, baudžiamųjų, muitinės teisės aktų ir specialiųjų įstatymų normas intelektinės nuosavybės srityje. turtą, kuriuose numatyti teisminiai ir administraciniai intelektinės nuosavybės teisių gynimo būdai, taip pat nustatyta civilinė, administracinė ir baudžiamoji atsakomybė už šių teisių pažeidimą.
Teisminę intelektinės nuosavybės teisių apsaugą vykdo Ukrainos bendrosios kompetencijos teismai, ekonominiai teismai, o viešųjų teisinių santykių srityje – administraciniai teismai, kurių sistema formuojasi šiandien ir kuriuose veikia Ukrainos vyriausiasis administracinis teismas. jau aktyviai dirba.
Atsakomybė už nusikaltimą ekonominio valdymo srityje yra apibrėžta Ukrainos ekonominiame kodekse, pagal kurį taikomos šios ekonominės sankcijos:
- žalos atlyginimas;
- nuobaudos;
- operatyvinės sankcijos.
Specialūs Ukrainos teisės aktai intelektinės nuosavybės klausimais taip pat apibrėžia nemažai intelektinės nuosavybės teisių apsaugos būdų. Paprastai pažeistų intelektinės nuosavybės teisių savininkas gali pasinaudoti ne bet kokiu, o tam tikru konkrečiu būdu šioms teisėms apsaugoti. Dažniausiai tai tiesiogiai nulemia specialioji teisės norma arba išplaukia iš padaryto nusikaltimo pobūdžio. Tačiau dažniau intelektinės nuosavybės teisių savininkui suteikiama galimybė pasirinkti, kaip ją apsaugoti.
Ukrainos baudžiamasis kodeksas už intelektinės nuosavybės teisių pažeidimą numato baudžiamąją atsakomybę – baudą, teisės eiti tam tikras pareigas ar užsiimti tam tikra veikla atėmimu, pataisos darbais, turto konfiskavimu, apribojimu arba laisvės atėmimu tam tikram laikui.
Administracinė atsakomybė už intelektinės nuosavybės teisių pažeidimą, numatyta Ukrainos administracinių nusižengimų kodekse, taikoma visų pirma, kai:
- intelektinės nuosavybės teisių pažeidimas;
- atlikti veiksmus, kurie yra nesąžiningos konkurencijos veiksmai;
- neteisėtas Audiovizualinių kūrinių, fonogramų, vaizdo žaidimų, kompiuterių programų, duomenų bazių kopijų platinimas;
- teisės aktų, reglamentuojančių lazerinių skaitymo sistemų diskų gamybą, eksportą, importą, įrangos ar žaliavų jų gamybai eksportą, importą, pažeidimas.
Tarptautinė intelektinės nuosavybės apsauga
Intelektinės nuosavybės plėtrą ir apsaugą visame pasaulyje vykdo Pasaulio intelektinės nuosavybės organizacija (WIPO), įkurta 1967 m., o nuo 1974 m. ji yra specializuota Jungtinių Tautų kūrybiškumo ir intelektinės nuosavybės agentūra.
PINO skatina naujų tarptautinių sutarčių pasirašymą ir nacionalinių įstatymų modernizavimą, skatina šalių administracinį bendradarbiavimą, teikia techninę pagalbą besivystančioms šalims, teikia paslaugas, palengvinančias tarptautinę išradimų, prekių ženklų ir pramoninio dizaino apsaugą. PINO turi arbitražo ir tarpininkavimo centrą. Nuo 1999 m. WIPO teikia ginčų sprendimo paslaugas, susijusias su labiausiai paplitusių tipinių interneto domenų vardų (.com, .net, .org) registravimu ir naudojimu. PINO administruoja 21 susitarimą, apimantį pagrindinius intelektinės nuosavybės aspektus. Pagrindiniai susitarimai yra Paryžiaus konvencija dėl pramoninės nuosavybės apsaugos (), Berno konvencija dėl literatūros ir meno kūrinių apsaugos (), Lisabonos sutartis dėl kilmės vietos nuorodų ir jų tarptautinės registracijos apsaugos (), Hagos susitarimas. Dėl tarptautinio pramoninio dizaino depozito ().
2000 m. WIPO kasmet paskelbė Pasaulinę intelektinės nuosavybės dieną, kad padidintų supratimą apie intelektinės nuosavybės vaidmenį plėtrai.
Viešieji intelektinės nuosavybės tikslai
Finansai
Intelektinės nuosavybės teisės leidžia intelektinės nuosavybės savininkams gauti naudos iš jų sukurtos nuosavybės, nes suteikia finansinių paskatų kurti ir investuoti į intelektinę nuosavybę, o patentų atvejais – mokėti už mokslinius tyrimus ir plėtrą.
Ekonomikos augimas
Kovos su klastojimu prekybos susitarime teigiama, kad „veiksminga intelektinės nuosavybės teisių apsauga yra labai svarbi tvariam ekonomikos augimui visose pramonės šakose ir visame pasaulyje“.
Bendras WIPO ir Jungtinių Tautų universiteto tyrimų projektas, skirtas intelektinės nuosavybės sistemų poveikiui šešiose Azijos šalyse įvertinti, parodė „teigiamą koreliaciją tarp intelektinės nuosavybės sistemos stiprėjimo ir vėlesnio ekonomikos augimo“.
Ekonomistai taip pat įrodė, kad IP gali būti kliūtis naujovėms, jei naujovė yra staigi. INT sukuria ekonominį neefektyvumą monopolio atveju, kliūtis nukreipti išteklius inovacijoms gali atsirasti tada, kai monopolijos pelnas yra mažesnis už visuomenės gerovės pagerėjimą. Šią situaciją galima vertinti kaip rinkos nepakankamumą ir tinkamumo klausimą.
Moralė
Pagal Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos 27 straipsnį „kiekvienas turi teisę į savo moralinių ir materialinių interesų, kylančių iš mokslo, literatūros ar meno produkcijos, kurios autorius jis yra, apsaugą“. Nors ryšys tarp intelektinės nuosavybės ir žmogaus teisių yra sudėtingas, yra argumentų intelektinės nuosavybės naudai.
Argumentai už intelektinės nuosavybės moralę:
Autorė Ayn Rand teigia, kad intelektinės nuosavybės apsauga yra moralinė problema. Ji įsitikinusi, kad žmogaus protas pats savaime yra turto ir išlikimo šaltinis, o visa jo sukurta nuosavybė yra intelektinė nuosavybė. Taigi intelektinės nuosavybės pažeidimas morališkai nesiskiria nuo kitų nuosavybės teisių pažeidimo, kuris kelia pavojų pačiam išlikimo procesui, todėl yra amoralus poelgis.
Rusijos teisės aktai intelektinės nuosavybės srityje
Rusijoje Civilinio kodekso 4 dalis įsigaliojo 2008 m. sausio 1 d. (pagal 2006 m. gruodžio 18 d. federalinį įstatymą Nr. 231-FZ), toliau – Rusijos Federacijos civilinio kodekso VII skyrius. Teisės į intelektinės veiklos rezultatus ir individualizavimo priemones“, kurioje intelektinė nuosavybė apibrėžiama kaip intelektinės veiklos rezultatų ir individualizavimo priemonių sąrašas, kuriems suteikiama teisinė apsauga. Taigi pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą intelektinė nuosavybė yra
Kita specifinė savybė yra ta intelektinės nuosavybės objektas yra nematerialūs, nematerialūs objektai.
Intelektinės veiklos rezultatų galima gauti įvairiose žmogaus gyvenimo srityse, todėl patartina juos racionalizuoti ir klasifikuoti. Tuo pačiu metu „intelektinės nuosavybės objekto“ sąvoka reiškia specifinį intelektinės veiklos rezultatą.
Intelektinės nuosavybės objektus galima klasifikuoti pagal įvairius kriterijus, tačiau mūsų tyrimo tikslais geriausia juos suskirstyti į dvi dideles klases:
Analitinės žinios ir analizės rezultatai daugiausia naudojami fundamentiniame moksle be tiesioginio pritaikymo ekonomikai.
Jų naudojimas nesukelia tiesioginio ekonominio efekto finansinės ir ekonominės veiklos subjektų – įmonių ir firmų – lygyje.
Kitaip tariant, analitinių žinių turinčių intelektinės nuosavybės objektų negalima naudoti kaip nematerialųjį turtą įmonės finansinėje ir ūkinėje veikloje.
Kita vertus, kūrybinio tyrimo rezultatas – kūrybinės žinios – yra orientuotas į socialinę-ekonominę sferą ir turi tam tikrą ekonominį efektą.
Kūrybinės žinios naudojamos mokslinių tyrimų ir gamybos, gamybos, mokslo ir technologijų organizacijose, kuriose moksliniai kūrybiniai tyrimai derinami su eksperimentiniu projektavimu ir gamybine bei technologine veikla (MTEP).
Ekonominį efektą galima gauti iš kūrybinių žinių įkūnijimo konkrečiame produkte.
Intelektinės nuosavybės objekto priskyrimas tam tikrai klasei leidžia suprasti galimybę jį naudoti kaip nematerialųjį turtą ir gauti komercinį efektą bei pelną iš šio naudojimo.
Intelektinės nuosavybės valdymo, naudojimo ir disponavimo ja terminus nustato Rusijos Federacijos teisės aktai, taip pat šalių susitarimai (sutartys), kurie jiems neprieštarauja - mokslinės ir (ar) mokslinės ir techninės veiklos subjektai bei vartotojai. mokslinių ir (ar) mokslo ir technikos produktų.
Rusijos Federacijos teisės aktai dėl autorių teisių ir gretutinių teisių yra pagrįsti Rusijos Federacijos Konstitucija ir susideda iš Rusijos Federacijos civilinio kodekso, 1993 m. liepos 9 d. Rusijos Federacijos įstatymo Nr. 5351-1 „Dėl autorių teisių“. ir gretutines teises“.
1993 m. liepos 9 d. Rusijos Federacijos įstatymas Nr. 5351-1 „Dėl autorių teisių ir gretutinių teisių“ (toliau – Įstatymas Nr. 5351-1) reglamentuoja santykius, kylančius dėl mokslo, literatūros ir meno kūrinių kūrimo ir naudojimo. autorių teisės), fonogramas, pasirodymus, kūrinius, transliuojančių eteryje ar kabeliu transliuojančių organizacijų transliacijas (gretutinės teisės).
Jei tarptautinėje sutartyje, kurios šalis yra Rusijos Federacija, nustatytos kitos taisyklės nei nurodytos Įstatyme Nr. 5351-1, taikomos tarptautinės sutarties taisyklės.
5351-1 6 str. autorių teisės taikomos mokslo darbams, literatūra ir menas, kurie yra kūrybinės veiklos rezultatas, neatsižvelgiant į kūrinio tikslą ir orumą, taip pat į jo išraiškos būdą.
Raštu (rankraštis, mašinraštis);
Žodinis (viešasis tarimas);
Garso ar vaizdo įrašymas (mechaninis, magnetinis, skaitmeninis, optinis ir pan.);
Vaizdai (piešinys, eskizas, tapyba, planas, piešinys, filmas, televizorius, vaizdo ar nuotraukų rėmelis ir pan.);
Tūrinis-erdvinis (modelis, išdėstymas, struktūra ir pan.);
Kitomis formomis.
Dalis kūrinio (įskaitant jo pavadinimą), kuris yra kūrybinės veiklos rezultatas ir gali būti naudojamas savarankiškai, yra saugomas autorių teisių.
Procesai;
Sistemos;
Būdai;
Sąvokos;
Materialaus objekto nuosavybės teisės ar nuosavybės teisės į materialųjį daiktą perdavimas savaime nereiškia jokių šiame objekte išreikštų autorių teisių į kūrinį perleidimo, išskyrus Įstatymo Nr.5351-1 17 straipsnyje numatytus atvejus.
Autorių teisės į kūrinį, sukurtą dviejų ar daugiau asmenų bendru kūrybiniu darbu (bendraautorius), priklauso bendraautoriams bendrai, neatsižvelgiant į tai, ar toks kūrinys sudaro vieną neatskiriamą visumą, ar susideda iš dalių, kurių kiekviena turi savarankišką reikšmę. .
Kūrinio dalis pripažįstama turinčia savarankišką reikšmę, jeigu ji gali būti naudojama nepriklausomai nuo kitų šio kūrinio dalių.
Teisė naudoti kūrinį kaip visumą priklauso bendraautoriams bendrai.
Įstatymo Nr. 5351-1 14 straipsnis nustato, kad autoriaus teisės į kūrinį, sukurtą atliekant tarnybines pareigas ar darbdavio tarnybinę užduotį (tarnybinį kūrinį), priklauso tarnybinio darbo autoriui.
Išimtinės teisės naudoti oficialų kūrinį priklauso asmeniui, su kuriuo autorių sieja darbo santykiai (darbdaviui), jeigu jo ir autoriaus sutartyje nenumatyta kitaip.
Darbdavys turi teisę bet kokiu darbuotojo darbo naudojimu nurodyti savo vardą ir pavardę arba reikalauti tokio nurodymo.
Pagal Įstatymo Nr. 5351-1 15 straipsnį autoriui su jo kūriniu priklauso šios asmeninės neturtinės teisės:
Teisę naudoti ar leisti naudoti kūrinį tikruoju autoriaus vardu, slapyvardžiu arba be vardo, tai yra anonimiškai (teisė į vardą);
Teisė publikuoti ar leisti publikuoti kūrinį bet kokia forma (teisė publikuoti), įskaitant teisę atsisakyti;
Teisė apsaugoti kūrinį, įskaitant jo pavadinimą, nuo bet kokio iškraipymo ar kitokio pažeidimo, galinčio pakenkti autoriaus garbei ir orumui (teisė ginti autoriaus reputaciją).
Asmeninės neturtinės teisės priklauso autoriui nepriklausomai nuo jo turtinių teisių ir išlaikomos jam suteikiant išimtines teises naudoti kūrinį.
Kaip jau minėjome, visos teisės į autorių teisių objektus, patentų teisės paprastai priklauso juos sukūrusiam, tai yra autoriui.
Todėl tam, kad vėliau nekiltų nemalonių ginčų, o teisės į darbuotojo sukurtą kūrinį ar programą kiltų iš darbdavio, darbo pavedimas turi būti rašytinis. Priešingu atveju darbdavys turės nusipirkti teises naudotis darbo rezultatu.
Panagrinėkime klausimą, kaip tinkamai surašyti dokumentus, kad būtų išvengta šios situacijos?
Pagal Įstatymo Nr. 5351-1 6 straipsnio 1 dalį autorių teisės taikomos mokslo, literatūros, meno kūriniams, kurie yra kūrybinės veiklos rezultatas. Jos objektai gali būti literatūros, dramos, muzikos kūriniai, scenarijai, filmai, paveikslai, skulptūros, kolekcijos, žodynai, vertimai, aranžuotės, dizaino sprendimai ir kiti autoriaus kūrybos rezultatai.
Autorių teisės taip pat taikomos kompiuterių programoms, taip pat duomenų bazėms pagal 1992 m. rugsėjo 23 d. Rusijos Federacijos įstatymo Nr. 3523-1 „Dėl elektroninių kompiuterių ir duomenų bazių programų teisinės apsaugos“ 2 straipsnio 2 dalį.
Be to, yra patentų teisės išradimams, naudingiems modeliams ir pramoniniam dizainui. Intelektinės nuosavybės objektų priskyrimo vienai ar kitai grupei sąlygos numatytos 1992 m. rugsėjo 23 d. Patentų įstatymo Nr. 3517-1 4, 5 ir 6 straipsniuose.
Iš to, kas pasakyta, matyti, kad poreikis kurti autorių teisių ir patentų teisės objektus gali iškilti beveik bet kurioje organizacijoje. Tokių organizacijų, kaip leidyklų, dizaino studijų, kompiuterių firmų, projektavimo biurų darbuotojai tokius objektus kuria kone kasdien.
Todėl deramas dėmesys turėtų būti skiriamas darbuotojų darbo pareigų, susijusių su intelektinės nuosavybės objektų kūrimu, dokumentavimui.
Jeigu intelektinės nuosavybės ar patentinių teisių objektą sukuria darbuotojas eidamas tarnybines pareigas, darbdavys turi turtines teises į šį kūrinį (išradimą) (Įstatymo Nr. 5351-1 14 str., Įstatymo 8 str. 2 d. Nr. 3517-1).
Atkreipkite dėmesį į tai, kad šiuo atveju kūrinio (išradimo) autorius bet kuriuo atveju bus pripažintas jo kūrėju, tai yra individu, ir tai bus jo asmeninė teisė, kuri niekam kitam negali būti perleista.
Tačiau tokios teisės kaip teisė platinti jos kopijas, viešai rodyti ir transliuoti, versti, pritaikyti, naudoti ir pan., gali būti perduotos darbdaviui. Bet tam darbuotojo tarnybinės pareigos kūrinių (išradimų) kūrimui turi būti aprašytos darbo sutartyje arba pareigybės aprašyme.
Jei tokia užduotis yra vienkartinė ir nesusijusi su nuolatine darbuotojo veikla, ji gali būti išduodama įprastu įsakymu su priedu, kuriame bus detalus užduoties aprašymas.
Darbuotojas turi būti susipažinęs su jam pavestomis pareigomis. Tai liudija jo parašas darbo sutartyje, susipažinimo su pareigybės aprašymu ar įsakymu kvitas.
Pastaba!
Apibūdindami užduotį turite nurodyti:
Kokias konkrečiai veiklas darbdavys patiki darbuotojui;
Koks turėtų būti šio darbo rezultatas.
Autorinė (patentinė) nuosavybės teisė susideda iš įvairių galių, kurios gali būti perleistos savarankiškai. Todėl darbdaviui reikalingų teisių apimtis gali būti nustatyta darbo sutartyje.
1) prašymo pateikimas;
2) formalus prašymo nagrinėjimas;
3) informacijos apie paraišką paskelbimas;
4) prašymo išnagrinėjimas iš esmės;
5) patento išdavimas.
Paraiškos padavimo tvarką ir prie jos pridedamus dokumentus nustato Paraiškos išradimui padavimo taisyklės.
Pastaba!
Tarp prie paraiškos pridedamų dokumentų turi būti patentinio mokesčio sumokėjimą patvirtinantis dokumentas.
Oficialaus nagrinėjimo metu paraiškos tikrinamos tik dėl:
Visų reikalingų dokumentų prieinamumas;
Atitiktis šiems dokumentams keliamiems reikalavimams;
Išradimo vieningumo reikalavimo laikymasis.
Įstatyme nėra nustatytas terminas tokiai ekspertizei atlikti.
Jei formalaus patikrinimo metu nustatomas paraiškos dokumentams keliamų reikalavimų pažeidimas, pareiškėjui per du mėnesius nuo gavimo dienos išsiunčiamas prašymas su pasiūlymu pateikti ištaisytus ar trūkstamus dokumentus.
Informacija apie paraišką skelbiama praėjus 18 mėnesių nuo paraiškos padavimo dienos (arba anksčiau – pareiškėjo prašymu), kuri išlaikė formalų patikrinimą ir teigiamu rezultatu.
Informacija apie paraišką skelbiama Federalinės intelektinės nuosavybės vykdomosios institucijos (toliau FIPS) oficialiame biuletenyje.
Paskelbus informaciją apie prašymą, bet kuris asmuo turi teisę susipažinti su prašymo dokumentais.
Pažymėtina, kad iki oficialaus paskelbimo informacija apie išradimo, naudingo modelio ar pramoninio dizaino esmę yra konfidenciali informacija ir saugoma kaip tarnybinė ar komercinė paslaptis (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 139 straipsnis).
Prašymo išnagrinėjimui iš esmės būtina pateikti prašymą FIPS, o tokį prašymą gali pateikti ir pats pareiškėjas, ir tretieji asmenys (Įstatymo Nr. 3517-21 str. 7 d.). 1).
Prašymo nagrinėjimas iš esmės susideda iš dviejų etapų:
1) pareikšto išradimo atitikties Įstatymo Nr. 3517-1 reikalavimams nustatymas;
2) informacijos paieška, siekiant nustatyti, ar išradimas atitinka Įstatyme Nr. 3517-1 nustatytas patentabilumo sąlygas.
Prašymo nagrinėjimas iš esmės baigiamas vienu iš šių sprendimų:
Dėl patento išdavimo;
Dėl atsisakymo išduoti patentą;
Dėl prašymo pripažinimo atšauktu.
Nesutikdamas su sprendimu, pareiškėjas per 6 mėnesius nuo tokio sprendimo gavimo dienos gali pateikti atitinkamą prieštaravimą Rospatent Patentinių ginčų rūmams.
Patentinių ginčų rūmų sprendimas gali būti skundžiamas teismui.
Visi išduoti išradimų patentai turi būti įregistruoti Rusijos Federacijos valstybiniame išradimų registre pagal Rusijos Federacijos valstybinio išradimų registro tvarkymo tvarką, patvirtintą 2004 m. kovo 5 d. Rospatent įsakymu Nr. Rusijos Federacijos valstybinio išradimų registro tvarkymo tvarka“.
Jeigu yra keli asmenys, kurių vardu prašoma patento, jiems išduodamas vienas patentas (Įstatymo Nr. 3517-1 26 str.).
Išduotas patentas patvirtina:
Išradimo prioritetas (naudingas modelis arba pramoninis dizainas);
Išimtinės patento savininko teisės (Įstatymo Nr. 3517-1 2 str. 3 d.).
Patentu suteikiamos teisės gali būti skirstomos į turtines ir neturtines.
Autorystės teisė yra neatimama asmeninė teisė ir saugoma neribotą laiką. Autorystės teisė visada išlieka pramoninės nuosavybės objektų kūrėjui (kūrėjams), net jei patento savininkais tampa kiti asmenys.
pagal nuosavybės teises reiškia teisę naudoti patentuotą objektą bet kurioje verslo srityje. Tokios teisės priklauso tik patento savininkui; jos dar vadinamos išimtinėmis teisėmis (Įstatymo Nr. 3517-1 10 str.).
Patento savininko išimtinių teisių pažeidimas yra bet koks patentuoto objekto naudojimas be patento savininko leidimo, įskaitant:
Importuoti į Rusijos Federacijos teritoriją, gaminti, naudoti, siūlyti parduoti, parduoti, kitaip įvežti į civilinę apyvartą ar saugoti šiais tikslais gaminį, kuriame naudojamas patentuotas išradimas, naudingasis modelis arba gaminius, kuriuose patentuota pramoninė naudojamas dizainas;
Aukščiau nurodytų veiksmų atlikimas su gaminiu, gautu tiesiogiai patentuotu būdu, taip pat su įrenginiu, kurio veikimo (eksploatavimo) metu pagal paskirtį automatiškai atliekamas patentuotas būdas;
Metodo įgyvendinimas, kai naudojamas patentuotas išradimas.
Išimtinės teisės naudoti išradimą (pramoninis dizainas, naudingasis modelis) priklauso patento savininkui.
Patentų teisės aktai nustato tokius išradimo panaudojimo būdus (pramoninis dizainas, naudingasis modelis):
1) patento perleidimas;
2) licencijos (sublicencijos) sutartis;
3) atviroji licencija;
4) priverstinė licencija;
5) paveldėjimo;
6) ankstesnis naudojimas;
7) Rusijos Federacijos Vyriausybės sprendimas.
Pagal Įstatymo Nr. 3517-1 10 straipsnio 5 dalį patento savininkas išimtinę teisę į išradimą, naudingą modelį, pramoninį dizainą (tai yra perleisti patentą) gali perleisti bet kuriam fiziniam ar juridiniam asmeniui.
Tokiu atveju visos turtinės teisės visiškai pereina naujam asmeniui, o buvęs patento savininkas netenka visų teisių (neturtines teises visada pasilieka autorius).
Pastaba!
Sutartis dėl išimtinės teisės perdavimo (patento perleidimo) turi būti įregistruota federalinėje intelektinės nuosavybės vykdomojoje institucijoje (Rospatent) ir be tokios registracijos laikoma negaliojančia.
3517-1 13 straipsnio 1 punktas numato, kad pagal licencijos sutartį patento turėtojas (licencijos davėjas) įsipareigoja suteikti teisę naudoti saugomą išradimą (naudingąjį modelį, pramoninį dizainą) sutartyje numatyta apimtimi. kitam asmeniui (licencijos turėtojui), o šis prisiima pareigą sumokėti sutartyje numatytus mokėjimus licencijos davėjui ir (ar) atlikti kitus sutartyje numatytus veiksmus.
Jei licencijos sutartyje yra numatyta licencijos turėtojo teisė leisti trečiosioms šalims naudoti patentuotą išradimą, naudingą modelį, pramoninį dizainą sublicencijos sąlygomis, dėl kurių jis susitarė su teisės turėtoju arba nurodytas licencijos sutartyje, tada tokia sublicencija susitarimai taip pat turi būti registruojami federalinėje intelektinės nuosavybės vykdomojoje institucijoje pagal taisykles, patvirtintas Rospatent 2003 m. balandžio 29 d. įsakymu Nr. 64 „Dėl susitarimų dėl išimtinės teisės į išradimą, naudingumą perdavimo registravimo taisyklių. modelis, pramoninis dizainas, prekės ženklas, paslaugų ženklas, registruotoji integrinio grandyno topologija ir teisė juos naudoti, visiškas ar dalinis išimtinės teisės į elektroninių kompiuterių programą ir duomenų bazę perdavimas.
Patento savininkas turi teisę pateikti Rospatent pareiškimą apie pasirengimą suteikti bet kuriam asmeniui teisę naudoti išradimą, naudingą modelį ar pramoninį dizainą (atviroji licencija).
Kiekvienas asmuo, pareiškęs norą naudoti patentuotą objektą, kuriam išduota licencija, su patento savininku sudaro mokėjimo sutartį. Tokia sutartis nėra licencijuojama ir nėra registruojama.
Patento savininkui atsisakius sudaryti licenciją, licencija suinteresuotas asmuo gali kreiptis į teismą su ieškiniu patento savininkui dėl privalomosios neišimtinės licencijos išdavimo.
Tokio reikalavimo pagrindu turėtų būti faktas, kad patento savininkas ir asmenys, kuriems teisės į juos perleistos, nepanaudojo arba nepakankamai panaudojo patentuotą išradimą ar pramoninį dizainą per ketverius metus (naudingam modeliui – per trejus metus). ) nuo patento išdavimo dienos, dėl ko prekių ar paslaugų rinkoje nepasiūloma pakankamai atitinkamų prekių ar paslaugų.
Jeigu patento savininkas neįrodo, kad šie faktai atsirado dėl svarbių priežasčių, teismas priims sprendimą išduoti priverstinę licenciją.
Savo ruožtu patento savininkas gali kreiptis į teismą dėl tokios priverstinės licencijos galiojimo nutraukimo, jeigu išnyksta aplinkybės, lėmusios jos išdavimą, o jų atsiradimas yra mažai tikėtinas.
Išradimo patentas, naudingasis modelis, pramoninis dizainas ir teisė jį gauti paveldimi pagal Įstatymo Nr. 3517-1 10 straipsnio 6 dalį.
Pasitaiko, kad identiškus patentuotiems objektus jau naudoja (ar planuoja naudoti) kiti asmenys, tačiau paraiškos registravimo metu tai nežinoma, nes tokiems objektams patentai nebuvo išduoti.
Patentų teisė gina tokių objektų naudotojų teises (tai vadinama išankstinio naudojimo teise), esant šioms sąlygoms:
Naudojimas turi būti sąžiningas;
Objektas turi būti sukurtas nepriklausomai nuo patentuoto objekto autoriaus.
Esant šioms sąlygoms, išankstinio naudojimo teisę turintis asmuo išsaugo teisę toliau nemokamai naudotis daiktu, neplečiant tokio naudojimo apimties (Įstatymo Nr. 3517-1 12 str.).
Rusijos Federacijos Vyriausybė, remdamasi Įstatymo Nr. 3517-1 13 straipsnio 4 dalimi, turi teisę leisti naudoti išradimą (naudojimą, pramoninį dizainą) be patento savininko sutikimo.
Priimant tokį sprendimą turi būti įvykdytos šios sąlygos:
Patentuoto objekto naudojimas turi atitikti nacionalinio saugumo interesus;
Patento savininkas turi būti kuo greičiau informuotas apie tokį naudojimą;
Patento savininkui turi būti sumokėta proporcinga kompensacija.
Pažymėtina, kad iš visų nagrinėjamų patentuotų pramoninės nuosavybės objektų, kaip nematerialiojo turto apskaitos ir mokesčių apskaitos tikslais, panaudojimo būdų galima atsižvelgti tik į išimtines patento savininko teises (tai yra gavimo atvejai). patentą ir jį įsigijus perleidimo būdu).
Bet koks patentuoto objekto naudojimas pažeidžiant patentų įstatymą yra patento pažeidimas.
Tokiais atvejais patento savininkas turi teisę kreiptis į teismą su ieškiniu dėl patento teisės pažeidimo nutraukimo ir dėl tokio naudojimo padarytų nuostolių atlyginimo (Įstatymo Nr. 3517-1 14 str.).
Administracinę atsakomybę už išradimo ir patento teisių pažeidimą numato Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas) 7.12 straipsnio 2 dalis.
Pagal šį straipsnį administracinė atsakomybė tenka už:
Neteisėtas išradimo, naudingo modelio ar pramoninio dizaino naudojimas;
Baudžiamąją atsakomybę už patentu saugomų teisių pažeidimą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 147 straipsnis nustato už pažeidimus, panašius į nurodytus Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 7.12 straipsnyje, išskyrus tai, kad šios veikos buvo padarytos. didelė žala.
Kadangi didelės žalos kriterijai šiuo straipsniu nėra suformuluoti Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse, žala priskiriama didelei žalai, atsižvelgiant į konkrečios bylos aplinkybes.
Baudžiamoji atsakomybė kyla ir už tų pačių veikų padarymą pakartotinai – asmenų grupės pagal išankstinį susitarimą arba organizuotos grupės.
Įsigaliojus Rusijos Federacijos mokesčių kodekso (toliau – Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas) 25 skyriui, praktinės patirties, slaptos formulės ar proceso, informacijos, susijusios su pramone, komercija, turėjimas. arba mokslinė patirtis buvo pradėta pripažinti nematerialiuoju turtu apmokestinant pelną pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą).
Apskaitos tikslais know-how nėra pripažįstamas nematerialiuoju turtu
Taip yra dėl to, kad know-how neatitinka vienos iš sąlygų, kurioms esant intelektinės veiklos rezultatai priimami į apskaitą kaip nematerialusis turtas: know-how negali būti išduotas dokumentas, patvirtinantis išimtines organizacijos teises į ją. .
Kalbant apie mokesčių apskaitą, toks dokumentas jai nėra privalomas - pakanka, kad mokesčių mokėtojas turėtų dokumentą, patvirtinantį patį know-how egzistavimą (tai yra, tai gali būti vidinis organizacijos dokumentas).
Daugiau informacijos apie klausimus, susijusius su apskaita mokslo organizacijose ir MTEP apskaitos specifiką, rasite UAB „BKR-Intercom-Audit“ knygoje „Mokslas, dizainas mokslo organizacijų ir vartotojų požiūriu“.
