Med svojim gibanjem skozi znake zodiaka Luna vstopa v interakcije (aspekte) z drugimi planeti. Ti aspekti so pozitivni (na primer ugoden aspekt z Venero) in napeti (na primer neugoden aspekt z Marsom). V obdobjih, ko je Luna že naredila zadnji točen aspekt, vendar še ni prešla v naslednje znamenje Zodiaka, negativno vpliva na številne življenjske situacije. To je tako imenovana Luna brez tečaja ali ena sama Luna. Obdobje Lune brez tečaja se običajno pojavi vsaka dva dni in pol in lahko traja od nekaj sekund do dveh dni.

Luna brez tečaja je pomemben dejavnik, ki močno vpliva na naša prizadevanja. Čas nedejavne lune velja za neugoden za začetek kakršne koli dejavnosti in sprejemanje odgovornih odločitev. V teh obdobjih se je treba izogibati zagonu novih projektov in kakršnih koli drugih zadev, ki so namenjene prihodnosti in razvoju ter so usmerjene v konkretne rezultate.

Seznam takih primerov je precej raznolik - to je pošiljanje pomembnih pisem, vlaganje prošenj, podpisovanje pogodb, iskanje nove službe, nakup avtomobila ali stanovanja, kirurški poseg, pa tudi poroka. Obdobja nedejavne lune so še posebej pomembna za posel. Z Luno brez tečaja ni priporočljivo registrirati podjetja, vlagati denarja, sklepati novih pogodb, posojati. Stvari, ki se začnejo z Luno brez tečaja, se praviloma ne udejanjijo oziroma ne izpeljejo v pravo smer.

Koledar Moon Out of Course vam lahko pomaga, da se izognete neuspehom, če načrtujete pomemben posel.

LUNA BREZ TEČAJA V 2019
LUNA BREZ TEČAJA V JANUARJU 2019	LUNA BREZ TEČAJA JULIJ 2019
02.01.2019 01:26 — 02.01.2019 11:58 04.01.2019 20:41 — 04.01.2019 21:55 07.01.2019 09:20 — 07.01.2019 09:46 09.01.2019 19:53 — 09.01.2019 22:44 11.01.2019 17:25 — 12.01.2019 11:18 14.01.2019 18:56 — 14.01.2019 21:31 16.01.2019 21:34 — 17.01.2019 04:00 19.01.2019 04:32 — 19.01.2019 06:44 21.01.2019 04:50 — 21.01.2019 06:54 23.01.2019 04:19 — 23.01.2019 06:22 24.01.2019 16:50 — 25.01.2019 07:02 27.01.2019 08:21 — 27.01.2019 10:31 29.01.2019 01:39 — 29.01.2019 17:33	02.07.2019 00:48 — 02.07.2019 04:24 03.07.2019 17:25 — 04.07.2019 06:19 05.07.2019 09:24 — 06.07.2019 07:25 07.07.2019 19:50 — 08.07.2019 09:07 09.07.2019 22:35 — 10.07.2019 12:29 12.07.2019 03:28 — 12.07.2019 18:05 14.07.2019 04:30 — 15.07.2019 02:05 17.07.2019 00:38 — 17.07.2019 12:19 18.07.2019 18:53 — 20.07.2019 00:19 22.07.2019 11:34 — 22.07.2019 13:02 24.07.2019 17:48 — 25.07.2019 00:42 27.07.2019 07:28 — 27.07.2019 09:29 28.07.2019 18:24 — 29.07.2019 14:31 31.07.2019 06:32 — 31.07.2019 16:18
LUNA BREZ TEČAJA V FEBRUARJU 2019	LUNA BREZ TEČAJA V AVGUSTU 2019
01.02.2019 01:33 — 01.02.2019 03:47 03.02.2019 13:53 — 03.02.2019 16:03 06.02.2019 02:59 — 06.02.2019 05:02 08.02.2019 01:14 — 08.02.2019 17:34 11.02.2019 02:48 — 11.02.2019 04:28 13.02.2019 01:26 — 13.02.2019 12:32 15.02.2019 15:48 — 15.02.2019 17:03 17.02.2019 17:17 — 17.02.2019 18:21 19.02.2019 16:51 — 19.02.2019 17:47 21.02.2019 04:52 — 21.02.2019 17:17 23.02.2019 18:11 — 23.02.2019 18:56 25.02.2019 15:14 — 26.02.2019 00:19 28.02.2019 09:17 — 28.02.2019 09:48	01.08.2019 23:48 — 02.08.2019 16:20 04.08.2019 07:27 — 04.08.2019 16:30 06.08.2019 10:36 — 06.08.2019 18:31 08.08.2019 17:58 — 08.08.2019 23:35 10.08.2019 22:50 — 11.08.2019 07:50 13.08.2019 01:11 — 13.08.2019 18:35 16.08.2019 04:02 — 16.08.2019 06:49 18.08.2019 01:34 — 18.08.2019 19:33 21.08.2019 07:06 — 21.08.2019 07:37 23.08.2019 00:33 — 23.08.2019 17:34 25.08.2019 09:58 — 26.08.2019 00:05 27.08.2019 11:55 — 28.08.2019 02:53 29.08.2019 03:07 — 30.08.2019 02:57 31.08.2019 11:46 — 01.09.2019 02:08
LUNA BREZ TEČAJA MARCA 2019	LUNA BREZ TEČAJA SEPTEMBRA 2019
02.03.2019 21:47 — 02.03.2019 22:06 05.03.2019 11:05 — 05.03.2019 11:11 07.03.2019 22:08 — 07.03.2019 23:27 09.03.2019 20:14 — 10.03.2019 10:10 12.03.2019 12:31 — 12.03.2019 18:48 14.03.2019 15:31 — 15.03.2019 00:49 16.03.2019 21:03 — 17.03.2019 03:57 18.03.2019 18:19 — 19.03.2019 04:41 20.03.2019 18:22 — 21.03.2019 04:28 22.03.2019 21:10 — 23.03.2019 05:16 25.03.2019 05:24 — 25.03.2019 09:06 27.03.2019 05:37 — 27.03.2019 17:07 30.03.2019 03:05 — 30.03.2019 04:46	02.09.2019 11:34 — 03.09.2019 02:35 04.09.2019 13:58 — 05.09.2019 06:08 06.09.2019 19:03 — 07.09.2019 13:37 09.09.2019 11:30 — 10.09.2019 00:24 11.09.2019 08:22 — 12.09.2019 12:52 14.09.2019 07:33 — 15.09.2019 01:32 16.09.2019 19:03 — 17.09.2019 13:31 19.09.2019 16:57 — 19.09.2019 23:58 22.09.2019 05:41 — 22.09.2019 07:50 24.09.2019 01:05 — 24.09.2019 12:19 25.09.2019 19:14 — 26.09.2019 13:37 28.09.2019 06:58 — 28.09.2019 13:03 30.09.2019 05:06 — 30.09.2019 12:42
LUNA BREZ TEČAJA V APRILU 2019	LUNA BREZ TEČAJA OKTOBRA 2019
01.04.2019 06:02 — 01.04.2019 17:48 03.04.2019 18:36 — 04.04.2019 05:56 06.04.2019 05:15 — 06.04.2019 16:06 08.04.2019 11:29 — 09.04.2019 00:15 10.04.2019 20:27 — 11.04.2019 06:31 13.04.2019 02:33 — 13.04.2019 10:50 15.04.2019 04:38 — 15.04.2019 13:14 17.04.2019 07:29 — 17.04.2019 14:22 19.04.2019 14:12 — 19.04.2019 15:40 21.04.2019 07:00 — 21.04.2019 18:59 23.04.2019 14:43 — 24.04.2019 01:50 25.04.2019 22:48 — 26.04.2019 12:27 28.04.2019 12:44 — 29.04.2019 01:11	02.10.2019 12:46 — 02.10.2019 14:44 04.10.2019 10:34 — 04.10.2019 20:43 07.10.2019 02:25 — 07.10.2019 06:42 08.10.2019 21:27 — 09.10.2019 19:05 11.10.2019 12:55 — 12.10.2019 07:46 14.10.2019 00:59 — 14.10.2019 19:24 16.10.2019 11:37 — 17.10.2019 05:30 19.10.2019 05:14 — 19.10.2019 13:43 21.10.2019 15:39 — 21.10.2019 19:29 23.10.2019 12:14 — 23.10.2019 22:30 25.10.2019 16:00 — 25.10.2019 23:20 27.10.2019 11:22 — 27.10.2019 23:29 29.10.2019 20:34 — 30.10.2019 00:58
LUNA BREZ TEČAJA V MAJU 2019	LUNA BREZ TEČAJA V NOVEMBRU 2019
01.05.2019 00:57 — 01.05.2019 13:24 03.05.2019 11:47 — 03.05.2019 23:18 05.05.2019 18:10 — 06.05.2019 06:40 08.05.2019 02:50 — 08.05.2019 12:06 10.05.2019 05:06 — 10.05.2019 16:14 12.05.2019 15:24 — 12.05.2019 19:22 14.05.2019 20:19 — 14.05.2019 21:51 16.05.2019 12:37 — 17.05.2019 00:26 19.05.2019 00:11 — 19.05.2019 04:21 20.05.2019 20:05 — 21.05.2019 10:56 23.05.2019 06:58 — 23.05.2019 20:49 25.05.2019 15:51 — 26.05.2019 09:08 28.05.2019 07:21 — 28.05.2019 21:32 30.05.2019 18:08 — 31.05.2019 07:43	31.10.2019 17:29 — 01.11.2019 05:38 03.11.2019 08:46 — 03.11.2019 14:19 05.11.2019 17:37 — 06.11.2019 02:08 08.11.2019 04:13 — 08.11.2019 14:49 10.11.2019 17:00 — 11.11.2019 02:18 12.11.2019 18:48 — 13.11.2019 11:46 15.11.2019 14:40 — 15.11.2019 19:15 17.11.2019 23:14 — 18.11.2019 00:57 20.11.2019 00:11 — 20.11.2019 04:54 22.11.2019 06:31 — 22.11.2019 07:20 24.11.2019 05:49 — 24.11.2019 08:58 25.11.2019 20:30 — 26.11.2019 11:11 28.11.2019 13:50 — 28.11.2019 15:33 30.11.2019 06:57 — 30.11.2019 23:13
LUNA BREZ TEČAJA V JUNIJU 2019	LUNA BREZ TEČAJA DECEMBRA 2019
02.06.2019 01:53 — 02.06.2019 14:48 04.06.2019 18:42 — 04.06.2019 19:17 06.06.2019 17:10 — 06.06.2019 22:16 09.06.2019 00:23 — 09.06.2019 00:45 10.06.2019 15:01 — 11.06.2019 03:29 12.06.2019 18:15 — 13.06.2019 07:02 14.06.2019 22:46 — 15.06.2019 12:03 17.06.2019 11:31 — 17.06.2019 19:13 19.06.2019 14:19 — 20.06.2019 05:01 21.06.2019 17:02 — 22.06.2019 17:01 25.06.2019 02:10 — 25.06.2019 05:38 27.06.2019 10:51 — 27.06.2019 16:32 29.06.2019 21:38 — 30.06.2019 00:09

Luna je nespremenljiv in vsem tako znan satelit Zemlje. Zdi se, da o njem vemo vse: velikost, težo, sestavo tal. Tudi amaterski astronomi jo imajo možnost opazovati v svojih teleskopih, da ne omenjamo dejstva, da so v 60. letih prejšnjega stoletja ljudje pristajali na lunini površini.

Vendar, če natančno pogledate znana dejstva, se pojavijo vprašanja, na katera ni mogoče odgovoriti z upoštevanjem edine različice nastanka Lune kot posledica naravnih procesov.

Na primer, nekateri od njih:

1. Obdobje vrtenja Lune okoli svoje osi je enako obdobju njenega kroženja okoli Zemlje. Tako je Luna vedno z eno stranjo obrnjena proti Zemlji. Takšno naključje je videti skoraj neverjetno.

2. Običajno je orbita vrtenja enega kozmičnega telesa okoli drugega eliptična. Lunina orbita okoli Zemlje je krožna, kar je čudno. Poleg tega je sama oblika Lune nenavadno okrogla.

3. Masa in dimenzije tega satelita so znani, zato je mogoče izračunati njegovo gostoto. Toda dobljena vrednost je neverjetno majhna, kar vodi do možnega sklepa o prisotnosti praznin v Luninem telesu.

Kratek video z dodatnimi vprašanji o Luni

Če primerjamo te in številne druge podatke, se sklep nakazuje o umetni tvorbi našega satelita. Toda kdo ga je naredil, kdaj in zakaj?

Poskušali bomo ugotoviti vprašanja izvora Lune in funkcij, ki jih opravlja.

vprašanje Kakšen je izvor Lune, satelita Zemlje?

Odgovori. To je umeten in nenaključen izvor.

Q. Kdo ga je naredil?

A. Civilizacija, višji um.

Q. Kdo je mišljen s tem, to so nezemeljske civilizacije?

A. Zunajzemeljske civilizacije.

V. Ali lahko razjasnite, kakšno vrsto nezemeljske civilizacije (EC)?

A. Takšna informacija, da so Sumerci potomci luninih prebivalcev.

V. Zakaj so Sumerci potomci? Mogoče je bilo Sumercem dano znanje?

A. Sumerska civilizacija ima nekaj opraviti s tem. Takšna informacija, da so Sumerci potomci lunarne civilizacije.

V. Ali obstaja kakšna ločena civilizacija na Luni?

A. Lahko rečemo, da je Luna satelit in je postaja s posadko.

V. Ali je luna bivalna postaja neke civilizacije? Kaj je ta civilizacija?

A. Nekako je povezano z galaksijo Rimska cesta, ne morem reči zagotovo.

V. Za kakšen namen je bil ustvarjen?

A. Do neke mere je to zaščitnik Zemlje. Drži ga v določeni orbiti in v določenem položaju, da se izogne ​​smrti.

Q. Torej Luna drži Zemljo?

Q. Ali ga je ES zgradila posebej za pomoč Zemlji?

A. Zemljišče se uporablja za določene namene. To je povezano z energijo. Ta energija se premika od Zemlje do Lune in se ne vrača nazaj. Nekako absorbira energijo Zemlje. Preprost primer: oseka in oseka. Ni interakcije ... Obstaja nekakšna kompetentna porazdelitev energije.

Q. Je to kaj povezano z gravitacijo?

A. Z gravitacijo, s pridobivanjem energije.

Q. Niso mogli uporabiti energije na primer Marsa? Vsi planeti imajo gravitacijo.

A. Zemlja je edini naseljen planet v sončnem sistemu. In ta satelit je nastal, ko ga je Zemlja potrebovala. Luna ni tako starodavna, kot se verjame. V starodavnih rokopisih in opazovanjih starodavnih astronomov ta satelit ni omenjen.

Q. Koliko je stara luna?

A. Približno 13 tisoč let.

V. Na planetu je življenje, zato se je pojavila Luna. Kaj je smisel? Luna se je pojavila v pomoč zemljanom?

A. Zemljišče zagotavlja CC nekaj potrebnih virov. Sputnik je pretovarna baza. Določene kamnine se kopljejo, pridobiva se energija. Vse to je narejeno tako, da ne škoduje planetu.

Q. Ali ne bi bilo lažje, če bi nas kar uničili?

A. Če bi ga hoteli uničiti, bi ga že zdavnaj uničili.

V. Zakaj ga niso uničili?

A. Ker se jim bolj splača, da vse ostane v takšnem stanju, kot je sedaj. Viri, ki se uporabljajo, so na Zemlji, ker je Zemlja naseljena, ker na Zemlji obstaja določena veriga, ki ustvarja najbolj ugodne pogoje za tovrstne raziskave in dejavnosti.

Q. In če jim ne bi mogli zagotoviti takih virov, bi nas uničili?

A. Nimajo takega namena.

V. Ali so prijazna civilizacija?

Q. In kakšna veriga je to?

A. Biosfera, atmosfera, vremenske razmere, vodni viri. To je tisto, kar je na Zemlji v tem stanju. Podzemni viri, voda, zrak - vse to se uporablja. Najpomembnejši vir je voda. Podtalje, skrito pod debelino oceanskih globin, je vir, ki ga ni več na drugih planetih sončnega sistema. Zato jim ni treba ničesar spreminjati.

Q. In če bi jih začeli motiti, bi nas uničili?

A. Vsi poskusi motenj so ustavljeni. S svojo razvitostjo jim ne predstavljamo nevarnosti.

Q. Ali ne razumejo, da če tako ravnamo z Zemljo, jo bomo sami kmalu uničili?

A. Potem bo ustvarjena druga civilizacija. Vse bo sledilo isti verigi.

V. Ali so oni tisti, ki so uničili civilizacije?

A. Nihče ni uničil civilizacij, uničili so se sami, ko so dosegli določeno tehnično raven. Nihče ne uničuje namerno.

V. In kako s svojo prisotnostjo vplivamo na to, da se takšni pogoji vzdržujejo? Ali narava ne vzdržuje sama sebe?

A. Tukaj je določena veriga. Eno brez drugega ne more obstajati, zato bo vsak poseg, vsaka kršitev povzročila nepopravljive posledice in določene spremembe in smrt. Njihova naloga je, da to preprečijo. Zato, če se le da, ne smejo tja, kamor jim ni treba. Posegajo v dogodke, ki lahko resno vplivajo na trenutno stanje.

V. Kako se vmešavajo?

A. Kot primer preprečitev jedrskega napada, ki se je skoraj zgodil na vrhuncu hladne vojne v 60. letih, ko je sistem že praktično deloval in je bilo na neverjeten način vse preprečeno.

Q. In kdo je pritisnil gumb, kakšna je zgodba?

O. Rusija. Signal o izstreljeni raketi iz ZDA je bil prestrežen in operater, ki je opazoval to sliko, je ravnal po navodilih. Toda signal je bil napačen in sistem je bil skoraj izstreljen, vendar je na nerazumljiv način odpovedal in do izstrelitve ni prišlo. Kot se je kasneje izkazalo, je bil ta signal napačen. V trenutku, ko se je to dogajalo, so nad ozemljem poligona opazili neznane leteče predmete.

Tudi Tunguski meteorit. Čeljabinski meteorit.

Q. Ali so bili ti meteoriti sestreljeni?

o ja In zakaj so vsi ostali planeti sončnega sistema izpostavljeni močnemu napadu meteoritov, asteroidov, kometov. Z Zemljo se to praktično ne zgodi, in če se zgodi, potem to ni usodno za planet. Zaključek se kar sam nakazuje. Obstajajo sile, ki preprečijo takšne katastrofe.

Video o padcu čeljabinskega meteorita

V. Ali ima ta ES kakšne tržne cilje? Nas držijo, grobo rečeno, kot krave?

A. Uporabljajo glavno pravilo ali zakon vesolja - ne škodi. Prejemajo, a tudi dajejo in je obojestransko koristno.

V. Kako je nastala Luna?

A. To je naravno telo, ustvarjeno naravno, vendar prečiščeno in izboljšano.

V. Ali gre za nekakšno kovinsko konstrukcijo?

A. Bolj kot osnova iz titana. Ta poškodba meteorita, ki jo prejme Luna, ni usodna in je manjša. Sestava zemlje vsebuje nikelj, berilij. O tem, da je v notranjosti votla, so se strinjali vsi znanstveniki, ki se ukvarjajo s preučevanjem lune.

V. Ali je del Zemlje ali je privlečen od nekod?

A. Vključno z delci Zemlje. Sprva je bilo naravno nebesno telo v sončnem sistemu. Zaradi eksplozije, trka na planetarni ravni pred milijardami let, se je Luna odtrgala od Zemlje in začela tavati po sončnem sistemu. Vsebuje dele ne le Zemlje, ampak tudi drugih nebesnih teles.

V. Zakaj je Luno sploh pritegnila Zemlja?

A. Bilo je že povedano. To je neke vrste varuh, zaščitnik. Drži Zemljo v določeni orbiti.

V. Ali varuje Zemljo kot vir ali življenje na Zemlji?

Oh, in to in ono.

V. Ali je na Luni en EC ali več različnih?

Q. Drugim civilizacijam ne dovolijo tja?

A. Kontrolo izvaja eden, kot pretovorno bazo pa ga uporabljajo drugi.

Video neznanega predmeta nad površino lune

Q. Ali je bilo prej rečeno, da obstajajo rokopisi, ki so stari več kot 13.000 let? Ali so znani?

A. Da, znani so. Rokopisi, povezani z opisom nebesnih teles, z astrologijo.

V. Toda ohranjeni rokopisi segajo v krajši čas.

A. Obstajajo določeni zabeleženi podatki, ki segajo več kot 6000 let nazaj. Takšni artefakti obstajajo in so znani znanosti. Je pa res, da je veliko skritega in premalo razširjenega, a podatki o tem so znani. Marsikaj, kar zdaj kljubuje logiki in razlagi, ni vgrajeno v določen sistem znanstvenih predpostavk, je prikrito in zamolčano. Vse to je storjeno zavestno. Veliko domnev in ugibanj, saj vsa dejstva niso znana.

V. Rokopisi – morda ne pisna različica? Nekakšen artefakt, vklesan v kamen?

A. Da, kakršne koli informacije.

V.: Obstajajo dokazi, da so se Vede učili na pamet in prenašali iz roda v rod. Kako bi lahko znanje ohranili?

o ja Zakaj še vedno obstaja tradicija prenašanja znanja z učitelja na učenca? In vse je preneseno natančno brez popačenj, kot je bilo sestavljeno na začetku. Da ne bi bilo odstopanj in bi se tolmačilo tako, kot je bilo posredovano. Pomembno je, da učitelj odreže odvečno in pusti osnovno. Zakaj ima na primer tako učenje, kot je joga, veliko stranpoti in vej, ker so bili nekateri momenti vzeti za osnovo in preraščeni z nekimi novimi stranskimi variacijami, ki vodijo stran od bistva, ko je ta nauk prišel do ljudi z Zahodni tip razmišljanja. To je povzročilo preobrazbo in izkrivljanje. Zato tisto, kar se uči na Zahodu in ima primarno osnovo, ni vedno enako. Zato je tu pomemben nadzor v obliki živega učitelja, ki ve in razume.

V. In zakaj je bila omenjena beseda rokopis?

A. Verjetno obstajajo takšni dokazi.

V. Kje obstajajo?

A. V Indiji, v Južni Ameriki, v Severni Afriki.

Q. Ali obstaja v Rusiji?

A. Kaj se skriva pod ledom.

Q. Je to nekaj na papirju?

A. To ni papir. Ta vrsta prenosa informacij ni trajna. Je nekaj bolj trdnega. Vklenjena je v kamen kot nosilec informacij.

V. Ali ima glavna civilizacija na Luni svoj planet?

A. Vsekakor je bilo. Zdaj obstaja tudi.

V. Zakaj ne vzpostavijo stika z zemljani?

A. Stik je, vendar človeštvo v zavesti, v kateri je sedaj, še ni povsem pripravljeno na ta pretok informacij in znanja, ker duhovna stopnja razvoja tega ne dopušča. Ker lahko škodujemo ne samo sebi, ampak morda tudi njim. Stiki so, a z omejenim krogom posvečencev.

Q. Kdo je v tem krogu?

A. Povezano je z več vladami.

V. Ali EK kontaktira vlade?

A. Določena skupina oseb – kontakterjev, ki je nadzorovana.

V. Ali kaj svetujejo?

A. Neka vrsta tehnologije.

V. Ali te države natančno vedo, kaj zagotavlja ES?

Q. Te države vključujejo Rusijo, Kitajsko, Ameriko?

V. Kakšne tehnologije so dali Rusiji?

A. Tehnologije, povezane z alternativnimi viri energije.

V. Rusija je nedonosna za uporabo zaradi nafte.

A. Na tem področju poteka aktiven razvoj. Rezultati so, a so umetno zavirani.

Q. In kaj je bilo dano Ameriki?

A. Brezžično. Vse v zvezi s telefoni, računalniki, internetom.

Q. Ali je ta civilizacija, ki zdaj nadzoruje Luno, sodelovala pri ustvarjanju ljudi na Zemlji?

Q. Ali lahko naštejete, kakšna civilizacija je to?

V. Ali ta civilizacija pridobiva zlato na Zemlji?

A. Vključno, da.

V. Zakaj potrebujejo zlato?

A. To je povezano s tehnologijo, bolj z prevodniki.

V. Rečeno je bilo, da so Sumerci potomci luninih prebivalcev. Ali so Sumerci vedeli, da so potomci lunarne civilizacije?

Q. Ali so Američani pristali na Luni v šestdesetih letih?

V. Zakaj so bile študije takrat okrnjene?

A. Raje iz varnostnih razlogov. Dali so jim razumeti, da zemljani tukaj še nimajo kaj početi.

Q. Ali so Američani razumeli ta namig?

Q. Ali so jim kaj pokazali? Kaj natanko?

A. Ne samo, da so astronavti videli, ampak so bili z Zemlje vidni neznani leteči predmeti, ki so lebdeli in nadzorovali vse, kar se je dogajalo.

Se pravi, da so Američani zagotovo razumeli, da jih EK opozarja?

o ja In vsi poskusi, da bi se poglobili v raziskave, so bili neuspešni. Ta dela so zaenkrat okrnjena, načrti pa obstajajo. Veliko informacij je namerno prikritih. Nekaj, za kar vedo vlade več držav.

Q. Ali so posnetki, ki so jih naredili Američani na Luni, lažni?

A. Resnični so.

V. Velikosti Lune in Sonca sta takšni, da se zdita enaki, ko Luna prekrije Sonce v sončnem mrku. Je to naključje?

V. Zakaj je bilo to storjeno?

A. Preprosto povedano, za določeno ravnotežje. Za podnebje, ozračje, ki ga imamo zdaj. To je nadzorovano na določen način.

B. Orbita vrtenja enega telesa okoli drugega je navadno eliptična. Lunina orbita okoli Zemlje je krožna. Čemu služi?

A. Da bi ohranili cikličnost, ki zdaj obstaja na Zemlji. Pot je odvijajoča se spirala okrogle oblike. In sam planet je skoraj popolna žoga. Vključno s tem, ker nima nobene podlage - Luna je znotraj votla.

Q. Na površju Lune so tako imenovana morja, znanstveniki domnevajo, da so nastala iz tekoče lave, kajne?

o ja Nekoč je bilo nebesno telo, tam so bile razbeljene skale.

Q. Na luni najdemo sledi gibanja kamnov, na koncu sledi je kamen, kot da bi se premikal neodvisno. Zakaj se to dogaja?

A. To je energijsko delo. Energija, ki prihaja z Zemlje na Luno, se porazdeli na določen način. Kar se dogaja znotraj, se odraža na površini. Zahvaljujoč temu se kamni premikajo. To se dogaja tudi na Zemlji. To je med drugim posledica magnetnega polja. Lahko vzamete mizo, postavite kovinski predmet na vrh in premaknete magnet od spodaj. Premaknil se bo tudi zgornji predmet. To je približno enako načelo.

V. Ali je naključje, da je Luna vedno obrnjena proti Zemlji na isti strani?

A. Ne po naključju. Glavne točke prodora v strukturo Lune, glavno oporišče, so na nasprotni strani.

Q. Na Luni astronomi z Zemlje občasno opazujejo bliske, nekatere leteče predmete, kaj je to?

A. To so letala. Utripi so povezani z delom energije.

V. Ali so piramide, ki obstajajo na Zemlji, oddajniki energije?

A. Piramide delujejo kot specifične antene za oddajanje in sprejemanje informacij, energije itd.

V. In zlasti, kako se energija prenaša na Luno?

A. To je povezano z akumulacijo sončne energije, ki jo uporablja satelit. Plima zvečer, oseka običajno zjutraj.

V. Zemlja črpa sončno energijo, luna pa jo vleče nase?

V. Kaj pa gravitacija?

Oh, tudi gravitacija. Vse se spušča v akumulacijo in uporabo sončne energije.

V. Ali je gravitacijska sila odvisna od gostote?

Q. Ali bodo dodatne informacije?

A. Ne še.

Film: Luna. skrivno območje

Če opazite pravopisno napako, jo označite z miško in kliknite Ctrl+Enter.

Brezplačna naročnina

Vsak naročnik prejme brezplačen video seminar "Ne bom odnehal" (kako se s pomočjo vaj izvleči iz stanja stresa, osredotočiti svoj notranji potencial in doseči svoj cilj).
Če se želite naročiti na redne posodobitve spletnega mesta, vnesite svoje ime, e-pošto in kliknite gumb »Naroči se«.

Stran kluba "Psychic Speaks"

Lahko se pridružite klubu strani "Psychic Speaks". Dostop je zagotovljen za 1 leto, njegova cena je 990 rubljev ali protivrednost v ameriških dolarjih.

Z nakupom tega dostopa prejmete:

• možnost dodatnega branja najbolj zanimivih branj v zaprtem dostopu;
• + BONUS - 50% popust na vse izdelke, objavljene na spletnem mestu v razdelku »Trgovina« v elektronski obliki;
• + BONUS - udeležba na spletnem seminarju, ki ga enkrat mesečno vodi Kairat Kinibaev o zanimivih temah.

Prejemali boste tudi mesečno glasilo o najzanimivejših vnosih iz zaprtega dela. Lahko dobite dostop.

56 komentarjev na "Neznana stran lune"

# 1 Kamrad(=

27.05.2013 | 06:42

# 2 admin

27.05.2013 | 09:24

Zanimivo je, da je o prerazporeditvi energije z Zemlje na Luno pisal tudi znameniti ezoterik prejšnjega stoletja Gurdjieff.
Citat iz knjige V iskanju čudežnega:
»Organsko življenje na Zemlji hrani Luno. Vse življenje na Zemlji - ljudje, živali, rastline - služi kot hrana za Luno. Luna je ogromno živo bitje, ki se hrani z vsem, kar živi in ​​raste na Zemlji. Luna ne bi mogla obstajati brez organskega življenja na Zemlji, tako kot organsko življenje na Zemlji ne bi moglo obstajati brez Lune. Poleg tega je Luna v odnosu do organskega življenja na Zemlji ogromen elektromagnet. Če bi delovanje tega elektromagneta nenadoma prenehalo, bi se organsko življenje sesulo v prah.

27.05.2013 | 09:34

# 4 Kopernik

Zlato ... samo bežen pogled, ali je bil namig na Anunnakije? Mogoče je Nieburu res že zraven? Kaj misliš?

27.05.2013 | 09:48

# 5 Greenwald

*da je CC nadzoroval padec meteorita.*
Prvič, kaj VC? In drugič, kakšen meteorit?
Ampak šššš 😉
Strici v strogih oblekah opazujejo vse.

*Če bi se delovanje tega elektromagneta nenadoma ustavilo, bi se organsko življenje sesulo v prah*
Da, kot da je zamik polj. Življenje tukaj se oblikuje v takšni obliki, kot je, zahvaljujoč luni.
Samo elektromagneti nimajo nič s tem. Je bolj kot valovod.

27.05.2013 | 09:52

# 6 Kamrad(=

Izkazalo se je, da je to v komentarjih na članek "Šesti čut" (site/4104)

>#5 Kopernik:
>…DA: Obstaja video meteorita, ki leti in ga zadene NLP. Je ponaredek?
> A: Ja, ponaredek je ...

In v spominu mi je prišlo kot branje Kairata, ker je bilo na spletnem mestu. Zato mi je žal, da sem se malo zajebal.

27.05.2013 | 09:58

# 7 Miša

Kairat, hvala za branje.
Z objavo informacij balansirate na robu.

Dobra novica je, da ko bo nafte zmanjkalo, bo vse v redu, saj tehnologija obstaja.
Druga stvar, ki mi ni jasno, je, kako so tisti ljudje, ki pri tem sodelujejo (in teh je verjetno na desetine ali celo stotine), ob informacijah o takih tehnologijah tiho in ne rečejo niti besede. Je strah tako močan?

27.05.2013 | 14:09

# 8 kopernik

Glede tehnologije. Mislim, da je razlogov veliko. Toda glavna sta banalna želja po hitrem dobičku na eni strani in razumevanje mehanizmov gospodarstva na drugi. Kar zadeva prvi razlog, je tukaj vse jasno. Ekonomija pa je nekaj drugega. Samo predstavljajte si, kaj se bo zgodilo z gospodarstvi držav, kjer je glavni izvoz energetskih virov? Zrušil se bo v pekel in s seboj potegnil svetovno gospodarstvo. Približno seveda, ampak nekako. Takšne tehnologije je treba uvajati počasi, po stopnjah, ob upoštevanju številnih dejavnikov.

27.05.2013 | 16:10

# 9 Miša

copernic, vse to so pravljice za šibke ume.

Konec koncev lahko vsaj patentirate novo tehnologijo za pridobivanje električne energije, potem pa bo šel denar v žep izumiteljev.

Drugo vprašanje je, da so vse vlade držav v dogovarjanju in je nafto lažje nadzorovati. Tukaj je dejavnik težavnosti rudarjenja. In skoraj vsi se strinjajo s trditvijo, da je nafta draga, ker jo je težko črpati.

27.05.2013 | 16:13

# 10 Greenwald


Ali se smejiš? Na Kavkazu so razstrelili kup teh zasebnih mini tovarn. Zatakneš cev, destilacijo takoj destiliraš v bencin in črpaš kolikor hočeš. Sama drvi iz tal.
Zelo težko, ja.

In ne konča se, je tudi mit in pravljica. Dokazi, dokumentacija za katerokoli področje .. koliko je bilo izračunano, koliko pa se že črpa .. in koliko se bo še črpalo. V istem Tatarstanu, na primer.

27.05.2013 | 16:21

# 11 kopernik

Seveda je najlažje za vse okriviti svetovno zaroto 🙂

27.05.2013 | 16:33

# 12 kopernik

Kaj pa patenti in izumi? Nekje v poznih devetdesetih letih je bil v časopisu Komsomolskaya Pravda objavljen velik članek o ruskem izumitelju, ki je ustvaril delujoč motor z notranjim zgorevanjem, ki deluje na katero koli tekočino. Ne spomnim se podrobnosti, bila pa je njegova fotografija in veliko podrobnosti. Spomnim se samo, da je izumitelj s humorjem govoril o testiranju motorja na različnih mešanicah tekočin, vendar je najbolj učinkovito deloval na urinu ... In to ni bil prvi april. In nekje pred približno 5-6 leti je bil televizijski prenos o vaščanu, ki je spremenil ročično gred v svojem avtomobilu in znatno povečal učinkovitost ... Ne spomnim se številk, vendar so bile impresivne. No, kje je vse to? Zdaj ga nihče ne potrebuje in nekdo je tako nepotreben, da lahko naredi vse, da ne gre v proizvodnjo itd.

27.05.2013 | 16:50

# 13 Greenwald

*najlažje za vse okriviti svetovno zaroto*
Ne globalno. Iranu je bilo rečeno, naj ne prenaša veliko, a jim je vseeno. Pravijo, da vse temelji na petrodolarju.
Iran tega ne upošteva, Osmanija pa enako. Pravijo, da ne bomo spustili tekmecev .. in kjer je Osmanija, je Rusija .. itd.
Posledično je sod Brand danes 94,15 $.
Ostaja še počakati, dokler se popolnoma ne zruši. In kaj bo potem... 🙂

27.05.2013 | 16:51

# 14 Kopernik

Greenwald, malo izven teme, če nimaš nič proti. Nedavno sem na Discoveryju gledal nekaj epizod o čarovniku-iluzionističnem dinamu. Je mogoče, da res uporablja supermoči? Ali pa sem preveč zaupljiv))) čeprav je edina razumna razlaga po mojem mnenju neumna uprizoritev in montaža videa. Kajti ne morem si razložiti, kako je napovedal izide več nogometnih tekem, medtem ko je stavil 1:10.000.

27.05.2013 | 19:12

# 15 Kopernik

Se opravičujem za spremembo teme, samo čustva čez rob po videnem 🙂

27.05.2013 | 19:13

# 16 Čit

27.05.2013 | 20:08

# 17 Miša

*to olje je drago, ker ga je težko pridobivati.*
"Ali se smejiš?"

Greenwald, torej govorim o tem, da je mit namerno vcepljen v glavo. Vse vrste programov, kako težko je to narediti (z odkritjem), kakšne drage platforme, strokovnjaki, dostava itd.
Vse je obkroženo z neskončnim mitom o "bencinometadoragi"

27.05.2013 | 20:25

# 18 Kopernik

Chit, verjetno imaš prav. Ampak tako želim verjeti. V vsakem primeru samo pozitivna čustva!! Za to spoštovanje, tudi če namestitev)))

27.05.2013 | 21:22

28.05.2013 | 13:01

# 20 Zabava

#19 AL:)))
Na splošno, po branju, goosebumps!! Rada bi podrobnosti - imena, nastope :)

29.05.2013 | 02:20

# 21 Stepan

In vprašajte v naslednjem branju o Jotunih, Vanih, Atlantih, Elvah, Dvergih, nisem jih zaman naštel v tem vrstnem redu))).
hvala!!!

29.05.2013 | 15:43

# 22 Mikhalych

Preberite HP Blavatsky, The Secret Doctrine. Pred 150 leti je vse to dovolj natančno opisala. Mimogrede, med ekspedicijo v Tibet je akademik Muldashev videl, s kakšnim spoštovanjem do E.P. vključujejo brahmane in lame, jo imenujejo Veliki posvečenec

06.06.2013 | 05:17

# 23 Anna

Izkazalo se je, da smo ljudje, vsa živa bitja neke vrste antene za prenos te iste sončne energije. In to, da pravijo, da se morate pogosteje ozemljiti - ali je to del sistema delovanja tega toka?

14.12.2013 | 12:13

# 24 Kinibaev Kairat

To, da smo nekakšne antene je res.. Ampak ozemljitev pomaga pri izenačevanju energije v telesu. Sama sem opazovala, kako se je po praksah biopolje in avra izravnala. Okoli nas bi moral obstajati zapredek energij, vendar je v bistvu zapredek od spodaj in od zgoraj raznovrsten ali pa ga sploh ni, kar prispeva k boleznim in najrazličnejšim odstopanjem.

15.12.2013 | 06:09

# 25 Duncan

Je pa zanimivo. Ko zvečer gledam zvezde, opazim med njimi svetleče poti, kot žarke, ki jih povezujejo. Včasih so jasno vidni, včasih ne. Mimogrede, tam, kjer živim, so vidne samo najsvetlejše zvezde, tj. ni jih veliko 🙂 Ali tako deluje moja domišljija ali je morda to opazil še kdo?

16.12.2013 | 08:05

# 26 Kinibaev Kairat

V soboto bo film objavljen na strani in ti žarki so tam opisani. Poglejte.

16.12.2013 | 09:59

# 27 Duncan

V REDU.! Bom zagotovo pogledala

16.12.2013 | 10:46

# 28 Anna

Hvala za odgovor)
Malo v napačnem kontekstu, se mi je zdelo =)

Imam še eno vprašanje?

Nekoč sem mamo prosil, naj pogleda mojo avro. Kokona ni videla, videla je barve, tanko lupino bližje telesu in najbolj zanimivo - megleno krono nad glavo, kot da ima premikajoče se robove-cvetne liste-žarke (ne vem, kako naj opišem točneje) (ali je lahko ena od čaker?) Prišlo mi je v tvojo glavo, da razmišljam o tvoji zvezdi, glede na to, kje se nahaja. Takoj sem začutil smer in jo lahko natančno pokazal, v tistem trenutku se je iz te meglene krone v isto smer raztegnil dolg žarek.
Ko sem se z ljubeznijo in naklonjenostjo obrnil na svojo mamo, je videla pravi mavrični spekter, ki je iz mene izhajal v njeno smer.

Kaj misliš?

17.12.2013 | 14:23

# 29 Serik

»da je nafta draga, ker jo je težko proizvajati« bom vložil svoja dva centa kot nekdanji naftni inženir.
Stroški proizvodnje enega soda nafte:
Savdska Arabija - 2-3 dolarje.
Kazahstan - do zgornje meje 10-12 dolarjev.
Aljaska - 20 dolarjev.
Vsekakor je bilo tako pred 5-6 leti + prevoz. Po rafineriji bodo dobički odpuščeni 2-3 krat. Če le ne bi zgorel ves pripadajoči plin. Veste, koliko stane sod.

17.12.2013 | 19:42

# 30 Anna

17.12.2013 | 21:57

# 31 Serik

#30 Ana
Ni razumljeno?

17.12.2013 | 23:38

# 32 Anna

Razpravljati o temi industrije rafiniranja nafte in preizkusiti svojo moč v subtilnem trolanju.

18.12.2013 | 11:11

# 33 Kinibaev Kairat

Zdi se mi, da je Serik malo razvodenil temo in s tem ni nič narobe, včasih je celo koristno.

18.12.2013 | 11:35

# 34 Serik

#32 Ana
Odgovarjal sem na objavo, ki je bila dejansko napisana v mesecu maju.
Trolanje tukaj in ne diši. Verjetno si mislil poplavo. V vsakem primeru je "tema" zaključena.

19.12.2013 | 00:19

# 35 Anna

jasno) Mislim tako na poplavljanje kot trolanje, slednje se je izkazalo zaradi preprostega naključja. Oprosti =)

19.12.2013 | 11:45

# 36 Wadlene

Samo malo internetnih informacij....

Anomalna območja, Anomalna območja v vesolju, Nezemljanske baze, Nezemljani, Vesolje, Luna, Lunarne anomalije, NLP, Neznano


Čudne stvari se dogajajo povsod, ne samo na Luni.
In na Zemlji se dogaja veliko čudnih stvari, nič manj kot na Luni ali drugih vesoljskih objektih. Toda informacije o tem so skrbno skrite. Nekdo je zelo požrešen...
Na naši luni se dogajajo čudne stvari

V. Pravdincev

Izginula knjiga

Leta 1977 je v Veliki Britaniji izšla knjiga nekega J. Leonarda s senzacionalnim naslovom: "Na naši Luni je še nekdo" in podnaslovom: "Odkrita neverjetna dejstva inteligentnega življenja na Luni." Kdo se skriva pod psevdonimom J. Leonard? Neznano. V vsakem primeru gre za dobro obveščeno osebo, ki ji je uspelo priti do obsežnih, tudi strogo zaupnih podatkov.

Petintrideset fotografij, vsako spremlja NASA kodna številka, na desetine podrobnih risb, po avtorjevih besedah ​​izdelanih iz visokokakovostnih Nasinih fotografij velikega formata, objavljenih v tej knjigi, izjave strokovnjakov in obsežna bibliografija vodijo bralca do osupljivega zaključek: NASA in številni znanstveniki z vsega sveta Že vrsto let je znano, da so na Luni našli znake inteligentnega življenja!

Kaj je to? Dezinformacije? Mogoče. Potem pa je odziv na izid knjige osupljiv. Brez zanikanj, brez komentarjev, brez kakršne koli razprave. Če so fotografije lažne, potem preseneča predrznost avtorja, ki v prilogi navaja naslov NASA, kjer lahko dobite njihove kopije. Možno je, da je NASA sama organizirala uhajanje. Tukaj je na primer hipoteza samega J. Leonarda: »Začenjam misliti, da NASA predstavlja te fotografije z držo: »Tukaj so. Če vi – javnost in znanstvena skupnost – niste preveč zainteresirani ali slepi, da bi videli te nenavadnosti, je to vaš problem. V proračunu nimamo denarja za vaše izobraževanje. Imamo komaj dovolj za lastne potrebe.”

Na splošno je v tej zgodbi veliko čudnih stvari. Na primer, celotna naklada je skoraj takoj izginila s trgovinskih polic. Poskus distribucije druge izdaje je imel enak rezultat. Le posamezni izvodi so bili pomotoma izvoženi v tujino, tudi v ZSSR. Tako da skoraj nihče ne ve za knjigo. Približno enaka usoda ima druge knjige na to temo, zlasti "Alien Bases on the moon" Freda Stecklinga. Najti jih v prodaji je skoraj nemogoče. Velikost članka ne dovoljuje, da bi se podrobno posvetili vsem ugankam in različicam, ki so jih predstavili avtorji. Bralca bomo seznanili le z nekaterimi dejstvi.

Skrivnostna lučka na luni

"Vau! Astronavt Harrison Schmitt, pilot lunarnega modula Apollo 17, že ob prvem obratu okoli Lune ni mogel zadržati presenečenja: »Pravkar sem videl blisk na lunini površini! Naslednji dan, med štirinajstim obratom okoli lune, je bil na vrsti presenečenje še enega pilota Apolla!7, Ronalda Evansa: »No! Veš, nikoli ne bi verjel! Sem tik nad robom vzhodnega morja. Samo pogledal sem navzdol in na lastne oči zagledal svetel blisk!«

Ko so enega najresnejših avtoritet fizične in geološke narave Lune, dr. Farouka El-Baza, svetovalca in pomočnika številnih ameriških astronavtov, prosili za komentar teh opazovanj, je bil njegov odgovor precej kategoričen: »Ni dvomim, da gre za nekaj grandioznega: niso kometi in niso naravnega izvora!«

Opozoriti je treba, da so čudni svetlobni pojavi na luninem disku znani že dolgo. Že 3. maja 1715 je astronom E. Louville med opazovanjem luninega mrka v Parizu opazil na zahodnem robu Lune »nekaj utrinkov ali trenutnega trepetanja svetlobnih žarkov ... Ti svetlobni bliski so bili zelo kratkotrajni in so se pojavili na enem ali drugem mestu ...” . Lahko bi domnevali, da so bili meteorji opazovani na ozadju Lune, ki so zgoreli v Zemljini atmosferi. Vendar pa je istočasno kot E. Louville, slavni E. Halley opazil podobne izbruhe v istem območju Lune na Britanskem otočju. Ali je vredno razložiti, da istih meteorjev, ki gorijo na višini nekaj kilometrov nad Zemljo, ni mogoče videti na ozadju istega območja Lune hkrati v Londonu in Parizu?

In v knjižnici Kraljevega astronomskega društva je veliko informacij o čudnih svetlobnih pegah in nihanjih svetlobe na Luni. Astronome na primer že dolgo privlači nenavadna svetloba, ki se občasno pojavlja v luninih kraterjih. Še posebej pogosto v kraterjih Platon in Aristarh. V morjih kriz in miru opazimo pogosto premikajoče se predmete. Tako so na območju slednjega leta 1964 opazili vsaj štiri svetle ali temne lise, ki so se v nekaj urah premaknile na desetine in celo stotine kilometrov.

11. septembra 1967 so kanadski znanstveniki v 8-9 sekundah tu zabeležili temno pravokotno liso z vijoličnimi robovi, ki je bila jasno vidna, dokler ni vstopila v nočno območje. In 13 minut kasneje se je v smeri točke, blizu kraterja Sabin, pojavil blisk rumene svetlobe. In očitno ni bilo naključje, da je Apollo 11 leto in pol pozneje pristal na tem območju. Študija lunine prsti na mestu pristanka je presenetila celo strokovnjake. Bil je stopljen in po mnenju profesorja T. Golda s 100-krat močnejšo energijo, kot jo oddaja Sonce. Kaj je bil ta vir, ni znano. Strokovnjaki verjamejo, da je bil na nizki višini nad luno.

Leta 1968 je NASA v svojem Kronološkem katalogu poročil o dogodkih na Luni objavila povzetek zagonetnih opazovanj Lune. Med 579 luninimi pojavi so bili imenovani: premikajoči se svetleči predmeti; barvni rovi, ki se raztezajo s hitrostjo 6 km/h; velikanske kupole, ki spreminjajo svojo barvo; velik svetleč predmet, tako imenovani "malteški križ", opažen 26. novembra 1956; geometrijske figure; izginjajoči kraterji. Katalog je zabeležil tudi hitrost gibanja zgoraj omenjenih točk v Morju miru - od 32 do 80 km / h. Eno najzanimivejših nedavnih opazovanj pripada japonskemu amaterskemu astronomu. Naša televizija je že večkrat predvajala videoposnetek sence, ki jo je naredil s teleskopom in se hitro premikala po površini lune. Če to ni prevara, potem velikost sence (približno 20 km v premeru) in ogromna hitrost njenega gibanja (za 2 sekundi je senca prepotovala približno 400 km) omogočata govoriti o visoki tehnični ravni predmeta. .

Vsa ta dejstva so Naso prisilila, da se je namensko in resno ukvarjala z nenavadnimi pojavi na Zemljinem satelitu. Leta 1972 je bil ustvarjen poseben program, v katerega je bilo vključenih na desetine izkušenih "javnih" opazovalcev, oboroženih s teleskopi. Vsakemu izmed njih je Nasa dodelila štiri lunarne regije, kjer so v preteklosti večkrat opazovali lunine pojave. Tem nenavadnostim so bili posvečeni številni simpoziji in članki. Poskusi razlage teh nenavadnih pojavov z bliski v očeh astronavtov, ki nastanejo ob udarcu kozmičnih delcev v zrklo, niso zdržali kritik. Prvič, sami astronavti jih nikoli ne bodo zamenjali s točkastimi bliski na površini planeta, saj kozmični žarki v človeškem očesu povzročijo zelo značilno sliko.

Drugič, svetlobne pojave na Luni ne opazujejo le astronavti, ampak tudi zemeljski raziskovalci, ki niso podvrženi takšnemu "vesoljskemu bombardiranju". In tretjič, izbruhe kozmičnih delcev astronavti in astronavti opisujejo kot trenutne. Na Luni pa so večkrat opazili dolgotrajna, tudi večurna sijanja ali občasno utripanje na istem mestu. Nekateri verjamejo, da so lunini izbruhi posledica udarca meteorita v kamenje in kamenje. Vendar to lahko pojasni le naključne kratkoročne in enkratne učinke, ne pa tudi dolgoročnih sijev na velikih območjih.

Hipotezi o meteoritu nasprotujejo tudi druga dejstva. Zlasti sočasno opazovanje v ZDA in Južni Afriki določenega "kometu podobnega predmeta", ki je 27. septembra 1881 prehajal skozi lunin disk. Razdalja med točkami opazovanja je bila približno 12.000 km. In še eno zanimivo dejstvo, ki ga je opisal slavni planetarni raziskovalec I.I. Schroeter v svoji knjigi "Fragmenti lunarne topografije za natančnejše poznavanje Lunine površine" (1791). Pravi, da je opazil blisk v središču Lune, ki je bil sestavljen iz številnih posameznih majhnih iskric in se je hitro premikal v ravni črti proti severu. »Ko je ta dež svetlobe prešel polovico poti, se je podoben blisk svetlobe pojavil na jugu nad popolnoma istim mestom ... Drugi blisk je bil popolnoma enak prvemu, sestavljen je iz podobnih majhnih iskric, ki so bliskale v isto smer proti severu…« Tako edinstven pojav je precej težko razložiti s padcem meteoritov.

Zdi se, da je hipoteza o "plinu" najbolj utemeljena. Predlagano je bilo, da bi med nastankom Lune plini lahko prišli pod tokove lave, ki se še niso ohladili, zdaj pa se postopoma sproščajo. Toda spontano sproščeni plini praviloma nimajo niti barve, niti ritma, niti oblike in velikosti. In na Luni so različne barve, ritmično utripanje in jasna konfiguracija. Ni jasno, zakaj plini spontano svetijo. Malo verjetno je, da je razlog vpliv ultravijoličnih sončnih žarkov na pline. Navsezadnje opazimo tudi kratkotrajne bliske in dolgotrajne žare, ko Sonce sploh ne osvetli lunine površine.

Predpostavljena je bila hipoteza, da Zemljin magnetni rep pospešuje sončne delce, ki bombardirajo Luno, kar povzroča izbruhe in luminiscenco. Toda v tem primeru bi sije in bliske opazovali na naključnih mestih in ne bi bili desetletja in stoletja vezani na 90 določenih območij na Luni. In ali se lahko na primer svetel "briljanten sijaj", opažen leta 1948, primerja s preprosto luminescenco? ..

Druge civilizacije na Luni?

Znanstveniki si obupano prizadevajo najti naravni vzrok luninih pojavov, a zaenkrat neuspešno. Hkrati obstaja precej nepričakovan pogled na vse, kar se dogaja. »Oni (znanstveniki,« piše J. Leonard, »zanemarjajo (zavedno ali nezavedno) preprosto resnico, ki je, da so pojavi lunarnih pojavov povezani s prebivalci na Luni, ki opravljajo svoje namenske dejavnosti.« Kaj govori v prid tako drzni hipotezi? Veliko, zelo veliko!

Na primer, čudni predmeti, ki spominjajo na nekakšne mehanizme. Namen nekaterih naprav je mogoče ugibati po spremembah lunine površine, ki jih pustijo. Na primer, robovi nekaterih kraterjev so uničeni zaradi nečesa, kar se spiralno premika vzdolž njih (to spominja na naše velikanske odprte rudnike). Številni kraterji, zlasti na skrajni strani Lune, imajo izrazito poligonalno obliko, ki še ni pojasnjena. Med poletom okoli lune Apolla 14 so astronavti posneli zelo zanimivo fotografijo. To je jasna podoba velikanske mehanske naprave, kasneje imenovane "supernaprava-1971". V enem od kraterjev stojita dve lahki in odprti (kovinski?) strukturi. In brez sence. Iz njihove baze se raztezajo dolge vrvice. Po grobih ocenah je velikost naprave 1–1,5 milje (1,6–2,4 km).

Večkrat se pojavljajo mehanizmi, podobni zajemalki za zajemanje zemlje (imenovali so jih "T-zajemalke"). Vzhodno od Smithovega morja, na skrajni strani Lune, blizu kraterja Sanger, je območje, kjer lahko vidite rezultate njihovega dela: naprava je že odstranila ogromen del osrednjega diapozitiva in je na rob, nadaljuje z delom. V bližini se nabirajo kupi tlakovcev.

Osupljive rezultate dobimo s primerjavo treh fotografij istega območja, posnetih z Apolla 16 med 50 obrati okoli lune. Na notranjem pobočju kraterja je bila na zgodnji sliki posneta naprava X. Po 2 dneh je bil na istem mestu zabeležen aktivni proces škropljenja. Lahko samo ugibamo, za kaj se ti mehanizmi uporabljajo: iskanje surovin, gradbena dela, odpravljanje napak v lunini skorji, arheološke naloge, pridobivanje plina za ustvarjanje umetne atmosfere? ..

Strokovnjaki so izračunali, da lahko iz 2,5 tone kamnine s postopkom redukcije pridobimo skoraj tono kisika. Ta rezerva zadostuje zemljanu za 3 leta! "Ali zato ONI uničujejo gorovja?" se sprašuje J. Leonard.

Predmeti, ki se premikajo in za seboj puščajo sled, na slikah izgledajo zelo impresivno. V Nasi jih pogojno imenujejo "tlakovci". J. Leonard trdi, da so ameriški astronavti na območju pristanka Apolla 17 pregledali 34 takih sledi. Dolžine prog so bile od 100 m do 2,5 km. Širina je dosegla 16 m, praviloma so bili združeni v 8-10. Večina predmetov, na katere so se nanašali, je bila 20-30 % širša od samih tirov. Nekateri so bili podolgovati in veliki kot soba. Kako so se lahko včasih kotalili po skoraj vodoravni podlagi? In še en skrivnosten podatek: od 34 pregledanih sledi se jih je le 8 končalo v balvanih. Kaj je pustilo druge sledi?

Mimogrede, podobni samohodni balvani z jasno sledjo so bili registrirani tudi na Zemlji, zlasti v Dolini smrti (Kalifornija).

Kdo nam je dal luno?

V poznih 60-ih sta sovjetska raziskovalca M. Vasin in A. Ščerbakov predlagala, da je Luna umetni objekt, nekakšno vesoljsko plovilo, ki je bilo prepeljano na Zemljo, in da je pod njeno površino, na globini več deset kilometrov, ogromna bivalna votlina, visoka približno 50 km, ki ima ozračje primerno za prebivalce, tehnične naprave itd. Lunarna skorja je večkilometrska zaščitna lupina za votlino.

Naj k temu dodamo še eno zanimivo podrobnost. Že v zgodnjih 60-ih je astronom Carl Sagan poročal, da so pod lunino površino s posebnimi instrumenti odkrili ogromne jame, v katerih bi lahko bile razmere ugodne za življenje. Prostornina nekaterih doseže 100 kubičnih metrov. km. Direktor Glavnega observatorija ZSSR v Pulkovu Alexander Deutsch je takrat izrazil isto hipotezo.

Ekspedicije ameriških Apollojev so še dodatno utemeljile hipotezo o ogromnih prazninah znotraj Zemljinega naravnega satelita. Julija 1969, med prvim pristankom na Luni, sta astronavta N. Armstrong in E. Aldrin na njeno površino namestila seizmograf. Po vrnitvi na glavno ladjo so že tako nepotreben pristajalnik spustili na lunino površino. Pričakovali so, da bo seizmograf v nekaj sekundah posnel tresljaje globokih skal, ki jih bo povzročil udarec, in jih prenesel na Zemljo. Toda zgodilo se je neverjetno: naprava je več ... ur beležila nihanja!

Izračuni so pokazali, da je to mogoče le, če so na globini 30-40 km ogromne votline – resonirajo. Popolnoma enaki rezultati so bili doseženi pri naslednjih petih pristankih na Luni. Podobna razmišljanja o votlosti so bila nekoč izražena o Fobosu, katerega pot in hitrost gibanja nista razložljivi z naravnimi vzroki. Nekoč je dopisni član Akademije znanosti ZSSR I. Shklovsky predstavil različico: anomalije v poti Fobosa je mogoče razložiti samo z eno okoliščino - to je umetni (človeški) objekt.

Drugi znanstveniki so postavili hipotezo, da je Fobos nekdanji asteroid, ki so ga nekatere vesoljske civilizacije namestile v orbito Marsa, kjer se uporablja kot logistična postaja. In da je Fobos v notranjosti votel, saj se že vrsto let razvijajo njegovi viri, bogati s kemičnimi elementi.

Toda nekako je pozornost do te hipoteze postopoma zbledela in se znova razplamtela šele januarja 1989, ko je ta Marsov satelit dosegla sovjetska vesoljska sonda Phobos-2. Na krovu postaje je bila zelo močna laserska naprava, ki naj bi z višine 50 m usmerila žarek na površino satelita, da bi analizirala pline, ki so nastali pod njegovim vplivom. Vendar je nekaj (ali nekdo?) pri tem poskusu prišlo na pot. Na samem začetku je kamera na napravi posnela nenavaden objekt, očitno umetnega izvora, dolg okoli 25 km, ki se je približeval sondi. Na Zemlji jim je uspelo dobiti več slik (prikazane so bile celo na vsezvezni televiziji), ki prikazujejo to "nekaj", ki je bilo videti kot ogromen NLP, nakar je povezava nenadoma izginila in se ni več nadaljevala.

Zdaj je znano, da so vse lete Geminija (1965-1966) in Apolla (1968-1975) od daleč in blizu nadzorovali skrivnostni leteči predmeti. In kako se v zvezi s poletom "Phobos-2" ne spomniti skrivnostnega incidenta, ki se je zgodil na ameriškem vesoljskem plovilu "Apollo-13". Tukaj je, kako Maurice Chatelain, nekdanji Nasin vesoljski radijski uradnik, opisuje takratno situacijo:

»Apollo 13, ki mu, kot veste, ni uspelo pristati na Luni, je imel na krovu majhen jedrski naboj, da bi ustvaril umetni lunini potres, da bi lahko zaradi eksplozije s seizmografi (telemetrično) opazovali lunino infrastrukturo. z Zemlje). Na tej ladji je prišlo do skrivnostne eksplozije, ki je uničila enega od rezervoarjev kisika v pilotski kabini. Ni zagotovo znano, ali je to storila "plošča", ki je opazovala ladjo. Ta eksplozija je bila namenjena preprečitvi poskusa z jedrskim nabojem, ki bi lahko uničil baze nezemeljskih civilizacij na Luni ... "

Obstaja hipoteza, da je Luna ogromna vesoljska ladja, ki je strmoglavila in se je bila v starih časih prisiljena "parkirati" na Zemljo zaradi "večjega remonta". Navsezadnje so naravna vesoljska telesa s svojo večkilometrsko zaščitno lupino po mnenju nekaterih znanstvenikov najvarnejša in najbolj zanesljiva vozila za medplanetarna potovanja.

Ta različica za razliko od drugih pojasnjuje številne lunarne pojave. In nenavadno ravno, kot ponev, dno večine večkilometrskih kraterjev (Zdi se, da je pod razmeroma tanko "mehko" zunanjo lupino izjemno močna krogla). In podrobnosti o nekaterih velikanskih strukturah na površini in v razpokah Lune, in fragmenti kiklopskih mehanizmov in še veliko več. Na primer možnost "popravila" Lune z nekakšnim "šivanjem" razpokane površine. Sledi takšnega "šivanja" so jasno vidne, zlasti na območju kraterjev Bullialdus in Lubinitsky.

Ista hipoteza odgovarja na tako »zapleteno« vprašanje, ki je bilo postavljeno v eni od publikacij: »Kaj je visoko razviti civilizaciji, ki je očitno že premagala ogromne medzvezdne razdalje, preprečilo, da bi premagala še približno 385 tisoč km in se naselila na rajski planet Zemlja?" A navsezadnje je »rajska« Zemlja za nas. In kako je v nenavadni, za vesoljce morda celo življenjsko nevarni zemeljski atmosferi? In zakaj bi zapustili lunarne "hiše", laboratorije, tovarne, v katerih živijo številne generacije? ..

In na koncu bi rad navedel neverjetne besede Neila Armstronga. In čeprav jih je kasneje zavrnil, so njegova pogajanja slišali številni ameriški radioamaterji.

Armstrong: Kaj je to? Kaj za vraga je narobe? Rad bi izvedel resnico, kakšna je?

NASA: Kaj se dogaja? Je kaj narobe?

Armstrong: "Tukaj so veliki predmeti, gospod! Ogromno! O moj bog! Tu so še druge vesoljske ladje! So na drugi strani kraterja! Na luni so in nas opazujejo!«

29.01.2014 | 15:06

# 37 sergej lobačev

Nekakšna zmečkana infa……… Ena na drugo…… No, najprej manjka knjiga na netu (pa res diši po Redu)…… delo, odprava napak v lunarnem skorja, arheološke naloge, pridobivanje plina za ustvarjanje umetne atmosfere? ..))……….Kakšno sranje……….Kaj je tam rekel Osho?……..Neprimerljiva dejstva poskušajo ugibati z našo logiko ( torej približno)……..Če je nekaj na Luni (nekaj se dogaja), potem izgleda popolnoma drugače od tega, kar Mi razumemo……….Bagri, zaloge kisika v tonah kamenja……Hmm……morazem……… ..Če kaj obstaja, to očitno ni beljakovinsko Življenje, je manifestacija Energij……..Torej približno…..

31.01.2014 | 06:39

# 38 Omhare

Kairat bere o Luni, tam sem našel odgovore, ustrezajo mi ... vse, kot sem sumil, je sovpadalo); ... nasploh ... vse sorte energije so tam poredne, zemljani se nimajo česa bati); živeti v miru.) Ljudje, ki so brali mističnega Gurdjieffa? Nisem bral, ima pa o Luni in se ga je strašno bal, če lahko kdo, ki je prebral, komentira, predlagam, da "delite" stisnjeno verzijo))), ker vsega ne morete prebrati! Kot pravijo: ars longa vita brevis!

31.01.2014 | 13:57

# 39 Wadlene

#37 Sergej Lobačev
Sergey, vse je treba jemati kot INFORMACIJO, ne kot dejstva ... in da bi napisali, da je to "sranje", "morazem", morate za to vsaj večkrat "sprehoditi" tja 🙂 ...
Osebno nisem videl mehanizmov na Luni, vendar so zgradbe-zgradbe (drugačne od arhitekture na Zemlji) in več nadstropij s svetlečimi okni (če se temu lahko tako reče), in vse je na fizični ravni in so zaščitena na 3. in 4. m (eterično-astralni) ravni z energijskimi ovirami, ki povzročajo občutek močne ogroženosti in celo nezmožnosti zavestnega premagovanja!
Vsako informacijo je treba obravnavati povsem drugače, dojemati jo preprosto kot informacijo in analizirati po SVOJEM ZNANJU! Kairat, Wadlene!!

Po teoriji o votli luni je morda najbolj zanimiv del našega satelita znotraj in ta skrivnost je še bolj radovedna kot druga stran planeta. Vse življenje smo videli to svetlečo kroglo na nočnem nebu, toda ali obstaja kakršen koli dokaz, da je naša Luna lahko prazna?

Stoletja je bilo nekaj bizarnih in morda absurdnih teorij o življenju na Luni. Glede na trenutno raven znanosti in tehnologije so številne hipoteze preteklost, nekatere odlične ideje pa nas še naprej motijo.

Menijo, da je Luna nastala kot posledica starodavnega trka Zemlje z drugim planetom, ko je naše osončje šele nastajalo. Gre za velik satelit, vsaj v primerjavi z Zemljo.

V okviru ameriškega programa se je na površje Lune podalo enajst ljudi, od takrat pa na satelit ni stopil še nihče. Znanstveniki mislijo, da imajo dobro predstavo o tem, kaj je luna, a kaj, če se motijo?

Nekateri verjamejo, da je Luna votla krogla in da je dogajanje v njej veliko bolj zanimivo od dogajanja na površini. Drugi pravijo, da je Luna umetna in bi lahko bila celo nekakšna zvezdna ladja, ki jo je v Zemljini orbiti parkirala tuja rasa pred več tisoč leti.

Ali so se lahko naši najboljši raziskovalci in astronomi vsa ta leta zmotili glede Lune in ljudje, ki so tam pristali, niso obvladali celotne resnice o tem planetu? Ali pa, kar je še huje, gre tukaj za temno zaroto in morda za svetovne vlade?

Da bi osvetlili resnico o različici votle lune, moramo samo pogledati Zemljo. Dejansko je geološko soglasje, da sta Zemlja in Luna enake zgradbe in da ima vsak od predmetov trdno notranje jedro, ki ga obdaja tekoče zunanje jedro in nato plašč. Luna ima celo zgodovino vulkanske dejavnosti, vendar ta očitna dejstva ne omajajo navdušenja zagovornikov zanimive teorije.

Narava je ustvarila čudovite slike? Bi lahko bila Luna naseljiv objekt?

Teorija o votli zemlji pravi, da ima naš planet prazno jedro, na vsakem polu pa so luknje. Če temu verjamemo, potem lahko vstopimo v eno od odprtin in prodremo v podzemlje Zemlje. "Notranje sonce" ohranja toploto in moderna humanoidna civilizacija cveti tik pod našimi nogami.

Kje je torej dokaz? No, admiral Richard E. Byrd, slavni raziskovalec, je domnevno potoval na severni tečaj, potem ko je leta 1947 odkril notranjost Zemlje.

Tam je srečal raso čutečih bitij, ki živijo v bleščečih mestih, ki so mu rekla, naj se vrne na površje in opozori človeško raso, naj bo "ponižna", sicer lahko vse uničijo. Vse to naj bi si admiral zapisoval v svoj znameniti dnevnik.

Seveda je bil po uradnih podatkih admiral takrat na drugi strani planeta. Vendar pa podporniki Votle Zemlje vedo, da je to le del zarote, da bi resnico skrili pred javnostjo.

Če naše vlade ne dovolijo širjenja "resnice" o zemeljskem podzemlju, zagotovo ne bodo povedale resnice o Luni. Vendar, od kod izvira teorija o votli luni?

TEORIJA VOTLE LUNE

Brez dvoma je ideja o votli luni prisotna že stoletja in je bila ključni element v številnih leposlovnih delih. Toda eden najmočnejših dokazov, ki se pogosto navaja, so poskusi, ki so jih izvajale misije Apollo v poznih 60. letih.

Po namestitvi seizmičnih senzorjev na Luno je bila zaključena faza vzpona luninega modula usmerjena na površino satelita. Načrtovana nesreča je povzročila osupljive odmeve, kot je zvonjenje zvona.

Vsakič, ko so poskus ponovili v naslednjih misijah z uporabo izrabljenega dela rakete, je Luna "zvonila" več ur.

To je popolnoma drugačna reakcija, kot jo Zemlja pokaže na tak udarec. Za mnoge to pomeni, da mora imeti luna votlo notranjost. Tako je, kaj bo še povzročilo odmev? Seveda se znanstveniki s tem ne strinjajo povsem. Pravzaprav se včasih reče, da je zgodba o "zvoncu" napačna analogija in ne bolj dobeseden opis Luninega odziva na udarec. Vendar je to zanimiv kos sestavljanke.

NASA priznava nenavadno naravo potresov in da majhni potresi ponavadi trajajo veliko dlje kot podobni potresi na Zemlji. Bistvo razlage je, da se je treba o Luni še veliko naučiti.

KAJ JE ZNOTRAJ LUNE?

Torej, kaj je lahko znotraj lune, če je planet res votel? Seveda bi lahko votlo luno predstavljala geološka značilnost, ki ne pomeni skoraj nič. Ampak to je tako dolgočasno! Veliko bolj zanimivo je govoriti o tem, kaj se lahko zgodi na Luni, še posebej, če v zgodovino pomešamo fenomen nezemljanov.

Vemo, da bo s trenutno tehnologijo trajalo približno tisoč let, da dosežemo najbližji zvezdni sistem. Če napredek še malo dvignemo, ga lahko v naslednjem stoletju zmanjšamo na nekaj sto let. Toda tudi če bi potoval s svetlobno hitrostjo, bi to trajalo štiri leta do najbližjega zvezdnega sistema.

Vedno domnevamo, da so nezemeljske civilizacije, ki so sposobne obiskati Zemljo, našle način za premagovanje ovire razdalje, bodisi z uporabo teoretičnih "črvtin" bodisi z določenim tehnološkim napredkom, ki si ga težko predstavljamo.

Kaj pa če ne bi? Kaj pa, če traja na stotine ali celo tisoče let, da tujci pridejo sem, ne glede na to, od kod prihajajo?

Če obiščejo Zemljo, so morda sem prišli na ladjah več generacij. Verjetno bodo to velike zvezdne ladje v velikosti mest ali celo celin, kjer bodo Nezemljani živeli svoja življenja. Morda so nezemljani, ki nas danes obiskujejo, potomci tistih, ki so že zdavnaj zapustili svoj domači svet.

Morda je tuja civilizacija s takšno ladjo ustanovila kolonije v različnih zvezdnih sistemih, da bi opazovala primitivno življenje, kako se razvija (kot mi). V takem primeru ni boljšega mesta za opazovalca (ne nujno tajnega) od orbitalne baze, kot je na primer Luna blizu Zemlje.

Torej se zdi, da je votla luna idealen kraj za bazo nezemljanov. Po energiji je blizu zvezde in blizu objekta opazovanja.

Večino naše zgodovine nismo mogli priti do Lune in tudi zdaj ji ne delamo veliko težav. Poleg tega je ena stran Lune vedno obrnjena stran od Zemlje. Kdo ve, kaj se tam dogaja in skriva pred radovednimi očmi?

To je zanimiva ideja, vendar nekateri ljudje naredijo korak dlje in se sprašujejo, ali so vesoljci sami prinesli luno?

LUNA JE LADJA TUJCEV

Teorija o luni kot vesoljski ladji je odlična zamisel, ki jo je predstavilo nekaj sovjetskih znanstvenikov v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. Navaja, da je luna pravzaprav stvaritev tuje rase. Vesoljska civilizacija je veliko bolj napredna, kot smo jo že dolgo parkirali v Zemljini orbiti.

Najbolj zanimiv del te teorije je morda to, od kod izvira, a o tem je mogoče le ugibati. Vendar je smiselno, ko se razpravlja o različici votle lune z bivalno notranjostjo. To idejo podpirajo zgodbe o "predlunarnih" ljudeh, ki se spominjajo legend o tem, kako se je po potopu pojavila luna in so se noči začele svetiti.

Znanstveno idejo podpira nastanek udarnih kraterjev na Luni. Tudi največji udarni kraterji so precej plitvi, kar nakazuje, da je pod površjem lunine skale morda nekakšno trdno in neprebojno telo.

Zanimivo je tudi dejstvo, da so nekatere lunine kamnine našli veliko starejše od kamnin na Zemlji, čeprav sta oba predmeta nastala v istem obdobju. Nekateri znanstveniki bi morda rekli, da je to zato, ker je Zemlja še vedno geološko aktivna.

Na Zemlji še danes nastajajo nove kamnine, stare pa se s subdukcijo vračajo v plašč. Geoloških pojavov na Luni že dolgo ni več. Vendar zagovorniki votle lune niso na izgubi in to imenujejo še en dokaz, da je bila luna zgrajena drugje in jo sem prinesla nezemeljska rasa.

LUNA IN TEORIJE ZAROT

Ko gre za Luno, si moramo zastaviti eno vprašanje: zakaj nihče ni bil tam v zadnjih skoraj 50 letih? Še naprej preučujemo Luno in pošiljamo sonde v orbito, vendar od leta 1972 nihče ni stopil na Luno. Zakaj? Ali smo bili opozorjeni, naj se držimo proč od lune, takoj ko smo se tam začeli hecati?

Ko smo bili mnogi otroci, smo z občudovanjem poslušali velike projekte: na Luni bodo kolonije ali vsaj znanstvene postojanke in vesoljske postaje!

Seveda obstajajo težave pri izgradnji / vzdrževanju pripravljene postaje na Luni. Vendar je videti kot naslednji logični korak pri raziskovanju vesolja. Zakaj se torej Luna ignorira in zakaj vse vesoljske agencije ciljajo na Mars? Je res tako dolgočasno iti na Luno, ali obstaja nekaj, kar ljudi odganja?

Če na Luni res obstaja tuja civilizacija, si lahko samo predstavljamo njihovo jezo, ko so Nasini astronavti začeli bežati po površju in tam celo želeli sprožiti jedrsko orožje (). Morda so ljudje prejeli opozorilo ali, natančneje, vodilne svetovne vlade so dobile opozorilo.

Da bi se izognili histeriji, so vsemu prebivalstvu prikrili resnico, a sporočilo je bilo jasno: videli ste vse, kar je potrebno, da vidite luno. Dovolj je, zdaj pa naprej.

Ali je Luna res baza za NLP-je in leteče krožnike, ki so jih opazovali na stotine in tisoče let? Je to prazna krogla, v kateri živijo bitja iz drugega zvezdnega sistema? Je to večgeneracijska vesoljska ladja, ki je prepotovala nešteto svetlobnih let, da je pred tisočletji prispela na prag Zemlje?

Verjetno ne. Današnji znanstveniki se zdijo precej pametni ljudje in po njihovem mnenju ni dokazov za votlo luno.

Toda ideja je zanimiva in vedno obstaja možnost zavajajočega zaključka znanstvenikov. Tako kot na tisoče tisoč let Luna ostaja skrivnostna svetleča krogla na nočnem nebu. Nedvomno obstaja veliko skrivnosti, ki jih je treba razkriti, če se ljudje znova odločijo za satelit.

Avtorja raziskave sta Reni Weber iz Nase in francoski znanstvenik Rafael Garcia. Najbolj temeljito analizo podatkov, ki so jih seizmografi zbrali s površja Lune, so opravili sredi sedemdesetih let. Nove sodobne metode analize so omogočile pridobivanje pomembnih informacij iz znanstvenih podatkov, ki so dolgo veljali za neuporabne.

Weber in Garcia sta v svojih izračunih lahko upoštevala številne dejavnike in prišla do istega zaključka - Luna ima svoje vroče jedro, sestavljeno predvsem iz železa. Premer tega jedra je približno 350 kilometrov. Samo jedro je obdano z delno staljeno lupino plašča s premerom približno 480 kilometrov.
Luna je ogromna vesoljska ladja, ki so jo sem pred mnogimi leti pripeljala inteligentna bitja. To je edina teorija, ki pojasnjuje vse prejete informacije in še ni podatkov, ki bi ji nasprotovali.

Tudi po več sto letih natančnega preučevanja in raziskovanja ostaja naš najbližji zaveznik v ogromnem vesolju, satelit našega planeta, skrivnost. Na stotine poskusov in 6 poletov na Luno je sprožilo samo še več neodgovorljivih vprašanj:

1. Koliko je stara luna: kot se je izkazalo, je luna veliko starejša, kot smo mislili. Morda celo starejši od planeta Zemlje in Sonca. Približna starost Zemlje je 4,6 milijarde let, nekatere lunine kamnine pa so stare okoli 5,3 milijarde let, prah na teh kamninah pa je star vsaj nekaj milijard let.

2. Kako so se kamni pojavili na Luni: kemična sestava prahu, na katerem je bil najden velik kos kamna, se bistveno razlikuje od samega kamna, kar je v nasprotju s teorijo, da se je prah pojavil kot posledica trka in razpada teh blokov. Ti veliki kosi skale so morali priti od zunaj.

3. Neupoštevanje naravnih zakonov: praviloma so vsi težji elementi notri, lažji pa na površju, na luni pa je vse povsem drugače. Wilson verjame, da je na površini planeta toliko ognjevzdržnih elementov (kot je titan), da lahko samo domnevamo, da so na Luno prišli na neznan način. Znanstveniki še ne vedo, kako bi se to lahko zgodilo, a vseeno ostaja dejstvo.

4. Izhlapevanje vode: 7. marca 1971 je lunarni rover zaznal oblak pare, ki je plaval na površini lune. Oblak je trajal 14 ur in je pokrival površino skoraj 100 kvadratnih kilometrov.

5. Magnetizirane kamne: Znanstveniki so ugotovili, da so kamni na luni magnetizirani, vendar to preprosto ne more biti, ker luna nima magnetnega polja. To se ne bi moglo zgoditi zaradi tesnega stika lune z Zemljo, saj bi jo v tem primeru Zemlja raztrgala na koščke.

6. Lunarne maskone: maskone so velike tvorbe okrogle oblike, ki povzročajo gravitacijske anomalije. Najpogosteje se maskoni nahajajo 20 do 40 milj pod Luninim morjem - široki, zaobljeni predmeti, ki so morda umetno ustvarjeni. Ker je malo verjetno, da bi ogromni okrogli diski tako enakomerno ležali pod prostranimi luninimi morji, lahko le domnevamo, da so nastali po naključju ali kot posledica nekega pojava.

7. Seizmična dejavnost: vsako leto sateliti zabeležijo več sto luninih potresov, ki jih ni mogoče razložiti s preprostim meteorskim dežjem. Novembra 1958 je sovjetski astronavt Nikolaj Kozyrev (Krimski astrofizični observatorij) posnel sliko izbruhov plina na Luni blizu kraterja Alfonsus. Posnel je tudi rdečkast sij, ki je trajal približno eno uro. Leta 1963 je astronom z observatorija Lowell prav tako opazil svetel sij na grebenu v regiji Aristarh. Opazovanja so pokazala, da se ta sij ponovi vsakič, ko se luna približa Zemlji. Takšnega pojava v naravi še niso opazili.

8. Kaj je znotraj lune: povprečna gostota lune je 3,34 g/cm3, medtem ko je gostota planeta Zemlje 5,5 g/cm3. Kaj to pomeni? Leta 1962 je Gordon McDonald, doktor znanosti NASA, izjavil: Če sklepamo iz pridobljenih astronomskih podatkov, se izkaže, da je notranji del lune najverjetneje votla in ne homogena krogla. Dr. Harold Urey, dobitnik Nobelove nagrade, pojasnjuje tako nizko gostoto lune z dejstvom, da je pomemben notranji del lune navadna depresija. Dr. Sin K. Solomon piše: študija orbite nam je omogočila, da smo izvedeli več o luninem gravitacijskem polju in potrdila naš strah, da je luna morda votla. Carl Sagan v svoji razpravi Življenje v vesolju piše: Naravni satelit ne more biti znotraj votel.

9. Odmevi na Luni: Ko je posadka vesoljskega plovila Apollo 12 20. novembra 1969 vrgla lunin modul na lunino površino, je njegov udar (hrup se je razširil 40 milj od pristanišča ladje) na površje povzročil umetno lunino potres. Posledice so bile nepričakovane, potem ko je luna zvonila kot zvon še eno uro. Enako je storila posadka vesoljskega plovila Apollo 13, ki je še posebej povečala moč udarca. Rezultati so bili preprosto osupljivi, seizmične naprave so zabeležile trajanje luninega tresljaja: 3 ure in 20 minut ter radij širjenja (40 km). Tako so znanstveniki ugotovili, da ima luna nenavadno lahko jedro ali pa ga morda sploh nima.

10. Nenavadne kovine: površina lune je veliko močnejša, kot so mislili številni znanstveniki. O tem so se astronavti prepričali, ko so poskušali vrtati lunino morje. Neverjetno! Lunina morja so sestavljena iz ileminita, s titanom bogatega minerala, ki se uporablja za izdelavo trupa podmornic. Uran 236 in neptunij 237 (ki nimata analogov na Zemlji) sta bila najdena v luninih kamninah, pa tudi korozijsko odporni železovi delci.

11. Izvor lune: preden so našli lunine kamnine, ki so uničile tradicionalni pogled na luno, je obstajala teorija, da je luna delček planeta Zemlje. Druga teorija je trdila, da je bila luna ustvarjena iz kozmičnega prahu, ki je ostal od nastanka Zemlje. Toda analiza kamnin s površja lune je to teorijo ovrgla. Po drugi razširjeni teoriji je Zemlja nekako ujela že pripravljeno, oblikovano Luno in jo potegnila z gravitacijskim poljem. Toda doslej ni bilo najdenih dokazov, ki bi podpirali to teorijo. Isaac Asimov trdi, da je luna eden večjih planetov in da bi jo Zemlja težko pritegnila. Ena izjava ni dovolj, da bi jo lahko imeli za teorijo.

12. Skrivnostna orbita: Naša luna je edina luna v sončnem sistemu, ki ima skoraj popolnoma okroglo stalno orbito. Nenavadno je, da je lunino masno središče 1830 metrov bližje Zemlji kot njeno geometrijsko središče, saj bi to moralo povzročiti neenakomerno gibanje, vendar so izbokline lune vedno na drugi strani in niso vidne z Zemlja. Nekaj ​​je moralo spraviti luno v orbito na točno določeni višini, z natančno smerjo in hitrostjo.

13. Premer Lune: Kako razložiti naključje, da je Luna na točno določeni razdalji od Zemlje, ima pravi premer, ki ji omogoča, da popolnoma zakrije sonce? In spet Isaac Asimov poda razlago za to: Za to ni nobenih astronomskih razlogov. To je zgolj naključje in s takim položajem se lahko pohvali le planet Zemlja.

14. Vesoljska ladja Luna: Najpogostejša teorija je, da je Luna ogromna vesoljska ladja, ki so jo sem pred mnogimi leti pripeljala inteligentna bitja. To je edina teorija, ki pojasnjuje vse prejete informacije in še ni podatkov, ki bi ji nasprotovali.

Celo grška pisca Aristotel in Plutarh, rimski pisci Apolonij z Rodosa in Ovidije so pisali o neki rasi Proselenov, ki je živela v visokogorju Arkadije. Proselenci so pozneje dali ime temu območju, ker so njihovi predniki tu živeli že dolgo preden se je luna pojavila na nebu. To je potrdilo odkritje simbolov na steni dvorišča Calassia, blizu mesta Tiahuanaco (Bolivija), ki kažejo, da je luna vstopila v orbito okoli Zemlje pred kakšnimi 11.500 ali 13.000 leti, še preden so prvi zgodovinski viri .

1. Starost strele: Aristarh, Platon, Posidonij in drugi so poročali o nenavadnih strelah na Luni. NASA je leto pred prvim pristankom na Luni poročala, da so med letoma 1540 in 1967 na Luni zabeležili okoli 570 bliskov in strel.

2. Utripi svetlobe: v dokaj kratkem obdobju je Nasin lunarni laboratorij zabeležil 28 luninih pojavov.

3. Lunarni most: 29. julija 1953 je John O'Neill opazil 19-kilometrski most čez krater Mare Crisium. Avgusta je angleški astronom Wilkins potrdil, da se je takšen pojav dejansko zgodil: Bilo je nekaj nenavadnega. Preprosto neverjetno je, kako je to mogoče storiti in kako je lahko trajalo več let obstoja lune.

4. Drobec: 3. oktobra 1968 je bil v bližini območja Ukert viden fragment nenavadne oblike. Dr. Bruce Cornet, ki ga je preučeval, je dejal: Zaenkrat znanosti ni poznanega pojava, ki bi lahko pojasnil njegovo strukturo.

5. Obelisk: novembra 1996 je lunin satelit posnel več fotografij lune, na katerih so bili jasno vidni obeliski. te puščice so bile podobne natančni kopiji vrhov treh velikih piramid.

Luna: Je sedež zaseden?

"TM": Valentin Afanasyevich, spomnimo bralce "TM" na vsebino vaše hipoteze, ali so se vaša stališča danes spremenila?

VC.: Sčasoma sem v svojo hipotezo še bolj verjel, saj ne najdem dejstev, ki bi jo ovrgla. Nisem astronom, me je pa kot strojnega inženirja zanimalo vprašanje: zakaj je Luna vedno usmerjena proti Zemlji z iste strani, kot da bi bila pritrjena nanjo? Obstoječe razlage za ta pojav »s plimskim trenjem se zgledujejo po opazovanjih plimovanja morja na Zemlji. Toda ti pojavi so relativno šibki. Na primer, v Sankt Peterburgu plimovanje zahodnih vetrov presega višino luninih voda. Na Luni ni tekoče vode, kamnine so zelo trdne, poleg tega pa se postavlja vprašanje, zakaj ob enakem delovanju in protidelovanje, plimsko trenje ne orientira Zemlje glede na Luno tudi na eno stran. Zelo pomembno je tudi, da Luna, ki je usmerjena z eno stranjo proti Zemlji, še vedno niha okoli svojega povprečnega položaja, to pomeni, da obstajajo sile, ki Luno odklonijo in jo vrnejo v ravnotežni položaj (ta nihanja Lune imenujemo libracije).

Torej mora obstajati sila, ki na ustrezen način usmeri Luno na Zemljo. Takšno silo najdemo, če si predstavljamo, da je Luna, tako kot oreh, sestavljena iz lupine in jedra v njej, ki sta ločena z vrzeljo. Zaradi neusklajenosti njunih masnih središč se gibljejo okoli Zemlje po različnih tirnicah in zato trčijo. Moč njunega medsebojnega delovanja je manjkajoča sila, ki z eno stranjo usmeri naš naravni satelit na Zemljo. Ko se luna vrti, je neizogibno, da se jedro kotali po lupini. Ker njihove površine niso gladke, temveč imajo tako gorske vzpetine kot vdolbine, takšno kotaljenje zahteva porabo energije.In če se kotaljenje začne na primer zaradi udarca meteorita, potem po izginotju moteče sile jedro in lupina se lahko vrneta v prvotni položaj, ki ustreza minimalni potencialni energiji. Očitno se taka slika dogaja med luninimi libracijami. In njihovi vzroki so lahko meteoriti in spremembe v smeri sil privlačnosti Lune s strani Zemlje in Sonca v procesu gibanja poti. Zanimivo je, da Luna ni edini satelit, ki je z eno stranjo obrnjen proti svojemu planetu. 4 od 12 Jupitrovih satelitov (Io, Evropa, Ganimed, Kalisto) so tudi enostransko usmerjeni proti svojemu planetu in imajo verjetno orehasto strukturo kot Luna. Primerno je opozoriti na dejstvo, da je plimsko trenje, povezano z gravitacijo, skupna lastnost vseh nebesnih teles, medtem ko je struktura oreha bolj izjema od pravila. Zato je primerno zastaviti vprašanje: zakaj drugi planeti in sateliti nimajo enosmerne smeri, kljub prisotnosti plimskega trenja?

"TM": In kako je lahko nastala takšna zgradba lune?

VC.: Geokemiki so ugotovili, da je bila Luna sprva vroča, staljena, v njenem črevesju je dolgo vrelo, hitro sproščal plin. Pri ohlajanju so ognjevzdržni materiali, kot je titan, ki se nahajajo v velikih količinah na njegovi površini, oblikovali močno in trdo skorjo. Hlajenje kamnin je spremljalo njihovo stiskanje, vendar je zunanja skorja "stala" in ni bila poškodovana. Nenehno sproščanje plina iz vrelnih globin je povzročilo kopičenje plina pod ohlajeno lupino, ki je oblikovala ogromne votline, ki se med seboj povezujejo. Stiskanje kamnin in sproščanje plina je privedlo do ločitve trde lupine-lupine od utrjenega jedra. Mimogrede, na Zemlji, ko se tokovi lave ohladijo, se pojavijo ogromne praznine, na primer nenavadne jame, dolge več kot 10 km v bližini Kilimandžara ali 8,5 km na Havajskih otokih.

Tako je nastala vrzel povzročila ločitev jedra od "lupine", ki je prišla v stik. Kontaktna površina mora biti blizu črte Zemlja-Luna. Podatki, pridobljeni s pomočjo umetnih satelitov, kažejo, da je središče mase Lune v primerjavi z geometrijskim središčem figure premaknjeno proti Zemlji za 1,5-2 km. To pomeni, da je jedro pritisnjeno na del lupine, ki je najbližje Zemlji, največja vrzel med jedrom in lupino pa se nahaja v območju, ki je oddaljeno od Zemlje. Njegova velikost je približno 5 km, debelina lupine pa je domnevno 50-60 km. Med trkom, stikom jedra z lupino v kontaktni coni, je lahko prišlo do lokalnih razpok s sproščanjem staljene mase na površino Lune, ki se razširi po njej in tvori tako imenovana "morja". Postane jasno, zakaj se morja nahajajo na vidni strani Lune in jih praktično ni na nevidni strani.

"TM": Katere druge lunine skrivnosti lahko razloži vaša hipoteza?

VC.: O vzroku za premik središča mase Lune proti Zemlji smo že govorili. In poglejte, kakšne so splošno sprejete razlage za to?

Na primer, tukaj: znano je, da jih je na vidni strani morij veliko več kot na nevidni; očitno so sestavljeni iz gostejših kamnin, kar povzroči premik središča mase lune. Takoj se porajajo vprašanja: zakaj je na vidni strani več morij in zakaj so njihove kamnine gostejše od gorskih? Ni odgovora…

Obstaja splošno sprejeto mnenje, da morajo morja ležati pod povprečno gladino lunine površine. Vendar pa obstajajo izjeme: nad njim so morja oblakov, hlapov, deli morja miru, dežja, oceana neviht itd. Predstavljena hipoteza daje temu dejstvu naslednjo razlago: vzpon morja in sama hruškasta figura Lune sta posledica pritiska jedra na notranjo površino lupine.

Druga skrivnost je nenormalno nizka gostota Lune, ki je 0,6 Zemlje. Njegova prava vrednost se bo povečala, če upoštevamo prisotnost praznin znotraj Lune, ki zmanjšujejo skupno prostornino kamnin.

Podobno je mogoče razložiti izvor tako imenovanih maskonov - krajev močnih koncentracij goste snovi, ki se nahajajo na majhni globini pod središči nekaterih morij na vidni strani Lune. Podobne gravitacijske anomalije so zaznali tudi umetni sateliti. Danes splošno sprejeta različica predvideva, da maskone tvorijo ogromni meteoriti, ki so obtičali v Luninem telesu, potem pa naj bi med udarci prišlo do izvrženja kamnov in pojavili bi se kraterji-vdolbine. In namesto njih je na površju dvig. In kar je najpomembnejše: zakaj na nevidni strani lune ni maskonov? V skladu s predlagano hipotezo se na območjih njihove lokacije izbokline, vrhovi jedra dotikajo notranje površine lupine, se naslanjajo nanjo, kar povečuje lokalno maso snovi. Od tod tudi pojav gravitacijskih anomalij.

Prav tako je mogoče pojasniti doslej nerazumljive sledi ponavljajočega se taljenja kamnin, ki so jih znanstveniki odkrili pri pregledu vzorcev lunine zemlje. Kot že omenjeno, je ločeno jedro "trčilo" z lupino, pritisnjeno proti notranjosti na vidno stran. V njihovi skorji v kontaktni coni je očitno prišlo do lokalnih prelomov in staljena masa je prišla na površje. Bodisi so bile kamnine lupine tako segrete od jedra, da so se drugič stopile. Posledično so na vidni strani Lune nastala velika morja. Zato lahko domnevamo, da na nevidni strani ne bi smelo biti sledi ponavljajočega se taljenja kamnin.

Veliko polemik je izvor lunarne pokrajine. Obstajata dve glavni različici: meteoritska in vulkanska. Vendar pa je takšno pokrajino enostavno dobiti, kot pravijo, doma. Poskusite, na primer, zavreti bitumen ali var in nato pustite, da se ohladi. Pred vami bodo najmanjši kraterji, cirkusi iz pokajočih mehurčkov, peneče celine, gorske verige, verige, pokrite z pikami lukenj v morju, kupolasti votli griči, ki jih tvorijo plinski mehurčki, ki ne počijo. Takšne formacije so očitno bile in morda ostale na površini Lune, potem ko se je ohladila, vendar so postopoma propadle, tudi zaradi padlih meteoritov. Posledično so se pojavili kraterji, napolnjeni z drobci kupol, na primer krater Vargentin je poln do roba. Posredna potrditev, da so plini pod kupolastimi hribi, je njihova visoka vsebnost v luninih tleh, dostavljenih na Zemljo. Hitro sproščanje plinov, nastajanje mehurčkov med vrenjem in strjevanjem Lune so seveda določali videz njene pokrajine, skupaj s kraterji, ki so nastali ob udarcih meteoritov. Očitno je notranji prostor Lune napolnjen s temi plini in astronomi, ki so večkrat opazovali "vulkanske pojave" na območju kraterjev Aristarh, Alfons in drugih, verjamejo, da gre za sproščanje plinov brez iztok lave, opazovani sij pa je posledica električnih razelektritev, ki se pojavljajo v njih. Naša hipoteza nam omogoča domnevo, da se med medsebojnimi vibracijami jedra in lupine tlak v posameznih plinskih votlinah močno poveča in plini uhajajo na površje (takšni izbruhi in »lunotresi« so možni tudi pri popolnoma hladnem jedru in lupini, čeprav za trditev, da je jedro popolnoma ohlajeno, ni razloga).

"TM": In kako se uradna znanost nanaša na vašo hipotezo?

VC.: V 70. letih. Svojo hipotezo sem predložil Astronomical Journalu, reviji Nature, ki pa je ni hotela objaviti, saj ni ustrezala splošno sprejetim pogledom na zgradbo Lune (se mi je zdelo zato vredno objaviti ...). Niso pa si upali izjaviti, da je lažna, zmotna. Kaj če?.. Navsezadnje se da preveriti in potrditi ali ovreči, na primer s pomočjo seizmičnih raziskav ali raziskovalnega vrtanja lunine prsti. Res je, številne priljubljene publikacije so objavile izjavo hipoteze. Pred potopitvijo vesoljske postaje Mir v začetku leta 2001 sem predlagal, da bi Mir poslal na Luno, da bi preučil njeno zgradbo. Konec koncev, če bi postajo Mir, ta umetni meteorit, poslali na izračunano točko Lune pod pravim kotom v ustreznem trenutku njenega položaja v orbiti, potem bi lahko upali, da bomo dobili odstopanje Lune od srednjega položaja. , nekakšna umetna libracija ali celo kotaljenje jedra po lupini , to je umetno vrtenje Lune glede na Zemljo z ustreznim odmikom njenega vidnega dela. Pravi trenutek in smer udarca je bilo treba izbrati ob upoštevanju velikosti in smeri rezultantnih sil privlačnosti Lune na Zemljo in Sonce. Tudi če pričakovani rezultat ne bo dosežen, bi bil ta poskus koristen iz drugih razlogov. Kot veste, so ameriški astronavti namestili seizmične senzorje na površino lune. Njihova registracija seizmičnih valov, ki se bodo širili od mesta udarca po vsem planetu, bi prav tako zagotovila dragocene informacije o strukturi Lune. Bilo je še drugih zanimivih trenutkov predlaganega eksperimenta, vendar so se ustvarjalci Mira in vpleteni akademiki tako mudili, da bi se ga znebili, da so naše predloge preprosto ignorirali ...

Neki »znanstvenik«, obremenjen z akademskimi nazivi, je avtoritativno izjavil, da je razlog za enosmerno orientacijo Lune preprosto pojasnjen: obdobja njenega kroženja okoli Zemlje in lastne osi so enaka. Bil sem presenečen; tako da je zamenjevanje vzroka in posledice opravičljivo, razen za šolarja.

"TM": Obeti za človeško raziskovanje lune so v skladu z vašo hipotezo videti vznemirljivi ...

VC.: Da, ustvariti udoben življenjski prostor znotraj lune na območju, ki je primerljivo z območjem Rusije ... Kaj bi lahko bilo bolj mamljivo? Naravna zaščita pred meteoriti, kozmičnim sevanjem, toplotna izolacija z lupino lune. Sposobnost osvetlitve in ogrevanja intralunarnega prostora z energijo Sonca z uporabo reflektorjev in svetlobnih vodnikov, ki dovajajo sončno svetlobo in toploto v notranjost Lune ter ohranjajo 24-urno menjavo dneva in noči, ki jo poznajo ljudje tam. Najtežjo nalogo zamenjave za človeka neprimerne plinske mešanice, ki zapolnjuje intralunarni prostor, z mešanico zraka in kisika, močno olajša odkritje leta 1998 ogromnih zalog vode v obliki ledu na površini Lune. .

Toda… Izrazil sem že opozorilo: da ne bi bil intralunarni prostor že zaseden s… drugimi. Od kod takšen strah? Obstaja veliko dokazov o NLP-jih. Težko je ne verjeti, če pogledamo v oči osebe, ki zagotavlja, da je videl ne le let, ampak tudi pristanek "letečega krožnika" ... In ni sam. Četudi si nepoboljšljiv skeptik, ne moreš biti neumna trma. Torej, če obstajajo, potem ne vidim nobenega drugega kraja za njihovo prikrito bazo, razen v intralunarnem prostoru ... Zdaj sem pod vtisom zadnjih novic. Ne več samo priče, ampak znanstveniki, astronomi so s teleskopi odkrivali in opazovali premikajoče se objekte na Luni, med njimi tudi svetleče točke. Nekateri so izginili v kraterju Alphonse. Mislim, da je tam eden od vhodov v intralunarni prostor. Ta pričevanja potrjujejo, da res zamujamo in da je intralunarni prostor že zaseden ... Ali ni čudno, da so Američani ustavili program poletov na Luno, za izvedbo katerega so bila porabljena resnično astronomska sredstva? V nedavni televizijski oddaji je bilo izraženo mnenje, ki pojasnjuje to odločitev Američanov: na Luni so astronavti naleteli na drugačno, višjo civilizacijo, zaradi česar so razumeli, da je mesto zasedeno in je prisotnost Zemljanov nezaželena ... Najverjetneje , ne potrebujejo neposrednih, uradnih stikov z zemljani. Že dolgo vedo vse o nas, preučili so vse, kar jih zanima…

P.S. Ko je bilo gradivo že pripravljeno za objavo, je tisk nenadoma poročal o nekdanjih NASA-inih zaposlenih Kenu Johnstonu in Richardu Hoaglandu, da so pred 40 leti ameriški astronavti na Luni srečali sledi starodavne in očitno nezemeljske civilizacije (ruševine zgradb, sferični predmeti iz stekla , kamniti stolpi, ostanki "robota" ...). Novinarji menijo, da se starost teh sledi-ostankov meri v tisočletjih. Ameriške oblasti so te informacije zamolčale pred javnostjo. Za komentar teh sporočil smo prosili V. A. Kiselyova:

- Informacije o zunajzemeljskih civilizacijah, o univerzalnih stikih zadevajo vse ljudi, vse človeštvo. Zato se zdijo poskusi oblastnikov, ki ne vidijo meja svojega intelekta, da to znanje skrijejo, klasificirajo, »protičloveški«. Natančneje, sporočila zaposlenih v Nasi dojemamo kot potrditev naših domnev. Glede časa, starosti teh sledi menim naslednje: raziskovanje Lune in njenega intralunarnega prostora s strani vesoljcev bi se res lahko začelo pred tisočletji in sprva temeljilo na površini planeta. Prav te starodavne sledi so odkrili astronavti. In potem so se vesoljci preselili v bolj primeren intralunarni prostor, kjer se še vedno nahajajo. Predstavljajte si podobno situacijo: nezemljanska vesoljska ladja se spusti na Zemljo na območju egiptovskih piramid, vesoljci iz okolja sklepajo, da je na Zemlji obstajala civilizacija ... pred več tisoč leti.

Spomnim se, da sem v "Tehnologiji-Mladost" ali v "Kvantumu" (bili so vredni časi!) bral o hipotezi o votli luni. Takrat je ta teorija najbolje pojasnila številne anomalije, povezane z našim satelitom.

A četudi se je avtor hipoteze motil, iz njegovih zaključkov še vedno izhaja, da je Luna umetni objekt. To je treba še eksperimentalno dokazati. Čeprav nekatere sile temu očitno nasprotujejo. Navsezadnje je izstrelitev satelitov na Venero, Mars ali Pluton veliko težje kot izstrelitev satelitov na Luno. Izstrelitev v daljavo brez temeljitega preučevanja najbližjega soseda se ne zdi povsem logična.

Spodaj je nerazumljiva slika iz London Ru, ki naj bi bila posneta s pomočjo znanega Googlovega programa v trenutku njegovega zagona. Avtorja sta fotografijo zapisala takole:

„Te slike ne boste našli niti v arhivih Nase niti v Roscosmosu. Kar vidite na fotografiji, je edinstven posnetek sistema zaklepanja, vhoda v notranji prostor lune.”.

Verjemite ali preverite)
Ali je luna umetno ustvarjen objekt?

Luna je Zemljina najbližja soseda v našem vesolju. Njegov premer je nekaj več kot četrtina premera našega planeta. Vesoljsko plovilo lahko premaga 384.400 km, kolikor nas loči od našega satelita, v manj kot 3 dneh. Luna je skalnato sferično telo, brez atmosfere in očitno življenja. To se da naučiti iz šolskih učbenikov.

Tukaj je na primer "Predhodno poročilo o letu vesoljskega plovila Apollo 17". »Poskusi Apollo, katerih cilj je ugotoviti, ali je Luna »živ« ali »mrtev« planet, kažejo, da je Luna v primerjavi z Zemljo potresno mirna ... Vulkanizem in druge vrste tektonske dejavnosti so bile redki ali odsotni v zadnjih 2–3 milijardah let. »

Uradna znanost daje prednost (opozarjam, da to ni uradna teorija, ampak le prednostna) naslednjo teorijo o nastanku Lune:

Kvota: »Luna in Zemlja sta nastali hkrati z združitvijo in zbijanjem velikega roja majhnih delcev. Toda Luna kot celota ima nižjo gostoto kot Zemlja, zato naj bi se snov protoplanetarnega oblaka ločila s koncentracijo težkih elementov v Zemlji. V zvezi s tem se je pojavila domneva, da je prva nastala Zemlja, obdana z močno atmosfero, obogateno z relativno hlapnimi silikati; med kasnejšim ohlajanjem se je snov te atmosfere zgostila v obroč planetezimalov, iz katerih je nastala Luna ... "

Preprosto, to je edina možna možnost prisotnosti Lune v Zemljini orbiti.

Če pa ste pozorno prebrali zgornjo teorijo, potem mislim, da bi morali, ker niste profesorji, v njej opaziti popolno kršitev zakonov fizike. Sploh ne govorim o teh zelo "planetezimalah", očitno izposojenih od Isaaca Asimova ali Strugackih ali od kogar koli drugega ...

Po četudi ne popolni izoblikovanosti Zemlje se je okoli nje že oblikovalo gravitacijsko polje, ki bi te iste planetezimale pritegnilo. Torej ni bilo govora o kakršni koli tvorbi Lune in celo takšnega volumna blizu Zemlje !!!

Od kod na našem planetu ta satelit? Naj ne največji v sončnem sistemu, ampak največji glede na svoj planet. O nenavadnih pogojih za nastanek govori tudi gostota Lune. Je 3,3-krat večja od gostote vode, kar je manj od gostote katerega koli zemeljskega planeta: same Zemlje, Merkurja, Venere in Marsa ter analize luninih tal – posledična starost 4,1 milijarde let – v primerjavi s 5,5 milijardami let za Zemlja - samo zmedeni znanstveniki.

To, da na površju Lune leži kamen, je jasna stvar (cela armada znanstvenikov je v svojih zemeljskih laboratorijih pregledala vzorce lunine prsti). Kaj je pod njim? Zdi se, da je vse preprosto - na vrhu skorje, znotraj plašča in staljenega jedra. Tako je, šele leta 1969, preden je Neil Armstrong pristal na Luni, so na njeno površje spustili izrabljene rezervoarje za gorivo izvidniških ladij brez posadke. Nato so tukaj pustili tudi seizmograf, ki je prenašal informacije o nihanju lunine skorje.

Po obdelavi podatkov znanstveniki prišli do zaključka, da pod skalnato površino je kovinska lupina debeline 30-40 km. Kasneje je bila narejena računalniška analiza snovi, iz katere je ta lupina sestavljena. Prejeli smo nikelj, berilij, volfram, vanadij, nekaj železa in nekatere druge elemente. Toda glavno odkritje je takšna lupina, nikakor ne ne more nastati naravno.

Nič manj presenečeno ni bilo dejstvo, da je pod lupino med drugim 73,5 kubičnih kilometrov skoraj praznega prostora. Dokaz, da je pod lunino površino kovinska lupina, je tudi dejstvo, da večina od mnogih kilometrov dolgih kraterjev ima nenavadno ravno dno, kot ponev. Z drugimi besedami, ne glede na to, kako velik ali majhen je bil meteorit, je pustil enako globino na lunini površini!!!.

V poznih 60-ih sta sovjetska raziskovalca M. Vasin in A. Ščerbakov predlagala, da je Luna umetni objekt, nekakšno vesoljsko plovilo, ki je bilo prepeljano na Zemljo, in da je pod njeno površino, na globini več deset kilometrov, ogromna bivalna votlina, visoka približno 50 km, ki ima ozračje primerno za prebivalce, tehnične naprave itd. Lunarna skorja je večkilometrska zaščitna lupina za votlino.

Že v zgodnjih 60. letih je astronom Carl Sagan poročal, da so pod lunino površino odkrili posebne instrumente. ogromne jame pogojih, ki so lahko ugodni za življenje. Nekateri od njih dosežejo 100 cu. km. Direktor Glavnega observatorija ZSSR v Pulkovu Alexander Deutsch je takrat izrazil isto hipotezo.

Hipoteza, da je Luna ogromna vesoljska ladja, ki je strmoglavila in je bila v starih časih prisiljena "parkirati" na Zemljo za "remont", se je pojavila z razlogom. Navsezadnje so naravna vesoljska telesa s svojo večkilometrsko zaščitno lupino po mnenju nekaterih znanstvenikov najvarnejša in najbolj zanesljiva vozila za medplanetarna potovanja.

Nenavadno pri Luni je tudi to, da je nekoliko velika za satelit. Kaj pa, če je vidna samo ena stran?

No, z neznanim izvorom lune je jasno. In to pomeni, da vključuje drugo temo. Tema tujega življenja. Kdor nima želje razpravljati o tej temi ... potem mu sploh ni jasno, zakaj berete moj ekspoze o umetnem izvoru lune? ...

... Ljudje že dolgo preučujejo objekt, imenovan Luna. Že v 2. stoletju pred našim štetjem je o tej temi govoril Hiparh, v 2. stoletju n. — Klavdij Ptolomej. Pri preučevanju so sodelovali tudi strokovnjaki, kot so Heraklit, Aristotel, Galileo Kepler, Newton ... seznam se lahko nadaljuje.

Starodavni filozofi, kot so Heraklit, Ksenofont in Tales, so resno verjeli, da na Luni obstaja inteligentno življenje. In niti o tem se niso obotavljali govoriti in pisati v svojih razpravah. Diogen Laertes je zapisal, da je Heraklit iz Ponta govoril o svojem poznanstvu s potomcem "Selenita". Neocles iz Crotona je verjel, da je nekoč z lune padlo jajce, v katerem je bila ženska.

Johannes Kepler je v svoji knjigi »Diskurz z zvezdnim glasnikom« zapisal o prebivalstvu Lune: »Kopljejo ogromna območja, obdajajo jih z izkopano zemljo, morda zato, da bi dobili vlago iz globin; in tako se spodaj, za razkopanimi hribi, skrivajo v senci in notri v skladu z gibanjem sonca hodijo naokoli, sledijo senci in ta kotanja predstavlja nekaj podobnega podzemnemu mestu, kjer so hiše zasebne jame, izkopane v tem krožnem vrtenju, in v sredini - polja in pašniki, tako da se izogibajo soncu, da ne gredo daleč od hrane ... "

Že v 18. stoletju je astronom William Herschel prvi opozoril znanstvenike na luči, črte in geometrijske oblike na površini lune. Od takrat so na njegovi površini nenehno opazovali nenormalne pojave.

Japonec Yatsuo Mitsushima je že v našem času, ko je več kot 10 let sistematično opazoval Luno z 800-kratnim teleskopom, z videokamero večkrat posnel prehode temnih objektov čez različne dele Lune. Materiali, ki jih je prejel, so senzacionalni: premer predmetov je v povprečju približno 20 kilometrov, hitrost gibanja pa približno 200 kilometrov na sekundo.

V pripravah na pristanek človeka na Luni je bila izvedena podrobna študija njene površine s fotografiranjem s pomočjo vesoljskih plovil. Nasini strokovnjaki so prejeli več kot 140.000 fotografij. Večina jih je odlične kakovosti, optična ločljivost opreme pa je omogočila, da smo na Luni našli nekaj, na kar smo bili povsem nepripravljeni ...

Leta 1977 je v Veliki Britaniji izšla knjiga nekega J. Leonarda s senzacionalnim naslovom: "Na naši Luni je še nekdo" in podnaslovom: "Odkrita neverjetna dejstva inteligentnega življenja na Luni." Kdo se skriva pod psevdonimom J. Leonard? Neznano. V vsakem primeru gre za dobro obveščeno osebo, ki ji je uspelo priti do obsežnih, tudi strogo zaupnih podatkov.

Petintrideset fotografij, vsako spremlja NASA kodna številka, na desetine podrobnih risb, po avtorjevih besedah ​​izdelanih iz visokokakovostnih Nasinih fotografij velikega formata, objavljenih v tej knjigi, izjave strokovnjakov in obsežna bibliografija vodijo bralca do osupljivega zaključek: NASA in številni znanstveniki z vsega sveta ime vedeti že vrsto let da so na luni znaki inteligentnega življenja!

Ob analizi slik, ki jih je poslal Ranger-7 po varnem pristanku v bližini kraterja in so jih posneli astronavti iz nizke orbite med letenjem okoli Lune, je avtor tako kot Nasini strokovnjaki prišel do nedvoumnega zaključka: na površini lune so številni mehanizmi in strukture.

Po mnenju J. Leonarda je večina teh ogromnih mehanizmov uničenih, drugi pa očitno še naprej delujejo. Nekateri predmeti spremenijo svojo obliko, izginejo ali se ponovno pojavijo na pobočjih ali dnu kraterja. Največjo aktivnost opazimo na vidni strani lune. Torej, v območju kraljevega kraterja je veliko število mehanskih naprav, ki jih avtor imenuje "X-Drones", ker po obliki spominjajo na črko "X". Ti »bagri«, veliki kilometer in pol, razvijajo pobočja kraterja, odlomijo kamnito prst in jo vržejo na površje.

J. Leonard meni, da je bil od grebena kraterja King položen približno tri milje dolg cevovod, katerega konci so pokriti z enakimi pokrovi. Podobne strukture je odkril japonski raziskovalec Mitsui in jih opisal v knjigi Explorations of the Moon.

Knjiga J. Leonarda vsebuje veliko impresivnih opisov različnih mehanizmov, ki se dvigajo nad površjem Lune in sledijo gibanju Sonca.

»Sedem milj od Bullialda je Ranger 7 posnel edinstvene slike. Kovinski velik predmet, delno v senci, ima zaobljeno obliko, valj in stolpič na vrhu. Na valju so vidne luknje na enaki medsebojni razdalji. Iz kupole prihaja megla ali para. Na predmetih so vidne identifikacijske oznake.

Ali so lunarne tehnološke dejavnosti povezane z NLP-ji? Analiza Nasinih fotografij in nekatere izjave astronavtov dajejo pritrdilen odgovor na to vprašanje.

J. Leonard citira astronavta Gordona ("Apollo 15"): "Ko smo prešli 30-40 čevljev, je v bližini letela množica predmetov - tako belih in bleščečih, očitno so imeli motor.".

Ameriški astronavti so imeli kodne besede za Houston, če bi našli kaj nenavadnega na ali blizu lune, na primer: "Anibel" pomeni peneči se ogenj na ali blizu lune, "Barbara" je struktura, "Sveti Nikolaj" je NLP.

"Anibel" so opazovali astronavti v Morju kriz. Tu so bile najdene tudi 2- in 3-nadstropne pravokotne strukture, zgornje nadstropje pa je bilo podoben pravokotnik, vendar manjši. Včasih je bilo na dnu spodnjega pravokotnika videti velike okrogle luknje, razporejene v vrsti na enaki razdalji druga od druge.

Na dnu kraterja Kopernik je struktura v obliki trikotnika, postavljena na podnožje. Na njegovi stranski površini je mogoče razlikovati znake, ki spominjajo na številke in geometrijske oblike. Kar zadeva znake, je na površini Lune, sodeč po fotografijah, mogoče najti svetleče (po možnosti v odbiti svetlobi Sonca) znake, na primer v obliki modrih križev, nameščenih navpično v tla.

Običajno je isti znak nameščen na tistih mestih, kjer obstajajo mehanizmi, ki jih združuje ena tehnološka funkcija. Torej, v bližini kraterjev, v katerih delujejo X-Drones, so nameščeni modri križi. Na drugih mestih so vidni znaki v obliki puščice.

J. Leonard verjame, da sta krater King in njegova okolica lahko nekaj podobnega kot osnova druge civilizacije, saj se tam nahajajo platforme, ki se dvigajo nad površjem na 0,5 milje. Veliko jih je čez 6 do 10 milj. Na Zemlji si težko predstavljamo strukture te velikosti.

Nemogoče je ne omeniti zelo kontroverzne predpostavke J. Leonarda: »Velike površine površja so prekrite z ostanki nečesa, kar spominja na kamuflažno mrežo kablov, ki se sekajo pod pravim kotom. Mogoče je bila nekoč površina Lune prikrita s pomočjo prahu, kamenčkov, ruševin in umetnih kraterjev pod običajnim planetom? Zdaj vidimo ostanke preobleke po kataklizmi na Luni.".

Kataklizma je tista, ki raziskovalcu pojasnjuje tako veliko uničenje mehanizmov, cevovodov in struktur. To v veliki meri potrjujejo Nasine fotografije. Odkriti so bili sistemi cevi, položeni na površje in se spuščajo po pobočju kraterja, da bi šli globoko v luno. Vendar je bilo veliko cevovodov uničenih ...

…"Vau! - ni mogel zadržati presenečenja astronavt Harrison Schmitt, pilot lunarnega modula Apollo 17 že ob prvem obratu okoli lune, - pravkar sem videl blisk na luninem površju! Naslednji dan, med štirinajstim obratom okoli lune, je bil na vrsti, da nas preseneti še en pilot Apolla!7- Ronald Evans: "No! Veš, nikoli ne bi verjel! Sem tik nad robom vzhodnega morja. Samo pogledal sem navzdol in na lastne oči zagledal svetel blisk!«

Ko so enega najresnejših avtoritet na področju fizične in geološke narave Lune, dr. Farouka El-Baza, svetovalca in pomočnika številnih ameriških astronavtov, prosili za komentar teh opažanj, je bil njegov odgovor precej kategoričen: »Nobenega dvoma ni, da je to nekaj grandioznega: to niso kometi, in to ni naravno izvor!".

Opozoriti je treba, da so čudni svetlobni pojavi na luninem disku znani že dolgo. Že 3. maja 1715 je astronom E. Louville med opazovanjem luninega mrka v Parizu opazil na zahodnem robu Lune "nekakšni bliski ali trenutno trepetanje svetlobnih žarkov ... Ti svetlobni bliski so bili zelo kratkotrajni in so se pojavili na enem ali drugem mestu ...".

Lahko bi domnevali, da so bili meteorji opazovani na ozadju Lune, ki so zgoreli v Zemljini atmosferi. Vendar pa je istočasno kot E. Louville, slavni E. Halley opazil podobne izbruhe v istem območju Lune na Britanskem otočju. Ali je vredno razložiti, da istih meteorjev, ki gorijo na višini nekaj kilometrov nad Zemljo, ni mogoče videti na ozadju istega območja Lune hkrati v Londonu in Parizu?

In v knjižnici Kraljevega astronomskega društva je veliko informacij o čudnih svetlobnih pegah in nihanjih svetlobe na Luni. Astronome na primer že dolgo privlači nenavadna svetloba, ki se občasno pojavlja v luninih kraterjih. Še posebej pogosto v kraterjih Platon in Aristarh. V morjih kriz in miru opazimo pogosto premikajoče se predmete. Tako so na območju slednjega leta 1964 opazili vsaj štiri svetle ali temne lise, ki so se v nekaj urah premaknile na desetine in celo stotine kilometrov.

11. septembra 1967 so kanadski znanstveniki v 8-9 sekundah tu zabeležili temno pravokotno liso z vijoličnimi robovi, ki je bila jasno vidna, dokler ni vstopila v nočno območje. In po 13 minutah. v smeri točke, blizu kraterja Sabine, je zabliskala rumena svetloba. In očitno ni bilo naključje, da je Apollo 11 leto in pol pozneje pristal na tem območju. Študija lunine prsti na mestu pristanka je presenetila celo strokovnjake. Bil je stopljen in po mnenju profesorja T. Golda s 100-krat močnejšo energijo, kot jo oddaja Sonce. Kaj je bil ta vir, ni znano. Strokovnjaki verjamejo, da je bil na nizki višini nad luno.

Leta 1968 je NASA v svojem Kronološkem katalogu poročil o dogodkih na Luni objavila katalog zagonetnih opazovanj Lune. V 4 stoletjih, ki jih pokriva katalog, je bilo zabeleženih 579 primerov, za katere znanost še ni dala razlage: premikajoči se svetleči predmeti (samo točke in celo celi svetlobni stebri), izginjajoči kraterji, barvni jarki, ki se podaljšujejo s hitrostjo 6 km / h, velikanske kupole, ki spreminjajo barvo; velik svetleč objekt, imenovan »malteški križ«, opažen 26. novembra 1956, nenavaden plin, ki se pojavi nad površino Lune itd. Katalog je zabeležil tudi hitrost gibanja zgoraj omenjenih točk v Morju miru - od 32 do 80 km / h.

Eno najzanimivejših nedavnih opazovanj pripada japonskemu amaterskemu astronomu. Naša televizija je že večkrat predvajala videoposnetek sence, ki jo je naredil s teleskopom in se hitro premikala po površini lune. Če to ni prevara, potem velikost sence (približno 20 km v premeru) in ogromna hitrost njenega gibanja (za 2 sekundi je senca prepotovala približno 400 km) omogočata govoriti o visoki tehnični ravni predmeta. .

Tudi 25. aprila 1972 je observatorij Passau na fotografskem filmu v območju kraterjev Aristarh in Herodot posnel veličasten "svetlobni vodnjak", ki je s hitrostjo 1,35 km / s dosegel višino 162 km, premaknjen na stran. za 60 km in izginil.

Vsa ta dejstva so Naso prisilila, da se je namensko in resno ukvarjala z nenavadnimi pojavi na Zemljinem satelitu. Leta 1972 je bil ustvarjen poseben program, v katerega je bilo vključenih na desetine izkušenih "javnih" opazovalcev, oboroženih s teleskopi. Vsakemu izmed njih je Nasa dodelila štiri lunarne regije, kjer so v preteklosti večkrat opazovali lunine pojave. Tem nenavadnostim so bili posvečeni številni simpoziji in članki.

Znanstveniki si obupano prizadevajo najti naravni vzrok luninih pojavov, a zaenkrat neuspešno. Hkrati obstaja precej nepričakovan pogled na vse, kar se dogaja. »Oni (znanstveniki,« piše J. Leonard, »zanemarjajo (zavedno ali nezavedno) preprosto resnico, ki je, da so pojavi lunarnih pojavov povezani s prebivalci na Luni, ki opravljajo svoje namenske dejavnosti.«

Kaj govori v prid tako drzni hipotezi? Veliko, zelo veliko! Na primer, čudni predmeti, ki spominjajo na nekakšne mehanizme. Namen nekaterih naprav je mogoče ugibati po spremembah lunine površine, ki jih pustijo. Na primer, robovi nekaterih kraterjev so uničeni zaradi nečesa, kar se spiralno premika vzdolž njih (to spominja na naše velikanske odprte rudnike).

Številni kraterji, zlasti na skrajni strani Lune, imajo izrazito poligonalno obliko, ki še ni pojasnjena. Med poletom okoli lune Apolla 14 so astronavti posneli zelo zanimivo fotografijo. To je jasna podoba velikanske mehanske naprave, kasneje imenovane "supernaprava-1971". V enem od kraterjev stojita dve lahki in odprti (kovinski?) strukturi. In brez sence. Iz njihove baze se raztezajo dolge vrvice. Po grobih ocenah je velikost naprave 1–1,5 milje (1,6–2,4 km).

Večkrat se pojavljajo mehanizmi, podobni zajemalki za zajemanje zemlje (imenovali so jih "T-zajemalke"). Vzhodno od Smithovega morja, na skrajni strani Lune, blizu kraterja Sanger, je območje, kjer lahko vidite rezultate njihovega dela: naprava je že odstranila ogromen del osrednjega diapozitiva in je na rob, nadaljuje z delom. V bližini se nabirajo kupi tlakovcev.

Osupljive rezultate dobimo s primerjavo treh fotografij istega območja, posnetih z Apolla 16 med 50 obrati okoli lune. Na notranjem pobočju kraterja je bila na zgodnji sliki posneta naprava X. Po 2 dneh je bil na istem mestu zabeležen aktivni proces škropljenja.

Lahko samo špekuliramo, za kaj se ti mehanizmi uporabljajo: iskanje surovin, gradbena dela, odpravljanje napak v lunini skorji, arheološke naloge, pridobivanje plina za ustvarjanje umetne atmosfere - skoraj tone kisika. Ta rezerva zadostuje zemljanu za 3 leta! »Ali ni zato ONI uničiti gorske verige? se sprašuje J. Leonard.

Predmeti, ki se premikajo in za seboj puščajo sled, na slikah izgledajo zelo impresivno. V Nasi jih pogojno imenujejo "tlakovci". J. Leonard trdi, da so ameriški astronavti na območju pristanka Apolla 17 pregledali 34 takih sledi. Dolžine prog so bile od 100 m do 2,5 km. Širina je dosegla 16 m, praviloma so bili združeni v 8-10. Večina predmetov, na katere so se nanašali, je bila 20-30 % širša od samih tirov. Nekateri so bili podolgovati in veliki kot soba. Kako so se lahko včasih kotalili po skoraj vodoravni podlagi? In še en skrivnosten podatek: od 34 pregledanih sledi se jih je le 8 končalo v balvanih. Kaj je pustilo druge sledi?

Ameriški vojaški svetovalec William Cooper je leta 1989 v časopisu Razvitie objavil članek, v katerem pripoveduje, kako je nekoč Nezemljanske ladje so spremljale vsako izstrelitev in pristanek Američanov na Luni.

Življenje lunarnih staroselcev so posneli udeleženci misije Apollo: »Kupole in oboki, dvokapne strehe, visoke okrogle strukture, kot je črka T, rudarski stroji, ki puščajo šivom podobne sledi na površini Lune, ogromni oz. zelo majhne vesoljske ladje nezemljanov.

Podatke o srečanjih z NLP-ji v lunarni orbiti najdemo tudi v sovjetskih tajnih arhivih. Obstaja posnetek pogovora med Neilom Armstrongom in Bazom Aldrinom iz baze v Houstonu. Astronavti so glede tega precej izrecni pred njimi so ladje drugih bitij in sama bitja jih opazujejo.

In na koncu bi rad navedel neverjetne besede Neila Armstronga. In čeprav jih je kasneje zavrnil, so njegova pogajanja slišali številni ameriški radioamaterji.

Armstrong: "Kaj je to? Kaj za vraga je narobe? Rad bi izvedel resnico, kakšna je?

NASA: "Kaj se dogaja? Je kaj narobe?

Armstrong: »Tukaj so veliki predmeti, gospod! Ogromno! O moj bog! Tu so še druge vesoljske ladje! So na drugi strani kraterja! Na luni so in nas opazujejo!«

Ali ni bil to glavni razlog, da so bili takrat okrnjeni VSI projekti za polete na luno - navsezadnje je bilo že zasedeno !!!

p .S: Naša generacija je prepričana, da je mogoče na videz neomajne stereotipe porušiti v najkrajšem možnem času, in se postopoma odvajamo od kategoričnih sodb. Čeprav včasih še naprej prevzetno in arogantno zasmehujemo tisto, kar ne sodi v naše običajne zemeljske standarde.

In ko analiziramo lunine pojave, moramo spremeniti svoj način razmišljanja, se osvoboditi utripajočega dojemanja ...