Donje rublje

Evolucijski mitovi i istina o dinosaurima. Evolucijski mitovi i istina o dinosaurima Dinosauri su podijeljeni u dva velika reda: gušteri (Saurischia) i ptice (Ornithischia)

Evolucijski mitovi i istina o dinosaurima.  Evolucijski mitovi i istina o dinosaurima Dinosauri su podijeljeni u dva velika reda: gušteri (Saurischia) i ptice (Ornithischia)

Unatoč već dobro utemeljenim popularnim naučnim teorijama o sudbini dinosaurusa, postoji još jedno gledište koje ima dovoljno teških činjenica da tvrdi da su dinosaurusi živjeli s ljudima u istoj eri, a štoviše, ne tako davno.

U bilo kom modernom udžbeniku biologije pročitat ćete da su se dinosaurusi pojavili na Zemlji prije 230 miliona godina, dominirali našom planetom 160 miliona godina, a prije 65 miliona godina, na spoju perioda krede i tercijara, iznenada su izumrli zajedno sa mnogim druge životinje i biljke.. Postoje desetine hipoteza o razlozima izumiranja dinosaurusa. To je još uvijek jedna od najvećih misterija paleontologije.

Unatoč činjenici da je ovo gledište najpopularnije u nauci, postoji još jedno koje ima dovoljno značajnih činjenica da tvrdi da su dinosaurusi živjeli s ljudima u istoj eri, a štoviše, ne tako davno. Analiza istorijskih i naučnih činjenica treba da rasvetli pravo stanje stvari.

"Strašni gušteri"

AT početkom XIX veka, došlo je do susreta naučne zajednice Evrope sa gušterima, tačnije sa njihovim fosilizovanim ostacima. Pronađeni kosturi zadivili su maštu naučnika svojim ogromna veličina. Postojale su i druge razlike između ovih do tada nepoznatih životinja i modernih reptila, na osnovu kojih je engleski biolog, neumoljivi protivnik teorije evolucije, Richard Owen 1842. godine identificirao ova stvorenja u posebnom podredu - Dinosauria. Tako je nastao njihov savremeni naziv "dinosaurusi" (strašni gušteri).

svježe kosti dinosaurusa

Čak ni evolucionisti ne mogu vjerovati da se protein može izolirati iz kostiju zakopanih prije najmanje 65 miliona godina. Proteini su složene i labilne tvari, nakon smrti tijela brzo se raspadaju. Ali to je ipak učinjeno, i to samo zato što kosti dinosaurusa nisu toliko stare kako tvrde evolucionisti. Nisu stari milioni godina, već samo nekoliko hiljada. Kolagen je izolovan iz kostiju fosilnih dinosaurusa. Eksperiment je ponovljen 17 puta zaredom kako bi se otklonile sve sumnje.

Dobijeni rezultati sugeriraju da su dinosaurusi umrli relativno nedavno.

Takođe 1990. godine u Montani su pronađeni ostaci četiri tiranosaurusa. U istraživanju provedenom na Univerzitetu Sjeverne Karoline pokazalo se da njihove kosti nisu fosilizirane. Sadržavale su fragmente proteinskih molekula i krvnih stanica! Bilo je i ostataka mekih tkiva sa elastičnim fragmentima krvnih sudova.

Otisci dinosaurusa pomešani sa ljudskim otiscima?

Već 30 godina dolinu rijeke Paluxy, u blizini grada Glen Rose u Teksasu, posjećuju brojne ekspedicije i izleti. Ovdje su dolazili paleontolozi i antropolozi, školarci, studenti, novinari i samo radoznali ljudi. Sve ih privlači na obalu Paluxyja spektakl koji je i "očigledan i nevjerovatan".

Nakon bujičnih kiša koje su prošle u gornjem toku rijeke, nabujale vode su odnijele dio sedimentnih stijena, a otkriven je sloj krečnjaka, koji je, prema evolucijskoj geohronologiji, star više od 100 miliona godina. Na njegovoj površini pronađeni su fosilizirani otisci stopala koje su ostavili razni dinosauri. Postoje i drugi otisci stopala koje kreacionisti smatraju ljudskim, iako evolucionisti to kategorički poriču. Neko je s pravom rekao: "Snažna ljubav prema teoriji čini naučnike neosetljivim na činjenice." Kada su ljudi i dinosaurusi hodali po sloju krečnjaka, on još nije bio stvrdnut, a otisci stopala su prilično vidljivi. Tu su pronađeni i tragovi nekih velikih sisara, čak su i tragovi njihovih kandži sačuvani.

Dinosaurusi u antičkoj umjetnosti

Najstariji crteži ljudi su kamena umjetnost (petroglifi). Na zidovima pećina i posebno stojeće kamenje ljudi su često prikazivali životinje. Na crtežima možete vidjeti kako sada postojeće vrste, kao i životinje koje su do sada već izumrle (pećinski medvjed, Sabljozubi tigar i drugi). Postoje i nepoznata stvorenja, koja savremeni istraživači kamene umjetnosti obično smatraju fiktivnim. Ispostavilo se, međutim, da se ova stvorenja mogu poistovjetiti s određenim vrstama dinosaura.

Dostupne su bogate kolekcije slika dinosaurusa južna amerika. To su takozvano "Ica kamenje" (Peru) i "Acambaro figurice" (Meksiko).

Oko 50 hiljada kamenja veličine od 15-20 g do 500 kg pronađeno je iz pred-Hispanskih ukopa u Peruu. Godine 1996. X. Cabrera, dekan Medicinskog fakulteta Univerziteta u Limi, osnovao je Muzej kamena u Icou, koji sadrži zbirku od 11.000 kamena. Nekoliko zbirki se čuva u drugim muzejima u Peruu.

Značajan dio parcela kamenja Ica posvećen je životinjama, među kojima su izumrli sisari (vunasti nosorog, izumrla vrsta konja i drugi), ali većina životinja su dinosauri različite vrste. Postoje scene lova na dinosauruse, ali i scene mirne interakcije ljudi i dinosaurusa, njihovog, da tako kažem, „zajedničkog života“. Vrste dinosaurusa su dobro prepoznatljive, ali ono što je posebno zanimljivo je da neke od vrsta prikazanih na kamenju još nisu bile poznate nauci u vrijeme kada je kamenje pronađeno.

Ništa manje zapanjujući artefakti su keramičke figurice Acambara. Među njima je više od 2.500 slika dinosaurusa različitih vrsta. Najnevjerovatniji je bio veliki broj generičkih prikaza dinosaurusa i ljudi, sa širokim rasponom interakcija u rasponu od međusobnog lova do navodnog pripitomljavanja dinosaura.

Skulpturalne slike čudnih čudovišta nalaze se na sumerskim, babilonskim, bretonskim arheološkim spomenicima.

Da li bi ljudi mogli prikazati razne dinosauruse sa zapanjujućom preciznošću da ih nikada nisu vidjeli žive? Očigledno ne.

Dinosaurusi u nazivima mesta

Mora se imati na umu da je prije pojave modernog izraza "dinosaurusi", svaki narod guštere nazivao na svoj način. U Engleskoj i Velsu sećanja na dve vrste dinosaurusa afanq i mrkva sačuvana u nazivima lokaliteta Bedd-ir-Afank, Liin-ir-Afank, Dol-i-Karrog i Karrog (kod Corwen-a). Monster Grendel, koji prema opisu najviše odgovara grabežljivom ornitističkom dinosaurusu - tiranosaurusu, ovjekovječen je u nizu toponima u sjevernoj Europi i u švicarskim Alpama (Grindelwald). Iz anglosaksonske povelje koju je izdao kralj Athelstan i koja datira iz 931. godine naše ere, saznajemo za jezero u Wiltshireu koje se zove "Grendelovo more" ( Grendels mere). Dostavljene informacije su samo kap u moru.

Dinosaurusi u Bibliji

Autori biblijskih knjiga (Postanak, Jov, 2 Cara, Psaltir, Izreke...) imali su ideju o stvorenjima koja na hebrejskom nazivaju tanin i tanninim. Tanninim je uobičajeno ime različiti gušteri uobičajeni na zemlji u drevnim biblijskim vremenima. Ovaj pojam je širi moderna kategorija"Dinosauri", jer uključuje ne samo razne kopnene dinosaure, već i vodene gmizavce.

Prevodioci Biblije su se suočili s problemom prevođenja imena životinja koja danas ne postoje. Dakle, hebrejski "tanin" je najviše prevedeno različite reči: "Zmaj"; "krokodil"; " morsko čudovište»; "zmija"... Za savremeni čovek"Zmaj" je mitsko stvorenje, ali u davna vremena mnogi su narodi, posebno na Istoku, koristili ovu riječ da nazivaju sasvim stvarne strašne guštere.

U biblijskoj knjizi o Jobu postoji opis dva gigantska gmizavaca, kopna i mora - "Behemota" i "Levijatana" ( Vidi Job 40:10-27 i 41:1-26). Na primjer, opis "behemota" je apsolutno daleko od nilskog konja kojeg poznajemo. Prevodioci su jednostavno smatrali da je ime "behemot" najsuglasnije sa hebrejskim imenom. Karakteristike biblijskog nilskog konja najviše su u skladu s divovskim biljojednim diplodocus gušterom - najvećom životinjom koja je ikada živjela na kopnu. Vjeruje se da dužina odraslog diplodoka može doseći 27 m ili čak 35 m, a težina, prema različitim procjenama, do 20, pa čak i do 80 tona. Da bi se takav trup mogao kretati, kostur, kosti udova i ligamenti morali su imati izuzetnu snagu, a mišići bedara izvanrednu snagu. Ovako je opisan nilski konj: „Jede travu kao vol. Gle, snaga mu je u slabinama, a snaga mu je u mišićima trbuha... i vene na bedrima su mu isprepletene; noge su mu kao bakrene cijevi; njegove kosti su kao gvozdene šipke" ( Job 40:10-13).

I još jedna netrivijalna osobina biblijskog nilskog konja: on "okreće rep kao kedar" ( Job 40:12). Za diplodoka je poznato da je njegov rep, neobično dugačak i moćan, završavao bičem i služio kao odličan odbrambeni alat. Pršljenovi repa bili su šuplji, što je olakšalo njegovu težinu i omogućilo, držeći rep u težini, da ga okrene „kao kedar“. Ovaj nilski konj se nije plašio snažnog toka vode: “on pije iz rijeke i oduzima vrijeme; ostaje miran, iako mu Jordan juri na usta. (Job 40:18). Zato što su mu disajni putevi bili zaštićeni: neupareni nosni otvor guštera nije bio na vrhu njuške, već na vrhu glave.

O čemu govore groblja dinosaura?

Ostaci dinosaura nalaze se na svim modernim kontinentima, uključujući Antarktik i tundru Arktika. Njihova ogromna groblja pronađena su u Kanadi i na mnogim drugim mjestima. globus. Oni govore o masovnoj smrti ovih gmazova, koja se dogodila istovremeno s nestankom mnogih drugih životinja i biljaka. Da li je potrebno iznositi desetine neodrživih hipoteza o razlozima njihovog izumiranja? Nije li razumnije zadržati se na biblijskoj verziji: mnogi dinosauri, kao i sva druga živa bića koja su živjela na kopnu, umrli su prije oko 5-6 hiljada godina u vodama Poplava.

„I svako tijelo koje se kretalo po zemlji izgubilo je život, i ptice, i stoka, i zvijeri, i svi gadovi puzanje po zemlji, i svi ljudi; sve što je imalo dah duha života u svojim nozdrvama na suvom je umrlo. Svako stvorenje koje je bilo na površini zemlje bilo je uništeno; od čovjeka do stoke, i gmizava, i ptica nebeskih, sve je uništeno sa zemlje, ostao je samo Noje i ono što je bilo s njim u arci ”( Biblija. Postanak 7:21-23). Do nasilne smrti dinosaurusa vodeni element ukazuju na neprirodno držanje zakopanih životinja, slomljenost njihovih skeleta. Često dolazi do nesređenog rasporeda kostiju, što ukazuje na prijenos vode koji je prethodio konačnom ukopu.

Kako su dinosaurusi preživjeli poplavu?

Pridržavajući se biblijskog modela, koji je uporediv sa mnogim činjenicama koje pobijaju popularnu naučnu hipotezu, može se pretpostaviti najstvarniji razlog izumiranja dinosaura.

Oni dinosaurusi koji su sa drugim stvorenjima preživjeli potop u arci, namnožili su se na zemlji. Ali, kao što znamo iz Biblije, klimatski uslovi na našoj planeti su se dramatično promijenili nakon Potopa. To nije doprinijelo prosperitetu dinosaurusa. Mogli bi živjeti ili u tropima ili u zemljama s blagom primorskom klimom. Zaista, prije Potopa, uslovi su bili posebno povoljni za gmizavce, s njihovom ograničenom sposobnošću termoregulacije. Toplo i vlažna klima, koji je vladao na prazemlju, omogućio im je povećan nivo metabolizma.

No, sudeći prema onome što nalazimo u analima, vidimo na drevnim slikama, ipak, glavni razlog postupnog odlaska dinosaura sa zemaljske arene može se smatrati njihov sudar s čovjekom, u kojem je potonji pobijedio. Dinosaurusi su potpuno istrijebljeni, kao i neke današnje životinjske vrste.
Danas su ostali samo neki od njihovih najsjajnijih predstavnika - krokodili i zmajevi ostrva Komodo ...

Kada je kost dinosaurusa prvi put opisana 1676. godine, smatralo se da potiče od slona, ​​ili možda neke vrste diva. Više od jednog veka kasnije, naučnici su shvatili da su takvi fosili ostaci stvorenja zvanih megalosaurusi. Bili su prikazani kao zdepasti obrasli gušteri. Zatim, 1842. godine, vodeći anatom Richard Owen prepoznao je megalosaure kao dio potpuno nove grupe životinja koje je nazvao dinosaurima, odnosno "strašnim gušterima".

Od tada je opisano oko 700 različitih vrsta dinosaurusa, a svaki mjesec se pronalaze nove. Naše ideje o njima su se također radikalno promijenile. Dinosaurusi koje poznajemo danas su veoma različiti od onih o kojima ste čitali u knjigama kao dete.

Mit #1: Svi dinosaurusi su bili veliki.

Riječ "dinosaurus" ima tendenciju da dočara sliku diva, a naravno, mnogi od njih su bili zaista veliki. Tyrannosaurus rex je, na primjer, dostigao 12 metara dužine i težio 5 tona. Najvjerovatnije nije bio ni najveći mesožder. Ali sauropodi biljojedi narasli su do titanskih veličina. Ogroman Argentinosaurus poznat je samo po nekoliko pronađenih kostiju, ali njegova veličina se procjenjuje na do 30 metara dužine i teži 80 tona. Bio je veći od bilo kog sisara na zemlji, sa mogućim izuzetkom nekih kitova. Ali dinosaurusi su zaista bili jedinstveni. Nijedna druga grupa kopnenih životinja prije ili poslije njih nije mogla dostići takve veličine.

Ali nisu svi dinosaurusi bili divovi. Rogati dinosaurus Protoceratops bio je veličine ovce. Velociraptor je dostigao veličinu zlatnog retrivera. U čuvenom filmu "Park iz doba jure" oni su znatno uvećani kako bi radnja bila strašnija. AT poslednjih godina pronađene su mnoge male vrste, koje ne prelaze veličinu mačke, zeca ili prepelice. Ove male vrste su vjerovatno bile češće od divova. Najvjerojatnije je činjenica da su masivne kosti tyrannosaurusa rexa bolje očuvane i lakše ih je otkriti.

Mit #2: Svi dinosaurusi su bili ljuskavi.

Kada su dinosauri prvi put otkriveni, činilo se očitim da su na neki način povezani s krokodilima i gušterima, pa su stoga morali biti ljuskavi. I mnogi dinosaurusi se zaista uklapaju u ovu ideju. Ali 1970-ih, paleontolozi su sugerirali da bi neki od njih mogli biti pernati, poput njihovih rođaka ptica.

Iako se u to vrijeme smatralo lažnim, mali dinosaurus mesožder otkriven je 1997. godine koji nije bio prekriven krljuštima. Od tada je perje pronađeno na biljojedim ornitopodima, očnjastim generodontosaurusima i mnogim vrstama mesoždera, uključujući tiranosauride. To znači da je T-Rex najvjerovatnije bio prekriven perjem, a ne krljuštima.

Mit #3: Svi dinosaurusi su bili zeleni ili smeđi.

Rane ideje o dinosaurima zasnivale su se na čvrstoj boji, koja je uključivala depresivne nijanse sive, zelene i smeđe. Ako a mezozojska era stvarno je bilo tako dosadno, nije ni čudo što su svi izumrli. Ali u stvarnosti, njihova boja je bila življa, čak i blistava. Istraživači su identifikovali tragove melanina na perju dinosaura. Isti pigment daje boju krljušti, ptičjem perju i našoj kosi. Analize pokazuju da je najviše bilo dinosaurusa različite boje, uključujući crnu, bijelu i đumbir. Neki ornitopodi čak su se hvalili iridescentnim sjajem svog perja.

Osim toga, neki dinosauri su imali šare koje su se sastojale od mrlja i pruga, svijetlih trbuha i tamnih leđa. Ova boja je vjerovatno služila kao kamuflaža koja je pomogla dinosaurima da se sakriju od predatora ili plijena. Ali svijetle boje a upadljivi uzorci mogu poslužiti i za privlačenje pažnje suprotnog spola.

Mit #4: Dinosaurusi su bili loši roditelji

Većina gmizavaca jednostavno zakopa svoja jaja i ode, radije puštajući potomstvo da se brine o sebi. Međutim, ovo ponašanje je vrlo rizično. Morska kornjača, na primjer, mora složiti hiljade jaja da bi samo nekoliko preživjelo. Ranije su naučnici vjerovali da dinosaurusi koriste isti princip postupanja s potomstvom. Ali sada znamo da su to mitovi.

Živi rođaci dinosaura - ptice i krokodili - čuvaju i jaja i mladunčad. To sugerira da su dinosaurusi učinili isto. A sada postoje dokazi. Tokom ekspedicije u pustinji Gobi, naučnici su pronašli dinosaurusa na vrhu jajeta. Pretpostavlja se da je uginuo tokom napada na gnijezdo. Ova vrsta je dobila naziv Oviraptor, odnosno "onaj koji krade jaja". Međutim, kasnije je pronađeno još nekoliko kostura na vrhu položenog jaja. Ispostavilo se da Oviraptor nije jeo jaja, on ih je čuvao.

Mit #5: Dinosaurusi su osuđeni na izumiranje

Izumiranje dinosaurusa dugo se pripisuje njihovoj nesposobnosti da se prilagode promjenjivim uvjetima. U stvari, živjeli su preko 100 miliona godina, a njihovi ostaci pronađeni su u Sjevernoj i Južnoj Americi, Aziji, Evropi, Africi i Antarktiku.

Iako neki tvrde da je njihova vrsta bila u opadanju, fosili pokazuju da su dinosaurusi ostali široko rasprostranjeni i raznoliki sve do prije 66 miliona godina, kada je asteroid udario u Zemlju (u današnjem Meksiku). Krhotine od sudara podigle su se u nebo i zaklonile sunce, gurnuvši svijet u tamu. Istrebljenje dinosaurusa nije bilo namjerni plan prirode. To je postalo kosmička nesreća. Da je asteroid udaljen samo delić stepena, dinosaurusi, a ne ljudi, i dalje bi vladali planetom.

Mit #6: Svi dinosaurusi su izumrli.

Asteroid je zbrisao mnoge vrste dinosaurusa, a ostali su kasnije nestali. Ali neki mali pernati dinosaurusi su vjerovatno uspjeli preživjeti. Bili su direktni potomci svojih rođaka mesoždera. Ovi pernati rođaci ne samo da su preživjeli, već su i napredovali, izrasli u desetine hiljada vrsta ptica.

Postoje dvije glavne paradigme koje opisuju nastanak svijeta i cjelokupnog života na našoj planeti – evolucijska, poznata svima iz škole i kreacija, opisana u Svetom pismu i Svetom predanju Pravoslavlja. Prema ovoj paradigmi, Bog je stvorio sve vrste života u 6 kalendarskih dana, prije samo oko 7,5 hiljada godina.

I koliko često se, kada se govori o drugoj paradigmi, čuje prigovor poput sljedećeg. „Ali šta je sa dinosaurima? Na kraju krajeva, postojala je era dinosaurusa koji su živjeli desetine miliona godina i dominirali našom planetom. A dinosaurusi su izumrli prije 65 miliona godina. Sve je to nauci dobro i odavno poznato, a vi ste tu, šta nam govorite?...”

Modernom slušaocu čija je svijest oblikovana školskom evolucijskom biologijom, filmovima o Jurskom parku itd. a pritom ne prateći najnovija dostignuća biološke nauke, vjerovatno nije ni sanjao da u ovom trenutku činjenice vezane za dinosauruse predstavljaju jedan od najznačajnijih argumenata u korist paradigme stvaranja, o kojoj smo gore govorili.

Da, zaista, sve ove ideje su čvrsto ukorijenjene u obrazovanju i kulturi, što, kao što smo već rekli, često čujemo od naših slušatelja. A od djetinjstva, skoro svi smo čitali romane Conana Doylea "Izgubljeni svijet" i "Park iz doba jure", mnoge smo gledali i na TV-u. A u našim mislima slike šuma sa drvećem bez presedana, između kojih lutaju neviđeni divovi, a nepromjenjivi pterodaktili lebde u nebu (slika 1) ...

Fig.1. Mezozojski pejzaž.

A ipak se usuđujemo reći: Gornji prigovor je zasnovan na tri lažne ili netačne izjave:

1. Svi dinosaurusi su veoma drevna stvorenja. Njihovi ostaci su datirani kao stari od najmanje 65 miliona godina.

2. Bilo je Doba dinosaura (period jure i krede), tokom ove ere, viši kralježnjaci, koji u današnje vrijeme čine veliku većinu - sisari i ptice, bili su zastupljeni samo neznatnim brojem vrsta. Ogromna većina bili su gmazovi (prvenstveno dinosauri) i drugi, ali ne i viši kralježnjaci. (Sva ova slika je opisana u pomenutom romanu Conana Doylea, napisanom davne 1912. godine)

3. Dinosaurusi su izumrli i izumrli su prije 65 miliona godina.

Prva od ovih tvrdnji opovrgnuta je savremenim naučnim podacima, druga je rezultat neznanja ili žongliranja činjenica, treća je mit.

1. "Antika" dinosaurusa ili "Koliko je stara Zemlja?"

(molekularna paleontologija ima novi odgovor na ovo staro pitanje).

Koliko je sati? Čini se da bi možda bilo lakše odgovoriti na ovo pitanje - uzeo sam ga i pogledao na sat... Ali situacija zapravo nije tako jednostavna. Kada gledamo sat, možemo dati tačan odgovor samo ako imamo garanciju da je naš sat radio konstantnom i potrebnom brzinom od trenutka postavljanja vremena. Imamo li takvu garanciju svaki put kada ih pogledamo? Ako su naši satovi neko vrijeme bili u vodi ili je zrno pijeska neko vrijeme ušlo u kotače satnog mehanizma, garancija postaje upitna...

Prilikom određivanja starosti Zemlje i njenih različitih stijena koriste se metode slične satnom mehanizmu - vjeruje se da postoje procesi koji se mogu odvijati konstantnom brzinom jako dugo, a proizvodi tih procesa se koriste da se prosuđuje kako dugo su trajali. Samo u ovoj situaciji, za razliku od situacije sa satom, niko ne može svjedočiti šta se zapravo dogodilo, budući da starost pojave Zemlje i stijena, prema većini geologa, premašuje starinu svih poznatih povijesnih zapažanja. A garancije konstantnosti brzine procesa ovdje su nesrazmjerno niže nego u situaciji s definicijom vremena po satu. Stoga su svi pokušaji da se ovim metodama odredi takva starost prilično nepouzdani. A ipak se koriste i daju različite numeričke vrijednosti za starost Zemlje, kameni ugalj, dinosaurusi...

Odgovor na pitanje o starosti Zemlje nije samo od akademskog značaja. Na osnovu datacije koju je dao sv. Oci (Sv. Isak Sirin, Sv. Teofil Antiohijski, Blaženi Teofilakt, Sv. Dimitrije Rostovski i drugi) - starost Zemlje je trenutno oko 7,5 hiljada godina (vidi detaljnije). A ako je tako, onda ne može biti govora ni o kakvoj evoluciji svih živih bića od jednog jednoćelijskog pretka, o čemu nam ateisti toliko govore. Dakle, šta savremena prirodna nauka kaže o starosti Zemlje, koliko je sati na satu koji koriste naučnici?

Malo ljudi nažalost zna da ih ima mnogo (mnogo desetina) naučne metode, čiji su rezultati u skladu sa idejom da starost Zemlje i svega na njoj ne prelazi 10.000 godina (vidi npr. zadnja recenzija na ovu temu). Protivnici često prigovaraju u nedoumici - „Ovo ne može biti, ali šta je sa dinosaurima? Na kraju krajeva, živjeli su prije 60-70 miliona godina i to je dokazala nauka! Čovjek ne bi mogao živjeti s njima!” Čudno, ali prema najsavremenijim podacima, upravo dinosaurusi - odnosno njihovi skeletni ostaci - pružaju nam najuvjerljiviji materijal koji svjedoči u prilog mladosti Zemlje.

Sve je počelo otkrićem 90-ih godina u fosilnim kostima ovih drevnih divova, koje se, kako se pokazalo, ponekad ne okamene u potpunosti, dobro očuvanih velikih fragmenata proteinskih molekula. Da, i tako dobro očuvan da su rezultati analize pokazali prisutnost u kostima dinosaura ne samo ostataka proteina karakterističnih za gmizavce, već čak i neke sličnosti s proteinima ptica - oni su tako dobro očuvani. Nakon toga uslijedilo je objavljivanje u najvećem prirodno-naučnom časopisu "Science" 2005. godine. o otkriću M. Schweitzera, koji je u kostima tiranosaurusa rexa (starog oko 70 miliona godina, prema evolucionistima) otkrio dobro očuvana meka tkiva (uključujući krvne sudove), koštane ćelije (osteocite) koje se dobro prepoznaju pod mikroskop, pa čak i tijela crvenih krvnih zrnaca (eritrociti), koja su izgledala kao eritrociti reptila, trebalo bi da izgledaju - elipsoidnog oblika i sa ćelijskim jezgrom - fotografija crvenih krvnih zrnaca tiranosaurusa rexa, starog 65-67 miliona godina od Pomoćni online materijal razasute po brojnim stranicama interneta. Nešto kasnije, M. Schweitzer je opisao slične pojave u proučavanju kostiju drugih dinosaura, ukupno više od desetak različitih uzoraka (Sve se to može detaljno pročitati u člancima doktora bioloških nauka Lunny A.N. - u Sat. „Pravoslavno shvatanje stvaranja sveta”-br. 2,3,4).

Naučnici su se nekoliko godina pitali kako je sve to moglo biti sačuvano u kostima fosilnih pangolina, čija je starost više desetina miliona godina, prema tradicionalnoj procjeni evolucijske nauke. Uostalom, čak i nespecijalisti dobro znaju da se složeni organski polimeri brzo razgrađuju - tako se odjeća kvari pred našim očima, papir se s vremena na vrijeme, itd. - razlog tome je termodinamički raspad, hemijske reakcije, zračenje... I onda mi pričamo o polimerima koji čine tijela živih bića i o vremenu ne desetinama, već desetinama miliona godina! Naučnici nisu htjeli vjerovati, a čak je i sama M. Schweitzer ponovila svoje istraživanje 17 puta! Razmišljali su o greškama, o artefaktima, pokušavali da izazovu (vidi). Ali u maju 2009. isti časopis “Science” objavio je potvrdu rezultata M. Schweitzera, rađenih istovremeno u nekoliko renomiranih laboratorija. Mehanizam fantastičnog očuvanja mekih tkiva, ćelija i proteina dinosaurusa tokom 80 miliona godina, kako iskreno kažu autori ove publikacije, ostaje nejasan.

Jedan članak M. Schweitzera iz 2009. probio je branu tišine. Nakon njegovog pojavljivanja u današnje vrijeme (od 2012. godine), studija sličnih onima M. Schweitzera, u kojima se proučavaju ostaci dinosaurusa i dobijaju slični rezultati, objavljenih u autoritativnim biološkim časopisima, već ima desetine (vidi u posebno pregled). Otkriće M. Schweitzera je u potpunosti potvrđeno, kao što bi ga u ovoj situaciji trebala potvrditi svaka normalna naučna činjenica.

Ni sama M. Schweitzer ne sjedi besposlena - posljednje iznenađenje 2012. godine - pronalaženje znakova prisustva DNK u kostima dinosaurusa... Za DNK su poznate stope termodinamičkog raspada u uslovima skladištenja u "stakleniku" - iz bilo koje DNK, čak i na plus pet stepeni nakon 6-20 hiljada godina, praktično ništa ne ostaje što bi se savremenim metodama (PCR) moglo identifikovati kao njeni fragmenti.Na minus 5 DNK se raspada u prah - na pojedinačne nukleotide za 6,8 miliona godina. Na višim temperaturama ovi periodi se prirodno još više smanjuju. Mehanizmi koji bi mogli usporiti temperaturno raspadanje DNK i drugih biopolimera još uvijek su nepoznati hemičarima.

I ovdje nije sve jasno onima koji razmišljaju u terminima evolucijskih ideja - i zašto se ostaci dinosaurusa datiraju radiokarbonskom metodom ne milionima, već hiljadama godina (vidi), i činjenica da su tako očuvani ostaci pronađeni u različitim geografskim oblastima, udaljenim jedna od druge mnogo, mnogo hiljada kilometara. (Napomenimo u zagradama da radiokarbonsko datiranje bilo kojeg navodno vrlo drevnih objekata koji sadrže ugljik uvijek ukazuje na hiljade, a ne milione godina - vidi). A nedostatak geografskog lokaliteta fenomenalnih nalaza o kojima je riječ (samo prema M. Schweitzeru - to su SAD, Mongolija, Madagaskar, za ostala mjesta nalaza, vidi,), prozirno aludira na Potop.

Ali što je najvažnije, sama činjenica očuvanja takvih formacija za evolucijsko razmišljanje nije u potpunosti shvaćena. Uprkos činjenici da mehanizam takvog očuvanja čak i hiljadu godina nije jasan, mora se reći da se u svakom slučaju ovi nalazi mekih tkiva, ćelija i velikih fragmenata proteina apsolutno ne mogu pomiriti sa starošću od 70-80 godina. miliona godina, makar samo zato što starost proteina ili čak pronađenih fragmenata ne može biti veća od oko milion godina - podaci nauke ovde postavljaju jasne vremenske barijere. U takvim godinama propadanje proteina i njihovih fragmenata je neizbježno, čak i pod najpovoljnijim uvjetima skladištenja u hladnjaku (to su pokazali laboratorijski eksperimenti i naknadni proračuni samih molekularnih paleontologa, koji su otkrili organsku tvar u kostima dinosaura) . A uslovi skladištenja u stijeni, u kojoj su ležale kosti fosilnih čudovišta, u kojima su pronađene fantastično očuvane biomolekule i ostaci tkiva, naravno, nisu bili laboratorijski – tj. ne najpovoljnije, pa čak i unutar 70-80 miliona, ako se računa, kako veruju evolucionisti. Da, plus pozadinsko zračenje - radijacija ima tendenciju da uništava proteine, a pozadina, iako mala, ali za 70-80 miliona godina, verovatno bih uspela da uništim mnogo, itd. da je za održavanje vere u evoluciju potrebno vjeruju u natprirodne (tj. neobjašnjene od strane nauke) razloge koji osiguravaju očuvanje ostataka dinosaurusa. Evolucijska "religija" također, ispostavilo se, vjeruje u svoja čuda...

Tako se ispostavilo¸ da nam moderna otkrića očigledno govore u prilog nedavnom prebivalištu "mezozojskih" divovskih guštera. Prema molekularnoj paleontologiji, živjeli su prije ne desetine miliona godina, već najmanje dva reda veličine manje. A pošto su dobro očuvani fragmenti proteina pronađeni u kostima dinosaura pronađenih na velikim udaljenostima jedan od drugog, uključujući i na različitim kontinentima, više ne možemo govoriti o pronalaženju tragova nečega poput Izgubljenog svijeta Conan Doylea - fenomen ima planetarnu karakter. A ako je tako, onda se sve evolucijske ideje o kainozoiku, mezozoiku itd. urušavaju. i, shodno tome, o čitavoj evoluciji živih bića koja se navodno dogodila tokom ovih gigantskih era i perioda...

Ali dinosaurusi nisu kraj parade iznenađenja koju evolucionisti predstavljaju u proučavanju ostataka fosilnih organizama, provedenom modernim metodama staničnih i molekularna biologija. Pokazalo se da je DNK u prilično dobrom stanju u fosilnim ostacima životinja, čija starost, prema evolucijskim standardima, prelazi skalu za mnogo desetina miliona godina (vidi. Takvih nalaza ima na desetine, objavljeni su u velikim naučnim publikacijama Istovremeno, rekordna starost drevnog organizma, iz ostataka kojih se dobija DNK, za danas iznosi 425 miliona godina (vidi).

Ali ovo nije dovoljno! Postoje nalazi samih drevnih spora i bakterija, čija bi starost, prema najstrožim evolucijskim geološkim standardima, trebala biti mnogo miliona godina. Ispostavilo se da se neke od ovih spora i bakterija mogu oživjeti i da se oživljene bakterije osjećaju odlično! Trenutno postoji desetak studija o ovakvim oživljavanju mrtvih, "koji se dižu iz monstruoznih dubina vremena", a sve su objavljene u velikim naučnim časopisima. 2000. godine postavljen je rekord - oživjeli su sporu bakterije čija je starost 250 miliona godina (vidi). Ali šta je sa termodinamičkim raspadom DNK i proteina, koji je trebalo da sve izbriše u prah tokom ovih mnogo miliona godina?... Misterija za evolucioniste, jer sa stanovišta fizike i biologije nemamo, čak ni teoretski , osnova za vjerovanje da bi se ti procesi ikada mogli odvijati sporije nego sada – tj. nema naučnog razloga za vjerovanje da je tempo termodinamičkog "sata" mogao biti sporiji u prošlosti nego što je sada.

Mnogo je lakše, a upravo to zahteva proces naučnog saznanja, zadržati se na mnogo jednostavnijem objašnjenju situacije – starost i oživljenih bakterija i očuvanih eritrocita dinosaurusa i svega o čemu smo danas pričali nije milionima godina. , ali ne prelazi 10 hiljada godina, kako nam i govori Božansko Otkrovenje. Tako su neki od naših relativno skorašnjih predaka svojim očima mogli vidjeti fosilne divove iz "perioda krede". Istorija života na Zemlji, prema modernoj nauci, nije stotine miliona godina; sasvim je vjerovatno, prema istim podacima, da je trajao svega nekoliko hiljada godina. Ako se starost ovih objekata izračuna u hiljadama godina, onda se, oslanjajući se samo na podatke nauke, može čvrsto tvrditi da čuveno evoluciono „drvo“ nastanka oblika života na Zemlji ne bi moglo postojati. A ako je tako, onda nema druge razumne alternative kreacija ne postoje oblici života.

2. Da li je postojalo "doba dinosaurusa"?

Tamo na nepoznatim stazama

Tragovi nevidljivih zveri

A.S. Puškin

Pun vatrenih dijamanata

U kamenim bazenima.

A.S. Puškin

Samo pod sovjetskom vlašću to može biti!

Dakle, u gotovo svakom paleontološkom muzeju na svijetu, uključujući i Moskvu - njih. Yu.A.Orlova, nalazimo dvoranu mezozoika, gde su kosturi drevnih dinosaurusa u svom sjaju... Ekspozicija je za to i ekspozicija da uvek ima element showa. A u pomenutim halama mezozoika, takođe nije malo, a to je ono što jeste.

2. Fauna i flora ere dinosaurusa, prema tradicionalnim evolucijskim pogledima.

Kao što se sjećamo, sisari koji se pojavljuju u mezozoiku, prema uobičajenim evolucijskim konceptima, čine samo mali postotak svih mezozojskih kopnenih kralježnjaka. (U skladu s tim, umjetnici slikaju "tipične slike" tog doba (sl. 2)). Prema evolucijskom scenariju, tek u sljedećoj eri počinju da prevladavaju nad gmazovima u pogledu broja i raznolikosti vrsta, a to je zbog ozloglašenog izumiranja dinosaura na kraju perioda krede. (Vratit ćemo se na ovo pitanje u trećem dijelu.)

Zanimljivo je ko je od predstavnika sisara još živio sa dinosaurima, navodi se u muzejskoj ekspoziciji. Yu.A.Orlova i slike, ali prema savremenim podacima, kojima raspolažu paleontolozi. Pored trenutno izumrlih vrsta, među savremenicima dinosaura (a o tome jasno svjedoče činjenice o pronalaženju njihovih kostiju i kostura zajedno s kostima dinosaura): vjeverice, oposumi, tasmanijski đavoli, ježevi, dabrovi, kljunaši, jazavci, primati. A ukupno, u istim slojevima u kojima se nalaze kosti dinosaura, pronađeni su ostaci kostiju 432 vrste sisara, a to je gotovo onoliko koliko je poznato samih vrsta dinosaura. Prema općeprihvaćenim evolucijskim konceptima, dinosauri i sisari pojavljuju se u periodu trijasa, koji je prethodio juri i kredi. Dakle, kako je pravi način nazvati periode jure i krede - eru dinosaura ili eru sisara, čak i sa stanovišta evolucionu teoriju je drugo pitanje.

Sve ove kompromitujuće dokaze, koji uništavaju tradicionalni mit o eri dinosaurusa, prikupio je i objavio dr K. Werner sa Univerziteta Misuri. (cm.), koji je napisao cijelu knjigu na tu temu pod nazivom "Živi fosili" .

Prema iskrenim priznanjima nekih paleontologa, prema dr. K. Werneru, ostaci sisara skoro uvijek pronađeni zajedno sa ostacima dinosaurusa. Evo vam cijeli "izgubljeni svijet", gdje postoje samo "goli gadovi".

Šta je sa pterodaktilima koji lebde nad glavama stegosaurusa u " izgubljeni svijet"? I ovdje se ispostavilo da uopće nije bilo tako. Dakle, ko je leteo u vazduh (osim pterodaktila, naravno) iznad glava dinosaurusa, sudeći po tome što se njihovi ostaci nalaze u istim slojevima kao i ostaci dinosaurusa - to su isti podaci dr. K. Wernera . To su: papagaji, sove, patke, lubenice, albatrosi, kormorani, močvarice itd. (Pingvini nisu letjeli, ali se i njihovi ostaci nalaze zajedno sa ostacima dinosaurusa.)

Eto, sad nam malo manje impresivno, ali ipak: savremenici dinosaurusa iz svijeta gmizavaca i vodozemaca - po istom kriteriju. Evo nama poznatih zmija, na primjer, konstriktor boa constrictor, isti kao onaj koji sada živi u Moskovskom zoološkom vrtu, i banalne žabe, i sve grupe krokodila (krokodili, aligatori i garijali) i mnogi drugi gmazovi i vodozemci, koji su preživjeli savršeno sve desetine miliona godina nepromijenjeni. I poznate pčele i vilini konjici letjeli su u zrak, žohari su trčali.

Važna specifičnost nalaza ostataka mezozojske faune, prema dr. K. Werneru, jeste odsustvo major sisari. Ali činjenica je da su prema postojećim podacima, prema nekim modernim evolucionistima, dinosauri preživjeli do ranog kenozoika (paleocena) - op. do kada su, prema teoriji evolucije, stvorenja sisara veličine velike svinje već lutala Zemljom. Ispostavilo se da je era dinosaura nešto produžena nego što se učilo u školi...

A krajolik okolo, pokazalo se, nije bio tako bez presedana kao što umjetnici često crtaju. Evo kratke digresije u botaniku perioda jure i krede, a ima mnogo toga poznatog savremenim stanovnicima planete - sekvoje, magnolije, ginko, dren, cikasi, paprati i preslice, konačno, banalne ruže, borovi , topola i hrastova. Evo, ispostavilo se, kakva bi slika zapravo mogla biti - tyrannosaurus rex na pozadini hrastovog gaja i leteće jato običnih patki. Slika uopće nije za paleontološki muzej i ne za učionicu biologije u školi, slika je potpuno "nemezozojska" i ipak... Šta je slika zapravo bila pitanje je, ali da se prikaže pejzaž moderan do fosilnog dinosaurusa koji sadrže samo "gole gmizavce" i biljke bez presedana - tendenciozno i ​​sa naučna tačka vid je u najmanju ruku pogrešan.

Pitanje za evolucioniste je zašto mnoge vrste nisu pretrpjele nikakve promjene u 65 miliona godina, dok su druge brzo evoluirale? Na primjer, tokom ovog perioda, prema evolucijskim konceptima, artiodaktili su se pretvorili u kitove sperme (Wikipedia). Evolucionisti imaju nekoliko odgovora.

Prvo, životinje i biljke mogu biti unutra nepromijenjen prirodni uslovi 65 miliona godina (tzv. stazigeneza), što je sa stanovišta evolucijske geologije potpuni apsurd.

Drugo, mogli bi biti univerzalno prilagođen na mnoge promene u životnim uslovima. Doista, takvi generalisti se nalaze, na primjer, leptir koprive živi u gotovo svim geografskim regijama. Ali to očigledno nije slučaj za boe ili dabrove.

Konačno, postoji i treća verzija objašnjenja takvih situacija od strane evolucionista i rijetka je iz jednostavnog razloga - za evolucijsku paleontologiju je samoubilačka. Prema ovom objašnjenju, konstriktor boa i zmija koje su živjele u mezozoiku i imale potpuno isti ili vrlo sličan kostur nisu stvorenja iste vrste. Objašnjena je sličnost u strukturi skeleta konvergencija evolucijski fenomen, kao rezultat kojeg vrste heterogenog pedigrea u toku evolucije stiču slična ili čak identična svojstva. Na primjer, leđna peraja riba i delfina. Ali ako imamo na umu koncept konvergencija i istovremeno razmotriti bilo koje evolucijsko stablo, onda, čak i sa evolucijske tačke gledišta, nema "predak-potomak" ili " bliski rođak' ne može se ući u trag. Budući da su sve sličnosti u strukturi skeleta (i evolucijskih stabala porodične veze između vrsta grade se gotovo isključivo na osnovu analize sličnosti i razlika u fosilnim kostima) dok se mogu ocijeniti kao manifestacija konvergencije, a ne srodstva među vrstama. Paleontologija nije u stanju da razlikuje produkte konvergencije i posledice porodičnih veza, koje se manifestuju u sličnostima u strukturi skeleta. Ako ne postoji niti jedno pouzdano evolucijsko stablo, evolucijska paleontologija, u obliku u kojem je predstavljena posebno u školskim udžbenicima, kao takva prestaje postojati. Ko je od koga potekao postaje misterija. "Jasno je da ništa nije jasno." A u isto vrijeme, evolucionisti ne mogu pobjeći od koncepta "konvergencije". Budući da samo ona može evolucijski objasniti fenomenalne morfološke sličnosti između tobolčarskih krtica i običnih, te mnoge druge slične pojave. (O konvergenciji i njenim štetnim posljedicama za teoriju evolucije, vidi također,). Evolucijska "kapa Monomaha" je teška. Evo je, ta "egzaktna" nauka - evoluciona paleontologija.

Svi navedeni nalazi, naravno, ne ostavljaju ništa od slika koje žive u našim glavama još od školskih godina. Dr K. Werner je, nakon što je obišao 60 muzeja, u kojima je predstavljen evolucijski scenario nastanka živih bića, pronašao u halama mezozoika samo vrlo mali broj nalaza ostataka ptica i sisara koji su živjeli zajedno sa dinosaurima. . Kako to objasniti? Ili muzejski radnici koriste zbirke iz vremena Conana Doylea za kreiranje ekspozicija (ovdje pomalo pretjerujemo), ili postoji žongliranje činjeničnim materijalom i jasna želja da se stvori lažna slika u glavama ljudi.

Nije izuzetak u tom pogledu ni Moskovski paleontološki muzej. Yu.A.Orlova. Na samom početku izložbe nalazi se ogroman kameni bareljef, visok dva sprata, koji simbolično prikazuje geološki stub sa tipičnim stanovnicima i evolucijom života na zemlji. A jedan od slojeva bareljefa je mezozoik, sa tradicionalnom (Konandoylev) florom i faunom. Ovdje se odmah postavlja pitanje da li je bilo moguće prikazati mezozojski život u obliku kamenih bareljefa, ako je danas samo neznatan dio mezozojskih naslaga ispitan kakva je to tada bila flora i fauna? I ima toliko neistraženih mezozojskih stijena (samo blizu površine Zemlje i samo na teritoriji bivši SSSR- vidi geološku kartu SSSR-a na slici 3. Plave nijanse označavaju mezozojske stijene koje se nalaze iznad) da će potraga za fosilnim mezozojskim ostacima vjerovatno trajati onoliko godina tokom kojih je, prema evolucionistima, tekla sama mezozojska era.

Kako bi se tipična slika mezozojske flore i faune mogla pouzdano prikazati na kamenom bareljefu, ako je poznat samo neznatan dio toga? Može! Ako zadatak nije bio upoznati gledatelja sa istinom, već oblikovati njegovu svijest, ako osnova nije bila prava nauka (za koju je važna istina i samo istina), već „nauka“ da uvjeri javnost (vidi) da mi su potomci dinosaurusa. Pomenuti kameni bareljef tipičan je primjer propagande "iz nauke" sovjetskog vremena - da se ubijedi, prevari sadašnja generacija na bilo koji način, a nakon toga se pretpostavljala pobjeda komunizma "u globalnim razmjerima". Ali posetilac muzeja 20. veka mora da je bio uveren da je istina o mezozoiku Konandojljeva tvrda kao kamen, poput kamenog bareljefa koji ga prikazuje.

Fig.3. Geološka karta SSSR-a.

Jasno je da su gornji podaci o fauni i flori mezozoika, koje citira dr K. Werner, još jedan dokaz u prilog biblijske tačke gledišta, prema kojoj su sve vrste živih bića stvorene u roku od 6 kalendarskih dana. , dok ogroman broj stvorenja, sva zemlja životinjski svijet planete, osim onih koje su bile u arci, stradale su u vodama Potopa, ostavljajući nam svoje kosti kao dokaz ovog događaja.

3. Dinosaurus je skoro nevidljiv.

(mit o izumrlim dinosaurima).

Naša drevna planeta

Sve je proučeno...

Škola uči da su dinosaurusi izumrli prije 65 miliona godina i kao argument ističu odsustvo njihovih ostataka u sedimentnim naslagama, što evolucionisti obično pripisuju kasnijim vremenima. Istaknimo, međutim, da je za sada proučen samo neznatan dio ovih naslaga koji pokrivaju ogromne teritorije i da će se takvo stanje, iz očiglednih razloga, najvjerovatnije nastaviti zauvijek. Čak i sa stanovišta evolucijske geologije, vjerovatno je da nitko nikada neće uspjeti ispitati sve sedimentne naslage na Zemlji koje su nastale prema evolucijskoj teoriji nakon perioda krede zbog odsustva ostataka dinosaura u njima. Da biste se u to uvjerili, dovoljno je samo ponovo pogledati geološku kartu SSSR-a na slici 3 - naslage su označene nijansama žute boje cenozojsko doba, koji je došao, prema evolucijskom scenariju, nakon ere dinosaurusa. Činjenica da ostaci dinosaura danas nisu pronađeni u proučavanim naslagama može se objasniti ne samo izumiranjem dinosaura, već i drugim razlozima, uključujući i evolucijske.

Usput, napominjemo da su, prema modernim podacima, kosti dinosaura pronađene u slojevima koje evolucionisti tradicionalno pripisuju ranom kenozoiku - op. tako da situacija sa izumiranjem dinosaurusa definitivno nije skolska...

Ali nas sada ne zanima toliko ovo koliko sama "logika" takvih dokaza. Obrazloženje gornjeg lika slično je sljedećem (ovdje malo preuveličavamo): "Tigrovi su davno izumrli, jer njihove kosture ne nalazimo na smetlištu u Lublinu." Jasno je da ovakva argumentacija argumentacijom u korist nestanka nekoga nije prikladna.

Pod mitovima u epistemologiji uobičajeno je nazivati ​​teorijske izjave koje nemaju niti jednu potvrđujuću činjenicu kao osnovu (vidi). Dakle, ne postoje činjenice koje potvrđuju izumiranje, nestanak dinosaurusa sa lica Zemlje prije 65 miliona godina ili kasnije, a cijela ova ideja je mit.

Druga stvar je savremeni životinjski svijet u kojem dinosauruse još niko nije promatrao, barem prema naučnim kriterijima. Planeta je, kako mnogi misle, dugo i temeljito proučavana. Ali i ovo je neka vrsta mita, jer još uvijek postoji dosta mjesta koja ljudi malo posjećuju, a naučnici malo proučavaju. Na primjer, u istoj Africi.

Unaprijed upozoravamo čitatelja da dolje navedene informacije ne tretiramo kao pouzdane. naučne činjenice. Međutim, ove informacije se ne mogu zanemariti.

Po teritoriji Zapadna Afrika, gdje se nalaze države Kongo, Kamerun i Gabon, postoji ogromno područje močvarne džungle. Samo na teritoriji Konga, dio ove oblasti, nazvan Likuala močvara, zauzima površinu jednaku površini države Arkansas u Sjedinjenim Državama. Iz očiglednih razloga, malo ljudi posjećuje ovu teritoriju i samo mali broj lokalnog stanovništva živi u nekim područjima. Lokalno stanovništvo svjedoče Evropljanima od 18. do 21. stoljeća da je na ovoj teritoriji živjela životinja, veličine malog slona, ​​sa ogromnim moćnim repom, prekrivenim kožom, glava ovog stvorenja je mala, na dugačkoj serpentini vrat. Stvorenje živi uglavnom u vodi, izlazi napolje samo da bi jelo kopnene biljke. Ostavlja tragove kandži s tri prsta na tlu. Naučio? Na jeziku stanovnika Konga, ova životinja se zove Mokele-mbembe, na jeziku stanovnika Kameruna - Likela-bembe.

Nekoliko manjih ekspedicija preduzetih 70-80-ih godina prošlog vijeka na teritoriji Konga nije uspjelo uhvatiti, ubiti, niti predstaviti uvjerljive video snimke misteriozne zvijeri. Međutim, postojali su i otisci stopala s tri prsta u tlu i izmetu velike životinje koji se ne mogu pripisati nijednoj poznatoj vrsti. Da ne spominjemo brojne i po sadržaju identične priče lokalnih stanovnika koji su se sa Mokele-mbembe susreli „nos na nos“ (vidi).

Tokom svog malog ekspedicionog putovanja u Kamerun 2000. godine, istraživači D. Wetzel i V. Gibbons pokazali su slike dinosaurusa stanovnicima različitih kamerunskih sela u blizini strašnih močvara, tražeći od njih da identifikuju one koje poznaju. Brojni nezavisni svjedoci dosljedno su ukazivali na sauropoda (jedan od poznatih veliki dinosaurusi), prepoznavši ga kao Likela-bembe, dok drugi dinosauri (osim Triserotopsa, koji odgovara drugoj lokalnoj životinji, po imenu Ngubu, prema lokalnim stanovnicima, mnogo rjeđi od Likela-bembe) nisu identificirani kao poznata stvorenja. D. Wetzel i V. Gibbons tokom svog tronedeljnog ekspedicionog putovanja, međutim, veoma ograničeni po obimu i opremi, nisu uspeli da vide ili registruju bilo kakve tragove života Likela-bembe, ali su uspeli da utvrde jednu sliku izgleda oba i navike ove zvijeri u opisima lokalnih stanovnika koji su živjeli na različitim mjestima u blizini močvara i svjedočili o svojim susretima sa Likela-bembeom. Uz svu svoju biljojednost, zvijer je izuzetno agresivna, a mještani je se boje, jer tjera sve velike sisare sa svoje teritorije, uključujući čak i slonove i bijesne nilske konje, boreći se protiv njih svojim moćnim repom. Lokalno stanovništvo savjetovalo je D. Wetzel-a i V. Gibbonsa da istraže samo one dijelove džungle u kojima nema nilskih konja, jer, s njihove tačke gledišta, nema smisla tražiti Likel-bembe tamo gdje ima nilskih konja. Imajte na umu da ova karakteristika ponašanja Likel-bembe može djelomično objasniti činjenicu zašto se kosti velikih sisara praktički ne nalaze zajedno s kostima dinosaura. Moguće je da je spomenuta slična nepomirljiva agresivnost dinosaurusa u odnosu na velike sisare dijelom to i odredila.

Uz sve to, Likela-bembe se, prema riječima očevidaca, užasno boji osobe (međutim, kao i mnogi drugi strašni stanovnici divljine).

Budući da je ovo bilo prvo putovanje naučnika u ovu regiju Kameruna u potrazi za informacijama o Likela-bembi, čini se vrlo malo vjerojatnim da će se nagovijestiti drugi razlozi za objedinjavanje odgovora domorodaca, osim zajedničkog iskustva koje je u njihovoj osnovi.

Fig.4. Mokele-mbembe ili Likela-bembe. Restauracija izgled napravljeno na osnovu opisa očevidaca.

A evo i slike koju je umjetnik prikazao kompjuterskim metodama, na osnovu opisa ovog stvorenja (sl. 4).

A evo i opisa susreta u Kongu sa Mokele-mbembeom od strane sertifikovanog biologa Marcelen Agnagne, zaposlene u Zoološkom parku u Brazavilu, koja ga je posmatrala zajedno sa svojim vodičima tokom lova. Godine 1983. u jezeru su vidjeli nepoznatu životinju sa ogromnim leđima, dugim (oko 2 metra) vratom i malom glavom.

“Životinja se nalazila na udaljenosti od oko 300 metara od obale jezera i mi smo se mogli pomaknuti naprijed još 60 metara u plitkoj vodi i bili smo na udaljenosti od oko 240 metara od životinje koja je primijetila naš izgled i okrenula glavu s jedne na drugu stranu, kao da pokušava odrediti smjer izvora zvuka. Dinkumbu (seljanin Bohu) je počeo da vrišti od straha. Prednji dio životinje bio je smeđi, dok gornji dio vrat - činilo se da je crn i blistao na suncu. Životinja je bila do pola potopljena u vodu i bila je dostupna za posmatranje 20 minuta, dok su samo glava i vrat bili iznad vode. Onda je potpuno potonuo u vodu... nikad ga više nismo vidjeli. Može se sa sigurnošću reći da je životinja koju smo vidjeli bila Mokele-mbembe, da je bila prilično živa, i dalje, da je poznata mnogim stanovnicima regije Likuala ”(citirano prema).

Ekspedicija velikih razmjera, dobro opremljena i dugo funkcionirajuća mogla bi dobiti istinski naučni odgovor na pitanje šta je to Makele-mbembe fenomen. A takva ekspedicija bi svakako zahtijevala velike finansijske troškove. Ali pitanje je - ko će donirati veliki novac da konačno uništi jedan od krunskih evolucionih mitova?

Godine 2012. pojavila se publikacija koja je prikupila mnoge izvještaje o nedavnim viđenjima neobičnih stvorenja na rijetko naseljenim otocima Papue Nove Gvineje.

U okeanu, u blizini slabo naseljenog ostrva Ambungi, živi biljožder smeđe kože sa dugim vratom, malom glavom i dugim repom. Lokalno stanovništvo zna čije lišće bića najradije jede.

Alice Pasington (lokalna stanovnica ostrva Ambungi, intervjuisana 2012.), 1999. godine, dok je radila u svojoj bašti usred bela dana, na udaljenosti od 40 metara, videla je stvorenje dugačko oko 3 metra, koje se polako kretalo držeći svoj dugi vrat okomito, a zatim počeo jesti listove biljaka. Sudeći po veličini i glatkoj koži, čini se da se radi o mladom sauropodu. Nakon što je večerala, životinja je mirno, ne obraćajući pažnju na Alisu, sišla u more i nestala pod vodom, ostavljajući na obali otiske stopala s pet prstiju, koje je Alisa kasnije pokazala svojim komšijama.

Slika ovog stvorenja, napravljena na osnovu Alisine priče o njegovom izgledu, vidi sl. 5.

Rice. 5. Stvorenje sa ostrva Ambungi.

Slična stvorenja, ali mnogo veća (u jednom od zapažanja, samo je vrat stvorenja bio oko 3 metra, a ukupna dužina tijela, ne računajući dužinu repa - 8) više puta je promatrano od strane nekoliko ljudi istovremeno in priobalni pojas u okeanu, u blizini ostrva Ambungi i blizu ostrva Gasmata, koje se nalazi u blizini.

A na ostrvu Zapadne Nove Britanije, sudeći prema pričama lokalnih stanovnika, živi stvorenje po imenu Doren, koje također živi u moru i također dolazi na obalu da se hrani. Hrani se životinjskom hranom, skuplja rakove na literalima, može se popeti u baštu i okrenuti sve što je tamo zasađeno, ali ne u svrhu ishrane biljaka, već u svrhu traženja beskičmenjaka u zemlji. Dorenovi prednji udovi su kraći od stražnjih, a kada se ova životinja kreće polako, često hoda na sve četiri. Ali na zadnjoj strani trči vrlo brzo i lako bježi od osobe. U novembru 2010. lokalni protestantski pastor Ken John je posmatrao Doren sa udaljenosti od jednog metra kroz pukotinu na vratima seoskog toaleta. Ovo stvorenje je dobro poznato i njegovim župljanima, a ovako crtaju kako izgledaju njegovi tragovi (sl. 6). Specijalista za tragove dinosaurusa ovdje će lako vidjeti poznatu sliku.


Fig.6. Crtež Dorenovog otiska i fosiliziranih otisaka dinosaurusa.

Sudeći po opisima, sasvim je moguće da je Doren hererosaurus (sl. 7).

Fig.7. Rekonstrukcija Hererosaurusa.

Ostrva Papue Nove Gvineje nisu neprohodne močvare u Kamerunu ili Kongu (gdje, osim toga, već dugi niz godina „tinja” građanski rat), a moguće je da ćemo uskoro vidjeti rezultate rada ekspedicija u identificirati sve ove životinje.

Pitanje je - šta će se dogoditi ako biolozi ipak dobiju dinosaurusa "živog ili mrtvog"? Najpoznatiji mit o dinosaurusima koji su izumrli u periodu krede konačno će se srušiti, uz pomoć kojih se formiraju umovi miliona ljudi, gotovo od predškolskog uzrasta. Za propagandni evolucijski PR gubitak će biti veliki, a sramota i za evolucijsku paleontologiju. Ona često reproducira ovaj mit na stranicama svojih publikacija.

Međutim, malo je vjerovatno da će evolucijska paleontologija prestati postojati kao rezultat takvog fijaska. Uostalom, postoji dosta stvorenja koja su živjela u skladu s evolucijskim učenjima u mezozoiku i preživjela do nas u istom obliku kao što su i bila. A živi dinosaurus ovdje neće ništa ni dodati ni oduzeti. Podsjetimo da su evolucionisti već danas spremni evolucijski „objasniti“ sve takve situacije (vidi Odjeljak 2).

Ali za probleme evolucijske geologije, čini se da takvo otkriće mnogo dodaje, budući da su kosti dinosaura vodeći fosil, prema kojem se utvrđuje mezozojsko datiranje sedimentnih slojeva. A ako se pokaže da kosti dinosaura ne mogu obavljati ovu funkciju (a hoće, ako postanu „žive ili mrtve“), tada će se broj geoloških presjeka i karata, zajedno s datiranjem mnogih naslaga morati izvući. revidirano, vjerovatno će biti veoma veliko. A ako je tako, onda će zaključci mnogih, mnogih, i kandidata i doktorata, popucati po šavovima...

Šta će biti - videćemo, ali za pravoslavni hrišćanin pitanje je jasno - dinosaurusi su naši savremenici, koji su živeli sa nama u istorijskom vremenu, i po Bibliji i po Svetom Predanju. Napominjemo da je u knjizi Lavsaik, napisanoj u 5. veku nove ere, koja bi se, prema Tipikunu, trebalo čitati tokom Velikog posta za vreme bogosluženja, koja je drevna zbirka raznih priča vezanih posebno za život hrišćanskog stanovništva. Gornjeg Egipta, također se detaljno priča o zmajevima grabežljivcima i o biljojedima koji uništavaju povrtnjake. Imajte na umu da nilski aligatori nemaju nikakve veze s tim, jer su u vezi s njima u Lavsaiku povezane njihove vlastite priče.

Književnost

1. Woetzel D. Behemoth ili bista: ekspedicija u Kamerun koja istražuje

izvještaji o sauropodskom dinosaurusu. Technical Journal, 2001, V.15, br. 2, P.62-68.

2. Irwin B. Više 'dino' viđenja u Papui Novoj Gvineji. 23. avgust 2012. http://creation.com/more-dino-sightings-png

3. Lavsaik, Klin, 2001, 252 str.

4. Kolčurinski N. Može li pravoslavni hrišćanin biti pristalica teorije „mlade Zemlje“? http://slovotech.narod.ru/dispute_17.pdf

17. Protojerej otac Konstantin Bufejev, Nikolaj Kolčurinski. Nauka o stvaranju i tradicionalni pristup razumijevanju Biblije. http://slovotech.narod.ru/protprav.pdf

18. Allentoft ME, Collins M, Harker D, Haile J, Oskam CL, Hale ML, Campos PF, Samaniego JA, Gilbert MT, Willerslev E, Zhang G, Scofield RP, Holdaway RN, Bunce M. Poluživot DNK u kostima: mjerenje kinetike raspadanja u 158 datiranih fosila. Proc Biol Sci. 2012. decembar 7;279(1748):4724-4733.

19. Werner C. Živi fosili—evolucija: Veliki eksperiment, Vol. 2, New Leaf Press, 2009, 274 str.

20. Kolchurinskiy N. „Nauka“ za ubeđivanje (evoluciono-antropološki postimpresionizam). http://slovotech.narod.ru/np_obsh.pdf .

21. Kolchurinsky N.Yu., Lunny A.N. Poreklo čoveka od majmuna – činjenica, hipoteza ili mit? http://slovotech.narod.ru/obshiy_text2.pdf

22. Mary H. Schweitzer, Jennifer L. Wittmeyer, John R. Horner. Sudovi mekog tkiva i očuvanje ćelija u Tyrannosaurus rexu. Nauka, vol. 307, 25. mart 2005., str. 1952-1955.

23. Lindgren J. et al. Mikroskopski dokazi o koštanim proteinima iz krede // Plos One. 2011. V. 6. br. 4. P. e19445 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0019445

24. Lunny A.N. Paleontologija molekularne ćelije: dokaz Zelijinog mladog doba (pregled) - u alm. „Božansko otkrivenje i moderna nauka“, br. 3, M., 2011, str. 98-159.

"Strašni gušteri" ili dinosaurusi su davno živjeli na našoj Zemlji, a onda su iznenada izumrli. Ove divovske životinje pripadale su klasi gmizavaca i tokom svog dugog perioda postojanja, otprilike 150 miliona godina, stvorile su ogroman broj vrsta i podvrsta. Međutim, do sada, veći dio života dinosaurusa ostaje misterija nad kojom se naučnici muče. Stvorile su se i mnoge uobičajene zablude o dinosaurusima. Hajde da razmotrimo neke od njih.

1. Mit: Čovek je živeo sa dinosaurusima.

Često u filmovima, knjigama i crtanim filmovima nalazimo izjave da su čovjek i dinosaurusi koegzistirali zajedno. Međutim, posljednji dinosaurusi su naglo izumrli prije oko 65 miliona godina, dok se ostaci naših ranih predaka, velikih majmuna, počinju nalaziti tek prije oko 6 miliona godina.

2. Mit: Sisavci su evoluirali tek nakon što su dinosaurusi izumrli.

Mali sisari nalik pacovima živjeli su u isto vrijeme kad i dinosaurusi, dakle prije 150 miliona godina, zauzimajući ekološke niše malih noćnih životinja teških samo 5 g. Preci sisara, zvani sinapsidi, zapravo su živjeli s dinosaurima.

Međutim, prije oko 65 miliona godina, kada su dinosauri počeli masovno izumirati, eko-niša velikih životinja je napuštena. A onda su se mali noćni sisari počeli razvijati i popunjavati nišu velikih životinja, postajući glavna vrsta na planeti.

3. Mit: Dinosaurusi su izumrli jer su sisari pojeli njihova jaja.

Poznato je da su dinosaurusi koegzistirali sa sisarima dugo vremena, više od 150 miliona godina. Iako su mjesta za gniježđenje dinosaura nesumnjivo bila prilično ranjiva i sami dinosaurusi pustošili su jedni drugima gnijezda, ipak, to nikako nisu bili sisari. U to vrijeme, sisari su još bili premali i slabi da razbiju ljuske jaja dinosaurusa i pojedu ih.

4. Mit: Udar meteorita doveo je do izumiranja dinosaurusa.

Utvrđeno je da se prije oko 65 miliona godina asteroid prečnika 10 kilometara, nazvan Chicxulub, srušio na Zemlju na obali Meksičkog zaljeva u Jukatanu, formirajući džinovski krater od 180 udaraca. Pretpostavlja se da je njegov pad izazvao val cunamija visine 50-100 metara i požarni udarni talas visoke temperature, koji je nekoliko puta obišao Zemlju. Oblaci pepela, čađi i prašine podignuti na nebo doveli su do klimatskih promjena, kao tokom nuklearne zime, što je dovelo do izumiranja dinosaurusa. Međutim, nema uvjerljivih dokaza da je pad meteorita doveo do izumiranja dinosaurusa. Uostalom, preživjeli su direktni potomci dinosaura - ptice, krokodili, gušteri i drugi gmizavci.

Druga teorija sugerira da je prije udara meteorita broj dinosaurusa već opadao zbog pada nivoa mora i masivnih vulkanskih erupcija. Kombinacija ovih uticaja, kao i posledica pada asteroida (gigantski tsunami, kisela kiša, oblaci prašine) vjerovatno su zbrisali dinosauruse.

5. Mit: Dinosaurusi su izumrli jer nisu mogli izdržati evolucijsku konkurenciju s drugim vrstama.

Dinosaurusi su živjeli više od 150 miliona godina, tako da verzija da je njihova evolucijska verzija bila neuspješna ne drži vodu. Hominidi slični žive na Zemlji do sada samo 6 miliona godina, a istorija Homo sapiensa ( Homo sapiens) nije više od 200.000 godina. Dinosaurusi su istisnuli druge životinje 150 miliona godina tokom ovog dugog perioda, ali nisu bili u stanju da se oporave od smrtonosnih efekata ogromnog meteorita i klimatskih promena.

6. Mit: Svi dinosaurusi su izumrli prije 65 miliona godina.

Ptice su se pojavile prije oko 150 miliona godina. Većina naučnika vjeruje da su evoluirali od malih dinosaurusa mesoždera. Ovi dinosaurusi slični pticama vjerovatno su također stradali nakon udara meteorita, ali su se ubrzo prilagodili novoj klimi i proširili se na cijelu planetu.

7. Mit: Dinosaurusi su bili spore i letargične životinje.

U početku su paleontolozi vjerovali da su dinosauri spore i letargične životinje, pa su u "evolucijskoj trci" izgubili od bržih i pametnijih ptica i sisara. Međutim, moderna istraživanja su pokazala da su dinosauri bili jednako pokretni i okretni kao i moderni sisari. Neki dinosauri mesožderi, poput Tyrannosaurus Rexa i drugih, bili su aktivni brzi mesožderi i, poput modernih lavova, legli su i odmorili se nakon uspješnog lova.

Također, studija iz 2000. godine o dobro očuvanim ostacima dinosaurusa pronađenim u koritu rijeke Južne Dakote pokazala je da su dinosaurusi imali srca sa četiri komore, moćnija od modernih sisara i ptica.

8. Mit: Svi veliki kopneni reptili od praistorije bili su dinosaurusi.

Prvi dinosaurusi pojavili su se prije 230 miliona godina. U to vrijeme su živjeli i kopneni gmizavci, koji su dostizali dužinu od 5 metara. Međutim, nisu svi bili dinosaurusi. Na primjer, Dimetrodon (Dimetrodon), ili kako ga još zovu - jedro koje je živjelo sjeverna amerika u permskom periodu (prije 280-265 miliona godina) - bili su evolucijski bliži sisarima

9. Mit: Morski gmizavci (kao što su plesiosaurusi i ihtiosaurusi bili dinosaurusi).

Danas je utvrđeno da su svi pravi dinosauri bili kopnene životinje. Morski reptili evoluirali su paralelno sa dinosaurima.

10. Mit: Leteći reptili su bili dinosaurusi.

Leteći reptili poput pterosaura pojavili su se nakon dinosaurusa, a zatim izumrli otprilike u isto vrijeme kad i oni. Najveći od letećih reptila mogli su dostići veličinu aviona i uglavnom su bili grabežljivci. Međutim, iako su leteći reptili bili blisko povezani s dinosaurima, oni još uvijek nisu bili pravi dinosaurusi.

Čuvanje kuće za gmizavce je relativno nedavno ludilo. Ako ste ljubitelj egzotike i želite imati ova vrlo posebna stvorenja, onda razne opcije prodaja reptila se može naći na sajtu.

Nevjerovatne činjenice

Lista u nastavku istražuje neke od najpopularnijih zabluda o dinosaurima. Zapravo, znamo mnogo o njima, ali bez obzira na to, podaci potvrđuju neka od naših najdražih vjerovanja o dinosaurima.


1. Mit jedan

Ljudi su živjeli pored dinosaurusa.



Dinosaurusi i ljudi koegzistiraju samo u knjigama, filmovima i crtanim filmovima. Posljednji dinosaurus, isključujući pernate dinosauruse, izumro je prije oko 65 miliona godina, dok fosili najranijih ljudskih predaka datiraju prije 6 miliona godina.

2. Mit dva

Sisavci su počeli da se razvijaju tek nakon što su dinosaurusi izumrli.



Sićušni sisari su živjeli u sjeni dinosaurusa prije više od 150 miliona godina, zauzimajući svoju ekološku nišu kao male, noćne životinje teške 2 grama. Preci sisara, životinja zvanih sinapsidi, zapravo su se pojavili prije dinosaurusa.

Sisavci su još uvijek relativno mali prije 65 miliona godina kada je izumiranje dinosaurusa otvorilo ogromnu nišu za njih. Većina nama danas poznatih vrsta sisara evoluirala je nakon tog vremena.

3. Treći mit

Dinosaurusi su izumrli jer su sisari pojeli sva njihova jaja.



Dinosaurusi su koegzistirali sa sisarima 150 miliona godina. Iako su gnijezda dinosaura nesumnjivo bila u najranjivijem stanju, najviše opasni grabežljivci i u ovaj slučaj najvjerovatnije su bili manji dinosaurusi. Većina sisara tog vremena bila je premala da bi jela velika jaja sisara.

4. Mit četvrti

Udar asteroida je ubio dinosauruse.



Sloj stijena obogaćenih iridijumom sugerira da se prije 65 miliona godina asteroid dug 10 kilometara sudario sa Zemljom u plitkim vodama na današnjem poluostrvu Jukatan u Meksiku. Ovaj sudar je formirao krater širok 180 kilometara. Nema uvjerljivih dokaza da je bilo koja živa vrsta nedinosaurusa preživjela udar. Međutim, još uvijek nismo sigurni u točan uzrok izumiranja dinosaura.

Sam udar mogao je ubiti dinosauruse samo u neposrednoj blizini kratera. Ali udar je izazvao razorne efekte, uključujući džinovske cunamije, kisele kiše i oblake prašine koji su hladili svijet možda decenijama.

Druga teorija sugerira da je čak i prije udara asteroida o Zemlju, broj dinosaurusa počeo opadati zbog pada nivoa mora i vulkanskih erupcija. Kombinacija svih ovih faktora vjerovatno je zbrisala dinosauruse.

5. Mit peti

Dinosaurusi su izumrli jer, sa stajališta evolucije, nisu bili prilagođeni za daljnje postojanje na zemlji.



Dinosaurusi su živjeli 150 miliona godina, tako da se ne može reći da nisu bili sposobni. Hominidi su živjeli samo 6 miliona godina, dok naša vrsta, Homo sapiens, nije stara više od 200.000 godina. Dinosaurusi su bili izvan konkurencije s ostalim životinjama svog doba, ali su izgubili bitku i nisu mogli preživjeti nakon što je asteroid udario u zemlju.

6. Šesti mit

Svi dinosaurusi su izumrli prije oko 65 miliona godina.



Ptice su evoluirale prije oko 150 miliona godina. Većina stručnjaka vjeruje da su evoluirali od malih dinosaurusa mesoždera koje treba klasificirati kao dinosaure prema modernim metodama grupiranja životinja. Ovi dinosaurusi su vjerovatno pretrpjeli određena oštećenja nakon udara asteroida, ali su se ubrzo uspjeli oporaviti.

7. Mit sedam

Dinosaurusi su bili spore i letargične životinje.



Prvi paleontolozi su vjerovali da su dinosaurusi spori i letargični, zbog čega su svoje mjesto na zemlji "ustupili" pticama i sisarima. Moderna istraživanja nisu pronašla nikakve naznake da su to bila spora bića koja su lijeno vukla rep za sobom.

Većina sisara je vjerovatno bila jednako pokretna kao i moderni. veliki sisari. Kao lavovi dinosaurusa mesoždera bili su aktivni grabežljivci koji su se odmarali nakon što su se najeli. Studija iz 2000. koja je analizirala nevjerovatno dobro očuvane ostatke hadrosaura pronađene duž korita rijeke u Južnoj Dakoti pokazala je da su dinosaurusi imali veliko srce, veće od srca ptica i sisara, pa čak i veće i moćnije od srca modernih gmizavaca. Naučnici takođe kažu da su dinosaurusi imali srce sa četiri komore. To, pak, ukazuje na prisutnost aktivnog metabolizma.

8. Mit osam

Svi veliki reptili koji su postojali na zemlji od praistorije bili su dinosaurusi.



Prije 230 miliona godina, prije nego što su se pojavili dinosaurusi, kopneni gmizavci dostizali su dužinu od 5 metara. Neki, poput Dimetrodona koji je živio u Sjevernoj Americi tokom permskog perioda (prije 290-240 miliona godina), bili su na neki način povezani s dinosaurima, ali nisu.

9. Mit devet

Morski reptili poput plesiosaura i ihtiosaura bili su dinosaurusi.



Nekoliko vrsta morskih gmizavaca evoluiralo je tokom perioda dinosaurusa, međutim, svi dinosauri su bili kopnene životinje. Slanovodni krokodili, kao i drugi krokodili, bili su usko povezani s dinosaurima, kao i s drugim izumrlim vrstama. morski reptili nazivaju plesiosauri, pliosauri, mosasauri i ihtiosaurusi.

10. Mit deset

Leteći reptili su bili dinosaurusi.



Pterosaurusi letećih gmizavaca prvi put su se pojavili odmah nakon dinosaurusa, a izumrli su gotovo u isto vrijeme kad i dinosaurusi. Najveći gmizavci dostigli su veličinu male letjelice. Međutim, uprkos tome što su bili bliski rođaci, gmizavci nisu bili dinosaurusi.