Više su voleli oklop. Oklopi su počeli gubiti na važnosti kada su izumljeni dugi lukovi i samostreli. Njihova prodorna moć bila je tolika da su mreže metalnih prstenova postale beskorisne. Stoga sam se morao zaštititi čvrstim limovima. Kasnije, kada su dominantnu poziciju zauzeli vatreno oružje, i napuštena lat. Pravila je diktirao vojni napredak, a oružari su im se samo prilagođavali.
Vitez u verigi, preko kojeg se nosi ogrtač
Na ramenima su espauleri (pretnici epolete)
U početku je lančana pošta pokrivala samo prsa i leđa. Zatim je dopunjena dugim rukavima i rukavicama. Do XII vijeka pojavile su se čarape od lančane pošte. Tako su skoro svi dijelovi tijela bili zaštićeni. Ali najvažnija stvar je glava. Bila je pokrivena kacigom, ali joj je lice ostalo otvoreno. Zatim su napravili čvrstu kacigu, koja je pokrivala i lice. Ali da bi se stavio, prvo se na glavu stavila kapa od debele tkanine. Preko njega je navučena lančana traka za glavu. A odozgo su im na glavu stavili metalni šlem zakovan.
Naravno, glava je bila veoma vruća. Uostalom, unutrašnjost kacige je još uvijek bila prekrivena antilopom. Stoga je u njemu napravljeno mnogo rupa za ventilaciju. Ali to nije puno pomoglo, a vitezovi su odmah nakon bitke pokušali skinuti tešku metalnu zaštitu sa svojih glava.
Viteški šlemovi XII-XIII vijeka
Štitovi su napravljeni u obliku suze. Bili su ukrašeni viteškim grbovima. Grbovi su takođe bili izloženi na posebnim naramenicama - espaulers. Nakon toga, zamijenjene su epoletama. Sami espauleri nisu bili izrađeni od metala, već od kože i obavljali su isključivo dekorativne funkcije. Ukrasi za šlemove bili su od drveta i presvučeni kožom. Najčešće su se izrađivale u obliku rogova, orlovih krila ili figura ljudi i životinja.
Viteško naoružanje uključivalo je koplje, mač, bodež. Drške mačeva bile su dugačke tako da su se mogle stegnuti sa 2 ruke. Ponekad se koristi umjesto mača falchion. To je oštrica za rezanje sličnog oblika mačeti.
Falchion na vrhu i dva viteška mača
Krajem XII vijeka pojavio se prvi oklop za konje. Najprije je bio prošiven, a potom ćebad od lanaca. Na njušku životinje navučena je maska. Obično je bio od kože i prekriven bojom.
U XIII vijeku kožne ploče počele su se primjenjivati na lančanu poštu. Izrađivale su se od nekoliko slojeva kuvane kože. Dodane su samo na ruke i noge. I naravno, ogrtač. Bio je to veoma važan komad odeće. Bio je to kaftan od tkanine, koji se nosio preko oklopa. Bogati vitezovi šili su kapute od najskupljih tkanina. Bili su ukrašeni grbovima i amblemima.
Ova vrsta odeće je bila obavezna. Prema konceptima katoličkog morala, otkriveni viteški oklop bio je sličan golom tijelu. Stoga se smatralo nepristojnim pojavljivati se u njima u javnosti. Stoga su bili prekriveni tkaninom. Osim toga, bijela tkanina odbija sunčeve zrake, a metal se manje zagrijava u vrućim ljetnim danima.
Vitez u oklopu
Vitezovi u oklopima
Kao što je već spomenuto, dugi lukovi i samostreli pojavili su se u drugoj polovini 13. stoljeća. Luk je dostigao visinu od 1,8 metara, a strijela ispaljena iz njega je probila lančanu poštu na udaljenosti od 400 metara. Samostreli nisu bili toliko moćni. Probili su oklop na udaljenosti od 120 metara. Stoga je lančanu poštu trebalo postupno napuštati, a zamijenili su ih čvrsti metalni oklopi.
Mačevi su se takođe promenili. Ranije su sekli, a sada su postali ubadajući. Oštar kraj mogao je zabiti u spoj ploča i pogoditi neprijatelja. Na kacige se počeo pričvršćivati vizir u obliku izduženog konusa. Ova forma nije dozvoljavala da strijele pogode kacigu. Preletjeli su metal, ali ga nisu probili. Kacige ovog oblika počeli su se nazivati Bundhugels ili "pseće njuške".
Do početka 15. stoljeća oklopi su u potpunosti zamijenili lančanu poštu, a viteški oklopi su poprimili drugačiji kvalitet. Metal se počeo ukrašavati pozlatom i niellom. Ako je metal bio bez ukrasa, tada se zvao "bijeli". Kacige su nastavile da se poboljšavaju.
S lijeva na desno: arme, bundhugelam, bicok
Kaciga je bila prilično originalna bicoque. Njegov vizir se nije podigao, već se otvorio kao vrata. Smatran je najjačim i najskupljim šlemom arme. Izdržao je svaki udarac. Izmislili su ga italijanski majstori. Istina, imao je oko 5 kg, ali vitez se u njemu osjećao apsolutno sigurno.
Pojavile su se čitave škole zanatlija koje su se međusobno nadmetale u izradi oklopa. Italijanski oklop spolja se uvelike razlikovao od njemačkog i španjolskog. A imali su vrlo malo zajedničke karakteristike sa engleskim.
Izrada se poboljšala, a cijena je rasla. Oklop je postajao sve skuplji. Stoga su oklopne slušalice ušle u modu. Odnosno, bilo je moguće naručiti kompletan set, ali je bilo moguće platiti samo dio. Broj dijelova u takvom montažnom oklopu dostigao je 200. Težina kompletnog kompleta ponekad je dosezala 40 kg. Ako bi osoba okovana njima pala, više nije mogla ustati bez vanjske pomoći.
Ali ne zaboravite da se ljudi na sve naviknu. Vitezovi su se osjećali prilično udobno u oklopima. U njima je trebalo hodati samo dvije sedmice i postali su kao porodica. Također treba napomenuti da su nakon pojave oklopa, štitovi počeli nestajati. Profesionalnom ratniku, okovanom u željezne ploče, ova vrsta zaštite više nije bila potrebna. Štit je izgubio na važnosti, jer je sam oklop služio kao štit.
Vrijeme je prolazilo, a viteški oklop postepeno se pretvarao iz zaštitnog sredstva u luksuzni predmet. To je bilo zbog pojave vatrenog oružja. Metak je probio metal. Naravno, oklop se mogao učiniti debljim, ali u ovom slučaju njihova težina se značajno povećala. A to je negativno utjecalo i na konje i na jahače.
Pucali su najprije iz fitilja kamenim mecima, a kasnije i olovom. Pa čak i ako nisu probili metal, napravili su velika udubljenja na njemu i učinili oklop neupotrebljivim. Stoga su do kraja 16. vijeka vitezovi u oklopima postali rijetkost. A početkom 17. vijeka potpuno su nestali.
Od oklopa je ostalo samo nekoliko elemenata. To su metalne naramenice (kirase) i šlemovi. Dom udarna snaga in evropske vojske postali arkebuziri i mušketiri. Mač je zamijenio mač, a pištolj je zamijenio koplje. Počela je nova etapa u istoriji u kojoj više nije bilo mjesta za vitezove obučene u oklop..
Nemački oklop iz 16. veka za viteza i konja
Polje oružja i oklopa okruženo je romantičnim legendama, monstruoznim mitovima i široko rasprostranjenim zabludama. Njihovi izvori često su nedostatak znanja i iskustva sa stvarnim stvarima i njihovom istorijom. Većina ovih pojmova je apsurdna i ni na čemu se ne zasniva.
Možda bi jedan od najozloglašenijih primjera bila ideja da se "vitezovi moraju na konje sa ždralom postaviti", što je koliko apsurdno toliko i uobičajeno vjerovanje, čak i među istoričarima. U drugim slučajevima, neki tehnički detalji koji prkose očiglednom opisu postali su predmet strastvenih i fantastičnih u njihovim genijalnim pokušajima da objasne svoju svrhu. Među njima prvo mjesto, po svemu sudeći, zauzima graničnik za koplje, koji strši s desne strane naprsnika.
Sljedeći tekst će pokušati ispraviti najpopularnije zablude i odgovoriti na pitanja koja se često postavljaju tokom obilaska muzeja.
1. Samo vitezovi su nosili oklope.
Ova pogrešna, ali uobičajena ideja vjerovatno proizlazi iz romantične predstave o "vitezu u sjajnom oklopu", slike koja je i sama bila predmet daljnjih zabluda. Prvo, vitezovi su se rijetko borili sami, a vojske u srednjem vijeku i renesansi nisu se u potpunosti sastojale od vitezova na konju. Iako su vitezovi bili dominantna snaga u većini ovih armija, oni su uvijek bili - i vremenom sve jači - podržavani (i suprotstavljeni) od strane pješaka kao što su strijelci, konjušari, samostreličari i vojnici s vatrenim oružjem. Vitez je u pohodu zavisio od grupe slugu, štitonoša i vojnika koji su mu pružali oružanu podršku i čuvali njegove konje, oklope i drugu opremu, a da ne spominjemo seljake i zanatlije koji su omogućili feudalno društvo uz postojanje vojnog staleža. .
Oklop za viteški dvoboj, kraj 16. vijeka
Drugo, pogrešno je vjerovati da je svaka plemenita osoba bila vitez. Vitezovi se nisu rađali, vitezove su stvarali drugi vitezovi, feudalci ili ponekad svećenici. I pod određenim uslovima, ljudi neplemenitog porijekla mogli su biti proglašeni vitezovima (iako su se vitezovi često smatrali najnižim rangom plemstva). Ponekad su plaćenici ili civili koji su se borili kao obični vojnici mogli biti proglašeni vitezovima zbog pokazivanja izuzetne hrabrosti i hrabrosti, a kasnije je viteštvo postalo moguće kupiti za novac.
Drugim riječima, sposobnost nošenja oklopa i borbe u oklopu nije bila prerogativ vitezova. U oružanim sukobima su učestvovali i plaćenici, ili grupe vojnika sastavljene od seljaka, odnosno građanki (gradskih stanovnika) i shodno tome se štitile oklopima različitog kvaliteta i veličine. Zaista, građani (određene dobi i iznad određenog prihoda ili bogatstva) u većini gradova srednjeg vijeka i renesanse bili su obavezni - često po zakonu i dekretu - da kupuju i čuvaju vlastito oružje i oklop. Obično to nije bio puni oklop, ali je barem uključivao kacigu, zaštitu tijela u obliku lančane oklope, oklopa od tkanine ili prsnog oklopa, kao i oružje - koplje, štuku, luk ili samostrel.
Indijska lančana pošta iz 17. stoljeća
AT ratno vrijeme ova narodna milicija bila je dužna braniti grad ili obavljati vojne dužnosti za feudale ili savezničke gradove. Tokom 15. veka, kada su neki bogati i uticajni gradovi počeli da postaju nezavisniji i samouvereniji, čak su i građani organizovali svoje turnire, na kojima su, naravno, nosili oklope.
U tom smislu, nije svaki komad oklopa ikada nosio vitez, niti će svaka osoba prikazana u oklopu biti vitez. Čovek u oklopu bi se ispravnije zvao vojnik ili čovek u oklopu.
2. Žene u stara vremena nikada nisu nosile oklop niti su se borile u bitkama.
U većini istorijskih perioda postoje dokazi da su žene učestvovale u tome oružanih sukoba. Postoje dokazi da su se plemenite dame pretvorile u vojne zapovjednice, kao što je Jeanne de Penthièvre (1319-1384). Rijetko se spominje da žene iz nižeg društva ustaju "pod oružjem". Postoje zapisi da su se žene borile u oklopima, ali nisu sačuvane ilustracije tog vremena na ovu temu. Jovanka Orleanka (1412-1431) je možda najpoznatiji primjer žene ratnice, a postoje dokazi da je nosila oklop koji joj je naručio francuski kralj Charles VII. Ali do nas je došla samo jedna njena mala ilustracija, nastala za života, na kojoj je prikazana sa mačem i barjakom, ali bez oklopa. Činjenica da su savremenici percipirali ženu komandant armije, ili čak nošenje oklopa, kao nešto vrijedno rekorda, sugerira da je ovaj prizor bio izuzetak, a ne pravilo.3 Oklop je bio tako skup da su ga samo prinčevi i bogati plemići mogli priuštiti
Ova ideja se mogla roditi iz činjenice da je većina oklopa izloženog u muzejima visokokvalitetna oprema, a većina jednostavnijih oklopa koji su pripadali obični ljudi a najniži od plemića, bio je sakriven u trezorima ili izgubljen vekovima.Zaista, s izuzetkom pljačke oklopa na bojnom polju ili pobjede na turniru, nabavka oklopa je bila vrlo skup poduhvat. Međutim, budući da postoje razlike u kvaliteti oklopa, moralo je postojati razlika u njegovoj vrijednosti. Oklop slabog i srednjeg kvaliteta, dostupan gradjanima, plaćenicima i nižem plemstvu, mogao se kupiti gotov na pijacama, sajmovima i gradskim prodavnicama. S druge strane, postojali su oklopi visoke klase rađeni po narudžbi u carskim ili kraljevskim radionicama i od poznatih njemačkih i talijanskih oružara.
Oklop engleskog kralja Henrija VIII, 16. vek
Iako su do nas došli primjeri vrijednosti oklopa, oružja i opreme u nekim povijesnim periodima, vrlo je teško prevesti istorijsku vrijednost u moderne ekvivalente. Jasno je, međutim, da se cijena oklopa kretala od jeftinih, nekvalitetnih ili zastarjelih, polovnih stvari dostupnih građanima i plaćenicima, do cijene punog oklopa engleskog viteza, koji je 1374. procijenjen na £ 16. Bio je to analog troška 5-8 godina iznajmljivanja trgovačke kuće u Londonu, odnosno tri godine plate iskusnog radnika, a cijena same kacige (sa vizirom, a vjerovatno i sa aventailom) je bila više od cijene krave.
Na gornjem kraju ljestvice mogu se naći primjeri poput velikog kompleta oklopa (osnovni set koji se uz pomoć dodatnih predmeta i ploča može prilagoditi za različite namjene, kako na bojnom polju tako i na turniru) , koju je 1546. godine naredio njemački kralj (kasnije - car) za svog sina. Za ispunjenje ovog naloga, za godinu dana rada, sudski oružar Jörg Seusenhofer iz Insbruka dobio je nevjerovatnu sumu od 1200 zlatnih migova, što odgovara dvanaest godišnjih plata višeg sudskog službenika.
4. Oklop je izuzetno težak i ozbiljno ograničava pokretljivost nosioca.
Kompletan komplet borbenog oklopa obično teži između 20 i 25 kg, a kaciga između 2 i 4 kg. To je manje od kompletne vatrogasne opreme sa opremom za kiseonik, ili onoga što su moderni vojnici morali da nose u borbi od devetnaestog veka. Štaviše, dok moderna oprema obično visi s ramena ili struka, težina dobro uklopljenog oklopa raspoređena je po cijelom tijelu. Tek u 17. veku težina borbenog oklopa je znatno povećana kako bi bio otporan na metke, zbog povećane preciznosti vatrenog oružja. U isto vrijeme, puni oklop je postajao sve rjeđi, a samo važni dijelovi tijela: glava, trup i ruke bili su zaštićeni metalnim pločama.
Mišljenje da je nošenje oklopa (formiranog 1420-30) uvelike smanjilo pokretljivost ratnika nije tačno. Oklopna oprema je napravljena od zasebnih elemenata za svaki ud. Svaki element sastojao se od metalnih ploča i ploča povezanih pokretnim zakovicama i kožnim remenima, što je omogućilo izvođenje bilo kojeg pokreta bez ograničenja nametnutih krutošću materijala. Uvriježeno mišljenje da se čovjek u oklopu jedva kreće, a ako padne na zemlju, ne može ustati, nema osnova. Naprotiv, istorijski izvori govore o čuvenom francuskom vitezu Žanu II le Mengreu, zvanom Boucicault (1366-1421), koji je, obučen u pun oklop, mogao, uhvativši se za stepenice merdevina odozdo, sa njihove poleđine, da se popne. to uz pomoć nekih ruku Osim toga, postoji nekoliko ilustracija iz srednjeg vijeka i renesanse, na kojima vojnici, štitonoše ili vitezovi, u punom oklopu, jašu konje bez pomoći i opreme, bez ljestava i dizalica. Savremeni eksperimenti sa pravim oklopima iz 15. i 16. veka i sa njihovim tačnim kopijama pokazali su da se čak i neobučena osoba u pravilno odabranom oklopu može popeti i sjahati s konja, sjesti ili leći, a zatim ustati sa zemlje, trčati i slobodno i bez neugodnosti pomiče udove.
U nekim izuzetnim slučajevima, oklop je bio vrlo težak ili je osobu koja ga je nosila držao u gotovo istom položaju, na primjer, na nekim vrstama turnira. Turnirski oklop je napravljen za posebne prilike i nošen je ograničeno vrijeme. Čovjek u oklopu tada je uzjahao konja uz pomoć štitonoše ili malih ljestava, a posljednji elementi oklopa mogli su se na njega staviti nakon što se smjesti u sedlo.
5. Vitezovi su morali biti osedlani ždralovima
Ova ideja se, očigledno, pojavila krajem devetnaestog veka kao šala. Ušla je u mejnstrim fikciju u decenijama koje su usledile, a slika je na kraju ovekovečena 1944. kada ju je Laurence Olivier upotrijebio u svom filmu Kralj Henri V, uprkos protestima savetnika za istoriju, među kojima je bio tako eminentni autoritet kao što je Džejms Man, glavni oružar Londonskog tornja.Kao što je gore navedeno, većina oklopa je bila dovoljno lagana i fleksibilna da ne ograničava korisnika. Većina ljudi u oklopu trebala je biti u stanju staviti jednu nogu u stremen i osedlati konja bez pomoći. Stolica ili pomoć štitonoše bi ubrzali ovaj proces. Ali dizalica apsolutno nije bila potrebna.
6. Kako su ljudi u oklopu išli u toalet?
Jedno od najpopularnijih pitanja, posebno među mladim posjetiteljima muzeja, nažalost nema precizan odgovor. Kada čovjek u oklopu nije bio uključen u bitku, radio je isto što ljudi rade danas. Otišao bi u toalet (koji se u srednjem vijeku i renesansi zvao klozet ili klozet) ili na neko drugo osamljeno mjesto, skinuo bi odgovarajuće dijelove oklopa i odjeće i prepustio se zovu prirode. Na bojnom polju stvari su trebale biti drugačije. U ovom slučaju ne znamo odgovor. Međutim, mora se uzeti u obzir da je želja za odlaskom na toalet u žaru borbe najvjerovatnije bila na dnu liste prioriteta.7. Vojni pozdrav proizašao je iz gesta podizanja vizira
Neki veruju da vojni pozdrav datira još iz vremena Rimske republike, kada je atentat po naređenju bio red dana, a građani su morali da dižu desnu ruku kada su prilazili zvaničnicima kako bi pokazali da u njemu nije skriveno oružje. Uobičajeno je vjerovati da moderni ratni pozdrav dolazi od oklopnika koji podižu vizir kaciga prije nego što salutiraju svojim drugovima ili gospodarima. Ovaj gest je omogućio prepoznavanje osobe, a također ga je učinio ranjivim i istovremeno pokazao da njegova desna ruka (koja je obično držala mač) nema oružje. Sve su to bili znaci povjerenja i dobrih namjera.Iako ove teorije zvuče intrigantno i romantično, malo je dokaza da vojni pozdrav potiče od njih. Što se rimskih običaja tiče, bilo bi praktično nemoguće dokazati da su trajali petnaest vekova (ili su obnovljeni tokom renesanse) i da su doveli do savremenog vojnog pozdrava. Ne postoji ni direktna potvrda teorije vizira, iako je novija. Većina vojnih šlemova nakon 1600. godine više nije bila opremljena vizirima, a nakon 1700. godine šlemovi su se rijetko nosili na evropskim ratištima.
Na ovaj ili onaj način, vojni zapisi Engleske iz 17. stoljeća odražavaju da je "formalni čin pozdrava bilo skidanje pokrivala za glavu". Do 1745. godine, izgleda da je engleski puk Coldstream Guards usavršio ovu proceduru, prepisavši je kao "polaganje ruke na glavu i klanjanje na sastanku".
Coldstream Guard
Ovu praksu su usvojili i drugi engleski pukovi, a zatim se mogla proširiti na Ameriku (za vrijeme Revolucionarnog rata) i kontinentalnu Evropu (za vrijeme Napoleonski ratovi). Dakle, istina možda leži negdje u sredini, u kojoj je vojni pozdrav nastao iz gesta poštovanja i učtivosti, paralelno s civilnom navikom podizanja ili dodirivanja oboda šešira, možda uz kombinaciju ratničkog običaja pokazivanja nenaoružana desna ruka.
8. Lančana pošta - "lančana pošta" ili "pošta"?
Njemačka lančana pošta iz 15. stoljeća
Zaštitni odjevni predmet koji se sastoji od isprepletenih prstenova trebao bi se pravilno zvati "mail" ili "mail armor" na engleskom. Općeprihvaćeni izraz "veriga" je moderni pleonazam (jezička greška koja znači korištenje više riječi nego što je potrebno za opisivanje). U našem slučaju, "lanac" (lanac) i "pošta" opisuju objekt koji se sastoji od niza isprepletenih prstenova. Odnosno, izraz "lančana pošta" jednostavno ponavlja istu stvar dva puta.
Kao i kod drugih zabluda, koreni ove greške moraju se tražiti u 19. veku. Kada su oni koji su počeli proučavati oklope pogledali srednjovjekovne slike, primijetili su ono što im se činilo kao mnogo različitih vrsta oklopa: prstenje, lančići, prstenaste narukvice, ljuskavi oklop, male pločice itd. Kao rezultat toga, sav drevni oklop nazvan je "pošta", razlikujući ga samo po izgledu, od kojih su se koristili pojmovi "prstenasta pošta", "lančana pošta", "pošta sa trakama", "pošta u skali", "tabčasta pošta". ” se pojavio. Danas je općeprihvaćeno da su većina ovih različitih slika samo različiti pokušaji umjetnika da pravilno prikažu površinu vrste oklopa koju je teško uhvatiti na slici i u skulpturi. Umjesto prikaza pojedinačnih prstenova, ovi detalji su stilizirani tačkama, potezima, škriljama, kružićima i još mnogo toga, što je dovelo do grešaka.
9. Koliko je vremena trebalo da se napravi pun oklop?
Na ovo pitanje je teško odgovoriti nedvosmisleno iz više razloga. Prvo, nije sačuvan nijedan dokaz koji bi mogao dati potpunu sliku za bilo koji od perioda. Otprilike od 15. stoljeća sačuvani su raštrkani primjeri o tome kako su oklopi naručeni, koliko su dugo trajale narudžbe i koliko koštaju različiti dijelovi oklopa. drugo, puni oklop mogao se sastojati od dijelova koje su izradili različiti oružari uske specijalizacije. Dijelovi oklopa mogli su se prodati nedovršeni, a zatim, za određeni iznos, prilagoditi lokalno. Konačno, stvar su zakomplikovale regionalne i nacionalne razlike.U slučaju njemačkih oružara, većina radionica je bila kontrolirana strogim cehovskim pravilima koja su ograničavala broj šegrta, a samim tim i kontrolirala broj predmeta koje je jedan zanatlija i njegova radionica mogli proizvesti. U Italiji, s druge strane, nije bilo takvih ograničenja, a radionice su mogle rasti, što je povećalo brzinu stvaranja i količinu proizvodnje.
U svakom slučaju, valja imati na umu da je proizvodnja oklopa i oružja procvjetala u srednjem vijeku i renesansi. Oružari, proizvođači oštrica, pištolja, lukova, samostrela i strijela bili su prisutni u svim veliki grad. Kao i sada, njihovo tržište je zavisilo od ponude i potražnje, a efikasno poslovanje je bio ključni parametar uspeha. Uobičajeni mit da su jednostavne verige bile potrebne godine za izradu je besmislica (ali je neosporno da je lančana pošta bila veoma intenzivna za izradu).
Odgovor na ovo pitanje je jednostavan i neuhvatljiv u isto vrijeme. Vrijeme potrebno za izradu oklopa ovisilo je o nekoliko faktora, kao što je kupac koji je bio zadužen za izradu narudžbe (broj ljudi u proizvodnji i radionica zauzeta drugim narudžbama) i kvaliteta oklopa. Dva poznati primjer poslužiti nam kao ilustracija.
Godine 1473. Martin Rondel, vjerovatno italijanski oružar, koji je radio u Brižu, koji je sebe nazivao "oklopnikom mog gadnog gospodara Burgundije", pisao je svom engleskom klijentu, ser Džonu Pastonu. Oružar je obavijestio Sir Johna da može ispuniti zahtjev za izradu oklopa, čim ga je engleski vitez obavijestio koji dijelovi odijela su mu potrebni, u kom obliku i datum do kada bi oklop trebao biti završen (nažalost, oružar nije naveo moguće datume). U dvorskim radionicama, proizvodnja oklopa za najviše ličnosti, očigledno, trajala je više vremena. Za dvorskog oklopnika Jörga Seusenhofera (sa malim brojem pomoćnika) izrada oklopa za konja i velikog oklopa za kralja trajala je, po svemu sudeći, više od godinu dana. Narudžbu je u novembru 1546. godine izdao kralj (kasniji car) Ferdinand I (1503-1564) za sebe i njegovog sina, a završena je u novembru 1547. Ne znamo da li su Seusenhofer i njegova radionica radili na drugim narudžbama u to vrijeme. .
10. Detalji oklopa - oslonac za koplje i koplje
Dva dijela oklopa više od drugih raspiruju maštu javnosti: jedan od njih je opisan kao "ona stvar koja strši desno od grudi", a drugi se nakon prigušenog kikota spominje kao "ona stvar između noge." U terminologiji oružja i oklopa, poznati su kao oslonci za koplje i koplje.
Nosač za koplje pojavio se ubrzo nakon pojave čvrste sanduke krajem 14. stoljeća i postojao je sve dok sam oklop nije počeo nestajati. Suprotno bukvalnom značenju engleskog izraza "lance za koplje" (držač koplja), njegova glavna svrha nije bila da izdrži težinu koplja. U stvari, korišten je u dvije svrhe, koje su bolje opisane francuski izraz"arrêt de cuirasse" (ograničenje koplja). Dozvolila je jahaćem ratniku da čvrsto drži koplje ispod desne ruke, sprečavajući ga da ne klizi nazad. To je omogućilo da se koplje stabilizira i izbalansira, što je poboljšalo nišan. osim toga, ukupna tezina a brzina konja i jahača prenosila se na vrh koplja, što je ovo oružje činilo veoma strašnim. Ako je meta pogođena, oslonac za koplje je također djelovao kao amortizer, sprječavajući koplje da "puca" unatrag i raspoređujući udarac u grudni koš preko cijelog gornjeg dijela trupa, a ne samo desne ruke, zgloba, lakta i ramena. Vrijedi napomenuti da se na većini borbenih oklopa oslonac za koplje mogao preklopiti kako ne bi ometao pokretljivost ruke koja drži mač nakon što se ratnik riješio koplja.
Istorija oklopnog kofera usko je povezana sa njegovim bratom u civilnom muškom odijelu. Od sredine 14. veka gornji dio muška odjeća je počela toliko da se skraćuje da je prestala pokrivati međunožje. U to vrijeme pantalone još nisu bile izmišljene, a muškarci su nosili helanke pričvršćene za donje rublje ili pojas, a međunožje je bilo skriveno iza udubljenja pričvršćene na unutrašnjoj strani gornjeg ruba svake od nogavica tajica. Početkom 16. vijeka, ovaj pod se počeo puniti i vizualno povećavati. A kofer je ostao detalj muškog odijela sve do kraja 16. vijeka. Na oklopu se u drugoj deceniji 16. vijeka pojavio kockar kao zasebna ploča koja štiti genitalije i ostala je relevantna sve do 1570-ih. Unutra je imala debelu postavu i spojila oklop na sredini donjeg ruba košulje. Rani varijeteti su bili zdjeličastog oblika, ali je zbog utjecaja građanske nošnje postupno prelazio u uzlazni oblik. Obično se nije koristio prilikom jahanja konja, jer bi, prvo, ometao, a drugo, oklopni prednji dio borbenog sedla pružao je dovoljnu zaštitu za međunožje. Zbog toga se kopča obično koristila za oklop dizajniran za borbu pješaka, kako u ratu, tako i na turnirima, i unatoč određenoj vrijednosti kao obrana, nije se manje koristio zbog mode.
11. Da li su Vikinzi nosili rogove na svojim šlemovima?
Jedna od najtrajnijih i najpopularnijih slika srednjovjekovnog ratnika je ona Vikinga, koja se odmah može prepoznati po kacigi opremljenoj parom rogova. Međutim, postoji vrlo malo dokaza da su Vikinzi uopće koristili rogove za ukrašavanje svojih kaciga.
Najraniji primjer ukrasa kacige sa parom stiliziranih rogova je mala skupina šlemova koji su do nas došli iz keltskog bronzanog doba, a pronađeni su u Skandinaviji i na području moderne Francuske, Njemačke i Austrije. Ovi ukrasi su bili izrađeni od bronze i mogli su imati oblik dva roga ili ravnog trouglastog profila. Ovi šlemovi datiraju iz 12. ili 11. veka pre nove ere. Dvije hiljade godina kasnije, od 1250. godine, parovi rogova su stekli popularnost u Evropi i ostali su jedan od najčešće korištenih heraldičkih simbola na šlemovima za bitke i turnire u srednjem vijeku i renesansi. Lako je uočiti da se ova dva perioda ne poklapaju sa onim što se obično povezuje sa skandinavskim pohodima koji su se odvijali od kraja 8. do kraja 11. stoljeća.
Vikinški šlemovi su obično bili konusni ili poluloptasti, ponekad napravljeni od jednog komada metala, ponekad od segmenata spojenih trakama (Spangenhelm).
Mnoge od ovih kaciga su bile opremljene zaštitom za lice. Potonji bi mogao biti u obliku metalne šipke koja pokriva nos, ili prednjeg plašta koji se sastoji od zaštite za nos i dva oka, kao i gornjeg dijela jagodičnih kostiju, ili zaštite cijelog lica i vrata u obliku lančana pošta.
12. Oklop više nije bio potreban zbog pojave vatrenog oružja.
Uglavnom, postepeno opadanje oklopa nije bilo zbog pojave vatrenog oružja samo po sebi, već zbog njihovog stalnog poboljšanja. Pošto se prvo vatreno oružje pojavilo u Evropi već u trećoj deceniji 14. veka, a postepeno opadanje oklopa nije zabeleženo sve do druge polovine 17. veka, oklop i vatreno oružje su postojali zajedno više od 300 godina. Tokom 16. stoljeća, pokušano je da se napravi neprobojni oklop, bilo ojačavanjem čelika, debljanjem oklopa ili dodavanjem odvojenih dijelova za ojačanje na vrhu konvencionalnog oklopa.
Nemački piščal krajem 14. veka
Na kraju, vrijedi napomenuti da oklop nije potpuno nestao. Sveprisutna upotreba kaciga od strane modernih vojnika i policajaca dokazuje da je oklop, iako je promijenio materijale i možda izgubio dio svoje važnosti, još uvijek neophodan dio vojne opreme širom svijeta. Osim toga, zaštita torza nastavila je postojati u obliku eksperimentalnih prsnih ploča tokom Američkog građanskog rata, tablica za pilote u Drugom svjetskom ratu i modernih pancira.
13. Veličina oklopa sugerira da su u srednjem vijeku i renesansi ljudi bili manji.
Medicinske i antropološke studije pokazuju da se prosječna visina muškaraca i žena postepeno povećavala tokom stoljeća, a ovaj proces se ubrzao u posljednjih 150 godina zbog poboljšane prehrane i javnog zdravlja. Većina oklopa iz 15. i 16. stoljeća koji je do nas došao potvrđuje ova otkrića.Međutim, kada se donose takvi opšti zaključci na osnovu oklopa, postoji mnogo faktora koje treba uzeti u obzir. Prvo, da li se radi o kompletnom i jednolikom oklopu, odnosno da li su svi dijelovi išli jedan uz drugog, dajući tako ispravan dojam njegovog prvobitnog vlasnika? Drugo, čak i visokokvalitetni oklop napravljen po narudžbi za određenu osobu može dati približnu predstavu o njegovoj visini, s greškom do 2-5 cm, budući da se preklapaju zaštita donjeg dijela trbuha ( štitnici za košulju i butine) i kukovi (štitnici za noge) mogu se samo približno procijeniti.
Oklopi su dolazili u svim oblicima i veličinama, uključujući oklope za djecu i omladinu (za razliku od odraslih), a postojali su čak i oklopi za patuljke i divove (koji se često nalaze na evropskim sudovima kao "zanimljivosti"). Osim toga, moraju se uzeti u obzir i drugi faktori, kao što je razlika u prosječnoj visini između sjevernih i južnih Evropljana, ili jednostavno činjenica da je uvijek bilo neobično visokih ili neobično niskih ljudi u poređenju sa prosječnim savremenicima.
Značajni izuzeci uključuju kraljeve, kao što su Francis I, kralj Francuske (1515-47) ili Henri VIII, kralj Engleske (1509-47). Visina potonjeg iznosila je 180 cm, o čemu svjedoče savremenici, a što se može provjeriti zahvaljujući pola tuceta njegovih oklopa koji su do nas došli.
Oklop njemačkog vojvode Johanna Wilhelma, 16. vijek
Oklop cara Ferdinanda I, XVI vijek
Posjetioci Metropoliten muzeja mogu uporediti njemački oklop koji datira iz 1530. godine sa borbenim oklopom cara Ferdinanda I (1503-1564) iz 1555. godine. Oba oklopa su nekompletna i mjere njihovih nositelja su samo približne, ali je razlika u veličini ipak upadljiva. Rast vlasnika prvog oklopa bio je, po svemu sudeći, oko 193 cm, a obim prsa 137 cm, dok rast cara Ferdinanda nije prelazio 170 cm.
14. Muška odjeća je umotana s lijeva na desno, jer je oklop prvobitno bio zatvoren na ovaj način.
Teorija iza ove tvrdnje je da su neki rani oblici oklopa (zaštita ploča i brigantina iz 14. i 15. vijeka, armet - zatvoreni konjički šlem iz 15.-16. stoljeća, kirasa iz 16. stoljeća) dizajnirani tako da lijeva strana preklopio desnu stranu kako ne bi dozvolio da protivnički mač udari. Budući da su većina ljudi dešnjaci, većina prodornih udaraca trebala je doći s lijeve strane i, uz sreću, trebala je proklizati preko oklopa kroz miris i udesno.Teorija je uvjerljiva, ali nema dovoljno dokaza da je moderna odjeća bila direktno pogođena takvim oklopom. Također, dok teorija zaštite oklopa može biti istinita za srednji vijek i renesansu, neki primjeri kaciga i oklopa omotavaju se na drugu stranu.
Zablude i pitanja o oružju za rezanje
Mač, početak 15. vijeka
Bodež, 16. vek
Kao i kod oklopa, nije svako ko je nosio mač bio vitez. Ali ideja da je mač prerogativ vitezova nije tako daleko od istine. Običaji ili čak pravo na nošenje mača varirali su u zavisnosti od vremena, mjesta i zakona.
U srednjovjekovnoj Evropi mačevi su bili glavno oružje vitezova i konjanika. U vrijeme mira, nosite mačeve na javnim mestima pravo su imali samo ljudi plemenitog porekla. Budući da su se u većini mjesta mačevi doživljavali kao "ratno oružje" (za razliku od istih bodeža), seljaci i građani koji nisu pripadali ratničkoj klasi srednjovjekovnog društva nisu mogli nositi mačeve. Izuzetak od pravila napravljen je za putnike (građane, trgovce i hodočasnike) zbog opasnosti putovanja kopnom i morem. Unutar zidina većine srednjovjekovnih gradova nošenje mačeva bilo je zabranjeno svima - ponekad čak i plemićima - barem u vrijeme mira. Standardna pravila trgovine, koja se često nalaze u crkvama ili gradskim vijećnicama, često su uključivala i primjere dozvoljenih dužina bodeža ili mačeva koji su se mogli slobodno nositi unutar gradskih zidina.
Bez sumnje, ova pravila su dovela do ideje da je mač isključivi simbol ratnika i viteza. Ali zbog društvenih promjena i novih tehnika borbe koje su se pojavile u XV i XVI vijeka, postalo je moguće i prihvatljivo da građani i vitezovi nose lakše i tanje potomke mačeva - mačeva, kao svakodnevno oružje za samoodbranu na javnim mjestima. I gore početkom XIX stoljećima mačevi i mali mačevi postali su neizostavni atribut odjeće evropskog gospodina.
Rašireno je vjerovanje da su mačevi srednjeg vijeka i renesanse bili jednostavna oruđa grube sile, vrlo teška, i kao rezultat toga, neprikladna za "običnu osobu", odnosno vrlo neučinkovito oružje. Razloge za ove optužbe je lako razumjeti. Zbog rijetkosti preživjelih primjeraka, malo je ljudi držalo u rukama pravi mač srednjeg vijeka ili renesanse. Većina ovih mačeva dobijena je u iskopavanjima. Njihov zarđali izgled danas lako može odavati utisak grubosti – poput izgorenog automobila koji je izgubio sve znakove nekadašnje veličine i složenosti.
Većina pravih mačeva srednjeg vijeka i renesanse govori drugačije. Jednoručni mač obično je težio 1-2 kg, a čak i veliki dvoručni "ratni mač" iz 14.-16. vijeka rijetko je imao više od 4,5 kg. Težina oštrice bila je uravnotežena težinom drške, a mačevi su bili lagani, složeni i ponekad vrlo lijepo ukrašeni. Dokumenti i slike pokazuju da se takav mač u iskusnim rukama mogao koristiti sa strašnom efikasnošću, od odsijecanja udova do probijanja oklopa.
Turska sablja sa koricama, 18. vijek
Japanski kratki mač katana i wakizashi, 15. vijek
Mačevi i neki bodeži, evropski i azijski, te oružje iz islamskog svijeta, često imaju jedan ili više žljebova na oštrici. Zablude o njihovoj svrsi dovele su do pojave pojma "krvotok". Tvrdi se da ovi žljebovi ubrzavaju otjecanje krvi iz protivničke rane, čime se povećava učinak ozljede, odnosno da olakšavaju vađenje oštrice iz rane, omogućavajući lako izvlačenje oružja bez uvrtanja. Iako su takve teorije zabavne, prava svrha ovog žlijeba, nazvanog punije, je jednostavno olakšati oštricu, smanjiti njenu masu bez slabljenja oštrice ili ugrožavanja fleksibilnosti.
Na nekim evropskim oštricama, posebno mačevima, rapirama i bodežima, kao i na nekim borbenim motkama, ovi žljebovi imaju složen oblik i perforaciju. Ista perforacija je prisutna i na rezno oružje iz Indije i Bliskog istoka. Na osnovu oskudnih dokumentarnih dokaza, vjeruje se da je ova perforacija morala sadržavati otrov kako bi se garantovalo da će udarac rezultirati smrću protivnika. Ova zabluda dovela je do činjenice da se oružje s takvim perforacijama počelo zvati "oružje za ubistvo".
Iako se spominje indijsko oružje s otrovnom oštricom, a takvi rijetki slučajevi su se možda dogodili u renesansnoj Europi, prava svrha ove perforacije nije nimalo senzacionalna. Prvo, perforacija je dovela do odlaganja dijela materijala i olakšala oštricu. Drugo, često se izrađivao u obliku izuzetnih i složenih šara, te je služio i kao demonstracija kovačke vještine i ukrasa. Za dokaz je potrebno samo istaći da se većina ovih perforacija obično nalazi u blizini drške (drške) oružja, a ne na drugoj strani, kao što bi bio slučaj sa otrovom.
U ovom izboru fotografija iz muzeja u Rusiji i Ukrajini pokušao sam prikupiti ruski oklop koji su Rusi koristili, ako ne u borbi, onda barem na paradama. Na prvi pogled može izgledati da Rusija nije imala svoj stil oklopa, to je oklop turskog tipa i mješavina kavkaskog i indoperzijskog. Ali ipak, postoje neke posebnosti. Turban kacige nikada nisu korišćene u Moskvi, Rusiji i na teritoriji Ukrajine i Bjelorusije. Oklop za tijelo bekhtertsy uvijek je bio pričvršćen sa strane. Oklop sa kružnim ogledalom u Moskvi je bio napravljen sa rebrastom površinom i bio je toliko popularan da se izraz "krug oklop" koristi u engleskom oružju čak i za ogledalo dovedeno iz Turske ili Egipta.
Ipak, ruski ratnik 16. i 17. veka često je bio veoma sličan onima protiv kojih se borio. Jer mu je oklop kupljen od "basurmana", dobijen kao trofej ili poklon. Ovo se ne odnosi samo na oružje, viša klasa moskovske države koristila je stvari i luksuznu robu. orijentalnog porijekla i nisu vidjeli ništa loše u tome - vodili su se ljepotom i kvalitetom.
Ruski oružari, odajući počast stilu svojih istočnjačkih učitelja, dok su proizvodili svoje proizvode, marljivo su kovali arapsko pismo na svojim proizvodima, doduše s greškama i skraćenicama.
Ruski šlemovi
Kaciga se pripisuje knezu Jaroslavu Vsevolodoviču. Prečnik 19,5 cm Oružarnica Moskovskog Kremlja.
U obliku kupole, kruna je iskovana od jednog komada gvožđa, nosnik je posebno zakovan. Nekoliko malih okruglih rupa za pričvršćivanje aventaila. Na prednjem dijelu je prikovana velika ploča od pozlaćenog srebra sa utisnutim likom arhanđela Mihaila, okružena ugraviranim natpisom na ćirilici: „U ime arhanđela Mihaila, pomozi sluzi svome Fjodoru“. Vrh je ukrašen srebrnim pločama na kojima su prikazani Svemogući Bog i sveci: Vasilije, Georgije i Fedor. Rub je uokviren srebrnim pozlaćenim utiskivanjem sa figurama ptica, grifona i floralnim ornamentima.
Pogled s prednje strane.
Kaciga sa. Nikolskoe ex. Oryol province. Slučajan nalaz, 1866. (Ermitaž). Fotografija A. N. Kirpichnikov
Trodijelna krunica je kovana sa uzdužnim žljebovima za povećanje čvrstoće. Na prednjoj strani je pričvršćen preklop s izrezima za oči i grbavi šiljasti nos. Rubovi podstave polumaske i rub nastavka za nos imaju male rupice za aventail, koji je pokrivao cijeli donji dio lica osim vrata. Na dnu kućišta vidljivi su ostaci 8-9 petlji za stražnji dio aventaila. Krug nije sačuvan. Cijela kaciga je prekrivena tankim pozlaćenim srebrnim limom, koji je na mnogim mjestima oštećen i mrvljen.
Kapa sa Deesisom. Vizantija, XIII-XIV vek. Iron. Kovanje, zarez sa zlatom, zarez sa srebrom. Prečnik - 30,0 cm; težina - 2365,7 g Oružarnica Moskovskog Kremlja.
Kapa šlema je konusnog oblika, podijeljena na jednake segmente sa osam zlatnih grančica umetnutih u željezo i koje se spuštaju odozgo. Na pravoj, gotovo cilindričnoj kruni, uz natpise imena, urezane su pozlaćene slike Spasitelja Svemogućeg, Presvete Bogorodice i Jovana Krstitelja (Deesis), arhanđela Mihaila, arhanđela Gavrila, dva heruvima, dva jevanđelista i sv. Nikole Čudotvorca. Široke, blago zakošene ivice pričvršćene su za krunu. Cijela površina kacige prekrivena je najfinijim biljnim ukrasom.
Polumasku koju je pronašao B. A. Rybakov 1948. tokom iskopavanja citadele letopisnog grada Vščiža (žukovski okrug, oblast Brjanska, Rusija). Pohranjen u Državnom istorijskom muzeju (GIM, inventar 1115B; br. 2057). Restauracija 2010. godine pokazala je spajanje srebra i zlata.
Datacija: druga polovina 12-13.
"Mugal" odnosno iz sjeverne Indije, kacige sa maskama. Oružarska komora Moskovskog Kremlja. Ove maske imaju ostatke šarki na čelu i karakteristične mongoloidne crte. Jedna od maski je čvrsto pričvršćena za kacigu kroz šarku - očito je riječ o kasnijoj "kreativnosti" muzejskih radnika. Zapravo, maske su bile pričvršćene na kacige pomoću šarke za čelo i zastavice za zaključavanje, u zatvorenom položaju, prolazeći kroz poseban prorez unutar zaštitnog polukružnog ovratnika. I kaciga i maska ukrašeni su sličnim floralnim ornamentom, što može svjedočiti u prilog njihovoj potpunosti. Još jedan šlem iz Oružarnice Zanimljivo je da ovaj šlem ima dvodelni nos zalemljen na masku bakarnim lemom, a na obrazima su napravljeni karakteristični „ožiljci“ koji su prisutni na skoro svim kasnijim maskama.
Šišak cara Mihaila Romanova. Oružarnica Moskovskog Kremlja. Gospodaru. N. Davidov. 1613-1639. Gvožđe, koža. Kovanje, urezivanje zlatom, zakivanje.
Šešir kašika bojar Nikita Ivanovič Romanov. Rusija, 16. vek Državna oružarnica Moskovskog Kremlja. Nanosnik je izgubljen, ali od njega postoji montaža, lice je zaštićeno lančićem. Uši su prekrivene čepićima za uši utkanim u lančanu poštu. Kopča je takođe pripadala Nikiti Romanovu.
Kaciga Aleksandra Nevskog, koja je pripadala caru Mihailu Fedoroviču. Deut. sprat. 16 čl. Godine 1621. preradio majstor Nikita Davidov: vjerovatno je dodao lik sveca na korice i sliku krune na krunu.
Duž oboda je arapski natpis iz Kurana: "Radujte vjernike uz obećanje Allahove pomoći i ranu pobjedu"
Oružarnica Moskovskog Kremlja. Čelik, zlato, drago kamenje, biseri, svilena tkanina. Rezbarenje, kovanje, čarenje, pozlata, emajl. Prečnik - 22 cm Visina - 35 cm Težina - 3285 g.
Šišak kneza Fjodora Mstislavskog. Oružarnica Moskovskog Kremlja. Kaciga turskog porijekla, 16. vijek. Nauši su dodali restauratori u 19. veku, odgovaraju šlemu iz tog perioda, ali su nešto veći.
Natpisi na arapskom jeziku na tjemenu kacige: U ime dobrog i milostivog Boga, dao sam ti jasnu pobjedu, neka ti Bog oprosti grijehe koje si učinio i kojim će te ispuniti Gospodar njegove milosti, uputi ti na putu istine i jačaj uz veličanstvenu pomoć. Natpisi na ušima: Bog, svejedini kralj svih, besmrtan, mudar, svet.
Zbirka iz Kijevskog nacionalnog istorijskog muzeja. Datirano na prijelaz iz 14. u 15. vijek.
Kaciga carevića Ivana Ivanoviča. Rusija, 1557. Oružarnica Moskovskog Kremlja. Zlato, damast čelik, svilena tkanina, drago kamenje, biseri. Kovanje, čarenje, pozlata, rezbarenje, emajl.
Izrađen po nalogu Ivana Groznog za njegovog trogodišnjeg sina Ivana 1557. godine. O tome svjedoči zlatno ugraviran natpis na tjemenu šlema. Lancetasti oblik šlema sa visokim tornjem tipičan je za prvu polovinu 16. stoljeća.
turski šlem. Hermitage St. Petersburg. Ser. - sekunda. sprat. 16. vek Čelik i zlato, čekićan, zakovan i urezan. Visina 27,9 cm.
Šelom Ivana Groznog, pretpostavlja se 1547. Promjer kacige je 19 cm - za glavu tinejdžera, Ivan Vasiljevič je zavladao sa 14 godina. Natpis na donjem rubu krune na arapskom jeziku - "Allah Muhamed" je skraćena verzija poznate muslimanske molitve.
Na drugom pojasu je napisano: "Šelom kneza Vasiljeviča velikog kneza od (s) do Vasilija Ivanoviča, vladara cijele Rusije, samodržac."
Pohranjen u Livrust Camera Museum, Stockholm, Švedska (Stockgolm Livrust Kammaren).
Kapelinska kaciga. Majstori: Ringler, Hijeronim. Njemačka, Auburg.
Prva trećina 17. vijeka Čelik i koža, kovani, rezbareni, reljefni, gravirani i pozlaćeni. Vsta. 32,8 cm Oklop u turskom stilu nije pravljen samo u Turskoj.
Misyurka bojar Golitsin Vasilij Vasiljevič (umro 1619.). Oružarnica Moskovskog Kremlja. Rijedak za Rusiju rani turban.
Visoki šlem, Rusija, početak 16. vijeka. Gvožđe, kovanje. Pronađeno u Moskvi na teritoriji Kitay-Goroda.
Trofejni ruski šišak, rani. 17. vijek. Muzej poljske vojske. Varšava.
Kaciga "Erichonova kapa" Turska, XVI vijek. Damaski čelik, drago kamenje, tirkiz, tkanina, beli metal Kovanje, utiskivanje, zlatni urez, rezbarenje Prečnik: 21,3 cm Pripadao knezu Fjodoru Ivanoviču Mstislavskom
Viteški oklop i oružje srednjeg vijeka mijenjali su se, gotovo istom brzinom kao i moderna moda. I viteški oklop iz sredine XV veka. nije ni izdaleka ličilo na ono što su ratnici koristili za odbranu u 12. ili 13. veku. Evolucija je postala posebno uočljiva u kasnom srednjem vijeku, kada je gotovo svake godine donosila promjene u izgledu odbrambenog i ofanzivnog oružja. U ovom osvrtu ćemo govoriti o tome kakve su oklope nosili engleski i francuski vitezovi u doba kada su Francuzi pod vođstvom legendarne Jovanke Orleanke porazili engleske trupe kod Orleansa, a došlo je do prekretnice u tokom Stogodišnjeg rata.
Krajem XIV - početkom XV vijeka. izgled punog pločastog oklopa je konačno oblikovan. U 20-30-im godinama. 15. vek Najboljim su se smatrali oklopi italijanskih, a pre svega milanskih oružara, koji su bili poznati po izuzetnoj veštini svog rada. Uz Italijane, popularni su bili i oružari iz južne Njemačke i Holandije.
oklop
Underarmour. Ispod oklopa se bez greške nosila debela prošivena jakna. Šiven je od kože ili jake grube tkanine na konjskoj dlaki, vatu ili kudelji. U XIII-XIV vijeku. ovaj platneni oklop se u 15. veku zvao "aketon". izraz "dublet" ostao je iza toga. Zaštitna svojstva bilo kojeg oklopa uvelike su ovisila o debljini podloge i kvaliteti šava dubleta. Nakon svega prevucite prstom mogao, bez probijanja oklopa, ozbiljno ozlijediti vlasnika. Duplet je krojen po modnom stilu u 15. vijeku. kratka, ugrađena jakna, obično sa prednjim zatvaranjem i stojećom kragnom. Dugi rukavi dubleta nisu se mogli prišiti, već su bili vezani za rupe. Najdeblja podloga pokrivala je najviše ranjivosti telo: vrat, grudi, stomak. Na laktovima i ispod ruku podstava je bila vrlo tanka ili potpuno odsutna, kako ne bi ometala pokrete ratnika.
Ispod šlema na glavu je stavljena i prošivena balaklava. Jedna tješnica, po pravilu, bila je montirana unutar kacige, druga, tanja i manja, nosila se direktno na glavi kao kapa. Ovako moćne obloge koje apsorbiraju udarce dovele su do izuzetno velike veličine kacige, koja je znatno premašila veličinu viteške glave.
Prošivene postave trebale su se nositi i ispod oklopa za noge.
Do prve trećine XV veka. vitezovi su koristili četiri vrste kaciga: bassinet, armet, salet i šlemove sa poljima (chapelle de fer).
Basinet je bio veoma popularan već u četrnaestom veku. Ovo je kaciga s poluloptastim ili konusnim pokrivačem za glavu, opremljena vizirom. Basineti kraja 14. - početka 15. stoljeća. imao stražnju ploču koja je padala na leđa ratnika, kao i ogrlicu, koja je pouzdano štitila glavu i vrat ratnika. Kopalke sa izduženim potiljkom i vratnom pločom nazvane su "velike lopatice" i postale su prilično raširene. Velike krevetiće su uvijek bile opremljene vizirom. Krajem XIV vijeka. konusni vizir, koji se zbog svog oblika na njemačkom zvao “hundgugel” (pseća glava) bio je izuzetno popularan. Čak zahvaljujući ovom obliku snažnih udaraca koplja su skliznula bez štete. Da bi se olakšalo disanje i pružila bolja vidljivost, viziri su opremljeni nižim prorezom u visini usta i brojnim okruglim rupama. Ove rupe su se mogle nalaziti samo na desnoj polovini vizira, što je bilo određeno uslovima konjičke borbe kopljima, u kojoj je najprije udarena lijeva polovina ratničke kacige.
Fig.2 Kaciga sa otvorenim i zatvorenim vizirom
Početkom XV veka. pojavljuje se još jedan tip kaciga, koji je kasnije postao veoma popularan - arme šlem. Glavna razlika između narukvice i kosilice, 30-ih godina 15. vijeka, bila je prisustvo dvije zglobne pločice za obraze u prvoj, koje su se zatvarale ispred brade i zaključavale kukom za kapu ili kaišem sa kopčom.
Još jedna vrsta kacige potiče od košuljice, odnosno takozvana "salata" (na njemačkom "chaler"). Izraz "zelena salata" prvi put se susreće 1407. godine. U vrijeme opsade Orleansa počela je biti opremljena pokretnim vizirom, postavljenim na dvije šarke.
Početkom XV veka. kacige s obodom bile su veoma popularne. Ovi šlemovi, napravljeni u obliku običnog šešira (otuda francuski naziv "chapelle de fer", doslovno - "šešir od željeza"), nisu ometali disanje i omogućavali full review. Istovremeno, nadvišena polja su štitila lice od poprečnih udara. Ovaj šlem bio je najrašireniji u pješadiji, ali ga vitezovi, pa čak ni krunisane osobe nisu zanemarili. Ne tako davno, tokom iskopavanja u Luvru, pronađena je luksuzna, zlatom ukrašena kapela de fer Karla VI. Teška konjica prednjih redova borbene formacije, koja je na sebe preuzela prvi, najstrašniji udarac kopljem, nosila je zatvorene šlemove, dok su borci pozadi često koristili šlemove sa poljima.
Šlemovi svih razmatranih tipova bili su ukrašeni u skladu s modom, željom vlasnika i karakteristikama određenog kraja. Dakle, francuske vitezove karakteriziraju perjanice pričvršćene u cijevi postavljene na vrhu kacige. Engleski vitezovi su radije nosili vezene "burete" (punjene valjke) na svojim šlemovima, a u većini slučajeva i bez njih. Šlemovi su mogli biti i pozlaćeni ili obojeni tempera bojama.
Imajte na umu da su engleski vitezovi preferirali bassinet i samo povremeno nosili chapel de fer. Francuzi su koristili sve ove vrste kaciga.
Cuirass. Glavni element oklopa koji je štitio tijelo bila je kirasa. Oklopi 20-30-ih godina 15. vek bili monolitni i kompozitni. Monolitne su se sastojale od samo dva dijela: oklopa i naslona. U kompozitu, naprtnjača i naslon su sastavljeni iz dva dijela, gornjeg i donjeg. Gornji i donji dio klasičnih talijanskih kirasa bili su povezani pojasevima s kopčama. Prsni oklopi koji su se proizvodili za prodaju u druge zemlje izrađivali su se na kliznim zakovicama koje su zamijenile pojaseve. Naprsnik i naslon prve verzije bili su povezani s lijeve strane omčom, a na desnoj strani pričvršćeni kopčom. Detalji kirase druge verzije bili su povezani sa strane pomoću pojaseva s kopčama. Monolitne kirase bile su tipičnije za englesko viteštvo, a kompozitne za francusko.
Tacirane suknje pokrivale su tijelo od struka do osnove bokova i imale su glatke obrise. Regrutirani su iz horizontalnih čeličnih traka, smještenih jedna na drugu odozdo prema gore. Na rubovima su bili spojeni zakovicama, a kroz sredinu se obično provlačila dodatna kožna traka, zakovana iznutra. Broj čeličnih porubnih traka varirao je od četiri do sedam ili čak osam. Do druge polovine 1420-ih. ploče su se počele vješati na pojaseve do dna poruba, pokrivajući bazu bedra. Ove ploče su nazvane "tassets".
Brigantine. Osim kirasa, vitezovi obje zaraćene strane nastavili su koristiti brigantine - oklop koji se sastojao od malih ploča pričvršćenih zakovicama na unutrašnjost platnenih jakni. Podloga od tkanine šivana je od somota obloženog lanom, konopljom ili tankom kožom. Najčešći brigantine boje guma bile su crvena i plava.
Od 30-ih godina. 15. vek brigantine su mogle biti ojačane potpuno metalnim elementima, odnosno donji dio kompozitne kirase i lamelarni porub.
Radi pogodnosti upotrebe kopalja u konjičkoj borbi s kraja 14. stoljeća. desna strana prsnog dijela brigantine ili kirase počela je biti opremljena potpornom kukom. Prilikom konjičkog sudara na njega je postavljena drška koplja.
Zaštita ruku. Ruke ratnika bile su zaštićene posebnim čeličnim jastučićima: naramenicama, laktovima, naramenicama, naramenicama. Naramenice su se sastojale od dva preklopa, spojena omčom i naramenica sa kopčama. Laktovi - snažno konveksne ploče hemisferičnog, konusnog ili kupolastog oblika. Vanjski dio jastučića za laktove u pravilu je bio opremljen bočnim štitnikom u obliku školjke. Rameni štit je bio u obliku monolitne cijevi. Naramenica je štitila rameni zglob. Pazuh se mogao prekriti dodatnom visećom pločom ovog ili onog oblika.
Zanimljiva vrsta naslovnice ramenog zgloba bili brigantinski jastučići za ramena. Izrađeni su na način običnih brigandinskih oklopa sa čeličnim pločama ispod tkanine. Slični naprtnjači bili su ili pričvršćeni (vezani) za školjku, poput tanjira, ili izrezani brigantinom.
Ruke su bile pokrivene pločastim rukavicama ili rukavicama. Regrutovani su od željeznih traka i ploča raznih oblika i pričvršćenih šarkama. Ploče koje su štitile prste bile su zakovane za uske kožne trake, koje su zauzvrat bile prišivene na prste običnih rukavica. 1420-ih godina u Italiji su pločaste rukavice izmišljene od širokih čeličnih traka na zakretnom spoju. U vreme opsade Orleansa, ova progresivna inovacija je tek počela da se primećuje u zapadnoj Evropi i retko ju je koristio bilo ko osim Italijana.
Zaštita nogu. Oklop koji je pokrivao noge tradicionalno je nadmašio oklop zapešća u razvoju. Gamaše su bile pričvršćene za jastučić za koljena preko adapterskih ploča na šarkama. Jastučić za koljena, kao i štitnik za laktove, izvana je dopunjen bočnim štitnikom u obliku školjke. Donji dio nadkolenice bio je opremljen sa nekoliko adapterskih ploča, od kojih je posljednja, po modi iz 15. stoljeća. imao znatnu dužinu, do oko trećine potkolenice (ponekad i do sredine potkolenice). 1430-ih godina. ili nešto ranije, gornji dio gamaše je počeo da se dopunjava jednom adapterskom pločom, kako bi bolje pristajala nozi, kao i da bi se povećala zaštita baze bedra. Stražnji dio butine bio je prekriven sa nekoliko vertikalne pruge na omčama i kopčama. Ispod donjih adapterskih ploča nadkolenice stavljen je dvolisni tanjir. Greben je precizno ponavljao karakteristike anatomske strukture potkoljenice, što je zadovoljavalo zahtjeve praktičnosti i praktičnosti. Stopa je postavljena u lučni izrez prednjeg preklopa torba. Ovaj izrez je proširen po obodu kako bi se povećala krutost čorbe.
Stopalo je bilo zaštićeno cipelom "sabaton" ili "soleret". Kao i rukavica, sabaton je sastavljen od poprečnih traka na šarkama. Njegov prst je imao šiljasti oblik u stilu obične kožne "poulein" cipele.
Oklopi za noge i zapešće bili su ukrašeni preklopima od obojenih metala, često iskovanim ili ugraviranim raznim geometrijskim ornamentima.
Težina viteškog oklopa koji razmatramo prve trećine 15. stoljeća. zajedno sa prošivenim i lančanim elementima iznosio je 20-25 kg, ali su se mogli naći i teži primjerci. U većini slučajeva to je ovisilo o fizičkim podacima vlasnika. Debljina ploča je u pravilu bila od 1 do 3 mm. Najveću debljinu imali su zaštitni dijelovi koji su pokrivali trup, glavu i zglobove ratnika. Površina pločasti oklop dodatno zasićen ugljikom i podvrgnut toplinskoj obradi (otvrdnjavanju), zbog čega su ploče dobile povećana svojstva čvrstoće.
U početku su se nosili čvarci sa sabašima, a zatim je na tijelo ratnika stavljen prošiveni dublet na koji su bili vezani štitnici za noge povezani sa štitnicima za koljena. Potom su obukli oklop na zapešće, privezan na gornji dio rukava dubleta. Naknadno je na tijelo ratnika stavljena kirasa s porubom ploče ili brigantina. Nakon što su jastučići za ramena fiksirani, na glavu ratnika stavljena je prošivena balaklava sa šlemom. Neposredno prije bitke nošene su pločice. Za opremanje viteza u punom oklopu bila je potrebna pomoć jednog ili dva iskusna štitonoša. Proces oblačenja i dotjerivanja opreme trajao je od 10 do 30 minuta.
Tokom posmatranog perioda, viteštvo obe zaraćene strane je i dalje koristilo štit. Štit je napravljen od jedne ili više dasaka. Imao je drugačiji oblik (trokutasti, trapezni, pravougaoni), jednu ili više paralelnih lica koja su prolazila kroz središnji dio štita i izrez za koplje koji se nalazio na desnoj strani. Površina štita je oblijepljena kožom ili tkaninom, nakon čega je premazana i prekrivena tempera bojenjem. Slike na štitovima bile su grbovi vlasnika, alegorijski crteži, "vegetativni" ornamenti, moto vlasnika ili odreda. Sistem pojaseva i podstavljeni jastuk koji apsorbuje udarce bili su pričvršćeni na unutrašnju stranu štita.
Oružje
Hlodno oružje sastojalo se od mačeva, sekača (falčiona), bodeža, borbenih noževa, štikle, sjekira, sjekira, ratnih čekića, krakova, buzdova, pernača i kopalja.
Dugo vremena nakon opsade Orleansa, oklopljeni u savršene forme i naoružani visokokvalitetnim oštrim oružjem, engleski i francuski vitezovi borili su se s promjenjivim uspjehom na ratištima Stogodišnjeg rata.
Falchion (falchion) Bilo je to oružje za probadanje i sječenje, koje se sastojalo od masivne zakrivljene ili ravne asimetrične jednobridne oštrice, koja se često uvelike širila prema vrhu, križnog štitnika, drške i vrha. Ovo oružje, koje ima masivnu oštricu, omogućilo je probijanje zaštite lančane pošte. U slučaju kada je udarac pao na šlem ratnika, neprijatelj bi mogao biti privremeno omamljen. Zbog relativno kratke dužine oštrice, upotreba falčiona bila je posebno efikasna u borbi nogom.
borbena sjekira Bio je to metalni komad željeza (ovaj dio odgovara vrhu jarbol), opremljen klinom (upadljivim strukturnim elementom) i pričvršćen na dršku. Vrlo često je komad željeza bio snabdjeven šiljastim, kukastim ili naglašenim čekićastim izbočenjem sa strane kundaka i šiljastim ili kopljastim perom usmjerenim prema gore. Dvoručna sjekira je već bila oružje s motkom i bila je vrlo popularno oružje za pješačenje, jer je imala monstruoznu sposobnost prodiranja i značajan učinak modrica.
ratni čekić, koji spada u kategoriju oružja sa motkama, prvobitno samo udarno-zgnječivog djelovanja, bio je vrh u obliku metalnog udarača cilindričnog ili kolutnog oblika, postavljenog na drvenu dršku. Vrlo često u XV veku. takvo oružje je bilo opremljeno vrhom u obliku koplja ili štuke. Okno je gotovo uvijek bilo vezano metalnim trakama, koje su ga štitile od sjeckanja i cijepanja.
Pernach je bilo oružje udarno-slomljenog djelovanja, koje se sastojalo od vrha i drške. Drška je kompleks udarnih udarajućih elemenata u obliku ploča pravokutnog, trokutastog, trapeznog i drugih oblika, regrutiranih u količini od 6 do 8 komada po obodu i pričvršćenih na zajedničku cijevnu podlogu.
Mace, kao i pernach, kao oružje udarno-slomičkog djelovanja, sastojao se od hvataljke i drške. Drška je napravljena u obliku metalne kugle, često opremljene ivicama ili šiljcima.
Bitka pošast bio je oružje šok-razbijajuće akcije. Bio je to masivni udarni uteg (uteg) povezan sa ručkom pomoću fleksibilnog ovjesa (konop, kožni kaiš ili lanac).
Koplje bio je glavno ubodno oružje viteza. Ovo oružje je bilo čelični vrh i drvena drška, opremljena sigurnosnim štitom. Vrh se sastojao od fasetirane olovke i čahure, kroz koju je vrh bio pričvršćen za dršku. Drvo je bilo izrađeno od tvrdog drveta (jasen, brijest, breza) i imalo je izduženu vretenastu formu. Za praktičnost upravljanja kopljem tijekom bitke, osovina je bila opremljena zaštitnim štitom ili posebnim izrezom. Da bi se poboljšala ravnoteža, olovo je sipano u stražnji dio osovine.
Mač sastojao se od ravne dvosjekline oštrice sa izraženim vrhom, štitnika u obliku krsta, drške i vrha. Posebno su popularni bili mačevi sa oštricom koja se postupno sužavala do vrha, s presjekom u obliku dijamanta, značajnom debljinom oštrice i povećanom krutošću. Kao oružje bilo je moguće zadati efikasne prodorne udarce sposobne da pogode slabe tačke pločastog oklopa, nanoseći seckajuće udarce na koje nisu donijeli željeni rezultat.
Bodež, u posmatranom periodu, sastojao se od uskog probodno-rezanog dvobričnog sječiva, štitnika raznih oblika, drške i, u rijetkim slučajevima, vrha. Bodež je bio gotovo nepromjenjiv atribut svjetovne i vojne nošnje. Njegovo prisustvo na pojasu vlasnika omogućilo mu je da se riješi dosadnog zadiranja u novčanik u urbanim uvjetima, a u borbi je omogućilo da pogodi neprijatelja u zglobovima i pukotinama oklopa.
Borbeni nož po svom dizajnu i izgledu nije se mnogo razlikovao od bodeža i obavljao je iste funkcije kao i bodež. Glavna razlika bila je u tome što je nož imao masivnu izduženu trokutastu oštricu s jednom oštricom.
Stylet, kao samo probojno oružje, sastojao se od fasetirane oštrice sa samo vrhom, štitnika u obliku diska, istog vrha i cilindrične ili buretaste drške. Ovo oružje u ovom periodu još nije postalo široko rasprostranjeno.
Sjekira sastojao se od strukturnih elemenata sličnih strukturnim elementima bojne sjekire. Glavna razlika između ovih srodnih grupa oštrih oružja bila je prisutnost klina u sjekiri, čija je širina bila veća od njene dužine i povećavala se u oba smjera u odnosu na vertikalnu ravninu oružja kada se drži komadom željeza ili vrhom prema gore. Kao i bojna sjekira, ovo oružje, kao oružje bogatih ratnika, moglo je biti bogato ukrašeno u gotičkom stilu.
Posebno treba napomenuti da kao borbene sjekire, a sjekire, koje spadaju u kategoriju jarbol, bile su posebno popularne u Francuskoj tokom 15. stoljeća.
Klevets bio je oružje udarnog, probijajućeg djelovanja i postojao je u nekoliko verzija. Jedna verzija je bila oružje opremljena drškom i nije se razlikovala po značajnijoj veličini, druga se zbog svoje veličine i dugačke drške može klasificirati kao oružje s motkom. Zajednička karakteristika dizajna ovih varijanti bila je prisutnost upečatljivog strukturnog elementa u obliku metalnog klina, opremljenog vrhom i zadebljanjem kundaka u obliku čekića.
Na lijevoj strani je rekonstrukcija naoružanja francuskog viteza 20-30-ih godina. XV vijek. U oklopu viteza može se pratiti snažan uticaj italijanskih oružara. Desno je rekonstrukcija naoružanja engleskog viteza 20-30-ih godina. XV vijek. Uprkos snažnom italijanskom uticaju, oklop ima izražene nacionalne karakteristike. Autor obje rekonstrukcije je K. Žukov. Izvođač: S.Letin
Časopis "Imperija istorije" br. 2 (2) za 2002. godinu
Vitezovi Zapadne Evrope
Klim Žukov i Dmitrij Korovkin
str. 72-81
U srednjem vijeku život nije bio lak, odjeća se igrala važnu ulogu, u tijelu da spasi život.
Jednostavna odjeća od lomljive tkanine bila je posao kao i obično, koža se smatrala rijetkošću, ali samo bogata gospoda su nosila oklop.
Armet Henrija VIII, poznat kao "Rogati karapace". Insbruk, Austrija, 1511
Postoji nekoliko verzija o izgledu prvog oklopa. Neki vjeruju da je sve počelo od ogrtača od kovanog metala. Drugi su sigurni da treba uzeti u obzir i zaštitu drva, u ovom slučaju moramo se sjetiti zaista dalekih predaka s kamenjem i štapovima. Ali većina misli da je oklop došao iz onih teških vremena kada su muškarci bili vitezovi, a žene čamile u iščekivanju njih.
Još jedna čudna maska od školjke, iz Augsburga, Njemačka, 1515.
Raznolikost oblika i stilova srednjovjekovnih školjki treba posvetiti zasebnom članku:
Ili oklop ili ništa
Prvi oklop je bio vrlo jednostavan: grube metalne ploče dizajnirane da zaštite viteza u njima od kopalja i mačeva. Ali postepeno je oružje postajalo sve složenije, a kovači su to morali uzeti u obzir i učiniti oklop izdržljivijim, lakšim i fleksibilnijim, sve dok nisu počeli imati maksimalan stupanj zaštite.
Jedna od najbriljantnijih inovacija bilo je poboljšanje lančane pošte. Prema glasinama, prvi su ga stvorili Kelti prije mnogo stoljeća. Bio je to dug proces koji je trajao jako dugo dok ga nisu preuzeli oružari koji su ovu ideju podigli na nove visine. Ova ideja nije sasvim logična: umjesto da se oklop pravi od jakih ploča i vrlo pouzdanog metala, zašto ga ne napraviti od nekoliko hiljada pažljivo povezanih prstenova? Ispalo je sjajno: lagana i jaka, lančana pošta omogućavala je svom vlasniku da bude pokretna i često je bila ključni faktor u tome kako je napustio bojno polje: na konju ili na nosilima. Kada je lančanom oklopu dodan pločasti oklop, rezultat je bio zapanjujući: pojavili su se oklopi iz srednjeg vijeka.
Srednjovjekovna trka u naoružanju
Sada je teško zamisliti da je dugo vremena vitez na konju bio zaista strašno oružje tog doba: došavši na bojno polje na vojnom konju, često i obučenom u oklop, bio je strašan koliko i nepobjediv. Ništa nije moglo zaustaviti takve vitezove kada su oni, mačem i kopljem, lako mogli napasti skoro svakoga.
Evo zamišljenog viteza koji podsjeća na herojska i pobjednička vremena (nacrtao ga je divni ilustrator John Howe):
freaky monsters
Bitka je postajala sve "ritualnija", što je dovelo do nadmetanja koje svi poznajemo i volimo iz filmova i knjiga. Oklop je postao manje koristan u praksi i postepeno je postao samo pokazatelj visokog društvenog statusa i bogatstva. Samo su bogati ili plemići mogli priuštiti oklop, ali samo istinski bogati ili vrlo bogati baron, vojvoda, princ ili kralj mogli su priuštiti fantastične oklope najviše kvalitete.
Jesu li od ovoga postale posebno lijepe? Nakon nekog vremena, oklop je počeo više ličiti na odjeću za večeru nego na opremu za borbu: besprijekoran metalni rad, plemeniti metali, kitnjasti grbovi i regalije... Sve je to, iako su izgledali nevjerovatno, bilo beskorisno tokom bitke.
Pogledajte samo oklop kojem pripada Henry VIII: Zar nisu remek-delo tadašnje umetnosti? Oklop je dizajniran i napravljen, kao i većina svih oklopa tog vremena, prema veličini onoga ko ga nosi. U Heinrichovom slučaju, međutim, njegov kostim je izgledao više plemenito nego zastrašujuće. A ko se može sjetiti kraljevskog oklopa? Gledajući komplet takvog oklopa, postavlja se pitanje: je li dizajniran za borbu ili za pokazivanje? Ali da budemo iskreni, ne možemo kriviti Henryja za njegov izbor: njegov oklop nikada nije bio dizajniran za rat.
Engleska iznosi ideje
Ono što je sigurno je da je oklop bio zastrašujuće oružje tog vremena. Ali svim danima dođe kraj, a u slučaju klasičnog oklopa, njihov kraj je bio jednostavno gori nego ikad.
1415, sjeverna Francuska: Francuzi na jednoj strani; s druge strane, Britanci. Iako je njihov broj diskutabilan, općenito se vjeruje da su Francuzi nadmašili Engleze u omjeru od oko 10 prema 1. Za Engleze, pod Henrijem (5., praotac spomenutog 8.), to nije bilo nimalo ugodno. Najvjerovatnije će oni, koristeći vojni termin, biti "ubijeni". Ali onda se dogodilo nešto što je odredilo ne samo ishod rata, već je i zauvijek promijenilo Evropu, kao i oklop koji je osudio kao primarno oružje.
