Promjenjiva priroda ratovanja dovela je i do promjene uloge nuklearnog oružja. S jedne strane, ostaje ultimativno oružje“, višestruko superiorniji od svih drugih vrsta oružja po svojoj razornoj moći. S druge strane, visokotehnološki rat i pobuna su ga u velikoj mjeri diskreditirali.

Dakle, masovna upotreba visokopreciznog oružja može imati isti štetni učinak kao i nuklearni udar, s neuporedivo manjim brojem žrtava (posebno među civilnim stanovništvom) i, što je najvažnije, bez katastrofalnih ekoloških posljedica.

Alexander Khramchikhin, zamjenik direktora Instituta za političku i vojnu analizu, raspravlja o ovom problemu na stranicama Informativne agencije "Oružje Rusije" .

Sjedinjene Države vjeruju da je nuklearno oružje već zastarjelo. Što se tiče pobunjeničkog rata, nuklearno oružje je u njemu suštinski neprimjenjivo, jer će postati oblik genocida – masovnog uništavanja civila (u mnogim slučajevima – na vlastitoj teritoriji).

Istovremeno, pozitivan vojni efekat njegove upotrebe je potpuno neočigledan, a moralni efekat (odlučujući u pobuni) apsolutno negativan.

Nuklearno odvraćanje za Rusiju nije samo racionalno, već i neosporno

Uloga nuklearnog odvraćanja postala je vrlo upitna. Upotreba nuklearnog oružja protiv zemlje koja ga nema potpuno je nemoguća iz političkih i političkih razloga. psihološke prirode. Njegova upotreba protiv druge nuklearne zemlje će izazvati zagarantovano sličan odgovor, osiguravajući tako ne pobjedu, već međusobno uništenje.

Istovremeno, treba napomenuti da poraz u konvencionalnom ratu, po pravilu, ostavlja priliku (barem teorijsku) za osvetu u budućnosti. Razmjena nuklearnih udara postaje obostrani potpuni poraz bez mogućnosti osvete.

S druge strane, budući da je nuklearno oružje skoro 70 godina stara tehnologija, sve više zemalja ima priliku da ga kreira ili kupi (ovo drugo se može odnositi na neke nedržavne aktere). Kao rezultat, on, zajedno sa pobunjeničkim ratom, može postati efikasan asimetrični odgovor na visokotehnološki rat za niz nerazvijenih zemalja.

Nuklearne podmornice pružaju nuklearno odvraćanje od Atlantskog i Arktičkog oceana

Rukovodstvo ovih zemalja može polaziti od činjenice da će za Amerikance, da ne spominjemo Evropljane, čak i jedan nuklearni napad na njihove trupe ili, štoviše, na njihovu teritoriju, donijeti potpuno neprihvatljiv nivo gubitaka. U ovom slučaju, nije važno kakav je odgovor zapadne zemlje naneti masivan nuklearni udar da uništi.

Sama mogućnost da pretrpe neprihvatljive gubitke onemogućava zapadne armije da ratuju sa zemljama koje imaju čak i vrlo ograničen nuklearna sposobnost. Generalno, može se reći da je danas nuklearno oružje gotovo potpuno izgubilo svoje vojnu vrednost i postao gotovo isključivo političko-psihološki faktor.

Strateška avijacija je prvobitno bila namijenjena rješavanju konvencionalnih problema, B-52 su se aktivno koristili u svim američkim ratovima

Kao što je već spomenuto, nuklearno oružje je moralno zastarjelo za Sjedinjene Države, jer su njihove oružane snage sposobne rješavati iste zadatke uz pomoć visokopreciznog oružja. Štaviše, nuklearno oružje sada predstavlja jedinu vojnu prijetnju SAD-u i njihovim snagama u inostranstvu. Kada bi nestao, vojna, a time i politička hegemonija Sjedinjenih Država u svijetu postala bi neosporna.

Stoga se sve češće izjave Washingtona o potrebi potpunog nuklearnog razoružanja mogu shvatiti sasvim ozbiljno. Međutim, za sada, iz razloga političke i psihološke prirode, nemoguće je odustati od njega (kao i od njegove primjene, inače).

Sjedinjene Države formalno čak zadržavaju pravo da prve upotrebe nuklearno oružje, iako je takvu opciju u stvarnosti gotovo nemoguće zamisliti.

Međutim, Sjedinjene Države pokušavaju prilagoditi svoje strateške nuklearne snage rješavanju običnih problema, tj. kako bi se osiguralo da oni prestanu biti beskorisni dio Oružanih snaga, koji se ne može koristiti, iako je veoma skup.

Američkom ratnom zrakoplovstvu potrebno oružje za 'globalni brzi udar'

Strateško vazduhoplovstvo je prvobitno bilo namenjeno rešavanju konvencionalnih zadataka, B-52 su se aktivno koristili u svim američkim ratovima, počev od Vijetnamskog rata, B-1 i B-2 su takođe korišćeni u borbi (na Kosovu, u Avganistanu, drugi rat u Iraku, u Libiji).

Koncept brzog razvoja razvijen za ICBM i SLBM globalni štrajk(brzo globalni uticaj), što podrazumijeva upotrebu ovih projektila sa konvencionalnim bojevim glavama za brzo uništavanje iznenada identificiranih važnih pojedinačnih ciljeva na velikoj udaljenosti od američke teritorije.

Sjedinjene Države imaju 450 mina lanseri sa ICBM "Minuteman III"

450 Minuteman-3 ICBM ostaje u službi u američkom ratnom vazduhoplovstvu, a do 100 istih ICBM i MX projektila nalazi se u skladištima. 89 ostaje u ratnom vazduhoplovstvu i rezervi strateški bombarderi B-52N, dok je u službi - ne više od 76. "Najmlađi" od ovih aviona ima već 50 godina.

B-1B bombarderi su u potpunosti preuređeni za obavljanje konvencionalnih zadataka, ima ih 82, uklj. u službi - 67

Strateški bombarderi B-1B su u potpunosti preuređeni za obavljanje konvencionalnih zadataka, ima ih 82, uklj. u službi - 67. U američkom ratnom vazduhoplovstvu ima 20 aviona B-2, od kojih se 1 koristi u istraživačke svrhe.

U službi 14 SSBN tip Ohajo može imati do 336 SLBM Trident-2, iako SAD deklariraju prisustvo 288 takvih projektila (pošto su 2 SSBN-a u isto vrijeme na popravci). Prema sporazumu START-3, američke strateške nuklearne snage će očigledno biti predmet smanjenja, njihova buduća veličina i struktura još nisu očigledni.

U američkom ratnom vazduhoplovstvu ima 20 aviona B-2, od kojih se 1 koristi u istraživačke svrhe.

Broj taktičkih punjenja može dostići 2-3 hiljade, od čega se do 200 bombi B-61 smatra "aktivnim" u bazama u Evropi. Istovremeno, broj potencijalnih nosilaca taktičkog nuklearnog oružja, koji su gotovo svi borbeni avion Air Force i US Navy Aviation, premašuje broj punjenja.

Osim SAD-a, od 5 "zvaničnih" nuklearne sile još dvije pripadaju konceptu "Zapada" i članice su NATO-a - Velika Britanija i Francuska.

Preopremanje SSBN-ova klase Ohio u nosače grupa specijalnih snaga

Vjeruje se da su po veličini nuklearnog arsenala rangirane na 3. i 4. mjestu iza SAD-a i Rusije, iako, zapravo, nema sumnje da Kina ima više nuklearnog oružja od obje ove evropske zemlje zajedno.

Po svemu sudeći, Izrael takođe nadmašuje Evropljane po ovom pokazatelju (barem pojedinačno).

Velika Britanija formalno ima 4 SSBN-a klase Wangard, od kojih svaki nosi 16 SLBM-ova Trident-2 američke proizvodnje.

Britanija je postala prva zemlja na svijetu koja je službeno i detaljno objavila veličinu svojih nuklearnih snaga (to je dijelom i zbog činjenice da je Washington ipak dao Moskvi ove podatke tokom pregovora o START-u).

Formalno, 4 SSBN tipa Vanguard nose 16 SLBM Trident-2 američke proizvodnje, od kojih svaka ima 8 bojevih glava. U stvari, zemlja ima 58 SLBM-ova. Broj bojevih glava je smanjen na 160 raspoređenih i 65 neraspoređenih. Budućnost britanskih nuklearnih snaga prilično je neizvjesna.

U zemlji se vodi debata o tome da li da se grade nove SSBN-ove za zamjenu Vanguarda, ako da, koliko i koje. Moguće je (iako malo vjerovatno) da će Velika Britanija biti prva zemlja koja će napustiti nuklearno oružje.

Avion Rafale sa raketom MBDA ASMP-A

Francuska strateška raketa vazduh-zemlja ASMP-A

Francuska ima 5 SSBN-ova, od kojih svaki može nositi 16 M45 ili M51 SLBM sa po 6 bojevih glava. Osim toga, postoje 60 do 72 ASMP projektila zrak-zemlja s nuklearnim bojevim glavama, a proizvode se 44 napredne rakete ASMP-A.

Nosioci ovih raketa su avioni Mirage-2000N i Rafale (komanda strateške avijacije uključuje, respektivno, 40 odnosno 20 takvih aviona, ukupno u francuskom ratnom vazduhoplovstvu 60 Mirage-2000N (od kojih su 4 u skladištu) i 67 Rafale ", u pomorske avijacije- 21 Rafal, još 10 u skladištu čeka modernizaciju). U Francuskoj se ove rakete smatraju strateškim oružjem, iako su klasifikovane kao taktičke po ruskoj ili američkoj klasifikaciji.

Francuska ima 5 Le Triomphant SSBN, od kojih svaki može nositi 16 M45 ili M51 SLBM sa po 6 bojevih glava

Britanski i francuski nuklearni arsenali nemaju vojni ili čak psihološki, već statusno simbolički značaj. U slučaju izgradnje ujedinjene evropske vojske, nuklearne snage ovih zemalja zadržaće isti značaj, ali već kao panevropske. Po svemu sudeći, oni će u ovom slučaju biti dodatno smanjeni.

Štaviše, ako počne nova runda pregovora između Rusije i Sjedinjenih Država da se smanji nuklearno oružje, gotovo sigurno će jedan od zahtjeva Moskve biti uključivanje Velike Britanije i Francuske u njih.

Međutim, konvencionalni avioni evropske zemlje su toliko smanjene, i nastavljaju dalje da opadaju, da bi se nakon nekog vremena britansko i francusko nuklearno oružje moglo ponovo pretvoriti u sredstvo odvraćanja, postajući čak ne posljednji, već jedini argument ovih zemalja u slučaju raznih iznenađenja koja se pojave u Istok (u najširem smislu ovaj koncept).

S druge strane, gotovo je nemoguće zamisliti da bi se Evropljani odlučili na upotrebu nuklearnog oružja čak i pred prijetnjom katastrofalnog vojnog poraza.

Stoga je za Zapad nuklearno oružje danas više teret nego sila. Međutim, suštinskih promjena u pogledu njenog statusa u dogledno vrijeme neće biti. Više ga nije moguće "poništiti", čak i ako stvara više problema nego što ih rješava.

Nuklearno oružje gubi svoj vojni i politički značaj. Danas je to najpotrebnije DNRK i Rusiji. Jao, Rusija se našla u situaciji da joj hitno treba nuklearno oružje, ali ga ni pod kojim okolnostima neće moći koristiti.

Više puta slušano novije vrijeme Izjave američkog predsjednika Baracka Obame da je njegov cilj potpuno nuklearno razoružanje širom svijeta oživljavaju pomalo zaboravljeno pitanje o stvarnoj ulozi nuklearnog oružja u modernom svijetu.

Generalno, odavno je jasno da ta uloga nije vojna, već politička. Posljedice čak i ograničene upotrebe nuklearnog oružja su toliko fatalne da ovu upotrebu onemogućuju, a sve njegove uske vojne koristi su nadoknađene humanitarnom i ekološkom katastrofom. Shodno tome, mogućnost upotrebe nuklearnog oružja u borbi postepeno je prestala da se ozbiljno razmatra. Zbog čega se njegova politička uloga postepeno počela zamagljivati. I sve se više čini da je nuklearno oružje potpuno izgubilo smisao.

Ovaj utisak je pojačan činjenicom brz razvoj visokoprecizno oružje koje omogućava rješavanje većine zadataka koji su se ranije postavljali nuklearnom oružju, samo bez humanitarnih i ekoloških katastrofa, pa čak i bez gubitaka koji prate upotrebu konvencionalnog oružja posljednjih desetljeća. Istina, problem je u tome što su Sjedinjene Države u razvoju STO ispred ostalih, uključujući čak i sopstvene NATO saveznike. Za njih je, zapravo, nuklearno oružje već zastarjelo. Otuda prirodna želja da ga se otarase. Uostalom, danas samo nuklearno oružje predstavlja prijetnju Sjedinjenim Državama. Nestanite - i države će postati neranjive. I praktično nepobediv.

Sjedinjene Države će lako žrtvovati svoje strateške nuklearne snage (one će također uštedjeti novac) da bi naše minimizirale. Strateške nuklearne snage su opterećujuće, jer apsorbiraju ogromne količine novca, a ne mogu se koristiti u stvarnoj borbi. Stoga se mogu smanjiti i ostaviti samo kao neka vrsta super osiguranja u najekstremnijem slučaju. A svi problemi se mogu riješiti uz pomoć visokopreciznog nenuklearnog oružja. Bez ikakvog u svetu ekološka katastrofa Amerikanci će moći neutralizirati naše strateške nuklearne snage uz pomoć visokopreciznog oružja (prvenstveno SLCM), a dokrajčiti nekoliko ostataka uz pomoć morske raketne odbrane.

Za Veliku Britaniju i Francusku nuklearno oružje je potpuno izgubilo smisao. Ove zemlje nema ko da napadne, shodno tome, nema zemlje ili grupe zemalja protiv koje je potrebno izvršiti nuklearno odvraćanje. Apsolutno je nemoguće zamisliti da bi Britanci ili Francuzi prvi nanijeli nekome nuklearni udar. Osim toga, barem je Velika Britanija pokrivena američkim "nuklearnim kišobranom". Stoga se može dobrovoljno odreći nuklearnog oružja. Pariz će se, s druge strane, držati nepotrebnog nuklearnog kluba isključivo zbog statusa i prestiža, pokazujući nesumnjivu pripadnost "klubu velikih i nezavisnih". Štaviše, Francuska svoju nezavisnost demonstrira prvenstveno Amerikancima. Ali u svakom slučaju, Evropljani nikada neće koristiti nuklearno oružje.

Na drugoj krajnosti su Indija i Pakistan, koji su u stanju permanentne konfrontacije i stvorili su nuklearno oružje prvenstveno da bi međusobno odvraćali (Indija, međutim, treba da odvrati i Kinu), odnosno u apsolutno praktične svrhe. Čini se da je upravo iz ovih zemalja upotreba nuklearnog oružja najrealnija. Međutim, ovdje nuklearno odvraćanje može biti vrlo učinkovito, sprječavajući ne samo nuklearni, već i konvencionalni rat među državama (jer sada postoji mogućnost da konvencionalni rat eskalira do nuklearne faze).

Ukoliko, međutim, zbog destabilizacije unutrašnje situacije i/ili zbog sve većeg pritiska Sjedinjenih Država, na vlast dođu radikalne snage u Pakistanu, Washington će se naći u kritičnoj situaciji. Njegov protivnik će biti zemlja sa 147 miliona stanovnika i veoma moćnom vojskom sa nuklearnim oružjem. Istovremeno, NATO grupacija u Avganistanu će biti potpuno izolovana, njeno snabdevanje će u potpunosti zavisiti od dobre volje Moskve. Punopravno snabdijevanje grupe nemoguće je ne samo zrakom, već i kopnom, zaobilazeći Rusiju. Ako je ova grupa direktno uključena u borba protiv Pakistana, njegova ponuda će se višestruko povećati u odnosu na sadašnji period. Da, i sama grupa će se morati značajno povećati. Ili evakuisati. Amerika će u ovom slučaju, da spasi Afganistan i porazi Pakistan, morati u potpunosti povući svoje trupe iz Iraka, inače jednostavno neće imati dovoljno snage. Ili ćete se morati pokloniti Delhiju i zamoliti Indiju da napadne Pakistan.

Činjenica je da će čak i ograničeni, a kamoli masovni nuklearni napad na gradove Indije i Pakistana neizbježno uzrokovati najveću humanitarnu katastrofu u povijesti čovječanstva. Razlog za to će biti vrlo velika gustoća stanovništvo u obje zemlje, prilično nizak nivo zdravstvene zaštite, nehigijenski uslovi, pogoršani vrućom klimom. Stoga će od panike i bolesti koje mogu poprimiti karakter čak i ne epidemija, već pandemija, umrijeti za nekoliko redova veličine više ljudi nego direktno od efekata nuklearnog oružja. Broj mrtvih će gotovo sigurno ići na desetine (in najgorem slučaju stotine miliona. Pakistan će vjerovatno prestati postojati kao jedinstvena država ali opstanak Indije nikako nije zagarantovan. Stranke su toga itekako svjesne. I tako zadržavanje može funkcionirati. Osim ako na vlast u Islamabadu ne dođu radikalni islamisti, za koje u principu ne postoje provjere i ograničenja. Međutim, sada je vjerovatnoća takvog scenarija vrlo mala.

Za DNRK, koja je očito stvorila nuklearno oružje (iako još uvijek nema 100% sigurnosti), oni su "sve". To je također sredstvo odvraćanja (protiv SAD-a, Kine, sjeverna koreja, Japan), i prestiž i status, i izvozni proizvod (u indirektnom smislu, iako se može ispostaviti da je u direktnom). Možda nikome u svijetu danas nije potrebno nuklearno oružje u onoj mjeri u kojoj to čini Sjeverna Koreja. Iako je sasvim očito da nema ni najmanju želju da ga koristi i može to učiniti samo u slučaju eksterne agresije velikih razmjera, pred prijetnjom potpunog poraza i zauzimanja čitave teritorije od strane neprijatelja. zemlje.

Naravno, niko ne želi da se svađa. Jednostavno, kao što je spomenuto u prethodnim člancima, nuklearno oružje i balističkih projektila- glavni proizvod za DNRK. Ona prodaje svoj strah od njih. Ako susjedi ne žele hraniti Pjongjang, onda se nameće ideja o drugoj mogućnosti - bukvalnoj prodaji njihovog glavnog proizvoda bilo kojoj zainteresiranoj zemlji. rakete Sjeverna Koreja prodaje se dugo, to nije vijest. I bez prevelike opasnosti. Ali sada postoje prirodne sumnje da može prodati nuklearno oružje, a to će biti sasvim druga priča.

Za Iran, koji još nema nuklearno oružje, ali ga očito jako želi, ono će također postati sredstvo odvraćanja. Ne samo protiv SAD i Izraela, već i protiv Turske i arapskih zemalja. Međutim, ako Teheran dobije takvo oružje, onda ga, za razliku od Pjongjanga, može koristiti za ekspanziju. Ne, ne govorimo o početku Irana nuklearni rat sa susjedima, ali može početi promovirati ideju izvoza Islamske revolucije u šiitskoj verziji u arapski svijet mnogo aktivniji i tvrđi, jer će postati mnogo teže odoljeti svojim susjedima. Naravno, nuklearni Iran će dobiti potpuno drugačiji status u svijetu općenito, a posebno u islamskom svijetu. Istovremeno, stvarna upotreba nuklearnog oružja od strane Irana moguća je samo u istom slučaju kao i DNRK. Mora se shvatiti da ni Kim Džong Il, ni Ahmadinedžad, ni njihovi saradnici, suprotno uvriježenom mišljenju, nisu bezobzirni samoubice.

Izrael očito nije zainteresiran za status; za njega je nuklearno oružje samo sredstvo odvraćanja. U slučaju da veliki ID ipak ne može izdržati višestruko više naleta brojne vojske islamske zemlje. Istina, ovaj faktor je bio značajan 70-80-ih, sada se situacija dramatično promijenila. Islamski susjedi su odavno prestali da pokušavaju IDF za snagu, to je preskupo. Ali postojala je islamska nuklearna bomba. pakistanski. I iranski se tome može dodati. A to, zapravo, praktično poništava izraelsko nuklearno odvraćanje. Jer, čak i uz korištenje cijelog svog arsenala, Izrael može uništiti samo dio islamski svijet. S druge strane, čak i mali dio islamskog nuklearnog arsenala dovoljan je da u potpunosti uništi Izrael zbog mikroskopske veličine potonjeg. Shodno tome, za Izrael upotreba nuklearnog oružja nije spas, već zagarantovano samoubistvo.

Jedna od najvažnijih komponenti snage ove vojske je njen superregrutni princip regrutacije, jedini adekvatan princip kada je u pitanju odbrana sopstvene zemlje. Najamnička vojska, pretvorena u svojevrsni fetiš u današnjoj Rusiji, kako pokazuje svjetsko iskustvo, najprikladnija je za kaznene operacije (protiv svojih ili tuđina su već detalji), ali nikako za odbranu otadžbine. U Izraelu, kao što znate, čak i žene se regrutuju u vojsku, odbijanci se šalju u zatvor bez razgovora. Rok službe za muškarce je 3-5 godina (u zavisnosti od vrste trupa i specijalnosti), za žene - 21 mjesec.

Kini, kao i Sjedinjenim Državama, generalno nije potrebno nuklearno oružje. Bar za odbranu. Jasno je da je nemoguće zarobiti ne samo cijelu, već čak i mali dio Kine. Posjedujući ogromnu vojsku i neiscrpne resurse za mobilizaciju, ova zemlja će u konvencionalnom ratu zdrobiti svakoga sa masom. Iz istog razloga, PLA može dobro proći i bez nuklearnog oružja u ofanzivnom ratu. Druga stvar je da ako se rat mora voditi protiv zemlje koja i sama posjeduje nuklearno oružje, ta zemlja može doći u iskušenje da ga upotrebi protiv "bezdimenzionalne" kineske vojske. Zapravo, ovo je jedini način da ga efikasno obuzdate. Ovdje će Kina pokazati svoje nuklearno oružje. I podsjetit će da će, ako razmijeni nuklearne udare s nekim ekvivalentnim po moći, pobijediti jednostavno zato što ima višestruko više ljudi. I naravno, ne smijemo zaboraviti na faktore prestiža i statusa koji su od velikog značaja za Kinu.

Kopnene snage su bile, jesu i biće osnova borbene moći PLA, budući da ogromna populacija zemlje, pa čak i višak muškaraca u mlađim starosnim grupama, daje komandu Oružanim snagama NRK jedinstveni resurs, o čemu vojno-politički vrh drugih zemalja ne može ni sanjati. Čak i imajući određeno tehničko zaostajanje za brojnim armijama svijeta, Kina je u stanju da slomi svakog neprijatelja na kojeg naiđe u tradicionalnom kopnenom ratu. A ko se u Kini smatra neprijateljem može se suditi po rasporedu njenih vojnih grupa.

Rusija je danas u najčudnijem položaju. S jedne strane, vrlo podsjeća na DNRK u smislu da je nuklearno oružje "naše sve". I sredstvo odvraćanja, i prestiž i status, jedini pravi atribut koji nam omogućava da nas smatraju velikom silom. S druge strane, koristi od njegovog prisustva su vrlo sumnjive, jer ga nećemo moći koristiti.

Sjeverna Koreja, u principu, nikome nije potrebna. Kao neuhvatljivi Joe. Sada niko ne želi da ga uzme. Štaviše, niko neće osvojiti Iran. Ali Rusija ima previše teritorije i, što je najvažnije, prevelike rezerve prirodni resursi, kojima, s jedne strane, raspolaže u najvećoj mjeri iracionalno, s druge strane ih sve ucjenjuje, i to u neskrivenom halaškom stilu. Stoga je, sa stanovišta vanjskog posmatrača, barem oduzimanje azijskog dijela (gdje se nalaze gotovo svi resursi, a gustina naseljenosti gotovo najmanja na svijetu) sveta stvar. Dakle, apsolutno imamo šta da zaštitimo.

Situaciju dodatno pogoršava stanje naših konvencionalnih vojnih snaga. Oni su praktično prestali da postoje. Sadašnja "vojna reforma" ih dokrajčuje potpuno i neopozivo. Po broju borbenih aviona (ako uzmemo mašine koje su zaista sposobne da se dižu u vazduh) već smo ušli u drugu desetku među svetskim vazduhoplovstvom, a uskoro ćemo i u treću. Ako se provedu planovi za smanjenje broja tenkova na 2.000 (a u to nema razloga sumnjati, jer se ovaj plan realizuje sam od sebe) - naći ćemo se ovdje u drugoj desetci. Iza, na primjer, obje Koreje, Turska i Ukrajina. A Kina i Sjedinjene Države po broju tenkova će nas prestići 4-5 puta. S obzirom na veličinu teritorije i transportne probleme, nećemo se moći boriti ni sa kim kao sa Oružanim snagama. Čak i sa zemljama poput Gruzije. Priče o tome da će se naša mobilnost naglo povećati mogu se ostaviti za amatere. Jer potpuno je neshvatljivo zašto će se povećati, koji su preduslovi za to. Osim toga, mobilne snage (vazdušno-desantne i zračne jurišne jedinice) mogu se boriti sa normalnom vojskom samo ako imaju nadmoć u zraku. Kao što je gore pomenuto, naša avijacija je praktički umrla, ni u kom pravcu ne možemo da obezbedimo ne samo nadmoćnu, već nikakvu vazdušnu superiornost.Resetovanje naših konvencionalnih aviona u narednim godinama će dovesti do potpuno realnih situacija kada će, na primer, Gruzija povratiti Abhaziju i Južna Osetija, a Japan će zauzeti Južne Kurile. Hoćemo li odgovoriti nuklearnim udarom na Tbilisi i Tokio? Postoji sumnja da nije. Na kraju krajeva, napad na nenuklearne zemlje kao odgovor na njihovo zauzimanje veoma malih teritorija (a u slučaju Abhazije i Južne Osetije, one čak i ne pripadaju nama) biće divlje pećinsko varvarstvo, za šta će Rusija s pravom zaslužiti status apsolutnog međunarodnog parije i nađu se u potpunoj izolaciji. Ništa manje varvarski ne bi bio ni napad na izgubljene teritorije. Štaviše, tada ćemo "osloboditi" radioaktivnu pustinju. Shodno tome, faktor nuklearnog odvraćanja ovdje jednostavno ne funkcionira.

Nažalost, to ne djeluje ni protiv SAD-a. Uostalom, danas već imaju dvostruku superiornost nad nama u strateškim nuklearnim snagama i apsolutnu nadmoć u konvencionalnim precizno oružje, što nas može gotovo potpuno razoružati. A jazovi nastavljaju ubrzano rasti. Stoga će ovdje, za nekoliko godina, zadržavanje postati fikcija, iluzija. Sjedinjene Države će uništiti Rusiju bez ikakvih problema, Rusija je izgubila sposobnost da uništi Sjedinjene Države.

A što se tiče Kine, razvija se slična situacija. NRK (uzimajući u obzir prisustvo IRBM, kojih nemamo) brzo sustiže Rusiju po veličini svog nuklearnog arsenala. A u smislu običnih snaga, jednostavno nema načina da se poredi. PLA je najveća armija na svetu i uskoro nećemo uopšte imati vojsku. Shodno tome, Kina će bez problema (neće biti čak ni rat) moći da okupira naš azijski dio. ALI nuklearna prijetnja sa strane Rusije uzvraća prijetnjom potpunog uništenja gradova evropskog dijela (što mu nije potrebno). Dakle, i ovdje se zadržavanje ispostavlja, općenito, iluzorno.

10. mjesto: Crowbar - Half-Life 2

Half-Life 2 je pun neobične i raznovrsne hrane iz arsenala. Popularno omiljeni gravitacioni pištolj u City 17 koegzistira s mnoštvom odabranog oružja Saveza, nezamjenjivim samostrelom, bacačem granata i drugim malim sitnicama koje uljepšaju slobodno vrijeme tokom dugih planinarenja ili poletnih putovanja. Gotovo sve što Gordon Freeman pokupi svojim nevidljivim rukama prije ili kasnije nađe koristi u borbi. Osim jedne stvari.

Kanonski, briljantan i simboličan Half-Life, mount živi u hodnicima igre kao siromašni rođak, na kojeg su svi dugo i beznadežno zaboravili. Zašto je to potrebno u Half-Life 2? Veliko pitanje je - najvjerovatnije je za sve kriva notorna nostalgija, koja je navela Valvea da u narativ utka izduženi metalni alat.

Kao zastava HL serije i efikasan lijek protiv kraba glave, nosač ima pravo na postojanje. Kako zaseban pogled oružje u HL2, do vrha nabijeno snagama "Saveza" - avaj, ne citira se posebno. Ovdje se samo drvene daske koje blokiraju rupe na vratima plaše njegovih zakrivljenih oblika 9. mjesto: Nož - Resident Evil 3: Nemesis

Nož je sastavni atribut Resident Evil serije, koji sezonski luta od jedne igre do druge. Međutim, opseg njegove upotrebe je relativno mali - potrebno je koristiti oštru oštricu samo u ekstremnim slučajevima, kada se zombiji previše približe lešini heroja ili postoji ozbiljan nedostatak municije u inventaru. Istina, ima i takvih hrabrih ljudi koji ne preziru da vode RE-projekte s jednim nožem napretek, namjerno odbijajući da koriste poklone vatrenim oružjem.

Nažalost, u Resident Evil 3: Nemesis, "hladni prijatelj" je ostao bez dužne pažnje - mogu fino nasjeckati strvinu i strašnog Nemesisa, ali sama struktura trećeg dijela RE-a, njegov okvir igre se promijenio, mutirao i bezbedno nagnuti ka "akciji". Kome bi palo na pamet da isječe grupu zombija „ručicama“ kada Resident Evil 3 galantno ponudi da puca u cijev i jednom eksplozijom očisti teritoriju trulih stanovnika Raccoon Cityja. Nedostatak municije? Sada to nije problem, uvijek se mogu napraviti od improviziranih sredstava razbacanih po gradu.

I tu leži zamka - nož je postao žrtva "inovacija" koje je Resident Evil 3: Nemesis doneo sa sobom. I čini se da će njegova uloga u budućim projektima serije postati potpuno beznačajna - isto Resident Evil 6 je praktički napušteno oružje za melee, koje je zamijenjeno borbom prsa u prsa, sustavom pokrivanja i slijepim pucanjem na neprijatelje. Napredak. 8. mjesto: Mortar - Far Cry 2

Na papiru, prisustvo minobacača u Far Cry 2 izgledalo je prokleto primamljivo. Uostalom, ko će pri zdravoj pameti i čvrstom pamćenju odbiti priliku da navodnjava neprijateljske baze minama sa poštovanja i samodopadno, kroz optički nišan snajperska puška, posmatrajte rezultate artiljerijskog granatiranja? Neistomišljenici su očigledno bili u manjini.

Jedina šteta je što su se plavi snovi uklopili u stvarnost ne baš onako kako bi igrači željeli. Ispostavilo se da je malter u Far Cry 2 ta hirovita sitnica. Mnogi istraživači Afrički kontinent, ne shvatajući kako da se prebaci između dimnih mina i prave municije, momentalno je bacio ovu tvorevinu vojno-industrijskog kompleksa u daleke uglove inventara. Znatiželjnija publika suočila se sa još jednom nesrećom – nišanjem, za koje su bili potrebni dobri adaptivni mehanizmi i čelični živci.

Rezultat je logičan - malo ko je koristio i minobacač u Far Cry 2. Bio je tu, grijao je dušu samoproglašenim topnicima, ali u praksi je to bio komad metala nepodesan za borbena dejstva. 7. mjesto: Atomski top - Crysis

Još jedna zanimljiva ideja, koja je realizovana, iskreno, ni klimava ni kotrlja. Raspršivanje nuklearne energije, zatvorene u čahuru od granata, dosadilo je izuzetno brzo. U početku su vrste gljiva koje su se pojavile niotkuda zaista izazvale istinski interes i burnu emocionalnu reakciju. Međutim, nakon deset minuta i serije nuklearno testiranje većina euforije se rastvorila u vazduhu, a njeni ostaci slasno su udarili o olovni zid racionalizma.

Ubrzo je postalo jasno da je opseg upotrebe atomskog pištolja izuzetno uzak - bilo je potpuno besmisleno koristiti ga u neposrednoj blizini sebe, budući da je eksplozijski val pokrio prilično veliko područje i lako je mogao poslati protagonista u raj. Međutim, u multiplayeru ova mala karakteristika je pronašla najviše totalna refleksija- pojedini građani nisu se ustručavali da izvrše samoubistvo uz pomoć atomskog topa u trenutku kada je zdravstveni bar stigao do vitalno opasne nizije. I šta, takođe dobar način da napustite virtuelni život, vodeći sa sobom nekoliko posmatrača.

Na tako jednostavan način, atomska puška je osvojila počasnu ulogu najbeskorisnijeg predmeta u arsenalu Crysisa. 6. mjesto: Tickle Fork - Stariji Svici 3: Morrowind

Usko povezana sa škakljivom viljuškom je jedna velika šala Daedric princa ludila protagonisti The Elder Scrolls 3: Morrowind. Sam po sebi zadatak uništavanja mreže, koji je izdao Šegorat, ne postavlja nikakva pitanja - duboki humor ovdje je skriven u maloj nijansama. Činjenica je da se s mrežom morate nositi uz pomoć spomenute vilice, koja, kao i drugi pribor za jelo, nije prikladna za borbu protiv debelih letećih stvorenja. Sasvim je logično, jer gdje se vidi da su se spasioci svemira i svjetova borili protiv divovskih predstavnika faune uz pomoć kašika, kutlača i drugih elemenata kuhinjskog pribora.

Naravno, postojanje ozloglašene viljuške u Morrowindu je čisto ironično - nikada nije zamišljeno kao punopravno oružje. A sama potraga je samo još jedno ismijavanje bogolikog ludaka. Prilično smešno, po njegovom mišljenju.

Pa ipak, u pogledu borbenih karakteristika, vilica ima puno pravo da dobije epitet "beskorisna". Njeno mjesto je u kuhinji, a ne u gladijatorskim arenama. 5. mjesto: Bubble Gun - Earthworm Jim 2

Za razliku od nekih od nominiranih prisutnih u vrhu, pištolj za mehur je prvobitno zamišljen kao potpuno "beskorisno" oružje. Isto oružje koje se ne preporučuje podizati. Onaj koji je najbolje izbjegavati na svaki mogući način, jer apsolutno nije pogodan za žestoke bitke. Da budem iskren, nije dobar ni za šta - pištolj za balon je dobar samo za puhanje bezopasnih mehurića. On nema drugu svrhu, nikada nije bio, niti će biti.

Programeri iz Shiny Entertainmenta, u principu, nikada nisu krili da su ovaj proizvod industrije sapuna dodali igri samo zbog njegove totalne "beskorisnosti". S njihove strane, to je bila svojevrsna šala, osmišljena da skoči na osjećaje naivnih ljudi koji jednostavno ne mogu proći pored predmeta razbacanih po nivou, lišenih vlasnika.

Ipak, spolja, pištolj za mjehuriće izgledao je impresivno. Šteta je, međutim, što je sa internim sadržajem imao veliki problemi, koji bi čak mogao da "uspori" titularnog Worma dok se trka sa Psycrowom kroz završni nivo Earthworm Jim 2. 4. mjesto: Bombe - Assassin's Creed: Revelations

Pa ipak, nije uzalud Assassin's Creed: Revelations svojevremeno dobio kapu. Budimo iskreni, još jedna oda Eziu je hrabro pokušala da unese nove ideje u seriju Assassin's Creed, ali nisu sve zaživjele. Bombe su jedna od očiglednih grešaka francuskih programera. Ubisoft se nije ustručavao i oko ovih eksplozivnih sfera izgradio čitav sistem izrade koji vam omogućava da od dostupnih sastojaka napravite "municiju" raznih vrsta.

Nažalost, upravo ova "orijentacija" odigrala je okrutnu šalu - velika većina izrađenih bombi praktički nije imala smisla koristiti tokom bitke ili potjere koja se dogodila. Bili su toliko beskorisni da se njihovo postojanje moralo sjetiti samo u određenim misijama, primoravajući jadnog heroja da koristi najbolja tehnološka dostignuća „bratstva ubica“.

Smoke prijatelji iz Assassin's Creeda 2 ostali su neprevaziđeni. Iako čak i njihov koeficijent "korisnosti" u Assassin's Creed: Revelations ponekad može biti doveden u pitanje, budući da će u arsenalu talentovanog talijanskog ubojice uvijek biti efikasniji trik od postavljanja dimne zavjese. 3. mjesto: Gorn - masovni efekat 3

Da li je Zvezda smrti bila korisno oružje? Naravno! Da li je Rog bio korisno oružje? Bez sumnje. Osim ako njegovo postojanje nije donijelo nikakvu praktičnu korist sve do senzacionalnog finala Mass Effecta 3, u kojem raznobojne zrake pobjedonosno stavljaju tačku na i. Ili obrnuto - uklonili su ih, ostavljajući previše pikantno podcjenjivanje, što je natjeralo Kanađane da produže završnicu utakmice.

Za tako visoku lokaciju Horna u vrhu najbeskorisnijeg oružja zaslužna je vruća "ljubav" javnosti prema Mass Effectu 3 i njegovoj, blago rečeno, ne najuvjerljivijoj radnji. Trilogija je završila, mnogim igračima se užasno nije dopao način na koji je BioWare zatvorio Shepardovu priču, a evo i rezultata - spasonosni Horn je podignut na podijum od strane snaga stanovnika PlayGround.ru.

Brončane medalje idu pravo u vrat kanadskim programerima koji će morati mnogo da se oznoje kako bi otupili ogroman bijes u vezi sa Mass Effectom 3 i očistili svoju narušenu reputaciju. 2. mjesto: Vazdušna puška - Fallout 3

Zabavna dječja igračka, i to je to. Vazdušni pištolj, prvo vatreno oružje koje susreće glavni lik Fallout 3, u prvim metrima priče, zaista je odličan za ubijanje radroacha. Međutim, čim napustite svoje zavičajno sklonište, ono što vam se činilo kao odlično sredstvo za borbu protiv puzavih živih bića, odmah će izgubiti svoj nekadašnji šarm.

Izvan 101 zida, vazdušni pištolj pretvara se u slatki podsjetnik na kriminalno kratko djetinjstvo - njegovi meci ne mogu nanijeti ozbiljnu štetu. Umjesto toga, sami ćete sebi iskopati oko prije nego što uz pomoć ovog "pugača" pobijedite barem jednog iskusnog stanovnika pustoši. Samo ozloglašeni luđaci koji nisu previše lijeni da se jednom ili dvaput dive ekranu za "učitavanje" riskiraju da idu s njim u gustu bitke. Slatki simbol prošlog djetinjstva / izmišljeni "trening" - to je cijela uloga zračnog pištolja u Falloutu 3.

"Beskorisne" srebrne nagrade idu Bethesda Softworks, koji je otvoren nova stranica u postapokaliptičnim analima Fallout franšize. 1. mjesto: Dildo - Grand Krađa auta: san andreas

Koristan u poslovima ljubavne prirode, neprikladan za strijelce sa suprotstavljenim bandama - dildo, crvena krpa za budnog, koji se bori za čistoću cenzure igračkih redova, danas je nagrađen najvišom linijom vrha. Nećemo ići protiv čvrstog mišljenja mase - Rockstar Games je oduvijek bio poznat po svom izrazito ekscentričnom pristupu arsenalu velika krađa Auto. Nijedna utakmica u nizu nije potpuna bez malo huliganizma.

Vruća kafa puna Grand Theft Auto: San Andreas postao je vrhunac neobuzdanosti programera. Dildo je samo jedan od mnogih elemenata opće vakhanalije i permisivnosti prisutnih u igri. Da li je najbeskorisniji u pogledu borbenih kvaliteta? Stanovništvo PlayGround.ru je potvrdno klimalo glavom - San Andreas je bio pun drugih dobrota, mnogo bolje prilagođenih za blisku borbu. I na kraju, dildo nije bio toliko oružje koliko poklon od srca za CJ-ove ljubavnike.

Rockstar Games slavi pobjedu jer je dom serije Grand Theft Auto uspio otjerati konkurenciju svojim nečistim namjerama i prigrabiti zlatnu krunu desetina "najbeskorisnijih oružja" u igrama. Iskrene čestitke!

Sjedinjene Države imaju najmoćniju vojsku na planeti. Međutim, uz to, oni imaju i najrazvijeniju vještinu reklamiranja svojih sposobnosti. Dok je sovjetski, a kasnije i ruski pristup podrazumijevao najveću tajnost svih projekata povezanih s vojskom, Sjedinjene Države nisu stidjele da pokažu svoj uspjeh u projektiranju vojne opreme.

Hollywood je snimio mnoge igrane filmove, čiji glavni likovi nisu bili ljudi, već ova ili ona vrsta oružja. Američki pisci nisu ostali po strani i preplavili su zemlju stotinama knjiga o hrabrim američkim vojnicima koji pobjeđuju snagom najboljeg oružja na svijetu.

Ovakav pristup je doveo do činjenice da su stvarne mogućnosti većeg dijela onoga što je u službi američke vojske u velikoj mjeri precijenjene. Časopis National Interest pripremio je pet najprecijenjenijih oružja u Sjedinjenim Državama. Štaviše, na listi se nalaze kako uzorci koji su dokazali svoju stvarnu efikasnost, tako i nešto što još nije korišćeno u stvarnosti.

Nuklearno oružje

Otključava pet nuklearnih oružja. Naravno, jedina borbena upotreba najmoćnijeg od vrsta oružja koje je stvorilo čovječanstvo, koju su izveli Amerikanci 1945., dokazala je svoju učinkovitost. Međutim, u budućnosti je, srećom, stajao samo na borbenom dežurstvu.

Cijela doktrina je izrasla oko mogućnosti korištenja nuklearnih punjenja. Značajan dio naprednih modela vojne opreme stvoren je na osnovu mogućnosti upotrebe nuklearnog oružja. Ipak, može se samo radovati što se nakupilo nuklearnih arsenala i ostao netaknut, postavši od pravog oružja nešto poput elementa političkih igara. Za nadati se da će tako biti i dalje.

A-10 Warthog

Legendarni američki jurišni avion, za razliku od nuklearnog oružja, zapravo je dokazao svoju efikasnost. Stvoren je, naravno, da se odupre hordama ruskih tenkova, ako se prebace na Lamanš. Međutim, u bitkama na Bliskom istoku, A-10 se pokazao kao vrlo dostojna mašina.

Međutim, ovaj avion je već prilično star i treba ga zamijeniti. To je samo nešto pogodnije za direktnu podršku trupa vodeći rub Amerikanci to danas nemaju. Tako je nastala rasprava: povući A-10 iz oružanih snaga ili napustiti. Odjek ovih sporova stigao je čak i do Rusije, a časopis "Slovo i Delo" nekoliko puta joj je dao mesto na svojim stranicama.

Šta reći o samim Sjedinjenim Državama. Tamo je Warthog postao pravi kamen spoticanja oko kojeg su se okupila dva nepomirljiva tabora pristalica i protivnika mašine. A-10 se postepeno pretvorio iz sasvim dostojnog borbenog vozila u svojevrsnu jabuku svađe, što daje razlog da ga uvrstimo na ovu listu.

protivraketnu odbranu

Za razliku od Warthog-a, koji ima dovoljno uništenih neprijateljskih tenkova, sistem protivraketnu odbranu Sjedinjene Države su pretjerano skupe, ali čak i njihovi tvorci razumiju da je efikasnost ovog sistema daleko od stopostotne.

Međutim, to ne sprečava američke političare da koriste sistem protivraketne odbrane za postizanje svojih političkih ciljeva, bez obzira na njegove slabe tehničke mogućnosti.

Danas je američka protivraketna odbrana više destabilizirajući faktor nego punopravni odbrambeni sistem. Previše se priča oko toga, ali do sada čak nije bilo moguće postići pouzdan rad u uslovima jednog testiranja. Međutim, masovno, SAD se nikada neće usuditi da opterete sistem obrazovnim ciljevima kako ne bi pokvarili imidž svog sistema protivraketne odbrane.

Tomahawk projektili

Kao i A-10, zbog ovih krilatih Američki projektili ispala je vrlo stvarna vojna prošlost. Devedesetih je to bilo neverovatno strašno oružje. Snimak pada Tomahawka na Bagdad obišao je sve informativne kanale na planeti. Međutim, od devedesetih je prošlo 20 godina, a nekadašnja slava je malo izgubila svoje temelje.

Do danas, ne samo Rusija, već i Kina i Indija imaju krstareće rakete koje su po svojim sposobnostima superiornije u odnosu na hvaljene američke Tomahawke. Ipak, zahvaljujući visokokvalitetnom i obilnom oglašavanju, većina običnih ljudi povezuje krstareće rakete s idejom američke korporacije Raytheon.

DronoviPredator

Američki bespilotne letjelice Predator postale su lice američkog rata protiv terorizma. Njihov imidž replicirali su svi mediji pod kontrolom Amerikanaca, a ne samo oni. Međutim, stvarni doprinos bespilotnih letelica borbi protiv terora je veoma diskutabilan.

Ove male bespilotne letjelice, naravno, mogu nositi oružje, vršiti izviđanje, prenositi podatke, međutim, niska manevarska sposobnost, slabo naoružanje i kašnjenje signala od operatera do UAV i nazad uvelike smanjuju mogućnost borbena upotreba"Predator". Da bi se okrenuo puna moć Predator mora da radi u previše stakleničkim uslovima, što nije moguće organizovati.

Konačno

Lista od pet precijenjenih oružja nema namjeru da objavi bilo kakav dizajn. Američko oružje beznačajan. Ali to je uključivalo nešto što izaziva više kontroverzi nego povjerenja u efikasnost borbene upotrebe.

Pretplatite se na nas

Uzorci uspješno kreiranog oružja poznati su svima - tenk T-34, "Katyusha", PPSh mitraljez... Ali više puta se dešavalo da su vrijeme, novac i trud utrošeni na stvaranje novog oružja potpuno uzalud potrošeni. Proizvođači su vjerovali da rade nešto vrlo korisno za vojni uspjeh svojih država, ali se kasnije pokazalo da rezultati njihovog rada nikome nisu potrebni. Evo samo nekoliko primjera iz istorije Drugog svjetskog rata.

"Liberator" za dva dolara i deset centi

Godine 1942. Amerikanci su odlučili da obezbede masovno snabdevanje partizanima oružjem na teritorijama koje su okupirali Nemačka i Japan. Isporuke na okupiranoj teritoriji su povezane sa velikim rizikom, postoji opasnost da teret dođe do neprijatelja. S druge strane, što se više oružja može isporučiti na jednom letu, to bolje. Stoga je oružje moralo imati minimalnu potrebnu efikasnost, moguće nižu cijenu, male dimenzije i težinu, te najjednostavniji dizajn. Odlučeno je da se napravi takozvani "jednokratni" pištolj za partizane, napravljen po principu "više na broju, po nižoj cijeni". Vladinu narudžbu za proizvodnju 1 milion ovih pištolja ukupne vrijednosti 1.710.000 dolara u maju 1942. godine primila je Hyde Lamp Division. Hyde Lamp nije imao iskustva u radu na malokalibarskom oružju, ali je imao dokazanu tehnologiju za štancanje metalnih dijelova. Kreacija Hyde Lamp, koju su Amerikanci bez lažne skromnosti nazvali Liberator - "Liberator", imala je masu od 445 g bez patrona u dršci i komori, dužine 141 mm sa dužinom cijevi od 102 mm. Domet nišana formalno postavljeno na 25 jardi (22,8 m), ali u stvarnosti je bilo mnogo manje - dozvoljena je glatka cijev bez puške efikasno gađanje praktično direktno. Ponovno punjenje pištolja nakon svakog hica zahtijevalo je dosta napora. Da bi pojednostavili proces, Amerikanci su kreirali uputstva u slikama. Pištolj je bio napunjen sa 10 metaka, drvenom šipkom za izvlačenje i uputstvom iz stripa koje nije sadržavalo ni jednu riječ, ali je bilo vrlo razumljivo. Cijena jednog upakovanog "kompleta" pištolja bila je samo 2,1 dolar. Ambalaža je bila kartonska kutija natopljena parafinom, ali su neki od kompleta jednostavno bili umotani u nauljeni papir. Za ispuštanje pištolja korišten je kontejner koji je sadržavao 20 “paketa” i težio je 22,7 kg. Inovacija ovog pištolja bila je jednokratna (više nije dopunjena) municija, koja se sastojala od deset metaka, već postavljenih tokom dizajna. Postavljeni su u pištoljsku dršku, sa osam metaka upakovanih u pakovanje od vodootpornog kartona, a druga dva odvojeno od njih. Da bi se dobili patroni, bilo je potrebno prvo skinuti poklopac rukohvata pištolja i tek onda izvući količinu municije potrebnu za ispaljivanje. Nakon upotrebe municije u pištolju, pretpostavljalo se da se oružje jednostavno može baciti. Ali partizani, i evropski, koji su se borili protiv Nemaca, i azijski, koji su delovali u pozadini Japana, „iz nekog razloga“ nisu hteli da koriste plodove američkog rada. Teško je zamisliti borca ​​koji je spreman da priđe okupatoru radi pucanja iz blizine, a zatim ga, gledajući strip, ponovo napuni za sljedeći udarac...

Mrtvorođeni "miš" težio je čak tri "tigra"

Za Nemce je jedan od najpogubnijih bio ep o stvaranju najvećeg tenka iz 2. svetskog rata. Nemački superteški tenk zvao se "Maus" ("Miš"). Tako ga je jedan od testera "krstio". Masa "glodara" bila je jednaka masi četiri "pantera" ili tri "tigra". U početku je tenk bio korišćen za probijanje utvrđenih odbrambenih linija, a na kraju rata smatran je „čudesnim oružjem“ koje je moglo da zaustavi napredovanje tenkovskih lavina Crvene armije. Inicijator njegovog stvaranja bio je Adolf Hitler, koji je naručio projektovanje i izgradnju super-teškog tenka i postavio njegov glavni karakteristike performansi. 8. jula 1942. održan je sastanak u vezi razvoja tenkovske trupe, kojem su prisustvovali Hitler i profesor Ferdinand Porsche, koje je Firer uputio da započne radove na tenku naoružanom topom kalibra 128 ili 150 mm. Ali, unatoč činjenici da je tenk stvoren prema "najvišim" uputama, rad na njemu se razvukao do nepristojnog. Hitler je 3. januara 1943. od Porschea tražio izvještaj o statusu radova na supertenku. Tokom njihovog sastanka, Porsche je mogao pokazati samo drveni model budućeg tenka. Tek 24. decembra 1943. godine dogodio se prvi probni polazak "Miša". U ovom trenutku toranj još nije bio spreman, a umjesto njega na tenk je postavljen teret koji odgovara masi tornja. Ukupno, do 3. februara 1944. godine, novi tenk je testiran na oko 16 kilometara. 6. juna 1944. konačno je postavljen toranj na Miša, a 3. oktobra 1944. postavljeno je oružje, a na poligonu je testiran potpuno opremljen Miš. Ali onda je Hitleru ponestalo strpljenja, pa je krajem 1944. naredio da se obustave svi radovi na super-teškim tenkovima. Do tada su napravljena tri "miša", koji su na kraju rata postali trofeji Crvene armije.

Malter - lopata

Krajem 1939. godine u Sovjetskom Savezu stvorena je originalna vrsta minobacača - lopata 37 mm. U spremljenom položaju minobacač je bio lopata, čija je drška bila cijev. Lopata za malter se mogla koristiti za kopanje rovova. Prilikom pucanja iz minobacača lopata je igrala ulogu temeljne ploče. Lopata je bila napravljena od oklopnog čelika i nije je mogao probiti metak od 7,62 mm. Minobacač se sastojao od cijevi, lopate - temeljne ploče i dvonožaca s čepom. Cijev cijevi je čvrsto povezana sa zatvaračem. Dvonožac je služio za podupiranje cijevi i bio je smješten u cijevi u spremljenom položaju. Istovremeno, cijev je zatvorena čepom iz njuške. Prije pucanja, dvonožac je bio spojen na cijev pomoću opružne lire. Minobacač nije imao nišanske sprave, gađanje je vršeno "na oko". Za gađanje razvijena je originalna fragmentirajuća mina kalibra 37 mm, težine oko 500 grama. Mine su se nosile u bandolieru. U početku su trupe naišle na minobacačku lopatu sa velikim entuzijazmom. Ali u zimu 1940., kada se koristila minobacačka lopata kalibra 37 mm u borbama u Finskoj, izuzetno je niska efikasnost mine 37 mm. Pokazalo se da je domet mine beznačajan, a efekat fragmentacije slab, posebno zimi, kada se gotovo svi fragmenti jednostavno zaglave u snijegu. Nedostatak nišana i povezana niska preciznost, kao i slabost djelovanje gelera mine su bile glavni razlozi izrazito negativnog odnosa prema minobacaču u pješadiji. Borci su rekli da je lakše baciti granatu, za koju nije potrebna cijev. Iako su minobacačka lopata i mina kalibra 37 mm uklonjeni iz upotrebe i njihova proizvodnja obustavljena krajem 1941. godine, 1942. su čak izdali i upute za upotrebu. Međutim, više ga nije imalo smisla koristiti...

Maksim Kupinov