Kumulativna municija je posebna vrsta granata, raketa, mina, ručnih bombi i granata za bacače granata, namijenjenih uništavanju neprijateljskih oklopnih vozila i njihovog armiranog betona. utvrđenja. Princip njihovog rada temelji se na formiranju nakon eksplozije tankog, usko usmjerenog kumulativnog mlaza koji prožima oklop. Kumulativni efekat se postiže zahvaljujući posebnom dizajnu municije.

Trenutno je kumulativna municija najčešće i najefikasnije protutenkovsko oružje. Masovna upotreba takve municije počela je tokom Drugog svetskog rata.

Široku upotrebu kumulativne municije olakšava njihova jednostavnost, jeftino i izuzetno visoke efikasnosti.

Malo istorije

Od trenutka kada su se tenkovi pojavili na bojnom polju, odmah se postavilo pitanje efektivna sredstva boriti se s njima. Ideja da se artiljerija koristi za uništavanje oklopnih čudovišta pojavila se gotovo odmah, puške su se u tu svrhu počele naširoko koristiti tijekom Prvog svjetskog rata. Treba napomenuti da je ideja o stvaranju specijaliziranog protutenkovskog topa (ATW) prvo pala na pamet Nijemcima, ali je nisu mogli odmah provesti u praksi. Do samog kraja Prvog svetskog rata, najobičniji terenski topovi su vrlo uspešno korišćeni protiv tenkova.

Između dva svjetska klanja, razvoj u oblasti stvaranja specijaliziranih protivtenkovska artiljerija angažovan u gotovo svim velikim vojno-industrijskim silama. Rezultat ovog rada bila je pojava velikog broja protutenkovskih oružja, koja su prilično uspješno pogađala tenkove tog vremena.

Budući da je oklop prvih tenkova štitio uglavnom od metaka, čak i malokalibarski top ili protutenkovska puška mogli su se nositi s tim. Međutim, neposredno prije rata, vozila sljedeće generacije su se počela pojavljivati ​​u različitim zemljama (engleske Matilde, sovjetske T-34 i KV, francuske S-35 i Char B1), opremljene snažnim motorom i protivtopovskim oklopom. Ova protutenkovska odbrana prve generacije više se nije mogla probiti.

Kao suprotstavljanje novoj prijetnji, dizajneri su počeli povećavati kalibar protutenkovskog topa i povećavati početnu brzinu projektila. Takve mjere su nekoliko puta povećale efikasnost proboja oklopa, ali su imale i značajne nuspojave. Puške su postale teže, složenije, njihova cijena se povećala, a manevarska sposobnost naglo se smanjila. Nijemci nisu iskoristili dobar život protiv sovjetske "tridesetčetvorke" i KV 88-mm protivavionskih topova. Ali oni nisu uvijek bili primjenjivi.

Trebalo je tražiti drugi način i on je pronađen. Umjesto povećanja mase i brzine oklopnog blanka, stvorena je municija koja je osiguravala prodor oklopa zahvaljujući energiji usmjerene eksplozije. Takva municija se naziva kumulativna.

Istraživanja u oblasti usmerene eksplozije počela su sredinom 19. veka. Na lovorike otkrivača kumulativnog efekta polaže nekoliko ljudi u različitim zemljama koji su se bavili radom u ovom pravcu otprilike u isto vrijeme. U početku se učinak usmjerene eksplozije postizao korištenjem posebnog udubljenja u obliku konusa, koje je napravljeno u eksplozivnom naboju.

Radovi su obavljeni u mnogim zemljama, ali su Nemci prvi postigli praktične rezultate. Talentovani njemački dizajner Franz Tomanek predložio je upotrebu metalne udubljene obloge, što je oblikovano punjenje učinilo još učinkovitijim. U Njemačkoj su ovi radovi započeli sredinom 30-ih godina, a do početka rata kumulativni projektil je već bio u upotrebi u njemačkoj vojsci.

Godine 1940., s druge strane Atlantika, švicarski dizajner Henry Mohaupt stvorio je raketnu granatu sa kumulativnom bojevom glavom za američku vojsku.

Na početku rata sovjetski tankeri su se suočili s novom vrstom njemačke municije, što je za njih postalo vrlo neugodno iznenađenje. Nemačke kumulativne granate, kada su pogođene, progorele su oklop tenkova i ostavile rupe sa otopljenim ivicama. Zbog toga su nazvani "paljenje oklopa".

Međutim, već 1942. godine kumulativni projektil BP-350A pojavio se u službi Crvene armije. Sovjetski inženjeri su kopirali zarobljene njemačke uzorke i kreirali HEAT projektil za top od 76 mm i haubicu od 122 mm.

Godine 1943. u službi Crvene armije pojavile su se kasetne protivtenkovske kumulativne bombe PTAB, koje su imale za cilj da unište gornju projekciju tenka, gdje je debljina oklopa uvijek manja.

Takođe 1943. godine, Amerikanci su prvi upotrijebili protivtenkovski bacač granata Bazooka. Mogao je probiti oklop od 80 mm na udaljenosti od 300 metara. Nijemci su sa velikim zanimanjem proučavali zarobljene uzorke Bazooke, a ubrzo se rodila čitava serija njemačkih bacača granata, koje tradicionalno nazivamo Faustpatrons. Efikasnost njihove upotrebe protiv Sovjetska oklopna vozila je još uvijek vrlo diskutabilno pitanje: u nekim izvorima Faustpatrone nazivaju gotovo pravim „čudotvornim oružjem“, dok u drugima s pravom ukazuju na njihov mali domet paljbe i nezadovoljavajuću preciznost.

Njemački bacači granata bili su zaista vrlo efikasni u gradskoj borbi, kada je bacač granata mogao pucati iz neposredne blizine. U drugim okolnostima, nije imao mnogo šansi da se približi tenk na efektivnoj udaljenosti.

Nemci su takođe razvili specijalne protivtenkovske magnete HEAT mine Hafthohlladung 3. Iskoristivši "mrtvu prostoriju" oko tenka, borac je morao da priđe automobilu i ojača minu na bilo kojoj glatkoj površini. Takve mine su prilično efikasno probijale oklop tenka, ali približavanje tenka i postavljanje mine bio je vrlo težak zadatak, od vojnika je zahtijevao veliku hrabrost i izdržljivost.

Godine 1943. u SSSR-u je razvijeno nekoliko ručnih kumulativnih granata, koje su bile namijenjene uništavanju neprijateljskih oklopnih vozila u borbi na kratkom dometu.

Još tokom rata započeo je razvoj protutenkovskog bacača granata RPG-1, koji je postao osnivač cijele porodice ovog oružja. Danas su RPG bacači granata pravi globalni brend, koji nije inferioran u svojoj prepoznatljivosti poznatom AK-u.

Po završetku rata odmah je nastavljen rad na stvaranju nove kumulativne municije u mnogim zemljama svijeta, a vršena su i teorijska istraživanja u oblasti usmjerenih eksplozija. Danas kumulativno bojeva glava je tradicionalno za granate, protivtenkovske bacače granata, protivtenkovske sisteme, avijacijsku protivtenkovsku municiju, tenkovske granate, protivtenkovske mine. Zaštita oklopnih vozila se stalno poboljšava, a naoružanje ne zaostaje. Međutim, uređaj i princip rada takve municije nisu se promijenili.

Kumulativni projektil: princip rada

Kumulativni efekat znači jačanje delovanja procesa usled dodavanja napora. Ova definicija vrlo precizno odražava princip kumulativnog efekta.

U bojnoj glavi punjenja napravljeno je udubljenje u obliku lijevka, koje je obloženo slojem metala debljine jedan ili nekoliko milimetara. Ovaj lijevak je okrenut širokom ivicom prema meti.

Nakon detonacije, koja se javlja na oštroj ivici lijevka, udarni val se širi do bočnih stijenki konusa i obrušava ih do ose municije. Eksplozija stvara ogroman pritisak koji metal obloge pretvara u kvazi-tečnost i pod ogromnim pritiskom ga pomiče naprijed duž ose projektila. Tako nastaje mlaz metala koji se kreće naprijed hipersoničnom brzinom (10 km/s).

Treba napomenuti da se u ovom slučaju metal obloge ne topi u tradicionalnom smislu riječi, već se deformira (pretvara se u tekućinu) pod ogromnim pritiskom.

Kada mlaz metala uđe u oklop, snaga potonjeg nije bitna. Važna je njegova gustina i debljina. Probojna snaga kumulativnog mlaza ovisi o njegovoj dužini, gustoći materijala za obloge i oklopnog materijala. Maksimalni prodorni učinak nastaje kada municija eksplodira na određenoj udaljenosti od oklopa (naziva se žarište).

Interakcija oklopa i kumulativnog mlaza odvija se po zakonima hidrodinamike, odnosno pritisak je toliki da se najjači oklop tenka ponaša kao tečnost kada ga udari mlaz. Tipično, kumulativna municija može probiti oklop čija je debljina od pet do osam njegovih kalibara. Prilikom suočavanja sa osiromašenim uranijumom, oklopni efekat se povećava na deset kalibara.

Prednosti i nedostaci kumulativne municije

Takva municija ima snage, kao i nedostatke. Njihove nesumnjive prednosti uključuju sljedeće:

• visok oklop;
• prodor oklopa ne zavisi od brzine municije;
• moćna oklopna akcija.

Za kalibarske i podkalibarske granate, prodor oklopa je direktno povezan s njihovom brzinom, što je veća, to bolje. Zato se za njihovu primenu koriste artiljerijski sistemi. Za kumulativnu municiju brzina ne igra ulogu: kumulativni mlaz se formira pri bilo kojoj brzini udara u metu. Stoga je kumulativna bojeva glava idealno oruđe za bacače granata, nepovratne puške i protivtenkovske projektile, bombe i mine. Štaviše, prevelika brzina projektila sprečava nastanak kumulativni mlaz.

Pogodak kumulativnog projektila ili granate u tenk često dovodi do eksplozije tereta municije vozila i potpuno ga onesposobljava. Posada u isto vrijeme praktično nema šanse za spas.

Kumulativna municija ima vrlo visok oklop. Neki moderni protivoklopni sistemi probijaju homogeni oklop debljine više od 1000 mm.

Nedostaci kumulativne municije:

• prilično visoka složenost proizvodnje;
• složenost primjene artiljerijskih sistema;
• ranjivost na dinamičku zaštitu.

Pucani projektili se stabiliziraju u letu rotacijom. Međutim, centrifugalna sila koja nastaje u ovom slučaju uništava kumulativni mlaz. Smišljeni su različiti trikovi da se ovaj problem zaobiđe. Na primjer, kod nekih francuskih streljiva rotira se samo tijelo projektila, dok je njegov kumulativni dio postavljen na ležajeve i ostaje nepomičan. Ali gotovo sva rješenja ovog problema značajno kompliciraju municiju.

Municija za glatke cijevi, naprotiv, ima preveliku brzinu, što nije dovoljno za fokusiranje kumulativnog mlaza.

Zato je municija sa HEAT bojevim glavama tipičnija za niskobrzinsku ili stacionarnu municiju (protivtenkovske mine).

Protiv takve municije ima dosta jednostavna odbrana- kumulativni mlaz se raspršuje uz pomoć male kontra-eksplozije koja se javlja na površini mašine. Ovo je takozvana dinamička zaštita, danas se ova metoda vrlo široko koristi.

Za probijanje kroz ERA koristi se tandem HEAT bojeva glava koja se sastoji od dva punjenja: prvo eliminira ERA, a drugo probija glavni oklop.

Danas postoji kumulativna municija sa dva i tri punjenja.

Godine 1941. sovjetski tankeri su naišli na neugodno iznenađenje - njemačke HEAT granate koje su ostavljale rupe na oklopu sa otopljenim rubovima. Zvali su se za paljenje oklopa (Nemci su koristili izraz Hohlladungsgeschoss, "projektil sa zarezom u naboju"). Međutim, njemački monopol nije dugo trajao, već je 1942. sovjetski analog BP-350A, izgrađen metodom "obrnutog inženjeringa" (demontaža i proučavanje zarobljenih njemačkih granata), usvojen u službu - "oklop- gorući projektil za topove kalibra 76 mm. Međutim, u stvari, djelovanje granata nije bilo povezano sa izgaranjem oklopa, već s potpuno drugačijim učinkom.

Argumenti oko prioriteta

Izraz "kumulacija" (lat. cumulatio - gomilanje, zbrajanje) označava jačanje bilo koje akcije zbog sabiranja (akumulacije). Tokom kumulacije, zbog posebne konfiguracije punjenja, dio energije produkata eksplozije koncentriše se u jednom smjeru. Prioritet u otkrivanju kumulativnog efekta tvrdi nekoliko ljudi koji su ga otkrili nezavisno jedan od drugog. U Rusiji - vojni inženjer, general-potpukovnik Mihail Boreskov, koji je 1864. koristio punjenje sa udubljenjem za saperski rad, i kapetan Dmitrij Andrijevski, koji je 1865. razvio detonatorsko punjenje za detonaciju dinamita iz kartonske čahure ispunjene barutom sa udubljenjem. punjene piljevinom. U SAD-u, hemičar Charles Munro, koji je 1888. godine, kako legenda kaže, digao u zrak naboj piroksilina sa iscijeđenim slovima pored čelične ploče, a zatim skrenuo pažnju na ista slova koja se zrcali "reflektuju" na ploča; u Evropi, Max von Forster (1883).

Početkom 20. vijeka kumulacija je proučavana s obje strane okeana - u Velikoj Britaniji je to učinio Arthur Marshall, autor knjige objavljene 1915. godine posvećene ovome. Tokom 1920-ih, poznati istraživač eksploziva profesor M.Ya. Sukharevsky. Međutim, da se kumulativni efekat stavi na uslugu vojna mašina prvi su uspjeli Nijemci, koji su sredinom 1930-ih pod vodstvom Franza Tomaneka započeli ciljani razvoj kumulativnih oklopnih granata.

Otprilike u isto vrijeme, Henry Mohaupt je radio isto u Sjedinjenim Državama. Upravo on se na Zapadu smatra autorom ideje o metalnoj oblogi udubljenja u eksplozivnom naboju. Kao rezultat toga, do 1940-ih, Nijemci su već bili naoružani takvim granatama.

lijevak smrti

Kako funkcioniše kumulativni efekat? Ideja je vrlo jednostavna. U glavi municije nalazi se udubljenje u obliku lijevka obloženog milimetarskim (ili tako) slojem metala sa oštrim uglom na vrhu (zvono prema meti). Detonacija eksploziva počinje sa strane najbliže vrhu lijevka. Detonacijski val "urušava" lijevak do ose projektila, a kako pritisak produkata eksplozije (skoro pola miliona atmosfera) prelazi granicu plastične deformacije obloge, potonji se počinje ponašati kao kvazi-tečnost. . Takav proces nema nikakve veze sa topljenjem, to je upravo "hladno" strujanje materijala. Vrlo brz kumulativni mlaz se istiskuje iz lijevaka koji se urušava, a ostatak (tučak) sporije leti od mjesta eksplozije. Distribucija energije između mlaza i tučka zavisi od ugla na vrhu levka: pod uglom manjim od 90 stepeni, energija mlaza je veća, pod uglom većim od 90 stepeni, energija mlaza je veća. tučak je viši. Naravno, ovo je vrlo pojednostavljeno objašnjenje - mehanizam stvaranja mlaza ovisi o korištenom eksplozivu, o obliku i debljini obloge.

Jedna od varijanti kumulativnog efekta. Za formiranje udarnog jezgra, kumulativno udubljenje ima tupi ugao na vrhu (ili sferni oblik). Pri izlaganju detonacijskom valu, zbog oblika i promjenjive debljine stijenke (deblji prema rubu), obloga se ne „urušava“, već se okreće naopačke. Rezultirajući projektil promjera četvrtine i dužine jednog kalibra (originalni promjer zareza) ubrzava do 2,5 km / s. Prodor oklopa jezgra je manji od oklopa kumulativnog mlaza, ali se održava na gotovo hiljadu prečnika udubljenja. Za razliku od kumulativnog mlaza, koji tučku "odnosi" samo 15% svoje mase, udarno jezgro se formira iz cijele obloge.

Kada se lijevak sruši, tanak (uporediv s debljinom ljuske) mlaz ubrzava se do brzina reda brzine detonacije eksploziva (a ponekad i veće), odnosno oko 10 km/s ili više. Ovaj mlaz ne prožima oklop, već prodire u njega, slično kao što mlaz vode pod pritiskom pere pijesak. Međutim, u procesu formiranja mlaza, njegovi različiti dijelovi poprimaju različite brzine (stražnji su niži), tako da kumulativni mlaz ne može letjeti daleko - počinje se rastezati i raspadati, gubeći sposobnost probijanja oklopa. Maksimalni učinak mlaznog djelovanja postiže se na određenoj udaljenosti od naboja (naziva se žarište). Strukturno, optimalan način prodiranja oklopa osigurava razmak između udubljenja u naboju i glave projektila.

Tečni projektil, tečni oklop

Brzina kumulativnog mlaza značajno premašuje brzinu širenja zvuka u oklopnom materijalu (oko 4 km/s). Stoga se interakcija mlaza i oklopa odvija prema zakonima hidrodinamike, odnosno ponašaju se kao tekućine. Teoretski, dubina prodiranja mlaza u oklop proporcionalna je dužini mlaza i kvadratnom korijenu omjera gustoće materijala obloge i oklopa. U praksi je proboj oklopa obično čak i veći od teoretski izračunatih vrijednosti, budući da mlaz postaje duži zbog razlike u brzinama njegove glave i stražnjeg dijela. Tipično, debljina oklopa u koju jedno oblikovano punjenje može probiti je 6-8 njegovih kalibara, a za punjenja sa oblogama od materijala kao što je osiromašeni uranijum, ova vrijednost može dostići 10. Da li je moguće povećati prodor oklopa povećanjem dužina mlaza? Da, ali često nema puno smisla: mlaz postaje pretjerano tanak i njegov oklopni učinak se smanjuje.

Za i protiv

Kumulativna municija ima svoje prednosti i nedostatke. Prednosti uključuju činjenicu da, za razliku od podkalibarskih granata, njihov proboj oklopa ne ovisi o brzini samog projektila: kumulativni se mogu ispaljivati ​​čak i iz lakih topova koji nisu sposobni ubrzati projektil do velike brzine, a također koristiti takva punjenja u raketnim granatama.

Uzgred, to je "artiljerijska" upotreba kumulacije koja je puna poteškoća. Činjenica je da se većina školjki u letu stabilizira rotacijom, a to ima izuzetno negativan učinak na stvaranje kumulativnog mlaza - savija ga i uništava. Dizajneri pokušavaju smanjiti učinak rotacije na različite načine - na primjer, primjenom posebne teksture obloge (ali u isto vrijeme, prodor oklopa je smanjen na 2-3 kalibra).

Drugo rješenje se koristi u francuskim školjkama - rotira se samo tijelo, a oblikovano punjenje postavljeno na ležajeve praktički se ne rotira. Međutim, takve je granate teško proizvesti, a osim toga, ne koriste u potpunosti mogućnosti kalibra (a prodor oklopa je direktno povezan s kalibrom).

Instalacija koju smo sastavili uopće ne izgleda kao analog strašnog oružja i smrtnog neprijatelja tenkova - kumulativnih oklopnih granata. Ipak, to je prilično precizan model kumulativnog mlaza. Naravno, na skali - i brzina zvuka u vodi je manja od brzine detonacije, i gustoća vode je manja od gustine obloge, a kalibar pravih granata je veći. Naša postavka je odlična za demonstriranje fenomena kao što je fokusiranje mlaza.

Čini se da se projektili ispaljeni velikom brzinom iz glatkih topova ne rotiraju - njihov let stabilizira perje, ali u ovom slučaju postoje problemi: pri velikim brzinama projektila koji se susreću s oklopom, mlaz nema vremena za fokusiranje. Stoga su oblikovana punjenja najefikasnija u municiji male brzine ili općenito nepokretnoj municiji: granate za lake topove, raketne granate, ATGM-ove i mine.

Još jedan nedostatak je što se kumulativni mlaz uništava eksplozivnom dinamičkom zaštitom, kao i pri prolasku kroz nekoliko relativno tankih slojeva oklopa. Da bi se savladala dinamička zaštita, razvijena je tandem municija: prvo punjenje potkopava svoj eksploziv, a drugo probija glavni oklop.

Voda umjesto eksploziva

Da bi se simulirao kumulativni učinak, uopće nije potrebno koristiti eksploziv. U tu svrhu koristili smo običnu destilovanu vodu. Umjesto eksplozije, stvorit ćemo udarni val koristeći visokonaponsko pražnjenje u vodi. Odvodnik smo napravili od komada TV kabla RK-50 ili RK-75 spoljnog prečnika 10 mm. Na pletenicu (koaksijalno sa središnjom jezgrom) zalemljena je bakrena podloška s rupom od 3 mm. Drugi kraj kabla je ogoljen na dužinu od 6-7 cm i centralno (visokonaponsko) jezgro je spojeno na kondenzator.

U slučaju dobrog fokusiranja mlaza, kanal probijen u želatinu je praktično neprimjetan, a sa defokusiranim mlazom izgleda kao na slici desno. Ipak, "proboj oklopa" u ovom slučaju je oko 3-4 kalibra. Na fotografiji - pločica želatine debljine 1 cm probija se kumulativnim mlazom "kroz".

Ulogu lijevka u našem eksperimentu ima meniskus – to je ovaj konkavni oblik koji površina vode poprima u kapilari (tanka cijev). Poželjna je velika dubina "lijevka", što znači da zidovi cijevi moraju biti dobro navlaženi. Staklo neće raditi - hidraulički udar tokom pražnjenja ga uništava. Polimerne cijevi se ne vlažu dobro, ali smo ovaj problem riješili korištenjem papirne obloge.

Voda iz slavine nije dobra - ona je dobar provodnik struje, koja će proći kroz cijeli volumen. Koristimo destilovanu vodu (na primjer, iz ampula za injekcije), u kojoj nema otopljenih soli. U ovom slučaju, cjelokupna energija pražnjenja se oslobađa u području kvara. Napon je oko 7 kV, energija pražnjenja je oko 10 J.

Želatinski oklop

Spojimo odvodnik i kapilaru segmentom elastične cijevi. Vodu treba sipati unutra štrcaljkom: u kapilari ne bi trebalo biti mjehurića - oni će iskriviti sliku "kolapsa". Nakon što se uvjerimo da je meniskus formiran na udaljenosti od oko 1 cm od iskrišta, punimo kondenzator i zatvaramo krug vodičem vezanim za izolacijsku šipku. U zoni kvara će se razviti veliki pritisak, formiraće se udarni talas (SW) koji će „dotrčati“ do meniskusa i „kolapsirati“ ga.

Kumulativni mlaz možete otkriti guranjem u dlan, ispruženog na visini od pola metra ili metar iznad instalacije, ili širenjem kapi vode po plafonu. Tanak i brz kumulativni mlaz vrlo je teško vidjeti golim okom, pa smo se naoružali specijalnom opremom, odnosno kamerom CASIO Exilim Pro EX-F1. Ova kamera je veoma pogodna za snimanje procesa koji se brzo kreću – omogućava vam snimanje video zapisa brzinom do 1200 sličica u sekundi. Prva probna snimanja pokazala su da je gotovo nemoguće snimiti formiranje samog mlaza - iskra pražnjenja "zaslijepi" kameru.

Ali možete pucati "prodor oklopa". Neće uspjeti probiti foliju - brzina vodenog mlaza je premala da ukapni aluminij. Stoga smo odlučili da koristimo želatinu kao oklop. Sa promjerom kapilare od 8 mm uspjeli smo postići "proboj oklopa" veću od 30 mm, odnosno 4 kalibra. Najvjerovatnije, uz malo eksperimentiranja sa fokusiranjem mlaza, mogli bismo postići više, pa čak i probiti dvoslojni želatinski oklop. Tako da ćemo sljedeći put kada redakciju napadne vojska želatinskih tenkova, biti spremni da uzvratimo.

Zahvaljujemo se predstavništvu CASIO-a na ustupljenom fotoaparatu CASIO Exilim Pro EX-F1 za snimanje eksperimenta.

Predstavljamo vašoj pažnji još jedan članak Eldara Akhundova, stručnjaka amatera analitičke grupe Istiglal za oklopna vozila, na temu kumulativne municije. Sigurni smo da će čitaoci naučiti mnogo zanimljivih i korisnih stvari za sebe, kao što je to često slučaj u našoj rubrici o naoružanju.

Trenutno skoro svi zainteresovani vojne opreme znaju za postojanje tzv. kumulativnih projektila, projektila, mina itd. Ali malo ljudi ulazi u princip rada i druge slične detalje. U ovom članku pokušat ćemo u manje-više jednostavnom i razumljivom obliku izložiti principe djelovanja i faktore koji određuju efikasnost kumulativne municije. Sve dostupne informacije o HEAT rundama bile bi veličine nekoliko knjiga, tako da je ovaj članak pojednostavljen.

Po prvi put, mogućnost stvaranja oblikovanog punjenja predložio je 1792. njemački rudarski inženjer Franz von Baader. Pretpostavka je bila da se energija eksplozije može koncentrirati uglavnom u jednom smjeru i na maloj površini sa posebnim oblikom naboja s udubljenjem unutra. Ovaj potencijalni efekat trebalo je da se koristi za bušenje dubokih rupa u tvrdoj steni. Međutim, Baader je u svojim eksperimentima koristio crni barut koji jednostavno nije posjedovao neophodna svojstva(snaga, brzina detonacionog talasa, itd.). Kao rezultat toga, ovi eksperimenti nisu bili uspješni.

Učinak upotrebe oblikovanog punjenja bilo je moguće demonstrirati tek nakon izuma tzv. eksplozivi visoke čekinje, kao što su TNT ili RDX, koji imaju veliku brzinu detonacionog talasa. Na Zapadu je to prvi uradio njemački vojni inženjer, pronalazač i poduzetnik Max von Förster 1883. godine. Prema nekim izvještajima, ruski vojni inženjer general Mihail Matvejevič Boreškov ranije je otkrio kumulativni efekat, a davne 1864. prvi je upotrijebio punjenje sa zarezom za rad sapera.

Kumulativni efekat je ponovo otkrio, proučio i dovoljno detaljno opisao 1888. Amerikanac Charles Monroe, a od tada se kumulativni efekat u naučnim krugovima naziva Monroeovim efektom.

Prvi patenti za oklopnu kumulativnu municiju izdati su 1910. u Njemačkoj i 1911. u Engleskoj.

Sekunda Svjetski rat pokrenuo je široku upotrebu razne vrste novo i do sada nepoznato smrtonosno oružje. Kumulativna municija nije izuzetak. I premda su, kao što već znamo, nastali mnogo prije Drugog svjetskog rata, u njemu su se počeli naširoko koristiti na ratištima - sasvim je logično s obzirom na ulogu i mjesto oklopnih vozila na ratištima od Staljingrada do Ardena.

Prva i vrlo uspješna upotreba oblikovanog punjenja dogodila se u maju 1940. tokom napada njemačkih padobranaca na belgijsko utvrđenje Eben-Emael. Snažna betonska vatrena mjesta utvrde uništena su posebnim saperskim kumulativnim punjenjem. Faktor iznenađenja, odlično izviđanje, odlična obučenost njemačkih padobranaca, i naravno nova oblikovana punjenja (kao i upotreba zračnih jedrilica za sletanje) doveli su do toga da je garnizon tvrđave kapitulirao dan nakon početka juriša. Inače, uprkos brojčanoj nadmoći za nekoliko puta.

Lijevo: Betonska kupola uništena eksplozijom oblikovanog punjenja. Fort Eben-Emael. U središtu lijevka eksploziva vidljiva je pukotina koju je probio kumulativni mlaz. Tačna masa primijenjenog naboja nije poznata. Izvor (Vikipedija).Desno: Caperno oblikovano punjenje težine 13,5 kg. Postojale su i lakše i teže verzije ovog punjenja od 50 kg. Vidljive su preklopne noge za ugradnju. Noge su također potrebne za održavanje udaljenosti od punjenja do barijere koja se probija (tzv. žižna daljina). Više o tome kasnije. Izvori: Wikipedia,PriručnikofnjemačkiVojskasnage.

Najvažnija vrijednost oblikovanog punjenja stekla je razvojem lakog prijenosnog protutenkovskog bacača granata. A ako se ranije oblikovano punjenje koristilo samo u saperskim i artiljerijskim granatama, kao i u zračnim bombama, tada je otvorena njegova prerada u pješadsku verziju nova era u razvoju protivtenkovskog oružja. To je značajno pomjerilo ravnotežu borbe "oklop-projektil" prema projektilu, jer je gotovo svaki obučeni dječak naoružan jednostavnim i nepretencioznim bacačem granata već predstavljao ozbiljnu opasnost za tenk.

Prvi takav serijski ručni protutenkovski bacač granata bio je američki bacač granata Bazooka za višekratnu upotrebu. Bazuka je rezultat rada na stvaranju protutenkovskog raketno oružje u Sjedinjenim Državama, koje je počelo još 1930-ih. Počela je da ga koristi američka vojska protiv nemačkih tenkova od 1942. godine u borbama u severnoj Africi.

M1 Bazooka (SAD). U blizini se nalaze dvije vrste municije: kumulativna i visokoeksplozivna fragmentirana. Izvor: Wikipedia.

Njemačka je 1942. razvila svoj bacač granata pod nazivom Faustpatron, a prvi put ga je upotrijebila 1943. na Istočnom frontu. Prema nekim izvještajima, Nijemci su bili impresionirani američkim Bazukama i odlučili su razviti vlastiti bacač granata. Prema drugim izvorima, što je vjerojatnije, bacač granata nastao je neovisno o razvoju Amerike, budući da je Njemačka dugo radila na protutenkovskom pješadijskom oružju, a do početka rata već su postojale određene teorijske i praktični razvoj. Tome u prilog govori i činjenica da je, za razliku od Bazooke, Faustpatron za jednokratnu upotrebu i da ima drugačiji i mnogo jednostavniji dizajn. Bio je lakši za korištenje, nije zahtijevao posebno obučeni proračun. Tokom Drugog svjetskog rata Njemačka je proizvela više od 8 miliona jednokratnih bacača granata svih modela.

Porodica jednokratnih protutenkovskih bacača granata proizvedenih u Njemačkoj tokom Drugog svjetskog rata.PanzerfaustKlajn se prvobitno zvao Faustpatron. Jedan od njegovih nedostataka bila je mogućnost rikošeta od nagnutog oklopa. U sljedećim modelima ovaj nedostatak je eliminiran zbog tupog oblika glave. Digitalni broj je pokazivao nišansku udaljenost. Panzerfaust 150 je bio eksperimentalna verzija bacača granata i nije se masovno proizvodio. Inače, sovjetski vojnici, ne razumijevajući zamršenosti modela, sve su takve bacače granata nazivali jednostavno Faustpatrons.

Protutenkovska vazdušna bomba PTAB, 1942. (SSSR).1 - eksploziv; 2 - kumulativna obloga. Izvor: Topwar.ru.

Dalji razvoj takvog oružja doveo je do stvaranja protutenkovskih vođenih projektila (ATGM) ispaljenih iz protutenkovskih raketni sistemi(ATGM). Prve eksperimente u ovom pravcu ponovo su izveli Nemci 1943-1944. Nakon Drugog svjetskog rata takve rakete su se pojavile na gotovo svim mogućim nosačima oružja, od oklopnih vozila do modernih lakih jurišnih dronova i helikoptera. U naše vrijeme, kumulativna municija je glavno sredstvo borbe protiv oklopnih vozila.

Koji je princip rada kumulativnog projektila? U kumulativnom projektilu, eksploziv se postavlja oko praznog metalnog konusa, koji se naziva i lijevak ili obloga.

Uređaj kumulativnog projektila: 1 - aerodinamički oklop. 2 - vazdušna šupljina. 3 - podstava. 4 - detonator. 5 - eksplozivno punjenje (izlivena talina ili plastika). 6 - osigurač. Izvor: Wikipedia.

Detonacija počinje od vrha konusa do njegove baze. Ogroman pritisak eksplozije počinje da se deformiše ( crimp) metalna obloga velikom brzinom prema centralnoj osi punjenja. Dijelovi metalne obloge konusa sudaraju se u središtu konusa. Zbog ogromnog pritiska, koji višestruko prelazi sve moguće granice čvrstoće i fluidnosti metala obloge, on gubi svoje čvrstoće u strukturi i jednostavno „teče“ poput tečnosti u obliku dugog i tankog mlaza, koji se naziva kumulativni mlaz. To jest, u stvari, materijal za oblaganje u ovom trenutku se ponaša kao tekućina, a sam po sebi nije tekućina. Ovo stanje materije naziva se kvazi-tečnost. .

Metal obloge se, inače, ne topi, jer je u prosjeku temperatura kumulativnog metalnog mlaza oko 300-500 stepeni. Mlaz se rasteže u letu uz daljnje smanjenje njegovog promjera. To se događa jer glava mlaznjaka ima brzinu od oko 8 - 12 km / s, a rep je oko 2 km / s i, shodno tome, zaostaje tokom leta. Većina mase obloge prelazi u repni dio (tučak).

U prodiranju je uključen dio glave, a tučak male brzine u ovom slučaju praktično nema efekta. S dužinom mlaza većom od 5-8 promjera lijevka (ovisno o karakteristikama i dizajnu punjenja), mlaz gubi stabilnost i počinje se raspadati na zasebne fragmente.

Šematski prikaz procesa formiranja kumulativnog mlaza. Potkopavanje - početak kompresije lijevka - formiranje mlaza (istiskivanje materijala lijevka) - istezanje mlaza - glavni tanak brzi dio se odvojio od repnog dijela i otišao naprijed (10 - 12 km / s) - vidljiv je deblji dio repa (tučak), ali se kreće malom brzinom (oko 2 km/s).Izvor: Popmech.ru.

Kumulativni mlaz ima ogromnu kinetičku energiju, a većina se troši na probijanje oklopa. Kontaktni pritisak na mjestu udara mlaza o oklop je ogroman i stvara opterećenja višestruko veća od svih mogućih vlačnih čvrstoća u metalu oklopa. Metal oklopa na mjestu udara ponaša se na isti način kao i metal obloge, kao što je već opisano. On teče « . Uobičajene karakteristike metala koje su nam poznate u statičkom (mirnom) stanju, kao što su tvrdoća, fleksibilnost ili mehanička čvrstoća, jednostavno prestaju da budu bitne u takvim uslovima. Metal oklopa ne izgara i ne topi se, kako se pogrešno čini, već se jednostavno „ispere“ („prska“) od tačke udara. Iz tog razloga ivice rupe u oklopu imaju spojeni izgled.

Inače, iz istog razloga, jedan od starih i pogrešnih naziva za kumulativni projektil je "paljenje oklopa".

Impulsna rendgenska slika momenta detonacije oblikovanog punjenja.

Lijevo - prije potkopavanja. Desno - trenutak potkopavanja.1 - oklop. 2 - kumulativno punjenje. 3 - kumulativno udubljenje (lijevak) s metalnom oblogom. 4 - gasoviti produkti detonacije punjenja i udarnog talasa. 5 - repni dio s malom brzinom - tučak. 6 - glavni dio mlaza velike brzine, koji je probio oklop. 7 - uklanjanje materijala oklopa sa strane od tačke udara mlaza.

Šematski prikaz trenutka udara i prodora kumulativnog mlaza metalne barijere.1 - Mlaz u letu i oklop prije kontakta. 2 - pogodak mlaza u oklop, može se vidjeti, takoreći, "prskanje" materijala mlaza i oklopa u stranu i van. 3 - proces se nastavlja, mlaz je već kraći, jer se troši na savladavanje otpora barijere, odnosno prenose dio svoje energije na oklop. 4 - vidi se rupa koju je probio mlaz. Snaga punjenja u ovom primjeru nije dovoljna da prodre kroz barijeru, pa je cijeli mlaz jednostavno potrošen na probijanje udubljenja. Ostaci kumulativnog mlaznog materijala se "razmazuju" po unutrašnjoj površini probušene rupe. Izvor: Otvaga2004.ru.

Upotreba punjenja sa kumulativnim zarezom, ali bez metalne obloge, značajno smanjuje kumulativni učinak i penetraciju. Razlog tome leži u činjenici da umjesto metalnog mlaza velike gustine djeluje mlaz plinovitih produkata eksplozije (plinski kumulativni mlaz), koji se brzo raspršuje u okolnom prostoru.

Glavni faktori od kojih zavisi efikasnost kumulativne municije su:

Eksplozivne postavke. Evo, na primjer, podataka iz eksperimenata s crnim barutom i TNT-om o kojima je pisano na početku članka:

Tabela svojstava nekih eksploziva za oblikovana punjenja. Gornji sto za čiste supstance. Kao što se vidi iz tabeleCL20 je najsnažniji eksploziv... i najskuplji.U oblikovanim punjenjima, u pravilu se koriste mješavine raznih eksploziva pomiješanih s drugim sastojcima u različitim porcijama.

U osvit praktične upotrebe kumulativne municije, tokom Drugog svjetskog rata, oni su se sasvim službeno nazivali "paljenjem oklopa", budući da je u to vrijeme fizika kumulativnog efekta bila nejasna. I premda je u poslijeratnom periodu precizno utvrđeno da kumulativni efekat nema nikakve veze sa „pregorijevanjem“, odjeci ovog mita i dalje se nalaze u filistarskom okruženju. Ali općenito, možemo pretpostaviti da je "mit o spaljivanju oklopa" sigurno umro. Međutim, “sveto mjesto nikad nije prazno” i odmah se pojavio još jedan mit koji je zamijenio jedan mit o kumulativnoj municiji...

Ovaj put je puštena proizvodnja fantazija o djelovanju kumulativne municije na posade oklopnih vozila. Glavni postulati vizionara su sljedeći:
- tenkovske posade navodno stradaju od viška pritiska stvorenog unutar oklopnog objekta kumulativnom municijom nakon probijanja oklopa;
Posada koja drži otvore otvorene navodno se održava na životu zahvaljujući "slobodnom izlazu" za nadpritisak.

Evo primjera ovakvih izjava sa raznih foruma, sajtova „stručnjaka“ i štampanih publikacija (sačuvan je pravopis originala, među citiranim ima i veoma merodavnih štampanih publikacija):

“- Pitanje za poznavaoce. Kada je tenk pogođen kumulativnom municijom, koji štetni faktori utiču na posadu?
- Previsok pritisak na prvom mestu. Svi ostali faktori su popratni”;

“Pod pretpostavkom da sam kumulativni mlaznjak i fragmenti probijenog oklopa rijetko pogađaju više od jednog člana posade, rekao bih da je glavni štetni faktor došlo je do prekomjernog pritiska ... uzrokovanog kumulativnim mlazom ...";

“Također treba napomenuti da je velika štetna moć oblikovanih punjenja posljedica činjenice da kada mlaz izgori trup, tenk ili drugo vozilo, mlaz juri prema unutra, gdje ispunjava cijeli prostor (npr. u rezervoaru ) i nanosi tešku štetu ljudima...“;

“Komandant tenka, narednik V. Rusnak, prisjetio se: “Veoma je strašno kada kumulativni projektil pogodi tenk. "Progori" oklop bilo gdje. Ako su otvori u tornju otvoreni, onda velika moć pritisak izbacuje ljude iz rezervoara..."

“...manja zapremina naših tenkova ne dozvoljava nam da smanjimo uticaj POVEĆANJA PRITISKA (faktor udarnog talasa se ne uzima u obzir) na posadu, i da je upravo povećanje pritiska ono što ih ubija...”

“O čemu se računa, zbog čega bi trebala nastupiti stvarna smrt, ako kapi nisu ubile, na primjer, nije došlo do požara, a pritisak je prevelik, ili se jednostavno raspada u skučenom prostoru, ili lobanja pukne iznutra. Ima nešto nezgodno u vezi sa ovim povezanim viškom pritiska. Zbog čega je otvor ostao otvoren”;

“Otvoreni otvor ponekad spašava činjenicu da eksplozijski val može baciti tanker kroz njega. Kumulativni mlaz može jednostavno proletjeti kroz ljudsko tijelo, prvo, a drugo, kada se za vrlo kratko vrijeme pritisak jako poveća + sve okolo se zagrije, vrlo je malo vjerovatno da će preživjeti. Prema riječima očevidaca, tankeri kidaju toranj, oči im lete iz duplja”;

“Kada je oklopni objekt pogođen kumulativnom granatom, faktori koji utiču na posadu su preveliki pritisak, fragmenti oklopa i kumulativni mlaz. No, uzimajući u obzir usvajanje mjera od strane posade koje isključuju stvaranje viška tlaka unutar vozila, kao što su otvaranje otvora i puškarnica, fragmenti oklopa i kumulativni mlaznjak ostaju faktori koji utječu na osoblje..

Vjerovatno dovoljno "ratnih strahota" u prezentaciji kako građana zainteresiranih za vojna pitanja, tako i samih vojnih lica. Pređimo na posao - da opovrgnemo ove zablude. Prvo, razmotrimo je li pojava navodno "smrtonosnog pritiska" unutar oklopnih objekata od udara kumulativne municije u principu moguća. Izvinjavam se upućenim čitaocima na teoretskom dijelu, mogu ga preskočiti.

FIZIKA KUMULATIVNOG EFEKTA

Princip rada kumulativne municije temelji se na fizičkom efektu akumulacije (kumulacije) energije u konvergentnim detonacijskim valovima koji nastaju kada se detonira eksplozivno punjenje s udubljenjem u obliku lijevka. Kao rezultat toga, u smjeru fokusa udubljenja formira se tok eksplozivnih produkata velike brzine, kumulativni mlaz. Povećanje oklopnog efekta projektila u prisustvu udubljenja u eksplozivnom naboju zabilježeno je još u 19. stoljeću (Monroeov efekat, 1888.), a 1914. primljen je prvi patent za oklopni kumulativni projektil .

Rice. 1. Tandem kumulativna municija njemačkog RPG "Panzerfaust" 3-IT600. 1 - vrh; 2 - predpunjenje; 3 - glavni osigurač; 4 - teleskopska šipka; 5 - glavno punjenje sa sočivom za fokusiranje; 6 - donji osigurač.

Rice. 2. Pulsna rendgenska slika detonacije oblikovanog punjenja. 1 - oklopna barijera; 2 - oblikovano punjenje; 3 - kumulativno udubljenje (lijevka) sa metalnom oblogom; 4 – proizvodi detonacije punjenja; 5 - tučak; 6 – glava mlaza; 7 - uklanjanje materijala barijere.

Metalna obloga udubljenja u eksplozivnom naboju omogućava formiranje kumulativnog mlaza velike gustine od materijala obloge. Od vanjskih slojeva obloge formira se takozvani tučak (repni dio kumulativnog mlaza). Unutrašnji slojevi obloge čine glavu mlaza. Obloga od teških duktilnih metala (na primjer, bakra) formira kontinuirani kumulativni mlaz gustoće od 85-90% gustoće materijala, sposoban da održi integritet pri velikom istezanju (do 10 promjera lijevka).

Brzina metalnog kumulativnog mlaza dostiže 10-12 km/s u njegovoj glavi. U ovom slučaju brzina kretanja dijelova kumulativnog mlaza duž osi simetrije nije ista i iznosi do 2 km/s u repu (tzv. gradijent brzine). Pod djelovanjem gradijenta brzine, mlaz u slobodnom letu rasteže se u aksijalnom smjeru uz istovremeno smanjenje poprečnog presjeka. Na udaljenosti većoj od 10-12 promjera lijevka oblikovanog punjenja, mlaz se počinje raspadati u fragmente i njegov prodorni učinak naglo opada.

Eksperimenti hvatanja kumulativnog mlaza poroznim materijalom bez njegovog uništavanja pokazali su odsustvo efekta rekristalizacije, tj. temperatura metala ne dostiže tačku topljenja, čak je ispod tačke prve rekristalizacije. Dakle, kumulativni mlaz je metal u tečnom stanju, zagrejan na relativno niske temperature. Temperatura metala u kumulativnom mlazu ne prelazi 200-400° stepeni (neki stručnjaci procjenjuju gornju granicu na 600°).

Prilikom susreta sa preprekom (oklopom), kumulativni mlaz usporava i prenosi pritisak na prepreku. Materijal mlaza se širi u smjeru suprotnom od njegovog vektora brzine. Na granici između materijala mlaza i barijere nastaje pritisak čija vrijednost (do 12-15 t/sq.cm) obično za jedan ili dva reda veličine premašuje graničnu čvrstoću materijala barijere. Zbog toga se materijal barijere uklanja („ispire“) iz zone visokog pritiska u radijalnom pravcu.

Ovi procesi na makro nivou opisani su hidrodinamičkom teorijom, posebno za njih vrijedi Bernoullijeva jednačina, kao i ona koju je dobio Lavrentiev M.A. jednadžba hidrodinamike za oblikovana naboja. Istovremeno, izračunata dubina prodiranja barijere ne slaže se uvijek s eksperimentalnim podacima. Stoga se posljednjih desetljeća fizika interakcije kumulativnog mlaza s preprekom proučava na submikronivou, na osnovu poređenja kinetičke energije udara sa energijom prekida međuatomskih i molekularnih veza tvari. Dobiveni rezultati se koriste u razvoju novih tipova kako kumulativne municije tako i oklopnih barijera.

Oklopno djelovanje kumulativne municije osigurava brzi kumulativni mlaz koji je probio barijeru i sekundarne fragmente oklopa. Temperatura mlaza je dovoljna da zapali barutno punjenje, isparenja goriva i hidraulične tečnosti. Štetni učinak kumulativnog mlaza, broj sekundarnih fragmenata se smanjuje s povećanjem debljine oklopa.

VISOKO-EKSPLOZIVNA AKTIVNOST MUNICIJE HEAT-HAPE

Sada više o nadpritisku i udarnom talasu. Sam po sebi, kumulativni mlaz ne stvara značajan udarni talas zbog svoje male mase. Udarni val nastaje detonacijom eksplozivnog punjenja municije (jakoeksplozivno djelovanje). Udarni talas NE MOŽE da prodre iza debelo oklopljene barijere kroz rupu probijenu kumulativnim mlazom, jer je prečnik takve rupe zanemarljiv, kroz nju je nemoguće preneti bilo kakav značajniji impuls. Shodno tome, ne može se stvoriti višak pritiska unutar oklopnog objekta.

Rice. 3. Ulazne (A) i izlazne (B) rupe probijene kumulativnim mlazom u debelo oklopljenoj barijeri. Izvor:

Plinoviti proizvodi koji nastaju prilikom eksplozije oblikovanog punjenja su pod pritiskom od 200-250 hiljada atmosfera i zagrijani su na temperaturu od 3500-4000 °. Proizvodi eksplozije, šireći se brzinom od 7-9 km/s, udaraju u okolinu, sabijajući i okolinu i predmete u njoj. Srednji sloj pored punjenja (na primjer, zrak) je trenutno komprimiran. U nastojanju da se proširi, ovaj komprimirani sloj intenzivno komprimira sljedeći sloj i tako dalje. Ovaj proces se širi kroz elastični medij u obliku takozvanog UDARNOG TALASA.

Granica koja odvaja posljednji komprimirani sloj od normalnog medija naziva se front udarnog vala. Na prednjem dijelu udarnog vala dolazi do naglog povećanja pritiska. U početnom trenutku formiranja udarnog talasa, pritisak na njegovom frontu dostiže 800-900 atmosfera. Kada se udarni val odvoji od produkata detonacije koji gube sposobnost širenja, nastavlja se samostalno širiti kroz medij. Obično se razdvajanje događa na udaljenosti od 10-12 smanjenih radijusa naboja.

Eksplozivni učinak punjenja na osobu osigurava pritisak na prednjoj strani udarnog vala i specifični impuls. Specifični impuls jednak je količini kretanja koju nosi udarni val po jedinici površine valnog fronta. Ljudsko tijelo u kratkom vremenu djelovanja udarnog vala je pod pritiskom u prednjem dijelu i prima impuls kretanja, što dovodi do kontuzija, oštećenja vanjskog omotača, unutrašnje organe i skelet.

Mehanizam nastanka udarnog vala prilikom detonacije eksplozivnog punjenja na površinama razlikuje se po tome što se osim glavnog udarnog vala formira i udarni val reflektiran od površine, koji se kombinira s glavnim. U ovom slučaju, pritisak u kombinovanom frontu udarnog talasa se u nekim slučajevima skoro udvostručuje. Na primjer, kada detonira na čeličnoj površini, pritisak na frontu udarnog vala bit će 1,8-1,9 u poređenju s detonacijom istog punjenja u zraku. Upravo taj efekat nastaje prilikom detonacije oblikovanih punjenja protutenkovskog oružja na oklop tenkova i druge opreme.

Rice. 4. Primjer zone razaranja visokoeksplozivnim djelovanjem kumulativne municije smanjene mase od 2 kg pri udaru u centar desne bočne projekcije tornja. Crvena boja označava zonu smrtonosnog oštećenja, žuta zonu traumatskog oštećenja. Proračun je izvršen prema općeprihvaćenoj metodologiji (bez uzimanja u obzir uticaja strujanja udarnog talasa u otvore otvora).

Rice. 5. Interakcija fronta udarnog vala s lutkom u kacigi je prikazana kada se C4 punjenje od 1,5 kg detonira na udaljenosti od tri metra. Područja sa viškom pritiska preko 3,5 atmosfere označena su crvenom bojom. Izvor: NRL-ova Laboratorija za računarsku fiziku i dinamiku fluida

Zbog malih dimenzija tenkova i drugih oklopnih vozila, kao i detonacije oblikovanih punjenja na površini oklopa, visokoeksplozivno dejstvo na posadu u slučaju OTVORENIH GROTILA vozila omogućavaju relativno mala punjenja. municije sa oblikovanim punjenjem. Na primjer, kada udari u centar bočne projekcije kupole tenka, putanja udarnog vala od tačke detonacije do otvora grotla bit će oko metar, ako udari u prednji dio kupole, manje od 2 m, a manje od metra u krmu.

U slučaju da kumulativni mlaz uđe u elemente dinamičke zaštite, dolazi do sekundarne detonacije i udarnih valova koji mogu uzrokovati dodatnu štetu posadi kroz otvore otvorenih otvora.

Rice. 6. Štetni učinak kumulativne municije RPG "Panzerfaust" 3-IT600 u višenamjenskoj verziji pri gađanju zgrada (građevina). Izvor: Dynamit Nobel GmbH

Rice. 7. BTR M113, uništen pogotkom Hellfire ATGM-a.

Pritisak na fronti udarnog vala u lokalnim točkama može se smanjiti i povećati pri interakciji s različitim objektima. Interakcija udarnog vala čak i s objektima malih veličina, na primjer, s glavom osobe u kacigi, dovodi do višestrukih lokalnih promjena pritiska. Obično se takav fenomen uočava kada postoji prepreka na putu udarnog vala i prodiranja (kako kažu - "curenja") udarnog vala u objekte kroz otvorene otvore.

Dakle, teorija ne potvrđuje hipotezu o destruktivnom dejstvu nadpritiska kumulativne municije unutar tenka. Udarni val kumulativne municije nastaje prilikom eksplozije eksplozivnog punjenja i može prodrijeti u tenk samo kroz otvore. Stoga otvori MORAJU BITI ZATVORENI. Ko to ne učini, rizikuje da dobije težak potres mozga, pa čak i da umre od visokoeksplozivne akcije kada se detonira oblikovano punjenje.

Pod kojim okolnostima je moguće opasno povećanje pritiska unutar zatvorenih objekata? Samo u onim slučajevima kada kumulativno i visokoeksplozivno djelovanje eksplozivnog punjenja probije rupu u barijeri, dovoljnu da produkti eksplozije uđu i stvore udarni val unutra. Sinergijski učinak postiže se kombinacijom kumulativnog mlaza i visokoeksplozivnog punjenja na tankooklopljenim i krhkim barijerama, što dovodi do strukturnog razaranja materijala, osiguravajući protok produkata eksplozije preko barijere. Na primjer, municija njemačkog bacača granata Panzerfaust 3-IT600 u višenamjenskoj verziji, prilikom probijanja armirano-betonskog zida, stvara nadtlak od 2-3 bara u prostoriji.

Teški ATGM (tip 9M120, Hellfire) kada su pogođeni u borbeno oklopno vozilo lake klase sa sopstvenom zaštitom od metka sinergijski efekat može uništiti ne samo posadu, već i djelomično ili potpuno uništiti mašine. S druge strane, utjecaj većine nosivih PTS-a na AFV nije tako tužan - ovdje se uočava uobičajeni učinak oklopnog djelovanja kumulativnog mlaza, a posada nije oštećena viškom pritiska.

VJEŽBA

Morao sam pucati iz tenkovskih topova 115 mm i 125 mm sa kumulativnim projektilom, iz kumulativne granate na razne ciljeve, uključujući kameno-betonski bunker, samohodni top ISU-152 i oklopni transporter BTR-152 . Stari oklopni transporter, pun rupa poput sita, uništen je visokoeksplozivnim djelovanjem projektila, u drugim slučajevima unutar meta nije pronađen tobože „slomeći učinak udarnog vala“.

Nekoliko puta sam pregledao razbijene tenkove i borbena vozila pešadije, uglavnom pogođena RPG-ovima i LNG-om. Ako nema eksplozije goriva ili municije, udar udarnog vala je također neprimjetan. Osim toga, među preživjelim posadama, čija su vozila oštećena RPG-ovima, nije bilo granata. Bilo je gelera, dubokih opekotina od prskanja metala, ali nije bilo granata od prevelikog pritiska.

Rice. 8. Tri pogotka kumulativnih RPG metaka na BMP. Uprkos gustom grupisanju rupa, lomovi nisu uočeni.

Kumulativni efekat usmerene eksplozije postao je poznat još u 19. veku, ubrzo nakon početka masovne proizvodnje visokog eksploziva. prvi naučni rad posvećena ovoj problematici objavljena je 1915. godine u Velikoj Britaniji.

Ovaj efekat se postiže davanjem posebnog oblika eksplozivnim nabojima. Obično se u tu svrhu punjenja izrađuju sa udubljenjem u dijelu suprotnom od njegovog detonatora. Kada se eksplozija pokrene, konvergentni tok produkata detonacije formira se u brzi kumulativni mlaz, a kumulativni efekat se povećava kada je udubljenje obloženo metalnim slojem (debljine 1-2 mm). Brzina metalnog mlaza dostiže 10 km/s. U poređenju sa ekspanzijskim produktima detonacije konvencionalnih punjenja, u konvergentnom toku proizvoda oblikovanog punjenja, pritisak i gustoća materije i energije su mnogo veći, što obezbeđuje usmereno dejstvo eksplozije i veliku prodornu moć mlaza oblikovanog punjenja.

Kada se konusna ljuska sruši, brzine pojedinih dijelova mlaza ispadaju nešto drugačije, kao rezultat toga, mlaz se rasteže u letu. Stoga, malo povećanje razmaka između punjenja i mete povećava dubinu prodiranja zbog izduženja mlaza. Debljina oklopa probijenog HEAT granatama ne ovisi o dometu paljbe i približno je jednaka njihovom kalibru. Na značajnim udaljenostima između punjenja i mete, mlaz se raskida, a efekat prodiranja je smanjen.

Tridesetih godina XX veka došlo je do masovnog zasićenja trupa tenkovima i oklopnim vozilima. Pored tradicionalnih načina borbe s njima, u predratnom periodu neke zemlje su razvijale kumulativne projektile.
Posebno je primamljiva bila činjenica da oklopni prodor takve municije nije ovisio o brzini susreta s oklopom. To je omogućilo njihovu uspješnu upotrebu za uništavanje tenkova u artiljerijskim sistemima koji za to izvorno nisu bili namijenjeni, kao i za stvaranje visoko učinkovitih protutenkovskih mina i granata. Njemačka je najviše napredovala u stvaranju kumulativne protutenkovske municije; do trenutka napada na SSSR, tamo su stvorene kumulativne artiljerijske granate 75-105 mm i stavljene u službu.

Nažalost, u Sovjetskom Savezu prije rata ovom području se nije poklanjala dužna pažnja. Kod nas se usavršavanje protutenkovskog naoružanja odvijalo povećanjem kalibara protutenkovskih topova i povećanjem početnih brzina oklopnih projektila. Pošteno radi, treba reći da je u SSSR-u krajem 30-ih ispaljena i testirana eksperimentalna serija kumulativnih granata kalibra 76 mm. Tijekom testiranja pokazalo se da HEAT granate opremljene redovnim upaljačima od fragmentacijskih granata u pravilu ne probijaju oklop i daju rikošete. Očigledno, stvar je bila u fitilima, ali vojska, koja već nije pokazivala veliko interesovanje za takve granate, konačno ih je napustila nakon neuspješnog ispaljivanja.

Istovremeno, u SSSR-u je proizveden značajan broj nepovratnih (dinamo-reaktivnih) topova Kurchevsky.

76 mm Kurchevsky bez trzaja top na šasiji kamiona

Prednost ovakvih sistema je njihova mala težina i niža cijena u odnosu na "klasične" topove. Bez trzaja u kombinaciji sa kumulativnim granatama mogli bi se prilično uspješno dokazati kao protutenkovski.

Sa izbijanjem neprijateljstava, sa frontova su počeli da stižu izveštaji da nemačka artiljerija koristi do tada nepoznate takozvane "oklopne" granate koje efikasno pogađaju tenkove. Prilikom pregleda razbijenih tenkova uočili su karakterističan izgled rupa sa otopljenim rubovima. Isprva se sugeriralo da su nepoznate školjke koristile "brzo goreći termit", ubrzan praškastim plinovima. Međutim, ova je pretpostavka ubrzo eksperimentalno opovrgnuta. Utvrđeno je da procesi sagorevanja termita zapaljive kompozicije a interakcija mlaza šljake sa metalom oklopa tenka je prespora i ne može se realizovati u vrlo kratkom vremenu da bi granata probila oklop. U to vrijeme s fronta su dopremani uzorci granata koje su "zapaljivale oklop" zarobljene od Nijemaca. Ispostavilo se da je njihov dizajn zasnovan na korištenju kumulativnog efekta eksplozije.

Početkom 1942. godine dizajneri M.Ya. Vasiliev, Z.V. Vladimirova i N.S. Žitkikh je dizajnirao kumulativni projektil kalibra 76 mm s konusnim kumulativnim udubljenjem obloženim čeličnom školjkom. Korišteno je tijelo artiljerijske granate s donjom opremom, čija je komora dodatno izbušena u konus u njegovom dijelu glave. U projektilu je korišten snažan eksploziv - legura TNT-a s RDX-om. Donja rupa i čep služili su za ugradnju dodatnog detonatora i kapice snopa detonatora. veliki problem bio nedostatak odgovarajućeg osigurača u proizvodnji. Nakon niza eksperimenata, odabran je trenutni avionski osigurač AM-6.

HEAT granate, koje su imale proboj oklopa od oko 70-75 mm, pojavile su se u municiji pukovskih topova od 1943. godine i masovno su se proizvodile tokom cijelog rata.

Pukovski 76-mm top mod. 1927

Industrija je isporučila prednji dio sa oko 1,1 milion kumulativnih protivtenkovskih granata kalibra 76 mm. Nažalost, bilo ih je zabranjeno koristiti u tenkovskim i divizijskim 76 mm topovima zbog nepouzdanog rada fitilja i opasnosti od eksplozije u cijevi. Upaljač za HEAT artiljerijske granate, koji zadovoljavaju sigurnosne zahtjeve za ispaljivanje iz dugocijevnih topova, stvoreni su tek krajem 1944. godine.

Godine 1942. grupa dizajnera koju su činili I.P. Dziuba, N.P. Kazeykina, I.P. Kucherenko, V.Ya. Matjuškin i A.A. Grinberg je razvio kumulativne protutenkovske granate za haubice kalibra 122 mm.

Kumulativni projektil od 122 mm za haubicu modela iz 1938. imao je tijelo od čeličnog lijevanog željeza, bio je opremljen efikasnom eksplozivnom kompozicijom na bazi RDX-a i snažnim detonatorom grijača. Kumulativni projektil od 122 mm bio je opremljen trenutnim fitiljem B-229, koji je razvijen u vrlo kratkom vremenu u TsKB-22, na čelu sa A.Ya. Karpov.

122-mm haubica M-30 mod. 1938

Projektil je pušten u upotrebu, pušten u masovnu proizvodnju početkom 1943. godine i uspio je sudjelovati u Bitka kod Kurska. Do kraja rata proizvedeno je više od 100 hiljada kumulativnih granata kalibra 122 mm. Projektil je probio oklop debljine do 150 mm duž normale, osiguravajući uništenje teških njemačkih tenkova "Tigar" i "Panther". Međutim, efektivni domet haubičke vatre na manevarske tenkove bio je samoubilački - 400 metara.

Stvaranje kumulativnih školjki otvorilo je velike mogućnosti za upotrebu artiljerijskih oruđa sa relativno malim početne brzine- 76 mm pukovnije topove modela 1927 i 1943 i 122 mm haubice modela iz 1938. koje su bile u velikim količinama u vojsci. Prisustvo HEAT granata u municiji ovih topova značajno je povećalo efikasnost njihove protutenkovske vatre. To je značajno ojačalo protutenkovsku odbranu sovjetskih streljačkih divizija.

Jedan od glavnih zadataka oklopnog jurišnika Il-2 stavljenog u upotrebu početkom 1941. godine bila je borba protiv oklopnih vozila.
Međutim, topovsko naoružanje dostupno u arsenalu jurišnih aviona omogućilo je efikasno gađanje samo lako oklopnih vozila.
Raketne granate 82-132 mm nisu imale potrebnu preciznost. Međutim, za naoružavanje Il-2 1942. godine razvijen je kumulativni RBSK-82.

Glavni dio rakete RBSK-82 sastojao se od čeličnog cilindra debljine stijenke od 8 mm. Konus od željeznog lima bio je umotan u prednji dio cilindra, stvarajući udubljenje u eksplozivu izlivenom u cilindar glave projektila. Kroz centar cilindra prolazila je cijev koja je služila "za prijenos snopa vatre od poklopca za zatvaranje do kapice detonatora TAT-1". Granate su testirane u dvije verzije eksplozivne opreme: TNT i legura 70/30 (TNT sa RDX-om). Granate sa TNT-om imale su tačku za osigurač AM-A, a čaure od legure 70/30 imale su osigurač M-50. Osigurači su imali kapilarno djelovanje tipa APUV. Raketni dio RBSK-82 je standardni, od raketnih čaura M-8 opremljenih piroksilinskim prahom.

Ukupno je tokom testiranja potrošeno 40 komada RBSK-82, od kojih je 18 ispaljeno u zrak, a ostali na zemlji. Zarobljeno njemački tenkovi Pz. III, StuG III i češki tenk Pz.38(t) sa ojačanim oklopom. Gađanje u zraku izvedeno je na tenk StuG III iz poniranja pod uglom od 30° u rafalima od 2-4 kruga u jednoj vožnji. Daljina gađanja je 200 m. Granate su pokazale dobru stabilnost na putanji leta, ali nijedan pad u tenk nije bio moguć.

Kumulativni oklopni oklopni projektil RBSK-82 opremljen legurom 70/30 probio je oklop debljine 30 mm pod bilo kojim uglovima susreta i probio oklop debljine 50 mm pod pravim uglom, ali nije probio pod uglom susreta od 30 ° . Očigledno, niska probojnost oklopa je posljedica kašnjenja u radu osigurača "od rikošeta i kumulativni mlaz se formira sa deformiranim konusom".

Granate RBSK-82 u TNT opremi probijale su oklop debljine 30 mm samo pod uglovima susreta od najmanje 30 °, a oklop od 50 mm nije probio ni pod kakvim uvjetima udara. Rupe dobijene prodiranjem kroz oklop imale su prečnik do 35 mm. U većini slučajeva, prodiranje oklopa bilo je praćeno lomljenjem metala oko izlazne rupe.

HEAT rakete nisu primljene u upotrebu zbog nedostatka jasne prednosti u odnosu na standardne rakete. Na putu je već bilo novo, mnogo jače oružje - PTAB.

Prioritet u razvoju malih kumulativnih avio bombi pripada domaćim naučnicima i dizajnerima. Sredinom 1942. godine, poznati proizvođač osigurača I.A. Larionov, predložio je dizajn lake kumulativne protivtenkovske bombe. Komanda Ratnog vazduhoplovstva pokazala je interesovanje za sprovođenje predloga. TsKB-22 je brzo izvršio projektne radove i testiranje nove bombe počelo je krajem 1942. konačna verzija bio PTAB-2.5-1.5, tj. protutenkovska avijacijska bomba kumulativnog djelovanja težine 1,5 kg u dimenzijama 2,5 kg avijacione fragmentacijske bombe. GKO je hitno odlučio usvojiti PTAB-2.5-1.5 i organizirati njegovu masovnu proizvodnju.

U prvom PTAB-2,5-1,5 trupovi i zakivani perasto cilindrični stabilizatori izrađeni su od čeličnog lima debljine 0,6 mm. Za povećanje djelovanje gelera na cilindrični dio bombe dodatno je stavljena čelična košulja od 1,5 mm. Borbeno punjenje PTAB-a sastojalo se od mješovitog BB tipa TGA, nabijenog kroz donju tačku. Da bi se impeler osigurača AD-A zaštitio od spontanog preklapanja, na stabilizator bombe stavljen je poseban osigurač od limene ploče kvadratnog oblika na koju su pričvršćene viljuške od dva žičana brka, koja prolaze između lopatica. Nakon što je PTAB ispušten iz aviona, otkinut je od bombe protivstrujanjem vazduha.

Pri udaru u oklop tenka aktivirao se fitilj, koji je kroz tetril detonatorski čekker izazvao detonaciju punjenja eksploziva. Prilikom detonacije punjenja, zbog prisustva kumulativnog lijevka i metalnog konusa u njemu, nastao je kumulativni mlaz koji je, kako su pokazala terenska ispitivanja, probijao oklop debljine do 60 mm pod kutom susreta od 30°, praćeno destruktivnim efektom iza oklopa: porazom tenkovske posade, pokretanjem detonacije municije, kao i paljenjem goriva ili njegovih para.

Bombeno opterećenje aviona Il-2 uključivalo je do 192 bombe PTAB-2,5-1,5 u 4 klastera malih bombi (po 48 komada) ili do 220 komada sa njihovim racionalnim postavljanjem u rinfuzi u 4 bombogradna ležišta.

Usvajanje PTAB-a neko je vrijeme držano u tajnosti, njihova upotreba bez dozvole visoke komande bila je zabranjena. To je omogućilo korištenje efekta iznenađenja i efikasno korištenje novog oružja u bici kod Kurska.

Masovna upotreba PTAB-a imala je zapanjujući efekat taktičkog iznenađenja i imala je snažan moralni uticaj na neprijatelja. Do treće godine rata njemački tankeri, kao i sovjetski, već su se navikli na relativno nisku efikasnost zračnih udara. U početnoj fazi bitke, Nijemci uopće nisu koristili raštrkane maršne i predbojne formacije, odnosno na rutama kretanja u kolonama, na mjestima koncentracije i na početnim položajima, za šta su bili strogo kažnjeni - PTAB ekspanziona traka blokirala je 2-3 rezervoara, jedan od drugog uklonjen na 60-75 m, zbog čega su potonji pretrpjeli značajne gubitke, čak i u nedostatku masovne upotrebe IL-2. Jedan Il-2 sa visine od 75-100 metara mogao je pokriti površinu od 15x75 metara, uništavajući svu neprijateljsku opremu na njemu.
U prosjeku, tokom rata, nenadoknadivi gubici tenkova iz avijacije nisu prelazili 5%, nakon upotrebe PTAB-a na pojedinim sektorima fronta ova brojka je premašila 20%.

Nakon što su se oporavili od šoka, njemački tankeri su ubrzo prešli isključivo na raspršene maršne i predbojne formacije. Naravno, to je uvelike otežavalo upravljanje tenkovskim jedinicama i podjedinicama, produžavalo vrijeme za njihovo raspoređivanje, koncentraciju i preraspodjelu te kompliciralo međusobnu interakciju. Na parkiralištima su njemački tankeri počeli da postavljaju svoja vozila ispod drveća, lagane mrežaste nadstrešnice i postavljaju lake metalne mreže preko krova kupole i trupa. Učinkovitost udara IL-2 uz upotrebu PTAB-a smanjena je za oko 4-4,5 puta, ali je ipak ostala u prosjeku 2-3 puta veća nego pri korištenju visokoeksplozivnih i visokoeksplozivnih fragmentacijskih bombi.

Godine 1944. usvojena je snažnija protutenkovska bomba PTAB-10-2.5, dimenzija 10-kilogramske avionske bombe. Omogućavao je prodor oklopa debljine do 160 mm. Po principu rada i namjeni glavnih komponenti i elemenata, PTAB-10-2.5 je bio sličan PTAB-2.5-1.5 i razlikovao se od njega samo oblikom i dimenzijama.

U službi Crvene armije 1920-1930-ih bio je "bacač granata Dyakonov" s punjenjem otvora, stvoren na kraju Prvog svjetskog rata i naknadno moderniziran.

Radilo se o minobacaču kalibra 41 mm, koji se stavljao na cijev puške, pričvršćujući se izrezom na nišan. Uoči Velikog Otadžbinski rat bacač granata je bio dostupan u svakom streljačkom i konjičkom odredu. Tada se postavilo pitanje davanja "protutenkovskih" svojstava puščanom bacaču granata.

Tokom Drugog svetskog rata, 1944. godine, kumulativna granata VKG-40 ušla je u službu Crvene armije. Granata je ispaljena specijalnim ćorkom sa 2,75 g baruta marke VP ili P-45. Smanjeno punjenje prazne patrone omogućilo je gađanje direktnom granatom sa kundakom naslonjenim na rame, na udaljenosti do 150 metara.

Puška kumulativna granata je dizajnirana za borbu protiv lako oklopnih vozila i neprijateljskih vozila koja nisu zaštićena oklopom, kao i vatrenih tačaka. VKG-40 je korišten vrlo ograničeno, što se objašnjava malom preciznošću vatre i lošim prodorom oklopa.

Tokom rata u SSSR-u je ispaljen značajan broj ručnih protutenkovskih granata. U početku su to bile visokoeksplozivne granate, kako se povećavala debljina oklopa, povećavala se i težina protutenkovskih granata. Međutim, to još uvijek nije osiguralo prodor oklopa srednjih tenkova, pa je granata RPG-41, eksplozivne težine 1400 g, mogla probiti oklop od 25 mm.

Nepotrebno je reći koliku je opasnost predstavljalo ovo protutenkovsko oružje za onoga ko ga je koristio.

Sredinom 1943. godine, fundamentalno nova kumulativna granata RPG-43, koju je razvio N.P. Belyakov. Bio je to prvi kumulativni ručna granata razvijena u SSSR-u.

Ručna kumulativna granata RPG-43 u sekciji

RPG-43 je imao tijelo s ravnim dnom i konusnim poklopcem, drvenu ručku sa sigurnosnim mehanizmom, stabilizator pojasa i mehanizam za paljenje udarcem sa osiguračem. Unutar tijela smješteno je rasprsnuto punjenje sa kumulativnim udubljenjem konusnog oblika, obloženo tankim slojem metala, i čašom sa sigurnosnom oprugom i ubodom pričvršćenim u njenom dnu.

Na njegovom prednjem kraju ručke pričvršćena je metalna čahura, unutar koje se nalazi držač osigurača i igla koja ga drži u krajnjem stražnjem položaju. Vani se na rukav stavlja opruga i trake od tkanine su pričvršćene na poklopac stabilizatora. Sigurnosni mehanizam se sastoji od sklopive šipke i čekova. Preklopna šipka služi za držanje poklopca stabilizatora na dršci granate dok se ne baci, sprečavajući da klizi ili se okreće na mjestu.

Prilikom bacanja granate, preklopna šipka se odvaja i oslobađa poklopac stabilizatora, koji pod djelovanjem opruge klizi s ručke i povlači trake iza sebe. Sigurnosna igla ispada pod vlastitom težinom, oslobađajući držač osigurača. Zbog prisustva stabilizatora, granata je letjela naprijed, što je neophodno za optimalno korištenje energije kumulativnog punjenja granate. Kada granata dnom kutije udari u prepreku, fitilj, savladavajući otpor sigurnosne opruge, nabija se na ubod detonatorskom kapicom, što uzrokuje eksploziju eksplozivnog punjenja. Kumulativno punjenje RPG-43 probio je oklop debljine do 75 mm.

Sa pojavom Nemaca teški tenkovi bila je potrebna ručna protutenkovska granata sa većim prodorom oklopa. Grupa dizajnera koju čine M.Z. Polevanova, L.B. Ioffe i N.S. Žitkikh je razvio kumulativnu granatu RPG-6. U oktobru 1943. granatu je usvojila Crvena armija. Granata RPG-6 je po mnogo čemu slična njemačkoj PWM-1.

Njemačka ručna protutenkovska granata PWM-1

RPG-6 je imao kućište u obliku kapi sa punjenjem i dodatnim detonatorom i ručkom sa inercijskim upaljačom, detonatorom i stabilizatorom remena.

Bubnjar osigurača je blokiran provjerom. Stabilizatorske trake se uklapaju u ručku i držane su sigurnosnom šipkom. Sigurnosna igla je uklonjena prije bacanja. Nakon bacanja, sigurnosna šipka je odletjela, stabilizator je izvučen, igla bubnjara je izvučena - osigurač je napet.

Tako je sistem zaštite RPG-6 bio trostepeni (za RPG-43 je bio dvostepeni). U tehnološkom smislu, bitna karakteristika RLG-6 je odsustvo tokovanih i navojnih dijelova, široka primenaštancanje i narezivanje. U poređenju sa RPG-43, RPG-6 je bio tehnološki napredniji u proizvodnji i donekle sigurniji za rukovanje. RPG-43 i RPG-6 su jurili na 15-20 m, nakon bacanja, borac je trebao da se skloni.

Tokom ratnih godina u SSSR-u nisu stvoreni ručni protutenkovski bacači granata, iako se radilo u tom smjeru. Glavno protutenkovsko oružje pješaštva i dalje su bile protutenkovske puške i ručne protutenkovske granate. To je djelomično nadoknađeno značajnim povećanjem broja protutenkovske artiljerije u drugoj polovini rata. Ali u ofanzivi, protutenkovske topove nisu uvijek mogle pratiti pješaštvo, a u slučaju iznenadne pojave neprijateljskih tenkova, to je često dovodilo do velikih i neopravdanih gubitaka.