Tartalom:

A közigazgatási büntetés a jogellenes cselekményeket elkövető állampolgárok befolyásolásának leggyakrabban alkalmazott módja. Az ebbe a kategóriába tartozó cselekmények közötti fő különbség az, hogy nem okoznak jelentős kárt a társadalomban. A szabálysértők ellen leggyakrabban olyan büntetésfajtákat alkalmaznak, mint a figyelmeztetés, pénzbírság vagy közigazgatási letartóztatás. Ezeket a fogalmakat jól ismerik az autósok és a közrendet megsértők. A törvény nem ismerete nem mentesít a felelősség alól, ezért minden állampolgárnak tudnia kell, hogy milyen jogellenes cselekmények vonhatnak maguk után ilyen büntetést, és hogyan lehet fellebbezni a bírósági határozat ellen közigazgatási ügyben.

Elszámoltathatóság

Miután az elkövetővel szemben jegyzőkönyvet készítettek, azt az ügyben összegyűjtött összes anyaggal együtt a bírósághoz vagy a közigazgatási szabálysértési ügyek elbírálására jogosult tisztviselőhöz továbbítják. A szabálysértő bíróság elé állításának kérdése a következőképpen oldható meg:

• - a Belügyminisztérium főosztályvezetője vagy helyettese;
• - az ügyet érdemben tárgyaló bírói testület.

Az első esetben a jegyzőkönyvben feltétlenül fel kell tüntetni a kérdés rendőrkapitányságvezető általi megtárgyalásának dátumát és időpontját. Amikor az ügyet bíróságon tárgyalják, a szabálysértőnek idézést kell kézbesítenie.

Hol lehet feljelentést tenni közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen?

Az Orosz Föderáció hatályos jogszabályainak megfelelően az a polgár, akivel kapcsolatban közigazgatási szabálysértésről szóló határozatot hoztak, fellebbezhet ellene. A panaszok benyújtása az előírt módon történik.

A közigazgatási ügyek fellebbezése történik:

• - felsőbb hatósághoz;
• - bíróságra.

A panasz benyújtásának eljárási rendje és határideje biztosított Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 30. cikke. Fontos megjegyezni, hogy a határozat elleni fellebbezést, hogy közigazgatási felelősségre vonja a kézbesítéstől számított 10 napon belül vagy adjon másolatot. Ha ez a határidő bármilyen okból kimaradt, a félnek joga van bírósághoz vagy tisztviselőhöz fordulni a meghosszabbítási kérelemmel. A dokumentumban fel kell tüntetni, hogy pontosan mi okozta e követelmény megsértését. Ha a bíró vagy a tisztségviselő az érveket helytállónak ítéli meg, döntés születik a panasztételi határidő visszaállításáról.

Természetesen sokkal könnyebb, ha egy korábban meghozott döntés ellen panaszt készítenek és nyújtanak be. De ha lehetetlen kapcsolatba lépni egy szakemberrel, akkor egyedül is megbirkózik ezzel a feladattal. Az irat tartalmát a törvény egyértelműen szabályozza, és ha a kérelmező véletlenül hibázik a címzett kiválasztásában, három napon belül a panaszt a joghatóságnak megfelelően átirányítják.

Fellebbezés magasabb tisztségviselőhöz vagy szervhez

Hogyan lehet fellebbezni egy közigazgatási ügyben hozott határozat ellen, ha a vádemelésről szóló határozatot rendészeti tisztviselő hozta meg? A kérdésre adott válasz szinte mindenkit érdekel, akit ily módon közigazgatási felelősségre vontak.

Ebben az esetben fellebbezhet a határozat ellen:

• - magasabb tisztségviselőnek;
• - felsőbb hatósághoz.

A jogszabály egyúttal lehetővé teszi, hogy az ügyet eredetileg fontolóra vevő személyre is nyilatkozattal forduljanak.

A kérelmezőnek gondoskodnia kell a határozat megtámadásához szükséges összes rendelkezésre álló bizonyíték összegyűjtéséről. Az anyagok mérlegelésére 10 nap áll rendelkezésre. A felettes szerv vagy személy a korábban meghozott határozatot hatályon kívül helyezheti, a büntetést enyhítheti, az ügyet új vizsgálatra küldheti, vagy a határozatot változatlanul hagyhatja.

A beérkezett elutasítás megtámadható a panasz elbírálásának helye szerinti bíróságon, majd magasabb bíróságon.

Bírósághoz fordulni

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve előírja, hogy az a szabálysértő, aki ellen közigazgatási felelősségre vonásról szóló határozatot hoztak, közvetlenül a bírósághoz fordulhat. A szerv kiválasztása attól függ, hogy ki adta ki az eredeti megbízást.

Így például, ha az iratot a rendőrkapitányság vezetője állította ki, panaszt kell tennie a kerületi bíróságon. A Magistrates' Court határozatainak megtámadására irányuló kérelmeket is ide kell beküldeni. A járásbíróság határozata elleni fellebbezéshez felsőbb hatósághoz kell fordulni, ez lehet az alany területi vagy egyéb bírósága. Az anyagok tanulmányozására és a döntés meghozatalára az igazságügyi hatóságnak a panasz kézhezvételétől számított 2 hónap áll rendelkezésére.

Panaszkezelési eljárás

Az elbírálás során jelen kell lennie annak, aki a közigazgatási felelősségre vonásról szóló határozat felülvizsgálatát kérte. A felhatalmazott szerv ellenőrzi a határozat megalapozottságát és jogszerűségét, áttekinti az anyagokat, meghallgatja az elkövető magyarázatait és tanúvallomását. Az eredmény egy olyan döntés, amely:

1. hagyja változatlanul a határozatot;
2. módosítsa a büntetést (ugyanakkor szigorúbb szankció alkalmazása nem megengedett, a büntetés csak enyhíthető, ami lehetővé teszi, hogy például kisebb pénzbírságot kapjon, vagy pénzbüntetés helyett figyelmeztetésre korlátozódjon) ;
3. teljesen hatályon kívül helyezze a határozatot;
4. hatályon kívül helyezi a korábbi határozatot és visszaküldi az ügyet felülvizsgálatra;
5. az ügyet illetékesség szerint újratárgyalásra küldje, ha kiderült, hogy a határozatot olyan személy, szerv vagy bíró hozta, akinek nem volt erre jogosultsága.

A panasz elbírálása során a felek kifogásokat, indítványokat nyújthatnak be, további tanúkat vonhatnak be, vagy kérhetik a bíróságtól az ügy szempontjából releváns iratok bekérését, ha azokat a felek önerőből nem tudják beszerezni.

A járművezetőnek a közigazgatási szabálysértésről szóló határozat és a pénzbírság elleni fellebbezési eljárása

Az Orosz Föderáció adminisztratív szabálysértési törvénykönyve szabályozza az adminisztratív jogsértések elkövetéséért való felelősség feltételeit, beleértve a közlekedési szabályok megsértését is. Rendkívül nehéz olyan sofőrrel találkozni, akinek még soha nem kellett KRESZ-t megszegnie, hiszen nem szükséges rosszindulatú szabálysértőnek lenni, különféle helyzetek adódhatnak az úton, amelyek miatt a járművezető akaratlanul is megsértheti a KRESZ-t. Ezért minden úthasználónak tudnia kell, hogyan támadhatja meg az ellenőri jegyzőkönyv alapján hozott határozatot. Az eljárást több szakaszban hajtják végre:

• - meghatározzák az ilyen panaszok elbírálására jogosult személyt vagy szervet;
• - a kérelem szigorúan a törvényi előírásoknak megfelelően történik;
• - a panaszt az illetékes hatósághoz nyújtják be.

A kérelmezőnek ne feledje, hogy az ilyen kérelmekkel nem kell állami illetéket fizetni. Az iratok az illetékes hatósághoz személyesen, képviselő útján vagy postai úton is benyújthatók.

Egy adminisztratív szabálysértés pereskedéssé válhat egy gondatlan állampolgár számára. Ha pedig nem elégedett az eredménnyel, fellebbeznie kell a kerületi bíróságtól az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Kollégiumához.

Kedves olvasóink! A cikk a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szól, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- vegye fel a kapcsolatot tanácsadóval:

A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.

Ez gyors és INGYENES!

És akkor érheti el az igazságosságot ezen az úton, ha tudja, hogyan kell fellebbezni és benyújtani a fellebbezést egy közigazgatási ügyben az Orosz Föderációban 2020-ban.

A közigazgatási viták gyakran olyan döntésekké alakulnak, amelyek sem a felperest, sem az alperest nem tudják kielégíteni.

Ebben az esetben az orosz igazságszolgáltatási rendszer azt feltételezi, hogy az elégedetlen fél fellebbezhet a bíró döntése ellen a magasabb rangú szervezetekben.

Ha a fellebbezés nem hozza meg a kívánt eredményt, az állampolgár a problémájával a semmítőszékhez fordulhat.

Ehhez azonban tudnia kell, hogy a fellebbezési határozat ellen közigazgatási perben milyen feltételekkel és hogyan nyújtanak be semmisségi panaszt.

Alapinformációk

A kassációs panasz bizonyos szabályok szerint írásban megfogalmazott nyilatkozat.

Benyújthatja akár az eljárás résztvevője, akár minden olyan személy, akinek az érdekeit bírósági végzéssel sértették vagy sértették.

Az irat elkészítésének és benyújtásának célja a bírósági vagy másodfokú határozat megváltoztatása vagy hatályon kívül helyezése.

A kérelmezőnek tisztában kell lennie azzal, hogy a kasszációs fok közigazgatási szabálysértés esetén nem ellenőrzi a bizonyítékokat.

Feladata annak kiderítése, hogy a megfellebbezett bírósági határozat hogyan felel meg a jogszabályi követelményeknek.

Az alsóbb fokú bíróság határozatának megváltoztatásának oka lehet az ellenőrzés eredményeként feltárt alábbi körülmények:

Azok számára, akik nem merülnek el az ítélkezési gyakorlat bonyolultságában, úgy tűnhet, hogy a kassációs és a fellebbezési panaszok nem különböznek egymástól. Azonban nem.

A fellebbezést a bírósági határozat jogerőre emelkedése előtt nyújtják be, a semmisségi fellebbezéssel pedig a már hatályba lépett iratot vitatják.

A dokumentum benyújtási határideje

A törvényhozás nem ad hosszú gondolkodási időt az elégedetlen félnek. A kassációs kérelmet legkésőbb hat hónapon belül kell benyújtani, a bírósági határozat hatálybalépésétől számított hónapokat számítva.

Ha a kérelmező elmulasztotta az irat benyújtásának határidejét, akkor számíthat fellebbezési jogának visszaállítására, ha:

Az elmulasztott határidő visszaállítása érdekében a kérelmezőnek kérelmet kell benyújtania a Semmítőszékhez, amelyben részletezi, hogy miért mulasztotta el a törvényes fellebbezési határidőt.

A kérelemhez csatolni kell a benne meghatározott információkat igazoló okiratokat.

Mit kell kérni a jelentkezőtől

Ahhoz, hogy a panasz a kívánt hatást kifejtse, a kérelmezőnek nemcsak részletesen ismertetnie kell álláspontját, hanem komolyan alá is kell támasztania.

Ehhez a dokumentumban fel kell tüntetnie azokat a konkrét hibákat, amelyeket véleménye szerint a bíróság elkövetett.

Nem szabad a panaszhoz csatolnia ártatlanságának új bizonyítékát, amelyet az elsőfokú bíróság nem vett figyelembe. A semmítőszék az ügy körülményeit nem vizsgálja felül.

Jogi keretrendszer

Az Orosz Föderációban az orosz állampolgárok semmisségi panaszok benyújtásának eljárását és feltételeit a következő rendelkezések szabályozzák:

Semmítő feljelentés közigazgatási szabálysértés ügyében

Mielőtt panaszt írna a semmítőszékhez, meg kell győződnie arról, hogy az igazságszolgáltatás helyreállításának e lépést megelőző összes módszerét valóban kimerítette:

• az elsőfokú bíróság határozata;
• a fellebbezés másodfokú bíróság általi elbírálása nem változtatott a megtámadott határozaton.

Panasztételnél emlékezni kell arra, hogy a másod- és harmadfokú bíróságok ugyanannak az ügynek teljesen más szempontjait vizsgálják.

Ezért értelmetlen a fellebbezés másolatának a semmítőszékhez történő megküldése. Az ilyen megközelítés leggyakrabban egy dokumentum mérlegelésének megtagadását okozza. A kassációs panasz tipikus formája és példája közigazgatási ügyben lehet.

Fotó: közigazgatási ügyben benyújtott kassációs panasz mintája

Fellebbezést lehet benyújtani:

• folyamat résztvevői;
• ügyész;
• azon személyek, akiknek jogait és érdekeit az eljárás vagy az arról hozott döntés érintett.

Maga a kassáció feltételesen két szakaszra osztható:

Pályázati eljárás

A jelentkezéshez több szabályt be kell tartani:

2020 óta a kérelem benyújtására vonatkozó eljárás azonnali fellebbezést ír elő az RF fegyveres erőihez a hivatalos honlapján közzétett speciális űrlapon.

Hogyan írjunk a Legfelsőbb Bíróságnak a kerületi döntésről

A Legfelsőbb Bíróság Kollégiuma a végső hatóság a polgárok számára az igazságszolgáltatás helyreállítása felé vezető úton.

Ehhez a szervhez lehet fellebbezni, ha a kérelmező nem elégedett a kerületi bíróság határozatával:

A panaszt írásban kell benyújtani, az adott helyzetnek megfelelő példát mintaként felhasználva.

A kitöltött iratot a bizonyítékokkal együtt személyesen vagy az interneten keresztül is átadhatja a bírósági irodának.

Mit tartalmazzon egy ilyen dokumentum (minta)?

A fellebbezésnek a következő információkat kell tartalmaznia:

Kalapban	a bírói szerv neve; A szerző személyes adatai; A válasz kézbesítési címe
A preambulumban	Az eset leírása; A korábbi fellebbezések és az általuk hozott határozatok listája; Annak magyarázata, hogy a megtámadott határozat hogyan érintette a kérelmezőt, ha nem volt közvetlen résztvevője az eljárásnak
A motivációs részben	A bírák vagy választottbírók által elkövetett jogsértések
A kérdező részben	a megtámadott határozat hatályon kívül helyezése vagy az ügy újbóli vizsgálatra való visszaküldése; Hozz új döntést
Őrizetben	A csatolt dokumentumok listája; A szerző aláírása és annak átirata; A panasz kelte

A szakértők azt tanácsolják a kasszakötőknek, hogy fordítsanak különös figyelmet az irat motivációs szakaszára, mivel a választottbírókat nem érdekli az ügy lényege. Csak a döntés jogalapját ellenőrzik.

Az irat önálló összeállítása során az internetről letölthető, közigazgatási ügyben benyújtott kassációs panasz példáit használhatja fel. Adminisztratív ügyben feljelentés-minta lehetséges.

Van-e állami díj

Az Orosz Föderáció közigazgatási eljárási törvénykönyve a 320. cikk rendelkezéseivel összhangban előírja, hogy a kérelmezők állami illetéket kell fizetniük, ha panaszt nyújtanak be a semmítő bírósághoz.

Az állami illeték összegét a 333.19. cikk határozza meg. NK RF. Eszerint a fellebbezést benyújtó személyeknek a nem vagyoni követelések után fizetendő illeték 50%-át kell megfizetniük, amely magánszemélyek esetében 300 rubel, szervezetek esetében 6000 rubel.

Ez azt jelenti, hogy a közigazgatási ügyekben fellebbezés benyújtásakor az oroszoknak fizetniük kell:

Mérlegelési idő

A törvény a fellebbezési panasz elbírálására meghatározott időszakot ír elő, amely:

Ha az elbírálás során a választottbíróknak tovább kell tanulmányozniuk az ügy anyagát, kérhetik a panasz elbírálására szánt idő meghosszabbítását.

A bírói cselekményeket a fellebbezés, a fellebbezés és a felügyelet sorrendjében támadják meg. Az elsődleges panasz - fellebbezés - az ügyben döntést hozó bírósághoz kerül megküldésre, de címzettként egy magasabb szervezetet jelölnek meg. Például a járásbíróságon keresztül fellebbezhet a békebíró közigazgatási ügyben hozott határozata ellen. A járásbíróság ítéletét regionális bírósági szinten támadják meg. A közigazgatási ügyben hozott fellebbezési határozat elleni fellebbezéshez az Orosz Föderációt alkotó jogalany bíróságának elnökségéhez kell fordulniuk. A következő szakaszt - a felügyeleti fellebbezést - hazánk Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége végzi.

A közigazgatási eljárás megindításáról szóló határozat ellen nem lehet fellebbezni, mivel ez a dokumentum nem jár jogkövetkezményekkel a kérelmező számára. A tisztviselő vagy testületi szerv közigazgatási határozatával való egyet nem értését a bírósághoz benyújtott rendes panasszal fejezik ki. Az állami struktúrák dolgozóinak felelősségre vonásához pedig sokszor nincs más kiút, mint közigazgatási pert indítani a bíróságon.

A jelenlegi kérdés az, hogy ki nyújthat be közigazgatási keresetet? A polgárokat és a gazdasági társaságokat megilletik ilyen jogok, ha törvényes jogaikat hatósági döntések vagy képviselőik intézkedései következtében megsértették. Adminisztratív panasz benyújtása előtt:

• határozza meg a joghatóságot – ez attól függ, hogy hol kell közigazgatási keresetet benyújtani);
• összegyűjti az ügy szempontjából releváns dokumentumokat.

A joghatóság helytelen meghatározása a panasz elbírálásának megtagadását vonja maga után. Például lehetetlen adminisztratív keresetet benyújtani a Moszkvai Városi Bírósághoz, mivel ez az eset csak fellebbezéssel, fellebbezéssel és felügyeleti fellebbezéssel foglalkozik.

Azok számára, akik szembesülnek az FSSP alkalmazottainak tétlenségével és hozzá nem értésével, gyakran felmerül a kérdés: hol lehet adminisztratív keresetet benyújtani a végrehajtóval szemben? A keresetlevél címzettje a területi igazságügyi hatóság annak az FSSP osztálynak a helyén, ahol a tisztviselő dolgozik.

A közigazgatási határozat fellebbezési határidejének visszaállításának okai

A közigazgatási ügyek fellebbezésének határidejét törvény határozza meg. 10 nap áll rendelkezésre a határozat elleni kifogások benyújtására, és 30 nap a bírósági határozatok fellebbezésére, amelyeket az állami struktúrák és alkalmazottaik elleni panasz elbírálása után hoztak. Az egyszerűsített panasztételi eljárás keretében az ítélet meghozatalát követő 15 napon belül fellebbezést nyújtanak be.

Néha a kérelmezőknek nincs idejük panaszt benyújtani az előírt határidőn belül. A törvény lehetővé teszi az elmulasztott határidők visszaállítását, feltéve, hogy a késés alapos okból következett be: súlyos betegség, hosszabb távollét és egyéb vis maior körülmény miatt.

Ügyvédi szolgáltatások közigazgatási ügyek fellebbezéséhez Moszkvában

Az adminisztratív szankciók vagy a tisztviselők tétlensége súlyos anyagi és jó hírnév-vesztéshez vezethet. A PravoZaschita központ ügyvédei és ügyvédei hatékony fellebbezési módszerek segítségével segítenek helyreállítani az igazságszolgáltatást. Az eredmény eléréséhez hozzáértő jogi stratégiát dolgoznak ki a szakemberek, felhasználva a tárgyalás előtti és bírósági egyezség sikeres tapasztalatait. Az emberi jogi aktivisták minden típusú közigazgatási üggyel foglalkoznak, és segítséget nyújtanak állampolgároknak, vállalkozóknak és szervezeteknek.

A közigazgatási ügyekben hozott bírósági aktusok fellebbezésének eljárása

(Kivonat az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvéből)

cikk 30.2. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni panasztételi eljárás

(1) A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen panaszt az ügyben határozatot hozó bíróhoz, szervhez, tisztségviselőhöz kell benyújtani, aki köteles azt az ügy összes anyagával együtt a megfelelő bírósághoz megküldeni, felsőbb szerv, magasabb tisztségviselő a panasz kézhezvételétől számított három napon belül.arc.

(2) A bírónak a közigazgatási letartóztatás vagy közigazgatási kiutasítás formájában közigazgatási szankciót kiszabó határozata ellen benyújtott panaszt a panasz kézhezvételének napján a magasabb szintű bírósághoz kell benyújtani.

(a 2004. október 25-i 126-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

(3) A panasz közvetlenül bírósághoz, magasabb szervhez vagy annak elbírálására jogosult magasabb tisztségviselőhöz nyújtható be.

4. Ha a panasz elbírálása nem tartozik a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen fellebbezett bíró, tisztségviselő hatáskörébe, a panaszt három napon belül illetékesség szerint elbírálásra kell küldeni.

(5) A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni fellebbezésnek nem kell államilletéket fizetnie.

(6) A bírónak a tevékenység közigazgatási felfüggesztése formájában történő közigazgatási büntetés kiszabásáról hozott határozata ellen benyújtott panaszt a panasz kézhezvételének napján a magasabb szintű bírósághoz kell megküldeni.

(A hatodik részt a 2005. május 9-i 45-FZ szövetségi törvény vezette be)

cikk 30.3. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni fellebbezés határideje

(1) A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen a határozat másolatának kézbesítésétől vagy kézhezvételétől számított tíz napon belül lehet fellebbezni.

(2) Az e cikk (1) bekezdésében meghatározott határidő elmulasztása esetén a panaszt benyújtó személy kérelmére a meghatározott határidőt a panasz elbírálására jogosult bíró vagy tisztviselő visszaállíthatja.

3. Az e kódex 5.1-5.25., 5.45-5.52., 5.56., 5.58. cikkében előírt közigazgatási szabálysértési ügyekben hozott határozatok ellen a határozatok másolatának kézbesítésétől vagy kézhezvételétől számított öt napon belül lehet panaszt benyújtani.

(A harmadik részt a 2003. július 4-i 94-FZ szövetségi törvény vezette be, a 2005. július 21-i 93-FZ szövetségi törvénnyel és a 2010. 10. 04-i 263-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

(4) A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni fellebbezési határidő visszaállítására irányuló kérelem elutasításáról határozatot kell hozni.

cikk 30.1. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni fellebbezés joga

1. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen a jelen kódex 25.1-25.5. cikkében meghatározott személyek fellebbezhetnek:

1) bíró állítja ki - felsőbb bírósághoz;

2) testületi szerv vagy végrehajtó állítja ki - a testületi szerv vagy végrehajtó székhelye szerinti járásbírósághoz;

(A 2007. október 2-i 225-FZ szövetségi törvénnyel módosított 2. szakasz)

3) tisztviselő által - felsőbb szervnek, magasabb tisztviselőnek vagy az ügy elbírálásának helye szerinti kerületi bíróságnak;

4) az Orosz Föderációt alkotó jogalany joga szerint létrehozott más testület által - az ügy elbírálásának helye szerinti kerületi bíróságnak.

1.1. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott bírói határozat ellen a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyvet felállító tisztviselő felsőbb bírósághoz is fellebbezéssel élhet.

(Az 1.1. részt a 2010. július 23-i 171-FZ szövetségi törvény vezette be)

(2) Ha a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen bírósághoz és magasabb hatósághoz, magasabb tisztségviselőhöz nyújtottak be panaszt, a panaszt a bíróság vizsgálja meg.

A panasz elbírálásának eredménye alapján döntés születik.

3. A jogi személy vagy jogi személy alapítása nélkül vállalkozói tevékenységet folytató személy által elkövetett közigazgatási szabálysértés ügyében hozott határozat ellen a választottbírósághoz kell fellebbezni a választottbírósági eljárási jogszabályoknak megfelelően.

4. A közigazgatási szabálysértési eljárás megindításának megtagadásáról szóló határozat ellen az e fejezetben megállapított szabályok szerint kell fellebbezni.

cikk 30.9. Közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni feljelentés alapján hozott határozat felülvizsgálata

(1) A tisztviselő által közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat és (vagy) a magasabb tisztségviselő e határozat elleni panasszal kapcsolatos határozata ellen fellebbezéssel lehet fellebbezni a panasz elbírálásának helye szerinti bírósághoz, majd a bírósághoz. felsőbb bíróság.

(2) Fellebbezéssel lehet fellebbezni egy testületi szerv, az Orosz Föderációt alkotó jogalany joga szerint létrehozott testület által közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat és (vagy) az e határozat elleni panasszal kapcsolatos bírói határozat ellen. magasabb bíróságra.

3. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozattal és (vagy) az e határozattal szembeni panaszra vonatkozó határozatokkal szembeni utólagos panaszok benyújtása, azok elbírálása és megoldása a rendelet 30.2-30.8. cikkében meghatározott módon és határidőn belül történik. ezt a kódexet.

4. A határozatok másolatait a határozat keltétől számított három napon belül meg kell küldeni az e kódex 30.8. cikkében meghatározott személyeknek.

5. A tisztviselő által közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen benyújtott panaszról szóló bírósági határozat ellen az e kódex 30.1. cikkének 1. részében meghatározott személyeken kívül az a tisztviselő is fellebbezhet, aki a határozatot kiadta. döntés.

(Az ötödik részt a 2009. július 17-i 160-FZ szövetségi törvény vezette be)

cikk 30.12. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozatok, a panaszok elbírálásának eredménye alapján hozott határozatok, óvások fellebbezési, óvás felügyeleti rendjében

(1) A közigazgatási szabálysértési ügyben jogerős határozattal, a panaszok elbírálásának eredményeként hozott határozatokkal, óvásokkal szemben az e kódex 25.1-25.5. cikkében meghatározott személyek felügyeleti eljárásban fellebbezhetnek.

2. A közigazgatási szabálysértési ügyben jogerőre emelkedett határozat, a panaszok elbírálása alapján hozott határozat, óvás ellen az ügyészi felügyeleti eljárásban lehet óvást tenni.

3. A felügyelet gyakorlása során a tiltakozás joga az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok ügyészeit és helyetteseiket, az Orosz Föderáció legfőbb ügyészét és helyetteseit, valamint a katonai személyzet és a behívott állampolgárok tekintetében megilleti. katonai kiképzés esetén a katonai körzetek, flották ügyészeinek és az ezzel egyenértékű ügyészeknek, a katonai főügyésznek és helyetteseiknek.

30.13. cikk. A felügyeleti panaszokat, a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat elleni óvást, a panaszok elbírálásának eredménye alapján hozott határozatokat, óvásokat felügyeleti sorrendben elbíráló bíróságok

1. A panaszok benyújtása, az óvás felügyelet útján a köztársaságok legfelsőbb bíróságaihoz, a regionális és regionális bíróságokhoz, Moszkva és Szentpétervár város bíróságaihoz, az autonóm régió és autonóm körzetek bíróságaihoz, a Legfelsőbb Bírósághoz kerüljön benyújtásra. az Orosz Föderáció.

2. A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott, jogerős határozatot, a panaszok, óvások elbírálásának eredménye alapján hozott határozatokat a köztársasági, területi, legfelsőbb bíróságok elnökei felülvizsgálhatják, regionális bíróságok, Moszkva és Szentpétervár város bíróságai, autonóm régió és autonóm körzet bíróságai vagy helyetteseik, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának elnöke vagy helyettesei, vagy a Legfelsőbb Bíróság elnöke nevében az Orosz Föderáció képviselője vagy helyettesei, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának bírája.

(A 2010. december 23-i 381-FZ szövetségi törvénnyel módosított)

3. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága felügyeleti felülvizsgálat keretében vizsgálja a panaszokat, a bírónak a közigazgatási szabálysértési ügyben jogerőre emelkedett határozata elleni óvást, a panaszok elbírálásának eredménye alapján hozott határozatokat, tiltakozik az említett ítélet ellen. A fenti határozatokat és határozatokat az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága figyelembe veszi, ha azokat a köztársaságok legfelsőbb bíróságainak, területi, regionális bíróságainak, Moszkva és Szentpétervárok bíróságainak elnökei felügyelete során vették figyelembe. Pétervár, az autonóm régió bíróságai és autonóm körzetek vagy azok helyettesei.

4. A közigazgatási szabálysértési ügyben hatályba lépett határozatokat, a panaszok, óvások (bejelentések) elbírálásán alapuló határozatokat az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága felügyelete során, a választottbíróságnak megfelelően felülvizsgálja. eljárási jogszabályok.

5. A helyőrségi katonai bíróság bírájának közigazgatási szabálysértési ügyben hozott, hatályba lépett határozatait, a panaszok, óvások elbírálásának eredménye alapján hozott határozatokat a kerületi (tengerészeti) katonai felügyelet gyakorlása során felülvizsgálja. bíróságok és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma a katonai bíróságokról szóló jogszabályokkal összhangban.

30.14. cikk. Panasztétel, óvás benyújtása felügyeleti rendben

1. A panaszt felügyeleti eljárásban nyújtják be, az óvást közvetlenül a felügyeleti bírósághoz kell benyújtani.

2. A panasznak, a közigazgatási szabálysértési ügyben jogerőre emelkedett határozat ellen benyújtott óvásnak, a panaszok elbírálásának eredménye alapján hozott határozatnak, óvásnak tartalmaznia kell:

1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez a panaszt benyújtották, az óvást benyújtották;

2) a panaszt benyújtó személyről, az óvást benyújtó ügyészről szóló adatok;

3) a közigazgatási szabálysértési eljárás más résztvevőiről szóló tájékoztatás;

4) a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat, a panaszok, óvások elbírálásának eredménye alapján hozott határozat megjelölése;

5) a panaszt benyújtó személy, a tiltakozást előterjesztő ügyész érveit, megjelölve a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat, a panaszok elbírálásának eredménye alapján hozott határozat felülvizsgálatának indokait. , tiltakozások;

6) a panaszhoz, óváshoz csatolt anyagok listája;

7) a panaszt benyújtó személy, az óvást benyújtó ügyész aláírása.

3. A panaszhoz, óváshoz csatolni kell:

1) a közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat másolata;

2) a panaszok, óvások elbírálásának eredménye alapján hozott határozatok másolata, ha ilyen döntés született;

3) a magánszemély vagy jogi személy jogi képviselőjének meghatalmazását igazoló okirat másolata, a védő, képviselő jogosítványát igazoló meghatalmazás vagy az illetékes jogi végzettség által kiadott végzés másolata, ha a panaszt ezek a személyek aláírják;

4) a panasz, óvás másolata, amelynek száma megegyezik az e kódex 25.1-25.4, 25.11. cikkében meghatározott közigazgatási szabálysértési eljárásban részt vevő többi résztvevő számával.

5/5 (5)

A járásbíróság közigazgatási ügyben hozott határozata elleni panaszminták

FIGYELEM!Tekintse meg a járásbíróság közigazgatási ügyben hozott határozata elleni fellebbezés kitöltött mintáját:

A járásbíróság közigazgatási ügyben hozott határozata elleni panaszmintákat az alábbi linkek segítségével LETÖLTHETŐ:

Hogyan támadhatom meg a kerületi bíróság határozatát?

A közigazgatási eljárás hatálya alá tartozó bírósági végzés az alábbi módokon támadható meg:

• kassáció útján;
• fellebbezés útján;
• felügyeleti módon.

A bírósági ítélet a gyorsított eljárásról szóló határozat meghozatalától számított 15 napon belül lép hatályba. Nehéz körülmények és egyéb árnyalatok esetén az időszak 1 hónapra meghosszabbodik. A megadott időtartam alatt a határozat ellen fellebbezést lehet benyújtani.

A bírósági határozat megtámadásának feltételei a következők:

• igazságügyi hatóság határozatának rendelkezésre állása a közigazgatási keresettel kapcsolatban;
• írásban hozza meg a végső döntést.

A törvény az alábbi esetekre biztosít kivételt:

• a kormányszervek feloszlatásához vagy feloszlatásához vezető cselekmények újragondolása;
• az önfeloszlatásra vonatkozó regionális szabályozások megkérdőjelezése;
• a külföldi állampolgárságú személy zárt intézetbe helyezéséről vagy pszichiátriai kényszergyógykezelésre küldéséről.

A bírósági határozat megtámadására előírt határidő megsértése esetén a kérelmezőnek ragaszkodnia kell a fellebbezési lehetőség újraindítása iránti kérelem megküldéséhez, vagy a kérelem megjelöléséhez a megfelelő panaszban.

E követelmény figyelmen kívül hagyása a panasz idő előtti elbírálásához vagy a fellebbezés elutasításához vezet.

Figyelem! Képzett jogászaink ingyenesen és éjjel-nappal segítenek Önnek bármilyen kérdésben.

Kinek van joga panaszt tenni

A bíróság határozata ellen közigazgatási eljárásban az alábbi személyeknek van joga megtámadni:

• a vádlottként eljáró fél;
• az ügyben áldozatként érintett állampolgár;
• olyan jogi személy, amelyre a bírósági ülésen az intézmény érdekeinek védelmére felhatalmazást ruháztak;
• olyan jogalany, amely polgári személy érdekeinek képviseletére jogosult;
• az egyik fél képviselője;
• védőként eljáró személy;
• az a személy, akit az elnök megbízott a gazdasági társaságok jogainak védelmével.

A törvény előírja annak a személynek a képviselőjének jelenlétét, aki a tárgyalás időpontjában még nem érte el a nagykorúságot vagy cselekvőképtelen. A panasztétel joga a gyámot, az örökbefogadó szülőt vagy a szülőt illeti meg a gyermek érdekeinek képviseletére vonatkozó okirati bizonyítékok alapján.

Az a szervezet is megtámadhatja a határozatot, amely a megállapodás szerint képviselőként jogosult a meghatározott személy érdekeinek védelmére. Az oktatási intézmény fellebbezéssel élhet, ha az ítélet a tanulója jogait és érdekeit sérti.

A törvény biztosítja az igazságügyi hatóság határozata megtámadásának jogát azon személyek számára, akik részt vesznek a vizsgált ügyben, vagy akiknek érdekei érintettek. Harmadik személy utólagos kötelezettségeinek ítélete esetén a bírósági végzés hatálybalépése előtt is jogosult panaszt tenni.

Ellenkező esetben a tiltakozást elutasítják. A bíróságnak jogában áll megtagadni a panasz elbírálását, ha az elsődleges fokú határozat nem érinti a határozat megtámadására irányuló szándékát kifejező harmadik személy vagy képviselője jogait.

Fellebbezés közigazgatási ügyekben

A bírósági határozat ellen fellebbezéssel az irat hatálybalépéséig van lehetőség. A kifejezés magában foglalja a bírósági határozat jogerős írásbeli végrehajtását, és annak a közigazgatási ügyben résztvevőként érintett felek általi kézhezvételét.

Egyszerűsített eljárás esetén legalább 15 napnak kell eltelnie az ítélet jogerőre emelkedéséhez, más esetekben ez az időszak nem haladja meg az egy hónapot. Az előírt határidőn belül a kérelmezőnek joga van fellebbezést benyújtani.

A közigazgatási perrendtartás azonban kivételeket ír elő a következő helyzetekre:

• a területi szervek feloszlatásához vagy az önfeloszlatásukra vonatkozó rendeletek elfogadásához vezető végzések fellebbezése;
• a külföldi állampolgárságú személy zárt intézetbe helyezéséről vagy pszichiátriai klinikára történő küldéséről szóló határozat megtámadása.

Abban az esetben, ha a panasz benyújtásának határideje lejárt, a kérelmező köteles:

• csatolja a fellebbezéshez a határidő megújítására irányuló indítványt;
• közvetlenül a panaszhoz, hogy csatoljon egy bekezdést a határidő visszaállítására vonatkozó kérelemmel.

Ha ezeket a követelményeket figyelmen kívül hagyják, a panaszt elutasítják. Az elfogadott óvás bíróság általi elbírálásának eljárását bírósági eljárás állapítja meg, és előírja a közigazgatási ügyben érintett felek kötelező értesítését.

A szövetségi és regionális jelentőségű bíróság, régió, körzet, a katonai körzet bírói testülete az elfogadott panaszt a kézhezvételtől számított 60 napon belül veszi figyelembe. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírói Kollégiuma esetében a fellebbezés elbírálásának határideje 90 napra emelkedik.

Figyelem! A peres eljárás kollegiálisan, az elnöki feladatokat ellátó bíró kötelező jelenlétével zajlik. A fellebbezés során a bíróság új bizonyítékokat, anyagokat csatolhat az ügyhöz, ha azok az előző bírósági határozat meghozatala után keletkeztek, vagy a kérelmező dokumentálja, hogy korábban nem nyújtották be.

Nézd meg a videót. Közigazgatási szabálysértési határozatok fellebbezése.

Fellebbezés a bírósági határozat ellen

Fellebbezést nyújthatnak be mind a közigazgatási perben részt vevő felek, mind az olyan személyek, akiknek érdekeit a bírósági határozat érinti.

A közigazgatási eljárásban benyújtott fellebbezést törvény szabályozza, és a következő információkat tartalmazza:

• a kérelmező személyes adatai;
• teljes körű tájékoztatás az ügy résztvevőiről, a jogi személy adatai;
• információk az ügyet előzetesen vizsgáló bíróságról;
• a panaszos megfogalmazott követelménye: az elsődleges fokú határozat hatályon kívül helyezése, részben vagy egészben történő megváltoztatása, az ügy újbóli elbírálása vagy új határozat hozatala. A kérelmezőnek dokumentálnia kell jogi helyzetét, amely lehetővé teszi számára, hogy fellebbezzen a bíróság ítélete ellen.

A közigazgatási perrendtartás olyan indokokat tartalmaz, amelyek hozzájárulnak a bírósági ítélet hatályon kívül helyezéséhez. A fellebbezés benyújtása előtt javasoljuk, hogy ismerkedjen meg velük, és válassza ki a megfelelőt, figyelembe véve a helyzetet.

Az elsőfokú bíróság határozatának hatályon kívül helyezésének indokai:

• az Orosz Föderáció állampolgára alkotmányos jogainak megsértése;
• az emberi jogokat megalapozó nemzetközi szabályok megsértése;
• azonosítatlan személyek érdekeinek és közjogainak megsértése;
• jogsértések a jogértelmezés és -alkalmazás során és így tovább.

A fellebbezéshez az ügyben szereplő valamennyi bizonyítékot és indítványt kötelező csatolni. Ha a kérelmező érdekeit más személy képviseli, akkor az aláírási és képviseleti jogosultságot közjegyző által hitelesített meghatalmazás igazolja.

Fontos! A fellebbezés és a csatolt iratcsomag másolatainak számának meg kell egyeznie az ügyben résztvevők számával. A fellebbezést írásban kell benyújtani az elsőfokú bírósághoz, amely az iratot a hierarchia szerinti magasabb bírósághoz küldi meg.

Az állami illeték összege csekély, és a következő összegekben kerül megállapításra:

• állampolgárnak - 150 rubel;
• jogi személy esetében - 3000.

Fellebbezés

A kasszáció lehetővé teszi, hogy megtámadja azokat a bírósági határozatokat, amelyek a fellebbezés időpontjában hatályba lépett és a fellebbezést elfogadták. A semmítőszék határozata ellen az elsődleges bírói szerv határozatának hatálybalépésétől számított hat hónapon belül lehet fellebbezni.

A kérelmezőnek jogában áll kérelmezni a határidő visszaállítását, feltéve, hogy a határidőt dokumentált, fontos körülmény miatt mulasztották el.

A panasztétel joga a közigazgatási eljárásban érdekelteken és az ügyben részt vevőkön kívül az ügyészt is megilleti, az ügyben való előzetes részvétellel.

Mivel az ügyekkel a járásbíróság foglalkozik, a kassációt a bírói testület Elnökségéhez küldik. Kivételt képeznek azok a helyzetek, amikor a bíróság nem tesz eleget a fellebbezésnek, de a határozat indoklása egyéb indokokat is tartalmaz, amelyek miatt a kérelmező tiltakozik. Ebben az esetben az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához kell fordulni.

• az igazságügyi szerv neve és adatai;
• a kérelmező személyes adatai;
• információ az ügyben érintett valamennyi személyről;
• információ arról a bíróságról, amelyben az ügyet korábban tárgyalták;
• az elsőfokú bíróság határozata;
• követelmény: az elsődleges fokú határozat hatályon kívül helyezése, részben vagy egészben megváltoztatása, az ügy újbóli elbírálása vagy új határozat hozatala. A kérelmezőnek dokumentálnia kell jogi helyzetét, amely lehetővé teszi számára, hogy fellebbezzen a bíróság ítélete ellen.

Ezenkívül csatolni kell a bírósági okiratok másolatait, amelyeket a bírósági hivatal megkap és hitelesít. Ezen dokumentumok hiányában a panaszt nem veszik figyelembe.

A jelentkezéskor ugyanannyi állami illetéket kell fizetni, mint a fellebbezéskor. A közigazgatási perrendtartás egy hónapos határidőt állapít meg a semsítési panasz elbírálására a nem keresett ügyben. Ellenkező esetben az időszak 2 hónapra meghosszabbodik.

Külön meghatározzák a Legfelsőbb Bíróság elbírálási feltételeit - 2, illetve 3 hónap.

Ha az ügyet a Bíróság elnöke, képviselői és más tisztségviselők kérik jogalapból vagy bonyolult jogi eljárás esetén, a fellebbezés elbírálásának határideje meghosszabbítható, de legfeljebb 60 nap.