Mi az ortopédia?

Helyes kiejtés- ez (a görög orthosból - közvetlen, helyes + epos - beszéd).

1. A nyelvtudománynak a normatív irodalmi kiejtést vizsgáló ága.

2. Szabályrendszer, amely egységes kiejtést hoz létre, amely megfelel az adott nyelven elfogadott kiejtési szabványoknak.

Az orosz ortopéia magában foglalja a hangsúlytalan magánhangzók, zöngés és zöngétlen mássalhangzók, kemény és lágy mássalhangzók kiejtésének szabályait (beleértve a lágy mássalhangzók előtti mássalhangzók lágyításának feltételeit), a mássalhangzók kombinációit, a kiejthetetlen mássalhangzókkal való kombinációkat, az egyes nyelvtani formák kiejtésének szabályait, jellemzőit az idegen eredetű szavak kiejtésének. A szóbeli beszéd szempontjából fontos hangsúlyozás és hanglejtés kérdései, amelyek az ortopéiába olykor belekerülnek, nem képezik az ortopédia vizsgálatának tárgyát, mivel nem kapcsolódnak közvetlenül a kiejtéshez. A stressz vagy a szókincsre utal (egy adott szó jellemzője), vagy a nyelvtanra (egy adott nyelvtani forma jellemzője). Az intonáció a szóbeli beszéd fontos kifejezőeszköze, érzelmi színezetet ad neki, de nincs összefüggésben a kiejtési szabályokkal.

Az orosz irodalmi kiejtés legfontosabb jellemzői a 17. század első felében alakultak ki. Moszkva város beszélt nyelvén alapul. Ekkorra a moszkvai kiejtés elvesztette szűk nyelvjárási sajátosságait, egyesítette az orosz nyelv északi és déli dialektusának kiejtési jellemzőit. A moszkvai kiejtési normákat mintaként más gazdasági és kulturális központokba vitték át, és ott a helyi nyelvjárási sajátosságok alapján asszimilálták azokat. Így alakultak ki olyan kiejtési sajátosságok, amelyek nem voltak jellemzőek a moszkvai ortopédiai normára (a kiejtési jellemzők Szentpéterváron - a 18-19. századi Oroszország kulturális központjában és fővárosában - fejeződtek ki a legvilágosabban).

A modern orosz irodalmi nyelv kiejtési rendszere alapvető és meghatározó vonásaiban nem különbözik az október előtti korszak kiejtési rendszerétől. Az egyik és a másik közötti különbségek sajátos természetűek (a népnyelv kiejtésének egyes jellemzői eltűntek, egyes esetekben a kiejtés és a helyesírás konvergenciája történt). Az elmúlt évtizedekben új kiejtési lehetőségek jelentek meg: a lágy [s] kiejtése a -sya (-s) toldalékban; a tömör hosszú [g] kiejtése olyan szavakban, mint a buzz, reins; lágy hátsó nyelvi [r], [k], [x] kiejtése a na -giy, -kiy, -hiy melléknevekben és a na -givat, -nod, -zhive és nek igékben stb.

Bár az irodalmi kiejtésnek nincs teljes egységesítése, és vannak területi adottságokhoz kötődő vagy stilisztikai színezetű kiejtési változatok, a modern ortopédiai normák általában véve egy következetes, fejlődő és javuló rendszert képviselnek. Az irodalmi kiejtés kialakításában óriási szerepe van a színháznak, a rádiózásnak, a televíziónak, a hangosfilmeknek, amelyek hatékony eszközként szolgálnak az ortopédiai normák terjesztésében, egységük megőrzésében.

HELYES KIEJTÉS(a görög orthos "helyes" és az epos "beszéd" szóból), helyes kiejtés (vö. helyesírás helyes írásmód). Az ortopéia szó két jelentésben használatos: 1) egységes kiejtési normarendszer az irodalmi nyelvben; és 2) a kiejtési normákkal, azok alátámasztásával és megállapításával foglalkozó tudomány (a fonetika egyik ága).

Az ortopédiai normákat irodalmi kiejtési normáknak is nevezik, hiszen az irodalmi nyelvet szolgálják, i.e. a kulturált emberek által beszélt és írt nyelv. Az irodalmi nyelv minden oroszul beszélőt egyesít, szükséges a köztük lévő nyelvi különbségek leküzdéséhez. Ez pedig azt jelenti, hogy szigorú normákkal kell rendelkeznie: nemcsak szóhasználati lexikális normákkal, nemcsak nyelvtani, hanem ortopédiai normákkal is. A kiejtési különbségek, más nyelvi különbségekhez hasonlóan, zavarják az emberek kommunikációját, és figyelmüket a mondandóról a mondandójukra irányítják.

A kiejtési normákat a nyelv hangrendszere határozza meg. Minden nyelvnek megvannak a saját hangzási törvényei, amelyek szerint a szavakat kiejtik. Például oroszul a hangsúlyos hang [o] hangsúlytalan helyzetben [a]-ra változik ( V[O] tedd be[A] Igen,T[O] megcsal t[A] olvas); lágy mássalhangzók után a hangsúlyos magánhangzók [o, a, e] hangsúlytalan hangra változnak [i] ( m[ÉN] co – m[És] alvás, V[yo] l – V[És] la, l[e] h – óóó[És] zat); a szavak végén a hangos mássalhangzók süketté változnak (du [b] s du[P], moro[h] s – moro[Val vel]). Ugyanez a zöngés süketté vált a süket mássalhangzók előtt ( RU[b] azt – RU[P] ka, hogyan h azt – hogyan[Val vel] nak nek), és a süket mássalhangzók a zöngés előtt zöngédre változnak ( nak nek[Val vel] azt – nak nek h bba, molo[T] azt – molo[e] bba). A fonetika ezeknek a törvényeknek a tanulmányozása. Az ortopédiai normák határozzák meg a kiejtési lehetőségek kiválasztását, ha a fonetikai rendszer ebben az esetben több lehetőséget is megenged. Tehát az idegen eredetű szavakban elvileg a betű előtti mássalhangzó e keménynek és lágynak is kiejthető, míg az ortopédiai norma néha kemény kiejtést igényel (például [de] kada, [te] mp), néha lágy (például [d "e] nyilatkozat, [t "e] vérmérséklet, mu[h "e] th). Az orosz nyelv fonetikai rendszere lehetővé teszi mind az [shn], mind a [ch "n] kombinációt, vö. bulo[h "n] és énÉs bulo[sn] és én, de az ortopédiai norma beszélni ír elő ló[sn] O, de nem ló[h "n] O. Az ortopédia magában foglalja a stressz normákat is: helyesen ejteni dokumentum, de nem dokumentum,Rajt, de nem kezdet,hívás, A Nem csengetés, ábécé, de nem ábécé).

Az orosz irodalmi nyelv, tehát az irodalmi kiejtés alapja a moszkvai dialektus. Történelmileg történt: Moszkva lett az orosz földek egyesítője, az orosz állam központja. Ezért a moszkvai dialektus fonetikai jellemzői képezték az ortopédiai normák alapját. Ha az orosz állam fővárosa nem Moszkva lenne, hanem mondjuk Novgorod vagy Vlagyimir, akkor az irodalmi norma „okane” lenne (azaz most kimondanánk V[O] Igen, de nem V[A] Igen), és ha Rjazan lesz a főváros „yakane” (vagyis azt mondanánk V[l "a] su, de nem V[l "és] su).

Az ortopédiai szabályok megakadályozzák a kiejtési hibákat, levágják az elfogadhatatlan lehetőségeket. A hibásnak, nem irodalminak elismert kiejtési változatok más nyelvrendszerek területi dialektusok, városi népnyelvek vagy közeli rokon nyelvek, főleg ukrán fonetikájának hatására jelenhetnek meg. Tudjuk, hogy nem minden oroszul beszélőnek van egyforma a kiejtése. Oroszország északi részén „okayut” és „ekayut”: ejtik V[O] Igen, G[O] V[O] rit, n[e] su), délen „akyut” és „yakyut” (mondják V[A] Igen, n[ÉN] su), vannak más hangzásbeli különbségek is.

Az irodalmi nyelvet gyermekkora óta nem sajátító, de az irodalmi kiejtést tudatosan elsajátító személy beszédében olyan kiejtési sajátosságokkal találkozhat, amelyek a gyermekkorában tanult helyi dialektusra jellemzőek. Például a dél-oroszországi emberek gyakran megtartják az [r] hang különleges kiejtését, helyette egy hangos [x]-t ejtenek ki (ez a hang az átírásban a jellel jelöli). Fontos megérteni, hogy az ilyen kiejtési jellemzők csak az irodalmi nyelv rendszerében sértik a normákat, a területi nyelvjárások rendszerében pedig normálisak és helyesek, és megfelelnek e nyelvjárások fonetikai törvényeinek.

A nem irodalmi kiejtésnek más forrásai is vannak. Ha valaki először találkozott egy szóval írott nyelven, szépirodalomban vagy más irodalomban, és előtte soha nem hallotta, hogyan kell kiejteni, előfordulhat, hogy rosszul olvassa el, hangoztatja: a szó szó szerinti megjelenése befolyásolhatja a kiejtést. A helyesírás hatására jelent meg például a szó kiejtése chu[f] stvo helyes helyett chu[Val vel] a tiéd, [h] Hogy[w] helyett Hogy, pomo[sch] Nick ahelyett pomo[w] Nick.

Az ortopédiai norma nem mindig csak az egyik kiejtési lehetőséget állítja az egyetlen helyesnek, a másikat pedig hibásnak utasítja el. Egyes esetekben lehetővé teszi a kiejtés variációit. Az irodalmi, helyes kiejtésnek számít e[w"w"] nál nél, és[w"w"] nál nél halk, hosszú hanggal [zh "], és e[lj] nál nél, és[lj] nál nél szilárd adóssággal; jobb és előtt[w"w"] És, És előtt[wa] És, És ra[w"w"] istitÉs ra[w "h"] istit, és [d] hinniés [d"] hinni, És P[O] ÁzsiaÉs P[A] Ázsia. Így, ellentétben a helyesírási normákkal, amelyek egy lehetőséget kínálnak, és tiltanak másokat, az ortopédiai normák olyan opciókat tesznek lehetővé, amelyeket vagy egyenlőnek értékelnek, vagy az egyik lehetőséget kívánatosnak, a másikat pedig elfogadhatónak tekintik. Például, Ortopédiai szótár az orosz nyelvről szerkesztette: R.I. Avanesov (M., 1997) a szót medence lehetővé teszi a lágy és kemény [s] kiejtését, azaz. És ba[s "e] jinÉs ba[se] jin; ez a szótár kiejtését javasolja manővereket, vitorlázó repülőgép, de a kiejtés is megengedett manővereket, vitorlázó repülőgép.

Számos ortopédiai változat megjelenése az irodalmi nyelv fejlődésével függ össze. A kiejtés fokozatosan változik. A 20. század elején beszéltem A[n"] gél, tse[R"] tehén, ve[p "x], ne[R"] ki. És még most is az idősebb emberek beszédében gyakran találkozhat ilyen kiejtéssel. Nagyon gyorsan, a mássalhangzó [s] szilárd kiejtése a részecskében - Xia (kemping) (merte[Val vel] A, találkozott[Val vel]). A 20. század elején ez volt az irodalmi nyelv normája, valamint a kemény hangok [g, k, x] a melléknevekben - dákó, -gyi, -Sziaés igékben - bólint, -pörög, -csal. Szavak magas, szigorú, rozoga, ugrás, ugrál, megszabadulúgy ejtik ki, mintha meg lett volna írva szigorú, rozoga, felugrik, ugrál. Aztán a norma elkezdte lehetővé tenni mind a régi, mind az új lehetőséget: és merte[Val vel] AÉs merte[a "] i és szigorú[G] uy szigorú[G"] uy. Az irodalmi kiejtés változásai következtében olyan változatok jelennek meg, amelyek egy része az idősebb, más része a fiatalabb generáció beszédét jellemzi.

Az ortopédiai normákat a fonetika területén dolgozó tudósok határozzák meg. Mi alapján döntik el a nyelvészek, hogy melyik lehetőséget utasítsák el és melyiket fogadják el? Az ortopédiai kodifikátorok mérlegelik az egyes felmerülő lehetőségek előnyeit és hátrányait, miközben különféle tényezőket is figyelembe vesznek: a kiejtési lehetőség elterjedtségét, a nyelvfejlődés objektív törvényeinek való megfelelését (azaz megvizsgálják, melyik lehetőség van kudarcra ítélve, és melyik). van jövője). Meghatározzák az egyes érvek relatív erősségét kiejtésenként. Például egy változat elterjedtsége fontos, de nem ez a legerősebb érv mellette: vannak gyakori hibák. Ráadásul az ortopédiás szakemberek nem sietnek az új változat jóváhagyásával, az ésszerű konzervativizmushoz ragaszkodva: az irodalmi kiejtés ne változzon túl gyorsan, legyen stabil, mert az irodalmi nyelv nemzedékeket köt össze, egyesíti az embereket nem csak a térben, hanem a térben is. idő. Ezért a hagyományos, de élő normát kell ajánlani, még ha nem is az volt a leggyakoribb.

IRODALOM Panov M.V. Az orosz ortopéiáról. Orosz nyelv a nemzeti iskolában, 1971, 3. sz
Avanesov R.I. Orosz irodalmi kiejtés. M., 1984
Panov M.V. Az orosz irodalmi kiejtés története. M., 1990
Ortopédiai szótár az orosz nyelvről: kiejtés, hangsúly, nyelvtani formák. S. N. Borunova, V. L. Voroncova, N. A. Eskova; Szerk. R. I. Avanesova. 6. kiadás M., 1997
Kalenchuk M.L., Kasatkina R.F. Az orosz kiejtési nehézségek szótára. M., 1997

Helyes kiejtés(más görög oρθоς - „helyes” és görög opος - „beszéd” szóból) - a kiejtési normákkal, azok igazolásával és megállapításával foglalkozó tudomány (fonetika részleg). Az ortoépia az irodalmi nyelv kiejtésben való egységesülésének egyik megnyilvánulása.

Szokásos különbséget tenni a különböző ortopédiai normák között: „idősebb” és „fiatalabb”, valamint a magas és semleges kiejtési stílusok normái.

A régebbi normát, amely elsősorban a művelt idős emberek beszédét különbözteti meg, a bulo [shn] aya, lágy [ky], [z`v`] er kiejtése jellemzi. Az irodalmi nyelvet beszélő fiatalok beszédében megfigyelt fiatalabb kiejtési norma lehetővé teszi a bulo [ch] aya, soft [k`y], [sv`] vr kiejtését.

Az irodalmi kiejtést bizonyos egység jellemzi, egy olyan norma, amely elvileg kötelező az adott nyelv minden beszélője számára.

Ortopédiai norma

Az ortopédiai normák történelmileg kialakultak és elfogadottak a társadalomban a szavak kiejtésére és a szavak grammatikai formáira. Az ortopédiai normák nem kevésbé fontosak az irodalmi nyelv számára, mint a szavak és mondatok grammatikai formáinak vagy a helyesírási normáknak a kialakítására vonatkozó normák.

Az ortopédia specifikus szabályai számosak, de ezek néhány csoportba foglalhatók:

• a) a magánhangzók kiejtése terén;
• b) a mássalhangzók és kombinációik kiejtésének normái;
• c) az egyes nyelvtani formák kiejtési normái;
• d) kölcsönszavak kiejtésének sajátosságai.

A magánhangzók kiejtése terén:

A magánhangzók és mássalhangzók területén az alapvető normák megfogalmazásakor a semleges beszédstílust veszik alapul.
ÉN. Stresszes magánhangzók.

1. Az a és i betűk helyén az [a] magánhangzó hangsúllyal ejtik: egy tisztás - on [l'a'] on, egy lapát - lo [pa'] that. Ebben az esetben ki kell emelni a kikötni (rehash, unhook, unhook) igét. Példaértékű beszédben ejtik: forbid - zap [re] ch, múlt időben pedig: zapreg - zap [ro] g.
2. Az [e] magánhangzó hangsúlyozottan hangzik az e és e betűk helyett: era - [e] ra, nő - [zhe] nshina.
3. Az o és az e betűk helyett hangsúlyozottan a magánhangzót [o] ejtik: ordít - [ro] in; tolvaj - in [o] r.?
4. Az élő beszédben gyakran előfordul, hogy a sokkot [e] helyettesítik az [o] hanggal, ami elfogadhatatlan. Ez a fajta hiba gyakori a következő szavakban: sportoló t, átverés, blöff, lény (de élőlény), fröccsenés, jeges (de jeges), gránátos, két-három-öt napos tiszta (de nap), zev , külföldi (és külföldi, de heterogén), damil, gyámság (és gondnokság), település (és letelepedett), túlexponálás, utód, kripta, megfigyelés, kortárs (és modern, modernitás), gerinc, remekmű; eke, névmás, tanácstalan (és megzavarodott), nyitott, keresztirányú, egyenlőszárú, zavaros, árpa; szökött (az elkerülni ige múlt ideje), álmodni (de álmodik), se to (a vágni ige múlt ideje; ugyanez az igék múlt idejében, apa, vág, vág, vág, vág, te ostoroz).
5. Nehézségek adódnak az összetett szavakban az [e], [o] hangsúlyos kiválasztásakor. A legtöbb összetett szót egyetlen hangsúllyal ejtik ki, általában a szó vége felé. Ezért az első szó, amely a komplex részét képezi, elveszíti önálló hangsúlyát, a benne lévő hangsúlyos magánhangzó artikulációja gyengül, és a magánhangzó minősége megváltozik - [o] helyett csökkentett hangzású. Például: átfogó (hasonlítsd össze: átfogó tudású személy - aki mindent a szemével átölel); hüvelyesek (hasonlítsa össze: szemek - bab); ha ez a szó többszótagú és másodlagos hangsúlyos, akkor az [o] egy összetett szó részeként megmarad: feketeribizli (lekvár), bár rövidebb szavakban a fekete első részét csökkentett [e]-vel ejtik: csernozjom, aszalt szilva v. [o] is megmaradt a három-, négy-, összetett szavakban szereplő számnevek részeként: háromlépcsős, négyszintes.
6. Néhány szóval a sokk [o] helyébe [e] lép: reménytelen, elhalványult, gúny, zsoldos, értelmetlenség, tokhal, öv, rács, seprés, pergő stb.
7. Figyelnünk kell néhány, hangsúlyos magánhangzóban eltérő és eltérő jelentésű részképzőre: lejárt (év) - lejárt (vérben), bejelentett (kiáltás, mint egy bejelentett) - bejelentett (sorrend).
8. A magánhangzó [s] a [w, w, c] után hangzik a betű helyett, és: [zh] vnost, [shy] shka, [tsy] fra.

II.Hangzó hangok stressz nélkül.

1. Mint korábban említettük, az orosz irodalmi kiejtés a moszkvai dialektuson alapult. Még M. V. Lomonoszov is az akanyét tartotta az élő kiejtés egyik vonzó tulajdonságának, és azt mondta: „Az o betű stressz nélküli kiejtése, mint az a, sokkal kellemesebb.”
   A modern irodalmi kiejtési normák szerint az [a] hangot a betűk helyett ejtik. AÉs O a tömör mássalhangzók utáni első előhangosított szótagban: harmat '- [ra] sa, balett - b [a] le t. Az [a] hangsúlyostól eltérően ez a hang rövidebb, kevésbé artikulált.
2. Más hangsúlytalan szótagokban az [a] és [o] redukált, vagyis kevésbé határozottan ejtik, mint hangsúlyozottan, és kevésbé telt hanggal. Ezekben az esetekben az a és o helyett egy homályos hang hallható, az [s] és [a] között. A [b] jel jelzi: la’pa - la [p], fej [gla] va, öröm - [öröm] st.
3. A szó elején a hangsúlytalan [a] és [o] kiejtése úgy történik, mint [a]: ábécé t - [a] ábécé t; hoppá - [a] ne ka. Bár a beszédfolyamban, amikor gyakorlatilag nincs szünet az [a]-val és [o]-val kezdődő szavak előtt, e magánhangzók helyett egy redukált hang [b] jelenik meg: területeken - [in-b] területeken; görögdinnyében - [in-b] rbu zakh.
4. Előhangos szótagokban az aa, ao, oa, oo kombinációk helyén egy hosszú magánhangzót [a] ejtenek ki: élesíts, a gyógyszertárnak, a szünetről, az ablaknál, általában - [a].
5. Az első előhangosított szótagban a kemény sziszegés [zh] és [w] után az [a] magánhangzót a helyesírásnak megfelelően ejtik, azaz. mint [a]: hő - [hő] ra; szemtelen – [sha] lu n. Vannak esetek (a lágy mássalhangzó előtt), amikor az [a] helyett a [zh, sh, q] utáni első hangsúlyozott szótagban az [s] és [e] közötti hang kiejtése javasolt (ezt a [ jelzi ti]). Például: megbánni - [zhye] repülni, sajnos - so [zhye] le'nia, a ló szó közvetett eseteinek formái - lo [shye] dey, valamint a számnevek közvetett eseteinek formái az elem - húsz-húsz [tsye] ti, trid[tsye]ti stb. Más hangsúlytalan szótagokban a sziszegés és a [ts] után [a] csökkentett [b] helyett ejtik: vakok - [zh] louzi, tető - tetők [sh], Konstantinápoly - [ts] regrad.
6. Az első előhangosított szótagban az a betű helyett halk sziszegés után [h] és [u] egy [i]-hez ([ie]) közeli hang kerül kiejtésre: órák - [ch'ie] sy, sóska - [sch'ie] ve l . A kiejtés ezekben az esetekben a megkülönböztető [és] elavult; a [w'a] ve l, [h'a] sy kiejtése nyelvjárási és az irodalmi nyelvben elfogadhatatlan. Más esetekben a hangsúlytalan szótagokban az a helyen egy csökkentett hangot ejtenek ki, amely rövid [és]-hez hasonlít (jelezve [b]): órás - [h's] owl to, sóska - [w's] vel n.
7. Az első hangsúlyozott szótag [w, w, c] utáni e betű helyén egy hang kerül kiejtésre, az [s] és [e] ([ye]) közötti középső: feleség - [zhye] on, suttogás - [shye] ptat, ár - [tsye] on. Nem szabad elfelejteni, hogy ezekben az esetekben lehetetlen kiejteni [s]: [zhy] on, [shy] ptat, [tsy] on. Más hangsúlytalan szótagokban csökkentett hangot ([b]) ejtenek e helyett: ón - [zh] len, gyapjú - [sh] gyapjú, felül - te [sh], teljesen - [q] arc m.
8. Az első előhangosított szótagban az e és i betűk helyett lágy mássalhangzók után [ie] ejtik: vödör - [v'ie] dro, öt - [p'ie] ti. Ebben az esetben a különálló kiejtés [és] nyelvjárásinak minősül.
   A többi előhangosított szótagban és a hangsúlyos szótagokban redukált hang [b] hangzik el: malac - [p'b] tacho k. De a hangsúlytalan végződéseknél a [b] hang a helyén ejtik: tengerek - mo [r'b], teher - bre [m'b], dalok - ne s [n'm'i], rókák - akár [s'b]. Különös figyelmet kell fordítani a re- előtag kiejtésére abban az esetben, ha a második e előtag a második előfeszített szótagban van. Ekkor az előtag második magánhangzója erős redukció következtében olykor jogtalanul elveszik, aminek következtében a kiejtéskor köznyelvi szó keletkezik: change - re[rm] enit, transplant - re[rs] adit. Helyette egy kicsinyített ([b]) hangzik: [n’r’b] változtass, [p’r’b] ülj le.
9. A hangsúlytalan szótagok [i, y, s] magánhangzóinak kiejtése és a hangsúlyos szótagok kiejtése között jelentéktelen a különbség. Ezek a hangsúlytalan szótagok magánhangzói valamivel gyengébbek, de minőségileg nem változnak: fox - [l'i] sa, kyzyl - [ky] zy l, mókus - [buru] ndu k.
   Ha a beszédfolyamatban a betű és az előző szóval szilárd mássalhangzóvá egyesül, akkor a magánhangzót [s] ejtik: élet a száműzetésben - élet a száműzetésben.
   Ha egy összetett szóban az első rész tömör mássalhangzóval végződik, a második pedig [és]-vel kezdődik, akkor is [s] hangzik: pedagógiai intézet - pedagógiai [s] intézet. És a [w, w, c] után a helyszínen és minden helyzetben a [s] kiejtése: zsiráf - [zhy] raf, car - ma [shy] on, acacia - aka [ts] me. Ha az élet, büntetés szavakban egy magánhangzó [és] jelenik meg két mássalhangzó között (zhi [z'i] n), akkor a szavak a köznyelvi beszéd jellegét nyerik el.

A mássalhangzók és kombinációik kiejtésének normái:

A mássalhangzók kiejtésének alapvető törvényei a lenyűgöző és az asszimiláció.

Az orosz beszédben a hangos mássalhangzókat kötelező elkábítani a szó végén. kiejtjük cipó[P] -kenyér, sa[T] - kert, Bármi[f'] - Szerelem. Ez a lenyűgöző az orosz irodalmi beszéd egyik jellemző vonása. Megjegyzendő, hogy a mássalhangzó [ G ] a szó végén mindig zöngétlen hanggá alakul, amihez párosul [ Nak nek ]: le[Nak nek] - lefeküdni. A kivétel a szó Isten - bo[x].

A múlt és jelen állapotában élő kiejtés tükröződik a költői beszédben, a versekben, ahol ez vagy az a rím a megfelelő hangok kiejtéséről beszél. Így például A.S. verseiben. Puskin, a hangos mássalhangzók lenyűgözőségét bizonyítja az olyan rímek jelenléte, mint pl kincs - fiú testvér, egyszer - óra.

Magánhangzók, hangzó mássalhangzók és [ V ] hang [ G ] kiejtése úgy történik, mint egy zárszó mássalhangzó. Néhány szóval a hátsó frikatív mássalhangzó [ γ ]. Csak a szóban kötelező Könyvelő [buγa?lt’r], közbeszólások igen, Azta. Engedélyezett kiejtés [ γ ] közbeszólásokban Isten, neki-Isten. Kiejtés [ γ ] erős pozícióban a dél-orosz nyelvjárásokra jellemző. Kívül, [ γ ] az egyházi szláv nyelvre jellemző.

Helyben G zöngétlen mássalhangzó kiejtése előtt [ Nak nek ]: kátrány, körmök, házassági anyakönyvi, súlyosbítja. De a gyökerekben fény-/fény-, puha-/puha- kiejtett [ x ] előtt [ Nak nek ]: le[x]valami, nekem[x]kaya, nekem[x]CheÉs [ X' ] előtt [ Nak nek' ]: le[X']dákó, nekem[X']dákó, Is: könnyedség, fény; lágyság, puhaés mások. A zöngés és süket mássalhangzók (valamint a süket és zöngés) kombinációiban az elsőt a másodikhoz hasonlítják. Ha közülük az első hangos, a második pedig süket, az első hang elképed: íme[w]ka - kanál, ról ről[P]ka - parafa-. Ha az első süket, a második zöngés, akkor az első hang szólal meg: [ h]doba - muffin, [h]elpusztítani - ROM. A mássalhangzók előtt [ l ], [m ], [n ], [R ], amelyek nem rendelkeznek párosított siketekkel, és korábban [ V ] asszimiláció nem következik be. A szavakat úgy ejtik ki, ahogy írják: sve[tl]O. Hasonlóság mássalhangzók kombinációjával is előfordul. Például kombinációk sshÉs zsh hosszú, kemény mássalhangzóként ejtik [ w ]: se[w]uy - Alsó.

Korábban az orosz nyelvben a mássalhangzók többségénél volt egy minta: a lágy mássalhangzó előtti mássalhangzónak is lágynak kell lennie ( S'S'). Aztán hajlamos volt megkeményíteni az első mássalhangzót ( S'S' > SS'). Ez a minta korunkban a mássalhangzók összes új csoportját lefedi. Így, [ n' ] előtt [ h' ], [SH' ] általában a régi normák szerint ejtik: búba?[LF']iki, nak nek[LF']és?, lát?[n'sh']ik, azonos?[n'sh']ina. Másokat (például a lágyhátú nyelvek előtti labiálisokat) általában az új normák szerint ejtik: la?[mk']És, la?[fk']És, trya[PC']És, sho[mg']e. Megint másoknál (például a labiálisnál és a dentálisnál a lágyajkak előtt) mindkét lehetőség egyenlő: [ v'b']aztÉs [ wb']azt, [d'v']erÉs [ kettő']er. Az új minta a fogászati ​​mássalhangzók kombinációiba is behatol. Tehát általában egy fog a puha fog előtt puha: mo?[utca']ik,le[s'n']és?, nál nél[h'd']e?chka, ba?[nem']ik, O[d'n']És?, O[t't']janu?t, Által[d'd']e?t. De a "fiatalabb" norma szerint az ilyen kombinációkban az első mássalhangzó hiányos lágysága és egyenletes keménysége elfogadható: utca']ena?, [zd']e?shny, O[tn']van?, o?nem[zn']És. A kemény [ kiejtése n ] ebben a helyzetben gyakran megfigyelhető szavakban belemerülni, konzervek, tanácsés mások. Mindkét lehetőség egyenlő, mielőtt [ én ]: [d'l']és?És [ dl']és?, WHO?[s'l']ikÉs nak nek?[zl']ik. Az új szabályszerűség korábban nyilvánul meg a ritka szavak kiejtésében, a morfémák találkozásánál előforduló kombinációkban, a régi tovább megmarad a leggyakoribb szavakban, vö.: ra?[z v']e - ra?[z v']azt, [v'm']e?ste - co[vm']e?stno -[m'-ben]e?ste találkozó.

Hang [SH'] irodalmi nyelvben a fonémának megfelelően ejthető < SH'> és fonémák kombinációja < sch'> , < zch'> , és < zhch'> , < pszt'> , < stch'> , < zdch'> , <és'> például szavakkal csuka, fésű, taxi, disszidens, szeplős, keményebb, barázdált, eső. Együtt [ SH' ] ejtik és [ sh'h' ]. Ezeknek a lehetőségeknek az aránya nem azonos a különböző pozíciókban és a különböző korszakokban.

Kiejtés [ SH' ] fokozatosan terjed a [ sh'h' ]. A 19. - 20. század elején [ sh'h' ] a Szentpéterváron dominált morfémán belül. Jelenleg Moszkvában és Szentpéterváron is szinte kizárólagosan ejtik [ SH' ] [SH']at?ka, [SH']astier.

Használja [ sh'h' ] vagy [ SH' ] a morfémák találkozásánál a beszéd tempójától, a szóhasználat mértékétől, a morfémakohézió erősségétől függ. Ahol a szokásos beszédtempóban ejtik [ sh'h' ], gyorsított ütemben - [ SH' ]. Ritka szavakkal, általában használják [ sh'h' ]. Minél gyakrabban fordul elő a beszédben egy szó vagy egy elöljáró-név kombináció, annál gyakrabban ejtik ki [ SH' ]; összehasonlítani: nem koponya, Val vel Chartizmus- Val vel [ sh'h' ], De fésű, mivel- Val vel [ SH' ]. A gyökér és az utótag tapadási szilárdsága kiváló ( kocsis,házaló), tehát itt dominál [ SH' ]. Az előtag és a gyökér találkozásánál ( számtalan) az adhéziós erő gyengébb, az elöljárószó és a jelentős szó találkozásánál még gyengébb ( a teáskannából), tehát itt gyakrabban ejtik [ sh'h' ].

Az egyes nyelvtani formák kiejtési normái

1. Az egyes számú névelő hímnemű, hangsúlytalan végződésű mellékneveit a régi moszkvai norma szerint [i]-vel, [i]-vel ejtik; Novomoskovszk szerint - [ыi], [иi]; a második kiejtési változat a helyesírás (a szó szerinti kiejtés) hatására jelent meg, de megfelel a nyelv fonetikai mintázatainak - a hangsúlytalan magas magánhangzók minőségi redukciójának hiánya. A [g], [k], [x] hátsó mássalhangzóra épülő melléknevekben a régi moszkvai norma szerint az [i]-t az előző mássalhangzó határozottságával ejtik; Novomoskovszk szerint - [ii] az előző mássalhangzó lágyságával. A vezetékneveket a -skyben ugyanúgy ejtik. [piros], [s'i'n'i] - a régi moszkvai norma; [piros], [s'i'n'i] - Novomoskovszk norma, szó szerinti kiejtés; [ubo'g'i], [to'nk'i], [t'i'kh'i] – a régi moszkvai norma; [Ubo'g'ii], [to'nk'ii], [t'i'x'ii] - a novomoskovszki norma; [b'iel'i'nsk'i] és [b'iel'i'nsk'ii]
2. Az -th, -he genitivus hím és semleges nemének mellékneveit [at] hanggal ejtik. [de'vv], [s'i'n'v]
3. A mai szavakban, total és származékaikban a hangot [in] [s’ievo’dn’], [itΛvo’] ejtik.
4. A névelős többes számú melléknevek -s-be, -s-be. [yi]-vel, [ii]-vel vagy [u]-val, [ii]-vel ejtve; mindkét lehetőség megfelel a kiejtési normának, de a második a kevésbé határozott beszédre és a gyors beszédtempóra jellemző. [red'red], [s'i'n'ii] és [red'red], [s'i'n'ii]
5. A II. ragozású igék többes számának 3. személyének hangsúlytalan végződéseit a régi moszkvai ortopédiai norma szerint [ut], ['ut]-ként ejtik, a novomoskovszki norma szerint - [ът], [ьт] a a hangsúlytalan magánhangzók kiejtésének normái, amelyeket minőségi redukció határoz meg. Ugyanez a kiejtés jellemzi a II ragozású igék jelen idejű valós igeneveit is az -ascsij, -jacsij nyelvben. A régi kiejtés nyelvjárási vagy köznyelvi lett. [dy'shut], [ho'd'ut] - a régi moszkvai norma; [dy'shut], [ho'd't] - a novomoskovszki norma; [dy'shush'i] és [dy'shush'i] – régi Moszkva és új moszkvai normák
6. A -sya (-s) utótagot a régi moszkvai norma szerint kemény [s]-vel ejtik, az új moszkvai normában viszont lágy [s’]-vel. A második ortopédiai változat az ortográfia hatására keletkezett. A lágy [s’]-es változat és a kemény [s] változat eltolása élő folyamat. Külön kézikönyvek és tankönyvek tartalmaznak elavult ajánlást a kemény mássalhangzók domináns kiejtésére, különösen a kemény mássalhangzók után. [bΛjy’s], [n’ch’ielsa’], [sb’ira’is] – a régi moszkvai norma; [bΛju’s], [n’ch’iels’a’], [sb’ira’is’] - Novomoskovsk norma
7. A na-ivat igékben a hátsó nyelvű mássalhangzók után a régi moszkvai ortopédiai normának megfelelően [гъ], [къ], [хъ] ejtik, ami a színpadi beszédre jellemző; a helyesírás hatására keletkezett novomoskovszki ortopédiai norma szerint [g'i], [k'i], [kh'i] ejtik. [zΛt’a’gvt’], [vyta’skvat’], [vytr’a’khvt’] - régi moszkvai norma, archaizmus; [zΛt’a’g’ivt’], [vyta’sk’ivt’], [vytr’a’h’ivt’] - Novomoskovszk norma

A kölcsönszavak kiejtésének jellemzői

1. A kölcsönzött szavak kiejtése a legtöbb esetben megfelel a modern orosz irodalmi nyelv ortopédiai normáinak, de bizonyos számú későbbi, nem gyakori, társadalmilag korlátozott kölcsönzés (elsősorban a logikai szókincs, társadalmi-politikai, tudományos és technikai stb.) ), a tulajdonnevek pedig kölcsönszavak alrendszerét alkotják, amelyet a kiejtés sajátosságai jellemeznek.
2. Egyes kölcsönszavakból hiányzik a hangsúlytalan magánhangzó [o] minőségi redukálása: boa, dosszié, költő, előcsarnok, rokokó, kakaó, rádió, arpeggio, adagio, szolfézs stb.; Voltaire, Flaubert stb. Ez a kiejtés nem kötelező, és a magas beszédstílust jellemzi. Ezzel a kiejtéssel párhuzamosan van egy másik, a modern orosz nyelv magánhangzóinak fonetikai rendszerében közös, a hangsúlytalan magánhangzó minőségi redukálásával, amely megfelel a hangsúlyosnak [b]. Ez a kiejtés csökkentett beszédstílushoz vagy stilisztikailag semlegeshez kapcsolódik. [boa’], [dos’je’], [ra’d’io], [vo’l’te’r] - magas stílus, szó szerinti kiejtés; [bΛla’], [dΛs’je’], [ra’d’iΛ], [vΛl’te’r] - redukált stílus, stilisztikailag semleges kiejtés
3. Egyes kölcsönszavakban nincs minőségi redukciója a hangsúlytalan magánhangzónak [e]; ez jellemző a könyv szókincsére, nem gyakori, nem teljesen elsajátította az orosz nyelv: exkavátor, embrió, üzletember, andante, aszteroida stb. A kölcsönszavak többségében gyakori, stilisztikailag semleges, az orosz nyelv teljesen elsajátította, a feszítetlen pozíciókban minőségi csökkenés [e] történik. Ez a kiejtés fokozatosan kialakul minden kölcsönszóban. [exkΛva'tar], [b'iznesme'n], [Λnda'nte] - magas stílus, szó szerinti kiejtés; [yeta’sh], [yekΛno’m’ik], [Λl’tarnΛt’i’v], [märn’iza’tsyi] - stilisztikailag semleges kiejtés
4. Egyes kölcsönzött szavakban, nem gyakoriságú, stilisztikailag korlátozott, az orosz nyelv nem teljesen elsajátította a mássalhangzók [d], [t], [h], [s], [m], [n] helyzeti lágyítását. , [p] magánhangzók előtt az első sorban [e '(azaz, b)], ugyanez vonatkozik a tulajdonnevekre: antitézis, stand, parterre, interjú, delta, modell, energia, rekviem, polgármester, uram, társ, autópálya, sál , cefre, kötőjel, Baudouinde Courtenay, Jack, Pasteur stb. Bizonyos szavakkal a kettős kiejtés is elfogadható - kemény és lágy mássalhangzóval: dean, terror, congress stb. Ugyanakkor van egy tendencia az [e (azaz, b)] előtti kemény mássalhangzó helyzeti lágyítására. A legtöbb szóban a kemény mássalhangzók [e (azaz, b)] helyzeti lágyulása következik be, ami megfelel a modern orosz nyelv ortopédiai normáinak: téma, kifejezés, múzeum, úttörő, medence stb. A kemény mássalhangzók kiejtése a nyelvben ezek a szavak hibásak, nem normatívak, modorosak. [Λnt’ite’z], [ste’nt], [me’r], [t’ire’], [bodue’n de-curtene’] és [bΛdue’n d-courtene’]; [deka'n] és [dyeka'n], [tero'r] és [tyero'r]; [d'eka'n] és [d'ieka'n], [t'ero'r] és [t'iero'r]; [t'e'm], [t'e'rm'in], [muz'e'i] - normatív kiejtés; [te'm], [te'rm'in], [muze'i] – káromkodás, modoros kiejtés
5. Amikor azonos mássalhangzók ütköznek a morfémák találkozásánál, egy hosszú mássalhangzót ejtenek ki, és a morfémán belül - gyakrabban egy rövidet: tanúsítvány, medence, nyelvtan, illúzió, kalligráfia, kollektív, milliméter, terület stb., ritkábban hosszú - bruttó, bonna, fürdő, manna, gettó stb. Az orosz irodalmi kiejtés tendenciája a mássalhangzó hosszúságának csökkentése. [rΛso’r’it’], [v’e’rh], [vΛje’nyi]; [Λt’iesta’t], [bΛs’e’in], [kl’iekt’i’f]; [bru't], [va'n], [g'e't]

Az ortopédiai norma dinamizmusa és változékonysága

Az ortopédiai normák dinamikája:

Az irodalmi kiejtés normái egyszerre stabil és fejlődő jelenség, a nyelv múltjára és jövőjére egyaránt irányulnak. Ez azt jelenti, hogy ezekben a normákban minden pillanatban van valami, ami összekapcsolja a mai kiejtést az irodalmi nyelv fejlődésében a múlt korszakokra jellemző kiejtéssel, és van valami, ami új kiejtésként merül fel az élő szóbeli gyakorlat hatására. anyanyelvi beszélők, a nyelvi rendszer fejlődésének belső törvényeinek hatására. A modern orosz irodalmi kiejtés már a 18. században kezdett kialakulni. Moszkva mint az orosz állam központja szóbeli beszéde alapján, az északi és déli orosz dialektusok alapján kialakult ún. moszkvai népnyelv (a moszkvai köznyelv normáiban az északi kiejtés [r) ] a robbanékony formáció és a déli akanye, megkülönböztethetetlenség a hangsúlytalan magánhangzós szótagokban [a] és [o]). A 19. századra A régi moszkvai kiejtés minden fő vonásában kifejlődött, és mint példaértékű, kiterjesztette hatását más jelentős kulturális központok lakosságának kiejtésére is. Modern megvilágított. a kiejtés, amely meghatározó vonásaiban továbbra is őrzi a régi moszkvai normákat, számos ponton már eltért ezektől a normáktól, és folyamatosan változik.
Az ortopédia egységes szabályainak elsajátítását az anyanyelvi beszélők kiejtési normáinak egységessége segíti elő.

Az ortopédiai norma változékonysága

Az irodalmi kiejtéstől való eltérések fő forrása az írás és az anyanyelvi nyelvjárás. Az írás hatására az irodalmi kiejtéstől való eltérések magyarázata az, hogy a szó betű- és hangalakja között nem mindig van megfelelés. Például a hímnemű és a semleges melléknevek genitivusi esetének g betűvel van a végződése az írásban, és a (v) hangot ebben a formában ejtik: nagy (ejtsd: nagy [ov]); olyan szavak, mint persze, amelyeket h betűvel írnak, és a kiejtésben a [w] hang felel meg neki: persze, mi. A helyesírás kiejtésre gyakorolt ​​hatása következtében megjelennek az irodalmi nyelvben megengedett kiejtési változatok. Így merültek fel a kiejtési lehetőségek, például a hímnemű melléknevek névelő esete hátsó nyelvi alapon: krepk \ ai \ és erős. A norma változékonysága a stílusok szembenállásához vezet: magas és semleges, teljes és köznyelvi. Az ortopéiával kapcsolatban beszélhetünk a magánhangzók és mássalhangzók és kombinációik kötelező kiejtési normáiról, amelyeket felszólító szónak nevezünk, valamint változatos vagy diszpozitív kiejtési normákról.

A különböző normatív szótárak mutatói adnak okot beszélni három a normativitás fokozatai:

• fokú norma - szigorú, merev, nem engedi meg a lehetőségeket;
• a 2. fokozat normája semleges, egyenértékű lehetőségeket tesz lehetővé;
• a 3. fokozat normája mozgékonyabb, lehetővé teszi a köznyelvi, valamint az elavult formák használatát.

A normák, beleértve az ortopédiaiakat is, segítenek az irodalmi nyelvnek megőrizni integritását és általános érthetőségét. Megvédik az irodalmi nyelvet a nyelvjárási beszéd, a társadalmi és szakmai zsargon, valamint a népnyelv áramlásától. Ez lehetővé teszi, hogy az irodalmi nyelv betöltse fő funkcióját - kulturális. Az irodalmi norma attól függ, hogy milyen körülmények között zajlik a beszéd, korlátozza a felhasználás lehetőségeit. Az egyik helyzetben megfelelő nyelvi eszközök (mindennapi kommunikáció) egy másikban nevetségesnek bizonyulhatnak (hivatalos üzleti kommunikáció). Az irodalmi nyelv normáinak történelmi változása természetes, objektív jelenség. Ez nem függ az egyes anyanyelvi beszélők akaratától és vágyától. A társadalom fejlődése, a társadalmi életviszonyok változása, új hagyományok megjelenése, az emberek közötti kapcsolatok javulása, az irodalom és a művészet működése a kiejtési normák állandó újragondolásához, megváltoztatásához vezet. Az ortopédiai norma az egyik leginkább változékony, mobil. Az anyanyelvi beszélőknek érzékenynek kell lenniük a változásaira, kellő időben helyesen kell beszélniük, hogy az valóban jó legyen.

Az ortopéia a helyes kiejtés normarendszere. Az ortopédiai normák történelmileg kialakultak és elfogadottak a társadalomban a szavak kiejtésére és a szavak grammatikai formáira. Az ortopédiai normák nem kevésbé fontosak az irodalmi nyelv számára, mint a szavak és mondatok grammatikai formáinak vagy a helyesírási normáknak a kialakítására vonatkozó normák.

Szokásos különbséget tenni a különböző ortopédiai normák között: „idősebb” és „fiatalabb”, valamint a magas és semleges kiejtési stílusok normái.

A régebbi normát, amely elsősorban a művelt idős emberek beszédét különbözteti meg, a bulo [shn] aya, lágy [ky], [z`v`] er kiejtése jellemzi. Az irodalmi nyelvet beszélő fiatalok beszédében megfigyelt fiatalabb kiejtési norma lehetővé teszi a bulo [ch] aya, soft [k`y], [sv`] vr kiejtését.

A magas kiejtési stílus normái (vö. egy rádió- vagy televízióbemondó kimért beszéde, valamint egy művész, aki a színpadról ünnepélyes ódát olvas fel) lehetővé teszik például egy hangsúlytalan hang [o] kölcsönzött kiejtését. szavak: p[o]et, s[o]no, nocturne. Semleges stílusban ezeket és a hasonló szavakat a hangsúlytalan [o] hang [a] hanggal való helyettesítésének általános szabálya szerint ejtik: p[a]et, s[a]no, n[a]kturne.

Az orosz irodalmi kiejtés modern normáinak rendszerét, valamint több mint 63 000 szó kiejtésének sajátosságait és azok nyelvtani formáit tükrözi az R. A. Avanesov által szerkesztett Orosz nyelv ortopédiai szótár (az első kiadás 1983-ban jelent meg, majd ezt követően számos utánnyomás volt). A diák és a tanár számára is hasznos M. L. Kalencsuk és R. F. Kasatkina kompakt „Orosz kiejtési nehézségek szótára” (M., 1997), amely 15 000 leggyakoribb orosz szót tartalmaz, amelyek kiejtése nehézségeket okozhat.

A helyes irodalmi kiejtés normáinak elsajátításához fontos figyelembe venni az ortopéia négy szakaszát: a mássalhangzó hangok ortoépiája; magánhangzók ortopéiája; az egyes nyelvtani formák ortopédája; kölcsönszavak ortopéja.

Ortopédiai normák. Az ortopédiai normákat irodalmi kiejtési normáknak is nevezik, hiszen az irodalmi nyelvet szolgálják, i.e. a kulturált emberek által beszélt és írt nyelv. Az irodalmi nyelv minden oroszul beszélőt egyesít, szükséges a köztük lévő nyelvi különbségek leküzdéséhez. És ez azt jelenti, hogy szigorú normákkal kell rendelkeznie: nemcsak lexikális - a szavak használatára vonatkozó normákkal, nemcsak nyelvtani, hanem ortopédiai normákkal is. A kiejtési különbségek, más nyelvi különbségekhez hasonlóan, zavarják az emberek kommunikációját, és figyelmüket a mondandóról a mondandójukra irányítják. A kiejtési normákat a nyelv hangrendszere határozza meg. Minden nyelvnek megvannak a saját hangzási törvényei, amelyek szerint a szavakat kiejtik. Például az oroszban a hangsúlyos hang [o] hangsúlytalan helyzetben [a]-ra változik (in [o] du - in [a] yes, t [o] chit - t [a] chit); lágy mássalhangzók után a hangsúlyos magánhangzók [o, a, e] hangsúlytalan hangra [i] változnak (m [i] so - m [i] alszik, [e] l -ben [i] la, l [e ] s - vl [és] zat); a szavak végén a hangos mássalhangzók süketekre változnak (du [b] s - du [n], moro [s] s - moro [s]). Ugyanez a zöngés süket mássalhangzók váltása történik a siket mássalhangzók előtt (ru[b]it - ru[n]ka, slide - how [s]ko), és a süket mássalhangzók a zöngés előtti mássalhangzók zöngéssé változnak (ko[s]it). - kozba, fiatal [t]it - ifjú [d]ba). A fonetika ezeknek a törvényeknek a tanulmányozása. Az ortopédiai normák határozzák meg a kiejtési lehetőségek kiválasztását - ha a fonetikai rendszer ebben az esetben több lehetőséget is megenged. Tehát az idegen eredetű szavakban az e betű előtti mássalhangzó elvileg keményen és lágyan is ejthető, míg az ortopédiai norma néha kemény kiejtést igényel (például [de] kada, [te] mp), néha - lágy (például [d "e] deklaráció, [t" e] temperamentum, mu[z" e] d). Az orosz nyelv fonetikai rendszere lehetővé teszi mind az [shn], mind a [h "n] kombinációt , vö. bulo [h "n] th és bulo [shn] th, de az ortopédiai norma előírja, hogy ló [shn] o-t kell beszélni, és nem ló [h "n] o. Az ortopéia a hangsúlyos normákat is magában foglalja: a dokumentum helyes kiejtése, nem a dokumentum, elkezdődött, de nem indult el, csengetés, és nem cseng, ábécé, nem ábécé). Az orosz irodalmi nyelv, tehát az irodalmi kiejtés alapja a moszkvai dialektus. Történelmileg történt: Moszkva lett az orosz földek egyesítője, az orosz állam központja. Ezért a moszkvai dialektus fonetikai jellemzői képezték az ortopédiai normák alapját. Ha az orosz állam fővárosa nem Moszkva lenne, hanem mondjuk Novgorod vagy Vlagyimir, akkor az irodalmi norma „okán” lenne (pl. most [o]-ban igent mondanánk, és nem [a]-ban igen), és ha Rjazan lesz a főváros - „yakane” (azaz [l "a] su-ban beszélnénk, és nem [l "i]-ben). su). Az ortopédiai szabályok megakadályozzák a kiejtési hibákat, levágják az elfogadhatatlan lehetőségeket. A hibásnak, nem irodalminak elismert kiejtési változatok más nyelvrendszerek - területi dialektusok, városi népnyelv vagy közeli rokon nyelvek, főleg ukrán - fonetikájának hatása alatt jelenhetnek meg. Tudjuk, hogy nem minden oroszul beszélőnek van egyforma a kiejtése. Oroszország északi részén „okayut” és „ugrás”: v[o]da, g[o]v[o]rit, n[e]su, délen „kayat” és „yak” ” (azt mondják, v[a] ]yes, n[ya]su), vannak más hangzásbeli különbségek is. Az irodalmi nyelvet gyermekkora óta nem sajátító, de az irodalmi kiejtést tudatosan elsajátító személy beszédében olyan kiejtési sajátosságokkal találkozhat, amelyek a gyermekkorában tanult helyi dialektusra jellemzőek. Például a dél-oroszországi emberek gyakran megtartják a [g] hang különleges kiejtését - a helyén egy hangos [x]-t ejtenek ki (az átírásban a [g] jellel jelölt hang). Fontos megérteni, hogy az ilyen kiejtési jellemzők csak az irodalmi nyelv rendszerében sértik a normákat, a területi nyelvjárások rendszerében pedig normálisak és helyesek, és megfelelnek e nyelvjárások fonetikai törvényeinek. Bővebben a megadott forrásban

Az "ortoépia" kifejezést a nyelvtudomány két jelentésben használja: 1) a szavak hangtervezéséhez kapcsolódó irodalmi nyelvi normák összessége: a hangok kiejtésének, a hangsúlynak és az intonációnak a normái; 2) olyan tudomány, amely az irodalmi nyelv kiejtési normáinak változásait vizsgálja, és kiejtési ajánlásokat (ortopédiai szabályokat) dolgoz ki. Az ortopédia biztosítja a nemzeti nyelv hangtervének egységét, amely hozzájárul a gyors és könnyű nyelvi kommunikációhoz. Az ortopédiai szabályok saját hosszú múltra tekintenek vissza, és általában későn alakulnak ki nyelvi normákként, amikor a nyilvános beszéd különféle formái fejlődnek ki, és megnő a szóbeli beszéd részesedése a társadalom életében. Az irodalmi kiejtés fejlődésében nagy jelentőséggel bírt a színház, amely a legtisztább formában őrizte meg az ortopédiai normákat. A színpadi beszéd sok nyelven az ortopédiai normák alapja. Az ortopéia jelentősége a hangosfilmek, a rádió és a televízió fejlődésével nő. Az orosz nyelv ortopédiai normái legfontosabb vonásaikban a 17. század első felében alakultak ki a moszkvai nyelvjárás normáiként, amelyek később kezdték el elnyerni a nemzeti norma jellegét. Az ortopéia normái végül a 19. század második felében öltöttek formát, és nagyrészt ma is fennmaradtak; csak néhány magánszabály változott.

Az ortopéia fogalmát mindenki ismeri az iskolából. Mi ez a tudományág? Mit vizsgál az ortopédia? Az alábbiakban ezekre és más kérdésekre adjuk meg a választ.

Az ortopéia fogalma

Az "ortoépia" szó görög gyökerű, és azt jelenti, hogy "a helyes beszéd képessége". Azonban nem mindenki veszi észre, hogy a kifejezésnek kettős jelentése van. Az első - mint a nyelvi normák összessége, a második - a nyelvészet egyik szakaszához kapcsolódik, amelynek célja a szóbeli beszéd szabályainak tanulmányozása.

Az „ortopéia” fogalmának teljes terjedelmét ez idáig nem állapították meg. Sok nyelvész túl szűken határozza meg a bemutatott fogalmat, ezért szakértői körökben zűrzavar keletkezhet. Általában a szóbeli beszéd normái és definíciói, a nyelvtani formák és szabályok beágyazhatók a kifejezésbe. Az ortopédiai normák mindenekelőtt bizonyos szavak helyes kiejtését és a hangsúlyok elhelyezését határozzák meg a szavakban.

Az ortopédia szakaszai

Nagyon fontos megjegyezni, hogy az ortopéia a fonetika egyik ága - a nyelvészet egyik osztálya, amelynek célja egy nyelv hangszerkezetének tanulmányozása. Ugyanakkor az ortopéia a nyelv szinte teljes hangrendszerét lefedi.

Az ortopédia tárgya a szavak és kifejezések kiejtési normái. Mi az a "norma"? A nyelvészet minden szakértője és szakembere egyetért abban, hogy az egyetlen helyes változatot a nyelv normájának nevezik, amely teljesen egybeesik az orosz kiejtési rendszer fő törvényeivel.

Az ortopédia, mint tudomány következő szakaszai különböztethetők meg:

• más nyelvekből kölcsönzött szavak kiejtése;
• a kiejtési stílusok jellemzői;
• a nyelvtan egyes formáinak kiejtésének jellemzői;
• magánhangzók vagy mássalhangzók kiejtése a normáknak megfelelően.

Az összes bemutatott szakasz kompetens kombinációja alkotja az ortopéia fogalmát.

Ortopédiai normák

Az ortopédiai normák, vagy ahogy más néven beszédnormák alkotják az egész modern irodalmi nyelvet, és csak az írástudó, klasszikus orosz nyelv kiszolgálásához szükségesek. A művelt és kulturált ember beszédében mindig alkalmazza az irodalmi normákat. Az egyes hangok kiejtésére vonatkozó bizonyos szabályoknak köszönhetően jó minőségű kommunikáció jön létre az emberek között.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy az ortopédiai normák mellett vannak nyelvtani és helyesírási normák is. Ha az emberek különbözőképpen ejtenek ki bizonyos szavakat, aligha tudnánk megérteni egymást, vagy bármilyen fontos információt továbbítani. A beszélgetőpartner beszédének elemzéséhez, a szóbeli üzenetek megértéséhez nem lehet nélkülözni az ortopédiai normákat.

Természetesen az idő múlásával az emberek egyre inkább eltávolodnak a bevett kiejtési szabályoktól. Csak az igazán jó végzettségű írástudó emberek próbálnak nem eltérni az ortopédiai normáktól.

Az ortopédia céljai, céljai és jelentése

Mit vizsgál az ortopédia? A választ már fentebb megadtuk - a hangok és a stressz kompetens elhelyezése. Elvileg ugyanez tudható be a vizsgált nyelvtudományi szekció fő céljának is. Nagyon gyakran halljuk a szavak rossz kiejtését. Például a "folyosó" szó helyett sokan azt mondják, hogy "kolidor", "zsámoly" helyett - "tubaret" stb. Az ortopédiai tudomány feladatai közé tartozik a szavak klasszikus, művelt kiejtésének megtanítása.

A szavak helytelen kiejtésének bűne elsősorban az idősek vagy a falusiak. Úgy tűnik, mi lehet itt a probléma? Sajnos az ilyen családokban élő fiatalabb generáció gyakran átveszi a szavak helytelen kiejtésének módját. De a rossz, torz beszéd soha nem volt divat. Itt válik szükségessé az ortopédia iskolai tanulmányozása. A hallgatók tudást szereznek az irodalmi nyelvről, amely ma gyakorlatilag bárhol nélkülözhetetlen: sem a politikában, sem az üzleti életben, sem a munka bármely más irányában.

Az ortopéia értéke tehát hihetetlenül nagy: ez a tudományág korrigálja a dialektust és segíti az írástudó, klasszikus orosz nyelv kialakulását.

Ortopédiai stílusok

Miután foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy miért kell ortopédiát tanulni, érdemes továbblépni a nem kevésbé fontos problémákra. A szóban forgó nyelvtudományi rész stilizálására vonatkoznak.

Mit mondhatunk az úgynevezett beszédstílusokról? Az ortopéia egy nagyon kiterjedt tudomány, amely folyamatosan alkalmazkodik a létező valósághoz. Könnyen elfogadja a neologizmusok megjelenését adottnak, mert itt egyszerűen nem lehet merev keret vagy dogma. Ezért sok szakértő megpróbál egy speciális besorolást vezérelni, amely szerint az ortopédiai normákat két fő stílusra osztják:

• köznyelvi beszéd. Ha az összes szükséges szabálynak megfelelően hajtják végre, akkor használata nem tilos, sőt meglehetősen indokolt;
• tudományos beszéd. Nagyon szigorú nyelv, tiltja sok köznyelvi kifejezés használatát. Szigorúan ellenőrzött, és fő jellemzője a kiejtés tisztasága.

A nyelvtudomány számos szakértője más stíluscsoportokat is megkülönböztet.

Ortopédiai szabályok

Érdemes megemlíteni néhány szabályt is, amelyek nélkül a tudomány ortopédiai része egyszerűen nem létezne. Ahhoz, hogy megválaszoljuk azokat a kérdéseket, melyek az ortopédiai tanulmányok, a nyelv mely szakaszaihoz kapcsolódnak, számos speciális szabályra kell figyelni.

Minden irodalmi ortopédiai norma két fő típusra oszlik:

• a mássalhangzók vagy magánhangzók kiejtésének szabályai („com[p] yuter”, „[t” e] rmin” stb.);
• stresszszabály ("hívás", "kötelező" stb.).

Mit vizsgál az ortopédia, mik a jellemzői? Bármely ortopédiai norma esetében a következő jellemzők jellemzőek:

• változékonyság;
• stabilitás;
• általános kötelezettség;
• a nyelvi hagyományoknak való megfelelés.

Nagyon fontos megjegyezni, hogy a kiejtési szabályok évszázados gyakorlatok során alakultak ki. Meg kell felelniük a klasszikus orosz nyelv hagyományainak. Az ortopédiai normákat nem a nyelvészek találták ki. Ezek a tudósok inkább irányítják őket.

A mássalhangzók kiejtése

Miután foglalkoztunk azzal, hogy milyen ortopédiai tanulmányokkal, és általában mire van szükség erre a tudományra, érdemes végre valami konkrétabbra is odafigyelni. Mi mondható el a mássalhangzók kiejtéséről a nyelvészet ortopéikus részében? Például itt van néhány alapvető szabály:

• az orosz nyelvben régóta hajlamosak a [ch] és az [shn] hangok egymáshoz közeledni: természetesen unalmas, szándékosan stb.;
• szilárd [zh] kiejtése [zzh] helyett - vezetek, sikítok, fröcskölök stb .;
• a [w] hangot gyakran használják egyes szavakban a [th] kombinációval: mit, to stb.

A bemutatott szabályok illusztrálják legjobban a választ arra a kérdésre, hogy miért van szükség ortopéiára. Ugyanakkor sok norma más szabályokat is tartalmaz a mássalhangzók beállítására. Mi a helyzet a magánhangzókkal?

Magánhangzós kiejtés

Az ortopédiai normák mindenekelőtt fonetikai minták alapján épülnek fel. A magánhangzók esetében érdemes kiemelni például a lágy mássalhangzók utáni [o] vagy [e] kiejtésének szabályait (az Y betű indokolatlan kiejtéséről beszélünk: jég, manőverek, gyámság, ülő, stb.), valamint nehézségek merültek fel a magánhangzó hangválasztásában a kemény szipogó után.

Így az egyes szavak kiejtésének alapvető szabályainak és példáinak szemléltetése után azonnal eltűnik az a kérdés, hogy miért szükséges az ortopéia tanulmányozása.