4.1. Az Egyesült Államok globális rakétavédelem szegmensei
1. ábra. Az amerikai rakétavédelmi elemek célja
2002-ben az Egyesült Államok úgy döntött, hogy létrehoz egy nemzeti amerikai rakétavédelmi rendszert, amelynek fő fegyvere a GBI (Ground Based Interceptors) nagy hatótávolságú elfogó rakéták, valamint egy regionális rakétavédelmi rendszer (más néven színházi rakétavédelem) létrehozása volt. , amelynek a közepes és rövidebb hatótávolságú rakéták elfogására tervezett rendszerekre kellett volna épülnie.
A nemzeti rakétavédelmi rendszer kiépítésének koncepciója alapján a következő szegmenseket kell tartalmaznia:
2. ábra: A GBI rakétaelhárító szállítása
Első szegmens- védelem a pálya középső szakaszán - a GMD (Ground Missile Defense) nevet kapta. Rakétaelhárító rendszereken kell alapulnia az ICBM robbanófejek légkörön kívüli elfogására, GBI rakétaelhárítókra. Két pozíciós területet foglalt magában a GBI elfogó rakéták telepítésére - Alaszkában és Kaliforniában. Az elképzelések szerint a földszintet egy harmadik, Európában elhelyezkedő pozíciós területtel egészítik ki, de ezek a tervek nem valósultak meg.
3. ábra: Amerikai rakétarombolók
Második szegmens- védekezés a felszálló szegmensen, beleértve az aktív szegmenst is. Ezen a szegmensen belül fejlesztés alatt áll: az Aegis többfunkciós tengeri és szárazföldi rakétavédelmi rendszer a Standard elfogó rakéták különféle módosításaival, cirkálókra, haditengerészet rombolóira, valamint aknákba telepítve, amely alkalmas mind a közepes, mind az aknák elfogására. hatótávolságú rakéták, így az ICBM is. Az Aegis tengeri alapú komplexumokkal felszerelt haditengerészeti hajók szabadon navigálhatnak a Világóceánon, és valójában „előre ható rakétavédelmi rendszereket” szállíthatnak a fedélzeten, blokkolva a ballisztikus rakétákat repülési pályájuk középső és végső szakaszában. Az űrrendszereket is számításba veszik – az SBL űralapú lézereken és a Brilliant Pebbles kinetikus akcióelfogóin ("Brilliant pebbles") alapuló komplexeket az SDI örökségeként.
4. ábra THAAD komplexum mobil platformon
Harmadik szegmens- AZ utolsó részről. Az ebbe a szegmensbe tartozó komplexumok fejlesztése még folyamatban van a rövid és közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták elleni védelem érdekében. Ide tartoznak a THAAD és a Patriot PAC-3 szárazföldi rendszerek, valamint az Aegis tengeri és szárazföldi rendszerek. A rakétavédelem területén felhalmozott alapmunka megteremtette a technológiai alapját a ballisztikus rakéták elleni globális réteges védelmi rendszer BMD (Ballistic Missile Defense) létrehozásának, amelynek megalkotása az Egyesült Államok haditechnikai politikájának egyik fő elemévé vált. A BMD-rendszer létrehozásával kapcsolatos munka megkezdésének feltételes kiindulópontjaként George Bush 2002. december 17-i nyilatkozatát vehetjük a telepítés megkezdéséről, amely az Egyesült Államok 2002. júniusi ABM-szerződésből való kilépését és a a Rakétavédelmi Ügynökség programjának és költségvetésének átalakítása.
Feltételezhető, hogy e három szegmens jelenléte lehetővé teszi a ballisztikus rakéták repülésének minden szakaszának lezárását, és lehetővé teszi azok elfogását a repülési útvonal bármely részén. Sok szakértő rámutat arra is, hogy a készülő megarendszer nemcsak interkontinentális ballisztikus rakéták elfogására, hanem műholdak lelövésére, közepes hatótávolságú rakéták elleni harcra is képes lesz, és nukleáris támadórendszer is lehet majd, de inkább ezekről a "varázsokról" Az Egyesült Államok rakétavédelmét valamivel később hozták létre.
Nézzük meg közelebbről a készülő rendszer mindhárom szegmensét, és kezdjük a GBI nagy hatótávolságú elfogókkal.
4.1.1 GBI nagy hatótávolságú nehézrakétaelhárítók a GBMD rendszerhez.
A GBMD rendszert 2005-ben kezdték el bevetni, mint az első olyan valós rakétaelhárító rendszert, amely a pálya középső szakaszán megsemmisítette az ellenséges rakétákat és robbanófejeket. Alapja egy 2000-5000 km hatótávolságú ballisztikus rakéta.
Itt egy kis pontosításra van szükség: a GBI rakétaelhárító valójában egy Minuteman-2 szilárd hajtóanyagú ballisztikus rakéta, nukleáris robbanófej helyett kinetikus elfogóval. Elméletileg lehetséges nukleáris robbanófejet felszerelni egy ilyen rakétaelhárítóra, és nukleáris támadás eszközévé alakítani.
6. ábra: A GBI komplex EKV kinetikus elfogója
A kinetikus elfogó egy kis űrhajó, amely képes megcélozni a robbanófejet az űrben, valamint manőverezni. Ez az elfogó elpusztítja a robbanófejet a megtámadott robbanófejjel való közvetlen ütközéssel. A vereség kinetikus szembejövő módszere, amikor a célpont és a rakétaelhárító egymáshoz viszonyított sebessége 10-15 kilométer per másodperc, találat esetén garantálja a megsemmisítését. Ehhez azonban nagyon pontos útmutatásra van szükség. Az 50-200 méteres pontosság, mint a neutron robbanófejű rakétaelhárítóknál, már nem elég.
A GBI-rakétáknak kellett volna az Euro-ABM alapját képezniük, amelyek lehetővé tették nemcsak az Oroszország európai részéből indított ICBM-ek megsemmisítését, hanem kívánt esetben nukleáris csapás lebonyolítását is, például Moszkvára. körülbelül 3 perces repülési idővel. A GBI európai elhelyezésére vonatkozó tervek azonban nem voltak hivatottak valóra válni, hiszen hazánk rendkívül kemény reakciója hivatalos és valószínűleg nem hivatalos reakciókat is követett. Az Obama-adminisztráció felülvizsgálta a rakétavédelem európai telepítésének terveit, és a GBI rendszert az Aegis tengeri és szárazföldi változatára cserélte, SM-3 elfogókkal. Ráadásul az EuroPRO rendszer fejlesztése időben némileg elhúzódott, több szakaszra bontva.
A 2025-ig tartó időszakra vonatkozó tervek között szerepel egy harmadik rakétavédelmi régió létrehozása az Egyesült Államok kontinentális területén, amely lefedi az Atlanti-óceán partvidékének ipari központjait;
A GBMD rakétaelhárítók teljes számának növelése az Egyesült Államokban 56-ra (28 Alaszkában, 14 Kaliforniában és 14 az Atlanti-óceán partján); a jövőben akár 100 rakétaelhárító.
4.1.2 Az Aegis rendszer mobil elfogói ("Aegis" - Aegis) szárazföldi és tengeri bázisú. SM-3 rakéta.
7. ábra SM-3 rakéta kilövése egy függőleges Mk cellából. 41
Az Aegis rendszer egy többfunkciós harci információs és irányító rendszer (MBIUS), amely érzékelők és számítógépek integrált hálózatából, valamint csapásmérő és harci eszközökből áll, első generációs Standard rakéta 2 (SM-2) elfogó rakéták és fejlettebb Standard rakétaelfogó rakéták 3 (SM-3), amelyeket univerzális függőleges kilövőberendezésekkel indítanak Mk 41 az ilyen cirkálók és rombolók főfedélzete alatt található. Jelenleg az ilyen rakétacellákat a Tikanderoga rakétacirkáló és a rakétarombolók szállítják. "Arleigh Burke""Hivatalosan 24 romboló és egy rakétacirkáló vesz részt az Aegis rendszer építésében, de az indítócellák Mk 41 univerzálisak, és az amerikai fegyverek nagy listájához használják, és rengeteg amerikai és NATO-hajóra is telepítik őket, ami lehetővé teszi a hajók gyors átirányítását a rakétavédelmi problémák megoldása érdekében.
MBIUS Aegis eredetileg a 70-es években fejlesztették ki. múlt században repülőgépek és hajóelhárító rakéták megsemmisítésére. Először 1983-ban telepítettek ilyen rendszert az amerikai haditengerészet hadihajóira.
8. ábra Univerzális függőleges cella Mk. 41
A következő években ezt a programot többször is mélyreható modernizálásnak vetették alá, hogy növeljék információs-felderítő és csapásmérő-harci összetevőinek hatékonyságát. A rendszer telepítésére és korszerűsítésére irányuló hosszú távú program végrehajtásával egyidejűleg a haditengerészet és az Egyesült Államok Rakétavédelmi Ügynöksége van megbízva, amely az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszerének fejlesztéséért, létrehozásáért és telepítéséért felelős vezető ügynökség. világviszonylatban.
Az EPAP program nem csak a tengeri, hanem az MBIUS Aegis földi változatának – az ún. Aegis Ashore rakétavédelem. Az ilyen elfogók és a kapcsolódó radarok 2015-re jelennek meg Romániában, ahol minden hadosztály rendelkezik majd egy 5.0-s rakétavédelmi rendszer szoftverrel, SPY-1 radarral és 24 darab SM-3 Block IV elfogó rakétával, amelyek lehetővé teszik az Egyesült Államok számára, hogy lefedje a sziget déli részét. európai kontinens. 2018-ban az Aegis földi változatát 5.1-es szoftverrel, valamint SM-3 Block IB és Block IIA elfogórakétákkal telepítik Lengyelországban, Európa északi részének űrének ellenőrzésére.
9. ábra Hogyan fog kinézni az Aegis Ashore
Figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy az Aegis rendszerrel rendelkező hajók nemcsak ballisztikus rakéták elfogására, hanem műholdellenes fegyverként is használhatók, amit már egy amerikai műhold megsemmisítése is bebizonyított.
Grafikusan az SM-3 rakéta frissítési szakaszait mutatja be a gyártó által készített kép, amelyen látható, hogy az SM-3 rakéta fejlesztésének negyedik fázisában szinte bármilyen hatótávolságú rakétát képes lesz lelőni.
10. ábra Az SM-3 rakétaelhárító képességeinek fejlesztési szakaszai
Az Aegis veszélye azonban nem csak az, hogy aktívan fejlesztik, hanem az is, hogy a rendszer hordozóinak száma folyamatosan növekszik.
Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma eltökélt szándéka, hogy a NATO hadihajóit bevonja az európai rakétavédelem biztosítására. Ezt 2012. február 28-án jelentette be az eljáró. James Miller politikai ügyekért felelős védelmi miniszterhelyettes. "Néhány szövetségesünk rendelkezik olyan haditengerészeti képességgel, amely fejleszthető és beépíthető a NATO rakétavédelmi rendszerébe" - mondta. - A Szövetségnek ki kell dolgoznia a nemzetközi együttműködés koncepcióját a tengeri rakétavédelem területén, biztosítva a radaradatok cseréjét és a rakéták megsemmisítésében való együttműködést. Talán ez lesz az alapja egy tengeri rakétavédelmi komponensekkel rendelkező országcsoport kialakításának. Miller szerint az észak-atlanti szövetség országainak vezetőinek csúcstalálkozóján, amelyet 2012. május 20-21-én Chicagóban tartanak, „bejelenthetik, hogy a szövetségesek egy csoportja tisztázza a lehetőséget. egy vagy több kezdeményezés végrehajtásáról a rakétavédelem területén."
2011 novemberében bejelentették a légvédelmi radar nagy hatótávolságú rakétavédelmi radarrá történő átalakítását négy fregatton. Hollandia. Ezek a De Zeven Provincien (F-802) hajók, amelyek 32 indítósilóval rendelkeznek, valamint az azonos típusú Tromp (F-803), De Ruyter (F-804) és Evertsen (F-805), amelyeket bemutattak. a holland haditengerészethez 2002-2005 között
A lépésről azt mondták, hogy "nemzeti hozzájárulás a NATO rakétavédelmi képességéhez". Néhány amerikai NATO-szövetségesnek is vannak rakétavédelmi rendszerrel felszerelt hajói: három hajónak van Németországés három - Dánia. Érdeklődés mutatkozott több hajójának ehhez a rendszerhez való módosítása iránt Franciaország. Saját tengeri alapú rakétavédelmi rendszerük van Egyesült Királyság és Spanyolország. Washington nem ellenzi, hogy ezen európai államok hajóit SM-3 elfogó rakétákkal szereljék fel.
Ugyanakkor az ázsiai-csendes-óceáni térségben is épül a rakétaelhárító potenciál. Hozzájárulnak hozzá Ausztrália, amely három Hobart-osztályú rombolót tervez (amelyek közül az első 2013-ban kerül át a haditengerészethez), valamint Japánt - hat Kongo-osztályú rombolót alakítanak át az Aegis rendszerre, bár korábban négy hajót terveztek frissíteni kell. Dél-Korea tengeri bázisú rakétaelhárító rendszerei (KDX-III osztályú rombolók) már csatlakoztak ehhez a folyamathoz, és nem kizárt a részvétel az amerikai flották rakétaelhárító projektjében sem. Tajvanés Szaud-Arábia.
Megjegyzendő Japán, szavakban semlegesnek tűnő, de a valóságban már blokkországgá vált, aktívan részt vesz az SM-3 elfogórakéták legígéretesebb típusainak továbbfejlesztésén folyó munkában. A japán mérnökök különösen olyan speciális műszaki megoldásokat találtak, amelyek lehetővé teszik a rakéta pályájának nagy sebességnél történő beállítását. Tokiót lényegében egy rakétaelhárító fegyverkezési versenybe vonják be, ami a világ számos országában, így az ázsiai-csendes-óceáni térségben is indokolt aggodalmat kelt. Washington elérte, hogy ebben a régióban két profilstruktúra jöjjön létre a rakétavédelem területén: "háromoldalú fórumok" Ausztrália, az Egyesült Államok és Japán, valamint az Egyesült Államok részvételével, Dél-Koreaés Japán. 2012 márciusában egy washingtoni politikatudományi fórumon Madeleine Creedon, az Egyesült Államok védelmi miniszter-helyettese bejelentette, hogy Washington kész az európai rakétavédelemhez hasonlóan széles körű regionális rakétavédelmi infrastruktúrát létrehozni az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Őt követően Hillary Clinton külügyminiszter a Perzsa-öböl államaival való együttműködés megerősítése mellett szólalt fel az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszerének fejlesztése terén.
2011 végére az amerikai haditengerészetnek már összesen 24 cirkálója és rombolója volt, amelyek Aegis MBIUS-szal voltak felszerelve. Az amerikai haditengerészetben összesen 111 darab SM-3 elfogó rakéta volt.
2025-ig 32 egységre tervezik az Aegis rendszer rakétaelhárító változatával szerelt hajók számát, valamint az Aegis alapú rakétavédelmi rendszert is beépítik a japán flottába.
4.1.3 THAAD és Patriot PAC-3 földi komplexek
11. ábra: Rakétaelhárító kilövés a THAAD komplexumból
Ezeket a rendszereket úgy tervezték, hogy közvetlenül lefedjék a védett tárgyakat az űrből érkező robbanófejektől a pályájuk utolsó szakaszában.
Amerikai mobil rakétaelhárító komplexum (PRK) nagy hatótávolságú elfogása THAAD(Theater High Altitude Area Defense) hadműveleti-taktikai rakéták (OTR, 1000 km-es lőtávolság) és közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták (IRBM, 3500 km-ig) megsemmisítésére szolgál 40-150 km magasságban, és hatótávolsága legfeljebb 1000 km. 200 km.
Létrehozásához a kutatás-fejlesztést 1992 óta a Lockheed Martin Missiles and Space végzi ipari vállalkozások csoportjával, amelyek között a Raytheon egy többfunkciós radar fejlesztéséért is felelős. Nekik van az egyik legmagasabb prioritás a színházi rakétavédelmi programban, és a választott koncepció műszaki megvalósíthatóságának megerősítése előtt állnak.
1995 elején a White Sands rakétavédelmi lőtéren (Új-Mexikó) a hordozórakéta prototípusait, a GBR-T többfunkciós radarállomást és a komplexum parancsnoki állomását (CP) telepítették, valamint kísérleti minták repülési tesztjeit. rakétaelhárítója (PR) elkezdődött.
A program 2000 óta a mérnöki és gyártásfejlesztési (EMD) sorozatgyártás előkészítése. 2004 májusában a Lockheed Martin új üzemében, az alabamai Pike megyében (Pike megye, Alabama) megkezdődött a repülési tesztekhez szükséges 16 elfogó rakéta gyártása. 
11. ábra: THAAD kinetikus elfogó
A rakétaelhárító robbanófej levehető, önvezérelt elfogófokozatú kinetikus akcióból áll, amelyet úgy terveztek, hogy közvetlen találattal érjen el ballisztikus célpontokat.
"Patriot" PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3) légvédelmi rakétarendszer- az egyik legújabb frissítési lehetőség a jól ismert Patriot légvédelmi rendszerhez, és a taktikai ballisztikus és cirkáló rakéták robbanófejeinek elfogására szolgál, beleértve a lopakodó technológiával készült rakétákat is.
12. ábra A Patriot komplexum légvédelmi rakétájának kilövése
Az elsőt Ratheon irányítása alatt hajtották végre, és egy továbbfejlesztett MIM-109 légvédelmi rakétát fejlesztettek ki aktív irányítófejjel, nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófejjel és 0,76 m-rel megnövelt motorhosszal. A MIM-109 rakéta méretei és súlya gyakorlatilag megfelelt a MIM-104 rakétának, ugyanakkor az új rakéta elérhető túlterhelései elérték a 40 g-ot.
A Loral Vought Systems által javasolt második lehetőség egy nagy manőverezőképességű ERINT (Extended Range Interceptor) közvetlen ütésű rakétaelhárító alkalmazását tartalmazza a Patriot PAC-3 komplexumban.
1994 augusztusában a pályázati bizottság a második lehetőséget választotta, és szerződést írtak alá a Loral Vought Systems-szel 515 millió dollár értékben. és időtartama 47 hónap. Az ERINT SAM-ot elsősorban alacsony szintű rakétavédelmi elfogónak tervezték hadműveleti területen, a felső szintű elfogó, a THAAD rakéta mellett. A RAS-3 jellemzői az aktív irányító robbanófej használata és a viszonylag rövid hatótáv - akár 15-20 km-es ballisztikus és akár 40-60 km-es aerodinamikai céloknál. Ugyanakkor a harci küldetés lehetőségeinek maximalizálása és a költségek minimalizálása érdekében a PAC-3 akkumulátor a PAC-2 korábbi verzióinak rakétáit tartalmazza.
Ezeket a rendszereket (THAAD és Patriot) az Egyesült Államokban és Európában, valamint Dél-Koreában is telepítik, ami arra utal, hogy a globális rakétavédelmi rendszer nemcsak az Orosz Föderációt, hanem a KNK-t is fő ellenfélnek tekinti.
Az amerikai globális rakétavédelem létrehozásának érdekes pontja volt, hogy a Rakétavédelmi Ügynökség (MDA) vezetése többször is megjegyezte, hogy a BMD rendszer létrehozásának fő jellemzője architektúrája előzetes fejlesztésének megtagadása. Meg kell határozni és finomítani kell, amint a fő összetevőinek fejlesztése és tesztelése befejeződik. A rakétavédelmi rendszer létrehozásának felgyorsítása érdekében 2004 óta szakaszosan, kétéves blokkokban valósul meg a BMD program, amely a rendszer (illetve egyes komponenseinek) „képességcsomagjai”, amelyek több éven át készültek. korábbi években.
A rakétavédelmi architektúra előzetes kidolgozásának megtagadása, valamint az Egyesült Államok több éves céltudatos munkája ennek létrehozására számos dolgot jelez:
1. Az amerikai rakétavédelmet minden technikai és technológiai probléma nélkül megépítik
2. Az Egyesült Államok rakétavédelme a legmagasabb prioritást élvezi más katonai rendszerek fejlesztésével szemben
3. Az amerikai rakétavédelmet mindenképpen megvalósítják
4.2 Az Egyesült Államok globális rakétavédelmi telepítésének fázisai
13. ábra. Az amerikai globális rakétavédelem fejlődésének négy fázisa
Barack Obama hatalomra kerülése után az USA elkezdte módosítani terveit. Egy mobilabb és rugalmasabb rendszer létrehozásáról volt szó, amely elsősorban a rövid és közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták elfogását biztosítaná. A fő fegyver már nem a masszív, siló alapú GBI elfogó, hanem a kompaktabb és könnyebb SM-3, amelynek van egy jelentős előnye - a mobilitás.
2009 szeptemberében B. Obama amerikai elnök külön nyilatkozatot adott ki a rakétavédelemről. Bejelentette, hogy a Pentagon készen áll a rakétavédelmi rendszer globális szintű fejlesztésének folytatására, valamint a korábban megvédett rakétavédelmi rendszer harmadik pozíciós területének lengyelországi és csehországi telepítésére vonatkozó tervek kiigazítására. a volt amerikai kormányzat által. Ezzel egy időben a Fehér Ház bejelentette a rakétavédelmi létesítmények európai telepítésének programját. A tervek szerint a rakétaelhárító rendszerek telepítése négy szakaszban valósul meg.
Első fázis(a befejezést körülbelül 2011-re tervezték) előírja a már létrehozott és bevált rakétavédelmi rendszerek (Európában) telepítését, beleértve az Aegis tengeri rendszereket, az SM-3 (Block-IA) elfogókat és az AN / TPY-2 radarérzékelőt rendszerrel, hogy képes legyen visszaverni az Európát érő regionális ballisztikus rakétafenyegetéseket.
Második fázis(2015-re elkészült). A tervek szerint az SM-3 (Blok-IB) elfogó erősebb módosítását telepítik tengeri és szárazföldi változatban, valamint fejlettebb szenzorokat, amelyek szükségesek a védett terület kiterjesztéséhez a rövid és közepes hatótávolságú rakétafenyegetések ellen. .
Harmadik fázis, amelynek 2018-ban kell véget érnie, egy továbbfejlesztett SM-3 (Block IIA) fejlesztését és telepítését foglalja magában.
negyedik fázis A rakétavédelmi rendszer a tervek szerint 2020-ra készül el. Ez magában foglalja az SM-3 (IIB blokk) bevetését a közepes és hosszú hatótávolságú rakétafenyegetések, valamint az Egyesült Államok elleni esetleges jövőbeni interkontinentális ballisztikus rakétafenyegetések hatékonyabb leküzdése érdekében. A feltételezések szerint az első földi létesítmények megjelenéséig az amerikai haditengerészet hajói elfogó rakétákkal a fedélzetükön harci szolgálatot teljesítenek Európa partjainál.
A NATO 2010. novemberi lisszaboni csúcstalálkozója jóváhagyta az Egyesült Államok által javasolt „fokozatosan alkalmazkodó megközelítést” a rakétaelhárító rendszereinek európai fejlesztésére.
Mint korábban említettük, az a döntés született, hogy a NATO rakétavédelmi rendszerét a 2011-2021 közötti időszakban hozzák létre, és a végleges konfigurációt a rakétafenyegetések valóságának, a technológia elérhetőségének és egyéb tényezőknek a figyelembevételével határozzák meg. Az Egyesült Államok globális rakétavédelmi rendszerének elemein fog alapulni (elfogó rakéták elhelyezési területei Csehországban és Lengyelországban, valamint Aegis rakétaelhárító hajók a Földközi-tengeren, Északon és – nem kizárt – a Fekete- és Barents-tengeren ).
4.3. Az Egyesült Államok globális rakétavédelmi rendszerének felderítésének eszközei és célkijelölése. Műholdak és radar
14. ábra SBIRS műhold
SBIRS (angol Space-Based Infrared System – űralapú infravörös rendszer)- Amerikai kétkomponensű integrált űrrendszer az új generációs ballisztikus rakéták (EWS) korai észlelésére. A rendszer az űrrepülések vezérlésén túlmenően repülési pályájuk meghatározására, a harci egységek és hamis célpontok azonosítására, célpontok elfogásra történő kijelölésére, valamint a katonai műveletek területe feletti felderítésre szolgál az infravörös tartományban.
Megalkotásának munkálatai a 90-es évek közepén kezdődtek, és 2010-ben kellett volna befejezni, azonban 2016-ig mindössze három magas szintű elliptikus pályán (HEO) és két geostacionárius műholdat (GEO) állítottak pályára.
1991-ben az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma az Öböl-háború idején rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták iraki indításait elemezve arra a következtetésre jutott, hogy a meglévő rakétavédelmi (ABM) és űrkilövés-figyelmeztető rendszereket javítani kell a rakétakilövésekkel kapcsolatos operatív információk nyújtása szempontjából. rövid és közepes hatótávolságú.
1994-ben az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma megvizsgálta a különféle űralapú infravörös rendszerek kombinálásának lehetőségét rakétavédelmi szükségletekre. Ennek a tanulmánynak az eredménye az a döntés született, hogy létrehoznak egy SBIRS rendszert a meglévő rakétavédelmi rendszer – DSP (Eng. Defense Support Program – Defense Support Program) helyett. A DSP rendszert 1970-ben hozták létre stratégiai felügyeleti rendszerként és korai figyelmeztető rendszerként a nagy hatótávolságú interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) kilövéséhez.
2013-tól az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának öt SEWS (Satellite Early Warning System) DSP műholdja van. A műholdak geoszinkron pályára kerülnek, és lehetővé teszik a rakétaindítások 40-50 másodperc alatti regisztrálását, valamint repülési pályáik meghatározását az aktív helyszínen.
Az SBIRS korai figyelmeztető rendszernek fel kell váltania az SEWS-t. Ez biztosítja a rakéták észlelését a kilövés után kevesebb mint 20 másodpercen belül, és lehetővé teszi a robbanófejek és csalétek azonosítását a pálya középső szakaszán.
Az SBIRS program független komponensek komplex rendszereként készült, és a következő rendszerekből áll:
SBIRS High - műholdak konstellációja infravörös berendezéssel a fedélzeten geostacionárius (SBIRS-GEO) és magas elliptikus (SBIRS-HEO) pályákon;
SBIRS Low - műholdak konstellációja alacsony Föld körüli pályán;
15. ábra Mobil radar SBX
radar
2003 augusztusában úgy döntöttek, hogy újraaktiválják az 1996-ban bezárt haditengerészeti támaszpontot az Aleut-hátság Adak-szigetén, hogy támogassák a készülő rakétavédelmi rendszer kulcsfontosságú elemét - egy úszót. Radar SBX. Egy nagy teljesítményű fázisradart telepítettek egy modernizált olajplatformra, amely akár 4 csomós sebességgel is képes mozogni. 2007. január 2-án megkezdte a vontatást a Pearl Harbor haditengerészeti bázisról az Aleut-szigetekre.
Az Egyesült Államok Rakétavédelmi Ügynökségének igazgatója, Henry Obering altábornagy által 2007. február végén bemutatott adatok szerint az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszere akkoriban már Észak-Amerikában, Nyugat-Európában és a Távol-Keleten található létesítményeket tartalmazott:
4 korai figyelmeztető radar: Cobra Dane(Shemiya-sziget, Aleut-szigetek); Beale(Kalifornia); Fylingdales(Nagy-Britannia); Thule(Grönland, Dánia);
tengeri alapú radar SBX a Csendes-óceánon, az alaszkai régióban állomásozik;
előremutató alapú radar FBX-T Honshu szigetén (Japán);
16. ábra Az amerikai globális rakétavédelmi rendszer célkijelölésének és vezérlésének sémája
2013. március 15-én Chuck Hagel amerikai védelmi miniszter bejelentette, hogy az Egyesült Államok egy második centiméteres hullámú radarállomást kíván telepíteni Japánban. A mobil radar nemcsak az amerikai terület védelmi rendszerének fontos elemévé válik, hanem az is regionális rakétavédelmi rendszer Ázsiában, amelyet az Egyesült Államok Japánnal és Dél-Koreával közösen hoz létre.
Röviden áttekintve az amerikai rakétavédelem elemeit, megállapíthatjuk, hogy egy olyan globális harci rendszer jön létre, amely a jövőben számos védelmi és támadó jellegű feladatot képes megoldani: légvédelmet és egész régiók rakétavédelmét a repülőgépektől és a körutazástól kezdve. rakéták, védelem a közepes hatótávolságú rakéták ellen Európában és Délkelet-Ázsiában, védelem az ICBM-ek ellen minden repülési szegmensben, műholdak és űrállomások megsemmisítése, részvétel egy lefejező nukleáris csapásban stb.
Teljesen tarthatatlan arról beszélni, hogy Európában az elfogók mítosznak számítanak, és hogy csökkentik a költségvetést.
Az amerikai rakétavédelem a legveszélyesebb elosztott harcrendszer, amelynek végső feladata, hogy az USA-t globális előnyhöz és akaratmeghatározáshoz adja. bármelyik ország bolygónkon.
Az utolsó harmadik részben áttekintjük, hogyan épült és létezik hazánk egyetlen rakétavédelmi rendszere, illetve milyen lépéseket tesz és tesz hazánk annak érdekében, hogy ne égjen ki atomlángban "partnereink" ".
MOSZKVA, december 27. - RIA Novosti, Vadim Saranov. Szaúd-Arábiába gyakran kezdtek berepülni a rakéták. Nemrég az ENSZ Biztonsági Tanácsa elítélte a jemeni hutik Rijád elleni csapást. A támadás célpontja Al-Yamama királyi palotája volt, de nem történt semmi. A rakétát vagy lelőtték, vagy eltért az iránytól. Ennek fényében Szaúd-Arábia jelentősen meg kívánja erősíteni a rakétavédelmet. Az "esernyő" szerepére a fő jelöltek az amerikai THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) rendszer és az orosz S-400 Triumph légvédelmi rendszer. A versenytársak előnyeiről és hátrányairól - a RIA Novosti anyagában.
S-400 üt tovább, THAAD - magasabb
Objektíven a THAAD és az S-400 Triumph légvédelmi rendszer feltételes versenytársak. A "Triumph" elsősorban aerodinamikai célok megsemmisítésére szolgál: repülőgépek, cirkáló rakéták, pilóta nélküli járművek. Ezzel szemben a THAAD egy olyan rendszer, amelyet eredetileg a rövid és közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták elleni küzdelemre terveztek. Az "amerikai" képes megsemmisíteni a célokat a hagyományos légvédelmi rendszerek által elérhetetlen magasságban - 150 kilométeren, és egyes források szerint akár 200 kilométeren is. Az orosz "Triumph" legújabb 40N6E légvédelmi rakétája nem működik 30 kilométer felett. Szakértők szerint azonban a vereség magasságának mutatója, különösen, ha a hadműveleti-taktikai rakéták elleni harcról van szó, nem kritikus.
"A színházi rakétavédelemben a célpontokat lemenő pályákon semmisítik meg, nem az űrben" - mondta Aitech Bizhev altábornagy, a FÁK-tagállamok közös légvédelmi rendszeréért felelős légierő volt parancsnok-helyettese a RIA Novostinak. Az 1980-as évek végén a rakétavédelmi fővárosban két S-300V2 ezred bevetését tervezték.A Kapustin Yar gyakorlótéren megalkották Moszkva védelmének azonos geometriai méretű modelljét, és célokat indítottak a sztratoszférából. 120 kilométeres távolságban megsemmisültek."
Szaúd-Arábia számára egyébként manapság éppen az R-17 Scud hadműveleti-taktikai rakéták, valamint a Qakhir és Zelzal taktikai rakéták jelentik, amelyeket a szovjet Luna-M komplexum alapján hoztak létre.
© AP Photo / U.S. Erőszak Korea
© AP Photo / U.S. Erőszak Korea
Egy másik lényeges különbség az amerikai és az orosz komplexumok között a működési elvben rejlik. Ha a Triumph repeszekkel találja el a célpontokat, miután felrobbantotta a rakéta robbanófejét a cél közelében, akkor a robbanófejtől mentes THAAD egy kinetikus blokkal pontosan eltalálja a rakétát. Eközben a döntés látszólagos összetettsége ellenére az amerikaiaknak jó eredményeket sikerült elérniük a tesztek során - a cél egy rakétaelhárítóval való megsemmisítésének valószínűsége 0,9, ha a THAAD egyszerűbben biztosítja a komplexumot, ez a szám 0,96 lesz.
A Triumph fő előnye rakétaelhárító rendszerként való alkalmazása esetén a nagyobb hatótáv. A 40N6E rakétánál ez akár 400 kilométer, míg a THAAD esetében 200 kilométer. Ellentétben az S-400-zal, amely 360 fokban tud tüzelni, a bevetett THAAD vízszintesen 90 fokos és függőlegesen 60 fokos tűztérrel rendelkezik. Ugyanakkor az „amerikainak” jobb a látása - az AN / TPY-2 radar érzékelési tartománya 1000 kilométer, szemben a Triumph 600 kilométerével.
Összeegyeztethetetlen
Nyilvánvalóan Szaúd-Arábia két teljesen különböző rendszerre kívánja építeni rakétavédelmét. Ez a megközelítés kissé furcsának tűnhet, mert működésük során komoly kompatibilitási problémák léphetnek fel. A szakértők szerint azonban ez teljesen megoldható kérdés.
„Ez a két rendszer nem vezérelhető automatizált üzemmódban egyetlen parancsnoki állomásról” – mondta a RIA Novostinak Mihail Khodarenok katonai szakértő. „Teljesen más a matematikájuk, teljesen más a logikájuk. Ez azonban nem zárja ki, hogy külön-külön is használhatók harcban. Különböző helyekre, vagy akár egy objektum védelmének keretein belül is bevethetők, ha a rájuk vonatkozó feladatokat magasságok és szektorok szerint osztják fel. Egy csoportba sorolva tökéletesen kiegészíthetik egymást."
Szaúd-Arábia orosz és amerikai rendszerek megszerzésére irányuló vágyát más megfontolások is diktálhatják. A Sivatagi vihar hadművelet után, amelynek során az iraki légvédelemmel szolgálatot teljesítő francia légvédelmi rakétarendszerek hirtelen működésképtelennek bizonyultak, a potenciális vásárlók óvatosabban kezdtek vásárolni nyugati gyártású fegyvereket.
"Lehet, hogy az amerikai fegyverekben könyvjelzők vannak" - mondja Mikhail Khodarenok. Képesek hagyományos aerodinamikai célpontokon dolgozni. Lehetséges, hogy csak ezért vásárolják meg az orosz rendszert."
A THAAD és a Triumph közötti legfontosabb különbség az ár. Egy THAAD akkumulátor ára, amely hat kilövőből áll, egyenként nyolc elfogó rakétához, körülbelül 2,3 milliárd dollár. További 574 millió az innovatív AN / TPY-2 radar. A nyolc rakétából álló S-400-as hadosztály ára körülbelül 500 millió dollár. Az orosz komplexum csaknem hatszor kevesebbe kerül, miközben a THAAD előnyei – legalábbis egyelőre – nem nyilvánvalóak.
Valószínűleg nem lenne túlzás azt állítani, hogy a fejlesztés alatt álló amerikai THAAD mobil rakétavédelmi rendszer messze a leghatékonyabb védelmi rendszer a közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták ellen, amit mintegy 30 sikeres teszt is bizonyít. Ez a rendszer az, amely belátható időn belül példakép lehet egy hazai rakétavédelmi rendszer fejlesztésében.
Mint ismeretes, a közelmúltban Szergej Ivanov, az orosz kormány első miniszterelnök-helyettese az Almaz-Antej Légvédelmi Konszern csapatának egy olyan egységes légvédelmi-rakétavédelmi rendszer kidolgozását tűzte ki feladatul, amely valóban többszintű védelmet képes létrehozni. aerodinamikai és ballisztikus támadófegyverek ellen. Igaz, nem világos, mire gondolt a miniszterelnök-helyettes – hogy egyetlen rakétát hozzon létre helikopterek, cirkálórakéták, ICBM-ek és műholdak megsemmisítésére, vagy arról van szó, hogy egy rendszer létrehozásáról van szó különböző rakétákkal, de egyetlen felderítésbe integrálva és megsemmisítő rendszer. Ha az első, akkor ez technikai abszurdum és gazdasági őrültség. Ha az utóbbi, akkor teljesen egyértelmű, hogy egy ilyen rendszer gerincét az amerikai THAAD-hez kell hasonlítani, amely köré a hosszú, közepes és rövid hatótávolságú légvédelmi rendszereket kell csoportosítani.
Az amerikai nemzeti rakétavédelmi rendszer földi komponense három „pilléren” alapul. Az első a GBI rendszer, amely nagy távolságban és magasságban képes eltalálni a célokat, a második a THAAD rendszer, amely a középső szakaszban lévő célpontok eltalálására vállalkozik, a harmadik pedig a PAC-2 és PAC-3 Patriot rendszerek. konfigurációt.
Honnan jött THAAD
1987-ben az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma megfogalmazta a rakétavédelmi rendszer követelményeit, amelynek mobilnak kell lennie, és megbízható rakétavédelmi rendszert kell létrehoznia egy olyan hadműveleti területen, amely több ezer kilométerre található a metropolisztól. Valószínűleg az amerikaiakat többek között az ösztönözte erre a lépésre, hogy a Szovjetunióban sikeresen dolgoztak az S-300V katonai légvédelmi rendszeren, amely akkoriban forradalmi rakétaelhárító képességekkel rendelkezett. Amerikai szakértők úgy vélték, hogy bizonyos feltételek mellett ennek a komplexumnak a rakétaelhárítója, amely nyugaton az SA-12B Giant elnevezést kapta, képes elfogni az ICBM-eket, ami kissé eltúlzott felfogás volt e rendszer képességeiről. A nyugati szakértőket feltehetően nagy hatással voltak az első fotók a túlméretezett rakétával felszerelt S-300V-ről, amelynek szállító- és indítókonténere legalább 10 méter hosszú volt.
A THAAD programmal kapcsolatos munka 1992 óta intenzívebbé vált. A projekt fővállalkozójának a Lockheed Martin Missiles and Space-t választották, a Raytheon lett a felelős a GBR-T többfunkciós radar (T jelentése "szállítható") és a komplexum parancsnoki állomásának (CP) fejlesztéséért (lásd a fotót). A radar az AN / TPY-2 rakétavédelmi radar alapján lett kifejlesztve, fázisos tömbje 9,2 négyzetméter. méter, és akár 1000 km távolságból is képes észlelni a célokat. A fejlesztők feladata egy olyan rendszer létrehozása volt, amely akár 3500 km-es repülési hatótávolságú ballisztikus célpontokat is hatékonyan eltalál. Az érintett terület 200 km-ig terjedhet, és 40-150 km magasságban. A rakétaelhárító maximális repülési sebessége körülbelül 3 km / s. 1995 elején a White Sands rakétavédelmi tartományban (Új-Mexikó) a kilövő, a GBR-T többfunkciós radar és a parancsnoki állomás prototípusait telepítették, és megkezdték a rakétaelhárító kísérleti mintáinak repülési tesztjeit.
A THAAD rakétaelhárító egyfokozatú szilárd hajtóanyag (kilövési súlya 900 kg, hossza 6,17 m, maximális testátmérője 0,37 m), egy robbanófejből, egy átmeneti rekeszből és egy szilárd hajtóanyagú rakétamotorból áll, farokstabilizátor szoknyával. A Pratt & Whitney által kifejlesztett szilárd tüzelésű motor. A rakétaelhárító robbanófej levehető önvezető (IR érzékelők) KVV kinetikus akcióelfogó fokozat formájában készült, amelyet úgy terveztek, hogy közvetlen találattal érjen el ballisztikus célokat. A színpad folyékony tolatómotorral van felszerelve, amelyet a jövőben a szükséges jellemzőkkel rendelkező szilárd hajtóanyagra kell cserélni.
2000 óta a program tömeggyártásra készül, 2004 májusában megkezdődött a 16 előszériás elfogórakéta repülési tesztekhez való gyártása. A rendszer előzetes átfogó tesztelése 2005 elején kezdődik és 2009-ig tart. A tervek szerint 2007-ben a rendszer kisüzemi gyártásba kerül, és megkezdődik kiépítésének első szakasza.
Összehasonlítani?
Először is, a THAAD rakétaelhárító magas taktikai és műszaki jellemzői tiszteletet keltenek. 6,17 méteres hosszával és mindössze 900 kg-os indító tömegével akár 200 km távolságban és 150 km magasságban is képes célokat eltalálni, miközben akár 3 km/s sebességet is képes kifejleszteni (bizonyítékok vannak arra, hogy a sebesség 2,6 km/s). Lenyűgöző, nem?
A legújabb orosz légvédelmi rakétarendszerek, az S-300PMU-2 "Favorit" és az S-400 "Triumph" modernizált 48N6E rakétát használnak, amelynek hossza 7,25 m és tömege 1800 kg (adatok az ICD évfordulós könyvéből " Hamis"). Az S-300VM ("Antey-2500") légvédelmi rendszer egy valóban gigantikus 9M82M rakétát használ, amelynek hossza 9,913 m és tömege 5800 kg. Az első fokozat tömege erőteljes rakétaerősítő formájában 4635 kg, a második - maga a rakéta - 1271 kg (adatok a www.pvo.guns.ru webhelyről). Így ezeknek a rakétáknak a tömeg- és méretjellemzői jelentősen meghaladják a THAAD rakétaelhárító méreteit, bár a célpont megsemmisítési hatótávolsága megegyezik - 200 km-ig (S-300PMU-2 Favorit - 150 km).
Ami az orosz rakéták repülési sebességét illeti, itt egymásnak ellentmondó adatokat adunk meg. Egyes források szerint a 48N6E sebessége 1700 m / s, mások szerint - 2000 m / s. A 9M82M maximális sebessége 2400 m/s, az átlagsebességet 1800 m/s-on tartják. Nyilvánvaló, hogy az orosz rakéták sebessége gyengébb, mint a THAAD.
Az Almaz-Antey légvédelmi konszern részét képező, a Fakel Tervező Iroda által kifejlesztett, ismeretlen legújabb rakétának a 48N6E rakétával kell megegyeznie, mivel az S-300P sorozatú szabványos légvédelmi rakétarendszerekből kerül felhasználásra. Ez azt jelenti, hogy hossza is meghaladja a 7 métert, tömege pedig megközelíti a 2 tonnát, ennek a rakétának a lőtávolsága a légierő parancsnoksága szerint akár 400 km, a ballisztikus célokat pedig 50 km magasságig tartóztatja fel. ("űrközeli"). Adatok szerint a Triumph légvédelmi rendszer akár 3500 km-es kilövési hatótávolságú ballisztikus rakétákat is képes elfogni, amelyek robbanófejei akár 4,8 km/s sebességgel jutnak a légkörbe. Vagyis az S-400 jellemzőit THAAD szinten mutatják be. Igaz, hogy létezik-e ilyen tulajdonságokkal rendelkező rakéta, és hogy ilyen hatótávolságon és magasságban elfogta-e a célokat, az egyszerű halandók számára nem ismert. Erről a témáról nincsenek beszámolók, de állítólag folynak tesztek az Ashuluk gyakorlópályán. De az ember úgy érzi, ha ilyen tesztek lennének, akkor Szergej Ivanov sem mulasztana el beszámolni róluk, aki a második utóddal együtt versenyt rendezett a sikerek számában.
Csak közvetlen találattal üsse el a célt
Biztosan ismert, hogy a THAAD rendszer 2007. április 6-án a Hawaii-szigeteken (Pacific Missile Range) végzett tesztek során 100 km magasságban elfogott egy R-17 osztályú rakétát, és valamivel korábban elfogott egy HERA rakéta robbanófejet. , amely közepes hatótávolságú ballisztikus rakétákat szimulált, és a Minuteman-2 ICBM második és harmadik szakaszából állították össze.
Az észlelési és irányítórendszerek terén az amerikai technológia magas szintje lehetővé tette a rakétaelhárító harci szakasz célpontra való közvetlen találatának koncepciójának megvalósítását. Számunkra ez még mindig elérhetetlen. Az amerikaiak azért mentek neki egy ilyen fejlesztésnek, mert a saját bőrükön tapasztalták, hogy a töredékfelhő által "talált" iraki SCUD-ok nem semmisültek meg, hanem csak kis mértékben változtatták meg a repülési útvonalat. Az első iraki hadjárat során 1990-ben, amikor egy ilyen "eltérített" rakéta közvetlenül a laktanyára talált, körülbelül 100 amerikai katona életét vesztette. Azóta az a szokásuk, hogy ballisztikus rakétát csak közvetlen találattal találnak el, mert csak ez mentheti meg az amerikai állampolgárok életét.
Egy dologra várni kell még: lesz-e idejük az amerikaiaknak átvinni ezeket a komplexumokat Irakba az IRÁNI katonai kampány kezdetéig.
A cég büszkén jelenti be a www.lockheedmartin.com/ honlapján, hogy "világvezető a repülőgép- és rakétavédelmi rendszerek és technológiák rendszerintegrációjában és fejlesztésében, beleértve az első rakétaelhárító találatot egy támadó ballisztikus rakétára, jelentős tapasztalattal rendelkezik a rakéták tervezése és gyártása, az infravörös irányító rendszerek, a vezetés és irányítás, a kommunikáció és a precíziós navigáció, az optika, valamint a radar- és jelfeldolgozás területén.A vállalat jelentős mértékben hozzájárul az összes jelentősebb amerikai rakétaprogramhoz, és számos partnerségben vesz részt globális rakétavédelem kiépítésére."
Az amerikai hadsereg hét terminál nagy magasságú rakétavédelmi (THAAD) ütegének egyikét telepítette Romániába. Ez a bevetés egybeesik a szintén Romániában található Aegis Ashore földi rakétavédelmi rendszer tervezett fejlesztés céljából történő bezárásával.
A THAAD rakétaelhárító akkumulátor-berendezések telepítése 2019. május 17-én kezdődött az Aegis Ashore földi rakétaelhárító rendszer helyszínének közelében. Az amerikai hadsereg és az amerikai védelmi minisztérium egymástól függetlenül legalább egy fotót tett közzé a felszerelésről a harci szolgálatra készülve, majd gyorsan eltávolították. Néhány webhely elmentette ezt a fényképet.
A THAAD rakétavédelmi rendszer telepítése ellentmondásos kérdés. Ez a rendszer elméletileg ugyanazokkal a képességekkel rendelkezik, mint az Aegis Ashore rakétaelhárító rendszerei, és segít bezárni az Aegis komplexum ideiglenes leállítása során keletkezett rést.
A THAAD ütegek telepítése azonban ellenséges reakciót vált ki az orosz vezetésből, ahogy az az Aegis Ashore földi rendszer esetében is történt. Oroszország „nem érti, hogy az Aegis Ashore rendszer milyen feladatokat lát el a rakétaelhárító területen” – mondta Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes 2019. április végén.
A Pentagon és a NATO többször is megpróbálta megmagyarázni a THAAD rakétaelhárító rendszer telepítésének okait. "A NATO kérésére a védelmi miniszter az Egyesült Államok hadseregének nagy magasságban elfogó rakétavédelmi rendszerét telepíti az utolsó pályára Romániában ezen a nyáron, hogy támogassa a NATO rakétavédelmi rendszerét" - mondta az Egyesült Államok Európai Parancsnokságának szóvivője. 2019. április.
„A 32. Légi- és Rakétaparancsnokság 69. Tüzérségi Légi dandárjának THAAD rakétavédelmi rendszerét ezen a nyáron korlátozott ideig integrálják a meglévő rakétavédelmi architektúrába, amikor a romániai székhelyű földi bázis ütemezett karbantartása és korszerűsítése. alapú rakétavédelmi rendszert hajtanak végre.„Aegis Ashor”.
2019 elején az amerikai hadsereg körülbelül 200 rakétát kapott hét THAAD ütegéhez és hozzávetőleg 40 hordozórakétához. Az Egyesült Államok Rakétavédelmi Ügynöksége honlapján a THAAD-ot "földi bázisú elemnek nevezi, amely képes ballisztikus rakétákat lelőni a légkörben és azon kívül is".
Az amerikai hadseregnek THAAD rakétaelhárító ütegei vannak Guam szigetén, valamint Dél-Koreában. 2019 márciusában az amerikai hadsereg egy THAAD-üteget telepített Izraelbe.
Kontextus
Uncle Sam rejtett szándékai
Népi Napilap 2016.08.02Oroszország várni fog: Kína mindent elmond az USA-nak
Ming Bao 2017.04.05TNI: Európába tart az amerikai rakétaelhárító rendszer
The National Interest 2019.04.16. Az Aegis Ashore az amerikai haditengerészet SM-3 rakétaelhárító rendszerének földi változata. Az Egyesült Államok Rakétavédelmi Ügynöksége a NATO-n keresztül üzemelteti az Aegis Ashore földi rendszereket Lengyelországban és Romániában. Ezek a létesítmények segítenek megvédeni Európát és az Egyesült Államokat a közel-keleti hatalmak, például Irán korlátozott rakétatámadásaival szemben.Az Egyesült Államok rakétaelhárító rendszere azonban évtizedek óta elégedetlenséget okoz Oroszországban. Moszkva úgy látja, hogy az amerikai rakétaelhárító rendszerek veszélyeztetik a globális erőegyensúlyt, mert elméletileg hatástalanná tehetik a nukleáris robbanófejekkel felfegyverzett orosz rakétákat. Valójában a legtöbb amerikai rakétaelhárító rendszerből hiányzik a sebesség, a hatótávolság és a pontosság az ICBM-ek elfogásához.
Csak az Egyesült Államok földi, alaszkai és kaliforniai, közepes röppályás rakétavédelmi rendszerei, amelyeket észak-koreai rakéták elfogására terveztek, bizonyították, hogy képesek egyes interkontinentális ballisztikus rakéták eltalálására a tesztkísérletek során.
Sok orosz tévesen azt hiszi, hogy az Aegis Ashore földi rendszerei felszerelhetők föld-föld rakétákkal, és ezért használhatók egy meglepetésszerű első csapásra. Az Aegis Ashore rakétavédelem „különös orosz félelmet kelt” – mondta Jeffrey Lewis, a monterey-i Middlebury Institute of International Studies atomfegyver-szakértője.
Véleménye szerint sok orosz úgy véli, hogy az Egyesült Államok titokban azt tervezi, hogy nukleáris robbanófejekkel szereli fel rakétaelhárító létesítményeit Lengyelországban és Romániában, így azokat Lewis által "rejtett" csapásmérő erővé alakítja, amelynek valódi célja meglepetés kilövése. nukleáris támadás, csapást mért Moszkvára az orosz vezetés „lefejezésére”.
„Ez őrültség, de 100 százalékig biztosak benne” – mondta Lewis az oroszokra utalva.
A NATO hangsúlyozza, hogy sem az Aegis Ashore, sem a THAAD nem jelent veszélyt Oroszországra. „A THAAD üteg a NATO operatív irányítása és az Észak-atlanti Tanács teljes politikai irányítása alatt áll majd” – áll a szövetség közleményében. - Csak addig lesz harci állapotban, amíg az Aegis Ashore komplexum vissza nem tér a helyére Romániában. A korszerűsítés és elhelyezés a várakozásoknak megfelelően több hétig tart.
„A NATO rakétavédelmi rendszerének megfelelően a THAAD ütegek munkája az euro-atlanti övezeten kívül felmerülő potenciális veszélyek ellen irányul. A Romániában telepített Aegis Ashore komplexumok pusztán védelmi rendszerek.”
David Axe a National Interest védelmi szerkesztője. A képregények (képregények), a War Drug (War Fix), a War is Boring és a Machete Squad szerzője.
Az InoSMI anyagai csak a külföldi médiáról szóló értékeléseket tartalmazzák, nem tükrözik az InoSMI szerkesztőinek álláspontját.
