Egy orosz lakos lánya megbocsátott és megkegyelmezett. Okos anya. Tiszta lelkiismerettel a szabadság felé

Az Atya, a Fiú és a Szentlélek nevében!

A gyermek legelső boldogsága az okos anya. Mindannyian, kedves testvérek, saját egyedi tapasztalataiból győződtünk meg és győződtünk meg erről. Ma hallhattuk az evangéliumot egy nagyon okos anyáról, akinek bölcsességét és önzetlenségét sohasem szűnjük meg csodálni – az evangéliumot egy kánaáni feleség (Kánaán lakója) megszállott lányának gyógyulásáról, vagy ahogy Márk evangélista nevezi. ő, a Syrophinikiss.

„A gyerekek azok a horgonyok, akik életben tartják anyjukat” – mondta az ókori tragikus költő, Szophoklész. De milyen szomorú, amikor ez a tartó kötelék sivár, fájdalmas és nehéz a maga reménytelenségében, milyen fájdalmas még oldalról is látni azokat a szülőket, akiknek problémái vannak a gyerekekkel vagy problémás gyerekekkel. Ma már nem ritka, hogy a szülők által állami gondozásban hagyott, de valójában elhagyott gyereket látni. Ez különféle, de nem indokolt okokból történik, leggyakrabban - ha a szerencsétlenül járt gyermek súlyos testi vagy lelki betegségben szenved, és a gyáva szülők félnek a gondozás bravúrjától. Az Úr Jézus Krisztus földi élete idején még nem voltak árvaházak, rokkantotthonok, az orvostudomány nagyon primitív volt, és a tömeg pletykája leggyakrabban igazságtalan, bűnös szülőket okolt a gyermekek testi vagy lelki betegségeiért.

Egyes népek modern társadalmunkhoz közelebb álló nézeteket vallottak az egészségtelen gyermekek jövőjével kapcsolatban, de a fogyatékkal élők otthona helyett ezek a gyerekek leggyakrabban a gyors halállal szembesültek, akár azáltal, hogy ledobták őket egy szikláról, mint Spártában, vagy folyóba fulladnak, mint Rómában, vagy egyszerűen az utcán hagyhatták őket. Már a bölcs filozófus, Platón is azt mondta, hogy „a legrosszabbak és a legjobbak utódai, ha a normától való eltéréssel születnek, rejtélyes, ismeretlen helyen kell elrejteni”, vagyis a gyermeket egyedül kell hagyni a természettel. .

Azok a kevesek, akik túlélték vagy rokkanttá váltak, kegyetlen gúnynak és zaklatásnak voltak kitéve, és leggyakrabban rabszolgának adták el őket. Az Apostolok Cselekedeteiben találunk hasonló példát, amikor Pál apostol a macedón Philippi városában találkozott egy szolgálólánnyal, akit „a jóslás szelleme szállt meg, aki a jóslás révén nagy jövedelmet hozott urainak” (ApCsel 16: 16). A gonosz szellemek megszállottja és megszállottja a gyerekek általános nevetségessé, megfélemlítéssel és valós lehetőséggel szembesültek, hogy rabszolgákká váljanak, miután megfosztották őket szüleiktől és szeretteiktől a megfelelő gondozástól és gondoskodástól. Emiatt a gyökértelen démoniak leggyakrabban a városokból menekültek és elhagyatott helyeken vándoroltak.

A mi Urunk Jézus Krisztus földi élete során néha túllépett azon országok határain, ahol a zsidók éltek; tehát két város – Tírusz és Szidon – határain belül volt, 80-100 km-re Galileától. Ezek ősi városok a Földközi-tenger partján, amelyeket a föníciaiak alapítottak - a kánaáni nép, a bátor tengerészek és vállalkozó szellemű kereskedők népe, akik a Kr.e. 10. században hajóztak a távoli tengereken, virágzó kereskedőkolóniákat alapítottak, köztük Tarsish városát az Ibériai-félszigettől délre, ahol Jónás próféta el akart menekülni Isten elől. De ez a nép pogány nép volt, Baál, Moloch, Astarte bálványait imádta, melynek szolgálatát rituális kicsapongás és gyakori emberáldozatok kísérték. Erről a népről az Úr a következőket parancsolta Mózesnek az Ígéret Földjének bejáratánál: „És e népek városaiban, amelyeket az Úr, a te Istened ad neked birtokul, egyetlen lelket se hagyj életben, hanem tedd alá őket. átok: a hettiták és az emoreusok, a kánaániak, a periziták, a hebeiták és a jebuzeusok, ahogyan az Úr, a te Istened megparancsolta neked, hogy ne tanítsanak meg titeket ugyanazokra az utálatosságokra, mint isteneikre, és ne vétkezzetek az Úr, a te Istened ellen” (5Móz 20:16-18).

Bár Krisztus földi életében a föníciaiak már nem végeztek emberáldozatokat, a zsidók hozzáállása Tírusz és Szidon határának lakóihoz hasonló volt a szamaritánusokhoz. De Krisztus evangéliuma megérintette az ősi kegyetlen kánaániták leszármazottainak szívét és elméjét. Tehát Márk evangéliumának 3. fejezetében olvashatjuk, hogy Jeruzsálem, Idumea és a Jordánon túli lakosok mellett nagy számban követték az Urat „azok, akik Tírusz és Sidon környékén élnek” (Mk 3). : 8). A mai evangéliumi olvasmányban azt hallottuk, hogy maga az Úr vonult ki Galileából, ahol a farizeusok és az írástudók elítélték, arra a vidékre, ahol a kánaániták éltek. Euthymius Zigaben, a Szentírás tolmácsa azt mondja, hogy az Úr Tírusz és Szidón határára jött "nem azért, hogy prédikáljon, hanem hogy egy kicsit pihenjen". De még itt is az egyik lakó, „kijött azokról a helyekről, kiáltott Hozzá: Könyörülj rajtam, Uram, Dávid fia, a lányom megőrült” (Mt 15,22).

„De Ő egy szót sem válaszolt neki. És odajöttek a tanítványai, és kérték: Engedd el, mert utánunk kiált” (Mt 15,23). Az apostolok is belefáradtak a farizeusok ellenségeskedésébe, alattomos kérdéseibe, az állandó kérésekbe és mások problémáiba való belemerülésbe, szerettek volna egy kis időt kettesben tölteni tanítójukkal. Az Úr Jézus Krisztus tökéletes Isten és tökéletes Ember, aki földi életében fáradt volt az ösvénytől és a hőségtől (lásd János 4:6), alvásra, ételre és italra volt szüksége (lásd Máté 21:18; Mk. 4). :38; János 4:7), aki sajátos érzelmeket élt át, mint például az öröm és a szeretet (lásd: Márk 10:21; János 11:15), a harag és a bánat (lásd: Márk 3:5; 14:34). , soha nem vétkezett, és ezért nem tudta „letörölni” ennek a kánaáni asszonynak a kiáltását, vagy úgy tenni, mintha nem hallotta volna. De nem válaszolt azonnal. „Nem volt válasz neki, és nem azért, mert az irgalom megszűnt, hanem azért, hogy vágya növekedjen; és nemcsak azért, hogy igyekezete növekedjen, hanem azért, hogy alázatossága dicséretben részesüljön” – mondja Boldog Ágoston.

A kánaáni asszony sikoltozott, és tudjuk, hogy legtöbbször azok sírnak, akikre nem figyelnek és nem hallanak. Már gyermeke súlyos állapota miatt is kétségbeesett, nem uralkodott magán, és nem volt meg benne az a szerénység és félénkség, amely minden tisztességes kérőre jellemző, és nagyon népszerű a hiú jótevők és pártfogók körében. A segélykiáltásokra válaszul: „Könyörülj rajtam, Uram, Dávid fia, a lányom kegyetlenül dühöng” – egyértelmű sértésnek tekinthető szavakat hall: ez a zsidó Isten és felebaráti szeretet prédikátora, csoda. munkás és zsoldos, kutyának nevezi. Az Úr azt mondja neki: "Nem jó elvenni a kenyeret a gyerekektől és odadobni a kutyáknak." Ennek a kánaáni asszonynak a törzstagjai közül sokan elmentek Krisztust hallgatni, de Ő soha nem sértett meg vagy alázott meg senkit a bűnbánó és segítséget kérő bűnösök közül. Szavával a hazug és amúgy is elkeseredett zsidókat a helyükre állíthatná, fenyegetően feljelenthetné, de olyan együgyűeknek, mint ő, egy egyszerű tanulatlan asszony, Krisztus még nem szólt ilyen szót.

A kánaáni nő ismerte az alázatosság erényét

Ha egy édesanya, akit szeretett gyermeke állapota kétségbeesett sírásra késztet, a várt segítség helyett sértést kap, mi lesz a válasza? Vagy sírni fog, és teljesen összetörten és megalázva, utolsó reményétől megfosztva távozik, vagy összeszedi utolsó erejét, hogy egy szörnyűbb sértést, rossz bántalmazást viszonozzon, esetleg verekedésbe kezd. De ez a kánaáni nő nemcsak intelligens anya volt, akinek a szeretete „egy fekete lyuk, amely elnyel minden kritikát, minden vádat a gyermekével kapcsolatban”, hanem tudta, mi az alázatosság erénye, és mikor kell alkalmazni. Igen, ravaszság és képmutatás nélkül egyetért, ami olyan, mint egy kutya. A lelke alázatos, annak ellenére, hogy pogány és rossz erkölcsű emberek között él. És azt válaszolja: „Igen, Uram! de még a kutyák is megeszik gazdáik asztaláról lehulló morzsákat” (Máté 15:27). Alázatosságát abban is láthatjuk, hogy „nem merte dühöngő leányát a Tanítóhoz vinni, hanem otthon hagyva az ágyán, ő maga könyörög Hozzá, és csak betegséget mond, anélkül, hogy bármit hozzátenne. És nem hívja a Doktort a házába... hanem miután elmesélte bánatát és lánya súlyos betegségét, az Úr irgalmához fordul, és hangosan kiált, és nem az ő számára kér kegyelmet. lánya, de magának: kegyelmezz nekem! Hogy is mondaná ezt: a lányom nem érzi betegségét, de én ezerféle kínt kibírok; Beteg vagyok, rosszul érzem magam, őrült vagyok és tudatában vagyok ennek” (Aranyszájú Szent János).

A mi Urunk - „Isten nem elfogult, hanem minden nemzetben kedves, aki őt féli és azt, ami helyesen cselekszik” (ApCsel 10,34-35), és szelíd hangjával válaszol e szerető anya kiáltására: „ ó asszony! nagy a te hited; legyen veled, ahogy akarod." És meggyógyult a lánya abban az órában” (Máté 15:28).

Emlékezzünk arra, hogy nemcsak törekvésünk és vágyunk szükséges a szenvedélyekből való gyógyuláshoz, hanem az Isten előtti alázatra is.

A kánaáni feleség példája nemcsak a szülők számára példa, hogyan kell bölcsen gondoskodniuk gyermekeikről, és hogyan kell Istenhez és felebarátjukhoz fordulni a velük kapcsolatos kérésekkel, hanem példa mindannyiunk számára, akik felismerjük, hogy „nem egy lány, hanem az imám húsa szenvedélyekkel és a gonosz vágyaival nagy, és gyógyulást keres számára. Emlékezzünk arra, hogy ehhez a gyógyuláshoz nemcsak a törekvésünk és vágyunk kell, hanem az Isten előtti alázat is. Ahogyan egy kánaáni asszony az Úrtól várta a választ kérésére, és nem kapva azonnal, megalázkodott a várakozásban, úgy a mi életünkben is, imakéréseket hozva, olykor nekünk is csak alázatosan kell várnunk Isten akaratának órájára. Emlékszünk arra, hogy „a lelki élet nem csupán jámborság, nem csak ima, de még csak nem is bravúr vagy a világról való lemondás. Ez mindenekelőtt a fejlődés szigorú rendje, az erények elsajátításának sajátos sorrendje, az eredmények és az elmélkedések rendszeressége.

Kronstadti szent igaz János ezt mondja: „Ó, ki küldene nekünk olyan kánaáni anyát, aki ugyanazzal a hittel, reménnyel és szeretettel imádkozna értünk az Úrhoz, mint a lányáért, imájára az Úr megkönyörül rajtunk, és kiűzi belőlünk szenvedélyeinket, miután meggyógyított veszettségünkből! Mert a mi testünk gonoszul tombol. De testvéreim, nem egy pár kánaáni, van egy imakönyvünk és közbenjárónk, szemérmetlen és legkönyörületesebb, Istenünk minden jó és legtisztább anyja, aki mindig készen áll közbenjárni Fia és Istene előtt, hogy megszabaduljon a haragtól. és szenvedélyek dühével, ha mindig az Ő hitével és reményével lennénk, bűnbánatban, őszinte szívből, segítségért imádkozva futottak. De mi magunk finomítsuk és növeljük az Úrba vetett hitünket, reményünket és Isten és felebarátaink iránti szeretetünket, és szüntelenül folyamodjunk bűnbánattal magához az Úrhoz, mint az a kánaáni asszony; mert az Úr minden jogot megad nekünk, hogy bátran és önmagához szóljunk: kérj és megadatik neked(Máté 7:7); és tovább: bármit kérsz imában hittel, megkapod(vö. Máté 21:22)”.

Kilencre tervezték a búcsút Tabakovtól, de már reggel nyolckor a közönség elfoglalta a Moszkvai Művészeti Színház főbejáratát. A.P. Csehov.

A tömeget nézve Puskin búcsújára gondoltam - a szemtanúk visszaemlékezései szerint ugyanilyen zsúfolt.

„Nagyon fiatal, de már évek óta fejlett” – mondta egy idős hölgy valakinek a telefonban.

Gondoltam: így van. Oleg Tabakov soha nem volt öreg. Egyszer volt szerencsém egy gratuláló interjút készíteni vele – a 75. születésnapján. – Oleg – mutatkozott be, és egy pillanatnyi gondolkodás után hozzátette: – Pavlovics. – Hogy bírod a meleget? - kérdeztem gondolkodás nélkül (augusztusban volt). „Igen, micsoda hülyeségeket kérdezel! - sértődött meg, - Dolgozom és ennyi.

Oleg Pavlovichot mindig idegesítették az egészséggel és a jóléttel kapcsolatos kérdések, ezért most nagyon nehéz elképzelni, hogy nincs többé.

Az emberek fél kilenctől virággal rohantak a Moszkvai Művészeti Színház nagyszínpadára felállított koporsóhoz. Kilenc éves korára Marina Zudina megérkezett fiával, Pavellel. Később csatlakozott hozzájuk a legfiatalabb, 11 éves lánya, Masha és Oleg Pavlovics unokái. Miután néhány percig a koporsónál állt, az özvegy leült a színpad első sorába. Kicsit távolabb, a második sorban a legidősebb fia, Anton Tabakov foglalta el a helyét. Bár Anton egy pillanatig sem ült, minden idejét – majdnem öt órát – felállva töltötte.

Alexander lánya első házasságából és volt felesége, Ljudmila Krylova nem jött el a ceremóniára. „Alexandra nem bocsátott meg neki” – suttogták a nyilvánosság előtt.

Vlagyimir Mashkov szinte a kezdetektől részt vett az ünnepségen.

A szeretett művészeti vezető, vagy inkább, ahogyan ő nevezte, a „válságmenedzser” elbocsátására a Moszkvai Művészeti Színház teljes stábja ereje teljében gyűlt össze, a „Snuffbox”, a Moszkvai Művészeti Színház-stúdió, és általában az összes kreatív Moszkva: Mark Zakharov, Jurij Grymov, Jevgenyij Mironov, Galina Volchek, Veniamin Smekhov, Mihail Boyarsky, Konsztantyin Habenszkij, Szergej Bezrukov, Jurij Basmet, Zurab Csereteli. Vlagyimir Menshov és Vera Alentova sokáig az özvegy mellett álltak, és valami vigasztalót mondtak neki.

„Kedves Oleg Palics, összegyűltünk!” - mondta a színpadról Igor Zolotovickij, a Moszkvai Művészeti Színház rektora, és bejelentette Olga Golodets kormányelnök-helyettes beszédét. Tizenegyre megérkezett a főváros polgármestere, Szergej Szobjanin. Más méltóságok követték, köztük Vjacseszlav Volodin, az Állami Duma elnöke.

Valentin Gaft eljött, hogy elköszönjön egy barátjától és kollégájától a Sovremennik Színházban. Felesége, Olga Ostroumova színésznő a közelben törölgette a könnyeit. Jevgenyij Mironov, Oleg Pavlovics tanítványa is sírt. A Nemzetek Színházának színésze és művészeti vezetője a tanárnőtől búcsúzva felidézte, hogy a Dohány Fénykép: Vlagyimir VELENGURIN

Ma azért gyűltünk össze, hogy elköszönjünk Oleg Pavlovics Tabakovtól – mondta a miniszterelnök-helyettes. - ... És a nagy veszteség megértése, az iszonyatos üresség érzése. Ma a Moszkvai Művészeti Színházba jöttünk, ahol Oleg Pavlovics nem jött ki, hogy találkozzon velünk. Olyan súlyos veszteséget szenvedtünk el, hogy tényleg lehetetlen pótolni. Oleg Pavlovics - korunk legnagyobb színésze, csodálatos tehetségű ember, aki minden nap dolgozott - önmagán dolgozott, tanítványaival, a társulattal dolgozott. Azt mondta, küldetése van: ő volt a nagy Mkhatov iskola utódja. Biztosította, hogy a Sztanyiszlavszkij iskola tovább éljen. És bárkinek elmagyarázta, miért nagyon fontos. Miért ezek a hagyományok - az orosz színház hagyományait generációról generációra kell folytatni. Mindenkinek, aki személyesen ismerte, sok emléke volt, amikor viccelődött. Még az utolsó időszakban is, amikor Oleg Pavlovics súlyos beteg volt, mindig talált néhány érdekes szót, kifejezést, hogy támogassa és inspirálja... És amikor az "Ékszerész jubileuma" című darabban voltunk, amiről később mesélt. hogy mintha elbúcsúzott volna tőlünk, nem hittünk benne. Azt mondta: "Ez az utolsó meghívásom a nézőmnek." Oleg Pavlovich örökké velünk lesz - zseniálisan eljátszott szerepeiben. Az iskolájában fog élni, diákjaiban, rokonaiban és barátaiban. Köszönjük, Oleg Pavlovics, hogy velünk vagy. Nehéz lesz nekünk nélküled.

BAKU, március 17. – Szputnyik. Március 17-én, pénteken szabadon engedték azokat az elítélteket, akiknek előző nap kegyelmet kapott Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnöktől.

Huszein Alikhanov, a büntetés-végrehajtási szolgálat helyettes vezetője

A szabadulási ünnepséget az ország több büntetés-végrehajtási intézetében tartották. A megkegyelmezettek között van 14 nő, akik a 4. számú büntetés-végrehajtási intézetben töltötték büntetésüket.

Huszein Alikhanov, a büntetés-végrehajtási szolgálat helyettes vezetője az iratbemutató ünnepségen elmondott beszédében elmondta, hogy a kegyelmi cselekményben most először szerepelt ekkora számú elítélt.

Elmira Suleymanova ombudsman szabadlábra helyezi a megkegyelmezett személyt

Az elnök parancsát emberséges cselekedetnek nevezte, és arra buzdította a megkegyelmezetteket, hogy magát a szabadságot becsüljék meg.

"Nincs értelme értékelni a szabadságot a rácsok mögött. Ne kövessen el bűncselekményeket, próbálja meg igazolni az elnök bizalmát" - fordult Alikhanov a kegyelt nőkhöz.

Ezután Elmira Suleymanova ombudsman gratulált nekik. Megjegyezte, hogy eddig 61 kegyelmi okiratot írtak alá, a jelenlegi a 62.

"Ez egy új lehetőség számodra, egy új lehetőség, hogy csatlakozz az élethez. Amikor kijössz innen, mutasd meg mindenkinek az utat, hogy a barátaid ne kerüljenek ide" - mondta.

A beszédek után a nők megkapták a szabadságukat igazoló dokumentumokat.

Megbocsátott Vusala Suleymanova: Allah bocsásson meg nekem

Az egyik megkegyelmezett, Vusala Szulejmanova azt mondta a Sputnik Azerbajdzsánnak, hogy családi konfliktus alapján elkövetett bűncselekmény miatt ítélték el.

"2010-ben elítéltek. Köszönet az elnökünknek - megértett engem. Allah bocsásson meg nekem" - mondja.

Egy másik szabadon engedett nő, Arzu Musztafajeva 1994-ben született. 2015-ben lopás miatt ítélték el: "Nem is reméltem, hogy szabadulnak. Ez a hír nagy meglepetés volt számomra. Nagyon hálás vagyok az elnöknek."

Az 1998-as születésű Narmin Shikhieva 2014-ben börtönbe került: „Két éve és 11 hónapja vagyok itt. A 120. cikk (gyilkosság – a szerk.) alapján ítéltek el. Ma szabadulok. Nagyon boldog vagyok. Köszönöm elnökünknek".

A megkegyelmezettek között van egy üzbegisztáni állampolgár - Khamraeva Muiba Murodovna, aki 1968-ban született. Ügyét 2009-ben különösen súlyos bűncselekmények miatt tárgyalta a bíróság. Khamrayeva hálás Azerbajdzsán elnökének a kegyelemért, és reméli, hogy visszatér hazájába.

Hozzátartozóik, barátaik jöttek találkozni a kiszabadultakkal. Nazili Iskenderova szerint 37 éves lánya ma szabadul.

A hozzátartozók köszöntik a kiszabadultakat

A nő elmesélte, hogyan került lánya rács mögé. Egyik este munka után hazatért, és egy zsarnok zaklatni kezdte a május 28-i metróállomás közelében. Megfogta a kezét, a nő nem tudott kiszabadulni, majd sikerült ollót kirángatnia a táskából, és sebeket ejteni a zaklatón.

„Hála az elnöknek, megértette, hogy a lányom ártatlan” – mondja Nazila khanum.

Egy másik, első számú javítóintézetben is kegyelmi szertartást tartottak. Vegye figyelembe, hogy hét elítélt kapta meg őket. Köztük van a 82 éves Samed Qasimov is, aki köszönetét fejezi ki az elnöknek szabadon bocsátásáért.

A 6. számú büntetés-végrehajtási intézetben 51 elítéltet engednek szabadon. Alikhanov, aki a megkegyelmezettek iratkiállításán is felszólalt, azt kívánta, hogy többé ne szegje meg a törvényt, és ne kerüljön büntetés-végrehajtási telepre.

Örömteli nap lett a mai nap 12 fő számára a Büntetés-végrehajtási Szolgálat Egészségügyi Intézetéből.

Az intézmény legidősebb foglya, Novraszta Rzajeva, 1947-ben született, azt mondja, hogy csak akkor jött rá, hogy rossz a szíve: "Köszönhetően az elnöknek - itt kaptam orvosi kezelést, és ő megbocsátotta a többit. a büntetésem."

Több száz fogoly várja, hogy szabaduljanak. Néhányan közülük szándékos bűncselekményt követtek el, mások pedig tudatlanságból. Valakit izgatottan várnak a kapuban, valaki pedig kimegy és egyedül megy, bármerre néz a szeme... Reméljük, egyikük sem jön vissza többé.

Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnök március 16-án írt alá egy parancsot 423 ember kegyelméről. 412 főt a büntetés hátralévő részének letöltése alól felmentettek, két főre az életfogytiglani szabadságvesztést 25 és 15 év szabadságvesztés váltotta fel, egy főt felfüggesztett büntetés letöltése alól, négy főt a próbaidő alól, egy főt javítómunkát, és egy személyt pénzbírság formájában felmentettek a büntetés alól - három személyt. A kegyelmet kapott között negyven külföldi állampolgár van, köztük 13 iráni, hat pakisztáni, négy-négy grúz, orosz és nigériai, három-három kínai és török, két üzbegisztáni és egy ukrán állampolgár. A szabadon bocsátottak között volt két aktivista.

Vlagyimir Putyin orosz elnök úgy döntött, hogy megkegyelmez a hazaárulásért elítélt szocsi Okszana Szevasztidinek. Az ország vezetőjének megfelelő rendeletét a Kreml hivatalos honlapján teszik közzé. „Az emberiesség elveitől vezérelve úgy döntök: megkegyelmezek az 1970-ben született Sevastidi Oksana Valerievnának, akit 2016. március 3-án elítélt a Krasznodari Területi Bíróság, felmentve a börtönbüntetés további letöltése alól” – áll a dokumentum szövegében. a. A rendelet a kihirdetése után öt nappal lép hatályba.

Korábban az elnök már kijelentette, hogy a Sevastidi elleni ítélet túl szigorú.

„Ez egy elég kemény megközelítés. Azt írta, amit látott. Mindenki látta. Szóval nem volt tragédia. Meg kell vizsgálnunk az állítások lényegét,

- mondta Putyin egy kérdésre válaszolva. A TASS értesülései szerint Sevastidi ügyvédje azt mondta, hogy védence a kegyelem ellenére az ítélet hatályon kívül helyezését és teljes felmentését fogja kérni. „A kegyelem ellenére kérni fogjuk az ítélet hatályon kívül helyezését és Sevastidi felmentését, mivel ez az ítélet önmagában törvénytelen, és nem hagyható így” – mondta az ügyvéd.

A nyomozók szerint 2008 áprilisában Oksana Sevastidi látott egy orosz katonai felszerelést Grúzia felé tartó konvojt, és SMS-t írt erről grúz barátjának. De csak hét évvel később a Krasznodari Terület alkalmazottai letartóztatták, és 2015 márciusában Oksanát hét év börtönbüntetésre ítélték az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275. cikke (hazaárulás) alapján. Egy évvel később egy női kolóniára küldték az Ivanovo régióbeli Kineshma-ba.

A nyílt adatokból az következik, hogy Sevastidi 1970-ben született Szverdlovszkban, majd családja Abháziába költözött. Egy nő egy ideig ebben a köztársaságban dolgozott a magánbiztonságban. Családja a pusztító grúz-abház háború után Szocsiba költözött. Ott Sevastidi egy ideig több zöldséget árusító bódét is birtokolt, majd eladóként kapott állást egy boltban.

Maga Sevastidi szerint

2008 áprilisában meglátott egy orosz katonák konvojt, és SMS-t küldött grúz barátjának, akit életében többször látott, amikor az abház milíciánál szolgált.

Egyik kollégája volt. De amikor Oksana üzenetét megkapta, már a grúz Biztonsági Minisztérium alkalmazottja volt.

A nő védőoldala többször is azt állította, hogy Sevastidi mellett az oszlopot több turista és más véletlenszerű ember is látta, akik orosz felszerelést fényképeztek. Azonban csak az összetétel ellen indult eljárás. Sevastidi telepre szállítása után megromlott a látása, ráadásul közvetlenül az ítélethirdetés után a nagymamája is elhunyt, mivel nem élhette túl.

A Sevastidi-ügy úgy néz ki, mint egy másik orosz nő, Szvetlana Davydova elítélése. Egy 37 éves, hétgyermekes varrónőként dolgozó anya 2014 áprilisában vette észre, hogy az Oroszországi Hírszerzési Főigazgatóság 48886-os számú katonai egysége, amely a háza mellett található, üresen áll. Később, egy shuttle buszon tett utazása során Davydova meghallotta, hogy az egység katonája arról beszélt, hogy őt és kollégáit „kis csoportokban, mindig civilben Moszkvába küldik, onnan pedig üzleti útra”.

Davydova, aki szorosan követte az ukrajnai konfliktust, rájött, hogy a katonaság Donyeckbe megy, és ezt telefonon jelentette az ukrán nagykövetségnek.

Davydova férje szerint „mindenről még feljegyzést is írt magának, most már be is vonták az ügybe. Sveta felhívta az ukránokat, és közölte, hogy vannak ilyen adatai, és meg akarja akadályozni az esetleges áldozatokat.

Korábban Davydova olyan személy volt, aki érdeklődik a politika iránt. A Kommunista Párt alapszervezetének titkára volt. Többször fordult különböző hatóságokhoz városi problémák megoldására irányuló kérelmekkel, gyakran elment ellenzéki gyűlésekre. Sikertelenül próbált sztrájkot szervezni a gyárban, ahol dolgozott.

2015 januárjában az FSZB nyomozóegysége vádat emelt ellene az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 275. cikke alapján (hazaárulás). Moszkvába vitték, ahol a bíróság úgy határozott, hogy le kell tartóztatni a vizsgálat idejére. Andrej Stebnev ügyvéd rávette a nőt, hogy ismerje el bűnösségét. A Davydova-ügy körül nagy felhajtás volt a médiában és a közösségi oldalakon. Védőjét olyanra cserélte, akinek már volt tapasztalata a hazaárulással vádoltak védelmében. Az új védő fellebbezett egy vjazmai lakos letartóztatása ellen.

A másodfokú bíróság döntését meg sem várva azonban a Szvetlana Davydova ügyét irányító Mihail Szvinolup nyomozó hirtelen úgy döntött, hogy megváltoztatja a korlátozó intézkedést, és felmentették írásbeli kötelezettségvállalása alól, hogy nem távozik. . Ügyvédei nem zárták ki, hogy ezt a nyilvánosság nyomására tették. Egy idő után Davydova ügyét bűncselekmény hiánya miatt elutasították.

Ma két nőt engedtek ki az előzetes letartóztatásból, miután egy ártatlan telefonos üzenet miatt kaptak ítéletet.

Két hazaárulásért elítélt nőt, Marina Dzsandzsgavát és Annik Kesjant szabadon engedték. augusztus 8-án lépett hatályba, Vlagyimir Putyin orosz elnök írta alá. A Lefortovo-i előzetes letartóztatási központ adminisztrációja, ahol az elmúlt négy hónapot töltötték, pénzt adott nekik szülőföldjükre, Szocsiba való utazásra és szabadulási igazolást. Egy újabb szomorú történet happy enddel.

Oksana Sevastidival együtt már három ilyen szerencsés ember van, akiket sms-ezésért elítéltek, és az államfő megkegyelmezett. De hány nő van még börtönben hasonló vád miatt, akiknek az ügyeit ugyanaz a nyomozó, ügyész és bíró intézte?! És mit kellett volna minden orosznak megtanítania ezeknek az „SMS-történeteknek”?

Egy MK megfigyelő, aki a PMC tagjaként meglátogatta a nőket Lefortovoban, megpróbálta kitalálni.

Renegát nyugdíjasok

Marina Dzsandzsgava és Annick Kesyan összesen 5 és 3,5 évet töltött rács mögött (a „legemberségesebb” krasznodari regionális bíróság az egyiket eredetileg 12 évre, a másikat 8 év börtönre ítélte). Ez év áprilisában kerültek Lefortovóba, amikor a kegyelem kérdéséről döntöttek. Egy időben még egy cellában is együtt ültek, és az ágyaik egymás mellett voltak...

A fogságban töltött évek alatt a nők elszigetelődtek. Ahogy a robotok ismételték: "A börtön jó, nincs panasz." Amikor a rokonok elmondták, milyen társaságkedvelőek, jókedvűek, az ember el sem tudta hinni. Ugyanazok maradnak? Ezt a kérdést az emberek újra és újra feltették. Talán megteszik, ha annyi évnyi hidegkamra után otthon „felmelegítik” őket.

Marina és Annick pedig megöregedtek, elcsigázottak. Egyébként mindketten nyugdíjasok. Ezt szem előtt tartva, el tudja képzelni, milyen vadul hangozna, ha kezdetben az összes média azt írná a címszavakban: „Két nyugdíjast elítéltek hazaárulásért”? Ráadásul mindkét nő "elárulta hazáját" azzal, hogy SMS-t küldött barátainak.

Ez a két büntetőügy szinte pontos mása Oksana Sevastidi ügyének, akinek Vlagyimir Putyin elsőként kegyelmezett meg. A hölgyek minden esetben Abháziában születtek vagy éltek, a grúz-abház konfliktus idején Szocsiba költöztek, de mindegyiküknek voltak rokonai, barátai akár Grúziában, akár Abháziában (és gyakran ott is, ott is). Nyilvánvaló, hogy tisztán emberileg is aggódtak – lesz-e háború? Ezt a témát akkoriban csak a lusták tárgyalták. Az emberek barátokat hívtak, SMS-t írtak. Így éppen az SMS miatt, amelyben Szocsiból Abházia felé küldött katonai felszerelésekről számoltak be, ezek a nők börtönbe kerültek.

Nem fértek hozzá az államtitokhoz, ezért nem árulhatták el – mondja Ivan Pavlov ügyvéd. - SMS-ben csak arról írtak, amit az utcán láttak, mint minden lakó. Ha titok volt, akkor a kormányzati szerveknek gondoskodniuk kellett volna a minősítéséről. Egyáltalán miért sms-eznek a nők? Sok emberhez hasonlóan ők is megszokták, hogy az ismerőseik által feltett kérdésekre válaszoljanak. Fel sem merült bennük a gondolat, hogy egy telepre kerülhetnek üzenetküldésért. Volt valamilyen politikai és állami parancs az ilyen büntetőügyekre? Nem úgy néz ki. Inkább valamikor, néhány évvel az orosz-grúz konfliktus után, a Krasznodari Terület FSZB valamilyen módon adatokat szerzett ezeknek a nőknek a levelezéséről, és úgy döntött, hogy ily módon növeli a mutatókat, és egy konkrét nyomozó újabb vállpántot kap. . Ezeket az eseteket nem kellett volna meghirdetni, senki sem fog nyilvánosan megbélyegezni a nőket, és a nyilvánosság, amelyet végül kaptak, nem szerepelt az FSZB tervei között.

Nem véletlen, hogy Kesyan és Dzhandzhgava ügyének anyagait sokáig titkosították. És csak ebben az évben fértek hozzájuk az emberi jogi aktivisták. Íme egy rövid összefoglaló történetükről és sorsukról.

Annick Kesyan. 58 éves, adleri lakos, középfokú végzettség (tanárként tanult, majd háziasszony lett, eladóként és szakácsként dolgozott). Nős, lánya és unokái vannak.

Adlerben egy kicsi, sötét hajú nőt minden társaság lelkeként ismertek. Minden utcán ismerték, szerették, tisztelték (már amikor bebörtönözték, minden szomszéd és ismerős segítette a családját, amiben csak tudta). Mostanában házi rendelésre készít gombócot, galuskát. Az ügyfelektől nem volt felmentés! Az élete olyan békésen zajlott, amíg...

2014. február 26-án Annickot váratlanul őrizetbe vették, és egy előzetes letartóztatásba küldték. Rémülettel értesült arról, hogy a 1999. évi CX. sz. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 275. §-a "Hazaárulás". Az ellene indított nyomozást az FSZB nyomozója, a Krasznodari Terület római trójai (emlékezzen erre a névre) folytatta. És ezzel vádolta.

2008 áprilisában Annik ismerőse, egy grúziai lakos, Mamuka Lukava sms-t küldött neki, amelyben megkérdezte, mennek-e tankok Szocsiba – mondja Ivan Pavlov ügyvéd. - Válaszul a nő azt írta: "Igen, jönnek." Annick nem tudta, hogy titkos információról van szó. Sok lakos látta, hogy vonatok katonai felszereléssel haladtak Abházia felé. Vagyis bárki - hangsúlyozom - abszolút bárki megfigyelhette, sőt fotózhatta ezt a technikát. Akkor hogy lehet egyáltalán titkos? Annicknek fogalma sem volt arról, hogy Mamuka a grúz hírszerzés tagja. Igen, ebben őszintén kételkedünk: nincs más bizonyíték, mint az abház állambiztonsági szervek által kiállított igazolás. A rács mögött egy nő beismerő vallomást tett, mert az állami ügyvéd ezt tanácsolta neki. Aztán Annick rájön, hogy kegyetlenül megtévesztette - az ügy irataiban információ fog megjelenni, hogy állítólag megszámolta a tankokat, ami a valóságban nem így volt. A tárgyaláson Annick azt fogja mondani: azt mondják, igen, küldött SMS-t, de rémálmában sem tudta elképzelni, hogy ez hazaárulás lehet.

A Krasznodari Területi Bíróság ítélete szerint Vladimir Kobzev 8 évre ítélte. A kifejezés óriási, tekintve a korát, és azt a tényt, hogy korábban soha nem vonzotta.

Az állami ügyvéd nem nyújtott be fellebbezést, azt mondta, hogy haszontalan, mert a cikk komoly volt – mondja Annick lánya. - És mi hittünk neki.

Kesyant egy mordvai kolóniára küldték letölteni büntetését, ahol ápolónőként kezdett dolgozni. A nőt 2022-ben kellett volna kiengedni... Minden megváltozott, amikor a „Team-29” jogvédő szervezet felvette az ügyet, ahol Kesyan lánya jelentkezett.

Marina Janjgava. 59 éves, Szocsi lakos, középfokú végzettségű, vagonraktár karmester.

Marina pontosan 25 évet adott a vasútnak. Hibátlanul működött, kerekeken ment az élet. A nő túlélt egy nagy tragédiát – férje és gyermeke meghalt egy balesetben. A hozzá közel állók közül csak az idős anyuka maradt meg, akiben nincs lélek.

Marinát 2012 októberében vették őrizetbe Szocsiban, és egy előzetes letartóztatásba helyezték. A nő sokáig nem hitte el, hogy szerény személyét hazaárulással vádolják. A nyomozást ugyanaz a nyomozó, Troyan végezte (egyébként Oksana Sevastidi esete is az ő "nyomvonalán" szerepel). Ragaszkodott hozzá, hogy 2008 áprilisától májusig Dzsandzsgava „összegyűjtötte, továbbítás céljából tárolta és két államtitkot tartalmazó SMS-üzenettel átadta Goga Chkhetia grúz állampolgárnak, aki rendőrként szolgált a határállomáson”. Nem nehéz kitalálni, hogy mi volt az SMS-ben - információ, hogy a katonai felszerelések lépcsőzetesen utaznak.

Nos, akkor minden, ahogy Sevestidi és Kesyan esetében is, a nőt állami ügyvédnek nevezték ki, aki azt tanácsolta neki, ismerje el bűnösségét. Mind ő, mind a nyomozó meg volt győződve arról, hogy maga a tény, hogy SMS-t küldenek egy másik ország állampolgárának, hazaárulás. Mondjuk, ha elismeri, akkor a bírósági határidő lejár.

Dali Marina, hadd emlékeztessem önöket, 12 év börtönt kapott. Büntetését egy vologdai nőtelepen töltötte.

Tiszta lelkiismerettel a szabadság felé

Mindkét nő a tévében sugárzott hírekből értesült a kegyelemről (a cellákban van). Ezzel egy időben jó hír is eljutott szeretteikhez. Kesyan lánya és Dzhandzhgava anya telefonáltak egymásnak, és boldogságtól sírtak a telefonba. Aztán Oksana Sevastidi felhívta őket. Az utóbbi időben barátok lettek.

Általánosságban elmondható, hogy a kegyelem hírét 2017 áprilisa óta várták, vagyis attól kezdve, hogy mindkét elítélt nőt Moszkvába szállították. És ha sokáig várunk, kezdjük elveszíteni a reményt... Emberjogi aktivisták, sőt az FSZB központi apparátusának egyes alkalmazottai (amiért külön köszönet nekik) nem egyszer emlékeztették őket arra az esetre, amikor a döntés megszületett. megbocsátani készül.

De végre itt van. Általában a kegyelmi rendelet azt mondja ki, hogy a megjelenés pillanatától, vagy egy-három napon belül lép hatályba. Ezúttal valamiért 10 napos „visszavágást” adtak. Végtelenül sokáig nyújtózkodtak a foglyokért.

Már az összes könyvet elolvastam – mondja Marina. - De örülök, hogy itt, Moszkvában vártam a döntésre. Lefortovóban jobb volt, mint más előzetes letartóztatásban. És mindig a 17-et látogattam meg.

17 szigetelőben? tévedsz? – kérdeztük a nőt.

Nem. Mit tegyünk, világos, hogy Isten küldött egy ilyen tesztet. Köszönöm az elnök úrnak, hogy kiszabadított.

A vörös hajú, csíkos nadrágban, lila gumipapucsban karmester bátortalanul néz a SIZO stábjára. Abban a pillanatban már csak két napja maradt, hogy a „cégükben” töltse.

A lányom nem tud velem találkozni - mondja Annick Kesyan. Még nem tudja, hogy már vásárolt repülőjegyet, és minden percet számol a közelgő találkozóig. Szólni akart édesanyjának, hogy ne vigyen magával egy dolgot az előzetes letartóztatásból. És akkor hirtelen ez rossz előjel?

A legendás fogdában megígérték, hogy nem halogatják a szabadulást, a könyvelők kiszámolták a Moszkvából Szocsiba tartó utazás költségeit a következő vonattal, hogy vagy éppen elegendő készpénzt adjanak a kezükbe, vagy azonnal jegyet vegyenek.

A szabadság mindenkinek sokba került. De hány ilyen nő ül még ott?

Csak egyről tudunk biztosan – Inga Tutisaniról, aki szintén a vologdai nőtelepen tartózkodik SMS-küldés miatt – mondja Pavlov. - Oksana Sevastidi, Ekaterina Kharebava és nagy valószínűséggel Manana Kapanadze, akik ilyen feltételeket szolgáltak, már szabadlábra helyezték. Más, kifejezetten SMS-re szánt mondatokról nem tudunk semmit, de ez nem jelenti azt, hogy nem léteznek.

A krasznodari tartományi bíróság által elítélt további négy személy tölti büntetését a hazaárulásról és a kémkedésről szóló cikkek alapján. Pjotr Parpulov szocsi légiforgalmi irányítóról van szó, akit 12 évre ítéltek néhány grúziai utazás során folytatott beszélgetések miatt, Levan Lataria, Georgy Pataraia és Georgy Khurtsilava, akinek mondatairól a cikken kívül semmit sem tudni. Elképzelhető, hogy az egyikük SMS-ért is büntetést tölt.

Ha fennáll a veszély, az ilyen eseteket nem lehet elkerülni a jövőben? Szerintem "SMS-próbákra" nem lehet számítani - kaptak némi tudósítást, és még az elnök is elismerte, hogy nevetséges ilyen dolgokért ítélkezni. De több eset lesz a külföldiekkel való kommunikációval kapcsolatban, különösen azokból az államokból, amelyekkel Oroszország konfliktusban van vagy volt. A hazaárulásról szóló cikk olyan homályosan van megfogalmazva, hogy a külföldi állampolgárnak nyújtott bármilyen kommunikációért, segítségért ténylegesen elítélhető.

Mégis szeretném hinni, hogy ezt a ködöt nem fogja használni a nyomozás. És még ha bíróságra is jutnak az ilyen ügyek, akkor a talárosok nem fognak gigantikus ítéleteket kiszabni, hanem kicsi, jobb feltételes ítéletekre szorítkoznak (bőven van lehetőségük „a legalacsonyabb alatti” ítéletet adni). Az "árulók" a polgáraink, velünk egy udvarban nőttek fel, egy iskolába jártunk velük stb. És még ha valaki - egy abszurd balesetből vagy félrevezetve - olyasmit is elkövetett, ami egy szörnyű cikk alá tartozik, akkor minek "gesztus" – ahogy a foglyok mondják? Az irgalom minden igazságosságnál magasabb, önmagában is a legmagasabb igazságosság.

Talán érdekelni fogja