2010. január 22-én egy csodálatos esemény történt a "rendellenes" kategóriából. Ezen a napon ausztrál meteorológusok egy furcsa "ragyogó korongot" fedeztek fel műholdfelvételeken. Ilyenre azonban még nem volt példa. Egy óriási "fehér korong" lógott Melbourne felett, és sok apró pont volt körülötte. Ez a "korong" több tízezer négyzetkilométernyi területet fed le Ausztrália déli részén, beleértve Tasmania szigetét is.

A meteorológusok megjegyezték, hogy a "korong" megjelenése előtt nem voltak viharok vagy zivatarok. Éppen ellenkezőleg, Ausztrália történelme egyik leghosszabb aszályát élte át. Ezek a fehér korong alakú spirálok megzavarták az ausztrál meteorológusokat. Sőt, Ausztrália más részein is megjelentek az új, hasonló "lemezek".

Így az északnyugati parton egy sötét "korong" jelent meg kör formájában, divergens sugarakkal. Átmérője 650 kilométer volt. Ugyanakkor a közepén egy piros-fehér pont volt. Egy másik "korong" jelent meg a déli parton, és úgy nézett ki, mint az első csillogó gyűrűk korongja Melbourne környékén. Jellemző, hogy ezeknek a furcsa korongoknak a megjelenése után az időjárás Ausztrália felett változott a legdrámaibb módon.

Melbourne történetének egyik legrosszabb viharát élte át, amelyet tojásnyi jégeső kísért, valamint erős heves esőzések, amelyek áradásokat, sőt minitornádókat is okoztak. 48 órán belül egy hónapnyi eső esett. Mielőtt ezek a "korongok" megjelentek Ausztráliában, nagyon hosszú ideig szárazság volt, és utána soha nem látott viharok és zivatarok kezdődtek. Ezzel párhuzamosan a rekord szárazságot az ország történetének legcsapadékosabb tavasza váltotta fel.

A furcsa "lemezek" megjelenését követő hirtelen időjárási változások lehetővé teszik, hogy nagy valószínűséggel feltételezzük, hogy ebben az esetben mesterségesen befolyásolták az időjárást, valószínűleg a többkomponensű HAARP rendszer segítségével. az Egyesült Államok és a Brit Nemzetközösség szerte a világon telepítette. És éppen ennek a rendszernek a használatához kötődnek a 2010 nyarának európai időjárási anomáliái, amikor Oroszország európai részén abnormális hőség volt, ami természetes tüzek kitörését okozta, és egyúttal Nyugat- és Közép-Európa országaiban heves felhőszakadások voltak, amelyek számos árvizet okoztak.

De ha Európában is használtak időjárási fegyvereket, akkor ennek az ilyen rendhagyó "korongok" megjelenésében is meg kellett volna nyilvánulnia. Voltak ilyenek Európában? Kiderül, hogy igen. Még 2010. március végén egy másik hasonló "korongot" fedeztek fel Belgium felett, amely jelentős pánikot keltett Európa legbefolyásolhatóbb lakóiban.

Így bizonyítottnak tekinthető az a tény, hogy az Egyesült Államok 2010-ben időjárási fegyvereket használt, bár ennek a verziónak a megerősítését nem valószínű, hogy a közeljövőben hallani fogjuk az illetékesek ajkáról. És ha Ausztráliában a HAARP-t használták az abnormális szárazság megállítására, akkor Oroszország ellen az időjárási fegyvert pont fordítva, azaz. hogy mesterségesen szárazságot hozzon létre. Nos, a nyugat-európai árvizek csak „mellékhatása” annak a klímaháborúnak, amelyet az angol-amerikai birodalom 2010-ben kirobbant Oroszország ellen.

És mindez ismét azt bizonyítja, hogy a birodalom (az Egyesült Államok és a Brit Nemzetközösség) nyilvánvalóan barátságtalan hozzáállása hazánkhoz már jóval azelőtt kezdődött, hogy a Krím visszakerült Oroszországhoz, és része egy többéves globális tervnek. világuralom, amelynek része Oroszország és népének elpusztítása. Tehát Oroszország és az angol-amerikai birodalom konfrontációját semmiféle engedmény és békekezdeményezés nem tudta elkerülni. És ha a zsidó-angolszász hibrid világ "elitje" úgy döntött, hogy elpusztít minket, akkor össze kell fognunk, hogy szembenézzünk ezzel a külső fenyegetéssel, amelyet csak forrásának legyőzésével és elpusztításával lehet elkerülni.

Az elmúlt száz év során az emberiségnek szinte több természeti titkot sikerült megfejteni, mint az összes korábbi történelem során. És - így működik az ember - igyekszik minden új tudást fegyverként kipróbálni. Az éghajlatot alakító és az időjárást befolyásoló folyamatok megértése, valamint e folyamatok befolyásolásának képessége a klímafegyverek fejlesztésének kiindulópontja lett ...

Alekszandr Petrov

Az amerikaiak kudarca mesterséges szökőár kiváltásában azzal magyarázható, hogy ennek a természeti jelenségnek a sajátossága a hullám mozgása a teljes vízoszlopon. Ez főleg a földrengések során fellépő tektonikus mozgásokkal lehetséges.

Az amerikai Popeye-művelet Vietnamban finoman diszpergált ezüstjodidot szór ki, ami háromszorosára növelte a csapadék mennyiségét és másfélszeresét a csapadék időtartamában.

Az elhúzódó heves esőzések kombinálhatók a geofizikai fegyverek fejlesztésének hidroszférikus trendjével, és hatalmas területek elárasztását okozhatják. Valami hasonló történt Vietnamban 1971-ben, amikor a Popeye-hadművelet utóhatásai hozzájárultak a pusztító áradásokhoz.

Mi lehet halálosabb, és ezért alkalmasabb katonai célokra, mint a természeti katasztrófák? Az aszályok, a szokatlanul súlyos fagyok, az elhúzódó esőzések és havazások negatívan érinthetik az államok és régiók gazdaságát; szökőárak, tornádók és hurrikánok városokat söpörnek le a föld színéről, az emberi áldozatok száma tíz-, vagy akár százezerre tehető... De emlékezhet földrengésekre, áradásokra, erdőtüzekre és hegyi lavinákra is. Mi történik, ha mindezt fegyverré változtatod?

Leggyakrabban az összeesküvés-elméletek hívei írnak erről a témáról a bulvársajtó oldalain. A klímafegyverek témája az összeesküvés-elméletek hívének terjedelmes: elméletileg lehetséges, de a gyakorlati tesztekről nem igazán tud senki; nem létezik – de ugyanakkor tilos; tetszőlegesen kifinomult, nem lehet megvédeni tőle - és ami a legfontosabb, még ha alkalmazzák is, nem lehet bizonyítani, hogy pontosan támadás volt, és nem elemi erők véletlen szeszélye. Az összeesküvés-elmélet híveit követve az ötletet újságírók, közéleti személyiségek, politikusok, sőt néhány szenzációra vágyó tudós is felkapja. Főleg, ha van rá oka. Így az Oroszország európai részén rendkívül forró, erdőtüzekkel járó 2010 nyarának körülményei publikációk, nyilatkozatok tömegét váltották ki, a paranoiástól a tudományos szempontból teljesen indokoltig. 2007-ben, amikor a Katrina hurrikán Louisiana, Mississippi és Florida felett tombolt, az amerikaiak az oroszokat okolták a katasztrófáért. Hugo Chavez, Venezuela elnöke azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy részt vett a 2010-es kínai és haiti földrengésekben stb.

Elméletileg lehetséges a természeti katasztrófák katonai célokra történő felhasználása, sőt bizonyos tanulmányok és precedensek is születtek.

Egy kis történelem

Ha a 20. század elején fantasztikusnak tűnt az ember képessége az időjárási folyamatok befolyásolására, akkor már az 1940-es években megtörténtek az első kísérletek ezen a területen. Számos ország, köztük a Szovjetunió tudósai vizsgálták a felhők és ködképződés okait; 1954-re egyértelműen bebizonyosodott, hogy ha a felhőket mesterségesen túlhűtik, akkor csapadék hullana.

Kísérleteket végeztek, amelyek során szilárd szén-dioxid (szárazjég), ezüst-jodid vagy ólom-jodid aeroszol és egyéb, kristályosodást vagy a vízcseppek megnagyobbodását elősegítő anyagokat permeteztek - "elvetettek" - repülőgépről vagy speciális rakétákkal. . Kezdetben ezeknek a vizsgálatoknak pusztán békés céljai voltak: esővé tenni a száraz területeket, vagy fordítva, megakadályozni, hogy eső – vagy ami még rosszabb, jégeső – elérje a mezőgazdasági területeket, teljesen „eloszlatva” a felhőt egy olyan terület felett, ahol a csapadék nem okoz kárt. . Ezeket a technológiákat azonban hamarosan katonai célokra is alkalmazták.

1967-től 1972-ig a vietnami háború alatt az amerikaiak Popeye hadműveletet hajtottak végre: az esős évszakban finoman diszpergált ezüstjodidot szórtak ki a szállítórepülőgépekről, aminek következtében a csapadék mennyisége megháromszorozódott, az esőzések időtartama pedig - másfélszer. A hadművelet célja az volt, hogy megsemmisítse azokat a kommunikációs vonalakat, amelyeket a lázadók az északival kommunikáltak, elsősorban az úgynevezett Ho Si Minh-ösvényt – és itt az Egyesült Államok ért el némi sikert, szilárd mocsárrá változtatta az utakat.

A felhőzet és a csapadék vizsgálatával egyidejűleg kísérleteket végeztek a tájfunok és hurrikánok – a trópusi szélességi körökön évente kialakuló és gyakran pusztító viharokat okozó ciklonok – megfékezésére. A Stormfury projekt során amerikai tudósok megpróbálták szétoszlatni a felhőtömeget a ciklon egyik szakaszán, hogy felborítsák egyensúlyát, és ezáltal vagy eloltsák, vagy pályája megváltoztatására kényszerítsék. Úgy tűnik, hogy a legbékésebb cél - de például 1969-ben, amikor egy hurrikánt próbáltak elfordítani országuk sűrűn lakott partjairól, az amerikai kutatók habozás nélkül Panama és Nicaragua partjaira küldték.

Nyilvánvaló volt, hogy a geofizikai folyamatok aktív befolyásolásának minden módszere militarista hátterű lehet, és 1976-ban a Szovjetunió kezdeményezésére megszületett az Egyesült Államok sz. nemzetközi egyezménye.

Projekt HAARP és hasonlók

Mielőtt rátérnénk arra a történetre, hogy valójában mik is lehetnek az éghajlati fegyverek, tegyünk egy kitérőt, és szenteljünk néhány szót a HAARP projektnek – elvégre egyetlen összeesküvés értelmű publikáció sem teljes anélkül, hogy megemlítené. Szinte az összes természeti katasztrófa, amely az elmúlt 20 évben történt a Földön, az amerikaiak állítólagos legújabb titkos szuperfegyverének tulajdonítható. A szenzációhajhászok szerint képes földrengéseket és vulkánkitöréseket okozni, jelentősen megváltoztatni a hőmérsékletet, erdőtüzeket gyújtani és felgyújtani a terület bármely részét az északi féltekén, hurrikánokat, repülőgépeket, ballisztikus rakétákat és műholdakat küldeni. Néha az ilyen kiadványokban a Szovjetunióban létrejött Sura projektet is megemlítik a HAARP egyfajta ellensúlyaként.

A HAARP-t (az Active High Frequency Ionospheric Research Program rövidítése) valóban az Egyesült Államok indította el 1993-ban az alaszkai Gakona melletti teszttelepen. De ez a projekt egyáltalán nem egyedülálló, és messze nem az első a maga nemében.

Ilyen, ionoszférikus fűtési létesítményeknek nevezett komplexumokat az 1960-as évek vége óta hoztak létre, főleg a Szovjetunióban és az USA-ban, amelyek közül jelenleg aktívan működik a HIPAS (Fairbanks, Alaszka, USA), Sura (Vasilsursk, Nyizsnyij Novgorod régió, Oroszország). EISCAT/Heating (Tromso, Norvégia), SPEAR (Svalbard, Norvégia), Arecibo obszervatórium komplexum (Puerto Rico - az egyik legrégebbi stand, 2009-ben teljesen modernizálva) és maga a HAARP. Ez utóbbi a legerősebb, de általában a többihez hasonló, ugyanazokra a kutatási feladatokra, nevezetesen az ionoszféra - az egyik felső réteg - mesterséges zavarása (erőteljes HF rádióemissziós fluxus általi felfűtés) során fellépő folyamatok tanulmányozására. a Föld légkörének része, amelyet a napsugarak erősen ionizálnak.

De ha a HAARP projekt nem egyedülálló, miért vonzza újra és újra az áltudományos álhírek rajongóinak ilyen nagy figyelmét? Valószínűleg az a tény, hogy a HAARP által elért eredmények többsége elzárt a nagyközönség előtt, ami nem meglepő a nagyszabású nemzeti projektek esetében (szemben az olyan nemzetközi projektekkel, mint az EISCAT és a SPEAR). A titkolózás mindig spekulációt szül, és ezt tovább súlyosbítja, hogy a projektben a katonaság is részt vesz: a légierő, a haditengerészet és a DARPA – a Pentagon ügynökség, amely fejlett fejlesztésekkel foglalkozik.

Ha léteznének klímafegyverek...

…akkor mi lehet az? Milyen követelmények lennének vele szemben? Mik a korlátozások? Milyen hatása lehet?

Először is határozzuk meg a terminológiát. Az éghajlati, pontosabban a geofizikai fegyverek olyan fegyverek, amelyek a környezetre gyakorolt ​​hatás révén kárt okoznak: a légkör minden rétegében, a Föld hidro- és litoszférájában, az ózonrétegben, a földközeli űrben stb. , a kár nem feltétlenül lesz azonnali és halálos következményekkel jár: az ellenség gazdaságának, infrastruktúrájának és kommunikációjának fokozatos tönkretétele is ebbe a definícióba illeszkedik.

A geofizikai fegyverek tömeges használatával vívott hipotetikus háborút meteorológiai háborúnak nevezik. Mivel az agressziónak kitett területeken az ellenséges cselekmények ilyen lefolytatásának módszerével elkerülhetetlenek az állatok, növények és emberek életkörnyezetének jelentős negatív változásai, ezek a kifejezések magukban foglalják az ökocid fogalmát is, vagyis az ökoszisztéma és az emberiség teljes elpusztítását. az élet kiirtása. Ugyanebben a vietnami háborúban a Jungle Eaters mérnöki részlege dolgozott, speciálisan katonai műveletekre átalakított Rome Plough D7E nehézbuldózerekkel, kéttonnás élezett késekkel. Utóbbiak alkalmasak voltak mind fakivágásra, mind a termőtalaj eltávolítására, ami sokáig alkalmatlanná tette a területet a növényzet számára, és a Popeye-művelettel kombinálva hozzájárult annak gyors elmocsarasodásához. A dzsungel, a Viet Cong fellegvár elpusztítására a buldózerek mellett lombtalanítókat és gyomirtó szereket is használtak, repülőgépek segítségével permetezve. Mindez a környezet komoly változásához vezetett.

Ha a geofizikai fegyverek különféle formáiról beszélünk, számos irányt lehet megkülönböztetni. Különösen az atmoszféra alsó rétegére gyakorolt ​​hatás (időjárási fegyver) egy jól tanulmányozott terület, amelynek nagyon sokféle megnyilvánulása lehet. A fent említett esőkön kívül, amelyeket az ezüstjodiddal vető felhők erőszakosan ontnak, létezik egy módszer a mesterséges felhők létrehozására. Az ehhez használt eszközt meteotronnak hívják - szigorúan függőlegesen szivattyúzza a forró, vízgőzzel telített levegő erős áramát, amely a tetején lehűlve felhővé alakul. Elméletileg e folyamat során ciklonok jöhetnek létre és használhatók a szél és a levegő hőmérsékletének szabályozására, aszályokat és fagyokat okozva. Ezek is az időjárási fegyverek hipotetikus változatai.

A hosszan tartó heves esőzések (légköri jelenség) kombinálhatók a geofizikai fegyverek lehetséges fejlődésének másik irányával - hidroszférikus, azaz a Föld vízhéjával kapcsolatos -, és hatalmas területek áradásait és elárasztását okozhatják. Valami hasonló történt Vietnamban 1971-ben, amikor a Popeye hadművelet utóhatásai, ha nem is okozták, de legalábbis hozzájárultak a pusztító áradásokhoz. Az árvizek mellett a hidroszférikus fegyverek közé tartoznak a viharok, a nyílt tengeri hajókra veszélyt jelentő szélhámos hullámok és a cunamik is. Az első amerikai kísérletek mesterséges eszközökkel szökőár előidézésére az 1940-es évek közepén történtek. A Seal projekt során egy erős töltet robbant fel a tengerfenéken, és megfigyelték a hullámok terjedését. Később atombombákkal kísérleteztek, egészen a légkörben, űrben és víz alatti nukleáris kísérleteket tiltó megállapodás 1963-as aláírásáig. Nem lehet azt mondani, hogy ezek a tesztek sikeresek voltak – a robbanás okozta magas hullám néhány száz méter után elhalt.

És itt elérkeztünk a harmadik irányhoz - a tektonikus fegyverekhez, amelyek képesek befolyásolni a litoszférát, a bolygó szilárd héját. A földrengéseken kívül ide tartoznak a vulkánkitörések, földcsuszamlások és lavinák is. A Popular Mechanics 2010 áprilisában írt erről a típusú geofizikai fegyverről.

A negyedik, bioszférikus irányra már hoztunk példákat. A korábban említetteken túlmenően az ökológiai egyensúly, a vadon élő állatok anyagkörforgása helyrehozhatatlanul felborulásának számos módja van, és ezek bármelyike ​​káros lesz a gazdasági tevékenységre, és ennek következtében magukra az érintett területen élő emberekre is. .

Az ötödik irány a Föld légburokának a troposzféra felett elhelyezkedő rétegeihez kapcsolódó lehetséges pusztító folyamatok: a Nap kemény ultraibolya sugárzását továbbító ideiglenes ózonlyukak keletkezése, valamint az ionoszféra által megnyíló hipotetikus lehetőségek - pontosan ezt kutatják a HAARP projektek, a "Sura" és mások. Ezek a lehetőségek ma már aligha mondhatók biztosan, katonai alkalmazásokra pedig aligha alkalmasak - eddig nem sikerült hosszú távú változásokat előidézni az ionoszférában.

Végül egy másik irány a Föld-közeli világűrre gyakorolt ​​hatáson alapul. Képzeljük el például az ellenséges terület meteoritokkal való bombázását. Lehetséges? Úgy tűnik, ez sokkal közelebb áll a képzelethez, mint a valósághoz.

Végül

Egy klímafegyver, hol elméletileg, hol pedig gyakorlatilag, lehetséges, de egyelőre egyetlen megbízható tény sincs, hogy használnák, vagy egyáltalán létezik. Íme néhány előnye és hátránya.

Azok a tudósok, akik tagadják az összeesküvés-elméleteket arról, hogy az amerikaiak (oroszok, kínaiak) titkosan használtak klímafegyvereket, a következő érveket adják elő. Először is, az időjárási viszonyok lokális változása is hatalmas forrás- és energiakiadást igényel, és az éghajlatra gyakorolt ​​hatás államok és régiók léptékében még nagyobb. Ráadásul az időjárási jelenségek gyakran kiszámíthatatlanok az egymásra ható erők sokfélesége miatt, és ha egy egyszerű felhőből nem mindig lehet esőt csinálni, akkor mi a helyzet a ciklonok és a földrengések irányításával. Ennek eredményeként a klímafegyverek számunkra kiszámíthatatlannak tűnnek, képesek a támadónak, szövetségeseinek és a semleges államoknak sebzést okozni az ellenség helyett. Még ha feltételezzük is, hogy van valahol egy hatalmas éghajlati fegyver, a fejlett országok által használt modern időjárás-megfigyelő eszközök valószínűleg nem képesek figyelmen kívül hagyni a használat tényét - minden bizonnyal észlelni fogják, és a világ közösségének reakciója is hasonló lesz. a nukleáris agresszióra adott reakcióra.

Így klímafegyverek nagy valószínűséggel nem léteznek, és ha valahol léteznek, akkor teljesen célszerűtlen használni őket. Igaz, 1996-ban az amerikai légierő megbízásából tudományos szakértők elkészítették az „Időjárás mint haderő-sokszorozó: Az időjárás leigázása 2025-ig” című jelentést, amely azzal az ajánlással zárult, hogy az Egyesült Államok kormánya lépjen ki az egyezményből. a józan ész elképzelése és a dolgok rendje.

Használata bolygókatasztrófához vezethet.
Az időjárás-előrejelzések szerint újabb pusztító hurrikánok közelednek az Egyesült Államok partjaihoz, és Európában még grandiózusabb áradásokra kell számítani. Mi ez: természetes folyamatok, a természetbe való gondatlan emberi beavatkozás következményei, vagy még mindig meteorológiai fegyverek tesztjei? A tudósok és a politikusok ellentmondanak egymásnak. És mégis megpróbálunk közelebb kerülni az igazsághoz......

A "petrels" rituális táncai
Szokás szerint a versenytársak pozícióinak felkutatása érdekében parlamenti képviselőket hoznak a nagy politikai színtérre. Csak a világon van az iraki probléma szaga, ezt az országot látogatta meg Vlagyimir Zsirinovszkij. A Liberális Demokrata Párt vezetője az Egyesült Államok elnökéhez intézett informális beszédében azt mondta, hogy "éjszaka tudósaink kissé megváltoztatják a Föld gravitációs mezőjét, és az Ön országa víz alá kerül".

A Katrina hurrikán után az orosz Állami Duma alelnökének beszédére emlékezett az észak-amerikai kontinens. Scott Stevens idahói amerikai meteorológus szerint ezt a hurrikánt „egy még a Szovjetunióban kifejlesztett „időjárási fegyver” indíthatta el, amely erős elektromágneses hullámok segítségével légtömegek instabilitását idézi elő. Stevens szerint 1976 óta alkalmaznak időjárás-módosító technológiákat az Egyesült Államok ellen. Igaz, létezik olyan verzió, hogy a Katrina hurrikán egy amerikai meteorológiai fegyver sikertelen tesztjének eredménye, de erről mindkét ország szakértői inkább hallgatnak.

Bár a nemzetközi életre különösen érzékeny politikusaink ezúttal készenlétben voltak. A Védelmi Bizottság vitára bocsátotta a Föld ionoszféráját és magnetoszféráját megzavaró kísérletek klímára gyakorolt ​​káros hatásának kérdését. A képviselők hevesen tárgyaltak az amerikai HAARP rendszer alaszkai használatáról. Tatyana Astrakhankina kijelentette, hogy "a németországi, franciaországi és csehországi katasztrofális árvíz, az Olaszország partjainál dúló tornádók, ahol soha nem keletkeztek tornádók, nem más, mint az amerikaiak által végzett geofizikai fegyverek tesztelésének káros következményei". A parlamenti képviselők azzal vádolták az amerikaiakat, hogy aláássák az EU gazdaságát és az euró leépítésére törekednek.

Ahogy Andrej Nyikolajev, a védelmi bizottság elnöke annak idején elmondta: „Az Egyesült Államok már közel áll a geofizikai fegyverek létrehozásához. A földközeli űr, az ionoszféra, a magnetoszféra a HAARP aktív befolyása alatt állhat, ember okozta katasztrófákat provokálva.”

A vita eredményeként felhívást készítettek Vlagyimir Putyin elnökhöz és az ENSZ-hez, ahol nemzetközi bizottság létrehozását követelték az alaszkai kísérletek kivizsgálására. Nem ismert, hogy Putyin hogyan reagált, de az ENSZ úgy döntött, hogy nem veszi észre a fellebbezést. Eközben egyes szakértők úgy vélik, hogy a tavalyi téli súlyos fagyok nem más, mint az amerikaiak válasza Oroszország azon döntésére, hogy leállítja az ukrajnai gázszállítást.
A Nap mintájára
Az USA először használt meteorológiai fegyvert a vietnami háborúban. A kémiai rakéták aláásásával az ellenségeskedések területein hosszan tartó felhőszakadást váltottak ki. A meteorológiai terrorizmus esete is előfordul, amikor a 80-as évek közepén a spanyol Soria tartományban ismeretlen repülőgépek szétoszlatták a felhőket, ami szárazságot okozott. A helyi gazdák úgy döntöttek, hogy megsemmisítik az "esőkalózokat", de addigra eltűntek, és megszűnt a szárazság.

Az amerikai meteorológiai fegyverek megalapítója Gordon McDonald professzor, a Kaliforniai Egyetem Geofizikai és Bolygófizikai Intézetének munkatársa. A 60-as évek közepén fogalmazta meg alkalmazásának alapjait. A feladat a légkör instabilitásának meghatározása. Ha kis mennyiségű energiát adsz hozzájuk, gigantikus energiaáramlások szabadulnak fel. A Nap is megközelítőleg hasonló módon befolyásolja a Föld időjárását.

A napsugárzási fluxusok változása zavarokhoz vezet a Föld mágneses mezőjében és a légkör felső rétegeiben, ami befolyásolja például a ciklonok kialakulását. A zivatarfelhő az atombombához hasonló energiát hordoz, és tíz percig befolyásolható, gyengítve vagy aktiválva a benne zajló folyamatokat. Ez a munka a 60-as években kezdődött, és valószínűleg teljes sebességgel folytatódik.

Katasztrófa Laboratóriumok
A nyílt források három olyan objektumot említenek, amelyek nagyfrekvenciás sugárzás segítségével képesek befolyásolni az ionoszférát. Ez a HAARP Alaszkában, "öccse" Tromsóban (Norvégia), és "Sura" Oroszországban. Külsőleg nagyon hasonlóak: sok antennából álló háló van szétszórva több hektáros területen. Hivatalosan ezeket az objektumokat az ionoszférában zajló fizikai folyamatok tanulmányozására tervezték. Erőteljes sugárzási áramlásokkal felmelegítik az ionoszférát, és ionizált gázból plazma-szikrázó golyókat képeznek. Néha összetévesztik őket az UFO-kkal. De a katonaság jól tudja, hogy a levegő és az űr követésére szolgáló modern technológiával egyetlen repülőgép sem képes észrevétlenül megközelíteni a Földet. Az UFO-król szóló legendák pedig e laboratóriumok munkájának egyik hivatalos fedőjévé váltak, a kísérletek eredményeiről szóló információk gyűjtésének oka.

Az amerikaiak nem titkolják a HAARP lehetőségeit. Még az Egyesült Államokban is megjelent egy könyv, amely megadja katonai alkalmazásának alapelveit. A szerzők szerint a HAARP képes létrehozni aurora borealis-t, zavarni a radarállomásokat a ballisztikus rakéták fellövéseinek korai észlelésére, kommunikálni az óceánban lévő tengeralattjárókkal, észlelni a föld alatti objektumokat, letiltani az űrműholdakat, a Katrina-hoz hasonló záporokat, földrengéseket, áradásokat és hurrikánokat létrehozni. .

Az amerikaiak „időjárási konyhájuk” lehetőségeivel egyértelműen túl messzire mentek. Orosz szakértők szerint lehet befolyásolni az időjárást, de még messze van a Katrina-típusú hurrikánok modellezésétől. A HAARP teljesítménye akkor sem lesz elegendő, ha eléri a 3,5 gigawattot. Hosszú távon azonban a jó finanszírozás fenntartása mellett, amely ma több mint évi 300 millió dollár, jelentős eredményekre számíthatunk.

A Suráról ismert, hogy teljesítményét tekintve az objektum az amerikaihoz hasonlítható. Kutatások folynak, de tudósaink még nem tudják hurrikánokkal „megtámadni” Amerikát. A szakértők szegények a kísérletekhez szükséges pénzhiány miatt. Az orosz tudomány csak körülbelül 40 ezer dollárt költ rájuk.

Savely Grach, a Nyizsnyij Novgorodi Egyetem professzora szerint a Sura és a HAARP csak kutatólaboratóriumok. De a folyamatok kidolgoztak rajtuk, a jövőben nagyon valószínű, hogy katonai célokra használják majd őket. A 90-es évek pénzhiánya ellenére az orosz tudósok még mindig felülmúlják az amerikaiakat az ionoszférában zajló folyamatok megértésében. De az anyagi-technikai bázis tönkremegy, az emberek külföldre távoznak.

Szomorú, de e szavak mögött nem sajnálkozás, hanem államtitkok kiszolgáltatására nem jogosult tudós kötelessége van. Neki és más, ezen a területen dolgozó szakembereknek láthatóan vannak olyan titkai, amelyek kedvesebbek az életnél. Tehát a Szovjetunióban és az USA-ban a 60-as években nagy teljesítményű nukleáris robbanásokat hajtottak végre az ionoszférában, akár 300 kilométeres magasságban. Megbénították a rádiókommunikációt, a trópusi szélességeken megjelentek az északi fények, kisebb földrengések és földcsuszamlások történtek. Egyéb hatásokról nem számoltak be. A mai napig „titkosnak” titulálják.

Itt nincs pampa, itt más az éghajlat...
A meteorológiai fegyver továbbra is rejtély, mert gigantikus képességeit még nem tárták fel. És valakinek úgy tűnhet, hogy megnyitva a világ uralkodójává válhat. Például egész kontinensek elfoglalása hirtelen megindulhat, és senki sem fogja megérteni, hogy háború kezdődött. A zivatarok és a tűzgolyók pedig precíziós fegyverekké válhatnak.

A Pentagon aktívan kutatja a csapadék, vihar, űridőjárás, köd és felhőtakaró kezelésének lehetőségeit, a "mesterséges időjárás" létrehozását, valamint az "ellenidőjárást". Képzeld el két hadsereg harcát a klímafegyverek ellen! Megszoktuk a legsúlyosabb fagyokat, de nem lesz könnyű valakinek elviselni a rekkenő hőséget. Egyébként már végeztek kísérleteket, amikor a Föld légköri védőrétegének részleges megsemmisülése után kiégett az a terület, ahová a napsugár esett.

Vezető szakértők szerint Oroszország időjárása földrajzi helyzetéből adódóan annak ellenére, hogy az amerikai laboratóriumok (Alaszka-Norvégia) „fogójába” került, nagyon nehezen szabályozható. Roman Vilfand, az Orosz Föderáció Hidrometeorológiai Központjának igazgatója biztos abban, hogy nálunk nem lesznek olyan tájfunok, mint az Egyesült Államokban. Oroszország számára továbbra is a heves havazás a legveszélyesebb. De nem olyan szörnyűek, mint a tájfunok vagy a viharok. Pedig az elmúlt évek meteorológiai katasztrófái és megmagyarázhatatlan időjárási jelenségei elgondolkodtatnak, vajon az időjárással kapcsolatos kísérletek bolygói léptékű katasztrófához vezetnek-e.

Vladimir Dernovoy, az NTK Zvezda Elemző Igazgatóságának szakértője

A 21. században a harci rakétákat és repülőgépeket felváltják a meteorológiai fegyverek?
Nagyon valószínű, hogy a 21. század háborúiban a nyugati államok "békefenntartó műveletei" nem stratégiai bombázók közreműködésével, hanem meteorológiai fegyverek bevetésével zajlanak majd.

Hiszen sokkal olcsóbb esők segítségével elárasztani az ellenség területét (vagy aszálytól kiszáradni), hurrikánokkal és tornádókkal tönkretenni gazdaságát, mint szárnyas Tomahawkokat küldeni darabonként 200 ezer dollárért. Egyébként egy lopakodó technológiát használó stratégiai bombázó (radar láthatatlansága) több száz millió dollárba kerül. Könnyebb dolgozni az éghajlattal

A meteorológiai fegyvereket először a vietnami háború idején használta az Egyesült Államok. Vegyszerekkel megrakott speciális rakéták segítségével hosszan tartó heves esőzéseket rendeztek az ellenség kívánt területein.

Az eső, mint fegyver

A "rain on demand" technológiát a meteorológusok jól kidolgozták, és nem titok. Amikor a felhők összegyűlnek a kívánt terület felett, akkor például légelhárító ágyúkból vagy töltetű föld-levegő rakéták segítségével kilőhetők. Az ezüst-jodidot esőnek nevezik. Ha a felhőt el kell oszlatni, cementport használnak.
Egyes hírek szerint a terroristák már megpróbáltak mesterséges szárazságot okozni. A 80-as évek közepén a spanyol Soria tartományban lévő Almazul városa felett gyakran jelent meg egy furcsa repülőgép. Amint a zivatarfelhők megvastagodtak, berepült. Több repülés a felhőkön keresztül – és a felhők szétoszlottak.
Az ismeretleneket "esőkalózoknak" nevezték. A helyi gazdák úgy gondolták, hogy céljuk az volt, hogy Soria sivataggá változtassa. A hatóságok egyszerűen csak nevettek azon a verzión, hogy a terroristák az aszály okozói, ezért a gazdák komolyan pénzt akartak gyűjteni és megvenni a Stingert. Egy idő után a titokzatos járatok megálltak. A szárazság is elmúlt.

Az "abszolút fegyverek" elvei

A meteorológiai fegyverek működésének alapelvét Gordon McDonald professzor, a Kaliforniai Egyetem (USA) Geofizikai és Bolygófizikai Intézetének munkatársa fogalmazta meg 1966-ban. Szerinte a tudósok fő feladata "meghatározni a környezet instabilitását, hogy ezekhez kis mennyiségű energiát hozzáadva gigantikus energiaáramlásokat szabadítsanak fel".
A meteorológusok szerint az időjárást irányító fő vezető a Nap. Bármilyen, még egy kis változás is a napsugárzás beáramlásában megváltoztatja a Föld időjárását, különösen a ciklonok kialakulását. Ez a Föld mágneses terének zavarai és az ionoszférában zajló folyamatok miatt következik be.
Emlékezzünk vissza, hogy a légkör felső rétegeit (50-80) ionoszférának nevezzük. Az ott lévő levegő a napsugárzás és a kozmikus sugárzás hatására kisül és ionizálódik (gerjesztődik). Az ionoszféra felső határa a Föld magnetoszférájának (mágneses mezejének) külső része.
A légköri folyamatok energiája nagyon magas. Például egyetlen zivatarfelhő egy atombomba robbanásának megfelelő energiát szabadít fel. Egy ilyen impulzus elnyomása még nem lehetséges a tudósok számára. Felhívták azonban a figyelmet egy ilyen felhő instabilitási állapotára, felfedezték az úgynevezett „ablakot”, amikor 5-10 percig speciális eszközökkel befolyásolható, jelentősen gyengítve, vagy éppen ellenkezőleg, aktiválva a benne lejátszódó folyamatokat. .
Ezért a tudósok azzal a feladattal szembesültek, hogy megtanulják, hogyan befolyásolják az időjárás „kritikus pontjait”. A munka az 1980-as évek közepén kezdődött és a mai napig tart.

HAARP és "Sura" - katasztrófák generátorai?

Két olyan létesítmény van Oroszországban és az Egyesült Államokban, amelyek összefüggésbe hozhatók a meteorológiai hadviseléssel. A HAARP komplexum Alaszkában található, a Sura gyakorlópálya pedig Közép-Oroszországban épült.
Ezen objektumok fő célja az ionoszféra befolyásolása nagyfrekvenciás sugárzás segítségével. Szinte ugyanúgy néznek ki: több száz bizarr alakú antenna fed le több futballpálya méretű területet.
A HAARP a Northern Lights Auroral Area Active Exploration Project rövidítése. A Surához hasonlóan a komplexumot is hivatalosan az ionoszférában végbemenő fizikai folyamatok tanulmányozására tervezték. Erőteljes sugárzási fluxusok "melegítik" azt, ami plazmaképződést okoz. A bizarr, szikrázó ionizált gázgolyókat még UFO-kkal is összetévesztették.
Az orosz politikusok és a katonaság úgy véli, hogy a fizikai kutatás csak a katonai program fedezete. Véleményük szerint a HAARP egy fejlesztés alatt álló meteorológiai fegyver.
2002-ben az orosz Állami Duma képviselői felhívást készítettek Vlagyimir Putyin elnökhöz, valamint az ENSZ-hez, közös nemzetközi bizottság létrehozását követelve az Alaszkában végzett kísérletek kivizsgálására. Aztán a botrányos fellebbezést 90 képviselő írta alá.
"Hivatalosan a HAARP-t csak kutatólaboratóriumként mutatják be, amelyet a rádiókommunikáció javítására használnak" - mondta akkor Andrej Nyikolajev, a védelmi bizottság korábbi elnöke. „De a programnak van katonai összetevője. Az Egyesült Államok már közel áll egy geofizikai fegyver létrehozásához. A földközeli tér, az ionoszféra, a magnetoszféra a HAARP aktív befolyása alatt állhat, ember okozta katasztrófákat provokálva.” A komplexum munkája magyarázta az árvizek, aszályok, pusztító ciklonok és hurrikánok megnövekedett gyakoriságát.
Szeptember elején viszont voltak amerikai alakok, akik hurrikánok provokálásával vádolták az orosz Surát, mint például a Katrina. Emlékeztek Vlagyimir Zsirinovszkij botrányos „részeg interjújára”, amelyben azzal fenyegetőzött, hogy speciális technológiák segítségével „24 óra alatt megfulladja Amerikát”. Végül is New Orleans megfulladt

Itt nem lehet megkülönböztetni a mítoszt az igazságtól.

A meteorológiai fegyverek képességei hét pecséttel titkosak. Talán azoknak van igazuk, akik ellenállhatatlan szuperfegyvernek tartják, vagy esetleg erősen eltúlzottak a képességei.
Ennek ellenére a kilátások itt kolosszálisak. Ha a meteorológiai fegyverek fejlesztését siker koronázza, forradalom vár a hadtudományra. Most nem tankok és repülőgépek, hanem terepi generátorok, vegyszeres rakéták és nagyfrekvenciás lézerek biztosítják a győzelmet az új típusú háborúkban. Bombák és rakéták helyett pedig szélrohamok, hurrikánok és heves esőzések zúdulnak majd az ellenségre.
Egy ilyen háborút nem is kell meghirdetni. Meteorológiai fegyvert lőtt, és nézze meg a hírekben, hogyan haldoklik az ellenség gazdasága. Még az Egyesült Államok magasan fejlett gazdasága sem fog kiállni egy hosszú klímaháborút: a pusztítások, az árvizek, a gyárak leállása új „nagy depresszióhoz” vezet. Az otthonukat elvesztett emberek pedig soha nem fognak a hivatalban lévő elnökre szavazni.

Andrej Tyutyunikov

A modern technológia lehetővé teszi az időjárás szabályozását. De az emberiség ezeket a lehetőségeket valamiért kizárólag katonai célokra használja. Oroszország pedig békés volta folytán általában a folyamat peremére került.

Sokan meg vannak győződve arról, hogy a bolygó északi féltekén uralkodó abnormális hőség és a példátlan hideg és a déli havazás nem más, mint egy igazi klímaháború. Vagy mindenesetre a Természet reakciója a rosszul kiszámított kísérletekre, amelyek a légköri folyamatok befolyásolására irányulnak, hogy esőket, aszályokat, sőt földrengéseket okozzanak. Minden éghajlati és tektonikus baj fő bűnösét természetesen a Pentagonnak nevezik. Valószínűleg van ebben némi igazság.

Az éghajlat felcsavarja az orrát.

Az emberek, mondhatni, a történelem előtti idők óta próbálták befolyásolni az éghajlatot. A világ összes népének szájhagyománya, de még a Biblia is őrzi történeteket arról, hogyan okoztak viharokat, földrengéseket, aszályokat és más kataklizmákat.

A huszadik század második felében az időjárás befolyásolását pragmatikusan közelítették meg, a ma már széles körben ismert technológiák segítségével. Kiderült, hogy az esőnedvesség lecsapódására szolgáló erős felhők mesterségesen hűthetők vagy egyszerűen permetezhetők beléjük cementporral, amely felszívja a nedvességet és esőt vált ki. Ez irányú kutatásokat az egész világon végeztek. Az USA-nak és a Szovjetuniónak sikerült. Megtanultuk, hogyan kell szétoszlatni a felhőket Moszkva körül, amikor grandiózus ünnepségeket és felvonulási eseményeket tartottak benne. A déli régiókban speciális légelhárító ágyúk lövedékeivel csaptak le a felhőkre, megakadályozva ezzel a városok kialakulását és megmentve a szőlőültetvényeket.

De az amerikaiak megtanulták, hogyan befolyásolják a légkört, amennyire csak lehetséges. A vietnami háború alatt a Pentagon „bekapcsolhatta” az esőt, amely hónapokig ömlött, és minden partizán utat erodált. A probléma az volt, hogy nem csak a helyi lakosok és az amerikai agresszorok elleni harcosok szenvedtek a felhőszakadástól, hanem az egész amerikai expedíciós haderő Délkelet-Ázsiában.

Az 1990-es években Oroszországban közismert okokból leállítottak minden katonai célú, légkörre gyakorolt ​​hatás kutatását. Manapság és békés célból nagyon korlátozottak a képességeink a jégeső megelőzésére, mesterséges eső előidézésére vagy a felhők szétoszlatására. Az Egyesült Államokban azonban a légköri folyamatok kialakulására gyakorolt ​​hatást minőségileg új tudományos és technológiai szinten közelítették meg. Amerikai tudósok rájöttek, hogy a magas szélességi körök ionoszféra régióiba irányított elektromágneses sugárzás reagálhat az időjárás változásaira a bolygó legtávolabbi régióiban az Északi-sarktól. A Pentagon pedig jelentős összegeket különített el a "nagyfrekvenciás aktív auroralkutatás programjára". Az angol átírásban ennek a programnak a neve HAARP. Gyorsan világossá vált, hogy az ionoszféra irányítása nemcsak az időjárási folyamatok befolyásolását teszi lehetővé, hanem akár az USA rakétavédelmét is. Minden tanulmányt a lehető legtitkosabban tartottak, ami azonnal sok szörnyű pletykát váltott ki.

A HAARP téma nagyon népszerű az internetes közösségben az Egyesült Államokban, Kanadában és az északi országokban. A bloggerek, sőt neves tudósok is nagyon veszélyesnek tartják a programot, nem másnak nevezik, mint "sátáni" vagy "végzetnapi" fegyvernek. Vannak azonban oldalak, sokan biztosak benne, hogy a Pentagon finanszírozza őket, amelyen a HAARP teljes tudományos pompájában látható, és természetesen az ionoszféra felső rétegeinek kizárólag humánus tanulmányozási eszközeként. Azt azonban ma már senki sem tagadja, hogy az ionoszférára gyakorolt ​​hatásokkal közvetlenül kapcsolatos tanulmányok hatással vannak a Föld időjárására.

Ennek közvetlen és nagyon meggyőző megerősítése honfitársunk, sőt kortársunk, Alekszej Filippovics Szmirnov munkája. Nem valamiféle zárkózott figura, internetes munkássága régóta vitatott. A vélemények sarkosak. Egyesek Smirnovot csalónak, mások zseninek tartják. Tehát ki az, aki vállalta a bátorságot, hogy kijelentse, hogy egy egyszerű ember is képes irányítani a légköri folyamatokat? És ez nem tudományos-fantasztikus regényekben lehetséges, hanem a való életben?

Alekszej Filippovicsot nem koronázzák akadémiai címek, nem csiszolt tudományos nyelvezet. Végzettsége szerint csak gépészmérnök, hivatását tekintve feltaláló. Az ilyen emberekről általában azt mondják: nem ebből a világból való. Az 1960-as évek elején Szmirnov fő mérnöki munkájától eltöltött szabadidejében úgy döntött, hogy feltalál egy gravitolt. Ez a nagy és fényes remények időszaka volt, amikor a kommunizmus hivatalosan is kiépülni kezdett, és sokak számára úgy tűnt, hogy nincs lehetetlen feladat. Természetesen nem épített gravitációs repülőgépet, de egy érdekes mintát vett észre. Az általa feltalált "gravitációs" elektromágneses motor bekapcsolása után szinte azonnal megváltozott az időjárás. A megfigyelések statisztikái nem hagytak kétséget – ezek nem véletlen egybeesések, hanem minta.

Aleksey Filippovich komolyan részt vett a légköri folyamatok szabályozásához közvetlenül kapcsolódó kísérletekben. Vagy ahogy ő maga definiálta – az időjárásmódosító rendszer (SMP) létrehozását. Hihetetlennek tűnik, de Szmirnovnak valóban sikerült a moszkvai „gravitációs” sugárzóinak bekapcsolásával esőt okozni Afrika legszárazabb vidékein, már a rügyben elpusztítani az Egyesült Államok legerősebb tornádóit, vagy eloltani a tomboló hurrikánokat. a Távol-Keleten. Sőt, sokkal korábban kezdte ezt csinálni, minthogy az Egyesült Államok elindította "apokaliptikus" HAARP programját.

A feltaláló, miután összegyűjtötte a kapott eredményeket, a diadalra és a magas állami kitüntetésekre számítva 1985 márciusában elment az Állami Találmányok és Felfedezések Bizottságához. Ott figyelmesen meghallgatták, és megadták a címet, ahová azonnal jelentkeznie kell ezekkel a csodálatos felfedezésekkel. Ez volt a Szovjetunió vezető pszichiátriai kórházának címe.

Azok érvelése, akik a feltalálót a fehér köpenyes szakemberekhez küldték, tisztán tudományos volt. Megérti Szmirnov elvtárs, milyen energiák tombolnak a légkörben? Ezek arányosak az összes földi erőmű energiájával, és egyenértékűek több ezer nukleáris robbanófej egyidejű felrobbanásával. És itt néhány újító azt próbálja bebizonyítani, hogy egy olyan generátor segítségével, amelynek teljesítménye megegyezik egy elektromos vízforraló energiájával, képes visszafordítani a viharfrontokat és megnyugtatni a tájfunokat. Őrültség, nincs más szó. És minden statisztikai megfigyelése és kísérlete, ami történt, nem más, mint véletlenszerű egybeesések. Szmirnovot a közelgő glasznoszty és peresztrojka mentette meg az őrültek házából.

De még Gorbacsov idejében is, amikor az emberek minden platformról a kreatív folyamatok aktiválását, az innovatív technológiák felgyorsítását és fejlesztését szorgalmazták (akárcsak most), egyik kormánytiszt sem vette komolyan a feltalálót és ötleteit. Az érvek ugyanazok voltak. A feltalálónak azt mondták, hogy ostobaság volt megpróbálni a mozgás irányát megváltoztatni, és még inkább ököllel megállítani egy több ezer tonnás, óránkénti száz kilométeres sebességgel száguldó vonatot. De nem a vonattal kellett összehasonlítani az időjárás-szabályozás technológiáját, hanem a tüzérségi fegyver kioldó mechanizmusával. Minimális erőfeszítés szükséges a kapszulán áttörni, és a lövés és az azt követő robbanás energiája óriási.

Alekszej Filippovics nem csüggedt. Sőt, sok hasonló gondolkodású embert talált, köztük komoly tudósok között is. Létrejött az Alkalmazott Asztrogeofizikai Laboratórium és megépült az Urania 2M generátor, az időjárás-módosító technológiát a legapróbb részletekig kidolgozták. Érdemes megismételni, hogy mindez tíz évvel korábban történt, mint az amerikaiak.

A lényeg első pillantásra egyszerű. Az ionoszférában egy bizonyos pontot számítanak ki - azt a "triggert", amelyen az "Uránia 2M" által generált bizonyos frekvenciájú elektromágneses sugárzás minimális fluxusa irányított módon megüt. És nagyon hamar beindulnak a hatalmas energiájú légköri folyamatok, amelyeket az ember nem tud irányítani. De kiderül, hogy lehet! Itt a fő dolog az, hogy pontosan kiszámítsa a kezdeti becsapódás "trigger" pontját.

Lehet hinni benne, vagy nem, de az eredmény mindig ugyanaz - egy adott területen esik az eső, vagy fordítva - elcsitul a pusztító vihar. Ennek a folyamatnak a fizikáját azonban maga Smirnov és kollégái nem értik teljesen. Az akadémikus tudomány, amely lehet és meg is tudná érteni ezeket a folyamatokat, undorítóan elfordul az időjárás-módosító rendszer fejlesztőitől, mint az áltudósoktól és a hírhedt sarlatánoktól.

Érdekesnek bizonyul. Az emberek túlnyomó többségének fogalma sincs, mi az elektromos áram, de nyugodtan használnak minden elektromos készüléket, és nem vallják be, hogy azok valamiféle sarlatánságon vagy áltudományos mágián alapulnak. De hivatalos tudományunk, beleértve a meteorológiát is, látva, hogy az ionoszférában mesterségesen előidézett zavarok esőt vagy szárazságot okoznak, nem hisznek a szemüknek, és a nyilvánvaló tényeket szinte hallucinációnak tekintik.

Eközben Smirnov szerint az NSR rendszeres használata biztosítja a légköri csapadék mennyiségének az éghajlati normára való növekedését még a legszárazabb régiókban is legalább 30%-kal, beleértve a szárazságot és a magas légköri nyomást is. Nem kevesebb! Sokkal több van. A mostani melegben pedig nem árt, ha esik, még ha az éghajlati norma harmada is.

Az elmúlt 20 év során a Szmirnov által alapított alkalmazott asztrogeofizikai laboratórium több mint 50 sikeres kísérleti és gyakorlati munkát végzett a csapadék távoli elektromágneses módszerekkel történő mesterséges indukálására különböző országokban: a Szovjetunióban, Kazahsztánban, Tunéziában, Marokkóban, Spanyolország, Észak-Amerika. Természetesen a munka nagy részét a Szovjetunió különböző régióiban, majd Oroszországban, köztük Moszkvában és a moszkvai régióban végezték.

És mi az eredmény? Egyrészt kiváló teljesítményt nyújt. De másrészt mindig kiszámíthatóan anekdotikus.

1991. július 29-én kora reggel riasztást hirdettek Primorye-ban szupertájfun invázió veszélye miatt. A helyzetet súlyosbította, hogy Mandzsúriából egy erős ciklon vonult el. A szovjet és a japán időjárás-előrejelzők előrejelzései szerint a tájfunnak egy ciklonnal kellett egyesülnie, és hurrikánerővel sújtania Primorye-t. Szmirnov és társai úgy döntöttek, hogy megpróbálják gyengíteni az elemeket. A telepítés bekapcsolása előtt felhívták a Szovjetunió Hidrometeorológiai Központ Tengerészeti Osztályát, és azt mondták: a tájfun nem olvad össze a ciklonnal, a tájfun energiája csökken, a Japán-tengerbe kerül, ahol leállítja. tombol. Így alakultak ki az események.

Viszonylag a közelmúltban az időjárás-módosító rendszer négyszer működött a Volga régióban. Figyelemre méltó, hogy a Szaratov-vidéki Mezőgazdasági Minisztériummal kötött megállapodás alapján a negyedik tesztet 2005-ben előre megtervezték és előkészítették, és ez bizonyult a legsikeresebbnek. A Volga-vidéken öt éve bekövetkezett általános szárazság hátterében a szaratov-vidéki termést sikerült megmenteni. Általánosságban elmondható, hogy a maximális hatás elérése érdekében a légköri folyamatok irányítását jóval azelőtt fel kell készülni, hogy a mennydörgés vagy a szárazság mindenre rácsapna.

Úgy tűnik, megerősített bizonyítékok vannak arra vonatkozóan, hogy az Urania 2M működőképes, és az időjárás módosítása valóban lehetséges. Vidd és jelentkezz mindenhova, de közben tanulj! Nem volt ott.

1991-ben az RSFSR kormánya még izgatott lett, amikor megtudta, hogy Primorye-ban az elemeket megnyugtatták, mondhatni, ember alkotta. Mint Smirnov emlékeztet, az RSFSR Minisztertanácsának elnöke, Ivan Silaev elrendelte, hogy ebből az alkalomból rendkívüli ülést tartsanak. És amikor a légköri folyamatok tiszteletreméltó ismerői meghallották rajta, hogy a távol-keleti hurrikánt "megölt" azáltal, hogy Moszkvában bekapcsoltak valami kis teljesítményű sugárzót, dühbe gurultak, és azt hitték, hogy őket, tiszteletreméltóakat, valakik egyszerűen kigúnyolják. természetesen őrült. A Primorye légköri folyamatait, amelyek nem úgy alakultak, ahogy a meteorológusok jósolták, időjárási anomáliának tulajdonították.

Szaratov régióban a szárazságtól való megszabadulást ismét pusztán természeti jelenségekkel magyarázták, nem pedig valamiféle elhanyagolható erejű irányított elektromágneses sugárzással. Azt mondják, az eső magától elmúlt, így az időjárási térkép feküdt. Szmirnovnak és laboratóriumának semmi köze ehhez.

S bár az időjárás megfelelő irányú módosításának munkálatai a hatósági szerződéseknek megfelelően teljes mértékben megtörténtek, és az esőkre bejelentett összes kötelezettséget teljesítették, az "időjárásmódosítókat" csak fillérekért fizették, munkára már nem hívták meg őket. Általában ez szinte mindig megtörténik. Hivatalosan elrendelték az esőt, de amikor elmúlik, kétségek merülnek fel: vajon nem természetes folyamat volt-e, és valójában mi a pénz, amit fizetni kell?

Eközben az időjárás módosításával kapcsolatos kutatás és gyakorlati munka egyáltalán nem olcsó. A kutatók számára problémás, hogy ezeket saját költségükön végezzék el. Ezért Szmirnov és hasonló gondolkodású emberei hosszú évek óta levelet írnak a magas hatóságoknak, harcolnak az Orosz Világidőjárási Intézet létrehozásáért. Úgy, hogy minden hivatalos, az állam szerint, állami ellenőrzés alatt és nem ingyen. Csak nem volt pénz az ésszerű időjárás-szabályozásra, és nem. De ami a legfontosabb, nincs állami akarat, ahogy mondani szokás. Van akarat és pénz is a nanotechnológiákra és a távoli jövő fantasztikus innovatív projektjeire. Arra pedig nincs az országban sem anyagi, sem adminisztratív, sem felső vezetési forrás, hogy a gombaeső a megbeszélt időpontban leessen, vagy a megbeszélt időpontban kiszáradjon.

A Smirnov technika és a HAARP technológia közötti különbség alapvető. Az amerikaiak – mondhatni – kalapáccsal csapnak le az ionoszféra aurális rétegeire. Az eredmény, ha valóban a természet elleni erőszak eredménye, mindenki számára látható: hőség északon és hó délen. De Aleksey Filippovich nem üti meg teljes erejével a föld nooszférájának fájdalmas pontjait, hanem annak gyógyításával foglalkozik. Technikája az ősi kínai akupunktúrához hasonlítható. És a Föld nem hőséggel és szörnyű hurrikánokkal válaszol neki, hanem a bolygó ismerős ökológiájának helyreállításával. Amikor a megfelelő időben jön az eső, és amikor a viharok pusztító következmények nélkül csillapodnak. Oroszországnak esélye van megmenteni a bolygót az éghajlati apokalipszistől. Mi akadályoz meg abban, hogy használd? Ráadásul nem Szmirnov az egyetlen légköri folyamatok kutatója, aki gyakorlati eredményt ért el. Számos más természettudós csoport is sikeresen dolgozik ebben az irányban. Csak néhány!

A tisztesség kedvéért azonban el kell mondanunk, hogy több tucat igazi csaló is van, akik azt is állítják, hogy ha jól fizetik, esőt, vihart is okozhatnak. Mindenki, aki tévét néz, látta, hogyan próbálták egyes "tudósok" tavasszal a szakadó esőben bekapcsolni a "Csizsevszkij-csillárt", hogy megtisztítsák az eget. És ilyen "csillárokkal" próbálták télen lelőni a jégcsapokat. Nem müködik.

Hogyan lehet megkülönböztetni az igazságot a hazugságtól? Hogyan lehet kideríteni, hogy tudományosan és technológiailag ki az, aki valóban képes az időjárást a mindannyiunknak szükséges irányba irányítani, és ki az, aki csak pénzt zsarol ki? A válasz egyszerű, és régóta ismert a tudományos világban. A gyakorlat minden elmélet igazságának kritériuma. Ivanovnak legalább részben sikerült leküzdenie a szárazságot. Vele dolgozunk, elkülönítjük a szükséges forrásokat, részletesebben tanulmányozzuk módszertanát. Petrovnak nem sikerült... Bocsásson meg, tudós úr, saját költségén dolgozzon a "csillárokon", amíg valóban ki- és bekapcsolni tudják a csapadékot, ahogy mondja.

Oroszország a klímakatasztrófa szélén áll. Még ha nem is valóban kitört klímaháborúról van szó, még ha nem is hirdették ki, hanem pusztán természeti katasztrófáról van szó, akkor is megfelelően és aktívan kell reagálni. Lehet valahogy tompítani a hőt? Ki kell használnunk ezt a lehetőséget, bármilyen egzotikusnak és áltudományosnak is tűnik.