alátámasztó anyagok használata. Hasonlóképpen értékelhető, hogy az energiát hatékonyan használják-e fel.

Térképezési módszer(vagy helyzeti tervek készítése) széles körben használják az ellenőrzési eredmények összegyűjtésére, vizuális elemzésére és bemutatására, gyakrabban tematikus térképek egész sorát dolgozzák ki, amelyek tükrözik például a légszennyező források, a talaj, a felszíni és a felszín alatti vizek elhelyezkedését. , jogosulatlan hulladékelhelyezés (ideértve azok ipari telephelyen történő felhalmozódását is), az erőforrások (víz, energia, nyersanyagok, anyagok) irracionális felhasználása.a környezetvédelmi audit ajánlások végrehajtása eredményeként megvalósult.

Szükség valamire műszeres elemzések környezetvédelmi audit lefolytatása során ez meglehetősen ritkán fordul elő, főként az ipari telephely állapotának vizsgálatakor és a potenciális felelősség auditja során. Ugyanakkor az auditorok egyszerű módszereket és hordozható berendezéseket használhatnak a probléma mértékének felmérésére, vagy dokumentált bizonyítékokat szolgáltathatnak az alaphelyzet értékelése során.

NÁL NÉL Az ellenőrzés végén nagyon fontos összefoglaló jelentés elkészítése a vezetés számára

és megbeszélni a közbenső eredményeket. Az ellenőrzött szervezet vezetésével való záró megbeszélésen összefoglaló jelentés kerül bemutatásra, amely lehetővé teszi a hibák elkerülését, a kölcsönös álláspontok tisztázását, valamint a zárójelentésben az eredmények, javaslatok bemutatásának részleteinek a hangsúlyok meghatározását.

Az audit egészének sikerességének ismérve mindig a kidolgozott ajánlások alkalmazhatósága, illetve azok az eredmények, amelyeket a vállalkozás olyan szervezeti és műszaki megoldások megvalósításával ér el, amelyek lehetőségét a környezetvédelmi audit eredményeként azonosították. jelentőségére az auditnak, melynek megközelítési módjait és módszereit számos környezetirányítási eszköz kidolgozása során alkalmazzák a negatív környezeti hatások csökkentésének lehetőségeinek azonosítására és gyakorlati megvalósítására.

7.2 Életciklus-értékelés

Első alkalommal javasolta életciklus-értékelési megközelítéseket (Life Cycle Assessment, LCA) a nemzetközi szervezet, a SETAC – a Society for Environmental Toxicology and Chemistry. Az élő szervezetekben felhalmozódó, és hosszú távú negatív hatásokat okozó perzisztens mérgező vegyületekkel történő környezetszennyezés megelőzésére irányuló munka eredményeként a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy szükség van egy eszközre az erőforrások átalakulási folyamatainak nyomon követésére. amelyek káros anyagok képződéséhez, elvesztéséhez, termékekbe való kibocsátásához és a környezetben való szétszóródásához vezetnek.

Az LCA-módszerek jelentős fejlődése a 80-as években következett be, amikor a cégek marketingpolitikai érdekből teljesen „környezetbarátként” akarták bemutatni termékeiket a fogyasztóknak.

barátságos”), azaz olyan termékek, amelyek előállítása, fogyasztása és ártalmatlanítása nem okoz jelentős környezeti károkat. A termékek életcikluson át tartó környezetre gyakorolt hatásának felmérésének első tapasztalatai bizonyos kételyeket ébresztenek az ilyen megközelítések alkalmazási lehetőségeivel kapcsolatban, nyilvánvalóvá vált, hogy önmagában egyetlen kritérium sem használható az értékeléshez. Ezeket a kritériumokat egyetlen komplex elméletté kellett egyesíteni - az életciklus fogalmába, amely lehetővé teszi a vizsgált termékek életútjának "átláthatóvá" tételét, és megkönnyíti az életlánc minden láncszeméhez való hozzáférést, lehetőséget ezek kezelése és megváltoztatása, és ennek eredményeként a környezetre gyakorolt hatás minimalizálása" du.

A módszert nemcsak a kereskedelmi, hanem az állami vállalatok is gyakran alkalmazni kezdték, a nemzeti szabványügyi testületek megkezdték az alkalmazott megközelítések formalizálását, és hamarosan szükség volt az LCA-megközelítések egységesítésére.1997-ben az ISO Technical Committee 207 befejezte a munkát. az LCA általános megközelítéseit és alapelveit leíró szabványon - ISO 14040: 1997. Az ISO / TC 207 5. albizottsága keretében nagyszámú szakértő további munkája lehetővé tette a termékéletciklus-értékelési megközelítések egységesítését, a hivatalos státusz megadását. Az elvégzett munkához, és vonjon párhuzamot az alternatív környezeti teljesítményének összehasonlításához Jelenleg 7 ISO 14000 sorozatú szabvány foglalkozik az LCA-val.

Életciklus elemzés

Információgyűjtés és a bemenetek és kimenetek, valamint a lehetséges környezeti hatások értékelése a termékrendszer teljes életciklusa során.

Az ISO 14000 sorozat terminológiáján belül az életciklus alatt a termékrendszer egymást követő és egymással összefüggő szakaszait értjük a nyersanyagok vagy természeti erőforrások átvételétől a környezetbe történő végső ártalmatlanításig. Az LCA-irodalom a „bölcsőtől a sírig” figuratív kifejezést használja az életciklus fogalmának leírására. Vagyis az életciklus értékelésénél nem csak a termelés szakaszait veszik figyelembe, hanem például a természeti erőforrások kitermelésének, a félkész termékek előállításának, a segédgyártásnak, valamint a termelésbe való szállításának szakaszait is. fogyasztó, felhasználás, hulladékkezelés.

Az életciklus-értékelési eljárás szükségszerűen tartalmazza (lásd 17. ábra)

a vizsgálat céljának kitűzése és a rendszer határainak meghatározása;

életciklus leltárelemzés végrehajtása, (információgyűjtés és az anyag- és energia input és output áramlások számszerűsítése);

maga az életciklus-értékelés, azaz a meglévő és potenciális hatások nagyságának és jelentőségének azonosítása és értékelése;

eredmények értelmezése, alternatívák elemzése, következtetések és ajánlások kidolgozása, minőségük elemzése (kritikai elemzés).

Az életciklus értékelés felépítése

A rendszer céljainak, határainak meghatározása

		Értelmezés
	Leltár	Értelmezés
	Leltár

hatás

Közvetlen alkalmazási terület:

A termelés fejlesztése és javítása;

Stratégiai tervezés;

Közvélemény formálása;

Marketing;

Egyéb.

17. ábra Az életciklus-értékelés általános felépítése (ISO 14040:1997 szerint).

A termelési rendszer (földrajzi, fizikai) határait minden esetben a vizsgálat célja határozza meg. Például egy nemzeti park területén előállított termékek védett természeti komplexumaira gyakorolt hatásának felméréséhez célszerű a vizsgálatot a nyersanyagok feldolgozási helyére történő szállításával és egy részének helyi előállításával kezdeni. a szükséges energiát, és teljesítse azt a termékek fogyasztóhoz történő szállításának szakaszában, ha azokat a parkon kívül használják fel. Az értékelés teljessége érdekében a fenti példában jó lenne figyelembe venni a vásárolt villamosenergia-termelésnek a vizsgált területre gyakorolt hatását is, ami ebben az esetben nem lehetséges, mivel a villamos energia a országos hálózat, amelynek számos forrása különböző jellemzőkkel és elhelyezkedéssel rendelkezik.

A leltárelemzés elvégzése - a termék környezettel való kölcsönhatásának minden típusának leírása - nagyon munkaigényes és kritikus része az LCA-nak (lásd 18. ábra) Az összes hulladéktípus, felhasznált nyersanyag és energia leírásának teljessége részt vesz a termék teljes életciklusában a végső ártalmatlanításig vagy a kiválasztott rendszerhatárokon belül), az ebben a szakaszban kapott adatok megfelelősége határozza meg az értékelési eredmények egészének minőségét.

Meglehetősen nehéz számszerűsíteni a környezeti hatásokat és részletes összehasonlító elemzést végezni. Technikai szempontból különféle szoftvertermékeket használhat, amelyeket a

Természetes erőforrások

Energia, anyagok

A légkörbe történő kibocsátások, víztestekbe történő kibocsátások, szilárd hulladékok stb.

Energia, anyagok

A légkörbe történő kibocsátások, víztestekbe történő kibocsátások, szilárd hulladékok stb.

Energia, anyagok

A légkörbe történő kibocsátások, víztestekbe történő kibocsátások, szilárd hulladékok stb.

Energia, anyagok

A légkörbe történő kibocsátások, víztestekbe történő kibocsátások, szilárd hulladékok stb.

Nyersanyagok kitermelése

Termelés

a kezdeti

alkatrészek

Termelés

Használat

Termékek

Ártalmatlanítás

Termékek

18. ábra Az életciklus leírás felépítése.

releváns az LCA szempontjából (például a SimaPro lehetővé teszi a készletelemzést és az életciklus-hatáselemzést, és különféle elismert adatbázisokat tartalmaz a különböző tényezők hatásának felmérésére).

A felmérés eredményei alapján következtetéseket vonnak le a termék környezetre gyakorolt hatásának mértékére, elfogadhatóságára vonatkozóan Szinte minden termék előállítása bizonyos fajta alapanyagok, energiaforrások, technológiai megoldások felhasználásával jár. Elemeznek alternatívákat, keresik a kedvezőtlen környezeti hatások esetleges csökkentésének módjait, és a kapott eredmények alapján ajánlásokat készítenek. Ugyanebben a szakaszban kritikai felülvizsgálatra van szükség az elvégzett LCA minőségének biztosítása érdekében.

az LCA lefolytatásához használt módszerek összhangban vannak a vonatkozó szabványok követelményeivel;

az LCA elvégzéséhez használt módszerek tudományosan és technikailag indokoltak;

a felhasznált adatok megfelelőek és összhangban vannak a vizsgálat céljával;

az értelmezés tükrözi az alkalmazott megközelítések és módszerek korlátait és a vizsgálat célját;

a tanulmányi jelentés átlátható és célját szolgálja. Az LCA ajánlásait viszont a menedzserek és a marketingesek használják.

rönkök a vállalat stratégiájának finomítása, a gyártási folyamat javítása, a termékek fejlesztése és javítása érdekében Néha az „LCA” eredménye lehet az a következtetés, hogy célszerű felhagyni az ilyen típusú termékek gyártásával és helyettesíteni egy másik, gyakran egy a termék funkcióinak vagy összetételének felülvizsgálata, beszállítóváltás.

Fogalmazzuk meg az LCA gyakorlati alkalmazhatóságát. Először is ez egy döntéstámogató módszer, amely segít egy szervezetnek:

jobban megértsék az adott termékhez vagy szolgáltatáshoz kapcsolódó környezeti hatásokat, kockázatokat és lehetséges felelősségeket;

a beszállítókkal és fogyasztókkal fenntartott kapcsolatok hatékonyságának javítása;

a környezetvédelmi beruházások megtérülésének javítása;

meghatározza a termékek és a gyártási folyamat fejlesztésének kulcsfontosságú területeit;

olyan mutatókat dolgozzon ki, amelyek egyértelműen tükrözik a termékek és szolgáltatások környezetre gyakorolt lehetséges hatásait a teljes életciklus során;

rengeteg termékrendszer-adatot alakíthat át információvá, amely felhasználható a vállalati teljesítmény értékelésére, a teljesítmény környezeti és fenntarthatósági szempontból történő elemzésére, valamint az ügyfélkapcsolatok javítására.

Az LCA-t az különbözteti meg a többi módszertől, hogy a vállalat termékeiről globális, konceptuális, stratégiai képet alkothatunk a meglévő feltételek mellett.

A nagyvállalatok olyan LCA-projekteket valósítanak meg, amelyek gyakran környezeti állításokat eredményeznek egy adott terméktípus felsőbbrendűségéről a hasonló funkciót betöltő versenytársakkal szemben, ugyanakkor a kutatási anyagok, megközelítések és módszerek átláthatóak, azaz A multinacionális vállalatok az LCA-t olyan eszköznek tekintik, amellyel több beszállító és vevő döntéshozatalát is befolyásolni lehet.

Az IBM tanácsadó cégek bevonásával adatokat gyűjt és elemzi az IBM beszállítói erőforrás-felhasználásáról és felhasználásáról: szerves oldószerekről, vízbázisú festékekről, valamennyi beszállító gyártási folyamatában.

A kis- és középvállalkozások a nagyléptékű eljárások helyett inkább az LCA-megközelítéseket alkalmazzák, a környezeti teljesítmény javítására fókuszálva, a már ismert ismeretek felhasználásával indokolják az alapanyagok vagy segédanyagok kiválasztását, a csomagolást stb. Példaként e téren gyakran említik a gazdaságos fényforrások használatára való átállást, a szerves klórtartalmú oldószerek gyártási ciklusba való bevonásának megtagadását, az olyan komponensek felhasználását, amelyek a felhasználás után a gyártóhoz való visszajuttatást jelentik újrahasznosítás céljából.

Az LCA termékek címkézésére való felhasználása még nem talált széles körben elterjedt, elsősorban a folyamat magas munkaintenzitása miatt, a gyakorlatban általában csak különálló LCA-megközelítéseket alkalmaznak, és a vizsgált rendszer határai meglehetősen szűkek. . Ilyen megközelítések közé tartozik az élelmiszerek széles körben elterjedt „bio” vagy „ökológiai” jelölése, vagyis olyanok, amelyek gyártási folyamata és az ehhez felhasznált anyagok megfelelnek egy bizonyos szabvány követelményeinek (pl.). További információ az öko- címkéket, lásd a 7.4.

Azonban minden eszköznek vannak korlátai, és világosan meg kell érteni, hogy az LCA-megközelítések csak ezeknek a korlátoknak a megértése mellett alkalmazhatók, mivel befolyásolhatják az értékelés eredményeit és a meghozott döntéseket.

az alapja.

1. A választás lehetősége és az LCA-ban megfogalmazott feltételezések (rendszerhatárok, adatforrások, hatáskategóriák megválasztása, stb.) meghatározzák a vizsgálat szubjektív jellegét, tévedni pedig, mint ismeretes, emberi dolog.

2. A leltárelemzés és hatásvizsgálati modellek használatát korlátozzák az általuk megfogalmazott feltételezések.

3. Az LCA megvalósítása meglehetősen munkaigényes, és az elemzett folyamatokat leíró adatok nagy tömbjének kezelését foglalja magában. Hangerő

növeli a hibák valószínűségét azok összegyűjtése, elemzése és értelmezése során.

4. Előfordulhat, hogy a globális és regionális kérdésekre összpontosító LCA-vizsgálatok eredményei helyi szinten nem alkalmazhatók, mivel előfordulhat, hogy a helyi jellemzők nem reprezentálhatók megfelelően regionális vagy globális szinten.

5. Az LCA pontosságát korlátozza a felhasznált adatok elérhetősége és megfelelősége, valamint minőségük (átlagolás, hiányosságok, különböző típusú adatok, mérési hibák, méretbeli eltérések, helyi eltérések).

6. A hatásvizsgálathoz használt leltárleírásban a térbeli és időbeli jellemzők figyelembevételének hiányosságai az értékelési eredmények bizonytalanságához vezetnek, a bizonytalanság az egyes hatáskategóriák térbeli és időbeli jellemzőitől függően változik.

7. A különböző LCA-vizsgálatok eredményeinek összehasonlításához tartsa szem előtt

az értékeléshez használt módszerek kompatibilitását, és ügyeljen arra, hogy vegye figyelembe azokat a helyi és regionális viszonyokat, amelyek jelentősen befolyásolhatják az értékelés eredményeit.

A kritikai elemzés (az értékelés minőségének elemzése) elvégzése során ezek a korlátok részben megszűnnek, de a komoly döntések meghozatalához további döntéstámogató módszerek alkalmazása szükséges.

Az orosz viszonyokra jellemző sajátosságok szempontjából meg kell jegyezni a leltári leírás összeállításához szükséges átfogó és megbízható adatok elérhetőségének problémáját, a szakemberek tapasztalata azt mutatja, hogy ez meglehetősen nehéz, sőt egyes esetekben lehetetlen. , az energia, anyagok, anyagok, víz stb. költségeit jellemző információk elkülönítésére és egyetlen formátumba történő kiegészítésére. minden terméktípus esetében, valamint a megfelelő veszteségek, kibocsátások, kibocsátások és hulladékok. Számos erőforrás, köztük a víz és az energia olcsósága, valamint a termelés megszervezésének hiányosságai oda vezettek, hogy a múltban sok esetben nem tartották kellőképpen nyilvántartani őket, és az erőforrások és a kapcsolódó nyilvántartások vezetésének szokása. nem is olyan régen alakult. Még azokban az esetekben is, amikor több éven keresztül rendszeresen gyűjtöttek adatokat, az átlagolás mértéke nagy, és nem lehet meghatározni az adott terméktípus előállítására fordított források arányát, és még inkább tisztázni a hozzájárulás mértékét. környezetszennyezés.

A hazai vállalkozások általában távol állnak attól, hogy megszervezzék az LCA-t, de a döntéstámogatás gyakorlatában már sikeresen alkalmazzák annak megközelítéseit.

A villamosipari vállalkozásnál azt tűzték ki célul, hogy a polivinil-klorid (PVC) szigetelést fokozatosan klórvegyületektől mentes, égésgátló adalékanyagot használó anyagra (polietilén) cseréljék ki. A döntés az érintettekkel (regionális környezetvédelmi hatóságok és állami szervezetek) való interakció eredménye, a kutatás azzal a feltételezéssel indult, hogy a PVC hőkezelése során dioxin szabadul fel a vállalkozásnál. Az elvégzett értékelés kimutatta, hogy a termelés során a káros anyagok (köztük a dioxinszerű) képződésének valószínűsége igen nagy.

UDK: 658 LBC: 30,6

Omelchenko I.N., Brom A.E.

AZ ÉLETCIKLUS-ÉRTÉKELÉS MODERN MEGKÖZELÍTÉSEI

TERMÉKEK

Omelchenko I.N., Brom L.E.

A GYÁRTÁS ÉLETCIKLUSA ÉRTÉKELÉSI RENDSZERE

Kulcsszavak: fenntartható fejlődés, életciklus-értékelés, környezeti hatás, információs modul, készletelemzés, termelési lánc.

Kulcsszavak: fenntartható fejlődés, életciklus felmérése, ökológiai hatás, információs modul, készletelemzés, termelési lánc.

Absztrakt: a cikk a termelés fenntartható fejlődésének koncepcióját megvalósító termékéletciklus-értékelési módszert tárgyalja, ismerteti az LCA-n alapuló információs modulok tervezésének alapjait (termékek életciklusának értékelése, beleértve a feldolgozási folyamatok értékelését, figyelembe véve a környezetbe történő kibocsátás), egy ipari vállalkozás termelési láncának sémáját adja meg.

Absztrakt: a cikkben a termelés életciklusának felmérésének módszerét tárgyaljuk, megvalósítva a termelés fenntartható fejlődésének koncepcióját. Leírjuk az információs modulok tervezésének alapjait az LCA alapján. Az ipari vállalkozás termelési láncának vázlata látható.

A bolygó ökológiai állapotának folyamatos romlása és a természeti erőforrások kimerülése kapcsán a tudósok elkezdtek gondolkodni azon, hogy felmérjék a termékek életciklusuk minden szakaszában a környezetre gyakorolt hatását. A fenntartható fejlődés koncepciója három szempontot ötvöz: gazdasági, környezeti és társadalmi, és egy olyan fejlesztési modell, amely a jelenlegi generáció létfontosságú szükségleteinek kielégítését biztosítja anélkül, hogy ezt a lehetőséget csökkentené a jövő generációi számára.

A fenntartható fejlődés koncepciója a CALS koncepció folytatása, de kritériumként nemcsak a termékek életciklus-költségének (LC) minimalizálását (LCC módszer és eszközök, Life Cycle Cost) használja, hanem a termék életciklus költségének minimalizálását. a teljes életciklus során felhasznált összes erőforrás értékeléssel

feldolgozási folyamataik milyen hatással vannak a környezetre (1. ábra).

A termelési folyamatok és a gyártott termékek környezetre gyakorolt hatásának felmérésére szolgáló információs modulok tervezésére az LCA (Life Cycle Assessment) módszert alkalmazzák, amelyet a nyugati vállalatok már aktívan alkalmazni kezdtek. Ennek a módszernek az alaptétele az volt, hogy egy termelési rendszer kimenete nem csak termékek, hanem környezeti hatások is (lásd 2. ábra). Az LCA módszer (Product Impact-Based Life Cycle Assessment) egy szisztematikus megközelítés a termékgyártás környezeti hatásainak felmérésére annak teljes életciklusa során, a nyersanyagok és anyagok kitermelésétől és feldolgozásától az egyes alkatrészek ártalmatlanításáig.

Energia - Víz

Szennyezési toxinok

1. ábra – A CALS és a fenntartható fejlődés fogalmai közötti különbségek

CALS koncepció: Költségforrások ráfordítása a termékek életciklusa során -» min

A fenntartható fejlődés fogalma: Erőforrás-felhasználás* a termékek teljes életciklusa alatt -» min Erőforrások* = költség, nyersanyagok, áram, víz, szilárd hulladék, légkörbe történő kibocsátás

Omelchenko I.N., Brom A.E.

Nyersanyagok

Vízkészlet

Nyersanyag beszerzés

Termelés

Használat/Újrahasználat/Szolgáltatás _szolgáltatás_

Termelési hulladékkezelés

Termékek

Levegő kibocsátás

Vízszennyezés

szilárd hulladék

További felhasználásra alkalmas termékek

Egyéb környezeti hatások

2. ábra - A termelési rendszer funkcionális modellje az LCA módszerben

Az LCA módszertan megvalósításához az ISO 140432000 „Környezetgazdálkodás. Életciklus elemzés. Életciklus értelmezés.

Az LCA-val összhangban kialakított információs rendszerek lehetővé teszik a környezetre gyakorolt kumulatív hatás értékelését minden szakaszban.

1. táblázat - Főbb információs és logisztikai rendszerek

a termékek életciklusa, amit a hagyományos elemzésekben nem szoktak figyelembe venni (például nyersanyagok kitermelésében, anyagszállításban, termékek végső ártalmatlanításában stb.). Így a fő információs és logisztikai rendszerek listája jelenleg LCA modulokkal egészül ki (1. táblázat).

Logisztikai technológia Alapvető információs és logisztikai rendszerek

RP (Requirements / Resource tervezés) - Igények / erőforrások tervezése MRP (anyagszükséglet tervezés) - Anyagkövetelmények tervezése

MRP II (gyártási erőforrás tervezés) - Termelési erőforrás tervezés

DRP (Distribution Requirements Planning) – Elosztási követelmények tervezése

DRP (Distribution Resource Planning) – Erőforrás tervezés az elosztásban

OPT (Optimizált Termelési Technológia) – Optimalizált gyártási technológia

ERP (Enterprise Resource Planning) – Vállalati erőforrás tervezés

CSPR (Customer Synchronized Resource Planning) – A fogyasztókkal szinkronizált erőforrás-tervező rendszer.

SCM – Supply Chain Management) – ERP/CSRP Supply Chain Management (SCM modul)

CALS (Continuous Acquisition and Life Cycle Support) – Folyamatos információértékelés a termékek életciklusáról ERP/CRM/SCM rendszerek

PDM/PLM, CAD/CAM/CAE rendszerek

Fenntartható fejlődés - A fenntartható fejlődés koncepciója LCA (Life Cycle Assessment) - A termékek életciklusának értékelése LCC (Life Cycle Assessment) - A termékek életciklusának költségének értékelése ERP (Environmental Impact Assessment Module)

A termelési lánc az input és output, valamint a környezeti hatások elemzésének és értékelésének tárgyát képezi – a műszaki termékek gyártásától a gyártott termékek üzemeltetéséig, valamint a termelési és fogyasztási hulladékok környezetbe történő ártalmatlanításáig. A termelés és a környezet komplex kapcsolatainak egész komplexuma termelési láncként ábrázolható (3. ábra). Ezzel a megközelítéssel a környezeti hatáskezelés szempontjából a termék életciklusa a termelési lánc egymást követő és egymással összefüggő szakaszainak összessége, és az ERP osztályú információs rendszerek elérhetősége az LCA sikeres alkalmazásának szükséges feltételévé válik.

Az LCA egy termék, folyamat/szolgáltatás környezeti szempontjainak és lehetséges környezeti hatásainak értékelésére szolgáló módszertanon alapul:

Az input (energia- és anyagköltségek) és output (kibocsátás a környezetbe) elemek listájának összeállítása az életciklus minden szakaszában;

Az azonosított bemenetekhez és kimenetekhez kapcsolódó lehetséges környezeti hatások értékelése

Értelmezze az eredményeket, hogy segítse a vezetőket a helyes és megalapozott döntések meghozatalában.

Az LCA termékek életciklusának értékelésének teljes elemzése (4. ábra) négy különálló, de egymással összefüggő folyamatot foglal magában:

1. Az elemzés céljának és körének meghatározása (Cél meghatározása és hatóköre) - egy termék, gyártási folyamat vagy szolgáltatás meghatározása és leírása. A felmérés feltételeinek megteremtése, az elemzés és a környezeti hatások határainak meghatározása.

2. Készletelemzés (Life

Ciklusleltár) - a bemeneti paraméterek (energia, víz, nyersanyagok) és a kimeneti paraméterek (környezetbe történő kibocsátások (például a légkörbe történő kibocsátás, szilárd hulladék elhelyezése, szennyvízkibocsátás)) mennyiségi jellemzőinek meghatározása az egyes szakaszokban. a vizsgált tárgy életciklusa.

3. A környezetre gyakorolt hatások felmérése (Life Cycle Impact Assessment) - a leltárelemzésben azonosított, a felhasznált energia, víz, nyersanyagok és anyagok, valamint a környezetbe történő kibocsátás emberi és környezeti következményeinek potenciális felmérése.

4. Eredmények értékelése (Interpretation) - a készletek állapotának elemzése és a környezeti hatásvizsgálat eredményeinek értelmezése, a leginkább preferált termék, eljárás vagy szolgáltatás kiválasztása érdekében.

Az életciklus-készletelemzés (LCIA) a gyártó szervezeten belüli döntéshozatalra szolgál, és adatgyűjtési és számítási eljárásokat tartalmaz a termékrendszer bemeneti és kimeneti adatfolyamainak számszerűsítésére. A bemenetek és kimenetek magukban foglalhatják az erőforrás-felhasználást, a levegőbe történő kibocsátásokat, a rendszerhez kapcsolódó vízbe és talajba történő kibocsátásokat. A készletelemzési folyamat iteratív. Ez az elemzés lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy:

Válasszon kritériumot a rendszer működéséhez szükséges erőforrásigény meghatározásához

Emelje ki a rendszer bizonyos összetevőit, amelyek az erőforrások ésszerű felhasználását célozzák

Alternatív anyagok, termékek, gyártási folyamatok összehasonlítása

Termék életciklus-értékelés

Az elemzés céljának és terjedelmének meghatározása

készletelemzés

Környezeti hatásvizsgálat \

Az eredmények értékelése

4. ábra - Az LCA fő fázisai

A leltárelemzés egyik fontos lépése a Folyamat – Erőforrás folyamatábra létrehozása, amely az összegyűjtendő adatok részletes tervrajzaként szolgál. A rendszer minden lépését fel kell térképezni, beleértve a kiegészítő termékek, például a vegyszerek és a csomagolás előállításának lépéseit is. Szekvenciális be-

A termék életciklusának egyes szakaszainak szellőztetési elemzése világosan ábrázolja az egyes alrendszerek relatív hozzájárulását a végtermék teljes termelési rendszeréhez. Ez a környezeti hatásokra vonatkozó leltári adatok egyes hatáskategóriákhoz való kapcsolásával történik (1. táblázat).

Üvegházhatás Szén-dioxid, metán, dinitrogén-oxid kibocsátása

Fotooxidánsok kibocsátása Metán, formaldehid, benzol, illékony szerves vegyületek kibocsátása

Környezeti savasodás Kén-dioxid, nitrogén-oxidok, hidrogén-klorid, hidrogén-fluorid, ammónia, hidrogén-szulfid kibocsátások

Természeti erőforrások fogyasztása Olaj, földgáz, szén, kénsav, vas, homok, víz, fa, földkészletek stb.

Emberre gyakorolt mérgező hatások Por, szén-monoxid, arzén, ólom, kadmium, króm, nikkel, kén-dioxid, benzol, dioxin kibocsátás

Hulladéktermelés Különböző veszélyességi osztályú háztartási és ipari hulladékok, salak, kezelő létesítményekből származó iszap keletkezése

A termelési rendszer kapcsolatának egy adott V hatáskategóriához való hozzájárulását az m kibocsátások tömegeinek összegzésével számítják ki, figyelembe véve a megfelelő I ökoindikátort (minden hatáskategóriának megvan a saját környezeti mutatója; ezeket a mutatókat egy adott régió egy bizonyos időtartamon keresztül az alapvető kibocsátási szabványok alapján) a következő képlet segítségével:

Az LCA-módszer eredményei felhasználhatók döntések meghozatalára mind az egyes vállalkozások szintjén (például a termelés modellezésekor, a termékek értékesítésének módjainál), mind pedig állami szinten (például a termelés korlátozására vagy tiltására vonatkozó döntések meghozatalakor). bizonyos típusú nyersanyagok felhasználása).

Omelchenko I.N., Brom A.E.

Az LCA módszer oroszországi megvalósításához mindenekelőtt ki kell dolgozni a környezeti szempontból releváns információk cseréjének lehetőségeit és módszereit. Az LCA sikeres alkalmazásának fontos feltétele a

a vállalkozásoknak az életciklus felmérését szolgáló információs támogatás és a környezetvédelmi szolgáltatások támogatásának szervezetévé kell válniuk.

IRODALOM

1. GOST R ISO 14043-2001

2. Projektek környezetvédelmi támogatása: tankönyv. juttatás / Yu.V. Chizhikov. - M.: MSTU kiadó im. N.E. Bauman, 2010. - 308 p.

A V. N. után elnevezett Volga Egyetem Értesítője Tatiscsev №2 (21)

Első alkalommal javasolta életciklus-értékelési megközelítéseket (Life Cycle Assessment, LCA) a nemzetközi szervezet, a SETAC – a Society for Environmental Toxicology and Chemistry. Az élő szervezetekben felhalmozódó és hosszú távú negatív hatásokat okozó perzisztens mérgező vegyületekkel történő környezetszennyezés megelőzésére irányuló munka eredményeként a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy figyelemmel kell kísérni az erőforrások átalakulási folyamatait, amelyek a káros anyagok képződése, veszteségei, termékbe jutása és szétszóródása a környezetben.

Az LCA módszerek a 80-as években fejlődtek ki jelentősen, amikor a cégek marketingpolitikai érdekből teljesen „környezetbarátként” akarták bemutatni termékeiket a fogyasztóknak, vagyis olyan termékeket, amelyek előállítása, fogyasztása és ártalmatlanítása nem okoz kárt. kár. A termékek életcikluson át tartó környezetre gyakorolt hatásának felmérésének első tapasztalatai bizonyos kételyeket keltettek az ilyen megközelítések alkalmazási lehetőségeivel kapcsolatban. Nyilvánvalóvá vált, hogy önmagában egyetlen kritérium sem használható egy ilyen értékeléshez. Ezeket a kritériumokat egyetlen komplex elméletté kellett egyesíteni - az életciklus fogalmába, amely lehetővé teszi a vizsgált termékek életútjának "átláthatóvá" tételét, és megkönnyíti az életlánc minden láncszeméhez való hozzáférést, lehetőséget ezek kezelése és megváltoztatása, és ennek eredményeként a környezetre gyakorolt hatás minimalizálása .

A módszert nemcsak a kereskedelmi, hanem az állami vállalatok is elkezdték széles körben alkalmazni, a nemzeti szabványügyi testületek megkezdték az alkalmazott megközelítések formalizálását, és hamarosan szükség volt az LCA-megközelítések egységesítésére. 1997-ben az ISO Technical Committee 207 befejezte az LCA általános megközelítéseit és alapelveit leíró szabvány kidolgozását – ISO 14040:1997. Az ISO/TC 207 5. albizottsága keretében számos szakértő további munkája lehetővé tette a termékek életciklus-értékelési megközelítéseinek egységesítését, az elvégzett munkák hivatalos státuszának megadását, párhuzam vonását a környezeti teljesítmény összehasonlításához. alternatív terméktípusok. Eddig 7 ISO 14000 sorozatú szabványt szenteltek az LCA-nak.

Az ISO 14000 sorozat terminológiájában az életciklus alatt a termékrendszer egymást követő és egymással összefüggő szakaszait értjük, a nyersanyagok vagy természeti erőforrások átvételétől a környezetbe történő végső ártalmatlanításig. Az LCA-irodalom a „bölcsőtől a sírig” figuratív kifejezést használja az életciklus fogalmának leírására. Azaz az életciklus értékelésekor nemcsak a termékek előállításának szakaszait veszik figyelembe, hanem például a természeti erőforrások kitermelésének, a félkész termékek előállításának, a segédgyártásnak, valamint a szállításának szakaszait is. a fogyasztóhoz, a hulladék felhasználása, ártalmatlanítása.

Az életciklus-értékelési eljárás szükségszerűen tartalmazza:

a vizsgálat céljának kitűzése és a rendszer határainak meghatározása;

az életciklus leltári elemzésének elvégzése (információk gyűjtése, valamint az anyagok és energia input és output áramlásának számszerűsítése);

maga az életciklus-értékelés, azaz a meglévő és potenciális hatások nagyságának és jelentőségének azonosítása és értékelése;

eredmények értelmezése, alternatívák elemzése, következtetések és ajánlások kidolgozása, minőségük elemzése (kritikai elemzés).

Az életciklus-értékelési eljárás a 2. ábrán látható.

2. ábra. Az életciklus-értékelés általános felépítése (ISO 14090:1997 szerint)

A termelési rendszer (földrajzi, fizikai) határait minden esetben a vizsgálat célja határozza meg. Például egy nemzeti park területén előállított termékek védett természeti komplexumaira gyakorolt hatásának felméréséhez célszerű a vizsgálatot a nyersanyagok feldolgozási helyére történő szállításával és egy részének helyi előállításával kezdeni. a szükséges energiát, és teljesítse azt a termékek fogyasztóhoz történő szállításának szakaszában, ha azokat a parkon kívül használják fel. Az értékelés teljessége érdekében a fenti példában jó lenne figyelembe venni a vásárolt villamosenergia-termelésnek a vizsgált területre gyakorolt hatását is, ami ebben az esetben nem lehetséges, mivel a villamos energia a országos hálózat, amely számos, eltérő jellemzőkkel és elhelyezkedésű forrással rendelkezik.

A leltárelemzés elvégzése – a termék környezettel való interakciójának minden típusának leírása – nagyon időigényes és felelősségteljes része az LCA-nak. A termék teljes életciklusában (a nyersanyag kitermelésétől a végső ártalmatlanításig vagy a kiválasztott rendszerhatárokon belül) szereplő összes hulladék, felhasznált nyersanyag és energia leírásának teljessége, az ebben a szakaszban kapott adatok határozzák meg az értékelési eredmények egészének minőségét. A készletelemzés felépítését a 2. ábra mutatja.

Meglehetősen nehéz számszerűsíteni a környezeti hatásokat és részletes összehasonlító elemzést végezni. Technikai szempontból különféle, kifejezetten LCA-ra kifejlesztett szoftvertermékek használhatók (például a SimaPro készletelemzést és életciklus-hatásvizsgálatot tesz lehetővé, valamint különféle elismert adatbázisokat tartalmaz a különböző tényezők hatásának felmérésére).

Az értékelés eredményei alapján következtetéseket vonnak le a termék környezetre gyakorolt hatásának mértékéről és elfogadhatóságáról. Szinte minden termék előállítása bizonyos nyersanyagok, energiaforrások és technológiai megoldások felhasználásával jár. Elvégzik az alternatívák elemzését, keresik a káros környezeti hatások esetleges csökkentésének módjait, és a kapott eredmények alapján ajánlásokat készítenek. Ebben a szakaszban kritikai elemzésre is szükség van az elvégzett LCA minőségének biztosítása érdekében. A kritikai elemzés biztosítja – ennek ellenőrzését

az LCA lefolytatásához használt módszerek összhangban vannak a vonatkozó szabványok követelményeivel;

az LCA elvégzéséhez használt módszerek tudományosan és technikailag indokoltak;

a felhasznált adatok megfelelőek és összhangban vannak a vizsgálat céljával;

az értelmezés tükrözi az alkalmazott megközelítések és módszerek korlátait és a vizsgálat célját;

*a vizsgálati jelentés átlátható és célját szolgálja.

Az LCA ajánlásait pedig a menedzserek és a marketingesek használják a vállalati stratégia finomítására, a gyártási folyamatok javítására, valamint a termékek fejlesztésére és javítására. Néha az LCA eredménye arra a következtetésre juthat, hogy célszerű-e felhagyni az ilyen típusú termékek gyártásával és egy másik termékkel helyettesíteni, gyakran felülvizsgálni a termékek funkcióit vagy összetételét, beszállítót váltani.

3. ábra Az életciklus leírás felépítése

Fogalmazzuk meg az LCA gyakorlati alkalmazhatóságát. Először is ez egy döntéstámogató módszer, amely segít egy szervezetnek:

az adott termékhez vagy szolgáltatáshoz kapcsolódó környezeti hatások, kockázatok és lehetséges felelősségek jobb megértése;

a beszállítókkal és fogyasztókkal fenntartott kapcsolatok hatékonyságának növelése;

a környezetvédelmi beruházások megtérülésének javítása;

meghatározza a termékfejlesztés és a termelésirányítás kulcsfontosságú területeit;

olyan mutatókat dolgozzon ki, amelyek egyértelműen tükrözik a termékek és szolgáltatások környezetre gyakorolt lehetséges hatásait a teljes életciklus során;

Az LCA-t az különbözteti meg a többi módszertől, hogy a vállalat termékeiről globális, konceptuális, stratégiai képet alkothatunk a meglévő feltételek mellett.

A nagyvállalatok olyan LCA-projekteket valósítanak meg, amelyek gyakran azt eredményezik, hogy egy adott termék jobb, mint a hasonló funkciókat ellátó konkurens termékek. Ugyanakkor a kutatási anyagok, az alkalmazott megközelítések, módszerek átláthatóak, azaz nyíltan, az érdeklődők számára hozzáférhető formában kerülnek bemutatásra. A multinacionális vállalatok az LCA-t olyan eszköznek tekintik, amellyel több beszállító és ügyfél döntéshozatalát is befolyásolni lehet.

Tanácsadó cégek bevonásával az IBM információkat gyűjt és elemzi az IBM beszállítóinak erőforrás-felhasználásáról és felhasználásáról. Az LCA-t módszertani alapnak tekintik bizonyos típusú nyersanyagok, anyagok és segédanyagok preferenciájával kapcsolatos döntések meghozatalához. A program eredményeképpen minden beszállító gyártási folyamatában fokozatosan lecserélték az oldószerbázisú festékeket vízbázisú festékekre.

A kis- és középvállalkozások a nagyléptékű eljárások helyett inkább az LCA-megközelítéseket alkalmazzák, a környezeti teljesítmény javítására fókuszálva, a már ismert ismeretek felhasználásával indokolják a nyers- vagy segédanyagok kiválasztását, a csomagolást stb. Ezen a területen gyakran adnak példákat – áttérés a gazdaságos fényforrások használatára, a szerves klórtartalmú oldószerek gyártási ciklusba való bevonásának megtagadása, olyan komponensek használata, amelyek a használat után a gyártóhoz való visszajuttatást jelentik újrahasznosítás céljából.

Az LCA termékjelölési célú felhasználása még nem talált széles körben elterjedt, elsősorban az eljárás magas munkaintenzitása miatt. A gyakorlatban általában csak különálló LCA-megközelítéseket alkalmaznak, és a vizsgált rendszer határai meglehetősen szűkek. E megközelítések közé tartozik az élelmiszerek széles körben elterjedt „bio” vagy „ökológiai” jelölése, azaz olyan termékek, amelyek gyártási folyamata és az ehhez felhasznált anyagok megfelelnek egy bizonyos szabvány követelményeinek.

Azonban minden eszköznek megvannak a korlátai, és egyértelművé kell tenni, hogy az LCA-megközelítések csak e korlátok ismeretében alkalmazhatók, mivel befolyásolhatják az értékelés eredményeit és az azon alapuló döntéseket.

1. A választás lehetősége és az LCA-ban megfogalmazott feltételezések (rendszerhatárok, adatforrások, hatáskategóriák megválasztása stb.) meghatározzák a vizsgálat szubjektív jellegét, tévedni pedig, mint ismeretes, emberi dolog.
2. A leltárelemzés és hatásvizsgálati modellek használatát korlátozzák az általuk megfogalmazott feltételezések.
3. Az LCA megvalósítása meglehetősen munkaigényes, és az elemzett folyamatokat leíró adatok nagy tömbjének kezelését foglalja magában. A felhasznált adatok mennyisége növeli a hibák valószínűségét azok összegyűjtése, elemzése és értelmezése során.
4. A globális és regionális kérdésekre fókuszáló LCA-tanulmányok eredményei esetleg nem alkalmazhatók helyi szinten, mivel Előfordulhat, hogy a helyi jellemzők regionális vagy globális szinten nem reprezentáltak megfelelően.
5. Az LCA pontosságát korlátozza a felhasznált adatok elérhetősége és megfelelősége, valamint minősége (átlagolás, kihagyások, különböző adattípusok, mérési hibák, méretbeli eltérések, helyi eltérések).
6. A hatásvizsgálathoz használt leltárleírásban a térbeli és időbeli jellemzők figyelembevételének hiányosságai bizonytalansághoz vezetnek az értékelés eredményeiben. A bizonytalanság az egyes hatáskategóriák térbeli és időbeli jellemzőitől függően változik.
7. A különböző LCA-vizsgálatok eredményeinek összehasonlításához szem előtt kell tartani az értékeléshez használt módszerek kompatibilitását, és mindenképpen figyelembe kell venni azokat a helyi és regionális adottságokat, amelyek jelentősen befolyásolhatják az értékelés eredményeit.

A kritikai elemzés (az értékelés minőségének elemzése) elvégzése során ezek a korlátok részben megszűnnek, de a komoly döntések meghozatalához további döntéstámogatási módszerek alkalmazása szükséges.

Az orosz viszonyokra jellemző sajátosságok szempontjából meg kell jegyezni a leltári leírás összeállításához szükséges átfogó és megbízható adatok elérhetőségének problémáját. A szakemberek tapasztalata azt mutatja, hogy meglehetősen nehéz, sőt esetenként lehetetlen elkülöníteni és egységes formátumba hozni az energia, anyagok, anyagok, víz stb. költségeit jellemző információkat. minden terméktípus esetében, valamint a megfelelő veszteségek, kibocsátások, kibocsátások és hulladékok. Számos erőforrás, köztük a víz és az energia olcsósága, valamint a termelés megszervezésének hiányosságai oda vezettek, hogy a múltban sok esetben nem tartották kellőképpen nyilvántartani őket, és az erőforrások és a kapcsolódó nyilvántartások vezetésének szokása. nem is olyan régen alakult. Még azokban az esetekben is, amikor több éven keresztül gyűjtötték rendszeresen az adatokat, az átlagolás mértéke magas, és nem lehet meghatározni az adott terméktípus előállítására fordított források arányát, és még inkább a hozzájárulást nem lehet tisztázni. környezetszennyezés.

A hazai vállalkozások általában távol állnak attól, hogy megszervezzék az LCA-t, de a döntéstámogatás gyakorlatában már sikeresen alkalmazzák annak megközelítéseit.

Egy elektrotechnikai vállalkozásnál az volt a cél, hogy a polivinil-klorid (PVC) szigetelést fokozatosan klórvegyületektől mentes anyagra (polietilénre) cseréljék, égésgátlóként nem veszélyes adalékanyagokat használva. A döntés az érintettekkel (regionális környezetvédelmi hatóságokkal és állami szervezetekkel) folytatott interakció eredménye. A kutatás kezdete a PVC hőkezelése során a dioxinok felszabadulásának feltételezése volt a vállalkozásnál. Az elvégzett értékelés kimutatta, hogy a termelés során a káros anyagok (beleértve a dioxinszerű anyagokat is) képződésének valószínűsége nagyon kicsi, de az égési folyamatok (például a hulladéklerakókban gyakori tüzek és az illetéktelen szemétlerakók, ahol huzal- és kábelhulladék) esetén magas. .

Így a vállalkozás vezetésének döntése az új típusú termékekre való átállásról a termelés és a hulladékkezelés során a mérgező anyagokkal történő környezetszennyezés megakadályozását célozta. Ezen túlmenően megoldódott a kormányhivatalokkal fennálló konfliktus is, amelyek kezdetben ragaszkodtak a valószínűsíthető kibocsátási források* elemző vizsgálatához és a kezelőberendezések felszereléséhez.

Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a nagy nyugati vállalatok az Orosz Föderációban található ipari telephelyekre hozzák be megközelítéseiket, és egyre inkább követelményeket támasztanak az orosz beszállítókkal szemben. Például szinte minden autóipari beszállító, amely nemzetközi nagyvállalatokkal dolgozik együtt, átállt a magas szilárdanyag-tartalmú (és ennek megfelelően alacsonyabb szerves oldószer-arányú) festékek használatára.

A műszaki jellemzők és a minőség értékelését az életciklus minden szakaszában el kell végezni. A specifikációk és a minőség értékelésének céljai minden egyes terméktípus esetében egyediek lehetnek. Fontos azonban az új és korszerűsített termékek életciklusának kialakítása és megvalósítása, a tervezett tevékenységeket tartalmazó „minőség” célprogram alapján. A minőségirányítás célja a piaci feltételek melletti ártalmatlanítás szakaszában a környezetre gyakorolt káros hatások kizárása és minimalizálása, a felhasználás utáni energia- és nyersanyag-felhasználás megtakarítása.

Központi elv ipari ökológia - életciklus-értékelés (LCC GOST R ISO 14040 ) (life-cjcleassessstep, LCA).

Az LCA lényege egy anyag, folyamat, termék vagy rendszer releváns környezeti hatásainak tanulmányozásából, azonosításából és értékeléséből áll a teljes életciklusa során a létrehozástól az ártalmatlanításig, vagy még előnyösebben az azonos vagy más hasznos formában történő újraalkotásig. A Környezeti Toxikológiai és Kémiai Társaság a következőképpen határozza meg az LCA folyamatot:

Életciklus elemzés egy objektív folyamat egy termékhez, folyamathoz vagy tevékenységhez kapcsolódó környezeti hatások becslésére a felhasznált energia, anyagok és kibocsátások megszámlálásával és azonosításával, valamint a környezeti fejlesztések megvalósítási lehetőségeinek számszerűsítésével és megvalósításával. Az értékelés kiterjed egy termék, folyamat vagy tevékenység teljes életciklusára, beleértve a nyersanyagok kitermelését és feldolgozását, a termelést, a szállítást és az elosztást, a felhasználást, az újrafelhasználást, a karbantartást, az újrahasznosítást és a végső ártalmatlanítást.

Az életciklus diagram azt feltételezi, hogy a vállalat a végterméket közvetlenül a vevőnek szállítja és értékesíti. Gyakran azonban egy vállalat félkész termékeket állít elő – különféle eljárásokhoz vegyi anyagokat, acélcsavarokat, fékrendszereket –, amelyeket értékesítésre készítenek, és egy másik cég termékeibe építenek be. Hogyan alkalmazható ez a koncepció ilyen körülmények között?

Fontolgat három különböző gyártási típus:

(DE) félkész termékek vagy alapanyagok előállítása(például kőolaj-alapanyagból készült műanyag tömbök vagy újrahasznosított hulladékpapírból papírtekercsek, szőlő alapanyagokból boranyagok);
(NÁL NÉL) alkatrészek gyártása félkész termékekből(pl. élelmiszeripari koncentrátumok, acélból vagy festett pamutból készült gombok ruhákhoz);
(TÓL TŐL) félkész termékek feldolgozása végtermékekké (pl. ingek, alkoholos italok kész sörlé).

Rizs. Az 5. ábra a C gyártást mutatja, ahol a tervező és gyártó csapat gyakorlatilag teljes ellenőrzést gyakorol a termék életciklusának minden szakasza felett, kivéve az 1. szakaszt, az előgyártást. Olyan társaságok számára, amelyek tevékenysége A vagy B típusú , a perspektíva megváltoztatja az élet bizonyos szakaszait, de nem az összeset.

Rizs. 5 Tevékenységek a fogyasztói felhasználásra szánt termékek életciklusának öt szakaszában. A környezettudatos termékekben a környezeti hatások minden szakaszában minimálisra csökkennek

Színpad 1, előgyártás . Mindaddig, amíg az A típusú vállalat a tényleges anyagforrás, ennek az életszakasznak a fogalma minden típusú vállalat esetében azonos.

Színpad 2, gyártás. Ennek az életszakasznak az elképzelése minden típusú vállalatnál azonos.

Színpad 3, termék szállítás. Ennek az életszakasznak a koncepciója minden típusú vállalatnál azonos.

Színpad 4, termékhasználat. Az A vállalatok esetében a termék felhasználását alapvetően a B vagy C társaságok ellenőrzik, bár a termék tulajdonságai, például a félkész termékek tisztasága vagy összetétele befolyásolhatják a melléktermékek és hulladékok keletkezését. A B vállalatok esetében termékeik néha befolyásolhatják a C vállalat végfelhasználási szakaszát, például a hűtőcsövek energiafelhasználását vagy a csapágyak kenésének követelményét.

Színpad 5, javítás, újrahasznosítás vagy ártalmatlanítás. Az A vállalatok által gyártott köztes anyagok tulajdonságai gyakran meghatározhatják a végtermék újrahasznosíthatóságát. Például számos műanyagot most terveznek újrahasznosíthatóságuk optimalizálása érdekében. A B vállalatok esetében az 5. szakasz megközelítése a gyártott alkatrész összetettségétől függ. Amikor egy alkatrészről, például kondenzátorról van szó, figyelembe kell venni annak anyagainak mennyiségét és változatosságát, valamint szerkezeti összetettségét. Ha lehet modulnak nevezni, akkor a problémák hasonlóak a végtermék gyártóihoz – a szétszerelés egyszerűsége, javíthatósága stb.

Így az A és B vállalatok foglalkozhatnak és kell is foglalkozniuk az értékeléssel LCA Az élet első három szakasza elvileg teljesen az ő ellenőrzésük alatt áll. Az utolsó két életszakaszban az A és B vállalat termékeit a C vállalat befolyásolja, amellyel üzletelnek, és viszont termékeik befolyásolják a Corporation C termékek 4. és 5. szakaszának teljesítményét.

5.2 LCA rendelés

Az életciklus felmérése nagy és összetett feladat lehet, számos lehetőséggel. Ebben azonban általános egyetértés van az LCA formális szerkezete, amely három szakaszból áll:

a cél és a hatály meghatározása,
kibocsátási leltár elemzése
hatáselemzés és -értékelés;

ugyanakkor minden szakaszt az eredmények értelmezése követ(6. ábra).

6. ábra A termék életciklus-értékelésének szakaszai

a cél és a hatály meghatározása,

Először az LCA célját és hatókörét határozzák meg, ezt követi a kibocsátási leltár és a hatáselemzés. Az eredmények értelmezése minden szakaszban ösztönzi a lehetséges fejlesztések elemzését (amelyek visszahathatnak az egyes szakaszokba, így az egész folyamat iteratív). Végül egy környezetvédelmi tervezési útmutatót adnak ki.

Az LCA elindításához nincs fontosabb lépés, mint az értékelés pontos hatókörének meghatározása: milyen anyagokat, folyamatokat vagy termékeket kell figyelembe venni, és milyen tágan határozzák meg az alternatívákat? Vegyük például a klórozott oldószerek kibocsátását a hagyományos vegytisztításból. Az elemzés célja a környezetre gyakorolt hatás csökkentése. Az elemzés hatókörét azonban egyértelműen meg kell határozni. Ha korlátozott, a hatály csak a helyes háztartási gyakorlatra, a csővégi szabályozásra, az adminisztratív eljárásokra és a folyamatmódosításokra terjedhet ki. Alternatív anyagokat – jelen esetben oldószereket – is figyelembe kell venni. Ha azonban a hatókör tágan van meghatározva, akkor alternatív szolgáltatásnyújtási lehetőségeket is magában foglalhat: bizonyos bizonyítékok azt mutatják, hogy sok tárgyat nem tisztítani, hanem csak vasalni küldenek vegytisztításra. Ennek megfelelően az alternatív vasalási szolgáltatások kínálata jelentősen csökkentheti a károsanyag-kibocsátást. A problémát rendszerszempontból is meg lehet nézni: tekintettel arra, amit a polimerekről és szálakról tudunk, miért használnak még mindig klórozott oldószereket igénylő szöveteket és tisztítási eljárásokat? A fentiekhez hasonló esetekben a skálaválasztást befolyásoló kérdések között szerepel: (a) ki végzi el az elemzést, és mennyire ellenőrizhető az alternatívák megvalósítása; b) milyen források állnak rendelkezésre a vizsgálat elvégzéséhez; és (c) mi az a legszűkebb elemzési kör, amely még mindig megfelelően mérlegeli a probléma rendszerszintű aspektusait?

A nyilak a fő információáramlást jelzik. Az eredményeket minden szakaszban értelmezik, így lehetővé válik az értékelt tevékenység környezeti teljesítményének módosítása.

Ezenkívül értékelnie kell az elemzés elvégzéséhez felhasználható erőforrásokat. A legtöbb hagyományos LCA módszer lényegében korlátlan adatgyűjtést tesz lehetővé, és így gyakorlatilag korlátlan erőforrásköltséget tesz lehetővé. Általános szabályként az elemzés mélységének egyensúlyban kell lennie az alternatívaválasztás szabadságának fokával és az értékeléshez vezető környezeti vagy technológiai szempontok fontosságával. Például egy jelenleg gyártott hordozható CD-lejátszó burkolatában a különféle műanyagok felhasználásának elemzése nem igényel bonyolult elemzést: a tervező rendelkezésére álló szabadsági fokokat ilyen helyzetben már meglehetősen korlátozza a meglévő kialakítás és piaci rése. . Másrészt a nagy mennyiségű nyersanyag felhasználást korlátozni szándékozó kormányzati szabályozók sok és változatos gyártási alkalmazásban valóban átfogó elemzést szeretnének végezni, mivel a helyettesítő anyagok felkutatásának szabadsági fokai meglehetősen nagyok lehetnek, és a környezetre gyakorolt hatásuk is. a gazdasági környezetben széles körben használt helyettesítők jelentősek lehetnek.

készletelemzés

Az LCA második összetevője - a készletelemzés (IALC GOST R ISO 14041) (a külföldi szakirodalomban néha LCIA-nak is nevezik) kétségtelenül a legjobban kidolgozott. Kvantitatív adatokat használ az ipari rendszerekben felhasznált energia és anyagok szintjének és típusainak, valamint a megfelelő környezetbe történő kibocsátások meghatározására. A megközelítés egy olyan anyagi költségvetés-család ötletén alapul, amelyben az elemzők mérik az energia és az erőforrások be- és kimenetét. Az értékelést a teljes életciklus során végzik.

hatáselemzés és -értékelés;

Az LCA harmadik szakasza, a hatáselemzés a rendszer emisszióinak és a külvilágra gyakorolt hatásoknak a összehasonlítását foglalja magában, amelyekbe ezek a kibocsátások esnek, vagy legalábbis a külvilág terheléseit.

Az értelmezési szakasz az hogy az előző szakaszokban nyert adatok alapján következtetéseket vonnak le és ajánlásokat fogalmaznak meg. Ez a lépés gyakran magyarázatot ad egy folyamatban lévő vagy tervezett ipari tevékenység környezeti hatásainak csökkentésére vonatkozó igényekre és lehetőségekre. Ideális esetben ennek két formája van: (1) az LCA fenntartása és (2) a szennyeződés megakadályozása.

A felülvizsgálati (scoping) és a kibocsátási leltári szakaszok eredményeinek értelmezése eredményeként kevésbé kiterjedt, de mégis értékes intézkedésekre kerülhet sor.

Napjainkban az életciklus-értékelési (LCA) vagy életciklus-értékelési (LCA) módszer az egyik vezető környezetirányítási eszköz az Európai Unióban, amely egy sor ISO-szabványon alapul, és a környezeti, gazdasági, társadalmi és környezeti szempontok értékelésére szolgál. hatások a termékgyártásban és a hulladékgazdálkodási rendszerekben. A szerzők által végzett kutatómunka célja az volt, hogy feltárja azokat a potenciális területeket, ahol ez az értékelési módszer alkalmazható. A szerzők az univerzális életciklus-értékelési módszert az Európai Unió fejlődésének történeti vonatkozásai, a korszerű szoftvertermékeken alapuló lehetséges alkalmazási és felhasználási területek összefüggésében elemezték. Megadjuk az életciklus-értékelés fő szakaszainak jellemzőit, és bemutatjuk a módszer alkalmazásának lehetőségét a hulladékgazdálkodási rendszerekben az oroszországi környezetvédelmi szektorban. A szakirodalmi elemzés eredményeként az LCA egyik új alkalmazási területe a különböző hulladékgazdálkodási rendszerek összehasonlítása vagy új hulladékgazdálkodási stratégia kidolgozása. A hulladékgazdálkodási rendszer elemzése esetén az LCA-t veszik alapul a különböző hulladékgazdálkodási lehetőségek környezeti teljesítményének összehasonlításához és a stratégiai döntések meghozatalához ezen a területen. A szerzők arra a következtetésre jutnak, hogy az LCA módszer kiemelt figyelmet érdemel az orosz környezetvédelmi szektor részéről, mivel az LCA módszer fontos elemző eszköz a különböző technológiák, forgatókönyvek közötti választás megalapozásához, a kapott eredmények megbízhatóságával, megbízhatóságával.

életciklus elemzés

környezetbarát termelés

gyártási folyamat

hulladékgazdálkodás

1. GOST R ISO 1440-2010. Környezetgazdálkodás. Életciklus elemzés. Alapelvek és szerkezet / Az Orosz Föderáció nemzeti szabványa. - M. : Standartinform, 2010.

2. Christensen T. Szilárdhulladék-technológia és -kezelés. - ISWA, 2011. - 1026 pp.

3. Damgaard A. A levegőszennyezés-szabályozás és az energiahasznosítás történeti fejlődésének életciklus-értékelése a hulladékégetésben // Hulladékgazdálkodás. - 2010. - 30. sz. - P. 1244-1250.

4. Guinée J.B., Gorrée M., Heijungs R. Handbook on Life Cycle Assessment. Működési útmutató az ISO szabványokhoz. - Kluwer Academic Publishers, 2002. - 692 pp.

5. Horne R., Verghese K., Grant T. Életciklus-értékelés: alapelvek, gyakorlat és kilátások - CSIRO Publishing, Melbourne, 2009. - 173 pp.

6. ISO (2006a): Környezetgazdálkodás – életciklus értékelés – alapelvek és keretrendszer. ISO 14040. Nemzetközi Szabványügyi Szervezet, Genf, Svájc.

7. ISO (2006b): Környezetgazdálkodás – életciklus értékelés – követelmények és irányelvek. ISO 14044. Nemzetközi Szabványügyi Szervezet, Genf, Svájc.

8. Klöpffer W., Grahl B. Ökobilanz (LCA): Ein Leitfaden für Ausbildung und Beruf. - WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2009. - 426 pp.

9. McDougall F., White P., Franke M., Hindle P. Integrate Solid Waste Management: A Life Cycle Inventory, 2. kiadás. - Blackwell Science Ltd., 2001. - 198 pp.

Bevezetés

Mai módszer Életciklus értékelések, OCJ (orosz) vagy életciklus elemzés, LCA (angol)- az Európai Unió egyik vezető környezetirányítási eszköze, amely egy sor ISO szabványon alapul, és a termelési rendszerek és a hulladékgazdálkodás környezeti, gazdasági, társadalmi és környezeti szempontjainak felmérésére szolgál. A maga nemében univerzális, az LCA módszert szinte minden iparágban alkalmazzák, különösen a gépiparban, az építőiparban, az elektronikában, a hagyományos és alternatív energiákban, a polimergyártásban, az élelmiszergyártásban, a terméktervezésben és a hulladékkezelésben.

Az OLC egy viszonylag fiatal módszer, de nem olyan fiatal, mint ahogy azt sokan állítják. Az életciklusokra vonatkozó megközelítések, reflexiók a régi irodalmi forrásokban találhatók. Például a skót közgazdász és biológus Patrick Geddes még a 80-as években. században kidolgozott egy folyamatot, amely joggal tekinthető a leltár előfutárának. Kutatásai a kőszén kitermelésének energiaellátására vonatkoztak.

1969-ben a The Coca-Cola Company finanszírozta a 20. század egyik legkorábbi LCA-tanulmányát, amelyet a NII Midwestben (USA) végeztek, hogy a különböző típusú csomagolóanyagokat két környezeti dimenzióban hasonlítsák össze: hulladéktermelés és természeti erőforrások kimerülése. Az NII az erőforrás- és környezetprofil-elemzésnek nevezett módszertant használta. (REPA-Erőforrás- és környezeti profil elemzés s ) . Később, 1974-ben ugyanez a kutatóintézet kidolgozott egy projektet a különböző csomagolási típusok összehasonlítására, amelyet a Environmental Protection Agency (USA) finanszírozott. Ez a két projekt vált az LCA módszertan alkalmazásának klasszikus és következetes példájává egy adott vállalatnál. Az ilyen tanulmányokat ma főleg anyagmérlegnek nevezik.

Ugyanez vonatkozik az első német tanulmányra a tejcsomagolás ökológiai egyensúlyáról, amelyet W. Oberbacher tudós végzett 1972-ben. (B. Oberbacher) Az egyetemen " Battelle Institute" Frankfurt am Mainban. A hetvenes években, professzor Müller-Wenck (Müller Wenk,Universität St.-Gallen, Institut für Ökonomie und Ökologie) a St. Gallen Egyetem Közgazdasági és Ökológiai Intézete (Svájc) úttörője volt a "környezeti számvitel" koncepciójának. Ennek az időszaknak az egyik jelentős eseménye volt 1984-ben a Svájci Szövetségi Anyagvizsgáló Laboratórium tanulmányozása. (EMPA)és a Svájci Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség (busz) a környezetvédelmi csomagolási paraméterekről "A csomagolóanyag ökológiai jelentése". Ebben a tanulmányban használták először az LCA kifejezést.

1993-ban a Nemzetközi Szabványügyi Szervezetnél (ISO) a Környezeti Toxikológiai és Kémiai Társaság által (SETAK)életciklus értékelést a gyakorlati kódex határozta meg (LCA). Hasonló meghatározások találhatók a "DIN Normenausschuss Grundlagen des Umweltschutzes (NAGUS) 1994" valamint a skandináv környezetvédelmi miniszterek megbízásából készült skandináv iránymutatásokban.

Az elmúlt tíz évben a számítástechnika rohamos fejlődésének és a kiterjedt adatbázisok létrehozásának köszönhetően az LCA iránti érdeklődés még jobban megnőtt. Egyre több kormányzati szervezet, vállalat és kutatóintézet alkalmazza az LCA-t döntéshozatali folyamataiban, valamint az egyes termékek és a teljes gazdasági ágazatok termelésének fejlesztésére vonatkozó tervek kidolgozására. Az európai piacon az elismerést elnyert fő szoftvertermékek:

SimaPro - Hollandia;
GABi, UMBERTO - Németország;
EASEWASTE - Dánia;
Ecoinvent v2.3 – Svájc.

Az LCA lebonyolítására szolgáló számos módszertan és szoftvertermék megjelenésével azonban problémák merültek fel a különböző tanulmányok elemzési eredményeinek összehasonlítása során, mivel egészen a közelmúltig nem volt közös módszertan, értékelési kritériumok és egyenértékű információforrások. Ezért dolgozták ki az ISO 14040-14043 nemzetközi szabványt, amely egységesítette az LCA módszertant és lehetőséget adott a különböző elemzések eredményeinek összehasonlítására.

Az LCA-nak számos meghatározása létezik. A Nemzetközi Szabványügyi Szervezet például a következőképpen határozta meg az életciklus fogalmát: „...egy termék vagy folyamat életrendszerének egymást követő és egymással összefüggő szakaszai, kezdve a természeti erőforrások kitermelésével és a hulladék ártalmatlanításával” , az életciklus-értékelés pedig: „... szisztematikus eljáráskészlet a rendszer összes anyag- és energiaáramlásának összegyűjtésére és elemzésére, beleértve a környezeti hatásokat a termék és/vagy folyamat teljes életciklusa során... ".

Az életciklus-értékelés egy termékhez, folyamathoz vagy más tevékenységhez kapcsolódó környezeti hatások értékelésének folyamata a következők azonosításával és számszerűsítésével:

a felhasznált energia, anyagi erőforrások és a környezetbe történő kibocsátás mennyisége;
a környezetre gyakorolt hatásuk mennyiségi és minőségi értékelése;
a rendszer ökológiai állapotának javítására irányuló lehetőségek azonosítása és értékelése.

A vizsgálat célja egy átfogó környezeti hatásvizsgálat beszerzése, amely megbízhatóbb információkat nyújt a gazdasági, műszaki és társadalmi döntések meghozatalához. Hangsúlyozni kell, hogy az LCA önmagában nem oldja meg a környezeti problémákat, hanem biztosítja a megoldásukhoz szükséges információkat. Az LCA fő elve alapján - "a bölcsőtől a sírig" a teljes termelési lánc zöldítésnek van alávetve - a termeléstől az ártalmatlanításig.

Az LCA egy iteratív módszer - vagyis minden munka párhuzamosan történik a kapott eredmények folyamatos elemzésével és az előző szakaszok kiigazításával. Az iteratív megközelítés a rendszeren belül és a szakaszok között biztosítja az átfogó és következetességet az eredmények tanulmányozásában és bemutatásában. Az LCA szakaszainak alapelveit, tartalmát, követelményeit ISO szabványok szabályozzák.

Az ISO 14040 szerint az életciklus-értékelés négy szakaszból áll.

1. A cél és a hatály meghatározása (ISO 14041).

A cél és a hatály meghatározásában a vizsgálat célját és a vizsgált rendszer határait (időbeli és térbeli), ismertesse a felhasznált adatforrásokat, valamint a környezeti hatások felmérésére alkalmazott módszereket, és indokolja választásukat. A későbbi szakaszokban azonban szükség lehet az elfogadott paraméterek felülvizsgálatára és módosítására, például információhiány esetén a figyelembe vett környezeti hatások határainak vagy körének szűkítése érdekében.

2. Életciklus-leltár elemzése (ISO 14041).

Életciklus-leltár elemzése (életciklus-készletelemzés) ez a leghosszabb és legköltségesebb szakasz, amelyben a termelésben részt vevő anyag- és energia bemeneti és kimeneti áramlásairól adatokat gyűjtenek. Ezek figyelembevételére a termelési rendszert külön modulokra osztják, a termék életciklusának szakaszai alapján (alapanyag kitermelés, félkész termékek, gyártás, értékesítés, felhasználás, termék ártalmatlanítása). Ezenkívül egyes, technológiailag különösen összetett szakaszokon belül olyan modulok azonosíthatók, amelyek egyetlen gyártási folyamatnak felelnek meg. Például egy csomagoló polietilén fólia félkész termékből (granulált kis sűrűségű polietilén) gyártásánál célszerű megkülönböztetni a következő modulokat: granulátum olvasztása, extrudálás, hűtés és a fólia csomagolása. A készletelemzés során fontos figyelembe venni a termékek életciklusához kapcsolódó összes szállítást, mind az életciklus egyes szakaszai között (például az alapanyag-szállítótól a gyártóig), mind azokon belül ( például a vállalkozás műhelyeiben).

3. Életciklus-hatásvizsgálat (ISO 14042).

Életciklus hatásvizsgálat (életciklus hatásvizsgálat), azaz a lehetséges környezeti hatások jelentőségének felmérése a leltárelemzés eredményei alapján történik, és módszertanilag az LCA legnehezebb, ezért a legvitatottabb szakasza.

Az LCA ebben a szakaszában mindenekelőtt fontos az előző szakaszban rögzített környezeti hatásokat ún. hatáskategóriákba sorolni (ásványi erőforrás és energia fogyasztás, mérgező hulladék képződése, sztratoszférikus ózonréteg pusztulása). , üvegházhatás, a biológiai sokféleség csökkentése, az emberi egészség károsodása stb.) . A jövőben szükséges az egyes kategóriák számszerűsítése és ezeknek a sokrétű hatásoknak az összehasonlítása annak érdekében, hogy megválaszoljuk, melyik okozza a legnagyobb kárt a természeti környezetben (például üvegházhatású gázok kibocsátása vagy talajerózió). A hatásvizsgálathoz számos módszert (és megfelelő szoftverterméket) fejlesztettek ki, amelyek közül egyik sem univerzális és szubjektív.

4. Életciklus értelmezés (ISO 14043).

Az LCA utolsó szakaszának célja életciklus értelmezések (életciklus értelmezés) ajánlások kidolgozása a környezetre gyakorolt káros hatások minimalizálására. A termékek környezeti teljesítményének javítása az LCA ajánlások figyelembevételével végső soron számos környezeti (például a termék anyag- és energiafogyasztásának csökkenése) és gazdasági előnnyel jár (például megtakarítások nyersanyag vásárláskor, növekvő kereslet környezettudatos fogyasztó, a vállalkozás gazdasági imázsának javítása stb.).

Bár az LCA folyamat négy egymást követő szakaszból áll, az LCA egy iteratív eljárás, amelyben a későbbi szakaszban szerzett tapasztalatok visszacsatolásként szolgálhatnak az értékelési folyamat egy vagy több korábbi szakaszában.

Milyen célra használják az LCA-t Európában? Ez a kérdés az egyik kulcsfontosságú kérdés, amely minden olyan szervezetet motivál, amely alapvető változtatásokat hoz a termelésben, a terméktervezésben vagy a szervezetirányításban. A termék vagy szolgáltatás LCA elvégzésének fő okai a következők:

a szervezet azon vágya, hogy információkat gyűjtsön egy termék vagy szolgáltatás környezeti hatásairól annak érdekében, hogy azonosítsa a környezeti hatás csökkentésének lehetőségeit;
elmagyarázni a fogyasztóknak a termékek felhasználásának és végfelhasználásának legjobb módjait;
információk gyűjtése az ökotanúsítványok támogatására és kiadására (például ökocímke megszerzésére).

Manapság az LCA módszer egyre több gyakorlati alkalmazást talál a különböző iparágakban. A termékértékelésre való közvetlen alkalmazása mellett az LCA-t szélesebb összefüggésben is használják komplex üzleti stratégiák, a társadalom különböző aspektusaihoz kapcsolódó közpolitikák kidolgozására.

Az elmúlt évtizedben a hulladékgazdálkodás területén az LCA módszertannal végzett kutatások egyre fontosabb szerepet kaptak az ártalmatlanításukra legmegfelelőbb megoldások kiválasztásában. A hulladékgazdálkodási rendszer elemzése esetén az LCA-t veszik alapul a különböző hulladékgazdálkodási lehetőségek környezeti teljesítményének összehasonlításához és a stratégiai döntések meghozatalához ezen a területen. Az Európai Unióban az LCA a jövőben várhatóan a hulladékgazdálkodási rendszer minden aspektusának fontos eszközévé válik. Sajnos a termékek életciklusának értékelésekor nagyon gyakran nem fordítanak kellő figyelmet a hulladékra. A termék LCA jellemzően a termék előállítására összpontosít, annak használatának szakaszában, és a hulladék gyakran azon rendszer határain kívül marad, amelyre a környezeti hatást számítják. Az LCA-hulladék esetében ezzel szemben olyan használt termékek, amelyek már lejártak az életükben a kutatás fő célja .

Megjegyzendő, hogy a hulladékgazdálkodási LCA-ban elemzett rendszerek általában összetett felépítésűek, hiszen maga a hulladékgazdálkodás is bonyolult, nehezen tanulmányozható rendszer. Emellett az értékelési folyamat során más kapcsolódó rendszereket is figyelembe vesznek, mint például az energiatermelést, az újrahasznosított anyagokból történő gyártást stb. Az 1. táblázat számos különbséget mutat be, amelyeket figyelembe kell venni e rendszerek értékelésekor (1. táblázat).

Asztal 1- Életciklus-értékelési módszerek alkalmazásának összehasonlítása a termékekre és a hulladékgazdálkodási rendszerre

TERMÉKEK	PAZARLÁS
Az LCA egy adott termék életciklusának optimalizálására használható, általában a rendszer infrastruktúráján belül (energiatermelő rendszer, közlekedési rendszer, szilárdhulladék-kezelő rendszer)	Az LCA a hulladékgazdálkodási rendszerek infrastruktúrájának optimalizálására szolgál
Az LCA-t először a termékekre alkalmazták (a 80-as években)	Az LCA később használatba vett (az 1990-es években)
A funkcionális egységet a termék rendeltetése alapján határozzák meg. Például ruhák mosása vagy egy termék bizonyos súlyú vagy térfogatú szállítása a fogyasztóhoz	A funkcionális egység általában a keletkezett hulladék mennyiségét jelenti, általában 1 tonnát 1 lakosonként.
A rendszer határai közé tartozik az alapanyagok kinyerése, az abból termék előállítása, a termék értékesítése, a termék felhasználása, ártalmatlanítása.	A rendszer határai attól a pillanattól kezdődnek, amikor az anyagok (termékek) hulladékká válnak. A rendszer a hulladékkezelés minden szakaszát tartalmazza (a begyűjtéstől és szállítástól a feldolgozásig vagy ártalmatlanításig). Vagyis addig, amíg az anyagok meg nem szűnnek a hulladék részei lenni, a légkörbe vagy vízbe történő kibocsátás következtében a hulladéklerakókban inert anyagokká nem válnak, vagy újra hasznos termékké nem válnak.
Az LCA-t azok alkalmazzák, akik képesek irányítani a termékfejlesztést, a termelést és a marketinget	Szilárdhulladék-gazdálkodási rendszert tervezők által alkalmazott LCA

Az elvégzett szakirodalmi elemzés eredményeként megállapítható, hogy az LCA egyik új alkalmazási területe a különböző hulladékgazdálkodási rendszerek összehasonlítása, vagy új hulladékgazdálkodási stratégia kidolgozása. A szabályozási keret (GOST R ISO 14040-43) ellenére az LCA módszertana Oroszországban még nem kapott jelentős fejlesztést és gyakorlati alkalmazást. Jelenleg csak néhány orosz tanulmány eredménye jelent meg az LCA ipari alkalmazásáról - a közúti és légi szállítás, az építőipari munkák, a csomagolóanyagok gyártása, a mezőgazdasági termékek és a hulladékkezelés területén. Az LCA módszer kiemelt figyelmet érdemel az orosz környezetvédelmi szektor részéről, mivel fontos elemző eszköz a különböző technológiák, forgatókönyvek közötti választás megalapozásához, a kapott eredmények megbízhatóságával, megbízhatóságával.

Ellenőrzők:

Fedotov Konstantin Vadimovich, a műszaki tudományok doktora, professzor, az irkutszki "TOMS" Kutató és Tervező Intézet főigazgatója.
Zelinskaya Elena Valentinovna, a műszaki tudományok doktora, professzor, az EcoStroyInnovations LLC főigazgatója, Irkutszk.

Bibliográfiai link

Ulanova O.V., Starostina V.Yu. A TERMÉKEK ÉS HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI RENDSZEREK ÉLETCIKLUSA ÉRTÉKELÉSI MÓDSZERÉNEK RÖVID ÁTTEKINTÉSE // A tudomány és az oktatás modern problémái. - 2012. - 4. sz.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=6799 (elérés dátuma: 2020.02.01.). Felhívjuk figyelmüket a Természettudományi Akadémia kiadója által kiadott folyóiratokra.

7.2 Életciklus-értékelés

Bibliográfiai link

Talán érdekelni fogja