A lovagi fegyverek fejlődése Nyugat-Európában. A középkori páncélzat

Azok az emberek, akik elég gazdagok ahhoz, hogy ne kelljen dolgozniuk, kiváltságos osztályt alkotnak, szigorúan elkülönülve a társadalom többi részétől. Ebben a felsőbb osztályban a papságon kívül mindenki hivatásuk szerint harcos, a középkori terminológiával élve „lovagok”.

Még Nagy Károly is fegyverviselésre kötelezte birodalmának minden szabad emberét. A védekezés igénye, a tétlenségre és kalandozásra való hajlam, a katonai életre való hajlam a középkori Európa-szerte a katonai arisztokrácia kialakulásához vezetett. Az emberek katonai szolgálatra vonzásához nem volt szükség az állam legfelsőbb hatóságára. Mivel a világiak a katonai életet tartották az egyetlen tiszteletre méltó életformának, mindenki erre törekedett; a katonai, lovagi osztályba mindazok tartoztak, akiknek elegendő eszközük volt ahhoz, hogy csatlakozzanak hozzá.

A lovaggá válás első feltétele a fegyvervásárlás lehetősége volt saját költségen. Eközben a 9. századtól kezdve kizárólag lóháton harcoltak. Ezért a középkori harcost Franciaországban chevalier-nek, délen barlangásznak, Spanyolországban caballeronak, Németországban Ritternek hívták, a latin szövegekben a katona ősi neve, mérföld, a lovag szinonimája lett.

Az egész feudális Európában a háború ugyanúgy folyik, és a harcosok szinte ugyanúgy fegyverkeznek.

Középkori lovagok páncélja és fegyverei

Egy harcra felfegyverzett férfi, egy lovag testét páncél védi. A 9. század végéig ez páncél volt, bőrből vagy szövetből készült, fémtáblákkal vagy gyűrűkkel borított tunika; a páncélt később mindenhol felváltja a lánczsinór, a fémkarikákból készült ing kesztyűvel és kapucnival, a tetején pedig hasítékkal, hogy ingszerűen viselhető legyen. Eleinte a láncposta elérte a lábat; amikor térdig lerövidítették, akkor védelem céljából gyűrűkből harisnyával kezdték lefedni a lábakat; sarkantyúkat erősítettek ezekre a harisnyákra, amelyek lándzsahegy alakúak voltak. A csuklya a fej hátsó részét és a fejet takarta, és elérte az állát, így csak a szem, az orr és a száj maradt nyitva.

A csata során egy középkori lovag sisakot húzott a fejére - egy kúpos alakú acélsapkát, amelyet egy perem vesz körül, és fém- vagy üveggolyóban (cimier) végződik; a sisakot az orrot védő vaslemezzel látták el (orr - orr, a 12. század végére eltűnt), és bőrszíjakkal láncpánthoz kötötték. Csak a XIV. Megjelennek a fémlemezekből készült páncélok és a sisak szemellenzővel, amelyeket a 17. századig megőriztek - fegyverek Bayardés IV. Henrik, amelyet azonban gyakran összetévesztenek a középkori lovagok szokásos fegyverzetével.

Az ütések visszaszorítására egy középkori lovag fából és bőrből készült pajzsot viselt, amelyet fémcsíkokkal kárpitoztak, és középen aranyozott vas táblával (boucle) díszítették (innen ered a pajzs neve - bouclier). Az első körben a pajzs hosszúkássá válik, és olyan mértékben megnyúlik, hogy a vállától a sarkáig lefedi a versenyzőt. A lovagok széles övre akasztották a nyakukba; a csata során a belsejében elhelyezett fogantyúk segítségével bal kézre tették. A 12. századtól kezdődően a pajzsokra kezdték el rajzolni az egyik vagy másik vezetéknévvel felismert címert.

A lovag támadófegyvere egy általában széles és rövid, lapos nyelű kard (branc), valamint egy lándzsa volt, amelynek hosszú és vékony nyelű hamuból vagy gyertyánból készült, rombusz alakú vashegyben végződött. A csúcs alá egy téglalap alakú anyagcsík (gonfanon - transzparens) volt szögezve, amely csapkodott a szélben. A lándzsát vashegyben végződő nyéllel lehetett a földbe szúrni.

Lovagok. Film 1. Vasba láncolva

Az így öltözött és felfegyverzett középkori lovag szinte sebezhetetlen volt, és az idő múlásával a fegyverek egyre jobban fejlődtek, így a harcos egy élő erődítménynek tűnt. De ugyanakkor annyira elnehezül, hogy különleges lóra van szüksége a harchoz. A lovagnál két ló van: egy közönséges (palefroi) lovaglásra, és egy harci (dextrier), amelyet kantárnál fogva egy szolga vezet. A csata kezdete előtt a lovag felveszi páncélját, harci lóra ül, és lándzsáját előremutatva rohan a csatába.

Csak a lovagokat tekintették igazi harcosnak; a középkori csaták meséi csak róluk mesélnek, és csak ezekből álltak a csataoszlopok. De a hadjáratokban más lovasok is elkísérték őket kevésbé szívós lovakon, tunikába és sapkába öltözve, könnyebb és olcsóbb páncélzattal, kis pajzzsal, keskeny karddal, lándzsával, baltával vagy íjjal felfegyverkezve. Egy erősen felfegyverzett lovag nem nélkülözhette ezeket a társakat: vezették harci lovát (jobb oldalon, innen a neve dextrier), vitték a pajzsát, segítettek neki felvenni a páncélt a csata pillanatában és a nyeregbe ülni. Ezért általában inasoknak (szolgáknak) vagy ècuyereknek (pajzshordozóknak), latinul scutifernek (pajzshordozónak) vagy armigernek (squire) nevezték. A középkor elején a lovagok ezeket a zselléreket alárendelt pozícióban tartották. A XI. század végén keletkezett. " Dal Rolandrólúgy beszélnek róluk, mint az alsó osztályról. Úgy vágták a fejüket, mint a szolgák, és durvább kenyeret kaptak az asztalnál. De a fegyveres testvériség apránként közelebb hozta a lovagokhoz a zselléreket; a tizenharmadik században mindkét csoport már egy osztályt alkotott - a világi társadalom legmagasabb osztályát, és mindkettőre alkalmazták a nemes ősi latin nevét (nobilis), amely a felső osztályhoz tartozott (németül edel).

A páncél egy védekező fegyver, amely magából a páncélból áll. Ugyanakkor a következő típusú páncélokat különböztetjük meg: puha, gyűrűs, lemezes, lemezgyűrűs. Természetesen sokkal több fajta páncél létezik, és ma néhányat részletesebben elemezünk. A páncél egy harci fejfedőt, tepertőt, páncélt és egyéb védelmi eszközöket is tartalmaz.

Gótikus páncél

A 15. század második felének európai nehézlovasságának szilárd páncélzata, Maximilian elődje nagyobb funkcionalitásban, minőségi fémmegmunkálásban és az alkatrészek kidolgozásában, a formák eleganciájában és az alkatrészek összeillesztésénél valamivel kisebb pontosságban különbözik az utóbbiaktól, ill. a barázdák hiánya. A tulajdonságok kombinációja alapján egyes kutatók a legtökéletesebb szilárd páncélként határozzák meg.

Páncél díszítő

Belső páncél, amelyet különféle belső terek díszítésére és díszítésére gyártanak. Ez a típusú páncél a harci, vadászat és más típusú páncélok másolata, de nem tölti be eredeti funkcióit.

A páncél heterogén

Páncél, amely összetételében olyan elemeket tartalmaz, amelyek nem mereven összekapcsolt és kis méretű részekből állnak.

Páncél homogén

Páncél, amely összetételében főleg nagy részeket tartalmaz, amelyek egy anyagból állnak, valamint nagy méretűek.

Páncél homogén-heterogén

Páncél, amely egyesíti a homogén és a heterogén páncél tulajdonságait.

A csendőr páncélja

A tömör páncél klasszikus típusa, amely a 15. század második felében volt elterjedt. Károly király fogadta el először VII. Francia csendőrök használták - az elszegényedett nemesek nehézlovassága. A páncél fejeként egy salétát használtak, amelyben a korona vége egy hosszú tarkóba megy át. A lemezes mellvért tetejére csavarozott alkar védi az arc alsó részét. Az arc felső részét fix szemellenző takarja, melyben a szemek magasságában egy keresztirányú rés található, amely rálátást biztosít.

A vállakat egymás tetején elhelyezkedő plakkokból álló vállpárnák borítják, amelyek viszont a könyökpárnákkal vannak összekötve. A hónalj lánchálóval van borítva, és emellett a mellvértig leeresztett vállpajzsokkal borítják. Az egyik lemezből készült lemez mellvért alján megvastagodott, az úgynevezett "héj", és további megerősítést biztosít a páncél ezen részének. A has és a lábvédők több ívelt lemezből készülnek, amelyek csempeszerűen helyezkednek el egymáson. A nyeregben ülő harcosnál térdig zárják a lábukat.

A csípőt csak lábvédők vagy kiegészítő oldalrészek (lábvédő) védhetik. A tányérhátnak (hátlapnak) van egy "héja" is, melynek folytatása a szakrális burkolat, elérve, amikor a lovas ül, a nyereg. A páncél alatt a medence területét láncos szoknya védi.

A cuirasse-hoz (comb alsó részéhez) és a leggingshez erősített térdvédők 5 lemezből állnak, a középső (az oldalakra bordázott cserépszerűen) erősen ívelt, kupola formájában. A leggings egy tepertőből és egy tepertőből áll, amelyeket zsanérok kötnek össze, és a lábszár belsejéből rögzítik. A cipők hegyesek, hosszú hegyűek, és egy hosszú rúdon elhelyezett, hosszú sugarú kerék alakú sarkantyúk.

A cipő és a sarkantyú hegyeit a lovag rögzíti, miután a lovag felszáll a lóra, és lecsatolják, mielőtt leszállna. A könyököket könyökvédő borítja, az alkar a kesztyűk folytatása. A páncél viszonylag könnyű (összsúly 15-30 kg), de csak egy squire segítségével lehet teljesen viselni és biztonságosan rögzíteni. Puha overallokon (nadrágok és kabátok), láncos postaelemeken hordják.

Először cipőt vesznek fel, majd pórázt, amelyet öv köt össze egy övvel. Utánuk leggings, lábszárvédő, térdvédő kerül fel, majd páncél, öv és vállvédő. Az utolsóként a vállvédőket az overallhoz rögzítették, és az előke speciális nyílásain övvel haladták át. A test jobb oldalának további védelmét a lándzsa pajzsa biztosítja.

A pajzs, mint független fegyver, nincs biztosítva, és gyakorlatilag nem használják. A lovas fegyverzete kard, lándzsa, dag, tőr; a tiszteknek ráadásul van rágalma. A ló lemezpáncélt is visel, amely teljesen lefedi a mellkasát, a hátát, a farát, az oldalait, a nyakát és a fejét, ráhelyezve vagy összekapcsolva egy lánchálóval. A XVI. század végére. a páncél megváltozott. A lándzsát kivonták a szolgálatból, helyette a csendőr kardot és tőrt kapott, a lábvédők eltűntek, a mellvért rövidebb és könnyebb lett. A cuirass helyére egy fél cuirass került.

Gyűrűs páncél

Páncél, amely fém gyűrűkből készül, miközben a méretük nem azonos. Ez a típusú páncél magában foglalja a láncot és a lombkoronát.

Páncél lamináris

Páncél, amely összetételében szilárd anyagból készült lemezeket tartalmaz. A lemezek elég hosszúak és vízszintesen vannak elrendezve, össze vannak kötve.

Páncéllemez

Páncélzat, melynek alapja viszonylag kis számú nagyméretű, lapos vagy ívelt (gyakran összetett domborműves) lemez (lat), amelyek segédalkatrészek, zsanérok vagy össze nem kapcsolható, függetlenek segítségével egyetlen egésszé kapcsolódnak egymáshoz. A páncél, mint a mellkas, a has és a hát védelmet nyújtó páncélja (a cuirass analógja), már az ókori Egyiptomban ismert, a kelták körében és az ókori Görögországban elterjedt, ahol két merev, ívelt kovácsolt bronzlemez formájában készültek. csuklópántokkal kötik össze, pontosan reprodukálják az izmok megkönnyebbülését megrendelő (tulajdonos), amellyel kapcsolatban szigorúan egyedileg készültek (Hyalothorax).

Egy egyszerű lemezpáncélból (cuirass, greaves, bracers, vállpárna) ez a páncél később az alkatrészek számának növelésével, egymáshoz kapcsolásával és pontos kölcsönös beállításával szilárd páncéllá fejlődött. A 15. század végi gótikus páncélzatban érte el a maximális fejlődést és tökéletességet. század eleji Maximilian páncélban pedig az egész testet teljesen beborító. Oroszországban az ilyen típusú páncélt deszkának vagy deszkának nevezték.

Lemezpáncél XVII és XVIII

A tömör páncél idővel egyszerűbbé válik, már nem fedi be az egész testet, csökken az alkatrészek száma, mindenekelőtt a lábak, a medence és a hát veszít fedéséből. A páncél, különösen a cuirass mellvérte, nagyon nehéz és masszív, hogy megvédjen egy golyót. A mellvért rövid, hasa általában nincs, a cuiss-ek hosszú, a cuirass-ra erősített páncélok formájúak, amelyek a térdkalács kiemelkedését képezik, a térd feletti oldalsó fülekkel. Leggings általában hiányzik. A burgignot típusú sisakon gyakran van egy, erre a korszakra jellemző, keleti típusú, rúd alakú orrrész, amely az alján gömbölyödést ad, a szemellenző párkánya fölött pedig egy másik gömbölyűt.

Néha van egy hasonló díszítés a fej hátsó részén. A pauldronok szimmetrikusak – a karkötőhöz hasonlóan pikkelyesek. Az utolsó ilyen páncélzattal felvértezett csapatok XIV. Lajos páncélosai. A páncél elkékült, a mellvért még jobban megrövidült, a hasa rövid, a tepertő nagy. A karokat pikkelyek borítják, a harci fejfedő egy japán fejfedőre emlékeztető tarkós és orrvédős kápolna. Szultán a koronán.

A 18. század elején csak a kápolna és a páncél maradt a páncélban, nagyon rövidek, bordák szintjéig borítják a testet, és mélyen bevésték a hónalj alá. A jövőben a háttámlát elhagyják, és a cuirass mellvértjét övekkel rögzítik és rögzítik a testhez. Előfordul, hogy a félcuirass helyett vasgallért húznak fel, mint egy tányér nyakláncot, amelyen széles párkány ereszkedik a ládára. Ehhez a gallérhoz vállat és alkarpáncélt lehetett rögzíteni.

Maximilian páncélja

A reneszánsz korában elterjedt páncélt Európa lovagjai használták. Körülbelül 200 nagy elemből áll, kívül bordákkal és hornyokkal borítva. Az alkatrészek teljes száma, beleértve a csatokat, összekötő csavarokat, horgokat és egyéb apró alkatrészeket, eléri az 1000-et. A bordák (erek) és a hornyok úgy vannak kidolgozva és irányítva, hogy a lándzsaütések a páncél ízületein kívülre csúszjanak, ami növeli a védőhatást. a páncél tulajdonságai. Ezenkívül merevítőként működnek, és növelik a páncél erejét, ugyanakkor lehetővé teszik a súly csökkentését. I. Maximilian császárról nevezték el, azon fegyverek miatt, amelyek hadseregét kifejlesztették. A páncél átlagos súlya 22-30 kg, a sisak - 1,5-4 kg, a láncposta - 4-7 kg, a pajzs - 3-6 kg, a kard - 1-3 kg. A páncél össztömege ritkán haladta meg a 40 kg-ot.

A harci fejrész - kar - a fülek közelében lyukakkal ellátott bütykös, néha a markolat mentén kiálló címer nem lapos, hanem érszorító formájában. Hátul (koronán) van egy cső a szultánnak. Egy vagy két részből álló szemellenző, a felső (ellenző) védi a homlokot, az alsó (fúvólyuk) - az állát; résekkel rendelkezik, vagy rácsos formában készül. Néha a szemellenző három vagy több részből állt. Az álltámasz az arc teljes alsó részét az alsó ajakig fedi, ezt több ívelt lemezből ráerősített torokvédő folytatja. Hátul több pikkelyből álló tompalemez csatlakozik a bütykhöz mérleg segítségével.

A páncél alapja és hangsúlya három elülső és hátsó lapból álló váll-aventil, amely a nyakat borítja, páncél, vállpárna, kar van hozzáerősítve. Aventail - egyfajta gallér, bal oldalon zsanér, jobb oldalon rögzítőelemek vagy mandzsettagombok. Mindig méretre készült, gondosan igazítva a páncél tulajdonosának antropometriai adataihoz, hiszen biztosította az ízületek mozgékonyságát, szilárdságát, a fejmozgások lehetőségét.

A rosszul megválasztott aventail fájdalmat okoz, megfosztja a harcost a mozgékonyságtól, a fegyverek irányításának képességétől. Néha kar helyett nyakláncos sisakot használtak, egyenes alappal, amelyen nem volt toroktakaró és csikklemez. A sisak alsó egyenletes éle a fej elfordításakor a horonyba vagy a nyakvédő (nyaklánc) lekerekített felső széle mentén csúszott. A nyaklánc a torkot, a fej hátsó részét eltakaró funkciókat látta el, megjelenésében aventilára emlékeztetett, csak nagyon széles és a fej fölött hordták, ezért nem igényelt igazítást a tulajdonoshoz.

A sisak alsó szélét és a nyakláncot azonban nagyon óvatosan egymáshoz igazították, hogy ne zavarják a fej mozgását. Ez a kialakítás az előzőtől eltérően nem tette lehetővé a fej megdöntését vagy hátradobását a csatában a lovag biztonságának veszélyeztetése nélkül. A páncél pántokkal összekapcsolt mellvértből, nagy bordával és háttámlából állt. A mellvértet általában egyetlen vaslapból kovácsolták. A borda elhárította az ütést, a barázdák irányították.

Az előke formája megváltozott - domború hegyes a 15. század végén-16. század elején, a 16. század közepén. megnyúlt hosszúkássá válik, az 1570-es évektől. ponttal készült, és a 17. század elejéről. - tompa és rövid. Nagyon ritkán az egész cuirass mérlegből készült. A hónaljban lévő előke pántok segítségével hónalj pikkelyeket rögzítettek.

A has 2-3 lemezből állt. A lábszárvédők az oldalakat, a deréktól kezdve, és a lábak felső részét (a comb elülső és oldalsó felületének felső harmada) fedték, gyakran a has folytatásaként. Több mérlegből vagy tányérból állt, a 16. század végén. meghosszabbítva, hogy lefedje a combot a csípőízülettől a térdig, és kompenzálja az elavult cuirasse hiányát.

A hát alsó részét 1-3 pikkelyből álló szakrális borítás fedte, amelyen nem volt gótikus páncélból készült kivágás a nyereg felületéhez szoros illeszkedés érdekében. A páncél tetején vállpántok voltak rögzítve az aventailhez. A jobb váll mindig kisebb, hogy ne zavarja a kéz mozgását; ráadásul az általában eltalált bal oldal nagyobb védelmet igényel.

A balkezesek számára ismert páncél. Nem minden páncélnak van nyakfedője, és a vállak felett címer vagy szárny van, amely megvédi őket a horgoktól, és megakadályozza, hogy lehúzzák a sisakot a lovagról. Néha kerek táblákat rögzítettek helyette. A karkötőket egy könyökdarab két részre osztja. A felső egy henger és több mérleg kapcsolódik hozzá. Az alsó, az alkart védő, kétszárnyú henger formájában készült, zsanérokkal és mandzsettagombokkal, a felsőhöz pántokkal rögzítve. A könyökvédő domború, a korai modelleknél hegyes, csavarokkal rögzítve a merevítőkhöz.

A bádoggal kirakott ujjatlanok (kesztyűk) egyes spanyol és olasz páncéloknál ujjasak voltak, majd mindegyik ujjat pikkelyekkel vagy gyűrűkkel burkolták, más páncéloknál az ujjakat közönséges pikkelyek borították, néha csak kívülről jelezték. A hüvelykujj minden esetben el van választva a többitől, külön pikkelyes bevonattal rendelkezik. A kesztyű nyílását zsanéron és csatten karkötő vagy karkötő díszíti.

A Focre (konzol) kompozit, és az alsó rész (tartó) fixen van rögzítve a cuirass-hoz, és maga a horog szükség esetén zsanéron leengedhető. A két lemezből álló ládákat (elülső és külső) hevederekkel rögzítették. A térdkalács egy kúpos vagy gömb alakú elülső részből és egy külső oldalrészből, valamint négy pikkelyből állt. Az alsó lábszárhoz való nadrágok félhengeresek, szárnyaikat tepertőnek és tepertőnek (tepertőnek és tepertőnek) nevezik, a lábszár külső felületén zsanérral vannak összekötve, belül pedig rögzítve.

Később a leggings elvesztette a hátsó felét, és pántokkal kezdték rögzíteni. A lábszárhoz való leggings lábcsuklóval van rögzítve a tepertőhöz. A páncél alatt velúr leggingset, overallt, combközépig érő vagy kicsit rövidebb láncot hordtak, hosszú ujjal. A páncél pikkelyei alulról felfelé kapcsolódtak egymáshoz. A kisebbek tetejére nagy pikkelyeket erősítettek. A lándzsa ütése és a kard hegye átcsúszott a mérlegen, mígnem találkozott a következő mérleggel, majd emelkedett bordákkal és csíkokkal, ahol elvesztette erejét. A páncél gyenge részeit alulról sokszorosították lánczsinórral.

Páncél puha

Szövetből és bőrből készült páncél. Voltak olyan fajták, amelyek előjegyezték.

Vadászpáncél

A páncél, amely széles körben elterjedt a nagy állatra - például vaddisznóra - vadászó vadászok körében.

Páncél elöl

Páncél, amelyet csak különösen ünnepélyes események alkalmával viseltek. Minden esetben kisebb súlyával, gyengébb minőségű alkatrészillesztésével és gazdag felületkezelésével különbözött az akkori harci páncéloktól. Ismeretes a szertartásos páncél és a páncél, teljes egészében aranyból, ezüstből készültek, drágakövekkel kirakva, és a páncél vastagsága néha nem haladja meg az 5 mm-t (a legkorábbi aranypáncélt bronzkori temetkezésben fedezték fel). Az európai tányéros parádé páncélt emellett a fokre (lándzsahorog) hiánya és a vállpárnák szimmetriája is megkülönböztette. Néha drága szövetekkel burkolva.

Páncéllemez-gyűrűs

Páncél, amely gyűrűkből és lemezekből állt. Bakhterets és Yushman ennek a páncéltípusnak tulajdonítható.

Lemezpáncél

Páncél, amely lemezeket tartalmaz, és alakja és mérete eltérő lehet.

Páncél tele

Páncél, amely tartalmaz egy kagylót, tepertőt, sisakot, karkötőket, pajzsot és egyéb elemeket.

Páncélos lovag

Teljes páncél, amelyet Európa lovagjai viseltek a középkorban.

Szilárd páncél

A pikkelyes vagy gyűrűs-pikkelyes páncél egyik fajtája, amely teljesen megvédte a harcos testét.

Páncélos sportok

Páncél, amelyet a sportolók védelmére használtak katonai sportok során. A bajnokság páncélja is atlétikai páncélnak számít.

Steppelt páncél

Puha formájú páncél, amely bőr- vagy szövetrétegekből áll. A rétegek közé általában pamut- vagy gyapjúbélést varrtak, amelyet egyenes és ferde vonalak mentén is varrtak.

Páncélos kiképzés

Az a páncél, amelyet a harcosok kiképzése során, vagyis a hadgyakorlatok gyakorlásakor viseltek.

Torna páncél

Az európai harcosok versenyeken viselt páncélzata. Általában szilárd, nehéz, a lovag mozgását erősen korlátozó páncél, amely idővel nagymértékben leegyszerűsödött és hiányos páncélzattá alakult át, amely csak a fejet, a törzs elülső felületét (főleg a bal oldalát) és a bal láb, csípő. Nagyon vastag vasból készült.

A lovas lándzsaverseny páncélja gáttal (rács) kizárta a leggings használatát. A lábszárat, hogy megakadályozzuk a sérülések elcsúszását a sorompó mentén, a nyeregütő speciális kialakítása védte, doboz formájában. A lábvédők és lábvédők egyetlen lemezből készültek. A kezek általában nem voltak védve, a bal oldalon kesztyű, a jobb oldalon pajzs volt. A cuirass egy, néha kettő (elülső és hátsó) fókuszú volt, majd később csapásmérőkkel is ellátták.

Ezt követően a cuirass hátlapját elhagyták - így csak a test elülső felületét fedték le. A mellvért bal oldalára gyakran egy kiegészítő pajzsot csavarnak. A váll és a mellkas közötti teret porckorong alakú hónaljtakarók borítják. Ha csak a bal korong van jelen, akkor a jobb vállpárna megnagyobbodik, gyakran lándzsa kivágással. A bal oldali pauldron néha egyetlen egységet alkot egy tömör sisakkal. Harci fejdísz - rácsos sisak, burgignot, 16. század eleje. használja a "varangy feje" címszót. Ez a sisak a mellvérthez van rögzítve, néha a hátuljához. A XVI. század végén. főleg salátát használtak.

A keményítő faköpennyé változott. Ha a lándzsának nem volt pajzsa, a jobb kéz egy merevítőt kapott, amely megvédte az elülső felületét. A páncél teljes tömege elérte a 80 kg-ot.

A lábharcra szánt tornapáncél a versenyek megszűnéséig teljes (szilárd) maradt; a modern harci páncéloktól a has alatti, combpárnák és a keresztcsonti burkolat hiányában különbözött, helyette harang alakú szoknya került, amely megbízhatóbban védte a medence területét. A vállpárnák szinte szimmetrikusak. A páncél össztömege 25-40 kg között mozgott. Harci fejfedő - rácsos sisak, bordó, a 16. században. - saláta.

Páncél csomós

Védőfegyverek a testen hordott burkolat formájában, farostból, kéregből, gallyakból, szőlőből, kátrányos kötelekből szőtt. A vastag csomók, szorosan egymáshoz kötve, megbízható védelmet nyújtottak a nyilak, széltűk, bronz és még vaspengék aprító ütései ellen. Ennek a páncélnak a különféle fajtáit széles körben használták Afrika, Polinézia és Amerika bennszülöttei.

Páncél pikkelyes

A lemezekből álló páncél pikkely alakú.

A régi szép időkben, amelyek, mint tudják, nagyon nehézek voltak, az öltözködés létkérdés volt: az egyszerű, törékeny szövet gyakori volt, a bőr ritkaságnak számított, és csak a páncél játszott fontos szerepet a gazdag uraknál. ...

VIII. Henrik karja, az úgynevezett "szarvú páncél". Innsbruck, Ausztria, 1511

Az első páncél megjelenésével kapcsolatban több verzió is létezik. Egyesek úgy vélik, hogy minden a kovácsolt fémből készült köntösökkel kezdődött. Mások biztosak abban, hogy a favédelemre is gondolni kell, ilyenkor kövekkel, botokkal kell megemlékeznünk az igazán távoli ősökről. De a legtöbben úgy gondolják, hogy a páncél azokból a nehéz időkből származott, amikor a férfiak lovagok voltak, és a nők sínylődtek a várakozásukban.

Egy másik furcsa kagylómaszk a németországi Augsburgból, 1515-ből.

A középkori kagylók formáinak és stílusainak sokféleségét külön cikknek kell szentelni:

Vagy páncél vagy semmi

Az első páncél nagyon egyszerű volt: durva fémlemezek, amelyeket arra terveztek, hogy megvédjék a bennük lévő lovagot a lándzsáktól és kardoktól. De fokozatosan a fegyverek egyre bonyolultabbá váltak, és a kovácsoknak ezt figyelembe kellett venniük, és tartósabbá, könnyebbé és rugalmasabbá kellett tenniük a páncélzatot, amíg el nem kezdték a maximális védettséget.

Az egyik legzseniálisabb újítás a láncposta fejlesztése volt. A pletykák szerint először a kelták hozták létre sok évszázaddal ezelőtt. Ez egy hosszú folyamat volt, amely nagyon hosszú ideig tartott, mígnem felvették a fegyverkovácsok, akik ezt az ötletet új magasságokba emelték. Ez az elképzelés nem teljesen logikus: ahelyett, hogy erős lemezekből és nagyon megbízható fémből készítené a páncélt, miért ne készíthetnénk több ezer, gondosan összekötött gyűrűből? Remekül sikerült: a könnyű és erős láncposta lehetővé tette tulajdonosának, hogy mozgékony legyen, és gyakran kulcsfontosságú tényező volt abban, hogyan hagyta el a csatateret: lovon vagy hordágyon. Amikor lemezpáncélt adtak a láncpostához, az eredmény lenyűgöző volt: megjelentek a középkori páncélok.

Középkori fegyverkezési verseny

Ma már nehéz elképzelni, hogy a lovas lovag sokáig valóban szörnyű fegyvere volt annak a kornak: katonai lovon érkezve a csatatérre, gyakran páncélba is öltözve, annyira szörnyű volt, mint legyőzhetetlen. Semmi sem állíthatta meg az ilyen lovagokat, amikor karddal és lándzsával könnyedén megtámadhattak szinte bárkit.

Íme egy képzeletbeli lovag, aki a hősi és győzelmes időkre emlékeztet (a csodálatos illusztrátor, John Howe rajzolta):

őrült szörnyek

A csata egyre "rituálisabb" lett, ami a filmekből és könyvekből mindannyian ismert és kedvelt lovagláshoz vezetett. A páncélzat a gyakorlatban kevésbé volt hasznos, és fokozatosan inkább a magas társadalmi státusz és gazdagság puszta mutatója lett. Csak a gazdagok vagy nemesek engedhették meg maguknak a páncélt, de csak az igazán gazdag vagy nagyon gazdag báró, herceg, herceg vagy király engedheti meg magának a legmagasabb minőségű fantasztikus páncélt.

Ettől különösen szépek lettek? Egy idő után a páncélok inkább vacsorára szánt ruhákra kezdtek hasonlítani, mint harci felszerelésekre: kifogástalan fémmegmunkálás, nemesfémek, díszes címerek és dísztárgyak... Mindez, bár csodálatosan néztek ki, a csata során hiábavaló volt.

Nézd csak meg a VIII. Henrik páncélját: nem az akkori művészet remeke? A páncélt, mint az akkori legtöbb páncélt, viselőjének méretére tervezték és készítették. Heinrich esetében azonban a jelmeze inkább nemesnek tűnt, mint megfélemlítőnek. És ki emlékszik a királyi páncélra? Ha egy ilyen páncélkészletet nézünk, felmerül a kérdés: harcra vagy mutogatásra tervezték? De hogy őszinte legyek, nem hibáztathatjuk Henryt a választásáért: a páncélját sosem háborúra tervezték.

Anglia ötleteket terjeszt elő

Annyi bizonyos, hogy a páncélruha a nap félelmetes fegyvere volt. De minden nap véget ér, és a klasszikus páncélok esetében a végük egyszerűen rosszabb volt, mint valaha.

1415, Észak-Franciaország: az egyik oldalon francia; másrészt a britek. Bár számuk vitatható, általában úgy vélik, hogy a franciák körülbelül 10:1 arányban voltak túlsúlyban az angoloknál. Az angolok számára Henry (5., a fent említett 8. elődje) alatt ez egyáltalán nem volt kellemes. Valószínűleg a katonai kifejezéssel élve "megölik". Ám ekkor történt valami, ami nemcsak a háború kimenetelét határozta meg, hanem Európát is örökre megváltoztatta, valamint a páncélzatot, mint elsődleges fegyvert pusztulásra ítélte.

A franciák nem tudták, mi ütötte meg őket. Nos, valójában tudták, és ez még borzasztóbbá tette a vereségüket: végül is ők, a francia gyalogság felszerelésének „kréme” mentek nyilvánvaló győzelemre, láncingük és tányérjaik szikráztak a napon. , szörnyű fémpáncéljuk és a világ legjobb védelme...

Nyilak kezdtek hullani rájuk Henry titkos fegyveréből: az angol (pontosabban walesi) hosszúíjból. Néhány sortűz - és a franciákat legyőzte az ellenség, amelyet meg sem tudtak közelíteni, értékes páncéljuk párnának bizonyult csapokhoz, a hadsereget pedig a piszkos földbe taposták.

A ruházat sokat elárul az emberről. És nagyon sokáig a páncél volt az akkori idők legsokoldalúbb ruhadarabja, amely szinte minden alkalomra alkalmas volt. De az idők változnak. Nálunk ebben nagyban segített néhány ember kis mennyiségű íjjal és nyíllal.

Az első világháború páncélja

Armor Brewster, 1917-1918:

Vannak helyek, ahol nem lehet a fülénél fogva rángatni a történelemrajongókat.
Az egyik a Graz városában (Ausztria) található Arsenal.

Ez az egyik legnagyobb, és talán a legnagyobb a világon, éles fegyverek és páncélok gyűjteménye - annak ellenére, hogy Ausztria mérete egyáltalán nem ragyog.

A grazi arzenál - "Landeszeughaus" - nem csak egy múzeum.
Pontosan ez az a raktár, ahol harci, szertartási, versenypáncélokat és fegyvereket tárolnak. Régen itt 16 ezer katona fegyverkezhetett fel egyszerre.

Az idők viharosak voltak akkor – az Oszmán Birodalom világuralomra törekedett. Graz az Alpok lábánál fekszik, és tulajdonképpen a törökök Duna völgyébe vezető útjának fő akadálya lett. Ez pedig Közép-Európát jelenti.

Több ilyen arzenál volt, mint Grazban. Valamennyien hűségesen szolgálták a városlakókat, de az idő múlott, és az osztrák föld védelmének központosítása mellett döntöttek. 1749-ben Mária Terézia császárnő elrendelte, hogy csak egy arzenál maradjon - Gratsevsky.

Szóval nagy köszönetet mondhatunk neki ezért.
Bár nem neki, hanem Stájerország lakosainak kell köszönetet mondani, annak a földnek, ahol Graz található. Ők tudták meggyőzni a császárnőt, hogy a hasznos épületet őrizze meg műemlékként, emlékeztetve őseik bátorságára a "kereszténység örök ellensége" elleni harcban.

Összesen mintegy 32 ezer 15. század végi - 19. századi kiállítási tárgyat tárolnak az Arzenálban!

Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de személy szerint a grazi Arsenalból a terminátortárolóra emlékeztet...

Ma az Arsenal

Most pedig tegyünk egy sétát a múzeumban. Egyelőre virtuális, de ki tudja, talán egyszer a saját lábaddal is megcsinálod? 😉

Tehát az épület mind a négy emeletét eredeti famennyezet választja el. Úgy tartják, hogy a fa - vagy inkább az arzenál fapadlója és falai - az, amely felszívja a nedvességet és megakadályozza a vas rozsdásodását.

Lent boltíves ágyúcsarnok található.

Az első emeletet mindennek szentelték, ami felgyorsította az elhagyást - a nehéz kovaköves pisztolynak és pisztolynak, valamint a modernebb típusú lőfegyvereknek.

Íme egy másik régi fegyver - más szemszögből, már egészen közelről:

Hogy pontosan ez az egész lövés, nem fogja azonnal megérteni. Eközben egy régi fegyvert megtölteni egy egész tudomány! Akkor még szaga sem volt a modern tűzsebességnek, a tüzelésre való felkészülés folyamata inkább pipagyújtás volt.

Maga az elsütő mechanizmus - a képen látható „zár” némileg eltér a videóban láthatótól, de ez nem ijesztő. Valahogy így volt ez:

Lovagi sisak karja és Henrik király

Az Arsenal második és harmadik emeletén részletesen megtekinthető a páncélzat és a középkori versenyek és ellenségeskedések idején. És nem csak lovagok.

A képen - lovagi, amelyet fegyvernek hívnak. Egy időben ez a sisak nagyon népszerű volt, és még akkor is, amikor a háborúban kényelmesebb dizájnokra váltották, még mindig versenyeken hordták, mint az egyik legmegbízhatóbbat.

Első pillantásra nehéz megérteni, hogyan került egy lovag fejére, vagy inkább, hogyan dugta át a lovag a fejét egy keskeny nyakon. De valójában a kar, akárcsak a láda, egyszerűen kinyílt. Készítettem nektek egy videót ebben a témában:

Amint látja, az arme valóban nagyon megbízható sisak. De még ő sem adott 100%-os garanciát az életre.

Vegyünk például egy esetet, amely 1559 júliusában történt. Henrik francia király feleségül vette lányát, Erzsébet Spanyolország uralkodójához, Valois Fülöphöz. Ennek az eseménynek a tiszteletére háromnapos lovagi tornát rendeztek.

A második nap estéjén az ifjú házas apjának, Henrik királynak kellett megküzdenie Montgomery grófjával. Az ellenfelek szétszóródtak, volt egy ütés, majd egy lándzsatörés és…

Henrik király ernyedten ült a nyeregben. A darab áthaladt a királyi páncél látórésén, és beletapadt a szemébe.

Néhány nappal később a király meghalt. Nem sokkal ezután valakinek eszébe jutott egy bizonyos, akkor még ismeretlen Nostradamus jóslata:

"A fiatal oroszlán felülmúlja az öreget,
A csatatéren egyetlen párbajban,
Szemét aranykalitkába ütve,
Ami az öreg oroszlánt fájdalmas halálba viszi"

Ebből a négysorból indult ki hírneve, bár Nostradamus maga is többször megismételte, hogy egyáltalán nem a néhai Henrik királyra gondolt ...

Középkori lovagok. Az igazság a páncélokról

Mennyire volt kényelmes az ilyen felszerelés a harcban?
Igaz, hogy a hátára esett lovag nem tudta folytatni a harcot?
Valóban olyan nehéz volt a lovag sisakja, hogy a fej alig bírta?

Kifejezetten neked – a teljes lovagi páncél terepi tesztjei. Méretek, súly, páncélvastagság - mindent pontosan betartanak.

Ez azt jelenti, hogy mindazt, amit ezek a francia legények csinálnak, a középkori lovagok teljes páncélba öltözve megismételhetik:

Páncél a lónak

A középkori lovagok nemcsak páncélban, de lóháton is úriemberek.
És milyen lovagi ló - különleges, lovas, páncél nélkül?

Az Arzenál termeiben több lovas páncélt is kiállítanak, ezek közül itt van egy.

Valójában a ló páncélja, mint az ember páncélja, sok különböző elemből áll. Mindegyiknek megvan a maga neve:

A vas mellvértet peytelnek is nevezik, a fejpántot pedig champronnak. Kiegészíthető egy speciális ráccsal, amely lehetővé tette a szem védelmét:

Egyébként nem csak különböző páncélokat használtak a tornákhoz és háborúkhoz, hanem különböző lovakat is.

A versenylónak magasnak és nehéznek kellett lennie. Az egész feladata, hogy felszálljon, a lehető leggyorsabban elérje a maximális sebességet, és lehetőséget adjon lovasának, hogy lándzsával döngölje az ellenséget.

Nyilvánvaló, hogy ha egy ilyen ló a háborúban volt, nem bírta volna sokáig. Kitartásra, mozgékonyságra és arra volt szükség, hogy ne féljünk a csatától. És a ló, mivel mindez megvolt, szintén nagyon drága volt.

Olyan ez, mint a mai életünkben, ahol a ló helyét egy "menő autó" foglalta el. A dugókban drága külföldi autókat lehet látni, ugyanazt a Lexust vagy ugyanazt az Infinitit, de Forma 1-es autót soha!

Most pedig kóstoljuk meg, amiben a múzeum is gazdag.

Alabárd - szertartásos és harci.

Az alabárd lándzsa, fejsze és gaff keveréke. A filmrendezők gyakran odaadják őket az őröknek, akik a király békéjét őrzik. Ősei között volt a középkori fegyverek egyik legszörnyűbb típusa.

A Gratsevsky Arzenálban egynél több alabárd található, és teljesen különböző példányok vannak.

Például dekoratív. Gyönyörű, áttört, de a velük folytatott harcban nem lesz túl kényelmes - a kivágott dekor gyengíti a tervezést:

Van ilyen alabárd is, mintával díszítve:

Őszintén szólva, egy ilyen szépség nem is egy harcos álma - a horog kialakítását számos lyuk gyengíti. De elég dekoratív. Az alabárd elsősorban fegyver és helye a harcosok között:

Nos, elkalandozunk az alabárdtól, és a Gratsevsky Arzenálban bemutatott más típusú, hosszú karú fegyverekre fordítjuk a tekintetünket.

Harci érvek - protazan és glaive

Általában véve a középkori gondolkodás kimeríthetetlen volt a szépben és a halálosban.

A következő fotón a fegyver is díszített, de a felépítése erős és megbízható. Veteránok állnak előttünk. Mindegyik tengelyét a csúcsból származó fémcsíkok borítják - kifejezetten az ellenség általi vágás ellen.

Képzeld el az első sort, amely a legközelebb van hozzánk. Balról jobbra - két protazan, egy glaive és egy lándzsahegy.

A protazan harci kora viszonylag rövid életű volt. A Protazan a 16. században jelent meg, majd egy évszázaddal később a palotaőrség attribútuma lett.

Most a harmadik mintáról balról, a glaive-ról. A glaive egy ilyen nagy kés egy száron, amely eléri a 40-60 cm hosszúságot és az 5-7 cm szélességet.

A burgundok fegyvereként szolgált, és tökéletesen megmutatta magát harci fegyverként, amelynek segítségével a katonák különítménye megállíthatta az ellenség lovasságának támadását. Az alabárd és a protazan mellett a glaive egy időben a palotaőrök fegyvere volt, majd a feledés homályába merült.

A sok gazdagsággal harcoló hadsereg valahogy így nézhet ki (ügyeljen a harcosok csúcsaira - hegyük alakja megegyezik az Arsenal képén láthatóval) 🙂

Kétkezes kard "Flamberg" és testvérei

A Gratsev Arzenálban jó néhány kétkezes kard található. Sok közülük hullámos pengével:

Maga a "flamberg" szó (németül lángként fordítva) egyértelműen a kard megjelenéséről beszél. Egyesek számára hullámos pengéje a lángnyelvre emlékeztetett, és ez azóta is szokás. De nem minden kétkezes kard flamberg - minden a penge megjelenésétől függ.

Valamilyen oknál fogva úgy gondolják, hogy a kétkezes kard valami hihetetlenül nehéz dolog, súlya közel áll a vasúti sínhez. Valójában a kard nagyon hosszú, és akár embermagasságot is elérhet. De a súly valami más.

Háromdimenziós térben élünk, ahol a hosszon kívül ott van a szélesség és a vastagság is. A kétkezes kard tehát nem dicsekedhetett velük.

Képzelje el, hogy reszelővel kell felvágnia a kenyeret. Ez kényelmetlen, vékonyabb szerszám szükséges a kenyér felvágásához. A test vágásához - is. Ezért a kétkezes kardnak igen vékony pengéje volt, és például a 15. században hosszától függően 3-5 kilogrammot nyomott.

Flamberg kétkezes kard Stájerországból (XVI. század vége).

Néhány kétkezes kard paramétereit a "The Weighty Issue of Two-Handed Greatswords" című cikk tartalmazza, amelyet messze nem az utolsó fegyverszakértő, John Clements írt. Súly szerint rangsoroltam őket, a legkönnyebbtől a legnehezebbig:

Németország, 1475-1525
A kard hossza 1382 mm, a penge hossza 1055 mm, súlya 1550 g.
Svédország, 1658
A kard hossza 1010 mm, a penge hossza 862 mm, súlya: 1735 g.
Németország (Solingen), bég. 17. század.
A kard hossza 1350 mm, a penge hossza 961 mm, súlya: 3010 g.
Szertartási kard. Németország, con. 16. század
A kard hossza 1817 mm, a penge hossza 1240 mm, súlya 3970 g.
Németország, con. 16. század.
A kard hossza 1790 mm, a penge hossza 1250 mm, súlya 4630 g.

És itt felidéződik egy kétkezes kard története, amelyet biztosan elmesélnek a holland Leeuwarden város múzeumában. Közvetlenül a vitrin mellett, amelyben tárolják. Hossza 215 cm, súlya 6,6 kg.

Kiderült, hogy ez a kétkezes kard ceremoniális volt, az úgynevezett "távirányító" (különleges alkalmakkor felvonultatták). Ám egy nap átvette az irányítást egy korábbi farmer, akiből lázadó és kalóz lett, Pierre Gerlofs Donia. A helyiek még mindig a függetlenségért harcolóként tisztelik. Így hát ez a népi hős egy gigantikus kétkezes kardot vett trófeának és használta a csatában. Csak találgatni lehet, mekkora volt ez a Pierre Gerlofs Donia, aki "Nagy Péterként" vonult be a történelembe.

A kétkezes kardok témájára mindenképpen visszatérek a sorozat egyik cikkében, és részletesebben is elárulom. Tehát figyelje az oldalt.

Hosszú kard és egykezes

A kétkezes kardok mellett szerényebb példák is vannak a Gratsev Arzenálban. Sok közülük tipikus, szerény ágyútöltelék fogyasztásra szánt.

De vannak nagyon csodálatosak, drágák is. Hogy tetszik ez a minta a pengén?

A kamera visszahúzódik, és egy csodálatos hosszú kardot látunk valószínűleg több száz egyszerűbb kard hátterében:

Mint egy parancsnok drága aranyozott páncélban a hadserege hátterében!

Háborús dobok

Az Arzenál kiállítása pedig a negyedik emeleten ér véget, ahol katonazenekarok hangszereit mutatják be. Például itt vannak a dobok.

Nos, mivel a kiállításnak vége, hadd mutassak be egy érdekes embert.

Ismerje meg Thomas Stormot, az Arsenal Restaurációs Műhely igazgatóját. Ez egy olyan személy, aki éjjel-nappal hozzáfér a Gratsevsky Arzenál összes kiállításához. A mai képen látottak nagy része az ő kezén ment át. Biztos vagyok benne, hogy ennek a cikknek sok olvasója szeretne a helyében lenni.

A fotó a múzeum Facebook-oldaláról készült.

Először is, hogy tetszik önnek a város neve - Graz? Nyilvánvalóan idegen a germán nyelvektől. Frankfurt, Berlin, Salzburg, Bázel. Még mindig jól hangzik. De Graz... Valahogy nem illik, igaz?

És jogosan. A várost szlovének alapították. Ezek a felbomlott Jugoszlávia lakói, a szláv népek egyike. Abban az időben azonban, amikor a Gracevszkij Arzenál még nem vált múzeummá, nem beszéltek Jugoszláviáról. A várost pedig egyszerűen városnak hívták – szlovénul úgy hangzik, mint Hradec. Így a hivatalos név ellenére továbbra is hívják.

A mai napig sok szlovén él Grazban, Maribor, az immár független Szlovén Köztársaság egyik legnagyobb városa pedig kevesebb mint egy óra autóútra van.

És tovább. Tudtad, hogy Arnold Schwarzenegger Grazban kezdett testépítéssel foglalkozni? A közeli Tal faluban élt, és kerékpárral utazott a városba edzeni. De súlyzóval lendített, és nem kétkezes karddal.

Az expozíció őrült!
De ott fényképezni, ha nem keverek össze semmit, sajnos lehetetlen. Bár lehet, hogy tévedek, és a múzeum politikája a változás. Mindenesetre tarts velünk, iratkozz fel a VKontakte-on vagy a Facebookon, mert sok érdekes dolog vár ránk))

Válasz

Probléma nélkül fotóztam. nem is fizetek semmit.
Általában véve a múzeum egyedülálló!
Oda mindenképpen el kell látogatnod!!! 3 alkalommal voltam Grazban. És minden alkalommal, amikor újra odamegyek. Az érzés, hogy pontosan ilyennek kell lennie a „TÖRTÉNELEM ÉRINTÉSÉNEK”.
... polcok fegyverekkel, páncélokkal... Nem darab kiállítási tárgyak, hanem egy egész ARZENÁL... pontosan úgy, ahogy (gondolom) több évszázaddal ezelőtt.
Ez ugyanaz, mint egy katonára nézni és egész ezredeket látni...

Válasz

Grazban pedig emlékművet állítottak Schwarzeneggernek. Érdekes módon ez azt jelenti, hogy van benne egy kis szláv vér is, hiszen olyan helyekről származik, ahol eredetileg erős volt a szláv diaszpóra?

Válasz

A középkorban az élet nem volt könnyű, a ruházat fontos szerepet játszott, egészen az élet megőrzéséig.
Gyakoriak voltak a törékeny anyagból készült egyszerű ruhák, a bőr ritkaságnak számított, de páncélt csak a gazdag urak viseltek.

VIII. Henrik karja, az úgynevezett "szarvú páncél". Innsbruck, Ausztria, 1511

Egy másik furcsa kagylómaszk a németországi Augsburgból, 1515-ből.

A középkori kagylók formáinak és stílusainak sokféleségét külön cikknek kell szentelni:

Vagy páncél vagy semmi

Az egyik legzseniálisabb újítás a láncposta fejlesztése volt. A pletykák szerint először a kelták hozták létre sok évszázaddal ezelőtt. Hosszú folyamat volt, nagyon sok időbe telt, míg a fegyverkovácsok átvették, akik ezt az ötletet új magasságokba emelték. Ez az elképzelés nem teljesen logikus: ahelyett, hogy erős lemezekből és nagyon megbízható fémből készítené a páncélt, miért ne készíthetnénk több ezer, gondosan összekötött gyűrűből? Remekül sikerült: a könnyű és erős láncposta lehetővé tette tulajdonosának, hogy mozgékony legyen, és gyakran kulcsfontosságú tényező volt abban, hogyan hagyta el a csatateret: lovon vagy hordágyon. Amikor lemezpáncélt adtak a láncpostához, az eredmény lenyűgöző volt: megjelentek a középkori páncélok.

Középkori fegyverkezési verseny

Íme egy képzeletbeli lovag, aki a hősi és győzelmes időkre emlékeztet (a csodálatos illusztrátor, John Howe rajzolta):

őrült szörnyek

Ettől különösen szépek lettek? Egy idő után a páncél inkább vacsorára szánt ruhákra kezdett hasonlítani, mint harci felszerelésre: kifogástalan fémmegmunkálás, nemesfémek, díszes címerek és dísztárgyak... Mindez, bár csodálatosnak tűnt, a csata során használhatatlan volt.

Nézd csak meg a VIII. Henrik páncélját: nem az akkori művészet remeke? A páncélt, mint az akkori legtöbb páncélt, viselőjének méretére tervezték és készítették. Heinrich esetében azonban a jelmeze inkább nemesnek tűnt, mint megfélemlítőnek. És ki emlékszik a királyi páncélra? Egy ilyen páncélkészletet nézve önkéntelenül is az jut az eszébe: harcra vagy mutogatásra találták ki? De hogy őszinte legyek, nem hibáztathatjuk Henryt a választásáért: a páncélját sosem háborúra tervezték.

Anglia ötleteket terjeszt elő

Annyi bizonyos, hogy a páncélruha a nap félelmetes fegyvere volt. De minden nap véget ér, és a klasszikus páncélok esetében a végük egyszerűen rosszabb volt, mint valaha.
1415, Észak-Franciaország: az egyik oldalon francia; másrészt a britek. Bár számuk vitatható, általában úgy vélik, hogy a franciák körülbelül 10:1 arányban voltak túlsúlyban az angoloknál. Az angolok számára Henry (5., a fent említett 8. elődje) alatt ez egyáltalán nem volt kellemes. Valószínűleg a katonai kifejezéssel élve "megölik". Ám ekkor történt valami, ami nemcsak a háború kimenetelét határozta meg, hanem Európát is örökre megváltoztatta, valamint a páncélzatot, mint elsődleges fegyvert pusztulásra ítélte.