A Glasznoszty a peresztrojkapolitika legfontosabb elemévé vált. Ez a nyitottságot és az információhoz való hozzáférést jelentette minden állampolgár számára, a sürgős kérdések szabad megbeszélésének lehetőségét.

Kezdetben a peresztrojka hívei azt feltételezték, hogy a glasznosztynak a szocializmus megerősítésének és a társadalmi negatív jelenségek felszámolásának eszközévé kell válnia. Az volt a cél, hogy a tömegtájékoztatási eszközök (tömegmédiák) részletesebben foglalkozzanak a hatóságok tevékenységével, a problémák és nehézségek leküzdésére tett intézkedéseivel.

1. A nyilvánosság bővítése

A glasznoszty első lépéseit nagy nehezen megtették. A pártállami elit érdekeit így vagy úgy érintõ kritikai beszédek elégedetlenséget okoztak. A Glasnosztot, különösen a helyi (regionális, kerületi, városi) sajtóban korlátozta a szerkesztők és újságírók öncenzúra szokása, illetve a pártvezetők médiára nehezedő nyomása.

A glasnost fejlesztésének fő tényezője a felülről jövő támogatás volt. Számos központi kiadvány vezetése megváltozott (különösen a fő pártújság, a Pravda, az SZKP Központi Bizottságának elméleti szerve - a Kommunist folyóirat stb.), élén a peresztrojka támogatóival. Beszédeik hangvétele nagyban meghatározta a média általános irányvonalát.

A média vezetői, dolgozói fokozatosan kezdtek hozzászokni a nyilvánosság légköréhez, lépésről lépésre bővítették a kritika zónáját. Egyre megrendítőbb lett.

1988-ban a Glavlit, az államtitkok megőrzésének cenzúra felügyeletét végző osztályt felszabadították a nyomtatványok ideológiai ellenőrzése alól. Funkciói az ország védelmi képességének érdekeit sértő információk nyilvánosságra hozatalának megakadályozására korlátozódtak.

A sajtószabadság és a cenzúra eltörlése oda vezetett, hogy a média fokozatosan a közvélemény kialakulásának és a hatóságokra nehezedő nyomásnak a tényezőjévé vált.

A legnagyobb érdeklődést és népszerűséget azok a kiadványok vívták ki, amelyek bátorságot és kezdeményezőkészséget mutattak a kényes témák felvetésében. Ezek közé tartozott a Moscow News újság, az Ogonyok magazin és a Literaturnaja Gazeta, amelynek példányszáma 1988-ban elérte az 5 millió példányt.

Ha korábban az összes hivatalos média csak egy felülről jóváhagyott álláspontot tükrözött, akkor a glasnost körülményei között meglehetősen egyértelmű politikai megkülönböztetés alakult ki közöttük. Megelőzte és hozzájárult a politikai pluralizmus kialakulásához, vagyis tükrözte a társadalomban létező érdekek sokszínűségét.

A korábban monolitikus médiában zajló nyilvános vitáktól szokatlan, a köztük zajló viták, a peresztrojka kezdeményezőinek kritikája felkeltette az emberek legélénkebb érdeklődését, hozzájárult az állampolgárok politikai szocializációjához, megteremtette a többpártrendszer kialakításának előfeltételeit.

Maga a „disszidens”, „disszidens” fogalma tűnt el a média körforgásából, különösen amióta az emberi jogi aktivisták ellen hozott elnyomó intézkedéseket törölték. akadémikus A.D. Szaharov visszatért a gorkiji száműzetésből, és beválasztották a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsába.

2. A múlt újragondolása és a jövőre való összpontosítás

M.S. fellebbezései Gorbacsov a peresztrojkához a szocialista értékek alapján azt sugallta, hogy egyértelmű választ kell adni arra a kérdésre, hogy mit értenek ezek alatt. Megkezdődött a sztálini személyi kultusz, a tömeges elnyomás okainak és következményeinek új megértése, valamint a társadalmi kontroll központosított rendszerének kialakulása.

1987-ben megalakult a Politikai elnyomások Áldozatainak Rehabilitációs Bizottsága. A Bizottság kezdeményezésére megkezdődött az 1930-1950-es évek elnyomásainak áldozatainak sokkal szélesebb körű rehabilitációja, mint az „olvadáskor”. Minden politikai, társadalmi, ideológiai és nemzeti indíttatású tömeges elnyomást törvénytelennek minősítettek. Az IV. rezsim ellenzékének vezetőit rehabilitálták. Sztálin – L.B. Kamenev, G.E. Zinovjev, N.I. Buharin és mások.Korábban titkos levéltári dokumentumokat tettek közzé, amelyek a szovjet történelem eddig ismeretlen lapjaira világítottak rá.

Sokkal szabadabbak lettek a viták a médiában, a tudósok között, az értelmiség körében. A vitákban nagy helyet foglaltak el a nómenklatúra státuszával és kiváltságaival kapcsolatos problémák - a kormánypárt vezetőségének döntései alapján kinevezett párt- és állami tisztviselők legmagasabb rétege. Szóba került a környezet és az emberek egészsége érdekeinek figyelmen kívül hagyásának okai és következményei; a katonák jogai és a katonáskodás; lehetőségeket a gazdaság militarizálásának feladására.

Az országban széles körben vitatták a társadalom jövőbeli megszervezésének formáit. Az egyetlen lehetséges alternatívának most a társadalom demokratikus átalakítása tűnt. Azt jelentette:

• a verseny elemeinek bevezetése a politikai rendszerbe és a többpártrendszer kialakítása;
• az állampolgári jogok és szabadságjogok jogi megszilárdítása;
• a média függetlenségét védő garanciák jóváhagyása;
• a piacgazdaság hatékonyságának elismerése a kereslet és a kínálat közötti egyensúly biztosításának leghatékonyabb eszközeként, ösztönözve a termelés korszerűsítését.

Az SZKP vezetése igyekezett figyelembe venni a társadalom szellemi változásait, aktualizálva a peresztrojka-politika koncepcióját és gyakorlatát. A hatalom nem ellenezte az 1988 tavaszán megindult, az SZKP-tól független politikai szervezetek megjelenésének folyamatát.

1988 nyarán a XIX. Szövetségi Pártkonferencián M.S. Gorbacsov a hatalmi ágak szétválasztásán alapuló jogállam létrehozására szólította fel a társadalmat. Támogatta az SZKP vezető struktúráinak felszabadítását az adminisztratív és gazdasági funkciók alól, így ezek a funkciók az államhoz és a vállalkozásokhoz kerültek. A Gorbacsov által javasolt intézkedések meggyengítették a pártbürokrácia helyzetét, amely elvesztette befolyását a gazdasági folyamatokra. Sok párttisztviselő elkezdett állami struktúrákban szolgálni. 1989-1990-ben Az SZKP tagjainak mintegy negyedét veszítette el, akik bekerültek a demokratikus mozgalmak és szervezetek soraiba.

1989-ben új alapon (a jelöltek alternatívája, a képviselők egyharmadának megválasztása az állami szervezetektől) került sor a Szovjetunió népi képviselőinek választására. Bemutatták a társadalmi hangulat megváltozását: a regionális bizottságok és a városi bizottságok mintegy 30 titkára, akik az SZKP jelöltjei voltak, megbukott a választásokon. Moszkvában a választók 89%-a a demokratikus erők jelöltjére, B.N. Jelcin.

KISASSZONY. Gorbacsov lépéseket tett befolyásának erősítésére. A Népi Képviselők I. Kongresszusán (1989. május-június) az SZKP Központi Bizottsága főtitkári posztjának megtartása mellett a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökévé választották, 1990 márciusában pedig a III. népképviselői posztot, elfoglalta a kongresszus által létrehozott Szovjetunió elnöki posztját. Ezzel egy időben törölték az Alkotmány 6. cikkelyét, amely biztosította az SZKP vezető szerepét a társadalomban. Ezzel megerősödtek a többpártrendszer létének jogi alapjai az országban. A 28. Pártkongresszus 1990 nyarán új pártprogramot fogadott el. Célja a demokratikus szocializmus felépítése volt.

Ugyanakkor az SZKP soraiban a peresztrojka lefolyását ellenző erők fokozatos konszolidációja zajlott. A nómenklatúra nagy rétege nem elégedett meg a társadalomban uralkodó ideológiai sokszínűséggel, a média szabadságával. Fokozatosan nőtt az elégedetlenség Gorbacsov kurzusával. Vezetési stílusának demokratizmusát a gyengeség jeleként fogták fel.

A peresztrojkát ellenző erők nagy támogatást élveztek a párt magasabb struktúráiban, az 1990-ben létrehozott RSFSR Kommunista Pártjában, az államapparátusban, a hadseregben és az állambiztonsági szervekben.

Az M.S. népszerűsége Gorbacsov bukott, és fokozatosan B. N. a lakosság többségének bálványává vált. Jelcin. Az SZKP vezetésével való konfliktusoknak köszönhetően a társadalom demokratikus átalakulásának legkövetkezetesebb és legelszántabb támogatójaként szerzett hírnevet.

A peresztrojka, a glasznoszty és a demokratizálódás eszméit támogatva B.N. Jelcin elkezdte ezeket a gyakorlatba ültetni. A korrupció elleni küzdelem és a pártállami elit kiváltságai, a járási szintű hatalmi struktúrák személyi tisztogatása biztosította számára a közvélemény és a demokratikusan gondolkodó értelmiség szimpátiáját.

1987-ben B.N. Jelcin lemondott posztjairól, a peresztrojka szabotálásával vádolta az SZKP vezetését. Válaszul Jelcin üldözési kampánya indult az SZKP által ellenőrzött médiában. De ez csak hozzájárult tekintélyének növekedéséhez.

Nagy margóval B.N. Jelcinnek sikerült elérnie, hogy beválasztsák az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsába, és annak elnöke legyen. 1990-ben bejelentette, hogy kilép az SZKP soraiból. 1991 júniusában, a demokratikus választásokon B.N. Jelcint az Orosz Föderáció elnökévé választották.

Kérdések önvizsgálathoz

1. Mi a közös a Hruscsov-korszak "olvadásában" és a glasnost M.S. politikájában? Gorbacsov? Mi a különbség? Határozza meg az összehasonlítás kritériumait.
2. Mutassa be a vizsgált időszak médiájában megjelenő főbb trendeket! Milyen társadalmi érdekek képviseltették magukat bennük? Mi választotta el őket? Volt valami, ami egyesítette ezeket a területeket?
3. Ön szerint miért derült ki a társadalom figyelme Oroszország, a Szovjetunió történelmi múltjának elemzésére az ország fejlesztésének új utak keresése során?
4. Milyen gondolatok fogalmazódtak meg a társadalom demokratikus átalakításával kapcsolatban a vizsgált időben? Mennyiben esnek egybe az ország életének megreformálására vonatkozó kezdeti tervekkel, amelyeket M. S. hirdetett meg? Gorbacsov?
5. Véleménye szerint a társadalom politikai megosztottsága az M.S. vezetése alatt következett be? Az SZKP Gorbacsov és a szovjet állam?

A Glasnost politikai eredményei

1985 második felét az SZKP következő XXVII. kongresszusának előkészületei jellemezték, amelyre 1986 februárjában került sor.

A Glasnost azt jelentette, hogy a múlt és a jelen egyetlen eseményét sem szabad eltitkolni az emberek elől.

A hetilapok és folyóiratok minden köztársaságban nagyon népszerűek voltak:

• Moscow News (szerkesztő E. Yakovlev),
• "Spark" (szerkesztő - V. Korotich),
• "Új világ",
• "Transzparens",
• "Október",
• "A történelem kérdései".

Az emberek megdöbbenve értesültek a múlt, a bolsevik párt alapítóinak nevével összefüggő, korábban eltitkolt tényeiről, az 1917-1920-as forradalomról és polgárháborúról, az új gazdaságpolitikáról, a kollektivizálás és iparosítás politikájáról. , a 30-as évek sztálini elnyomásai, a Nagy Honvédő Háború, a hruscsovi olvadás, a disszidensek és Brezsnyev "pangása". A "legolvasottabb" szovjet nép még olvasmányosabb lett. Csak 1986-ban az újságok és folyóiratok 14 millió új olvasót szereztek.

2. megjegyzés

Ezzel egy időben a kommunista ideológiát az ellenfelek nyíltan támadni kezdték, és magában a Kommunista Pártban megkezdődött a "zűrzavar és ingadozás" időszaka. A társadalom egyre erősödő demokratizálódási folyamatával összefüggésben a vélemények pluralizmusa összeütközésbe került a fennálló totalitárius rendszerrel.

1987 januárjában, az SZKP Központi Bizottságának személyzetpolitikai kérdésekkel foglalkozó plénumán Gorbacsov a reform kudarcaiért minden felelősséget az adminisztratív apparátussal szembeni bizonyos „fékező mechanizmusra” rótt fel. „glasznoszty” és „demokratizálódás” került előtérbe. És bár szó sem volt a szocializmus feladásáról, az új irányvonal a politikai rendszer megváltoztatását irányozta elő a szovjet képviselők és a végrehajtó bizottságok valamennyi választott tisztviselőjének alternatív alapon történő megválasztásával.

Az újságírásban előtérbe került Sztálin személyi kultuszának és a harmincas évek tömeges elnyomásainak áldozatainak témája. Az SZKP Központi Bizottsága speciális rehabilitációs bizottságot hozott létre A. N. Jakovlev vezetésével, akit a peresztrojka ideológusának neveztek. Ő pártfogolta az irodalmi és újságírói folyóiratokat, a médiát, és irányította a szovjet rendszer és a szocializmus leleplezésének teljes folyamatát.

A reformok legradikálisabb támogatói átvették a nyugati civilizáció liberális-demokratikus ideológiáját és értékeit. Az akkoriban a szakszervezeti köztársaságokban, különösen a balti államokban feltámadt népfrontok követelni kezdték a Szovjetunióból való kilépést.

A társadalom szellemi életének demokratizálása

Az új körülmények között az egyházpolitika fokozatosan átalakulni kezdett. A párt fő ideológusának és a vallás ellenfelének, M. A. Szuszlovnak halála után a ROC újjáéledt. 1985 tavaszán MS Gorbacsov fogadta az egyház hierarcháit. Az egyház megkezdte a felkészülést a jubileumi dátumra - Oroszország megkeresztelésének 1000. évfordulójára, amelyet ünnepségek és a kormány figyelme kísért. A Helyi Tanács új alapszabályt fogadott el a ROC irányításáról. Az 1980-as évek végére. Az orosz ortodox egyháznak 7,5 ezer papja volt, mintegy 7 ezer plébánia, 22 kolostor. Szerteágazóbbá vált a vallási egyesületek tevékenysége.

3. megjegyzés

A Glasnost felszabadította a lelki életet, és szólásszabadságot adott a társadalomnak. Az emberek hangosan kezdték kifejezni gondolataikat. Kolosszális információforrásokhoz jutottak, amelyek korábban zárva voltak előttük. Meggyógyította a társadalmat.

A köztudat fejlődésében kezdett felülmúlni a peresztrojka reformjainak menetét. A tömegek aktív politizálása zajlott, akik a peresztrojka támogatóira és ellenzőire oszlottak. Egyes polgárok kételkedni kezdtek abban, hogy a szocializmus eszméi és az SZKP társadalomban betöltött „vezető szerepe” alapján lehetséges a nehézségek leküzdése.

Az 1980-as évek közepére a Szovjetunióban gazdasági, társadalmi és politikai válság kezdődött. Ez az ipari növekedés ütemének visszaesésében, a lakosság életszínvonalának csökkenésében, a korrupció növekedésében és az árnyékgazdaság kialakulásában nyilvánult meg. Az ország a változás küszöbén állt. A peresztrojka kezdete M.S. nevéhez fűződik. Gorbacsov, aki 1985 márciusában az SZKP Központi Bizottságának főtitkára lett. 1985 áprilisában kurzust hirdettek a társadalmi-gazdasági fejlődés felgyorsítására. Tervezték a nemzetgazdaság irányítási szerkezetének javítását a rejtett tartalékok rovására rövid időn belül a gazdasági fellendülés elérése, az emberek pénzügyi helyzetének leküzdése érdekében. De nem lehetett megbirkózni a válsággal. A peresztrojka folyamatainak elmélyülésével nyilvánvalóvá vált a politikai reform szükségessége. A politika korszerűsítése nélkül az új gazdasági gazdálkodási módszerek nem hozhattak eredményt. Gorbacsov a politika demokratizálása mellett döntött. A Glasnost a társadalom minden aspektusának objektív lefedése. Útvonalat hirdettek a Szovjetunió jogi államának létrehozása felé. Itt a párt- és a szovjet testületek funkcióinak egyértelmű elhatárolása, az új hatóságok kialakítása és az első demokratikus népképviselő-választás megtartása került előtérbe. Megváltozott az irányítási struktúra: Gorbacsovot államfővé választották - a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnökévé, 1990 márciusában pedig a Szovjetunió elnökévé, aki törvényerejű rendeleteket és határozatokat bocsát ki. Az SZKP vezető szerepéről szóló 6. cikkely kikerült a Szovjetunió alkotmányából, különböző pártok és társadalmi mozgalmak kezdtek kialakulni.

20. Új politikai gondolkodás: eredmények és kihívások

Ez gyökeres változás a Szovjetunió külpolitikájában az 1980-as évek fordulóján és az 1990-es évek elején. A 27. Pártkongresszus az atomfegyverek halálos veszélyéről és a fegyverkezési versenyről, a modern világ integritásáról és egymásrautaltságáról döntött. Ez a következtetés kizárta a más államok ügyeibe való beavatkozást, és a nemzetközi problémák fegyveres erővel történő megoldásának megtagadását jelentette. A peresztrojkának és a Szovjetunió és az USA közötti kapcsolatok új politikai gondolkodásának köszönhetően forradalom ment végbe a fegyverkezési versenytől a kölcsönös megértésig. A hidegháború véget ért. Szovjet-amerikai találkozókat tartottak (5 alkalommal R. Reagannal). 1990-re közös megegyezés alapján Európában megszüntették a szovjet és amerikai közepes és rövid hatótávolságú rakétákat.

A Szovjetunió és Kína közötti kapcsolatok javulása. 1989 májusában, az elmúlt 30 év során először, a Szovjetunió vezetője Kínába látogatott. Diplomáciai kapcsolatokat épített ki Dél-Koreával.

1989 elején a csapatokat kivonták Afganisztánból. Megállapodás született a szovjet és amerikai fegyverszállítás leállításáról Afganisztánba.

A szocialista rendszer összeomlása a KGST és a Varsói Szerződés tevékenységének leállításához vezetett. Európában egyetlen katonai blokk maradt – a NATO. A Szovjetunió megállapodásokat köt valamennyi kelet-európai állammal a szovjet csapatok kivonásáról.

A Szovjetunió elismeri az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát.

Ennek eredményeként a Szovjetunió új külpolitikája kedvező légkört teremtett a hidegháború következményeinek felszámolására és a normális nemzetközi kapcsolatok kialakítására.

20. A Szovjetunió összeomlása. A FÁK létrehozása.

Az okok: A szakszervezeti köztársaságok elkezdtek megszabadulni a szakszervezeti központ hatalma alól. 1990. június 12-én elfogadták az Orosz Föderáció állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot. 1991 márciusában kísérletet tettek a Szovjetunió megmentésére. (elutasította a balti államok, Grúzia, Örményország és Moldova egységét). Új Uniós Szerződés aláírására törekedtek (eszerint az új Unióhoz csatlakozó köztársaságok több jogot kaptak). 1991. augusztus 19-én a pártvezetés egy része ellenezte ezt a döntést, és bejelentette a GKChP (Sürgősségi Állami Bizottság) létrehozását. Az országban rendkívüli állapotot vezettek be. A GKChP tagjai számítottak az emberek támogatására, de Jelcin és támogatói nevében beszélt. Mindez felgyorsította a Szovjetunió összeomlását. Eredmény: 1991. december 8-án a Breszt melletti Belovežszkaja Puscsában Fehéroroszország - Shushkevich, az Orosz Föderáció - Jelcin, Ukrajna - Kravcsuk vezetői megállapodást írtak alá a FÁK létrehozásáról. 191. december 25-én Gorbacsov lemondott a Szovjetunió elnöki posztjáról.

21. Orosz Föderáció 1992-2004

1992 – Oroszország és az Egyesült Államok aláírta a hidegháború befejezéséről szóló nyilatkozatot. 1993. december 11-12-én az Állami Duma választását tűzték ki, amelynek a Legfelsőbb Tanácsot kellett volna felváltania. A Legfelsőbb Tanács nem volt hajlandó engedelmeskedni a legfelsőbb törvényhozó testület feloszlatásáról szóló rendeletnek. Október 3-án az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsa megpróbálta saját kezébe venni a hatalmat és eltávolítani Jelcint. (elfoglalták a moszkvai polgármesteri hivatalt, megszervezték az Ostankino elleni támadást). Jelcin rendkívüli állapotot hirdet Moszkvában, csapatokat küld a fővárosba, és Ruckoj és Hasbulatov akcióit "fegyveres fasiszta-kommunista lázadásnak" nevezi (a Legfelsőbb Tanács megtagadása az elnöknek való engedelmességről). Október 4-én reggel a Fehér Házat ágyúzták. 150 ember halt meg mindkét oldalon. A parlamenti oldal veresége. Eredmény: 1993. december 12-én elfogadták az Orosz Föderáció alkotmányát, amely szerint az elnök állam- és kormányfő is lesz.

1994 - az ellenségeskedés kezdete Csecsenföldön.

1996-os megválasztása B.N. Jelcin elnököt második ciklusra.

1999 – Állami választások. Duma, V. V. kinevezése. Putyin Elnök Jelcin lemondásával kapcsolatban.

2004. Putyin megválasztása második elnöki ciklusra.

Hozzárendelés tesztformában a témához " Oroszország a XX. század elején"

Válassz egy helyes választ:

A1 Az alábbi események közül melyik történt a peresztrojka időszakában?

1) disszidens mozgalom bontakozott ki

2) törölték a Szovjetunió Alkotmányának 6. cikkét az SZKP vezető szerepéről

3) megfogalmazódott a fejlett szocializmus felépítésének koncepciója

4) kifejlesztett "Ételprogram"

A2 Az alábbiak közül melyik jellemző a szocializmus peresztrojkájának időszakára?

1) nyilvánossági politika

2) szamizdat termékek széles körű forgalmazása

3) az emberi jogi szervezetek tevékenysége feletti pártellenőrzés bevezetése

4) a másként gondolkodók üldözése

A3 Létrehozták a Sztálinista Elnyomások Áldozatait Rehabilitációs Bizottságot

1) 1985-ben 3) 1990-ben

2) 1987-ben 4) 1991-ben

A politikai átalakulás programját elfogadó A4 XIX Pártkonferenciát tartották

A5 Az alábbi események közül melyik történt 1989-ben?

1) megtartották az SZKP XXVII

2) alkoholellenes kampány indult

3) kihirdették a jogállam kialakításának programját

4) megtartották a Szovjetunió népi képviselőinek választásait

A6. Az SZKP számos tagja elégedetlen az M.S. politikájával. Gorbacsovot hívták

1) az SZKP bírálata

3) többpártrendszer feloldása

4) határozatlanság a gazdasági reformok végrehajtásában

A7 N. Andreeva a „Nem adhatom fel az elveimet” című cikkben

1) megvédte a szovjet társadalom politikai hagyományainak megőrzésének gondolatát

2) kifejezte a társadalom további demokratizálásának szükségességét

3) szorgalmazta a civil társadalmi intézmények fejlesztését

4) demokratikus pártok létrehozására szólított fel

A8 Az RSFSR első elnökének megválasztására került sor

A9 M.S. Gorbacsovot a Szovjetunió elnökévé választották

1) általános és egyenlő választások során

2) a Népi Képviselők Kongresszusának ülésén

3) a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének ülésén

4) az SZKP Központi Bizottságának ülésén

A10 A rehabilitációs folyamat során a jó hírnév helyreállt

1) politikai foglyok, akiket a 30-50-es években elnyomtak.

2) a 60-80-as években elítélt disszidensek.

3) a politikai ellenzék tagjai 1918-1923.

4) az "Andropov-korszakban" illegális vállalkozás vádjával elítélt állampolgárok

Új politikai gondolkodás: eredmények és kihívások

A1 A fenti álláspontok közül melyik jellemzi M.S. külpolitikai irányvonalát? Gorbacsov?

1) moratórium bevezetése a nukleáris fegyverek tesztelésére

2) a korlátozott szuverenitás politikájának meghirdetése a kapitalista államokkal kapcsolatban

3) rakéták bevetése Kubában

4) békeérvényesítési politika

A2 Az alábbi események közül melyik történt 1985-ben?

1) a berlini fal leomlott

2) találkozót tartottak M.S. Gorbacsov és R. Reagan Reykjavikban

3) megfogalmazódnak az új politikai gondolkodás rendelkezései

4) a Szovjetunióban megkezdődött az átmenet a piacgazdaságra

Aláírták az A3 megállapodást a NATO és a Varsói Szerződés között az európai haderő kölcsönös csökkentéséről

1) 1987-ben 3) 1992-ben

2) 1990-ben 4) 1994-ben

A4 Az alábbi álláspontok közül melyik jellemzi az „új politikai gondolkodást”?

1) konfliktusmegoldásra szólít fel a tárgyalóasztalnál

2) az Egyesült Államokkal való nukleáris paritás megteremtésének vágya

3) az "agresszorok megbékítésének" politikája

4) a hidegháború folytatása

A5 Határozza meg a Varsói Szerződés összeomlásának okát.

1) A NATO megerősítése

2) a hidegháború befejezése

3) a Szovjetunió belépése az Európa Tanácsba

4) a politikai rendszerek demokratizálása a szocialista tábor országaiban

Az A6-os szovjet csapatokat kivonták Afganisztánból

1) 1985-ben 2) 1989-ben

3) 1990-ben 4) 1992-ben

A7 A volt szocialista országok katonai szövetsége megszűnt

1) 1986-ban 3) 1991-ben

2) 1988-ban 4) 1993-ban

A 8 Az „új politikai gondolkodás” politikájának megvalósításának időszakában a Szovjetunió és a

1) India 3) Irán

2) Kína 4) Afganisztán

A9 A fentiek közül melyik az M.S. Gorbacsov?

1) katonai blokkok feloszlatása

2) a fegyverekre fordított kiadások növelése

3) a szovjet hadsereg létszámának csökkentése

4) részvétel a nyugat-európai integrációban

A10 Az Egyesült Államok és számos európai állam "Sivatagi vihar" hadműveletét az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1991-ben hozott határozata alapján hajtották végre.

1) Irakban

2) Iránban

3) Afganisztánban

Az új szovjet kifejezés használatára az SZKP XXVII. kongresszusán került sor 1986 februárjában. A glasznoszty politikája új elveket hirdetett a szovjet államapparátusban: „Több demokráciát, több szocializmust! Vissza Leninhez!”

A politika lényege

Ennek oka az a vélemény volt, hogy szükség van a szocialista népigazgatás elmélyítésére. A társadalom irányított reakcióját kellett volna végrehajtania a Szovjetunió szocializmus történelmi fejlődésének szemléletében bekövetkezett változásra. A fő gondolat a sztálinista út hibáinak, az előző főtitkárok hibáinak bemutatása volt, de a szocializmus, majd a kommunizmus építésének helyességének és sérthetetlenségének megőrzése egyetlen országban.

Rizs. 1. M. S. Gorbacsov portréja.

A nyilvánossági politika végrehajtása a következő pontokat foglalta magában:

• az új politikai irányzat széles körű megvitatása a polgárok gyűlésein;
• a nyomtatott kiadványok cenzúrájának eltörlése;
• a peresztrojkát támogató számos társadalmi egyesület megalakulása;
• beszélgetések, megbeszélések tartása a fejlődési út megválasztásáról.

A Szovjetunióban először deklarálták a többpártrendszert, ami a Szovjetunió alkotmányának módosításában is tükröződött.

Mint minden reformnál, itt is voltak eredményei és költségei a glasznoszty politikájának.

TOP 4 cikkakik ezzel együtt olvastak

Az új politika feltételei között folytatódott a sztálini elnyomások áldozatainak rehabilitációja. Buharint, Rikovot, Kamenyevet, Zinovjevet és másokat felmentettek. Megkezdődött a tudományos sztálinizmus fejlesztése.

A Glasnost a médiát is érintette. Új programokat kezdtek sugározni: "Nézd", "Az ötödik kerék". Szolzsenyicin, Berdjajev, Szolovjov és sok másként gondolkodó művei megjelentek.

Rizs. 2. Szolzsenyicin portréja.

Nem félni lehetett a fennálló kormányt kritizálni, ami aktívan meg is történt. Felemelkedett a vasfüggöny, a szovjet nép meglátta a nyugati világ életét. Mindez a jelenlegi politika pozitív vonása volt.

Ugyanakkor a költségek számlájára írható a Szovetszkaja Rosszija-nak írt levele, amelyet Nina Andreeva írt, „Nem köthetem alá az elveimet” címmel.

Úgy vélte, hogy a glasznoszty meghamisítja a marxizmus-leninizmus történetét és tanításait. Úgy vélte, hogy ez a politika a Nyugat védnöksége alatt áll.

Az ilyen véleményeket a Szovjetunió polgárainak meglehetősen nagy csoportja osztotta, ami különféle ideológiai áramlatok összecsapásához vezetett.

Rizs. 3. Gorbacsov és Raisa Makszimovna.

táblázat „A glasnost politikája: előnyei és hátrányai”

profik	Mínuszok
Felmelegedő kapcsolatok a Nyugattal	A társadalom ideológiai áramlatok szerinti differenciálása
A hidegháború vége	A kommunista párt vezető szerepének vége
A Szovjetunió világközösségbe való integrálásának kilátásai
Egy stagnáló politikai rendszer változása
A polgárok feletti kontroll gyengülése