A hírfolyamokban vagy híradásokban gyakran hallható az „integráció” szó, általában valamilyen gazdasági vagy politikai esemény vagy helyzet összefüggésében. Elég sűrűn szerepel szókincsünkben, ugyanakkor nem mindenki számára világos a jelentése. Ez a cikk segít megválaszolni azt a kérdést, hogy mi az integráció. Ezen felül képes lesz kitölteni a hiányosságokat a tudásban, és jobban megértheti, mi történik a politikai és gazdasági Olimpuszon.

Mi az integráció?

A latin „integráció” szó azt a folyamatot jelenti, amelyben a különböző részeket egyetlen egésszé egyesítik. Ugyanakkor a fogalom használatának kontextusától függően a meghatározást pontosítják és kiegészítik. Gazdasági összefüggésben az integráció a nemzetgazdasági rendszerek aktív konvergenciájának, egyesülésének és kölcsönös alkalmazkodásának folyamata. Hajlamosak az államok közötti politikai és gazdasági megállapodások alapján önszabályozásra és önfejlesztésre.

Nemzetközi szinten

A nemzetközi gazdasági integráció számos kritériumból áll, amelyek végső soron meghatározzák annak lényegét:

• Csak olyan országok között lehetséges, amelyek társadalmi és ideológiai szerkezetükben közel állnak egymáshoz, a rendszerek politikailag kompatibilisek és gazdasági fejlettségi szinten összehasonlíthatók.
• A nemzetközi gazdasági integráció csak a termelőerők egyformán magas fejlettségi szintjén eredményes és még sikeresebb, vagyis a fejlett országok között lehetséges.
• Megvan a saját belső logikai sorrendje a folyamatban lévő tevékenységeknek, mivel az integráció különböző összetevői szorosan összefüggenek és kölcsönösen függenek egymástól.
• A legmagasabb szinten – államközi és kormányközi – irányítják és irányítják.

Európai változat

Az európai integráció meglehetősen hosszú múltra tekint vissza, ahol több évtizeden át keresték az egységes Európa fejlődésének és kialakításának optimális útját. Egyelőre még nem sikerült megtalálni, mivel az egyesülni próbáló országokban nagyon heterogén folyamatok zajlanak, ami megnehezíti az integrációt. Nézzük meg, mi az európai integráció.

A leghosszabb, nagy léptékű és globális folyamatokkal járó integráció már 1958-ban Nyugat-Európában kezdődött. Az Európai Gazdasági Közösség (EGK) megalakulásával kezdetét vette az Európai Unió (EU) létrejötte, amelynek célja az egységes gazdasági és pénzügyi piac kialakítása volt. 2002-ben pedig az európai integráció az egységes uniós valuta létrehozásával folytatódott, ami az integráció összetettebb – politikai – szakaszához vezetett.

Az integráció jelei

Számos jellemzővel lehet az országban végbemenő változásokat az integráció előfeltételeihez vagy e folyamat közvetlen kezdetéhez sorolni:

1. Kölcsönös összefonódás és behatolás a termelési folyamatok más területeire.
2. Mélyreható változások a gazdasági szerkezetben az integrációban részt vevő országokban.
3. Az egyesülési folyamatok szükséges és céltudatos kezelése.
4. Különféle államközi szintű struktúrák megjelenése ezzel a tényezővel kapcsolatban.

Az integráció formái

Az integráció formáinak (vagy szakaszainak) több szintje van. Mindenekelőtt rendszerint szabadkereskedelmi piac jön létre, amelynek célja a vámok és kifizetések fokozatos csökkentése és további elutasítása a részt vevő országok között a különböző áruk kölcsönös kereskedelme szempontjából. A második szakasz a vámunió létrehozása, amely kölcsönös vámmentes kereskedelmi kapcsolatokat és egységes külkereskedelmi tarifát jelent az integráció által nem egyesített országokkal való kapcsolatokban.

A harmadik szakasz az egységes piac létrehozása. Ez szabad kereskedelmet és termelési folyamatokat jelent az integrációs országokon belül, valamint egy központosított irányító testület létrehozását. A cél az egységes piac, mint egy állam, ahol az áruk, szolgáltatások, munkaerő és tőke szabad és akadálytalan mozgása van. A negyedik szakaszban gazdasági unió jön létre, majd monetáris unió. Egységes politikát folytatnak a gazdaság, a pénzügy, az integrációs résztvevők valutája, valamint az állampolgárság tekintetében.

Az integráció feltételei

Számos feltétel létezik, amelyek mellett az integráció nemcsak lehetséges, hanem sikeres is lehet:

• Az egyesülő országok gazdaságának megközelítőleg azonos szinten kell lennie.
• A társulás minden országának a növekedés szakaszában kell lennie: gazdasági, politikai, kulturális stb.
• Politikai döntésekre a részt vevő országok kormányainak szintjén van szükség.
• Lehetőleg a hatalmak szoros területi elhelyezkedése, közös határok.
• Dönteni kell a vezető államról a szövetségben.

Fejlődés

Az integrációs folyamatok fejlődését, felgyorsulását számos tényező befolyásolja. Ezek tartalmazzák:

• az integrációra törekvő országok nemzetgazdaságának nyitottsága és átláthatósága;
• nemzetközi szintű munkamegosztás;
• a globális infrastruktúra és piac dinamikus fejlődése;
• a termelés országuk határain túli kibocsátása és annak globális szintű optimalizálása;
• a pénzügyi áramlások megerősítése és újraelosztása;
• migrációs munkaerő-áramlások;
• a tudományos és műszaki szektor nemzetközi fejlesztése;
• nemzetközi közlekedés-, kommunikáció- és információkezelési rendszerek létrehozása és fejlesztése.

A fenti tényezők mindegyike serkenti az egyesülés szakaszait, és hozzájárul ahhoz, hogy az egyesülés egy alapvetően új minőségi szintre kerüljön. Az integráció és a fejlődés együttesen fokozza a versenyt, léptéknövekedéshez, a specializáció előrehaladásához és a termelés együttműködéséhez vezet, ami pedig hozzájárul a gazdaság fellendüléséhez.

Érvek és ellenérvek

Annak ellenére, hogy az integrációs folyamatok megvalósítása számos pozitív tényezőt hordoz az egyesülő részt vevő országok nemzetgazdaságai számára, vannak negatív vonatkozásai is. A leggyakoribb integrációs problémák a következők:

1. A közeledési és egyesülési folyamatokat hátráltatja a részt vevő országok gazdaságainak hiányos és gyenge kiegészítése.
2. Az infrastruktúra egyenetlenül fejlődik.
3. Eltérések vannak a gazdasági szintek és ennek megfelelően a további fejlődési lehetőségek között.
4. A politikai rendszer instabilitása legalább egy részt vevő országban lehetséges.

Az integrációs úton ilyen akadályokkal szembesülve az országok hosszú évekig húzzák az egyesülési folyamatot, ami nem tud pozitív hatást gyakorolni gazdaságukra, és negatív következményekkel jár. Mit jelent az integráció a kevésbé fejlett gazdasági szektorral rendelkező országok számára? Ez a különféle források kiáramlásához és a koalíció stabilabb tagjai felé történő újraelosztásához vezet. Ráadásul az integrációs társulás keretében megvalósuló termelésnövekedés éppen a léptéknövekedésből adódó veszteségek halasztott hatását hordozza magában. Fennáll az összejátszás veszélye a részt vevő országok között az árupiac egy bizonyos szegmensében, ami számukra kétségtelenül az árak emelkedéséhez vezet.

Az integrációs folyamatok előnyei közé tartozik a szabadkereskedelmi piac méretének növekedése, ami viszont versenyhez vezet az országok között. Ez lendületet ad a kereskedelem jobb feltételeinek biztosításához, aminek eredményeként javul az infrastruktúra, és aktívan terjesztik a legújabb világtechnológiákat is.

Integrációs példák

Van belőlük elég a világon. Íme egy példa a legnagyobb, jól ismert és sikeres egyesületekre:

1

A világgazdaságban jelenleg két trend figyelhető meg. Egyrészt fokozódik a világgazdaság integritása, globalizációja, amit az országok közötti gazdasági kapcsolatok fejlődése, a kereskedelem liberalizációja, a modern kommunikációs és információs rendszerek, a világ műszaki színvonalának és normáinak megteremtése okoz. Másrészt az országok regionális szintű gazdasági közeledése, kölcsönhatása zajlik, nagy regionális integrációs struktúrák alakulnak ki - a világgazdaság viszonylag független központjainak kialakítása felé fejlődve. A nemzetközi integrációs csoportosulások legfőbb előnye a kölcsönösen előnyös gazdasági kapcsolatok lehetőségeinek előnyösebb kihasználása, amelyek hozzájárulnak a GDP-termelés növekedéséhez és felhasználásának hatékonyságához, ami a fenntartható gazdasági növekedés feltétele. A fenti okok arra késztetnek bennünket, hogy a nemzetgazdaságok fenntartható fejlődésének fogalmát, lényegét és tartalmát a nemzetközi gazdasági integráció összefüggésében újraértelmezzük.

nemzetközivé válás.

Integrációs folyamatok

nemzetgazdaság

Nemzetközi gazdasági integráció

1. Bauman Z. Integráció. Következmények az emberre és a társadalomra / Per. angolról. - M.: "Az egész világ" kiadó, 2007.

2. Nagy gazdasági enciklopédia. - M.: Eksmo, 2008. - S. 249.

3. Dahin V. A globalizáció víz alatti zátonya // Szabad gondolat. - 2008. - 4. sz. - P.55-61.

4. Zhuravskaya E. G. Regionális integráció a fejlődő világban: nem marxista elméletek és valóság (az ASEAN példáján). - M.: Nauka, 1990.

6. Moses G. A globalizáció és a regionalizáció folyamatai a világgazdaságban // The Economist. - 2006. - 9. sz. - S. 3-7.

7. Közgazdasági és jogi szótár / Szerk. A. N. Azrilyana. - M.: Új Gazdaságtudományi Intézet, 2004.

A modern viszonyok között a nemzetgazdaságok fokozódó nemzetközivé válása és nyitottsága, a nemzetközi munkamegosztás, a piaci viszonyok dinamikus változása, a termelési ciklusból való kilépés, a pénzügyi áramlások, a munkaerő nemzeti kereteken túlmutató mozgása, a közlekedés korszerű rendszerei, A kommunikációs és információs és egyéb tényezők hozzájárulnak az integrációs folyamatok gyors fejlődéséhez és új minőségi szintre való átmenetéhez.

Sok tudós foglalkozik általában a kutatással és az integrációval, annak egyes elemeivel, kapcsolataival és megnyilvánulásaival. A hazai közgazdaságtudományban az integráció problémáit E. M. Korostyševszkaja, E. F. Gershtein, G. R. Margolit, A. Marshak, A. Molotnyikov, A. Radygin és mások munkái tárgyalják.. Nagyon jelentős tudományos és gyakorlati potenciál halmozódott fel, amely az integrációs problémák sokéves vitatható tanulmányozása eredményeként jött létre. Ennek a problémának a kutatói között azonban nincs egyértelmű vélemény, valamint egyetlen elméleti megközelítés sem természetének, sem tartalmának értelmezésében.

Az integráció mint jelenség régóta létezik, és mint fogalom évtizedek óta használatos a szakirodalomban.

Mint tudják, az „integráció” kifejezést a huszadik század 30-as éveiben használta először számos német és svéd tudós, és latinból fordítva (latinból integratio - helyreállítás, kiegészítés egész számból - egész), az integráció azt jelenti, hogy bármely részek egésszé , elemek .

Ebben a tanulmányban a számunkra érdekes kérdések az integrációs folyamatok vizsgálatának közgazdasági aspektusához kapcsolódnak, és a gazdasági síkon belül helyezkednek el.

Íme az integráció tipikus meghatározása számos közgazdasági tankönyvben és közgazdasági szótárban: az integráció - (egészből - egész) - „gazdasági entitások társulása, kölcsönhatásuk elmélyítése, kapcsolatok kialakítása közöttük”.

A nemzetközi gazdasági integráció (MPEI) „egy olyan objektív folyamat, amelynek célja különösen mély és stabil kapcsolatok kialakítása az egyes országcsoportok között, amely az összehangolt államközi politika végrehajtásán alapul”.

A nemzetközi gazdasági integráció főbb jellemzői:

• a nemzeti termelési folyamatok áthatolása és összefonódása;
• szerkezeti változások a részt vevő országok gazdaságában;
• az integrációs folyamatok szükségessége és céltudatos szabályozása.

A nemzetközi gazdasági integráció előnyeiről:

• a piac méretének növekedése - a termelési lépték hatásának megnyilvánulása;
• fokozott verseny az országok között;
• jobb kereskedési feltételek biztosítása;
• a kereskedelem bővítése az infrastruktúra fejlesztésével párhuzamosan;
• új technológiák terjesztése.

A nemzetközi gazdasági integráció negatív következményei a következők:

• az elmaradottabb országok erőforrásainak (termelési tényezőinek) kiáramlása az erősebb partnerek javára;
• az áruk árának növekedése a részt vevő országok transznacionális vállalatai közötti oligopolisztikus összejátszás eredményeként;
• a termelési lépték növeléséből származó veszteségek hatása.

A nemzetközi gazdasági integráció alábbi formáit különböztetjük meg (a lista vége felé fokozott integrációval):

• Kedvezményes zóna;
• Szabad kereskedelmi zóna;
• Vámunió;
• Közös piac;
• Gazdasági Unió;
• Gazdasági és monetáris unió.

A preferenciális zóna a nemzetközi integráció egyik formája. A preferenciális zóna egyesíti azokat az országokat, amelyek kölcsönös kereskedelmében csökkentik vagy eltörlik az importált árukra kivetett vámokat.

A szabadkereskedelmi övezet (FTA) a nemzetközi integráció egy fajtája, amelyben a részt vevő országokban eltörlik a vámokat, adókat és illetékeket, valamint a kölcsönös kereskedelemben a mennyiségi korlátozásokat egy nemzetközi szerződésnek megfelelően.

Vámunió (CU) - megállapodás két vagy több állam között (egyfajta államközi megállapodás) a vámok eltörléséről a köztük lévő kereskedelemben, a harmadik országok kollektív protekcionizmusának egy formája.

A közös piac az országok gazdasági integrációjának egyik formája, amely magában foglalja az áruk, művek és szolgáltatások, valamint a termelési tényezők - tőke, munkaerő-források - szabad mozgását a közös piachoz tartozó országok határain túl.

A gazdasági unió a kereskedelmi blokkok egyik fajtája, amelyet a következő jellemzők jellemeznek:

• Megállapodások megléte más termelési tényezők, azaz a pénzügyi és humán tőke szabad mozgásáról;
• A fiskális és monetáris politika harmonizációjáról szóló megállapodások megléte.

A Gazdasági és Monetáris Unió (EMU) a kereskedelmi blokkok egyik típusa, amelyet a következő jellemzők jellemeznek:

• A vámok eltörlése az unió országai közötti kereskedelemben, a harmadik országok kollektív protekcionizmusának egy formája;
• Más termelési tényezők, azaz a tőke és a munkaerő szabad mozgására vonatkozó megállapodások megléte;
• A fiskális és monetáris politika harmonizációjáról szóló megállapodások rendelkezésre állása;
• Szupranacionális irányító testületek jelenléte és az egységes makrogazdasági politika megvalósítása.

A XX. század végén. A gazdasági integráció a regionális gazdaságok felgyorsult és harmonikus fejlődésének, az integrációs csoportokban részt vevő országok világpiaci versenyképességének növelésének erőteljes eszközévé vált.

Az elmúlt években az Orosz Föderáció egyre nagyobb mértékben vesz részt a világgazdaság nemzetközivé válásának folyamataiban, ami nagyrészt annak köszönhető, hogy a világ közössége megtanulta a modern Oroszországot teljes értékű partnerként tekinteni. A külkereskedelem volumene mind a FÁK-országokkal, mind a távoli országokkal a gazdasági világválság kitöréséig folyamatosan nőtt. Jelenleg a meredek visszaesés után ismét pozitív tendencia tapasztalható.

Az orosz gazdaság nyitottságának növekedése a külföldi befektetések növekedéséhez, a pénzügyi erősségi besorolások növekedéséhez, a külföldi befektetők kockázati mutatóinak csökkenéséhez, végül az Orosz Föderáció belépéséhez vezetett a Kereskedelmi Világszervezetbe. WTO).

Az orosz gazdaság integrációs folyamatainak fejlődését gátló főbb problémák a mi szempontunkból a következők:

1. A nemzetgazdaság belső integrációjának nem megfelelő szintje. Egyetlen szövetségi típusú állam sem számíthat hatékony gazdasági integrációra más országokkal, feltéve, hogy az országon belül még nem sikerült elérni a megfelelő szintű gazdasági integrációt. Oroszország esetében ez az ország régióinak gazdaságának rendkívül egyenetlen fejlődésében (és ez nagy szakadék a lakosság életszínvonalában és a termelőerők fejlettségében), valamint az alacsony az interregionális gazdasági együttműködés szintjét. A kis- és középvállalkozások túlnyomó többsége csak a régió belföldi piacára dolgozik, azon kívül nem létesít üzleti kapcsolatokat.

2. Egységes állami rendszer hiánya az integrációs folyamatok fejlődésének értékelésére a nemzetgazdaságban, valamint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok gazdaságában. Az integrációs folyamatok fejlettségi szintjét meglehetősen nehéz kvantitatív mutató formájában felmérni, ami a vizsgált folyamatok többtényezős jellegével magyarázható. Ugyanakkor a hatóságok számára nagyon fontos a gazdasági integráció fejlettségi szintjére vonatkozó adatok elérhetősége, mivel ez nagyban megkönnyíti az integrációs folyamatok nyomon követését, és sikeresebb külgazdasági politikát tesz lehetővé. Ma az Orosz Föderáció legtöbb régiójában vagy egyáltalán nincs ilyen értékelési rendszer, vagy különböző módszereket alkalmaznak az integrált értékelési mutató kiszámítására, ami összehasonlíthatatlanná teszi az eredményeiket.

3. Gyengén fejlett infrastruktúra, különösen a közlekedési rendszerek rossz állapota. A nemzetközi gazdasági integráció folyamatának eredményessége nagymértékben függ az integrálódó országok infrastrukturális fejlettségi szintjétől. Oroszországban a közlekedési rendszerek állapota általában nem kielégítő, a szövetségi autópályák egyes szakaszai általában alkalmatlanok a szállításra. Az információs infrastruktúra fejlettsége Oroszország régióiban szintén alacsony.

4. Oroszország vitathatatlan vezető szerepe a posztszovjet térben, amely gyakran megakadályozza, hogy az ország vezetése megfelelően érzékelje a FÁK-országokból származó partnereit. A gazdasági integráció az esetek túlnyomó többségében kölcsönösen előnyös együttműködésre épülő egyenlő partnerséget jelent, amely feltételezi, hogy a felek figyelembe veszik egymás érdekeit. Az Orosz Föderáció vezetése gyakran nem hajlandó engedményeket tenni, miután megszokta a vitathatatlan vezető szerepét, aki képes diktálni a feltételeit. Különösen ez a tényező az, amely jelentősen lassítja az Oroszország és Fehéroroszország közötti együttműködést.

Először is, ésszerűnek tűnik egy egységes rendszer kidolgozása az integrációs folyamatok fejlettségi szintjének értékelésére a nemzetgazdaságban és az Orosz Föderációt alkotó egységek gazdaságaiban. Ez a lépés nagymértékben megkönnyíti a nemzetközi integráció folyamatának nyomon követését, új lehetőségeket nyit az integrációs folyamatokat fejlesztő intézkedések tervezésére és végrehajtásuk ellenőrzésére. Egy ilyen rendszer kialakításával a hatóságok új, hatékony eszközt kapnak a regionális politika folytatásához, amely pozitív hatással lesz az ország gazdaságának egészére.

Másodszor, javítani kell a regionális politikát, miközben a nemzetközi és interregionális integrációs folyamatok szövetségi szintű fejlesztésének ösztönzésével a régiók kiegyensúlyozott fejlődését kell elérni. Az interregionális gazdasági kapcsolatok szabályozása során az egyes régiók hatóságai rendelkezzenek irányelvekkel a nemzetközi és interregionális kapcsolatok kiépítéséhez, és értsék meg az ország gazdasági rendszerének egészének fejlesztésének stratégiai feladatait.

Továbbá az államnak nagyobb figyelmet kell fordítania a közlekedési és információs infrastruktúra fejlesztésére Oroszország régióiban. Miközben több forrást különítenek el a releváns programok finanszírozására, egyúttal szigorítani kell a célzott kiadások ellenőrzését. Sőt, ezen a területen célszerűnek látjuk a köz-magán partnerségen alapuló projektek kidolgozását. Ebből mind az állam profitál - az adóbevételek növelésével, mind a vállalkozások - a költségek csökkentésével és új piacokra lépéssel.

És végül, az ország vezetésének kicsit másképp kellene értelmeznie a FÁK-országokkal való gazdasági integráció folyamatait, jobban oda kell figyelnie partnerei igényeire, és esetleg gyakrabban kell kompromisszumot kötnie anélkül, hogy közvetlenül diktálná feltételeit. Ez megerősíti a gazdasági és politikai kapcsolatokat a posztszovjet térben, és javítja az Orosz Föderáció imázsát a nemzetközi színtéren.

A javasolt intézkedéscsomag végrehajtásának eredményeként Oroszországnak le kell küzdenie azokat a fő akadályokat, amelyek megakadályozzák, hogy maradéktalanul kihasználja a nemzetközi gazdasági integrációban rejlő hatalmas gazdasági potenciált. Az Orosz Föderációban az integrációs folyamatok fejlődésének viszont erőteljes lendületet kell adnia a nemzetgazdaság egészének fejlődéséhez.

Ellenőrzők:

Pozdnyakova Tamara Alekseevna, a közgazdaságtudomány doktora, professzor, az Észak-Kaukázusi Bányászati ​​és Kohászati ​​Intézet (Állami Műszaki Egyetem) "Adók és adózás" osztályának vezetője, Vladikavkaz.

Khekilaev S. T., a közgazdaságtan doktora, professzor, a Vállalkozás Gazdasági és Menedzsment Tanszékének vezetője, Észak-Kaukázusi Bányászati ​​és Kohászati ​​Intézet (Állami Műszaki Egyetem), Vladikavkaz.

Bibliográfiai link

Takazova M.T. NEMZETKÖZI GAZDASÁGI INTEGRÁCIÓ ÉS FEJLŐDÉSÉNEK PROBLÉMÁI OROSZORSZÁGBAN // A tudomány és az oktatás modern problémái. - 2013. - 1. sz.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=8431 (elérés dátuma: 2019.12.22.). Felhívjuk figyelmüket a Természettudományi Akadémia kiadója által kiadott folyóiratokra.

Az integráció jelenségei nyomon követhetők globálisés regionális szinteket.

Globális szinten az integráció megnyilvánul:

• 1. a regionális integrációs egyesületek közötti nemzetközi jogviszonyok kialakításában;
• 2. az áruk és szolgáltatások transznacionális piacainak létrehozásában, működésében és fejlesztésében (a WTO rendszerén belül és azon kívül).

Mint módszer az integrációs folyamatok nemzetközi jogi szabályozása nemcsak koordinációs, az MP-ben rejlő, hanem alárendelt módszer (a szupranacionális szabályozás elemei az EU-ban).

A regionális szintű integráció azonban a legátfogóbb és leginkább kezelhető jelleget ölti: Európában, Észak- és Dél-Amerikában, Ázsiában, a csendes-óceáni térségben, a Közel-Keleten és Afrikában.

56. Az integrációs egyesület speciális (kedvezményes) jogi szabályozással rendelkező gazdasági tér. Az EP-képviselő szemszögéből az integrációs folyamatok kapcsán felmerül a probléma ennek az „intraintegrációs” rezsimnek a PNP-vel való kapcsolata. Hasonló kérdések merültek fel az EGK, az EFTA és a LAST létrehozásával kapcsolatban.

Feltételezve, hogy a PNB értelmében harmadik Az államok „intraintegrációs” juttatásokat követelhetnek, ami az integráció ellehetetlenülését, az integráció tilalmát jelenti majd.

Ezt a problémát az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Jogi Bizottsága is figyelembe vette a "legnagyobb kedvezményes klauzulákról szóló cikktervezetek" előkészítése során, amelyek nemzetközi egyezménymé válhatnak.

Megjegyzendő, hogy az Art. A GATT XXIV. szövege a PNB hatálya alól kivételként a „vámszövetségeket”, „szabadkereskedelmi övezeteket” írja elő. A gyakorlatban azonban a vámuniós vagy szabadkereskedelmi övezeti megállapodások egyike sem felelt meg maradéktalanul a GATT követelményeinek, mégis valamennyi egyesületet elismertek a PNB-ből eredő kötelezettségek alóli mentesülésre.

Ezt szem előtt tartva elmondható, hogy az integrációs szövetségek keretében az államok által egymásnak nyújtott előnyök nem tartoznak az NSL hatálya alá sem nemzetközi szerződés (GATT, bilaterális kereskedelmi megállapodások) alapján. kivételek), vagy kialakult nemzetközi jogszokás alapján.

Az integrációs szövetségek közötti nemzetközi jogi kapcsolatok kiépítése kapcsán az NSP alkalmazásának gyakorlatába is új vonások kerülnek be: ennek az elvnek az alkalmazásának egyfajta „áthelyezése” történik az államközi szintről a „nemzetközi szintre”. integrációs egyesület az integrációs szövetséghez”.

Például 1983-ban az EGK és az Andok Paktum között gazdasági együttműködési megállapodás jött létre, amely (4. cikk) rendelkezik a legnagyobb kedvezmény kölcsönös biztosításáról.

Hasonló rendelkezést tartalmazott az EGK és az ASEAN-tagországok közötti megállapodás, valamint az EGK és a KGST közötti keretmegállapodás tervezete is.

A XX. század számos integrációs egyesületének tapasztalata. azt mutatja, hogy ezek főként két alapelven alapulnak. Az egyik alapelv az állam erőteljes proaktív szerepvállalása (klasszikus példa erre az Európai Unió létrehozása és fejlesztése); másik alapelv a nagy magánvállalkozások domináns szerepe, amely arra kényszeríti az államot, hogy az integrációs közeledés útjára lépjen egy-egy országcsoporttal (például az USA, Kanada és Mexikó szerződése, NAFTA).

Az első esetben egy intézményi típusú integráció alakul ki, a második esetben a magán-vállalati integráció. Mindkettő a világ globalizációjának terméke, amelyet a következő jelenségek jellemeznek:

• Távközlési és információs technológiai eszközök forgalmazása;
• A kereskedelem és a befektetések nemzeti akadályainak csökkentése;
• A pénzáramlások és a pénzügyi piacok kölcsönös függésének növelése.

A gazdasági integráció globális folyamata többnyire vegyes, hiszen egyrészt a fejlett országok és kormányaik, másrészt a nagyhatalmú transznacionális vállalatok, másrészt a nagy és befolyásos nemzetközi pénzügyi, gazdasági és pénzügyi szervezetek és intézmények (WTO, WB, IMF), valamint az ENSZ ügynökségei.

A globalizációnak számos előnye és hátránya van, ezért azoknak, akik támogatják, és az antiglobalistáknak, de ebben a részben nem foglalkozunk velük. A globalizáció folyamata dinamikusan folytatódik, ettől távol maradni a progresszív állam státuszának és a világszínvonal versenyelőnyeinek elvesztését jelenti. Ezért Oroszország, Kazahsztán és Fehéroroszország, mint ugyanannak a gazdasági közösségnek a tagjai, és mint különálló államok, a WTO-csatlakozás révén fokozatosan valósítják meg a globális integrációt.

2009-ben a vámunió tagállamainak (Kazahsztán, Oroszország és Fehéroroszország) képviselői megállapodtak a WTO-hoz, mint egységes vámterülethez való csatlakozásról. A WTO azonban elutasította három állam közösségi formátumba való belépésének lehetőségét. 2009 októberében a három állam hatóságai bejelentették, hogy megállapodtak abban, hogy a WTO-val külön-külön folytatják a tárgyalásokat, de "az unió többi tagjával egyeztetett normák és álláspontok alapján".

2012-ben Oroszország befejezte a csatlakozási folyamatot, és tagja lett a WTO-nak. Kazahsztán folytatja a csatlakozáshoz szükséges gazdasági reformokat és a jogszabályok harmonizációját, és 2015-ig a WTO tagjává kíván válni. A folyamat rendkívül összetett, különösen a Kazahsztán és Oroszország WTO-csatlakozásának feltételei között fennálló esetleges eltérés miatt, ami súlyosan érintheti az államok vámunió keretein belüli együttműködését. Ez talán az egyik legszínesebb példája a regionális és a globális integráció konfliktusának, amely jelenleg is a globális integráció javára oldódik, mint gazdasági szempontból ígéretesebb. Kazahsztán WTO-csatlakozása azonban nem zárja ki a kompromisszumos megoldásokat a regionális integráció feltételeinek fenntartása érdekében.