Hajápolás

A hidegháborús okok röviden. Hidegháború: globális konfrontáció a Szovjetunió és az USA között

A hidegháborús okok röviden.  Hidegháború: globális konfrontáció a Szovjetunió és az USA között

az okok:

* Az 1917-es októberi forradalom Oroszországban olyan helyzetet teremtett, hogy az egyik állam ideológiailag és pénzügyileg világforradalmat akart megszervezni.

* A második világháború idején geopolitikai és stratégiai változások kezdődtek a világban. Az 1941 augusztusában aláírt Atlanti Charta megerősítette a Szovjetunióval ellentétes nyugati világ felépítésének és tevékenységének elveit.

* A teheráni, jaltai és potsdami konferenciák határozták meg a világhatalmak határait és befolyási övezeteit a második világháború után.

* 1946 (február) - I.V. beszéde. Sztálin, J. Kennan amerikai diplomata távirata és W. Churchill fultoni beszéde. A bennük megfogalmazott gondolatok feltárták, hogy a Szovjetunió, az USA és Nyugat-Európa országai minden politikai kérdésben ellentétes álláspontot képviselnek. Így a Szovjetunió és a nyugati országok egyértelműen két ideológia és két életforma, a kölcsönös intolerancia létezését tették egyértelművé.

* A Truman-doktrína nyilatkozata 1947-ben; biztosította az Egyesült Államok támogatását minden szabad nép számára, amely ellenáll egy fegyveres kisebbség leigázására tett kísérleteinek vagy külső nyomásnak.

1. ideológiai konfrontáció (vasfüggöny)

2. katonai-politikai blokkok létrehozása (NATO, KGST, ATS)

3. fegyverkezési verseny

4. regionális konfliktusokban való részvétel

A hidegháború menete:

A hidegháború kezdetét Churchill angol uralkodó 1946 márciusában Fultonban elmondott beszéde jelentette. Az amerikai kormány legfőbb prioritása az volt, hogy az amerikaiak teljes katonai fölénybe kerüljenek az oroszokkal szemben. Az Egyesült Államok már 1947-ben megkezdte politikájának végrehajtását a Szovjetunió pénzügyi és kereskedelmi szférájában a korlátozó és tiltó intézkedések teljes rendszerének bevezetésével. Röviden: Amerika le akarta győzni a Szovjetuniót gazdaságilag.

A konfrontáció legtetőzőbb pillanatai az 1949-50-es évek, amikor aláírták az észak-atlanti szerződést, kitört a háború Koreával, ezzel egy időben tesztelték az első szovjet eredetű atombombát. Mao Ce-tung győzelmével pedig meglehetősen erős diplomáciai kapcsolatok jöttek létre a Szovjetunió és Kína között, egyesítette őket az Amerikával és politikájával szembeni közös ellenséges hozzáállás.

A két világnagyhatalom, a Szovjetunió és az USA katonai ereje akkora, hogy ha új háború fenyeget, akkor nem lesz vesztes oldal, és érdemes átgondolni, mi lesz a hétköznapi emberekkel és a bolygóval. mint egész. Ennek eredményeként az 1970-es évek eleje óta a hidegháború a kapcsolatok normalizálódásának szakaszába lépett. Az Egyesült Államokban a magas anyagköltségek miatt válság robbant ki, de a Szovjetunió nem csábította a sorsot, hanem engedményeket tett. Aláírták a START II elnevezésű atomfegyver-csökkentési szerződést.

Az 1979-es év ismét bebizonyította, hogy a hidegháborúnak még nincs vége: a szovjet kormány csapatokat küldött Afganisztán területére, amelynek lakói heves ellenállást tanúsítottak az orosz hadsereggel szemben. És csak 1989 áprilisában hagyta el az utolsó orosz katona ezt a meg nem hódított országot.

1988-89-ben megindult a „peresztrojka” folyamata a Szovjetunióban, leomlott a berlini fal, és hamarosan felbomlott a szocialista tábor. És a Szovjetunió még csak nem is kezdett befolyást követelni a harmadik világ országaiban.

1990-re a hidegháború véget ért.. Ő volt az, aki hozzájárult a Szovjetunió totalitárius rezsimjének megerősítéséhez. A fegyverkezési verseny tudományos felfedezésekhez is vezetett: a magfizika intenzívebb fejlődésnek indult, az űrkutatás szélesebb kört kapott.

A hidegháború eredményei

Nyilvánvaló volt, hogy a nagyhatalmak hatalmas költségei nem folytatódhatnak a végtelenségig, és ennek eredményeként a két rendszer konfrontációja a gazdasági szféra konfrontációjává csökkent. Ez az összetevő volt az, ami végül döntőnek bizonyult. A Nyugat hatékonyabb gazdasága nemcsak a katonai és politikai egyenlőség fenntartását tette lehetővé, hanem a modern ember növekvő igényeinek kielégítését is, amelyeket a tisztán piaci gazdálkodási mechanizmusok miatt képes volt hozzáértően manipulálni. Ugyanakkor a Szovjetunió nehézsúlyú gazdasága, amely csak a fegyverek és termelési eszközök előállítására összpontosított, nem tudta, és nem is akarta felvenni a versenyt a Nyugattal a gazdasági szférában. Végül ez politikai szinten is megmutatkozott, a Szovjetunió elkezdte elveszíteni a harcot nemcsak a harmadik világ országaiban, hanem a szocialista közösségen belüli befolyásért is.

Ennek eredményeként a szocialista tábor összeomlott, a kommunista ideológia hitelessége aláásott, bár a szocialista rezsimek a világ egyes országaiban fennmaradtak, és idővel számuk növekedni kezdett (például Latin-Amerikában). A Szovjetunió jogutódja, Oroszország megtartotta atomhatalmi státuszát és az ENSZ Biztonsági Tanácsában betöltött helyét, de a rendkívül nehéz hazai gazdasági helyzet és az ENSZ nemzetközi politikára gyakorolt ​​befolyásának csökkenése miatt ez nem tűnik igazi eredménynek. A posztszovjet térben megkezdődött a nyugati, elsősorban a mindennapi és tárgyi értékek aktív meghonosítása, és az ország katonai ereje jelentősen csökkent.

Az Egyesült Államok éppen ellenkezőleg, megerősítette pozícióját szuperhatalomként, attól a pillanattól kezdve - az egyetlen szuperhatalom. A Nyugat elsődleges célja a "hidegháborúban" - a kommunista rezsim és az ideológia elterjedésének megakadályozása az egész világon megvalósult. A szocialista tábor megsemmisült, a Szovjetunió vereséget szenvedett, a volt szovjet köztársaságok pedig egy időre Amerika politikai befolyása alá kerültek.

Következtetés

Az 1991-ben, a Szovjetunió és az egész szocialista tábor összeomlásával véget ért hidegháború eredményei két kategóriába sorolhatók: azok, amelyek az egész emberiség számára fontosak, hiszen a világ szinte minden országa részt vett a A hidegháború ilyen vagy olyan módon, és azok, amelyek két fő résztvevőjét érintették - az USA-t és a Szovjetuniót.

A háború globális pozitív hozadékaként megjegyezhető, hogy a hidegháború soha nem fejlődött forró háborúvá, a harmadik világháború valósága ellenére, például az 1962-es karibi válság idején. Időben megértették és felismerték, hogy a nukleáris fegyverek használatával kapcsolatos globális konfliktus katasztrofális következményekkel járhat, akár az egész bolygó halálát is okozhatja.

A konfrontáció vége a világ „barát vagy ellenség” elve szerinti ideológiai felosztásának is vége volt, és megszűnt az emberekre ez idő alatt nehezedő pszichológiai nyomás.

A fegyverkezési verseny példátlan tudományos felfedezéseket eredményezett, ösztönözte az űrkutatást, a magfizika fejlődését, és megteremtette az elektronika erőteljes növekedésének feltételeit. Emellett a hidegháború vége lendületet adott a világgazdaság gazdasági fejlődésének, hiszen a korábban fegyverkezési versenybe vonuló, katonai szükségleteket kielégítő anyagi, pénzügyi, munkaerő-források, tudományos és technológiai fejlesztések beruházásokká, ill. életszínvonal javítására kezdték használni.népesség.

A Szovjetunió és az USA rivalizálása megkönnyítette a gyarmati és függő országok népeinek a függetlenségi harcot, de ennek negatív eredményeként ez a kialakuló „harmadik világ” a szférák számára végtelen regionális és lokális konfliktusok színterévé változott. a befolyás.

Ami a két szuperhatalom kimenetelét illeti, a hosszú távú konfrontáció kimerítette a Szovjetunió amúgy is aláásott gazdaságát, és csökkentette az amerikai gazdaság versenyképességét, de a konfrontáció eredménye nyilvánvaló. A Szovjetunió nem tudott ellenállni a fegyverkezési versenynek, gazdasági rendszere versenyképtelennek bizonyult, a modernizálására tett intézkedések pedig sikertelenek voltak, és végül az ország összeomlásához vezettek. Az Egyesült Államok éppen ellenkezőleg, megerősítette szuperhatalmi pozícióját, ettől a pillanattól kezdve ő volt az egyetlen szuperhatalom, és elérte célját a szocialista tábor összeomlásakor. Mindeközben az Egyesült Államok, amely a fegyverkezési verseny során a világ legerősebb katonai gépezetét hozta létre, hatékony eszközt kapott érdekeinek védelmére, sőt, a világ bármely pontján érvényesítésére, és nagyjából, függetlenül a kormány véleményétől. nemzetközi közösség. Így létrejött a világ egypólusú modellje, amely lehetővé teszi, hogy egy szuperhatalom a szükséges erőforrásokat saját hasznára fordítsa.

A 20. század második felében a nemzetközi politika fő eseményeit a két szuperhatalom – a Szovjetunió és az USA – közötti hidegháború határozta meg.

Következményei a mai napig érezhetőek, és az Oroszország és a Nyugat közötti kapcsolatok válságos pillanatait gyakran a hidegháború visszhangjának nevezik.

Mi indította el a hidegháborút

A „hidegháború” kifejezés George Orwell prózaíró és publicista tollából származik, aki 1945-ben használta ezt a kifejezést. A konfliktus kezdete azonban Winston Churchill volt brit miniszterelnök beszédéhez kötődik, amelyet 1946-ban Harry Truman amerikai elnök jelenlétében mondott el.

Churchill kijelentette, hogy „vasfüggönyt” fognak felhúzni Európa közepén, amelytől keletre nincs demokrácia.

Churchill beszédének a következő előfeltételei voltak:

  • kommunista kormányok létrehozása a Vörös Hadsereg által a fasizmus alól felszabadított államokban;
  • a baloldali földalatti aktivizálása Görögországban (ami polgárháborúhoz vezetett);
  • a kommunisták megerősödése olyan nyugat-európai országokban, mint Olaszország és Franciaország.

A szovjet diplomácia ezt is kihasználta, igényt támasztva a török ​​szorosokra és Líbiára.

A hidegháború kezdetének fő jelei

A győztes 1945 májusa utáni első hónapokban, a Hitler-ellenes koalíció keleti szövetségese iránti rokonszenv nyomán, Európában szabadon vetítették a szovjet filmeket, és a sajtó semleges vagy jóindulatú volt a Szovjetunióval szemben. A Szovjetunióban egy időre megfeledkeztek azokról a bélyegekről, amelyek a Nyugatot a burzsoázia királyságaként jellemezték.

A hidegháború kitörésével megnyirbálták a kulturális kapcsolatokat, a diplomáciában és a médiában a konfrontáció retorikája érvényesült. Röviden és világosan elmondták a népeknek, hogy ki az ellenségük.

Világszerte véres összecsapások zajlottak egyik vagy másik oldal szövetségesei között, és maguk a hidegháború résztvevői is fegyverkezési versenyt indítottak. Így nevezik a szovjet és amerikai katonai tömegpusztító fegyverek, elsősorban atomfegyverek arzenáljában való felhalmozódását.

A katonai kiadások kimerítették az állami költségvetéseket, és lelassították a háború utáni gazdasági fellendülést.

A hidegháború okai – röviden és pontról pontra

Ennek a konfliktusnak több oka is volt:

  1. Ideológiai - a különböző politikai alapokra épülő társadalmak közötti ellentmondások feloldhatatlansága.
  2. Geopolitikai – a felek tartottak egymás dominanciájától.
  3. Gazdasági - a Nyugat és a kommunisták vágya, hogy az ellenkező oldal gazdasági erőforrásait használják fel.

A hidegháború szakaszai

Az események kronológiája 5 fő periódusra oszlik

Az első szakasz - 1946-1955

Az első 9 évben még mindig lehetséges volt a kompromisszum a fasizmus győztesei között, amit mindkét fél keresett.

Az Egyesült Államok a Marshall-terv gazdasági segélyprogramjának köszönhetően megerősítette pozícióját Európában. A nyugati országok 1949-ben egyesültek a NATO-ban, és a Szovjetunió sikeresen tesztelte az atomfegyvereket.

1950-ben kitört a háború Koreában, ahol a Szovjetunió és az USA is különböző mértékben vett részt. Sztálin meghal, de a Kreml diplomáciai álláspontja nem változik lényegesen.

A második szakasz - 1955-1962

A kommunisták Magyarország, Lengyelország és az NDK lakosságának ellenállásával szembesülnek. 1955-ben megjelent a Nyugati Szövetség alternatívája - a Varsói Szerződés Szervezete.

A fegyverkezési verseny az interkontinentális rakéták létrehozásának szakaszába lép. A katonai fejlesztések mellékhatása volt az űrkutatás, az első műhold és a Szovjetunió első űrhajósának felbocsátása. A szovjet blokk Kuba rovására erősödik, ahol Fidel Castro kerül hatalomra.

Harmadik szakasz - 1962-1979

A karibi válság után a felek megpróbálják megfékezni a katonai versenyt. 1963-ban megállapodást írtak alá a levegőben, űrben és víz alatti atomkísérletek betiltására. 1964-ben kezdődik a vietnami konfliktus, amelyet a Nyugat azon vágya vált ki, hogy megvédjék ezt az országot a baloldali lázadóktól.

Az 1970-es évek elején a világ a „détente” korszakába lépett. Legfőbb jellemzője a békés együttélés vágya. A felek korlátozzák a stratégiai támadófegyvereket, és betiltják a biológiai és vegyi fegyvereket.

Leonyid Brezsnyev 1975-ös békediplomáciáját azzal koronázta meg, hogy Helsinkiben 33 ország aláírta az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia záróokmányát. Ezzel egy időben elindult a Szojuz-Apollo közös program szovjet űrhajósok és amerikai űrhajósok részvételével.

Negyedik szakasz - 1979-1987

1979-ben a Szovjetunió hadsereget küldött Afganisztánba, hogy felállítson egy bábkormányt. Az egyre súlyosbodó ellentmondások nyomán az Egyesült Államok megtagadta a Brezsnyev és Carter által korábban aláírt SALT-2 szerződés ratifikálását. A Nyugat bojkottálja a moszkvai olimpiát.

Ronald Reagan elnök kemény szovjetellenes politikusként mutatta meg magát az SDI program – stratégiai védelmi kezdeményezések – elindításával. Az amerikai rakétákat a Szovjetunió területének közvetlen közelében telepítik.

Ötödik időszak - 1987-1991

Ez a szakasz megkapta az „új politikai gondolkodás” definícióját.

A hatalomátadás Mihail Gorbacsovnak és a peresztrojka kezdete a Szovjetunióban a Nyugattal való kapcsolatok megújulását és az ideológiai hajthatatlanság fokozatos feladását jelentette.

A hidegháború válságai

A hidegháború válságait a történelemben a rivális felek közötti kapcsolatok legnagyobb súlyosbodásának több időszakának nevezik. Közülük kettő – az 1948–1949-es és az 1961-es berlini válság – három politikai egység – az NDK, az NSZK és Nyugat-Berlin – megalakulásával függött össze az egykori Birodalom helyén.

1962-ben a Szovjetunió nukleáris rakétákat telepített Kubába, veszélyeztetve az Egyesült Államok biztonságát - ezeket az eseményeket karibi válságnak nevezték. Ezt követően Hruscsov leszerelte a rakétákat, cserébe az amerikaiak kivonták a rakétákat Törökországból.

Mikor és hogyan ért véget a hidegháború?

1989-ben az amerikaiak és az oroszok bejelentették a hidegháború végét. Valójában ez a kelet-európai szocialista rendszerek lebontását jelentette, egészen Moszkváig. Németország egyesült, a Belügyminisztérium összeomlott, majd maga a Szovjetunió.

Aki megnyerte a hidegháborút

1992 januárjában George W. Bush kijelentette: "Az Úristen segítségével Amerika megnyerte a hidegháborút!" A konfrontáció végén örömujjongásában a volt Szovjetunió országainak sok lakosa nem osztozott, ahol a gazdasági felfordulás és a bűnügyi káosz időszaka kezdődött.

2007-ben törvényjavaslatot nyújtottak be az Egyesült Államok Kongresszusának a hidegháborúban való részvételért kitüntetés megállapításáról. Az amerikai berendezkedés számára a kommunizmus feletti győzelem témája továbbra is a politikai propaganda fontos eleme.

Eredmények

Hogy a szocialista tábor miért bizonyult gyengébbnek a kapitalista tábornál, és mi volt a jelentősége az emberiség számára, ezek a hidegháború fő végső kérdései. Ezeknek az eseményeknek a következményei még a 21. században is érezhetők. A baloldali erők összeomlása gazdasági növekedéshez, demokratikus reformokhoz, a nacionalizmus és a vallási intolerancia megugrásához vezetett a világban.

Ezzel együtt megőrzik az ezekben az években felhalmozott fegyverzetet, Oroszország és a nyugati országok kormányai nagyrészt a fegyveres összecsapás során elsajátított fogalmak és sztereotípiák alapján cselekszenek.

A 45 évig tartó hidegháború a történészek számára a huszadik század második felének legfontosabb folyamata, amely meghatározta a modern világ körvonalait.

A hidegháború okai, szakaszai és következményei.

Az emberiség történetének legnagyobb és legerőszakosabb konfliktusává váló második világháború befejezése után egyrészt a kommunista tábor országai, másrészt a nyugati kapitalista országok között konfrontáció alakult ki. Az akkori két nagyhatalom, a Szovjetunió és az USA között. A hidegháború röviden úgy jellemezhető, mint a dominanciáért folytatott versengés a háború utáni új világban.

A hidegháború fő oka a két társadalommodell, a szocialista és a kapitalista közötti feloldhatatlan ideológiai ellentmondás volt. A Nyugat a Szovjetunió megerősödésétől tartott. A győztes országok közötti közös ellenség hiánya, valamint a politikai vezetők ambíciói játszottak szerepet.

A történészek a hidegháború következő szakaszait különböztetik meg:

· 1946. március 5. – 1953. – A hidegháború kezdetét Churchill 1946 tavaszán Fultonban elmondott beszéde jelentette, amely felvetette az angolszász országok szövetségének létrehozását a kommunizmus elleni küzdelem érdekében. Az Egyesült Államok célja a Szovjetunió feletti gazdasági győzelem, valamint a katonai fölény elérése volt. Valójában a hidegháború korábban kezdődött, de éppen 1946 tavaszán a helyzet súlyosan eszkalálódott, mivel a Szovjetunió nem volt hajlandó kivonni csapatait Iránból.

· 1953-1962 - A hidegháború ezen időszakában a világ a nukleáris konfliktus szélére került. Annak ellenére, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok viszonya némileg javult a hruscsovi „olvadás” idején, ebben a szakaszban történt a magyarországi antikommunista felkelés, az NDK-ban és korábban a lengyelországi események, valamint a Szuez. válság következett be. A nemzetközi feszültség fokozódott egy interkontinentális ballisztikus rakéta Szovjetunió 1957-es kifejlesztése és sikeres tesztelése után.

Az atomháború veszélye azonban visszaszorult, mivel a Szovjetuniónak most volt lehetősége megtorolni az amerikai városokat. A szuperhatalmak közötti kapcsolatoknak ez az időszaka az 1961-es berlini és az 1962-es karibi válsággal zárult. A karibi válságot csak az államfők - Hruscsov és Kennedy - közötti személyes tárgyalások során lehetett megoldani. Emellett a tárgyalások eredményeként számos megállapodást írtak alá az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról.

· 1962 - 1979 - Az időszakot egy fegyverkezési verseny jellemezte, amely aláásta a rivális országok gazdaságát. Az új típusú fegyverek fejlesztése és gyártása hihetetlen erőforrásokat igényelt. A Szovjetunió és az USA közötti kapcsolatokban fennálló feszültség ellenére a stratégiai fegyverek korlátozásáról szóló megállapodásokat írnak alá. A „Szojuz-Apollo” közös űrprogram kidolgozása folyamatban van. A 80-as évek elejére azonban a Szovjetunió veszíteni kezdett a fegyverkezési versenyben.

· 1979 - 1987 - A Szovjetunió és az USA közötti kapcsolatok ismét súlyosbodtak, miután a szovjet csapatok bevonultak Afganisztánba. 1983-ban az Egyesült Államok ballisztikus rakétákat telepít Olaszországban, Dániában, Angliában, az NSZK-ban és Belgiumban. Egy űrellenes védelmi rendszert fejlesztenek ki. A Szovjetunió a Nyugat lépéseire úgy reagál, hogy kilép a genfi ​​tárgyalásokból. Ebben az időszakban a rakétatámadásra figyelmeztető rendszer folyamatos harckészültségben van.

· 1987-1991 – Gorbacsov 1985-ös hatalomra jutása a Szovjetunióban nemcsak globális változásokhoz vezetett az országban, hanem radikális külpolitikai változásokhoz is, amelyeket „új politikai gondolkodásnak” neveznek. A rosszul kigondolt reformok végül aláásták a Szovjetunió gazdaságát, ami az ország gyakorlatilag vereségéhez vezetett a hidegháborúban.

A hidegháború végét a szovjet gazdaság gyengesége, a fegyverkezési verseny további támogatására való képtelensége, valamint a szovjetbarát kommunista rezsimek okozták. A világ különböző részein elhangzott háborúellenes beszédek is szerepet játszottak. A hidegháború eredményei lehangolóak voltak a Szovjetunió számára. A Nyugat győzelmének jelképe. Németország újraegyesítése volt 1990-ben.

Hatások:

Valójában a hidegháború az emberi élet szinte minden területére hatással volt, ráadásul következményeinek a különböző országokban megvoltak a maga sajátosságai. Ha megpróbálunk kiemelni a hidegháború néhány fő, legáltalánosabb következményeit, a következőket kell megemlítenünk:

· a világ ideológiai elv szerinti felosztása - a hidegháború kezdetével és a katonai-politikai blokkok kialakulásával. Az USA és a Szovjetunió vezetésével az egész világ „mi” és „ők” megosztottságában találta magát. Ez számos gyakorlati nehézséget okozott, hiszen számos akadályt gördített a gazdasági, kulturális és egyéb együttműködések elé, de elsősorban negatív pszichológiai következményei voltak – az emberiség nem érezte magát egységes egésznek. Emellett folyamatosan szította a félelmet, hogy a konfrontáció akut fázisba kerülhet, és nukleáris fegyverek bevetésével világháborúval végződik;

· a világ befolyási övezetekre való felosztása és az értük folytatott küzdelem – valójában az egész bolygót ugródeszkának tekintették a szembenálló felek az egymás elleni harcban. Ezért a világ egyes régiói befolyási övezetek voltak, amelyek ellenőrzéséért a nagyhatalmak között ádáz küzdelem folyt a gazdaságpolitika, a propaganda, az egyes országok egyes erőinek támogatása és a különleges szolgálatok titkos műveletei szintjén. Ennek eredményeként a különböző régiókban súlyos nézeteltérések váltottak ki, amelyek a hidegháború befejezését követően számos feszültségforráshoz, helyi fegyveres konfliktusokhoz és teljes körű polgárháborúkhoz vezettek (Jugoszlávia sorsa, „forró pontok”). ” a volt Szovjetunió területén, számos konfliktus Afrikában, és így tovább) ;

· A világgazdaság militarizálása - hatalmas anyagi erőforrásokat, természeti, műszaki és pénzügyi erőforrásokat irányítottak a hadiiparba, a fegyverkezési versenybe. Amellett, hogy ez sok ország gazdasági potenciálját aláásta (elsősorban a szocialista táborból), nagyon komoly tényezővé vált a későbbi lokális konfliktusok és a globális terrorizmus kialakulásában is. A hidegháború befejezése után nagyszámú fegyver és fegyver maradt, amelyek a feketepiacon keresztül "forró pontokat" és a szélsőségesek szervezeteit kezdték táplálni;

· számos szocialista rendszer kialakulása – a hidegháború vége számos országban, elsősorban Európában, az antikommunista és antiszocialista forradalmakat jelentette. Számos ország azonban megőrizte a szocialista rendszert, és meglehetősen konzervatív formában. Ez az egyik instabilitási tényező a modern nemzetközi kapcsolatokban: például az Egyesült Államoknak még mindig nagyon veszteséges egy szocialista állam (Kuba) a határainál, a KNDK pedig, amelynek politikai rezsimje nagyon közel áll a sztálinizmushoz, irritálja a Nyugatot, Dél-Koreát és Japánt, tekintettel az észak-koreai nukleáris fegyverek létrehozására irányuló munkáról szóló információkra;



· a hidegháború valójában nem volt olyan "hideg" – tény, hogy ezt a konfrontációt hidegháborúnak nevezték, mert nem jött létre fegyveres konfliktus a szuperhatalmak és leghatalmasabb szövetségeseik között. Ám eközben a világ számos pontján teljes körű katonai konfliktusok zajlottak, amelyeket részben a szuperhatalmak akciói váltottak ki, illetve azokban való közvetlen részvételük (a vietnami háború, az afganisztáni háború, az afrikai kontinensen zajló konfliktusok teljes listája);

· A hidegháború hozzájárult egyes országok vezető pozícióba kerüléséhez – a második világháború után az Egyesült Államok aktívan támogatta Nyugat-Németország és Japán gazdasági fellendülését és fejlődését, amelyek szövetségeseik lehetnek a Szovjetunió elleni harcban. A Szovjetunió is nyújtott némi segítséget Kínának. Ugyanakkor Kína önállóan fejlődött, de míg a világ többi része az USA és a Szovjetunió közötti konfrontációra összpontosított, Kína kedvező feltételeket kapott az átalakuláshoz;

Tudományos, műszaki és technológiai fejlődés - a hidegháború ösztönözte az alapvető tudomány és az alkalmazott technológiák fejlődését is, amelyeket eredetileg katonai célokra szponzoráltak és fejlesztettek ki, majd polgári szükségletekre hasznosítottak, és befolyásolták a hétköznapi emberek életszínvonalának növekedését. . Klasszikus példa erre az Internet, amely eredetileg az amerikai hadsereg kommunikációs rendszereként jelent meg a Szovjetunióval vívott nukleáris háború esetén;

· a világ egypólusú modelljének kialakulása – a hidegháborút ténylegesen megnyerő Egyesült Államok lett az egyetlen szuperhatalom. Az államok a Szovjetunió elleni küzdelemben általuk létrehozott NATO katonai-politikai mechanizmusra, valamint a Szovjetunióval folytatott fegyverkezési verseny során is megjelent legerősebb katonai gépezetre támaszkodva megkapták az összes szükséges mechanizmust érdekeik védelmére a világ része, függetlenül a nemzetközi szervezetek döntéseitől és más országok érdekeitől. Ez különösen az Egyesült Államok által a 20-21. század fordulója óta végrehajtott úgynevezett "demokráciaexportban" volt nyilvánvaló. Ez egyrészt egy ország dominanciáját jelenti, másrészt az ellentmondások és az ezzel szembeni ellenállás növekedéséhez vezet.

A hidegháború, amelynek évei konvencionálisan arra az időszakra korlátozódnak, amely egy évvel az antifasiszta koalíció országainak győzelme után kezdődött, és egészen az 1991-es eseményekig tartott, amelyek a szovjet rendszer bukását eredményezték. két politikai blokk, amelyek uralták a világ színpadát. Nem háború a nemzetközi jogi értelemben, hanem a szocialista és kapitalista kormányzási modellek ideológiáinak szembeállításában fejeződött ki.

A két világrendszer konfrontációjának kezdete

A hidegháború prológja az volt, hogy a Szovjetunió megteremtette az ellenőrzést a fasiszta megszállás alól felszabadult kelet-európai országok felett, valamint egy szovjetbarát bábkormányt hozott létre Lengyelországban, miközben legitim vezetői Londonban tartózkodtak. A Szovjetunió ilyen politikáját, amelynek célja a lehető legnagyobb területek ellenőrzése volt, az Egyesült Államok és a brit kormányok a nemzetközi biztonságot fenyegető veszélynek tekintették.

A főbb világhatalmak közötti konfrontáció különösen éles volt 1945-ben a jaltai konferencián, amelyen tulajdonképpen a világ háború utáni befolyási övezetekre való felosztásának kérdése is eldőlt. A konfliktus mélységét szemléletesen szemlélteti, hogy a Nagy-Britannia fegyveres erőinek parancsnoksága egy tervet dolgozott ki a Szovjetunióval vívott háború esetére, amelyet még ugyanazon év áprilisában indítottak el Winston miniszterelnök utasítására. Churchill.

A tegnapi szövetségesek közötti ellentétek súlyosbodásának másik jelentős oka Németország háború utáni felosztása volt. A szovjet csapatok által ellenőrzött keleti részén létrejött a Német Demokratikus Köztársaság (NDK), amelynek kormányát teljes mértékben Moszkva irányította. A szövetséges erők által felszabadított nyugati területeken - a Német Szövetségi Köztársaságban (NSZK). Azonnal éles összeütközés kezdődött ezen államok között, ami a határok lezárását és a kölcsönös ellenségeskedés hosszú időszakának kialakulását idézte elő.

A nyugati országok kormányainak szovjetellenes álláspontját nagyrészt a Szovjetunió háború utáni években folytatott politikája diktálta. A hidegháború a nemzetközi kapcsolatok súlyosbodásának az eredménye, amelyet Sztálin számos cselekedete okozott, amelyek közül az egyik a szovjet csapatok Iránból való kivonásának megtagadása és Törökországgal szembeni kemény területi követelései.

W. Churchill történelmi beszéde

A hidegháború kezdetét (1946-os év) a legtöbb történész szerint a brit kormányfő beszéde jelezte Fultonban (USA), ahol március 5-én kifejezte a létrehozás szükségességét. az angolszász országok katonai szövetsége, amelynek célja a világkommunizmus elleni harc.

Beszédében Churchill felszólította a világközösséget, hogy ne ismételje meg az 1930-as évek hibáit, és összefogva állítson gátat a totalitarizmus útján, amely a szovjet politika alapelvévé vált. Sztálin viszont a Pravda újságnak adott interjújában ugyanazon év március 12-én azzal vádolta a brit miniszterelnököt, hogy háborúra szólított fel a Nyugat és a Szovjetunió között, és Hitlerhez hasonlította.

Truman-doktrína

A hidegháború új lendületet kapott a háború utáni években Harry Truman amerikai elnök nyilatkozata, amelyet 1947. március 12-én tett. Az Egyesült Államok Kongresszusához intézett beszédében rámutatott, hogy mindenre kiterjedő segítséget kell nyújtani azoknak a népeknek, amelyek az országon belüli fegyveres kisebbség rabszolgasorba ejtésére irányuló kísérletei ellen harcolnak, és szembeszállnak a külső nyomással. Emellett az USA és a Szovjetunió közötti rivalizálást a totalitarizmus és a demokrácia konfliktusának minősítette.

Beszéde alapján az amerikai kormány kidolgozott egy programot, amely később Truman-doktrína néven vált ismertté, és amely az összes későbbi amerikai elnököt irányította a hidegháború idején. Meghatározta a Szovjetunió elrettentésének fő mechanizmusait a világban való befolyásának terjesztésében.

A doktrína megalkotói a Roosevelt uralkodása alatt kialakult nemzetközi kapcsolatrendszer felülvizsgálatát alapul véve egy egypólusú politikai és gazdasági rendszer kialakítását szorgalmazták a világban, amelyben az Egyesült Államok lenne a vezető. . A nemzetközi kapcsolatok új formájára való átmenet legaktívabb támogatói között, amelyben a Szovjetuniót potenciális ellenfélnek tekintették, az akkori évek olyan prominens amerikai politikai szereplői voltak, mint Dean Acheson, Allen Dulles, Loy Henderson, George Kennan és számos másik.

Marshall-terv

George C. Marshall amerikai külügyminiszter ugyanakkor gazdasági segítségnyújtási programot terjesztett elő a második világháború által érintett európai országok számára. A gazdaság helyreállításának, az ipar modernizálásának és a kereskedelmi korlátozások felszámolásának egyik fő feltétele az volt, hogy az államok megtagadták a kommunisták kormányaikba való felvételét.

A Szovjetunió kormánya, nyomást gyakorolva az általa irányított kelet-európai országokra, arra kényszerítette őket, hogy ne vegyenek részt ebben a projektben, amelyet Marshall-tervnek neveztek. Célja az volt, hogy fenntartsa befolyását és kommunista rendszert hozzon létre az ellenőrzött államokban.

Így Sztálin és politikai környezete sok kelet-európai országot megfosztott attól a lehetőségtől, hogy gyorsan leküzdje a háború következményeit, és tovább súlyosbította a konfliktust. Ez a cselekvési elv alapvetővé vált a Szovjetunió kormánya számára a hidegháború idején.

"Hosszú távirat"

A Szovjetunió és az USA közötti kapcsolatok elmérgesedését nagymértékben elősegítette együttműködésük lehetséges kilátásainak elemzése, amelyet George F. Kennan amerikai nagykövet adott 1946-ban az ország elnökének küldött táviratában. Hosszú táviratnak nevezett terjedelmes üzenetében a nagykövet rámutatott, hogy véleménye szerint a csak erőt elismerő Szovjetunió vezetésétől nem várható el partnerség a nemzetközi kérdések megoldásában.

Emellett hangsúlyozta, hogy Sztálin és politikai környezete tele van expanzív törekvésekkel, és nem hisznek az Amerikával való békés együttélés lehetőségében. Szükséges intézkedésként számos olyan intézkedést javasolt, amelyek célja a Szovjetunió visszaszorítása az akkori befolyási övezet keretein belül.

Nyugat-Berlin közlekedési blokádja

A hidegháború másik fontos állomása az 1948-as események, amelyek Németország fővárosa körül bontakoztak ki. A helyzet az, hogy az Egyesült Államok kormánya a korábbi megállapodásokat megszegve Nyugat-Berlint bevonta a Marshall-terv hatálya alá. Erre válaszul a szovjet vezetés megkezdte közlekedési blokádját, elzárva a nyugati szövetségesek útjait és vasutait.

Az eredmény egy koholt vád volt Yakov Lomakin New York-i szovjet főkonzul ellen a diplomáciai hatalom állítólagos túllépése és a persona non grata kinyilvánítása miatt. Megfelelő válaszként a szovjet kormány bezárja San Francisco-i és New York-i konzulátusait.

hidegháborús fegyverkezési verseny

A világ hidegháborús éveinek kétpólusa vált oka az évről évre fokozódó fegyverkezési versenynek, hiszen mindkét harcoló fél nem zárta ki a konfliktus katonai úton történő végleges megoldásának lehetőségét. A kezdeti szakaszban az Egyesült Államok előnyben volt ebben a tekintetben, mivel már az 1940-es évek második felében az atomfegyverek megjelentek arzenáljukban.

Első használata 1945-ben, aminek eredményeként Hirosima és Nagaszaki japán városok elpusztultak, megmutatta a világnak ennek a fegyvernek a szörnyű erejét. Aztán nyilvánvalóvá vált, hogy ezentúl ez adhatja tulajdonosának fölényét az esetleges nemzetközi viták megoldásában. E tekintetben az Egyesült Államok elkezdte aktívan növelni tartalékait.

A Szovjetunió nem maradt el mögöttük, a hidegháború éveiben katonai erőre is támaszkodott, és tudományos kutatásokat végzett ezen a területen. A második világháború befejezése után mindkét hatalom hírszerzőinek feladata volt a nukleáris fejlesztéssel kapcsolatos összes dokumentum felderítése és eltávolítása a legyőzött Németország területéről.

A szovjet nukleáris szakértőknek különösen sietniük kellett, mert a hírszerzés szerint a háború utáni években az amerikai parancsnokság kidolgozott egy titkos tervet, „Dropshot” kódnéven, amely a Szovjetunió elleni nukleáris csapást írt elő. Bizonyítékok vannak arra, hogy egyes lehetőségeket megfontolásra benyújtottak Truman elnöknek.

Az amerikai kormány számára teljes meglepetést okozott az atombomba sikeres kísérlete, amelyet 1949-ben szovjet szakemberek hajtottak végre a szemipalatyinszki kísérleti helyszínen. A tengerentúlon nem hitték el, hogy fő ideológiai ellenfeleik ilyen rövid időn belül atomfegyverek birtokosaivá válhatnak, és ezáltal hatalmi egyensúlyt teremthetnek, megfosztva őket korábbi előnyüktől.

A fait accompli valósága azonban kétségtelen volt. Jóval később vált ismertté, hogy ezt a sikert nagyrészt a Los Alamos-i (Új-Mexikó) amerikai titkos gyakorlótéren működő szovjet hírszerzés tevékenységének köszönhették.

karibi válság

A hidegháború, amelynek évei nemcsak az ideológiai konfrontáció időszaka, hanem a fegyveres konfrontáció időszaka is volt a földkerekség számos régiójában, 1961-ben érte el súlyosbodása legmagasabb pontját. Az abban az évben kitört konfliktus karibi válságként vonult be a történelembe, amely a harmadik világháború szélére sodorta a világot.

Ennek előfeltétele az volt, hogy az amerikaiak nukleáris rakétáikat telepítsék Törökországba. Ez lehetőséget adott nekik, hogy szükség esetén bárhol lecsapjanak a Szovjetunió nyugati részén, beleértve Moszkvát is. Mivel ezekben az években a Szovjetunió területéről indított rakéták még nem érhették el Amerika partjait, a szovjet kormány válaszul Kubába helyezte őket, amely a közelmúltban megdöntötte Batista Amerika-barát bábrendszerét. Ebből a pozícióból akár Washingtont is atomcsapás érheti.

Így az erőviszonyok helyreálltak, de az amerikai kormány, nem akarva ebbe beletörődni, fegyveres inváziót kezdett előkészíteni Kubába, ahol a szovjet katonai létesítmények helyezkedtek el. Ennek eredményeként olyan kritikus helyzet alakult ki, amelyben ha ezt a tervet végrehajtják, elkerülhetetlenül megtorló nukleáris csapás következne, és ennek eredményeként egy globális katasztrófa kezdete, amelyhez a világ bipolaritása az évek során folyamatosan vezetett. a hidegháborúról.

Mivel egy ilyen forgatókönyv egyik félnek sem felelt meg, mindkét hatalom kormánya a kompromisszumos megoldásban volt érdekelt. Szerencsére egy bizonyos szakaszban a józan ész győzött, és szó szerint az amerikai kubai invázió előestéjén N. S. Hruscsov beleegyezett, hogy eleget tegyen Washington követeléseinek, feltéve, hogy nem támadják meg a Szabadság szigetét és nem távolítják el az atomfegyvereket Törökországból. Ezzel véget ért a konfliktus, de a világ a hidegháború éveiben nem egyszer került egy új összecsapás szélére.

Ideológiai és információs háború

A Szovjetunió és az USA közötti hidegháború éveit nemcsak a fegyverek terén folytatott rivalizálás, hanem éles információs és ideológiai harc is jellemezte. Ezzel kapcsolatban érdemes felidézni az idősebb generáció számára emlékezetes Szabadság Rádiót, amely Amerikában jött létre, és műsorait a szocialista blokk országaiba sugározza. Hivatalosan deklarált célja a kommunizmus és a bolsevizmus elleni küzdelem volt. Ma sem hagyja abba a munkáját, annak ellenére, hogy a hidegháború a Szovjetunió összeomlásával ért véget.

A két világrendszer több éves konfrontációját jellemzi, hogy a világban bekövetkezett minden jelentős esemény elkerülhetetlenül ideológiai színezetet kapott. Például a szovjet propaganda Jurij Gagarin első űrrepülését a marxista-leninista ideológia diadalának és az ennek alapján létrehozott társadalom győzelmének bizonyítékaként mutatta be.

A Szovjetunió külpolitikája a hidegháború idején

Mint fentebb említettük, a külpolitika terén a szovjet vezetés akciói a sztálinista szocializmus elve szerint szerveződő államok létrehozására irányultak Kelet-Európában. E tekintetben a Szovjetunió kormánya a mindenütt feltörekvő népi demokratikus mozgalmak támogatásával arra törekedett, hogy ezen államok élére szovjetbarát vezetőket állítson, és ezzel ellenőrzése alatt tartsa őket.

Ez a politika egy úgynevezett biztonsági szféra létrehozását szolgálta a Szovjetunió nyugati határai közelében, amelyet jogilag számos kétoldalú megállapodás rögzített Jugoszláviával, Bulgáriával, Magyarországgal, Lengyelországgal, Albániával, Romániával és Csehszlovákiával. E megállapodások eredményeként 1955-ben létrejött a Varsói Szerződés Szervezete (OVD) elnevezésű katonai blokk.

Létrehozása válasz volt arra, hogy Amerika 1949-ben létrehozta az Észak-atlanti Katonai Szövetséget (NATO), amely magában foglalta az Egyesült Államokat, Nagy-Britanniát, Belgiumot, Franciaországot, Kanadát, Portugáliát, Olaszországot, Dániát, Norvégiát, Izlandot, Hollandiát és Luxemburgot. Ezt követően több katonai blokkot hoztak létre a nyugati országok, amelyek közül a leghíresebbek a SEATO, a CENTO és az ANZUS.

Így egy katonai konfrontációt azonosítottak, amelynek oka a hidegháború éveiben a legerősebb és legbefolyásosabb világhatalmak - az USA és a Szovjetunió - által folytatott külpolitika volt.

Utószó

A Szovjetunióban a kommunista rezsim bukása és végső összeomlása után véget ért a hidegháború, amelynek éveit általában az 1946 és 1991 közötti időszak határozza meg. Annak ellenére, hogy a feszültség Kelet és Nyugat között a mai napig fennáll, a világ megszűnt kétpólusú lenni. Elmúlt az a tendencia, hogy minden nemzetközi eseményt annak ideológiai kontextusában nézzünk. És bár a világ bizonyos területein időről időre felbukkannak a feszültségek melegágyai, ezek nem hozzák olyan közel az emberiséget a harmadik világháború kirobbantásához, mint az 1961-es karibi válság idején.