Egyetlen automata vagy fizetési terminál sem működhet bankjegyelfogadó nélkül, ezért az érmeelfogadóknak tartalékban kell lenniük.
Amikor egy barát vagy rokon titokzatosan eltűnik, ösztönösen igyekszünk nem a legrosszabbra gondolni, és a legjobbat reméljük. De néha az élet sem az egyiket, sem a másikat nem állítja elénk, és olyan véget választ, amire senki sem számított.

10. Hátborzongató, de elegáns megoldás

„Olyan útra megyek, ahonnan soha nem térnek vissza” – írta Dennis Rarick. 1976-ban a magasan képzett matematikus és tudós belehalt a depresszióba. Kétségbeesetten úgy döntött, ezzel a szomorú üzenettel búcsúzik apjától. Dennis vízbe fojtotta az autóját, a pénztárcáját, a személyes papírjait és a látszólag magát az életet.

A következő 14 évben Denis barátai és rokonai meg voltak győződve arról, hogy meghalt, és dokumentumokat nyújtottak be a bírósághoz ennek rögzítésére. A valóságban Rarik megnyomta az „egész élete újraindítása” gombot. Felvette a Leonard Cohn nevet, és levont hét évet tényleges életkorából.

Cohn, akárcsak előző inkarnációja, informatikus volt. Sőt informatikából mester- és doktori fokozatot is szerzett, majd családot alapított és saját vállalkozást indított.

Cohn felesége, Martha Weaver család nélküli férfinak ismerte. Nem kérdezett rá a hiányzó dokumentumokról, mivel úgy gondolta, hogy katonai projekten dolgozik. Martha 10 évig vallotta ezt a hitet.

Aztán, megszabadulva a bluestól, Cohn úgy döntött, bevallja. Karácsony volt, és a feleségével vacsorázott. Kohn azt mondta neki, hogy komoly kérdéseket kell megvitatni, nevezetesen, hogy az egész életrajzát kitalálta.

Cohn néhány hétig beavatta Martha-t Denis Rarik életébe. Miután elbátortalanította feleségét azzal, hogy felfedte, hogy házasságuk hazugságra épült, Cohn levelet küldött apjának.

És 14 év után visszatért. Valójában nem történt semmi különös, ami miatt Denis kiléphetett volna a földalattiból. Csak úgy érezte, ideje hazamenni.

9. Ember a gombák között

Carlos Sanchez Ortiz de Salazar számos lenyűgöző képességgel és teljesítménnyel dicsekedett. Orvos volt, pszichológushallgató és igazi poliglott. Ráadásul tisztelték is. Akik ismerték Carlost, kedvesnek és felelősségteljesnek tartották. De 1996 végén valami megváltozott.

Sok rokon úgy véli, hogy egy szerény spanyol sevillai orvos depresszió áldozata lett, és úgy döntött, hogy visszavonultan keresi a kiutat belőle. Különben is, senki sem találta meg. 14 év után minden hír és levél nélkül Carlos családja nem hitte többé, hogy él. Így felvette a halottnak tekintett eltűnt személyek listáját.

De 2015-ben egy olasz gombászpár reménysugárt hozott a Salazar családnak. A pár Toszkánában gombászott, amikor megdöbbent, amikor rengeteg műanyag palackba és vizes kannába bukkantak. Mint egy zsemlemorzsa nyoma, a törmelék egy kunyhóhoz vezette őket, amelyben egy piszkos arcú és hosszú szakállú férfi volt.

A gombászok féltek a kapcsolatfelvételtől, pánikszerűen távoztak. Aztán odajöttek az erdészhez, és elvitték arra a helyre, ahol a szakállast megtalálták.

A férfi barátságosan üdvözölte látogatóit, és elmagyarázta, hogy ő Dr. Carlos de Salazar. A személyazonosságát igazoló dokumentumokat is bemutatta. Mivel teljesen introvertált, egy volt spanyol orvos egy nap úgy döntött, hogy teljesen szakít a társadalommal. Félt az emberekkel való érintkezéstől, és miután felfedezték, úgy döntött, megváltoztatja bevetési helyét.

Mielőtt azonban ismét eltűnt volna a vad erdőben, a rátalálók lefényképezték az iratait. Később képeket mutattak, és elmesélték Carlos történetét az Eltűnt Személyek Kutató Egyesületének Olaszországban és Spanyolországban.

Carlos szülei nem hitték el, hogy 19 év után valaki életben találta fiukat, és Olaszországba rohantak. Ahogy 65 éves édesanyja elmagyarázta: „Elég lenne csak egy fél órát látni. Akkor, ha ez a kívánsága, nem próbálnánk meg újra találkozni vele."

A találkozóra azonban – akaratuk ellenére – nem került sor. Carlos szavához híven elhagyta rejtekhelyét.

8. Váratlan menedék

A gyakorlatban szabállyá vált, hogy a tinédzserek néha konfliktusba keverednek szüleikkel. Így a veszekedés, amely 2005-ben egy napon történt a 14 éves Xiao Yun és édesanyja között, meglehetősen gyakorinak tűnt.

Yun dühében elszaladt. De ahelyett, hogy lehűlt volna, majd visszatért volna, távol maradt otthonától. Ahogy a napok hetekké, hónapokká és évekké változtak, a vigasztalan szülők arra a komor következtetésre kezdtek jutni, hogy lányuk már nem él. Szülei kétségbeesésükben eltávolították a róla szóló bejegyzéseket a házkönyvből.

2015-ben minden megváltozott. A kínai Hangcsou város rendőrei egy internetkávézóban hamis dokumentumokkal rendelkező nőbe botlottak. A rendőrök bevitték az állomásra kihallgatásra. Kezdetben megpróbálta félrevezetni a hatóságokat azzal, hogy azt állította, hogy a nagyszüleinél nőtt fel. De végül szétvált, és felfedte az igazságot, és azt, hogy a neve Xiao Yun.

Yoon elmondása szerint, miután elhagyta otthonát, egy internetkávézóban vagy fürdőházakban élt. Pénzkeresés céljából megtanította az embereket, hogyan lehet sikeres a CrossFire videojátékban, naplót vezetett néhány állandó búvóhelyén, és támaszkodott az idegenek nagylelkűségére. Amikor nem keresett pénzt, továbbfejlesztette nyereséges CrossFire képességeit.

Yoon szülei alig várták, hogy megkaphassák a lányukat, de ő hűvösen fogadta az ötletet. Némi rábeszélés után mégis beleegyezett, hogy hazatérjen. Most, hogy Yun visszatért, a szülei megesküdtek, hogy soha többé nem veszekednek vele.

7. Hosszabb tartózkodás

Az ausztráliai queenslandi Ed Lukin főtörzsőrmester évekig töprengett Kenneth Rodman amerikai turista sorsán. Rodman volt felesége és lánya kétségkívül ugyanezt tette. De eltűnésének körülményei nem keltettek reményt egy boldog családi újraegyesítéshez.

2010-ben Rodman Ausztráliába utazott, és állítólag szörnyű véget ért. Egy barátjánál Mowbrayben tartózkodva nyilvánvalóan egyedül ment egy kajakkal egy közeli faluba. Amikor nyomtalanul eltűnt, a rendőrség eltűnt személy miatt indított eljárást.

Kéthetes keresés után csak Rodman felborult kajakját találták meg, amely a krokodilokkal fertőzött vízben úszott. Aztán hivatalosan is eltűntnek nyilvánították. Nyilván krokodilok áldozata lett.

Öt évvel később Ed Lukin nyomozó egy másik városban kapott állást. Még mindig abban reménykedett, hogy visszatér Rodman felkutatásához, de az új helyen még egy rakás sürgős ügye volt.

Aztán új munkahelyén Lukin egy sor betörésbe ütközött, amelyek váratlanul visszahozták a Rodman-ügyhöz. Egységének tagjai egy pár betörőt üldöztek, amikor egy ismeretlen kerékpáros férfi elhaladt mellettük az éjszakában. A rendőrök azt gyanították, hogy észrevette a bűnözőket, és úgy döntöttek, hogy kihallgatják. De a férfi megúszta.

A titokzatos férfit rendőrkutyákkal találták meg, és gyorsan beismerő vallomást tett. De nem hackben. Ebből a szempontból a férfi teljesen tiszta volt. De kiderült, hogy Kenneth Rodman, és bűnös volt abban, hogy turistavízuma régen lejárt.

Kiderült, hogy Kenneth bujkált barátai, rokonai és az ausztrál hatóságok elől. Azt a látszatot keltette, mintha krokodilok áldozata lett volna, hogy Ausztráliában elrejtőzzön. Hogy pontosan miért bujkált, az továbbra sem világos. Ennek köze lehet ahhoz a közel 50 000 dolláros kifizetetlen gyerektartáshoz, amellyel tartozik.

6. Memóriakimaradások

Winston Bright férj és háromgyermekes apa 1990-ben egy napon eltűnt. Elkeseredett felesége a New York-i rendőrség segítségével mindent megtett a keresés érdekében, de férje nyomtalanul eltűnt. Egy évtizeddel később Winston felesége arra a következtetésre jutott, hogy meghalt. De mélyen tévedett.

Winston elmondása szerint, miközben felesége a fényképével dúlta fel New Yorkot, ő céltalanul bolyongott San Diego utcáin, dokumentumok nélkül, és fogalma sem volt róla, ki ő.

Annak ellenére, hogy amnéziát állított, Bright megváltoztatta a nevét Kwame Seku-ra, ahelyett, hogy megpróbálta azonosítani magát. Sekou néven oktatási oklevelet és tanári bizonyítványt kapott San Diego állami iskoláiban való tanítási joggal. Közel két évtizedet töltött oktatóként.

Bright emléke nagyon boldogan tért vissza abban a pillanatban, amikor otthagyta a tanítást, és nyugdíjat akart kapni. Azt állította, hogy az első töredékes emlékek egy álomban merültek fel benne. Aztán az internet segítségével helyreállította életét Kwame Seku alakjában.

Winston vissza akarta kapni régi életét és nyugdíját. Ekkorra 20 év telt el. Közülük 10 során jogilag halottnak vélték, és a remélt pénzt már kifizették feleségének és gyermekeinek.

Bright alig várta, hogy megszerezze a pénzt, és visszatért New Yorkba, és beperelte a nyugdíját. Személyazonosságának megerősítése érdekében DNS-tesztet végzett, és elmesélte szokatlan történetét az amnéziáról és a részleges emlékezet helyreállításáról álmában.

Az orvosi tisztviselők azt mondták, hogy a Bright által leírt állapot az amnézia egyik formája, és nagyon is lehetséges, bár hihetetlenül ritka. Winston családja azonban szkeptikusabb volt.

Bright felesége, Leslie megjegyezte, hogy láthatóan jobban aggódik a pénzügyek miatt, mint a régóta várt visszatérése miatt. Egyik fia nyíltan nem volt hajlandó elhinni apja fantasztikus történetét. Talán az egyetlen dolog, amiről Winston igazán megfeledkezett, az a lelkiismeret volt.

5. Elfojtott szenvedély

Eric Myers megpróbálta megtalálni a két állam rendőrségét, de nem sikerült megtalálnia. 1991-ben egy gazdag arizonai ingatlanügynök San Diegóba ment egy ingatlanszemináriumra, de soha nem tért haza. Öt év eredménytelen keresés aláásta Eric feleségének és öt gyermekének elszántságát. Jogilag halottnak nyilvánították, és csak azon tűnődhettek, milyen kegyetlen sors jutott rá. Tizenegy évvel később kaptak választ.

2007-ben Myers barátai és családja nyugtalanító e-maileket kezdtek kapni, amelyek közül az egyik közvetlenül azt kérdezte, nem akarják-e tudni, mi történt a rég elveszett Eric-kel. Myers ekkor egy barátján keresztül felkereste édesanyját. Hamarosan egész kísérete megtudta Myers 16 éves távollétének meglepő okát.

Eric gyermekkora óta küzdött a szexuális irányultságával. Konzervatív nevelésben részesült, nagyon vallásos lett és korán megnősült. Figyelmen kívül hagyta az állandó családi gondokat, és ragaszkodott egy gyönyörű, pazar életmódot folytató család homlokzatához. De aztán Eriket kirabolták.

Ez ugyanazon az ingatlankonferencián történt, amely megelőzte az eltűnését. Az eset lelki traumát okozott neki, és elgondolkodtatta. És ahelyett, hogy hazatért volna, Mexikóba menekült.

Ott beleszeretett egy férfiba, és szeretett volna engedni régóta elfojtott homoszexualitásának. Myers és társa hamis neveket vettek fel, és gondtalanul utaztak.

Eközben családja Arizonában sok nehézséggel küzdött. Kirsten lánya évek óta drogfüggő. Eric felesége, Ann igyekezett gondoskodni róla, de mélyen bántotta egy gyermekkori betegség.

Tizenhat évvel később Eric úgy döntött, látni akarja a családját. Az ABC Newsnak adott interjújában kifejtette, hogy "soha nem tervezte, hogy visszatérjen, és soha nem is tervezte, hogy távozzon".

Úgy tűnik, Eric soha nem gondolt arra, hogy viselkedése milyen hatással lesz másokra. Ellenkező esetben azt sejthette, hogy gyászoló családja, miután halottnak nyilvánították, 800 000 dollár haláleseti segélyt kapott, és most, amikor visszatér, a biztosító társaság pert indít, hogy visszakapja a pénzt.

Visszatérése után Eric ismét depressziós állapotba került, és egy érzelmi felfordulás következtében ismét elhagyta családját. Myers azonban igazolja tetteit, mert meg van győződve arról, hogy igazi énjének elfojtása bolond dolga.

4. A szerencsétlen stoppos

2002-ben Brenda Heist Lititz megyéből (Pennsylvania, USA) nem kapott könnyen levegőt. Az autókereskedés könyvelője három probléma között szakadt: válás, lakhatási nehézségek, valamint 8 éves lánya és 12 éves fia nevelési problémái. Aztán egy nap, miután gyermekeit iskolába küldte, Brenda a parkba ment, és úgy tűnik, úgy döntött, hogy véget vet az egésznek. Nem a gyerekekért jött iskolába...

Azok, akik ismerték Brendát, arra a következtetésre jutottak, hogy valami szörnyűség történt. Nem volt az a típus, aki spontán kalandokra indul, és mindenki számára elképzelhetetlennek tűnt, hogy elhagyja a családját. A rendőrség azonnal az akkori férjét, Lee Heist gyanúsította meg a gyilkossággal, mert egyedül neki volt indítéka. Az ezt követő nyomozás azonban nem tárt fel olyan bizonyítékot, amely a férj közreműködésére utalt volna felesége eltűnésében.

Az öngyilkossági vádak évekig kísértették Lee Heist. Még a körzetében élő szülők is megtiltották gyermekeiknek, hogy Heisttel játsszanak, mert attól tartottak, hogy kapcsolatba kerülhetnek egy lehetséges gyilkossal. Pénzügyi problémákba is ütközött, amelyek csak 2010-ben oldódtak meg, amikor Brendát hivatalosan is halottnak nyilvánították, Lee pedig biztosítást kapott a halála alkalmából.

2013-ban Lee Heist és lánya hírt kapott, hogy Brenda újra megjelent – ​​Floridában. Tizenegy évvel ezelőtt, miközben az elnyomott Brenda Heist a parkban sírt, három idegen odament hozzá. Spontán késztetésből beleegyezett, hogy elhagyja velük a várost, és egy nyomorult csavargó életét élje. A kvartett hidak alatt aludt, kukákban élelmet keresett, és koldulva stoppolt Floridába.

Floridában Brenda szolgálóként dolgozott, csónakokat takarított, dajka volt és bármilyen munkát végzett. Végül összeköltözött az egyik ügyfelével, és hét évig vele maradt. Emellett fiktív álnéven elhatárolódott a múltjától, létrehozott egy Facebook-fiókot, és kitöltött egy profilt egy társkereső oldalon. De reinkarnációja komoly problémákkal ment végbe.

Brendát többször letartóztatták kábítószer birtoklása, hamis okmányok felhasználása és egy ügyfél jogosítványának eltulajdonítása miatt. A végén visszatért az utcára. Belefáradt abba, hogy eligazodjon az életben, és bevallotta a floridai hatóságoknak, hogy ő Brenda Heist Pennsylvaniából.

Brenda elmondása szerint nagyon aggódott, mert megbántotta férjét és gyermekeit. Nyilvánvaló, hogy 11 évnyi érzelmi pokol után elhagyott családja nem volt hajlandó olajágat adni Brendának.

3. Képeslapok elismeréssel

Lydia Bacot McDonald soha nem gondolta, hogy munkanélküli egyedülálló anya lesz. Egy biztosítótársaság statisztikusa a Connecticut állambeli Hartfordból, egy főiskolai levelező tanfolyamon beleszeretett egy David Bigelow McDonald nevű férfiba. 1956-ban összeházasodtak.

A következő évben Lydia megszülte lányát Ann. A férje azonban már nem volt ott. 1957. április 10-én, néhány nappal azután, hogy a terhes Lydia elhagyta a munkát, David állítólag Bostonba ment, hogy vigyázzon az autóra, de nem tért vissza.

A rendőrség leállt. De három évvel később egyik barátján keresztül díszes ajándékot küldött feleségének - jégbe csomagolt lazacot.

Úgy tűnik, Lydia férje valahol Seattle-ben, Washington államban tartózkodott, de nem volt hajlandó megadni a pontos hollétét. Több pénzutalványt küldött elkeseredett feleségének, de semmit sem tett, hogy megjavítsa összetört szívét.

A David sovány híre végül teljesen megszűnt. Még amikor David apja halálosan megbetegedett, David soha nem jelent meg. Lánya, Ann 44 éves korában mellrákban halt meg, úgy tűnik, soha nem találkozott az apjával. Lydia is elhunyt, nem tudta, mi történt volt férjével.

Ötven év telt el, mire bármiféle információhoz jutottak arról, hogy mi történt Daviddel. 2007-ben a seattle-i lakos, Heather Garrett megdöbbentő felfedezést tett. Miközben egy nemrég elhunyt családi barátja, Erik Niels Sonnegaard személyes tárgyait kereste, számos képeslapot talált. David MacDonald titkos életrajzát firkálták rájuk.

Megmagyarázhatatlan okból David úgy döntött, hogy felhagy előző életével, és újrakezdi Eric Sonnegaardként. Szűkös anyagi helyzetű és szegényes végzettségű embernek adta ki magát, és megszerette magát Heather nagymamájával, Gladys Vance-szel. Véletlenül Gladyst a férje hagyta el, amikor David elhagyta Lydiát.

"Eric" kitöltötte az űrt Vance életében, állandó társa lett, és apai szeretettel gondoskodott unokájáról. Hogy pénzt keressen, járdákat söpört, újrahasznosítással foglalkozott, és olyan munkákat végzett, amelyekhez nem kellett társadalombiztosítási szám. 2007-ben, rákban bekövetkezett haláláig csak egy gyűjteményt halmozott fel törött televízióiból.

Katonai dokumentumok és ujjlenyomat-összehasonlítások megerősítették, hogy Erik Sonnegaard valóban David MacDonald. A kinyilatkoztatás, hogy a nagymamáját becsapták, megdöbbentette Heathert, és felzaklatta. Nem volt hajlandó kommunikálni MacDonald túlélő rokonaival. Egyesek azt gyanítják, hogy a háború váltotta ki David poszttraumás stressz-zavarát, ez volt az oka a távozásának, de ezt soha senki nem fogja tudni biztosan.

2. Tökéletlen gyilkosság

Az igazság kedvéért senki sem vádolhatta Craiget, Christina Davison volt férjét azzal, hogy szent. Bűncselekményeinek listáján lőfegyverrel elkövetett súlyos testi sértés és több családi incidens vádja szerepel. De elég rossz volt Craig ahhoz, hogy megölje a volt feleségét? 2014-ben pontosan így nézett ki.

Azon év májusában, körülbelül három hónappal azután, hogy Craiget megvádolták Christina megtámadásával, eltűnt. Úgy tűnik, a távozása nem volt önkéntes. Az ágyán késvágások és vérnyomok voltak. A pénztárcáját az úton találták meg egy teljesen másik városban.

A 43 éves Whataburger pincérnő felkutatására tett kísérletek hiábavalóak voltak. Barátja, Patty Rooker akkoriban általános véleményt fogalmazott meg: "Nem hiszem, hogy élve találnánk meg." Szerencsére Patty tévedett. Kilenc hónappal eltűnése után Christina Davison megjelent a Kentucky állambeli Lexingtonban. Pincérnőként dolgozott a Red State BBQ-nál, és népszerűvé vált a környéken. Kollégáinak oka volt azt hinni, hogy Kentuckyba költözött, nehogy megsértse arkansasi barátja.

Christina kényelmes legendája szétesett, amikor 2015-ben egy éjszaka leállították egy forgalmi megállóban. Kiderült, hogy Texasban keresték kábítószer birtoklása miatt, és az eltűntek közé sorolták. Letartóztatták, de kérdések még mindig maradtak.

Cristina nem tudta megmagyarázni tetteit, és azt sem, hogy kilenc hónapos távolléte alatt miért nem tudott kapcsolatba lépni barátaival vagy családtagjaival. A hatóságok úgy vélik, hogy abban reménykedett, hogy elkerüli a börtönt, vagy saját halálát színlelve bujkált Craig egykori házastársa elől.

1. Szokatlan feltámadás

Nem mindennap nyitja ki az ajtót előtted egy gyilkosság áldozata. De 2015 szeptemberében a németországi düsseldorfi rendőrség éppen egy ilyen esettel szembesült. Amikor megérkeztek, hogy ellenőrizzék a betörési jelentést egy lakóházban, egy nő fogadta őket, aki "Schneiderné"-nek vallotta magát.

Amikor azonban személyazonosságának megerősítésére kérték, bevallotta, hogy Petra Pacytka a neve. Finoman szólva is csodálatos vallomás volt. Ezt a nőt 26 évvel ezelőtt kellett volna megölni.

A Petra-ügy 1984 júliusában kezdődött. Ezt követően számítástechnikát tanult Braunschweigben, és nemrég fejezte be egyetemi szakdolgozatát. Július 26-án bejelentette, hogy azt tervezi, hogy felkeresi szüleit és fogorvost. Ám Patsitka nem érkezett meg bejelentett úti céljára.

Amikor később lemaradt testvére születésnapi bulijáról, a család értesítette a rendőrséget Petra eltűnéséről. A bűnüldöző hatóságok azt gyanították, hogy valami nincs rendben, és Petra fotója megjelent az "Aktenzeichen XY" német bűnügyi krónikában. A keresés nem vezetett eredményre, az ügy elhúzódott.

Azok a félelmek, hogy Pacitkát állítólag meggyilkolták, 1987-ben beigazolódtak, amikor egy tinédzser, akit Günther K.-ként azonosítottak, bevallotta egy diáklány meggyilkolását Braunschweigben. 1989-ben az ügyet lezárták.

Elméletileg Gunther még legalább egy embert – egy fiatal diákot – megölt annak a helynek a közelében, ahol Petra eltűnt. De ha volt egy második áldozat is a lelkiismeretén, akkor az nem Pacitka volt.

A gyilkosság feltételezett áldozata szerint egyszerűen meg akarta szakítani a kapcsolatát a családjával, ezért 31 évig bujkált. Visszautasította a rokonai bántalmazásával kapcsolatos vádakat, de nem kívánt részletezni a konkrét okot. Városról városra költözött, és valahogy munkát kapott, és bérelt egy helyet, ahol nem kellett személyi igazolvány, társadalombiztosítási kártya és bankszámla.

A zsarukat megzavarta Petra azon képessége, hogy fantomként sodródjon át az életen. A családja még jobban elcsodálkozott. A sokk elmúltával a rokonok számítani kezdtek a találkozásra. Petra azonban határozottan visszautasította.

A titokzatos eltűnések történetei mindig izgatják a vért, mert még mindig senki sem tudja, mi történt az eltűntekkel, hol vannak most, és élnek-e egyáltalán. A szomorú statisztika az, hogy minden nap eltűnnek emberek a világ minden tájáról. Sokukat élve és sértetlenül találják meg, de néhányat soha nem találnak meg. Történeteket mesélünk el azoknak az embereknek a legtitokzatosabb és legtitokzatosabb eltűnéseiről, akik mintha eltűntek volna a levegőben.

Elveszett eszkimó falu

1930 egyik hideg novemberi éjszakáján egy fáradt kanadai vadász, Joe Labelle, aki menedéket keresett a hideg elől, véletlenül az emberiség történetének egyik legrejtélyesebb helyére bukkant. Az egykor virágzó inuit falu az Angikuni-tó partján, ahol Labelle többször is elhaladt útja során, nyomtalanul eltűnt. Az összes lakos, mintha sietne, hirtelen elhagyta a falut, és ügyeiket befejezetlenül hagyták - valahol a kandallón még mindig készült az étel, és néhány házban a vadász befejezetlen ruhákat talált kiálló tűkkel. Az eszkimók a legmegmagyarázhatatlanabb módon egyszerűen eltűntek erről a helyről.

springfield trió

The Missing Springfield Three – Három lányt továbbra is eltűntnek tekintenek. Cheryl Levitt (47), lánya, Susie Streeter (19) és Susie barátja, Stacey McCall (18) eltűntek a Missouri állambeli Springfieldben lévő Levitt otthonból. Susie és Stacey előző nap ünnepelték a középiskolai érettségit, és egy buli után hajnali 2 óra körül érkeztek meg Cheryl Levitt házába. A rendőrség nem tudta megfejteni a lányok eltűnésének rejtélyét, a nyomozás még tart.

Az eltűnt lányok a Dunes Parkban

Negyvenkilenc évvel ezelőtt, egy napsütéses szombat délután három lány otthagyta a holmiját egy zsúfolt tengerparton, és fürdőruhában sétálni indult a Michigan-tavon, egy órával délkeletre Chicagótól. 1966. július 2-án délután történt az Indiana állambeli Dunes Nemzeti Parkban. Ettől a naptól kezdve eltűntnek tekintik őket – a lányoknak soha nem találták nyomát.

Constance Manziarli

Adolf Hitler személyes séfje és táplálkozási szakértője, aki a szovjet invázió és a náci Németország bukása után Berlinből menekülve tűnt el. Annak ellenére, hogy a találgatások szerint szovjet katonák lőtték le a berlini metróban, vagy hogy ciánnal lett öngyilkos, egyes összeesküvés-elméletek hívei úgy vélik, hogy még mindig életben van, mivel Constance holttestét soha nem találták meg.

Tara Grinstead

Tara középiskolai történelemtanár volt Oquillában, Georgia államban (USA). Rejtélyes körülmények között tűnt el 2005. október 22-én. 2009 februárjában egy videó jelent meg az interneten a sorozatgyilkosról. A „Catch me killer” felirat kíséretében egy férfi tizenhat nő, köztük Tara Grinstead meggyilkolásának részleteit meséli el a helyi hatóságok szerint. Később azonban megállapították, hogy a videó hamis, és sem a rendőrség, sem a georgiai FBI nem talált gyanúsítottat Grinstead eltűnésével kapcsolatban.

Richie Edwards

A rockzene rajongói valószínűleg hallottak Richie Edwardsról, a walesi zenészről és a Manic Street Preachers, az 1990-es években népszerű alternatív rockegyüttes ritmusgitárosáról. Köztudott, hogy Edwards szerette szándékosan megsebesíteni magát, depresszióban, alkoholizmusban és anorexiában szenvedett. 1995-ben az autóját elhagyva találták meg az "öngyilkosság utolsó lehetőségének" nevezett helyen.

James Thetforth

James Tetforth volt katona 1949. december 1-jén tűnt el egy túlzsúfolt buszról. Thetford tizennégy másik utassal együtt a vermonti benningtoni otthonába tartott. Utoljára az ülésén látták szunyókálni. Amikor a busz megérkezett a rendeltetési helyére, Thetford elpárolgott, bár minden holmija a csomagtartóban maradt, és a busz menetrendje üres ülésen hevert. Azóta soha többé nem látták Thetfordot.

Felix Moncla hadnagy

1953. november 23-án este történt az ufók megfigyelésének legrejtélyesebb eseménye – a légierő radarok a Michigan-tó közelében, Wisconsin államban (Egyesült Államok) észleltek egy azonosítatlan repülő tárgyat. Az F-89C Scorpio vadászgépet azonnal felemelték, hogy elfogják a Kingross légibázisról. A gépet Felix Monkla főhadnagy vezette, és Robert Wilson hadnagy volt a vadászgép radarkezelője abban az időben. Mint azt a földi kezelők utólag állították, a vadászgép egy azonosítatlan objektumhoz közeledett, majd mindketten összeolvadva eltűntek a radarképernyőkről. Kutató-mentő akciót szerveztek, de a repülőgép roncsait nem sikerült megtalálni.

Martha Wright

1975-ben az amerikai Jackson Wright feleségével New Jerseyből New Yorkba vezetett. Miután elhaladt a Lincoln-alagút mellett, Wright megállította az autót, hogy letörölje a bepárásodott ablakokat. Felesége Martha kiszállt az autóból, hogy megtörölje a hátsó ablakot. Amikor Wright megfordult, nem látta a feleségét. A férfi elmondása szerint semmi szokatlant nem hallott és nem látott, az ezt követő vizsgálat sem tárt fel erőszakos halálesetre utaló jelet. Martha Wright egyszerűen eltűnt.

Connie Converse

Connie Converse generációjának tehetséges dalszerzője és előadója volt, és az 50-es évek végén fellépett a New York-i zenei színtéren. Az énekes azonban soha nem kapott széles körű nyilvános elismerést. 1974-ben, amikor körülbelül ötven éves volt, magán- és szakmai életében válság lépett fel, és Connie depresszióba esett. Egy napon Connie búcsúleveleket írt, és miután dalszövegekkel és egyéb lemezekkel együtt elküldte barátainak és rokonainak, ismeretlen irányba távozott. Soha többé nem látták.

Amelia Earhart

A híres amerikai pilóta volt az első nő a világon, aki egyedül repült át az Atlanti-óceánon, ám repülőgépe 1937-ben a Csendes-óceáni Howland-sziget közelében egy világkörüli repülés során elveszett. Eltűnése még mindig sok rejtélyt rejt magában, amelyeket egyik történész sem tudott megfejteni.

"Joyta" szellemhajó

A huszonöt utast és legénységet szállító Joyta kereskedelmi hajó 1955-ben rejtélyes módon eltűnt a Csendes-óceán déli részén. A sodródó hajót hamarosan nagyon rossz állapotban fedezték fel, rozsdás csövekkel és működő rádióval, amely a sérült vezetékek miatt csak három kilométeres körzetben tudott vészjelzést küldeni. Egyelőre semmit sem tudni a hajó utasainak hollétéről.

Adolf Gitler

A 20. század egyik leghíresebb őrültjének, Adolf Hitlernek a halálát máig rejtély övezi. Az általánosan elfogadott változat szerint 1945. április 30-án, aktív utcai harcok után, amikor a szovjet csapatok a birodalmi kancellária felé tartottak, Hitler lelőtte magát, felesége, Eva Braun pedig lenyelt egy ciánkapszulát. Holttesteiket elégették, a maradványokat pedig soha nem találták meg, és ez a tény számos elméletet szült Hitler és felesége későbbi sorsáról.

MH370-es járat

A 21. század egyik legnagyobb rejtélye, hogy 2014. március 8-án eltűnt a Malaysia Airlines 370-es járata Kuala Lumpur nemzetközi repülőteréről a kínai pekingi nemzetközi repülőtérre. A történtek legkülönfélébb változatai és elméletei ellenére ez a rejtély továbbra is megfejtetlen marad, és a történtek dacolnak minden logikus magyarázattal.

Valentich eltűnése

"Valentich eltűnése" 1978-ban az egyik legszokatlanabb esemény az ufológia történetében. Friedrich Valentich rejtélyes esetét tartják az egyik leghíresebb rejtélynek az ausztrál repülésben – mielőtt a gép eltűnt az égen, a pilótának sikerült beszámolnia a rádión, hogy UFO-t látott. Az UFO-szubkultúra számos képviselője, valamint Valentich apja úgy véli, hogy a férfit idegenek rabolták el, és még életben is lehet.

Azt hiszem, mindannyian tudják, hogy évente emberek ezrei tűnnek el világszerte, és senki sem tudja, hol keresse őket. Ma azt javaslom, hogy olvassa el a TOP 10 történetet azokról az emberekről, akik szó szerint "eltűntek a levegőbe". Olvass tovább.

2004. február 9-én egy 21 éves Massachusettsi Egyetem hallgató e-mailt küldött munkáltatójának és több tanárának, amelyben bejelentette, hogy közeli hozzátartozója halála miatt kénytelen volt elhagyni a várost.
Ugyanezen az éjszakán Maura balesetet szenvedett, és autójával egy fának ütközött Woodsville városa közelében, New Hampshire államban (USA). Különös véletlen, hogy két nappal a Murray-vel történt incidens előtt egy másik autóbaleset is történt ugyanitt.
Egy elhaladó busz sofőrje

Maura segített, de nem volt hajlandó. Így vagy úgy, a telefont elérve a buszsofőr segítséget kért, de a balesethez kiérkező rendőrök szó szerint tíz perccel később fedezték fel, hogy a lány nyomtalanul eltűnt. A helyszínen verekedésre utaló nyomokat nem találtak, így a hivatalos verzió szerint Maura önként távozott a helyszínről.
Másnap Maura rokonai Oklahomában elfojtott zokogást tartalmazó hangüzenetet kaptak. Bár a szemtanúk szerint a rejtélyes eltűnés előtti napokban Murray meglehetősen furcsán viselkedett, családja abban bízik, hogy Maura önszántából nem hagyhatta el nyomtalanul a baleset helyszínét. Kilenc éve senki sem talált megfelelő magyarázatot erre az esetre.

Brian Shaffer

2006. április 1-jén este egy 27 éves Ohio State University orvostanhallgató, Brian Shaffer elment egy pár italra az Ugly Tuna Saloona nevű bárba.
Hajnali fél egy és kettő között Brian megmagyarázhatatlan módon eltűnt: a szemtanúk szerint a diák nagyon részeg volt, és telefonon beszélt a barátnőjével, majd két másik fiatal nő társaságában vették észre. Ezt követően a bár vendégei közül senki sem látta.
A legkíváncsibb az, hogy sokan észrevették, hogyan lépett be Shaffer a bárba, de senki sem emlékszik, hogyan hagyta el – még a térfigyelő kamerák sem rögzítették a fiatalember távozását, pedig jól látszik, hogyan lép be a diák a kocsmába.
Bár Brian három héttel korábban azt mondta édesanyjának, hogy nyaralni készül a barátnőjével, a barátok és a család meg vannak győződve arról, hogy nem vállalhatta ilyen hirtelen az utat. Az egyik verzió szerint Shaffert elrabolhatták, de az, hogy a támadónak hogyan sikerült kihoznia őt az intézményből, videokamerák és számos tanú megkerülésével, ez a kérdés foglalkoztatja a nyomozókat.

Jason Yolkowsky

2001. június 13-án kora reggel a 19 éves Jason Yolkowski az egyesült államokbeli Nebraska állambeli Omaha kisvárosába ment dolgozni. Megegyezett barátjával, hogy elviszi egy közeli iskolába, de Jason soha nem jelent meg ott, a szomszéd pedig utoljára fél órával a megbeszélt időpont előtt látta: Jason egy értékes tanú szerint szemetet hozott. konzervdobozokat a garázsába.
A nyomozók által az iskola biztonsági kameráiról készített felvételekből egyértelműen kiderült, hogy Jason valóban nem volt ott, a barátok és a család viszont nem tudnak olyan indokokat mondani, amelyek miatt a fiatalember elrejtőzhetne.
2003-ban a fiatalember szülei, Jim és Kelly Jolkowski fiuk emlékére megalapították a Jason Project nevű non-profit szervezetet, amely eltűntek után kutat, de Jason sorsa továbbra is rejtély marad.

Nicole Morin

1985. július 30-án a nyolcéves Nicole Maureen eltűnt egy penthouse-ból Torontóban (Ontario, Kanada), ahol a lány az anyjával élt.
Aznap reggel Nicole és barátja a hatalmas épület egyik részében található medencében mentek úszni, majd fél 10-kor a lány elköszönt édesanyjától és elhagyta a lakást, majd 15 perccel később a barátja kopogtatott. az ajtót, hogy megtudja, mikor készül végre Nicole.
Az eset után Torontó történetének egyik legnagyobb rendőrségi nyomozására került sor, de nem sikerült olyan szálat találni, amely a lány nyomára vezethetett volna.
Az elrablás verzióját tartották a legesélyesebbnek, de a nyomozók erre nem találtak bizonyítékot a lakókomplexum teljes 20 emeletes épületében, így Nicole Morin eltűnésének rejtélye már csaknem három óta kísérti a helyieket. évtizedekben.

Brandon Swanson

2008. május 14-én a 19 éves Brandon Swenson saját autójával szülővárosába, a minnesotai Marshallba tartott. Történt ugyanis, hogy autója felszállt egy vidéki útról, és az árokban kötött ki. A fiatalember felhívta szüleit és kérte, hogy vigyék el a baleset helyszínéről, de a helyszínre érkező hozzátartozók nem találták. Brandon édesapja hívására válaszolva elmondta, hogy a szomszédos Linda városa felé haladt, majd káromkodott, és megszakadt a kapcsolat.
Többszöri próbálkozás, hogy eljusson a fiatalemberhez, nem járt semmivel. Később a rendőrök megtalálták Svenson összetört autóját, de sem a mobiltelefont, sem magát a srácot nem találták meg. Az egyik verzió szerint megfulladhat a közeli folyóban, de a csatorna gondos átfésülése nem segített - a fiatalember nyomtalanul eltűnt.

Louis Le Prince

A francia feltalálót, Louis Le Prince-t sokan a mozi igazi alkotójának tartják – ő volt az, aki kitalált egy egyetlen lencsés filmkamerát, amely képes mozgó tárgyakat filmre rögzíteni.
Nemcsak a mozi létrehozásában szerzett érdemeiről ismert azonban – az emberiséget még mindig kísérti furcsa eltűnése.
1890. szeptember 16-án Le Prince meglátogatta testvérét a francia Dijon városában, majd vasúton Párizsba ment, de amikor a vonat megérkezett a fővárosba, kiderült, hogy Le Prince megmagyarázhatatlan módon eltűnt.
Amikor utoljára akkor látták, amikor beült a kocsijába, a vonat többször is megállt útközben, de Louist senki sem látta leszállni róla. A feltaláló ráadásul rengeteg poggyászt vitt magával, de számos rajz és berendezés is eltűnt nyomtalanul.

Thomas Edison

A nyomozók tarthatatlannak tartották az öngyilkosság változatát, mivel nem valószínű, hogy Le Prince-nek okai voltak az öngyilkosságra: Párizsból az Egyesült Államokba szándékozott menni, ahol szabadalmakat kellett volna kapnia találmányaira. Az egyik népszerű változat szerint egy másik híres feltaláló, Thomas Edison azért hozta létre Le Prince elrablását, hogy megőrizze "a mozi atyja" hírnevét, de erre nincs meggyőző bizonyíték.

Michael Negrete

1999. december 10-én, hajnali négykor a 18 éves UCLA gólya, Michael Negrete kikapcsolta számítógépét, amelyen egész éjjel videojátékokat játszott barátaival. Reggel kilenckor a szobatársa észrevette, hogy Michael elment, otthagyta a kulcsait és a pénztárcáját – azóta sem látta senki.
A legérdekesebb dolog az, hogy a diák láthatóan mezítláb távozott - a cipője a helyén volt. A rendőrök kutyákkal átfésülték az összes közeli környéket, de nem találták a mezítlábas gólya nyomát. A helyi lakosok körében végzett felmérés kimutatta, hogy hajnali 4 óra 35 perckor egy ismeretlen járókelőt láttak a helyszín közelében, de azt, hogy Michael volt az, vagy az eltűnésével valamilyen kapcsolatban álló személy, egyelőre nem tudni.

Bolik Barbara

2007. július 18-án az egyesült államokbeli Montana állambeli Corvallis város 55 éves lakosa kirándulni indult a sziklás Bitterroot Range-be barátjával, Jim Ramakerrel, aki Kaliforniából érkezett Barbarába, hogy megcsodálja a helyit. természet.
Amikor a turisták a Bear Creek közelében voltak (az angol "Bear Creek" sávban), Jim megállt, figyelembe véve a csodálatos festői kilátást. Elmondása szerint legfeljebb egy percre vesztette szem elől Barbarát, miközben körülbelül 6-9 méterre volt attól a helytől, ahonnan megcsodálta a tájat. Amikor hátranézett, azt tapasztalta, hogy az idős barát a földbe süllyedt. Az ezt követő masszív keresés során nem találták Barbara nyomát.
Természetesen az első dolog, amit az eltűnési ügyben érintett rendőrség alaposan megvizsgált Jim Ramaker minden vallomását, gyanítva, hogy köze lehet az eltűnéséhez, de emberrablásra vagy gyilkosságra a legcsekélyebb bizonyítékot sem találták. Ráadásul, ha Jim bűnös lenne bármiben is, megpróbált a nyomozás számára meggyőzőbb verziót kitalálni, mint egy megmagyarázhatatlan hirtelen eltűnést.

Michael Chiron

2008. augusztus 23-án Michael Chiron a Tennessee állambeli Happy Valley-ben lévő farmjára ment füvet nyírni. Aznap reggel az ismerősök észrevették, ahogy Michael elhagyta a tanyát ATV-jén – ekkor látták utoljára az 51 éves nyugdíjast.
Másnap a szomszédok megtalálták az ingatlanán Michael pótkocsis teherautóját, amely fűnyíróval pompázott, bár a pázsiton a fű érintetlen volt. Amikor egy nappal később Michael összes felszerelését megtalálták ugyanazon a helyen, az út szélén, a barátok riadót fújtak. A kamionban kulcsokat, pénztárcát és mobiltelefont találtak, de magát a férfit nem látta sehol.
Három nappal később a rendőrök a tanyától másfél kilométerre találtak egy ATV-t, amely az eltűnt férfi barátai szerint az övé volt, de ez a lelet nem tudott fényt deríteni a furcsa esetre. Az amerikainak nem voltak titkos rosszakarói, akik közrejátszhattak volna az eltűnésében, ahogy nem volt miért szökni, úgy a gazda eltűnése a mai napig rejtély.

április Fabb

A brit történelem egyik legrejtélyesebb eltűnése 1969. április 8-án történt Norfolkban. April Fabb, egy 13 éves iskolás lány egy Matton nevű kisvárosból, meglátogatta a nővérét a közeli Roughton faluban. A lány elindult a biciklijén, akit utoljára egy kamionsofőr látta meg, aki 14 óra 6 perckor vett észre egy áprilisi leírásnak megfelelő lányt egy országúton.
Már 14 óra 12 perckor megtalálták a biciklijét a mező közepén, több száz méterre attól a helytől, ahol a sofőr látta Aprilt, és a közelben nem találták a lány nyomát.
A nyomozás fő változata az elrablást vette figyelembe, de hihetetlennek tűnt, hogy egy ismeretlen bűnöző mindössze hat perc alatt csendben elrabolta Aprilt anélkül, hogy nyomot hagyna a nyomozás számára.
April Fabb eltűnése egy Genette Tate nevű fiatal lány rejtélyes eltűnésére emlékeztet 1978-ban. Abban az időben a sorozatgyilkos és nemi erőszakot elkövető Robert Blacket tartották a fő gyanúsítottnak, de nincs bizonyíték arra, hogy Black köze lett volna április eltűnéséhez, így erről csak találgatni lehet.

Innen

Kapcsolatban áll

B. Natalja rossz álomból ébredt fel bugulmai lakásában 2012. december 26-án éjjel. Ilja fiammal álmodtam. Vagy elment valahova, vagy valaki megverte. Árnyak, furcsa képek – Natalia összerándult. Sötét hálószoba, ketyegő óra, egy utcai lámpa fényfoltja a mennyezeten. Csak egy rémálom. Natalya mindig is aggódott fia miatt, aki a Közgazdasági Felsőiskola hallgatója volt, nagyon szoros kapcsolatban volt vele, amit sokan csak irigyelni tudnak. Ha valami elromlik Iljával, az anya tisztában van vele, ha valami történt vele, azt érzi.

Nehéz volt visszaaludni, valami nem engedett. Ilja vonattal utazott Moszkvából, ahol élt és tanult, Kazanyba: egyszerű bürokrácia, amely a katonai nyilvántartási és besorozási hivatal gondjaihoz társult - a bugulmai katonai nyilvántartási és besorozási hivatal igazolása magasabbra, a köztársasági központba került, így ott kellett felvenni. A szokásos éjszakai vonat Moszkva - Kazan, reggel már a helyén, nevetséges távolság. Natalya nem tudott aludni, és kínos volt felhívni a fiát – valószínűleg békésen aludt a legfelső polcon.

Ilja telefonját nem vették fel sem reggel, sem délben, sem este. Két évig nem válaszolt.

Amikor Natalya újra elmeséli ezt a történetet, a hangja remeg, mintha tegnap történt volna. Emlékszik a dátumokra, a cselekvések sorrendjére, minden tisztviselő és rendőr nevére, akihez fia megtalálását követelve fordult. Natalja még most is, amikor a ház körül járkál, még mindig egy kicsit távolról, alig tudja nyugodtan elmesélni a két évig tartó keresés körülményeit. Vezetéknevét mindenki jól ismeri, túl régóta kerüli a műsorokat, újságokat, de szeretné magát minél jobban megvédeni a tapasztaltaktól, ezért ragaszkodik ahhoz, hogy a vezetéknevét ne kelljen kinyomtatni. Hagyd neki, ha így könnyebb lesz neki.

Évente több mint 70 ezer ember tartózkodik a Belügyminisztérium kutatóbázisain, ebből 65 ezret találnak meg: élve, holtan, de mégis. A rendőrség és a Legfőbb Ügyészség 2015-ben új eljárást fogadott el az eltűnéssel kapcsolatos kérelmek elbírálására. Valójában e végzés előtt ugyanaz volt a körülmények listája, amelyek arra utaltak, hogy egy személynek sürgősen el kell kezdenie a keresést, de ezt nem rögzítették papíron. Most a rendőrség köteles azonnal keresni valakit, aki: kiskorú, eltűnt autóval és mobiltelefonnal, nagy mennyiségű pénzzel stb. És persze nincs többé három nap, amiről folyton beszéltek minden olyan rendőrségen, ahová aggódó emberek érkeznek az eltűntek hozzátartozói. Azt már nem tudni, hogy ki találta ki a három nappal előbb a szabályt, de határozottan a gyakorlatból alakult ki. Az emberek nagyon gyakran: isznak, nem hajlandók kommunikálni a rokonokkal, de soha nem tudhatod, mit, miért pazarolnak ruhát.

Iljának, amikor Moszkvából Kazanyba tartó úton eltűnt, csak egy mobiltelefonja és egy régóta blokkolt Sberbank-kártyája volt, nulla egyenleggel. Édesanyja azt mondja, hogy a pénztárcájában hordta, később tervezte, hogy kinyitja, de egyelőre készpénzt és egy másik kártyát használt. Ilja keresése csak néhány hónappal eltűnése után kezdődött - 2012-ben még nem volt közös belügyminisztériumi és a Legfőbb Ügyészség utasítása. „Igen, kiruccantam valahol, valószínűleg az újévi ünnepeken” - ezt hallotta Ilja anyja a kazanyi rendőrségtől, Bugulmában, Moszkvában. Másnap reggel elment Kazanyba, amikor rájött, hogy a fia telefonja elhallgat reggel 9-kor, délben és délután. „Valószínűleg nem túl menő, talán furcsa, de Iljával nagyon erős a kapcsolatunk, mindig nagyon finoman éreztük egymást. Azonnal rájöttem, hogy valami nincs rendben, így december 26-án már Kazanyban voltam” – emlékszik vissza Natalja, és a remegés a hangjában csak fokozódik, ahogy folytatja a történetet.

A keresés csak márciusban indult el, amikor Natalja már személyesen vett részt a nyomozóbizottság elnökével, Alekszandr Bastrykinnel. Fejében a fia keresésének története rendszeres balesetek sorozatára bomlik, ugyanakkor nem hisz a misztikában, elmeséli, hogyan utasította vissza a pszichikus szolgálatot, és nem felejti el a kolostorlátogatást 2013 januárjában az apáca mondott neki egy mondatot, amelyre még mindig jól emlékszik: "Ő elfelejtett téged, te pedig elfelejted őt." Az a tény, hogy a fia él, Natalya mind a két éve úgy érezte, hogy mit kell "elfelejteni".

A rendőrség december 26-án rögzítette, hogy pénzt vontak le Ilja kártyájáról. Az ATM Tulában volt. "Tula? Miért Tula? A szüleim ott éltek, nagyon szerettem volna, ha egyszer eljön oda. De a kártyát letiltották, ő maga mondta nekem, hogy nem érdemes pénzt rakni rá, majd feloldja a blokkolást ”- emlékszik vissza Natalya. 2013 februárjában Natalja csak azt tudta meg, hogy 2012. december 26-án Ilja életben volt: az ATM fölé szerelt kamerák azt mutatták, hogy bicegve és kissé zavartan próbálta kétszer tárcsázni a pin kódot, majd elment. Ez minden, de ami a legfontosabb, életben volt.

Furcsán hangzik, de Natalyának, ahogy mondják, szerencséje volt. Az eltűnt személy keresése a modern világban sokkal könnyebb, mint korábban. Kamerák, számlázás, hitelkártya-információk, közösségi oldalak, ahol felteheti az eltűnt személy értesítését, TV-műsorok és újságok. A végén ott van a „Várj rám” program, aminek köszönhetően 1998 óta 150 ezer embert sikerült megtalálni. Az emberek különböző okok miatt, különböző időszakokra tűnnek el, és minden visszatérés egy kész dráma forgatókönyv. És nem mindegyik ismétlődik meg.

A múlt század 1940-es éveiben nem lehetett adásokra vagy számlázásra gondolni. Különféle becslések szerint a Szovjetunió közel 4 millió lakosa tűnt el a Nagy Honvédő Háború során. Köztük volt Dmitrij Treschanin újságíró nagybátyja. Nemrég hallotta ezt a történetet a rokonaitól, nem sejtve, hogy a családjában élt számos publikáció potenciális hőse, mint például a „csodálatos módon megtalált 10 legjobb ember”. Dédnagyapja és dédnagyanyja Zhitomir közelében élt. A háború kitörésekor a párt dédapa nem harcolni ment, hanem a kitelepítést vezette. Ennek eredményeként, amikor a harcok közeledtek, Treshchanin dédapa családját is evakuálták: őt, feleségét és öt gyermekét. Útközben a vonatot tűz alá vették, a legkisebb, akkor ötéves fiú pedig rémülten rohant valahova az erdőbe. Keresett egy ideig, de ideje továbblépni. Mint kiderült, több hónapos csavargás után az újságíró nagybátyját végül örökbe fogadta egy intelligens moszkvai család.

A csodálatos visszatérés történetéből mindig hiányzik egy részlet. Hogyan élnek az emberek, miután visszatértek? Mit éreznek szeretteik, akiknek sikerült megtalálniuk őket? Hogyan térnek vissza korábbi életükhöz évekkel később? Ezek erre a visszatérésre?

Az első dolog, amit Maria hallott az édesanyjától, akit 20 évesen látott először, a következő mondat volt: "Valószínűleg nem kell neked magyaráznom semmit, már mindent megmagyaráztál magadnak." Mária története nagyon tipikus, sőt hétköznapi. Ha még meg lehet számolni a szülészeti kórházakban, illetve az árvaházakban maradt gyermekek számát, akkor a röviddel születésük után rokonoknál maradt gyerekek egy vak zónában találják magukat. Mariának, bármennyire is vadul hangzik, szerencséje volt: édesanyja a hetvenes években nagyszüleihez adta három hónapos gyermekét. „Anya megismerkedett egy új férfival, és feleségül vette. Nem volt apa. Minden nagyon triviális. A szülei azt mondták, amikor átadott nekik, hogy már nincs lányuk. Ez így maradt” – mondja. Maria húsz évig csak fényképeken látta édesanyját, nem tudta, hol van és mi történik vele. Ismerősöktől, távoli rokonoktól töredékes történetek jutottak el hozzá: vagy új házasságban szült valakit, vagy elment valahonnan. Maria igyekszik minderről szándékosan jókedvűen beszélni, azt állítja, hogy „hálás az édesanyjának, hogy minden így alakult”, elmagyarázza, hogy nem haragszik rá. De e mögött a vidámság mögött hatalmas fájdalom bújik meg, amivel úgy tűnik, nem is olyan rég megtanult együtt élni. Ez is egy történet arról, hogy egy eltűnt személyt hirtelen elvittek és megtaláltak. Nem annyira érdekes a talkshow-k és a sárga újságok közönségének, túl mindennapos, de az ilyen történetek az egyik leggyakoribbak. A szenvedélyek intenzitása pedig nem kisebb bennük, mint azokban, amelyekről az újságok írnak. Maria 20 évesen találta meg édesanyja címét a moszkvai régió Klinsky kerületében. Több mint száz kilométer a régióig, majd busszal, amely úgy közlekedik, ahogy Isten a lélekre adta, és most - annak a háza, aki megszülte. „Láttam őt, és rájöttem, hogy nem akarok anyámmal élni. Eladott egy háromrubeles bankjegyet Moszkvában, megvette ezt a kunyhót, megszülte a bátyámat és a húgomat. Azonnal világossá vált számomra, hogy az egyik lehetőség az, hogy itt lakom velük, és utána etetem őket” – mondja. Nem volt csodás viszontlátás. Nem volt miről beszélni, az anyjával való egyetlen találkozás egész életében gyűröttnek és rövidnek bizonyult. Végül megkérdezte Mariától, van-e pénze új kályhára, és nem látták egymást többé. „Örülök, hogy úgy élek, ahogy élek. Jobbá és erősebbé tett. Elégedett vagyok az életemmel” – mondja Maria.

Azt is nehéz kijelenteni, hogy B. Ilja családja végzett azzal a kétéves rémálommal. Nem beszélnek arról, hogyan élnek most, túl kevés idő telt el azóta, hogy 2015 februárjában megcsörrent a Lisa Alert egyik önkéntese, aki Ilja megtalálásának fő feladatát végezte. Egy férfi hívott, Olegnek hívta magát Szaratovból. Egy ismert eladó, aki egy helyi látszerészben dolgozott, egyszer azt mondta neki, hogy memóriaproblémákkal küzd. Mintha valamiféle áramszünet történt volna egy éve, amikor 2012. december végén Lipetszkben realizálta magát. Nincs pénz, mondta a szalon dolgozója, nincsenek dokumentumok, csak Lipeck környékén. Először az állomáson töltöttem az éjszakát, majd próbáltam elhelyezkedni, lakást bérelni. Miután megtakarított egy kis pénzt, Szaratovba költözött, ahol sikerült sűrűbben letelepednie. Tájékozódások százai, bejegyzések a közösségi hálózatokon, hirdetések - mindezt nem látta. De láttam Olegot. A Liza Alert honlapján közzétett fotóval összevetve rájött, hogy megtalálta azt, akit két éve sikertelenül kerestek. Üzenet villant fel a keresőszervezet önkéntesének telefonján: Oleg az optikaszalonból küldött egy fotót az eladóról. Ilja a lencsébe nézett.

Még mindig nem tudni, hogyan veszítette el az emlékezetét. Vagy valaki fejbe ütötte a vonaton, vagy furcsa görcs az agyban. Natalya, megpróbálva megérteni, mi történt a fiával, mindent elolvasott az úgynevezett retrográd amnéziáról - ez a támadást megelőző események emlékének megsértése.

„Amikor megláttam, nem tudtam, hova tegyem magam. Amikor meghallottam tőle, hogy „te”, majdnem elájultam” – emlékszik vissza Natalja a szaratovi találkozóra. Később, majdnem egy hónappal fia hazaérkezése után elesett, nem kelt fel az ágyból és nem hagyta el a házat, és nézte, ahogy Ilja újra körülnéz új otthonában. „Apa valahogy azonnal kitalálta, hogy kisfiúként videókat és fotókat mutat neki, lassan kezdett emlékezni és megérteni valamit. De például eleinte, amint közeledtem, amikor a számítógépnél ült, Ilja megpróbált helyet adni nekem, bár egyszerűen azt válaszolta: „Anya, ne avatkozz be!” – mondja Natalya.

Ilja emléke még nem tért vissza teljesen; a lényeg, hogy fizikailag itt van, otthon, de gondolataiban még mindig ott van valahol, a Lipetsk és Szaratov közötti vonatokon.

- Milyen gyakran jelennek meg Moszkva utcáin olyan bácsik, akik felajánlják, hogy megnéznek egy cicát, majd elviszik a gyereket?

- Moszkvában sok éven át nem volt pedofil mániás. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a gyermeket nyugodtan el lehet engedni sétálni az utcán - autók és egyéb veszélyek vannak körülöttük. És persze meg kell érteni, hogy Moszkvának különleges a helyzete – sok videokameránk van, fegyelmezettebb szüleink… De a technika fejlődésével a pedofiloknak új lehetőségek nyílnak meg a hagyományos „lány, ugye” mellett. látni akarok egy cicát."

1. sztori. 2014-ben volt olyan eset, hogy egy idegen bácsi elvitte a fiút. Ezt megelőzte a közösségi oldalon folytatott levelezésük - a bácsi felajánlotta, hogy ad a fiúnak egy tabletet, az iskolában találkoztak, és együtt mentek a tabletért -, még jó, hogy a fiú időben érzékelte a veszélyt, elszaladt és életben maradt. és sértetlenül.

De egy barát is elviheti a gyereket.

2. sztori. 2015-ben egy házvezetőnő elrabolt egy gyereket abból a családból, ahol dolgozott. Úgy érezte, a szülei alulfizették a szolgálataiért. Egy tízéves kisfiú ment iskolába egy barátjával, felhívta, és azt mondta: anya és apa azt mondta, hogy ma ne menj iskolába, más ügyekben elmegyünk veled. És természetesen boldogan ment vele, aztán sokáig kerestük, megtaláltuk a moszkvai régióban.

És szerintem ez részben a szülők hibája. Értem én, hogy a gyerek egyedül akar iskolába menni - de miért csak este tudtuk meg, hogy nem jött oda? Miért nem egyeztek meg a szülők a gyerekkel, hogy minden alkalommal, amikor iskolába kerül, felhívja őket? Miért nem egyeztek meg a tanárral, hogy ha a fiuk valamiért nem megy iskolába, a szülők mindig értesítik az osztályfőnököt, és ha valamelyik nap hirtelen nem hívnak, és a gyerek nem gyere, az osztályfőnök tájékoztatja őket?

- Van egy ilyen műfaj - városi horrortörténetek. A szóbeli moszkvai folklórban már több mint egy éve barangoló történetek egyike arról szól, hogy egyes szülők egy bevásárlóközpont játszószobájába adták gyermeküket, majd két hónappal később egy vesével visszaadták nekik. Mindent tud a moszkvai eltűnt gyerekekről – valódi volt? És van egyáltalán ilyesmi?

- Ilyen még nem történt! Elmondom még: Moszkvában egyetlen olyan eset sem volt, amikor gyermeket loptak el szervekért. Az összes eltűnt embernek, akit valahogy megtaláltunk, semmi köze ehhez. Ráadásul egyetlen egyet sem raboltak el idegenek, és egyetlen egy sem került párhuzamos dimenzióba. Nevetsz, és az interneten azt írják, hogy akiket nem találtak, azokat egy másik bolygóra vitték. Általában minden sokkal prózaibb.

- És hogyan jelennek meg az ilyen rémtörténetek?

– 3. sztori. Körülbelül két éve édesanyám teljes hisztériában hívta a 102-t: gyermekét éppen egy fekete autóban rabolták el. Jövünk és megtudjuk. Anya a lányával sétált a játszótéren, hazamentek, és amikor majdnem a házhoz értek, anyu találkozott egy barátjával, megállt és beszélgetni kezdett vele. A beszélgetés során rájött, hogy megfeledkezett a gyerekről. Megfordult - de nem volt gyerek, csak egy nagy fekete autót látott a sarkon, még a számot sem volt ideje megnézni.

Azonnal csoportokat küldtünk a házuk bejáratához. A mi srácaink nem bemennek beléjük, hanem a következő bejáratba, ott egy lány és zokog. "Ki vagy te?" - "Elvesztem". Kiderült, hogy miközben az anyja a barátjával beszélgetett, a lány maga ment haza, de nem a saját bejáratához ment, hanem a következőhöz - keverte össze. Valaki csak bejött és beengedte. És nézi – nem az övé a bejárat, nincs ott az anyja, nem éri el a gombot, áll és zokog. Ennyit rólad: elrabolt egy gyereket egy fekete autóban.

- Tényleg nem így történik?

– Hogy egy pedofil elraboljon egy ismeretlen gyereket az autóban – nem.

4. sztori. Több mint három évvel ezelőtt elraboltak két Shutov nővért – szemtanúk előtt autóba lökték őket, az egész város elborzad. A nagyszülők hívták a rendőrséget. Áttörjük az emberrablók autójának számát – kiderül, hogy ez az apukájuk autója. A nagymama és a nagypapa elvitték a szüleiktől unokáikat, nem engedték, hogy lássák egymást, így a szülők ellopták saját gyermekeiket.

A jelentkezők úgy gondolják, hogy ha azt mondják, hogy „elrabolták”, akkor gyorsabban dolgozunk, és a rokonokkal való rossz viszonyt titkolják, mert azt hiszik, hogy feladjuk, és el sem kezdjük keresni. Nekünk mindegy, milyen kapcsolatot – kötelesek vagyunk keresni, és ennyi. De ha problémák adódtak a rokonokkal - a gyermek apjával, anyjával, nagymamával, nagyapjával -, feltétlenül szólnunk kell.

- Sok a rokonok által szervezett gyermekrablás?

– Az egy év alatt Moszkvában eltűnt 1600 gyerek közül a legtöbb futó, a maradék hozzávetőleg 300-ból pedig olyan gyerekek, akiken a szüleik osztoznak, azaz 20 százalékuk, de a bűnüldözési osztály keresi az eltűnt ill. elrabolt embereket, és ha érted, hogy a gyermek a (volt) házastársaddal, házastársaddal van, ez a polgári jogi jogviszonyok köréből probléma, a bíróság és a bírósági végrehajtók foglalkoznak vele. A törvény egyértelműen kimondja: mindkét szülőnek, így az elváltaknak is, egyenlő jogai vannak a gyermek eltartására és nevelésére. Ezért nem tudok apához jönni, elvenni tőle a gyereket és elvinni anyához. Az ilyen problémák megoldásához bírósághoz kell fordulni.

Néha elmennek

– Beszéljünk a futókról, hiszen ez a fő oka a gyerekek eltűnésének.

- Leggyakrabban ez egyszülős családokban történik, vagy ahol problémák vannak anya és apa között. Ez előfordulhat gazdag és szegény családokban is, ahol a gyerek magára van hagyva, vagy egyáltalán nincs rá szüksége senkinek. Másik lehetőség a hipergyámság, ez ritka eset, de az is előfordul. És ezért mindig a szülők a hibásak - nem tudtak bizalmi kapcsolatot fenntartani a gyermekkel, nem tudtak megegyezni, büntetéseket szorítottak ...

5. sztori. Két évvel ezelőtt egy tizenkét éves fiú eltűnt – reggel iskolába ment, és nem érte el. A rendőrség persze csak az esti órákban értesült róla. A fiú egyedül élt édesanyjával, szülei elváltak. Megérkezünk, megnézzük a lakást, megtaláljuk a naplóját, aminek a címe: "Kosmodrom építése". Következő - egy lista: szemű bandita maszkok, pisztolymodellek, egy másik lista: "Petya csokit, konzervet raktároz fel, én - pénzt."

Éjszaka van az utcán, felneveljük az osztályfőnököt, kérdezzük – milyen Petya? Igen, van egy fiú Petya, barátok. Petyát hozzák hozzánk. Petya elmondja, hogy barátja javasolta egy kozmodrom építését a moszkvai régióban, mindent lefestett, elosztotta, hogy ki és mit készül az építkezésre. És bandita maszkok - mert nincs elég pénz, ki kell rabolnia egy bankot. Petya az utolsó pillanatban megijedt és nem ment el, majd hősünk azt mondta: Egyedül megyek, és elment.

A fiú a naplójába azt írta, hogy Odincovó lesz, csoportokat küldtünk oda, önkéntesek már elkezdték átfésülni a környéket, de aztán hála istennek felhívott egy ismeretlen férfi, és megkérdezte: "Él itt ilyen és olyan?" Kiderült, hogy késő este autóval áthaladt a falun, és látott egy ismeretlen gyereket, aki hátizsákkal sétál. Megkérdeztem tőle – te, azt mondják, hol? És azt mondja: igen, nem vagyok messze, meg kell építeni az űrkikötőt. A férfi azt válaszolta: remek, de előbb menjünk be, együnk, aztán menjünk tovább. A fiú el volt ragadtatva: köszönöm, csak éhes vagyok, - odamentem hozzá, ettem és azonnal elájultam - kiderült, hogy egész idő alatt sétált. A férfi megtalálta az otthoni telefonját a naplóban, és felhívta az anyját - hát kiderült, hogy tisztességes ember...

És mit hibáztatnak a szülők?

- Az a helyzet, hogy ha apa vele lakna, akkor a fiú apuval elmenne űrkikötőt építeni, és ha anya néha belenézett a naplójába, akkor tudna a terveiről.

– Ezt nem kíváncsiságból teszi, hanem a biztonságuk miatt.

– A bizalom fenntartásáról beszél, és arról, hogy olvassa a naplóját. Hogyan lehet bizalom?

– Szóval ne tudassa vele, hogy naplót olvas! De érti: így a gyerekek általában nem mennek el otthonról. Ha megteszik, akkor jó okuk volt rá.

6. sztori. Télen, két éve riasztották a rendőrséget: Észak-Csertanovóban két nővér tűnt el egy lakásból: az egyik hétéves, a másik négyéves. Egész Moszkvát a fülükre teszik: a rendőrség, az önkéntesek, a rendkívüli helyzetek minisztériuma, mindenki, akit csak lehet. A helyzet a következő: este apa és mostohaanya ittak, sokáig aludtak, felébredtek és nem találták a gyerekeket. 2-3 órakor fordultunk a rendőrséghez, keresünk, már 18-19 óra van - nincs gyerek.

Apával dolgozunk. Apa azt mondja: "Valószínűleg egy volt anya rabolta el őket Orelből." Orelben küldtek egy csoportot anyámhoz, sokkos állapotban van, nem tud semmit. Mostohaanyával beszélgetünk. A mostohaanyának beszakadt az egyik füle, az egyik arcán heg, a másikon zúzódás van - nincs lakóhelye. "Verés?" - "Nem". - "verés?" - "Nem". Végül bevallotta. – Megütötted a gyerekeket? - Számla. Kezdjük megérteni, hogy a gyerekek nem csak úgy eltűntek. Nézzük a kamerákat – nem hagyták el a házat.

Elborzadunk, másodszor alaposan megvizsgáljuk szakértővel a lakást, hál' istennek nem találunk vért. Este 11-kor pedig a mobilstáb végre jelenti: "Megkapták!" Lányokat hoznak - lefagyva, remegve, és azt mondják: "Úgy döntöttünk, hogy elmegyünk, mert megvert minket." A kamera pedig "nem látta" őket, mert a hátsó ajtón mentek ki. – Hogyan verte meg? - "Öv csattal."

Állnak egy zacskóval, egy zacskó Coca-Colában és sütiben. – Állítólag megállított minket egy néni, aki megkérdezte – lányok, miért mászkálsz itt este egyedül? Mondtuk neki: elhagytuk a házat. Azt mondja: ó, szegények, valószínűleg enni akarsz! Vett nekünk egy Coca-Colát sütivel. És a bácsi megállt, megkérdezte – hova mész? Mi, mondják, kimentünk a házból, azt mondja: ó-ó-ó, és száz rubelt adtunk. Ilyen kedves mindenki, senkinek nem jutott eszébe, hogy ruhát hívjon, de ezt is köszönöm.

- Felhívtuk a nagymamámat, ököllel támadt az apjukra - nem adom oda! - de mi történt ezután, nem tudom, ez nem egy bűnüldözési osztály munkája, akkor a gyámhatóságok össze vannak kötve. Gyereket 5 perctől 15 éves korig tudok keresni - és volt már ilyen, és amikor megtalálom, 15 percig kommunikálok vele. Amikor keresem, belemerülök az életébe, próbálom megérteni, miért tűnt el, de miután megtaláltam, nem tudok róla többet.

- Gyakori eset a szerelem vagy a barátok, akiket a szülők nem hagynak jóvá?

- Igen, persze. Ha azt látja, hogy egy gyerekben szeretet van, ne tiltsa meg, hanem vele együtt keresse a kiutat. Ez azonban gyakrabban fordul elő 18 év után gazdag és nemzeti családokban, mert a szülők azt akarják, hogy a gyerek találkozzon valakivel a köréből. Ennek oka néha az, hogy a szülők nem hajlandók kompromisszumokat keresni.

7. sztori. 2014-ben egy 16 éves eltűnt fiút kerestünk. Hiányos család, apa Izraelben. A gyermek apja nem nevelte, elismerte, hogy elment otthonról, de amikor a gyermek eltűnt, panaszkodott, hogy milyen rosszul végzi a munkáját a bűnüldözési osztály. A fiú édesanyja őszintén megmondta: igen, volt egy konfliktusunk a számítógépen való játék miatt, nem szállt ki ezekből a tankokból, a végén megtiltottam a játékot, kikapcsoltam a netet, és elment otthonról.

Újév előtt eltűnt. Az önkéntesek sokat segítettek – mindent átfésültünk, amit csak lehetett, és május elején megtaláltuk. Eltűnt Sztroginóban, és a moszkvai körgyűrűtől egy kilométerre találtam rá, egy nyílt terepen. Azonosítottuk a tankjáték online fizetésének bizonylatáról, ami a zsebében volt, a másik zsebében pedig erős altatók voltak. Lehet gyerekkel tárgyalni?

- Amikor a futókról beszélt, többször is azt mondta: „anya kiment vodkáért”, „anya és mostohaapa ivott este”. Gyakran szerepel a vodka az otthonról menekülő gyerekekről szóló történetekben?

– Igen, persze – veszélyeztetett, szociálisan hátrányos helyzetű családok többsége, ahonnan a gyerekek menekülnek. De ez ellen senki sem mentes. Ugyanez történik a gazdag családokban, a sztárok között, az értelmiség és az oligarchák között.

Vannak arra utaló jelek, hogy a gyerek menekülni készül?

- Ha azt látja, hogy a gyermek visszahúzódik, szokatlanul viselkedik, viselkedése drámaian megváltozott, ne hagyja felügyelet nélkül. Ez bármi lehet – olyan problémák, amelyekről nem tudsz, vagy például drogok. Ezért vagy beszélj vele magad, vagy hagyd a pszichológusra, és menj vele együtt pszichológushoz, és ne vezesse, ez fontos. Magyarázd el neki, hogy tapasztalod, mert úgy tűnik, hogy az utóbbi időben megváltozott a vele való kapcsolatod. Nem "beteg vagy, kezelni kell", hanem "találjuk ki együtt, aggódom."

Milyen gyakran futnak el a gyerekek, akiket hazahozol egy második, harmadik és így tovább?

„Több mint hetven százalék. Vagyis megkeressük, megtaláljuk, visszaküldjük, és egy hét, egy hónap, hat hónap múlva újra keresünk.

8. sztori. Volt egy fiam - 28-szor szökött el, utoljára pedig „szépen” csinálta: elvett apjától 5 milliót a széfből, betette egy hátizsákba és elment. Nézzük – a környék összes gyereke vadonatúj segédmotoros kerékpárral közlekedik: „És ő adott nekünk!” Ennek eredményeként maga apa fogta el, megragadta ezt a hátizsákot, már 2,5 millió maradt.

- Azt mondtad, hogy a gyerekek szinte soha nem menekülnek el otthonról ok nélkül, és az általad elmondott történetek is ezt igazolják. Vagyis a hazatérés számukra egyáltalán nem happy end...

„Mindenesetre meg kell találnunk a gyereket, és vissza kell juttatnunk az érte felelősökhöz. Ezen túlmenően, ha az utcán van, a gyermek veszélyben van: egyrészt baleset áldozatává válhat, másrészt egy bűnöző áldozata lehet - „gazdátlan”, és még sokáig felhívja magára a figyelmet. . Harmadszor, lehet, hogy bűncselekménnyel érintett, negyedszer pedig maga is elkövethet bűncselekményt, mert élelemre és pénzre van szüksége.

Igen, az irodában talált gyerekek néha azt mondják nekem: „úgyis megszökök”, „megszúrom”, „felakasztom magam”. A törvény szerint a gyermeknek joga van nyilatkozatot írni a rendőrségen, hogy nem hajlandó hazatérni. Ebben az esetben egy speciális intézménybe kerül. Ritka, de előfordul - évente többször is rábeszélnek a gyerekek, hogy árvaházba küldjem őket, mert nem akarnak hazamenni. Átadom őket a fiatalkorúak osztályának.

9. sztori. Van egy árvaházi lányom, tizenhét és fél éves. 18 éves koráig árvaházban kell élnie. De ő egy modell, magasabb nálam, egy szépség - egy arc, egy alak... Elszökött, én megtaláltam, és ahová megérkezett, bevitték a Maseratiba. És most azt kérdezi tőlem: "Szóval, most hova viszel?" Mondom: "Az árvaházba." Áll, mosolyog, felülről néz rám, és megkérdezi: „Mit fogok csinálni ott az árvaházban, Dmitrij Vlagyimirovics? Igen, most menekülök. Miért pazarolja rám az energiáját és az állami pénzét?” És tényleg, mi értelme annak, hogy ott van? De beszélgettünk vele, és nagykorúságáig nem adott okot az aggodalomra, de mellesleg a várva várt születésnapja után is gyakran telefonáltunk.

– Sokszor lehet hallani, hogy korábban nyugodtabb volt az utcán, egyedül lehetett engedni a gyerekeket, de most… Ön szerint nőtt a gyermek elleni bűncselekmények száma a szovjet időkhöz képest?

- Véleményem szerint nem. De a gyerekeknek több kísértésük van.

10. sztori. Egy felnőtt férfi rávette a gyerekeket, hogy kalandozzanak az interneten keresztül – bankokat fogunk kirabolni, mondja, és összegyűjtöttünk hat gyereket. Nagyon előnyös volt számára: egyrészt nem lesz semmi a gyerekeknek, mert kiskorúak, másrészt senki sem fog rájuk figyelni. Mindannyiukat időben elkaptuk – mindent elmondott nekünk a fiú, aki nem először szökött meg otthonról, elmentünk a gyülekezőhelyre és elvittük ezt a férfit.