Testápolás

A társadalmi és gazdasági joghoz tartozik. Társadalmi-gazdasági jogok és szabadságok. Az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz való jog

A társadalmi és gazdasági joghoz tartozik.  Társadalmi-gazdasági jogok és szabadságok.  Az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz való jog

Az ebben a csoportban egyesített jogok és szabadságok lényegében minden más jog és szabadság alapját képezik. Ezek megvalósítása a társadalom, az állam és minden ember anyagi életének alapja. Lehetővé teszik számunkra, hogy megoldjuk a cikkben megfogalmazott problémát. Az Alkotmány 7. cikke, amely az Orosz Föderációt szociális állammá nyilvánította, megköveteli az államtól, hogy olyan politikát folytasson, amelynek célja az ember tisztességes életét és szabad fejlődését biztosító feltételek megteremtése. Ugyanebben a cikkben, amely az oroszországi alkotmányos rendszer alapjainak tartalmában szerepel, olyan rendelkezéseket rögzítenek, amelyek meghatározzák a személy és az állampolgár összes gazdasági, szociális és kulturális jogát. „Az Orosz Föderációban” – hangsúlyozza az Art. 2. része. 7. §-a alapján - védik az emberek egészségét, garantált bérminimumot állapítanak meg, állami támogatást biztosítanak a családnak, az anyaságnak, az apaságnak és a gyermekkornak, a fogyatékosoknak és időseknek, szociális ellátási rendszert alakítanak ki, állami nyugdíjakat. , az ellátások és a szociális védelem egyéb garanciái jönnek létre.

1. Vállalkozási tevékenységhez való jog. Ezt először az 1993-as Alkotmány rögzítette, amely kimondja, hogy mindenkinek joga van képességeit és vagyonát szabadon felhasználni vállalkozói és egyéb, törvényben nem tiltott gazdasági tevékenységre (1. rész, 34. cikk).

E tevékenységi szabadság igénybevételének korlátozása a polgári, munkajogi, gazdasági, kereskedelmi és büntetőjogi normákban rögzített, más személyek törvényes jogainak és érdekeinek védelmének szükségességéből fakad.

cikk 2. részében Az Alkotmány 34. §-a azt is rögzíti, hogy "nem megengedett a monopolizálásra és a tisztességtelen versenyre irányuló gazdasági tevékenység". E norma tartalmát az ágazati jogszabályok határozzák meg. Itt különösen fontos az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.

2. A magántulajdonhoz való jog. Az összes korábbi szocialista típusú alkotmánytól eltérően Oroszországban az 1993-as alkotmány létrehozta a magántulajdon intézményét. Az alkotmányos rendszer alapjait meghatározva az Orosz Föderáció Alkotmánya tartalmukba foglalta a magántulajdon elismerését, beleértve a földet és a természeti erőforrásokat, valamint a tulajdon más formáival egyenlő védelmét.

A magántulajdonhoz való jogot törvény védi. Mindenkinek joga van tulajdonnal rendelkezni, birtokolni, használni és rendelkezni vele egyénileg és más személlyel együtt. Senkit nem lehet vagyonától megfosztani, csak bírósági határozat alapján. A tulajdon állami szükségletekre történő kisajátítása csak előzetes és ezzel egyenértékű kártalanítás feltételével hajtható végre (Alkotmány 35. §).

A vállalkozási tevékenységhez és a magántulajdonhoz fűződő jogok alkotmányos szabályozását e cikken kívül a Kbt. 8, 45, 17, 18, 52, 53 stb.

A magántulajdon mellett az Orosz Föderáció alkotmánya létrehozza és garantálja az öröklési jogot, amelynek végrehajtásának jogi szabályozását a polgári jog normái - az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének harmadik része - végzik.

3. A földhöz való jog. Az Orosz Föderáció alkotmányos felépítésének történetében először az 1993-as alkotmány biztosította a polgárok és egyesületeik jogát a magántulajdonban lévő földtulajdonhoz.

A föld és egyéb természeti erőforrások birtoklását, használatát és rendelkezését tulajdonosaik szabadon végezhetik, ha ez a környezetet nem károsítja, és más személyek jogait és jogos érdekeit nem sérti.

A földhasználat feltételeit és eljárását a szövetségi törvény határozza meg (az Orosz Föderáció LC, 2002. július 24-i szövetségi törvény 101-FZ "A mezőgazdasági földterületek forgalmáról" stb.).

A föld magántulajdonának megszilárdítása nem zárja ki a föld és a természeti erőforrások kollektív, önkormányzati, állami tulajdonát.

4. Az ingyenes munkához való jog. Az ingyenes munka az ember és az állam egészének jólétének alapja. Az Alkotmány 37. cikke kimondja: „A munka ingyenes. Mindenkinek joga van szabadon rendelkezni munkavégzési képességeivel, megválasztani a tevékenység típusát és a szakmát.

Alkotmányban rögzített jog, mint már említettük, bizonyos cselekvések elvégzésének képessége, a magatartás megválasztásának képessége. A tevékenység és a szakma típusának megválasztását nemcsak az ember vágya határozza meg, hanem képességei, végzettsége, e szakma vagy tevékenységtípus iránti társadalmi igénye stb.

Az Orosz Föderáció alkotmánya azt is rögzíti, hogy "tilos a kényszermunka". Ez oda vezetett, hogy alkotmányunkból a munka, mint állampolgári kötelesség korábban létező definíciója kikerült.

Az Orosz Föderáció alkotmánya rögzítette egy személy szociális védelmének garanciáit a munkavégzés során. „Mindenkinek joga van a biztonsági és higiéniai követelményeknek megfelelő körülmények között dolgozni, a munkáért minden megkülönböztetés nélkül, de a szövetségi törvényben meghatározott minimálbérnél nem alacsonyabb díjazáshoz, valamint a munkanélküliség elleni védelemhez” (37. cikk) ) .

Az Alkotmány elismeri az egyéni és kollektív munkaügyi vitákhoz való jogot a szövetségi törvény által meghatározott megoldási módok alkalmazásával, beleértve a sztrájkjogot is. E jog gyakorlására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve és számos szabályozási jogi aktus tartalmazza.

5. A pihenéshez való jog. A pihenéshez való jog elválaszthatatlanul összefügg a szabad munkához való joggal. Mindkét jogot az Alkotmány egyetlen cikkelye rögzíti (37. cikk).

Mindenkinek joga van a pihenéshez. A munkaszerződés alapján dolgozó személy számára garantált a szövetségi törvényben meghatározott munkaidő, hétvégék és ünnepnapok, valamint fizetett éves szabadság.

A pihenéshez való jog érvényesülését a nemzeti, ágazati és osztályok munkajogi törvényei szabályozzák, elsősorban az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének ötödik szakasza.

6. Családvédelem. A család, az anyaság, az apaság és a gyermekkor állami támogatása, amelyet Oroszország alkotmányos berendezkedésének egyik alapjaként rögzítettek, vezetett a 17. cikkben történő megállapításhoz. 38. §-a értelmében az anyaság és a gyermekkor, a család az állam védelme alatt áll. A gyermekekről való gondoskodás, nevelésük a szülők egyenlő joga és kötelessége. A 18. életévüket betöltött cselekvőképes gyermekeknek fogyatékos szülőkről kell gondoskodniuk.

E jog gyakorlásának mechanizmusát és garanciáit az RF IC, 1995. május 19-i 81-FZ „A gyermekes polgárok állami juttatásairól” szóló szövetségi törvény szabályozza; 1998. július 24-én kelt 124-FZ "A gyermekek jogainak alapvető garanciáiról az Orosz Föderációban" stb.

7. A társadalombiztosításhoz való jog. Az állam gondoskodik azokról, akik részben vagy teljesen elveszítik munkaképességüket. Amint azt az Art. Az Alkotmány 39. §-a szerint „mindenkinek életkora szerint biztosított a társadalombiztosítás, betegség, fogyatékosság, családfenntartó elvesztése, gyermeknevelés és egyéb, törvényben meghatározott esetekben.” A törvény az állampolgárok ezen kategóriái számára állami nyugdíjat és szociális ellátást állapít meg. Az állam mellett ösztönzik az önkéntes társadalombiztosítást, a társadalombiztosítás további formáinak megteremtését és a jótékonyságot.

E jog érvényesítésének eljárását számos jogszabály rögzíti, amelyek tartalmát a vonatkozó jogágak tanulmányozása során figyelembe veszik.

8. A lakhatáshoz való jog az egyik legfontosabb emberi jog. Mindenkinek joga van a lakhatáshoz. Utóbbitól senkit sem lehet önkényesen megfosztani. Az állami hatóságok és a helyi önkormányzatok ösztönzik a lakásépítést, megteremtik a lakáshoz való jog gyakorlásának feltételeit (Alkotmány 40. cikk).

Az Alkotmány eltérő megközelítést ír elő e jog biztosítására a lakosság különböző kategóriái számára. A szegény és a törvényben meghatározott egyéb lakhatásra szoruló állampolgárokat a törvényben meghatározott normák szerint állami, önkormányzati és egyéb lakásalapokból térítésmentesen vagy megfizethető díj ellenében biztosítják.

9. Az egészségügyi ellátáshoz való jog. Az állam szociálpolitikájával összhangban az Orosz Föderáció Alkotmánya a cikkben rögzíti. 41, hogy mindenkinek joga van az egészségvédelemhez és az orvosi ellátáshoz. Az állami és önkormányzati egészségügyi intézményekben a polgárok az egészségügyi ellátást a vonatkozó költségvetés, biztosítási díjak és egyéb bevételek terhére ingyenesen biztosítják.

Az egészségvédelemhez és az orvosi ellátáshoz való jogot a 2011. november 21-i 323-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció polgárai egészségének védelmének alapjairól” és más törvények szabályozzák.

Az Alkotmányt széleskörű, átfogó megközelítés jellemzi ezen emberi jog biztosítására. Az Orosz Föderációban a közegészségügy védelmét és előmozdítását célzó szövetségi programokat finanszíroznak, intézkedéseket tesznek az állami, önkormányzati és magán egészségügyi rendszerek fejlesztésére, valamint olyan tevékenységekre, amelyek elősegítik az emberi egészséget, a testkultúra és a sport fejlesztését, valamint a környezetvédelmi és az egészségügyi és járványügyi jólétet.

Az emberek életét és egészségét veszélyeztető tények és körülmények tisztviselők általi eltitkolása a szövetségi törvény értelmében felelősséggel jár (41. cikk).

10. A kedvező környezethez való jog. Ez a jog szorosan összefügg az egészségügyi ellátáshoz való joggal. cikkben van rögzítve. 42. §-a; lényege abban rejlik, hogy mindenkinek joga van a kedvező környezethez, annak állapotáról megbízható tájékoztatáshoz, valamint a környezeti vétséggel az egészségében vagy vagyonában okozott kár megtérítéséhez.

E jog végrehajtásának részleteit a 2002. január 10-i 7-FZ „A környezetvédelemről” szövetségi törvény, valamint az 1995. április 24-i 52-FZ „A vadon élő állatokról” szövetségi törvény szabályozza; 1995. március 14-én kelt ZZ-FZ „Különösen védett természeti területekről”; 1995. november 23-án kelt 174-FZ "A környezetvédelmi szakértelemről"; 1999. május 4-én kelt 96-FZ "A légköri levegő védelméről" stb.

11. Az oktatáshoz való jog. Az Art. Az Alkotmány 43. §-a értelmében mindenkinek joga van az oktatáshoz. Az állami vagy önkormányzati oktatási intézményekben, vállalkozásokban az óvodai, alapfokú általános és középfokú szakképzés általános elérhetősége és ingyenessége biztosított.

Mindenkinek joga van versenyjogi alapon ingyenes felsőoktatásban részesülni állami vagy önkormányzati oktatási intézményben, illetve vállalkozásnál.

Az Orosz Föderációban az alapfokú általános oktatás kötelező. A szülők vagy az őket helyettesítő személyek gondoskodnak arról, hogy a gyermekek általános oktatásban részesüljenek, beleértve a nem állami oktatást is.

Az Orosz Föderáció szövetségi állami oktatási szabványokat állapít meg, támogatja az oktatás és az önképzés különféle formáit.

Az oktatási rendszer szervezésének és működésének alapelveit a 2012. december 29-i 273-FZ „Az Orosz Föderáció oktatásáról” szóló szövetségi törvény és más törvények határozzák meg.

12. A kreativitás szabadsága. Az Orosz Föderációban az Art. Az Alkotmány 44. §-a értelmében mindenkinek biztosított az irodalmi, művészeti, tudományos, műszaki és egyéb alkotói tevékenység, a tanítás szabadsága. A szellemi tulajdont törvény védi.

Minden állampolgárnak joga van részt venni az ország kulturális életében, használni a kulturális intézményeket, hozzáférni a kulturális értékekhez.

Mindenki köteles gondoskodni a történelmi és kulturális örökség megőrzéséről, a történelmi és kulturális emlékek védelméről.

Ezen alkotmányos jogok és szabadságok gyakorlására vonatkozó garanciákat az Orosz Föderáció kultúrára vonatkozó jogszabályainak alapjai, 1992. október 9-i 3612-1, 2006. december 18-i 231-FZ szövetségi törvény „A Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve negyedik részének hatályba lépése" és stb.

A társadalmi-gazdasági jogok (a kulturális jogokkal együtt) a második generációs emberi jogok. Az egyén életének társadalmi-gazdasági feltételeinek fenntartására és normatív megszilárdítására vonatkoznak, meghatározzák az egyén helyzetét a munka és az élet, a foglalkoztatás, a jólét, a társadalombiztosítás területén annak érdekében, hogy olyan feltételeket teremtsenek, amelyek mellett az emberek megszabadulhatnak félelem és vágy. Megvalósításuk mértéke és mértéke nagymértékben függ a gazdaság és az erőforrások állapotától, ezért a megvalósításukhoz az első generáció polgári és politikai jogaihoz képest kevésbé fejlettek a garanciák.

Más típusú emberi jogoktól eltérően a társadalmi-gazdasági jogok jellemzői1:

előfordulása az emberi élet egy bizonyos - társadalmi-gazdasági - területén;

a társadalmi-gazdasági jogok megvalósulásának a gazdaság és az erőforrások állapotától való függősége. A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 2. cikke kifejezetten kimondja, hogy ezeket a jogokat fokozatosan és „a rendelkezésre álló források maximális mértékéig” kell megvalósítani.

A második generációs emberi jogok sokáig másodlagos szerepet kaptak, e jogok szabályozásának lehetőségeit negatívan értékelték. Ennek oka az az elterjedt felfogás, hogy ezeket a jogokat nem lehet pontosan meghatározni és jogilag minősíteni, hiszen nem keletkeztethetnek közvetlen állami kötelezettséget azok biztosítására és jogi védelmére. Később ezt a tendenciát felváltotta a társadalmi-gazdasági és politikai jogok egyenértékűségének tagadása.

A társadalmi-gazdasági jogok nemzetközi jogi szabályozása és védelme 1948-ban kezdődött, amikor ezek közül a legfontosabbakat az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata rögzítette. Addig a tulajdonhoz és a munkához való jogot az állampolgári jogokkal kombinálták. De felismerésük bizonyos nehézségei ma is fennállnak. Így az Európa Tanács által 1961-ben elfogadott Európai Szociális Chartát még nem ratifikálta minden állam.

Napjainkban vitathatatlan a társadalmi-gazdasági jogok jelentősége az egyén jogállásának biztosításában. Amint azt a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya megjegyzi, „a félelemtől és hiánytól mentes szabad ember eszménye csak akkor valósulhat meg, ha olyan feltételeket teremtünk, amelyek mellett mindenki élvezheti gazdasági, szociális és kulturális jogait. olyan módon, hogy polgári és politikai jogaikat is." Ezt az álláspontot az ENSZ Közgyűlése is megerősítette (1986. december 4-i határozat), kinyilvánítva "a gazdasági, társadalmi, kulturális, polgári és politikai jogok oszthatatlanságát és kölcsönös függőségét".

1 Gordon L. A. Társadalmi-gazdasági emberi jogok: eredetiség, jellemzők, jelentősége Oroszország számára // Társadalomtudományok és modernitás. M., 1997. 3. sz.

Az államok kötelessége a társadalmi-gazdasági jogok védelme terén, hogy progresszív gazdasági és társadalmi reformokat hajtsanak végre, biztosítsák népük teljes részvételét a gazdasági fejlődés folyamatában és előnyeiben, erőforrásaikat arra használják fel, hogy mindenkinek lehetőséget biztosítsanak ezeket a jogokat.

Amint azt az Art. Az államok gazdasági jogairól és kötelezettségeiről szóló 1974. december 12-i charta 7. cikke értelmében minden állam felelős népe gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődésének előmozdításáért.

A társadalmi-gazdasági jogok és szabadságjogok jogi szabályozásának forrásai között alapvető szerepet töltenek be a nemzetközi jogi normák. Az egyetemes normákat az ENSZ Alapokmányának általános elvei (1., 13., 55., 56., 62. és 68. cikk), az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának rendelkezései (22-27. cikkek), a nemzetközi normák tartalmazzák. a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Egyezségokmánya, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) hagyományos normái szerint. Az ILO több mint 170 egyezményt fogadott el ezen a területen. Fontosak a következők: „A kényszermunkáról” (1930), „A méltányos díjazásról” (1951), „A munkavégzés és a foglalkoztatás terén történő megkülönböztetésről” (1958), „A foglalkoztatáspolitikáról (1964) d.), „Az előléptetésről a foglalkoztatás és a munkanélküliség elleni védelem” (1988) stb.

A társadalmi-gazdasági jogok szabályozási forrásainak másik csoportját a regionális egyezményekben foglalt normák képezik (például az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény, az Európai Szociális Charta stb.). A harmadik jelentős csoport az államok nemzeti jogszabályaiban rögzített társadalmi-gazdasági jogok betartásának és védelmének garanciáihoz kapcsolódik.

A vagyoni jogok biztosítják a személy számára, hogy szabadon rendelkezzen a gazdasági tevékenység fő tényezőivel. Ide tartoznak: a munkához való jog; a tulajdonhoz való jog; a vállalkozáshoz való jog; sztrájkjog stb. Ezen túlmenően a munkavállalóknak és a munkaadóknak joguk van érdekeik védelmében szabadon egyesülni nemzeti vagy nemzetközi szervezetekben.

A gazdasági jogok katalógusában a vezető helyet a munkához való jog foglalja el, amely magában foglalja mindenkinek azt a jogát, hogy lehetőséget kapjon arra, hogy olyan munkával keressen megélhetést, amelyet szabadon választ vagy beleegyezik (A Gazdasági Egyezségokmány 6. cikke). , Szociális és kulturális jogok). Ez a jog azt az állandó emberi igényt fejezi ki, amely az emberi lét elemi anyagi feltételeinek megteremtéséhez, valamint az egyén átfogó fejlődésének feltételeinek biztosításához szükséges. A munkához való jog és a munkanélküliség elleni védelem is szerepel benne

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 23. cikke.

Az Orosz Föderáció Alkotmánya (37. cikk) garantálja az Orosz Föderációban mindenkinek a jogát, hogy szabadon rendelkezzen munkaképessége felett, megválassza a foglalkozását és a hivatását, rögzíti a tisztességes és kedvező munkakörülményekhez való jogot: „Mindenkinek joga van munkavégzés olyan körülmények között, amelyek megfelelnek a biztonsági és higiéniai követelményeknek, diszkriminációmentes és a szövetségi törvényben meghatározott minimálbér alatti munkadíjért, valamint a munkanélküliség elleni védelemhez való joghoz. Az Orosz Föderáció jogszabályai kötelezik a munkáltatót, hogy megfelelő munkakörülményeket biztosítson alkalmazottai számára. E kötelezettség elmulasztása esetén, amely a munkavállaló egészségének károsodásával járt, a munkáltató köteles megtéríteni az ezzel okozott anyagi és erkölcsi kárt.

Az Orosz Föderáció állampolgárainak ingyenes munkaerőhöz való alkotmányos joga a következőket jelenti: 1) a szabad és független választás lehetőségét - dolgozni vagy nem dolgozni, 2) a tevékenység vagy a szakma szabad megválasztását, amely jogi szempontból a munkaügyi kötelezettségek szerződéses jellegében, az adminisztráció megfelelő értesítése utáni munkahelyváltás jogában, a megállapított nyugdíjkorhatár elérése utáni munkavégzés jogában stb., 3) a kényszermunka tilalmában fejeződik ki. Kényszer, az Art. A Polgári és Politikai Jogok Egyezségokmányának 8. cikke elismeri azt a munkát, amelyet az állampolgár nem önként választott. A kényszermunka csak a katonai szolgálat teljesítése, bírósági ítélet vagy rendkívüli körülmények esetén megengedett (1930. évi 29. számú ILO-egyezmény a kényszer- vagy kötelező munkáról).

A munkához való jog gyakorlati megvalósítása abban a feladatban ölt testet, hogy mindenki számára munkát biztosítson, megoldja a lakosság teljes foglalkoztatásának problémáját. Így a munkához való jog magában foglalja a munkanélküliség elleni védelemhez való jogot, amelyet az állam bármely személynek biztosít (az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 23. cikke). Az ILO 122. számú foglalkoztatási politikáról szóló egyezménye kimondja, hogy „a munkanélküliség és az alulfoglalkoztatottság felszámolása érdekében a Szervezet minden egyes tagja fő célként hirdeti és hajtja végre a teljes, produktív és szabadon választott foglalkoztatás előmozdítását célzó aktív politikát” (1. cikk). ).

Ezt az elvet a foglalkoztatás előmozdításáról és a munkanélküliség elleni védelemről szóló 1991. évi 168. számú ILO-egyezmény konszolidálta és továbbfejlesztette. Ezen egyezmény szerint a felvétel megtagadása csak üresedés hiányában vagy a jelentkező elégtelen képzettsége esetén indokolható. Az indokolatlan elbocsátás jogellenes, szükség esetén bírósági határozattal a munkavállalók visszahelyezhetők korábbi pozíciójukba. NÁL NÉL

Az RF-nek a munkanélküliség elleni védelemhez való jogát az Orosz Föderációban történő foglalkoztatásról szóló törvény szabályozza (az 1996. április 20-i szövetségi törvénnyel módosított).

Emellett polgárai biztonságának növelése érdekében az állam köteles megfelelő intézkedéseket tenni a szakképzés, a gazdasági növekedés és a teljes produktív foglalkoztatás fejlesztése érdekében (a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Egyezségokmányának 6. cikke).

A munka szabadsága magában foglalja minden ember jogát az igazságos és kedvező munkakörülményekhez. Ez a jog, amelyet az Art. A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Egyezségokmányának 7. cikke a következő szempontokból áll: a) a munkadíjnak minden munkavállaló számára legalább méltányos bért és kielégítő megélhetést kell biztosítania számára és családja számára; azonos értékű munkáért egyenlő bérezés, mindenfajta megkülönböztetés nélkül; b) a munkakörülményeknek meg kell felelniük a biztonsági és higiéniai követelményeknek; c) mindenkinek egyenlő lehetőséget kell biztosítani a megfelelő magasabb szintre való előrelépésre, csak szolgálati idő és végzettség alapján; d) minden munkavállalónak joga van a pihenéshez, a szabadidőhöz, a munkaidő ésszerű korlátozásához és a fizetett időszakos szabadsághoz, valamint a munkaszüneti napok díjazásához.

Az Orosz Föderáció Alkotmányában (3. rész, 37. cikk) a tisztességes bér elve a diszkrimináció és a bérek tilalmában testesül meg, azaz a jogok bármilyen korlátozásában vagy a nemtől, kortól, fajtól, nemzetiségtől függő előnyök megállapításában, nyelv, társadalmi származás, vagyoni és hivatali státusz, valláshoz való hozzáállás, meggyőződés, közéleti egyesületi tagság, valamint egyéb olyan körülmények, amelyek nem kapcsolódnak a munkavállaló üzleti tulajdonságaihoz és munkája eredményéhez; a szövetségi törvény által a minimálbér kezdeti alapjaként történő megállapításában, amely minden munkáltató számára kötelező.

A munka az egyik feltétele a tulajdonhoz való eredeti jog kialakulásának.

Ptk. által biztosított magántulajdon, beleértve a földet is. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 35., 36. cikke az emberi jogok és szabadságjogok fontos változata, és az orosz jogszabályok teljes rendszere védi. Ezen a területen változtatásokat, kiegészítéseket csak törvény vezethet be. Az állampolgárnak joga van bármilyen ipari, kulturális és egyéb ingatlan birtoklására, kivéve azokat, amelyek az Orosz Föderáció törvényei vagy nemzetközi szerződései értelmében állam- és közbiztonsági okokból nem tartozhatnak hozzá.

Az Orosz Föderációban a gazdasági tevékenység szabadsága garantált a polgárok személyes szabadságának megnyilvánulásaként a vállalkozás területén (az Orosz Föderáció alkotmányának 8. cikke). A jogok gyakorlásával valósul meg: képességeinek és vagyonának szabad felhasználása vállalkozói és egyéb, törvényben nem tiltott tevékenységre; magántulajdon, szerződéskötési szabadság, jó névhez (üzleti hírnévhez), kártérítéshez való jog, az áruk, szolgáltatások és pénzügyi források szabad mozgása stb.

A szociális jogok tisztességes életszínvonalat és szociális biztonságot biztosítanak az embernek. Az egyik fő a társadalombiztosításhoz való jog, beleértve a társadalombiztosítást, a nyugdíjakat és az orvosi ellátást.

A társadalombiztosításhoz való jog lényege (életkor szerint, betegség, fogyatékosság, családfenntartó elvesztése, gyermeknevelés és egyéb, törvényben meghatározott esetekben), hogy az állam garantálja a kellő fedezet biztosítását azoknak a polgároknak, akik objektív körülmények között megfosztják (részben vagy egészben) a munkavégzés képességét vagy lehetőségét, valamint a munkából származó jövedelemszerzést, valamint a családnak nyújtott segítséget a gyermekek születésével és nevelésével kapcsolatban. A jogok ezen készletét a 3. cikk tartalmazza. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 22. és 25. cikke A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Egyezségokmányának 9-12. A Gyermek Jogairól szóló Egyezmény 26. cikke.

E jog gyakorlása összefügg más jogok érvényesítésével, ideértve a kielégítő életszínvonalhoz való jogot, a család védelmét és segítségét, az anyaságot és a gyermekkort, a legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jogot. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata kimondja: „Mindenkinek joga van a saját és családja egészségéhez és jólétéhez megfelelő életszínvonalhoz, beleértve az élelmet, ruházatot, lakhatást, orvosi ellátást és a szükséges szociális szolgáltatásokat, valamint Biztonság munkanélküliség, betegség, özvegység, öregség vagy más, rajta kívül álló körülmények miatti megélhetésvesztés esetén” (25. cikk).

A szociális védelemhez való jog biztosítására vonatkozó garanciák az ILO által elfogadott számos nemzetközi egyezmény és ajánlás tárgyát képezik. A 102. számú, „A társadalombiztosítás minimális normáiról” szóló egyezmény megállapítja az államok kilenc fajta ellátás megfizetésének kötelezettségét, különösen a megelőző és gyógyító egészségügyi ellátás, a betegség esetén az átmenetileg elvesztett munkaképesség helyreállítása érdekében, a munkanélküliség, az idősek esetében. életkor, terhesség, rokkantság vagy családfenntartó elvesztése esetén. A 118. számú, „A szociális biztonság területén érvényesülő egyenlő jogokról” szóló egyezmény megállapítja a külföldiek és a hontalanok állampolgáraival való egyenlő jogok elvét.

A család, az anyák és a gyermekek védelemhez és segítséghez való joga a család szociális támogatásának különféle formáit biztosítja. A családok védelmének és segítésének biztosítása, az anyaság védelmét szolgáló különleges intézkedések, a gyermekek és serdülők különleges védelme és segítése, a gyermekmunka alkalmazásának tilalma, ha az károsíthatja a gyermek testi vagy erkölcsi egészségét, fejlődését. Az Art. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 25. cikke értelmében minden gyermeknek, akár házasságban, akár házasságon kívül született, azonos szociális védelmet kell élveznie.

Az Orosz Föderáció, miután kikiáltotta magát szociális államnak, amelynek politikája egy személy tisztességes életéhez és szabad fejlődéséhez szükséges feltételek megteremtésére irányul (az Orosz Föderáció alkotmányának 7. cikke), vállalja, hogy bizonyos szociálpolitikát hajt végre, amelynek célja az emberi jogok védelme. az emberek tisztességes és szabad életének védelme. E tekintetben az Orosz Föderáció jogszabályai szabályozzák a szociális jogok érvényesülését, további garanciákat állapítanak meg az állampolgárok bizonyos kategóriáinak szociális védelmére. Az Orosz Föderációban a következő szövetségi törvények vannak érvényben: 1995. december 10-i keltezésű „Az Orosz Föderáció lakosságának nyújtott szociális szolgáltatások alapjairól”, 1995. augusztus 2-án „Az idősek és fogyatékkal élő állampolgárok szociális szolgáltatásairól”, kelt. 1996. december 21. "Az árvák és a szülők gondozásában maradt gyermekek szociális védelmére vonatkozó kiegészítő garanciákról", 1997. január 14-i keltezésű "Az állami nyugdíjakról az Orosz Föderációban" (módosítva és kiegészítve), egyéb törvények és egyéb szabályozási jogi rendelkezések cselekszik.

A megfelelő életszínvonalhoz, lelki és testi egészséghez való jogban rögzítik azokat a feltételeket, amelyek biztosítják az ember tisztességes életét és szabad fejlődését. Az Art. A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Egyezségokmánya 11. §-a értelmében minden embernek megfelelő élelmet, ruházatot és lakhatást kell biztosítani, életkörülményeit folyamatosan javítani kell. A Paktum „minden ember alapvető jogát az éhezéstől való megszabaduláshoz” hangsúlyozva kötelezi az államot, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket az élelmiszertermelés és -elosztás módszereinek javítása, a természeti erőforrások hatékonyabb felhasználása érdekében. A szociálpolitika alapvető céljairól és normáiról szóló 117. számú ILO-egyezmény megállapítja, hogy a létminimum meghatározásakor figyelembe veszik a dolgozó családok olyan alapvető szükségleteit, mint az élelmiszer és annak energiatartalma, a lakhatás, a ruházat, az egészségügyi ellátás és az oktatás. .

A megfelelő életszínvonal biztosításához és az életkörülmények javításához való jog magában foglalja a szellemi és fizikai egészség elérhető legmagasabb szintjéhez való jogot is, amely a Ptk. A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 12. cikke értelmében az államoknak biztosítaniuk kell: a halvaszületések és a csecsemőhalandóság csökkentését;

a higiénia és a járványos, foglalkozási és egyéb betegségek kezelésének és ellenőrzésének valamennyi vonatkozásának javítása; olyan feltételek megteremtése, amelyek mindenki számára biztosítanák az orvosi ellátást és az orvosi ellátást betegség esetén.

A megfelelő életszínvonal biztosításának egyik szempontja, hogy mindenkinek joga legyen a lakhatáshoz. Az Orosz Föderáció alkotmánya az Art. 40. §-a a lakhatáshoz való jogot az állandó lakhatás biztosításának garantált lehetőségeként határozza meg, ideértve az állampolgárok rendelkezésére álló lakás stabil használatának törvényes lehetőségét, annak sérthetetlenségét, az önkényes lakáselvonás megengedhetetlenségét, valamint a lakáskörülmények javításának lehetőségét. más lakás megszerzésével. A lakhatási jog érvényesülését biztosító lakhatási jogszabályokat jelenleg az Orosz Föderáció lakásállományának privatizációjáról szóló szövetségi törvények képviselik az 1996-os módosításokkal és kiegészítésekkel, „A szövetségi lakáspolitika alapjairól”. (1996), "A lakástulajdonosok egyesületeiről (1996) és mások.

Az Orosz Föderációban az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz való jogot az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 41. cikke (lehetőséget biztosít az ingyenes orvosi ellátás igénybevételére az állami és önkormányzati egészségügyi intézményekben), az Orosz Föderáció állampolgárok egészségének védelméről szóló jogszabályának alapjai (elfogadva 1993. július 22-én) ), az „Orosz Föderáció állampolgárainak egészségbiztosításáról” szóló szövetségi törvény (az 1993. április 2-án módosított és módosított formában), egyéb jogi aktusok és szövetségi programok.

A jogszabályok rögzítik az Orosz Föderáció állampolgárai egészségének védelmének alapelveit. Ezek a következők: 1) az emberi és állampolgári jogok tiszteletben tartása az egészségügy területén; 2) a megelőző intézkedések prioritása; 3) orvosi és szociális segítségnyújtás elérhetősége; 4) az állampolgárok szociális védelme egészségvesztés esetén; 5) a hatóságok és a közigazgatás, a vállalkozások, intézmények és szervezetek tulajdonosi körtől függetlenül, tisztviselők felelőssége az állampolgárok egészségvédelem területén fennálló jogainak biztosításának elmulasztásáért, az emberi életet és egészséget veszélyeztető tények és körülmények elhallgatásáért . Az állam védelmet nyújt a polgároknak bármely betegség jelenlétén alapuló megkülönböztetéstől.

A társadalmi-gazdasági emberi jogok nemzetközi védelméért, valamint az Egyesült Nemzetek Szervezete céljainak és célkitűzéseinek teljesítéséhez (többek között az életszínvonal emeléséhez, a lakosság teljes foglalkoztatásához, a gazdasági és társadalmi haladás feltételeihez való segítségnyújtás) és fejlesztése, nemzetközi problémák megoldása a gazdasági, szociális területen, az egészségügy, az emberi jogok egyetemes tiszteletben tartása és tiszteletben tartása terén, létrejött és működik a Gazdasági és Szociális Tanács (ECOSOC) - a terület vezető ellenőrző hatósága. a társadalmi-gazdasági jogok védelme, valamint az ENSZ és szakosított szervezetei gazdasági és társadalmi tevékenységeinek fő koordinátora.

A nemzetközi ellenőrzés azonban e jogcsoport védelme terén kevésbé jelentős a polgári és politikai jogok védelméhez képest. Nem tartalmazza a magánszemélyek panasztételének lehetőségét. A Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának rendelkezései (16-25. cikk) értelmében az államoknak jelentést kell benyújtaniuk az Egyezségokmányban foglalt rendelkezések végrehajtása érdekében tett intézkedéseikről, valamint a társadalmi-társadalmi jogok terén elért előrehaladásról. gazdasági területen az ENSZ főtitkárának, aki viszont megfontolásra küldi azokat az ECOSOC-nak és az e területre szakosodott intézményeknek.

Ez az eljárás gyakorlatilag az egyetlen ellenőrzési forma az állampolgárok társadalmi-gazdasági jogainak betartása felett. Ezen túlmenően a társadalmi-gazdasági jogok és szabadságok végrehajtásának ellenőrzése különös nehézségekkel szembesül a jogok e csoportjának viszonylag közelmúltbeli fejlődésével összefüggésben, a nemzetközi jogi normákban e kérdésekre vonatkozó alapvető meghatározások és garanciák bizonyos bizonytalanságával, valamint a bizonytalansággal. az államok nemzetközi kötelezettségeket vállaltak ezen a területen.

Az utóbbi időben felerősödött a nemzetközi testületek tevékenysége annak ellenőrzésére, hogy az államok betartják-e kötelezettségeiket az alapvető gazdasági és szociális emberi jogok terén. A Diszkrimináció-megelőzési és Kisebbségvédelmi Albizottság keretében külön beszámolók készítése került megszervezésre olyan témákban, mint az élelemhez való jog, a szegénység elleni küzdelem, a lakhatáshoz való jog érvényesülésének elősegítése, stb. 1985-ben az ECOSOC Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Bizottsága. Valódi tevékenysége 1987-ben kezdődött. A bizottság független ellenőrző testület, amely felhatalmazást kapott arra, hogy megvizsgálja az államok jelentéseit, általános következtetéseket fogadjon el azokról és jelentést tegyen az ECOSOC-nak.

A társadalmi-gazdasági jogok egyrészt biztosítják a lakosság megfelelő aktivitását, piaci szabadságát, másrészt védelmet nyújtanak az esetleges kockázatokkal szemben. A szabályozás ezen szempontjai között pedig nincs ellentmondás. A gazdasági szabadság és egyenlőség értékei nyilvános elismerésben és megszilárdításban részesülnek az elidegeníthetetlen emberi jogok és szabadságjogok egységes rendszerében, a társadalmi igazságosság, az integráció, az állam és az állampolgár kölcsönös felelőssége értékeivel együtt. A társadalmi-gazdasági jogok érvényesülésének garanciái fontos előfeltételei a demokratikus és társadalmi formában működő jogállam stabil létének.

VÉGZETT MUNKA

az "Általános jog" tanfolyamon

a témában: "Társadalmi-gazdasági emberi jogok"

BEVEZETÉS

KÖVETKEZTETÉS

HASZNÁLT FORRÁSOK LISTÁJA

BEVEZETÉS

Az elmúlt évtizedben az emberi jogok eszméje szilárdan beépült az orosz köztudatba, ami természetesen kapcsolódik az ország általános demokratizálódási folyamataihoz ezekben az években. Sokat beszélnek és írnak az emberi jogokról, folyamatosan mindenki ajkán szerepelnek, aktívan megvitatásra kerülnek minden szinten – az elnöktől az egyszerű állampolgárokig. Az emberi jogok témája, mint az egyik legaktuálisabb és legdivatosabb téma, nem hagyja el az újságok és folyóiratok oldalait, a tévéképernyőket, változatlanul jelen van államférfiak, politikai vezetők, parlamenti képviselők beszédeiben, különböző tudományos konferenciák résztvevőinek beszámolóiban. konferenciákon. Az orosz köztudatban és az egész világon az emberi jogok eszméje a legfontosabb humanista értékként és a demokrácia szerves elemeként nőtt meg.

Minden demokratikus rendszerben az állampolgárok jogai és szabadságai a legfontosabb társadalmi, politikai és jogi intézmény, amely objektíve az adott társadalom vívmányainak mérőeszköze, „hívókártyája”, az érettség, a civilizáció mutatója. Eszközként szolgál az egyén számára a szellemi és anyagi előnyökhöz, a hatalmi mechanizmusokhoz, az érdekek megvalósításához és az akarat kifejezéséhez. Ugyanakkor ez elengedhetetlen feltétele magának az egyénnek a fejlődésének, státuszának, méltóságának, függetlenségének, „szuverenitásának” erősítésének. Egy modern fejlett társadalomban nemcsak a személyes és politikai emberi jogok betartása fontos, hanem a társadalmi-gazdasági jogok is - a munkához, pihenéshez, oktatáshoz, lakhatáshoz stb.

A munka előkészítése során a következő célokat tűzték ki:

feltárja a társadalmi-gazdasági jogok fogalmát és lényegét, helyüket az állampolgárok alapvető jogainak és szabadságainak rendszerében;

feltárja a társadalmi-gazdasági jogok védelmének és érvényesítésének jogi mechanizmusát az ágazati jogszabályok normáiban;

mérlegelje a társadalmi-gazdasági jogok védelmének szervezeti és jogi mechanizmusát az állami-jogi intézményeken keresztül: az igazságszolgáltatás, az emberi jogi biztos;

elemezni az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának az állampolgárok társadalmi-gazdasági jogainak védelmével kapcsolatos gyakorlatát.

Ezzel kapcsolatban az Orosz Föderáció alkotmányának tanulmányozását tűzték ki feladatul; a társadalmi-gazdasági jogokat fejlesztő ágazati jogszabályok; az állampolgárok alapvető társadalmi-gazdasági jogainak és szabadságainak védelmét szolgáló precedenseket szabályozó normatív aktusok, az igazságszolgáltatás, az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága és az emberi jogok biztosa.

A mű két fejezetből áll. Az első fejezet bemutatja az emberi jogok fogalmát, megvizsgálja védelmük mechanizmusait, és felosztja azokat személyes, politikai és társadalmi-gazdasági jellegűekre. Részletesen elemzik a társadalmi-gazdasági emberi jogok védelmét az Alaptörvényben - az Orosz Föderáció alkotmányában.

A második fejezet a társadalmi-gazdasági emberi jogok ágazati jogalkotásban való védelmét, valamint e jogok védelmének fajtáit tárgyalja - az igazságszolgáltatás és az emberi jogi biztos intézményének segítségével.

Befejezésül az eredményeket összegezzük, és következtetéseket vonunk le a munka témájában.

1. A TÁRSADALMI-GAZDASÁGI JOGOK FOGALMA ÉS JELLEMZŐI

Az emberi és polgári jogok és szabadságjogok intézménye központi helyet foglal el a modern jogban, mert kulcsfontosságú garanciákat tartalmaz az emberek egészének és minden egyes személynek és állampolgárnak az államhatalom önkényétől való védelmére, ami viszont elengedhetetlen. feltétele a jogállam normális működésének és fejlődésének.

Az „alapvető jogok és szabadságok” kifejezés használata nem jelenti az ember és a polgár egyéb egyetemesen elismert jogainak és szabadságainak megtagadását vagy eltérését. Az alkotmányos (alapvető) jogok és szabadságok ugyanakkor rendelkeznek a legfontosabb megkülönböztető jegyekkel, amelyek lehetővé teszik, hogy az alkotmányjog sajátos intézményeként kiemeljük őket:

a) az alapvető (alkotmányos) jogokat és szabadságokat az Alkotmány sorolja fel - egy normatív jogi aktus, amely a legmagasabb jogi erővel rendelkezik az Orosz Föderáció területén. Ezenkívül az Alkotmány megfelelő fejezetének rendelkezéseit a Szövetségi Gyűlés nem vizsgálhatja felül;

b) az alapvető jogok és szabadságok nem korlátozzák a tárgykört: vagy minden embert, vagy minden állampolgárt megilletnek. Más, különösen a szövetségi törvényekben felsorolt ​​jogok és szabadságok gyakran meghatározott tárgykörrel rendelkeznek: katonai személyzet, bírák, képviseleti testületek helyettesei stb.;

c) az alapvető jogok és szabadságok alkotmányozó jellegűek, rendszerük az egyén jogállásának alapját képezi. Az egyéb jogok és szabadságok, például a munkaügyi, társadalombiztosítási jogszabályokban meghatározottak, az Alkotmányban rögzített vonatkozó alapvető jogokon vagy szabadságokon alapulnak; egyúttal jogi garanciául is szolgálnak az alapvető jogok és szabadságok érvényesüléséhez;

d) az alapvető emberi jogok és szabadságjogok elidegeníthetetlenek és születésüktől fogva mindenkit megilletnek. Az állampolgárok jogainak és szabadságainak bizonyos köre elválaszthatatlanul kapcsolódik az egyén Orosz Föderáció állampolgárságához, az állampolgárság elvesztése automatikusan az állampolgár alapvető jogainak és szabadságainak elvesztésével jár;

e) a személyt és az állampolgárt megillető alapvető jogok és szabadságok érvényesülése nem kapcsolódik a magánszemély meghatározott jogviszonyban való részvételéhez. Folyamatosan léteznek, változatlanul jelen vannak minden jogviszonyban. Más jogok és szabadságok gyakran egy személynek egy adott jogviszonyban való részvételéből fakadnak, sőt az ilyen részvétel eredményeként keletkeznek;

f) az alapvető jogok és szabadságok kiterjednek mind az egyén, a magánélet, mind a civil társadalom politikai, társadalmi, gazdasági, kulturális szférájához kapcsolódó legfontosabb kapcsolatokra.

Így az egyén és az állampolgár alkotmányos (alapvető) jogai és szabadságai minden személyt vagy állampolgárt megillető, elidegeníthetetlen konstituáló jellegű jogokat és szabadságokat rögzítenek, amelyek kiterjednek mind az egyéni magánélettel kapcsolatos legfontosabb kapcsolatokra. egy személy és a civil társadalom egészének életére.

A történeti összefüggésben a modern kutatók a jogok három generációját különböztetik meg: az első - politikai és személyi jogokat, amelyeket a maguk idejében az első polgári forradalmak hirdettek ki, és jól ismert (amerikai, angol, francia) nyilatkozatokban rögzítettek; a második - a társadalmi-gazdasági jogok, amelyek a szocialista eszmék, mozgalmak és rendszerek hatása alatt merültek fel, beleértve a Szovjetuniót (a munkához, pihenéshez, oktatáshoz, szociális biztonsághoz, orvosi ellátáshoz stb.); kiegészítették a korábbi jogokat, tükröződtek a vonatkozó ENSZ-dokumentumokban; a harmadik a kollektív jogok, amelyeket főként a fejlődő országok terjesztenek elő a nemzeti felszabadító mozgalmak során (a népek joga a békéhez, biztonsághoz, függetlenséghez, önrendelkezéshez, területi integritáshoz, szuverenitáshoz, a gyarmati elnyomástól való megszabaduláshoz, szabadsághoz, tisztességes élethez stb.). A jogok három generációjának kiosztása nagyrészt feltételhez kötött, de jól mutatja ezen intézmény fejlődésének következetes alakulását, az idők történelmi összefüggését és az e téren elért általános előrehaladást. Valaha az emberi jogok képezték az úgynevezett harmadik kosarat a Szovjetunió nyugati országokkal folytatott alkudozásaiban (a nukleáris fegyverekkel és a politikai kérdésekkel együtt). De ez a korszak elmúlt, és a Helsinki Megállapodás (1975) csak egy mérföldkő maradt az emberiség közös útján a tökéletesebb rend felé.

A hazai szakirodalomban joggal bírálták a jogok jelentőségük szerinti hierarchiájának koncepcióját. Különösen a „társadalmi-gazdasági jogok szerepének felfogásában cikáznak”, a „civilizált országok számára” ismeretlen „szocialista találmánynak” nyilvánítási kísérletek. Ezeket a jogokat állítólag megfosztják a "bíróság által védett jogi lehetőségek" tulajdonságaitól. E megközelítés lágyított változata a társadalmi-gazdasági jogok háttérbe szorulása, mint a személyes elidegeníthetetlen jogoktól eltérő, a „legmagasabb kategóriába” sorolt ​​jogok. Úgy tűnik azonban, hogy a jogok ilyen kontrasztja aligha indokolt - mindegyik fontos és szükséges az egyén számára, mindegyik csoportja a maga módján fejezi ki érdekeit. Sőt, az orosz állampolgárok mostanság érezték meg számos társadalmi-gazdasági jog jelentőségét, amelyek korábban jobban biztosítottak voltak, mint most, amikor a „nem szocialista” kapcsolatok formálódnak. E hódítások elvesztése ma különösen érezhető.

Az alkotmányos (alapvető) emberi jogok és szabadságjogok személyes, politikai és társadalmi-gazdasági jogokra való felosztása a legáltalánosabb osztályozási alap. Az alapvető jogok és szabadságok azonban más szempontok szerint is osztályozhatók:

a) alany szerint - az emberi jogok és szabadságjogok (ezeket az alkotmányos „mindenki” megfogalmazás jellemzi), valamint az állampolgárok jogai és szabadságai (csak az Orosz Föderáció állampolgárai gyakorolják);

b) megvalósítási forma szerint - egyéni és kollektív. Az egyéni jogokat és szabadságjogokat a személy önállóan, más személyek részvétele nélkül gyakorolja (élethez való jog, személyi sérthetetlenség, szólásszabadság stb.). Egy személy nem gyakorolhatja kollektív jogait és szabadságait egyedül – összehangolt cselekvésre van szükség ahhoz, hogy más egyének hasonló jogait és szabadságait gyakorolhassák. Például „mindenkinek joga van társulni”, de legalább három embernek élnie kell ezzel a jogával, különben soha nem jön létre nyilvános egyesület;

c) a végrehajtási mechanizmus szerint - a jogviszonyon kívül megvalósuló jogokról, szabadságokról (például az élethez, a szabadsághoz, a személyes sérthetetlenséghez való jog), valamint azokról a jogokról, szabadságokról, amelyek a személy bármely jogviszonyban való részvétele révén megvalósulnak. például a tevékenység típusának és a szakma megválasztásának joga, az állami vagy önkormányzati oktatási intézményekben, vállalkozásokban versenyeztetéses ingyenes felsőoktatáshoz való jog stb.);

d) a bekövetkezés időpontja szerint - azokra a jogokra, szabadságokra, amelyek az egyén számára a születés pillanatától keletkeznek (különös tekintettel az egyén méltóságának védelméhez való jogra), valamint a jogokra, szabadságokra, amelyek bekövetkezésének pillanatában a hatályos jogszabályok kifejezetten előírják (például a hatalom és a helyi önkormányzat megválasztásának joga Oroszország állampolgára számára csak a 18. életév betöltésekor keletkezik).

OLDALTÖRÉS--

Az Orosz Föderáció állampolgárainak személyes jogait és szabadságait az Orosz Föderáció alkotmányának 19–29. cikkei sorolják fel.

A személyes jogok és szabadságok nagyon sokfélék, de néhány közös vonás jellemzi őket:

a) a személyes jogok és szabadságok bármely egyént megilletnek, függetlenül az Orosz Föderáció állampolgárságától. Ezek emberi jogok és szabadságjogok. Az egyetlen kivételt az Alkotmány 27. cikke (2. rész) írja elő: ha mindenkinek joga van az Orosz Föderáción kívülre szabadon utazni, akkor csak annak állampolgárai jogosultak szabadon visszatérni az Orosz Föderációba;

b) a személyhez fűződő jogok és szabadságok természetesek, vagyis a személy mint olyan létezésének tényéből következnek. Mindenekelőtt mindenkinek joga van az élethez kizárólag születése, emberi lényege alapján, de nem attól, hogy az állam élethez való joggal ruházta fel. Az állam feladata ennek a jognak a megsértése elleni védelme;

c) a személyes jogok és szabadságjogok „elidegeníthetetlenek és születésüktől fogva mindenkit megilletnek”. Az 55. cikk (3. rész) értelmében a jogok és szabadságok, beleértve a személyeseket is, korlátozhatók, de csak szövetségi törvénnyel, és csak az alkotmányos rend alapjainak, az erkölcs, az egészség, a jogok és a törvényes érdekek védelméhez szükséges mértékben. más személyek, biztosítva az ország védelmét és az állam biztonságát. A jogok és szabadságok korlátozása az elkövetett jogsértések büntetéseként is működhet.

Felsoroljuk a jogok és szabadságok fő típusait:

1. Az élethez való jog az ember legfontosabb személyiségi joga, amely minden más jogot előre meghatároz.

2. Az egyén méltóságának állami védelméhez való jog.

Ez a jog az állam sajátos kötelezettségét jelenti a személlyel, mint legmagasabb értékkel szemben. Semmi, vagyis semmilyen más érték, cél, érdek nem szolgálhat alapul az emberi méltóság lekicsinyléséhez. Mindenkinek, tekintet nélkül iskolai végzettségére, társadalmi helyzetére, értelmi képességeire és egyéb egyéni jellemzőire, joga van ahhoz, hogy mások tisztelettel bánjanak vele. Ennek a tiszteletteljes hozzáállásnak a garanciája az állam.

Az emberi méltóság védelmét biztosító legfontosabb garanciákat az Orosz Föderáció alkotmánya rögzíti:

a) senkit sem szabad kínzásnak alávetni;

b) önkéntes hozzájárulás nélkül senkit sem szabad orvosi, tudományos vagy egyéb kísérletnek alávetni;

c) mindenkinek joga van becsületének és jó hírének védelméhez, ideértve azt is, hogy az okozott testi és erkölcsi szenvedésért anyagi kártérítést követeljen bíróság előtt.

3. A szabadsághoz és a személyi biztonsághoz való jog.

A szabadsághoz való jog bármely törvényes cselekmény végrehajtásának képességét jelenti. Az Orosz Föderáció Alkotmánya (22. cikk), valamint a legfontosabb nemzetközi jogi aktusok nemcsak a szabadsághoz való jogot rögzítik, hanem a személyes sérthetetlenséghez való jogot is - ez a legfontosabb garancia az egyén szabadságának önkényes, jogellenes megfosztása ellen. . „Letartóztatás, őrizetbe vétel és őrizetbe vétel – mondja az Alkotmány – csak bírói határozattal lehetséges. A bíróság döntéséig egy személy 48 óránál tovább nem tartható fogva.” Ez a rendelkezés az új büntetőeljárási törvénykönyvbe került.

4. Magánélethez, személyes és családi titkokhoz, levelezéshez, telefonbeszélgetéshez, postai, távirati és egyéb üzenetekhez való jog.

5. Az otthon sérthetetlensége.

Az Orosz Föderáció alkotmánya különleges jogi védelem alá vonja a lakhatást. Mintha azt az ember magánéletének részeként ismernék el. Ezen túlmenően a lakhatás nem csak azt a lakást jelenti, amelyben egy személy állandóan él, hanem ideiglenes tartózkodási helyeit is (szállodai szoba, szoba egy hostelben stb.).

6. A nemzetiség meghatározásának és megjelölésének, az anyanyelv használatának, a kommunikáció, a nevelés, az oktatás és az alkotás nyelvének megválasztásának joga.

Ennek a jognak az Alkotmányban való megszilárdítása az emberi jogok és szabadságok nemzetiségre való tekintet nélküli egyenlőségének elvéből következik. Így az ember egyik vagy másik etnikai közösséghez tartozása elveszti állami-jogi jelentőségét, átmegy az egyén tisztán személyes érdekeinek szférájába. Különösen az Orosz Föderáció állampolgárának útlevelében jelenleg nincs „állampolgárság” oszlop; egy személynek joga van más hivatalos okmányban a megfelelő oszlopot nem tölteni.

7. A szabad mozgáshoz való jog.

Az Orosz Föderáció alkotmánya garantálja a szabad mozgást az államon belül és kívül egyaránt.

A szabad mozgás abszolút összeegyeztethetetlen az Oroszországban hosszú ideje működő propiska intézményével. Jelenleg az Orosz Föderáció "Az állampolgárok szabad mozgáshoz, tartózkodási hely és tartózkodási hely megválasztásához való jogáról az Orosz Föderáción belüli jogáról" szóló törvény bevezette a regisztráció intézményét - annak érdekében, hogy az orosz állampolgárok számára biztosítsák a szükséges feltételeket. Föderáció jogaik és szabadságaik gyakorlására, valamint más állampolgárokkal, állammal és társadalommal szembeni kötelezettségeik teljesítésére.

Az állampolgár köteles a tartózkodási és tartózkodási helyén bejelentkezni, azonban a nyilvántartásba vétel puszta ténye vagy annak hiánya az állampolgár számára nem keletkeztet jogokat és kötelezettségeket, és nem szolgálhat korlátozás alapjául vagy feltételéül az állampolgár számára. az állampolgárok alkotmányban és jogszabályokban biztosított jogainak és szabadságainak gyakorlása. A regisztrációs hatóságok csak az állampolgár szabad akaratának igazolására jogosultak tartózkodási és tartózkodási helyének kiválasztásakor. Maga a regisztráció csak a szövetségi törvény által előírt, az Orosz Föderáción belüli állampolgárok nyilvántartásba vételének módja, amely értesítési jellegű, és azt a tényt tükrözi, hogy az állampolgár a tartózkodási vagy lakóhelyén tartózkodik.

8. Lelkiismereti szabadság, vallásszabadság.

Mindenkinek joga van egyénileg vagy másokkal együtt bármely vallást megvallni, vagy bármely vallást megvallni, vallási és egyéb meggyőződését szabadon megválasztani, rendelkezni és terjeszteni, és azokkal összhangban cselekedni.

9. Gondolat- és szólásszabadság.

Nem szabad véleményének, meggyőződésének kinyilvánítására kényszeríteni, vagy azokról lemondani, még akkor sem, ha ezek a vélemények, meggyőződések ellentétesek az államban hatályos törvényekkel, a társadalomban létező erkölcsi, erkölcsi elképzelésekkel.

Oroszország alkotmánya, a nemzetközi jogi aktusok a gondolatszabadság - a szólásszabadság - lehetőségét is megteremtik. Van azonban itt egy fontos korlát: a társadalmi, faji, nemzeti vagy vallási gyűlöletet és ellenségeskedést szító propaganda vagy agitáció nem megengedett. Tilos a társadalmi, faji, nemzeti, vallási vagy nyelvi felsőbbrendűség propagandája.

A gondolat- és szólásszabadsághoz elválaszthatatlanul kapcsolódik minden személy joga, hogy bármilyen törvényes módon keressen, fogadjon, továbbítson, előállítson és terjesszen információkat. Az Alkotmány ezen a területen egyetlen korlátozást ír elő - az államtitkot képező információkkal kapcsolatban.

Az állam elismeri, tiszteletben tartja és védi az állampolgárok politikai jogait és szabadságait, valamint a személyes jogokat. Azonban egyértelmű jogi sajátosságokkal rendelkeznek:

a) jogokról van szó a politika szférájában (a politika az osztályok, nemzetek, társadalmi csoportok közötti kapcsolatokhoz kapcsolódó tevékenységi terület, amelynek lényege az államhatalom birtoklásának és gyakorlásának problémája; részvétel az államügyekben állam, meghatározva tevékenységének formáit, feladatait, tartalmát), elválaszthatatlanul összefügg az államhatalom országon belüli megvalósításával;

b) mivel csak állampolgárai vehetnek részt az államhatalom gyakorlásában az Orosz Föderációban (ellenkező esetben Oroszország nem lenne szuverén állam), a politikai jogok és szabadságok Oroszország állampolgárainak jogai. Mára még a mindenki egyesülési joga is fontos jogszabályi pontosítást kapott: különösen nem ismerhető el politikainak az a közjogi egyesület, amelynek alapító okirata előírja a tagságot, vagy bármely más formában ahhoz tartozó külföldi állampolgárt, külföldi vagy nemzetközi szervezetet;

c) mivel a politikai jogok és szabadságok az állampolgár politikai kapcsolatokban való tudatos részvételével járnak, e jogok birtoklása egy bizonyos életkor beköszöntének köszönhető. Így az állampolgárnak 18 éves korától joga van államhatalmi és önkormányzati szervekbe választani, 25 éves kortól joga van az igazságszolgáltatásban való részvételhez, joga, hogy tagja vagy résztvevője legyen. ifjúsági közéleti egyesület - 14 éves kortól.

Az Orosz Föderáció alkotmánya az állampolgárok alábbi alapvető politikai jogait és szabadságait állapítja meg.

1. Az egyesülési jog.

2. A békés, fegyver nélküli gyülekezés, gyűlések, gyűlések és tüntetések, felvonulások és pikettezés joga.

A tüntetések, gyűlések, tüntetések, felvonulások és piketések a közvetlen demokrácia fontos elemei, lehetővé téve az állampolgárok számára, hogy szabad környezetben fejtsék ki véleményüket a közélet legkülönfélébb kérdéseiről.

3. Az államügyek intézésében való részvétel joga közvetlenül és képviselőik útján.

Az Orosz Föderáció állampolgárainak az államügyek intézésében való részvételének legmagasabb szintű közvetlen formája a népszavazáson való részvétel, valamint az államhatalmi és helyi önkormányzati szervek megválasztásának és megválasztásának joga. Jelenleg e politikai jogok gyakorlásának folyamatát szövetségi és regionális jogszabályok egyaránt szabályozzák. Azonban az Orosz Föderáció valamennyi konstitutív egysége számára kötelezőek a választójogok és az Orosz Föderáció polgárainak népszavazáson való részvételi jogának szövetségi törvényben rögzített alapvető garanciái.

Ezen túlmenően az Orosz Föderáció minden polgárának egyenlő hozzáférése van a közszolgálathoz, és joguk van részt venni az igazságszolgáltatásban (népbíráló, esküdt, és a törvényben meghatározott feltételek mellett bíró is) ).

4. Személyes jelentkezés joga, valamint egyéni és kollektív fellebbezések benyújtása állami szervekhez, önkormányzatokhoz.

A fellebbezések, a polgárok panaszai fontos eszközei az állampolgárok jogainak védelmének, társadalmi-politikai tevékenységük megszemélyesítésének, módja annak, hogy erősítsék az állampolgárok kapcsolatait képviselőikkel az állami hatóságokban és a helyi önkormányzatokban.

Az „Orosz Föderáció közszolgálatának alapjairól” szóló szövetségi törvénnyel összhangban a köztisztviselő köteles hivatali feladatai keretein belül időben megvizsgálni a polgárok és az állami szervezetek fellebbezéseit, és döntéseket hozni. rájuk a szövetségi törvények és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok törvényei által megállapított módon.

A személy és az állampolgár társadalmi-gazdasági jogainak és szabadságainak csoportja alapvetően különbözik a személyes és politikai jogoktól és szabadságoktól. Ahogy professzor E.A. Lukasev szerint „végrehajtásukhoz nem elég tartózkodni az ebbe a területbe való beavatkozástól. A feladat olyan társadalmi programok létrehozása, átfogó munkavégzés, amelyek garantálják a meghirdetett társadalmi, gazdasági és kulturális jogokat.”

Folytatás
--OLDALTÖRÉS--

A gazdasági és kulturális jogok védelme, amelyek magukban foglalják a szociális biztonsághoz való jogot, beleértve a nyugdíjhoz való jogot is, a 20. század elején először Mexikó (1917) és Oroszország (1918) alkotmányában tükröződtek, majd a 20. század elején. A második világháború idején ezeket a jogokat számos nemzetközi dokumentum rögzíti (az 1961-es Európai Szociális Charta, a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya 1966-ban).

Az alkotmányos jogok és szabadságok ezen csoportjának a következő általános jellemzői azonosíthatók.

Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy az emberi jogok részét képező társadalmi-gazdasági jogok az egyén életének társadalmi-gazdasági feltételeinek fenntartására és szabályozási megszilárdítására vonatkoznak, meghatározzák az ember helyzetét a munka területén. valamint az élet, a foglalkoztatás, a jólét, a szociális biztonság, hogy olyan feltételeket teremtsünk, amelyekben az emberek megszabadulhatnak a félelemtől és a hiánytól. Megvalósításuk mértéke és mértéke nagymértékben függ a gazdaság állapotától és az állam erőforrásaitól, ezért megvalósításukra vonatkozó garanciák az első generáció állampolgári és politikai jogaihoz képest kevésbé fejlettek. Aliyev M. úgy véli, hogy más típusú emberi jogokkal ellentétben a társadalmi-gazdasági jogok a következő jellemzőkkel rendelkeznek:

ezek a jogok gyakoriak egy személy életének egy bizonyos társadalmi-gazdasági területén;

a társadalmi-gazdasági jogok érvényesülése az ország gazdaságának állapotától függ.

Jelenleg vitathatatlan a társadalmi-gazdasági jogok jelentősége az egyén jogállásának biztosításában. A társadalmi-gazdasági jogok egyesítik azokat a jogokat, amelyek egy személy tisztességes életmódját és szociális védelmét biztosítják. A társadalomban meglehetősen hosszú ideig egyetemes eszmék és értékek alakultak ki az igazságosságról, a szabadságról, az elidegeníthetetlen emberi jogokról, beleértve a társadalmi-gazdasági jogokat is. Ezek az idők folyamán még szélesebb tartalmat nyerő eszmék képezik a jogi és társadalmi állam fogalmának alapját.

Az állampolgárok társadalmi-gazdasági jogaival kapcsolatos nemzetközi jogi aktusok alapvetően több csoportra oszthatók.

Az első csoportba az egyetemes jellegű nemzetközi jogi aktusok tartoznak. Ilyen jogi aktusok közé tartozik az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata (1948), a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (1966) és így tovább.

A második csoportba a regionális jellegű nemzetközi jogi aktusok tartoznak. E jogi aktusok közé tartozik az Európai Szociális Charta (1961), az Európai Szociális Biztonsági Egyezmény (1972), az Európai Szociális Biztonsági Kódex (1990) és mások.

A harmadik csoportba a kisegítő jellegű nemzetközi jogi aktusok tartoznak. Az ilyen jogi aktusok különösen magukban foglalhatják az ENSZ szakosított szervezeteként eljáró ILO egyezményeit és ajánlásait.

Az ember és az állampolgár alapvető társadalmi-gazdasági jogait és szabadságait az Orosz Föderáció alkotmányának 34-44. cikke rögzíti. Tartalmukat különböző jogágak határozzák meg: polgári, munkaügyi, családi, mezőgazdasági stb. Ezt a specifikációt részletesen a 2.1. szakasz tárgyalja.

A társadalmi-gazdasági kapcsolatok legfontosabb intézménye a magántulajdonhoz való jog, amely a demokratikus piacgazdaság elengedhetetlen feltétele. A piacgazdaság alapja az egyén – egy személy és egy állampolgár – szabadsága, személyes és tulajdonjogainak és szabadságainak feltétlen tiszteletben tartása, amelyek születésétől fogva vele rejlőek, és ezt követően jogszerűen szerzettek. A tulajdon az alapja az ember valódi függetlenségének és a jövőbe vetett bizalmának. A modern viszonyok között az állam kötelezettséget vállalt a magántulajdon védelmére, sérthetetlenségének biztosítására. Az Orosz Föderációban a magán-, állami, önkormányzati és egyéb tulajdonformákat azonos módon ismerik el és védik. Mindenkinek joga van tulajdonnal rendelkezni, birtokolni, használni és rendelkezni vele egyénileg és más személlyel együtt. A személy vagyonától való megfosztása bírósági határozattal csak a törvényben meghatározott esetekben történhet. Ez lehetséges vagy elkobzás útján, az elkövetett szabálysértés miatti büntetés formájában, vagy állami szükségletekre történő igénybevétellel (például természeti katasztrófa vagy egyéb rendkívüli vagy különleges körülmények esetén). Az igénybevétel indokát, feltételeit és eljárását a Ptk.-ban vagy külön törvényben kell meghatározni.

A 34. cikk az Orosz Föderáció Alkotmányának 35. cikkelyéhez hasonlóan kinyilvánítja és jogilag garantálja mindenkinek a szabadságát, hogy képességeit és vagyonát a törvény által nem tiltott módon, pl. a gazdasági tevékenység szabadsága, a 35. § szerint pedig a magántulajdon, mert a vagyonon és képességeken alapuló gazdasági tevékenység szabadsága a magántulajdon szabadsága, amely természetesen a törvény keretei között valósul meg. .

Az Orosz Föderáció Alkotmányának az emberek és állampolgárok jogairól és szabadságairól szóló 34. és 35. cikkének különleges rendelkezése az is, hogy nemcsak az egyént jelentik, hanem nemcsak az egyének egyéni jogaira és szabadságaira vonatkoznak. Ezek a cikkek kimondják, hogy mindenkinek joga van ingatlan birtoklásához, használatához, vagyonától senkit nem lehet megfosztani, csak bírósági végzéssel és a vonatkozó szabályok betartásával, és ezek a szabályok nemcsak a magánszemélyekre - magánszemélyekre, hanem a jogi személyekre is vonatkoznak. jogalanyok - szervezetek, biztosítva a szabad gazdasági tevékenységet és a magántulajdonhoz való jogot.

Az állampolgárok szabad vállalkozáshoz és gazdasági tevékenységhez való kikiáltott jogát a verseny fejlesztésének állami támogatása és a monopólium megnyilvánulásainak visszaszorítása garantálja. Az Alkotmány megtiltja, hogy a vállalkozó visszaéljen piaci erőfölényével, és a versenyzés jogellenes formáit és módszereit alkalmazza.

Az Orosz Föderáció alkotmánya kimondja, hogy a föld és más természeti erőforrások birtoklását, használatát és rendelkezését tulajdonosaik szabadon végezhetik, ha ez nem károsítja a környezetet, és nem sérti a polgárok jogait és jogos érdekeit.

A földhasználat feltételeit és eljárását a szövetségi jogszabályok határozzák meg. Ez azt jelenti, hogy a szövetség alanyai a szövetségi törvény alapján kiadhatják saját földtörvényeiket, amelyek azonban nem lehetnek ellentétesek a szövetségi és alkotmányos szövetségi törvényekkel. Mivel az Alkotmány 72. cikkében előírt földtulajdonnal, földhasználattal és rendelkezéssel kapcsolatos kérdések az Orosz Föderáció és alanyai közös joghatósága alá tartoznak, ez utóbbi a szövetségi törvény kibocsátásának megvárása nélkül saját földtörvényük. De ha a jövőben szövetségi törvényt adnak ki ugyanezekről a kérdésekről, akkor a szövetség alanya jogát összhangba kell hozni a szövetségi törvénnyel. Más szóval, egy szövetségi törvény és az Orosz Föderációban kiadott más normatív aktus közötti ütközés esetén a szövetségi törvény az irányadó.

A telkek nem csak tulajdonjogon (jogcímen) használhatók, hanem örök (tartós), ideiglenes használat, ideértve a haszonbérletet is. E kérdések, valamint a földtulajdonnal kapcsolatos kérdések megoldása az Orosz Föderáció és a Föderáció alanyai közös felelőssége.

A munkajogok és szabadságjogok megvédik az embert a munkáltatók önkényétől, lehetőséget adnak méltóságának és érdekeinek védelmére. A munka szabadságát az Orosz Föderáció Alkotmánya 37. cikkének 1. része hirdeti ki, összhangban az 1. cikkel. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 23. cikke. A munka szabadsága azt jelenti, hogy csak maguknak a polgároknak van kizárólagos joguk arra, hogy rendelkezzenek képességeikről a produktív és kreatív munka érdekében. E jogának gyakorlásával az állampolgár választhat egy vagy másik típusú tevékenységet és foglalkozást.

Az Orosz Föderáció Alkotmánya főként a munkavégzés jogának érvényesülését munkaszerződés (szerződés) alapján végzett bérmunkaként határozza meg, i.e. Megállapodások egy állampolgár (aki ebben az esetben munkavállalói státuszt szerzi meg) és egy vállalkozás, intézmény, szervezet vagy más állampolgár (akik ebben az esetben munkáltatók) között egy bizonyos szakterületen, végzettségben, munkakörben, a belső munkának alárendelt fizetés fejében a felek megállapodásával megállapított feltételekre vonatkozó előírásokat, valamint jogszabályi és egyéb előírásokat. Valamennyi munkavállaló munkaviszonyát munkaügyi jogszabályok szabályozzák.

A munkaképességről való szabad rendelkezés joga egyben a munkavégzés mellőzésének jogát is jelenti. Az állampolgárok munkanélkülisége nem szolgálhat adminisztratív és egyéb felelősségre vonásuk alapjául. Az Alkotmányban nincs utalás az állampolgárok általános munkavégzési kötelezettségére, a Btk.-ból pedig kikerült az úgynevezett parazitizmusért való felelősségről szóló cikk.

szerinti kényszermunka tilalma. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 8. cikke – szintén Oroszországban először – alkotmányos szinten is tükröződött. A "kényszer- vagy kötelező munkavégzés" kifejezés minden olyan munkát vagy szolgáltatást jelent, amelyet bármely személytől bármilyen büntetés fenyegetése mellett megkövetelnek, és amelyre az illető nem önként ajánlotta fel magát.

Ugyanakkor az általánosan elfogadott nemzetközi szabványok szerint nem minősül kényszermunkának, egyrészt katonai szolgálatnak, másrészt rendkívüli helyzetekben végzett munkának (természeti katasztrófák, balesetek, balesetek); harmadrészt a jogerőre lépett bírósági ítélet alapján a bírósági ítéletek végrehajtása során a jogállamiság betartásáért felelős állami szervek felügyelete mellett végzett munka.

Az Orosz Föderáció Alkotmánya 37. cikkének 3. része kimondja, hogy mindenkinek joga van a biztonsági és higiéniai követelményeknek megfelelő körülmények között dolgozni, a munkáért minden megkülönböztetés nélkül, de a szövetségi törvényben meghatározott minimálbérnél nem alacsonyabb díjazáshoz, valamint mint a munkanélküliség elleni védelemhez való jog.

A figyelembe vett alkotmányos normákat jogalkotási és egyéb normatív aktusok konkretizálják. Így például az állampolgárok biztonsági és higiéniai követelményeknek megfelelő munkakörülményekhez való jogának tartalmát az Orosz Föderáció munkavédelmi jogszabályainak alapjai részletesen ismertetik.

Az Orosz Föderáció alkotmánya elismeri minden állampolgár jogát az egyéni és kollektív munkaügyi vitákhoz a szövetségi törvény által meghatározott megoldási módok alkalmazásával, beleértve a sztrájkjogot is.

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 24. cikkével összhangban a pihenéshez való jog, amelyet a 37. cikk 5. részében hirdetnek, az egyik alapvető jog. A pihenéshez való jogot mindenki elidegeníthetetlen jogaként biztosítva a 37. cikk ugyanakkor előírja, hogy a munkaidő, a hétvégék és a szabadságok időtartama, valamint a szövetségi törvény által meghatározott éves fizetett szabadság nem biztosított minden állampolgár számára, aki egy adott tevékenységet folytat, de csak a munkaszerződés alapján dolgozóknak. Ez azt jelenti, hogy a munkaszerződés (szerződés) megkötése után az állampolgárnak joga van követelni egy adott munkáltatótól a megállapított munkaidő betartását, szabadságot és szabadságot, fizetett szabadságot biztosítva számára, a munkáltató pedig köteles e követelményeknek eleget tenni, és feltételeket biztosítani a munkavállaló pihenéshez való jogának érvényesüléséhez. Az Alkotmány által garantált éves szabadságot minden munkavállaló munkahelyének (beosztásának) és átlagkeresetének megőrzése mellett jár legalább 28 napig.

Az anyaság és a gyermekkor, a család, mint alkotmányos elv állami védelmét először 1977-ben rögzítették. Az állami politika ezen a területen történő megerősítése az Orosz Föderáció új Alaptörvényében megfelel az ENSZ emberi jogi jogi aktusainak, és tanúsítja, hogy a modern társadalomban a családnak tulajdonított fontosság, az anyák, a gyerekek.

A család védelmét szolgáló jogi normák között a domináns helyet a családjog erősítését, a nők és férfiak egyenlő jogainak biztosítását célzó normák foglalják el minden családi kapcsolatban, valamint az anya és a gyermek érdekeinek minden lehetséges védelmét.

Minden gyermeknek születésétől fogva államilag garantált joga van az oktatáshoz és gondozáshoz. Ezt a jogot mindenekelőtt a 38. § 2. részében rögzített szülői jogok biztosításával biztosítják a szülőknek, amelyek egyúttal nevelési kötelezettségek is. a férfi és a nő jogainak és szabadságainak egyenlőségének általános alkotmányos elvén alapul.

A felnőtt gyerekeknek pedig gondoskodniuk kell fogyatékos szüleikről. Ez az alkotmányos norma tükrözte a nagykorú gyermekek szüleikkel szemben már a családjogban rögzített kötelezettségeit.

Folytatás
--OLDALTÖRÉS--

Az Alkotmány elismeri minden állampolgár szociális biztonsághoz való jogát, és egyben kötelezi az államot, hogy megteremtse e jog akadálytalan gyakorlásához szükséges valamennyi feltételt. A szociális biztonság garanciáinak alkotmányban való megszilárdítása az orosz állam stabil hagyománya, és megfelel a nemzetközi jogi aktusok rendelkezéseinek: az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata (22. és 25. cikk); a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya (9. cikk, 10. cikk 1–3. része); Egyezmény a gyermekek jogairól (1. rész, 26. cikk).

A 39. § 1. része felsorolja azokat a feltételeket, amelyek bekövetkezése a társadalombiztosítás alapját képezi. Ezek az életkorral, egészségi állapotával vagy fogyatékosságával (betegség, rokkantság) és a családi kötelezettségek (gyermeknevelés, családfenntartó elvesztése) teljesítésével vagy további teljesítésének ellehetetlenülésével kapcsolatos időszakok az ember életében. Ez a felsorolás nem teljes, mivel a társadalombiztosítás más, jogszabályban meghatározott esetekben is biztosítható. Ide tartozik különösen a szülési szabadság és a másfél év alatti gyermek gondozása, a munkanélküli státusz megszerzése stb.

A 39. cikk csak a társadalombiztosítás pénzbeli formájára – az állami nyugdíjra és a szociális ellátásokra – vonatkozik. Szükséges esetekben azonban a készpénzes kifizetések helyettesíthetők vagy kiegészíthetők természetbeni társadalombiztosítási formákkal - idősek és fogyatékosok idősek otthonában, árvaházakban, szülői gondozástól megfosztott gyermekek bentlakásos iskoláiban, otthoni szociális szolgáltatásokkal stb. .

A 39. cikk 3. része, az önkéntes társadalombiztosítás, a társadalombiztosítás és a jótékonyság további formáinak létrehozását ösztönzik. Így lehetőség van a Szövetség alanyai, önkormányzatok, munkásegyesületek, társadalmi egyesületek vagy polgárok kezdeményezésére bizonyos társadalmi csoportok vagy állampolgárok saját költségén anyagi támogatást nyújtani a részben garantált társadalombiztosításon felül. 39. cikk 1.

A 39. cikk 2. része rögzíti azt a fontos szabályt, hogy az állami nyugdíjat és a szociális ellátást törvény állapítja meg. A megfelelő szövetségi törvények megléte szükséges biztosíték a társadalombiztosításhoz való alkotmányos jog érvényesüléséhez.

A megfelelő lakhatás a tisztességes emberi életszínvonal szerves része, amelyet az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata és a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya hirdet ki.

A lakhatáshoz való alkotmányos jog a társadalom lakhatási igényeit kielégítő rendszer lényegét fejezi ki, vagyis alapvető, alapvető jog. Az állampolgárok konkrét lakhatási jogainak rendszere ettől függ, és ennek meg kell felelniük, nem pedig ellentmondani. Tartalmának meghatározásától függően az állampolgárok, állami szervek, gazdálkodó szervezetek magatartása is kialakul, amikor az adott élethelyzetben jogilag lehetségesek közül választják ki a lakhatási problémák megoldási lehetőségeit.

Az állampolgárok lakhatáshoz való joga három törvényes lehetőségre szűkíthető, bár a 40. cikk normája konkrétan nem tartalmaz ilyen jogi formulát: stabil, fenntartható, állandó lakáshasználat minden típusú lakásállományban; az életkörülmények javítása minden típusú lakásállományú házban; egészséges lakókörnyezet, civilizált emberhez méltó lakókörnyezet biztosítása (ez utóbbi a nemzetközi jog normáiból következik).

Jelen cikk 3. része az állam és az önkormányzatok új lakáspiaci szerepvállalását tükrözi, amely a lakásépítés, bármely tulajdonforma elősegítésére, ösztönzésére redukálódik, a társadalom lakhatási szükségleteinek kielégítésével összefüggő viszonyok jogi szabályozására, az önkormányzatok lakáspiaci szükségleteinek meghatározására. a szociálisan sérülékeny lakosság és mások szociális célú lakásállományának összetétele.

Senkit sem foszthat meg önkényesen lakásától semmilyen hatóság és közigazgatás; sem bírói és ügyészi szervek; sem üzleti szervezetek; sem vállalkozások, intézmények és szervezetek tisztviselői és alkalmazottai; sem a bérlő, sem a bérlő; sem lakóépület vagy lakás tulajdonosa; sem lakásépítő- (lakás)szövetkezet tagja, sem vele együtt élők; sem más állampolgárok.

A lakhatáshoz való jog megsértése ellen bíróságon lehet fellebbezni.

Az Orosz Föderáció Alkotmánya 41. cikkének 1. része az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatával (25. cikk) és a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányával összhangban minden személy jogát elismeri az egészségvédelemhez és az orvosi ellátáshoz. 12). Az egészségvédelem alatt olyan politikai, gazdasági, jogi, szociális, kulturális, tudományos, egészségügyi, egészségügyi-higiénés és járványellenes intézkedések összességét értjük, amelyek célja az egyes személyek testi és lelki egészségének megőrzése és megerősítése, hosszú távú aktivitásának fenntartása. életet, egészségromlás esetén orvosi ellátást biztosít számára.

Az egészségügyi ellátás magában foglalja a megelőző, terápiás és diagnosztikai, rehabilitációs, protézis-ortopédiai és protézis ellátást, valamint a betegek, fogyatékkal élők és fogyatékkal élők ellátását szolgáló szociális intézkedéseket, ideértve az átmeneti rokkantság miatti ellátások folyósítását is.

Az állampolgárok egészségvédelemhez való jogát a természeti környezet védelme, a munka, az élet, a pihenés, a polgárok oktatásának és képzésének kedvező feltételeinek megteremtése, a jó minőségű élelmiszerek előállítása és értékesítése, valamint az ellátás biztosítása biztosítja. megfizethető egészségügyi és szociális segítségnyújtás a lakosság számára.

Az állam egészségvédelmet biztosít az állampolgároknak nemre, fajra, nemzetiségre, nyelvre, társadalmi származásra, hivatali beosztásra, lakóhelyre, valláshoz való viszonyulásra, meggyőződésre, társadalmi egyesületi tagságra és egyéb körülményekre való tekintet nélkül.

A 41. cikk 1. része kimondja, hogy az állami és önkormányzati egészségügyi intézményekben az állampolgárok számára az egészségügyi ellátást a vonatkozó költségvetés, biztosítási díjak és egyéb bevételek terhére ingyenesen biztosítják. Az állampolgárok ingyenes egészségügyi ellátásának garantált mennyiségét a kötelező egészségbiztosítási programokkal összhangban biztosítják.

A 41. § 2. része meghatározza az egészségügyi ellátás finanszírozásának általános rendjét. Az Orosz Föderációban a közegészségügy védelmét és előmozdítását célzó szövetségi programokat finanszíroznak, intézkedéseket tesznek az állami, önkormányzati és magán egészségügyi rendszerek fejlesztésére, valamint olyan tevékenységekre, amelyek elősegítik az emberi egészséget, a testkultúra és a sport fejlesztését, valamint a környezetvédelmi és az egészségügyi és járványügyi jólétet.

A 41. cikk 3. része szerint az emberek életét és egészségét veszélyeztető cselekmények és körülmények tisztviselők általi eltitkolása a szövetségi törvény értelmében felelősséget von maga után. Az állampolgároknak joguk van arra, hogy rendszeresen megbízható és időszerű tájékoztatást kapjanak az egészség megőrzéséhez hozzájáruló vagy azt károsító tényezőkről, beleértve a lakóhely egészségügyi és járványügyi állapotáról, a racionális táplálkozásról, a termékekről, a munkákról szóló információkat. , szolgáltatások, az egészségügyi normáknak és szabályoknak való megfelelésük stb.

Az állampolgárok kedvező életkörülményekhez való joga valódi lehetőséget jelent arra, hogy egészséges, nemzetközi és állami normáknak megfelelő természeti környezetben élhessen, részt vegyen a környezetvédelmi döntések előkészítésében, megvitatásában és elfogadásában, figyelemmel kíséri azok végrehajtását, megfelelő környezeti tájékoztatást kapjon, valamint kártérítés. Ezt a jogot az Orosz Föderáció alkotmányának 42. cikke szabályozza.

A polgárok kedvező lakókörnyezethez való jogát a környezet minőségének tervezése és szabályozása, a környezetkárosító tevékenységek megelőzését és a környezet javítását szolgáló intézkedések, a balesetek, katasztrófák, természeti katasztrófák következményeinek megelőzése és megszüntetése, társadalombiztosítás és állami biztosítások biztosítják. a polgárok támogatása, az állami és állami, tartalék- és egyéb segélyalapok kialakítása, a lakosság egészségügyi ellátásának megszervezése, a környezet állapotának állami ellenőrzése és a környezetvédelmi jogszabályok betartása.

A polgárok széles körű hatáskörrel rendelkeznek környezeti jogaik gyakorlására, amelyek magukban foglalják a környezetvédelem érdekében nyilvános egyesületek létrehozásának lehetőségét, az ilyen egyesületekhez és alapokhoz való csatlakozást, valamint hozzájárulásokat; környezetvédelmi találkozókon, gyűléseken, gyűléseken, felvonulásokon, népszavazásokon részt venni; leveleket, beadványokat kezelni, megfontolásukat követelni; követelheti a környezetkárosító létesítmények elhelyezésére, tervezésére, építésére, átépítésére, üzemeltetésére, tevékenységük korlátozására, felfüggesztésére, megszüntetésére vonatkozó határozatok közigazgatási és bírósági hatályon kívül helyezését; felveti a vétkes jogi személyek és állampolgárok felelősségre vonásának kérdését.

Környezetvédelmi bűncselekményekért, azaz vétkes jogellenes cselekményekért a tisztviselők és az állampolgárok fegyelmi, közigazgatási, polgári vagy büntetőjogi felelősséggel, a vállalkozások, intézmények, szervezetek pedig közigazgatási és polgári jogi felelősséggel tartoznak.

Az Orosz Föderáció Alkotmánya 43. cikkének 1. része az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának megfelelően (13. cikk) elismeri minden személy oktatáshoz való jogát. Az oktatás az egyén, a társadalom, az állam érdekeit szolgáló céltudatos képzési és oktatási folyamat, amelyet az állam által meghatározott iskolai végzettségű hallgatók teljesítményéről szóló nyilatkozat kísér. Az állampolgár által végzett oktatás egy bizonyos iskolai végzettség megszerzése, amelyet megfelelő okmány igazol.

A 43. cikk 2. része biztosítja az óvodai, alapfokú általános és középfokú szakképzés általános elérhetőségét és ingyenességét az állami vagy önkormányzati oktatási intézményekben és vállalkozásokban. Oroszország területén tartózkodó állampolgárok számára garantált a lehetőség, hogy oktatásban részesüljenek fajra, nemzetiségre, nyelvre, nemre, korra, egészségi állapotra, szociális, vagyoni és hivatalos státuszra, társadalmi származásra, lakóhelyre, valláshoz, meggyőződésre, pártra való tekintet nélkül. hovatartozás, büntetett előélet.

Az Orosz Föderáció Alkotmánya 43. cikkének 3. részével összhangban az állam garantálja, hogy az állami, önkormányzati oktatási intézményekben az állami oktatási szabványok keretein belül verseny alapon ingyenes szakmai oktatást kapjon, ha az állampolgár ezen a szinten részesül. szinten először.

A 43. § (4) bekezdése szerint kötelező az alapfokú általános iskolai végzettség, és ebből következően az állami bizonyítvány. A szülők vagy az őket helyettesítő személyek alkotmányos kötelezettsége annak biztosítására, hogy a gyermekek általános iskolai oktatásban részesüljenek.

A 43. cikk 5. része előírja, hogy az Orosz Föderáció szövetségi állami oktatási szabványokat állapít meg, támogatja az oktatás és az önképzés különféle formáit. A szövetségi állami oktatási szabványok meghatározzák az alapképzési programok kötelező minimális tartalmát, a hallgatók maximális tanítási terhelését, valamint a diplomások szintjére vonatkozó követelményeket. A fejlődésben akadályozott tanulók oktatási programjainak végrehajtása során speciális állami oktatási szabványok állapíthatók meg.

A nemzetközi jog általánosan elismert elveit és normáit követve az Orosz Föderáció Alkotmányának 44. cikke az orosz állampolgárok egyik legfontosabb jogaként sorolja fel a szabadsághoz való jogot a kreatív tevékenység minden területén. Ez azt jelenti, hogy az állam kötelezettséget vállal arra, hogy polgárai számára e jogok és szabadságok hatékony jogi védelmét biztosítsa.

A cikk 2. része szerint mindenki jogát a kulturális életben való részvételhez nagymértékben biztosítja a kulturális intézmények akadálymentesítése.

Ha a 44. cikk 1. és 2. része jogokról beszél, akkor a 3. rész minden állampolgár kötelessége gondoskodni a történelmi és kulturális örökség megőrzéséről, a történelmi és kulturális emlékek védelméről. Az oroszországi népek kulturális öröksége rendkívül gazdag. Ezek a múltban létrehozott anyagi és szellemi értékek, műemlékek és történelmi és kulturális területek és tárgyak, amelyek fontosak az Orosz Föderáció összes népe identitásának megőrzése és fejlesztése, valamint a világ civilizációjához való hozzájárulása szempontjából.

Folytatás
--OLDALTÖRÉS--

Az emberi és polgári jogok és szabadságok védelmének formái, beleértve a társadalmi-gazdaságiakat is, különbözőek:

1. Az önvédelemhez való jog. Mindenkinek joga van megvédeni jogait és szabadságait minden olyan eszközzel, amelyet nem tilt a törvény. A társadalmi-gazdasági jogok védelme során ezt a formát gyakorlatilag nem használják.

2. A jogok és szabadságok bírói védelme. Jelenleg ez a legelterjedtebb módja az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak védelmének. Az orosz igazságszolgáltatás gyakran nem tud megbirkózni az állampolgárok peres ügyeivel és panaszaival, aminek következtében az ügyek elbírálása hónapokig, sőt évekig is elhúzódik.

3. Panasz benyújtásának joga az Orosz Föderáció emberi jogi biztosához.

Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosának pozícióját az Alkotmánnyal összhangban hozták létre annak érdekében, hogy biztosítsák a polgárok jogai és szabadságai állami védelmének garanciáit, valamint ezek betartását és tiszteletben tartását az állami szervek, önkormányzatok és tisztviselők részéről. A biztos a hatáskörének gyakorlása során független, és nem tartozik felelősséggel semmilyen állami szervnek és tisztviselőnek.

4. Az ember és állampolgár jogainak és szabadságainak nemzetközi védelme.

Az Orosz Föderáció alkotmánya értelmében mindenkinek joga van az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseivel összhangban államközi szervekhez fordulni az emberi jogok és szabadságjogok védelmében, ha minden rendelkezésre álló hazai jogorvoslati lehetőséget kimerítettek.

Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény szövetségi közgyűlése általi ratifikálása minden oroszországi lakosnak lehetőséget biztosított arra, hogy jogaik védelméért az Emberi Jogok Európai Bizottságához, valamint az Európai Bírósághoz forduljon. emberi jogok.

Végrehajtás társadalmi-gazdasági jogok polgárok a modern Oroszország egyik legösszetettebb problémája. Az Orosz Föderáció alkotmánya kötelezi az államot, hogy olyan feltételeket teremtsen, amelyek biztosítják a tisztességes életet és az egyén harmonikus fejlődését. Az elmúlt években sikerült valamelyest gyengíteni az ország gazdaságában tapasztalható negatív folyamatokat. Az ipari termelés bizonyos mértékben növekszik. A gazdaság helyzete az Oroszország számára kedvező feltételekkel a világ energiapiacán pozitív hatással van a szövetségi költségvetés végrehajtására.

Ezek a változások azonban még nem vezettek jelentős javuláshoz a közszférában dolgozók, nyugdíjasok millióinak és általában az ország lakosságának nagy részének életében. Az 1990-es évek gazdasági hanyatlása olyan súlyos volt, hogy évekig tart a gazdasági fellendülés, amíg a társadalom valódi javulást érez az életminőségben.

A 2.2. és 2.3. bekezdések részletesen tárgyalják az emberi jogok védelmének mechanizmusait általában, és különösen a társadalmi-gazdasági jogait.

2. JOGI GARANCIÁK A TÁRSADALMI-GAZDASÁGI JOGOK ÉS AZ ÁLLAMPOLGÁROK SZABADSÁGAI VÉGREHAJTÁSÁRA

2.1 Az állampolgárok alkotmányos jogainak biztosítása az ágazati jogalkotásban

Az 1. fejezetben megvizsgáltuk az Orosz Föderációban a társadalmi-gazdasági emberi jogok védelmének alapelveit, amelyeket az Alkotmány különböző cikkei rögzítenek. Most nézzük meg, hogyan védik ezeket a jogokat a jogszabályok különböző ágaiban.

A magántulajdonhoz való jog egy összetett intézmény, amelyet az orosz jog számos ága szabályoz. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében a vagyon elleni bűncselekményeket külön fejezetben különítik el. Az Orosz Föderáció Btk.-a felelősséget ír elő lopásért (158. cikk), csalásért (159. cikk), hűtlen kezelésért és sikkasztásért (160. cikk), rablásért (161. cikk), rablásért (162. cikk), zsarolásért (163. cikk), megsemmisítésért. vagy anyagi kár (167-168. cikk), gépjármű ellopása (166. cikk), károkozás (165. cikk). Külön kiemelik a különleges történelmi, tudományos, művészeti vagy kulturális értékkel bíró tárgyak vagy dokumentumok ellopását (164. cikk).

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének jelentős része a tulajdonjognak van szentelve. A tulajdonosnak joga van birtokolni, használni és rendelkezni vele.

A tulajdonosnak joga van saját belátása szerint minden olyan intézkedést megtenni az ingatlanával kapcsolatban, amely nem ütközik törvénybe és más jogi aktusokba, és nem sérti más személyek jogait és törvényileg védett érdekeit, ideértve az ingatlanának elidegenítését is. más személyek tulajdonjogát, átruházni rájuk, miközben tulajdonos marad, a vagyon birtoklásának, használatának és rendelkezésének jogát, vagyontárgyat elzálogosítani és más módon megterhelni, más módon rendelkezni.

A föld és egyéb természeti erőforrások elidegeníthetők vagy más módon átruházhatók egyik személytől a másikra, amennyiben forgalmukat a földre és egyéb természeti erőforrásokra vonatkozó törvények lehetővé teszik.

Az Orosz Föderáció elismeri a magán-, állami, önkormányzati és egyéb tulajdoni formákat. Minden tulajdonos jogai egyformán védettek.

A tulajdonjog védelmét a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 301-306. A tulajdonosnak különösen joga van tulajdonát visszaszerezni az illegális birtoklásból.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve külön szakaszt szentel az öröklési jognak. Az öröklés végrendelet és törvény alapján történik.

Elhalálozás esetén a vagyon feletti rendelkezés egyetlen módja a végrendelet. Az örökhagyónak joga van belátása szerint bármely személyre vagyont hagyni, bármilyen módon meghatározni az örökösök hányadát az örökségben, egy, több vagy az összes örököst törvény szerint megfosztani az örökségtől, anélkül, hogy ennek okát megjelölné. megfosztást, és más parancsokat is belefoglalni a végrendeletbe. Az akarat szabadságát az öröklési kötelező részesedésre vonatkozó szabályok korlátozzák.

A törvényes örökösöket fontossági sorrendben kell örökölni. Az első szakasz örökösei a törvény szerint az örökhagyó gyermekei, házastársa és szülei.

Vegyünk egy példát az orosz bírói gyakorlatból a magántulajdon védelmével kapcsolatban.

A Fogyasztói Társaságok Nemzetközi Konferenciája kérte a bíróságtól a moszkvai kormány 2498. sz. 95. június 13-i rendeletének és Moszkva polgármesterének 1995. június 13-i rendeletének érvénytelenítését olyan esetekben, amelyeket a szövetségi jogszabályok nem írnak elő, és amelyek jogellenesen korlátozzák a jogokat. a polgárok - az autótulajdonosok - szabadon használhatják ingatlanaikat, valamint illegális fizetéseket állapít meg az autók állampolgároknak a lefoglalt parkolókból történő visszaszállításáért.

A kerekek blokkolása és a járművek kiürítése akadályozza a tulajdonosok ingatlanhasználati jogát, és nem tekinthető másként, mint a Ptk.-ben biztosított tulajdonjog korlátozásának. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 35. cikke. Az állampolgári jogok ilyen jellegű korlátozásának megállapításához közvetlen jogszabályi utalás szükséges (55. cikk, 3. rész).

A moszkvai kormány rendelete és Moszkva polgármesterének rendelete, amelyek a kerekek blokkolását és a helytelenül parkoló autók kényszerkiürítését írják elő, ellentétesek az Orosz Föderáció alkotmányával. A jogok ilyen korlátozásának megállapításához a szövetségi törvényben közvetlen utalás szükséges.

Az Orosz Föderáció polgári joga az általa szabályozott kapcsolatokban részt vevők egyenlőségének elismerésén, a tulajdon sérthetetlenségén, a szerződési szabadságon, a magánügyekbe való önkényes beavatkozás megengedhetetlenségén, a jogviszony akadálytalan gyakorlásának szükségességén alapul. állampolgári jogokat, biztosítva a megsértett jogok helyreállítását, és azok bírói védelmét.

Mind a magánszemélyek, mind a jogi személyek saját akaratukból és érdekükből szerzik meg és gyakorolják állampolgári jogaikat. Szabadon állapíthatják meg jogaikat és kötelezettségeiket a szerződés alapján, és meghatározhatják a szerződés bármely olyan feltételét, amely nem ütközik a törvénybe.

A polgári jogokat a szövetségi törvény korlátozhatja.

Az áruk, szolgáltatások és pénzügyi források szabadon mozognak az Orosz Föderáció egész területén. Az áruk és szolgáltatások mozgásának korlátozása a szövetségi törvénynek megfelelően is bevezethető.

Mondjunk példát a szabad gazdasági tevékenységhez való jog védelmére. A jogi személy létrehozása nélkül vállalkozói tevékenységet folytató Klimenko és Ledneva polgárokat, valamint a Bryansktermotrontorg LLC-t az állami adófelügyelőségek megbízásából egyszeri ellenőrzések eredményeként a megállapított havi minimálbér összegének 350-szeresére bírságolták. törvénnyel, amelyről az 1993. június 18-i „A pénztárgépek használatáról a lakossági készpénzes elszámolások végrehajtásában” törvény rendelkezik azért, mert pénztárgép használata nélkül bonyolítottak le elszámolást a lakossággal. A kérelmezők az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához fordultak, mert úgy vélték, hogy az általuk vitatott normák sértik a jogok alkotmányos garanciáit.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága úgy döntött, hogy a törvényben előírt szankció a cselekményhez képest aránytalan pénzbírság, és befolyásolási intézkedésből a gazdasági függetlenség és kezdeményezőkészség elnyomásának, a vállalkozási szabadság túlzott korlátozásának eszközévé válhat (34. cikk). az Orosz Föderáció alkotmánya) és a magántulajdonhoz való jog (az Orosz Föderáció alkotmányának 35. cikke) . A bírság nem arányos a jogsértéssel, és korlátozza a vállalkozás szabadságát.

A munka társadalmi-gazdasági emberi jogait az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve határozza meg. Így az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve szerint tilos a diszkrimináció a munka területén nem, faj, bőrszín, nemzetiség, nyelv, származás, vagyon, társadalmi és hivatalos státusz, életkor, lakóhely, hozzáállás alapján. vallása, politikai meggyőződése, közéleti egyesületekhez való tagság vagy nem tagság, valamint egyéb olyan körülmények miatt, amelyek nem kapcsolódnak a munkavállaló üzleti tulajdonságaihoz.

Különbségek, kivételek, preferenciák megállapítása, valamint a munkavállalók jogainak korlátozása, amelyeket az ilyen típusú munkában rejlő követelmények határoznak meg, amelyeket a szövetségi törvény állapít meg, vagy amelyek az államnak a fokozottabb támogatásra szoruló személyek iránti különös gondosságából fakadnak. a szociális és jogi védelem nem diszkrimináció. A Munka Törvénykönyve tiltja a kényszermunka bármely formáját.

Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve szabályozza a munkaidőt. A Munka Törvénykönyve szerint a normál munkaidő nem haladhatja meg a heti 40 órát. Ugyanakkor a munkáltató köteles az egyes munkavállalók által ténylegesen ledolgozott időről nyilvántartást vezetni. Csökkentik a normál munkaidőt a kiskorúak, az I. és II. csoportba tartozó fogyatékkal élők, valamint a káros és (vagy) veszélyes munkakörülmények között foglalkoztatott munkavállalók esetében.

Művészet. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 106. cikke bevezeti a pihenőidő fogalmát. Pihenőidő - az az idő, amely alatt a munkavállaló mentes a munkavégzés alól, és amelyet saját belátása szerint használhat fel. A pihenőidő típusai a következők:

munkanapi szünetek (műszak);

napi (műszakok közötti) pihenés;

szabadnapok (heti megszakítás nélküli pihenő);

munkaszüneti napok;

A munkanap (műszak) során a munkavállalónak legfeljebb két óra, de legalább 30 perc pihenő és étkezési szünetet kell biztosítani, amely a munkaidőbe nem számít bele. Minden dolgozónak szabadnapot (heti megszakítás nélküli pihenőt) biztosítanak.

Ötnapos munkahét esetén heti két, hatnapos munkahét esetén egy szabadnapot biztosítanak a munkavállalóknak.

Folytatás
--OLDALTÖRÉS--

Hétvégén és munkaszüneti napokon általában tilos a munkavégzés.

A munkavállalók hétvégi és munkaszüneti napokon történő munkára való bevonása írásbeli hozzájárulásukkal történik az alábbi esetekben:

termelési baleset, katasztrófa megelőzése, termelési baleset, katasztrófa vagy természeti katasztrófa következményeinek megszüntetése;

balesetek, megsemmisülés vagy anyagi kár megelőzése érdekében;

előre nem látható munkák elvégzésére, amelyek sürgős végrehajtásától a jövőben a szervezet egészének vagy egyes részlegeinek normális működése függ.

Egyéb esetekben a munkavégzés hétvégén és munkaszüneti napokon csak a munkavállaló írásbeli hozzájárulásával lehetséges.

Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve rögzíti a munkavállalók szabadságjogát. A munkavállalók éves szabadságot kapnak munkahelyük (beosztásuk) és átlagkeresetük megtartása mellett. Alap- és kiegészítő szabadságok kiosztása. A fizetett alapszabadság 28 naptári nap. Éves fizetett pótszabadság jár a káros és (vagy) veszélyes munkakörülményeket jelentő munkakörben foglalkoztatott munkavállalóknak, a különleges munkavégzést végző munkavállalóknak, a rendszertelen munkaidővel dolgozóknak, a Távol-Északon és azzal egyenértékű területeken dolgozó munkavállalóknak, valamint egyéb a szövetségi törvények által előírt esetekben.

Elbocsátáskor a munkavállaló pénzbeli kompenzációt kap minden fel nem használt szabadságért. Családi okokból és egyéb megalapozott okokból a munkavállaló írásbeli kérelmére fizetés nélküli szabadság adható. Nyugdíjasok, fogyatékkal élők, a Nagy Honvédő Háború résztvevői, a szolgálat teljesítése közben elesett katonai személyzet hozzátartozói; valamint egyéb munkavállalók gyermek születése, házasságkötés, közeli hozzátartozó halála esetén, a Munka Törvénykönyve által meghatározott időtartamú fizetés nélküli szabadságot írásbeli kérelmükre biztosítanak.

A Munka Törvénykönyve szabályozza a munkavállalók munkajogainak védelmét. A munkavállalói jogok és a munkavállalók jogos érdekeinek védelmének fő módjai a következők:

a munkaügyi jogszabályok betartásának állami felügyelete és ellenőrzése;

a munkavállalók munkajogainak védelme a szakszervezetek által;

a munkavállalói jogok önvédelme.

A munkajog és a munkajogi normákat tartalmazó egyéb normatív jogi aktusok betartásának állami felügyeletét és ellenőrzését az Orosz Föderáció területén található összes szervezetben a szövetségi munkaügyi felügyelet szervei végzik.

A szövetségi munkaügyi felügyelőség fő feladatai a következők:

a munkavállalói jogok és szabadságjogok tiszteletben tartása és védelme, beleértve a biztonságos munkakörülményekhez való jogot is;

annak biztosítása, hogy a munkáltatók betartsák a munkajogot és a munkajogi normákat tartalmazó egyéb szabályozó jogszabályokat;

a munkáltatók és a munkavállalók tájékoztatása a munkaügyi jogszabályok és egyéb munkajogi normákat tartalmazó szabályozó jogszabályok rendelkezéseinek betartásának leghatékonyabb eszközeiről és módszereiről;

az illetékes állami hatóságok tudomására hozni a törvények és egyéb szabályozó jogszabályok hatálya alá nem tartozó jogsértések, cselekmények (tétlenség) vagy visszaélések tényeit.

A szövetségi munkaügyi felügyelőség szervei a rájuk ruházott feladatokkal összhangban a következő fő jogköröket gyakorolják:

állami felügyeletet és ellenőrzést végez a szervezetekben a munkajog és a munkajogi normákat tartalmazó egyéb szabályozó jogszabályok betartása felett, ellenőrzések, vizsgálatok, a jogsértések megszüntetésére irányuló kötelező utasítások kiadása és az elkövetők bíróság elé állítása a szövetségi törvénynek megfelelően;

elemezze az azonosított jogsértések körülményeit és okait, tegyen intézkedéseket azok megszüntetésére és az állampolgárok megsértett munkajogainak helyreállítására;

az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban megvizsgálja a közigazgatási jogsértések eseteit;

a megállapított eljárásnak megfelelően megküldi a vonatkozó információkat a szövetségi végrehajtó hatóságoknak, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságainak, a helyi önkormányzatoknak, a bűnüldöző szerveknek és a bíróságoknak;

intézkedéseket hajt végre a felügyeleti és ellenőrzési osztályok és a szövetségi végrehajtó szervek tevékenységének összehangolására a munkajog és a munkajogi normákat tartalmazó egyéb szabályozó jogszabályok betartása érdekében;

Megelőző felügyeletet végez az új létesítmények építése és a meglévő termelő létesítmények rekonstrukciója, üzembe helyezése felett, hogy megakadályozza a munkakörülményeket rontó és a biztonságukat csökkentő projektektől való eltérést;

felügyeletet és ellenőrzést végez az ipari balesetek kivizsgálására és nyilvántartására megállapított eljárási rend betartása felett;

összefoglalja az alkalmazási gyakorlatot, elemzi a munkajogi és egyéb munkajogi normákat tartalmazó szabályozó jogszabályok megsértésének okait, megfelelő javaslatokat készít ezek javítására;

elemzi az üzemi sérülések állapotát, okait, és javaslatokat dolgoz ki a megelőzésére, részt vesz az üzemi balesetek kivizsgálásában, vagy azt önállóan lefolytatja;

véleményezi az építési szabályzatok és szabályzatok tervezeteit, egyéb szabályozó dokumentumokat a munkajog és a munkajogi normákat tartalmazó egyéb szabályozó jogszabályok követelményeinek való megfeleléséről, átgondolja és egyezteti az ágazati és ágazatközi munkavédelmi szabályok tervezetét;

az előírt módon részt venni a munkavédelmi állami szabványok kidolgozásában;

megteszi a szükséges intézkedéseket a szakképzett szakértők előírt módon történő bevonására a munkaügyi jogszabályok és a munkavállalók munkavégzése során történő egészségének és biztonságának védelmével összefüggő egyéb szabályozó jogszabályok előírásainak alkalmazása, valamint a munkavégzés során történő tájékoztatás érdekében. az alkalmazott módszerek, anyagok és módszerek hatása a munkavállalók egészségi állapotára és biztonságára;

kérheti a szövetségi végrehajtó hatóságoktól és területi hatóságaiktól, az Orosz Föderációt alkotó egységeinek végrehajtó hatóságaitól, a helyi önkormányzatoktól, az ügyészségtől, az igazságügyi hatóságoktól és egyéb szervezetektől, és ingyenesen megkaphatja tőlük a szükséges információkat az eljárás végrehajtásához. a rájuk rendelt feladatokat;

fogadja és megvizsgálja a munkavállalók kérelmeit, leveleit, panaszait és egyéb fellebbezéseit a munkavállalói jogaik megsértésével kapcsolatban, intézkedik az azonosított jogsértések megszüntetéséről és a megsértett jogok helyreállításáról;

ellátja a munkáltatók és munkavállalók tájékoztatását és konzultációját a munkajog és a munkajogi normákat tartalmazó egyéb szabályozó jogszabályok betartásával kapcsolatos kérdésekben;

tájékoztatja a nyilvánosságot a munkajog és más munkajogi normákat tartalmazó normatív jogszabályok feltárt megsértéseiről, magyarázó munkát végez a munkavállalók munkajogairól;

éves jelentéseket készít és tesz közzé a munkajog és a munkajogi normákat tartalmazó normatív jogi aktusok betartásáról, és az előírt módon benyújtja azokat az Orosz Föderáció elnökének és az Orosz Föderáció kormányának.

A szakszervezetek nagyon fontos formája a munkavállalók munkajogainak védelmének. A szakszervezeteknek jogában áll ellenőrizni, hogy a munkaadók és képviselőik betartsák-e a munkajogot és a munkajogi normákat tartalmazó egyéb normatív jogszabályokat. Azok a személyek, akik megsértik a szakszervezetek tevékenységének jogait és garanciáit, a hatályos jogszabályok szerint felelősek.

A munkavállaló a munkavállalói jogok önvédelme érdekében megtagadhatja a munkaszerződésben nem rögzített munkavégzést, valamint megtagadhatja az életét és egészségét közvetlenül veszélyeztető munkavégzést, a szövetségi törvényben meghatározott esetek kivételével. törvényeket. A munkáltatónak, a munkáltató képviselőinek nincs joga megakadályozni a munkavállalókat a munkajogok önvédelmének gyakorlásában. Tilos a munkavállalók felelősségre vonása a munkavállalói jogok önvédelmi jogilag elfogadható módszereinek alkalmazása miatt.

A Munka Törvénykönyve határozza meg a kollektív munkaügyi viták elbírálásának eljárását. Az alkalmazottak a közgyűlésen határozzák meg követelményeiket, ha az határozatképes. Továbbá a követelményeket írásban megküldik a munkáltatónak. A munkáltató köteles a követelményeket mérlegelésre elfogadni és három napon belül válaszolni. Ezután három napon belül a munkáltató és a munkavállalók képviselőiből békéltető bizottságot hoznak létre, amely megpróbálja megoldani a munkaügyi vitát. A munkaügyi vita békéltető bizottság általi tárgyalása legfeljebb öt munkanap lehet. Ha a békéltető bizottságban nem születik megegyezés, a kollektív munkaügyi vitában részt vevő felek közvetítő részvételével és (vagy) munkaügyi választottbírósági eljárásban folytatják a békéltető eljárást.

A kollektív munkaügyi vita közvetítő részvételével történő elbírálása a meghívásának (kinevezésének) napjától számított hét munkanapon belül megtörténik, és a felek írásban elfogadott határozatának vagy a nézeteltérésekről szóló jegyzőkönyv elkészítésével ér véget.

A munkaügyi választottbírósági eljárást a kollektív munkaügyi vitában részt vevő felek legkésőbb a kollektív munkaügyi vita békéltető bizottság vagy közvetítő általi tárgyalásának befejezésétől számított három munkanapon belül hozzák létre.

Ha az egyeztető eljárások nem vezettek a kollektív munkaügyi vita megoldásához, vagy a munkáltató kikerüli a békéltető eljárást, nem tartja be a kollektív munkaügyi vita rendezése során létrejött megállapodást, akkor a munkavállalónak vagy képviselőjének joga van kezdjen el sztrájkot szervezni.

Az Orosz Föderáció repülési személyzetének szakszervezetének kezdeményezésére 1994 májusában sztrájkot tartottak a légiszázadokban és a légiközlekedési vállalkozásokban Oroszország egyes régióiban. alapján bírósági határozattal jogellenesnek nyilvánította. A Szovjetunió „A kollektív munkaügyi viták rendezésének eljárásáról” szóló törvényének 12. cikke. A kérelmező e cikk alkotmányosságának ellenőrzését kérte.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága úgy döntött, hogy az Art. A törvény 12. §-a tartalmazza a polgári légiközlekedési vállalkozásoknál a sztrájk tilalmát, anélkül, hogy a vállalkozások, részlegek, szolgáltatások és a polgári légiközlekedési dolgozói kategóriák között különbséget állapítana meg, figyelembe véve tevékenységük jellegét, valamint az általuk végzett munka jelentőségét. előadni. A sztrájktilalom megállapítása a polgári légiközlekedési vállalkozásoknál pusztán egy adott iparághoz való kötődésük alapján nem felel meg az Art. 37. §-a alapján. Azok. a polgári légiközlekedésben dolgozó összes munkavállalóra vonatkozó általános sztrájktilalom ellentétes az Alkotmánnyal.

A sztrájkban való részvétel önkéntes. Senki nem kényszeríthető arra, hogy részt vegyen a sztrájkban, vagy megtagadja a részvételt.

Folytatás
--OLDALTÖRÉS--

Az anyaság és a gyermekkor, a család védelme összetett társadalmi-gazdasági jellegű, és különböző állami intézkedések meghozatalával valósul meg az anyaság ösztönzésére, az anya és a gyermek érdekeinek védelmére, a család megerősítésére, szociális támogatására, biztosítására. az állampolgárok családi jogait. És bár az ilyen védelem eszközei és módszerei az elmúlt években folyamatosan bővültek, ezek további fejlesztése szükséges, és a jogi eszközöknek kiemelt helyet kell kapniuk. Az anyaság és a gyermekkor védelmének alkotmányos elve, a család konkrét kifejeződését és fejlődését az Orosz Föderáció és az azt alkotó jogalanyok jogszabályaiban találja meg: az egészségvédelemről, a munka- és munkavédelemről, a társadalombiztosításról, a házasságról és a családról, mint pl. valamint más jogágak számos normájában.

Az állampolgárok egészségének védelméről szóló jogszabályok rögzítik minden nő jogát, hogy maga döntsön az anyaság kérdésében. Ezt úgy biztosítják, hogy lehetőséget adnak neki:

ingyenes családtervezési tanácsadásban részesül, orvosi és genetikai vizsgálaton vesz részt az utódok örökletes betegségeinek megelőzése érdekében;

a terhesség különböző szakaszaiban, az indikációktól függően mesterséges terhességmegszakítást, önkéntes orvosi sterilizációt 35 éves kor betöltésekor vagy legalább két gyermek születése esetén (e feltételektől függetlenül - egészségügyi okokból), mesterséges megtermékenyítést vagy embrióbeültetést;

igénybe veheti az ingyenes szakorvosi ellátást terhesség alatt, szülés alatt és után;

a várandósság ideje alatt és a gyermek születése kapcsán kiemelt szabadságot kap: várandósságra és szülésre, gyermekgondozásra.

A szülési szabadságot - a szülés előtt 70 naptári nappal és a szülés után 70 naptári nappal (bonyolult szülés esetén - 86, két vagy több gyermek születése esetén - 110) - a nőnek teljes egészében (a teljes kereset erejéig) folyósítják és kifizetik. ) függetlenül a szállítás előtt ténylegesen felhasznált napok számától. A 12 hetes terhesség előtt a terhesgondozóban regisztrált nőnek a szülési segély mellett a minimálbér 50%-ának megfelelő pótlék jár. Gyermek születése esetén a nő öt minimálbér összegű egyszeri támogatásra is jogosult.

A szülői szabadságot (a gyermek másfél éves koráig részben fizetett szabadságot, valamint a gyermek hároméves koráig fizetés nélküli pótszabadságot) a nő kérelmére szociális ellátások és kompenzációk folyósításával biztosít. A család döntése szerint az ilyen üdülést (teljesen vagy részben) nemcsak az anya, hanem a család többi tagja is igénybe veheti.

A munkaügyi és munkavédelmi jogszabályok egy sor olyan intézkedést is előírnak, amelyek biztosítják a nők munkajogainak különleges védelmét, és számukra kedvező, élettani sajátosságaiknak megfelelő munkakörülményeket teremtenek. Ezek tartalmazzák:

az anyasággal kapcsolatos fokozott garanciák a felvételnél és az elbocsátásnál, például tilos a nők foglalkoztatásának megtagadása és bércsökkentés terhességgel és gyermekléttel kapcsolatos okok miatt. Három év alatti gyermeket nevelő terhes nők és 14 év alatti gyermeket egyedülálló anyák (fogyatékos gyermek - 16 éves korig) írásban jelenteni kell az elutasítás okát. Az elutasítás ellen bíróságon lehet fellebbezni. A nők ezen kategóriáinak elbocsátása az adminisztráció kezdeményezésére szintén nem megengedett, kivéve a vállalkozás teljes felszámolása és a kötelező foglalkoztatás esetén;

a nők munka- és egészségvédelmére vonatkozó speciális szabályok: nehéz munkában és káros vagy veszélyes munkakörülmények között végzett munkavégzésük tilalma (különösen a fogamzóképes korú nők számára); a legnagyobb megengedett terhelés meghatározása súlyok kézi emelésekor és mozgatásakor; olyan rendszerek bevezetése, amelyek korlátozzák a várandós és gyermekes nők éjszakai, túlóra és hétvégi munkavégzését, üzleti útra küldését; a várandós nők racionális foglalkoztatása, elengedése, könnyebb munkákra való áthelyezése vagy munkájuk megkönnyítése.

A törvény további garanciákat ír elő, amelyek lehetővé teszik a nők számára, hogy a munkát az anyasággal összekapcsolják:

gyermekes nők munkaerejének felhasználása részmunkaidőben vagy részmunkaidőben; a 14 év alatti gyermeket nevelő nők (fogyatékos gyermekek - 16 év alatti) kérésére az adminisztráció köteles számukra ilyen, gördülő (rugalmas) munkarendben, otthoni munkavégzést kialakítani;

az egyik szülő (az őt helyettesítő személyek) havi további 4 fizetett szabadnap biztosítása a fogyatékos gyermekek gondozására, valamint a két vagy több 12 év alatti gyermeket nevelő nők számára évi kéthetes fizetés nélküli szabadság biztosítása.

A nőknek az anyasággal összefüggésben nyújtott foglalkoztatási támogatást és garanciát a törvény kiterjeszti az anya nélkül gyermeket nevelő apákra, valamint a kiskorúak gyámjaira (gondnokaira).

Az anyaság és a gyermekkor, a családok védelmét az anyák és gyermekek szakorvosi ellátásának színvonalának emelése, az óvodai intézményrendszer kialakítása, az alacsony jövedelmű sokgyermekes családok, a fogyatékos gyermeket nevelő családok, a nevelőszülők ellátása, kompenzációja is biztosítja. , valamint a gyermekes családok szociális segélyeinek kifizetése.

Az orosz jogszabályok szociális védelmet biztosítanak az átmenetileg rokkant és munkanélküli állampolgárok számára. Átmeneti rokkantság esetén a munkáltató a hatályos jogszabályok szerint járadékot fizet a munkavállalónak. Az átmeneti rokkantsági ellátás folyósításának alapja az átmeneti rokkantsági igazolás, illetve esetenként a megállapított formájú igazolás.

Az átmeneti rokkantsági szabadságot az egészségügyi intézmények orvosai adják ki, lehetnek állami, önkormányzati, magánegészségügyi rendszerben foglalkoztatott orvosok, de az átmeneti rokkantság vizsgálatához engedély szükséges. A magánpraxissal foglalkozó orvosok az átmeneti rokkantsági vizsgálat elvégzésére vonatkozó továbbképzés után szereznek jogot betegszabadság kiadására.

A betegállomány átvételekor személyazonosító okmány bemutatása szükséges. Ezt a tájékoztatót a kezelőorvos főszabály szerint személyesen állítja ki, ha a rokkantság legfeljebb 30 napig tart, és az orvos legfeljebb 10 napos betegszabadságot adhat ki, pl. 30 napon belül három beteglapot ad ki. Ha a rokkantság 30 napot meghaladóan fennáll, az átmeneti rokkantság kérdéséről az egészségügyi intézmény klinikai szakértői bizottsága dönt.

A keresőképtelenségi bizonyítványok kiállítására vonatkozó eljárás megsértéséért az orvosok fegyelmi és büntetőjogi felelősséggel tartoznak az Orosz Föderáció jogszabályai szerint.

Hosszú ideig a betegszabadságra vonatkozó juttatásokat a Szovjetunió Minisztertanácsa és a Szakszervezetek Össz-uniós Központi Tanácsa által jóváhagyott szabályok szerint számították ki. A rokkantsági járadék nagyságát a folyamatos szolgálati idő függvényében határozták meg. 2004. január 1-jétől a juttatás összegét új módon számítják ki, az Orosz Föderáció "Az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának költségvetéséről szóló" 2003. december 30-i 202. sz. -FZ, amely hatályba lépett.

A törvény fő újítása, hogy megállapítja az átmeneti rokkantsági ellátások, valamint a terhességi és szülési ellátások összegének a munkavállaló átlagkeresetétől való függését.

2004. január 1-jétől az átmeneti rokkantsági ellátások, valamint a terhességi és szülési ellátások összegének megállapításánál minden esetben továbbra is figyelembe kell venni a folyamatos munkatapasztalatot, valamint a kötelező munkavégzésről szóló törvényi és egyéb szabályozó jogszabályokban meghatározott egyéb feltételeket. társadalombiztosítás.

Az átmeneti rokkantsági járadék és az anyasági segély folyósítása céljából az átlagbér törvénnyel megállapított eljárása a munkavállaló tényleges munkatapasztalatának időtartamától függ az átmeneti rokkantság és a szülési szabadság kezdetét megelőző utolsó 12 hónapban.

A munkanélküliek cselekvőképes állampolgárok, akiknek nincs munkájuk és keresetük, a munkaügyi szolgálatnál regisztráltak, hogy megfelelő állást találjanak, munkát keresnek és készek annak megkezdésére.

A Szövetségi Állami Foglalkoztatási Szolgálat az Orosz Föderáció területén szervezetileg független szolgálat, amelynek tevékenysége a következőkre irányul:

a lakosság foglalkoztatási helyzetének felmérése és előrejelzése, tájékoztatás a munkaerő-piaci helyzetről;

a lakosság foglalkoztatását elősegítő szövetségi, területi (területi, regionális, kerületi, városi) és egyéb célzott programok kidolgozása és megvalósítása, ideértve az elbocsátás veszélyének kitett állampolgárok, valamint a kiemelten rászoruló állampolgárok foglalkoztatását elősegítő programokat is. szociális védelem, és nehezen találnak munkát;

a polgárok támogatása a megfelelő állás megtalálásában, a munkaadók pedig a szükséges munkavállalók kiválasztásában;

szükség esetén a munkanélküli állampolgárok pályaorientációjának, szakképzésének, át- és továbbképzésének megszervezése;

szociális juttatások folyósítása munkanélküli segély, ösztöndíj formájában a foglalkoztatási szolgálat irányítása alatt a tanulmányi időszak alatt, anyagi és egyéb segítségnyújtás a munkanélküli állampolgárok és a munkanélküliek eltartott családtagjai számára.

Az állampolgárok foglalkoztatásának elősegítésével kapcsolatos szolgáltatásokat a foglalkoztatási szolgáltató szervek térítésmentesen biztosítják.

A polgárok foglalkoztatási szolgálati szerveknél történő nyilvántartásba vételének eljárását az Orosz Föderáció kormányának 1230. november 5-i, 1230. sz. rendelete hagyta jóvá a törvény 3. cikkével összhangban, és meghatározza a pályázókkal végzett munka bizonyos normáit és sorrendjét.

Az állam garantálja a munkanélküli állampolgárok számára a munkanélküli segély folyósítását, ideértve a munkanélküliek átmeneti rokkantságának időszakát is; ösztöndíj folyósítása a szakképzés, a továbbképzés, a foglalkoztatási szolgálat irányába történő átképzés ideje alatt, ideértve az átmeneti rokkantság idejét is.

Nyugdíjasok számára:

1. Szervezet felszámolásával, illetve azon alkalmazottak számának vagy létszámának csökkentésével kapcsolatban, akik nem voltak foglalkoztatva abban az időszakban, amikor az utolsó munkahelyükön megőrzik átlagkeresetüket (beleértve a végkielégítést is);

2. Saját kérésükre a következő okból:

2.1. Új lakóhelyre költözés más területen;

2.2. Betegség, amely megakadályozza a munkavégzés vagy a tartózkodás folytatását a területen;

2.3. 1. csoportba tartozó fogyatékos személy vagy beteg családtag gondozásának szükségessége;

2.4. a kollektív vagy munkaszerződés munkáltató általi megsértése;

2.5. A munka folytatását akadályozó rendkívüli körülmények (katonai akciók, járvány stb.) kialakulása;

2.6. 14 év alatti gyermeket nevelő nő elbocsátása;

munkanélküli segély (az első ellátási időszak alatt) legfeljebb 12 hónapig jár. Ha ezalatt a munkaügyi hatóság nem alkalmazta az állampolgárt, vagy ő maga nem talált megfelelő állást, a munkanélküli segély folyósítását 6 hónapra felfüggesztik anélkül, hogy az állampolgárt törölnék a nyilvántartásból. Ha ezalatt a munkaviszony kérdése nem oldódott meg, az ellátás folyósítása 12 hónapra ismét (2. ellátás folyósítási időszak) folytatódik. Így a polgárok ezen kategóriája esetében az ellátások folyósításának maximális időtartama nem haladhatja meg a 24 naptári hónapot, még akkor sem, ha az első időszakban a kedvezményes időszak miatt az ellátások folyósításának időtartama meghosszabbodik. Az állampolgárok ezen kategóriájának munkanélküli segélye azzal a feltétellel folyósítható, ha a polgárok a munkanélküliség kezdetét megelőző 12 hónapban 26 naptári hét fizetett munkát végeztek, és a fenti okok miatt szabad akaratukból történő elbocsátás esetén be kell írni. a munkakönyvben (munkaszerződés, ha a munkáltató magánszemély). A munkanélküli segély összege az állampolgárok ezen kategóriája számára a következő:

Folytatás
--OLDALTÖRÉS--

1. juttatási időszak:

Az első három hónapban - az átlagkereset 75%-a;

A következő 4 hónapban - az átlagkereset 60%-a;

A jövőben - az átlagkereset 45% -a;

2. ellátási időszak: a létminimum 30%-a.

A saját akaratukból más okból elbocsátott állampolgárok számára a munkanélküliség kezdetét megelőző 12 hónapban 26 naptári hét fizetett munka megléte esetén két hat hónapos ellátási időszak kerül megállapításra. A polgárok ezen kategóriájának munkanélküli-ellátásának összege az Orosz Föderációt alkotó egységben megállapított létminimumtól függ:

1. időszak - a létminimum 40%-a;

2. időszak - a létminimum 20%-a.

Az ellátások folyósítási időszakának meghosszabbítása az 1. időszakban a polgárok ezen kategóriája számára a kedvezményes szolgáltatásért nem állapítható meg.

Minden egyéb okból elbocsátott állampolgárok, valamint azon állampolgárok számára, akik a munkanélküliség kezdetét megelőző 12 hónapban nem végeztek 26 naptári hét fizetett munkát, két hat hónapos ellátási időszakot is megállapítanak. A munkanélküli segély összege (a létminimumtól is függ) az állampolgárok ezen kategóriája számára:

1. időszak - a létminimum 30%-a;

2. időszak - a létminimum 20%-a.

Az Orosz Föderációban történő foglalkoztatásról szóló szövetségi törvény a munkanélküliek átmeneti rokkantságának időszakára járó kifizetést harminc naptári napra korlátozza a 12 hónapos munkanélküliségi időszak alatt.

Az Alkotmánybíróság a Törvény e rendelkezését az 1. sz. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 39. cikkének 1. része, amely mindenkinek életkor szerinti szociális biztonságot garantál, betegség, fogyatékosság, családfenntartó elvesztése, gyermeknevelés és egyéb, törvényben meghatározott esetekben, mivel a szövetségi jogszabályok nem garantálják ezt a rendelkezést. a munkanélküliek más megélhetési forrását a társadalombiztosítási rendszerek keretében a meghatározott időszakon túli átmeneti rokkantság miatt.

Az "Orosz Föderáció lakosságának foglalkoztatásáról" szóló szövetségi törvény rendelkezése, amely 12 hónapos munkanélküliségi időszak alatt harminc naptári napra korlátozza a munkanélküliek átmeneti rokkantságának kifizetését, ellentétes az alkotmánnyal. az Orosz Föderáció.

Munkanyugdíj - havi készpénzfizetés a polgárok azon bérének vagy egyéb jövedelmének kompenzálására, amelyet a biztosítottak a munkanyugdíj megállapítása előtt kaptak, vagy a biztosított rokkant családtagjai, akik e személyek halála miatt veszítettek el.

A munkaügyi nyugdíjnak többféle típusa van.

A 60. életévüket betöltött férfiak és az 55. életévüket betöltött nők jogosultak öregségi munkanyugdíjra. Öregségi nyugdíj akkor jár, ha legalább öt év biztosítási tapasztalat van. Biztosítási tapasztalat - figyelembe kell venni a munkaügyi nyugdíjra való jogosultság meghatározásakor, azon munkaidő és (vagy) egyéb tevékenységek teljes időtartamát, amelyek során biztosítási díjat fizettek az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjába, valamint egyéb, a nyugdíjalapba beszámított időszakokat. a biztosítási tapasztalat.

Rokkantsági nyugdíjat III., II. vagy I. fokú, orvosi javallattal meghatározott munkaképesség-korlátozás fennállása esetén állapítanak meg.

Az elhunyt családfenntartó rokkant családtagjait, akik eltartottak, a családfenntartó elvesztése esetén munkanyugdíjra jogosultak.

Azok az állampolgárok, akik valamilyen okból nem jogosultak munkanyugdíjra, szociális nyugdíjban részesülnek az "Orosz Föderáció állami nyugdíjellátásáról" szóló, 2001. december 17-i 51. sz. szövetségi törvényben meghatározott feltételekkel és módon. -F Z.

A munkaügyi nyugdíjak kijelölését, újraszámítását és folyósítását, beleértve a folyósítás megszervezését is, a nyugdíjat nyújtó szerv (társadalombiztosítási osztály) végzi a törvénynek megfelelően a munkaügyi nyugdíjat kérelmező lakóhelye szerint.

Az öregségi nyugdíj és a rokkantsági nyugdíj a következő részekből állhat:

alaprész;

biztosítási rész;

tároló rész.

A túlélő hozzátartozói nyugdíj két részből áll:

alaprész;

biztosítási rész;

A nyugdíj alaprésze nem függ a szolgálati időtől és a munkabértől, és a törvény határozza meg.

A nyugdíj biztosítási része a becsült nyugdíjtőke és a nyugdíjas életidő hónapokban kifejezett hányadosa.

A munkanyugdíj havi finanszírozott részét a biztosításival azonos elv szerint számítják ki, a nyugdíjpénztári biztosítási járulék egy részét magában foglaló nyugdíj-megtakarítások túlélési idejéhez viszonyított arányaként.

A nyugdíj tőkefedezeti részét állami alapkezelő társaságra (Vnesheconombank) és magántársaságra is lehet bízni. Csak azok a cégek kezelhetik a finanszírozott rész pénzeszközeit, amelyek megfeleltek az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának versenykiválasztásán.

2005. március 1-jén hatályba lépett az Orosz Föderáció Lakáskódexe. A kódex bevezeti az állampolgárok lakhatási jogának fogalmát. A polgárok saját belátásuk szerint és saját érdekeik szerint gyakorolják lakhatási jogaikat, beleértve az e feletti rendelkezést is. A polgárok szabadon állapíthatják meg és gyakorolhatják lakhatási jogaikat megállapodás és (vagy) egyéb, a lakhatási jogszabályok által előírt okok alapján. Az állampolgárok a lakhatási jogok gyakorlása és a lakásviszonyokból eredő kötelezettségek teljesítése során nem sérthetik meg más állampolgárok jogait, szabadságait és jogos érdekeit. A lakhatási jog korlátozása szövetségi törvény alapján és csak olyan mértékben korlátozható, amely az alkotmányos rend alapjait, erkölcsét, egészségét, mások jogait és jogos érdekeit, az ország védelmét és a lakosság biztonságát védi. állapot. Az Orosz Föderáció területén legálisan tartózkodó állampolgároknak joguk van szabadon megválasztani a lakóhelyiséget tulajdonosként, bérlőként vagy a törvényben meghatározott egyéb indokok alapján. A hatóságoknak hozzá kell járulniuk a polgárok lakhatási jogának biztosításához. A kódex szabályozza az otthon sérthetetlenségéhez való jogot. A lakásba a legálisan tartózkodó állampolgárok beleegyezése nélkül a szövetségi törvényben meghatározott esetekben és módon, csak a polgárok életének és (vagy) vagyonának megmentése, személyes vagy közbiztonságuk biztosítása érdekében szabad belépni. rendkívüli helyzetben, természeti katasztrófa, katasztrófa, tömegzavargás vagy más rendkívüli jellegű körülmény esetén, valamint bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személyek őrizetbe vétele, az elkövetett bűncselekmények visszaszorítása, illetve az elkövetett bűncselekmény vagy a bekövetkezett baleset körülményeinek megállapítása céljából.

Kuznyecov állampolgárt két év börtönbüntetésre ítélték. A JSC Krasny Luch keresetet nyújtott be a Népbírósághoz annak elismerése érdekében, hogy elvesztette lakáshasználati jogát az RSFSR lakásügyi törvénykönyve 60. cikke 2. részének 8. bekezdésével összefüggésben, amely szerint a lakást egy állampolgár 6 hónapig távollétében, majd bírósági eljárásban otthonától megfosztható. A kerületi bíróság az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához fordult e rendelkezés alkotmányosságának ellenőrzése érdekében.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága határozatában megállapította, hogy az, ha egy személy ideiglenesen nem tartózkodik egy lakóépületben, ideértve a szabadságvesztésre való elítélést is, nem utalhat arra, hogy a bérlő nem megfelelően gyakorolta lakhatási jogait és kötelezettségeit, és nem szolgálhat a lakóhelyiségek használatának jogától való megfosztás alapja (az Orosz Föderáció alkotmányának 40. cikke). Ez a norma az állampolgárok bizonyos kategóriáinak lakhatási jogaiban diszkriminációhoz vezet, mert Az elítéléssel összefüggő lakhatástól való megfosztás a Btk.-ban nem szereplő többletbüntetéssel jár, ami sérti a Btk. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 19. cikke. Az Alkotmánybíróság a törvény e rendelkezését az Alkotmánnyal, annak 19., 40., 46. és 55. §-ával ellentétesnek ismerte el. Azaz. az állampolgárt a börtönben való tartózkodás miatt nem lehet megfosztani lakhatásától.

Az orvosi és szociális segélynyújtás általános rendjét, valamint az állampolgárok egészségügyi és szociális segélynyújtásban való jogait a 2003. június 30-án módosított, az állampolgárok egészségének védelméről szóló jogszabályi alapok határozzák meg. 86-FZ.

A polgárok egészségének védelmének fő elvei a következők:

1) a személy és az állampolgár jogainak tiszteletben tartása az egészségvédelem területén, valamint az e jogokhoz kapcsolódó állami garanciák biztosítása;

2) a megelőző intézkedések prioritása az állampolgárok egészségének védelme terén;

3) orvosi és szociális segítségnyújtás elérhetősége;

4) az állampolgárok szociális védelme egészségvesztés esetén;

5) a hatóságok és a közigazgatás, a vállalkozások, intézmények és szervezetek tulajdonosi formától függetlenül, tisztviselők felelőssége az állampolgárok jogainak biztosításáért az egészségvédelem területén.

Az állampolgárok egészségének védelmét szolgáló finanszírozási források:

1) pénzeszközök minden szint költségvetéséből;

2) a kötelező és önkéntes egészségbiztosításra elkülönített pénzeszközök az Orosz Föderáció "Az Orosz Föderáció állampolgárainak egészségügyi biztosításáról szóló" 1499-1. sz. 06.28.91-i törvény értelmében;

3) az állampolgárok egészségének védelmét szolgáló vagyonkezelői alapok eszközei;

4) állami és önkormányzati vállalkozások, szervezetek és egyéb gazdálkodó szervezetek, állami egyesületek pénzeszközei;

5) értékpapírból származó bevétel;

6) hitelek bankoktól és más hitelezőktől;

7) térítésmentes és (vagy) jótékonysági hozzájárulások és adományok;

8) egyéb források, amelyeket az Orosz Föderáció jogszabályai nem tiltanak.

A lakosság bizonyos csoportjainak jogait az állam kifejezetten garantálja. Az állampolgárok egészségének védelméről szóló jogszabályok alapjaiban az egészségvédelem területén garanciákat állapítanak meg: a család számára; terhes nők és anyák; kiskorúak; katonaság, katonai szolgálatra kötelezett és szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő állampolgárok; idős államporgárok; a fogyatékkal élők; polgárok vészhelyzetben és ökológiailag hátrányos helyzetű területeken stb.

Az orvosi ellátás igénylésekor és igénybevételekor az állampolgároknak joguk van:

Folytatás
--OLDALTÖRÉS--

tiszteletteljes és emberséges hozzáállás az egészségügyi és kiszolgáló személyzet részéről;

az orvos – ideértve a háziorvost és a kezelőorvost is – hozzájárulása alapján, valamint a gyógyintézet megválasztása a kötelező és önkéntes egészségbiztosítási szerződések alapján;

vizsgálat, kezelés és karbantartás az egészségügyi és higiéniai követelményeknek megfelelő körülmények között;

konzultáció tartása és más szakemberek konzultációja;

a betegséggel összefüggő fájdalom enyhítése és (vagy) orvosi beavatkozás, elérhető módszerek és eszközök;

az orvosi ellátás igénylésének tényéről, az egészségi állapotról, a diagnózisról és a vizsgálat és kezelés során szerzett egyéb információk bizalmas megőrzése;

tudatos önkéntes hozzájárulás az orvosi beavatkozáshoz;

szerinti orvosi beavatkozás megtagadása. 33 Alapok;

tájékoztatást szerezni jogairól és kötelezettségeiről, egészségi állapotáról, valamint meg kell választani azokat a személyeket, akiknek a beteg érdekében az egészségi állapotára vonatkozó információkat át lehet adni;

egészségügyi és egyéb szolgáltatások igénybevétele önkéntes egészségbiztosítási programok keretében;

az egészségügyi ellátás nyújtása során bekövetkezett egészségkárosodás esetén okozott kár megtérítése.

A beteg jogainak megsértése esetén panasszal fordulhat közvetlenül az egészségügyi ellátás helye szerinti egészségügyi intézmény vezetőjéhez vagy más tisztségviselőjéhez, az illetékes orvosi szakmai egyesületekhez és engedélyező bizottságokhoz, illetve a bírósághoz.

Az Orosz Föderációban a közegészségügyi ellátást az állami, önkormányzati és magán egészségügyi rendszerek biztosítják. A polgárok, a hatóságok és a közigazgatás, a gazdálkodó szervezetek, valamint az állami, önkormányzati és magán egészségügyi ellátórendszerek közötti kapcsolatokat az egészségvédelem területén az Art. 12, 13, 14 Alapok.

Az oktatáshoz való jogot az Orosz Föderáció "Oktatásról szóló" törvénye szabályozza, 1992. július 10-i 3266-1. Az orosz állampolgároknak joguk van anyanyelvükön alapfokú általános oktatásban részesülni, valamint az oktatási rendszer által biztosított lehetőségek keretein belül megválasztani a tanítás nyelvét, összhangban az Art. törvény 6. §-a.

Az általános akadálymentesítést és az ingyenes óvodai, általános és középfokú szakképzést az állam az oktatási rendszer és az oktatás megfelelő társadalmi-gazdasági feltételeinek megteremtésével biztosítja.

Az oktatási rendszer alatt a következők összességét értjük:

egymást követő oktatási programok rendszerei és különböző szintű és irányú állami oktatási szabványok;

az azokat megvalósító különféle szervezeti és jogi formájú, típusú és típusú oktatási intézmények hálózatai;

az oktatási hatóságok és az alárendelt intézmények és vállalkozások rendszere.

Az oktatási program meghatározott szintű és irányú oktatás tartalmát határozza meg. Az Orosz Föderációban oktatási programokat hajtanak végre, amelyek a következőkre oszlanak:

1) általános oktatás (alap- és kiegészítő);

2) szakmai (alap és kiegészítő).

Az általános oktatási programok a következők:

1) óvodai nevelés;

2) általános általános iskolai végzettség;

3) általános általános műveltség;

4) középfokú (teljes) általános iskolai végzettség.

A szakmai programok a következők:

1) szakmai alapképzés;

2) középfokú szakképzés;

3) felsőfokú szakmai végzettség;

4) posztgraduális szakmai képzés.

Művészet. A törvény 19. §-a csak a tanuló tizenöt éves koráig írja elő az alapfokú általános műveltség kötelezettségét, ha a megfelelő végzettséget korábban nem szerezte meg.

Az általános nevelési-oktatási intézményben a munkavégzés megszakításával az alapfokú általános műveltség megszerzése a tanuló tizennyolcadik életévének betöltésére korlátozódik. Fejlődési fogyatékos, deviáns (társadalmilag veszélyes) magatartású személyek, nevelési-oktatási és munkaügyi intézményekben elhelyezett állampolgárok számára az alapfokú általános műveltség megszerzésének korhatára a Kbt. 19. §-a növelhető.

A tizennegyedik életévét betöltött tanuló a szülők (az őket helyettesítő személyek) és a helyi oktatási hatóság közös megegyezésével az általános műveltség megszerzéséig elhagyhatja a nevelési-oktatási intézményt.

Az állami oktatási standardok kidolgozásának, jóváhagyásának és bevezetésének rendjét a Kormány határozza meg a Kbt. törvény 7. §-a. Az Orosz Föderációban, figyelembe véve az egyén szükségleteit és képességeit, különböző formákban megengedett az oktatási programok elsajátítása: oktatási intézményben (főleg elválasztással) és munkahelyen; családi nevelés, önképzés, külső tanulmányok formájában. Egy meghatározott alapfokú általános nevelési vagy szakmai alapképzési program keretében végzett valamennyi oktatási formára azonban egységes állami oktatási szabvány vonatkozik.

A legfontosabb jogalkotási aktusok, amelyek valódi jogi garanciákat teremtenek az Alkotmány által meghirdetett kreativitás szabadságára, az Orosz Föderáció kultúrára vonatkozó jogszabályainak alapjai, 92.10.09., 3612-1 sz., valamint az Orosz Föderáció szövetségi törvénye „A the Mass Media" 2001.08.04., 107-FZ.

2.2 A polgárok társadalmi-gazdasági jogainak bírói védelme

Az oroszországi civil társadalom kialakulásának körülményei között az emberek és az állampolgárok társadalmi-gazdasági jogainak és szabadságainak alkotmányos garanciáinak biztosításának legfontosabb eszköze az igazságszolgáltatás. A minden szintű bíróság a meglévő hiányosságok ellenére már az oroszországi civil társadalom kialakulásának jelenlegi körülményei között is hatékony jogi eszköz a polgárok jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmére és biztosítására. Az alkotmányos szabadságjogok védelmében a bíróság közvetítői pozícióba helyezi magát az állam és az egyén, a különböző magánszemélyek és jogi személyek között. A közvetítő szerep azonban csak akkor lehet eredményes, ha mindkét oldal tiszteletén és bizalmán alapul, és ha valós az igazságszolgáltatás függetlensége, szakmaisága, megvesztegethetetlensége. Az igazságszolgáltatási rendszernek biztosítania kell az ítéletek stabilitását, a határozatok jogszerűségét és érvényességét, a bírói hibák kijavításának lehetőségét, az eljárási szabályok szigorú betartását minden szinten. És ami a legfontosabb: a bíróságok jogerőre lépett ítéleteit, határozatait hibátlanul, célszerűségi okból való eltérés megengedése nélkül végre kell hajtani. Az alkotmányos szabadságjogok egyike – mindenki egyenlősége a bíróság előtt – a jogállamiság alapja.

A fenti ítélettel nehéz nem érteni, hiszen a valós jogalkalmazási gyakorlatban gyakran sérülnek a jogi eljárások lefolytatásának alkotmányos elvei. Nem tartják tiszteletben az állampolgári jogok alkotmányos, büntetőeljárási és egyéb garanciáit, és ez érinti az igazságszolgáltatásra gyakorolt ​​politikai befolyást. Végső soron ez elkerülhetetlenül az Alkotmány megsértéséhez, az alkotmányos normák – az állampolgárok jogainak és szabadságainak garanciáinak – hatástalanságához és egyéb negatív következményekhez vezet.

Ezért a modern oroszországi körülmények között a polgárok jogainak és szabadságainak alkotmányos garanciáinak biztosítása elsősorban egy erős, a polgárok számára elérhető és mindenkitől független igazságszolgáltatás létrehozásához kapcsolódik.

Ugyanakkor egyes teoretikusok és gyakorlati szakemberek azt állítják, hogy az igazságszolgáltatási modell koncepciója, amely az igazságszolgáltatás birtokosainak elszigeteltségének elméletén alapul, az igazságszolgáltatás doktrínája lényegének félreértése. Ez nem járul hozzá ahhoz, hogy a bírói karban kialakuljon az a meggyőződés, hogy az emberi jogi funkció megvalósítása minden bírói tevékenységben prioritást élvez.

Az 1980-as évek vége óta Oroszországban kísérletek történtek a meglévő igazságszolgáltatási rendszer reformjára. Abban az időben a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa 1989. augusztus 4-én jóváhagyta a Szovjetunió törvényét „A bírák jogállásáról a Szovjetunióban”, 1989. november 13-án pedig „A Szovjetunió és az Unió igazságszolgáltatási rendszerére vonatkozó jogszabályok alapjait” köztársaságok." Mindkét törvény, valamint a Szovjetunió 1989. november 2-i törvénye „A kormányzati szervek és tisztviselők állampolgárok jogait sértő jogellenes cselekményei ellen a bírósághoz történő fellebbezési eljárásról”, valamint a Szovjetunió törvénye. Az 1981. július 8-i RSFSR "Az igazságszolgáltatásról az RSFSR-ben" és más jogi aktusok számos progresszív normát tartalmaztak, de nem biztosították teljes mértékben a meglévő igazságszolgáltatási rendszer reformjának folyamatát. Ezek a jogalkotási aktusok azonban bizonyos mértékig alapul szolgáltak az oroszországi igazságszolgáltatási reform feladatainak kidolgozásához.

1991 októberében, a Szovjetunió igazságszolgáltatási reformja koncepciójának elfogadásával, valamint a politikai és gazdasági átalakulásokkal meghirdették a jogi reform folyamatát.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsa röviddel az Orosz Föderáció alkotmányának 1993-as elfogadása előtt döntő lépéseket tett az igazságszolgáltatási reform gyakorlati végrehajtása terén. Ebben az időszakban az ügyek új kategóriái kerültek az általános bíróságok hatáskörébe. illetékesség: adó-, föld-, nyugdíj-, vállalkozói tevékenységhez való jogról, szólásszabadságról, információszerzésről és -terjesztésről, a közigazgatási szabályozás területén felmerülő konfliktusok megoldásáról, politikai és közéleti tevékenységhez való joggal kapcsolatos vitákról stb. Bővült a hatásköri kör a büntetőeljárás, a választási jogszabályok betartása feletti ellenőrzés, valamint a munkajog területén. Az intenzív jogalkotási folyamat a bírói szabályozás körének bővülésével járt.

Már 1993-ban, az Orosz Föderáció alkotmányának elfogadásával kihirdették, hogy Oroszország legális demokratikus állam.

Az első összehívás Állami Duma jelentős mértékben hozzájárult az Orosz Föderáció alkotmánya alapvető rendelkezéseinek kidolgozásához. A munkája során elfogadták:

"Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról" szóló, 1994. július 21-i szövetségi alkotmánytörvény 1-FKZ;

"Az Orosz Föderáció katonai bíróságairól" szóló, 1999. június 23-i szövetségi alkotmánytörvény, 1-FKZ;

A bírák, a rendészeti és felügyeleti szervek tisztviselőinek állami védelméről szóló 45-FZ szövetségi törvény, 1995. április 20.;

"Az Orosz Föderáció választottbíróságairól" szóló szövetségi alkotmánytörvény, 1995. április 28., 1-FKZ;

Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási szabályzata, 2002. július 24-i 95-FZ sz.

Az 1996. január 10-i 6-FZ szövetségi törvény "Az Orosz Föderáció bíróságai hivatalai bírái és alkalmazottai szociális védelmének további garanciáiról .

A fő gerincdokumentumot, amely egységes jogi teret teremtett az igazságszolgáltatásról szóló törvényhozás számára, az Állami Duma második összehívása fogadta el. Ez a dokumentum az "Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről szóló" szövetségi alkotmányos törvény volt, 1996. december 31-én, 1-FKZ.

Folytatás
--OLDALTÖRÉS--

Ezt más törvények követték az igazságügyi reform további előrehaladásának biztosítására:

A végrehajtókról szóló szövetségi törvény, 1997. július 21-i 118-FZ sz.

A végrehajtási eljárásokról szóló 1997. július 21-i szövetségi törvény 119-FZ;

Szövetségi törvény "Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Igazságügyi Osztályáról", 98.01.08., 7-FZ;

"Az Orosz Föderáció békebíróiról" 1998. december 17-i 188-FZ szövetségi törvény;

„Az Orosz Föderáció bíróságainak finanszírozásáról” szóló, 1999. február 10-i 30-FZ szövetségi törvény;

"Az Orosz Föderáció katonai bíróságairól" szóló, 1999. június 23-i szövetségi alkotmánytörvény, 1-FKZ;

1999. december 29-i 218-FZ szövetségi törvény "Az Orosz Föderációt alkotó egységekben a békebírák teljes számáról és a bírósági körzetek számáról";

A 2000. január 2-i szövetségi törvény „Az Orosz Föderációban az általános joghatósággal rendelkező szövetségi bíróságok népi értékelőiről” 2000. január 2-i 37-FZ.

Az Orosz Föderáció alkotmánya, amely rögzítette az igazságszolgáltatási szervek rendszerét, a választottbíróságokra ruházza a gazdasági viták rendezésére szolgáló bírói testület feladatait. Hagyományosan hosszú évtizedek óta a jogi személyek közötti gazdasági (gazdasági) viták megoldása elválik az állampolgárokat érintő viták megoldásától. A választottbíróságok által tárgyalt ügyek jellege, az üzleti tevékenység során felmerülő viták sajátosságai, a gazdasági szféra összetett konfliktusainak gyors és tisztességes megoldásának fontossága meghatározta a választottbíróság létét az általános hatáskörű bíróságok mellett, valamint tevékenysége eljárási formájának sajátosságait. 1991-1992-ben elfogadták a választottbíróságról szóló törvényt és az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexét, amelyek mára érvényüket vesztették.

A bírói hatáskör kiterjesztése a közigazgatási szervek és tisztségviselőik hatáskörének szűkítésével nemcsak valóban biztosította az állampolgárok és a jogi személyek jogainak és jogos érdekeinek védelmét, hanem jelentősen megnövelte a hatáskörök körét és a bírói hatalom gyakorlásával kapcsolatos munkát is. az Orosz Föderáció általános joghatóságú bíróságai által. Az általános hatáskörű bíróságok tevékenységének jogalkotási támogatása megoldhatja az igazságszolgáltatási reform legfontosabb problémáit. Az általános hatáskörű bíróságok szervezeti felépítésének eltérő megközelítése azonban sokáig késleltette az igazságszolgáltatási rendszerről szóló törvény elfogadását.

A reform teljes ideje alatt különféle csoportok és bizottságok jöttek létre, amelyek jelenleg is alakulnak, és működnek Oroszországban a jogszabályok javítása érdekében. Így 2000-ben az Orosz Föderáció elnökének 2000. november 28-án kelt 534-RP számú rendeletével munkacsoportot hoztak létre az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszerre vonatkozó jogszabályainak javítására.

Az igazságügyi és jogi reform 2001 közepén-végén komoly fordulatot vett.

Először is, végül elfogadták az „Oroszországi igazságszolgáltatási rendszer fejlesztése 2002-2006-ra” koncepciót - egy olyan programot, amely a modern igazságügyi és jogi reform végrehajtását, az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszerének hatékonyságának javítását, optimális szervezeti, jogi és anyagi rendszer létrehozását célozza. az Orosz Föderáció igazságügyi és jogi rendszerének technikai támogatása.

Másodszor, 2002 elejére az Állami Duma elfogadta:

az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve;

a közigazgatási szabálysértések kódexe;

Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve.

Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről szóló, 1996. december 31-i 1-FKZ szövetségi alkotmányos törvény értelmében az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszere szövetségi bíróságokból, alkotmánybíróságokból és az alkotmánybírókból áll. az Orosz Föderáció szervezetei.

A szövetségi bíróságok közé tartoznak:

az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága (az állampolgárok alkotmányos jogainak és szabadságainak megsértésével kapcsolatos panaszok, az egyes esetekben alkalmazott törvények alkotmányosságának vizsgálatára irányuló bírósági kérelmek ellenőrzése);

Az általános joghatósággal rendelkező szövetségi bíróságok rendszere: az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága, a köztársaságok legfelsőbb bíróságai, regionális és regionális bíróságok, szövetségi jelentőségű városok bíróságai, autonóm régió és autonóm körzetek bíróságai, kerületi bíróságok, katonai ( katonai bűncselekmények, fegyelmi vétségek és polgári ügyek hatáskörébe utalt ügyekben) és szakbíróságok;

A szövetségi választottbíróságok rendszere: az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága, a kerületek szövetségi választottbíróságai, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok választottbíróságai (az állampolgárok megsértett vagy vitatott jogainak védelmével kapcsolatos ügyekben a vállalkozás területén és egyéb gazdasági tevékenységek).

Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok bíróságai a következők: az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok alkotmánybíróságai; békebírák, akik az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok általános joghatósága alá tartozó bírák.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága, amely a szövetségi igazságszolgáltatás része, ugyanakkor különleges pozíciót tölt be benne. Hatáskörét az Orosz Föderáció alkotmánya határozza meg.

Az Alkotmánybíróság, mint az alkotmányos ellenőrzés szakosodott szervének célja az alkotmányos rend alapjainak, az ember és az állampolgár alapvető jogainak és szabadságainak védelme, valamint az Orosz Föderáció alkotmánya elsőbbségének és közvetlen hatályának biztosítása az Orosz Föderáció egész területén. az Orosz Föderáció. Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága a polgárok alkotmányos jogainak és szabadságainak megsértésével kapcsolatos panaszok alapján és a bíróságok kérésére ellenőrzi az adott ügyben alkalmazott vagy alkalmazandó jog alkotmányosságát.

Az alkotmányjogi eljárás a függetlenség, az ügyek kollegiális mérlegelése és megoldása, az államnyelv, a nyilvánosság, az eljárás szóbeli és folytonossága, a verseny és a felek egyenjogúságának elve alapján zajlik, különös tekintettel a felek versenyének elve. azt jelenti, hogy mindegyik félnek önállóan kell összegyűjtenie, bemutatnia és bizonyítania kell azokat a körülményeket, amelyekre követelései és kifogásai alapjaként hivatkozik.

Állampolgárok, akiknek jogait és szabadságait az adott ügyben alkalmazott vagy alkalmazni kívánt törvény sérti, valamint állampolgári egyesületek, valamint bármely fokú általános bíróságok (az állampolgárok alkotmányos jogainak és szabadságainak megsértésével kapcsolatos panaszok és megkeresések tárgyában) törvény). Ebben az esetben az „állampolgárok” fogalmát tágan értelmezik, azaz. ezek nem csak az Orosz Föderáció állampolgárai, hanem más, Oroszország területén tartózkodó személyek is.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához benyújtott írásbeli fellebbezés kérelem, petíció vagy panasz formájában történhet. A panasz az állampolgár vagy az állampolgárok egyesületének fellebbezése, amelyben a rendvédelmi szerv által az ügy eldöntése során alkalmazott, illetve az állampolgárok alapvető jogait és szabadságait sértő jogszabály alkotmányosságának ellenőrzésére kéri. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról szóló törvény megállapítja a fellebbezés általános feltételeit, és meghatározza a panaszok elfogadhatóságának feltételeit.

Az állampolgárok alkotmányos jogainak és szabadságainak törvény általi megsértése miatti panasznak két esetben van helye:

először is, ha a törvény az állampolgárok alkotmányos jogait és szabadságait érinti, i.e. pontosan azokat a jogokat és szabadságokat, amelyeket az Orosz Föderáció alkotmánya rögzít;

másodszor, ha a jogszabályt olyan konkrét ügyben alkalmazták vagy kell alkalmazni, amelynek elbírálása bíróságon vagy más jogalkalmazó szervben befejeződött vagy megkezdődött. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az Alkotmánybírósághoz csak azokkal a normatív aktusokkal lehet fellebbezni, amelyek törvények - szövetségi vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok.

Így például az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága V.P. polgárok panaszaival kapcsolatban. Malkov és Yu.A. Antropov 1999. december 27-i 19-P. számú rendeletében a „Felsőfokú és posztgraduális szakmai oktatásról” szóló szövetségi törvény 20. cikkének (3) bekezdésében foglalt rendelkezést az Orosz Föderáció alkotmányával összeegyeztethetetlennek ismerte el. Ez a paragrafus életkori korlátozást írt elő az állami és önkormányzati felsőoktatási intézményekben tanszékvezetői tisztséget betöltők számára.

Ugyanakkor az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága nem ellenőrizte az Orosz Föderáció kormányának rendeletével jóváhagyott, a szakemberek kiegészítő szakmai oktatásának (továbbképzésének) oktatási intézményéről szóló mintaszabályzat egyes pontjainak megfelelőségét. 1995. június 26. 610. sz., Yu.A. állampolgárhoz fordult. Antropov az orosz alkotmánynak való megfelelésük tekintetében. A határozat hangsúlyozza, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága az állampolgárok panaszai alapján csak az adott ügyben alkalmazott vagy alkalmazandó törvények alkotmányosságát ellenőrzi.

A panaszhoz a felsorolt ​​dokumentumokon túl csatolni kell a kérelmet vagy a vitatott jogszabály konkrét ügy megoldása során történő alkalmazásának lehetőségét igazoló hivatalos okirat másolatát. Azok a tisztviselők vagy szervek, amelyek a kérelmezővel szemben (véleménye szerint jogellenesen) egy vagy másik jogszabályt alkalmaztak, kötelesek másolatot kiadni az ilyen dokumentumról a kérelmező kérésére.

A fellebbezéshez csatolható az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának ülésére megidézendő tanúk és szakértők listája, valamint egyéb dokumentumok és anyagok.

A polgárok három példányban nyújtják be a szükséges dokumentumokat másolatokkal.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához benyújtott állampolgári panasz egy minimálbér összegű állami illetéket fizet.

Az Alkotmánybírósághoz beérkezett fellebbezést először a Bíróság Titkársága vizsgálja meg, amely ellenőrzi, hogy az megfelel-e az „Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról” szóló szövetségi alkotmányos törvény követelményeinek. Ha a pályázat nem felel meg e törvény előírásainak, a Titkárság erről értesíti a kérelmezőt. A fellebbezés hiányosságainak megszüntetése után a kérelmező azt ismét a Bírósághoz küldheti.

Az Alkotmánybíróság megtagadhatja a fellebbezés elbírálását olyan esetekben, amikor

a fellebbezésben felvetett kérdés megoldása nem tartozik az Alkotmánybíróság hatáskörébe;

az Alkotmánybíróságról szóló törvény előírásainak megfelelő fellebbezés nem fogadható el;

a fellebbezés tárgyában az Alkotmánybíróság korábban jogerős határozatot hozott.

Az állampolgárok alkotmányos jogainak és szabadságainak törvény általi megsértésével kapcsolatos panasz elbírálásának eredménye alapján az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága a következő határozatok egyikét hozza meg:

1) a törvény vagy annak külön rendelkezései az Orosz Föderáció alkotmányával egyezőnek való elismeréséről;

2) a törvénynek vagy egyes rendelkezéseinek az Orosz Föderáció alkotmányával összeegyeztethetetlennek való elismeréséről.

Ha az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága megállapította, hogy az adott ügyben alkalmazott törvény nem egyeztethető össze az Orosz Föderáció alkotmányával, az ügyet az illetékes hatóság a szokásos módon felülvizsgálja. Így visszaállítják a polgárok megsértett alkotmányos jogait, vagy megakadályozzák az Orosz Föderáció alkotmányával ellentétes törvény alkalmazásának veszélyét.

Folytatás
--OLDALTÖRÉS--

Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága kizárólag jogi kérdésekben dönt. Az Alkotmánybíróságot a pártok nem használhatják fel politikai megnyilvánulásokra, nyilatkozatokra, a folyamat résztvevői nem tehetnek sértő kijelentéseket a másik fél, az állami szervek, a közéleti egyesületek, a tisztségviselők és az állampolgárok ellen.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozata végleges, nem fellebbezhető, és a kihirdetését követően azonnal hatályba lép. Nem törölheti el sem maga az Alkotmánybíróság, sem más állami hatóságok.

Az Alkotmánybírósághoz évente legfeljebb 10 ezer fellebbezés érkezik, de ennek csak 2-3%-a felel meg az „Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról” szóló szövetségi alkotmányos törvény követelményeinek.

Az alkotmányos jogok és szabadságok védelme jelentős helyet foglal el az Alkotmánybíróság tevékenységében. 2001-re, 2002-re, 2003-ra és 2004. március 31-ig 73 határozatból 52-t, azaz 71,2%-ot tettek ki. Az esetek túlnyomó többségében a magánszemélyek panaszait és az állami szervek megkereséseit helyesnek ismerik el: a vitatott jogi rendelkezések és más normatív aktusok rendelkezései nem igazán felelnek meg az Orosz Föderáció alkotmányának.

A panaszok és megkeresések nagy része a bírósági eljárási jogszabályok elavult rendelkezéseire vonatkozik: 12 határozatban az RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyvének egyes rendelkezéseit nyilvánították alkotmányellenesnek, kettőben - az RSFSR Polgári Perrendtartásának és egyben - Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe.

Az Alkotmánybíróság védi a banki betétesek, az állami lakások bérlői, a külföldre állandó lakhelyre távozó nyugdíjasok, a szabadúszók, a magánkereskedők és vállalkozók, valamint a külföldi állampolgárok alkotmányos jogait az Orosz Föderáció szövetségi és konstitutív jogalkotóinak jogalkotói általi beavatkozásoktól. A bíróság védte a csernobili katasztrófa károsultjainak alkotmányos jogait, akadályozta a hatóságok pénzügyeik javítására tett kísérleteit állampolgárok törvénytelen megadóztatásával stb.

Számos, az Alkotmánybíróság által elbírált ügy a választási törvényhozás problémáihoz kapcsolódik. A bíróság ellenezte az egyes köztársaságok elnöki posztjára jelöltek további vagy emelt képesítésének megállapítását, megerősítette a szövetségi választási törvény számos rendelkezésének alkotmányosságát, valamint a szövetséget alkotó jogalanyok választási jogszabályait.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága határozatainak végrehajtása továbbra is nagyon akut probléma. A törvény rögzíti, hogy az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága határozatának végrehajtásának elmulasztása, nem megfelelő végrehajtása vagy végrehajtásának akadályozása szövetségi törvényben meghatározott felelősséget von maga után. A mai napig azonban nem fogadtak el törvényeket, nincsenek olyan mechanizmusok, amelyek meghatározzák a szankciókat és az olyan személyek és szervek szankcióinak kiszabásának eljárását, amelyek nem felelnek meg az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozatainak. A gyakorlatban gyakran tiszteletlen hozzáállás tapasztalható az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozataival szemben az alkotmányos emberi jogokat és szabadságjogokat sértő törvényeket alkalmazó szervek és tisztviselők részéről. A Szövetségi Gyűlés tehát nem mindig követi az Alkotmánybíróság azon határozatait, amelyek sürgősen pótolják azokat a törvényi hiányosságokat, amelyek az egyes alkotmányellenes jogi rendelkezések Bíróság általi eltörlése következtében keletkeznek. Az Udmurt Köztársaság hatóságai csak az Orosz Föderáció elnökének közbelépése után tettek eleget a Bíróság határozatának.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához fordulva állami illetéket ruháznak át.

Az Orosz Föderáció alkotmánya szerint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága a legmagasabb bírói szerv polgári, büntető, közigazgatási és egyéb ügyekben, általános joghatósági joghatósági ügyekben, és igazságügyi felügyeletet gyakorol tevékenységeik felett az általa előírt eljárási formákban. szövetségi törvény, és felvilágosítást ad a bírói gyakorlat kérdéseiről. Az Orosz Föderáció alkotmánya határozza meg fő funkcióit.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága gyakorolja a bírósági joghatóságot Oroszország egész területén, a hatáskörébe tartozó minden esetben a végső bíróság; minden esetben jogosult az alsóbb fokú bíróságok bármely határozatának felügyeleti felülvizsgálatára, beleértve a katonai bíróságokat és a szakosodott bíróságokat is; irányítja a bírói gyakorlatot, magyarázatot ad a jogszabályok alkalmazására; jogalkotási kezdeményezési joggal rendelkezik; következtetést ad ki az Orosz Föderáció elnökének cselekedeteiben bűncselekményre utaló jelek jelenlétéről.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága bármely polgári ügyet visszavonhat az alsóbb fokú bíróságtól, és elsőfokú bíróságként elfogadhatja azt. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága a következő ügyeket vizsgálja első fokon polgári eljárásban:

az Orosz Föderáció elnökének, az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének, az Orosz Föderáció kormányának nem normatív aktusai, valamint a szövetségi minisztériumok és osztályok állampolgárok jogaival és szabadságaival kapcsolatos normatív aktusai megtámadásáról;

határozatok a bírói jogkör megszűnéséről;

az összoroszországi és nemzetközi közéleti egyesületek tevékenységének felfüggesztéséről és megszüntetéséről; a Központi Választási Bizottságnak a népszavazás, az Orosz Föderáció elnökének és a Szövetségi Gyűlés képviselőinek megválasztásával kapcsolatos döntéseinek és intézkedéseinek megkérdőjelezéséről; a hatóságok közötti viták megoldására.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága rendelkezik hatáskörrel a szövetségi törvény által hatáskörébe utalt büntetőügyekben, valamint olyan különleges összetettségű vagy különleges társadalmi jelentőségű ügyekben, amelyeket saját kezdeményezésére vagy kezdeményezésére jogosult eljárása alá vonni. az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészének, ha a vádlott petíciót nyújt be.

A kialakult gyakorlat szerint a halálos ítéletet hozó büntetőügyet az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága kéri ellenőrzésre a felügyelet sorrendjében, még az elítélt panaszának hiányában is.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága olyan állampolgárokat fogad, akik fellebbeznek a jogerős bírósági határozatok ellen. A polgárok fogadásra történő regisztrációját a polgárok fogadásának vezető-helyettese és vezető tanácsadója végzi. Elmagyarázzák az állampolgároknak a bírósági határozatok elleni fellebbezési eljárást és azt is, hogy melyik állami szerv jogosult a panasz megoldására. A fogadást bírák tartják. Ha a személyes fogadáson olyan kérdések merülnek fel, amelyek nem tartoznak a Bíróság hatáskörébe, vagy amelyeket a vendéglátó nem tud megoldani, a látogató tájékoztatást kap arról, hogy hol kell jelentkeznie.

A polgárok panaszait átvétel ellenében, megfelelően elkészített bírósági anyagok alkalmazásával fogadják:

az elsőfokú bíróság határozatának (ítélet, végzés) másolatai;

a kassációs végzés másolatai;

a felügyeleti eljárásban benyújtott panaszokra adott válaszok;

meghatalmazás polgári perben, ha a személy az ügyben nem érintett.

Ha a kérelmező nem rendelkezik a szükséges dokumentumokkal, ismertetik vele a beszerzési eljárást. Abban az esetben, ha az állampolgárt megfosztják attól a lehetőségtől, hogy összegyűjtse a szükséges dokumentumokat, felkérik, hogy hagyja a panaszt a Bíróságon, hogy személyes átvétel nélkül döntsön a panaszról.

A panaszok alapján hozott döntésre vonatkozó írásos válaszokat a felvétel napján adjuk át a jelentkezőknek. Ha a panaszt nem teljesítik, a hozzá csatolt dokumentumokat visszaküldik a kérelmezőknek.

A személyes átvételen elbírált panaszok megfelelően lefolytatott felügyeleti eljárása három napon belül a megfelelő bírói összetételre, az Elnökség titkárságára vagy a felügyeleti sorrendben a bírói döntések ellenőrző osztályára kerül.

Kerületi bíróságok - 1997 óta az Orosz Föderáció általános bíróságainak rendszerében a fő link neve. Az „Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről” szóló, 1996. december 26-i szövetségi alkotmányos törvény elfogadása előtt ezeket „népbíróságoknak” nevezték. A járásbíróságok hatáskörükön belül első- és másodfokú bíróságként vizsgálják az ügyeket.

A felsőfokú bíróságnak jogában áll bármely büntető- vagy polgári ügyet az alsóbbrendű bíróságtól eltávolítani és elsőfokú bíróságnak tekinteni. Ezenkívül átvehet bármely alacsonyabb szintű bíróság hatáskörébe tartozó ügyet.

A járásbíróságok 2004-ben 486 810 büntetőeljárást tárgyaltak büntetés kiszabásával (2003-ban 466 375 eset) 507 022 személy ellen. A járásbíróságok által tárgyalt polgári ügyek száma is nőtt: a 2003-as 116 319-ről a múltban 120 043-ra. 2004-ben a járásbíróságok átlagos havi munkateherje bírónként 24,9 ügy volt.

A békebírák 465 095 ügyet vizsgáltak meg (2003-ban 456 312). 383 881 vádlott felett hoztak ítéletet (2002-ben 311 418). Emellett a békebírák tavaly 126 750 közigazgatási ügyet tárgyaltak.

Így az emberi jogok bírói védelmét Oroszországban nem szabad idealizálni, de nem is szabad elhanyagolni. Minden hiányosság ellenére az igazságszolgáltatás, az emberi jogok és szabadságjogok jogi eszközökkel történő védelme a leghatékonyabb mechanizmus a megsértett jogok helyreállítására. Az igazságszolgáltatás az emberi jogok nemzeti szintű védelmének fő struktúrája.

A gazdaság adminisztratív-parancsnoki irányításáról a piaci viszonyok új módszereivel történő állami szabályozásra való áttérés objektív feltételeket teremtett az állami választottbírósági rendszer feladásához és a választottbíróságok megalakításához.

A választottbíróságok tevékenységét az Orosz Föderáció Alkotmánya, a 2002-ben elfogadott Választottbírósági Eljárási Törvény és az 1995. április 28-án kelt 1-FKZ szövetségi alkotmányos törvény „Az Orosz Föderáció választottbíróságairól” szabályozza. Az Art. 2. §-a alapján a választottbírósági eljárások egyik feladata a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet folytató személyek megsértett vagy vitatott jogainak és jogos érdekeinek védelme.

Az Orosz Föderáció választottbírósági rendszere a következőkből áll:

az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága;

kerületi szövetségi választottbíróságok (semmítőbíróságok);

fellebbviteli választottbíróságok;

elsőfokú választottbíróságok a köztársaságokban, területeken, régiókban, szövetségi jelentőségű városokban, autonóm régiókban, autonóm körzetekben.

Mondjunk példát a megsértett társadalmi-gazdasági jogok védelmére a Legfelsőbb Választottbíróságon.

„Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának Elnöksége megvizsgálta az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága elnökhelyettesének tiltakozását a Moszkvai Választottbíróság 1998. december 16-i határozata ellen az N A40-38693 / 98- sz. 48-554.

A bírói jelentés meghallgatása és megtárgyalása után az Elnökség a következőket állapította meg.

Az Euroresources Zárt Részvénytársaság Industrial Investment Company (a továbbiakban: Társaság) keresetet nyújtott be a Moszkvai Választottbírósághoz a Joint Stock Commercial Bank Diamant (a továbbiakban: Bank) ellen 104.828.615 USD visszakövetelése iránt jogosulatlanul birtokolt érték miatt. részvények és azok indokolatlan visszatartásából származó veszteségek.

A vita során a felperes elvetette a 3 533 985 USD követelését, és a követelés összegét 16 0866 015 USD-ra emelte.

Az 1998. december 16-i határozattal a részvények értékéből 20 210 691 rubelt 92 kopejkát és 155919152 USA dollár veszteséget követeltek meg a banktól. 3533985 USA dollár tekintetében az eljárást megszüntették.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának elnökhelyettese tiltakozásul a kártérítési határozat visszavonását és az ügy új tárgyalásra történő küldését javasolják ebben a részben. A határozat többi részét változatlanul hagyják.

Folytatás
--OLDALTÖRÉS--

Az Elnökség úgy ítéli meg, hogy a tiltakozás az alábbi indokok alapján kielégítendő.

A társaság az OAO Nizhnevartovskneftegaz 977641 részvényének tulajdonosa.

1996 márciusában a társaság ezeket a részvényeket a kölcsönszerződésből eredő kötelezettségek teljesítésének biztosítékaként átadta a banknak.

1997 májusában visszautalták a kölcsönt, aminek következtében a bank részvénytulajdonának joga megszűnt, de a társaság részvényei nem kerültek visszaadásra.

A részvények visszatartásának megalapozatlanságát a bíróság megállapította, és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1102. cikke értelmében kötelezte a bankot, hogy adja vissza a részvényeket a társaságnak (a Legfelsőbb Választottbíróság Elnökségének határozata az Orosz Föderáció, 98.10.06. N 6202/97).

A részvények bank általi vissza nem adása kapcsán valódi vita alakult ki.

Az ügy elbírálása során megállapítást nyert, hogy a részvények kikerültek a bank birtokából, ezért a bíróság az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1105. cikke alapján jogszerűen kötelezte a bankot, hogy értékét térítse meg a társaságnak. .

A társaság kéri az elmaradt haszon megtérítését, amely – álláspontja szerint – a bank részvényeinek visszatartása következtében keletkezett.

A társaság különösen két szerződés végrehajtásának lehetetlenségére hivatkozik: 96.01.15-én N ER / 12-1 kelt olajszállításra és 97.12.02-i részvények adásvételére.

Az 1996. január 15-én kelt N ER/12-1 szerződést az 1996-1997. évi olajszállításra kötötték azzal a feltétellel, hogy a társaságnak joga van az olajértékesítő, az OAO Nizhnevartovskneftegaz részvényeit birtokolni.

Tehát annak ellenére, hogy a részvények birtoklása a 96. 01. 15-én kelt N ER / 12-1. szerződés teljesítésének feltétele volt, 1996 márciusában a társaság a vele kötött részvény adásvételi szerződés alapján a részvényeket 1996 márciusában átadja a banknak. 04.03.96 N 403 / 96.1 , amelyet csak később támadnak meg a bíróságon.

Az 1997. december 2-án kelt részvény adásvételi szerződést a társaság a Remington Resources Ltd.-vel abban az időszakban kötötte meg, amikor a részvények a bank tulajdonában voltak, és az ezekhez való joggal kapcsolatos vitákat bírósági úton rendezték.

A bíróság a veszteségek behajtása során nem vizsgálta, hogy azok okozati összefüggésben álltak-e a bank részvényeinek visszatartásával, illetve, hogy magának a társaságnak az említett szerződések megkötése és végrehajtása során tett fenti intézkedései hozzájárultak-e a veszteség kialakulásához.

A kártérítés jogalapját szintén nem vizsgálta a bíróság.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1107. cikke értelmében a társaságnak, mint a részvények indokolatlan visszatartásának áldozata, jogában áll követelni azt a bevételt, amelyet a bank a részvények birtoklásából szerzett vagy szereznie kell, míg ebben a perben a társaság a saját részvényügyleteiből nem befolyt bevételének megszerzésére törekszik.

Az alapítás körülményei és a kártérítés jogalapja a kereset új elbírálása során kerül megállapításra.

A fentiekre tekintettel és az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 187-189. cikkei alapján az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának Elnöksége a következő határozatot hozta:

hatályon kívül helyezi Moszkva Város Választottbíróságának 98. 12. 16-án kelt, A40-38693 / 98-48-554 sz. ügyben hozott határozatát a veszteségek tekintetében. Az ebben a részben szereplő ügyet ugyanahhoz a választottbírósághoz küldik új elbírálásra.

A jelen ügyben hozott 1998. december 16-i határozat többi részét változatlanul kell hagyni”

2.3 Az emberi jogok biztosának szerepe a polgárok társadalmi-gazdasági jogainak érvényesítésében

A törvény kimondja, hogy legkésőbb a hatálybalépésétől számított 30 napon belül az Állami Dumának ki kell neveznie az Orosz Föderáció emberi jogi biztosát.

Az „Az emberi jogok biztosáról az Orosz Föderációban” 1997. február 26-án kelt 1-FKZ szövetségi alkotmánytörvény meghatározza a biztos státuszát, hatáskörét, a kinevezési és felmentési eljárást, és megállapítja, hogy a biztos tevékenysége során független és nem tartozik elszámolással semmilyen állami szervnek és tisztviselőnek.

Az Orosz Föderációban az emberi jogok biztosának pozícióját azért hozták létre, hogy biztosítsák a polgárok jogai és szabadságai állami védelmét, betartásukat és tiszteletben tartását; állami szervek, önkormányzatok, tisztviselők és köztisztviselők.

A biztos tevékenysége az állampolgárok jogai és szabadságai védelmének meglévő eszközeit hivatott kiegészíteni, nem vonatkozik és nem vonja maga után a megsértett jogok és szabadságok védelmét és helyreállítását biztosító állami szervek hatáskörének felülvizsgálatát.

Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosának fő tevékenységei a következők:

az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok megsértésével kapcsolatos panaszok és fellebbezések megvizsgálása, intézkedések megtétele azok helyreállítására;

az Orosz Föderáció emberi és polgári jogokkal kapcsolatos jogszabályainak elemzése, ajánlások kidolgozása annak javítására és összhangba hozatalával a nemzetközi jog általánosan elismert elveivel és normáival;

nemzetközi együttműködés fejlesztése az emberi jogok területén;

jogi oktatás az emberi jogokról és szabadságokról,

védelmük formái és módjai.

A biztos tevékenységének biztosítására olyan munkaapparátus jött létre, amely a biztos tevékenységéhez jogi, szervezési, tudományos, elemzési, információs és referencia- és egyéb támogatást nyújt.

Az Orosz Föderáció bármely állampolgára panaszt tehet a biztosnál, függetlenül attól, hogy melyik államban él. A biztos a külföldi állampolgárok és hontalanok panaszait is figyelembe veszi, ha azok az Orosz Föderáció területén tartózkodnak.

A biztos elbírálja az állami szervek, önkormányzatok, tisztségviselők, köztisztviselők határozata vagy intézkedése (tétlensége) elleni panaszt, ha a kérelmező e határozatok, cselekmények (tétlenség) ellen korábban bírósági vagy közigazgatási végzésben fellebbezett, de nem ért egyet a a panaszával kapcsolatban hozott határozatok. A törvény e rendelkezése azt jelenti, hogy a biztos nem első fokon vizsgálja a panaszokat. A kérelmezőnek először törekednie kell a megsértett jogok bírósági vagy más módon történő védelmére. Ha úgy ítéli meg, hogy az ügyben hozott határozatokkal jogait nem állították helyre, és azzal nem ért egyet, ebben az esetben panasszal élhet a biztosnál.

A biztos nem foglalkozik az államhatalmi szövetségi és regionális (az Orosz Föderáció alanyai) törvényhozó (képviseleti) testületeinek határozatai ellen benyújtott panaszokkal.

A panaszt az ombudsmanhoz kell benyújtani legkésőbb a kérelmező jogainak és szabadságainak megsértésétől számított egy éven belül, vagy attól a naptól számítva, amikor a kérelmező tudomást szerzett ezek megsértéséről.

1. Bírósági vagy közigazgatási mechanizmusok előzetes alkalmazása a jogok védelmére;

2. Panasz benyújtása a kérelmező jogainak és szabadságainak állítólagos megsértésének időpontjától számított egy éven belül.

A panaszra ezen túlmenően meglehetősen egységes formai követelmények vonatkoznak: a panasznak tartalmaznia kell a kérelmező vezetéknevét, nevét, családnevét és lakcímét, az álláspont szerint sértő vagy sértő döntések vagy cselekmények (tétlenség) lényegét. a kérelmező jogait és szabadságait, valamint csatolni kell a panaszával kapcsolatban hozott határozatok másolatait, amelyeket bírósági vagy közigazgatási végzésben vizsgáltak meg.

A törvény különleges feltételeket ír elő a panasztételre a fogvatartási helyeken tartózkodó személyek számára. Az ilyen kérelmezők által az ombudsmanhoz intézett panaszokat a fogvatartási helyek igazgatása nem vizsgálja, és azokat 24 órán belül megküldik az ombudsmannak.

A biztoshoz intézett panasz nem illetékköteles.

A panasz kézhezvételét követően az ombudsmannak jogában áll:

1) elfogadja a panaszt mérlegelésre;

2) magyarázza el a kérelmezőnek azokat az eszközöket, amelyeket jogai és szabadságai védelmében használhat;

3) átteszi a panaszt az állami szervhez, önkormányzati szervhez vagy tisztségviselőhöz, amelynek hatáskörébe tartozik a panasz érdemi megoldása;

4) megtagadja a panasz átvételét.

Az ombudsmannak tíz napon belül értesítenie kell a panaszost a panasz tárgyában hozott határozatáról. Ha a kérelmezőtől megtagadják a panasz átvételét, a biztosnak meg kell indokolnia az elutasítást. A panasz elbírálásának megtagadása ellen fellebbezésnek nincs helye.

Ha a panaszt elbírálás alá veszik, arról a biztos nem csak a kérelmezőt tájékoztatja, hanem azt az állami szervet, önkormányzati szervet, tisztviselőt is, akinek határozata, intézkedése (mulasztása) ellen fellebbezéssel élnek.

A Panasz elbírálásának megkezdését követően a biztosnak jogában áll az illetékes állami szervekhez vagy tisztségviselőkhöz fordulni a tisztázandó körülmények ellenőrzéséhez.

Az ellenőrzést nem lehet arra a szervre vagy tisztviselőre bízni, akinek határozata vagy intézkedése ellen fellebbezést nyújtottak be.

Az ombudsmannak széles körű jogai vannak a panaszok ellenőrzésére. Joga van:

1) szabadon látogathat különböző állami és közintézményeket és szervezeteket, szervezeti és jogi formáktól és tulajdoni formáktól függetlenül, katonai egységeket, fogvatartási helyeket;

2) a panasz elbírálásához szükséges információkat, dokumentumokat, anyagokat kérni és átvenni az ügyben érintett szervezetektől;

h) a panasz elbírálása során tisztázandó kérdésekben tisztségviselőktől és közalkalmazottaktól – a bírák kivételével – magyarázatot kaphat;

4) lefolytatja az állami szervek, a helyi önkormányzati szervek és a tisztségviselők tevékenységének ellenőrzését;

5) utasítja az állami intézményeket a panasszal kapcsolatos kérdésekben szakértői kutatás lefolytatására és véleményezésre;

Folytatás
--OLDALTÖRÉS--

6) megismerheti a büntető-, polgári és közigazgatási szabálysértési ügyeket, a jogerőre emelkedett határozatokat (büntetéseket), valamint a megszűnt eljárásokat és azokat az anyagokat, amelyek miatt megtagadják a büntetőeljárás megindítását. a közigazgatási szabálysértési törvény védi .

A biztos tevékenységébe való beavatkozás, a tisztségviselők által a biztosról szóló törvényben meghatározott kötelezettségek elmulasztása, valamint a biztos tevékenységének bármilyen más formában történő akadályozása pénzbírság formájában járó közigazgatási szankciót von maga után.

Mivel a biztos nem bírói testület, nem rendelkezik hatáskörrel a panasz közvetlen elbírálására, a törvény őt ruházza fel a jogsértők (szervek és tisztviselők) befolyásolására más állami szerveken keresztül, amelyek biztosítják a megsértett jogok és szabadságok védelmét és helyreállítását. állampolgárok. A panasz elbírálásának eredménye alapján a biztosnak joga van:

1) az állami szerv, önkormányzati szerv vagy tisztségviselő határozatával, cselekményével (mulasztásával) megsértett jogai és szabadságai védelmében nyilatkozattal a bírósághoz fordulni, továbbá személyesen vagy képviselője útján az eljárásban részt venni. törvény által előírt nyomtatványok;

2) fegyelmi vagy közigazgatási eljárás vagy büntetőeljárás megindítása iránti kérelemmel fordulhat az illetékes állami szervekhez olyan tisztviselővel szemben, akinek döntése vagy cselekedete (tétlensége) az emberi és állampolgári jogok és szabadságok megsértésének minősül;

3) bírósághoz vagy ügyészséghez fordulni határozat, bírósági ítélet, bírósági végzés vagy határozat, illetve jogerős bírói határozat felülvizsgálata iránti kérelemmel;

4) kifejtheti érveit a tiltakozásra, valamint az ügy bírósági elbírálásánál felügyeleti joggal rendelkező tisztségviselőnek;

5) az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához forduljon panasszal az állampolgárok alkotmányos jogainak és szabadságainak megsértésével kapcsolatban az alkalmazott vagy alkalmazandó törvényben.

A biztoshoz intézett panaszokat nemcsak postai úton, hanem az emberi jogok biztosának moszkvai recepcióján keresztül is meg lehet küldeni. Itt minden szükséges tanácsot megkaphat a panaszbeadvány és -bejelentés eljárásával kapcsolatban.

2004-ben a biztoshoz mintegy 23 000 egyéni és kollektív panasz és fellebbezés érkezett állampolgároktól jogaik és szabadságaik megsértése miatt. Ez csaknem háromszor több, mint 2003 hat hónapjában. Több mint 1,5 ezer kérelmező fordult közvetlenül az ombudsman moszkvai hivatalához.

A 2004-ben beérkezett állampolgári panaszok és fellebbezések 36,7%-át vették figyelembe elbírálásra; ismertette a kérelmezővel azokat az eszközöket, amelyeket jogai és szabadságai védelmében igénybe vehet - 51,9%; megtagadták az átvételt - 11,4%.

Az a tény, hogy a panaszok több mint 60%-át az ombudsman elutasította, sajnos a kérelmezők alacsony jogi kultúrájáról, jogaik védelmének formáival és módszereivel kapcsolatos tudatlanságáról tanúskodik.

A biztos által feldolgozásra átvett panaszok 20%-ánál pozitív döntés született, pl. a megsértett jogokat a kérelmező elvárásainak megfelelően helyreállították.

A biztos által 2004-ben feldolgozásra átvett ügyek témái a következőképpen oszlottak meg (az összes szám százalékában):

Alkotmányjog és közigazgatási jog - 5,6%;

Büntetőjog, büntetőeljárás és büntetőjog - 31,3%;

Polgári jog - 21,8%;

Lakásjog - 10,7%;

Munkajog - 14,1%;

Földjog és környezetvédelem - 1,2%;

Nemzetközi jog - 1,3%;

Fogyatékkal élők jogai, munkaügyi veteránok, nyugdíjak és juttatások kérdései - 6,7%;

A katonák és családtagjaik jogai - 5,4%;

Menekültek és országon belül lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek jogai - 1,6%;

Egyéb - 0,3%.

A biztosnak az egyéni pályázókkal való együttműködés és a magánszemélyek megsértett jogainak és szabadságainak helyreállításában nyújtott konkrét segítségnyújtás mellett lehetősége nyílik a jogalkotás és a jogalkalmazási gyakorlat javítására az emberi és állampolgári jogok és szabadságjogok területén. Így a biztos megelőzheti az emberi jogok tipikus, tömeges megsértését általában az Orosz Föderációban.

Az emberi jogok biztosának gyakorlata számos problémát tárt fel a hatályos jogszabályok tökéletlenségével és a biztos intézményének jogszabályi kereteinek fejlesztésével kapcsolatosan.

A jelenlegi emberi jogi biztos szerint Lukin V.P. Az „Orosz Föderáció emberi jogi biztosáról” szóló szövetségi alkotmánytörvényt égetően ki kell igazítani, mivel e törvény számos rendelkezése indokolatlanul korlátozza a biztos képességeit. A fő problémák a felhatalmazott jogalkotási kezdeményezési jog hiányával, valamint az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához (beleértve a hatályos jogszabályok és nemzetközi szerződések értelmezésével kapcsolatos kérdésekben) való korlátozott lehetőségekkel kapcsolatosak.

Egy hatékony, a szövetség egészére kiterjedő állami emberi jogi védelem kialakításának nyilvánvaló korlátja a törvény 5. cikkének rendelkezései, amelyek nem határoznak meg egyértelmű kereteket a szövetségi és regionális biztosok interakciójára. Az Orosz Föderáció számos alanya (beleértve a távoliakat is - Primorye, Kamcsatka) kérelmeket kap a biztos regionális képviselőinek kinevezésére, amit a törvény nem ír elő. A biztos tevékenységi feltételeivel, munkaapparátusának felépítésével kapcsolatos kérdéseket a törvény nem szabályozza kellőképpen, nem rendelkezik a helyettesei kinevezésének rendjéről.

KÖVETKEZTETÉS

Az új Oroszország a reformok menetét követve elfogadta a világközösség alapvető követelményeit, elveit és normáit a humanitárius szférában, bizonyos kötelezettségeket vállalt az emberi jogok tiszteletben tartására, egyetértett abban, hogy ezek a jogok természetesek és elidegeníthetetlenek, a természet adta az embernek, kötelező mindenki számára, és mindenekelőtt maguknak a hatóságoknak, amelyek célja, hogy garantálják azok akadálytalan végrehajtását. Feltétel nélkül elismerte a vonatkozó nemzetközi jogi aktusokat ezen a területen, elfogadta saját Nyilatkozatát az ember és az állampolgár jogairól. Az Orosz Föderáció alkotmánya kimondja, hogy az emberi jogok a legmagasabb társadalmi érték, betartásuk az állam elsőrendű kötelessége. A nemzeti történelemben először vezettek be különleges emberi jogi biztosi posztot, i.e. új emberi jogi intézmény jelent meg.

Nemcsak a személyes és politikai, hanem a társadalmi-gazdasági emberi jogok is fontosak. Az emberi jogoknak oszthatatlannak kell lenniük, hiszen egyetlen egészet alkotnak, és az ember csak akkor lehet szabad, ha védve van az önkénytől és a szegénységtől. A nyugati országok sikerrel jártak a politikai demokrácia útján, de nem a társadalmi úton, ami gyakran semmivé teszi számos vívmányukat. Csak az utóbbi időben mérhetetlenül nagyobb figyelmet szentelnek az emberek életének közösségi oldalának.

Ami Oroszországot illeti, ma az emberi jogok és szabadságok elmélete terén haladás tapasztalható, bár csekély, de mégis, különösen a jogalkotási tervezés, a közfigyelem, a politikai és filozófiai reflexiók, valamint a tudományos megalapozás tekintetében. A szociális és gazdasági jogokat az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 34-44. Ezek a rendelkezések az ágazati jogalkotás különböző területein konkretizálódnak: a Btk., a Polgári Törvénykönyv, a Munka Törvénykönyve, a Lakástörvénykönyv, az állampolgárok egészségének védelmére vonatkozó jogszabályi alapok stb.

A jogtudósok azonban a kérdés másik oldalára is figyelnek. „Az Alkotmány nem irodalmi mű, hanem szigorú jogi dokumentum. Jelentése nem az, hogy a szöveget a végletekig telítsék az emberi jogokról szóló nemzetközi jogi aktusok gyönyörű mondataival. Az alkotmánynak a saját ország hagyományaira és realitásaira, normáira kell épülnie, különös tekintettel az emberi jogokra; valójában arra készült, hogy lehetőséget adjon az embernek arra, hogy a civilizált világ normái szerint éljen. Ellenkező esetben az egész jogrendszer hibás és hibás marad.”

A mű szerzője úgy véli, hogy jelenleg Oroszországban csak a politikai jogok és szabadságjogok valósulnak meg többé-kevésbé teljes mértékben. Ami a társadalmi-gazdasági jogokat illeti, minden finoman szólva is bonyolultabb. A lakosság jelentős része számára elérhetetlenné vált a felsőoktatás, az orvosi ellátás, a rekreáció, a lakhatás, a gyógyszerek, a szanatóriumi kezelés. A munkanélküliség, a piaci viszonyokhoz való alkalmazkodás hiánya érezteti magát. A helyzetet súlyosbítja a társadalom „nagyon gazdagokra” és „nagyon szegényekre” való rétegződése. Az előbbiek 10%-a és az utóbbiak 10%-a közötti különbség elérte a 25-szörös határt (a nyugati országokban átlagosan 8-10-szeres).

P.I.Novgorodcev, a forradalom előtti orosz jogász azt írta, hogy a nyilatkozatokban általában feltüntetett jogok között nincs olyan, amelynek minden adat szerint helyet kellett volna kapnia a modern jogtudat hitvallásában: ez a jog az méltó emberi lét. E jog elismerésének nemcsak erkölcsi, hanem jogi jelentősége is van.

Korunkban ezt a jogot a vonatkozó nemzetközi dokumentumok rögzítik. Különösen az 1948-as Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata kimondja: „Minden munkavállalónak joga van olyan méltányos és kielégítő javadalmazáshoz, amely biztosítja saját és családja méltó megélhetését” (3. cikk). „Mindenkinek joga van a saját és családtagjai egészségének és jólétének megfelelő életszínvonalhoz, beleértve az élelmet, ruházatot, lakhatást, egészségügyi ellátást és szociális szolgáltatásokat, valamint joga van a biztonsághoz munkanélküliség esetén. , betegség, rokkantság vagy egyéb megélhetésvesztés, amely az ő hatáskörén kívül eső körülmények miatt következik be” (25. cikk).

Sajnos ezt a jogot az Orosz Föderáció jelenlegi alkotmánya nem írja le egyértelműen. Csak azt mondja, hogy az Orosz Föderáció egy szociális állam, amelynek politikája olyan feltételek megteremtésére irányul, amelyek biztosítják az ember tisztességes életét és szabad fejlődését. Amint látható, a fenti nemzetközi szabványok erre a fontos pozícióra nem teljesülnek. Az okok egyértelműek – az állam még nem tudja teljesíteni ezeket a követelményeket. Ellenkezőleg, folyamatosan sürgeti polgárait, hogy „éljenek a lehetőségeikhez képest”. A biztonság hiánya és a nem garantált jogok mellett súlyosan megsértik mind a bűnözői elemek, mind pedig maguk a hatóságok és képviselőik.

A társadalmi-gazdasági emberi jogok problémája összetett és sokrétű, de a lényeg ma nem az elméleti fejlesztés, nem a jogalkotási konszolidáció, nem a definíciók vitája (bár az ilyen feladatot természetesen nem szüntetik meg), hanem a az egyén jogainak megvalósításához szükséges feltételek, garanciák, előfeltételek, mechanizmusok megteremtése. Ez a probléma leggyengébb láncszeme, és pontosan erre kell irányítani a tudomány és a gyakorlat erőfeszítéseit.

HASZNÁLT IRODALOM JEGYZÉKE

Az ILO kényszer- és kötelező munkáról szóló egyezménye, 1930

Az Orosz Föderáció alkotmánya.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. I. rész 30.11.94 No. 51-FZ.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. rész II. 01/26/96 No. 14-FZ.

Folytatás
--OLDALTÖRÉS--

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. rész III. 26.11.26., 146-FZ.

Az Orosz Föderáció Lakáskódexe, 2004. december 29., 188-FZ.

Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve, 2001. december 30., 197-FZ.

Az Orosz Föderáció 1996. június 13-i 63-FZ számú büntető törvénykönyve.

Az Orosz Föderáció 2001. december 18-i 174-FZ számú büntetőeljárási törvénykönyve.

Az Orosz Föderáció 2001. december 17-i 173-FZ szövetségi törvénye "A munkaügyi nyugdíjakról az Orosz Föderációban".

Az Orosz Föderáció szövetségi törvénye "Az Orosz Föderációban történő foglalkoztatásról" 2003.01.10., 8-FZ.

Az Orosz Föderáció "A politikai pártokról" szóló szövetségi törvénye, 2003. június 23-i 85-FZ.

Az Orosz Föderáció szövetségi törvénye "Az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapjának költségvetéséről" 2003. december 30-án kelt 202-FZ.

Szövetségi alkotmányos törvény "Az Orosz Föderáció választottbíróságairól" 1995. április 28-án kelt 1-FKZ.

"Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságáról" szóló, 1994. július 21-i szövetségi alkotmánytörvény, 1-FKZ.

"Az Orosz Föderáció igazságszolgáltatási rendszeréről" szóló, 1996. december 31-i szövetségi alkotmánytörvény 1-FKZ.

"Az Orosz Föderáció emberi jogi biztosáról" szóló, 1997. február 26-i szövetségi alkotmányos törvény, 1-FKZ.

Az Orosz Föderáció 1992. július 10-i „Oktatásról szóló” törvénye, 3266-1.

Az állampolgárok egészségének védelméről szóló jogszabály alapjai, 2003. június 30-án módosított 86-FZ.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2001. május 22-i rendelete, N 7598/00 // Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának közleménye. - 2001 - 9. sz.

Az Alkotmánybíróság 1995. május 17-i 5-P.

Az Alkotmánybíróság 1995. június 23-án kelt 8-P.

Az Alkotmánybíróság 1997. december 16-i 20-P.

Az Alkotmánybíróság 1998. május 12-i 14-P.

Az Alkotmánybíróság 1999. december 27-i 19-P.

Az Orosz Fegyveres Erők Polgári Ügyekkel foglalkozó Bírói Kollégiumának 97. június 4-i határozata Az Orosz Fegyveres Erők 22/98. sz.

Beszámoló az emberi jogi biztos 2004. évi tevékenységéről.

Aliyev M. Az anyagi biztonsághoz való emberi jog öregség, rokkantság vagy családfenntartó elvesztése miatt. // Jog – elmélet és gyakorlat. 2005. 1. sz.

Baglay M.V. Az Orosz Föderáció alkotmányjoga: Tankönyv jogi iskolák és karok számára. M., 2004.

Bezuglov A.A., Soldatov S.A. Oroszország alkotmányos joga: jogi tankönyv. egyetemek (teljes képzés). M. 3. kötetben, 2001.

Voevodin L.D. Az egyén jogi státusza Oroszországban. M., 2005.

Az Orosz Föderáció államjoga: Előadások tanfolyam jogi intézetek és karok számára. I. kötet / Szerk. O.E. Kutafin. M., 2003.

Az Orosz Föderáció államjoga: Előadások tanfolyam jogi intézetek és karok számára. II. kötet / Szerk. O.E. Kutafin. M., 2004.

Dmitriev Yu.A., Zlatopolsky A.A. Polgár és kormány. M., 2004.

Zinovjev A.V. Alkotmányjog: Előadási jegyzetek. SPb., 2006.

Ignatenko G.V. Alkotmány és emberi jogok: nemzetközi jogi aspektus // Az eurázsiai együttműködés jogi problémái: globális és regionális dimenziók. Jekatyerinburg, 2004.

Iljin I.A. A jogtudat lényegéről. M., 2003.

Koveshnikov E.M. Az Orosz Föderáció alkotmányjoga: Rövid előadások. 2. kiadás M, 2000.

Az ember és az állampolgár alapvető jogainak és szabadságainak egy speciális csoportja a társadalmi-gazdasági jogok és szabadságok. Az emberi élet olyan fontos területeihez kapcsolódnak, mint a tulajdon, a munka, a rekreáció, az egészségügy, az oktatás, és az egyén testi, anyagi, lelki és egyéb társadalmilag jelentős szükségleteinek kielégítésére szolgálnak.

Az Alkotmányban rögzített társadalmi-gazdasági jogok és szabadságok a következők: a vállalkozói tevékenység szabadsága; a magántulajdonhoz való jog, beleértve a földet is; a munka szabadsága és a megfelelő körülmények között történő munkavégzés joga; a pihenéshez való jog; családvédelem; társadalombiztosítási törvény; a lakhatáshoz való jog; az egészségvédelemhez, a kedvező környezethez való jog; az oktatáshoz való jog, az irodalmi, művészeti, tudományos, műszaki és egyéb alkotás szabadsága, a tanítás, a kulturális intézményhasználat joga.

Az Alkotmány az országban kialakuló piaci viszonyok természetes alapjaként mindenki gazdasági és társadalmi tevékenységét kezdeményezi, és rögzíti mindenkinek azt a jogát, hogy képességeit és vagyonát vállalkozói és egyéb, törvényben nem tiltott gazdasági tevékenységre szabadon felhasználja.

A társadalmi-gazdasági jogok és szabadságok rendszerében a legfontosabb helyet a magántulajdonhoz való jog foglalja el. Alkotmányos megszilárdítása döntő jelentőségű volt az ország piacgazdaságra való átállásában. Az Orosz Föderáció 1993-as alkotmánya a magántulajdon, valamint egyéb formáinak elismerését és védelmét az alkotmányos rendszer alapjaihoz utalta, kiterjesztette annak védelmére vonatkozó garanciákat, beleértve az igazságszolgáltatást is. cikk 3. részében Az Alkotmány 35. §-a kimondja, hogy a tulajdon állami szükségletekre történő kisajátítása csak előzetes és ezzel egyenértékű kártalanítás feltételével történhet. Ezen túlmenően az Alkotmány 36. §-a fenntartások és korlátozások nélkül rögzítette a polgárok és egyesületeik jogát a magántulajdonban lévő föld birtoklására, a föld és egyéb természeti erőforrások szabad birtoklására, használatára és azokkal való rendelkezésükre, anélkül, hogy a környezetet károsítaná, más személyek jogainak és törvényes érdekeinek sérelme nélkül.

A piacgazdaság körülményei között a munka területén az emberi jogok tartalma is változáson ment keresztül. A fő hangsúly a munka szabadságának, megfelelő feltételeinek és a munkavégzés szabad rendelkezésének jogán van:

  • 1) a kényszermunka tilos;
  • 2) a biztonsági és higiéniai követelményeknek megfelelő körülmények között történő munkavégzés joga, a munkáért járó díjazáshoz való jog, megkülönböztetés nélkül, és nem alacsonyabb, mint a szövetségi törvény által megállapított minimálbér;
  • 3) jóváhagyták a munkanélküliség elleni védelemhez való jogot;
  • 4) az egyéni és kollektív munkaügyi vitákhoz való jogot a szövetségi törvény által meghatározott megoldási módok alkalmazásával ismerik el, beleértve a sztrájkjogot is.

A pihenéshez való jog elválaszthatatlanul összefügg a munkajogokkal. Biztosításában az alanyok széles köre vesz részt, amelynek célja, hogy megteremtse e jog érvényesüléséhez szükséges feltételeket. Fontos szerepet játszik maga az ember tevékenysége, akinek racionálisan és hozzáértően kell használnia a pihenőidőt. Az állam feladata ezen a területen, hogy a szövetségi törvény segítségével megállapítsa a munkaidő ésszerű hosszát, a hétvégéket és az ünnepnapokat, valamint a fizetett éves szabadságot.

Egy társadalom társadalmi fejlődése nagymértékben függ elsődleges egységének - a családnak, az anyaság és a gyermekkor védelmének - státuszától. Az Art. Az Alkotmány 38. §-a rögzíti azt az általános szabályt, hogy az állam védelme alatt állnak.

Az Alkotmány 38. cikke a szülők és a gyermekek kölcsönös jogait is meghatározza. A gyermekekről való gondoskodás, nevelésük a szülők egyenlő joga és kötelessége. A 18. életévüket betöltött cselekvőképes gyermekeknek fogyatékos szülőkről kell gondoskodniuk.

A társadalmi-gazdasági jogok és szabadságok közé tartozik a társadalombiztosításhoz való jog, de az életkor, betegség, rokkantság, családfenntartó elvesztése, gyermeknevelés és egyéb, törvényben meghatározott esetekben. Ennek a jognak a tartalma mindenekelőtt az állami nyugdíj és szociális ellátás garantált lehetősége. Ezenkívül a szövetségi törvény meghatározza a nyugdíjak és juttatások minimális mértékét. Rajtuk kívül ösztönzik az önkéntes társadalombiztosítást, a társadalombiztosítás további formáinak megteremtését és a jótékonyságot, amelyek az utóbbi időben némi fejlesztést kaptak.

A lakhatáshoz való jogot alkotmányosan rögzíti. Magába foglalja:

  • 1) az otthon védelme, amelynek értelmében senkit nem lehet önkényesen megfosztani az otthonától;
  • 2) a hatóságok és a helyi önkormányzatok lakásépítésének ösztönzése, valamint a lakhatáshoz való jog gyakorlásának feltételeinek megteremtése, a szegények, a szegények, más állampolgárok lakhatási jogának gyakorlásának feltételeinek megteremtése, ingyenes vagy megfizethető lakhatás biztosítása. törvényt, akiknek szükségük van rá, állami, önkormányzati és egyéb lakásalapokból. A szövetkezeti és egyéni lakásépítést ösztönzik, ennek adómentes hitelrendszerét alakítják ki.

Az egészségügyi ellátáshoz és az egészségügyi ellátáshoz való jog magában foglalja az utóbbiak ingyenes igénybevételét az állami és önkormányzati egészségügyi intézményekben a vonatkozó költségvetés, biztosítási díjak és egyéb bevételek terhére.

Mindenkinek joga van a kedvező környezethez, annak állapotáról megbízható tájékoztatáshoz, valamint a környezeti vétséggel egészségében vagy vagyonában okozott kár megtérítéséhez. A „környezet” fogalma magában foglalja a természeti szféra összes összetevőjét, amelynek fogyasztója egy személy (víz, levegő stb.), valamint az őt érintő összetevőket (zaj, rezgés stb.). Az egészséges környezethez való jog, i.e. amely nem sérti az embert, az szorosan összefügg az élethez, az egészségvédelemhez fűződő emberi jogokkal.

A társadalmi-gazdasági jogok és szabadságjogok közé tartozik az oktatáshoz való jog. Mindenki számára garantált az alapfokú általános, az alapfokú általános, a középfokú (teljes) általános és az alapfokú szakképzés, valamint az ingyenes középfokú szakképzés, a felsőfokú szakképzés és a posztgraduális szakképzés versenyeztetése az állami és önkormányzati intézményekben. oktatási intézmények az állami oktatási szabványok keretein belül, ha egy állampolgár először kap ilyen szintű oktatást. Ennek a jognak a megvalósulása lehetővé teszi a munkavégzéshez, a tartalmas lelki élethez szükséges általános műveltségi és szakmai képzés megszerzését. Ez nemcsak magát az embert, hanem az államot, a társadalom egészét is érdekli a termelés és más területek fejlesztésének szükségletei kapcsán olyan szakemberekben, akik az általános sokoldalú képzésnek köszönhetően komplex modern szakmákat tudnak elsajátítani. Ezért az Alkotmány rögzítette az alapfokú általános műveltség kötelezettségét. A szülők vagy az őket helyettesítő személyek kötelesek gondoskodni arról, hogy gyermekeik ebben az oktatásban részesüljenek.

Az Art. Az Alkotmány 44. §-a értelmében mindenkinek biztosított az irodalmi, művészeti, tudományos, műszaki és egyéb alkotói tevékenység, a tanítás szabadsága, a kulturális életben való részvétel és a kulturális intézmények használatának joga, a kulturális értékekhez való hozzáférés. Az állam garantálja, hogy a polgárok minden kulturális vívmányhoz hozzáférjenek, bárhol is éljenek.

A társadalmi-gazdasági jogokat és szabadságjogokat sokáig ki kellett nyerni. Ez a folyamat valóban évszázadok óta húzódik. De még most sem mondható el, hogy abszolút minden van, amit szeretnénk. De tudnia kell legalább azt, amit már megkapott. Ezenkívül a jogok és szabadságjogok megszerzésének folyamatának bizonyos alapokon kell állnia. Például gazdasági vagy mentális. E nélkül semmi.

Bevezető információk

Milyen alapvető társadalmi-gazdasági jogokat és szabadságokat ismernek el társadalmunkban? Itt lapozhat a legfontosabb dokumentumhoz - az Alkotmányhoz. Mindenki számára biztosítja és garantálja:

  1. A jogok és szabadságok, mint a legmagasabb érték, amely az embert születése pillanatától megilleti.
  2. Végrehajtás jogsértések nélkül mások számára. A hatályos törvény és bíróság előtt mindenki egyenlő.
  3. A meglévő nemzetközi normák elsőbbsége az Orosz Föderáció szabályozási keretével szemben.
  4. A férfiak és nők egyenlősége.
  5. Szigorúan meghatározott feltételek, amelyek miatt a jogok korlátozhatók.

Mik ezek a kikötések? Ugyanakkor az ember és állampolgár jogainak és szabadságainak védelmét nem szabad a jelenlegi alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására, nemzeti és faji gyűlölet szítására, valamint erőszakra és háborúra használni.

bürokratikus pillanatok

Nézzünk néhány érdekesebb részletet:

  1. Állampolgári jogok. Ez alatt a társadalom kollektív akaratát kell érteni, amelynek teljesítését az államnak kell biztosítania. Ez kizárólag az állampolgárság intézménye. Különleges jogi kapcsolat létesítésére szolgál.
  2. Emberi jogok. Ezek elidegeníthetetlenek, anyagilag kondicionált, állam által garantált és elválaszthatatlan lehetőségek az egyén számára, hogy sajátos – társadalmi, gazdasági, politikai, civil és kulturális – előnyökhöz jussanak és éljenek.
  3. Az emberi szabadság. Valójában ezek ugyanazok a jogok, de bizonyos jellemzőkkel. Ez mindenekelőtt az állami és más társadalmi szereplők be nem avatkozását jelenti. Vagyis a saját döntés meghozatalának képessége.

Az állam feladata ezek végrehajtásának biztosítása, ugyanakkor a beavatkozás káros hatásainak csökkentése. De hogyan kell megvalósítani?

Az Orosz Föderáció állampolgárainak társadalmi-gazdasági szabadságjogai: általános információk

Az alkotmányban szerepelnek. Hagyományosan két csoportba sorolhatók:

  1. Természetes jogok és szabadságok. Ezek azok, amelyekkel az ember születésétől fogva rendelkezik, függetlenül a civilizáció fejlettségi szintjétől.
  2. Felmerülő jogok és szabadságok. A társadalom és az állam fejlődéséhez kapcsolódik.

Nem szabad elfelejteni, hogy a törvény előtt minden ember egyenlő. Ez azt jelenti, hogy nem veszik figyelembe sem a nemet, sem a nyelvet, sem a vagyoni helyzetet, beosztást, lakóhelyet. Például a polgárok oktatáshoz való joga rögzítve van és teljesül, függetlenül attól, hogy kiről van szó.

A kötelességekről

A jogok és szabadságok megvalósulásának szükséges feltétele a törvényi kötelesség teljesítése. Az Alaptörvény a feladatoknak csak korlátozott körét határozza meg. Mit jelentenek ezek alatt? A jogi kötelezettségen egy bizonyos emberi magatartás társadalmi szükségességét értjük, amelyet az állam állapít meg. Az alkotmány szerint ezek a következők:

  1. A szabályozási keretnek való megfelelés.
  2. A megállapított adók és illetékek megfizetése.
  3. A természet és a környezet megőrzése, a természeti erőforrások tiszteletben tartása.
  4. Gyermekek és fogyatékos szülők gondozása.
  5. Alapfokú középfokú (általános) végzettség megszerzése.
  6. A haza védelme.
  7. A kulturális és történelmi örökség megőrzése, a történelem és a kultúra emlékeinek tárolása.

A teljes jogokat és kötelezettségeket tizennyolc éves kortól lehet gyakorolni.

Lista

És most nézzük meg, milyen társadalmi-gazdasági szabadságjogokat biztosítanak az Orosz Föderáció állampolgárainak. Röviden ez:

  1. A magántulajdonhoz való jog.
  2. A munka szabadsága.
  3. Tartózkodás.
  4. Vállalkozási jog.
  5. Orvosi ellátás és egészségvédelem.
  6. A társadalombiztosításhoz való jog.

A gazdasági jogok nagyon fontosak. Garanciájuk megteremti annak előfeltételeit, hogy a polgárok szabadon megválasszák azokat a területeket, ahol munkájukat végzik, javítják jólétüket, megalapozzák a személyes, társadalmi, politikai és kulturális szabadságjogok érvényesülését. De nem szabad őket különállónak tekinteni. A szociális jogok szorosan összefonódnak velük. Úgy tervezték, hogy megfelelő életszínvonalat biztosítsanak egy személy számára, valamint biztosítsák szociális biztonságát. Itt említhető a társadalombiztosítás, a nyugdíj, a lakhatás, az orvosi ellátás, a pihenéshez való jog, az anyaság. Nézzük meg őket részletesebben.

Gazdasági jogok

A legjelentősebbek a következők:

  1. A magántulajdonhoz való jog. Mindenki egyénileg vagy közösen birtokolhat, elidegeníthet és használhat bármilyen ingatlant. Ettől a személy-tulajdonost csak bírósági határozattal lehet megfosztani. A Btk. nem rendelkezik bűncselekmények miatti vagyonelkobzásról. Az államosítás pedig általában ki van zárva a jogszabályból. Ugyanakkor a magántulajdon állami szükségletekre történő kötelező elidegenítése csak előzetes egyenértékű kompenzáció esetén megengedett.
  2. Az öröklési jog. Szorosan kapcsolódik az 1. tételhez, és azt kíséri. Állami garanciával is.
  3. Vállalkozási tevékenységhez való jog. Mindenki kipróbálhatja magát a saját cégalapításban. De ha nem hajol meg a tisztességtelen verseny előtt, és nem monopolizálja a piacot.

Itt szükséges megemlíteni a munkához való jogot. A Szovjetunió idején ezt biztosították a polgárok számára. De most, amikor az államon kívül más munkáltatók is vannak, a munkához való jogot felváltotta a szabadság. Mit jelent ez a gyakorlatban? Az ember dolgozhat vagy inaktív, szabadon választhat szakmát és dolgozhat. Az erőszakos kizsákmányolás tilos.

szociális jogok

Úgy tervezték, hogy segítséget nyújtsanak a társadalomban élőknek. Itt a következő pontokat kell megemlíteni:

  1. Az oktatáshoz való jog. Ezt az ingyenes és általánosan hozzáférhető óvodai, általános és középfokú szakképzés garantálja. Kapható állami és önkormányzati szakintézményekben, valamint vállalkozásoknál. Bár az Orosz Föderáció magánoktatási szervezetek hálózatának létezéséről is rendelkezik. Ugyanakkor mindegyiknek meg kell felelnie a megállapított szövetségi állam szabványainak, amelyek mindenki számára ugyanazokat a követelményeket támasztják.
  2. A lakhatáshoz való jog. Abban rejlik, hogy senkit nem lehet önkényesen megfosztani a lakóhelyétől. Ugyanakkor az állam nem vállalja azt a kötelezettséget, hogy minden embernek lakhatást biztosítson, bár ösztönzi az ezzel foglalkozókat.
  3. Az orvosi ellátáshoz való jog. Mindenki számíthat az egészségvédelemre és a segítségre. Ehhez különböző szövetségi programokat finanszíroznak, kötelező egészségbiztosítást vezetnek be, és ösztönzik a magánegészségügyi rendszer kialakítását. Emellett ösztönzik az emberi egészség erősítését, a testkultúra és a sport fejlesztését, az egészségügyi-járványügyi és környezeti jólét fenntartását és javítását célzó tevékenységeket is.
  4. A társadalombiztosításhoz való jog. Az állam társadalmi jellegét tükrözi. Ebben az esetben olyan feltételeket kell teremteni, amelyek biztosítják az ember számára a tisztességes életet és a szabad fejlődés lehetőségét.
  5. A pihenéshez való jog. Az állam garantálja, hogy minden ember egy bizonyos időt felhasználhat erejének helyreállítására. Például a hétvégék és a nyaralások csak erről a területről származnak.

Tényleg így van?

Az ember és az állampolgár társadalmi-gazdasági jogai és szabadságai jók, de itt felvetődik a kérdés azok érvényesülése. Itt feltételesen két csoportra oszthatjuk őket. Az elsőbe tartoznak az úgynevezett kiváltságok, vagyis a társadalom egyes tagjainak nyújtott juttatások. Ezeknek elsősorban szociálisan kiszolgáltatottaknak kell lenniük. De másrészt a jogok és szabadságok gyakran deklaratívak. Formálisan ezek garantáltak, de a valós megvalósítás a fennálló társadalmi-gazdasági helyzettől és az állam rendelkezésére álló anyagi forrásoktól függ.

A saját képességeket és vagyont felhasználó vállalkozási tevékenység szabadsága a magántulajdonhoz való joggal együtt megteremti a piacgazdaság jogalapját, amely kizárja az állam monopóliumát a gazdasági tevékenység szervezésében. Emellett meg kell említeni a család, az anyaság és a gyermekkor védelmét is. Mivel a családalapítás és a gyerekek születése nemcsak magánügy, hanem közügy is, nem megy el az állam figyelme nélkül. Ez a terhes nők, kisgyermekes nők, családi kötelezettségekkel rendelkező személyek és más hasonló kérdések kompenzációja és garanciák formájában fejeződik ki.

Következtetés

Megfontolandó tehát, hogy melyek az ember és az állampolgár társadalmi-gazdasági jogai és szabadságai. Tudni kell, hogy ez a terület nem valami rendezett, bizonyos változások folyamatosan mennek végbe benne. Vegyük például a lakhatás témáját. Korábban az állampolgárok állami ellátásán volt a hangsúly. Most a súlypont eltolódott. A prioritás pedig az, hogy a polgárok önfenntartódjanak lakással. Vagy vegye igénybe az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz való jogot. Egy személy tanácsadói támogatásra számíthat. Ez a költségvetés segítségével valósul meg. De hatékonysága nagyban függ a gyógyszerellátás minőségétől. Más szóval, mennyire elérhető egy személy számára a professzionális gyógyszerészeti segítség. És ez már a pénztárca vastagságától is függ. Vagyis nem mindenki egyenlő.