Fehérnemű

Milyen gyakran támadják meg a gyilkos bálnák az embert. Kardszárnyú bálna támadta meg kiképzőt a SeaWorld-nél Videó: gyilkos bálna támadta meg a kiképzőt

Milyen gyakran támadják meg a gyilkos bálnák az embert.  Kardszárnyú bálna támadta meg kiképzőt a SeaWorld-nél Videó: gyilkos bálna támadta meg a kiképzőt

A gyilkos bálnák a delfincsalád legnagyobb tagjai. Szépségükkel és nagyszerűségükkel mindig is felkeltették az emberek figyelmét. Akik látták őket vadon, azt mondják, hogy nem lehet félrenézni, amikor ezek a kecses, méretük ellenére emlősök megjelennek a víz felszínén. De ez egy húsevő, amely a tengeri élőlényekből táplálkozik. És ezzel kapcsolatban sokakat érdekel, hogy ezek a bálnák megtámadják-e az embereket, ismertek-e ilyen esetek, mennyire veszélyesek az emberekre? Hiszen mindenhol élnek, bár ritkán közelítik meg a partokat, de ez is előfordul.

Az állat tudományos osztályozása

A gyilkos bálna nem hal, ahogyan azt néha gondolják, hanem a delfinek családjába tartozó tengeri emlős. Ez a maga nemének egyetlen képviselője, és nemcsak kontrasztos színében, hanem szerkezetében is jelentősen különbözik az összes delfintől:

  • A fej nem olyan hosszú, csőr nélkül;
  • A hátúszó egyenes, erősen a test fölé emelkedik;
  • A mellúszók a delfinekkel ellentétben nem hegyesek, hanem ovális alakúak;
  • Mindegyik szem felett és a hátúszó mögött van egy világos folt.

Az emlősök mindenütt jelen vannak. Az egyetlen vizek, ahol az állatok nem úsznak, az Azov, a Fekete és a Kelet - Szibériai tenger. Hazánkban a Kuril-szigetek parti vizeiben és a Csendes-óceán délnyugati részén találhatók.

A gyilkos bálnák ragadozók. Táplálékuk főként úszólábúak. De sok múlik a lakosság specializációján. Tehát a Norvégia partjainál élő emlősök szívesebben esznek norvég heringet.

Van egy vélemény, hogy az állatok nem támadják meg az embereket, annak ellenére, hogy húsevők. így van?

Megtámadhat egy gyilkos bálna embert?

Amint azt tapasztalt tengerészek, sarkvidéki kutatók és akváriumok kiképzői mondják, a ragadozó természetes élőhelyén nem jelent veszélyt az emberre.

Minden húsevő a szokásos zsákmányra összpontosítja a figyelmét, amely hajlam generációkon keresztül fejlődik ki. A gyilkos bálnák az utolsó láncszem az óceán táplálékláncában, egyetlen riválisuk a cápa, de ahogy a gyakorlat azt mutatja, utóbbiak inkább nem vacakolnak velük. Ezért az emlősnek elegendő zsákmányválasztéka van, a menü legalább naponta frissíthető. Nem kell belekeverednie abba, ami ismeretlen.

A természetben minden a törvények szerint él. Az ember felkeltheti az érdeklődést, a kíváncsiságot, de minek vadászni rá, ha van elég ismerős étel a közelben. Ezen állatok ember elleni támadásait gyakorlatilag nem rögzítik.

Kardszárnyú bálnák ember elleni támadásainak ismert esetei

Hivatalosan egyetlen olyan esetet sem dokumentáltak, amikor a vadon élő állatok megtámadtak egy embert. Egy esetről mesélnek, 1986-ban egy ragadozó megtámadt egy szörföst. A srác túlélte, de elvesztette a lábát. Ez azonban csak szemtanúk szavaiból ismert.

A gyilkos bálnák nagyon agresszívek lehetnek, különösen a szaporodási időszakban. Zoológusok és oktatók szerint a fogságban tartott ragadozók veszélyesek lehetnek, mivel gyakran vannak stresszes állapotban.

Az akváriumi dolgozók elleni támadásoknak számos esete van:

  1. A 90-es években Amerikában egy emlős a víz alá vonszolt egy trénert. Eleinte a forgatókönyv szerint tervezték. Ám amikor a fenevad a felszínre bukkant, nem engedte el a férfit, hanem ismét a vízbe zuhant vele. Mike-ot az mentette meg, hogy hosszú éveken át tanulmányozta a gyilkos bálnákat. A tréner nem engedett a pániknak, simogatni kezdte a kórtermet, mintha mi sem történt volna, és ennek köszönhetően életben maradt;
  2. A legtragikusabb eset 2010-ben történt. Az egyik akváriumban tartott hím a hajánál fogva megragadta a trénert, és a fenékre rántotta. A nő meghalt.

A támadás után egyetlen állat sem pusztult el. A hiba minden esetben csak az emberben volt. Egy ragadozótól bármikor érdemes támadást várni, főleg ha fogságban tartjuk.

Védett az állat?

Az utóbbi időben a kijelölt emlősök száma jelentősen csökkent. Természetesen a férfi a hibás. A lényeg a horgászat mennyiségének növelése. A halászok a gyilkos bálnákat versenytársnak tekintik, és kiirtják őket. Ezek az állatok védelem alatt állnak. ők nem.

1982-ben moratóriumot vezettek be ezen állatok vadászatára. A felelőtlen horgászok azonban nem tartják be. Ezenkívül a ragadozók egyre népszerűbbek az akváriumokban. Elkapják és mesterséges medencékbe helyezik őket, hogy felkészüljenek az előadásokra.

Mindeközben egyedi lények, összetett társadalmi szervezettel. Családokban élnek, amelyekben általában egy nőstény és annak kölykei vannak. A családok pedig nyájakban egyesülnek. A falka tagjai nagyon erősen kötődnek egymáshoz.

Párt találni nekik nem könnyű. Ugyanazon nyáj egyedei nem párosodnak egymással, mivel rokonok. Párosodás csak akkor következik be, ha egy másik csoporthoz kapcsolódunk.

A csoport fiatal egészséges tagjai idősekről és betegekről gondoskodnak. Élelmet szereznek nekik, megvédik őket veszély idején.

A gyilkos bálnák védelemre szorulnak. Igen, nincsenek a kihalás szélén, de ha nem kezelik időben a problémát, akkor meg fog történni.

A világ népességének állapota

A tengeri ragadozók védelmének kérdése ellentmondásos. Hazánkban a gyilkos bálnák nem szerepelnek a Vörös Könyv listáján. A tudósok ezt azzal indokolják, hogy nincsenek természetes ellenségeik. Ők maguk akár 250 kg halat is megesznek naponta, beleértve a sebezhetőbb ritka fajokat is. A halászok azt állítják, hogy fogásuk 60%-át elvesztik azokon a helyeken, ahol a ragadozó megtalálható.

A Világbizottság éppen ellenkezőleg, riadót fúj, és kéri a megoldást. Más országok tudósai azzal érvelnek, hogy nincs elegendő információ az ilyen kijelentésekhez, és a probléma mélyebb tanulmányozását igénylik. Véleményük szerint a lakosság gondos védelemre szorul, hiszen ez az egyetlen ilyen. Ahol számukat helyesen kell szabályozniés akkor elkerülhetők a hibák.

Emellett az Egyesült Államok aktívan ellenzi az emlősök fogságban tartását. Néhány állam már tiltó törvényeket fogadott el. Nem engedélyezi a ragadozó cirkuszi előadóként való felhasználását. Hazánkban még nincs ilyen kérdés.

Minden állat engedelmeskedik a természet törvényeinek. Soha nem fog szándékosan ártani egy személynek, kivéve különleges helyzetekben. Ha nyaralni indul az óceánhoz, és azon tűnődik, hogy a gyilkos bálnák megtámadhatják-e az embereket, fél, hogy áldozatuk lesz – ne aggódjon. Ritkán jönnek szárazföld közelébe, és nem tekintenek minket tápláléknak. A cápák ebben az értelemben sokkal veszélyesebbek.

Videó: gyilkos bálna támadás kiképző ellen

Az alábbiakban sokkoló felvételek láthatók arról, hogy ez a cet megtámadja a trénerét:

Amikor olyan állatokra gondolunk, amelyek egy pillanat alatt elveszíthetik az életünket, és nagy valószínűséggel később megesznek bennünket, általában oroszlánokra, cápákra vagy tigrisekre gondolunk. Vannak azonban a világon olyan állatok, amelyek képesek megölni az embert, amiről sosem gyanakodnánk, hiszen általában ártalmatlannak tartják őket. Az alábbiakban felsoroljuk azokat az állatokat, köztük az emberevő fókát, amelyek természetes veszélyt jelentenek az emberi életre.

10. Kannibál fóka

Nem a fóka az első állat, amely eszünkbe jut, ha emberevő állatokról van szó. A leopárdfókaként ismert félelmetes tengeri emlős azonban az Antarktiszon él. Egy felnőtt testhossza eléri a 3,7 métert, súlya pedig meghaladja a 450 kilogrammot. Ezek a kígyószerű leopárdfókák az Antarktisz jégtakaróinak part menti vizein barangolnak. A tengeri leopárdok vad vérmérsékletük, hatalmas agyarai és a zsákmány nagy sebességű üldözésének képessége különböztethető meg.

Ernest Shackleton történelmi Antarktiszon végzett expedíciója során a csapat egyik tagját egy hatalmas leopárdfóka támadta meg a parton. A férfi csodával határos módon megúszta a halált, majd csak annak köszönhetően, hogy a tengeri leopárdot lelőtték társai. 2003-ban egy leopárdfóka megragadta és magával rántotta Kirsty Brown felfedezőt, megsebesítve és halálát okozva, ami az első halálos áldozat volt három feljegyzett ragadozói támadás után.

9 Köpködő kobra


Az afrikai köpködő kobrák akár 3 méteresre is megnőnek, és speciálisan kialakított szájszervük van, amely lehetővé teszi számukra, hogy 2,5 métert meghaladó távolságra köpjenek mérget. A kígyók az áldozatok szemét veszik célba, és mérget bocsátanak ki, amely hatékonyan feloldja a szemet, ha nem kezelik azonnal.

A tudósok megállapították, hogy a köpködő kobrák akkor is reagálnak, ha hamis arcot mutatnak nekik. Tízből nyolcszor találták el a hamis arc "szemét" úgy, hogy egy vízipisztoly erejével egy nagyon precíz méregsugárt lőttek ki. És a legrosszabb az, hogy egy köpködő kobra olyan gyorsan bocsát ki mérget, hogy az embernek nincs ideje reagálni. Éppen ezért, ha kirándulást tervez a köpködő kobrák élőhelyére, ne felejtsen el napszemüveget viselni.

8. Tranzit gyilkos bálnák


A gyilkos bálnák a tengeri emlősök legvadabb lényei. Cápák irtásával, óriási bálnák felfalásával és árapály-medencékbe úszva fókákat fogtak. Annak ellenére, hogy a tudósok és a tengeri élet rajongói gyakran állítják, hogy „a gyilkos bálnák biztonságosak az emberek számára”, fennáll annak a veszélye, hogy a halálos ragadozók által az emberekre jelentett potenciális veszélyt valójában alábecsülik. Az átutazó kardszárnyú bálnák vagy a barangoló kardszárnyú bálnák előszeretettel vadásznak állatokra, és könnyen találnak pótlást a fókáknak – szokásos zsákmányuknak.

1972-ben egy kaliforniai szörfösnek 100 öltést kellett varrnia, miután elrángatta egy gyilkos bálna. Több mint harminc évvel később egy 7,6 méteres kardszárnyú bálna megtámadott és megnyomorított egy kanadai fiút. Egy másik szörnyű esetben kardszárnyú bálnák egész csoportja vett részt, amelyek saját testük mozgását próbálták felhasználni egy hatalmas hullám létrehozására, amely „kimossa” a tudósokat a csónakjukból. Ezt a taktikát alkalmazzák a jégtáblákon ülő fókák elkapására. Annak ellenére, hogy a gyilkos bálnák nagyon keveset támadtak emberekre, lehetséges, hogy ilyen kis számú incidens csak annak köszönhető, hogy nem volt megfelelő lehetőségük ...

7. Rozsomák


A rémálmok pontosan a rozsomákból állnak, és vadságuk mély tiszteletet érdemel. Mindössze tizenöt kilogramm súlyúak, úgy néznek ki, mint egyfajta kis medvék, és méretükben nem sokban különböznek egy közepes méretű kutyától, ennek ellenére ez a magányos vadász képes egyedül megtölteni egy jávorszarvast, és akár meg is ölhet egy embert.

Valójában a rozsomák a musteled család tagja, azonban különleges adaptációi vannak, amelyek lehetővé teszik számára, hogy nagy sebességgel előrerohanjon, és nagy zsákmányt csonkítson meg, ha a nyaki vénájába, a combhajlítóiba vagy a koponya alján lévő gerincébe fúródik. Az aránytalanul nagy és csonttörésre képes fogak súlyos és általában halálos sebeket okozhatnak az áldozaton. A rozsomák szinte soha nem támadnak meg embereket, de valószínűleg nem teszik ezt meg, mivel északi élőhelyeik távol vannak az emberektől. A történelem során azonban előfordult néhány haláleset rozsomák harapása miatt, és a rozsomák által okozott sérülések általában nagyon súlyosak.

6 Gyilkos prérifarkas


Az agilis prérifarkasok, amelyek testhossza másfél méter, súlyuk 30 kilogramm, 64 kilométeres óránkénti sebességgel tudnak futni, és akár négy métert is ugorhatnak. Az elmúlt néhány évtizedben hatalmas számú prérifarkas támadást regisztráltak emberek, és különösen gyerekek ellen.

Egy közelmúltban történt támadásban egy gyereket ölt halálra egy külvárosi prérifarkas, egy másik incidensben pedig a kanadai popénekest, Taylor Mitchellt ölték meg és részben megették prérifarkasok a kanadai Nova Scotia tartományban. A közelmúltban emberhalált nem végző prérifarkastámadások során szerzett sérülések közé tartoznak a hátsérülések, a fülek leszakadása, a fejbőr, a csontok rágása és a szemsérülések.

5. Virginiai bagoly


A Virginian Eagle Owl egy csodálatos és néha vad ragadozó, amely az amerikai kontinensen honos. A több mint 1,8 kilogramm súlyú, másfél méteres szárnyfesztávolságú virginiai rétisas, más néven „repülő tigris”, háromszor nagyobb zsákmányra vadászik.

A virginiai rétisas hatalmas karmaival kutyusokra és macskákra vadászik, és ezzel a 60 cm-es ragadozóval is megszerezték az egyetlen olyan ragadozó madár címet, amelyik halálos sérüléseket okozott az emberen egy támadás során. A támadás akkor történt, amikor egy tudós több tojást vett el egy fészekből kutatás céljából, ami miatt egy dühös ragadozó rárohant egy emberre, és halálos sebeket ejtett rajta, karmaival átszúrva a koponyáját. A virginiai sasbaglyok Alaszkától Brazíliáig élnek, és gyakran elfoglalják a varjak fészkeit. Az ismeretlen madarak fészkébe való felmászás halálos következményekkel járhat ...

4 Óriás hangyász


Az óriás hangyász egy különös emlős, amely főleg gyepekben és gyepekben él, Dél-Amerikában honos. Akár 1,8 méter hosszúra is megnőhet, súlya pedig körülbelül 70 kilogramm. Annak ellenére, hogy a hangyászok teljesen nevetségesnek, sőt a maguk módján aranyosnak tűnnek, nem szabad ölelni vagy közeledni hozzájuk.

A hangyászok fizikailag alkalmazkodtak a hangyabolyok darabokra tépéséhez, ami lehetővé teszi, hogy az elefánt törzséhez hasonló ormányuk hangyák százait húzza ki. Ha a hangyász megijed egy embertől vagy bármely más állattól, akkor erős mancsaival és éles karmaival, mint egy kés, képes gyorsan széttépni a hívatlan vendéget. Egy balesetben megtámadták a veszélyeztetett állatok megsegítésén dolgozó természetvédelmi dolgozót, aki később belehalt sérüléseibe.

3. Medúza Irukandzsi


Egyes esetekben nem a méret, az erő vagy a kegyetlenség teszi veszélyessé az állatot az emberre, hanem a rejtőzködési képessége, ami lehetővé teszi, hogy szabadon osonjon el mellettünk, és amikor észrevesszük, már késő. Míg a dobozos medúzacsapásra vonatkozó figyelmeztetések kötelezőek a tengerparti plakátokon, érdemes megjegyezni, hogy van egy másik "apró gyilkosra" is figyelni: az Irukandji medúzára. Ez az átlátszó és szinte láthatatlan, mindössze egy köbcentiméteres lény céltalanul úszik át a hullámokon, 60 cm-es csápokat vonszolva, amelyek a kobránál százszor erősebb mérget tartalmaznak.

Azok az úszók, akik alig érintik meg ezt a láthatatlan lényt, sürgősen kórházi kezelésre szorulnak, és 2002-ben két halálesetet jelentettek Ausztráliában. Az irukandzsi medúza még az Egyesült Királyság part menti vizeibe is beúszik - ami azt jelenti, hogy szinte mindenhol jelen lehet a veszély...

2 Kaliforniai oroszlánfóka


Azok a kiképzett szőrfókák, amelyeket gyakran látunk cirkuszi előadásokon vagy akváriumi bemutatókon, valójában kaliforniai oroszlánfókák, nagyméretű tengeri emlősök, amelyek Észak-Amerika nyugati partjainál élnek. Az okos úszólábúak gyorsan megtanulják a különféle trükköket, de a vadonban ezek a 320 kg-os, 1,8 méteres testhosszú trükközők meglehetősen veszélyesek lehetnek. A hím oroszlánfókák nagyon agresszívek és territoriálisak, és a jelentések szerint megtámadják az úszókat a csendes-óceáni part menti vizeken. Ebben a régióban sokkal több embert támadnak meg oroszlánfókák, mint cápák. 2004-ben egy oroszlánfóka beugrott egy halász csónakjába, lerángatta a csónakról és a vízbe vonszolta – a férfi csodával határos módon életben maradt. Az "oroszlánfóka" nevet egyértelműen okkal adták neki...

1. Ázsiai ponty


Az ázsiai ponty az aranyhal vadon élő és meglehetősen nagy rokonai, elérik a 45 kilogrammot, és a hossza meghaladja az 1,2 métert. Ezek a halak az ázsiai folyókban honosak, Észak-Amerikába való behozataluk nagy hibának bizonyult: hatalmas mennyiségben árasztották el a vízi utakat és a tavakat.

Mivel azok a területek, ahol ez a hal általában egybeesik az emberi kikapcsolódásra fenntartott vízi területekkel, halálos veszélyt jelent a vízből magasra ugráló halak szokása. Sok esetben fordult elő, hogy a motorcsónak vezetői súlyos fej- és testsérüléseket szenvedtek, mert hatalmas pontyok ugrottak ki a vízből és elütötték őket. A felsorolt ​​sérülések között volt csonttörés, hátsérülés és fekete szem. Az Egyesült Államok és Kanada kormányhivatalai intézkedésre szólítottak fel ezen gyilkos pontyok populációjának csökkentése érdekében, mielőtt elpusztulnának...

A gyilkos bálna a delfinek családjába, a cetfélék rendjébe, a fogasbálnák alrendjébe tartozó tengeri emlős. A gyilkos bálna latin neve Orcinus orca, ami „tengeri ördög”-nek felel meg.

A gyilkos bálnákat egykor Orkának nevezte Idősebb Plinius, aki ezzel a szóval egy bizonyos tengeri szörnyeteget jelöl.

A britek a gyilkos bálnákat gyilkos bálnának ("gyilkos bálna") hívják. Ezt a nevet a 18. században a gyilkos bálnának adták a spanyol név – assesina ballenas (bálnagyilkos) – félrefordítása miatt.

Ez az elnevezés jogos, mert a gyilkos bálnák valóban nemcsak a delfineket támadják meg, hanem a bálnákat is.

Az orosz "gyilkos bálna" név feltehetően a "kasza" szóból származik. A hímek magas hátúszója valóban kaszára emlékeztet.

Egyedül a gyilkos bálna nem tud megbirkózni egy ilyen óriással, de ha egy nyájba egyesülnek, ahogy általában teszik, képesek legyőzni őt. Megpróbálják megakadályozni, hogy a hím bálna a felszínre emelkedjen, míg a nőstényt éppen ellenkezőleg, nem engedik le a fenékre. A hím sperma bálnákat kerüljük, mert sokkal erősebbek, és az állkapcsok halálos sebet ejthetnek a kardszárnyú bálnán.

Általában, ha a vadászat sikeres, a gyilkos bálnák kifalják a szemüket, a torkukat és a nyelvüket. A vadászatban 5-18 egyed vesz részt, többnyire hímek. Ebből a célból több család egyesül.

A gyilkos bálnák a legnagyobb húsevő delfinek, és az utóbbiaktól eltérő fekete-fehér színben különböznek. A hím 9-10 m hosszú és körülbelül 7,5 tonna, a nőstény 7 m hosszú és 4 tonnát is nyom, a kardszárnyú bálnák ragadozók. A gyilkos bálnák masszív, akár 13 cm hosszú fogakkal rendelkeznek. A hím hátúszója eléri az 1,5 m magasságot. A nőstényeknél az uszony kétszer alacsonyabb és hajlott.

A gyilkos bálnák többnyire trópusi vizekben élnek. De előfordul, hogy az északi tengerekben úsznak. Oroszországban a Kuril-gerinc és a Parancsnok-szigetek közelében figyelhetők meg. Például a gyilkos bálnák nem úsznak a Fekete- és Azovi-tengeren. A Laptev-tengerben sem figyelték meg őket.

Minden kardszárnyú bálnacsaládnak megvan a maga külön dialektusa, amelyet kizárólag ugyanazon család tagjai között használnak, és egy nyelvet az összes kardszárnyú bálna használ.

Vannak „rezidens” kardszárnyú bálnák és „tranzit” kardszárnyú bálnák. A „rezidens” kardszárnyú bálnák főként halakkal táplálkoznak: heringgel, tonhalral, tőkehalral, puhatestűekkel és nagyon ritkán tengeri emlősökkel. Inkább "beszédesek", mint "tranzit". Általában szoros labdába hajtják a halat, és farokcsapással megdörzsölik.

A „tranzit gyilkos bálnák” többet hallgatnak a tengerre, és soha nem alkotnak párat a „maradjunk gyilkos bálnákkal”. Őket nevezik a hírhedt "gyilkos bálnáknak", amelyek delfineket, tengeri úszólábúakat, fókákat stb.

Ha például fókák bújnak el előlük egy jégtáblán, akkor egy kardszárnyú bálna úszik be a jégtábla alatt, és alulról érkező ütésekkel próbálja ledobni a fókákat a vízről. Még szarvasok és jávorszarvasok elleni támadások is előfordulnak.

gyilkos bálna és ember

A tengeralattjáróknak és búvároknak szóló kézikönyvek azt írják, hogy amikor egy gyilkos bálnával találkoznak, nincs esélyük a túlélésre. Valójában egyetlen olyan eset sem ismert, amikor egy gyilkos bálna megtámadt egy embert. Bár a gyilkos bálnák nem félnek az emberektől, még a halászhajók közelében is úsznak.

A fogságban lévő gyilkos bálnák más kérdés. Előfordult, hogy gyilkos bálnák támadták meg a kiképzőt, bár ugyanakkor fogságban lévén gyorsan megszokják az embereket. Még a delfinek és a fókák is, amelyek a természetben potenciális prédájuk, fogságban, ugyanabban a medencében lévén, jó kedélyűek.

A gyilkos bálnákat könnyű kiképezni, és szívesen lépnek fel az óceánáriumok látogatói előtt.

A San Diego Aquariumban (Kalifornia) készült felvételen látható, ahogy egy három tonnás kardszárnyú bálna megragadta a lábánál fogva Ken Peters edzőt, és a medence aljára rántotta!

A trénernek sikerült túlélnie, és nem fulladt meg a vízben, kizárólag az akaraterőnek és a higgadtságnak köszönhetően. Kicsit több mint egy percig maradt a vízben, majd a kardszárnyú bálna a víz felszínére ugrott, de nem akarta elengedni a tréner lábát.

A dráma tizenöt perc alatt bontakozott ki, 500 ijedt néző figyelmét felkeltve. Most a vízben, most a víz felett ketten harcoltak. Ennek eredményeként a kollégák Peters segítségére siettek, és úgy segítettek neki kiszabadulni, hogy egy speciális hálóval elkerítették a kiképzőt a ragadozó elől.

A trénernek sikerült megúsznia néhány sérüléssel és egy ijedtséggel. Azt mondja, hogy a gyilkos bálna bizonyára ideges lett, mert kétéves borja sírt a közeli medencéből.

A szolgáltatott felvételt egy vidámparkok ellen indított perben használták fel. A keresetet 2006-ban nyújtotta be egy állami szervezet, azzal vádolva a parkokat, hogy veszélyeztetik az edzők egészségét és életét. Ken Peters pedig azt mondta, hogy nem hajlandó beszélni a tanítvánnyal: ez volt a harmadik támadása ellene egy gyilkos bálnának.

Nézd meg ezt a hátborzongató videót!

Ez az. Voltál már valamelyik előadáson? Történt valami rossz? Mondja el barátainak, ossza meg véleményét!

A filmek a gyilkos bálnákat aranyos nagy lényekként mutatják be, akik megbarátkoznak egy fiúval és a haverjaival, trükköket hajtanak végre edzés nélkül, és kellemesen vicsorognak. De a kedves gyilkos bálna ugyanolyan mese, mint a Mikulás vagy a Babai. Sőt, ez az állat hajlamában jobban hasonlít az utóbbihoz. Egy csapatban a kardszárnyú bálnák barátságosak, ragaszkodnak a családjukhoz, és nem keresnek partnereket az oldalon. De ha valamilyen módon nem teszel kedved egy gyilkos bálnának - és kapsz egy 6-7 méteres szörnyet, tele szájjal.

Az amerikai akváriumokban szinte az összes tengeri állattal kommunikálhat. Vannak ráják, delfinek, szőrfókák, pingvinek. Nem gyilkos bálnák nélkül.

Egyelőre a tudósok nem is gondoltak ezeknek a vad ragadozóknak a kiképzésére. De az amerikai neurofiziológusok puszta véletlenül fedezték fel ezekben a ragadozókban nem csupán képességet, hanem valódi táncszeretetet is. Egy napon a tudósok egy fiatal férfinak adtak egy Beethoven-hegedűversenyt, hogy hallgassa meg. A szó szoros értelmében a zene első hangjaira a vadállat rohanni kezdett a medence körül, a farkán táncolt, és kiugrott a vízből. Minden lehetséges módon bukdácsolt a vízen, kidugta a fejét és a farkát, és szökőkutakat engedett ki belőle. Ez a Beethoven munkái iránti szeretet vezette a gyilkos bálnákat az óceánáriumok fogságába.

A gyilkos bálnák nagy delfinek. Méret szerint három típusra oszthatók: nagy, fekete és ferez. Az utolsó közülük a legkisebb - mindössze 2 méter - és rendkívül ritka. A fekete kardszárnyú bálna 6 méter hosszú és 1,5 tonna súlyú. Ennek ellenére a meleg éghajlatot kedveli. Nagy gyilkos bálnák - pontosan ez a fajta, amely részt vett a "Save Willy" című film forgatásán. Rokonai közül ő a legveszélyesebb. A természetben a gyilkos bálnáknak nincs ellenségük, így nincs félelem. Madarakra, szőrfókákra, fókákra, delfinekre, tintahalakra és még cápákra is vadászik. Szélsőséges esetekben az egész nyáj elnyomja a bálnát. A zsákmányszerzés során a gyilkos bálnák 30 km-es sebességet is képesek elérni. Egy órakor. A gyilkos bálnák a kattanáshoz hasonlóan magas frekvenciájú impulzusokkal kommunikálnak. Az echolokáció ugyanolyan fontos számukra, mint a denevérek számára. Enélkül vakok és süketek.

Nem mondható, hogy a gyilkos bálnák vérszomjas szörnyek lennének. Ha az óceáni világot a szavannával azonosítják, akkor a gyilkos bálnák oroszlánok lesznek. Nagyon ritkák a gyilkos bálnák ember elleni támadásai a nyílt óceánon. Az elmúlt 30 évben csak egy esetet jegyeztek fel – 1986-ban egy gyilkos bálna támadt meg egy szörföst. Túlélte, de elvesztette a lábát, amit a kardszárnyú bálna a fogaival megsebesített.

De a SeaWorld amerikai akváriumban minden évben vannak tragikus esetek gyilkos bálnákkal. Az Ócenárium oktatói azt mondják, hogy a gyilkos bálnák időnként arra törekszenek, hogy megharapjanak vagy berángassanak egy embert a medencébe. De a csapatok szinte mindig segítenek a ragadozókkal való okoskodásban.

1987-ben azonban tragikus eset történt. Aztán a bemutató közben a kardszárnyú bálna kiugrott a vízből és pont a parton álló kiképzőre esett. Ennek következtében lábtörést és több bordáját kapott. A 90-es években egy gyilkos bálna megragadta Mike Scarpuzzi edző lábát, és lerángatta a fenékre. „Jól bevált trükk volt” – mondta Mike, a Water World alelnöke. – A forgatókönyv szerint a kardszárnyú bálna kiugrott a vízből, a tréner pedig az orrából merült a vízbe. De azon a napon váratlan történt.

A kiképzőcsapat ellenére a gyilkos bálna 10,9 méterrel a vízbe süllyesztette Mike-ot. Egy perccel később a zsákmány és a ragadozó is újra megjelent a felszínen, de a gyilkos bálna figyelmen kívül hagyta az összes parancsot, és ismét a fenékre ment. Mike 12 éves tapasztalattal rendelkezik gyilkos bálnákkal és más tengeri állatokkal. Ez az élmény pedig arra késztetett, hogy ne essünk pánikba, úgy viselkedjünk, mintha minden a tervek szerint haladna. Leküzdve a megharapott láb fájdalmát, a tréner ismerős mozdulatokkal simogatni kezdte a gyilkos bálnát. Lazított a szorításán és megnyugodott, ami után Mike utolsó erejéből a medence szélére úszott, és azonnal átadták az orvosoknak.

A legtragikusabb történet azonban idén történt. Az orlandói SeaWorld amerikai céget ezúttal 75 000 dollárra büntették. A bírság oka a biztonsági szabályok elégtelen betartása volt, ami a 40 éves Dawn Brancheau állatkiképző halálához vezetett. A tragikus esetről az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériumának honlapján tettek közzé információkat.

2010. február 24-én egy Tilikum nevű hím előadás közben megragadta az edzőt a hajánál, és leugrott a medence aljára. A nő megfulladt a víztől. Sokan követelték Telikum elaltatását, de a vezetőség úgy döntött, hogy az akváriumban hagyja a gyilkos bálnát fiasításra. Valójában az állat nem veszélyes az emberre, hiszen nem állt szándékában megölni vagy megenni a kiképzőt.

Ez az eset félelemhullámot váltott ki a ragadozókkal való fellépés szerelmeseiben. És nem hiába. A vadon élő állatokkal való emberi érintkezés kellemes szórakozás. De érdemes megfontolni, hogy ez a szórakozás annyira kellemes-e maguknak az állatoknak?