„Ez egy nagyon kicsi háttér dolog. Még arra is kíváncsi vagyok, hogyan látták őt. Forrásokból vettük. És ahol vettük, az áll, hogy "Kalasnyikov gépkarabély". Valamit az internetről” – magyarázta a szobrász.

Shcherbakov azt is megjegyezte, hogy "ha van hiba", akkor azt "nagyon könnyen kijavítják".

A szobrász elmondta, hogy kollégáival most próbálják felvenni a kapcsolatot a hibát bejelentő szakértővel. „Nincs politikai oka annak, hogy valamelyikünk elcsúszott” – hangsúlyozta Scserbakov.

„Már mindenkivel kapcsolatban vagyunk. Nyugodtan derítsük ki. A legnagyobb negatívum ebben a sajtó és a közvélemény viselkedése. Csak egy kis bakchanália. És a kérdés egy munkás. Egyszer csináltunk egy kicsit kisebb csillagot egy vállpántos tábornoknak. Megjavítottuk. Hibák történnek” – mondta a szobrász.

A szobrász ezután nem tudta megmagyarázni az RBC-nek, hogy mi okozta a hibát, és biztosította, hogy nem történt rosszindulatú szándék, és a fiatal csapat "nagyon próbálkozott".

Az RBC Kulturális Minisztériuma kijelentette, hogy nem vesznek részt emlékművek felállításában, és azt javasolta, hogy "kérdéseket intézzenek az Orosz Hadtörténeti Társasághoz vagy a Szalavat Scserbakov szobor szerzőjéhez".

Korábban Andrej Makarevics énekes bírálta a Kalasnyikov emlékművét, nevezett"tehetségtelen, csúnya szobra". Erre a kijelentésre reagálva az Orosz Hadtörténeti Társaság ügyvezető igazgatója, Vlagyiszlav Kononov Twitter-oldalára posztolt egy fotót Mihail Kalasnyikov lányáról, aki Kononov szerint azt mondta, hogy "a kutya ugat, a karaván mozog".

Maga Scserbakov „etikátlannak” nevezte Makarevics kritikáját.

"Ha ez egy normális beszélgetés volt vitákkal, az egy dolog, de ha valaki csak ugat, ahogy mondani szokták, az nem csak velem szemben tiszteletlen, hanem több millió emberrel szemben is, akik szeretik [a Kalasnyikov-emlékművet]" – mondta a szobrász. az RBC tudósítójával folytatott beszélgetésben.

A Sturmgewehr 44 puskát Hugo Schmeisser tervező fejlesztette ki 1943-ban. Összesen több mint 400 ezer ilyen puskát gyártottak 1945-ig. A kialakítás lehetővé tette egyszeri és félautomata tűz levezetését a porgázok eltávolítása miatt. A lövöldözés 7,92 mm-es kaliberű töltényekkel történt. A célzási távolság körülbelül 500-600 m. A puskát 30 töltényre alkalmas tárral szerelték fel.

Az egyik hipotézis szerint a Kalasnyikov gépkarabély az StG 44-es puska másolata.„A plágium pletykáit az is táplálja, hogy a háború után az StG 44-es puskából több mint 50 mintát vittek a városba. Izhevszkben, ahol az AK-47-et ténylegesen létrehozták, műszaki szétszerelésre” – írta a „Military Review” című folyóirat. A jegyzet készítői azonban rámutattak, hogy az StG 44 és AK-47 "teljesen különbözik" egymástól. „Ha a gépek minden részletét külön-külön megvizsgáljuk, akkor nem találunk semmi közöset” – írták közleményükben.

Mihail Kalasnyikov emlékműve szeptember 19-én a Sadovaya-Karetnaya és a Dolgorukovskaya utcák kereszteződésében. Szerzője Salavat Shcherbakov szobrász volt. Az emlékművet többek között Vlagyimir Medinszkij kulturális miniszter nyitotta meg, aki szerint Mihail Kalasnyikov „a 20. század feltalálója, Ivan] Kulibin”, és „Oroszország kulturális márkája”.

A 9,8 m magas emlékmű Mihail Kalasnyikov alakját ábrázolja, aki egy AK-47-es gépkarabélyt tart a kezében. A talapzaton a fegyverkovács fő fejlesztései láthatók - a Kalasnyikov géppuska és géppuska különféle módosításai.

A blogger trágár szavak miatt azonban felháborodását fejezi ki a szobrász történelmi tudatlansága miatt, "NI"-nek nincs joga a blog szövegét teljes terjedelmében reprodukálni.

"A Photoshopban lehet nagyítani és összehasonlítani – minden pontosan megismétlődik milliméterre. Vagyis igen, a gravírozás határozottan erről a képről készült.Csak az a baj, hogy a képen a német MKb.42 összeszerelési rajza látható. Be lehet nézni fegyverlexikon. De a katonai közösség volt a felelős az emlékmű munkáinak végrehajtásáért! ”- írja a blogger.

Azonban nem kell meglepődni. Főleg a képeslapok és plakátok szenzációs baklövései után ésóriásplakátokat, amelyeket a győzelem évfordulójára faragtak országszerte.

„Csak ne mondd, hogy véletlenül ők azok. Ehhez meg kell verni, fáj és nyilvánosan. A szobrász fiúk, a fenébe is! - írta Facebook-oldalán Pashalok.

A szeptember 19-én ünnepelt fegyverkovácsok napján avatták fel a fővárosban Mihail Kalasnyikov kézifegyver-tervező és gépfegyverének emlékművét. Az emlékmű a város központjában, a Sadovaya-Karetnaya, a Dolgorukovskaya és a Arms lane kereszteződésében jelent meg. A szobor szerzője Salavat Shcherbakov orosz népművész volt.

Lehetséges, hogy egy ilyen átfedés egy géppuskával nem véletlen. Az egyik népszerű változat szerint a német StG-44 puska az AK fejlesztése során a teljes vagy részleges másolás prototípusa lett. E verzió mellett érvként említik a fegyverek külső hasonlóságát és azt a tényt, hogy a Kalasnyikov géppuska éppen abban az időben jelent meg, amikor vezető német fegyverkovácsok csoportja dolgozott Izsevszkben. A szakértők azonban cáfolják azt a verziót, hogy Mihail Kalasnyikov ötleteket kölcsönzött az StG tervezőjétől, Hugo Schmeissertől. Először is, mivel a fegyver mindkét változatában nem voltak alapvetően innovatív elemek, mindegyik a 19. század végétől - a 20. század elejétől ismert volt. Ezeknek a rendszereknek az újdonsága a pisztoly és a puska-géppuska töltény közötti köztes fegyver koncepciója volt, az AK megbízhatóságban is megkerülte a német modellt, így szó sem lehet másolásról. Egy másik érv a verzió következetlensége mellett az a tény, hogy az AK-t szigorú titoktartás mellett fejlesztették ki, és német szakemberek bevonása lehetetlen volt. Egy másik feltevés kölcsönzésen alapul - a ZK-420 csehszlovák puska állítólag a szovjet géppuska és a német puska prototípusa lett.

Van egy hipotézis, amely nem von le a szovjet fegyvermester Kalasnyikov tehetségéből, hanem egy kicsit más irányba tereli. Elmondása szerint Mihail Kalasnyikov nem talált fel semmit - tanulmányozta a kézi lőfegyverek legsikeresebb típusainak rendszereit és részleteit, véglegesített, javított néhány funkciót és kompetensen kombinálta őket, miután megtervezte a legendás AK-47-et. Kalasnyikov volt az, aki kiválasztotta és tesztelte az elemek legjobb kombinációit, kereste a dokkolás módjait és megvalósította a produktív ötleteket. Ezért, ha tiszta formájában nem nevezhető feltalálónak, akkor kétségtelenül ő marad a Kalasnyikov géppuska megalkotója.

APROPÓ

Az Orosz Hadtörténelmi Társaság eltávolítja a német StG 44-es gépkarabély diagramját a moszkvai Garden Ringen, Mihail Kalasnyikov emlékművéről."Moszkva" ügynökség Vladislav Kononov, az RVIO ügyvezető igazgatója. Kijelentette, hogy Salavat Shcherbakov szobrásznak és tanítványának "valami baja van". Elmondása szerint az RVIO csak azt a fegyvert írta elő, amelyet Kalasnyikov a kezében tart - egy saját tervezésű géppuskát, a többit Kononov "a kreatív képzelet repülésének" nevezte. „Ez egy nagyon kicsi háttér dolog. Még arra is kíváncsi vagyok, hogyan látták őt. Forrásokból vettük. És ahol vettük, az áll, hogy "Kalasnyikov gépkarabély". Valamit az internetről” – mondta Scserbakov az RBC-nek. Kononov szerint egy ilyen tévedés csak azt hangsúlyozza, hogy az AK mennyire különbözik az StG 44-től, és hogy Kalasnyikov vádjai a terv kölcsönzésével kapcsolatban "kategorikusan helytelenek".

A Moszkvában nemrég felavatott Mihail Kalasnyikov emlékműre a német StG 44-es gépkarabély diagramját faragták, erre Jurij Pasholok, a Rolling Wheels magazin szerkesztője hívta fel a figyelmet. "Csak azt ne mondd, hogy véletlenül ők. Verni kell ezért, fáj és nyilvánosan. Ezek szobrászfiúk, a fenébe!" — írt Pasholok a Facebook-oldalán.

Fotó: Jurij Pasholok/Facebook

Van egy történelmi mítosz, amely szerint Kalasnyikov a német StG 44-es puskából másolta le rohampuskáját, amelyet 1942-ben Hugo Schmeisser tervező fejlesztett ki. Mindkét automata valóban hasonló megjelenésű, de sok különbség van a belső felépítésben és az elemzési elvben.

szeptember 22., 10:46 Salavat Shcherbakov szobrász azt mondta, kész változtatni a munkáján, de egyelőre nem biztos benne, hogy valóban hibát követtek-e el.

"Még nem találunk olyan szakembert, aki azt állítaná, hogy ez a rajz nem AK-47. Nagyon hálás leszek neki, ha elmondja, hol történt a hiba. De bár bízom azokban a rajzokban, amelyeken ezt csináltuk, beszéltünk a múzeummal, azt írja, hogy AK-47” – mondta Scserbakov.

Hangsúlyozta, ha mégis hiba lenne a rajzokon, akkor változtatásokat eszközölnek az emlékműben. "Mindenképpen meg fogjuk tenni, előfordul. Például megértjük, hogy egy szál nem így fekszik egy portrén, akkor megváltoztatjuk az emlékművet" - magyarázta az ügynökség beszélgetőtársa.

Az emlékművet kedden avatták fel Moszkvában a Szadovaja-Karetnaja és a Dolgorukovszkaja utcák kereszteződésében. Az emlékmű magassága 7,5 méter volt, a munka során néhány részletét tisztázták, például a géppuska modelljét, amelyet Kalasnyikov a kezében tart. A művészi kompozícióban a földgömb alakja és Győztes Szent György képe a béke és a „gonosz erők feletti” győzelem szimbólumaként szerepel.

RIA News"

szeptember 22., 11:28 Vladislav Kononov, az Orosz Hadtörténeti Társaság (RVIO) emlékműve megrendelőjének ügyvezető igazgatója közölte, hogy a német géppuska vázlatát eltávolítják az emlékműről.

"Szeretnénk köszönetet mondani annak, aki észrevette ezt a rajzot, mert a mai napig nem voltunk szakértők az automaták építésében. Most pedig felhívtuk a figyelmet Salavat Shcherbakov szobrászművészre. Ő a helyszínen van, és le fogja bontani ezt a táblát. , hiszen ő és tanítványa Fontos megérteni, hogy a hadtörténelmi társadalom az emlékmű megrendelője, és csak egy kívánságunk volt a fegyverekre - a géppuska modelljére, amit Mihail Timofejevics tart a kezében. a szobrász és asszisztensei kreatív képzelőereje, szóval hadd találják ki, most kijavítják ezt a hibát” – mondta Kononov.

Ráadásul – mint Kononov kifejtette – az eset cáfolja azt a mítoszt, hogy M. Kalasnyikov nem volt független tervező, hanem Hugo Schmeisser német tervező fejlesztéseire támaszkodott.

„A szobrász hibájából elkövetett hibának köszönhetően pedig mindenki, aki látni akarja, hogy az StG és a Kalasnyikov géppuska teljesen más géppuska, és kategorikusan helytelen Mihail Kalasnyikovot kölcsönkéréssel vádolni” RVIO megjegyezte.

"Moszkva" ügynökség

Szalavat Scserbakov, a Kalasnyikov-emlékmű szerzője az RBC-vel folytatott beszélgetés során elismerte, hogy egy hiba „belopódhatott a projektbe”.

"Ez egy nagyon kicsi háttér dolog. Még arra is kíváncsi vagyok, hogyan látták. Forrásokból vettük. És ahol vettük, ott az áll, hogy "Kalasnyikov gépkarabély". Valami az internetről" - magyarázta a szobrász.

Shcherbakov azt is megjegyezte, hogy "ha van hiba", akkor azt "nagyon könnyen kijavítják".

A szobrász elmondta, hogy kollégáival most próbálják felvenni a kapcsolatot a hibát bejelentő szakértővel. „Nincs politikai oka annak, hogy valamelyikünk elcsúszott” – hangsúlyozta Scserbakov.

"Már mindenkivel felvesszük a kapcsolatot. Nyugodtan kiderítünk mindent. A legnagyobb negatívum ebben a sajtó és a közvélemény viselkedése. Ez csak amolyan bakkanália. És a kérdés a munkás... Előfordulnak hibák" a szobrász.

Hadtörténész Jurij Pasholok alaposan megvizsgálta az emlékművet Mihail Kalasnyikov szeptember 19-én nyitották meg Moszkva központjában, és megtalálták a német StG 44 (Sturmgewehr 44) gépkarabély rajzait, amelyeket fejlesztett. Hugo Schmeisser 1944-ben. A történész azonnal megkongatta a vészharangot a közösségi oldalakon – és nem csoda, hogy mire képes egy német puska rajza a nagy szovjet tervező emlékművén?

Szövetségi Hírügynökség a Kalasnyikov folyóirat főszerkesztőjéhez, katonai szakértőhöz fordult, hogy véleményezze ezt az egész helyzetet Mihail Degtyarev.

„Először is, az emlékművön nem a Sturmgewehr 44-es diagramja látható, ahogy arról a weben írnak, hanem az MKb.42 (H), de ez nem sokat változtat. Ez csak egy kicsit más, ugyanabban az időszakban gyártott fegyvermodell, amelyet szintén a náci Németországban gyártottak. Amit látunk, az az emlékmű megrendelőjének és kivitelezőjének kollektív szakmaiatlanságának az eredménye. Az előadó ugyanakkor szobrász Salavat Scserbakov- másodszor szerzett gólt. A Belorusszkij pályaudvaron már áll a „Szláv búcsúja” emlékműve, ahol a szovjet katonának Mauser puska van a kezében, nem Mosin puska. Shcherbakov hagyományos módon dolgozott magának, és az RVIO ügyfélként szakszerűtlenséget mutatott ” – mondta a szakértő a FAN tudósítójának adott interjújában.

Mihail Degtyarev reméli, hogy a hibát a közeljövőben kijavítják. „A szobrász semmi esetre sem szabadulhat fel a bűntudat alól, tekintve, hogy ez már a második hibája a szovjet fegyverekkel a hazafias emlékműveken” – összegzi.

Nadezhda Usmanova, az Orosz Hadtörténelmi Társaság információpolitikai osztályának vezetője a FAN-nak elmondta, hogy szervezete nem vett részt az emlékmű létrehozásának folyamatának szakértői támogatásában.

„Természetesen mindenekelőtt a szobrászhoz kell kérdéseket intézni. Az RVIO kezdeményezte és megrendelője volt az emlékmű felállításának, de a megbízást Salavat Aleksandrovich Shcherbakov hajtotta végre. Közvetlen kapcsolatban állt a Tervezőirodával ("Kalashnikov" konszern - kb. FAN). Az RVIO részéről főleg csak a figurára és a fegyverre vágytak, amit a tervező a kezében tart: ez a Kalasnyikov gépkarabély egyik első prototípusa, tudtommal nem is hívják. még AK, de MT. Nem vagyunk szakértők a fegyverekben, kicsit más a szakterületünk. Ezért nem ellenőriztük alaposan az ilyen dolgokat. Ez a szobrász képzeletrepülése és az ő felelősségi területe” – mondta Usmanova.

Teljesen igaza van Jurij Pasholok hadtörténésznek, aki elsőként számolt be hibákról az emlékmű tervezésében – teszi hozzá Uszmanova. Egy német rajz megjelenése egy szovjet tervező emlékművén sajnálatos hiba, és ezt ki kell javítani.

„Az RVIO már kéréssel fordult a szobrászhoz. Úgy döntött, leszereli a tányért, amelyen a rajz látható, és nem hagyja a helyén. Túl sok magyarázatot kell adni minden alkalommal, akár automata gépről van szó, akár nem. Tudomásunk szerint jelenleg a bontás folyik. Salavat Alexandrovich a létesítményben van, és megoldja ezt a problémát” – összegzi.

A helyzet annál ellentmondásosabbnak tűnik, tekintve az interneten elterjedt mítoszt, miszerint Kalasnyikov állítólag a német Schmeisser modellről másolta le híres géppuskáját. A Blogosphere szakértői már megcáfolták ezt a "hipotézist", sok érvet adva amellett, hogy Schmeisser miért nem vehetett részt a híres AK feltalálásában. Történelmi dokumentumok kimutatták, hogy a szovjet tervezők általában nem voltak különösebben jó véleménnyel német kollégáikról. Usmanova megjegyzi, hogy az emlékmű tervezésében elkövetett hiba serkentette a vita felélénkülését erről a kérdésről, és ezért önkéntelenül is hozzájárult a bosszantó mítosz feltárásához.

Úgy tűnik, e hét fő híreseményévé vált, hogy Szalavat Scserbakov Mihail Kalasnyikov emlékművét megnyitotta. Először a világ legelterjedtebb kézi lőfegyvereinek tervezőjének emlékművet állítottak etikáját, majd áttértek a szobor művészi érdemeire és hátrányaira. Számos szakértő szólalt fel a témában, egészen a legfontosabbakig. Jurij Loza bírálta Andrej Makarevicset, aki bírálta az emlékművet, és gyakorlatilag véget vetett ennek a kérdésnek.

Mit lehet kritizálni, nem igazán értem

Jurij Loza, énekes, zeneszerző

De nem volt ott. Tegnap Jurij Pasholok hadtörténész egy német StG-44-es gépkarabély rajzát fedezte fel egy szoborkompozíción, amely Mihail Kalasnyikov orosz tervező tiszteletére készült. Az emlékmű oldalsó felületén találták meg a szovjet tervező által készített fegyverminták mellett. A gonosz iróniát tovább fokozza az a folyamatos vita a weben, hogy Kalasnyikov egyszerűen ellopta a tervét a németektől, kiütötte ezt a titkot Hugo Schmeisser német fegyverkovácstól, aki fogságban dolgozott, és kisajátította magának.

Szakértőt keresünk

Hogyan kerülhetett az emlékműre egy német géppuska robbanási rajza? Elvégezhet egy egyszerű kísérletet – keresse fel a Google-t, kérjen "egy Kalasnyikov gépkarabély rajzát", nézze meg a képeket, és adja meg a "nagy" kifejezést a keresési eredmények között, és keresse meg a sémát a találatok első oldalán. Ha felmész az oldalra, akkor ott minden helyesen van aláírva, és ha nem mész be, hanem jól, gondolkodás nélkül letöltöd, nyilvánosan megszégyenítheted magad. Amit mutattak is.

De várjunk csak, az emlékművet a Rostec Állami Vállalat és az Orosz Hadtörténeti Társaság készítette. Nem volt pár történészük, hogy ellenőrizzék a keletkezett emlékművet? A beszámolókból ítélve voltak történészek, és 3D nyomtatón készítettek géppuska- és géppuskamodelleket. És mi az eredmény? Vladimir Medinsky nagyképűen beszél egy csodálatos történelmi emlékműről, amelyen egy német gépkarabély rajza látható.

Mellesleg, mivel az internet egyik legkedveltebb vitatémájáról beszélünk - vajon Kalasnyikov ellopta a géppuska ötletét az StG-44-ből? Nem. És erre nagyon sok szilárd bizonyíték van. Bár kívülről hasonlónak tűnnek, belül teljesen mások. Látta-e Kalasnyikov az StG-44-et és annak tervrajzait – természetesen látta. Nincs olyan fegyvertervező, aki a semmiből készíti el fegyverét, fogalma sincs annak felépítéséről, a legújabb fejlesztésekről és újdonságokról. Vajon a tervezők egymásból lesik meg a sikeres megoldásokat - persze ugyanabban az StG-44-ben sok a korábbi puskákból kikandikált alkatrész. Többek között Mihail Kalasnyikov szerzősége is az RPK-hoz (Kalasnyikov könnyűgéppuskához) tartozik, ami talán zseniálisabb találmány. Változás nélkül használták 1961 óta és továbbra is az.

És így megy

Úgy tűnik, mindenki hibázhat. Nos, hanyagoltak, nem ellenőriztek, a tanácsadók kihagyták, hét dadusnak volt szem nélkül gyereke. A probléma az, hogy az ebben részt vevő szereplők többségénél ez már megszokottá vált. 2017. augusztus 23-án az Orosz Hadtörténelmi Társaság Vlagyimir Medinszkij kulturális miniszter elnökletével sztélét állított a Vörös Hadsereg győzelme tiszteletére a Wehrmacht páncélos egységei felett a kurszki csatában a Prokhorovszkoje területén. Pólus Múzeum-rezervátum.

És ténybeli hibák voltak a sztélén lévő feliratban. A felirat a következő: "A harckocsik és repülőgépek koncentrációját tekintve a kurszki csatának nincs párja a történelemben. Több mint 10 000 harckocsi és önjáró löveg, 6 800 repülőgép, 52 000 löveg és 3 200 000 ember mindkét oldalról. Elit német harckocsi egységek a legújabb Tiger és Panther tankokkal.

Azonban a négy hadosztály egyike sem semmisült meg, amelyben ezeket a harckocsikat használták. Igen, komoly károkat szenvedtek, de csak 1945 tavaszán szenvedtek vereséget. Apróságnak tűnik, de ez egy emlékmű, amelyen a feliratot emberek ezrei fogják elolvasni.

És sok ilyen példa van. 2014-ben a Belorusszkij pályaudvaron avatták a „Szláv búcsú” emlékművet, amely egy lányt ábrázolt, aki egyenruhás srácot kísért az első világháborúból a frontra. És alig egy héttel később kitört a botrány: az emlékműben szereplő „1941” címeres kompozíciót nemcsak a szovjet fegyverek klasszikus példái - a PPSh-41 géppisztoly és a DP-27 könnyű géppuska - díszítették, hanem két Német Mauser 98k puskák.

Amint azt sejteni lehetett, az emlékmű az Orosz Hadtörténelmi Társaság védnöksége alatt született és készült, Salavat Shcherbakov szobrász öntötte bronzba, és Vlagyimir Medinszkij nyitotta meg. A puskákat levágták, a megfelelőket a helyükre forrasztották, de ez megkönnyíti?

Ami tollal van írva...

De volt az 1941-es felvonulás rekonstrukciója is, amelyet a Vörös téren tartottak 2016 novemberében, amikor a szovjet hadsereg teherautói és páncélozott járművei