A paranormális képességek témája általában végtelen számú kérdést vet fel, amelyekre nem mindig adnak egyértelmű választ. A tudósok, pszichológusok, sőt titkosszolgálati tisztek azonban megpróbálják megmagyarázni az extraszenzoros észlelést. Mindenekelőtt a modern társadalmat aggasztja a kérdés: kik a pszichikusok, és van-e tudományos magyarázata képességeiknek?

Jelenleg az extraszenzoros észlelés tudományként létezik és fejlődik. Sok, ami egészen a közelmúltig túl volt a megismerhetőség határain, most egészen konkrét materialista igazolásokat talál.

"Az ember egy összetett vevő és továbbító rendszer, egy energiarendszer; és mint tudod, az energia nem tűnik el, van egy energiamegmaradási törvény - az energia nem tűnik el, hanem átalakul egy másik energiává. az élő ember energiájának vagy az emberi energia nyomainak, vagy a halottak energiafantomjainak és az extraszenzoros észlelésnek a megfogásán alapul" - magyarázza a MD, Mihail Vinogradov vezető igazságügyi pszichiáter, aki részt vett a RIA Novosti online konferenciáján a témában. Emberi paranormális képességek: Nyilvánvaló kontra hihetetlen".

A pszichés képességeket már az ókorban lerakták az emberben: nekik köszönhetően az emberek veszélyt éreztek, ellenséget éreztek. A technológia fejlődésével az emberekben az extraszenzoros érzékelés iránti igény csökkenni kezdett.

Sokan szeretnék tudni, hogy megvannak-e az előfeltételeik a paranormális képességek fejlesztéséhez. Ahogy Mihail Vinogradov mondja, az ilyen képességek gyakrabban öröklődnek egy generáción keresztül, néha pedig valamilyen sérülés után, például villámcsapás után. Moszkvában vannak speciális központok, amelyek tesztek segítségével segítenek meghatározni a rendkívüli képességek jelenlétét.

A szakértők szigorúan nem javasolják az ilyen képességek önálló fejlesztését, javasolják a speciális központok felkeresését.

Az extraszenzoros észlelés három részre oszlik: gyógyítás (különböző betegségben szenvedő betegek segítése), tisztánlátás (a múltbeli események megismerésének képessége) és tisztánlátás (egyes események előrelátásának képessége).

Sok pszichikus arra használja az energiáját, hogy segítsen a rendőrségen és a mentőkön természeti katasztrófák és katasztrófák esetén. Vinogradov szerint a pszichikusok valóban segítenek megoldani a bűncselekményeket, vagy megmenteni a földrengések és robbanások után romok alatt rekedt embereket.

Azoknak az embereknek, akik pszichikai képességeket szeretnének fejleszteni magukban, tisztában kell lenniük azzal, hogy a pszichikusok sok energiát költenek munkájuk során. Néha a súlyos bűncselekmények felderítésében segítve, szó szerint megbetegednek attól, amit láttak. Ez részben annak tudható be, hogy a pszichikusok nagyon közel veszik a szívükhöz mások szenvedését, bajait.

Ma már szinte minden városban számos varázsló, jósnő és jós van. Az orvostudományok doktora, Vinogradov azonban arra figyelmeztet, hogy három tucatnál nem több az igazán erős és képes segítséget nyújtani a médiumoknak az országban.

Sajnos a mágusok, varázslók és diplomások között sok az úgynevezett "vérfarkas", akikben semmiképpen sem lehet megbízni. Az egyetlen módja annak, hogy megvédje magát a sarlatánoktól, ha csak azokkal a bioenergetikus terapeutákkal és hagyományos gyógyítókkal lép kapcsolatba, akik "speciális központokban rendelkeznek engedéllyel, és állami engedélyeket kapnak, mint például a magánorvosok számára".

Az anyagot a www.rian.ru online szerkesztők készítették a RIA Novosti és nyílt források információi alapján

A pszichológia nem hagyományos módszerei sikeresen alkalmazhatók az emberrablással és rabszolgamunka alkalmazásával kapcsolatos bűncselekmények kivizsgálásának gyakorlatában, különösen a hipnózis segítségével helyreállíthatja elrablásának körülményeit az áldozat emlékezetében, portrét készíteni az őt elraboló és fogvatartó személyekről, az egyes lakástulajdon-töredékek leírása alapján utal arra, hogy hol tartották fogva és kényszerítették rabszolgamunkára. Pszichológus segítségével megállapítható az elrabolt személy tartózkodási helye.

E problémák megoldására elsősorban a bűncselekmények felderítésének és felderítésének kétféle, nem hagyományos módszerét alkalmazzák. Liskin Yu.A. A biolokátor búvóhelyet keres // Pajzs és kard. 2010. No. 4. P.56

A tevékenység első iránya a dúsítás. Ez egy módja annak, hogy azonosítsuk a kezelő elméjében rögzült és az ideomotoros (akaratlan neuromuszkuláris reakciók) formájában észlelt extraszenzoros információkat, amelyeket a kézben tartott indikátorok (rugalmas gallyak, drótvázak, ingák) mozgásával külsőleg észlelünk. Ez a jelenség dowsing, dowsing, bioindication, biodiagnostics néven is ismert. Általános szabály, hogy ezt a módszert meghatározott objektumok keresésére használják (néha, mint az ásványok és víz keresése esetén - több száz és ezer négyzetkilométeren). Az inga segítségével történő jelzés azonban számos tisztánlátó problémát is megoldhat.

A tevékenység második iránya a tisztánlátás. A tisztánlátás a jelenben vagy a múltban bekövetkezett eseményekkel kapcsolatos információk érzéken kívüli fogadása, amely a közvetlen érzékszervi észlelés számára nem hozzáférhető. Különleges formái a visszatekintés – a múltbeli események megtekintésének képessége, illetve a proscopia – a jövőbeli eseményekről való információszerzés módja.

Jelenleg a tények felhalmozásának folyamata továbbra is meghatározza a dowsing hatékonyságát a fizikai és biológiai természetű tárgyak keresésében, és folyamatban van az ilyen jellegű munka jellemzőinek elemzése.

A megszerzett dúsítási eredmények nyilvántartását, amelyeket a vonatkozó rajzok, diagramok, táblázatok tartalmaznak, záró következtetések és javaslatok kísérik.

Azokban az esetekben, amikor az operatív keresési tevékenységek során nem hagyományos módszerekhez kell fordulni a bűnügyi helyzetek diagnosztizálására, általában a tisztánlátást retrospekció formájában alkalmazzák, amelyet a kezelő megváltozott állapotában hajtanak végre. öntudat.

A pszichikusokkal való együttműködés tapasztalatai azt mutatják, hogy a tőlük kapott információkat gondosan mérlegelni és ellenőrizni kell, az mindig kisegítő és ajánló jellegű. Itt minden tudós egyértelműen egyetért abban, hogy ez az információ nem használható bizonyítékként. Az A.I. Szkrypnikov és A.B. Strelchenko "... Korai lenne arról beszélni, hogy rendkívüli képességekkel rendelkező személyek részt vesznek a büntetőeljárásban." Skrypnikov A.I., Strelchenko A.B. Egy személy rendkívüli képességeinek felhasználása a bűncselekmények nyomozásában. M.: Eksmo, 2005. S. 13.

Sok tudós semmilyen formában nem fogadja el ezeket az információkat, sem operatív keresésként, sem büntetőeljárásként.

Egyes tudósok és rendészeti tisztviselők egyetértenek abban, hogy a médiumok segítsége hasznos lehet operatív keresési információként.

Az operatív nyomozási tevékenységekről szóló szövetségi törvény 7. cikke szerint az operatív nyomozási intézkedések végrehajtásának indokai a következők.

• 1. Megindított büntetőügy jelenléte.
• 2. Tájékoztatás: a készülő, elkövetett vagy elkövetett jogsértő cselekmény jeleiről, valamint az azt előkészítő, elkövető vagy elkövető személyekről, ha nem áll rendelkezésre elegendő adat a büntetőeljárás megindításának kérdésében; olyan események vagy tevékenységek, amelyek veszélyt jelentenek az Orosz Föderáció állami, katonai, gazdasági vagy környezeti biztonságára; a nyomozó, nyomozó és bíróság elől elrejtőző vagy a büntetőjogi büntetés alól kibújó személyek; eltűnt személyek, valamint azonosítatlan holttestek előkerülése.
• 3. A nyomozó végzései, vizsgálati szerv, ügyészi utasítás vagy bírósági határozatok az eljárásuk alatt álló büntetőügyekben. Nem csak ezek az indokok, de jelenleg ezek érdekelnek bennünket.

Az operatív keresési tevékenységről szóló szövetségi törvény 6. cikkének 5. része kimondja, hogy „az operatív keresési tevékenységet folytató szervek tisztviselői az operatív keresési tevékenységek megszervezésében és lebonyolításában való személyes részvétellel oldják meg feladataikat, igénybe véve az operatív keresési tevékenységet. tudományos, műszaki, egyéb speciális ismeretekkel rendelkező tisztviselők és szakemberek, valamint hozzájárulásukkal egyéni állampolgárok, köz- és magánalapon.

A törvény nem írja elő, hogy az operatív-kutatási tevékenység végzésekor milyen konkrét speciális ismeretek használhatók fel, ami nagyon tágan értelmezhetővé teszi a szakember fogalmát. A pszichés szakorvosok operatív-kutatási tevékenységében való részvételt a nevezett törvény nem tiltja, így a hatályos jogszabályoknak nem mond ellent. Ezek a személyek az operatív keresési tevékenység bármely szakaszában részt vehetnek. Ez különösen akkor fontos, ha a különösen súlyos bűncselekmények nyomozása és nyilvánosságra hozatala holtpontra jut, amikor a legcsekélyebb produktív információ is segíthet a helyes útra térni.

Mivel ez a tevékenység nem büntetőeljárási jellegű, az extraszenzoros képességekkel rendelkező személyek képességeit felhasználva szerzett információ tájékozódó jellegű, azaz nincs bizonyító ereje.

Az ilyen jellegű információk azonban elérhetik ezt az értéket. Térjünk át az operatív-nyomozói tevékenységről szóló törvény 11. cikkére. "Az operatív keresési tevékenységek eredményei felhasználhatók nyomozati és bírósági cselekmények előkészítésére és végrehajtására" - áll a cikkben. Az operatív vizsgálat eredményei ürügyül és alapként szolgálhatnak a büntetőeljárás megindításához, valamint felhasználhatók a büntetőügyekben történő bizonyításra az Orosz Föderáció büntetőeljárási jogszabályainak a begyűjtésre, ellenőrzésre és értékelésre vonatkozó rendelkezéseivel összhangban. a bizonyítékok.

Így a házkutatás eredményeinek a nyomozási cselekmények lefolytatásával kapcsolatos döntések meghozatalakor történő felhasználásának lehetőségét a büntetőeljárási törvény rögzíti. A nyomozati cselekmény előállítási indokának kialakításakor a jogalkotó abból indul ki, hogy bármely nyomozati cselekmény előterjesztésének (és így az arról való döntésnek) alapja a megvalósítás lehetőségét jelző tényszerű adatok összessége. bizonyos célok elérése, új információk megszerzése az üzleti élet szempontjából fontos körülményekről. Egyes nyomozati cselekmények végrehajthatók az operatív kutatási forrásokból nyert bizonyítékok és tényadatok kombinációja alapján.

Így az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 168. cikkével összhangban házkutatást kell végrehajtani, ha elegendő okkal feltételezhető, hogy az ügyben releváns tárgyak egy bizonyos helyen találhatók, vagyis a törvény nem írja elő. a házkutatás lefolytatását csak a bizonyítékok meglétével kapcsolja össze. Az elrejtett vagy ellopott tárgyakkal kapcsolatos információ bárkitől származhat, aki bizalmasan együttműködik a belügyi szervekkel.

Felmerülhet a kérdés, miben különbözik a pszichikustól kapott információ a rendkívüli képességekkel nem rendelkező operatív tiszttől kapott hasonlótól? Hogyan jutnak hozzá ehhez az információhoz? A nyomozó nem korlátozza besúgója tevékenységét. Ő dönti el, hogy megbízik-e az üzeneteiben vagy sem. Ha egy pszichikus sikeresen dolgozik, fontos információkat ad, miért bízna benne egy operatív dolgozó kevésbé, mint egy másik emberben?

Ha pszichikustól olyan információt kap, amelynek megbízhatóságában az operatív megbízottnak nincs kétsége, joga van azt a nyomozó rendelkezésére bocsátani a nyomozási cselekmények lefolytatásáról szóló döntés érdekében. Most a nyomozó értékeli, hogy megbízik-e a kapott információban. Tekintettel arra, hogy a gyakorlatban a vizsgáló általában csak az operatív kutatási tevékenységek eredményeit ismeri meg, és a vizsgáló operatív kutatási anyagokkal való megismertetésére vonatkozó eljárásra vonatkozó jogszabályok ellentmondásosak, a nyomozó általában nem tudja, melyik forrásból származik. az operatív tájékoztatást kapott. Az operatív tisztnek egyáltalán nincs joga feloldani a forrás titkosítását, kivéve az operatív kutatási tevékenységet végző szerv vezetőjének határozata alapján, az operatív-nyomozói tevékenységekről szóló szövetségi törvény 12. cikkével összhangban. (az ORD-törvény 12. cikkelye), mert az operatív-kutatási tevékenység erőire, eszközeire, módszereire, eredményeire vonatkozó információk államtitok.

Egyszóval a nyomozónak bíznia kell a nyomozó jelentéseiben, anélkül, hogy megkérdezné, hogyan szerezték meg az információkat. Ezen az alapon a pszichikustól kapott információ és a másik személytől kapott információ gyakorlatilag egyenlő esélyekkel. Nem különböznek egymástól.

Természetesen nagyon körültekintően kell felhasználni a tisztánlátótól kapott információkat, még akkor is, ha az nem mond ellent az ügyben megállapított körülményeknek, és más módon (nyíltan és titokban is) ellenőrizhető.

A pszichikustól kapott információ szolgálhat alapul és ürügyként büntetőeljárás megindításához? Művészet. A Btk. 108. §-a hat okot nevez meg a büntetőeljárás megindítására. Azt:

• 1) állampolgárok nyilatkozatai és levelei;
• 2) a szakszervezetek és a komszomol szervezetek, a közrend védelmét szolgáló néposztagok, az elvtársi bíróságok és más közszervezetek üzenetei;
• 3) vállalkozások, intézmények, szervezetek és tisztviselők üzenetei;
• 4) a sajtóban megjelent cikkek, feljegyzések és levelek;
• 5) átadás;
• 6) a nyomozó szerv, a nyomozó, az ügyész vagy a bíróság által a bűncselekményre utaló jelek közvetlen észlelése.

Úgy tűnik, hogy a pszichikusoktól kapott információk állampolgári nyilatkozatokként és levelekként jelenhetnek meg, amikor a pszichikus közvetlenül kapcsolatba lép a rendvédelmi szervekkel; ha az információt a sajtóban megjelent feljegyzések, cikkek, levelek formájában tartalmazzák; továbbá, ha egy médium információt ad egy operatív dolgozónak, nyomozónak, ügyésznek vagy bíróságnak, akkor az megfelelő feldolgozás mellett hivatalnok üzeneteként is működhet. Például a nyomozó a pszichikustól kapott adatok alapján jelentést vagy feljegyzést készít. A tájékoztatás feltétele, hogy az elegendő, bűncselekményre utaló adatot tartalmazzon. A jövőben a pszichikustól kapott információkat az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 109. cikkének megfelelően ellenőrizni kell, amelynek eredményeként hivatalos megerősítést talál. Például egy médium jelzi, hogy holttest van valahol, vagy van egy szoba, ahol egy elrabolt személyt erőszakkal tartanak, a nyomozócsoport ennek az üzenetnek megfelelően távozik, holttestet talál, vagy felfedez egy pincét, amelyben kényszermunkásokat tartanak. - rabszolgaságnak használt embereket raboltak el, a nyomozó pedig büntetőeljárást indít. Ez egy nagyon elfogadható helyzet.

Ha a médiumok bejelentéseit operatív-kutatási adatnak tekintjük, akkor az operatív-nyomozói tevékenységről szóló törvény 11. §-ának előírása, miszerint az operatív-kutatási tevékenység eredménye lehet a büntetőeljárás megindításának alapja, teljes mértékben összhangban van az operatív-nyomozói tevékenységről szóló törvény 11. §-ának előírásával. büntetőeljárási törvény (az Orosz Föderáció eljárási törvénykönyve Büntetőtörvény 108. cikkének 2. része), amelyben a büntetőeljárás megindításának érvényessége a bűncselekmény jeleire utaló elegendő adat rendelkezésre állásához kapcsolódik. Ezen adatok jellegét a törvény nem határozza meg.

Az operatív keresési adatok legalizálása azt jelenti, hogy azokat az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 70. cikkének 2. részével összhangban be lehet mutatni a nyomozó szervnek, a nyomozónak vagy a büntetőügyben illetékes bíróságnak további felhasználás céljából. bizonyíték. E cikk szerint bizonyítékot bemutathat a büntetőeljárás résztvevőinek széles köre, valamint bármely állampolgár, vállalkozás, intézmény, szervezet. A büntetőeljárási törvény nem tartalmaz akadályt sem az operatív-kutatási tevékenységet végző szervek, sem bárki más részéről a bizonyítás bemutatása előtt. Esetünkben ez lehet egy médiummal dolgozó operatív dolgozó, de az is lehet, hogy maga a pszichikus. A nyomozónak jogában áll megtagadni az anyagok átvételét, ha azokat az ügy szempontjából irrelevánsnak tartja, és az elutasítást indokolni kell. Mindazonáltal az ügyben összegyűjtött valamennyi bizonyítékot, beleértve a bemutatott anyagokat is, alapos, átfogó és tárgyilagos ellenőrzésnek kell alávetni a nyomozást folytató személynek, a nyomozónak, az ügyésznek vagy a bíróságnak. Itt közelítünk a nem hagyományos módszerekkel nyert adatok büntetőeljárásban való megvalósításának kérdéséhez.

A nem hagyományos pszichológiai módszerek büntetőeljárásban történő alkalmazása során azonban számos probléma merül fel. Nézzünk meg néhányat közülük.

Először is, a hipnózis alatt álló interjúalany a büntetőeljárás alanya marad-e minden jogával és kötelezettségével együtt, és az információ a hipnózis felhasználásának eredményeként szerzett bizonyítékot egy büntetőügyben? Egyrészt a hipnoreprodukció egyfajta kihallgatásnak tekinthető, hiszen ez ugyanaz a folyamat, amikor a nyomozó a kihallgatott személytől (áldozat, gyanúsított, vádlott, tanú) információt szerez a vizsgált esemény körülményeiről, csak hipnózis alatt, mivel normál állapotban a szokásos kihallgatási módszerekkel helyreállnak. Sok tudós (V. N. Ivaenko, N. A. Selivanov) egyetért azzal az állítással, hogy a reproduktív hipnózis megfelel "a büntetőeljárás során a bizonyítékok megszerzésére vonatkozó összes elfogadhatósági kritériumnak". Másrészt, és ezt az álláspontot sok tudós is támogatja, a hipnózis állapotában lévő ember megváltozott tudatú. Ha megnyitja a pszichoterápiás tankönyveket, biztos lehet benne, hogy a hipnózis állapotában lévő személy képes reinkarnálódni egy másik személyiséggé (ezt V. L. Raikov hipnológus hosszú távú kísérletei is bebizonyították), és fantáziálni is tud, és teljes engedelmességet mutathat. a hipnotizőr parancsait. Hogyan maradhat valaki „büntetőeljárás alanya”, miközben „a törvényben előírt valamennyi jog és kötelezettség” megvan?! Ulyaeva E.V. A pszichológia nem hagyományos módszereinek alkalmazása az emberrablással és rabszolgamunka alkalmazásával kapcsolatos bűncselekmények nyomozásában // Az emberkereskedelem és a rabszolgamunka alkalmazása elleni küzdelem: a nemzetközi tudományos-gyakorlati konferencia anyagai, 2007. október 22-23. . Sztavropol: Oroszország Belügyminisztériumának SF KRU, 2007. 2. rész. 105-131

Itt helyénvaló Prof. hiteles véleményére hivatkozni. A. M. Larina: „Nincs logika a törvény betartásában, amely elfogadhatatlannak ismeri el egy olyan személy kihallgatását, aki a psziché kóros kóros állapota miatt nem tud részt venni a nyomozati cselekményekben, és egyidejűleg egy másik személyt mesterségesen bevonnak egy hasonló állapotot kapott, ha olyan információkat kapott tőle, amelyeket normál körülmények között nem adott volna.

Az utóbbi időben azonban egyre több megvédett disszertáció jelenik meg, ahol a szerzők a „nem hagyományos módszerek” rovatnak tulajdonítják az ilyen technikákat. Szóval, I.I. Timosenko a hipnózist, érzéstelenítést alkalmazó kérdezősködési módszert ... "-nek nevezi, és ezen módszerek alkalmazását is elősegíti "a külföldi tapasztalatok figyelembevételével".

Véleményem szerint a hipnózis alkalmazása fontos támpontokat adhat a bűncselekmények felderítéséhez, de az ebből nyert információ nem büntetőeljárási bizonyíték.

A nem általa elkövetett bűncselekményért 13 év börtönt kapott egy Nyizsnyij Novgorodi állampolgár

"Olesya már nem él" - mondta a pszichés Szvetlana. A teste most az erdőben van. A közelben van egy tó...

Miután minden reményt elvesztett, hogy megtalálja lányát, Natalia Nikolaevna felhívta vejét, Dmitrijt, hogy keresse meg. Úgy döntöttek, hogy megvizsgálják a házukhoz legközelebbi víztározó partját - egy tavat a Sormovsky Kulturális és Szabadidős Parkban.

Több tíz méter gyaloglás után vették észre a vízben egy lány meztelen holttestét. Az áldozat arca a felismerhetetlenségig eltorzult. Ruhából - csak zokni és csizma ...

A 23 éves Olesya 2008. szeptember 29-én hagyta el otthonát, miután vitát folytatott a férjével. Féltékeny volt férjére a barátja miatt, felkészült és elment a szüleihez a Sormovsky kerületbe éjszakázni.

Másnap este felhívta egy barátját, a 27 éves Mihail Smetanint, és felajánlotta, hogy találkozik. Egy barátja abban a pillanatban a Sormov központjában található játékautomaták csarnokában volt, és nem tagadta meg a találkozást. Olesya nem egyedül jött - vele volt egy másik barátja is. Mindhárman az utcai bevásárlóközpontba mentek. Csaadajev játszani a gépeken. Ott több ismerős lány is csatlakozott hozzájuk. Sört ittunk és játékgépekkel játszottunk. Amikor kikaptak a kilencestől, otthon gyűltek össze.

Addigra Olesya és Mihail egyedül maradtak - egy nagy vidám társaság már elment.

23:47-kor elhagyták a bevásárlóközpontot és hazasétáltak. Útjuk a Sormovsky Parkon keresztül vezetett...

Tények és csak tények

Az igazságügyi orvosszakértők megállapították, hogy a lány halála október 2. és 4. között következett be, számos esetben. Az elkövetés gyanúja Mihailra esett, aki – a nyomozás szerint – utolsóként látta életben Olesját.

A Komintern utcai zálogházban a nyomozók megtalálták arany karkötőjét és láncát medállal. Megállapítást nyert, hogy október 1-jén éjjel Mihail az útlevele segítségével adta át ott az ékszereket.

Letartóztatása alatt beismerte a gyilkosságot, de annak ellenére, hogy utólag visszavonta szavait, éppen ez a vallomás képezte a vád alapját.

Tehát a nyomozás szerint hazafelé Mihail felajánlotta Olesyának, hogy aludjon vele. A lány állítólag beleegyezett, de azzal a feltétellel, hogy elmondja ezt Mikhail barátnőjének, akit ismert.

Mihail dühös lett, először Olesját arcon ütötte, majd kézzel-lábbal agyonverte a lányt. Levette az ékszereit, a testét a Park-tóhoz vonszolta, a vízbe dobta, és ágakat dobott rá.

Aztán elment a zálogházba, átadta a karkötőt, vett vodkát, megitta. A maradék pénzt a pénznyerő automaták csarnokában költöttem. Ismét elmentem a zálogházba, átadtam a láncot a medállal. Ezt a pénzt is elvesztettem.

Miután Smetanin visszavonta vallomását, elmondta a saját verzióját az éjszakai eseményekről.

Elmondása szerint Olesya maga adta neki az ékszereket, megígérte neki, hogy a közeljövőben visszavásárolja őket. Állítólag együtt veszítették el a karkötőért kapott pénzt. Átadva a zálogháznak és egy medálos láncot is. Hajnali 3 óra körül Olesya valahova ment. Pénzt adott neki egy taxira, beült a kocsiba és elment...

A Sormovszkij Kerületi Bíróság 13 év börtönbüntetésre ítélte Mihail Szmetanint, amelyet szigorú rezsim kolóniában kell letölteni, és kötelezte az elhunyt hozzátartozóinak kártérítésre: 500 ezer rubelt erkölcsi, 70 ezer anyagi kárra.

A tárgyalás lezajlott, de maradtak kérdések

Minél alaposabban megismerkedtünk a büntetőper anyagával, annál több kérdés merült fel.

Krasznojarszkban helyi médiumok segítettek megoldani egy gyilkosságot. A szuperképességekkel rendelkező emberekről szóló tévéműsor népszerű cselekménye néhány éve valós történetté változott, de szokatlan részletek csak most váltak ismertté. Különlegessége abban is rejlik, hogy a médiumok fontos szerepét ebben az ügyben még a nyomozóbizottság is megerősítette.

Natalja Szannyikova, a krasznojarszki Divnogorszk városából származó médium segített megtalálni a hirtelen eltűnt fiatalember gyilkosait. Alekszandr Szamojlov (nem az igazi neve) 27 éves sikeres ügyvéd és ingatlanügynök volt Krasznojarszkban. Divnogorszkban voltak rokonai, akikhez gyakran látogatott. Viktor Vaszilcsenko 63 éves mostohaapja aggódni kezdett, miután megszűnt a kapcsolat Alexanderrel: minden nap éreztette magát. A fiatalember telefonja nem vette fel, a barátok és a kollégák sem tudtak semmit.

fotó: Sergey Mironov

Felesége azt tanácsolta Victornak, hogy kérjen segítséget szomszédjától, Natalya Sannikovától, akiről már olyan pletykák terjedtek, hogy szokatlan képességekkel rendelkezik. Elmondta a férfinak, hogy Alexandert néhány napja megölték. Vaszilcsenko a tisztánlátónál tett látogatás után azonnal a rendőrséghez fordult, de eleinte nem akarták elfogadni a keresett listán szereplő nyilatkozatát: a rendfenntartók megpróbálták meggyőzni a férfit, hogy a fiatal srác magától visszatérhet. Vaszilcsenko azonban ragaszkodott a kérelem elfogadásához.

Sokféle verziót ellenőriztünk – mondja Ivan Soprun, a nyomozati osztály vezetője. - Telefonrészletek készültek. És megjelentek az ügyben az első gyanúsítottak - Andrej Zharov és Vladimir Bronnikov. Szamojlov volt az utolsó, aki hívta őket. Zharovot otthon vitték, Bronnyikovot - Moszkvában. Meg sem mozdultak.

A kihallgatások során az eltűnt Sándor barátja, Vlagyimir Bronnyikov kifejtette: tudta, hogy Szamojlovnak van pénze, amit jogi ügyekre halmozott fel. Aztán azt javasolta barátjának, Zharovnak, hogy ölje meg Szamojlovot, vegyen el mindent (pénzt, autót), és ossza ketté. Zsarov, aki alkalmi munkákat dolgozott és pénzre volt szüksége, beleegyezett. Bronnikov meggyőzte Szamojlovot, hogy menjen el vele egy másik városba, hogy állítólag extra pénzt keressen fa viszonteladásával. Útközben az eladó képviselőjét elvitték - Zharov játszotta a szerepét.

Útközben a gyilkosok kalapáccsal agyonverték az autó hátsó ülésén szunyókáló Szamojlovot. Fel sem fogta, mi történt. Nem messze az autópályától egy sziklás hasadékba rejtették el egy fiatal férfi holttestét. Ezt követően felosztották a zsákmányt. A Szamojlov táskájában talált 305 000 rubelből Bronnyikov a pénz nagy részét elvitte, míg Zharov az autót.

Néhány nappal később Bronnikov sietett elbújni Moszkvába. Zharov visszatért Krasznojarszkba, és sikerült eladnia a meggyilkolt Szamojlov autóját. Sándor mostohaapjának nyilatkozata és az ügynökök fejlesztése után a gyilkosokat néhány nappal később őrizetbe vették. Arra azonban nem tudtak emlékezni, hogy hol rejtették el a holttestet, és nem jelezték. És itt ismét a pszichés Natalya Sannikova jött a megmentésre.

Azonnal azt mondtam: nem találja meg egyhamar a fiát, ha elolvad a jég – magyarázza. - Most már nem nézheted, hiába. Kaptam egy képet: néhány hegy, egy fa a dombon. Alatta egy test, kövekkel összeszorítva, jégben.

Egy másik pszichikus csatlakozott a kereséshez - egy 25 éves lány, Elena, Sannikova ismerőse. Pontosan jelezte a holttest helyét. A fiatal produktív lány egyszerűen lenyűgözte a nyomozókat. Amint a Szannikova által megjelölt helyen a lány magabiztosan mondta, merre menjen. Soha nem hibázott. A médium pontos koordinátákat mutatott, a SOBR csoport pedig TNT töltettel robbantott fel egy jégtömböt. A holttestet pontosan ezen a helyen találták meg a jégben fagyva. A bíróság Bronnyikovot már 12 évre ítélte szigorú rezsim kolónián, Zharovot 11 évre.

Eközben ismert, hogy mindkét pszichikus - a történet résztvevője - nyugdíjba vonult és már nem gyakorol: Natalya Sannikova életkora miatt, Elena pedig személyes élete miatt: a lány férjhez ment és családot alapított. Jelenleg tanárként dolgozik és gyerekeket nevel. Nem akarja összekapcsolni a pszichikus tevékenységét a hétköznapi élettel.

A találkozót, amelyen a televíziózás világában ismert gyógyítók, volt rendfenntartók és maga az Orosz Pszichológiai Akadémia elnöke is részt vettek, a Novi Arbaton, az Olimp épületében tartották. Figyelemre méltó, hogy akiket varázslóknak kellene segíteni (a Belügyminisztérium munkatársai), azok nem jelentek meg az ülésen. A rendvédelmi szervek képviselői a médiumok segítsége ellenére figyelmen kívül hagyták a különítmény ülését.

Az élet úgy találta, hogy a tisztánlátók fő feladatul a bűnözők felkutatását és a helyszínről alkotott pszichológiai kép összeállítását tűzték ki. Érdemes megjegyezni, hogy a „harci” különítmény már az épület ellenőrző pontjánál zúgott, amikor a találkozó résztvevőinek fele abbahagyta a belépőkártyák működését, és az elektronika meghibásodott. A misztikusok azonban ezt filozófiailag kezelték, és megjegyezték, hogy az ő energiájuk volt az, ami kisütötte a hágókat.

A találkozó elején megnyitó beszédet mondott Alekszej Lobarev, a Rendészeti Ügynökségek Szakszervezeti Szövetségének vezetője, aki a tisztánlátók különítményének létrehozásáért felelős. A férfi a monológ alatt megmutatta az összes összerakott hajlított bilincset, mondván, ez a bioenergetikusok munkája, akik a kanalakat is vasnyolcasra tudják hajlítani.

Rafael Zabanov, a parapszichológia doktora, és számos pszichikusnak szentelt televíziós projekt résztvevője a Life-nak mesélt arról, hogyan terveznek segíteni belátható jövőben a rendőrség misztikusain.

Segítünk a rendőrségnek felderíteni valamit. 90%-nál, miután ránézek az emberre, meg tudom mondani, hogy képes-e bűncselekményt elkövetni vagy sem, de hogy bűnös-e - persze hogy nem, nem vagyok sem bíró, sem rendőr, nem fogok itt hazudni. Egyébként mikor van a születésnapod? - fordult Rafael tudósítónkhoz, és miután megkapta a választ, megkezdte az állapotelemzést, diagnosztizálva munkatársunk esetleges ízületi problémáit.

A Life tudósítója beszélt Ljudmila Cheban bioenergia-terapeutával is, és arról kérdezett, hogy érdemes-e létrehozni egy pszichikus különítményt.

- A "hatodik érzék" szükséges a rendőrség számára a munka megkönnyítése érdekében. Hogy milyen képességekkel rendelkezem, azt nem mondom meg. Tudom, hogy egy fénykép alapján meg lehet állapítani, hogy az ember él-e vagy sem, és hogy bűnöző-e vagy sem. Az ő dolga, hogy a nyomozó elfogadja-e a tanácsomat, vagy megtagadja.

Rushan Simbatullin, az Orosz Pszichológiai Akadémia elnöke megosztotta "tiszta véleményét" a tisztánlátók leválásáról.

Tudom mit mondjak. Nem mondom, hogy teljesen mást mondok. Röviden, de tömören mondom. Felhívás a nézőkhöz: ma a moszkvai kormány épületében vagyunk, és ma ... - ebben a pillanatban Rushan megbotlott. - Elnézést, csak elfelejtettem, hogy mi volt. A szakértői tanácsba különböző területekről érkeztek szakértők: volt rendfenntartók, pszichológusok, jogászok, sőt tisztánlátók is. Most már bátran kijelenthetjük, hogy csoportunk részt vesz a bűncselekmények felderítésében. Itt nagyon fontos a képzett szakemberek toborzása, és mi csak minősítjük az ilyen embereket, ellenőrizve a paranormális képességeket.

Alekszej Lobarev, a Rendészeti Ügynökségek Szakszervezeti Szövetségének vezetője, aki a tisztánlátók különítményének élén áll, így értékelte a történteket:

A bûnözõk nagyon gyorsan megváltoztatják a bûncselekmény módszertanát, fõleg, ha képzettek. Manapság a pszichikusok segítenek az embereknek és dolgoznak, és a rendőrséggel együtt kell fellépniük. Ennek érdekében létrehoztunk egy zárt laboratóriumot a RAP alapján, és "A hatodik érzéknek" neveztük el. Ott kiválasztjuk a legérdekesebb és legrátermettebb embereket, hogy sokszínű csapatot hozzunk létre. Vannak "edzők" is, akik elvégzik az "ötletgyűjtést". A mai napig azt tapasztaltuk, hogy a hatékonyság nagyon magas, hiszen rengeteg szakemberünk van. Sokan sarlatánnak tartják őket, azonban ezek a sarlatánok rendkívüli képességeik miatt gyakran segítenek az embereknek.