A Brexit arra késztette Skóciát, hogy új lépéseket tegyen az Egyesült Királyságtól való elszakadás érdekében. Holyrood (a skót parlament) kedd este megszavazta a második függetlenségi népszavazás megtartását.
A viták a parlamentben egy hete, március 21-én kezdődtek, a szavazást másnapra tűzték ki. 22-én azonban terrortámadás történt Londonban: az 52 éves brit Khalid Masood először autóval ütött el több embert a Westminster hídon, majd megkéselt egy rendőrt a brit parlament épülete közelében. Ennek következtében négy ember meghalt és 50-en megsérültek. Ez a tragikus eset arra kényszerítette a skót parlamenti képviselőket, hogy elnapolják a vitát.
Március 28-án folytatódtak. A népszavazást a munkáspártiak, a konzervatívok és a demokraták ellenezték. A Skót Nemzeti Párt (SNP) és az azt támogató zöldek által képviselt parlamenti többség azonban érvényesült. Eredmény: 69 képviselő szavazott a népszavazás mellett, 59 nem.
Nem együttműködő
Az ismételt népszavazás kezdeményezése az SNP-é, amelynek vezetője, Nicola Sturgeon skót első miniszter azonnal a parlament elé vitte azt azután, hogy ennek a nacionalista pártnak a kongresszusa meghozta a megfelelő döntést. Sturgeon szerint a népszavazást a Brexit-eljárás lejárta előtt – 2018 ősze és 2019 tavasza között – kell megtartani.
Theresa May brit miniszterelnök elég élesen reagált.
"Most együtt kell dolgoznunk, nem pedig megosztanunk. Együtt kell dolgoznunk, hogy jó üzletet kössünk Skóciának, jó üzletet az Egyesült Királyságnak, és ez a feladatom miniszterelnökként. Ezért mondom a Skót Nemzeti Pártnak, hogy most nincs itt az ideje” – mondta a Sky Newsnak adott interjújában.
A kormányfő szerint a jelenlegi bizonytalan helyzetben egyszerűen becstelenség új népszavazást tartani a függetlenségről, mert az emberek nem rendelkeznek egy ilyen komoly döntéshez szükséges információval.
A vita folytatásának előestéjén Theresa May találkozott Nicola Sturgeonnal, tárgyalásaik „szívélyesek” és „üzleti jellegűek” voltak, de Holyrood ennek ellenére visszatért, hogy fontolóra vegye a második népszavazás kérdését. Ennek eredményeként a skót parlament megszavazta az első miniszternek a népszavazás megtartásának jogát.
Nicola Sturgeon megígérte, hogy május 16-a után benyújtja a parlamentnek az előkészítésének előzetes tervét. Ugyanakkor a képviselőknek nyilatkozva kijelentette, hogy magát a népszavazást a Brexit feltételeinek ismertté válása után is meg kell tartani, „hogy értékelni lehessen azokat, és összevethessük az ország függetlensége által támasztott kihívásokkal és lehetőségekkel” – azaz , lényegében megismételte Theresa May érvelését.
Skócia a Brexit ellen
A skót kormány 2014. szeptember 18-án népszavazást tartott a függetlenségről. Ha a választók akkor az Egyesült Királyságból való kiválásra szavaztak volna, 2016. március 24-én nyilvánították volna ki a függetlenséget az Egyesült Királyságtól. A skót kormány még részletes tervet is készített a további lépésekről, ami azonban papíron maradt: a választók 55%-a az Angliával 300 éves unió felszámolása ellen szavazott.
A függetlenségi népszavazás kérdésének ismételt felvetésének oka a Brexit volt. 2016. június 23-án országos népszavazást tartottak Nagy-Britanniában, amelyen a részt vevő Egyesült Királyság állampolgárainak 51,9%-a támogatta az ország Európai Unióból való kilépését. Ugyanakkor a skót szavazók 62%-a a Brexit ellen szavazott, csakúgy, mint az észak-írországi szavazók 55,8%-a. Anglia és Wales az EU-ból való kilépés mellett szavazott, bár a londoniak többsége (59,9%) ellene szavazott.
A skót nacionalisták nem mulasztották el kihasználni a Brexit-szavazás eredményeit. Nicola Sturgeon elmondta, hogy a helyzet ilyen jelentős változása jogot ad nekik egy második népszavazás megszervezésére is, hiszen a skótok a britekkel ellentétben egyáltalán nem akarnak kilépni az Európai Unióból, és a bennmaradás érdekében el kell hagyniuk az Egyesült Királyságot. Még arra is biztat minden britet, aki az EU-ban akar maradni, hogy költözzenek Skóciába.
– Nem vagy szívesen itt
Még azelőtt, hogy az edinburghi parlament úgy döntött, hogy második népszavazást tart, Brüsszel sietett eloszlatni azon reményeit, hogy Skócia függetlensége esetén „az Európai Unióban maradhat”. Az Európai Bizottság hivatalos képviselője, Margaritis Schinas egy tájékoztatón elmondta, hogy Skóciának az Egyesült Királyságból való kiválása esetén be kell szállnia az Európai Unióhoz csatlakozni kívánó államok általános sorába, és ez is ott általános alapon vették fel.
Ugyanezt nyilatkozta Jens Stoltenberg NATO-főtitkár is, aki szerint egy független Skóciának újoncként kell csatlakoznia az észak-atlanti blokkhoz.
Mindkettő nagyon nehéz lesz, hiszen ahhoz, hogy egy új állam csatlakozhasson ezekhez a szervezetekhez, az összes tag beleegyezésére lesz szükség, és a spanyol hatóságok már bejelentették, hogy nemcsak hogy nem támogatják Skócia csatlakozását az EU-hoz, de nem is ismerik el. függetlenség.
A Katalónia szeparatizmusával évtizedek óta nehéz problémával küzdő Spanyolország mindig rendkívül fájdalmasnak ítéli meg a nemzeti önrendelkezés minden folyamatát. Madrid például még mindig nem ismerte el Koszovó függetlenségét.
"Az Európai Uniót nem érdekli túlzottan Skócia az Egyesült Királyságtól való elszakadása. Az EU számára nem különösebben értékes, hogy megkönnyítse elszakadását az Egyesült Királyságtól. Európát még a Brexit után is jobban érdekelné egy ilyen erős partner és közvetítő ezért Brüsszelben előre világossá teszik, hogy nem várnak tárt karokkal független Skóciát” – mondja Timofey Bordachev, az Átfogó Európai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának igazgatója. a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőiskolájának Világgazdasági és Nemzetközi Politikai Karán.
Azért, hogy mindenhonnan kijussunk
A most hatalmon lévő skót nacionalistákat azonban nem állítja meg sem London tiltakozása, sem az EU és a NATO hűvös reakciója. Ami pedig maguknak a skótoknak a hangulatát illeti, azok valóban változnak - és elég gyorsan: Skóciában 1999 óta elérte a maximumot a függetlenség híveinek aránya, de nőtt az euroszkeptikusok száma is. Ezt bizonyítja a felmérés, amelyet a ScotCen évente készít.
A válaszadók 46%-a támogatja most Skócia függetlenségét, ami kétszerese annak, mint 2012-ben, amikor az első népszavazás kampányát elindították. A szeparatista érzelmek különösen erősek a fiatalok körében: a Nagy-Britanniától való elszakadást a 16 és 24 év közötti válaszadók 72 százaléka támogatja.
Ugyanakkor a skót lakosok 62%-a támogatja Nagy-Britannia EU-ból való kilépését vagy a páneurópai kormányok hatáskörének csökkentését. Kiderült, hogy a skótok európai uniós bennmaradási vágya nagyon kétes érvvé válik a skót függetlenségért harcolók számára. De ez sem akadályozza meg őket.
Nem lesz második Katalónia?
Az Egyesült Királyság helyzete valószínűleg nem követi a katalán forgatókönyvet, és nem valószínű, hogy erőszakos tiltakozási formát ölt – véli Timofej Bordacsev, aki szerint az Egyesült Királyság helyzete továbbra is alkotmányos keretek között marad.
"Az Egyesült Királyság nem olyan merev unitárius állam, mint Spanyolország, és a politikai kapcsolatok udvariasságának foka ott még mindig eltérő. Ezért úgy gondolom, hogy Theresa May álláspontjának egyértelmű jelzése nem jelenti azt, hogy készen állna a továbblépésre. ” – mondja a szakember.
"A Nicola Sturgeon és Theresa May közötti vita eddig csak a népszavazás időpontját érintette. Úgy gondolom, hogy a Downing Street valószínűleg nem fog ellenállni a skót közgyűlés döntésének, és megakadályozza a népszavazás megtartását a skótok által választott határidőn belül hatóságok” – mondja Elena Ananyeva, az Orosz Tudományos Akadémia Európa-intézete Brit Tanulmányok Központjának vezetője, a Nemzetközi Valdai Discussion Club szakértője.
Az első népszavazás megtartásakor London és Edinburgh elkötelezte magát a népakarat teljesítése mellett, bármi is lett – emlékszik vissza Alexander Orlov, az MGIMO Nemzetközi Tanulmányok Intézetének igazgatója. Az új népszavazás kezdeményezésével a skót politikusok kihátrálnak a korábbi megállapodásokból – véli.
"A konfrontáció elkerülhetetlenül fel fog merülni, és csak az a kérdés, hogy milyen formákat ölt. Ez ugyan politikai jellegű, de aztán kialakulhat a jogi szintű leszámolás fázisává. Kitörhetnek tiltakozások is, de nehéz elképzelni, hogy London esetlen módszerekkel kezd így viselkedni, mint mondjuk Kijev, és például bombázni fogja Skóciát – főleg, hogy az összes brit atom-tengeralattjáró Glasgow körzetében található. Mindenesetre az ottani helyzet nem valószínű, hogy erőszakhoz vezet” – mondja Alexander Orlov, aki úgy véli, hogy a skót nacionalistáknak ezúttal nagyobb esélyük van a sikerre, mint két évvel ezelőtt.
Skóciában szeptember 18-án népszavazást tartanak az ország függetlenségéről. Kora ősszel – a népszavazás kihirdetése óta – először érte el az 51 százalékot az Egyesült Királyságból való kiválás híveinek száma. Információkat gyűjtöttünk össze a skót függetlenség főbb következményeiről.
Mi fog történni …
1. ...valutával
A skót függetlenség támogatói, mint például Alex Salmond skót első miniszter, azzal érvelnek, hogy Skócia továbbra is a fontot fogja használni nemzeti valutájaként. Mindhárom brit politikai párt azonban kijelentette, hogy ellenezné a font független Skócia általi használatát, mivel a brit adófizetőknek nem kell támogatniuk a skót bankokat és a költségvetést.
Kevésbé valószínű, hogy Skócia egy teljesen új valutát vezet be. Ez kedvezőtlen árfolyamokhoz és a meglévő részvények értékvesztéséhez vezet, ráadásul Skóciának nincs hiteltörténete, és a világbankok sem fognak könnyen hitelezni.
A skótok lehetőségként bevezethetik az eurót, de az EU egyszerűen nem ért egyet ehhez.
2. … EU-tagsággal
A függetlenségi harcosok szerint Skócia automatikusan az EU részévé válik, vagy legalábbis kedvezményes feltételekkel felveszi. Az Európai Unió képviselői azonban kétségeiket fejezik ki. Ahhoz, hogy Skócia az EU tagjává váljon, mind a 28 országnak bele kell egyeznie, de valószínűleg néhány ország ezt nem teszi meg, mert nem akarja támogatni a szeparatizmust.
Jose Manuela Barroso, az Európai Bizottság elnöke szerint Skócia EU-tagsága "hihetetlenül nehéz, ha nem lehetetlen lenne".
Lettország, Írország és Csehország felszólalt Skócia gyors EU-csatlakozása ellen, és ragaszkodik ahhoz, hogy az ország végigmenjen minden eljáráson – ami akár 10 évig is eltarthat.
3. ... védekezéssel
Az Egyesült Királyság Trident rakéta-tengeralattjárói Skóciában találhatók. A skót kormány el akarja távolítani a tengeralattjárókat a bázisairól, és helyükre el akarja helyezni nem nukleáris védelmi erőit. Az sem világos, hogy az Egyesült Királyság és Skócia hogyan osztja meg a brit katonai felszereléseket.
4. ...a királynővel
A skótok azt tervezik, hogy a királynő maradjon államfő, amint azt a koronák 1603-as uniója is sugallja. A skót egyház azonban azt mondta, hogy a jövőben meg kell neveznie saját királyát vagy királynőjét. Ezenkívül előfordulhat, hogy a „God Save the Queen” már nem Skócia nemzeti himnusza.
Sok szeparatista általában a köztársaságot támogatja. Javasolták, hogy a királynő ideiglenesen nevezzen ki egy főkormányzót.
5. ... a miniszterelnökkel
Egyes brit parlamenti képviselők szerint a skót kiválás esetén David Cameron brit miniszterelnöknek le kell mondania. Cameron azonban maga tagadja ezt a lehetőséget, és kijelenti, hogy mindenesetre a posztján marad.
6 ... olajjal az Északi-tengeren
A skót nacionalisták azt állítják, hogy Nagy-Britannia olajkészletének 80 százaléka az ő területükön található, pontosabban az Északi-tengerben. A skót kormány azt állítja, hogy az Északi-tenger fenekén 1,5 billió fontnyi olaj- és gázkészlet található. De az olajtermelők szerint az erőforrások mennyisége erősen eltúlzott, és Skóciának végül brit palagázt kell importálnia.
7. ...Britanniával
A brit kormány úgy véli, hogy Skócia szétválásával az Egyesült Királyság többi része továbbra is fennmarad, megtartva státusát az EU-ban, a NATO-ban, az ENSZ-ben és más nemzetközi szervezetekben. A londoni külföldi képviselők azonban azt sugallják, hogy bárhogy is hívják Angliát, Walest és Észak-Írországot, kevésbé veszik majd figyelembe a világ színpadán. Az európai álláspontok kevésbé lesznek magabiztosak, Washingtonban kevésbé hallgatnak rájuk, Oroszország és Kína pedig, amelyek korábban azt mondták, hogy Nagy-Britannia „egy kis sziget, amelyre senki sem hallgat”, szavazhat Nagy-Britannia továbbra is az ENSZ Biztonsági Tanácsában való tagsága ellen. .
8. ...az időjárással
Ha Skócia függetlenné válik, az Egyesült Királyságban az átlagos évi csapadékmennyiség 20 cm-rel csökken.
A BBC időjárás-előrejelzései pedig valószínűleg eltávolítják Skóciát a térképükről.
A különféle erők által Ukrajna területén keltett „nagy zaj” hátterében a világ számos médiája meggyengítette az érdeklődést a Ködös Albionban hamarosan bekövetkező történelmi esemény iránt.
Eközben pontosan egy hónap van hátra a skót brit koronától való függetlenedésről szóló népszavazásig. 2014. szeptember 18-án az egykor független Skócia lakói az urnákhoz mennek, ahol eldől országuk további sorsa.
A szavazás eredményét ma senki sem fogja tudni megjósolni, hiszen szinte az összes közvélemény-kutatás, még a legelfogultabbak is, már évek óta azt mutatják, hogy a skót társadalomban megközelítőleg kiegyenlített a hangulat, és az egyenleg meglehetősen enyhén ingadozik.
Ellentétben azonban az elmúlt évtizedekben Európában lezajlott sok ellentmondásos népszavazással, a skót népszavazás mérföldkővé válhat az óvilág történetében. A helyzet az, hogy a nem hivatalos előkészületek már a múlt században elkezdődtek, így lehetetlen a skótokat hibáztatni azért, mert „forró fejjel” vagy „vészhelyzetben” döntöttek.
Az egykor független állam hatóságai szisztematikusan a népszavazás felé mozdultak el, lépésről lépésre ellenőrizték és egyeztették Londonnal ennek az eljárásnak minden szükséges jogi vonatkozását.
A régió függetlenségének kérdése valójában elvesztésének pillanatában merült fel, amikor 1707-ben megállapodást írtak alá Angliával Skócia brit koronához való csatlakozásáról.
Politikai szinten azonban a skót elszakadás csak az 1930-as évek elejétől vált nyíltan szóba, köszönhetően a Skót Nemzeti Párt megjelenésének. Akkoriban csak egyetlen államon belüli kiterjesztett autonómiáról volt szó.
A skót függetlenségi törekvések egyik kulcsfontosságú pillanata egy olajmező felfedezése volt a régió partjainál az 1970-es évek elején. Ez az esemény tiltakozási hullámhoz vezetett, amely arra kényszerítette Londont 1979-ben, hogy engedélyezze a független skót parlament létrehozásáról szóló népszavazást, amelyet azonnal feloszlattak, miután a régió csatlakozott az Egyesült Királysághoz.
A parlament részleges pénzügyi autonómiát kapott, és jogot kapott arra, hogy az olajbevételekből finanszírozza. A skótok 51,6%-a támogatta a parlament újjáélesztésének ötletét, de a népszavazás feltételei miatt ez nem volt elég.
A népszavazás kudarca után a Munkáspárt képviselői átterjesztették azt a döntést, hogy ilyen szavazatok esetén a szavazatok 40 százaléka elegendő a döntéshez.
Miután a Munkáspárt visszatért a hatalomba, Skóciában új népszavazást tartottak, és 1997-ben újjáélesztették saját parlamentjét. A parlament a korábban megkívánt jogosítványokon túl megkapta a helyi jövedelemadó szabályozásának jogát, ami tovább növelte a térség pénzügyi autonómiáját.
A népszavazás eredményeként Skócia 1999-ben saját parlamentet kapott, korlátozott hatáskörrel az adózás területén.
10 évvel a népszavazás és 300 évvel azután, hogy a régió Nagy-Britanniához csatlakozott, a skót hatóságok felvetették a függetlenség kérdését. A Skót Nemzeti Párt vezetője, Alex Salmond abban az évben Skócia első minisztere lett, de a parlament többségének hiánya miatt nem tudott népszavazást kiírni.
Ennek ellenére folytatta a szisztematikus felvilágosító munkát a lakosság körében, beszélve a függetlenség előnyeiről a modern világban. 2009. november 30-án megjelent egy fehér könyv a javasolt jogszabályról, amely négy lehetséges szavazási lehetőséget tartalmaz.
A törvényjavaslatot 2010. február 25-én tették közzé, ezt követően kezdődött a szöveg nyilvános vitája. A projekt két „igen-nem” kérdés jelenlétét feltételezi a népszavazáson a további decentralizációról és függetlenségről.
Salmond csak 2011-ben tudott visszatérni a skót függetlenség megvitatására, amikor pártja megszerezte a kormányalakításhoz szükséges többséget, és megígérte, hogy újraválasztása esetén népszavazást tart. Salmond bejelentette, hogy az év májusában népszavazást tart a függetlenségről.
A kormány 2012. január 10-én hirdette ki a népszavazás várható időpontját - 2014 őszét.
2012. június 1-jén megalakult a Better Together, hogy képviselje azokat a pártokat, más szervezeteket és magánszemélyeket, akik a közelgő népszavazáson a skót függetlenség ellen szavaznak.
2012. október 15-én David Cameron brit miniszterelnök és Alex Salmond skót első miniszter megállapodást írt alá, amely meghatározza a skót függetlenségről 2014 őszén tartandó népszavazás menetét.
2013. március 21-én Skócia első minisztere, Alex Salmond a parlament ülésén 2014. szeptember 18-ra jelentette be a népszavazás időpontját. Szerinte a választóknak csak egy kérdésre kell válaszolniuk: „Legyen Skócia független állam?”
2013. november 26-án Alex Salmond bemutatta a Fehér Könyvet, egy 670 oldalas dokumentumot, amely leírja az új állam szerkezetét. A független Skóciában azt javasolják, hogy továbbra is a brit font fizetőeszköz, Nagy-Britannia királynője pedig államfő.
Javasolják továbbá saját fegyveres erők létrehozását, az atomfegyverek eltávolítását Skóciából, a minimálbér emelését, a kisgyermekek speciális intézetekben való heti 30 órás gondozásának törvényi szabályozását, valamint az adók beszedését a kulcsok emelése nélkül Londontól függetlenül.
A 2010-es törvény értelmében a népszavazáson a következők jogosultak részt venni: állandóan Skóciában élő brit állampolgárok; Skóciában lakó nemzetközösségi állampolgárok; állandóan Skóciában lakó uniós polgárok; a Lordok Házának Skóciában élő tagjai; az Egyesült Királyság katonai személyzete, aki Skóciában szavazásra jogosult; A brit kormány alkalmazottai regisztráltak szavazásra Skóciában.
London reakciója a népszavazás időpontjához közeledve egyre keményebb. George Osborne brit pénzügyminiszter meg kívánja tiltani Skóciának a font fizetőeszközként való használatát, a nagy cégek pedig áremeléssel fenyegetőznek a régióban, ha pozitív lesz a népszavazás.
London azt is közölte, hogy minden partnerségi és szponzorációs programot felülvizsgálnak, és a brit nagykövetségek más országokban nem képviselik Skócia érdekeit.
Az Európai Bizottság elnöke, Jose Manuel Barroso Skóciára utalva kijelentette: „ha egy új ország jelenik meg, egy új állam, amely kilép valamelyik jelenlegi EU-tagországból, annak új tagsági kérelmet kell benyújtania”.
Szeretnénk emlékeztetni arra, hogy az EU-csatlakozáshoz egy jelöltnek meg kell kapnia a szövetség összes tagjának támogatását, és ha függetlenné válik, Edinburgh számára rendkívül nehéz lesz megszerezni London támogatását. Emellett minden olyan ország, amelynek területi nehézségei vannak saját régióival, valószínűleg határozottan ellenzi Skócia függetlenségének nemzetközi elismerését.
Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság 2014. július 15-én megválasztott elnöke azonban kijelentette, hogy az EU-bővítés és Skócia függetlensége „teljesen különálló kérdés”.
Május 30-án hivatalosan is megkezdődött a kampány Skóciában, amely várhatóan 16 hétig tart a szavazás napjáig.Az „Igen, Skócia” az elszakadás híveit, a „Jobb együtt” pedig a függetlenség ellenzőit egyesíti.
A legtöbb politikus, valamint brit írók és színészek ellenezte a függetlenséget, de kijelentették, hogy támogatnák a skót nép bármely döntését. A skót kreatív elit között szinte egyenlően oszlottak meg az érzelmek.
Általában ez a társadalom hangulatát tükrözi. Ha néhány évvel ezelőtt a skótoknak több mint fele volt a függetlenség mellett, idén év elején pedig még csak 28%, akkor 2014 júliusában a pro és a nem szavazatoknak nagyjából azonos számú támogatója volt.
Így vagy úgy, de a skótok útja ehhez a népszavazáshoz több vitathatatlan tényről tanúskodik.
Másodszor, ha a függetlenség hívei nem szereznek elegendő szavazatot, akkor nem állnak meg itt, és folytatják az új kísérletet.
És végül, harmadszor, akárhogy is végződik ez a népszavazás, komolyan megváltoztatja az Egyesült Királyságon belüli erőviszonyokat, és komoly lendületet ad az új európai politikai folyamatoknak is.
A skótok ellentmondásos nép. Vad, önálló karakterű, szabadságvágyó emberek ezek. Évszázadok óta ünneplik a középkorban kivívott függetlenedésüket Angliától, bár azt már rég elvesztették, és még mindig Nagy-Britannia részei.
A meglepő az, hogy a skótok nem sietnek újra szabad állammá válni – a 2016-ban tartott népszavazás kimutatta, hogy e büszke hegyvidéki ország lakosainak többsége inkább a királyság része marad. És ez nem akadályozza meg őket abban, hogy június 24-én, a skót függetlenség napján évente ünnepségeket és színházi előadásokat szervezzenek.
Az ünnep több mint 700 éves. A függetlenség napját 1314. június 24-én nyilvánították ki, amikor a skótok Robert the Bruce király vezetésével legyőzték az angolokat a bannockurni csatában. Anglia egy ideig nem vállalta Skócia szabadságának elismerését, de 1328-ban megadta magát, és megerősítette az ország függetlenségét.
A szabadságharc nem volt könnyű és hosszú évekig tartott. 1289-ben a skót királyi család dinasztiáját Margit, III. Sándor lánya halála megszakította. A trónra a fő versenyzők Hódító Vilmos leszármazottai - Robert the Bruce és John Balliol - voltak. A versengő felek nem tudtak maguktól rájönni, Edward angol királyhoz fordultak azzal a kéréssel, hogy válassza ki Skócia leendő királyát. Bruce-nak több joga volt – a királyi család közelebbi rokona volt. Edward azonban nem szerette a független karakterét, és az engedelmesebb és hajlékonyabb kihívót, Balliolt választotta azzal a céllal, hogy Skóciát végül leigázza magának.
Balliol, miután király lett, nem sietett Edwardnak adni az országot. Az angol király úgy döntött, hogy közvetlenebbül cselekszik, és bebörtönözte, elfoglalva a skót trónt. A hegyvidéki ország független lakóinak ez nem tetszett. Így kezdődött a szabadságmozgalom, amelyet Bruce unokája vezetett. A skót nemesség habozás nélkül királlyá nyilvánította 1306-ban.
Nem ismert, hogyan végződött volna a skót felkelés, ha Edward nem hal meg hirtelen betegségben. Addigra az angolok voltak fölényben, akik legyőzték Bruce-ot Methvennél, elfogták családját, és magát a királyt is visszavonulásra kényszerítették. De Edward halála mindent megváltoztatott, fia, II. Edward nem rendelkezett a háborúhoz szükséges tulajdonságokkal, és az ő vezetésével az angol hadsereg vereséget szenvedett 1314. június 24-én.
Azóta országszerte ezt a napot ünneplik. Az ókori kastélyokat zászlók díszítik, a városokban lévő erődítmények ősi falait gyönyörű fények világítják meg. A skótok nemzeti vagy ünnepi ruhát vesznek fel, és kimennek dudazenekarok előadásaira, színházi előadásokra, tűzijátékokra és fényműsorokra.
MOSZKVA, december 15. – RIA Novosztyi. Egyszerre két európai ország - Skócia Nagy-Britannia részeként és Katalónia Spanyolország részeként - autonómiája idén arra a kérdésre próbált választ adni, hogy akarják-e a függetlenséget.
Népszavazás Skóciában
A szeptember 18-i népszavazáson Skócia lakossága dönt arról, hogy az Egyesült Királyság része marad, vagy független állammá válik. Ha a skótok többsége a függetlenségre szavazott volna, a régió 2016. március 24-én kivált volna a királyságból.
A skótok a stabilitást részesítették előnybenA térség nacionalista erői, köztük a népszavazást kezdeményező kormányzó Skót Nemzeti Párt azonban aligha nevezhetők vesztesnek – mindenesetre erős lapokat kapnak a Londonnal folytatott további jogosítványok megszerzéséért.Az Angliával kötött unió 1707-es megkötése óta felmerül a kérdés, hogy Skócia Nagy-Britanniához tartozott-e. De a vita csak a 20. század elején került politikai szintre.
A szerint Skóciában minden megvan, ami a függetlenséghez kell: fejlett olaj- és gázipar, turisztikai ipar, csúcstechnológia, hatékony oktatási, biológia és orvostudomány. Az ellenzők az elszakadás magas politikai, gazdasági és társadalmi kockázataira hívták fel a figyelmet.
A közvélemény-kutatások az utolsó napig nem adtak pontos képet a szavazás eredményéről. Ennek eredményeként a szavazók 55,4%-a volt Nagy-Britannia egységének megőrzése mellett, 44,6%-a pedig ellene volt.
A népszavazás után II. Erzsébet brit királynő egységükre emlékeztette az embereket, és bátorította a szembenálló feleket és egymás iránti megértést.
David Cameron brit miniszterelnök győzelemnek nevezte a népszavazás eredményét, és biztosította a skótokat arról, hogy a központ nem fogja elvetni azt a javaslatot, hogy a szuverenitás új elemeit Edinburghba helyezzék át.
A független skóciai népszavazás támogatói azonban a szavazatszámlálás során elkövetett csalásra utalnak.
Alex Salmond skót első miniszter és a Skót Nemzeti Párt vezetője az általa kezdeményezett népszavazás után. A párt élére leváltott Nicola Sturgeon a novemberi pártkonferencián kijelentette, hogy elkötelezett Skócia függetlensége mellett.
Elemzők szerint az autonómia nacionalista erői aligha nevezhetők vesztesnek: erős lapokat kapnak a Londonnal folytatott további jogosítványokért folytatott alkudozásban.
Szavazás Katalóniában
Spanyol Katalóniában november 9-re tervezték a népszavazást, de a spanyol alkotmánybíróság A spanyol kormány számos keresetet küldött az Alkotmánybírósághoz, amely azokat mérlegelésre elfogadta, így legalább öt hónapra blokkolta a szavazást. Katalónia vezetője, Artur Mas kijelentette, hogy teljes felelősséget vállal.
