A kép szerzői joga RIA Novosti Képaláírás Itthon "csempészet" cikk alapján indult büntetőeljárás a volt miniszterelnök-helyettes ellen, Alfred Koch 2014 tavasza óta Németországban él.

Jelenleg az Állami Vagyonbizottság korábbi vezetője és Viktor Csernomirgyin kormányának miniszterelnök-helyettese Bajorországban él. Nem térhet vissza Oroszországba: hazájában csempészet miatt büntetőeljárás indult ellene.

Koch 17 éve távozott a kormányból, de munkája eredményéről még mindig vitatkoznak. Ő is inkább látható marad. Igaz, nem politikusként vagy államférfiként, hanem íróként és bloggerként.

Több mint 100 000 feliratkozója van Facebook-blogjának. És végül, ahogy a szerző maga is sugallja, ironikus és kritikus posztjainak nagyszámú közönsége váltotta ki az orosz hatóságok nyomását és az azt követő büntetőügyet.

A BBC tudósítójának adott interjújában Pavel Bandakov Alfred Koch beszélt Oroszország világpolitikában elfoglalt helyéről, Ukrajna lehetséges gazdasági összeomlásáról és annak az országra gyakorolt ​​következményeiről, valamint legutóbbi találkozásáról Kakha Bendukidze, a nemrég elhunyt grúz politikussal, akit a sikeres grúz reformok szerzőjének neveznek. .

A csempészet ügye

A nyomozók azt állítják, hogy 2013 novemberében Alfred Koch poggyászának vámvizsgálata során "a tengeri hullámzást és egy kőmólót ábrázoló festményt" fedeztek fel és foglaltak le. A kép bal alsó sarkában az "I. Brodszkij 1911" felirat keltett gyanút. A nyomozás irataiból kitűnik, hogy 2014. február 11-én a 226.1. cikkely szerinti „csempészet” büntetőeljárás indult. Április elején Alfred Kokh azt írta Facebook-oldalán, hogy az FSZB nyomozócsoportja „fizikai védőkatonák” kíséretében megérkezett moszkvai címére. Maga Koch akkoriban Németországban tartózkodott, ahol üzleti tevékenységet folytatott. „Most megtiltották a belépést” – írta. Alfred Koch azt állítja, hogy a festmény késői másolat, és nincs történelmi értéke. Jelenleg az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatok zajlanak.

Már régen észrevettem, hogy az oroszok nem túl kritikusak önmagukkal szemben. Sokáig gondolkodtam ezen a jelenségen. Sokat élek külföldön. Például németekkel vagy amerikaiakkal kommunikálva azt vettem észre, hogy iróniával kezelik magukat, és általában nem saját magukra építenek illúziókat. És az önmagunkhoz való ilyen ironikus hozzáállás a nyugati országokban jó formának számít. Az oroszok soha nem iróniával kezelik magukat - az utolsó fokon mindig komolyak, hát csak összeszorított fogakkal...

Hiszen gyakran igaz, amit az oroszok a Nyugatról, sőt Putyin a Nyugatról mondanak. Az igazság az amerikai imperializmusról, meg hogy mindenhova bedugják az orrukat, meg hogy semmi dolguk nem volt Irakban stb. De az ilyen kritikához való jogot ki kell érdemelni.

BBC: Lehetséges azt mondani, hogy Oroszországban most virtuális polgárháború zajlik?

A.K.: Polgárháborús értelemben nem tudom megmondani, mert az internet egy sajátos tér. Ott működik ez a hírhedt névtelenség és büntetlenség. Annyira abszolút, hogy a durvaság és az ellenfél kiegyensúlyozásának vágya öncélúvá válik. Ezért az elmúlt 10-15 évben az interneten a szenvedélyek intenzitása olyan volt, hogy úgy tűnik, mindenki számára polgárháború dúl...

Általánosságban elmondható, hogy tiszta formájukban nem emlékszem olyan spontán polgárháborúkra, amelyek egy belső polgári konfliktus miatt alakultak ki. Mindig provokálja őket valaki. A társadalmon belüli polgári konfliktus mindig velejárója. De valójában ritkán válik háborúvá.

A kép szerzői joga Reuters Képaláírás A donbászi konfliktus kezdete óta több ezer ember halt meg

BBC: Ki vagy mi provokálta ki a kelet-ukrajnai konfliktust?

A.K.: Természetesen Putyin. Az orosz ajkú kelet és az ukrán ajkú nyugat konfliktusa - ez a kollektív "Janukovics" és a demokraták közötti konfliktusnak nevezhető - mindig is Ukrajnában volt. 25 éve tudunk róla. De ebből soha nem lett katonai összecsapás.

BBC: El tudod képzelni, hogy ez egy szomszédos országban elkezdődjön?

A.K.: Hát hogy is mondjam: tudod, mindig is megjósoltam, mert ez már megtörtént. Megmagyarázni, miért történt ez, mindig könnyebb, mint megjósolni.

mit láttam? Azt tapasztaltam, hogy 2011 vége óta Putyin besorolása fokozatosan és folyamatosan esik. A rendszer eróziója nyilvánvaló volt. És egyértelmű volt, hogy 2016-ra, amikor a dumaválasztások lesznek, 2018-ra pedig egészen biztosan olyan értékekre süllyed, hogy semmiféle zsonglőrködéssel nem kerülhet újra az elnöki székbe. Ez pedig azt jelentette, hogy a rezsimnek ki kellett találnia valamit.

Megértettem, hogy kitalálnak valami trükköt. Talán a választások törlése... Jelcin 1996 januárjában került hasonló helyzetbe. Ne feledje, a dumaválasztásokat pompával elvesztette, a kommunisták tulajdonképpen a többséget megszerezték. Ekkor Jelcin legközelebbi tanácsadói – csak a biztonsági erők – azt tanácsolták neki, hogy oszlassák fel teljesen a Dumát. És Kulikov és Chubais alig hagyta abba ezt az üzletet ...

Megölhet egy embert, egy ember meghalhat éhen, de lehetetlen elpusztítani egy egész államot és egy egész népet. Az ukrán nép már nemzetté vált. Jelenleg ez megtörtént.

Azt hittem, Putyin biztonsági erői most valami hasonlóval állnak elő. Tudod, hogyan szokták mondani – nem cserélnek lovat az átkelőnél (az az érzésem azonban, hogy nem a folyón megyünk át, hanem azon). Azt hittem, hogy valami ilyen idióta retorika elakad, átnyomják az összes csatornán, és ezen az alapon bezárják a "Demokrácia Oroszországban" projektet... Ami még fontosabb, akkor valami terrortámadás vagy valami más történne Oroszországban. Aztán mondd: "Látod, megint az anarchiába süllyedünk... Állítsuk le ideiglenesen az alkotmány működését." Felgyújtották a Reichstagot és felfüggesztették az alkotmányt. Mindenen keresztülmentünk, mindent tudunk.

És valami ilyesmire vártam. De az élet gazdagabb. Az alkotmány folytatódik, demokráciát építünk, választások lesznek. Csak most 80%-a szereti az elnököt.

BBC: Tavasszal aktívan írtál Ukrajnáról. Sokkal többet, mint Oroszországról...

A.K.: Hát, ez érdekesebb. Van mozgás.

BBC: Tavasszal azt írtad, hogy minden nehéz az ukrán gazdaságban. Mi a hozzáállásod most?

A.K.: Sokat beszélgettem Kakha Bendukidzével nem sokkal a halála előtt. Nyugodjon békében. Három napig beszélgettünk vele erről a témáról. Meglátogatni jött hozzám. Sétáltunk vele, hosszasan beszélgettünk, egyébként ittunk. Remekül érezte magát. Mindenesetre teljesen egészséges embernek tűnt.

Kakha szerette ugyanazt a mondatot ismételni, amit Nietzsche mondott előtte: "Minden, ami nem öl meg minket, megerősít." Ezért az volt a véleménye, hogy még az is jó lenne, ha Ukrajnában gazdasági összeomlás következne be. Ez megtisztítja a terepet, és szabad utat ad a radikális reformoknak, mert úgysem lesz rosszabb.

Megölhet egy embert, egy ember meghalhat éhen, de lehetetlen elpusztítani egy egész államot és egy egész népet. Az ukrán nép már nemzetté vált. Most pontosan ez történt.

A probléma csak az, hogy minél később kezdődnek el ezek a reformok, annál nehezebbek lesznek. Minél erősebb lesz a lemaradás azoktól az országoktól, amelyek továbbra is mozognak, miközben mi az időt jelöljük...

Ugyanez vonatkozik egyébként Oroszországra is.

A kép szerzői joga AFP Képaláírás Kakha Bendukidze radikális gazdasági reformokat szorgalmazott Ukrajnában

BBC:Ön azt mondta, hogy Oroszország egyik fő problémája az intézményi reformok hiánya. Az ön kritikusai – és általában a kormányok bírálói a 90-es években – erre azt válaszolják: kormányon volt? Miért nem alkotott végül olyat, ami hatékonyan működik?

A.K.: Fekszik. Nálunk például nagyon bevált a kormányzóválasztás intézménye. Miért kellett törölni őket 2004-ben a beszlani terrortámadás miatt? Most azt hiszem, még Putyin hívei sem fogják tudni megmagyarázni, hogyan függ össze a beszlani terrortámadás és a kormányzóválasztás lemondása. Ez egy működő intézmény volt minden infrastruktúrával, amely emberekből, szokásokból, törvényekből, szabályokból (hangos és kimondatlan, formális és informális) állt...

Más intézmények is létrejöttek: a tőzsde, az ingatlanpiac, a politikai pártok, a sajtó vitája... Ezek mind a piacgazdasághoz és a szabad társadalomhoz szükséges intézmények.

BBC: Olyan kormányban voltál, amely aktívan reformált. Most egykori kollégái különböző helyzetekbe kerültek. Anatolij Chubais az állami vállalat vezetője. Borisz Nyemcov a jaroszlavli duma helyettese. Németországban vagy...

A.K.: Oleg Sysuev - az Alfa-Bankban... Fel lehet sorolni. Nagyon sok emberünk van, aki jól lakott.

Nem hiszem, hogy Csubais azt csinálja, amit gondol.

BBC: Egyébként itt van a helyzeted. Szerinted minden rendben van veled?

A.K.: Nos, figyelj, a tökéletességnek nincs határa. Persze jobb lenne.

BBC: Nagyon elszomorít az a tény, hogy Ön például nem jelenhet meg Oroszországban?

A.K.: Természetesen szomorú. De mit jelent az, hogy nagyon erős? A nosztalgiának különböző fokozatai vannak. Nosztalgiázik Maxim Gorkij, aki nem tudott pénz nélkül élni. És így Budberg bárónő visszatért Moszkvába. És ott van Bunin, aki semmi áron nem akart visszatérni. Tehát kényelmetlenül érezte magát attól, hogy nem tud visszatérni Oroszországba? Valószínűleg tapasztalt. És ott van Joseph Brodsky, aki visszatérhetett, de nem tért vissza ...

BBC:Ön is remek állást kaphat valamelyik állami vállalatnál...

A.K.: Tehát dolgoztam benne - "Gazprom-media". Rossz állami vállalat? De azért távoztam, mert nem fogok dolgozni egyetlen állami vállalatnál sem: nem akarok!

Tudod, az embereket két kategóriába sorolják (ez nem az én képletem, nem tudom, ki találta ki... Vagy lehet, hogy mellesleg az enyém is). Egyesek számára a pénz egyenlő a szabadsággal. Mások számára a pénz egyenlő a hatalommal. És ezek különböző emberek.

Számomra a pénz egyenlő a szabadsággal. És ha azt látom, hogy a további pénzkereseti folyamat korlátozza a szabadságomat, és nem növeli azt, akkor leállítom ezt a folyamatot. Mert a szabadság fontosabb, mint a pénz. Egyébként nekem.

BBC: Hasonló gondolkodású emberek voltatok Anatolij Csubaisszal...

A.K.: Tehát ma már hasonló gondolkodású emberek vagyunk. De nem vagyunk szövetségesek. Egyformán gondolkodunk, de mást csinálunk. Azt teszem, ami megfelel a gondolataimnak. De nem hiszem, hogy Csubais azt csinálja, amit gondol.

A kép szerzői joga AP Képaláírás Viktor Csernomirgyin kabinetje 1992 végétől 1998 márciusáig volt hatalmon

BBC: Borisz Nyemcov a politikában dolgozik.

A.K.: Borisz inkább azt teszi, amit helyesnek gondol. Ilyen értelemben nem csak velem, hanem a tetteivel is hasonszőrű.

BBC: Nyemcov nagygyűlést gyűjt Jaroszlavlban a polgármester-választás eltörlése ellen. Megosztod a nézeteit, és készen állsz feliratkozni erre...

A.K.:...De én nem vehetek részt benne. Tudod, túl fogom élni a jaroszlavli gyűléseken való részvétel hiányának tragédiáját. Sokkal prózaibb és szomorúbb dolgok kapcsolódnak ahhoz, hogy nem jöhetek Oroszországba. Én például nem tudok eljönni anyámhoz. Hála Istennek, eljöhet hozzám. Nem mehetek apám sírjához. Ezek a dolgok sokkal jobban elszomorítanak, mint az, hogy képtelen vagyok részt venni a jaroszlavli gyűléseken.

BBC: Ha valaki bírálja az orosz kormányt, biztonságban érzi magát?

A.K.: Woland, véleményem szerint, azt mondta: "Oktalan tégla soha senkinek nem fog a fejére esni"... Elég érzéketlen ember vagyok. Nem, nem érzem magam fenyegetve. De ez nem jelenti azt, hogy nem létezik. Nagyon szeretem a közmondást: "Csak azért, mert paranoiás vagy, nem jelenti azt, hogy nem követnek." Objektíven kell lennie valamilyen nyomásnak.

Nyilvánvalóan sok bajt okozok. Tegyenek úgy, mintha nem is léteznék. De ez lehetetlen a [Facebookom] 100 ezres feliratkozóival, 200-300 újbóli bejegyzéssel, sőt néha 1000-rel is. Évek óta a legfájdalmasabb helyeken sújtják, és a hatóságok 10 ezer feliratkozóval zárják a kiadványokat, nyugodtan nézed? És azt hiszi, nem csinálok semmi rosszat? Természetesen készíthetsz ilyen bányát, de felnőttek vagyunk, egyértelmű, hogy kárt okozok nekik ...

A demokratikus párt nagy része azt mondja: "Nem kell megmenteni Putyin arcát! Ő a hibás." Nos, oké. Aztán háború lesz a vége, valami mészárlás, mindannyian börtönbe zárnak... Akarod?

BBC: Elég sok időt töltesz a Facebookon.

A.K.: A közhiedelemmel ellentétben nem. Ha megnézed, reggel és késő este mennek a bejegyzéseim. És a nap többi részében dolgozom.

BBC: Foglalkozást váltott, amikor Németországba került?

A.K.: 10 éve dolgozom Németországban. Nincs orosz üzletem. mindent eladtam.

BBC: Van értelme többé Oroszországban üzletelni?

A.K.: Nem most. A közeljövőben ez teljesen lehetséges.

BBC: Mikor lesz legközelebb?

A.K.: Amikor vagy Putyin elmegy, vagy elmegy. Vagy amikor rájön, hogy valamit változtatni kell. Mindkét lehetőség lehetséges. Általánosságban úgy gondolom, hogy az orosz problémák megoldásának kulcsa most Nyugaton van. Mindenekelőtt az európai hatalmak.

BBC: Miért?

A.K.: Hosszú történet... Szerintem Oroszország az 1990-es években, sőt a 2000-es évek elején is világossá tette a Nyugat számára, hogy szeretne vele integrálódni, a Nyugat részévé válni. A Nyugat erre nem reagált megfelelően. És még Putyin is eleinte meglehetősen őszinte integrációpárti volt: egységes rakétavédelmi rendszert akart, vízummentességet akart, sőt valami útitervet is akart az Európai Unióhoz való csatlakozáshoz. Aztán sorra jöttek a félreértések, nemtörődömségek stb.

Én úgy tudom, hogy a nyugati vezetőknek egyszerűen nem volt elég személyiségskálájuk ahhoz, hogy megértsék az előttük álló kihívást (az angol challenge - challenge - a szerk.). [...]

Európa most kihívással néz szembe, és ha nem érti meg ezt a kihívást, akkor ez a tér Kínává változik.

Nekem úgy tűnik, bár lehet, hogy tévedek, maga a Kreml is megérti, hogy idióta helyzetbe kergette magát. De valami algoritmust kell adni neki, hogy kilépjen ebből a helyzetből, miközben megmenti az arcát. És most a demokratikus párt nagy része azt mondja: "Nem kell megmenteni Putyin arcát! Ő a hibás." Nos, oké. Aztán háború lesz a vége, valami mészárlás, mindannyian börtönbe zárnak... Akarod? Nem? De nem mentettük meg Putyin arcát...

Oroszország része lehet a Kínával kötött szövetségnek vagy a Nyugattal kötött szövetségnek. Nincs harmadik.

És ha például olyan személy státuszát kapja, aki Oroszországot Európába hozta, európai hatalommá tette? Egyetérthet ezzel az állapottal?

BBC: Ez egy kompromisszum lenne, amihez óriási lépésre lenne szükség Európától...

A.K.:És mi a baj Európával? Miért nem köt ez kompromisszumot? Mi van, Oroszország annyira elmaradott és nem európai, hogy még Törökország is vette a fáradságot, hogy megszerezze az [EU] ütemtervet, de Oroszország nem?

Oroszország nem érti, hogy nem lehet független hatalmi központ. Ezt soha nem fogja megérteni, és értelmetlen ebben reménykedni. Soha senki sem tudja elképzelni – nem beszélve egy 140 millió lakosú országról –, hogy valójában egy gyalog. Oroszország kis lélekszáma, kis gazdasága miatt, rengeteg ok miatt nem lehet önálló hatalmi központ. Ez lehet egy Kínával kötött szövetség vagy a Nyugattal kötött szövetség része. Nincs harmadik.

És nem kell kiszívnia néhány vámuniót az ujjából. Oroszország egyetlen védelmi potenciálja sem lesz képes megvédeni valódi szuverenitását, amely mindenekelőtt a gazdaságon alapul. A gazdaság továbbra is egy nagyobb – akár kínai, akár európai – gazdasági rendszer részévé válik. És ha ezt maga a beteg nem érti, az orvosoknak kell dönteniük.

És Európának meg kell értenie, mire kész. Ráadásul a következő 50-100 évben, felgyűrve az ingujjainkat, azon kell dolgoznunk, hogy ezt a hatalmas területet integráljuk Európába. Nem csak pénzt fektetni oda, hanem intézményeket, vámokat, oktatást...

BBC: Tehát az intézmények nem engedélyezettek. Elfogadják a külföldi ügynökökről szóló törvényeket...

A.K.: Tehát maguknak a kifejezés szerzőinek integrálása szükséges. Tekintsük egy nagy rendszerprojektnek. Az orosz elit hány gyermeke él Európában? Tehát ők már befolyásügynökök. Elküldhetik a szüleiknek.

A kép szerzői joga AP Képaláírás Alfred Koch úgy véli, hogy a Nyugatnak megvannak az eszközei az orosz elit befolyásolására

BBC: Beleegyezne, hogy visszatérjen a közszolgálatba?

A.K.: Soha ne mond hogy soha. De ma egyszerűen nem látom magam a kormányzati szerveknél. Nem akarok része lenni annak az erőnek, amely mindig rosszat akar, és... rosszat tesz. Nem, ez lehetetlen. Ha valami megváltozik... De nagyon meg kell változnia - Gaidar feltámad a sírból és vezeti az országot. Akkor káromkodva és káromkodva előveszem rozsdás kardom...

BBC: Az ön elvtársa, Nyemcov és Bendukidze készen álltak segíteni Ukrajna kormányszerveinek.

A.K.: Most is kész vagyok segíteni nekik... De ki által? Tanácsadó? A tanácsadó teljes felelőtlenség. "Miért hallgattál rám? Soha nem tudhatod, mit mondtam. 10 tanácsadód van - miért döntöttél úgy, hogy rám hallgatsz? Vagy lehet, hogy hülye vagyok?" Nem. A tanácsadó senki. Vállald a felelősséget – akkor igen.

BBC: Megbánta-e azokat a döntéseit, amelyeket a közszolgálatban hozott?

A.K.: Nézd, tucatnyi döntést hoztam naponta. A 10 000 közül melyiket kell megbánnom? Ennek vagy annak a döntésnek a mértéke idővel felismerhető. Néha hülyeségnek tűnt, de most kiderült, hogy ez kulcsfontosságú döntés volt az életedben.

Miért elemezzem a hibáimat? Hadd beszéljenek róluk az ellenségeim.

BBC: Van olyan megoldás, amiért felelősnek érzi magát? Téged, akárcsak Csubajsz, azzal vádolnak, hogy kertet ültettél, hogy elpusztítottál egy nagy országot...

A.K.:Őszintén megmondhatom, hogy nem érdekelnek ezek a vádak.

Miért elemezzem a hibáimat? Hadd beszéljenek róluk az ellenségeim. Utoljára 1997-ben dolgoztam a kormánynál. 17 évvel ezelőtt! És ma már nem telik el nap, hogy ne elemeznék a hibáimat. Miért csatlakoznék ezeknek a hangoknak a kórusához?

BBC: Ez a kórus azt mondja, hogy minden jelenlegi baj a 90-es évekből származik.

A.K.: Iskola koromban folyton azt mondogatták nekünk, hogy olyan rosszul élünk, mert a cári kormány 1913-ban annyit elrontott, aztán újabb háború - szóval le vagyunk maradva. Ezt tanították nekem az iskolában – és 1968-tól 1978-ig tanultam az iskolában. De ezen nevetni kell a csirkéknek!

Azt hiszem, Németországban 1968-ban nem azt tanították, hogy rosszabbul élnek, mint a britek, mert a második világháború után pusztítást szenvedtek. Ráadásul 1968-ban már jobban éltek, mint a britek. Vagy a japánok. Szerintem 1975-ben nem tanították meg, hogy pusztításuk van, és kétszer is rájuk dobták az atombombát – mert már 75-ben is jobban éltek, mint az amerikaiak.

Mennyit lehet beszélni a "lendületes 90-es évekről"? 15 éve nem volt Jelcinetek!

Alfred Koch Alfred Koch Az Interpol nem volt hajlandó Alfred Kochot felvenni a nemzetközi keresett listára A Nemzetközi Bűnügyi Rendőrség Szervezete nem talált bűncselekményt az akciókban Alfred Koch, akit kulturális javak csempészetével vádoltak. Ügyét a szolgálat kezeli ... megtagadta az orosz kormány volt miniszterelnök-helyettesét a nemzetközi keresett listára vétel Alfred Koch, a szervezet Főtitkárságának 2017. március 21-én kelt leveléből következik ... Alfred Koch Alfred Koch Alfred Koch Koch

Társadalom, 2016. február 16., 23:27

Alfred Koch tagadta, hogy felkerült volna a nemzetközi keresett listára Oroszország korábbi miniszterelnök-helyettese Alfred Koch kijelentette, hogy a nemzetközi keresett listára való kihirdetéséről szóló információk nem… és Németország hivatalos szerveitől származnak” – mondta a volt politikus. Hogy Alfred Koch felkerült a nemzetközi keresett listára csempészet ügyében, korábban ... a jogos távollétében történt letartóztatás elismeréséről szóló határozat Alfred Koch. Ezt a döntést a bíróság a védekezési panasz elbírálása után hozta meg. Koch járásbíróság határozatára. Korábbi... Alfred Koch Koch Kohu

Politika, 2016. február 16., 17:17

A moszkvai városi bíróság helybenhagyja Alfred Koch távollétében történt letartóztatását ... távollétében letartóztatták Oroszország egykori miniszterelnök-helyettesét, akit csempészettel vádolnak Alfred Koch, jelenti az Interfax a tárgyalóteremből. Szerinte erről ... . Kedden jelentették be a védelmi panasz elbírálását követően. Koch járásbíróság határozatára. Február 16-án az Interfax egyik forrása azt mondta, hogy ... A vádlottak után most nemzetközi felkutatást szerveztek” – mondta. A forrás megjegyezte Kohu az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 226. cikkének 1. része (kulturális javak csempészete) alapján vádolják... ... Oroszország Alfred Koch Koch Koch Koch Koch

Politika, 2016. február 16., 16:13

Az ügyvéd szerint Németország nem hajlandó átkutatni Koch házát ... Oroszország Alfred Koch a német rendfenntartók megtagadták a kihallgatás és a házkutatás lefolytatását kérve Koch Németországban. Az ügyvéd mondta Koch... a kérelmet az FSZB nyomozója nyújtotta be még 2015 tavaszán. Pozíció Koch egy büntetőügyben írásban bocsátották a nyomozás rendelkezésére és ... festményeit a Seremetyevói Repülőtéren keresztül. 2015. szeptember végén Koch azt mondta, hogy távollétében vádat emeltek ellene egy festmény csempészetével, a költség... ... -premier Alfred Koch Alfred Koch Koch Alfred Koch Koch tisztázva...

Politika, 2016. február 16., 07:53

A média arról számolt be, hogy Alfred Kochot felvették a nemzetközi keresett listára ... -premier Alfred Koch Távollétében letartóztatták, és a nemzetközi körözési listára került a csempészési ügyben – közölte az Interfax egyik forrása. Oroszország korábbi miniszterelnök-helyettese Alfred Koch... , amelyen a védelem panaszát elbírálják Koch távollétében történő letartóztatásra. Tavaly szeptember végén Alfred Koch közölte, hogy távollétében vádat emeltek ellene egy 197,4 ezer rubel értékű festmény csempészésével. két ismerős Koch tisztázva... Alfred Koch Koch Koch Az ügyvéd kommentálta a Koch keresett bejelentésével kapcsolatos üzeneteket Az Állami Vagyon Bizottság volt vezetőjének és volt miniszterelnök-helyettesének ügyvédje Alfred Koch nem értesítette, hogy ügyfelét felvették a keresett listára. „Arra készülök, hogy külföldre vigyem Isaac Brodsky szovjet művész festményét. A bejelentésről Koch a szövetségi körözési listáról a Szabadság Rádió is beszámolt. Szeptember végén... vizsgálatokat lefoglalt festmény csempészete miatt indult büntetőeljárás keretében. Koch. Aztán az újság arról számolt be, hogy szakértők megerősítették Isaac Brodsky festményének hitelességét... ... óta Koch Alfred Kohu Kochírta ... év Koch Alfred Koch ...

Politika, 2015. szeptember 21., 18:57

Alfred Koch távollétében vádat emelt csempészettel ... óta Koch Németországban található. Oroszország korábbi miniszterelnök-helyettese és üzletember Alfred Kohu a festmény csempészésével vádolják. Magamról Kochírta ... év Koch résztvevője lett az úgynevezett könyvbotránynak, amikor a „Privatizáció orosz stílusban” című könyv öt szerzője - Anatolij Chubais, Maxim Boyko, Alexander Kazakov, Alfred Koch ... Alfred Koch Koch Alfred Koch. Által... Alfred Koch kételkedett Brodszkij festményének csempészetének vizsgálatában ... Az orosz kormány volt miniszterelnök-helyettese, üzletember Alfred Koch követelte a vizsgálatok eredményeinek közzétételét, amelyek a nyomozás szerint megerősítik a vádat...” – írta Koch. A Kommerszant szerdán arról számolt be, hogy a nyomozás befejezte a vizsgálatokat egy csempészettel kapcsolatos büntetőügyben, amelyben Alfred Koch. Által... A vizsgálat befejezte Alfred Koch festményének kivitele ügyében a vizsgálatot ... a csempészetről, melynek vádlottja az orosz kormány volt miniszterelnök-helyettese Alfred Koch. Erről egy nyomozáshoz közel álló forrás számolt be a Kommersant című lapnak. A ... annak megállapítása érdekében, hogy a festmény aláírását lefoglalták-e Koch a vámnál a híres művész Brodszkij aláírásával megegyezően) és a műkritikát végezték el ... a szükséges engedélyeket nem adták ki. A határőrök nem zavarták a kijáratot Koch, de tárgyi bizonyítékként maradt a kép egy beavatott bűnöző részeként... Társadalom, 2014. április 09., 19:12 Koch büntetőeljárásának oka a 18 ezer rubelért készült festmény volt. ... akik a volt kormányelnök-helyettes és a vállalkozó ellen vannak Alfred Koch büntetőeljárás indult. . Újságírókkal Koch most nem kommunikál, de elmesélte a történet részleteit... hogy még 18 ezret sem ér” – mondta. Koch nevezd a történetet "nagyon furcsának". "Az orosz törvények szerint nyilatkozat nélkül... az RBC másik beszélgetőpartnere, aki ismeri az eset körülményeit. A büntetőeljárás megindításáról Kocháprilis 8-án közzétéve a Facebookon. "Oktattak ellenem Oroszországban... Alfred Koch-ot csempészettel gyanúsítják ... most ő Kochállítása szerint Németországban van, ahol üzleti tevékenységet folytat. „Most nem engednek be” – hangsúlyozta. Koch.Alfred Koch 1996-1997 között Oroszország Állami Vagyonbizottságának vezetője. 1997-ben Oroszország miniszterelnök-helyettese volt. 2000 óta Koch volt a tábornok ... a TNK tulajdonosai megjegyezték Koch„a társaság privatizációja óta” részt vett a stratégiai döntések meghozatalában Alfred Koch bírálta az elnök politikáját... E. Mizulina panaszt tett az ügyészségen A. Koch volt miniszterelnök-helyettes miatt ... , volt miniszterelnök-helyettes Alfred Koch. Ez a volt tisztségviselő közvetett információkra jutott. . Facebook-oldalán A. Koch azt mondta... RBC) Alekseev, a közeljövőben ő is foglalkozik veled." A. Koch azt javasolta, hogy a megtérés oka lehet az érzelmi reakciója...

Nos, itt vannak azok a szavak, amelyeket mindenki várt: a Fehér Ház bejelentette, milyen feltételek mellett kész felülvizsgálni az Oroszország elleni szankciórendszert.
Röviden: minden egyszerűnek és bonyolultnak tűnik: Ukrajnában nincs szükség végső rendezésre, csak fogd be a szád és ne csinálj semmit. Legyen olyan, amilyen, és maradjon. LPR és DPR lógjon Oroszország és Ukrajna között, legyenek önjelölt köztársaságok, amelyeket senki sem ismer el (még Oroszország sem!) Ott haljon meg mindenki éhen és hidegben. De hagyd abba a lövöldözést! Maradjon a Krím orosz, de az Egyesült Államok ezt soha nem fogja elismerni.

Ám a status quo fenntartásához (általában Oroszországnak előnyösebb, mint bárki másnak) az Egyesült Államok csupán apróságot követel az oroszoktól: néhány ezer katonát az ISIS elleni szárazföldi hadművelethez.
Itt végül is mi a baj: meg fogsz lepődni, de az amerikaiak nagyon nem szeretik, ha meghalnak a katonáik (ez idióta!). Készek nagy engedményeket tenni és sok pénzt veszíteni, ha az eredmény az amerikaiak életének megmentése. Ti és én, felnőttek és komoly emberek nem értjük ezt a nyáladzást: hogyan lehet az, hogy az emberek értékesebbek a pénznél? De csak vedd természetesnek.
Valójában a szíriai hadművelet megkezdésekor Putyin ismerte ezt az amerikai Achilles-sarkát. Ami ugyanakkor Oroszország erőssége is: elvégre könnyen árulunk ágyútölteléket. A Nagy Frigyessel vívott hétéves háború óta...
Így vagy úgy, Washington már régóta megértette, hogy az ISIS-t nem lehet legyőzni szárazföldi hadművelet nélkül. Ám Obama éppen azért nem akarta sokáig elindítani, mert nem volt hajlandó veszteségeket viselni. Erre Putyin bemászott Szíriába, hogy világossá tegye Obamának: sok katonám van, akiket nem sajnálunk. Könnyen felcseréljük az életüket arra, hogy a Nyugat (bár nem de jure, de de facto) elismeri a Krím-félszigetet orosznak, ahogy egykor elismerte a balti államok Szovjetunió általi annektálását.
Obama azonban nem akart ilyen alkut kötni Putyinnal, meghátrált ettől a döntéstől. Vagy kacérkodott a „mérsékelt” szíriai ellenzékkel, vagy számított a török ​​és iraki hadseregre, vagy a kurd fegyveres alakulatokra. De ezekből a számításokból nem lett semmi. Az ISIS-szel vívott háború nem volt (és az is) ingatag, és a Bassár el-Aszad szíriai hadsereggel vívott csaták sokukat megfosztják azoktól az erőktől, amelyeket ha nem polgárháború, az ISIS elleni harcba vethettek volna.
Trump taktikája egyszerűnek és egyértelműnek tűnik: ne fogadjon már Aszad megbuktatására. Cserébe kapjon tőle és az oroszoktól a szárazföldi erők támogatását az ISIS elleni harcban. És akkor Trump készen áll a fent leírt ukrán elszámolási módszerre.
Trump szemszögéből remek munkát végzett: megmentette az amerikai katonák életét (az oroszok fognak meghalni helyette), és megszüntette az Egyesült Államok legfőbb (szerinte) fenyegetését - az ISIS-t. Az, hogy Putyin a Krímmel marad, nem zavarja: végső soron nem az Egyesült Államoknak és a Nyugat egészének dolga a Krím felszabadítása. Az ukránok csinálják maguknak. Az USA-nak elég, ha nem ismeri el Oroszország általi annektálását. Végső megoldásként fontolóra vehetjük Kijev fegyverszállításának kérdését...
Putyin szemszögéből ez egy ideális üzlet: de facto megbocsátást kap, ismét jó házakban fogadják, feloldják a szankciókat stb. Cserébe pedig több száz (ezer?) katonáját veszíti el. Egyetértek: merő ostobaság a G-8-ban való részvétel jogához képest!
Annál is inkább (Putyin érvel), hogy ha többnyire csecseneket küldünk oda, az meggyengíti Ramzant. És ez mind Shoigu, mind Bortnikov régi álma... Szóval két legyet megölök egy csapásra!
Igaz, hacsak a csecsenek nem számolják rosszul ezt a lépést, és Szíriában a fegyverekkel és felszerelésekkel együtt át nem állnak az ISIS oldalára. Akkor senki sem érzi majd eleget. Sem Trump, sem Putyin...
P.S. Íme a Nagy Energiahatalom fináléja: a fő árucikk, amellyel a világpiacon kereskedik, az ágyútöltelék...
*) Az ISIS (ISIL) az Orosz Föderációban betiltott terrorszervezet.

Alfred Koch
Facebook

Nincs mit tetszeni, kedves rosszakaróim: nem vagyok zsidó. Könnyen beleegyeznék, hogy zsidó legyek. Egyáltalán nem törne össze. És éppen ellenkezőleg, bizonyos értelemben büszke lennék rá. De nem mindenkinek van szerencséje az életben. Itt volt szerencsém. De én ettől nem szenvedek: ostobaság szenvedni attól, amin nem tudsz változtatni.

Tegyünk jobbat, elmondom a nemzetiségemet. Ő ilyen. Anyám Karpova Nina Georgievna. Természetesen - orosz. Anyja kora gyermekkora óta árva volt. Emberben élt, majd a forradalom után építette Turksibot, Karagandát, majd a háború alatt takarítóként és portásként dolgozott.

Anyám apja (nagyapám), Georgij Fedorovics Karpov a kollektivizálás elől a városba menekült, asztalosként dolgozott, és 41 évesen a frontra ment. 1942 nyaráig harcolt, szapper volt. Rosztov közelében ágyúzás alá került. Eszméletlen, megsebesült, egy nap múlva felvették, aztán kezdődött - kórház, műtétek, megint kórház... Rokkant lett, egész életében sántított, egy kórházban szolgált ápolónőként.

Öt gyermekük született. Fia (gyerekkorában tífuszban halt meg) és négy lánya. Anyám a harmadik legidősebb.

A német apámat, Koch Reingoldot hat évesen Kazahsztánba száműzték. Ahol a háború alatt majdnem éhen halt. Túlélte. Autószerelőnek készült. Aztán elvégezte az intézetet. Felépítette a Volga Autógyárat, majd egész életében haláláig ebben dolgozott. Vitéz munkájáért kitüntetéseket és kitüntetéseket kapott...

Miért mondom el mindezt? És itt van mit. Nagyapám már akkor, amikor anyám hozzáment apámhoz, néha ivott, sírni kezdett és a háborúról beszélt. Történetei elbűvölőnek bizonyultak, és egyre inkább a faágakon lévő zsigerekről és a katonatársai holttestéből származó hegyekről szóltak, amelyeket minden csata után hatalmas gödrökbe temettek el (végül is szapperek!)

Fiúként egyre többször kérdeztem a hősiességről és a hőstettekről, de ő megtartotta a magáét: sír, és valami értelmetlen holttestről mesél. És a háborúja valahogy furcsa volt: itt jön az oszlop. Ez megy, megy... Aztán fordul. Aztán derékig hóban. Aztán az ágyúzás. Aztán eltemetik halottaikat. Aztán megint derékig belemennek a sárba. Ezután helyezze be az akkumulátort, és lőjön. Aztán újra mennek, erőltetik a jeges folyót. Hidak javítása – hidak felrobbantása. Aztán újra ágyúzás és újra eltemetik.

És akkor zsibbadás érte. Némán ült, és egy pontba nézett. És könnyek folytak végig az arcán. Aztán megmutatta a sebeket. A lábszáron egy hatalmas lyuk van, az egész comb szinte izomtalan. Hatalmas heg van a hasamon. Az arcán, mintha szablyával, egy töredék vágott át ...

Aztán fogott egy fejszét, és apám után kergetett. "Mindjárt darabokra váglak, fasiszta kurva! Nem elég, hogy megöltünk, szóval azonnal hozzáteszem! Megfojtlak! Német barom! Halj meg!" Apám sokkal fiatalabb és erősebb volt. Eleinte lomhán visszavágott, majd megunta, elvette nagyapjától a baltát, a nyakánál fogva bezárta az istállóba.

Nagyapa onnan kiabált: "Igen, úgy zúztunk, mint a poloska! Legyőztünk benneteket! Igen, a mi hadseregünk a legerősebb mind közül! Mindenkit kifúrunk! Mindenkin bosszút állunk!" A szomszédok gyülekeztek. Sok frontvonalbeli katona ... Mosolyogtak, cigarettáztak: "Fedorych ismét koncertet mutat..."

A frontkatonák a nagyapjukra néztek, és azt mondták: "Hol vájnak... Nézd, hova hajoltak..." Fiúként felháborodtunk: miért nem vájtak? Mégis, hogy kivájták! A filmet láttuk. És a frontkatonák ránk néztek, olyan szomorúan mosolyogtak, és azt mondták: „Vágták, dörzsölték... Persze, hogy kimarták, ahogy nem is...” És még egyszer: „Reingold, ne sértődj meg a nagyapádtól! Engedd el, mindjárt elvisszük, Igyunk és pihenjünk."

Apám egyetértően bólintott, odaadta nekik a pajta kulcsait, és egy utolsó kézlegyintéssel távozott, és mintha még a könnyeit is törölné: a család fele a sztálini táborokban pusztult el: testvérek, nővérek...

Itt van egy ilyen győzelem... És nekünk, fiúknak mindebből csak a "szúrásra" emlékeztünk. És az a "ha kell - megint kivájt!" És hogyan másként: maguk a frontkatonák is megerősítették. És most ez már egy axióma: elmentünk, és ha kell, még mindig tudunk ...

Egyébként: még mindig nem értem, mi a nemzetiségem?

alfred koch