Észak-Korea visszavonta a nemzetközi szankciókat nyolc ballisztikus rakéta idei tesztelése miatt, miközben a Remete Királyság növeli nukleáris képességeit.

Az Egyesült Államok és szövetségesei elleni nukleáris háború fenyegetésével Észak-Korea már most is gazdasági károkat szenved, és még rosszabb is lehet, ha a válság eszkalálódik.

Az Egyesült Államok, Japán, Dél-Korea, sőt Észak-Korea fő szövetségese, Kína többszöri figyelmeztetése ellenére Észak-Korea mégis ballisztikus rakétakísérletet hajtott végre május 21-én, tovább fokozva a feszültséget a térségben.

Az észak-koreai külügyminisztérium kijelenti, hogy „a totális háborúra totális háborúval, a nukleáris háborúra pedig nukleáris csapásokkal válaszol, saját belátása szerint. , az amerikai imperialisták elleni halálbüntetés elleni harcban”.

Még Ausztrália is említést érdemel, mivel Phenjan arra figyelmeztet, hogy Ausztráliának az állam elszigetelésére irányuló amerikai erőfeszítéseit támogató megjegyzései Észak-Korea „öngyilkos cselekedetei a nukleáris csapászónában”.

„A Szöul vagy Tokió elleni nukleáris támadás veszélye valós, és ez csak idő kérdése, mert míg Észak-Korea fejleszti az Egyesült Államok szárazföldi csapásának képességét” – figyelmeztetett Rex Tillerson amerikai külügyminiszter.

Dél-Koreában mintegy 28 000 amerikai katona, Japánban 40 000 és a guami bázison áll a megtorlás, miközben az Egyesült Államok köteles megvédeni Japánt a háború utáni biztonsági szövetség részeként.

A pénzügyi piac nyugodt

Phenjan ellenséges lépései ellenére azonban a pénzügyi piacok viszonylag nyugodtak. Az ázsiai tőzsdék áprilisban a negyedik havi erősödést értek el, az MSCI Asia-Pacific index pedig 12 százalékos emelkedést mutat idén.

Május 25-én a dél-koreai Kospi rekordmagasságot, 2342 pontot ért el, míg a japán Nikkei részvényátlag 19 813 volt, ami 3,6 százalékos növekedés a tavalyi évhez képest, és valamivel az éves csúcs alatt van. Még a sanghaji tőzsdeindex is pozitív hozamot produkált 2017-ben, annak ellenére, hogy a hatóságok felléptek a piaci spekulációkkal és a Moody's kínai adósságminősítésével.

A válság idején általában biztonságos menedéket jelentő japán jen idén 5 százalékot erősödött az amerikai dollárral szemben, míg a dél-koreai fizetőeszköz viszonylag stabil maradt.

„Ha megnézzük a pénzügyi piacok reakcióját, a konszenzus az, hogy semmi sem fog történni. Láttunk némi hatást az amerikai kötvényhozamokra, amikor az amerikai repülőgép-hordozót felbocsátották, de ez nem volt túl fontos” – mondta Suman Neupane, az Australian Griffith School of Business pénzügyi vezető oktatója.

Fenntartható regionális gazdaságok

A feszültség fokozódása a Koreai-félszigeten azonban már gazdasági károkat is okozott, esetleg még súlyosabbakat is.

Dél-Korea rakétavédelmi rendszert telepített az Egyesült Államok védelmi övezetébe, válaszul a válságra, gazdasági szankciókat indított Kínából, amely a rendszert nemzetbiztonsági fenyegetésnek tekinti.

A Credit Suisse szerint az, hogy Kína lemondja a csoportos dél-koreai körutakat, 20 százalékkal csökkentheti Dél-Korea idei GDP-növekedését, és a kínai turisták évente 7,3 milliárd dollárt injektálnak a dél-koreai gazdaságba.

A fogyasztási cikkek iránti dél-koreai kereslet is sújtott, miután Kína korlátozta a koreai kozmetikumok és szórakoztató termékek értékesítését, valamint korlátozta a vámmentes üzleteket és a koreai kaszinókat. A Lotte-csoport kivált, mivel földet biztosított egy rakétavédelmi rendszer befogadására Koreában.

„Nem kell elvéreztetni az országot, de ártani kell neki” – figyelmeztette Szöult a Global Times kínai újság.

Kína maga is megsérülhet, tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok Észak-Korea elleni szankciói magukban foglalhatják a kínai bankok és a rezsimmel üzletelő vállalatok elleni szankciókat is.

Észak-Korea gazdaságilag Kínától függ, amellyel kereskedelmének csaknem 90 százalékát bonyolítja le, beleértve a szén, vasérc és cink exportját, valamint a tenger gyümölcseit és a textíliákat.

Az északi kínai szankciókról szóló jelentések ellenére a legfrissebb adatok valójában 37 százalékos növekedést mutattak a kínai kereskedelemben 2017 első negyedévében. A kínai vámhatóság közleménye szerint az Észak-Koreába irányuló kínai export csaknem 55 százalékkal, míg a Koreába irányuló import 18 százalékkal nőtt.

Japán, Ázsia második legnagyobb gazdasága szintén megerősítheti a valutát, tekintettel a jen biztonságos menedék státuszára a válság idején. A jen árfolyama a tokiói részvényekkel együtt csökkentené az exportőrök profitját, ami sértené az Abe-kormányzat Abenomics programját, amelynek célja a növekedés élénkítése.

"A japán gazdaságot közvetlenül érinti, akár konfliktusról van szó, akár nem, ha a Kína és Japán közötti területeken elzárják a légi és tengeri útvonalakat" - mondta Naoki Kamiyama, a Nikko Asset Management vezető stratégája májusi kutatási feljegyzésében.

„Ha a Kínában japán gépekkel és alkatrészekkel elektronikát gyártó japán cégek több hónapra felfüggesztenék a termelést, az hátrányosan érintené a profitot. Ráadásul a Japánban állomásozó amerikai csapatok elleni támadás befolyásolta volna a termelés szintjét.”

"A kérdés az, hogy mennyi ideig tart egy patthelyzet, mivel a gazdaságra gyakorolt ​​hatás mértéke az időtartamtól függ."

Kamiyama arra számít, hogy a japán jen felértékelődik, ha Japán nem keveredik bele a konfliktusba, míg a közvetlen érintettség a japán kötvényekkel és részvényekkel együtt a jent is érinti. További valószínű következmények az olaj és más nyersanyagok magasabb árai és az alacsonyabb globális gazdasági növekedés lennének.

"Ha a válság tovább folytatódik, jelentősen megnőhet a kereslet a biztonságos menedékeszközök, például a japán jen, az amerikai kincstári kötvények és az arany iránt" - mondta Nepain Griffith.

Korea fog nyerni, a kötvények és részvények pedig hasonlóképpen nyomást fognak gyakorolni az eladásokra, ha a válság tovább romlik.

Ha Trump megelőző csapást rendel el Észak-Korea ellen, Dél-Koreának és Japánnak is szembe kell néznie egy ellentámadás kockázatával, amely potenciálisan elpusztíthatja Szöult és alááshatja a rakétatámadási zónában lévő japán városokat.

Leonid Petrov Ausztrál Nemzeti Egyetem szerint, ha Észak-Korea összeomlik, a Szöullal való újraegyesítés költségét 3 billió dollárra becsülik.

Petrovnak „legalább egy évtizedet” vesz igénybe a teljes újraegyesítés, mondván, hogy Kelet- és Nyugat-Németország újraegyesítése „séta a parkban” Koreához képest.

Végső soron Kim Dzsong Un észak-koreai diktátor szablyájának célja valószínűleg gazdasági engedmények biztosítása a további rakétakísérletek leállításáért cserébe. Ám tekintettel Ázsia globális gazdasági növekedésben betöltött jelentőségére, a válság további eszkalációja gazdasági pusztítást okozhat az egész világon.

Az Észak-Koreával kapcsolatos katonai konfliktus érintheti Dél-Koreát, Japánt és Kínát, és megszakíthatja ezeknek az országoknak a kőolaj-ellátását, amely a teljes tengeri kőolajkereskedelem körülbelül egyharmada (34%). Ezenkívül az ázsiai feldolgozó kapacitás mintegy 65%-a ebben a három országban összpontosul. Emiatt a világ olajpiacai komolyan "szenvedni fognak" - erre a következtetésre jutottak a brit Wood Mackenzi tanácsadó cég elemzői.

Kína olajtermelésének fele veszélyben van, ha az Észak-Korea és szomszédai közötti feszültség nyílt konfliktussá fajul. Kínának saját olajtermelése van, de az üzemek több mint fele leáll a növekvő feszültség miatt. Wood Mackenzie szerint a Kínában megtermelt napi 3,95 millió hordóból körülbelül 1,5 millió hordó kőolaj származik az észak-kínai olaj- és gázmedencéből, a legközelebbi lelőhely pedig 200 km-re található az észak-koreai határtól. Ha a konfliktus eszkalálódik, Kína először használ olajat stratégiai készleteiből azok 3-4 évvel ezelőtti létrehozása óta – mondta Chris Graham, a Wood Mackenzie szakértője.

Japán és Dél-Korea hasonló intézkedéseket hozhat – mindkét ország rendelkezik a szükséges tartalékokkal, hogy 90 napon belül fedezze az olajhiányt. Emellett Japán felgyorsíthatja a nukleáris generátorok újra üzembe helyezését, hogy ellensúlyozza az olaj- és gázimport visszaesését.

Az olajárjegyzések általában pozitívan reagálnak a nagyszabású katonai akciók valószínűségének növekedésére. A világban tapasztalható növekvő instabilitás a fekete arany árának növekedéséhez vezet – mondja Szergej Pigarev, a HSE Asset Management Club vezetője és a Mangazeya olajtársaság vezető pénzügyi elemzője: „A KNDK emellett jelentős szénexportőr. 2016-ban a nettó export elérte a 25 millió tonnát, az exportbevétel pedig mintegy 1,2 milliárd dollárt tett ki.Az észak-koreai exportszállítmányok leállása támogathatja a szén jegyzéseit a nemzetközi piacon, emellett kiváló lehetőséget biztosít az orosz szénbányászok számára az észak-koreaiak leváltására kötetek saját készleteikkel.”

Ami a gázipart illeti, itt rövid távon a Japánból származó LNG-vásárlások növekedésére számíthatunk a kék üzemanyag tartalékok megteremtése érdekében, valamint az LNG árának növekedésére a lehetséges ellenségeskedések területére történő szállítások esetében: a „kockázati prémium” a régió feszültségének mértékétől függ majd – érvel az elemző. „Feltéve, hogy Oroszországot nem vonják be a KNDK-val való közvetlen konfrontációba, az Észak-Korea és a világ többi része közötti, az Egyesült Államok vezette konfrontáció eszkalációja pozitív hatással lehet az orosz gazdaságra. Mindenekelőtt az orosz gazdaság energiaszektoráról beszélünk. A legtöbbet az olaj-, szén- és gázexportőrök profitálják majd” – véli Pigarev.

A KNDK esetében a helyzet katonai fejlődése az energiaforrások két nagy fogyasztóját – Japánt és Dél-Koreát – veszélyezteti, és egyúttal Kína és az Egyesült Államok viszonyának forgatókönyvét is megszabja, ami szintén óriási hatást gyakorol A szénhidrogén-termelés és -ellátás globális egyensúlya kiszámíthatatlan – állapítja meg Alekszandr Ershov, az árupiacokért felelős főszerkesztő, a Thomson Reuters: „Ezért nehéz beszélni arról, hogy jelentős valószínűséggel egy úgynevezett katonai prémium várható az árban. olajat koreai konfliktus esetén. Az árupiac viselkedése nagyrészt a válság globális gazdaságra gyakorolt ​​hatásából adódik, hiszen például a Közel-Kelethez képest kevésbé valószínű a jelentős mennyiségű kitermelt erőforrás elvesztésének közvetlen veszélye” – vélekedik Jeršov.

Wood Mackenzie előrejelzései csak az Észak-Korea és szomszédai közötti regionális összecsapásra korlátozódnak. Donald Trump azonban nem zár ki egy másik forgatókönyvet sem: megígérte, hogy "erővel, dühvel és tűzzel" válaszol a KNDK-nak, amit "a világ még nem látott". Válaszul Phenjan kész rakétatámadást indítani a Guam-szigeti amerikai katonai támaszpont ellen.

Vitalij Jermakov, az EBK Energetikai Intézet Energiapolitikai Elemző Központjának vezetője óva int az efféle gazdasági elemzésektől, mivel azt az illúziót keltik, hogy Észak-Korea körül valamiféle „regionális” konfliktus lehetséges, aminek lehet negatív hatása is. gazdasági következmények a regionális szereplőkre: valójában csak az Egyesült Államok részvételével lehetséges komoly katonai konfliktus, amely eldöntheti, hogy Észak-Korea nukleáris potenciálját az atomháború veszélye ellenére meg kell semmisíteni. A probléma az, hogy egyes felelőtlen politikusok úgy vélik, hogy a konfliktus Ázsiára korlátozódhat. Számomra úgy tűnik, hogy ez egy veszélyes illúzió, amely egy nukleáris katasztrófa szélére sodorhatja a világot. E tekintetben az Észak-Koreával vívott háború olajkeresletre gyakorolt ​​hatásáról szóló viták egyszerűen nem helyénvalóak. A halottaknak nem kell olaj” – összegzi a szakember.

A nyersanyagpiacok egyelőre visszafogottan reagálnak a koreai válságra – jegyzi meg Alekszandr Ershov. Ennek több oka is van. A fő még mindig csak egy politikai válság. A rakétacsapások cseréjével kapcsolatos fenyegetések csak a KNDK és az Egyesült Államok vezetőinek szavaival élnek, de bár a régióban nőtt a feszültség, a nyersanyagpiacok valódi befolyása a kereslet egyensúlyának megbomlásával, kínálat, és ez még nem így van. Az elemző szerint a Harvey hurrikán most jobban látható a piac számára, mint a koreai fenyegetés. Az EU és az USA is arról beszél, hogy nyomást kell gyakorolni a KNDK-ra, és új szankciókat kell alkalmazni, de valójában csak Kína és kisebb mértékben Oroszország is befolyásolhatja Phenjant. És visszafogottan viselkednek – tehát viszonylag nyugodtak a piacok.

Alexander Ershov szerint azonban, ha a helyzet eszkalálódik, meg kell érteni, hogy egy feltételes háború Koreában (vagy bárhol máshol) nem feltétlenül fogja kiváltani a nyersanyagárak emelkedését. Ismét a globális ellátási mérleg kialakításából kell kiindulni - az ármozgások bármilyen irányban lehetségesek: „Ugyanaz a Harvey, aki az Egyesült Államokban az olajfinomításba ütközött, felszabadította az olaj mennyiségét exportra, így nyomást gyakorolt a világpiaci árakon, bár általában a Mexikói-öböl hurrikánszezonjában az olajárak csak emelkednek, mert a termelés általában jobban megszenvedi az elemeket, mint a downstream” – összegzi a Thomson Reuters nyersanyagpiaci főszerkesztő.

Egy teljes körű fegyveres konfrontáció csak akkor robbanhat fel, ha az Egyesült Államok úgy dönt, hogy megszünteti Észak-Korea nukleáris potenciálját, függetlenül a nukleáris háború veszélyétől. Az események ilyen fejlõdésével az ügy nem korlátozódik az ázsiai térségre, és ez a legtragikusabb következményekhez vezethet.

Kína, Japán és Dél-Korea, amelyek a világ tengeri kőolajszállítmányainak több mint egyharmadát teszik ki, lesznek az elsők, amelyek szenvednek a KNDK-ban kialakult konfliktustól. Azt is figyelembe kell venni, hogy ez a három ország dolgozza fel Ázsiában az összes olaj körülbelül kétharmadát. Az észak-koreai kőolaj-ellátás megszakítása pedig súlyos csapást mérne a globális olajpiacokra.

Ha az Észak-Korea és a szomszédos országok közötti konfliktus a nyílt katonai konfrontáció szakaszává válik, akkor Kína olajtermelésének fele veszélybe kerül. A növekvő feszültség miatt a kínai finomítók több mint 50%-a leáll. Kína csaknem 4 millió hordó kőolajat termel naponta, és ennek a mennyiségnek mintegy 40%-a az észak-kínai medencéből származik. Meg kell jegyezni, hogy az egyik olajmező mindössze 200 km-re található a KNDK határától. Ha a helyzet tovább romlik, Kína először kénytelen saját stratégiai olajtartalékaihoz folyamodni, amelyeket több évvel ezelőtt hoztak létre.

Dél-Koreában és Japánban is hasonló a "biztonsági határ": hazai olajtartalékaik három hónapon belül elegendőek lesznek a keletkezett hiány fedezésére. Ráadásul Japán képes lesz kompenzálni az import gáz és olaj hiányát, ha újra atomgenerátorokat kezd használni.

Általános szabály, hogy a globális katonai konfliktusok előestéjén az olajárfolyamok folyamatosan emelkedni kezdenek. Minél instabilabb a helyzet a világban, annál drágábbá válik a "fekete arany". Többek között Észak-Korea az egyik legnagyobb szénexportőr. Az export volumene tavaly mintegy 25 millió tonnát tett ki, a szénszállításból származó bevétel pedig meghaladta az 1 milliárd dollárt. Ha a KNDK-ból leáll az export, az pozitív hatással lesz a szén világpiaci áraira, és az orosz szénbányászok kihasználhatják a helyzetet azzal, hogy Észak-Koreát helyettesítik készleteikkel.”

Emellett a közeljövőben növekedhet a Japánba szállított cseppfolyósított földgáz mennyisége, mivel az országnak stratégiai kék üzemanyag-tartalékokra van szüksége. Az aktív ellenségeskedések övezetébe szállított gáz drágulni fog: minél nehezebb a helyzet a régióban, annál magasabb a „kockázati prémium”. Ha Oroszország nem vesz közvetlenül részt az Észak-Koreával folytatott konfliktusban, akkor ennek a konfrontációnak a további eszkalációja pozitív hatással lehet az orosz gazdaságra. Mindenekelőtt az energiaszektorról beszélünk: a szén-, olaj- és gázexportban érintett orosz vállalatok profitálhatnak a legtöbbet a jelenlegi helyzetből.

Ha az észak-koreai események a legrosszabb forgatókönyv szerint alakulnak, akkor ezt elsősorban a régió két fő energiaforrás-fogyasztója, Dél-Korea és Japán szenvedi meg. Ezenkívül a KNDK-ban zajló katonai konfliktus kedvezőtlenül befolyásolhatja az Egyesült Államok és Kína közötti kapcsolatot, amelytől a termelés és az üzemanyag-ellátás közötti egyensúly függ az egész világon. Az árupiac jobban fog reagálni arra, hogy az észak-koreai konfrontáció milyen hatással lesz a globális gazdaság egészére. Ebben az esetben nem olyan jelentős mennyiségű forrás esetleges elvesztéséről beszélünk, mint mondjuk a Közel-Keletnél. Ezért nem szabad egyértelműen kijelenteni, hogy a KNDK-ban zajló ellenségeskedések miatt az úgynevezett háborús prémiumot hozzáadják az olaj árához.

Az események további alakulását előrevetítve érdemes megfontolni azt a lehetőséget is, hogy a KNDK és a környező országok közötti konfliktus ne lépje túl az ázsiai térséget. Ha azonban hinni lehet Trump legutóbbi kijelentéseinek, az Egyesült Államok kész erőteljes rakétatámadást indítani Észak-Korea ellen. Ebben az esetben Phenjan megtámadja a Guam szigetén található amerikai haditengerészeti bázist.

Bár nem szabad jóslatokat tenni abból a tényből, hogy az észak-koreai konfliktus állítólag csak néhány szomszédos ország részvételére korlátozódik. Egy igazi, teljes körű háború a térségben csak akkor robbanhat ki, ha a konfliktusban az Egyesült Államok is részt vesz, amely mindenáron szükségesnek tartja a KNDK birtokában lévő nukleáris fegyverek megsemmisítését. Az a baj, hogy egyes vakmerő politikusok úgy gondolják, hogy a konfrontáció nem megy túl az ázsiai térségen. Ez egy rendkívül veszélyes téveszme, ami miatt a világ az atomháború küszöbén állhat. Ebben a helyzetben egyszerűen erkölcstelen arról beszélni, hogy a KNDK-val folytatott háború milyen hatással lesz az olajárakra. Csak az élőknek kell olaj.

A koreai válság a mai napig nem érintette jelentősen az árupiacok helyzetét. Ennek elsősorban az az oka, hogy a helyzet még nem lépett túl a politikai válságon. A térségben továbbra is meglehetősen magas a feszültség, de kölcsönös rakétacsapások csak az amerikai és koreai politikusok szóbeli fenyegetéseiben léteznek. A legjelentősebb tényező, amelyre az árupiacok reagálnak, a kínálat és a kereslet egyensúlya, de egyelőre nem fenyeget egyértelműen annak megsértése. Az Európai Unió és az Egyesült Államok tetszés szerint követelhet szigorúbb szankciókat Phenjan ellen, de a KNDK-ra csak Kínának és Oroszországnak van valódi befolyása. Bár nem tesznek semmilyen aktív intézkedést, így a piacok viszonylag nyugodtak.

Ennek eredményeként az észak-koreai katonai konfliktus esetleges súlyosbodása nem befolyásolhatja az olajárakat. Az olajárak egyaránt emelkedhetnek és csökkenhetnek, és elsősorban a globális kínálati egyensúly kialakítására kell összpontosítani. Például a Harvey hurrikán súlyosan érintette a finomítókat az Egyesült Államokban, ami az olajexport növekedéséhez vezetett, ami végső soron befolyásolta a világpiaci árakat.

Amerika egyetlen védekezési lehetősége, hogy nincs mód óriási veszteségek nélkül megtámadni Észak-Koreát.A legtöbb kárt Dél-Korea fogja elszenvedni, csakúgy, mint az USA gazdasága.

Most, hogy az Egyesült Államok és Észak-Korea közötti háború lehetősége egyetlen kemény tweeten vagy hanyag kijelentésen múlik, az elemzők elkezdték mérlegelni a konfliktus különböző forgatókönyveit.

Mondanunk sem kell, hogy ez nehéz feladat, hiszen számtalan lehetőség kínálkozik, többek között azért, mert sok más ország is belekeveredik egy ilyen háborúba.

Természetesen a háborút kerülni kell, de az már most világos, hogy a Koreai-félszigeten egy teljes körű konfliktus hatalmas emberveszteségekkel jár, de ennek jelentős gazdasági következményei is lesznek.

A nukleáris fegyverek használatának veszélye a modern világban teljesen elfogadhatatlannak, sőt ostoba lépésnek tűnik, de Kim Dzsongun és Észak-Korea "sötét ló" a világközösség számára, így ezt a lehetőséget egészen reálisnak tartják.

Ugyanakkor egyelőre kizárólag a Guam szigetén lévő támaszpont elleni sztrájkról beszélünk. Valójában két bázis van ezen a szigeten, és a személyzet teljes száma 7 ezer fő. Valójában ez egy amerikai ugródeszka a KNDK elleni lehetséges támadáshoz, így nem meglepő, hogy Phenjan annyira félt az Egyesült Államok fokozott légi tevékenységétől a térségben.

Ezenkívül a nukleáris megelőző csapás az egyetlen esély a KNDK számára, hogy megvédje magát az Amerikából érkező fenyegetéstől.

Formai szempontból Észak-Korea militarizált nemzet. A több mint 25 milliós lakosságú katonai állomány csak 6,445 millió, ebből 945 000 aktív, 5,5 millió pedig tartalékban van. A GlobalFirepower.com szerint a KNDK-nak 944 különböző típusú katonai repülőgépe és helikoptere van, amelyek közül közel 600 sorolható a támadók közé. Több mint 5 ezer harckocsi van.Phenjanak is meglehetősen nagy flottája van, bár hadereje koncentrálódik járőrhajók. De van 13 hajó és 76 különböző tengeralattjáró is.

De mindez teljesen lényegtelennek bizonyul, mivel naponta körülbelül 15 ezer hordó üzemanyagra van szükség az egész hadsereg támogatásához. Észak-Korea csak napi 100 hordót termel, és a bizonyított készletek továbbra is ismeretlenek. Nem valószínű, hogy jelentősek. Valódi szárazföldi háború esetén senki sem mer majd üzemanyagot szállítani a KNDK-nak, ami azt jelenti, hogy ez az egész hadsereg holtsúlyt fog kibírni. Igen, lehet üzemanyagot felhalmozni, de egy háborús naphoz több mint egy év kell, hogy felhalmozódjon, és ha ide jön a civil fogyasztás, akkor jelentősen megnő az időszak.

Vagyis Phenjan számára a nukleáris fegyverek alkalmazása az egyetlen lehetséges válasz az Egyesült Államok fenyegetésére.

Indíthat-e "sebészeti sztrájkot" az USA?

Elméletileg az amerikai hadsereg végrehajthat egy vagy több gyors és pontos csapást, hogy megfossza a KNDK-t pusztító és veszélyes fegyverei használatától, de ez nem valószínű, hogy sikerül.

A rakétavetők és a nukleáris létesítmények szétszórva vannak az országban, a hegyekben vannak elrejtve.

És ha ez a "sebészi csapás" meghiúsul, akkor 10 millió ember élete kerül veszélybe Szöulban, 38 millió ember Tokió térségében és több tízezer amerikai katonaság Északkelet-Ázsiában. Ugyanakkor, még ha az Egyesült Államok megsemmisíti is az összes nukleáris fegyvert, Szöul továbbra is sebezhető marad az észak-koreai tüzérségi támadásokkal szemben.

A KNDK-ban pedig minden támadást, még egy kisebbet is, teljes értékű háborúnak tekintenek, ezért teljes erővel válaszolnak.

Ebben az esetben az USA-nak jeleznie kell Észak-Koreának és Kínának, Phenjan fő kereskedelmi szövetségesének, hogy nem áll szándékában megtámadni Észak-Koreát.

Washington megpróbálja megváltoztatni az észak-koreai rendszert?

A rendszerváltás az Egyesült Államok kedvenc trükkje, különösen akkor, ha nem lehet háborút folytatni. De hallott már valaki az észak-koreai ellenzékről? Igen, sokan remélték, hogy a nyugati értékeket ismerő Kim Dzsongun nyitottabbá teszi az országot, de ez nem történt meg.

Nyilvánvaló, hogy nem hagyja el posztját, ahogy a többi uralkodó elit sem.

Ráadásul Kína, amely fél a menekültválságtól és az amerikai csapatoktól a határán, valószínűleg a meglévő rezsim támogatására törekszik.

Az USA nem fog teljes körű háború mellett dönteni

Teljes körű invázióra lenne szükség az észak-koreai tüzérség gyors megsemmisítéséhez, valamint a rakéták és nukleáris fegyverek bevetésének megakadályozásához.

De ehhez fokozatosan fel kell építeni a tűzerőt, és ez mindenki számára nyilvánvaló lesz. Az ehhez hasonló akciók arra késztethetik Észak-Koreát, hogy megelőző csapást indítson. Ezért most a szakértők azt mondják, hogy nem lesz háború az Egyesült Államok és a KNDK között, mivel ez teljes őrület, beleértve a költségek és az eredmények elemzését is.

Sok elemző rámutat, hogy sürgősen tárgyalásokra van szükség a helyzet súlyosbodásának megakadályozása érdekében, mivel meg kell akadályozni, hogy Észak-Korea termonukleáris fegyverekhez vagy fejlettebb szilárd hajtóanyagú rakétákhoz jusson.

A háború gazdasági következményei

Az ENSZ-főtitkár aggodalmát fejezi ki az Észak-Korea körül kialakult helyzet miatt, és támogatja a diplomáciai rendezést. Ezt hivatalos képviselője, Steffan Dujarric nyilatkozta. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa most zárt ajtók mögött ülésezik.Az észak-koreai hagyományos erők, amelyek 700 000 fegyver alatt álló embert és több tízezer tüzérségi darabot foglalnak magukban, óriási károkat okozhatnak a dél-koreai gazdaságban.

Ha atomcsapásról beszélünk, a következmények még rosszabbak lesznek.

Dél-Koreában számos fő célpont az észak-koreai határ közelében található. Szöul, amely az ország lakosságának és gazdaságának körülbelül egyötödét adja, mindössze 35 mérföldre van az észak-koreai határtól, és elsődleges célpont lesz.

A múltbeli katonai konfliktusok tapasztalatai azt mutatják, hogy mekkora következményekkel járhat a gazdaságra nézve. A szíriai háború az ország 60%-os bukásához vezetett. A második világháború óta azonban a legpusztítóbb katonai konfliktus a koreai háború (1950-53) volt, amelynek következtében Dél-Koreában 1,2 millió ember vesztette életét, a GDP pedig több mint 80%-kal esett össze.

Dél-Korea a világ termelésének körülbelül 2%-át adja. A dél-koreai GDP 50%-os csökkenése közvetlenül a globális GDP 1%-át törölné el. De érdemes figyelembe venni a közvetett következményeket is. Ezek közül a legfontosabb a globális ellátási láncok megszakadása, amelyek sebezhetőbbé váltak a just-in-time szállítási rendszerek bevezetésével.

2011-ben, a thaiföldi áradások után, néhány gyárból több hónapig késtek a szállítások.

A koreai háború hatása sokkal erősebb lett volna. Dél-Korea háromszor több köztes terméket exportál, mint Thaiföld. Dél-Korea a világ legnagyobb folyadékkristály-kijelző-gyártója (a világmennyiség 40%-a) és a félvezetők második legnagyobb gyártója (a piac 17%-a). Emellett kulcsfontosságú autógyártó is, és a világ három legnagyobb hajóépítőjének ad otthont.

Emiatt bizonyos árukból hosszú ideje hiányt figyeltek meg szerte a világon. Így például körülbelül két évbe telik egy félvezetőgyár létrehozása a semmiből.

A háborúnak az amerikai gazdaságra gyakorolt ​​hatása valószínűleg jelentős lesz. A csúcson 1952-ben az Egyesült Államok kormánya GDP-jének 4,2%-át költötte a koreai háborúra. A második Öböl-háború (2003) és az azt követő következmények teljes költségét 1 billió dollárra becsülik (az USA GDP-jének 5%-a egy év alatt). Egy elhúzódó koreai háború jelentősen megnöveli az Egyesült Államok szövetségi adósságát.

A háború utáni újjáépítés költséges lett volna. Újjá kell építeni az infrastruktúrát. A kínai acél-, alumínium- és cementipar hatalmas tartalékkapacitása azt jelenti, hogy a felújítás nem valószínű, hogy inflációt okozna, hanem a globális keresletet kellene ösztönöznie.

A költségek jelentős részét valószínűleg az Egyesült Államok, Dél-Korea kulcsfontosságú szövetségese viseli. Az Egyesült Államok mintegy 170 milliárd dollárt költött az újjáépítésre a legutóbbi afganisztáni és iraki háború után. Dél-Korea gazdasága körülbelül 30-szor nagyobb, mint e két gazdaság. Ha az Egyesült Államok arányosan annyit költene a koreai újjáépítésre, mint Irakban és Afganisztánban, az a GDP további 30%-ával növelné Amerika államadósságát.

A geopolitikai kockázatok visszatérnek a pénzügyi piacokra. Az orosz rubel és az orosz piacok reagáltak Donald Trump amerikai elnök Szíria elleni meglepetésszerű rakétatámadására. Az amerikai tőzsde visszahúzódott, miután az Egyesült Államok ledobta Afganisztánra a világ legnagyobb nem nukleáris bombáját. Ezzel párhuzamosan a koreai won és a koreai piacok küszködnek az Észak-Koreával kapcsolatos felfokozott feszültségek közepette, és a francia és a német 10 éves kötvények közötti különbség a francia választások közeledtével nő.

Ez a politikai felfordulásra és kockázatra adott érzelmi válasz jellemző a befektetői és az emberi magatartásra. A geopolitikai események általában nyugtalanítják a kereskedőket és a befektetőket, ami sok esetben a pénzügyi piacok ingadozásának növekedéséhez vezet.

Ám, amint a történelem újra és újra megmutatta, az ilyen események általában nem gyakorolnak tartós hatást a piacokra. Giles Keating, a Credit Suisse piackutatási részlegének egykori vezetője és befektetési vezérigazgató-helyettese az elmúlt 100+ év jelentős geopolitikai eseményeinek adatait vizsgálva megállapította, hogy a részvények hajlamosak visszapattanni az ilyen sokkok után.

„Az egyes jelentős események túlnyomó többségére – Ferenc Ferdinánd főherceg 100 évvel ezelőtti meggyilkolásától a szeptember 11-i terrortámadásokig és a közelmúltban Irakban és Ukrajnában történt eseményekig – a tőzsde körülbelül 10%-kal vagy kevesebbel reagál, és belül teljesen helyreáll. egy hónap” – írta ügyfeleinek tájékoztatójában. "Ez azt jelenti, hogy a legjövedelmezőbb stratégia a tömeggel szembeni kereskedés, az ilyen események okozta zuhanások vásárlása lehet."

Hogy jobban megértsük, hogyan is néz ki ez valójában, nézzünk meg néhány diagramot a különböző geopolitikai megrázkódtatásokról.

Az első, a Credit Suisse kutatócsoport tavalyi jelentéséből készült diagram a hongkongi tőzsde HSI indexének teljesítményét mutatja közvetlenül a Tienanmen téri tiltakozások után és hosszabb távon.

„Tapasztalataink szerint a piacok hajlamosak arra, hogy túlreagálják a politikai zűrzavart, amint az a Tienanmen téren is látható, ahol a HSI 22%-ot esett egy nap alatt, és 37%-ot esett a csúcsról mindössze egy napos tüntetés alatt. Aztán elkezdett folyamatosan fellendülni, és a következő évben elérte a korábbi csúcsot” – jegyzik meg a jelentés szerzői.

A következő ábra azt mutatja, hogy a tőzsde hasonló pályát követett a kubai rakétaválság (bal tengely) és a 2003-as iraki invázió (jobb tengely) után.

Kék vonal – karibi válság

Narancssárga vonal - Irak inváziója

Vízszintesen - az alsó ponttól számított napok száma

"Míg a geopolitikai események gyakran kiszámíthatatlanok, és különböző országokat érinthetnek, a piaci reakciók gyakran megjósolhatók" - írja Charles Schwab, Jeffrey Kleintop, kommentálva ezt a diagramot. „1980 óta 37 geopolitikai eseményre vonatkozó elemzésünk azt mutatja, hogy a tőzsde nem mindig esett vissza a nemzetközi feszültségek növekedéséhez vezető forgatókönyv-fejlődésekre reagálva. De azokban az esetekben, ahol ezt tette, az átlagos visszaesés 3% volt, az átlagos időtartam pedig csak hét nap… Míg egy regionális katonai konfliktus negatív hatással lehet a piacra, a katonai csapásokra és műveletekre adott piaci reakciók hosszú története, mint pl. valamint az Észak-Korea jelentette fenyegetés visszaszorítására irányuló diplomáciai erőfeszítések arra utalnak, hogy a legvalószínűbb eredmény a piacra gyakorolt ​​marginális hatás lesz.”

Végül, bár a piacok olvadásnak indultak nem sokkal azután, hogy a britek tavaly júniusban az Európai Unióból való kilépés mellett döntöttek, a részvények visszapattantak (lásd az alábbi ábrát).

MenetrendS&P 500

Az igazat megvallva, volt néhány olyan eset, amikor a piacok nem tértek magukhoz olyan gyorsan a jelentős geopolitikai megrázkódtatások után, mint például az 1940-es franciaországi invázió és az 1973-as arab-izraeli háború (amely a világ olajtartalékai feletti ellenőrzés teljes újraelosztásához vezetett ) . De akkor is 2-3 éven belül magához tért a tőzsde.

Figyelemre méltó, hogy Warren Buffett is elkötelezett az abszolút nyugalom megőrzése mellett, amikor minden összeomlik. 2008 októberében, a pénzügyi válság tetőpontján ezt írta a New York Timesban megjelent cikkében: „Hosszú távon a tőzsde rendben lesz. A 20. században az Egyesült Államok több súlyos és költséges katonai konfliktust, a nagy gazdasági válságot, egy tucat recessziót és pénzpiaci pánikot, olajsokkokat, influenzajárványokat és egy kompromittált elnök lemondását élte át. A Dow azonban 66-ról 11 497-re emelkedett."

A geopolitikai téma további kommentárjaként felidézhető, hogy Napóleon a „katonai zseni” fogalmát a következőképpen határozta meg: „olyan ember, aki képes hétköznapi dolgokat csinálni, amikor körülötte mindenki elmegy az eszétől”. Ez a kifejezés tökéletesen alkalmazható befektetésre.

Legyen naprakész az összes fontos United Traders eseményről – iratkozzon fel oldalunkra