Össz-oroszországi ökológiai olimpia iskolásoknak

iskolai szakasz. 6. osztály.

1. számú feladat. Minden helyes válasz 1 pontot ér. A maximum 10 pont.

Válasszon egy helyes választ a megadott lehetőségek közül:

1. Egy magánszemély:

egy faj

b) egyetlen élő szervezet

c) állatközösség

d) élő szervezetek családja

2. Az ökológia görögül azt jelenti:

A. hő, fény;

B. növények, állatok;

B. ház, lakás.

D) környezetvédelem

3. A madarak megjelölik a területeiket:

a) ürülék

b) hangok

c) tollak

d) fészkek

1. Az ökoszisztéma fő összetevője, amely szerves anyagokat hoz létre:

a) növények

b) baktériumok

c) gomba

d) állatok

1. A fitocenózis a következő:

a) különféle állatok

b) különböző típusú növények

c) különböző típusú baktériumok

d) különböző típusú gombák

6. Az élőhely:

A. Az élőlényekre ható ragadozók.

B. csak a fényre ható szervezetekre;

B. csak a vizet befolyásoló szervezetekre;

G. élő és élettelen természet befolyásolja a szervezeteket;

1. Az autotrófok a következők:

a) baktériumok

b) növények

c) rovarok

1. A fulladás jelensége, i.e. a halak tömeges pusztulását a következők okozzák:

a) táplálékhiány

b) oxigénhiány

c) fényhiány

9. Milyen tulajdonságok nem jellemzőek a talajkörnyezet lakóira:

A. kopoltyúk jelenléte;

B. bőrlégzés;

B. hosszúkás test;

G. fúró végtagok

10. Hogy hívják a természetvédelmi területeken állatokkal foglalkozó személy szakmáját??

a) vadász;
b) erdész;
c) orvvadász.

d) megfigyelő

2. számú feladat. Minden helyes válasz 0,5 pontot ér. A maximum 12,5 pont.

Válasszon több helyes választ (egytől ötig) a rendelkezésre álló lehetőségek közül:

1. A növényi szervezetre hatással vannak:

A. egyéb növények;

B. állatok;

B. élettelen természet;

G. ember.

D. baktériumok és gombák

2. Milyen típusú növények uralkodnak a tűlevelű erdőben:

A. nyírfa;

B. nyárfa;

V. fenyők;

G. fűz.

Delhi

E. vörösfenyő

3. A halak közül a kaviáros halakat alacsony termékenység jellemzi:

A) Nagy.

B) A nőstény védi.

C) lebeg a vízoszlopban.

D) Homokba temetve.

d) kicsi

4. Az intézkedések közül melyek a leghatékonyabbak a ritka állat- és növényfajok védelmében:

a) Minden egyed védelme külön-külön.

b) Élőhelyek védelme.

c) Szaporodási helyek védelme.

d) E fajok táplálékforrásainak védelme.

e) Termesztés mesterséges körülmények között.

5. A versenyre példák a következők közötti kapcsolatok:

a) Ragadozók és zsákmány.

c) Azonos erőforrásokat használó fajok.

d) Ugyanazon faj egyedei.

e) szimbiotikus szervezetek

3. számú feladat. Minden helyes válasz 1 pontot ér.

A maximum 10 pont.

Válassza ki a megfelelő mondatokat:

1. Az élőhelyeken kívüli élőlények élete lehetetlen.
2. A gyomok kevésbé ellenállóak, mint a kultúrnövények.
3. A szigorúan meghatározott körülmények között élő fajok széles ökológiai alkalmassággal rendelkeznek.
4. A különböző életformájú növények rétegeket alkotnak.
5. Az emberi tevékenység nem befolyásolja a növények életkörülményeit.
6. A növények egész életükben nőnek.
7. A rövidnappali növények az északi régiók őshonosai.
8. A fényt a zöld pigment klorofill nyeli el.
9. A növényeknek oxigénre van szükségük a légzéshez.
10. A talajlazítás nem érinti a talajlakókat.

4. számú feladat

Válaszok az ökológiai iskolások összoroszországi olimpiájának feladataira

iskolai szakasz. 6. osztály.

1. számú feladat.

1-b, 2-c, 3-b, 4-a, 5-b, 6-d, 7-b, 8-b, 9-a, 10-a.

2. számú feladat.

1-a, b, c, d, e.

2-c, e, f.

3-a, b.

4-c, d.

5 hüvelykes, város

3. számú feladat.

1,4, 6, 8, 9.

4. számú feladat.

Miért nevezik a zöld növényeket a "bolygó tüdejének"? (3 pont).

VÁLASZ: A növények a fotoszintézis során szén-dioxidot vesznek fel és oxigént bocsátanak ki. Minden élő szervezet oxigént használ a légzéshez. A tüdőhöz hasonlóan a zöld növények is ellátják a bolygó összes élőlényét az élethez szükséges oxigénnel.

Mindenki tudja, hogy az erdők a bolygó tüdeje. Az erdőkben növő fák és minden más zöld növény fotoszintézis útján szerves anyagokat hoz létre, szén-dioxid-forrásként felhasználva a légkörből felszívódó szén-dioxidot. Az oxigén visszakerül a légkörbe. Sok forrás azt állítja, hogy a "bolygó tüdeje" Brazília nedves egyenlítői erdei. De néhány mutatót összehasonlítva önkéntelenül is felmerül a kérdés: megfelel-e ez a konvencionális bölcsesség az igazságnak? Cikkemben számos összehasonlítást végeztem Oroszország erdőivel. Mit nevezhetünk tehát bolygónk „tüdejének”?

Letöltés:

Előnézet:

„KÖNNYŰ BOLYGÓK” – BRAZÍLIA VAGY OROSZORSZÁG.

Litvak Nadezhda Anikievna

Földrajz tanár MOU középiskola №5

[e-mail védett]

Mindenki tudja, hogy az erdők a bolygó tüdeje. Az erdőkben növő fák és minden más zöld növény fotoszintézis útján szerves anyagokat hoz létre, szén-dioxid-forrásként felhasználva a légkörből felszívódó szén-dioxidot. Az oxigén visszakerül a légkörbe.

Sok forrás azt állítja, hogy a "bolygó tüdeje" Brazília nedves egyenlítői erdei. Vessünk néhány összehasonlítást az oroszországi erdőkkel.

Először is hasonlítsuk össze az erdők teljes területét. Brazília erdőinek területe 480 millió hektár, míg az oroszországi erdők összterülete 766,0 millió hektár. Így az erdők területét összehasonlítva a pontszám Oroszország javára szól.

Másodszor, hasonlítsuk össze az erdőirtás mértékét. Az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete szerint az erdőirtás 8,5 százalékkal nőtt az elmúlt évtizedben az 1990-es évekhez képest. Az erdőirtás mértéke Ázsiában a legmagasabb, évi 1,2%-kal 1990 óta, ezt követi Latin-Amerika 0,8%-kal és Afrika 0,7%-kal. Ugyanebben az időszakban azonban Latin-Amerikában az erdőirtott területek összterülete évente 7,4 millió hektár, Afrikában - 4,1, Ázsiában - 3,9. A brazil Imazon Intézet kutatói megállapították, hogy 2012 utolsó öt hónapjában az Amazonas erdők területe 1288 ezer négyzetkilométerrel csökkent. Ez 127%-kal több, mint 2011-ben. Ilyen következtetéseket von le az Imazon Research Institute az Amazonas-erdő műholdas megfigyelése alapján. Emellett az erdők állapotának havi felmérését végző brazil űrügynökség is megerősítette az erdősültség csökkenését 2012 augusztusa és októbere között.

A Föld bolygó utolsó, még szűznek, tisztának és érintetlennek nevezhető erdői a boreális erdők, mindenféle fa- és cserjenövényzet-képződmény, amely hideg, mérsékelt hideg és mérsékelt éghajlaton nő.

Viszonylag érintetlen erdők nagy része csak Oroszországban és Kanadában maradt fenn (1,4 milliárd hektár).

A bolygó összes erdőjének körülbelül egynegyede Oroszország területén található. Ezek az erdők a bolygó összes erdejének körülbelül 3-át teszik ki, ami azt jelenti, hogy a Föld légkörébe kibocsátott szén-dioxid körülbelül 3-át elnyelik. Természetesen az észak-oroszországi érintetlen erdőket is a pusztulás fenyegeti. Az utóbbi időben a helyzet drámai változásnak indult. De ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy ezeknek az erdőknek a többsége Nyugat-Szibériában található, ahol az erdőzónát mocsarasnak nevezik, és a fa nem jó minőségű, és Kelet-Szibériában, ahol a népsűrűség a legalacsonyabb, például a népsűrűség a Szaha Köztársaságban (Jakutia) 0,31 óra/km 2 , A Krasznojarszk Terület Evenki kerülete a 2010-es népszámlálás szerint 0,04 óra / km 2 .

A mai napig ezek az erdők gyakorlatilag érintetlenek, és ennek fő oka az, hogy az északi régiókban nagyon alacsony a népsűrűség.

De ami most az esőerdőkkel történik, azt nem lehet „veszély” vagy „baj” szavaknak nevezni. Ez egy katasztrófa! A föld már elvesztette a selva felét. A szakértők pedig aggódva azt jósolják, hogy a fennmaradó fele a következő ötven éven belül eltűnhet. Míg mindössze 50 évvel ezelőtt a trópusi erdők a Föld felszínének 15%-át borították, ma ez a szám csak

6%. Könnyű elképzelni, hogy az esőerdők kiirtásának jelenlegi dinamikája mellett mennyi lesz ez a százalék 10 év múlva.

Bizonyított tény, hogy ha az erdőirtás ilyen ütemben folytatódik, 2020-ra az összes trópusi erdő 90%-át elveszítjük. Naponta 200 000 hektáron pusztulnak el ezekből az értékes oxigéngenerátorokból, bolygónk természetes szűrőjéből.

10 "rekordbirtokos" az éves nettó erdőveszteség tekintetében 2000 és 2010 között: 1 - Brazília, 2 - Ausztrália, 3 - Indonézia, 4 - Nigéria, 5 - Tanzánia, 6 - Zimbabwe, 7 - Kongói Demokratikus Köztársaság, 8 - Mianmar, 9 - Bolívia, 10 - Venezuela.

Így az eredmény ebben az "összecsapásban" 2:0 az Orosz Föderáció javára.

Egy ilyen mutatót összehasonlíthat az utak számával. Szibéria erdős területein gyakorlatilag nincs vasút és modern autópálya, autóutak kötik össze a belső régiókat, és nem mennek a Transzszibériai Vasúthoz és más tranzit autópályákhoz. Brazíliában a Trans-Amazon Highway a legnagyobb közlekedési autópálya, melynek hossza 5,5 ezer kilométer, az autópálya mentén 20 kilométeres távolságban gazdaságfejlesztést és területrendezést hajtottak végre.

A faszállítás legolcsóbb "utak" a folyók, de Szibériában, Brazíliától eltérően, a folyókat évente 6-7 hónapig jég borítja, és ebben az esetben ez újabb pontot ad Oroszországnak, és a pontszám 3: 0.

Nos, az utolsó összehasonlítás - ha ebben az esetben az erdőkről, mint a bolygó tüdejéről beszélünk, akkor nem csak a termelt oxigén mennyiségéről, az erdők területéről és azok mennyiségéről fogunk beszélni. az erdőirtásról, hanem arról is, hogy az erdő képes-e megtisztítani a levegőt az ipari vállalkozások és a közlekedés kibocsátásaitól. Ebben az esetben az országok földrajzi helyzete és a légköri keringési rendszer a meghatározó. Oroszország és Brazília különböző szélességi körökön található, Brazíliában a fő légáramlatok a passzátszelek, amelyek Afrika trópusi szélességi köreiről, az Atlanti-óceánon túlról érkeznek Brazíliába. Itt kell szem előtt tartania:

• Afrika a modern világ legelmaradottabb térsége, ahol a gyártás és a szállítás aránya minimális, és ennek megfelelően a légkörbe történő kibocsátás is csekély.
• Az oxigén fő termelői az óceánban élnek. A mikroszkopikus méretű óceáni algák aktívan részt vesznek az "oxigén-jótékonyságban". Ezek a lények olyan kicsik, hogy szabad szemmel szinte lehetetlen őket látni. Összességük azonban igen nagy, milliós milliárdokra rúg a számla. Az egész világ fitoplanktonja 10-szer több oxigént termel, mint amennyi a légzéshez szükséges. Elegendő ahhoz, hogy hasznos gázt biztosítson a vizek többi lakójának, és sok kerül a légkörbe. Tehát a fitoplankton által termelt oxigén körülbelül 40 százalékát az óceán szállítja a légkörbe.

Így, ha figyelembe vesszük a légkör keringését, az Amazonas levegője nem olyan szennyezett, ugyanakkor oxigénnel dúsított.

Tekintsük az oroszországi helyzetet, mivel a mérsékelt szélességi körökön Oroszországot a nyugati szelek befolyásolják, amelyek Európából - a világ egyik legfejlettebb régiójából - hoznak levegőt. A nagy népsűrűség, az országok magas szintű urbanizációja, a sűrű úthálózat és az ipari vállalkozások – mindez magas szintű légszennyezéshez vezet. És mindez a "levegő" hazánk területére költözik. Oroszország, különösen Szibéria és a Távol-Kelet erdői kezdenek „könnyűen” működni. Így, ha az erdőkről mint a "bolygó tüdejéről" beszélünk, akkor az orosz erdők egyértelműen kedvencek. Sok ökológus egyetért ezzel: „Oroszországnak, amelynek területén nagy erdőterületek találhatók, ahol a szén-dioxid a növények szénszálává és szabad oxigénné alakul, kedvezményes kvótákkal kell rendelkeznie a CO2-kibocsátás csökkentésére”

Helyénvalónak tűnik, hogy az oxigéntermelő országok pénzt kapjanak érte, és ezeket a forrásokat erdőterületek fenntartására fordítsák.

Megjegyzendő, hogy az ENSZ keretein belül a „ritkán erdős” országok (Németország és mások) javaslatait fontolgatják az orosz erdők megőrzésére és növelésére az egész bolygó érdekében. A trópusi erdők tekintetében pedig hasonló megállapodást fogadtak el a 90-es évek elején. A fejlett északi országok ígéretet tettek arra, hogy 10 dolláros bónuszt fizetnek a fejlődő afrikai országoknak minden oxigénné feldolgozott szén-dioxid tonna után. És az ilyen kifizetések 1996-ban kezdődtek. „A becslések szerint egy hektár erdő körülbelül 8 liter szén-dioxidot nyel el óránként (ugyanannyit bocsát ki kétszáz ember egyidejű levegővétele)”

A tudósok számításai szerint az erdőterületek 0,6 százaléka tűnik el évente a Föld színéről.

„Támogatjuk a teljes erdőterület-megőrzés, az erdőpusztulás és erdőirtás megelőzése (ZNDD) 2020. évi menetrend végrehajtását, amely tükrözi a világ erdeit és éghajlatát fenyegető veszélyek kezelésének hatókörét és szükségességét. A program céljainak elérése megállítja az erdők biológiai sokféleségének kimerülését és az erdők ökoszisztéma-szolgáltatásokat nyújtó képességének csökkenését, valamint a kapcsolódó üvegházhatású gázok (ÜHG) kibocsátását.” „Tisztában vagyunk azzal, hogy a ZNDD céljainak megvalósítása nem egyszerű, nagy politikai akaratot és odafigyelést igénylő feladat, különösen akkor, ha a cél társadalmilag felelős és környezetileg fenntartható módon, a ZNDD érdekeinek tiszteletben tartása mellett valósul meg. az erdőktől és erdőforrásoktól függő lakosság. Emellett szükség lesz környezetvédelmi és társadalmilag elfogadható stratégiák kidolgozására egy ilyen program nemzeti és helyi szintű megvalósításához.”

Abramson N.G., Bernstein L.G. A hőenergia-ipar és a cementgyártás globális környezeti problémái // Oroszország ökológiája és ipara. - 2005. - július. - S. 29-31.

Garin V.M., Klenova I.A., Kolesnikov V.I. Ökológia a műszaki egyetemek számára. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2001. - 384 p.

Kreinin E.V. Üvegházhatás: okok, előrejelzések, ajánlások // Oroszország ökológiája és ipara. - 2005. - július. - S. 18-23.

Http://www.rgo.ru/2010/07/zemelnye-resursy-rossii-–-struktura-i-mirovoe-znachenie/ Az Orosz Földrajzi Társaság összoroszországi közszervezetének hivatalos honlapja. Gazdaság és ökológia

Ria.ru/ a RIANOVOSTI anyagai alapján.

Erdészeti Enciklopédia.

http://www.prinas.org/node/389/ Természeti örökség.

http://www.gks.ru/ Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat.

A Wildlife Fund (WWF) Élő Erdők jelentéséből.

http://www.latindex.ru/content/articles/4623/

A Wildlife Fund (WWF) Élő Erdők jelentéséből.

"A Naprendszer bolygói" - Vénusz. A Vénusz a harmadik legfényesebb objektum a Föld égboltján a Nap és a Hold után. Vigyázzunk bolygónkra!!! Terv. A második bolygó a Naprendszerben. Föld. Idővel víz és légkör jelent meg a Földön, de egy dolog hiányzott - az élet. Új csillag született - a mi NAPunk. A Szaturnusz a Jupiter után a második legnagyobb bolygó a Naprendszerben.

"A Naprendszer bolygójának leckéje" - Foster a bajtársiasság, a csoportban való munkavégzés képessége. Az óra információs kártyája. Fizkultminutka. Föld. Mars. Fotófórum. A Nap szerepe a földi életben. csillag vagy bolygó. Tanterv. Végezze el a feladatokat: Töltse ki a tesztet. Kognitív folyamatok, számítógépes írástudás fejlesztése. A Naprendszer bolygói.

"Kis bolygók" - Vénusz alakja. A Hold felszíne. A Vénusz és a Föld közötti távolság 38 és 258 millió km között változik. Minden okunk megvan azt hinni, hogy sok víz van a Marson. Légkör és víz a Marson. A Merkúr térfogata 17,8-szor kisebb, mint a Földé. A Mars összetétele és belső szerkezete. A Hold fizikai mezői. A Föld középpontjában a sűrűség körülbelül 12,5 g/cm3.

"Bolygók a Naprendszerben" - Ptolemaiosz és Kopernikusz csillagászati ​​modelljei. A Mars a Naptól számított negyedik bolygó. Egy bolygó, amelyet "egy toll hegyén" fedeztek fel. A Neptunusznak mágneses tere van. Nap. Az Uránusznak 18 holdja van. Mars. A Neptunusz a Naptól számított nyolcadik bolygó. Egy bolygó, ahol élet van. Uránusz. Neptun. A nap egy forró labda - a Földhöz legközelebbi csillag.

"A bolygó ökológiája" - Az ökológia önálló tudásággá formálása. Az emberi társadalom és a természet interakciójának szakaszai. A vízi környezet abiotikus tényezői. A közeg biológiai kapacitása. Korszerkezet. Az élő anyag kategóriái a bioszférában. A földi környezet abiotikus tényezői. Az ökológia rendszertörvényei. Az ökológia törvényei B. Commoner.

"Bolygók és műholdaik" - Belső 10 hold - kis méretű. Hatalmas számú krátert fedeztek fel a Titánia felszínén. Iapetus. A Plútót joggal nevezik kettős bolygónak. A 61 km átmérőjű Eratosthenes kráter viszonylag nemrégiben alakult ki. Ezért a Holdnak vagy nincs, vagy nagyon jelentéktelen vasmagja van. Egyik felső csúcsponttól a másikig 130 óra telik el – több mint öt nap.

Valószínűleg mindenki hallotta már azt a kifejezést, hogy „Az erdő bolygónk tüdeje”. Az erdők a szárazföldi terület mintegy 1/3-át foglalják el, az erdőterület a Földön 38 millió km². A 21. század elejére az ember a bolygón korábban létező erdőterületek mintegy 50%-át elpusztította.

Sétálunk az erdőkben, és megnézzük a különböző fákat a világ minden tájáról, Madagaszkártól Lengyelországig, Skóciától Hong Kongig.

1. A legelső szárazföldi növényeket Ausztráliában fedezték fel. Életkoruk körülbelül 395 millió év. Körülbelül 370 millió évvel ezelőtt (a devon korszak kezdete) az alacsony cserjeformákból származó növényzet széles körben elterjedt a szárazföldön. A legelső erdők pedig az óriás zsurló és a klubmohák méreten aluli erdői voltak, amelyek magassága meghaladta a 7,5 métert.

Dél-Szumátra, Indonézia. (Fotó: Beawiharta | Reuters):

2. Körülbelül 345 millió évvel ezelőtt kezdődött a karbon korszak, melynek során a szárazföldön sűrű, kiterjedt óriás zsurló és faszerű páfrányerdők terjedtek el, amelyek magassága körülbelül 30 m volt.

Pitlochry, Skócia. (Fotó: Jeff J Mitchell):

3. Ez a ritka fa a mesés "Sárkányvér" (Dracaena Cinnabari) névvel nagyon érdekes. Nevét az általa kibocsátott vörös gyantás léről kapta. A cinóbervörös dracaena endemikus Socotra szigetén.

Egy régi indiai legenda azt meséli, hogy réges-régen, az Arab-tengerben, Socotra szigetén élt egy vérszomjas sárkány, aki megtámadta az elefántokat és itta a vérüket. De egy napon egy öreg és erős elefánt ráesett a sárkányra és összezúzta. A vérük összekeveredett és megnedvesítette a földet. Ezen a helyen dracaena nevű fák nőttek. (Khaled Abdullah Ali Al Mahdi fotója | Reuters):

4. Körülbelül 225 millió évvel ezelőtt kezdődött a dinoszauruszok korszaka - a mezozoikum. A triász és jura időszakban a fő erdőállományt cikádok és tűlevelűek (sok szekvóia) alkották, nagy számban terjedtek el a ginkgo fák.

Észak-Karolina, USA. (Fotó: Jonathan Drake | Reuters):

5. A paleogén kor elején, a paleocén korszakban az éghajlat továbbra is meleg és párás volt, ami hozzájárult a flóra sokféleségéhez és a növényzet, köztük a fás szárú növények zárvatermőségének gazdagságához. Az északi félteke erdői hasonlóak voltak a modern trópusi és mérsékelt égövi erdőkhöz.

Érdekes kompozíció: a belgiumi Hogledben található német katonai temetőben a német katonák sírját jelző kőkereszteket az idők során magába szívja a természet. Az erős fa fejlődését szolgáló keresztek nem akadályozzák. (Fotó: Christopher Furlong):

6. És ez a bokor nem akadálya több ezer tonna használt gumiabroncsnak egy franciaországi hulladéklerakóban. (Fotó: Eric Cabanis):

7. Általánosságban elmondható, hogy amint az ember befejezi tevékenységét, a természet azonnal leveszi a hatását, bármit átél. (Fotó: David Goldman):

8. Egyébként a Föld erdőzónájának fele. trópusi erdőkhöz tartozik. (Fénykép):

9. A 66 millió éve kezdődő kainozoikum időszak végén, amelyet a szárazföldi, tengeri és repülő állatok sokfélesége jellemez, a tűlevelűek kezdtek dominálni. A kainozoikum korszakát lezáró negyedidőszak körülbelül 1,8 millió évvel ezelőtt kezdődött és ma is tart. A kiterjedt kontinentális eljegesedés és a meleg interglaciális korszakok váltakozása számos fa- és más növényfaj kihalásához vezetett.

Egyébként ez a szerelem alagútja - helyi jelentőségű természeti emlék. Klevan falu közelében található, Ukrajna Rivne régiójában, a Rivne régióban.

10 Hongkong A tégla nem akadályozza ezt a fát és a gyökereit. (Fotó: Clément Bucco-Lechat):

11. A dél-angliai Marlborough melletti helyszín Nagy-Britannia egyik leglátványosabb helye, ahol tavasszal harangvirágot lehet látni. (Fotó: Toby Melville | Reuters):

12. Az elmúlt 8000 év során a bolygón létező erdőterületek mintegy 50%-át teljesen lecsökkentette az ember, ezeket a területeket növények, legelők, települések, puszták és más antropogén tájak foglalják el, a fennmaradó erdők közül csak 22%-a természetes ökoszisztémákból áll. Ráadásul az erdőpusztulások több mint 75%-a a 20. században történik.

Havazás Antrimban, Észak-Írországban. (Fotó: Charles McQuillan):

13. Gyönyörű lombhullás Shaanxi tartományban, Kínában. (Fotó: Reuters):

14. A terület másik természeti „elfoglalása” egy csodálatos fa Guadeloupe-ban. (Fotó: Nicolas Derne):

15. Így kell kinéznie a házhoz vezető útnak. Louisiana kúria és tölgyfa sikátor. (Tim Graham fotója):

16. Ezt a fát Nagy-Britanniában az egyik legfélelmetesebb fának tartják. Úgy tűnik, nyálka csorog a szájából. A fa az idősek otthona közelében található. Az egyik munkás azt mondja, hogy amikor gyermekei meglátták ezt a fát, egy hétig nem tudtak nyugodtan aludni. (David Garnham fotója):

17. Mindannyian hozzászoktunk ahhoz, hogy a Kínai Nagy Falat kicsit másképp nézzük. De a valóságban sok területen így néz ki. Sok helyen turisták milliói helyett a falak fák. (Fotó: Damir Sagolj | Reuters):

18. Minnesotában pedig ismét hó. Mint a Fargóban. (Fotó: Scott Olson):

19. Nehéz átadni az olyan grandiózus helyek látogatásának benyomásait, mint a kambodzsai templomegyüttes. Itt áll külön a Ta Prohm-templom, ahol a hatalmas, ősrégi szekvóiára vagy tölgyekre emlékeztető fák egyesülnek a falakkal és tornyokkal, és óriási gyökerekkel ölelik át a köveket. (Fotó: Lucas Schifres):

20. Így néz ki az erdő az erdőtüzek után. Elhelyezkedés Santiago déli részén, Chilében. (Fotó: Martin Bernetti):

21. Néhány éve hatalmas pókok invázió zajlott Pakisztánban, aminek köszönhetően soha nem látott látványt lehet megfigyelni: olyan sűrűn borították be pókhálójukkal az út menti fákat, hogy alig látszanak a legvékonyabb szálak fürtje alatt.

Ennek oka az elmúlt 80 év legkatasztrófálisabb áradása volt, amely több millió ember életét érintette, és az ország nagy részét hosszan tartó árvizek okozták. (Fotó: Russell Watkins):

22. Nos, egy nagyon szokatlan fatörzs Guangxi-ban, Kínában. Mint egy háló.

23. Van egy legenda ennek a fának a szokatlan megjelenéséről Afrikában. Egyszer veszekedés volt Isten és a baobab között. Isten haragudott a fára, és kitépte a földből, és a gyökereivel együtt feltámasztotta. Bővebben "Baobab - fejjel lefelé növekvő fa". (Fotó: Anthony Asael):

24. Buddha feje összefonódott egy fa gyökereivel a thaiföldi Ayutthaya ősi városának romjai között. (Fotó: Jorge Silva | Reuters):

Igen, pontosan emlékszem az iskolából, hogy az erdők a bolygó tüdeje. Voltak plakátok. Állandóan azt mondták, hogy az erdőt védeni kell, az oxigént is termeli, amit belélegzünk. Hol vagyunk oxigén nélkül? Most itt. Ezért hasonlítják össze az erdőket Földünk tüdejével.

És akkor? Nem oké?

Igen, nem úgy. Az erdők funkciójukban inkább a máj és a vesék munkájához hasonlítanak. Az erdők annyi oxigént adnak, amennyit elfogyasztanak. De azzal a feladattal, hogy megtisztítsák a levegőt és megvédjék a talajt az eróziótól, úgy megbirkóznak, mint senki más.

Mit nevezhetünk tehát „a bolygó tüdejének”?

Valójában az oxigént nem csak azok a növények termelik, amelyek az erdőben nőnek. Minden növényi szervezet, beleértve a víztestek lakóit és a sztyeppek lakóit, folyamatosan oxigént termel. A növények, ellentétben az állatokkal, gombákkal és más élő szervezetekkel, maguk is képesek szerves anyagokat szintetizálni, ehhez fényenergia felhasználásával. Ezt a folyamatot fotoszintézisnek nevezik. A fotoszintézis eredményeként oxigén szabadul fel. A fotoszintézis mellékterméke. Nagyon-nagyon sok oxigén szabadul fel, sőt, a Föld légkörében jelen lévő növényi eredetű oxigén 99%-a. És csak 1% származik a köpenyből, a Föld alatti rétegéből.

Természetesen a fák termelnek oxigént, de senki nem gondol arra, hogy azt is elköltik. És nem csak ők, az erdő összes többi lakója sem nélkülözheti az oxigént. Először is, a növények maguktól lélegeznek, ez sötétben történik, amikor a fotoszintézis nem történik meg. És valahogyan meg kell semmisíteni a nap folyamán keletkezett szervesanyag-készleteket. Azaz enni. És ahhoz, hogy egyen, oxigént kell költenie. A másik dolog az, hogy a növények sokkal kevesebb oxigént költenek el, mint amennyit termelnek. És ez tízszer kevesebb. Azonban ne felejtsük el, hogy még mindig vannak állatok az erdőben, valamint gombák, valamint különféle baktériumok, amelyek maguk nem termelnek oxigént, de ennek ellenére belélegzik. Jelentős mennyiségű oxigént, amelyet az erdő a nappali órákban termelt, az erdő élő szervezetei fogják felhasználni az élet fenntartására. Valami azonban marad. És ez körülbelül 60%-a annak, amit az erdő termel. Ez az oxigén bejut a légkörbe, de nem marad ott sokáig. Továbbá az erdő maga vonja el az oxigént, ismét saját szükségleteihez. Mégpedig az elhalt szervezetek maradványainak lebontása. Végül az erdő gyakran másfélszer több oxigént költ saját hulladékának ártalmatlanítására, mint amennyit termel. Ezek után lehetetlen a bolygó oxigéngyárának nevezni. Igaz, vannak olyan erdei közösségek, amelyek nulla oxigénháztartáson dolgoznak. Ezek híres trópusi erdők.

Az esőerdő általában egyedülálló ökoszisztéma, nagyon stabil, mert az anyagfelhasználás egyenlő a termeléssel. De ismét nincs többlet. Tehát még a trópusi erdőket is aligha lehet oxigéngyárnak nevezni.

Akkor miért tűnik nekünk a város után, hogy az erdőben tiszta, friss levegő van, hogy sok az oxigén? A helyzet az, hogy az oxigén előállítása nagyon gyors, de a fogyasztás nagyon lassú folyamat.

Akkor mik is a bolygó oxigéngyárai? Valójában ez két ökoszisztéma. A "földi" közé tartoznak a tőzeglápok. Mint tudjuk, a mocsárban az elhalt anyagok bomlási folyamata nagyon-nagyon lassan megy végbe, aminek következtében a növények elhalt részei lehullanak, felhalmozódnak, tőzeglerakódások képződnek. A tőzeg nem bomlik le, összenyomódik és hatalmas szerves tégla formájában marad. Vagyis a tőzegképződés során sok oxigén nem megy kárba. Így a mocsári növényzet oxigént termel, de maga az oxigén nagyon keveset fogyaszt. Ennek eredményeként a mocsarak pontosan azt a növekedést adják, amely a légkörben marad. A szárazföldön azonban nincs annyi igazi tőzegláp, és természetesen szinte lehetetlen egyedül fenntartani a légkör oxigénháztartását. És itt egy másik ökoszisztéma segít, amelyet világóceánnak neveznek.

Az óceánokban nincsenek fák, algák formájában lévő füvek csak a part közelében figyelhetők meg. Az óceánban azonban még mindig létezik növényzet. A legtöbbet pedig mikroszkopikus méretű fotoszintetikus algák alkotják, amelyeket a tudósok fitoplanktonnak neveznek. Ezek az algák olyan kicsik, hogy szabad szemmel gyakran lehetetlen őket látni. De ezek felhalmozódása mindenki számára látható. Amikor élénkvörös vagy élénkzöld foltok láthatók a tengeren. Ez az, ami a fitoplankton.

Ezen kis algák mindegyike hatalmas mennyiségű oxigént termel. Nagyon keveset fogyaszt. Intenzív osztódásuk miatt nő az általuk termelt oxigén mennyisége. Egy fitoplankton közösség 100-szor többet termel naponta, mint egy ekkora mennyiséget elfoglaló erdő. Ugyanakkor nagyon kevés oxigént költenek. Mert amikor az algák elpusztulnak, azonnal a fenékre hullanak, ahol azonnal megeszik. Ezt követően azokat, akik megették, más, harmadik élőlények eszik meg. És olyan kevés maradvány éri el az alját, hogy gyorsan lebomlik. Egyszerűen nincs olyan hosszú bomlás, mint az erdőben, az óceánban. Ott az újrahasznosítás nagyon gyors, aminek eredményeként az oxigén valójában nem megy kárba. És így van egy "nagy haszon", és ez marad a légkörben.

források