A matematikát annak egyhangúsága, a pedagógiát - az iskola vezetésével való politikai nézeteltérések miatt - elhagyta. A 90-es évek elején érkezett a mozi világába, a 2000-es évek végén pedig Nikita Mihalkov bírálata miatt kizárták az Operatőrök Szakszervezetéből. Viktor Matizen filmkritikus az oldalnak adott interjújában elmesélte, ki bökte ki először zsidóságába, hogyan fojtja meg Medinszkij a szabadságot a moziban, és miért szörnyűek Mihalkov legújabb filmjei.
Mesélnél egy kicsit a szüleidről?
- Anya velizsi zsidó nő, nagyapja rabbi, édesapja forradalmár volt, aki szakított családjával, nehéz munkába került, majd a forradalom után Leningrádban telepedett le. Apa - a "Catherine" németektől, akik egy Leningrád melletti kolónián éltek. 1952-ben, amikor leérettségiztek, a városban nem volt munka sem zsidóknak, sem németeknek, Dagesztánba mentek, ahol annyi nemzetiség volt, hogy a személyzeti tisztek nem figyeltek az útlevél ötödik oszlopára. Anya egész életében németet tanított, apa fizikai kísérleteket végzett - először Mahacskalában, majd a Novoszibirszki Akademgorodokban, Landau jelenlétében megvédte jelöltjét Kapitsában. Tökéletes harmóniában éltek, soha nem hallottak civakodó vagy durva szót. Hét évesen tudtam meg, hogy zsidó vagyok, amikor Zelenográdban egy kölyök ok nélkül támadt rám a következő szavakkal: "Ó, te zsidó szájkosár!" Néha úgy tűnik számomra, hogy a zsidó szellem érzése veleszületett ösztön. A költő és kritikus, Kostya Kedrov elmesélte, hogy egy pszichiáter barátja egy körútra elvitte őt egy pszichiátriai kórházba. Az enyhe esetektől a súlyosig vezetett, végül egy ketrecbe vezette, ahol egy félmeztelen és dübörgő humanoid lény ült a rácsok mögött, amely az orvos szerint elvesztette a beszéd artikulációját, és csak sziszegett. Kostya rábámult, és hirtelen, ezen a sziszegésen keresztül ugyanazt hallotta, amit ettől a kölyöktől: "Jaj, jaj, egy zsidó szájkosár!"
Első végzettséged szerint matematikus vagy, a diplomádnak nagyon szép címe volt: „Egy statisztikai kritérium monotonitásáról”.
– Szigorúan véve éppen a monotonitása volt a kritérium bizonyításának tárgya. Először a tudományos pályán gondolkodtam. Ám amikor egy hónapig dolgoztam a szakdolgozatomon, elmerülve a képletekben és elszakadva a külvilágtól, rájöttem, hogy a matematika egy olyan gyógyszer, amitől egyszerűen feldobja a fejemet. És elment dolgozni egy iskolába - mondhatni, az emberek közé. Elvégeztem három hatodik osztályt, remélve, hogy eljutok az érettségiig, és ezalatt kevésbé elvont foglalkozást találok magamnak. De belekóstoltam, és öt helyett 11 évig dolgoztam, öt osztályt végeztem, és még mindig kommunikálok régi diákokkal, akik szétszóródtak a világban.
Azt írják, hogy megpróbáltak kirúgni az iskolából?
- A nyelvem mindig a félelem elé szaladt, és a "lapátban" ezt nem fogadták szívesen. Kiböksz valamit a leckében, például azt, hogy az aritmetika műveletei kapitalista műveletekre oszlanak – összeadunk és szoroztunk, és kommunista műveletekre – kivonás és osztás, eljut az adminisztrációhoz – és mit csináljon egy ilyen ifjúságnevelővel? Vezess, persze. És hogyan lehet kirúgni, ha az akadémiai elit gyerekei tanulnak nála? A tanári környezetből érkező gyerekek, barátok nevelték a szüleiket, nyomást gyakoroltak az igazgatóra, és nem engedték, hogy elbocsássanak – ki más készíti fel a gyerekeit a rangos egyetemekre?
Van kedvenc tanári történeted?
- Könnyen. Egyik nap a matekórámon elszakadt a cső, és irodalomórára kellett járnom. Szóval, tudod, példamutató. Körbesétálok az osztályteremben, poliéderekről beszélek, meglátom Puskin sarkát. A költő portréja alatt házi készítésű plakát, melyen egy vers: "Bátorság, őszinteség, forrasztás, lelkesedés - minden szikrából, együtt - tűz!" És aláírás: A.S. Puskin. Csak kipattant a szemem. Az osztály értetlenül néz: ki van írva, hogy Puskin Puskint jelent. A leckét a végére hozom, megvárom a háziasszonyt, és udvariasan megkérdezem: „Alexandra Petrovna, mi ez?” – Nem tudsz olvasni? - válaszol. – Bocsásson meg, de ez nem Puskin. - És mi van veled, elolvastad az egész Puskint? - "Nem". – Akkor nincs miről beszélnem veled. Pár nappal később közlöm vele, hogy végiglapoztam Puskin teljes műveit, és nem találtam ezt a verset. "És akkor mi van?" - "Nem értettem". – Természetesen nem tudja, hogy Puskin új művei még mindig megjelennek nyomtatásban. Elkapom a szón: „Az öreg még mindig ír?” Megvető pillantást vet rám, bevallva, hogy nem tudom, hogy Puskin régóta halott, és elmagyarázza: „A puskinistáink keresésének eredményeként még mindig felbukkannak a nagy költő ismeretlen versei.” "És hogyan tudod bebizonyítani, hogy ezt Puskin írta?!" – kérdezem, végül eszembe jut, hogy az attribútum bizonyítása az attribútum érvényességének bizonyítása. – Ez minden művelt ember számára nyilvánvaló. – Természetesen nem vagyok olyan képzett, mint te, de ez nem nyilvánvaló számomra. - "Ez egyértelmű. Tudod egyáltalán, mit írt Puskin a szibériai dekabristáknak? – „A szibériai ércek mélyén”? – Így van – lepődik meg, mintha beszélő majmot hallott volna. – És mit mondott neki Odojevszkij? - "Miféle láng gyullad fel a szikrából?" - "Jobb. És mit írt neki Puskin válaszul?!” - "Fogalmam sincs". - "De aztán azt írta:" Mindegyikből - egy szikra, együtt - egy tűz. Érted, milyen tűzről ír a nagy költő? A forradalom tüzéről! Ez egy materialista válasza egy idealistának, és egy jóslat a forradalmi tömegek szerepéről a történelemben!” "Igen, ezt Puskin nem tudta megírni!!!" sikítok, elveszítve a talajt a lábam alatt. „Egyáltalán érted, amit mondasz? PUSZKIN – nem lehetett? A nagy orosz költő – és nem tehette?! Puskin bármire képes! Nem tudom, meddig lógott még ez a Puskin-vers az irodalomórán, mert hamarosan otthagytam az iskolát.
És akkor a matematikatanár képét ipari hegymászóvá változtatta, és a VGIK-ben tanulva homlokzatokat festett?
– Először az Irodalmi Intézetben próbáltam beiratkozni a posztgraduális iskolába – addigra már volt néhány publikációm, a felvételihez pedig mutattam egy értekezést Trifonov prózájáról, amiről, mint már a posztszovjet időszakban elmondták, rajz PhD-dolgozathoz. De engem azért utasítottak el, mert ugyanaz az eltérés volt a szocialista realizmus szent alapelveitől, mint amit Trifonov követett el. Aztán távollétében bekerültem a VGIK-be, mert sokáig szerettem a mozit, az Akademgorodokban és a diákfilmes klubokban kaptam némi filmes oktatást, a VGIK diákigazolvány pedig lehetővé tette a színházba járást. Tanulásom alatt korrepetálásokkal foglalkoztam és szövetségeket kötöttem - páfrányokat gyűjtöttem, fűrészárut gyűjtöttem, csatornákat fektettem, homlokzatot festettem bölcsőben két évig.
A VGIK-nél liberálisabban néztek rád?
- Általában igen, mert piros oklevelet adtak ki. Igaz, mesterünk, Elizaveta Mikhailovna Smirnova egyszer azt mondta: „Viktor, értékelés nélkül visszaküldöm a félévi munkáját, és azt kell mondanom: ha továbbra is ebben a szellemben ír, akkor a szelleme soha nem lesz jelen egyetlen szovjet kiadványban sem. És egyáltalán, miért mentél bele a filmkritikába? Ha nem adná fel a matematikát, 34 évesen a tudományok doktora lennél. És te? Te homlokzatot festesz? Közben a homlokzatokon többet kerestem, mint a tudományok doktora - egyszerű szorgos munkásként kezdtem havi 850 rubelből, és művezetőként 1200 rubellel végeztem. És ez csekélység ahhoz képest, amivel Valera Bershtein "apánk" volt, aki több brigádot tartott, és valószínűleg földalatti milliomos volt. A férfi színes volt. Szerette ismételni, hogy a szocializmus fő ellentmondása a homlokzat és a belső ellentmondás. De nem sikerült abbahagynom a matematikát, még kétszer utolért a feladatok formájában, amelyekbe belebotlottam. Szó szerint. Köveket hengerelt - kidolgozta a gördülő poliéderek elméletét, összehúzott egy rozoga könyvespolcot kötéllel - levezette a rugalmas elemekkel rendelkező szerkezetek merevségének elemi elméletét.
A 80-as évek végét - a 90-es évek elejét a viharos amatőr előadások időszakának nevezik az orosz moziban. Hogyan értékeled?
– Az 1986. májusi V. Operatőr Kongresszus után minden lehetségessé vált, ami lehetetlen volt. Ekkoriban jelentek meg "polc" filmek, Szokurov festményei, Pichula "Kis Vera", Dykhovichny "Prorva", Lungin "Taxi Blues", "Intergirl" és "Horgony, még horgony!" Pjotr Todorovszkij, Debizev "Két kapitány-2", "Zero városa" és Shakhnazarov "Regicide" ... Évente 300 festmény jelent meg. Természetesen ennek az áramlásnak a nagy része, akárcsak a szovjet években, filmhulladék volt, de hol lennénk e nélkül? Az a fontos, hogy az akkori mozi által megszerzett szabadságot sokáig megőrizte és ma is érezhető, bár minden lehetséges módon próbálják megfojtani.
Ön fontos tanúja a cenzúra történetének. Miben különbözik a jelenlegi a szovjettől?
- Az, hogy nem ismeri el magát cenzúrának, és a történelemhamisítás elleni harcnak vagy az erkölcsért való harcnak adja ki magát. A fő cenzor jelenleg a kulturális miniszter, aki feljogosította magának azt a jogot, hogy megtagadja az állami támogatást a kifogásolható projektek vagy ellenzéki rendezők, például Vitalij Manszkij számára, és ne adjon ki terjesztési igazolást a kifogásolható filmeknek. A képviselők és az ortodox aktivisták alig várják, hogy cenzorok legyenek. Ráadásul a szovjet időkben a filmeseknek még volt lehetőségük megvédeni, de most már teljesen tehetetlenek. Igen, és a cenzorok másként jártak. Az akkoriak olykor úgy próbálták megmenteni a filmet, hogy egyes részeket amputáltak, és még rokkantan is kiadták, de ezek azonnal megfulladnak. És félelmet keltenek, ami eltántorítja a producereket és a rendezőket attól, hogy az ismeretlenbe menjenek. Rossz idő van a mozihoz.
Milyen friss munkákat szeretnél kiemelni, és mely fiatal rendezőket? Mi a véleményed a Pákkirálynőről és a The Apprentice-ről konkrétan?
- Először is szeretném megjegyezni, hogy az ünnepélyesen az orosz filmművészet évének kikiáltott év a hanyatlás éve volt. Több nagy költségvetésű projekt, mint a Viking, a Párbajtőröző és a Jégtörő kudarcot vallott, csak Koncsalovszkij Paradicsomja, Ifj. Tverdovszkij Zoológiája és Bordukov A doboz, amely több tucat támogató fesztivált bejárta, aratott nemzetközi fesztiválsikert. Ami a Pák királynőjét illeti, a jelmezek jók, Ksenia Rapoport és Csajkovszkij zenéje. A Tanoncban az ötlet tetszett, a megvalósítás pedig nem, mert Szerebrennyikov nem tartotta szükségesnek, hogy a darabot megfelelően illeszkedjen a modern iskola körülményei közé. Egy színházi produkciónál ez semmit sem jelent, a film elveszti a hitelességét. Ha már a fiatalokról beszélünk, akkor tavaly Anton Bilzho sikeresen debütált a Dream Fish-el és Alekszej Krasovsky a Collectorral. És volt egy-két tucat kiváló kisfilm, amiből kiderül, hogy olyan emberek forgatták, akiket nem korlátoz a "Medin" cenzúra.
A 90-es évek közepén a "Nikita" könyvön dolgozott. Hogyan kezdődött ez a munka? Mi lett a vége?
A kiadó felajánlotta, hogy írjak egy könyvet róla és a filmjeiről. Inkább egy másik formát választottam - hosszú interjút készítek Nyikita Szergejevics-szel, és hozzáadtam a naplóbejegyzéseit. Három hónapig beszélgettünk, elváltunk "te" és a jó barátok között. Sok évvel később nem egyszer hallottam, hogy ebben a könyvben „levetkőztem”. De nem volt ilyen feladatom, csak kérdéseket tettem fel, amelyekre választ akartam kapni. Azt válaszolta – és nekem úgy tűnik, őszintén.
Később már nem tudott őszinte válaszokat adni?
- Elrontotta a nagy pénz, az Operatőrök Szakszervezetének elnöki, azaz országos főoperatőri posztja és a legfőbb hatalom közelsége. Elvesztette a lelkiismeretét, és ezzel a tehetségét, amely nem boldogul a hamissággal, és elhagyja az embert. Mihalkov legutóbbi filmjei szörnyűek. Korai festményein feláldozta a hitelességet a hatás kedvéért, de akkor ez valami játék volt a közönség felfogásával, mára pedig elemi gyűszű lett.
2009-ben kizárták az Operatőrök Szakszervezetéből Mihalkov cselekedeteinek bírálata miatt. Nem tudtál volna békés kapcsolatot fenntartani vele?
- Megtehetném, de csak a jó hírnevem elvesztése árán, ami számomra fontosabb, mint a békés kapcsolatok a Nyomozó Bizottság ilyen elnökével.
A Mihalkov klán kiválóan illusztrálja, milyenek az ideális opportunisták. Míg Szergej Mihalkov ódákat zengett Sztálinról, addig öccse, Mihail (a fenti képen) a második világháború alatt az SS-ben, majd a KGB-ben és a „hipnotizőr” Messingnél szolgált.
Mihail Mikhalkovról csak 2006-os halála előtt kezdtek beszélni. Egy 80 éves férfi hirtelen egyik interjút a másik után kezdte terjeszteni. Orosz nyelvű önéletrajzi könyve „A halandó kockázat útvesztőiben” csekély példányszámban jelent meg. Érdekes módon ezt az opust még az 1950-es években írta, de csak külföldön adták ki - Franciaországban, Olaszországban és más országokban. Nem, nem „szamizdat” volt, a Szovjetunióban betiltott irodalom. Éppen ellenkezőleg, a KGB, ahol Mihalkov akkor szolgált, részt vett a könyv kiadásában. Az orosz FSZB honlapján megjelent egy interjú Mihail Mihalkovval, amely első pillantásra teljesen fantasztikus adatokat tartalmaz.
De jobb lenne, ha Mihail Mikhalkov nem terjesztené ezeket az interjúkat és nem írna könyveket. Példáján nagyon jól látható a mesésség, a Szovjetunió, sőt a jelenlegi Orosz Föderáció csúcsának legendája. Mindannyian összezavarodtak nemcsak életük apró dolgaiban és részleteiben, hanem saját teljes nevükben és születési dátumukban is. Nem ismerjük valódi szüleiket, anyanyelvüket és életrajzuk egyéb fontos mérföldköveit. Vlagyimir Putyin, Dmitrij Medvegyev, Igor Jurgensz, Jurij Luzskov, Szergej Sojgu, Szergej Szobjanyin*** (életrajzi verzióik összefoglalását lásd a cikk végén található lábjegyzetben)és így tovább - nem is tudunk róluk semmit, és mit mondhatunk a szovjet-orosz elit második lépcsőjéről.
Vegyük ugyanazt Mihail Mikhalkovot. Feltételezések szerint 1922-ben született. De ugyanakkor anyanyelve a német volt, és olyan mértékben anyanyelve, hogy a harmincas években egy szovjet iskolában alig tudott oroszul, és egy évig kellett tanulnia az autokhotonok nyelvét, mielőtt felvételt nyert. az általános nevelési program. Kicsit később a gyenge orosztudás újabb kegyetlen tréfát fog játszani vele. Aztán Mikhail azt mondta, hogy állítólag a családban egy német háziasszony képezte ki őket.
Michael családjáról sem sokat tudni. Az egyik verzió szerint a családjával együtt nevelkedett. Nemegyszer felidézte, hogy bátyja éhezett és kabátot viselt – és mindezt azért, hogy táplálja őket. Mihail Mihalkov egy másik verziót is elmondott - azt, hogy 1930-ban, a Sztavropoli területről apja nagynénje, Maria Alexandrovna Glebova családjához küldte, akinek öt fia született. „Leka később író lett, Szergej Ordzsonikidze asszisztense, Grisha Sztanyiszlavszkij asszisztense, Fedja művész, Pjotr színész, a Szovjetunió népművésze, aki tehetségesen játszotta Grigorij Melekhov szerepét a Csendes áramlások a Donban című filmben. . Pjatigorszkban otthon tanítottak, így Moszkvában azonnal a negyedik osztályba mentem, ahol a diákok két évvel idősebbek voltak nálam ”- mondta Mihail Mikhalkov. Ebben a változatban már nem említi, hogy rosszul beszélt oroszul, és kiült egy kisegítő osztályba.
Michael életében még több legenda lesz. 1940-ben, 18 évesen sikerült befejeznie az NKVD iskolát. Továbbá a nemest és a csodagyereket a határra küldik - Izmailba. Ott találkozott a háborúval.
Mihail Mihalkov a háború legelső napjaiban megadja magát a németeknek. „Harcok… bekerítik… fasiszta tábor. Aztán szökés, kivégzés... Újra tábor, megint szökés és megint kivégzés. Mint látható, túléltem ” – jellemzi röviden életének 4 évét a második világháború alatt. A bővített változatban a kétszer meglőtt férfi igazi csodákat ábrázol. Itt közvetlenül teljes egészében idézni kell "A halandó kockázat labirintusaiban" című könyvéből.
« Az első szökés után Lucy Zweiss családja kapott menedéket. Férje, Vlagyimir Zweis nevében kiigazította nekem az iratokat, én pedig tolmácsként kezdtem dolgozni a dnyipropetrovszki munkaerő-piacon ...
... Amikor Harkov irányába sétált, belefutott a németekbe. A Grossdeutschland SS-páncéloshadosztály főhadiszállásán kötött ki. Parancsnokának, Bersh kapitánynak elmondtam egy kitalált legendát: állítólag 10. osztályos diák vagyok, kaukázusi származású német, nyárra a nagymamámhoz küldtek Bresztbe. Amikor a várost elfoglalta a 101. német hadosztály, kaptam élelmet a konvojuk számára. Bersh hitt nekem, és utasított, hogy lássam el az egységét élelmiszerrel. Körbejártam a falvakat, német benzint cseréltem a helyi lakosok ételére.
Amit Mihial Mihalkov tett a megszállt területeken 1941-ben, azt "Khivi"-nek hívják - a Wehrmacht segédcsapatainak alkalmazottja. De aztán Mikhalkov-Zweis a németeknél kezdi pályafutását.
„A „Grossdeutschland” SS-páncéloshadosztály nyugatra vonult vissza, hogy átszervezzék. Románia és Magyarország határán menekültem, abban a reményben, hogy partizánokat találok (igen, pont a németek szövetséges országaiban 1942-43-ban minden tele volt partizánokkal - BT). De nem találta meg (vajon hogyan keresett Mihalkov partizánokat Magyarországon, házakon kopogtatva? - BT). Másrészt, amikor Budapestre értem, véletlenül találkoztam egy genfi milliomossal (egy nagy berlini konszern igazgatójának fiaként mutatkoztam be neki), aki a lányát szándékozta hozzám feleségül adni. Neki köszönhetően jártam Svájcban, Franciaországban, Belgiumban, Törökországban, találkoztam Otto Skorzenyvel. A francia ellenállásban a cári vezérkar rezidenciájával dolgozott. Így volt alkalmam harcolni a fasizmus ellen különböző területeken, más néven. De az összes utazás fő célja Lettország volt - még mindig közelebb Oroszországhoz.
Egyszer megöltem egy kapitányt a „Totenkopf” SS-hadosztályból, elvettem az egyenruháját és a fegyvereit – ezek az egyenruhák segítettek „ablakot” keresni a fronton való átkeléshez. Körbelovagolta az ellenséges egységeket, és kiderítette a helyzetüket. De ha egyszer dokumentumokat követeltek tőlem, amelyek természetesen nem voltak ott, dezertőrként letartóztattak. A személyazonosság tisztázásáig egy istállóba rakták. Újra futott, míg végül sikerült átlépnie a frontvonalat».
Egy SS-tiszt iratok nélkül lovagol a frontvonalon, rögzíti a német csapatok helyét. Nos, igen…
Mihail Mihalkov 99%-os valószínűséggel már 1942-ben csatlakozott az SS-hez, mint büntető. Egy másik, általa elmondott verzió megerősíti ezt a következtetést. Ebben elmondja, hogy a német istállóból egyáltalán nem lépte át a frontvonalat, a Vörös Hadseregbe próbált bejutni, hanem a németeknél szolgált tovább.
« De amikor átléptem a frontvonalat, bekerültem a tábori csendőrségbe ... SS-tisztként nem is kerestek meg azonnal. Hamar sikerült megszöknöm. Miután sikertelenül ugrott fel öt méter magasból, eltörte a karját, megsérült a gerince... Nehezen ért a legközelebbi farmra, és ott elvesztette az eszméletét. A tanya tulajdonosa, egy lett, szekéren vitt el egy kórházba, persze németül. Amikor magamhoz tértem, megkérdezték, hol vannak az irataim. Azt válaszoltam, hogy a tunikában maradtak. Általában, mivel nem találtam meg az iratokat, kiállítottak nekem egy kártyát Muller kapitány nevére Düsseldorfból.
A kórházban megműtöttek, és Libava városából a "Dead Head" SS-hadosztály kapitányának vadonatúj irataival Koenigsbergbe menekítettek. Három hónapra elláttak kártyákkal, 1800 márkát adtak ki, és három hónapos otthoni szabadságot rendeltek el – hogy felépüljek. Aztán Lissába kellett jönnöm a magasabb SS parancsnoki állomány átszervezésére. Ott egy harckocsi századot vezényeltem».
De Mihail Mihalkov SS-kapitány nem fárad bele abba, hogy nemcsak büntető tevékenységével dicsekedjen, hanem azzal is, hogy ő írta egysége himnuszát.
« Amikor Lisában egy tank századot irányítottam... úgy döntöttem, hogy szívességet kérek, és írtam egy menetdalt a társaságnak. A gyakorlótéren a katonák megtanulták ezt a dalt, és visszatérve az egységhez, elénekelték a főhadiszállás ablakai alatt. Ott voltak a szavak: "Ahol Hitler van, ott a győzelem." A tábornok azonnal magához hívott: „Mi ez a dal?”. Azt válaszoltam, hogy a szavakat és a zenét magam szereztem. A tábornok nagyon elégedett volt».
Kiváló családi szerződés született a Mikhalkov klán számára. Az egyik a Szovjetunió sztálinista himnuszát írja, a másik a „Dead Head” SS-hadosztály himnuszát írja.
« Megváltoztattam a legendát, a dokumentumokat, és Lengyelországban, a poznani katonai fordítóiskolában kötöttem ki. 1945. február 23-án pedig kiment a sajátjához. Egyébként a frontvonalon átlépve Poznan külvárosában elástam két gyémánttal ellátott tasakot, amelyeket két megölt Fritztől vettem el. Valószínűleg még mindig ott vannak valahol. Most, ha odamehetnék, talán megtalálnám...»
Két tasak gyémánttal a mezőkön sétáló németektől... Aztán Mikhalkov-Weiss-Muller még jobban begyullad.
(Szergej Mihalkov és Tajvancsik)
« Először azonnal lőni akartak. Aztán bevittek a főhadiszállásra kihallgatásra. Nyilván az izgalomtól két hétig nem tudtam oroszul, az ezredes németül kihallgatott, és lefordította a válaszaimat a tábornoknak. Hosszas ellenőrzések után sikerült megállapítani a személyazonosságomat - Moszkvából érkeztek dokumentumok, amelyek megerősítették, hogy az NKVD hírszerző iskolájában végeztem, és a Szovjetunió himnuszának szerzőjének, Szergej Mihalkovnak a testvére vagyok. Egy repülőre küldtek Moszkvába».
Négy évig teljesen elfelejtettem az orosz nyelvet, 2 hétig emlékeztem rá, csak németül beszéltem. Vagy Mihail Mikhalkov valóban német Muller, vagy ez egy banális indoklás a németek szolgálatáért járó büntetéshez. Ezután a „sztálini kazamatákban” való időtöltés több változata következik. Az első azt mondja, hogy „Mikhalkov” (hogy ne keveredjünk össze a vezetéknevének változataiban, most idézőjelbe írjuk - elvégre később még mindig a Sych, Laptev, Sokolov, Schwalbe és kb. több darabot) gonosz hóhérok kínoztak meg.
« A német hírszerzéssel való együttműködés vádjával elnyomták, és egy kínzókamrába zárták Lefortovoban. Így kínoztak - kényszerítettek egy felfüggesztett deszkára aludni, úgy, hogy a fejem és a lábam lógott róla. Aztán - a Gulag, egy távol-keleti tábor. Szergej bátyám kérvényt nyújtott be Beriának a szabadulásomért. 1956-ban rehabilitálták».
Mihalkov „következtetésének” egy másik változata így néz ki:
« A fővárosban a Lubjankában dolgozott. Általában egy börtöncellába helyeztek az elfogott nácikkal (különösen a fehér kollaboráns tábornokokkal - Krasznov és Shkuro). Én "felosztottam" őket, leleplezve a kémeket és a Gestapót". A biztonsági erők nyelvén ezt csalinak hívják.
Van egy másik verzió is. " 1950-ben kezdett el nyomtatni. Több mint húsz éven át a katonai-hazafias téma propagálójaként tevékenykedett, amiért számos díszoklevéllel és a hadsereg és a haditengerészet alakulatainak jeleivel, valamint szövetségi dalversenyeken számos oklevéllel és díjjal jutalmazták. Több mint 400 dalt publikált».
Egy másik verzió azt mondja, hogy "Mikhail" "Mikhalkov" valamivel később kezdték nyomtatni. " 1953-ban, Sztálin halála után behívtak a KGB-be, és felajánlottak, hogy írok egy könyvet a katonaéletemről, abban a hitben, hogy ez segít a hazaszeretet érzését kelteni a fiatalokban. Írtam egy önéletrajzi történetet: "A halandó kockázat labirintusaiban". Konstantin Simonov és Boris Polevoy pozitív értékelést adott. 1956-ban megkaptam a Dicsőségrendet. Először a KGB-ben kezdett dolgozni, majd a Hadsereg és Haditengerészet Politikai Adminisztrációjában, a Háborús Veteránok Bizottságában kezdett dolgozni. Előadásokat tartok az Írószövetség propagandairodájától "Hírszerzés és elhárítás" témában különleges alakulatoknál, hírszerző iskolákban, határakadémiákon, a Tiszti Házban.».
Érdemes hozzátenni, hogy Mihalkov Andronov és Lugovoj álnéven jelenik meg (állítólag az első álnév unokaöccse, Andron Mihalkov-Koncsalovszkij nevéből származik). Igaz, irodalmi és dalos tevékenységét (állítása szerint 400 dalt írt) ötvözi a varázsló, Wolf Messing „felügyeletével”. " Most pedig a Wolf Messingről, a híres hipnotizőrről szóló könyvem készül kiadásra. Miért Messing? Mert a háború után tíz évig én voltam a kurátora, de ez egy másik történet…”, - számol be magáról Mihalkov.
Mikhalkov emellett beszámol kreatív arzenáljáról: „Előadásokat tartok: „Intelligencia és ellenintelligencia”, „Hipnózis, telepátia, jóga”, „Házasság, család, szerelem”, és Shelton szerint „A táplálkozásról”.
Hogy ő Mihalkov, Miller vagy Andronov, valószínűleg nem fogjuk megtudni egyhamar (és talán soha nem is fogjuk megtudni). Valamint információ testvéréről, Szergejről (vagy ő is a német hírszerzés lakója?) És általában a Mikhalkov klánról. Ott mindegyiküknek legendája van a legendán. Csak egy dolog világos: mindezek az emberek kiváló szemléltető anyagok az ideális opportunistákról. Például feltételezhető, hogy ha a németek megnyerték volna a második világháborút, akkor „Mihail Mihalkov”, mint az SS-hadosztály himnuszának szerzője közbenjárt volna náluk „Szergej Mihalkov” testvéréért, a a Szovjetunió himnuszának szerzője. De a Szovjetunió győzött, és "Sergej" kérte "Mihailt". Az ilyen típusú embereket nem érdekli, hogy ki és hol szolgáljon - az SS-ben vagy a KGB-ben, Hitlerben, Sztálinban, Putyinban vagy akár néhány Mubarakban. Ha helyet adnának a hatalom vályújánál. De a legrosszabb az, hogy az ilyen emberek arra is tanítanak, hogyan szeressük a szülőföldet (a királyt és az egyházat). Valóban, akár tetszik, akár nem, emlékezni fog „a gazember utolsó menedékére”.
"Vlagyimir Putyin". Az egyik változat szerint az igazi neve "Platov", a másik szerint "Privalov" (mindkettő alatt az NDK-ban teljesített szolgálatot). Valódi életkora sem ismert, mindenesetre a 2010-es népszámláláskor kiderült, hogy három évvel fiatalabb, mint ahogy azt hiszik. A KGB-s barátok egymás között még mindig "Mihail Ivanovicsnak" hívják.
Igor Yurgens. A forradalom előtt nagyapja, Theodor Yurgens a bakui olajtermelésért felelős Nobel-társaság pénzügyi igazgatója volt. Testvére, Albert a bogorodszki (ma Noginszk) óhitű bőrüzemek mérnöke, 1904 óta tagja az RSDLP-nek, úgy tűnik, még a londoni pártkongresszuson is részt vett (ez az a kongresszus, amelyről még mindig nem tudni. milyen címen tartották Londonban) . Ellenforradalmárok ölték meg.
Anyai nagyapja, Jakov a Bund tagja volt, 4 évet töltött a cári büntetés-végrehajtásban.
Igor apja, Jurij Theodore nyomdokaiba lépett: először az olajipari munkások azerbajdzsáni szakszervezetét, majd az összszervezeti szakszervezetet vezette. Igor apja, Jurij nyomdokaiba lépett: 16 évet a Szakszervezetek Össz-uniós Központi Tanácsában, majd a Szovjetunió Össz Uniós Kommunista Pártja Tanácsa nemzetközi osztályának vezetői posztjáról elküldték Párizs 5 évig - az UNESCO Külkapcsolatok Osztálya Titkárságának alkalmazottja.
Nem tudok túllépni az Alekszej Andronov, a Match TV állami sportcsatorna kommentátora körül kialakult botrányon és konfliktuson, és az azt követő nyílt cenzúrán, de magát Nyikita Szergejevics Mihalkovot és a Besogon tévéműsorát a Russia 24 tévécsatorna sugározta. .
Sokan ismerik a helyzet lényegét. Alekszej Andronov Twitterén durván sértegette az "orosz világ" ukrajnai támogatóit és általában az egész Novorosszija projektet. Ezzel kiváltva a mindenféle orosz hazafiak és nacionalisták jogos felháborodását, akik nyíltan russzofóbiának és az oroszok iránti gyűlölet megnyilvánulásainak tekintették ezeket a kijelentéseket. Andronov sietve és spontán bocsánatot kért, nem felejtve el még egyszer megsérteni azokat, akik szerinte rágalmazták (azt mondják, nem vagyok russzofób, de a pillanat hevében elmondtam mindent).
Mihalkov az említett tévéműsorának egy egész sorozatát akarta ennek az incidensnek szentelni, sőt már előkészítette is a sugárzásra. A Rossiya 24 állami televíziós csatorna hatóságai azonban nem engedték meg neki ezt a közvetítést. Miután már maga Mihalkov heves felháborodását váltotta ki és későbbi válaszait. Ezek az akciók arra a tényre vezethetők vissza, hogy Mihalkov erről a műsorról egy felvételt tett közzé az interneten, és előzetes megjegyzést tett rá a neki címzett indokolatlan cenzúrára vonatkozóan. Maga a videó pedig az ő programjával lett a legnépszerűbb a YouTube portál orosz szegmensében, idén december 15-től.
Szóval, mi volt olyan különleges ebben a műsorban, hogy a Rosszija 24 tévécsatorna illetékeseinek le kellett vágniuk az adást?
És itt van mit.
A negyvenperces adásban Oroszország ellenségeit egyenesen Oroszország ellenségeinek nevezték. Bár intelligens mihalkovi módon, de valójában mégis el vannak nevezve. Nemcsak magának Andronovnak jutott, hanem számos más karakternek is (beleértve a magas rangúakat is). Andronov mellett Matvey Ganapolsky újságíró, Prohorov oligarcha nővére és a Match TV sportcsatorna vezetője, Tina Kandelaki is szóba került ebben az összefüggésben. És nem csak ennyire alaptalanul emlegetik őket, hanem konkrét idézetekkel és videókkal, amelyek teljesen leleplezik őket, ha nem is russzofóbiában, de legalább figyelmen kívül hagyva minden oroszt, az biztos. Így például bemutattak egy tévéműsor egy darabját, ahol Kandelaki egyenesen azt mondja, hogy szerinte az orosz nép egyáltalán nem létezik a természetben (de csak néhány érthetetlen orosz van, akiknek nincs meghatározott nemzetisége). ). Az egykori orosz újságíró, Ganapolszkij, aki ma ukrán újságíró, régóta az oroszok ellenségének tette ki magát (és Mihalkov segítsége nélkül). Mihalkov csak megerősítette ezt a véleményét kijelentéseinek és bohóckodásainak újabb részeivel. Prohorov oligarcha nővére, aki meglehetősen prominens orosz politikus, abban a szellemben beszélt, hogy a Krím csak „kövek a tengeren”, Oroszországnak pedig nincs szüksége plusz kövekre a fügében (na mi van, ha mindent felöntenek a orosz katonák). De ami a legfontosabb, Mikhalkov arra összpontosította a néző figyelmét, hogy a "Match TV" sportcsatorna valójában állami csatorna, és nem magánbolt. És hogy a szövetségi költségvetésből az adófizetők pénzéből (vagyis a mi pénzünkből) szponzorálják. És a VGTRK holdinghoz tartozik, amely a Russia 24 csatornát is birtokolja, ahol Mihalkov műsorát sugározzák (vagy már megjelent). Mihalkov pontatlanul tette fel a kérdést. Miért dolgoznak tömegesen direkt russzofóbok az állami orosz tévécsatornán??? Hiszen ez nem a liberális Dozsd tévécsatorna, amelyet többek között külföldről szponzorálnak. Ez egy állami tulajdonú tévécsatorna, amelynek eleve nem szabad gyűlöletet szítania az államalkotó nép (vagyis az orosz nép) iránt.
De a legfontosabb még csak nem is ez.
A legfontosabb a felsorolt karakterek nemzetisége.
Nem tudom, ki az a nemzetiség szerint Andronov (úgy tűnik, a vezetéknév orosz), de a műsor összes többi antihőse a levegőből kivágott szolid nem orosz. Kandelaki fajtatiszta grúz. És Prohorov nővére, Ganapolskyval együtt általában zsidók. Halljátok, zsidók... Nem ez az oka ennek a cenzúrának, mi? Tudjuk, milyen erős a zsidó közösség helyzete hazánkban. És az üzleti életben, a politikában és a televízióban is. És mennyire nem szeretik ennek a közösségnek a képviselői, ha csúnya fényben vannak kitéve (azt mondják, megégettek és üldöztek minket, és ilyeneket mutogatsz itt rólunk). Nem ők adták a parancsot erre a Mihalkov elleni cenzúrára? Bár miért is adjanak ilyen parancsot, amikor reakcióikat előre meg lehetett ijeszteni, és minden esetre le lehet vágni ezt a műsort (nehogy később a tévécsatornát antiszemitizmussal vádolják). Vagy talán még egyszerűbb... Lehet, hogy az „Oroszország 24” vezetése maguk is zsidó nemzetiségűek? Hogy őszinte legyek, ezen nem lennék meglepve, tekintettel a zsidók dominanciájára a tévénkban...
És ha igaz a zsidónyomú verzió, akkor képzeljétek csak el, milyen erős a zsidók pozíciója Oroszországban, ha még magának Mihalkovnak is az orron lehet így csattanni! És hová kell kattintani ... Nem Izraelben, hanem Oroszországban, az orosz állami televíziós csatornán! Azt mondják, menjen ki, Nyikita Szergejevics a maga „antiszemitizmusával” egy tiszteletreméltó társadalomból... És mellesleg, ebben a műsorban Mihalkov egyenesen utalt arra, hogy valami hatalmas erő áll mindezek mögött... Nem részletezte, melyik, hanem direkt célzott (nézőire bízva a verzióhoz való jogot ). Vagy egyszerűen nem akarta nyilvánosan elítélni a zsidókat, félt a nácizmus vádjától és az antiszemitizmustól...
És még egy érdekes tény ehhez a témához, amelyet Mihalkov említett. A "TV Center" TV-csatornán, Pushkov "Utóirat" című műsorában - ezt az esetet is jelezték. Egy pillantással a tévéműsor legvégén. És mit gondolsz? Ennek a műsornak az ismétlése ugyanazon a csatornán, e befejezés nélkül jött ki... Egyszerűen szemtelenül kivágták. Ahogy Puskov maga mondta Mihalkovnak, ezt a TV Center vezetése tette. Mihalkov felhívta ezt a vezetést, és közvetlenül megkérdezte, de mi is pontosan? És elég hosszadalmas választ kapott, hogy "itt azt mondják, minden bonyolult és nem egyszerű". Vajon mi ez a nehézség? A zsidó közösség befolyásában, amely nyomást gyakorolt a "TV Center" és az "Oroszország 24" vezetésére? Vagy egyszerűen a „TV-központnak” ez a vezetése is az „Ígéret Földjének” képviselője?
Nagyon nem szeretném, ha e sorok íróját is antiszemitizmussal vádolnák. De én realista vagyok... Szóval előre a pokolba küldöm az ilyen vádlókat, és hangsúlyozom, hogy ha néhány embert hosszú ideig elnyomtak, majd elevenen elégettek, az nem jelenti azt, hogy ennek a népnek az egyes képviselőinek joguk van az állati erőszakhoz. és alacsony viselkedés.
És a Match TV egy nagyon jó csatorna. Rendszeresen figyelem magam. Főleg a focit. Korábban ugyanis az orosz bajnokság és az Európa-kupák labdarúgó-mérkőzéseinek közvetítésének joga kizárólag az NTV-t illeti meg, és semmit sem lehetett élőben nézni. Mert ez az NTV például Szibériába – mindent felvételen sugárzott. Beleértve egy napos késést is. Mi érdeke nézni egy focimeccset, ha már tudod a pontszámot??? Egyik sem. A Match TV pedig mindent élőben mutat. Bár néha Andronov megjegyzéseivel... Ami egyébként éppen ebből az NTV-ből érkezett erre a csatornára. Az NTV-vel, amelyet az elmúlt tíz évben ő vezetett ....... igen, jól sejti - szintén zsidó.
Tehát mindenhol csak zsidók vannak... És "antiszemiták" (akik feljelentik őket).
Ha ez a szerző véleménye szerint politika, akkor hallgatok.
De ami még jobban meglepett, az a következő rész volt:
„Nikita Mikhalkov tehetséges színész és híres rendező nem szorul bemutatásra. Nyikita Szergejevics, aki anyja zsidó volt, azt mondta, hogy gyermekkorában származása miatt többször szembesült támadásokkal. Talán a nehézségek megkeményítették, és ezért minden igyekezetében sikerrel járhatott. Mihalkov színészi, rendezői, vállalkozói és politikai érdemeit hosszan sorolhatjuk, de elég annyit mondani, hogy a köztanács elnöke és a választásokon többszörösen bizalmas személy a modern orosz politikában nagyon keresett.
Miért lett Natalja Konchalovskaya zsidó?
Találjuk ki.
Natalia Konchalovskaya apja - Pjotr Petrovics Koncsalovszkij. Szlavjanszk városában, Harkov tartományban született 1876-ban. Apja nemesi családból származott, fordító és kiadó volt.
Id. Pjotr Petrovics a múlt század hatvanas éveinek forradalmi értelmiségének tipikus képviselője volt.
Feleségül vette egy lengyel-ukrán származású harkovi földbirtokos lányát, Victoria Timofeevna Loiko-t, aki osztotta férje ellenzéki hangulatát. Hozományként idősebb Petrovics Péter birtokot kapott jobbágyokkal. Hamarosan Loiko gazdasága teljes hanyatlásba esett. A családban a leendő művészen kívül még öt gyermek élt, és mindannyian rendkívüli szükségben és vándorlásban éltek, de ennek ellenére nagyon barátságosan és összetartóan. Natalia Konchalovskaya "A felbecsülhetetlen ajándék" című könyvéből:
"Együtt teremtették meg a családban azt a légkört, amely az akkori legérdekesebb embereket vonzotta magukhoz. Gyermekeikbe beleoltották a jóság és az igazságosság legmélyebb fogalmait. Örök viták irodalomról, művészetről, politikáról, mindennek irgalmatlan kritikája elmaradott, reakciós , buzgó védelmezés a szépség apa beszédei nagyon korán felébredt a gyerekekben a vonzalom a magas iránt, a képesség a legjobbak kiválasztására, a fő és a másodlagos elkülönítésének képessége, hogy ne tömítse el a lelket a hitványság héja.Majdnem a bölcsőtől , a gyerekek ismerték Andersen, Perrault meséit, majd Dickens, Walter Scott regényeit, és még később – Georges Sand, Lermontov, Krylov meséit és egész oldalakat Gogol „Esték egy farmon Dikanka mellett” című művéből. zenével, festészettel és szobrászattal. Korán megtanulták Csernisevszkij nevét. Megérintette, megremegtette őket Zseljabov, Kibalcsis, Perovskaja hősi élete. Figner Verát pedig otthon látták... ".
Írók és művészek látogattak el hozzájuk. Így Péter találkozott jövőbeli feleségével, Olga Surikovával.
Talán zsidó volt?
Olga Surikova Vaszilij Surikov lánya volt.
Vaszilij Surikov Krasznojarszkban született. A férfi rokonai a kozák osztályhoz tartoztak. Egyikük a jeniszei kozák ezred főnökeként szerepelt. Ivan Vasziljevics Surikov, a művész édesapja főiskolai anyakönyvvezetőként dolgozott. Praskovya Fedorovna Torgashina, anya, háziasszonyként ismerték.
De másrészt feleségül vette Elizaveta Augustovna Shart. Másképp nem, hiszen ő a zsidók közül való. Olvasás:
„Elizaveta Avgustovna nemzetközi családba született. Apja, Auguste Charest egy régi francia családhoz tartozott, amelyet a francia forradalom napjai óta ismertek.
Francia, de nem zsidó.
Anya - Maria de Belmen, egyébként az "utolsó dekabrista" Pjotr Nikolajevics Svistunov unokahúga. A dekabrist Varvara nővére de Belmen volt.
„Ahhoz, hogy feleségül vegye kedvesét, Auguste Charest Oroszországba, Szentpétervárra költözött, és áttért az ortodoxiára, öt gyermekük született: Michel fiuk és négy lányuk.
A Charest angol, francia és holland papírral kereskedett. Az üzlet nem volt túl sikeres, de teret adott a művészekkel és írókkal való kommunikációra. Charest gyermekei francia neveltetésűek voltak, érdekelte őket a zene és a festészet. Elizaveta Avgustovna főleg franciául beszélt, és oroszul francia akcentussal.
Vaszilij Szurikov ekkorra éppen a fővárosba költözött. Nagyon muzikális emberként gyakran járt katolikus templomokba, hogy kedvenc hangszere – az orgona – hangját hallgathassa. Ebben a pillanatban, a Nyevszkij sugárúti Szent Katalin-székesegyházban látott két lányt - Sophiát és Lisát. A fiatalabbat nagyon szerette. Évekkel később egy nagy család legidősebb lánya, Sophia feleségül vette Kropotkin herceget (Szurikov a híres női portrén, a „Nő gitárral”) ábrázolta. És a legfiatalabb Lilya (ez volt rokonainak neve) Vaszilij Surikov felesége lett.
Annak ellenére, hogy Vaszilij Ivanovics még a Művészeti Akadémia hallgatója volt, első hírnevét már akkor szerezte meg, amikor bemutatta a „Nagy Péter emlékművét” című alkotást a tudományos kiállításon, amely jelenleg a Krasznojarszki Művészeti Múzeumban található. . A művet Pjotr Kuznyecov filantróp szerezte meg, akinek pénzén valójában Szurikov Szentpétervárra érkezett. Ám még nem volt lehetősége családja eltartására.
A Művészeti Akadémia elvégzése után azonban megrendelést kapott a kincstártól négy festményre a Megváltó Krisztus-székesegyház számára. Először Szentpéterváron, majd közvetlenül Moszkvában dolgozott vázlatokon. És csak amikor Vaszilij Ivanovics megkapta a pénzt, hivatalos javaslatot tett Elizabeth Share-nek. Az esküvő után azonnal Moszkvába költöztek, ahol tíz évig éltek együtt.
Elizaveta Avgustovnának veleszületett szívbetegsége volt, a reuma korán kialakult, nagyon nehezen viselte a megfázást. Vaszilij Ivanovics megértette ezt, és megpróbált vigyázni rá.
Lily természetesen nem egyszer pózolt a művésznek. Több portrét készített róla. 
Ennek ellenére a „Mensikov Beryozovban” festmény tekinthető a főnek, ahol feleségét Mensikov legidősebb lánya képében ábrázolta. 
A vásznon a lány sápadtságában feltűnő. Amikor Surikov a festményen dolgozott, Elizaveta Avgustovna súlyos beteg volt. Ez volt az egyik legkeményebb. A művész pedig a lesoványodott feleségre nézve meglátta benne Mensikov lányát, aki valójában himlőben halt meg. A képet öt évvel Elizabeth Augustovna halála előtt festették.
Olga lányával, Nataliával 
A "Mensikov Berjozovban" című festmény kiállítása után Surikovéknak pénzügyi lehetősége nyílt külföldre menni. Arról álmodoztak, hogy együtt látják Európát, és abban reménykedtek, hogy a mediterrán éghajlat hozzájárul majd Elizabeth Augustovna egészségi állapotának javulásához. Lily valóban megerősödött. Aztán Surikov úgy döntött, hogy beteljesíti régi álmát - megmutatja feleségének Szibériát. Aztán erősen magát hibáztatta ezért a kalandozásért. A lovaglás országszerte másfél hónapig tartott, csak egy irányba. És bár nyáron utaztak, a kemény szibériai éghajlat - hőség, szél, eső - hátrányosan érintette Elizabeth Avgustovna egészségét. Miután visszatért Moszkvába, súlyosan megbetegedett. Akkoriban a legjobb orvosok kezelték. De hiába minden. Áprilisban Elizaveta Avgustovna meghalt. Még csak 30 éves volt."
Surikov a lányával 
És ez Pjotr Koncsalovszkij a családjával 
Fogalmam sincs, milyen zsidó elnyomásra panaszkodhatna Nyikita Mihalkov.
A politikában sikeres zsidó színészek jelensége pedig az, hogy egyesek mindenkit sorban zsidónak írnak le.
A Mihalkov klán kiválóan illusztrálja, milyenek az ideális opportunisták.
Miközben Szergej Mihalkov ódákat zengett Sztálinról, öccse, Mihail (a képen) a második világháború alatt az SS-nél szolgált,
később pedig a KGB-ben és a "hipnotizőr" Messinggel.
Mihail Mikhalkovról csak 2006-os halála előtt kezdtek beszélni.
Egy 80 éves férfi hirtelen egyik interjút a másik után kezdte terjeszteni. Orosz nyelvű önéletrajzi könyve " A halálos kockázat labirintusaiban.
Érdekes módon ezt az opust még az 1950-es években írta, de csak külföldön - Franciaországban - adták ki.
Olaszország és más országok. Nem, nem „szamizdat” volt, a Szovjetunióban betiltott irodalom.
Ellenkezőleg, a könyv kiadásában közreműködött KGB, ahol Mihalkov szolgált. Az orosz FSZB honlapján megjelent egy interjú Mihail Mihalkovval, amely első pillantásra teljesen fantasztikus adatokat tartalmaz.
Példáján nagyon jól látható a mesésség, a Szovjetunió, sőt a jelenlegi Orosz Föderáció csúcsának legendája.
Mindannyian összezavarodtak nemcsak életük apró dolgaiban és részleteiben, hanem saját teljes nevükben és születési dátumukban is.
Nem ismerjük valódi szüleiket, anyanyelvüket és életrajzuk egyéb fontos mérföldköveit.
Vlagyimir Putyin, Dmitrij Medvegyev, Igor Yurgens, Jurij Luzskov, Szergej Sojgu, Szergej Szobjanin***
(Az életrajzi verzióik összefoglalóját lásd a linken) ..
Mihail Mihalkov. Feltételezések szerint 1922-ben született.
De ugyanakkor anyanyelve a német volt, igen, olyan mértékben rokonok, hogy a harmincas években egy szovjet iskolában alig tudott oroszul, és egy évig kellett tanulnia az autokhotonok nyelvét, mielőtt felvételt nyert az általános képzésre. Kicsit később a gyenge orosztudás újabb kegyetlen tréfát fog játszani vele.
Aztán Mikhail azt mondta, hogy állítólag a családban egy német háziasszony képezte ki őket.
Michael családjáról sem sokat tudni. Az egyik verzió szerint a családjával együtt nevelkedett.
Nemegyszer felidézte, hogy bátyja éhezett és kabátot viselt – és mindezt azért, hogy táplálja őket.
Mihail Mihalkov egy másik verziót is elmondott - azt, hogy 1930-ban, a Sztavropoli területről apja nagynénje, Maria Alexandrovna Glebova családjához küldte, akinek öt fia született.
« Leka később író lett, Szergej - Ordzhonikidze asszisztense, Grisha - Stanislavsky asszisztense, Fedya - művész, Pjotr - színész, a Szovjetunió népművésze, aki tehetségesen játszotta Grigorij Melekhov szerepét a "Csendes Don" című filmben.
Pjatigorszkban otthon tanítottak, így Moszkvában azonnal a negyedik osztályba mentem, ahol a diákok két évvel idősebbek voltak nálam ”- mondta Mihail Mikhalkov. Ebben a változatban már nem említi, hogy rosszul beszélt oroszul, és kiült egy kisegítő osztályba.
Michael életében még több legenda lesz. 1940-ben - 18 évesen - sikerül befejeznie NKVD iskola. Továbbá a nemest és a csodagyereket a határra küldik - Izmailba. Ott találkozott a háborúval.
Mihail Mihalkov a háború legelső napjaiban megadja magát a németeknek. „Harcok… bekerítik… fasiszta tábor.
Aztán szökés, kivégzés... Újra tábor, megint szökés és megint kivégzés. Mint látható, túléltem ” – jellemzi röviden életének 4 évét a második világháború alatt. A bővített változatban a kétszer meglőtt férfi igazi csodákat ábrázol. Itt közvetlenül teljes egészében idézni kell "A halandó kockázat labirintusaiban" című könyvéből.
« Az első szökés után Lucy Zweiss családja kapott menedéket. Férje, Vlagyimir Zweis nevében kiigazította nekem az iratokat, én pedig tolmácsként kezdtem dolgozni a dnyipropetrovszki munkaerő-piacon ...
... Amikor Harkov irányába sétált, belefutott a németekbe. A Grossdeutschland SS-páncéloshadosztály főhadiszállásán kötött ki. Megmondtam a parancsnokának - Bersh kapitánynak - kitalált legenda: állítólag 10. osztályos tanuló vagyok, származásom szerint kaukázusi német, nyárra a nagymamámhoz küldtek Bresztbe. Amikor a várost elfoglalta a 101. német hadosztály, kaptam élelmet a konvojuk számára. Bersh hitt nekem, és utasított, hogy lássam el az egységét élelmiszerrel. Körbejártam a falvakat, német benzint cseréltem a helyi lakosok ételére.
Amit Mihial Mihalkov csinált az 1941-ben megszállt területeken, Khivi néven- a Wehrmacht segédcsapatainak alkalmazottja. De aztán Mikhalkov-Zweis a németeknél kezdi pályafutását.
„A „Grossdeutschland” SS-páncéloshadosztály nyugatra vonult vissza, hogy átszervezzék.
Románia és Magyarország határán menekültem, abban a reményben, hogy partizánokat találok (igen, pont a németek szövetséges országaiban 1942-43-ban minden tele volt partizánokkal - BT).
De soha nem találtam (vajon hogyan keresett Mihalkov partizánokat Magyarországon, házakon kopogtatva? - BT).
Másrészt, amikor Budapestre értem, véletlenül találkoztam egy genfi milliomossal (egy nagy berlini konszern igazgatójának fiaként mutatkoztam be neki), aki a lányát szándékozta hozzám feleségül adni.
Neki köszönhetően jártam Svájcban, Franciaországban, Belgiumban, Törökországban, találkoztam Skorzeny Ottó.
A francia ellenállásban a cári vezérkar rezidenciájával dolgozott.
Így volt alkalmam harcolni a fasizmus ellen különböző területeken, más néven. De az összes utazás fő célja Lettország volt - még mindig közelebb Oroszországhoz.
Egyszer megölte a Totenkopf SS-hadosztály kapitányát, elvitte az egyenruháját és a fegyvereit – ez az egyenruha segített „ablakot” keresnem a front átkeléséhez. Körbelovagolta az ellenséges egységeket, és kiderítette a helyzetüket.
De ha egyszer dokumentumokat követeltek tőlem, amelyek természetesen nem voltak ott, dezertőrként letartóztattak.
A személyazonosság tisztázásáig egy istállóba rakták. Újra futott, míg végül sikerült átlépnie a frontvonalat».
SS-tiszt iratok nélkül lovagol a fronton, rögzíti a német csapatok helyét. Nos, igen…
Mihail Mihalkov 99%-os valószínűséggel már 1942-ben csatlakozott az SS-hez, mint büntető.
Egy másik, általa elmondott verzió megerősíti ezt a következtetést. Ebben elmondja, hogy a német istállóból egyáltalán nem lépte át a frontvonalat, a Vörös Hadseregbe próbált bejutni, hanem a németeknél szolgált tovább.
« De amikor átléptem a frontvonalat, bekerültem a tábori csendőrségbe ... SS-tisztként nem is kerestek meg azonnal. Hamar sikerült megszöknöm. Miután sikertelenül ugrott fel öt méter magasból, eltörte a karját, megsérült a gerince... Nehezen ért a legközelebbi farmra, és ott elvesztette az eszméletét. A tanya tulajdonosa, egy lett, szekéren vitt el egy kórházba, persze németül. Amikor magamhoz tértem, megkérdezték, hol vannak az irataim. Azt válaszoltam, hogy a tunikában maradtak. Általában, mivel nem találtam meg az iratokat, kiállítottak nekem egy kártyát Muller kapitány nevére Düsseldorfból.
A kórházban megműtöttek, és Libava városából a "Dead Head" SS-hadosztály kapitányának vadonatúj irataival Koenigsbergbe menekítettek. Három hónapra elláttak kártyákkal, 1800 márkát adtak ki, és három hónapos otthoni szabadságot rendeltek el – hogy felépüljek. Aztán Lissába kellett jönnöm a magasabb SS parancsnoki állomány átszervezésére. Ott egy harckocsi századot vezényeltem».
De Mihail Mihalkov SS-kapitány nem fárad bele abba, hogy nemcsak büntető tevékenységével dicsekedjen, hanem azzal is, hogy megírta egysége himnuszát.
« Amikor Lys-ben egy harckocsi századot irányítottam... én úgy döntött, hogy szívességet kér, és írt egy fúródalt a társaságnak. A gyakorlótéren a katonák megtanulták ezt a dalt, és visszatérve az egységhez, elénekelték a főhadiszállás ablakai alatt. Voltak szavak
« Ahol Hitler van, ott a győzelem. A tábornok azonnal magához hívott: „Mi ez a dal?”. Azt válaszoltam, hogy a szavakat és a zenét magam szereztem. A tábornok nagyon elégedett volt».
Kiváló családi szerződés született a Mikhalkov klán számára.
Az egyik a Szovjetunió sztálinista himnuszát írja, a másik pedig a „Dead Head” SS-hadosztály himnuszát.
« Megváltoztattam a legendát, a dokumentumokat, és Lengyelországban, a poznani katonai fordítóiskolában kötöttem ki. 1945. február 23-án pedig kiment a sajátjához. Egyébként a frontvonalon átlépve Poznan külvárosában elástam két gyémánttal ellátott tasakot, amelyeket két megölt Fritztől vettem el. Valószínűleg még mindig ott vannak valahol. Most, ha odamehetnék, talán megtalálnám...»
Két tasak gyémánttal a mezőkön sétáló németektől... Aztán Mikhalkov-Weiss-Muller még jobban begyullad.
(Szergej Mihalkov és Tajvancsik)
« Először azonnal lőni akartak. Aztán bevittek a főhadiszállásra kihallgatásra. Nyilván az izgalomtól két hétig nem tudtam oroszul, az ezredes németül kihallgatott, és lefordította a válaszaimat a tábornoknak. Hosszas ellenőrzések után sikerült megállapítani a személyazonosságomat - Moszkvából érkeztek dokumentumok, amelyek megerősítették, hogy az NKVD hírszerző iskolájában végeztem, és a Szovjetunió himnuszának szerzőjének, Szergej Mihalkovnak a testvére vagyok. Egy repülőre küldtek Moszkvába».
Négy évig teljesen elfelejtettem az orosz nyelvet, 2 hétig emlékeztem rá, csak németül beszéltem.
Vagy Mihail Mikhalkov valóban német Muller, vagy ez egy banális indoklás a németek szolgálatáért járó büntetéshez. Ezután a „sztálini kazamatákban” való időtöltés több változata következik.
Az első azt mondja, hogy „Mikhalkov” (hogy ne keveredjünk össze a vezetéknevének változataiban, most idézőjelbe írjuk - elvégre később még mindig a Sych, Laptev, Sokolov, Schwalbe és kb. több darabot) gonosz hóhérok kínoztak meg.
« A német hírszerzéssel való együttműködés vádjával elnyomták, és egy kínzókamrába zárták Lefortovoban. Így kínoztak - kényszerítettek egy felfüggesztett deszkára aludni, úgy, hogy a fejem és a lábam lógott róla. Aztán - a Gulag, egy távol-keleti tábor. RÓL RŐL Szergej bátyám közbenjárt a szabadulásomért Berija előtt. 1956-ban rehabilitálták».
Mihalkov „következtetésének” egy másik változata így néz ki:
« BAN BEN a főváros a Lubjankában dolgozott.Általában egy börtöncellába helyeztek az elfogott nácikkal (különösen a fehér kollaboráns tábornokokkal - Krasznov és Shkuro).
Én "felosztottam" őket, leleplezve a kémeket és a Gestapót". A biztonsági erők nyelvén ezt hívják "zsámolykacsa".
Van egy másik verzió is. " 1950-ben kezdett el nyomtatni. Több mint húsz éven át a katonai-hazafias téma propagálójaként tevékenykedett, amiért számos díszoklevelet és a hadsereg és a haditengerészet alakulatainak oklevelét, valamint számos oklevelet és díjat kapott az összszövetségi dalversenyeken. Több mint 400 dalt publikált ».
Egy másik verzió azt mondja, hogy "Mikhail" "Mikhalkov" valamivel később kezdték nyomtatni.
« 1953-ban, Sztálin halála után felhívták a KGB-t, és felajánlották, hogy írnak egy könyvet a katonai sorsomról, mert azt hitték, segít a fiatalokban a hazaszeretet érzését kelteni.Írtam egy önéletrajzi történetet
– A halálos kockázat labirintusaiban.
Konstantin Simonov és Boris Polevoy pozitív értékelést adott. 1956-ban kitüntetést kaptam A dicsőség rendje. Először a KGB-ben kezdett dolgozni, majd a Hadsereg és Haditengerészet Politikai Adminisztrációjában, a Háborús Veteránok Bizottságában kezdett dolgozni. Előadásokat tartok az Írószövetség propagandairodájától "Hírszerzés és elhárítás" témában különleges alakulatoknál, hírszerző iskolákban, határakadémiákon, a Tiszti Házban.».
Érdemes hozzátenni, hogy Mihalkov alatt jelenik meg Andronov és Lugovoj álnevek(állítólag az első álnév unokaöccse - Andron Mikhalkov-Konchalovsky - nevéből származik). Igaz, egyesíti az irodalmi és dalos tevékenységet (állítása szerint 400 dalt írt) a varázsló "felügyeletével". Farkas Messing. « Most pedig a Wolf Messingről, a híres hipnotizőrről szóló könyvem készül kiadásra. Miért Messing? Mert a háború után tíz évig én voltam a kurátora, de ez egy másik történet…”, - számol be magáról Mihalkov.
Mikhalkov emellett beszámol kreatív arzenáljáról: „Előadásokat tartok: „Intelligencia és ellenintelligencia”, „Hipnózis, telepátia, jóga”, „Házasság, család, szerelem”, és Shelton szerint „A táplálkozásról”.
Hogy ő Mihalkov, Miller vagy Andronov, valószínűleg nem fogjuk megtudni hamarosan.
Valamint információ testvéréről, Szergejről (vagy ő is a német hírszerzés lakója?) És általában a Mikhalkov klánról.
Ott mindegyiküknek legendája van a legendán.
Csak egy dolog világos: mindezek az emberek kiváló szemléltető anyagok az ideális opportunistákról.
Például feltételezhető, hogy ha a németek megnyerik a második világháborút,
akkor "Mihail Mikhalkov", mint az SS-hadosztály himnuszának szerzője közbenjár náluk "Szergej Mihalkov" testvéréért - a Szovjetunió himnuszának szerzőjeért.
De a Szovjetunió győzött, és "Sergej" kérte "Mihailt".
Az ilyen típusú embereket nem érdekli, hogy ki és hol szolgáljon - az SS-ben vagy a KGB-ben, Hitlerben, Sztálinban, Putyinban
vagy akár valami Mubarak.
Ha helyet adnának a hatalom vályújánál.
De a legrosszabb az, hogy az ilyen emberek arra is tanítanak, hogyan szeressük a szülőföldet (a királyt és az egyházat).
Valóban, akár tetszik, akár nem, emlékezni fog „a gazember utolsó menedékére”.
