Először az erdőben találkoztunk. Az ösvényen ült, nagy, nehéz, erősen lélegzett, mint egy légszomjban szenvedő ember.

Láttam már varangyokat, de valahogy sosem kellett rájuk néznem - nem volt időm, mindig siettem valahova. Aztán nem siettem, és leguggolva a varangyot kezdtem nézni.

Nem bánta. Mindenesetre nem próbált megszökni. Néztem a varangyot, és eszembe jutott a sok történet és legenda, ami ezt az állatot övezi. Egyszer valaki elmagyarázta nekem, hogy a varangyokról mesélnek mindenféle mesét, mert nagyon csúnyák, sőt csúnyák. De minél többet néztem a varangyot, annál inkább meggyőződtem róla, hogy ez nem igaz, egyáltalán nem olyan csúnya. Talán első pillantásra a varangy tényleg nem tűnik szépnek. De vajon érdemes-e első pillantásra megítélni?

És mintha azért, hogy meggyõzõdjek az igazamról, új találkozás következett egy varangygal.

Ez a találkozás most nem az erdőben zajlott, hanem az udvarunk távolabbi részén. Kertnek hívtuk ezt az udvarrészt, mert ott több nagy öreg hárs és nyár nőtt, a kerítés mellett pedig orgonabokrok nőttek sűrűn. Ott, ebben a kertben, egy nagy, korhadt csonk mellett, újra találkoztam a varangygal. Természetesen nem a varangyot láttam az erdőben. De valamiért azt akartam, hogy ugyanaz legyen, hogy az erdőből valahogy az udvarunkba kerüljön. És most itt él. Mert neki is, akárcsak én, nagyon tetszik a régi házunk, meg az udvar, ami szinte mind benőtt fűvel, fákkal, orgonával.

Nem, természetesen más varangy volt. De valószínűleg nagyon szerette az udvarunkat, nem véletlenül telepedett le itt.

Gyakran meglátogattam az öreg tuskót, és néha találkoztam ott egy varangygal. Csendesen ült egy kis lyukban vagy sűrű fűben, elbújva a nap forró sugarai elől. Csak felhős napokon volt aktív. Éjszaka, ahogy biztosan tudtam, fáradhatatlanul vadásztam, bármilyen időjárásban.

Elővettem a könyvtárból több könyvet, ami a varangyokról, gyíkokról, békákról mesélt, és az egyikben azt olvastam, hogy a varangyot meg lehet szelídíteni. Lisztkukacokat kiszedve kezdtem "ajándékokkal" jönni a varangyhoz. Férgek, amelyeket egy vékony szilánk hegyére ültettem, és bemutattam a varangyomnak. De valamiért nem vette őket. Először meglepődtem, aztán eszembe jutott, hogy a varangyok csak a mozgó rovarokat ragadják meg. Aztán csendesen megforgattam a pálcát. Elsőre ez sem keltett nagy benyomást. De egy nap... Nem, nem tereltem el a figyelmemet – néztem a kukacra anélkül, hogy levettem volna róla a szemem. És mégsem vette észre, hogyan tűnt el. A szilánk hegyére még egy kukacot ültettem. És ugyanez történt vele. És a harmadikkal és a negyedikkel. Eltűntek, és a varangy még mindig mozdulatlanul ült, mintha egyáltalán nem ő lett volna a férgek eltűnésének bűnöse.

Attól a naptól fogva minden reggel ugyanabban az órában jöttem az öreg tuskóhoz, és ugyanazon a helyen találtam a varangyomat. Úgy tűnt, várt rám.

Fokozatosan elkezdtem lerövidíteni a szilánkot, és hamarosan annyira lerövidítettem, hogy kicserélhettem egy közönséges gyufára. És már biztos voltam benne: nincs is olyan messze az idő, amikor a varangy közvetlenül a kezemből veszi el tőlem a táplálékot.

De valahogy elkéstem a randevúról, és nem találtam varangyot a szokásos helyen. Megkerültem a csonkot, nem volt sehol. A fűben tapogatózott – nem. És hirtelen egy sötét, formátlan csomót láttam, amelyet már legyek borítottak.

Ki tette?

Valaki elvette és megölte a varangyomat, csak mert csúnya!

Csúnya... És magam előtt láttam csodálatos, aranyszínű, sötét pöttyös szemeit, nagy fogatlan száját, ami valamiféle nagyon kedves arckifejezést adott neki, finom bőrét a hasán, megható, tehetetlennek tűnő első mancsait, és nekem úgy tűnt, hogy nagyon szép.

Miért nem látják mások? Miért látják az emberek oly gyakran azt, ami nincs, és miért nem veszik észre, ami van?!

Varangy: fikció és valóság

A varangyok és a békák hasonló megjelenésűek. Sokan, akik ritkán találkoznak ezekkel az állatokkal, össze is keverik őket. De ha alaposan megnézed, könnyen láthatod a különbséget. A béka nappali lakó, a varangy pedig éjszakai, ezért a békáknak, mint minden nappali állatnak, kerek a pupillája, a varangynak pedig függőleges alakja van, mint az éjszakai állatoknak.

Még mindig alaposan meg kell néznie a szemét, és a lábak azonnal láthatóak. És a lábak alapján azonnal meg lehet állapítani, hol van a béka, hol a varangy. A béka hátsó lábai hosszúak, erősek, izmosak, míg a mellső lábak sokkal kisebbek. A varangy hátsó lábai nem olyan erősek és nem olyan hosszúak, de az elülső lábak sem olyan rövidek. A mozgás a lábak szerkezetétől is függ. Ezért a varangyok lassan mozognak, a békák gyorsan, a varangyok csak rövid ugrásokat hajtanak végre, a békák pedig hosszúak.

Ha egy nyugodtan ülő békát és egy varangyot nézel, akkor a különbség feltűnik: a béka feje kissé felemelkedett, és az egész test felemelkedik. Így kényelmesebb elkapni a repülő rovarokat. A varangy nem csak a repülő rovarokat fogja meg, hanem a földön mászkálókat is. Ezért a teste olyan, mintha megnyomták volna, és a feje kissé le van hajtva.

A legtöbb ember rosszul bánik a békákkal és a varangyokkal. Ha egyszerűen nem szeretik a békákat („brr, nedves, hideg!”), akkor a varangyoktól is félnek. A varangynak rossz híre van. Már az ókorban is, amikor megátkoztak valakit, azt akarták, hogy az elátkozott személyt sáskák, káros legyek és varangyok támadják meg. Nem véletlen, hogy a varangyok ártalmasak és veszélyesek, mert „ez az állat teljesen hideg és nedves, minden mérgezett, szörnyű, undorító és káros. mérgező, káros leheletével megmérgezi. Az elfogyasztott varangy halált okoz, lehelete, ill. a megjelenés is káros, tőlük az ember elsápad és eltorzul." És ezt nem valami analfabéta mondta. Ezt a híres orvos és biológus, Konrad Gesner írta 1551-ben az állatok története című művében.

Abban pedig nincs semmi meglepő, hogy a varangyok már régóta felkeltették a különféle csalók és kalandorok figyelmét. Volt, aki a varangyokból különféle drogokat főzött, amelyek állítólag mindenféle betegséget gyógyítottak, mások a varangyokat a földbe temették, hogy legyen termés, mások szárított varangyot tömtek a beteg szájába, hogy elűzzék a lázat, a negyedik méreg a varangytól.

Ma már persze senki sem hiszi el, hogy a kiszáradt varangy gyógyszer, vagy hogy a megjelenése veszélyes. De sokan biztosak abban, hogy a varangy speciális folyadékot választ ki, és szemölcsök jelennek meg a kezén.

A varangy fehéres folyadékot választ ki – még speciális mirigyek is vannak a bőrén. De ennek a folyadéknak semmi köze a szemölcsök megjelenéséhez - általában teljesen ártalmatlan az emberre. (Csak ha szembe kerül, kellemetlen érzést kelthet.) De ez a folyadék ehetetlenné teszi a varangyhúst. És miután egyszer megpróbálta, a ragadozó örökre elveszíti a vágyat, hogy megtámadja a varangyokat. A varangyot csak így lehet megvédeni: elvégre nincsenek éles agyarai és karmai, hogy kiálljon magáért, még gyors lábai sincsenek, hogy veszély esetén elfusson.

Az erdőben a varangy egész nap ül valahol egy bokor alatt vagy egy sekély lyukban a fák gyökerei alatt. És amint besötétedik, kimászik vadászni. És vadászni fog reggelig. Nehéz megszámolni, hogy ezalatt hány rovart pusztít el, még akkor is, ha kifejezetten ezt teszi: a villámgyorsan kidobott nyelv „megragadja”, azaz megragadja a rovart és a szájába húzza. Az emberi szem nem képes észrevenni ezt a cselekvést, mivel az elejétől a végéig /15 másodpercig tart.

A varangy szeme is jól alkalmazkodik a vadászathoz - csak a mozgó tárgyakra figyel, és akkor is csak azokra, amelyek távolsága legfeljebb tíz centiméter - a varangy ilyenkor „kidobhatja” a nyelvét. távolság.

A varangy elpusztítja a legyeket, szúnyogokat, hernyókat, csigákat. És nem ok nélkül, ősidők óta a tapasztalt kertészek varangyokat hoztak az erdőből, és kiengedték őket a kertjükbe. Tudták, hogy nincs jobb kerti kártevő-őr. És nem ok nélkül Angliában, ahol nagyon kevés varangy van, kifejezetten Franciaországból hozták és sok pénzért adták el, Párizsban pedig viszonylag nemrégiben volt különleges piac a varangyoknak!

Most, amikor az ember megtanulta kezelni a kártevőket vegyszerek segítségével, a varangyok jelentősége, úgy tűnik, csökkent. De ez nem teljesen igaz: amerikai tudósok számításai szerint még azokon a helyeken is, ahol a növényeket vegyszeresen kezelik, egy varangy 25 dollár értékű élelmet takarít meg nyáron. És mennyi hasznot hoz, ha az ember nem vesz részt a kártevők elleni küzdelemben?

Erdünkben gyakran találkozom a szürke varangygal. De néha találkozom zölddel. Mindkettőnek mindig tisztelettel utat engedek.

V Alkalmazások

1. Bevezetés.

Gyermekkorom óta szeretek meséket olvasni "kisebb testvéreinkről". A mesékben szereplő állatok nagyon különbözőek: a farkas és a hét kecske, Sivka-Burka és a kis púpos ló, a szürke nyak és a Ryaba tyúk, a békahercegnő és az utazó béka. És mindannyian más-más embernek tűnnek. Érdekes lett számomra: miért lesz a pozitív hősnőből hercegnő, a negatív szereplőből pedig csúnya varangy? Miért nem szeretik az emberek a varangyokat?

Úgy döntöttem, hogy választ keresek ezekre a kérdésekre.

A kutatómunka célja: igazolja, hogy nem a megjelenés, hanem a jellemvonások és tettek alapján kell megítélni egy személyt.

E cél elérése érdekében a következőkkutatási célok:

Elemezze a varangy valós életével kapcsolatos információkat;

A legendák és hiedelmek elemzése alapján határozza meg, miért nem szereti a nép a varangyot;

Tudja meg, mi a varangy szimbolikája a különböző népek között;

Válassza ki a varangyról szóló meseszövegeket, és hasonlítsa össze őket, hogy azonosítsa a szerző álláspontját;

A szövegben való elmélyülés révén határozza meg a szövegek morális problémáját, és értse meg az ember külső és belső szépségének fogalmát.

Kutatási hipotézis: ha csak a megjelenésük alapján ítéled meg az állatokat, akkor nem biztos, hogy észreveszed, hogy a belső szépség megbújhat az ember külső vonzereje mögött.

A téma relevanciájaAbban látom, hogy nemcsak az állatok, hanem az emberek világában is csak a külső alapján ítélnek meg másokat.

Jelen kutatómunka a vonatkozó szakirodalom tanulmányozására, az információk összegyűjtésére, összehasonlítására, rendszerezésére és az eredmények elemzésére irányul.

A cikk bemutatja a különböző forrásokból származó tanulmányok eredményeit a varangy jellemzőiről és arról, hogy miért nem fogadják el az emberek a kétéltűek képviselőjét; a műalkotások szövegeinek összehasonlító elemzését adjuk a hősnő külső vonzerejének és belső szépségének szemszögéből; azonosított

a mesék metaforikus jelentése; analógiát vontak az állatok és az emberek világa között, és bebizonyosodott, hogy az embert nem a megjelenés, hanem a tettek és a jellemvonások alapján kell megítélni.

Kutatási módszerek:

Elméleti (elemzés és szintézis);

Empirikus (szövegek összehasonlítása);

Matematikai (kérdőívek statisztikai feldolgozása).

1. Fő rész.

1. Varangy, ahogy van.

A munka ezen részében a varangy, mint a kétéltű osztály képviselőjének jellemzőit tanulmányoztam.

"Amphi" görögül - kettős, "bios" - élet. Ez a két szó alkotja
a gerincesek, kétéltűek vagy kétéltűek egész osztályának neve, mint
oroszul hívják. Mindkét név hangsúlyozza, hogy az ebbe az osztályba tartozó állatok kettős életmódot folytatnak, amely szorosan kapcsolódik mind a vízi környezethez, mind a szárazföldhöz.

A további szakirodalom áttekintése után megtudtam, hogy a varangyok a világ szinte minden részén élnek, kivéve a sarkvidéket. Több mint 400 varangyfaj létezik [ 1 ].

Mi a különbség a varangy és a béka között? A legtöbb valódi varangy teste szélesebb és laposabb, bőre sötétebb és szárazabb, mint a legtöbb béka. Az igazi varangyokat általában gumók borítják, míg az igazi békák bőre sima. A legtöbb valódi békával ellentétben a legtöbb igazi varangy a szárazföldön él. A kifejlett varangyok csak szaporodni mennek vízbe. A legtöbb béka fogai csak a felső állkapocsban vannak. A varangyoknak egyáltalán nincs foguk. Ezért mindketten egészben lenyelik zsákmányukat.

A varangyok kevésbé függenek a nedvességtől, mint a békák. Ezt nemcsak a kiszáradásnak ellenálló bőr segíti elő, hanem az is, hogy a varangyok képesek vizet raktározni a hasüregben. Csak fel kell venni egy ijedt varangyot, mivel az elraktározott vízsugárral "lövöldöz" abban a reményben, hogy elriasztja az ellenséget. Egy másik jellemző, amely megkülönbözteti a varangyokat a békáktól, a nyugodt, flegma viselkedés. A békáktól eltérően a varangyok ülő életmódot folytatnak, ha a békák ugrálnak, akkor a varangyok inkább a földön másznak[ 8 ].

A rossz híresztelésekkel ellentétben a varangy a szúnyogok, csigák, hernyók és kertjeink és gyümölcsöseink egyéb gerinctelen kártevői kivételével mindenki számára a legártalmatlanabb lény. Ennek a lassú és szelíd lénynek az egyetlen védekezése az, hogy fehéres folyadékot választanak ki a bőrön, amely mérgező a kis állatokra és a baktériumokra. Ez a folyadék néha megmenti a varangyokat a kis ragadozók támadásától, és ami a legfontosabb, megakadályozza a nedvesség elvesztését száraz körülmények között.

Sokan azt hiszik, nincs undorítóbb egy nagy, szürke, lapos varangynál, vastag, dagadt hassal, hideg testtel. Arra gondoltam: miért olyan csúnya a varangy? Folytatva az információval való munkát, rájöttem, hogy a varangy nem ok nélkül olyan csúnya megjelenésű: csúnyasága védi; a varangy jó védelmet nyújt földes színének is, jól összeolvad a földdel és a szürke kövekkel, melyek alá szívesen bújnak meg a varangyok. Erős mancsok hosszú, egymástól távol elhelyezkedő ujjakkal

jó támaszként szolgál a varangy túlsúlyos testéhez. A varangy nem olyan rosszul alkalmazkodott az éjszakai életéhez: szeme tökéletesen lát a sötétben [ 8 ].

A varangyok kertbarátok. A rovaroktól való megszabaduláshoz peszticidek használata nélkül használhat egy varangyot. Egy varangy három hónap alatt akár 10 000 káros rovart is megesz. Alfred Brehm zoológus szavaival élve a varangy rengeteg férget és rovart eszik, "igazi áldás a hely számára, ahol megtelepedett" [ 2 ]. A varangy csak élő prédával táplálkozik: halott, akármilyen éhes is, nem eszik.

A varangyok jó vadászok. Éjszaka szúnyogokra, legyekre, csigákra, férgekre vadásznak. Vadászeszközük a nyelvük. Nehéz követni, hogy a villámgyorsan kidobott nyelv hogyan fogja meg, azaz ragasztja fel a rovart és vonja be a szájába. Így a varangyok nem engedik, hogy ezek a lények mértéktelenül elszaporodjanak.

Így az információk tanulmányozása után arra a következtetésre jutottam, hogy a varangyok "nagyon hasznos család" [ 1 ], mivel ezek az egyensúly őrzői a természetben.

1. Miért nem szeretik a békákat?

A szükséges információk megismerése után megtudtam, hogy a jellemző

minden kétéltű jellemzője a sűrű bőr hiánya, csak az

egyes fajoknál a bőr kissé megvastagodott, keratinizálódott, de még meleg „ruha” nélkül is. A múltban a kétéltűeket még "meztelen hüllőknek" is nevezték a tudományos osztályozásban. Az elsővel nem lehet egyet érteni, valóban meztelenek, de a másodikkal nem. Kik ezek a köcsögök? Enciklopédia - a kétéltűek és hüllők általános elnevezése. A népszerű értelmezés szerint pedig V.I. magyarázó szótárában található magyarázat szerint. Dahl, minden, ami undorító, rendkívül kellemetlen, ami undorító és negatív érzelmeket okoz, az a csúnyáké [ 3 ].

Valóban, miért nevezik a varangyot és más kétéltűeket gyakran hüllőknek és

felvilágosult korunkban? Meggyőződésem, hogy csak a tudatlanságuk miatt

biológia, a jelenlegi babonákon alapuló előítéletek és ennek az aljasságnak az önhipnózisa.

A varangyok, ezek a titokzatos „éj gyermekei”, az emberiséggel való sokéves együttélésük során hírhedtté váltak [ 8 ]. Eddig az emberek méltatlan agresszióval bántak ezekkel az ártalmatlan, sőt nagyon hasznos lényekkel. Az ilyen negatív hozzáállás oka pedig az állatok furcsa megjelenése volt, ami sok alaptalan babona kialakulásához vezetett.

1. Legendák és babonák a varangyról.

A vonatkozó szakirodalom áttekintése után [ 7 ], rájöttem, hogy durva,

a varangy gumókkal borított bőre mintegy érintésből segítette a hiedelem kialakulását

szemölcsök jelenhetnek meg rajta. A varangyok „szemölcsös” bőre egyáltalán nem betegség, de nem más, mint a bőr szerkezeti sajátossága – ezek olyan mirigyek, amelyek különleges titkot választanak ki, amely nemcsak hidratálja a bőrt, hanem antibakteriális tulajdonságokkal is rendelkezik.

Ha összegyűjtjük a varangyokkal és békákkal kapcsolatos összes legendát, hiedelmet és előítéletet, akkor feltételesen 4 csoportra oszthatók. NÁL NÉL első a békákról a boszorkányság eszközeiként beszélnek. Ban ben második egy jóképű herceg vagy hercegnő vérfarkasai. harmadik alkotja a legtöbb legendát, ahol a varangyok kígyókkal harcolnak. NÁL NÉL negyedik történeteket tartalmaz a varangyokról és a békákról, mint nemes állatokról. a renderelt

mutatják az utat, átviszik a folyón, jó tanácsokat adnak, segítik a szép lányt.

A varangyot régóta sötét legendák övezték. A mágikus bájitalok és boszorkányforrázatok nélkülözhetetlen alkotóeleme volt. A varangy első említését a sötét erőkkel kapcsolatban Perzsiában Kr.e. 600-ban találták meg. A nagy sah kiadott egy rendeletet, hogy megölje az összes varangyot, amit látott.

Az inkvizíció sötét idejében sok abszurditást és butaságot találtak ki. Például azt hitték, hogy három béka képe került a Sátán címerére. A megtért boszorkányokat leggyakrabban a varangyokban láttak [ 7 ].

Tehát a legendákban és a néphitben a varangy egy kicsi, megvetett kétéltű.

1. A varangy szimbolikája a különböző népek között.

További információforrásokkal való munka folytatása [ 9 ], a varangy szimbolikáját tanulmányoztam különböző népektől. Kiderült, hogy a varangy Kína - a fényes kezdet megtestesülése, és korrelál a gazdagodás gondolatával. NÁL NÉL Egyiptom a varangyokat szent állatoknak tekintették, és lótuszban ülve ábrázolták őket.

Néhány Szláv mítoszok- a békák és a varangyok a családi tűzhely védőszentjei [ 10 ].

A mansi nép úgy gondolják, hogy a varangyok a házastársi szerelem szimbólumaként szolgálhatnak, mint a csókolózó galambok. Ban ben Vietnam a varangy az esőt adó, „magával a mennyei uralkodóval rokon”. A termékenységről és a gazdagságról alkotott elképzelések az ottani varangyhoz kapcsolódnak. Az ősi hiedelmek szerint Komi a varangy valaha ember volt, és nagy bűnnek számított megölni.

Egyes területeken Franciaország a varangyot tisztelettel kezelik, mert az

figyelmezteti az embert a kígyó közeledtére, segít a lázban. A varangy féltestvére az embernek – nem ölheted meg, mondjákÉsztország.

kínai hisz "a varangy a konfuciánus bölcsesség tanítója". Szinte mindegyikbenDél- és Észak-Amerikavarangy és béka - a víz gyermekei és

a vízszellem szimbóluma, segíti a kukorica termesztését és megtisztítja a forrást, ahol él. NÁL NÉL Németország a házban élő varangyot őrzik és "a varangy kincs"-nek hívják [ 7 ].

Így a varangy különböző népek közötti szimbolikájával kapcsolatos információkat tanulmányozva arra a következtetésre jutottam: a hiedelmekkel és előítéletekkel ellentétben a varangy pozitív szimbólum. Ez azt jelenti, hogy ezt a szegény kis teremtményt hiába üldözik mindenhonnan.

1. Az osztálytársak felmérésének eredményei.

A varangyhoz való hozzáállás kiderítése érdekében felmérést végeztem az osztálytársak körében. A felmérésben 20 vorkutai „12. számú középiskola” 6. osztályos tanuló vett részt (kérdőívek - 1. számú pályázat).

A felmérés kimutatta, hogy 19 ember (95%) jelenlegi egy varangy "hatalmas, kövér, csúszós, nedves, koszos, szemölcsös, nagy szemű". Csak 1 tanuló (5%) definiálta a varangyot „aranyos szürke lényként, csúszós tapintásúként”. A válaszadók 50%-a hasznosnak tartja a varangyot („rovarokból táplálkozik”), a többiek megértik a kétéltű kárát és hasznát is. 12 főre (60%) egy varangy teremrossz benyomást, mivel ő "csúnya, csúnya, csúszós".

8 diák (40%) magyarázta ellenszenvüketmert "csúnya". Két iskolás (10%) szereti a varangyot („vicces, kövér, menő”). Csak

1 tanuló (5%) a következőképpen magyarázta a varangyhoz való hozzáállását: „A varangy csúnyának és kellemetlennek tűnik, de okos.”

Így a felmérés többnyire negatív hozzáállást mutatott ki a varangygal szemben. Az ellenségeskedés fő oka az, hogy az iskolások, ismerve a varangy környezetre gyakorolt ​​előnyeit, csak a megjelenése alapján ítélik meg a kétéltűt.

1. Varangy a szépirodalomban.

Miután megkaptam az információt, elgondolkodtam, hogy miért ilyen eltérő felfogás a varangyról: negatív az emberek elképzeléseiben és pozitív a különböző népek szimbolikájában? Erre a kérdésre szépirodalmi művekben próbáltam megtalálni a választ.

1. Válogatás a főszereplő varangyos művekből.

Mint kiderült, a varangy az irodalomban is rossz hírnévre tett szert: a béka mindig királylány lesz, a varangynál pedig minden sokkal bonyolultabb. Ez nem történt meg néhány író részvétele nélkül, mint például V. Garshin („A varangy és a rózsa meséje”), G.Kh. Andersen ("Thumbelina", "Varangy") stb.

Úgy döntöttem, kiderítem, vannak-e olyan művek, amelyekben a varangy pozitív hősnő. Ehhez több szerző meséjét válogattam össze, meghatároztam témájukat és ötletüket, ezeket a műveket meghatározott szempontok szerint összehasonlítottam és megpróbáltam megmagyarázni az állatokról szóló mesék metaforikus jelentését.

A tanulmányhoz a következő meséket választottuk: „Az én csúnya barátom” (szerző: Yu. Dmitriev) (szöveg - 2. számú pályázat), – Miért nem szereted a varangyot? (szerző F. Krivin) (szöveg - 3. számú pályázat ), "Grey Star" (szerző B. Zakhoder) (szöveg - 4. számú pályázat ), hiszen ezeknek a műveknek a cselekménye „rehabilitálja” a varangyot, amely a mesékben mindig is a gonosz szellemek cinkosának irigylhetetlen szerepét viselte.

1. A varangyról szóló szerzői mesék összehasonlító elemzése.

A munka ezen részében a varangy képét tanulmányoztam különböző szerzők meséiben.

Először a művek témáját találtam ki. Jurij Dmitrijev meséje elmeséli, hogy a hős-narrátor hogyan barátkozott össze egy varangygal, és valaki megölte, mert csúnya volt. Felix Krivin meséje a címben jelzett kérdésre ad választ: egy varangyba kell csak megszeretni, és mindenki meglátja, milyen jó. Boris Zakhoder tündérmese a „jó és hasznos” Szürke Csillagról beszél, akit a kert jó lakói szeretnek, és akit a gonoszok „ügyetlen és csúnya varangynak” neveznek.

Miután meghatároztam a szövegek témáit, hogy megismerjem gondolataikat, megpróbáltam a meséket összehasonlító módszerrel összehasonlítani. A szövegeket 7 szempont alapján hasonlították össze: cím, műfaj, megjelenés, akciók, a főszereplő jellemvonásai, a körülötte lévők hozzáállása és a szerző pozíciója.

Jurij Dmitrijev „Csúnya barátom” című meséjében a varangyot olyannak látjuk, amilyennek mindenki látja („nagy, nehéz, erősen lélegzik, mint egy légszomjban szenvedő férfi”), és ahogy a narrátor látja („csodálatos arany szemek sötétséggel). pöttyök, nagy fogatlan száj, ami kedves kifejezést ad neki”), de még a varangy általános pillantásában is észrevehető az együttérzés („erősen lélegzik...”) [ 4 ]. Felix Krivin a "Miért nem szereted a varangyot" című mesében. különösebb érzelemmentes leírást ad a varangyról („... a lábak rövidek, nincs igazi ugróképessége, ügyetlen, a vonások nem azok közé tartoznak, amelyeket kellemes megcsodálni”), és így zárja: „Természetesen nem egy szépség" [ 6 ]. Boris Zakhoder „A szürke csillag” című meséjének főszereplőjének megjelenésének leírása egyesíti a „csúnyaságot” („csúnya, ügyetlen, fokhagyma szaga volt”, szemölcsök) és a vonzerőt („nagyon kicsi, csillagra emlékeztet, szürkén sugárzó” szemek") [ 5 ].

A varangy cselekedetei B. Zakhoder és F. Krivin meséiben hasonlóak: "...csak éjszaka jelenik meg, hasznos, jót tesz." Yu. Dmitriev inkább nem a varangy cselekedeteit mutatja be, hanem a varangy cselekedeteit: "... az ösvényen ült és rám nézett, nem próbált megszökni" [ 4 ].

F. Krivin képében a hősnő félénk, békés, nagyra értékeli a kedves hozzáállást és nagyon félénk a megjelenése. B. Zakhoder szerint Gray Star kedves, jó, "nagyon-nagyon szerény", tiszta a lelkiismerete. Yu. Dmitriev nem a varangy jellemvonásait mutatja meg, hanem érzéseit, érzéseit („Úgy éreztem, nem teszek vele semmi rosszat”) [ 4 ].

Yu. Dmitriev egyértelműen meghatározza mások hozzáállását a hősnőhöz:

„csúnya”, bár a narrátor véleménye más: „Számomra nagyon szépnek tűnt” [ 4 ].

F. Krivin nem írja le nyíltan, hogyan bánnak a varangygal, de felteszi a kérdést: „Tényleg lehetetlen szeretni egy varangyot?” B. Zakhoder hozzáállása a Szürke Csillaghoz a körülötte lévőktől függően másként nyilvánul meg: a pozitív szereplők (Fák, Bokrok, Virágok) nagyon szerették, szeretetteljes nevén szólították, köszönték és dicsérték minden tekintetben; és a negatív szereplők (Nagyon hülye fiú, hernyók, csigák) nemcsak „csúnya”, „mérgező varangy”, „aljas, káros söpredék”, „hüllő” néven szólítják a hősnőt, hanem azt is kiáltják: „Verd meg a varangyot! Győzd le a csúnyát! [ 5 ].

A szerző álláspontja Yu. Dmitriev és F. Krivin meséiben egyértelmű: „Talán első pillantásra a varangy tényleg nem tűnik szépnek, de ról ről Lehet-e első látásra ítélni? (Yu. Dmitriev) [ 4 ], „Nem csak a megjelenésért lehet szeretni... elvégre vannak más jó tulajdonságok is” (F. Krivin) [ 6 ].

A szerző álláspontját a művek címei is tükrözik. Yu. Dmitriev nyilatkozatot ad („Az én csúnya barátom”), ahol a kulcsszó a barát, vagyis az, aki egyáltalán nem szép ról ről A gazdagságot nem tudod megváltoztatni. F. Krivin a mese címét egy kérdéssel jelölte („Miért nem szereted a varangyot?”), amelyre a válasz kézenfekvő, a kulcsszó pedig a szeretet, vagyis az erős vonzalom átélése, a kívánj jót, szurkolj szeretett szívednek [ 3 ].

B. Zakhoder meséjében a szerző álláspontja el van rejtve, mert az író Starling tudós szavaival fejezi ki véleményét: "Minden barátodnak aranyos szürke csillag voltál és leszel" [ 5 ]. A karakter cselekedetei és tulajdonságai alapján Szürke Csillag gyönyörű, mert kedves, jó, szerény és hasznos. És bár a Nagyon Hülye Fiú "csúnya varangynak" nevezte, a lényeg, a Tanult seregély szavaival élve, nem a névben van. Hiszen a név megjelölés, valaminek a neve, és a név az, ami felhív, felhívja a figyelmünket és magával visz [ 11 ]. A név azért van adva, hogy megkülönböztesse az embereket vagy állatokat egymástól. B. Zakhoder meséjében a Nagyon Hülye Fiú meg akarja ölni a Szürke Csillagot, mert ő egy "varangy", vagyis valami közönséges számára.generikus név. Az ilyen logika helytelenségének, igazságtalanságának bemutatására a szerző kikapcsolja a „varangy” szót a mesés nevek rendszeréből. "Grey Star" a név. És "Butterfly Urticaria" a neve. Még a "Very Stupid Boy" is név (így hangsúlyozzák egyediségét). De a "varangy" nem név. Ez képletesen szólva "nemzetiség". Boris Zakhoder valószínűleg ezért nevezte el meséjét név a főszereplő ("Grey Asterisk"), és nem a "nemzetiség" (egy kétéltű általános neve).

A mesék összehasonlításának eredményeit egy táblázatba (összehasonlító táblázat) helyeztem el 5. számú pályázat).

Így Y. Dmitriev, F. Krivin és B. Zakhoder meséit összehasonlítva rájöttem, hogy minden szerző nagyon szereti a varangyot, ráadásul mindenki megláthatta benne a szépséget, és nem csak külső vonzerejét értékelte, hanem beszélni, békát nézni a lélekben. Emellett arra a következtetésre jutottam, hogy minden mese egy olyan világot tár elénk, amelyben a megtévesztő megjelenés gyakran ellentmond azoknak az előnyöknek, amelyeket egy ebbe a héjba rejtett élőlény a világ számára hoz.

1. A főbb gondolatok tisztázása az elemzett munkákban

A szerző pozíciójának azonosítása a mesék összehasonlító elemzésében segített meghatározni az egyes művek gondolatát, vagyis fő gondolatát. Az orosz nyelv és irodalom óráiból tudom, hogy a szöveg fő gondolata az, hogy a szöveg mire szólít fel, mit tanít, amire írták.

Krivin Félix meséje azt tanítja, hogy nem csak a megjelenésért lehet szeretni, mert "...van más jó tulajdonság is" [ 6 ]. Jurij Dmitrijev tündérmese úgy íródott, hogy megértsük: a varangy első pillantásra tényleg nem tűnik szépnek, de "megéri-e első pillantásra ítélni?"[ 4 ]. A szerző észrevette a szépséget a varangyban, és a keserűség hangzik fel a kérdésben: „Miért nem látják ezt mások?” [ 4 ].

Borisz Zakhoder meséjében a gondolat nem fejeződik ki olyan nyíltan, mint F. Krivin és Yu. Dmitriev műveiben, de a mese tartalma annyira „átlátszó”, hogy nem nehéz meghatározni a fő gondolatot: a szerény és hasznos lény bújik meg a varangy csúnya külseje mögött ("A Szürke Csillag kedves, jó ... tiszta a lelkiismerete - elvégre hasznos dolgot csinál!") [ 5 ]. Ez a kert lakóinak igaz barátja, és a barátokat nem a szépségük miatt szeretik.

A művek főbb gondolatainak azonosítása végett tehát F. Krivin meséjéből szeretnék idézni: „... a túlzott félénkség miatt a Varangy olyan békés, és értékeli a jó hozzáállást. Ezt kisebbrendűségi érzésnek hívják, de ez csak az igazi hasznosság: jó jellem, jó cselekedetekre képes. 6 ].

Így arra a következtetésre jutottam: minden tündérmese azért van írva, hogy a varangy képében megmutassák a fő dolgot - "egy kedves karakter, aki képes jó cselekedetekre".

1. A varangyról szóló mesék metaforikus jelentésének meghatározása.

Anyag birtokában a varangy képéről a műalkotásokban, I

Azt javasolta, hogy ugyanez történik az emberek világában is. Végül is előttünk állnak az állatokról szóló mesék - a népi eposz nagyon ősi típusa. S bár a műben figyelembe vették a szerző meséit, az írók az állatvilág képeit is felhasználták, az állatokat az emberben rejlő tulajdonságokkal ruházták fel, az állatokat az emberhez hasonlították. Az összes író által a varangyokról szóló leírásban az vonz, hogy a szerzők összehasonlítják őket az emberekkel. Egy varangyról olvasol, de mintha egy embert látnál. Az írók egy zoológiai tudományos tényt alapul véve erkölcsi, azaz emberi általánosításban foglalják össze. Ez az információ lehetővé tette számomra, hogy megértsem az ember külső és belső szépségének fogalmát.

1. Következtetés - a külső és belső szépség fogalmainak megértése.

Minden elemzett tündérmesének sok érdeme van, de számomra az a legfontosabb, hogy mi készteti az embert a hősnő - a varangy - miatt aggódni és vele azonosulni. Hiszen minden gyerek (és egy felnőtt is!)

úgy érzi, mint egy lény, aki hozzászokott a szerettei szeretetéhez, de egy nap hirtelen megnyílik egy másfajta, ellenséges pillantás lehetősége önmagára: egyesek számára egy csillag vagy egy szeretett szürke csillag, mások számára pedig egy undorító varangy. ! Ez a felfedezés mindig tele van drámával. És nem véletlenül jutott eszembe a Szürke csillag című mese. Végtére is, Boris Zakhoder ezen munkája szerepel a „Mesék az embereknek” ciklusban. Íme, amit a szerző a ciklus előszavában írt: „... ezeket a meséket maguk az állatok mesélik, és mesélik az embereknek. Minden ember - felnőttek és gyerekek egyaránt. Hiszen az állatok nagyon tisztelik az embereket, azt hiszik, hogy erősebbek és okosabbak mindenkinél a világon. És azt akarják, hogy az emberek jól bánjanak velük... Hogy kedvesebbek legyenek velük...” [ 5 ]. Biztos vagyok benne, hogy Jurij Dmitrijev és Felix Krivin munkái is azoktündérmesék az embereknek. Csak az embereknek kell kedvesebbnek lenniük egymással. Ne felejtsd el: mindannyian egy kis varangy vagyunk!

1. Következtetés.

A természet sok csodálatos dolgot alkotott: szépet és csúnyát. Néha egy állat nem vonzó megjelenése mögött nem látja az ártalmatlanságát és hasznosságát. És az emberek világában nem lehet csak a megjelenés alapján ítélkezni - ez megtévesztő lehet: a csúnyaság mögött gyakran egy szép lélek, a szépség mögött pedig a csalás rejtőzik. Erről meggyőződtem ennek a problémának a vizsgálata mind a varangy valós életének, mind az irodalmi szövegek példáján.

Újdonság a munkám az, hogy a mi iskolánkban nem volt ilyen tanulmány.

Gyakorlati jelentőségemunka abban rejlik, hogy ez az anyag
hét közben használható a tanulók látókörének bővítésére
irodalom az iskolában és az irodalomtanároknak a témával kapcsolatos órák levezetése során

"Mesék az állatokról" és beszédfejlesztő órák a "Külső és belső szépség" témában.

Ez a munka lehetővé tette számomra, hogy fejlesszék a munkavégzés készségeit
kiegészítő irodalom, a szükséges önálló megszerzésének képessége
információkat, elemezni és összehasonlítani.

A mű nemcsak a varangyról szóló mesék erkölcsi kérdéseinek meghatározására tett kísérletet, hanem az ember külső és belső szépsége fogalmának megértésére is.

E munka során meggyőződtem arról, hogy az embereket nem a megjelenésük, hanem a jellemük és tetteik alapján kell megítélni.

1. Felhasznált források listája.

1. Akimushkin I.I. Állatvilág. Történetek kígyókról, krokodilokról, teknősökről, békákról, halakról. M., 1974
2. Brem A. Állatvilág. Kétéltűek és hüllők. M., EKSMO, 2004
3. Dal V.I. Az élő nagyorosz nyelv magyarázó szótára. 4 kötetben. Moszkva, Bustard, 2011
4. Dmitriev Yu. Mese "Az én csúnya barátom."
5. Zakhoder B. „Szürke csillag” mese.
6. Krivin F. Mese "Miért nem szereted a varangyot?".
7. A világ népeinek mítoszai. T. 1,2. M., 1992
8. Polzikov V. Magazin "Aquarium", 2006, 2. sz.
9. Szimbólumok és jelek teljes enciklopédiája. Szerző-összeállító V.V. Aramchik. Minszk, 2006
10. szláv mitológia. Enciklopédiai szótár. M., 1995
11. Chernykh P.Ya. Az orosz nyelv történelmi és etimológiai szótára. 2 kötetben, M., 1994

Önkormányzati oktatási intézmény

"12. számú középiskola", Vorkuta

Kutatómunka

"Mindannyian egy kis varangy vagyunk"

Teljesült

Uljanov Sándor,

6. osztályos tanuló

Felügyelő

Kharina Lidia Vladimirovna,

Orosz nyelv és irodalom tanár

Vorkuta

Úgy tűnik számomra, hogy a „Varangy” című művében a szerző nem csak egy ötletet próbál sugallni, hanem úgy tűnik, sorokban önti ki a lelkét.
Lehetséges, hogy bizonyos mértékig a szerző elmondja szomorú tapasztalatait. Varangynak állítja be magát, és egy számkivetett nehéz életéről mesél, aki naponta szembesül nevetségével és zaklatásával.
A fiú ebben az esetben a nagyon kegyetlen társadalom képviselője, amely próbára teszi a szerencsétlen varangyot. A szerző gondolatait nagymamája szavain keresztül fejezi ki, toleranciára igyekszik szólítani az embert.
Megfontolhatod a másik oldalról is. A varangy olyan embereket képvisel, akik kívülről csúnyák, de belül szépek. Milyen gyakran ítélnek meg az emberek a külseje alapján az embert, egyáltalán nem tudják, hogy egy eltorzult arcú ember lelke lehet szép, míg a szép arcú ember belülről ronda. Ebben az esetben a szerző arra igyekszik ösztönözni az embereket, hogy ne a külsőt, hanem a lelket értékeljék. Azt próbálja megmutatni, hogy minden élőlény lelke sokkal fontosabb személyiségfejlődés, mint egy csinos arc. A szerző a megbocsátás gondolatát hordozza magában, amely egy olyan jelenetben jelenik meg, amikor a varangy megbocsátja a fiúnak tettét.
Azt a gondolatot hordozza magában, hogy még egy aljas és kegyetlen ember is képes megváltozni. Megtanít adni egy második esélyt az embereknek, kedvesebben és toleránsabban bánik velük.
A szerző egy erős lélekről is beszél, amely a fiú tette ellenére sem keserült el, őszintén megbocsát neki.
És végül a szerző türelemre tanít minket. Megmutatja nekünk, hogy a rosszat a rosszért nem éri örökké, és az ember hibáját nem csak úgy lehet átadni, hogy a szemébe mondja, amitől nagy valószínűséggel elmegy a füle mellett, hanem a tudat befolyásolásával is. A nagymama megmutatta a fiúnak, hogy ha csak a megjelenés alapján ítélsz, akkor a végén tönkreteheted az egész világot. – A háborúban nem lesz béke. "Ha kegyetlenséget vetsz el a világban, nem találkozhatsz irgalmassággal"

Radiy Pogodin "Varangy" című történetének áttekintése

Vélemények

Azt a gondolatot hordozza magában, hogy még egy aljas és kegyetlen ember is képes megváltozni. Megtanít adni egy második esélyt az embereknek, kedvesebben és toleránsabban bánik velük.

Az éhség soha nem fog megváltozni, egyáltalán nem, mikor, és miért nem írunk nekem ilyen csodálatos kritikákat?

A Proza.ru portál lehetőséget biztosít a szerzőknek, hogy irodalmi alkotásaikat szabadon közzétegyék az interneten, felhasználói szerződés alapján. A művek minden szerzői joga a szerzőt illeti, és törvény védi. A művek utánnyomása csak a szerző beleegyezésével lehetséges, amelyre a szerzői oldalán hivatkozhat. alapján készült művek szövegéért kizárólag a szerzők felelősek

Tud lógni – ehhez speciális tapadókorongok vannak a feje alján. Lélegezni is tud - a feje oldalán bolyhos tincsek - kopoltyúk. De az ebihal nem tud enni – még nincs szája. A száj csak néhány nap múlva jelenik meg. És akkor az ebihal lassan elkezdi kaparni a növények felületét, és lassan mozog. Napról napra aktívabbá válik, és mintha ettől a tevékenységtől nőne a feje és csökkenne a kopoltyúköteg. Ehelyett kopoltyúrések jelennek meg, mint a halakban. De az ebihal most teljesen más, mint egy hal - még uszonyai sincsenek, és csak a farka segítségével úszik. Aztán a kopoltyúrések fokozatosan elkezdenek túlnőni - az ebihalnak van tüdeje. Most egyre gyakrabban emelkedik a felszínre levegőt szívni.

Mögött, a farok oldalán eleinte alig észrevehető gumók jelennek meg, amelyek minden nap növekednek. Ezek a jövő hátsó lábai. Az elülsők is elkezdtek nőni, de még nem láthatók - a bőrredők alatt vannak elrejtve.

Az ebihal fokozatosan félbékává válik. Már nem ebihal, mert könnyű és hátsó lábai vannak. De még mindig nem béka, mert még mindig van farka, és csak két lába. Végül az elülső lábak nőnek. Ekkorra a farka egészen kicsi lett, összezsugorodott, ráncos. Aztán eljött a nap, amikor a farok teljesen eltűnt. Most a béka teljesen más, mint az ebihal. De mindenben úgy néz ki, mint egy béka.

Föld - víz - föld

Egy kis béka, nagyon kicsi, bizonyára csak tegnap ejtette le a farkát, és kimászott a partra. Valószínűleg életében először hagyta el szülőtavát. Állj meg! Te vagy az, akire szükségem van!

A béka már távolodott a tótól, de elkaptam. Hát menj vissza! Bedobtam a békát a vízbe. Gyorsan megkereste a mancsait, leúszott a partra, és felmászott rá. Egy különc béka: ahelyett, hogy megmentené magát, elbújna a vízben, ismét a veszély felé mászik - elvégre számára valószínűleg egy érthetetlen, szörnyű szörnyeteg vagyok! Hát várj! És ismét a vízbe dobtam a békát. Ezúttal kidobtam. És újra megfordult, és felém úszott. De útközben találkozott valami chippel. A béka rátette apró mellső mancsait, felhúzta magát, a mellkasára támaszkodott és már egy chipen ült. És nagyon boldognak tűnik. Vagy talán csak nekem tűnik így? Nem tudom, de mindenesetre a béka elérte a módját – kiszállt a vízből.

Furcsa: tavasszal a szülei igyekeztek mielőbb a vízhez jutni, a mára e békává változott ebihal nem tudott víz nélkül élni. Ez pedig egy percig sem akar a vízben maradni.

De mit tegyünk, ilyenek a békák. Most ők (ez csak a füvesekre és kikötöttekre vonatkozik) elhagyják a vizet, és eljön az idő, újra keresni kezdik. Vízre van szükség mind az átteleléshez, mind a tojásrakáshoz. Ebben az időben a békák nagyon kitartóak és nagyon magabiztosak a víz keresésében. És talán ugyanaz a béka, miután felnőtt békává vált, visszatér a tározóba, ahol ő maga született. A békák gyakran csinálják ezt. Még azokra a helyekre is eljutnak, ahol egykor tócsák voltak, majd eltűntek.

A tudósok viszonylag nemrégiben tanultak a békák ezen tulajdonságáról. Egy tavaszon szántás közben az emberek rengeteg békát láttak a mezőn. Valójában az egész mezőn, de azon a helyen, ahol valamikor egy tavacska volt. A békákat összeszedték és elvitték a mezőről. De néhány nap múlva ismét a felszántott földön ültek, éppen azon a helyen, ahol a tó volt.

A tudósokat érdekli a békák ilyen viselkedése. Sok kísérletet végeztek, és mindegyik megerősítette: a békák visszatérnek oda, ahol a tározó volt. Hogyan emlékeznek a helyre? Hogyan találják meg? Az emberek ezt még nem tudják.

Az is rejtély marad, hogy a békák hogyan találnak általában tavakat és tócsákat, amelyekre az év bizonyos szakaszaiban törekednek. Eleinte azt feltételezték, hogy a békák nagyon érzékenyek a nedvességre, és még nagy távolságból is érzik a vizet. De ez a feltevés eltűnt, mivel a békák csak eső után vagy nedves időben, illetve tavasszal utaznak, amikor a talaj még nem száradt ki. Száraz időben, sőt nyílt helyen is a békák sokáig nem tudnak mozogni: bőrük kiszárad, és elkerülhetetlenül elpusztulnak. És az emberek még mindig nem értik, hogyan találják meg a békák a víztesteket.

Miért hidegek a békák?

A békák mindig hidegek. És mindig nedves, még akkor is, ha a szárazföldön élnek. A békák nemcsak a tüdejükkel, hanem a bőrükkel is lélegeznek. És ehhez a bőrnek mentesnek kell lennie minden burkolattól. A békának tényleg nincs héja, se pikkelye, se haja. De másrészt ez nagyon veszélyes: az ilyen bőr még árnyékban is kiszáradhat, és a napon a béka nagyon gyorsan kiszáradna és elpusztulna. De a békák nem halnak meg. És megmenti őket a folyadék, amelyet a bőrön található számos mirigy választ ki. Ezért a béka mindig nedves. Ezért mindig hideg van: elvégre a nedvesség folyamatosan elpárolog, de bármilyen felületről történő párolgás, mint tudod, lehűti ezt a felületet. A nedvesség elpárolgásától a béka hőmérséklete általában 2–3, esetenként 8–9 fokkal alacsonyabb lesz, mint az őt körülvevő levegő hőmérséklete. Minél melegebb a levegő, annál nagyobb a párolgás és annál hidegebb a béka.

De ha a speciális mirigyek által kiválasztott folyadék megmenti a békát a kiszáradástól, akkor mi menti meg a legyektől vagy szúnyogoktól, számtalan mikrobától, amelyek a védtelen vékony és finom bőrön találhatnak menedéket? A természet azonban itt is gondoskodott a békákról - ugyanaz a folyadék, amely megóvja a kiszáradástól, megvédi a szúnyogok és szúnyogok csípésétől is. Ezenkívül ez a folyadék, ahogy a tudósok mondják, baktériumölő, azaz baktériumölő anyagokat tartalmaz.

A békák mikrobák elpusztítására való képessége egy másik rejtély, egy másik rejtély, amelyre nem sikerült megválaszolni. Talán a békák segítenek az embereknek egy másik fontos felfedezésben. Hiszen nem egyszer segítettek már tudósoknak.

De e nélkül is sokat köszönhet az ember a békáknak. Végül is a békák aktív rovarirtók, és többnyire olyan rovarok, amelyek károsítják az embert.

csúnya barátom

Először az erdőben találkoztunk. Az ösvényen ült, nagy, nehéz, erősen lélegzett, mint egy légszomjban szenvedő ember.

Láttam már varangyokat, de valahogy sosem kellett rájuk néznem - nem volt időm, mindig siettem valahova. Aztán nem siettem, és leguggolva a varangyot kezdtem nézni.

Nem bánta. Mindenesetre nem próbált megszökni. Néztem a varangyot, és eszembe jutott a sok történet és legenda, ami ezt az állatot övezi. Egyszer valaki elmagyarázta nekem, hogy a varangyokról mesélnek mindenféle mesét, mert nagyon csúnyák, sőt csúnyák. De minél többet néztem a varangyot, annál inkább meggyőződtem róla, hogy ez nem igaz, egyáltalán nem olyan csúnya. Talán első pillantásra a varangy tényleg nem tűnik szépnek. De vajon érdemes-e első pillantásra megítélni?

És mintha azért, hogy meggyõzõdjek az igazamról, új találkozás következett egy varangygal.

Ez a találkozás most nem az erdőben zajlott, hanem az udvarunk távolabbi részén. Kertnek hívtuk ezt az udvarrészt, mert ott több nagy öreg hárs és nyár nőtt, a kerítés mellett pedig orgonabokrok nőttek sűrűn. Ott, ebben a kertben, egy nagy, korhadt csonk mellett, újra találkoztam a varangygal. Természetesen nem a varangyot láttam az erdőben. De valamiért azt akartam, hogy ugyanaz legyen, hogy az erdőből valahogy az udvarunkba kerüljön. És most itt él. Mert neki is, akárcsak én, nagyon tetszik a régi házunk, meg az udvar, ami szinte mind benőtt fűvel, fákkal, orgonával.

Nem, természetesen más varangy volt. De valószínűleg nagyon szerette az udvarunkat, nem véletlenül telepedett le itt.

Gyakran meglátogattam az öreg tuskót, és néha találkoztam ott egy varangygal. Csendesen ült egy kis lyukban vagy sűrű fűben, elbújva a nap forró sugarai elől. Csak felhős napokon volt aktív. Éjszaka, ahogy biztosan tudtam, fáradhatatlanul vadásztam, bármilyen időjárásban.

Osztályóra "Az én csúnya barátom" (1sl.)

Évfolyam: 2. évfolyam

Cél:- mutasd meg a természet integritását, hogy a természetben nincs semmi felesleges;

Ápolj humánus érzéseket minden élőlény iránt; ökológiai kultúra.

Tanár: Az ember a természet része. Közötte él, élvezi gazdagságát, csodálja szépségét. Az emberek mindig is szerették a fákat, gyógynövényeket, virágokat, madarakat, rovarokat, állatokat. De vajon mindenki? Vegyük például az állatokat. Minden állatot szeret az ember? Mindenkit szeretsz és törődsz vele? (2 szó) Miért? Mi a kedvencetek és mi a legkevésbé kedvencetek? (gyerekek válaszai)(3 szó)

Szóval nem szereted az egereket és a patkányokat, a csótányokat, a férgeket, a denevéreket, a kígyókat, a varangyokat, a békákat? Egerekkel, patkányokkal, csótányokkal – természetesen. Sok bajt hoznak az ember egészségére és jólétére, amikor a házában telepednek le. Mi van a többi állattal, akiket megnevezett? Beszéljünk ma, és nézzük meg, miért szeretnek, csodálnak egyes állatokat, míg másokat miért bánnak rosszul, és próbálják elpusztítani őket? Igazságos-e könyörtelenül bánni ezekkel az állatokkal?4sl . )

Rejtély: kidülledt szemek ülnek,

nem beszél oroszul

vízben született

hanem a földön él.(Varangy) (5 szó)

Varangy Panaszok (Azt mondják, hogy énvarangy, káros, hogy a szemölcsök a kezemen. Mindez nem igaz. Valóban fehéres, erős szagú folyadékot választok ki a bőrön keresztül. De ebből a folyadékból nincsenek szemölcsök. Csak így védem meg magam az ellenségtől. Ez a folyadék ehetetlenné tesz bennünket a varangyokat. Ha egyszer megkóstolta húsunkat nyálkával, a ragadozó örökre elveszíti a vágyat, hogy megtámadja a varangyokat. Ez az egyetlen védekezése – elvégre a varangynak nincsenek sem éles fogai, sem gyors lábai ahhoz, hogy veszély idején elfusson.

Diák: De a varangy nagy előnyökkel jár. Nem csoda, hogy a tapasztalt kertészek gyakran varangyokat hoznak a kertbe, és ott elengedik. Nappal a varangy egy levél alatt ül az árnyékban, éjszaka pedig kimászik vadászni.És egész éjjel sétál az ágyak között, kidobja hosszú ragacsos nyelvét, legyeket, szúnyogokat, hernyókat, csigákat ragad. És hány káros rovart pusztít el - nem számít! Ezért a varangy a mi nagy barátunk. Szóval mi van, ha nem szép. Hiszen a barátokat nem a szépségükért szeretik. – Szóval mi haszna a varangynak? (gyerekek válaszai)

Tanár találós kérdést vet felféreg. Rejtély: Hosszú, puha és vékony
A nyirkos földben él.
Csak az égen kel fel a nap
Hazamegy magához.
De csak az eső fog esni
Kimászik az utcára...
elképesztő furcsaság,
Ez az eső...(féreg) (6 szó) Féreg panaszok (tanítvány ennek az állatnak a koronájában. Ja, és ez nekem néha nehéz. Mindenki rám fog lépni, ha eső után kimászom a földből. Ne csináld, mert jót hozok a természetnek.Tanár: Milyen előnyei vannak a féregnek?

Diák. Férgek a világ leghasznosabb állatai. Fellazítják és összezúzzák a száraz földrögöket. Segítségükkel a növények gyökerei levegőt és nedvességet kapnak. A férgek is megtermékenyítik a talajt, lenyelve a földet mindenféle hulladékkal, elhalt növényekkel, rovarok és állatok maradványaival. A giliszta élvezettel rágja „csemegéjét”, és visszaköpi az igazi termékeny talajt. Minél termékenyebb a talaj, annál jobb a betakarítás.

Tanár találós kérdést vet felpók. Rejtély: Ez a hosszú karú öreg, függőágyat szőtt a sarokban. Meghív: „Szúnyogok! Pihenjetek, kicsik!"(7 h.)

Pókpanaszok ( tanuló ennek az állatnak a koronájában)

És nem könnyű ebben a világban élnem. Szövöm, szövöm a hálót, hogy kártékony rovarok kerüljenek bele, és sok utazó veszi és tépje. És mindenki megpróbál elpusztítani minket. És sok jót teszek.

Diák. Részesülnekpókok nagy. A pókok falánk: minden nap nem esznek kevesebbet a súlyuknál. Amikor a vadászat különösen sikeres, a keresztes pók naponta ... ötszáz rovart fog be a hálóba. Ebben a fogásban a legyek dominálnak. És csak egy légy testén 26 millió mikrobát számoltak meg! És olyan szörnyűek, amelyektől az emberek különféle veszélyes betegségekben szenvednek. A pókok megmentenek minket ettől a fertőzéstől.

Mire következtetünk srácok?

A következtetés egyszerű : a pókokat védeni kell - ne törje össze, ne tépje szét a hálót! Mindenkinek emlékeznie kell: a pók az ember barátja!

Tanár találós kérdést vet feldenevér.

Rejtély: Nem fogod megérteni - állat vagy madár.
Ne tévedj el vele éjszaka
Mindent a fülével lát!
Egér, de a sajt nem eszik egerekkel.
(Denevér ) (8 h.)

Denevér panaszok ( tanuló ennek az állatnak a koronájában)

Sok legenda és babona kötődik hozzánk. Nagyon szokatlan a megjelenésünk, éjszakai életmódot folytatunk. Éjszaka nem a látás, hanem a hallás segítségével látunk.

Sokan félnek tőlünk, vámpíroknak tartanak minket. Ha nappal repülnénk, nem tűnnénk olyan furcsának és gyanúsnak számodra. És az emberek nem találnának ki mindenféle mesét rólunk. Ne féljen tőlünk, a kertek és gyümölcsösök javát szolgáljuk!

Diák. Ezek az állatok nagyon hasznosak szántóink és kertjeink számára, mivel sok éjszakai rovart elpusztítanak - akár 500 szúnyogot is repül.

Egy szárnyas lény évente akár 10 millió legyet, szúnyogot, szúnyogot, szúnyogot és éjszakai lepkét is elkap. Ennyi káros rovar kiirtásához több tonna növényvédő szert kellene elkölteni, ami kárt okozna a természetben és magukban az emberekben is.

Tanár találós kérdést vet felkígyó.

Egy kötél meg van csavarva, a végén egy fej.(Kígyó) (9 szó) A kígyó panaszai tanuló ennek az állatnak a koronájában) Mindenki tudja, hogy sziszegünk és harapunk. Az emberek gyakran meghalnak a harapásunktól. De ez elkerülhető, ha többet tud rólunk. Sziszegünk, figyelmeztetve a veszélyre – ne érjen hozzánk, félre az útból!Diák. Erdeinkben egyfajta mérgező kígyó él - a vipera. Szürke vagy barna színe, a hátoldalon hullámos mintázattal láthatatlanná teszi a napfény és a lombozat között. Ezért sem ember, sem állat nem veszi észre, közel jön, sőt támad - ennek következtében a vipera önvédelemhez folyamodik és harap - elvégre nincs más védelme! A vipera sziszegve fedi fel magát. Mire sziszeg a vipera? Figyelmezteti az embereket – hagyd, hogy elmásszon, vagy költözz el magad! És nem lesz baj! Hazánkban tilos a mérges kígyók irtása! Előnyösek az ember számára. Az erdei és mezei egerekkel táplálkozó vipera megvédi az embereket számos veszélyes betegségtől, amelyeket ezek a rágcsálók hordoznak. A kígyóméreg megtaláljaszéles körű alkalmazása az orvostudományban.Különleges kígyóiskolákat hoztak létre, ahol mérget vonnak ki a kígyókból. Ez egy nagyon értékes nyersanyag, amelyet számos betegség kezelésére használnak fel. (10 h.) Tanár. Sokat tanultál a "csúnya"-rólállatokat.Változott a hozzáállásod hozzájuk? A természetben nincsenek extra állatok. Mindegyik hasznos és szükséges. Ez a vadvilág, ami azt jelenti, hogy joga van az élethez! Vigyáznunk kell a természetre, ne felejtsük el, hogy meglátogatjuk őt.. (11 sl.)

Srácok!
Békák, pókok, férgek
Soha ne nyomja!
Soha ne tépd a pókhálót a fákon!

Ha nyugodtan elhalad mellette

Nagy előnyökkel jár a természetnek!