A kezdő vadász számára nagyon fontos, hogy megkülönböztesse a nyúl nyomait más állatoktól, valamint nyomon kövesse mozgásának pályáját, mert télen a nyúl vadászata könnyebben elérhető, mint más állatok vadászata. A mezei nyúl teljes, éjszaka lefektetett útját, az odú helyétől az etetőhelyig (etetőhelyig) és vissza a pihenőig, maliknak nevezzük. A kis barna mezei nyúl sokkal könnyebben követhető, ellentétben a mezei nyúllal: útjai nagyon kuszaak, a nyom kanyarog, összekeveredik más ösvényekkel, a nyulat nyomon követésénél pedig nehéz észrevenni, mivel fehér bundája összeolvad a hóval. Ezért annak érdekében, hogy ne vesztegessen időt a fehér nyúl keresésére, a vadásznak meg kell különböztetnie a nyomait a nyúltól, amely zsákmányként jobban hozzáférhető.
Hófehér nyúl
A nyúl vadászata porral van izgalmas tevékenység, amely lehetővé teszi a vadász képességeinek, megfigyelésének és óvatosságának teljes feltárását. Vadászati értelemben por az este vagy előző este leesett hó, amelyen reggel egy állat friss lenyomata látható. A jó por akkora hómélységnek tekinthető, amely lehetővé teszi, hogy tiszta lenyomatokat lásson. Ebből a szempontból nagyon kényelmes a nyúlnyomok követése, mivel a nyúl túlnyomórészt éjszakai életmódot folytató állat, amely éjszaka az etetés helyére, egy új barlang helyére költözik, és reggel elhagyja a nyomait. Porban a legtöbb esetben csak mezei nyúlra lehet vadászni, hiszen tél végén a fehér nyúl egy mély bozótban bújik meg, ahol néha még egy tapasztalt vadász is nehezen tudja kitalálni a sok bonyolult útját. Ezzel szemben a nyúl szinte mindig a szélére hagyja el az erdőt, közelebb a bokrokhoz, szakadékokhoz stb.
A nyúl elülső mancsa a kör felé közeledő lenyomatokat hagy maga után, sorba rendezve egymás után. A hátsó lábak hosszúkás nyomokat hagynak, amelyek párhuzamosak vagy kissé elnyúlnak egymás mögött. Az erdei nyúl lábnyoma a hóban kerekebb és szélesebb nyomot hagy, mint a nyúlé, akinek keskenyebb és megnyúltabb a lábnyoma. De kevésbé laza hóészreveheti, hogy a nyúl hátsó lábai még mindig sokkal szélesebbek, ujjlenyomatok láthatók rajta.
A nyúl mozgási irányának helyes meghatározásához emlékeznie kell: a hátsó lábak nyomaira nyúl mancsai a lenyomatukat mindig az elülső mancsuk lenyomatai előtt hagyják, és ne mögöttük.
Nyúlnyomok télen
Nyúlnyomok a hóban, fotó A nyúl nyoma a hóban viselkedésétől függően eltérő lehet. Egy normál, közönséges pálya így néz ki: nagy ugrások a hátsó lábak egyidejű (vagy majdnem egyidejű) kiterjesztésével, míg az elülsők egymás után helyezkednek el. Ha az ugrás nagy, akkor az első mancsok is együtt vannak. A szokásos nyomot, amelyet egy nyúl etetni indul, vagy onnan visszatér az odúba, utójelnek nevezzük. Ezenkívül más ujjlenyomatokat is megkülönböztetnek:
- Az ülő nyúl lábnyoma így néz ki: az elülső mancsok lenyomatai párhuzamosak, ellentétben a hátsó lábakkal. Ugyanakkor a pazanka a hóra van nyomva, mivel a nyúl ül, hátsó végtagjait az első ízülethez hajlítva. Ezért a nyúl hátsó mancsának lenyomata ülő helyzetben mindig hosszabb, mint az állat normál mozgásának lenyomata. Az ülő helyzet kivételével a hátsó nyúl nyomai mindig párhuzamosak maradnak. Ha olyan lenyomatokat látunk, amelyeken a hátsó nyomok ütősek, vagy nagyon megelőzik egymást, akkor ezek egy másik állathoz tartoznak.
- Zsíros nyúlnyomok- ezek mozgásának lenyomatai az etetőhely közelében, gyakori leülve a hóra. Abban különböznek egymástól, hogy az egyes pályák szinte összeolvadnak, míg a többi nagyon közel helyezkedik el egymáshoz.
- Az állat elhagyja a versenypályákat, amikor megijedt odújából, és nagy ugrásokkal mozog. Az ilyen nyomatok hasonlóak a véglenyomatokhoz, de ellenkező irányúak, mivel az elülső nyomatok közel vannak az előző ugrás hátsó nyomataihoz.
- Amikor egy állat megpróbálja elrejteni vagy eltörni a nyomát, olyan helyet keres, ahol le tud feküdni, és ehhez nyomokat vagy nyomokat hagy. Nekik maradnak a legnagyobb ugrások, amelyeket az eredeti irányhoz képest szögben hajtanak végre. A nyúl általában ilyen ugrásokat hajt végre egyről négyre, majd a nyoma ismét a végévé válik. Gyakran a kedvezményes túra megkezdése előtt a nyúl mancsának dupla lenyomata látható a hóban.
- A hurkok a nyúl járatának lekerekítése a korábbi lenyomatok metszéspontjával. A nyúl ilyen nyomot hagy, amikor menedéket keres. Hurkokat hagyhat rajta nagy terület, ami nehézségeket okoz a vadász számára a nyúl nyomának meghatározásában. Ritkán van egynél több hurok, de hamarosan elkezd duplázódni, és az egyik nyom a másikra rárakódik. Ez bizonyos nehézségeket is okoz, mivel meg kell különböztetni a kettős nyomot a szokásostól. A kanyargós nyomok után a nyúl általában oldalra veti magát, vagy a földön tekergőzik, ahol kevés a hó. A dupla hurok hossza egy vagy több malikban elérheti a 150 lépést. Az oldalra engedve a nyúl megpróbálja elvágni a nyomát, megszabadulva a lehetséges üldözőktől, állatok és emberek formájában egyaránt.
Így a mezei nyúl mozgási útja így néz ki: az odútól a szokásos járást lehet követni a végnyomokkal az etetés (hizlalás) helyéig. Az etetés helyén zsíros nyomokat hagy maga után az ülőhelyzet lenyomataival, amelyek egy idő után vadászkutyákká alakulnak. Miután egy jót étkezett és eleget játszott, a nyúl az odú új helyét keresi, utónyomokat használva. Ez a viselkedés nem mindig történik meg: gyakran a nyúl egyik zsíros helyről a másikra költözik, vagy elhagyja, és csak reggel tér vissza.
Nyúl követése
Nyúlnyomok vezetnek az erdőbe
Tehát, miután talált egy nyúlnyomsort, először meg kell határoznia a mozgás irányát. Erről már fentebb volt szó. Ha azonban a nyomatok nem tiszták, mozgásának iránya más jelek alapján is meghatározható, különösen az egyes pályák lenyomatai közötti távolság alapján. Sok más kiegészítő jelet ír le a speciális vadászati irodalom, amely segít a kezdő vadásznak. Egy tapasztalt vadász, aki több mint egy szezonon keresztül gyakorolta a szemét, könnyen meghatározhatja a nyúl irányát.
Az irány meghatározása után ugyanazt az irányt kell követnie, és igyekeznie kell, hogy ne tapossa el a nyomokat a hóban. Ha a malik zsíros területre vezet, akkor ne vesztegessük az időt a zsíros és kopónyomok kibogozásával, hanem körbejárjuk őket, megtalálva a zsíros területeket elhagyó nyúl nyomait, majd ezzel párhuzamosan haladjunk. Ezután több lehetőség is lehetséges: a zsíros nyomok új táplálkozási területekre vezethetik a vadászt, majd meg kell ismételni az előző műveletet. Vagy a vadász kanyargós vagy kettős nyomokra bukkan, ami azt jelenti, hogy az állat aljzatának közelében van. A hurkot a területétől függetlenül kell elkészíteni, különben fennáll annak a veszélye, hogy a vadász megtámadja egy másik nyúl nyomát, amely átkelt az első nyomában, majd új etetőhelyekre vezeti, és a nyomkövetést innen kell kezdenie. a kezdet. Csak akkor kell új nyomra térni, ha teljesen biztosak vagyunk abban, hogy ugyanannak az állatnak a nyoma. Meg kell fordítani az összes hurkot, amelyek az üldözés útján találkoznak. A hurok befejezése után általában kettő következik, ami után a nyúl a közelben fekszik. Ezért itt fel kell készülnie az állat lelövésére: alaposan vizsgálja meg a bokrokat, hószállingókat, köveket, árkokat és szakadékokat. Az erdőben különös figyelmet kell fordítani az alacsony fenyőfákra, a hótorlaszokra és a fák gyökerénél lévő hószállingózásokra. A mezei nyúl lefekhet a hóba ásott lyukba, ami után a hószállingózás elsodorja. Ha szeles az idő, az állat a széltől védő menhelyeken fekszik le, szájkosarával maga felé. Ha szerencséd van, fekve közvetlenül is lőhetsz nyulat, nyúlnál nagyon ritka az ilyen eset.
Ha észreveszi, hol fekszik a nyúl, ne veszítse az időt, és irány felé. Ha messze van, meg kell kerülni a pihenőhelyet, megközelítve azt a távolságot, ahonnan biztos lövést készíthet. Közeledéskor nem szabad állandóan az állatot nézni, biztosan észreveszi és elszalad.
Kezdő vadásznak ajánlható, hogy az etetőterületről kezdje el a mezei nyúl nyomon követését, ahol a legkönnyebb az almozóhelyekre tartó nyomok alapján követni a nyulat. Egy utat követve anélkül, hogy egyik malikról a másikra váltanánk, ennek eredményeként a célpontot lenyomozzák és elfogják.
Csak télen veszi észre az ember, hogy valójában milyen sokféle állat él erdeinkben. Nyáron a bokrok közé bújnak, figyelnek minket, hogy elbújjunk. Télen pedig nyomot hagynak – így vettük észre őket.
Hogyan lehet megkülönböztetni farkasnyom kutyától?
A bal oldali fotón egy kutya, a jobb oldalon egy farkas lábnyoma látható:
A farkas és a kutya nyomai nagyon hasonlóak. De ügyeljen a külső ujjak elhelyezkedésére - a mutató- és a kisujjakra. A farkasban közelebb vannak a „sarokhoz”, mint a kutyához. Kutyanyomban az oldalsó lábujjak lenyomata csaknem a középső lenyomat közepén végződik, míg farkasnál az oldalujjak végei alig érik el a középső elejét.
Azt is írják, hogy „a farkas ökölben tartja a mancsát”, így a farkas lábnyoma kisebb és szembetűnőbb, mint egy azonos méretű kutya lábnyoma, de egy nem szakember számára nehéz erre a jelre koncentrálni.
Róka
A rókák a kutyák és a farkasok rokonai. A rókapálya, bár hasonló a kutyanyomhoz, sokkal kisebb. A rókanyom takaros láncban van kifeszítve - ez a fő jellegzetes tulajdonsága. Mint ez:
Maga a rókával való téli találkozás sem ritka.
A nyulak életéből
Vannak nyúlaink is. A kertészeknek nincs kétsége efelől. Köztudott, hogy a nyúl nem csak a saját, hanem mások nyuszijait is eteti. Igaz, az ilyen nyilvános etetés főként fehér mezei nyulaknál figyelhető meg, de a barna nyulaknál ritka. A közhiedelemmel ellentétben a nyúl nem hagyja el gyermekeit. Csupán arról van szó, hogy a nyulak teje annyira tápláló, hogy a nyulak naponta csak egyszer vagy még ritkábban tudnak etetni.
A nyúl, mint tudod, nem tud futni, csak ugrik, és ezért jellegzetes nyomot hagy. A nyúl elülső, kis mancsának lenyomatai találhatók mögött hátsó, nagy. Mint ez:
Egér
Az egerek télen nem hibernálnak. Nekik is ki kell jutniuk a hóba, hogy élelmet szerezzenek. Ez az általuk hagyott kis nyomok kettős lánca:
Medve
A moszkvai régióban élnek medvék? Barátokkal találkoztunk a tveri határon, igaz, nem télen, hanem nyáron. De medvenyomok láttam a hóban. A hegyekben Közép-Ázsia, Üzbegisztánban.
A nyomkövetés gyakorlatában a legtöbb esetben első ránézésre, lenyomat alapján állapítják meg, hogy egy vagy másik állathoz tartozik-e a nyom. Szükség esetén további, többé-kevésbé részletes vizsgálatot végeznek. A lábnyom azonosításának képessége természetesen tapasztalattal gyorsan elsajátítható, de felgyorsítható, ha az állatok lábnyomait csoportokra osztjuk. közös vonásai, a legszembetűnőbb, szembetűnő.
A jelek vonatkozhatnak egy odúra, egy nyomra, mancsnyomokra, méretükre, formájukra – nem számít, hogy észrevehetőek és jellegzetesek. Az azonos típusú nyomokban különböző állatokhoz tartozó állatok nyomai is lehetnek szisztematikus csoportok, amelyek nem szoros filogenetikai rokonságban állnak egymással, de hasonló lábnyomokkal rendelkeznek. Ezért nevezzük ezt a nyomkövetési osztályozást praktikusnak, amely a nyomkövetés gyakorlását hivatott megkönnyíteni. Minden más esetben, amikor az állatokat vizsgáljuk, ragaszkodunk a gerinces állatok rendszeréhez, amelyet a Szovjetunió fő kézikönyveiben alkalmaznak (Sokolov, 1973, 1977, 1979; Kartashov, 1974; Bannikov et al., 1971).
A nyomok gyakorlati osztályozásának hasznossága és bevezetésének időszerűsége nyilvánvaló abból a tényből, hogy egyes zoológusok a „nyomtípusok”, „nyomok” kifejezéseket használják. különböző típusok(Dulcate, 1974), anélkül azonban, hogy megadnánk nekik az osztályozási egységek jelentését.
Azon nyomok esetében, amelyek jellemzőit itt nem adjuk meg, a nyomkövető maga készíthet leírást, rajzokat készíthet, és megfigyelések révén meghatározhatja, hogy melyik állathoz tartoznak.
Hedgehog típusú pályák. Ezt a mancsnyomatot meglehetősen hosszú, szétterülő lábujjai különböztetik meg. Az ösvény széles, a lépcsők rövidek. Ez a fajta nyom a kicsikre jellemző; állatok - sündisznók, vízipatkányok, hörcsögök, vakondpocok (1. ábra, a - h).
Rizs. 1. Sün (a - h) és vakond (i, j) típusú nyomok (cm)
a - nyomvonal közönséges sündisznó; b - egy közönséges sündisznó mancsnyomatai (2,8X2,8);
c - nyomvonal hosszú fülű sündisznó(2,0X1,8); d - f - elülső és hátsó mancsok lenyomata
vízipatkány (1,7X2,4 - 1,9X2,4); g - vakond nyomvonal a homokon
(1,4X1,4 - 1,6X1,5); h - szürke hörcsög nyoma; és - az európai nyomvonala
vakond laza havon; k - Mogera vakondtúra sűrű havon
Vakond típusú pályák. A vakondok lábnyomait a talaj felszínén vagy a hótakarón nagyon nehéz észrevenni: a vakondok ritkán hagyják el a lyukat, és ha ez megtörténik, az aljzat nem mindig elég puha ahhoz, hogy a nyomok benyomódjanak. Télen még mindig találhatunk vakondnyomokat a hóban. Ezeknek az állatoknak a nyoma a hóban egy horony, amelyben láthatóak a hátsó mancsaik nyomai, amelyek egymástól közel helyezkednek el. Az elülső, ásó mancsok csak gyenge nyomokat hagynak maguk után: alig vesznek részt a felszínen való mozgásban. A lépés hossza alig haladja meg a nyom szélességét (1. kép, i, j).
A cickányok és egerek nyomainak típusa. Ezek a legkisebb emlősök nyomai. A cickányok, egerek és pocok nagyobb hátsó mancsai páros lenyomatokat hagynak, amelyek mögött kis távolságban az elülső mancsok kisebb lenyomatai találhatók. Laza havon a farkuk többé-kevésbé hosszú barázdát hagy maga után. Az állatok a vágtatás mellett ügetni is tudnak, a mancsnyomok az ösvényen nem párban, hanem egymás után helyezkednek el (2., 3. kép).
Rizs. 2. A kisemlős nyomok típusa
Nyomvonalak: a - c - a kis cickány cickányai; b - rövid ugrásoknál,
c - hosszúakon; d, e - cserjék az első porral; e - nagy példány parlagi pocok;
f - félig felnőtt erdei egér
Rizs. 3. Egérszerű rágcsálók és cickányok nyomainak típusa
Mancsnyomatok és nyomok: a, b - mezei egér;
c - egy szürke pocok kis példánya laza havon; g - nagyobb példány
szürke pocok (nyoma hasonlít egy kis menyét kétgyöngyös mintájára);
d, c - cickányok közönséges cickány finom havon; f - piebald
cickányok - a homokon
Kutya típusú nyomok. Ez a típus magában foglalja a gyorsan futó állatok nyomait. Az első mancsok ötujjúak, de az első lábujj magasan helyezkedik el, és nem hagy nyomot. A hátsó lábak négyujjúak.
A karmok, az ujjmorzsák (ujjonként egy), a kézközépcsont és a lábközépcsont morzsák a talajon vannak nyomva. A pályák változatosak, de az egyik nagyon jellegzetes: a mancslenyomatok fedve vannak, és egy sorban helyezkednek el. A kutyás típusú nyomokat a kutyafélék családjába tartozó állatok hagyják hátra, és úgy tűnik, a gepárd is (4. ábra).
Rizs. 4. Kutya típusú nyomok
Mancsnyomok és nyomok (cm): a, b - kutyák; c, d - farkas (9,6X7,5);
d, f, g, i - rókák (6,2x5,0); h - a karaganka jobb első mancsa -
kicsi sztyeppei róka(5,6x4,6); k, l - rókák laza havon (6,6X5,3);
m - róka vágta tovább mély hó; n - a sivatagi türkmén hátsó lába
rókák nedves homokon (6,5X3,5); o - kis türkmén korszak a homokon (4,5X2,7);
p, p- mosómedve kutya (4,4x3,6)
Medve típusú nyomok. Ennek a típusnak nyomait nagyon nagy vagy közepes termetű, csupasz talpú, hosszú karmú állatok hagyják maguk után (ritkán borítja szőr a talpát). A hátsó mancs lenyomatainak területe nagyobb, mint az első mancs lenyomatainak területe. A pályák leggyakrabban le vannak fedve. Ebbe a típusba tartozik mindenféle medve, borz, mézborz, disznó stb. nyomai (5. ábra).
Rizs. 5. Medve típusú nyomok (cm)
a, b - az első és a hátsó jobb mancsok lenyomatai barna medve(15,0X15,0 - 27,0X14,0);
c - g - barnamedve nyoma; h, i - a himalájai medve első és hátsó mancsa;
j - enyhén átlapolt borznyomok sáros talajon; l - borz első mancsának lenyomata (6,0X6,0); m - borz hátsó mancsának lenyomata (8,0X4,3); k, o - sertéshús elülső és hátsó mancsának lenyomata (8,5x6,0 - 8,5x4,8)
Kuni típusú pályák. Ez a típus magában foglalja a mustelid család képviselőinek nyomait, amelyek hosszúkás testtel és rövid lábakkal rendelkeznek. A fő járás a galopp, amely a mustelidekre jellemző kétgyöngyös mintának felel meg, három- és négygyöngyös mintával váltakozva. A pálya leggyakrabban télen hóban, nyáron (földön) ritkán található (6. - 10., 11., a. ábra).
Rizs. 6. Kuni típusú pályák (cm)
a, b - a menyét elülső és hátsó mancsai (1,5X1,0 - 1,5X1,2);
c - hermelin első és hátsó jobb mancsának lenyomatai (2,5 x 1,7-2,5 x 2,0);
d - egy hermelin hátsó mancsának lenyomata puha havon; d, f - menyétnyomok;
g, h - egy fenyő nyest jobb első és hátsó mancsának lenyomatai (4,3x3,6-4,3x3,7);
j, l - a bal első és hátsó mancsok lenyomatai kő nyest(3,7X3,3-4,4X3,5);
és - fenyő nyest négy mancsának lenyomata mély, laza havon;
m, n, o - fenyő nyest nyom különböző járásmódokon
Rizs. 7. Borz lábnyoma a még mély tavaszi hóban
Primorsky Krai (eredeti)
Rizs. 8. Mustel típusú pályák és mustelid mancsok (cm)
a, b - egy fenyő nyest első mancsa és lenyomata nedves, tömörített havon (4,3x3,6);
c, d - egy kő nyest első mancsa és lenyomata nedves, tömörített havon (3,7x3,3);
d - a harza elülső mancsának lenyomata (4-7X5-8); f, g - a harza nyomai, a pézsmaszarvas előzése a széltől tömörített havon ugrálva; h - nyest nyoma;
és - Kharza ösvény; k - négygyöngyös és háromgyöngyös sable; l - sable hátsó lába;
m - kétgyöngyös sable; n - sable nyom a mély, laza hóban - négy mancsnyom egy nagy mélyedésbe olvad össze
Rizs. 9. Mustel típusú állatok nyomai és mancsai a mustelidae családból (cm)
a, b - az oszlop első és hátsó jobb mancsa; c - egy amerikai nyérc bal első mancsa;
d - egy nagy erdei pálca mancsnyomai a sáron (3,1X3,4-4,4X3,0); d - erdei pálca mancsnyomai; e-trace oszlop (2,5X2,5-2,6X2,4); g - pályaoszlop sároson nedves talaj; h - pályaoszlop mély hóban; és - európai nyérc mancsnyoma (3,2X2,7); k - kétgyöngyös nyérc laza havon; l, m - egy erdei pálca első és hátsó bal mancsának lenyomata (3,2X2,8-3,0X2,4); n - erdei pálca nyoma (négygyöngy) a hóban
Rizs. 10. A kharzák nyoma, akiket elvittek és elrejtettek
húsdarabok egy fiatal szikaszarvastól, akiket megöltek
Rizs. 11. Kuniya és vidra pályatípusok
a - egy kis kötszer nyomvonala ugrásoknál (2,4X2,0-2,7X2,0 cm);
b- vidra mancs nyomatok rá folyó jég hóval behintve;
c - vidra nyomvonal nedves homokon
Wolverine típusú pályák. A rozsomák lábnyoma elülső és hátsó mancsok lenyomataiból áll, nagy karmokkal. Néha az első ujjra nincs lenyomat. A mancsnyom hossza 15 cm, szélessége 11,5 cm A nyomvonal egyenes, „célra kész” (12. kép, a).
Rizs. 12. Rozsomák (a), mosómedve (b), mókus (d), ló (c), nyomtípusok
a - a rozsomák elülső (bal) és hátsó mancsának lenyomatai (15,0X11,5 cm-ig);
b - a csíkos mosómedve elülső (bal) (6,0x6,0 cm) és hátsó (9,0x5,0 cm) mancsának lenyomatai;
c - kulán nyom finomra zúzott sivatagi talajon (11,0X8,5 cm);
d - vékony orrú ürge két hátsó és egy elülső mancsának nyomai
Vidra típusú pályák. A vidra hátsó lábai ötujjúak, a lábujjakat hártyák kötik össze. A lábközépcsont-morzsa hosszú, de csak lassú járáskor van teljesen lenyomva. Az első mancs nyomai leggyakrabban négyujjúak. Gyalogláskor az ösvény hullámvonalnak, vágtatáskor pedig négylábú mintának tűnik, amely négy mancsnyomból áll, amelyek egy vonal mentén, az állat mozgási irányához képest ferdén helyezkednek el. Laza, többé-kevésbé mély hóban a vidra teste barázdát hagy. A farok gyakran csíkot húz a hóra, sőt a talajra is.Egyelőre csak egy állat - a vidra - nyomait soroljuk ebbe a fajta nyomba (lásd 11. ábra, b, c).
Raccoon típusú pályák. A mosómedve mancsait és lenyomataikat a talajon mélyen tagolt lábujjak különböztetik meg. Ezek egy plantigrád állat végtagjai, jól fejlett karmokkal. A nyomok hasonlóak a pézsmapocok nyomaihoz, de nagyobbak. A mosómedve mellső mancsai ötujjúak (a pézsmapocok elülső mancsa nyoma általában négyujjú, mivel az első lábujja nem éri el a talajt), a mosómedve nyomában nincs csík a farkától, ami a pézsmapocok nyomára jellemző. (lásd 12. ábra, b).
Macska típusú pályák. Ilyen nyomok maradtak ragadozó vadállatok a macskacsalád, amely a „gyors” futás formájára szakosodott (szemfogak - az „állóképességben”). Amikor vágtában üldözik a zsákmányt, a négy lábuk nyomai összeérnek. Karomnyomok nincsenek, mivel ismert, hogy visszahúzhatóak (13-16. ábra).
Rizs. 13. Macska típusú nyomok
Mancsnyomok (cm) és nyomok: a, b- házimacska szikes mocsári iszapon (3,4X3,2);
c - d - kaukázusi erdei macska (4,5X3,7): c - hátsó, d - elöl (3,9X4,6);
d - elülső leopárd (12X12); e - leopárdpálya; g - bal első európai vadmacska; e - vadmacska a hóban; és - dzsungelmacska, vagy hausa,
iszapon (5,0X6,0); k - utópálya lassú sebességgel; l- hópárduc ösvény
séta és ugrás közben; m - tavasszal a hiúzok a hóbuckán (a talpon a szőr majdnem
teljesen kifakult - 7,0X6,0); és - hópárduc (7,8x7,5)
Rizs. 14. Leopárdnyomok mély hóban
Rizs. 15. Macska típusú nyomok
Mancslenyomatok (cm) és nyomok: a - egy tigris első és hátsó mancsa (16,0X14,0);
b - azonos korú hím (balra) és nőstény tigris digitális és kézközépcsontjainak körvonalai
- 7 év (ugyanazon a skálán); c - a digitális kézközépcsont és lábközépcsont diagramja
leopárd morzsa; g-d - tigrisnyom: g - finom havon,
d - mélyebb hótakaróra (a hátsó mancsok az elülső mancsok lenyomataiba vannak helyezve
- fedett ösvény); e - nyomvonal ügetés közben (lépés és
húzás); w - a támadó tigris ugrása
Rizs. 16. Tigrisnyomok a folyó porszerű jegén
A lábak megcsúsztak, ezért a tigris széttárta az ujjait, és néha kinyújtotta a karmait
Ló típusú pályák. Ez a fajta lábnyom könnyen felismerhető az egyik lábujj (pata) lenyomatáról. Ide tartoznak a ló, a szamár, a kulán és a lócsalád más képviselőinek lábnyomai (lásd 12. ábra, c).
Szarvas típusú pályák. Az ösvényen a harmadik és negyedik lábujj patanyomai láthatók. Lágy talajon, valamint gyors futás után gyakran maradnak nyomok a második és ötödik lábujjról. A szarvasnyomok típusa az artiodaktilus emlősök nyomait tartalmazza (17. kép, b-k; 18, 20).
Rizs. 17. Teve és szarvas típusú nyomok
Nyomok (cm) a, e - teve; b - gímszarvas 8,7X6,0); c, g - európai gímszarvas (9,7X5,6);
d - 6 éves hím gímszarvas futó (9,3X7,0); d - sika szarvas (7,2X5,2);
Pályák: h - gímszarvasborjú; és - nőstény gímszarvas;
k - négy rózsafüzér egy gímszarvas
Rizs. 18. Szarvas típusú nyomok
Patanyomok (cm) nyomok: a - hím dámszarvas vágtában (mostohafiak nélkül - 8,0X4,6);
b - nőstény dámszarvas (5,4X4,0); c - hím őz (4,8X2,7); d - puha talajon vágtató őz;
d, f, g - hím (10-15Х8-14) nőstény és borjú jávorszarvas; n, o, p - nyomaik;
h - hím dámszarvas nyoma; és - egy szarvas nyoma vágtában;
k - nőstény dámszarvas nyoma; l - nőstény őz nyoma;
m - vágtában négygyöngyös őz
Rizs. 20. Patás nyomok
patanyomok (cm): a, h - rénszarvas(hosszúság mostohafiakkal 15);
b - pézsmaszarvas ujjai normál és nyújtott helyzetben; és - pézsmaszarvas patái a hóban;
c - kecskék (6,6X4,3); g - juh (6,0X3,7); d - a zerge elülső lába (7,2X4,3);
e - zerge hátsó lába (7,0X3,5); g - goral (első paták - 4,0X6,0, hátsó - 3,0X3,5);
m, n - zerge vágtában; k - női saiga (6,0X X4,3); l - férfi saiga (6,6X X5,4);
o, t - golymás gazella (5,4X3,1); p - vaddisznó (hosszúság mostohafiakkal - 12,5); r - vaddisznó (8 év);
c - fiatal vaddisznó
Teve típusú nyomok. A teve lábnyoma széles, lekerekített talpból áll élvonalbeli amely két szöget tartalmaz (lásd 19. a, f ábra).
Nyúl típusú pályák. A nyomvonal T betű alakú: egy pár hátsó mancs nyomai az állat mozgási irányára merőleges vonalon helyezkednek el, az elülső mancsok lenyomatai pedig mögöttük vannak a nyom tengelye mentén. Ez a fajta nyomvonal jellemző a nyulakra és a pikákra, a hörcsögcsaládba tartozó futóegér alcsalád képviselőire (51. ábra, a - f).
Rizs. 21. Nyúl (a - f) és mókus (f - n) típusú nyomok
Nyomatok (cm): a - barna nyúl a homokon (hátul - 17,0X6,0, elöl - 6,0X3,8);
b - fehér nyúl mély hóban (hátsó - 18,0X10,0: elöl (8,5X4,5);
c - tolai nyúl az útporon; g - Mandzsúriai nyúl a hóban;
d, f - dauri pika (3,0X1,3-2,1X1,7); g, h - déli futóegér (1,1X1,0-1,4X1,4);
és - fehérjék (2,7x2,6-5,6x3,1); k, l - repülő mókusok (1,7X X 1,3-2,0X1,4);
m - nagy futóegér (2,0X1,2-3,5X2,8); n - az Amur hosszú farkú hátsó lába
gopher (3,5X3,3) (Eredeti: a, c - Karakum, b - Jaroszlavl régió; g - Primorsky Krai;
d - n - Formozov szerint, 1952)
Mókus típusú nyomok. A mókusok és futóegerek családjába tartozó rágcsálóknál a négyes alak trapéz alakú: az elülső mancsok lenyomatai a hátsó mancsokhoz hasonlóan az állat mozgási irányára merőleges vonal mentén helyezkednek el (21. ábra). , g - n; lásd 43. ábra, d).
Pézsmapocok típusú pályák. Ilyen nyomokat hagynak a félig vízi állatok. A hátsó mancsok lábujjait hiányos úszóhártya köti össze (pézsmapocok) vagy kemény szőrszálak szegélyezik (kutora) A lábnyomok hosszúak A pálya széles, a lépések viszonylag rövidek Lágy talajon a farkától nyom maradhat A a pézsmapocok típusa magában foglalja a pézsmapocok, a nutria, a kutora és a pézsmapocok nyomait (22. ábra)
Rizs. 22. Pézsmapocok típusú nyomok
a - pézsmapocok nyoma (3,4x3,6-8,4x4,3 cm)
Lenyomatok (cm): b - pézsmapocok elülső mancsai, c - pézsmapocok hátsó lábai, d - hód első és hátsó mancsai, d - pézsmapocok jobb hátsó mancsa (5,6 x 1,8), f - jobb első mancs egy pézsmapocok
(2,6 x 10), w - nutria mellső mancsa, h - nutria hátsó mancsa
(a - Formozov szerint, 1952, d, g, h - Kalbe szerint, 1983, d, e-orig, Jaroszlavl régió)
És ismét a tél uralkodik az ablakon kívül, leesett a régóta várt hó, ami azt jelenti, hogy itt az ideje, hogy beszéljünk az állatok nyomainak felismerésének képességéről, meghatározva azok frissességét és jelentőségét a vadászatban.
A havon, sárban vagy füvön hagyott állatok nyomai jelentős jelentőséggel bírnak a vadászat szempontjából: a nyomok segítségével nyomon követik és lerakják az állatot, felismerik számukat, nemüket, életkorukat, valamint azt, hogy az állat megsérült-e, sőt. sérülésének mértéke.
A vadon élő állatok általában nagyon titkos életmódot folytatnak. A fejlett szaglásnak, hallásnak és látásnak köszönhetően az állatok, madarak sokkal korábban veszik észre az embert, mint ő, és ha nem menekülnek el azonnal, vagy repülnek el, elrejtőznek, viselkedésük atipikussá válik. Az általuk hagyott élettevékenység nyomai segítik a szemlélőt abban, hogy megfejtse az állatok életének titkait, ami nemcsak a végtagok lenyomatait jelenti, hanem az állat által a környezet.
A felfedezett nyom helyes értelmezéséhez tudnia kell, hogy kihez tartozik, milyen régen hagyta el az állat, hová tartott az állat, valamint a mozgási módszereit.
Hogyan lehet megtanulni felismerni az állatok nyomait? A pálya frissességének meghatározásához több tényezőt kell kombinálni: az állat biológiáját, az időjárási viszonyokat, pl. Ebben a pillanatban, és néhány órával azelőtt, valamint egyéb információk. Például egy délelőtt talált jávorszarvasnyom, amelyet nem borított be az előző nap délutántól estig hullott hó, azt jelzi, hogy éjszaka van.
Az ösvény frissességeérintéssel is meghatározható. Hideg időben, száraz hóban a friss lábnyom nem tér el lazaságban a környező hó felületétől. Egy idő után a nyom falai megkeményednek, és minél alacsonyabb a hőmérséklet, annál erősebben - a nyom „megkeményedik”. Minden más nyom, amelyet egy nagy állat hagyott, idővel keményebbé válik, és minél több idő telik el a nyom kialakulásától számítva, annál keményebbé válik. A mély hó felszínén hagyott apró állatok nyomai nem keményednek meg. Fontos kideríteni, hogy az állat este óta járt-e itt, vagy egy órája ment el. Ha az ösvény régi, több mint egy napos, akkor hiába keressük az azt elhagyó állatot, mert már messze van, elérhetetlen. Ha a hagyott nyom friss, akkor az állat valahol a közelben lehet. Egy állat mozgási irányának meghatározásához ismernie kell a különböző állatok végtagjainak elhelyezésének sajátosságait. Közelebbről szemügyre véve egyetlen sáv egy laza mély hóban hagyott nagy állat esetében észreveheti a különbséget a pálya falai között az állat útja mentén.
Az egyik oldalon laposabbak, a másikon meredekebbek. Ezek a különbségek abból adódnak, hogy az állatok finoman leengedik végtagjaikat (lábaikat, mancsaikat), és szinte függőlegesen felfelé veszik ki őket a hóból. Ezeket a különbségeket úgy hívják: húzás - a hátsó fal és húzás - a nyom elülső fala. A nyom mindig hosszabb, mint a vontatás, ami azt jelenti, hogy az állat abba az irányba mozdult el, amerre a pálya rövid, azaz meredekebb falai irányulnak. Amikor az állat eltávolítja a lábát, megnyomja az elülső falat, tömöríti azt, miközben a hátsó fal nem deformálódik. Néha az állat mozgási irányának pontos meghatározása érdekében sietni kell, figyelve a nyom kézírását.
Az állat járása, vagy mozgásának járása kétféleképpen oszlik meg: lassú vagy közepesen gyors mozgás (lépés, ügetés, amble) és gyors futás egymást követő ugrásokkal (gallop, kőfejtés).
A hosszúkás testű és rövid végtagú állatok leggyakrabban mérsékelt vágtában mozognak. A hátsó végtagok egyszerre lökdösik le őket, és pontosan az elülső végtagok lenyomataiba esnek. Az ilyen járású örökség csak a hátsó végtagok (a legtöbb mustelíd) páros lenyomata.
Néha lassú vágta közben az állat egyik vagy mindkét hátsó lába nem éri el az elülső lenyomatokat, majd három és négy lenyomatból álló nyomcsoportok jelennek meg, amelyeket három- és négylábúnak neveznek. Ritkábban a hosszú testű és rövid lábú állatok a kőbányába költöznek, majd ugráskor a hátsó mancsukat a mellső mancsa elé teszik, így a hátsó mancsok lenyomata a mellső mancsa elé kerül (nyúl, mókusok).
A nyom frissességének meghatározásához a nyomot vékony gallyakkal kell felosztani. Ha az ösvény könnyen osztható, akkor friss, ha nem, akkor régi, több mint egynapos.
Egy állat nyomvonala nem csak az állatok járása miatt néz ki másként, hanem a talaj állapota miatt is, amelyen az állatok mozognak. A lábnyom a talaj keménységétől vagy lágyságától függően is változik. A patások, ha kemény talajon nyugodtan mozognak, két patás nyomot hagynak. Ugyanezek az állatok, amikor puha talajon futnak és ugrálnak, négy pata nyomát hagyják. A vidra és a hód öt lábujjával az első mancsán négyujjú lábnyomot hagy a puha talajon. A nyomok is változnak az állatok öregedésével. Az idősebb állatoknál a nyomok nagyobbak és kissé eltérő alakúak. Például a malacok két ujjon pihennek, a szüleik pedig négyen. A felnőtt kutyák négy lábujjakon nyugszanak, míg a kölykök öt lábujjon. A hímek és a nőstények lábnyomai is eltérőek, de csak tapasztalt nyomkövetők tudják megkülönböztetni őket. Ahogy az évszakok változnak, az állatok nyomai is változnak, ahogy egyesek mancsai benőtt durva. hosszú haj, ami megkönnyíti a laza havon való mozgást (nyest, hiúz, fehér nyúl, róka stb.).
Különféle formák lábnyomok (típusai):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hogyan lehet megtanulni azonosítani és megkülönböztetni az állatok nyomait? Hogyan lehet megkülönböztetni például a farkas nyomát egy közönséges kutya nyomától vagy a fehér nyúl nyomát a nyúltól? Hogyan lehet megtanulni nyomon követni egy állatot? Minderről lentebb olvashat! Leírásokkal és képekkel ellátott vizuális segédlet állatnyomok azonosításához.
Medve nyom(különösen a hátsó mancsok), hasonlóan az emberi lábnyomhoz (a karomlenyomatok kivételével). A hím nyoma valamivel szélesebb, mint a nőstény medvéé, így a tapasztalt vadász könnyen meg tudja különböztetni az elhaladó állat nemét. A medve elhaladásának helye még nyáron is látható, mert az állat erősen zúzza és mozgási irányba billenti a füvet. Ezenkívül a medve nyáron soha nem megy el közömbösen hangyabolyok, kövek, gubacsok stb. mellett, hanem mindenképpen felkavarja vagy megfordítja őket.
Medve nyoma
Farkasnyomok Hasonlítanak egy nagytestű kutya nyomaira, de mivel a farkas erősebben szorítja össze az ujjait, ujjainak alsó része domborúbb, ezért a nyomvonal megnyúltabb, és jobban rányomódik a koszra vagy a hóra. A fő különbség az, hogy a farkas nyoma helyes és iránya egyenes. Az állat úgy jár, hogy a jobb első láb lenyomata beleférjen a bal hátsóba és fordítva, így a nyomok egy vonalban húzódnak, mindegyik ilyen pálya körülbelül 30-35 cm távolságra van a másiktól (attól függően, hogy a hó mélysége és az állat kora). Ha egy falka sétál, akkor az első állatlépést követők „nyomban lépnek”, így a falka erdőbe kerülésekor megtudható a falkában lévő farkasok száma.
A lábnyom frissességét (hacsak nem volt por) a hó lazaságáról lehet felismerni, amit a sétáló állat lábai zúztak össze; ha a nyom régi, akkor az és a szélei lefagynak és tapintásra kemények lesznek. A friss lábnyomon úgynevezett „húzás” van - egy vékony vonal a nyomok között, amely néhány óra múlva eltűnik (ez azért jelenik meg, mert a farkas kissé húzza a hátsó lábait laza havon). A farkas nem gyakran sétál, hanem általában egy kis ügetésnél. A fenevadnak ez a lépése helytelennek tűnik, de ennek ellenére a farkas ezt használja a leghelyesebb nyomvonal meghúzására. Ha egy farkas ugrik („integet”), akkor a hátsó mancs nyoma körülbelül három ujjnyira van a megfelelő első mancstól.
Farkas lábnyom a földön (fent) és a havon (lent)
A farkas nyomát könnyen meg lehet különböztetni a kutya nyomától, ha a nyom meglehetősen tiszta. A farkas két középső ujja sokkal távolabb helyezkedik el, mint a külső ujjak (ha egy kutya nyomával összehasonlítjuk). A külső és a középső ujj egy képzeletbeli vonallal elválasztható, és ez a vonal nem metszi a külső ujjak lenyomatait.
különbség a farkas és a kutya nyomai között
farkas- és kutyanyomok összehasonlítása
Narysk a róka egy közepes méretű kutya lábnyomára hasonlít, de a különbségek a járás helyességében és a mancs feszességében is rejlenek. Általában a róka egy sorba lép, és a farkashoz hasonlóan kirakja a megfelelő szalagot. Az állat is két, nagyon szabályos pályán sétál etetni, és négy pályán is tud mozogni, mint egy kutya. A róka soha nem csinál nyomot, még ha sétál is bizonyos hely több egymást követő napon, majd minden alkalommal gondosan ugyanazt a nyomot veszi fel. Ráadásul, ha ugyanoda sétál vissza, ritkán követi a szembejövő nyomát, hanem megpróbál más utat választani.
A róka gyakran készít hurkokat, mint a nyúl, de ez utóbbival ellentétben soha nem jegyzetel. Fekvés közben a fejét abba az irányba fordítja, ahonnan jött. Előfordul, hogy egy állat nyúlcsapdába rejti a nyomait. Tapasztalt vadászok képesek megkülönböztetni a hím és a nőstény nyomait - a hím gömbölyű és tiszta, míg a nőstényé hosszúkás, keskeny és nem olyan tiszta, mivel a nőstény általában hátsó lábával szedi fel a havat - firkálva.
róka nyoma
Hiúz nyom mindig csak egy állandó iránya van, és nagyon hasonlít egy macskáéhoz – kerek, jól látható ujjlenyomatokkal; ebben az esetben a karmok csak a leggyorsabb futás esetén vannak lenyomva.
hiúz pálya
Jávorszarvas nyoma nagyobb, mint egy szarvasé, és a patavágások szélesebb körben térnek el. A jávorszarvas mindig egyenesen teszi a lábát, és soha nem barázdál. Az ürüléke a szarvashoz hasonlít, és nagy, kissé hosszúkás alakú szőrökből áll (de kissé kerekebbek, mint a szarvasoké), amelyek a hímeknél általában összetapadnak, a nőstényeknél pedig szétesnek. A bika nyoma mindig kerekebb és nagyobb, mint a jávorszarvas nyoma.
jávorszarvas nyom
Vadkan nyom nyomra hasonlít házi sertés, csak élesebb, mint az előző. Körvonalában egy gímszarvas nyomára emlékeztet (főleg, ha az ösvényt egy régi hasadó hagyta el). A vaddisznópálya között az a különbség, hogy a hátsó függelékek nyírfajdfonat alakjában eltérnek egymástól. Szélesebbek, mint maga a lábnyom, hézagmentesen vannak nyomtatva a patákkal, és kisebb a nyomok közötti távolság. A hím lábnyoma eltér a nőstényétől – a vaddisznó lábujjai nagyobbak, a paták tompábbak és minden lábon azonosak. A sertéseknél a paták nagyban különböznek egymástól, ráadásul a vaddisznó lábnyoma szélesebb, mint a disznóké, mivel járás közben jobban oldalra billenti a lábát. Az állat életkora a lábnyom mérete és mélysége alapján is meghatározható.
Vaddisznónyomok a hóban
: (balra), vidrák (középen) és nyest (jobbra)
POROSHA
A por olyan hó, amely éjszaka esett és reggel ért véget. Ezért az éjszaka hízott állatoknak csak friss nyomai láthatók a hóban, ami nagyban leegyszerűsíti a nyomon követést. Valódi porok benne középső sáv Oroszország általában nem korábban, mint a kezdés November. A púder akkor tekinthető jónak, ha olyan mély a hó, hogy jól látható rajta a lábnyom (és a lábnyom folyamatos, vagyis nincsenek nagy csupasz helyek.
Az első por mindig a hóesés hatására keletkezik, a következőek a hószállingózás következményei lehetnek. Ezért a porok lehetnek felfelé és lefelé (sodródnak). De leggyakrabban a por egyidejű hóesés és hószállingózás során keletkezik. A porokat mélység szerint finomra, mélyre és halottra osztják. Kicsi - ha a mezei nyúl elülső mancsának nyomait nem nyomják mélyebbre, mint az alsó ízület; mély - ha a hó 10-15 centiméter mélyre esik, holt - amikor meleg nedves hó hullik egyenletes rétegben 15-20 centiméter vastagságban. A nyomtatott szót pornak nevezik, ha egy állat mancsának minden egyes karma egyértelműen rányomódik a hóra. Ilyen por akkor fordul elő, amikor sekélyen olvadó hó (meleg por) esik.
A meleg púder nem romlik el a széltől, ezért (hacsak meg nem áll az olvadás) tarthat el a legtovább, hiszen a meleg por után két-három vagy akár több napig is kereshetünk friss, az elmosódott régiektől nagyon eltérő nyomokat.
Az éjszakai havazás időtartamától függően a por lehet hosszú vagy rövid. A hosszú por hó, amely gyorsan elállt, és ezért az állatnak sokat sikerült hátrahagynia. Ezzel szemben a rövid púder rövid út, mert a hó egész éjjel esett, vagy akár tovább is esik. A mély (és különösen a döglött por) minden bizonnyal rövid, mert az állat (főleg a nyúl) mindig vándorol egy kicsit. Tekintettel a vadász által keltett zajra, amikor közeledik, a por lágy lehet (in meleg idő) és kemény (fagyos időben, amikor a hó laza). A kemény por mindig kényelmetlen a megközelítéshez, mert a vadász által keltett zaj elriasztja az állatot.
A por, jó reggel, megromolhat, vagy havazás vagy hószállingózás következtében elpusztulhat. Általában erős hószállingózás után a nyomkövetés ritkán sikerül. Ezenkívül szem előtt kell tartani, hogy őrölt por csak nyílt helyen lehet, ezért az erdő szélén és az erdei tisztásokon szélben nagyon nehéz a friss nyomok felkutatása. Ellenkezőleg, ha a hószállingózás tovább söpör, akkor a mezőn lévő nyomok el lesznek sodorva, de az erdő alatt nagyon jól láthatóak lesznek. A sztyeppéken szinte mindig fúj a szél, ezért napközben a por általában mindig megromlik (a meleg időjárás kivételével).
Az utazópor az a fajta púder, amikor a száraz hó, mint a pihe, hullik a fagyott talajra, és futás közben nem támasztja meg a kutyát a mancsával. Az ilyen porral egy kutya csúszik és fut a fagyos talajon, mintha jégen lenne. A por nagyon fontos az állatok, különösen a mezei nyúl és a fegyveres vadászok számára. Egész télen nyomon követhetik a fenevadat síléceken.
MALIK
A Malik a nyúl teljes útja, amelyet éjszaka megjelölnek a hóban, az ágyától, ahol a napot töltötte, az etetőhelyig (ahol a nyúl táplálkozott), és vissza az odúba. A különféle nyúlnyomok felismerésének képessége nagyon fontos, különösen azoknak a vadászoknak, akik nyomkövetéssel akarnak nyúlra vadászni.
A fehér mezei nyúl nyomon követése meglehetősen nehéz, ezért a nyulat gyakrabban „nyomon követik”. A fehér nyulat télen fekve nehéz látni, ráadásul nagyon összezavarja a járatokat, sokszor „erős” helyre fekszik. Ráadásul a mezei nyúl nyomon követése nagyon fárasztó feladat. Nagyon összezavarja a mozdulatait, kitölti az ösvényeket, belefut más nyulak nyomába, sokat köröz, hurkokat csinál. Ezért azokon a területeken, ahol a nyulat és a mezei nyúl is megtalálható, nagyon fontos, hogy meg tudjuk őket különböztetni a nyomuk alapján, ami meglehetősen gyorsan megtörténik.
Balról jobbra: nyúl nyoma, nyúl nyoma a kérgen, nyúl nyoma, nyúl nyoma a kérgen
Az erdőben élő fehér nyúlnak, ahol kissé lazább a hó, mint a mezőn, szélesebb és lekerekítettebb a mancsa, a lábujjak szélesebbek, és az állat körre emlékeztető lábnyomokat hagy a hóban; A nyúl lábnyoma ovális. Ha nem olyan laza a hó (nyomdaporral), akkor egyedi ujjlenyomatok jelennek meg. De a nyúl hátsó mancsa nyomai még mindig valamivel szélesebbek, mint a nyúlé. A nyúl nyomai hosszabbak, egymással párhuzamosabbak és kissé megelőzik a hátsó lábakat, a körvonalakban körvonalakban futó és egy vonal mentén egymás után futó nyúlnyomok pedig az elülső lábakhoz tartoznak.
Balról jobbra: végjegyek, végjegyek kedvezményes jegyekkel, zsírjegyek, versenyjelek, versenyjelek ugrásokkal
Az ülő nyúl más nyomot hagy maga után. Az elülső mancsok lenyomatai szinte együtt helyezkednek el, a hátsó mancsok lenyomatai elveszítik kölcsönös párhuzamosságukat. Mivel az állat ülés közben a hátsó lábait az első ízületig hajlítja, így a hóban a mancsai mellett az egész pasanka is benyomódik. (Az alábbi ábrán a pazankás hátsó mancsok lenyomatai árnyékoltak.) Ha ezt az esetet kizárjuk (amikor a nyúl ül), akkor a hátsó mancsok lenyomatai mindig párhuzamosak maradnak egymással, és ha nyomokat észlelünk amelyekben a hátsó mancsok lenyomata szétválik (azaz lúdtalp) ), akkor ezek nem nyúlnyomok, hanem macskák, kutyák vagy rókák, amikor vágtatnak. Ugyanez mondható el olyan lábnyomról, amelyben az egyik hátsó mancs jelentősen megelőzi a másikat.
ülő nyúl lábnyoma
A nyúl normál nyomvonala a nagy ugrások. Ilyenkor az állat szinte egyszerre teszi ki a hátsó lábait, és egymás után helyezi el mellső lábait. Csak amikor az ugrások nagyon nagyok, a nyúl csaknem összerakja mellső mancsait. A nyúl szokásos nyomait végnyomoknak nevezik, mivel ilyen mért ugrásokkal a kövérre megy, és onnan tér vissza. A zsírnyomok és a végnyomok között az a különbség, hogy a mancsnyomok nincsenek messze egymástól, és az egyes jelek gyakorlatilag összeolvadnak. Az ilyen nyomokat zsírnyomoknak nevezzük, mivel az állatok lassan mozognak és gyakran ülnek, és ott hagyják őket, ahol táplálkoznak. A nyúl nagy ugrásokkal jelölőnyomokat (más szóval seprőnyomokat) hagy, amelyeket az eredeti mozgási irányhoz képest szöget zár be.
Szűkös nyomokkal a nyúl megpróbál elrejtőzni, megszakítani saját nyomát, mielőtt lefekszik. Általában egy-három „kedvezmény”, esetenként négy, utána ismét a megszokott, végletekig tartó nyomok következnek. Általános szabály, hogy a leárazás előtt a nyúl megduplázza a nyomát. A mezei nyúl csúszóugrásai különböznek a végpályáktól a nyomok közötti távolságban, valamint abban, hogy az első mancsok lenyomatai együtt helyezkednek el. A mezei nyúl száguldó (izgatott) nyomokat tesz, ha megriad az odújából - majd az állat nagy ugrásokkal megy. A versenypályák nagyon hasonlítanak az ugrópályákhoz vagy a végpályákhoz (csak ellenkező irányban), mivel az elülső mancsok lenyomatai közelebb állnak az előző hátsó mancsok lenyomataihoz, nem pedig ugyanaz az ugrás.
hurokhasadék
Attól a helytől, ahol a nyúl szürkület előtt ült, a malik általában zsíros nyomokkal kezdődik, amelyek aztán végpontokká alakulnak. Néha egyenesen a zsírokhoz mennek, ahol a nyúl mindig kis „lépésekkel” mozog, gyakran megáll és leül. Etetés után a mezei nyúl időnként futkároz és játszik, és azonnal rábukkan a nyomokra. Felfutva az állat újra táplálkozik, vagy már hajnalban a kövérből az utónyomok mentén egy új odúba költözik. Mielőtt megbízható helyet választana, a nyúl kanyarogni kezd, és ismét keresztezi korábbi nyomait. Néha ilyen hurkok tartanak nagy területek. Az A pontban ritkán lehet a hurok elfordítása nélkül biztosan kijelenteni, hogy a nyomok a leszálló malikhoz tartoznak, vagy egy másik nyúl haladt el itt.
Ritkán látni kettőnél több hurkot. Utánuk kezdődik a „kettes” és a „hármas” (kettőzés vagy nyomvonal építése). Ebben az esetben a nyomok átfedhetik egymást, és itt ügyesség és képesség szükséges a kettős nyom megkülönböztetéséhez a szabályostól. A „kettő” után a nyúl leggyakrabban oldalra enged le, de a „három” után (ritka) általában nincs nyom, és az állat jelentős távolságra vágtat tovább. Általában a nyúl „kettesei” és „hármasai” az utak vagy szakadékok gerincén láthatók, ahol általában kevés a hó, és a tél elején - réteken, üregekben és nemrég befagyott folyókon és patakokon. A „kettesek” hossza változó, öt és százötven lépés között változhat. A „kettesek” az ágy közelségét jelzik, és ha egy „kettő” után egy nyúl jelentős távolságot tesz meg, és a kedvezményes sávokat a végére cseréli, akkor ez általában kivételes eset.
A hármasok általában nem túl hosszúak, és az utánuk vezető ösvény iránya általában nem változik (és nagyon ritkán követi őket kedvezmény). Szinte mindig a nyúl a mozgás irányára merőlegesen „ledob”; több kedvezményes ugrás után több végugrás következik, és ismét egy második „kettő” kedvezményekkel. Az oroszok gyakran csak két „kettőre” korlátozódnak, de vannak olyan malikok, ahol a „kettesek” száma eléri a nyolcat vagy annál többet.
