1075 vegyesvállalat két páncéltörő osztaggal, 2 db 76 mm-es löveggel, 296 páncéltörő ágyúval
makacsul védi a helyszínt: magas. 251,0, Petelino, alkalommal. Dubosekovo
CSATA RENDELÉS №013 SHADIV 316
KARÁCSONY 1941.10.31

1. csatacsoport harcban egy makacsul védekező ellenséggel
autópályától délre eső erdőszélen, a vetésvonalon. Shiryaevo - 1,5 délre. Petelino
Időközi jelentés az V. hadtestnek
15:30 16.11.1941

A mitikusság mítosza

A Volokolamszk régióban történt november 16-i események teljes leírása olyan, mint egy jó 20 oldalas cikk, illusztrációkkal. Ha a 316. lövészhadosztály szomszédaival, Taktikai szinten, a századhoz való elemzéssel, a széles nyilakkal ellátott hadosztály léptékében persze sokkal rövidebb. Ezért megpróbáljuk röviden áttekinteni azokat a fő téziseket, amelyeket a panfiloviták hőstettének bejelentői általában előterjesztenek. A "tüzérségi előkészítés után mindenki elmenekült vagy feladta magát, 6 holttestet talált, csata nem volt" változat nem kerül figyelembevételre, az iratok mérlegelése során magától megszűnik.

A bejelentők legtipikusabb tézise az, hogy "a németek úgy mentek át Dubosekovón, hogy észre sem vették a panfilovitákat", a német dokumentumok nem említik. Állítólag a 2. páncéloshadosztályt valójában páncéltörő tüzérezredek, 296 páncéltörő tüzérezredek és 768 páncéltörő tüzérezredek állították meg, az 1073 ezreddel együtt ők adták a fő hozzájárulást, 4 órát késlelve a németeket. . Ennek a verziónak a legszembetűnőbb támogatója Isaev történész

Ezek az iratok azt mondják, hogy a németek anélkül hajtottak keresztül Dubosekovón, hogy sokat észrevettek volna. Ezekben az iratokban nem szerepel olyan személy, aki 18 harckocsit ütött ki belőlük.A legnagyobb és legszomorúbb probléma az, hogy azok, akik akkor valóban megállították a német tankokat Volokolamszk közelében - tankelhárítók, tartalékok, a nap végére, november 16-án felvonultak. , 1941 - semmit sem tudunk róluk.

48. év vizsgálata. Kaprov vallomása.

Érvként a 316. lövészhadosztály és a német 2. harckocsihadosztály dokumentumainak elemzése helyett a 48. évi vizsgálat anyagait idézik. Egy kétes forrás, Kaprov ezredes vall a 7 évvel ezelőtti eseményekről, amelyek után 4 év háború telt el, kétségtelenül sok fényes eseményt tartalmazott. Kaprov különösen azt állítja, hogy székhelye 500 méterrel Dubosekovótól távol volt.

– A parancsnoki beosztásom a dubosekovói csomópont mögött volt, az átkelő fülkénél, körülbelül 1/2 km-re a 4. század állásától.

Ami nem felel meg az iratoknak, az (lásd képen) a főhadiszállás a 6. századtól 500 méterrel északra volt Petelino közelében. Ott egyébként hősiesen meghalt Vikhrev politikai oktató, aki ezért a csatáért GSS címet kapott. Ott a németek áttörtek. Kaprov ezredes az események előírása miatt összezavarta a dubosekovói 4. és a petelinoi 6. századot.

Valójában Duboskovo 2 km-re volt egy havas erdőben, látótávolságon kívül. Volt telefonos kapcsolat a céggel? Alig.

német dokumentumok

– A németek áthajtottak Dubosekovón anélkül, hogy észrevették volna az ellenállást. Nemrég nyilvánosságra hozták a 2. páncéloshadosztály dokumentumait. Egészen a közelmúltig nem voltak – nagyon valószínű, hogy a bejelentők nem olvasták el őket, különben más volt a verziójuk. Itt van egy link a szükséges oldalra - http://ic.pics.livejournal.com/dms_mk1/42227490/183435/183435_original.jpg Itt van egy link az események fordítására és feltérképezésére - http://dms- mk1.livejournal.com/ 5832.html.

A vasút (vagy KTB, Kried tage buch) tanulmányozása során egy feljegyzés került elő az V. épülethez készült időközi jelentéssel. (lásd a képet)

Moszkvai idő szerint 15:30-kor az "ellenség" makacsul védekezik a déli 1,5-ös vonalon. Petelino - vetés. Shiryaevo. Körülbelül 1,5 km-re délre. Petelino Dubosekovo, ahol a 4. társaság működött. Shiryaevóban volt a 2. zászlóalj szomszédos 5. százada. Megjegyzendő, hogy a cégállások nem pontosan a térképen feltüntetett földrajzi pontokon helyezkedtek el, hanem a terepen próbálgatva - láthatóan az erdőben, a terep hajtásai mögött, a vasúti töltés mögött. Az erdőben, utakon, ösvényeken aknákat telepítettek, dugulásokat szereltek fel, amelyeket tűz borított.

A hadtestnek szóló jelentés az események valós idejéhez képest késhet, mivel a reggeli csaták eredményei alapján állították össze, amint azt Ulanov és Tomzov, a warspot.ru oldalon a Dubosekovói csatáról szóló cikk szerzői tisztázták. A kérdés az, hogy mennyit? Mindenesetre fontos megjegyezni, hogy Dubosekovó közelében még makacsul védekeztek abban az időben, amikor a németek már Jadrovo közelében voltak.

Ugyanezen a felvételen a második harccsoport helyét látjuk, amely messze északra ment. 2600 m északra Nikolsky - ez a megrendelések mélysége 1073 sp.

A PTAP-ok az autópálya mentén helyezkednek el.

Már 14:00-kor (moszkvai idő szerint 16:00-kor) elfoglalták a karácsonyt. (Ez Yadrovo-tól északra van) Még ha a 13:30-as (15:30-as) jelentés nagyon későn is történt, a német dokumentumok nem említik a PTAP-okat, és nem a 4. társaságot. Az autópálya mentén páncéltörő ágyúkat telepítettek. Az autópályától délre egy erdő van, valószínűleg nem volt megfelelő tűzszektoruk a Nikolszkij felőli megközelítésekhez. A terv szerint csak egy 76 mm-es löveg, amely Yadrovo-tól nyugatra található, fedheti a patak kereszteződését. Egy harckocsihadosztály harccsoportja ellen, amely harckocsikból és tüzérséggel ellátott gyalogságból áll.

A német dokumentumok tanulmányozása során kiderül, hogy a németek "nem vették észre" az autópályát borító PTAP-okat, a 4. és 5. századot pedig a "makacs védekezés" rekordjával jelölték. A fő csapás a 6. század Petelino melletti állásaira esett, amelyeket 13:20-kor törtek át.(15:20) Ide tartozik Vikhrev politikai oktató halála, Kaprov ezredes emlékei a harckocsikról, amelyek áttörtek az országba. központ.

14.00-15.00 körül a németek erős tüzérségi tüzet nyitottak az ezred minden állására, és a német tankok ismét támadásba lendültek. Sőt, bevetett fronton, hullámokban mentek, nagyjából 15-20 harckocsival egy csoportban. Több mint 50 harckocsi támadta meg az ezred szektorát, és a fő támadás a 2. zászlóalj állásaira irányult, mivel ez a szektor volt a leginkább hozzáférhető az ellenséges harckocsik számára (7).

Körülbelül 40-45 percig az ellenséges harckocsik zúzták a 2. zászlóalj helyét, beleértve a 4. század szektorát, sőt egy harckocsi az ezred parancsnoki helyére is kiment, szénát és bódét gyújtott fel, így hogy csak véletlenül sikerült kijutnom a dögből; Engem a vasúti töltés mentett meg. Amikor átértem a vasúti töltésen, a német tankok támadását túlélő emberek kezdtek körém gyűlni. A támadást leginkább a 4. század szenvedte el; Gundilovich századparancsnok vezetésével 20-25 ember életben maradt, a többiek mind meghaltak. A többi cég kevésbé szenvedett...

Mint fentebb megjegyeztük, Kapro összekeveri a 4. és 6. társaságot. Dubosekovo 2 km-re délre volt, és kiderült, hogy a németek fő támadásától keletre található.

Hozzá kell tenni, hogy 15 óra 30 perckor a 316. lövészhadosztály baloldali szomszédai, a Dovator csoport visszafoglalta Morozovót, levágva a német offenzíva jobb oldali "ékét". Részletek egyelőre nem ismertek, hogy abban a pillanatban a 4. század katonái Dubosekovó közelében tartózkodtak-e, vagy már visszavonultak északkeletre.

következtetéseket

Helytelenek a bejelentők azon érvei, hogy "a németek úgy haladtak át Dubosekovón, hogy észre sem vették az ellenállást". Panfilov emberei a 4. és 5. századból makacs ellenállást fejtettek ki a felsőbbrendű ellenséges erőkkel szemben, 8 páncéltörő puskán kívül egyetlen páncéltörő fegyverük sem volt. Nem volt 18 kiütött harckocsi, az egész ezred 4-6 harckocsiból ütött ki, ebből 2 harckocsi páncéltörő puskából. Nem 28 Panfilov volt, hanem a 4. század, az 5. század, a 6. század. 1073. ezred, az 1075. ezred 3. zászlóalja. Kiemelkedő csatát vívott Dubosekovónál a kézi lőfegyverekkel és 8 harckocsival rendelkező puskás századok kiemelkedő csatája egy 90 harckocsiból álló harckocsihadosztály ellen, egy motoros Schutzbrigáddal, egy gyalogezreddel és tüzérséggel. A jövőben részletesebben át kell gondolni a német vasúti feljegyzéseket, tanulmányozni és feltérképezni az eseményeket a 316. hadosztály szomszédjai - a Dovator csoport, 1 őrs - vasútvonaláról. tbr.

Ez a Szovjetunió katonai főügyészének, N. Afanasjevnek a 1948. május 10-én kelt „A panfilovák 28-áról” című referenciajelentése. A dokumentum megcáfolja a függetlenségi harc képletének eredetének legendáját: „Nincs hova visszavonulni - Moszkva mögé...” És keserű igazságot ad 28 Panfilov-hősről.

Azoknak, akik nincsenek tisztában a Nagy Honvédő Háború szempontjából jelentős történelemmel, 28 Panfilov-hőssel, akik 1941-ben megvédték Moszkvát a náciktól, rövid történelmi háttér. A moszkvai régió Volokolamszkij járásában, a Dubosekovói csomópontnál lezajlott ütközet részleteinek kivizsgálásáról van szó, amelyben a Vörös Hadsereg 8. Panfilov gárdahadosztálya 1075. lövészezred 2. zászlóaljának 4. századának 28 katonája. részt vett. Ez ugyanaz a csata, amely minden történelemtankönyvben szerepel. És Klochkov politikai oktató szavai: "Nincs hova visszavonulni - Moszkva mögé..."és még szárnyas is lett.

Most pedig az Állami Levéltár által közzétett ügyészségi nyomozás lapjai azt mutatják, hogy nagy valószínűséggel nem hangzottak el ilyen szavak. Mindez nem más, mint a Krasznaja Zvezda Krivitszkij című újság irodalmi titkárának fantáziája, amely egy frontvonalbeli tudósító, Korotejev esszéje alapján írta le a Panfilov-hadosztály N-edik ezredének 5. századának csatáját. a politikai oktató Diev parancsa. November 27-én jelent meg egy esszé a panfiloviták csatájáról 54 Wehrmacht harckocsival, 28-án pedig Krivitszkij vezércikke jelent meg a Krasznaja Zvezdában, ahol már megjelent a harcosok száma és Klocskov politikai oktató idézete.

A nyilvánosságra hozott ügyészi nyomozásban feketén-fehéren hangzik el Krivitszkij vallomása, miszerint a politikai oktató szavai az ő képzeletének gyümölcsei. Az elhunyt hősök számát pedig nagyon hozzávetőlegesen számolják: vagy 30 harcos volt, de ketten megpróbálták megadni magukat, és agyonlőtték őket. A Krasznaja Zvezda főszerkesztője, Ortenberg az ügyészségi vizsgálat szerint úgy ítélte meg, hogy két áruló sok volt, és egyet hagyott hátra. Ugyanitt, a főszerkesztő irodájában úgy döntöttek, hogy minden egyes katona hősi halált halt, 18 harckocsit megsemmisítve.

Talán nem is vették volna észre az esszét, de a Krivitszkij címlapján hangos címszó alatt "28 elesett hős testamentuma" jobban odafigyelt. A csatában elesettek nevei is megjelentek, Klocskov politikai oktató szavait a költészetben és a prózában is megismételték, már nem az élvonalbeli riporterek, hanem a tekintélyes írók. Ők maguk, mivel nem voltak a fronton, kifejezéssel egészítették ki a száraz újságsorokat.

Ennek a történetnek a vizsgálata nem a peresztrojka éveiben zajlott, és nem valami olyan struktúra kezdeményezte, amely a győztesek dicsőségét akarta lejáratni. A katonai főügyészség Ivan Dobrobabin hazaárulása ügyében nyomozott. 1942-ben önként megadta magát a németeknek, és rendőrként szolgált. Az áruló letartóztatása során megtalálták a „Panfilov hősök 28-án” című könyvet, ahol halott hősként szerepelt.

Az ügyészség nyomozni kezdett a cselekmény ügyében, és kiderítette, hogy Dobrobabinon kívül még négy élő panfilovita szerepel a halott hősök listáján. Az áruló Dobrobabin mellett Daniil Kuzhebergenov is német fogságba került, aki a kihallgatásokon beszélt ( a dokumentumból nem derül ki, hogy kinek mondta - a németeknek vagy a szovjet SMERSH-nek - Jegyzet. "RM"), hogy ő a nagyon halott, egyike a 28-nak.

És Kuzhenbergenovnak a versben sikerült megörökítenie a korszak híres költőjét, Nikolai Tikhonovot:

Őrséget áll Moszkva közelében

Kuzhebergenov Daniil,

A fejemre esküszöm

Küzdj a végsőkig...

Továbbá a katonai ügyészség megtudja, hogy a Krasznaja Zvezda című kiadványban megjelent napon nem volt csata a Dubosekovói csomópontnál. November 16-án a németek gyorsan megtörték a pánfilovák ellenállását a front ezen szektorában, az 1075. ezred súlyos veszteségeket szenvedett és a következő védelmi vonalba vonult vissza. A testvérkatonák nem hallottak 28 hős bravúrjáról. Ezt a helyi hatóságok képviselőinek szavai is megerősítik. A Nelidovsky községi tanács elnöke azt vallotta, hogy a németek november 16-án áthaladtak a vonalon, és már december 20-án kiűzték őket a Vörös Hadsereg ellentámadása során. A helyi lakosok mindössze hat katona, köztük Klochkov politikai oktató földi maradványait találták meg a havas törmelék alatt, és temették el egy tömegsírban.

Az ügyészi nyomozás egy lélegzetvétellel olvasható. Bár természetesen a Szovjetunió Fegyveres Erőinek katonai főügyésze, N. Afanasjev főhadnagy nem alkalmaz semmilyen detektív technikát. Ez a tények száraz vizsgálata, amely kemény következtetésekhez vezet. Az ügyészség leszögezi: a jelzett 28 Vörös Hadsereg katonájából nem volt bravúr, nem történt ütközet, amelyet a Krasznaja Zvezda újságírói ismertettek.

Most néhányan azt követelik, hogy ne ismerjék el a vizsgálat tényeit, amelyek állítólag kétségbe vonják a szovjet nép egészének hősiességét. Mások a Panfilov-hősök emlékére elnevezett utcák átnevezését követelik. A történelem értékelésében a szélsőségek mindennaposak. Az ismert publicista, Makszim Sevcsenko pontosan megfogalmazta ésszerű hozzáállását a történtekhez az Ekho Moskvy rádióban elmondott beszédében:

„...28 Panfilov emberei fontos mozgósítási mítosz volt. És 28 Panfilov embere, és Klocskov politikai oktató, és egy kirgiz, aki gránáttal kelt fel egy tank alatt, talán mese. De ez a tündérmese, amelyet az emberek hittek, rengeteg embert inspirált a harcra. Ez a mese igazolta azokat a szörnyű nehézségeket és áldozatokat, amelyeket az emberek viseltek. Ezért tegyük fel, hogy konkrétan Panfilov 28 katonáját és csatájukat ábrázolta egy újságíró valamilyen metaforikus formában. Tegyük fel magunknak a kérdést: mi van, nem volt olyan ütközet, amelyben 28 katona volt ugyanazon a Lamsky-vonalon Volokolamszk közelében, ahol a Panfilov-hadosztály megállította a „Typhoon” német hadművelet offenzíváját? Voltak. Ezért a panfiloviták hősök. Panfilov tábornok hős. Ez kumulatív. Sok panfilovita volt az egész fronton. De a tudósító nem ért oda. Nem engedték be a frontvonalba. Akkor is megölik, különben német fogságba esik. A következő kérdés: hogyan rágalmazza ez a Moszkva közelében elhunytak emlékét? Legyőzték a nácikat. Több ezer ilyen névtelen panfilovita van. A szakadékokban fekszenek..."

Sevcsenko érveivel nehéz vitatkozni: a szereplők nem okolhatók azért, ahogy megírták őket. Őszintén és amennyire tudtak küzdöttek. Ők hősök. És itt van az, amit az úgynevezett Krasznaja Zvezda újságírói csináltak… Nem csak az újságírói szakma értelmét árulták el, amelynek fő elve „láttam – el akarom mondani”. Csúnya aknát raktak le, amely a Nagy Győzelem hősies történetében éveken keresztül működött. De az igazság az igazság. Bármennyire is keserű, nem tűri a kifogásokat „időn kívül, oda nem illően”. A győztes emberek ereje éppen abban rejlik, hogy képesek felismerni az igazságot bármikor, még a legalkalmatlanabb időben is. És ahogy van.

Panfilov emberei a 316. lövészhadosztály (később a 8. gárda) harcosai, amelyeket a Kazah SSR Alma-Ata városában és a Kirgiz SSR Frunze városában alakítottak, a Kirgiz SSR katonai biztosának parancsnoksága alatt, Ivan Vasziljevics Panfilov vezérőrnagy, aki 1941-ben részt vett Moszkva védelmében.

A hadosztály katonái közül a leghíresebb 28 fő ("Panfilov hősei" vagy "28 Panfilov hőse") az 1075. lövészezred 2. zászlóaljának 4. századának állományából volt. Az esemény széles körben elterjedt változata szerint november 16-án, amikor új ellenséges offenzíva indult Moszkva ellen, a 4. század katonái V. G. Klocskov politikai oktató vezetésével védekezést végeztek a Dubosekovo környékén. csomópontban, Volokolamszktól 7 kilométerre délkeletre, bravúrt hajtott végre egy 4 órás csata során, megsemmisítve 18 ellenséges tankot. Mind a 28 ember, akit a szovjet történetírás hősnek nevez, meghalt (később "majdnem mind"-et kezdték írni). A szovjet iskolai és egyetemi történelemtankönyvekbe bekerült az „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni – Moszkva mögötte van!” mondat, amelyet Klochkov politikai oktató halála előtt mondott.

1948-ban és 1988-ban a bravúr hivatalos verzióját a Szovjetunió Fő Katonai Ügyészsége tanulmányozta, és fikcióként ismerte el. Az Oroszországi Állami Levéltár igazgatója, S. V. Mironenko professzor szerint "nem volt 28 Panfilov-hős - ez az állam által plántált mítoszok egyike". Ugyanakkor a 316. lövészhadosztály 1941. november 16-án Volokolamszk irányában a 2. és 11. német harckocsihadosztály ellen vívott súlyos védelmi csatáinak tényét sem vitatták.

Ugyanakkor kritizálják és vitatják a Szovjetunió Fő Katonai Ügyészségének a kitalált bravúrral kapcsolatos következtetéseit is.

Oroszországban és a Szovjetunió más volt köztársaságaiban sztéléket és egyéb tárgyakat állítottak fel e 28 ember nevével, Moszkva hivatalos himnusza is említi őket.

A hivatalos verzió megjelenése

A Katonai Főügyészség nyomozásának anyagai alapján a Krasznaja Zvezda című újság először 1941. november 27-én számolt be a hősök tettéről V. I. Korotejev fronttudósító esszéjében. A csata résztvevőiről szóló cikk azt írta, hogy "mindenki meghalt, de az ellenséget nem hagyták ki"; a különítmény parancsnoka Korotejev szerint „Diev komisszár” volt.

Más források szerint az első publikáció a bravúrról 1941. november 19-én jelent meg, mindössze két nappal a Dubosekovói csomópontban történt események után. Az Izvesztyija tudósítója, G. Ivanov „A 8. gárdahadosztály a csatákban” című cikkében leírja az I. V. Kaprov 1075. gyalogezredének balszárnyán védekező egyik század által körülvett csatát: 9 harckocsit kiütöttek, 3 megégett. , a többi visszafordult.

November 28-án a Krasznaja Zvezda kiadott egy vezércikket „28 elesett hős testamentuma” címmel, amely kijelentette, hogy Panfilov 28 embere harcolt ellenséges tankokkal:

Több mint ötven ellenséges harckocsi költözött a hadosztály huszonkilenc szovjet gárdája által elfoglalt vonalakra. Panfilov... Huszonkilencből csak egy volt gyáva... csak egy emelte fel a kezét... több gárdistát egyszerre, szó nélkül, parancs nélkül rálőttek egy gyávára és egy árulóra...

A szerkesztőség kifejtette, hogy a fennmaradó 28 őr 18 ellenséges harckocsit semmisített meg, és „életét áldozta – mind a huszonnyolcát. Meghaltak, de nem engedték át az ellenséget... ”A vezércikket a Red Star irodalmi titkára, A. Yu. Krivitsky írta. A harcoló és meghalt gárdisták nevét sem az első, sem a második cikkben nem tüntették fel.

1942. január 22-én a Krasznaja Zvezda újságban Krivitszkij esszét tett közzé „28 elesett hősről” címmel, amelyben részletesen írt a panfiloviták bravúrjáról. Ebben az esszében Krivitsky magabiztosan, mint szemtanú vagy olyan személy, aki hallotta a csata résztvevőinek történetét, az őrök személyes tapasztalatairól és viselkedéséről írt, először megnevezte őket:

Minden esszét és történetet, verset és költeményt a 28 panfilovitáról, amelyek később nyomtatásban is megjelentek, vagy Krivitsky írta, vagy az ő részvételével írták, és különböző változatokban megismétlik „A 28 elesett hősről” című esszéjét.

1942 áprilisában, miután az összes katonai egység újságjaiból tudomást szerzett a Panfilov-hadosztály 28 gárdistájának tettéről, a nyugati front parancsnokságának kezdeményezésére kérvényt nyújtottak be a honvédelmi népbiztoshoz, hogy tárgyaljon a Szovjetunió hőse címet. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1942. július 21-i rendeletével a Krivitszkij esszéjében szereplő mind a 28 gárdist posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet.

28 panfilovita tiszteletére 1975-ben emlékművet állítottak Dubosekovóban. Nelidovo faluban (1,5 km-re a Dubosekovói csomóponttól) emlékművet állítottak, és megnyitották a Panfilov Hősök Múzeumát.

Az Orosz Föderáció Állami Levéltára, a történelemtudományok doktora vezetésével Szergej Mironenko, új okot adott a 28 Panfilov-hős bravúrjáról szóló vitához.

„Számos állampolgári, intézményi és szervezeti felhívás kapcsán közzétesszük a katonai legfőbb ügyész oklevelét-jelentését. N. Afanasjeva 1948. május 10-én kelt „Panfilovites 28-án”, a Katonai Főügyészség vizsgálatának eredményei alapján, amelyet a Szovjetunió Ügyészségének pénztárában tároltak” – áll az Orosz Föderáció Állami Levéltárának honlapján található üzenetben. .

Ennek az igazolásnak-jelentésnek a közzététele nem szenzáció - létezését mindenki tudja, akit érdekelt a bravúr története.

Ennek alapján az Orosz Föderáció Állami Levéltárának vezetője, Mironenko állampolgár maga is kijelentette, hogy "nem volt 28 Panfilov-hős - ez az állam által plántált mítoszok egyike".

Mielőtt azonban mítoszról és igazságról beszélnénk, idézzük fel Panfilov hőseinek klasszikus történetét.

A bravúr klasszikus változata

Vaszilij Klocskov politruk. Fotó: Public Domain

Eszerint 1941. november 16-án az 1075. lövészezred 2. zászlóalj 4. századának állományából 28 fő, a 4. század politikai oktatója vezetésével. Vaszilij Klocskov Védelmet tartott az előrenyomuló nácik ellen a Dubosekovói csomópont környékén, Volokolamszktól 7 kilométerre délkeletre. A 4 órás csata során 18 ellenséges harckocsit semmisítettek meg, a németek Moszkva felé való előrenyomulását felfüggesztették. Mind a 28 harcos meghalt a csatában.

1942 áprilisában, amikor Panfilov 28 katonájának bravúrja széles körben ismertté vált az országban, a Nyugati Front parancsnoksága azzal a petícióval állt elő, hogy mind a 28 harcost a Szovjetunió Hőse címmel adományozzák. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1942. július 21-i rendeletével mind a 28 gárdistát az esszében felsoroltak. Krivitsky Posztumusz elnyerte a Szovjetunió hőse címet.

A „feltámadt” Dobrobabinnak sikerült kiszolgálnia a németeket és elfoglalnia Bécset

A nyomozás, amelynek eredményeiről oklevelet-jelentést tett közzé a GARF, 1947 novemberében kezdődött, amikor a harkovi helyőrség katonai ügyészsége letartóztatta és hazaárulás miatt eljárást indított ellene. Ivan Dobrobabin. Az ügy iratai szerint Dobrobabin a fronton önként megadta magát a németeknek, és 1942 tavaszán szolgálatba állt. Rendőrfőnökként szolgált a németek által ideiglenesen megszállt Harkovi régió Valkovszkij kerületében, Perekop faluban. 1943 márciusában, amikor ezt a területet felszabadították a németek alól, Dobrobabint árulóként letartóztatták a szovjet hatóságok, de megszökött az őrizetből, ismét átment a németekhez, és ismét a német rendőrségnél kapott állást, folytatva aktív áruló tevékenységét. szovjet állampolgárok letartóztatása és a németországi kényszermunka közvetlen végrehajtása.

Amikor Dobrobabint a háború után ismét letartóztatták, egy házkutatás során egy 28 Panfilov-hősről szóló könyvet is találtak, amelyben feketén-fehéren le volt írva, hogy ő... az egyik halott hős, és ennek megfelelően kitüntetésben részesült a Szovjetunió hőse címet.

Dobrobabin, felismerve, milyen pozícióban van, őszintén elmondta, hogy is volt. Valóban részt vett a csatában a Dubosekovói csomópontnál, de nem ölték meg, hanem lövedéksokkot kapott és fogságba esett. A hadifogolytáborból megszökve Dobrobabin nem saját népéhez ment, hanem szülőfalujába ment, amely megszállás alatt állt, ahol hamarosan elfogadta az idősebbik ajánlatát, hogy csatlakozzon a rendőrséghez.

De nem ez a sorsának minden viszontagsága. Amikor a Vörös Hadsereg 1943-ban ismét támadásba lendült, Dobrobabin rokonaihoz menekült az odesszai régióba, ahol senki sem tudott a németeknél végzett munkájáról, várta a szovjet csapatok érkezését, ismét behívták katonai szolgálatra, részt vett a a Jászvásár-kisinyov hadművelet, Budapest és Bécs elfoglalása véget vetett az ausztriai háborúnak.

A kijevi katonai körzet katonai törvényszékének 1948. június 8-i ítéletével Ivan Dobrobabint 15 év börtönbüntetésre ítélték, öt évre szóló jogvesztéssel, vagyonelkobzással és a kitüntetések megvonásával. Moszkva védelme”, „A Németország felett aratott győzelemért az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban”, „Bécs elfoglalásáért” és „Budapest elfoglalásáért”; A Szovjetunió Fegyveres Erői Elnökségének 1949. február 11-i rendeletével megfosztották a Szovjetunió hőse címétől.

Az 1955-ös amnesztia idején büntetését 7 évre mérsékelték, majd szabadlábra helyezték.

Ivan Dobrobabin testvéréhez költözött, hétköznapi életet élt, és 1996 decemberében, 83 éves korában meghalt.

Krivitsky listája

De térjünk vissza 1947-be, amikor kiderült, hogy Panfilov 28 embere közül az egyik nemcsak életben van, hanem be is szennyeződött a németek szolgálatába. Az ügyészséget arra utasították, hogy vizsgálja meg a Dubosekovói csomópontnál lezajlott csata körülményeit, hogy kiderítse, hogyan is történt valójában minden.

Az ügyészség anyagai szerint a német harckocsikat megállító Panfilov gárdisták csatájáról a Krasznaja Zvezda újságban jelent meg első leírása egy fronttudósító esszéjében. Vaszilij Korotejev. Ez a feljegyzés nem említette a hősök nevét, de azt mondta, hogy "mindenki meghalt, de az ellenséget nem hagyták ki".

Másnap a Vörös Csillag közzétett egy vezércikket "28 elesett hős testamentuma" címmel, amely kijelentette, hogy 28 harcos megállította 50 ellenséges tank előrenyomulását, 18-at megsemmisítve. A feljegyzést a Vörös Csillag irodalmi titkára írta alá Alekszandr Krivitszkij.

És végül, 1942. január 22-én Alexander Krivitsky aláírásával megjelent a „28 bukott hősről” anyag, amely a bravúr klasszikus változatának alapja lett. Ott először név szerint nevezték meg mind a 28 hőst - Vaszilij Georgijevics Klocskov, Ivan Evsztafjevics Dobrobabin, Ivan Alekszejevics Sepetkov, Abram Ivanovics Krjucskov, Gavriil Sztepanovics Mitin, Alikbaj Kaszajev, Grigorij Alekszejevics Petrenko, Ivan Dmitrij Mijtrofov, Dmitrij Mijbajjjjj. Moisejevics Natarov, Grigorij Semjakin Mihajlovics, Dutov Pjotr ​​Danilovics, Mitchenko Nyikita, Shopokov Duissenkul, Konkin Grigorij Efimovics, Shadrin Ivan Demidovich, Moszkalenko Nikolay, Yemcov Pjotr ​​Kuzmics Jajkajjj Vasszenko, Nyikolaj Dmitrij F., Kuzhebergenov, T. Daniil Alekszandrovics Romanovics, Belasev Nikolaj Nikonorovics, Bezrodnij Grigorij, Szengirbajev Musabek, Makszimov Nyikolaj, Ananijev Nikolaj.

Pitirim volokolamszki érsek és kísérete, a „Vallási alakok az élet szent ajándékának megmentéséért egy nukleáris katasztrófától” világkonferencia résztvevői megkoszorúzták a Dubosekovói csomópontban található emlékművet - 28 harcos bravúrjának helyszínén. Fotó: RIA Novosti / Jurij Abramocskin

Túlélők Dubosekovó közelében

1947-ben az ügyészek, akik a dubosekovói csomópontnál lezajlott csata körülményeit ellenőrizték, megállapították, hogy nemcsak Ivan Dobrobabin maradt életben. "Feltámadott" Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Később kiderült, hogy Dmitrij Timofejev is életben van.

Mindannyian megsebesültek a Dubosekovó melletti csatában, Kuzhebergenov, Shadrin és Timofejev német fogságon mentek keresztül.

Különösen nehéz volt Daniil Kuzhebergenovnak. Csak néhány órát töltött fogságban, de ez is elég volt ahhoz, hogy megvádolja, hogy önként adta meg magát a németeknek. Ennek eredményeként a díjra benyújtott beadványban a nevét egy névrokonra cserélték, aki még elméletileg sem vehetett részt abban a csatában. És ha a többi túlélőt, Dobrobabin kivételével, hősnek ismerték el, akkor Daniil Kuzhebergenov 1976-os haláláig csak részben volt elismert résztvevője a legendás csatának.

Eközben az ügyészek az összes anyagot áttanulmányozva és a tanúk vallomásait meghallgatva arra a következtetésre jutottak, hogy „28 Panfilov gárdisták bravúrja, amelyről a sajtó beszámolt, Korotejev tudósító, a Krasznaja Zvezda Ortenberg szerkesztőjének fikciója. különösen a Krivitsky című újság irodalmi titkára.”

Panfilov hősei, az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború veteránjai Illarion Romanovics Vasziljev (balra) és Grigorij Melentyevics Semjakin a náci csapatok Moszkva melletti vereségének 25. évfordulója alkalmából rendezett ünnepélyes találkozón a Kreml-palotában. Fotó: RIA Novosti / Vlagyimir Savostyanov

Ezredparancsnok nyilatkozata

Ez a következtetés Krivitszkij, Korotejev és az 1075. gyalogezred parancsnokának kihallgatásán alapul. Ilja Kapro. Mind a 28 Panfilov-hős Karpov ezredében szolgált.

Az 1948-as ügyészségi kihallgatáson Kapro azt vallotta: „1941. november 16-án nem volt csata Panfilov 28 embere és a német tankok között a Dubosekovói csomópontnál – ez teljes fikció. Ezen a napon a Dubosekovói csomópontban a 2. zászlóalj részeként a 4. század német harckocsikkal harcolt, és valóban hősiesen harcolt. Több mint 100-an haltak meg a cégtől, és nem 28-an, ahogy az újságokban írták róla. Egyik levelező sem keresett meg ebben az időszakban; Soha senkinek nem beszéltem Panfilov 28 emberének csatájáról, és nem tudtam beszélni, mivel nem volt ilyen csata. Erről az ügyről nem írtam politikai jelentést. Nem tudom, milyen anyagok alapján írtak az újságokban, különösen a Vörös Csillagban a névadó hadosztály 28 gárdistája csatájáról. Panfilov. 1941. december végén, amikor a hadosztályt a formációhoz rendelték, a "Vörös Csillag" Krivitsky tudósítója érkezett az ezredemhez a hadosztály politikai osztályának képviselőivel együtt. Glushkoés Egorov. Itt hallottam először 28 Panfilov gárdistáról. A velem folytatott beszélgetés során Krivitsky azt mondta, hogy szükség van 28 Panfilov gárdára, akik német tankokkal harcoltak. Elmondtam neki, hogy az egész ezred, és különösen a 2. zászlóalj 4. százada német harckocsikkal harcolt, de a 28 őrs csatájáról semmit sem tudok ... A kapitány emlékezetből Krivitszkij neveket adott. Gundilovics, aki beszélgetett vele ebben a témában, a 28-as Panfilov csatáról nem voltak dokumentumok az ezredben és nem is lehetett.

A T-34-es tank a főváros távoli megközelítésein, a Volokolamszki autópálya környékén, a nyugati fronton. 1941. november. Fotó: commons.wikimedia.org

Újságírói kihallgatások

Alekszandr Krivitszkij a kihallgatás során így vallott: „A PUR-ban Krapivin elvtárssal folytatott beszélgetés során az érdekelte, honnan vettem Klocskov politikai oktató alagsoromba írt szavait: „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni – Moszkva mögé. ”, azt válaszoltam neki, hogy én magam találtam ki...

... Szenzációk és cselekvések tekintetében 28 hős az én irodalmi sejtésem. Egyik sebesülttel vagy életben maradt gárdistával sem beszéltem. A helyi lakosság közül csak egy 14-15 éves fiúval beszéltem, aki megmutatta a sírt, ahol Klocskovot eltemették.

És ezt mondta Vaszilij Korotejev: „1941. november 23-24-én a Komsomolskaya Pravda újság haditudósítójával együtt Csernisev a 16. hadsereg főhadiszállásán volt... Amikor elhagytuk a hadsereg főhadiszállását, találkoztunk a 8. Panfilov-hadosztály komisszárjával, Jegorovval, aki a front rendkívül nehéz helyzetéről beszélt, és azt mondta, hogy népünk hősiesen harcol. minden területen. Egorov különösen egy század hősies csatájára hozott példát a német tankokkal, 54 harckocsi haladt előre a társaság vonalán, és a társaság késleltette őket, néhányukat megsemmisítve. Maga Jegorov nem vett részt a csatában, de az ezredbiztos szavaiból beszélt, aki szintén nem vett részt a német tankokkal vívott csatában ... Jegorov azt ajánlotta, hogy írjon az újságban a társaság hősies csatájáról az ellenséges tankokkal , miután korábban elolvasta az ezredtől kapott politikai jelentést ...

A politikai jelentés az ötödik század ellenséges harckocsikkal vívott csatájáról beszélt, és arról, hogy a század „halálig állt” - meghalt, de nem vonult vissza, és csak ketten bizonyultak árulónak, és felemelték a kezét, hogy megadják magukat németek, de a mi harcosaink elpusztították őket. A jelentés nem említette a csatában elesett századkatonák számát, és nem említette a nevüket sem. Ezt az ezredparancsnokkal folytatott beszélgetésekből sem állapítottuk meg. Lehetetlen volt bejutni az ezredbe, és Jegorov nem azt tanácsolta, hogy próbáljunk meg behatolni az ezredbe ...

Moszkvába érve beszámoltam a helyzetről a Krasznaja Zvezda újság szerkesztőjének, Ortenbergnek a társaság ellenséges tankokkal vívott harcáról. Ortenberg megkérdezte, hányan vannak a társaságban. Azt válaszoltam neki, hogy a társaság összetétele látszólag hiányos, körülbelül 30-40 fő; Azt is mondtam, hogy ezek közül kettő árulónak bizonyult... Nem tudtam, hogy frontvonal készül ebben a témában, de Ortenberg újra felhívott, és megkérdezte, hányan vannak a társaságban. Mondtam neki, hogy körülbelül 30 ember. Így megjelent a 28-an harcolók száma, hiszen 30-ból kettő árulónak bizonyult. Ortenberg azt mondta, hogy lehetetlen két árulóról írni, és úgy tűnik, miután valakivel konzultált, úgy döntött, hogy csak egy árulóról ír a frontvonalban.

A PTRD-41 páncéltörő puska számítása a moszkvai csata során. Moszkvai régió, 1941-1942 tél. Fotó: commons.wikimedia.org

„Azt mondták nekem, hogy Kolimában leszek”

Tehát nem volt 28 Panfilov-hős bravúrja, és ez irodalmi fikció? Így mondja a GARF vezetője Mironenko és támogatói.

De ne siesse el a következtetéseket.

Először is, az SZKP Központi Bizottságának titkára (b) Andrej Zsdanov, akit tájékoztattak az ügyészségi vizsgálat megállapításairól, nem adott nekik előrelépést. Tegyük fel, hogy egy pártvezető úgy dönt, hogy „hagyja a kérdést”.

Alekszandr Krivitszkij az 1970-es években beszélt arról, hogyan zajlott az ügyészség nyomozása 1947-1948-ban: „Azt mondták nekem, hogy ha megtagadom a tanúskodást, a dubosekovói csata leírását teljesen én találtam ki, és nem vettem komolyan. sebesülten vagy megmaradva a cikk megjelenése előtt nem beszéltem az élő panfilovitákkal, majd hamarosan Pecsorán vagy Kolimán találom magam. Ilyen környezetben azt kellett mondanom, hogy a dubosekovói csata az én irodalmi fikcióm volt.

A Kapro-ezred parancsnoka másik vallomásában sem volt ennyire kategorikus: „14-15 órakor a németek erős tüzérségi tüzet nyitottak... és ismét harckocsikkal támadtak... Több mint 50 harckocsi támadt az ezred szektoraiban, és a A fő csapás a 2. zászlóalj állásaira irányult, beleértve a 4. század szakaszát is, sőt egy harckocsi az ezred parancsnoki helyére ment, szénát és egy fülkét felgyújtott, így véletlenül sikerült ki a dögből: Engem a vasúti töltés mentett meg, akik túlélték a német tankok támadásait. A 4. század szenvedett leginkább: Gundilovich századparancsnok vezetésével 20-25 ember maradt életben. A többi vállalat kevesebbet szenvedett.

"A Panfilov-hősök emlékműve" a Dubosekovói csomópontnál. Fotó: commons.wikimedia.org

Dubosekovónál csata volt, a társaság hősiesen küzdött

A helyi lakosok vallomásai arról tanúskodnak, hogy 1941. november 16-án a Dubosekovói csomópontban valóban csata volt a szovjet katonák és az előrenyomuló németek között. Hat harcost, köztük Klocskov politikai oktatót, eltemettek a környező falvak lakói.

Senki nem kérdőjelezi meg, hogy a 4. század katonái a dubosekovói csomópontnál hősiesen harcoltak.

Kétségtelen, hogy Panfilov tábornok 316. lövészhadosztálya 1941 novemberében Volokolamszk irányú védelmi csatáiban sikerült visszatartania az ellenség támadását, amely a legfontosabb tényezővé vált, amely lehetővé tette a nácik Moszkva melletti legyőzését.

A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának archív adatai szerint a teljes 1075. gyalogezred 1941. november 16-án 15 vagy 16 harckocsit és mintegy 800 ellenséges állományt semmisített meg. Vagyis azt mondhatjuk, hogy a Dubosekovói csomópontban 28 harcos nem semmisített meg 18 harckocsit, és nem halt meg mind.

De kétségtelen, hogy állhatatosságuk és bátorságuk, önfeláldozásuk lehetővé tette Moszkva védelmét.

A hőslistán szereplő 28 ember közül 6 halottnak, sebesültnek és lövedéktől sokkosnak tekintett ember csodával határos módon életben maradt. Közülük egyedül Ivan Dobrobabin bizonyult gyávának. Ez érvényteleníti a másik 27 bravúrját?

Emlékmű Dubosekovóban. Fotó: Commons.wikimedia.org / Lodo27

300 spártai – a görög állam által plántált mítosz?

Az emberiség történetének egyik leghíresebb katonai bravúrja, amelyről mindenki hallott, 300 spártai bravúrja, akik Krisztus előtt 480-ban a termopülai csatában estek el a perzsák 200 000 fős hadserege ellen.

Nem mindenki tudja, hogy nem csak 300 spártai harcolt a perzsákkal Termopülánál. A különböző becslések szerint nemcsak Spártát, hanem más politikákat is képviselő görög hadsereg teljes létszáma 5-12 ezer fő között mozgott. Közülük körülbelül 4000-en haltak meg a csatában, és körülbelül 400-at elfogtak. Sőt szerint Hérodotosz, a 300 harcos közül nem mind halt meg a Thermopylae-ban Leonidász király. Harcos pantin, akit Leonyid küldött hírvivőként és csak ezért nem a csatatéren, felakasztotta magát, mert Spártában szégyen és megvetés várt rá. Arisztodémosz, aki csak betegsége miatt nem került a csatatérre, a végsőkig itta a szégyen poharát, a hátralévő éveket Gyáva Arisztodem becenévvel élve. És ez annak ellenére, hogy hősiesen harcolt a későbbi csatákban a perzsákkal.

Mindezen körülmények ellenére nem valószínű, hogy görög történészeket vagy a görög levéltár vezetőjét őrjöngve bombázzák a görög médiát olyan anyagokkal, amelyek szerint "a 300 spártai egy állam által plántált mítosz".

Szóval, mondd meg nekem, miért nem hagyják abba Oroszországban, hogy eltapossák hőseiket, akik életüket adták a Haza nevében?

A hősök hősök maradnak

A történészek egyetértenek abban, hogy 28 Panfilov-hős bravúrja nagy jelentőségű volt, kivételes mozgósító szerepet játszott, a kitartás, a bátorság és az önfeláldozás példája lett. A mondat: "Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni - Moszkva mögötte van!" évtizedekre a Szülőföld védelmezőinek jelképe lett.

2015 őszén a "28 Panfilov" című filmet rendezte Andrej Shalopa. A Moszkva védőinek bravúrjának klasszikus történetét bemutató film pénzgyűjtését közösségi finanszírozási módszerrel (közfinanszírozás) tartják és tartják. A 28 Panfilovites projektre 31 millió rubelt gyűjtöttek össze, amivel az egyik legsikeresebb közösségi finanszírozási projekt az orosz moziban.

Talán ez a legjobb válasz arra a kérdésre, hogy mi a 28 Panfilov-hős bravúrja kortársaink számára.

A moszkvai régióban számos hely van borítva a Nagy Honvédő Háború hőseinek dicsőségével, akik elestek a főváros szélén. A leghíresebb a Volokolamszk régióban, Nelidovo falu közelében található mező, ahol 1941 őszén véres csaták zajlottak a Dubosekovói vasúti mellékvágánynál. A Panfilov-hősök emlékműve, amelyet a győzelem 30. évfordulójára emeltek egy dombon, Moszkva védőinek hőstettének legnagyobb emlékműve, amely a világ minden tájáról vonzza a turistákat.

Halhatatlan bravúr

Nehéz elképzelni, de a nácik 1941. szeptember-októberi „Tájfun” elnevezésű Moszkvát támadó hadművelete igazi sikert hozott számukra. A szovjet csapatok három frontjának egy része Vjazma közelében vereséget szenvedett, és a hadsereg súlyos védelmi csatákat vívott, hatalmas veszteségekkel visszavonulva. Az ellenség olyan közel került, hogy október 15-én a Honvédelmi Bizottság bejelentette a főváros kiürítését. Ez igazi pánikot okozott.

Panfilov tábornok ki nem lőtt 316. hadosztálya egyike volt annak a négynek, amely 20 km hosszúságban tartotta a védelmet Volokolamszk irányában. Az 1075. ezred legendás 4. százada a vasút melletti dombon tartott erődöt Nelidovo falu közelében, másfél kilométerre Dubosekovói állomástól (itt készült az emlékmű). Elhelyezése olyan jól sikerült, hogy az ellenség csak a vasút mentén tudott előrenyomulni, amely a társaság megerősített állásaiból teljesen jól látható volt.

November 16-án ebben az irányban a nácik harckocsitámadást indítottak, és több mint ötven egységnyi katonai felszerelést dobtak az éghető keverékkel felfegyverzett szovjet katonák ellen. A csata négy órán át folytatódott, amely alatt a második németeknek nem sikerült helyzeti előnyt szerezniük. Tüzérségi támogatás nélkül a negyedik század a politikai oktatótól inspirálva egy centiméternyi földet sem adott fel, így 15 ellenséges tank égett a csatatéren (egy másik verzió szerint 18). Ez nemcsak a negyedik társaság hatalmas bravúrja volt. Volokolamszki irányban I. Panfilov teljes hadosztálya hősiesen megmutatta magát, és csak 120 ember maradt életben az 1075. ezred állományából. Egy közeli falu szemtanúja volt az eseményeknek.

Dubosekovo: emlékmű a győzelem évfordulójára

Miután a Vörös Csillagban megjelent egy cikk a negyedik század huszonnyolc hőséről, bravúrjuk Moszkva védelmezőinek állhatatosságának szimbólumává vált. A panfiloviták példáján kialakult a legyőzhetetlen hadsereg szelleme, amely december 5-én ellentámadásba kezdett, annak ellenére, hogy az ellenségnek 20-25 km távolságra sikerült megközelítenie a fővárost. A háború utáni nemzedék, a hazaszeretet mércéjén nevelkedett, az 1942-ben a Hős Csillagának adományozott katonák bravúrját tiszteli. Ez volt az egyetlen eset, amikor posztumusz adták át a kitüntetést a századparancsnok által összeállított teljes listának. 1967-ben Nelidovóban múzeumot hoztak létre a Panfilov-hősök emlékére, és a győzelem 30. évfordulójára emlékművet hoztak létre a Dubosekovo állomáson, többek között:

• Hat, 10 méter magas, monumentális harcosból álló szoborcsoport, amely különböző nemzetiségek képviselőit személyesíti meg, mivel a 316. hadosztályt Kazahsztánban és Kirgizisztánban hozták létre. Magában foglalja az egész multinacionális Szovjetuniót.
• A kordont jelképező betonlapok, amelyeket a nácik nem tudtak legyőzni.
• történelmi esemény leírása.
• Rituális tér egy csillaggal, ahol virágokat helyeznek el.
• Múzeumi pont kilátóval.

Építészek, szobrászok és mérnökök egész csapata vett részt az emlékműegyüttes felépítésében: F. Fedorov, A. Postol, N. Ljubimov, I. Sztepanov, Yu. Krivuscsenko, V. Datyuk, S. Hadzsibaranov. A kőhősök elhelyezése egy dombon lelki félelmet kelt az emlékmű minden látogatójában. A szoborcsoport három részre oszlik. Előtte Klocskov politikai oktató alakja, aki a távolba néz a hóna alól. Mögötte két harcos szorongatja a kezében gránátokat. Belsőleg készen állnak a harcra. A kompozíció közepén három harcos figurája áll, akiknek arcuk elszánt. Az egyik a parancsnok, aki harcra hívja a katonákat.

Irodalmi fikció vagy valóság?

A győzelem 70. évfordulójának előestéjén nyilvánosságra hozták a katonai ügyészség nyomozásának (1948) archív iratait, amelyek eredményei cáfolják Panfilov tábornok negyedik századának 28 katonája tettének valóságát. A nyomozás annak kapcsán folyt, hogy hat harcos életben maradt: kettőt elfogtak, négyet pedig súlyosan megsebesítettek. Ezt követően az egyik katona beszennyezte a nevét azzal, hogy a nácik szolgálatába állt. A történelmi epizódot A. Krivitsky újságíró irodalmi fikciójának tulajdonították. Ennek ellenére a Volokolamszk régióban a leggyakoribb kérdés az, hogy hol található Dubosekovo (emlékmű), hogyan lehet eljutni hozzá, hogy tisztelegjünk a hősök emléke előtt.

A bizottság következtetései ugyanis tendenciózus természetűek, és a kiváló katonai vezető, G. K. Zsukov hírnevét akarják elrontani, aki szégyenben van I. Sztálinnal. A résztvevők minden vallomása, magának Zsukovnak az emlékiratai, valamint több mint száz harcos temetése (Nelidovo faluban) történelmi tényről tanúskodnak. Meg lehet adni Panfilov hőseinek személyi összetételét, az összetört tankok számát, de ez mit sem von le Moszkva védőinek hatalmas bravúrjából.

Napjainkban

A szövetségi jelentőségű Dubosekovo emlékmű 2015-ben a grandiózus Battlefield fesztivál helyszíne lett. Három napon keresztül a történelmi klubok a Nagy Honvédő Háború hősi korszakába merülve hozták újra az események rekonstrukcióját. Több mint 20 ezer néző volt szemtanúja annak az egyedülálló látványnak, amelynek célja, hogy a fiatalabb nemzedéknek meséljen apja és nagyapáik fegyveres bravúrjairól. A 75. évfordulóra 2016-ban is hasonló rendezvényt terveztek, amely októberig tartó nagyszabású tereprendezési munkák miatt elmaradt.

Mi a neve az emlékműnek (Dubosekovo)? Hogyan juthatunk el a negyedik társaság bravúrjának helyszínére? A szövetségi emlékmű 2015-ig tulajdonképpen egyetlen hivatalos szervezet mérlegében sem szerepelt, így sok elnevezést találhatunk az emlékműnek. A moszkvai régió vállalta a felelősséget az emlékhely karbantartásáért. Hivatalos neve a Memorial Complex "Feat 28".

A Dubosekovo állomás ma Chismenskoye vidéki település része, amely vonattal érhető el (útvonal: Volokolamsk vagy Shakhovskaya). Az utazási idő alig több, mint 2 óra. Autóval kövesse a Novorizhskoye autópályát Volokolamszk felé. A város 9 km-re található az emlékműtől. Az első kereszteződéshez haladva balra kell fordulni, elhaladva Zhdanovo és Nelidovo falvak mellett. Esküvői társaságok gyakran haladnak végig ezen az útvonalon. A legboldogabb napon az ifjú házasok meg akarják látogatni történelmi szülőföldjük szent helyeit.