Az alvó emberek néha aranyosnak tűnnek álmukban, ezért néha nagyon szeretne lefényképezni őket, mint jó emléket. Annak ellenére, hogy ehhez minden technológiánk megvan, néha nem tudunk fényképet készíteni az alvó emberről. Van egy vélemény, hogy egy alvó ember fényképezése rossz előjel.

És néha nem tudjuk, honnan jött ez a hit, létezik, és ennyi. Ez azt jelenti, hogy jobb, ha nem kockáztat, és nem teszi ki magát és szeretteit semmilyen veszélynek. És nem számít, hogy a tudomány azóta sokat fejlődött, és sok mindenre tud teljesen ésszerű magyarázatot adni. Ha rossz az előjel, az azt jelenti, hogy lehetetlen, ezt gondolják sokan.

Azonban nézzük meg, miért ne fényképezzünk alvó embereket. Valóban okozhat-e kárt, és mi áll az egész mögött.

Honnan jött ez a jel?

Ahhoz, hogy választ kapjon kérdéseire, vissza kell mennie az ókorba, amikor még nem találták fel az emberfotózás technológiáját. Aztán egyszerűen lerajzolták őket. De nem mindig lehetett lerajzolni egy embert élete során, különösen, ha szegény volt.

A művészek túl sok pénzt kértek szolgáltatásaikért, nem mindenki engedhette meg magának. Ha pedig egy ilyen ember meghalt, a hozzátartozók meg akarták őrizni a képét emlékül. Aztán mégis művészekhez kellett fordulniuk.

Az elhunyt gyönyörű ruhákba öltözött, és leült, hogy a művész úgy rajzolhassa le, mintha élne. Aztán megjelentek a kamerák, és elkezdték egyszerűen fényképezni a halottakat.

Még akkor is, ha egy halott szemét kinyitották annak bizonyítására, hogy életben van, a fényképek mindig azt mutatták, hogy a halott személy természetellenesen néz ki.

Minden családban őriztek ilyen fényképeket a halott rokonokról. Azóta az emberek óvakodnak a csukott szemű emberekről készült képektől. Soha nem tudhatod, mi történhet később, mi lesz, ha az illető valóban meghal ezek után – hitték. Ezért alakult ki az a hiedelem, hogy amikor az ember alszik, nem szabad lefényképezni.

A kitiltás egyéb misztikus okai

Őseink nem tudták pontosan, miért lehetetlen alvó embereket fényképezni, erre különböző válaszokat adtak. A múltban sok babona volt, amelyek valószínűleg a tudás hiányából alakultak ki. Nézzük a leggyakoribbakat.

Az emberek azt hitték, hogy a lélek alvás közben elhagyja az ember testét, és oda utazik, ahová csak akar. Amikor az ember felébred, a lélek újra visszatér hozzá. Ha alvás közben próbál meg fényképezni egy embert, megriadhat a fényképezőgép kattanása. És az emberek attól féltek, hogy az alvó ember olyan gyorsan felébred, hogy a léleknek nem lesz ideje visszatérni hozzá, és meghal.
Az ember őrangyalától való félelem is ennek a babonának az alapja. Az angyal, akárcsak a lélek, egy éles csattanástól megijedhet, és a mennybe repülhet. Ezt követően az embernek mindenféle problémával kell szembenéznie az életben, megbetegszik, hiányzik a pénz stb.
Alvás közben az ember energiamezeje megsemmisül, legyengül, és ilyenkor könnyen megsérülhet. Ha egy alvó ember fényképét adsz egy varázslónak, könnyen megteheti. Mindenki tudja, hogy a varázslók és varázslók általában azt kérik, hogy hozzanak fényképet arról a személyről, akit ártani akarnak.

Ha rátérünk a görög mitológiára, láthatjuk, hogy a halál istene, Thanatosz és az alvás istene, Hypnos hasonlítottak egymásra. Ezért az emberek azt hitték, hogy az alvás és a halál ugyanaz. Az alvó ember nem különbözik a halotttól. Ha alvó embert ábrázol, ez közelebb hozza a halálát. És ha foltok vannak a képen, az ember különféle betegségekbe fog belehalni.
Volt egy másik babona is az emberek között. Úgy gondolták, hogy egy személy fényképe alvás közben ellopja a sorsát. Ha nagyobb képeket készítesz, akkor több lesz a lopás. Ez különösen veszélyes azokra a kisgyermekekre, akiket nem kereszteltek meg templomban. Ezek a gyerekek semmilyen módon nem védettek, és még saját őrangyaluk sincs.

Miért nem szabad újszülötteket fotózni?

A gyerekeket gyengébbnek tartották, így nem csak fotózni, de meg is csodálni lehetett őket. Ezért az újszülött gyerekeket 40 napig nem mutatták meg senkinek, nehogy elzavarják őket. Ráadásul a gyerekek fényképeit senkinek sem lehetett megmutatni, nehogy az emberek összezavarják és ellopják a szerencséjüket.

Lehet-e fényképezni a kereszténységben és az iszlámban?

Különféle legendák hallatán az emberek átitatódnak velük, és elkezdenek hinni a természetfelettiben. De a keresztény vallásban nincs tiltás az emberek fényképezésére bármikor. A keresztény vezetők szkeptikusak abban a hitben, hogy az őrangyal megijedhet a redőny kattanásától, és elrepülhet.

Az iszlámban tilos fényképezni, de teljesen más okból, mint a rossz előjelek miatt. A helyzet az, hogy az iszlámban egyáltalán nem lehet élő embereket fényképezni. A vallás ezt tiltja.

Megéri tehát félni néhány hiedelemtől, amelyek akkoriban alakultak ki, amikor az emberek írástudatlanok voltak és mindentől féltek?

Mi történhet igazán

A népi babonák sok ember számára nem törvényszerűek; lehet hinni bennük, de nem. Az alvó emberek fényképezésének tilalma azonban logikusan magyarázható.

Ha alvás közben fényképez egy embert, akkor valóban megijedhet, amikor hangos zárkattanást hall, és egy fényes vaku megrémíti. Egyszerűen nem áll készen arra, hogy mindezekre megfelelően reagáljon.

Álmunkban nyugodtak és védtelenek vagyunk, egy éles hang megrémít, és nem megfelelő viselkedést vált ki. Egy felnőtt még megbirkózik mindezzel, de egy kisgyereknek lehetnek gondjai. A gyermek idegrendszere meglehetősen gyenge, ezért dadogni kezd, rémálmok kínozzák, és fél aludni.

A vaku megzavarhatja a megfelelő alvást. Ahhoz, hogy a szervezet alvás közben pihenjen, bizonyos feltételeket biztosítani kell. A szoba legyen sötét és teljes csend uralkodjon.

Csak ebben az esetben az emberi szervezet termel melatonint, ami hozzájárul a szervezet egészségéhez. De a fényes vaku és a zár kattanása megzavarhatja a test pozitív folyamatait. Ennek eredményeként az ember fáradtnak érzi magát alvás után.

Egy alvó személy higiénikusnak tűnhet. Alvás közben az ember nem uralkodik magán, ezért arckifejezése, testtartása nevetséges lehet. Senki sem szereti magát nézni, amikor nyáladzik vagy vicces arckifejezés van. Lefényképezheti a személyt alvás közben, de ezután megkérdezheti, hogy a fényképet meg kell-e tartani, vagy azonnal törölni kell.

Amikor a forgatás engedélyezett

Néha egyszerűen nem tudunk ellenállni annak, hogy lefotózzanak egy aranyos embert, főleg amikor alszik. Leggyakrabban ezek kisgyermekek. Olyan gyorsan felnőnek, és szeretnénk megörökíteni gyermekkorának csodálatos pillanatait.

Ráadásul egy ilyen fotó később csodálatos meglepetéssé válhat. Hiszen egy alvó ember tényleg cukinak nézhet ki. Nem mindannyian hiszünk a távoli múltban létező babonákban. Csak nézzen amerikai filmeket, ahol az emberek egyszerűen lefényképeznek egy alvó embert.

Szórakozásból csinálják és utána senkivel nem történik semmi.

Tanács:

És ha úgy dönt, hogy lehetséges és szükséges egy alvó személy fényképezése, akkor kövesse a biztonsági szabályokat, hogy ne károsítsa az embert alvás közben.

Nyugodt környezetet biztosítson. Próbálja meg csendesen működtetni a kamerát, nehogy megijedjen az alvó személytől.

Sok modern kamera néma, próbáljon meg egy ilyet venni. Ne használjon vakut, hanem próbáljon természetes fényt használni. Lehetséges, hogy ezek után az alvó nem is érzi, hogy fényképezik.

Ha szorong, és kísért a gondolat, hogy a népi jelek nem keletkezhettek a semmiből, akkor tartózkodjon a fotózástól. Hiszen a rossz gondolatok valóban negatív eseményekhez vezethetnek az életben. Ezért jobb, ha bebiztosítja magát, és megőrzi a nyugalmát.

Semmi sem akadályozza meg abban, hogy ébren gyönyörködjön a szeretteiről készült fotókon. Édes pillanatokat örökíthet meg babája életéből anélkül, hogy félne az egészsége és jóléte miatt.

Mindenesetre, hogy le lehet-e fényképezni egy alvó embert vagy sem, azt mindenki döntse el.

Fotó: Vallo Kruuser

A fényképekhez számos különféle jel és babona kapcsolódik, amelyek közül sok más országokból érkezett, és szilárdan a tudatunkban gyökerezik. Például egyes népek szerte a világon még mindig azt hiszik, hogy aki fényképez, az elveszi a lelket. Éppen ezért ezekben az államokban és a távoli orosz régiókban tilos a helyi lakosságot minden egyes személy külön engedélye nélkül filmezni.

Nálunk általában nem ennyire radikális minden, de mégis figyelembe vesszük, hogy a fényképezőgépnek és a fényképeknek különleges misztikus ereje van. És ma a Passion.ru a „fényképészeti” jelekről és babonákról beszél, és magyarázatokat ad rájuk.

De először értsük meg a terminológiát. A jelek hosszú távú megfigyelések összessége, amelyeknek valós alapjuk van, a babonákat pedig különösen befolyásolható állampolgárok találták ki, vagyis nem erősítik meg tények és nem válnak valóra.

Tehát kezdjük a fotózással kapcsolatos leggyakoribb jelekkel.

A fénykép leesett, és betört az üveg vagy a keret

Nem véletlenül számít rossz előjelnek egy fénykép lezuhanása és megsérülése - ez az eset általában arra figyelmeztet, hogy a képen látható személyre valamiféle veszély fenyeget. Ha egy házaspárról vagy szerelmesekről leesik egy fotó, hamarosan összevesznek, vagy akár szakítani is fognak.

Ha azonban az esés során sem a fénykép, sem az üveg, sem a keret nem sérült meg, akkor nem történik semmi. Nem rossz ómen, ha a fényképet véletlenül megérinti és leejti. Vagyis figyelmeztető jelzés csak akkor jöhet szóba, ha külső segítség nélkül leesik egy fénykép, és komoly kár keletkezik rajta vagy keretén.

Ugyanazon személy több fényképén is vannak foltok

Legyen óvatos, ha csíkok és foltok jelennek meg a fényképes portrékon. Ez annak a jele, hogy egy személy betegséggel néz szembe. Vannak azonban fontos árnyalatok - ha hirtelen csak egy fotó változott, akkor ez általában csak azt jelenti, hogy az előállítás során rossz minőségű anyagokat használtak, vagyis a fotó egyszerűen megmutatta eredeti hiányosságait.

És csak akkor érdemes elmenni a klinikára, és teljes körű vizsgálatot végezni, ha több különböző időszakhoz tartozó fényképen vannak túlexponált területek és egyéb sérülések a képen.

Ezenkívül figyelembe kell venni a csíkok és foltok elhelyezkedését - ha magán az emberen, azaz az arcán, a nyakán, a karján, a lábán vagy a törzsén találhatók, akkor a probléma valójában az egészségi állapotában van. . Ha az elfogott személy körüli kép megsérül, akkor a jólétet a külső környezet fenyegeti.

Elhomályosult az a fotó, amelyen egy személyt ábrázolnak valaki mellett, aki már nem él

Az a helyzet, amikor egy fénykép hirtelen megváltozik a tisztaságában vagy elhalványul, amikor valakit egy már meghalt személy mellett örökítenek meg, teljesen jogosan tekinthető negatív előjelnek. Ez arra utal, hogy az élő ember valamilyen veszélyben van, és óvatosabbnak kell lennie.

Itt azonban több szempontot is figyelembe kell venni. Először is, ha egy ilyen fényképet olyan helyre helyeznek, ahol gyakran közvetlen napfény éri, akkor egyszerűen elhalványul, és ennek megfelelően zavarossá vagy világosabbá válik. Másodszor, a polaroidok (pillanatfelvételek) idővel ugyanezt teszik külső segítség nélkül, napsugárzás nélkül. Harmadszor pedig az egyetlen lehetőség, ami rossz előjelnek tekinthető, ha a túlexponálás vagy a zavarosság hatása kizárólag egy élő ember képén figyelhető meg, miközben a már elhunyt ember képe érintetlen marad.

Nem adhat fényképet idegeneknek

Ennek a jelnek jó oka van - a fotózáson keresztül árthat egy személynek, kárt, betegséget és szerencsétlenséget küldhet neki. A fényképeket gyakran szerelmi varázslatokhoz és más mágikus rituálékhoz használják, és egy temetőben eltemetett fénykép, megfelelő átkokkal, általában gyors halált okozhat.

Mindez azonban azokra a fényképekre vonatkozik, amelyeket valódi negatívról vagy az első adathordozóról (digitális fényképezőgépről, telefonról, táblagépről) nyomtattak, és ez a jel nem vonatkozik az internetről letöltött és közösségi oldalról másolt fényképekre. hálózatok.

Olvass tovább

Nem adhat fényképet kedvesének, és nem kérheti el a fényképét.

Ez a jel is könnyen megmagyarázható - egy fénykép, amelyen egy személyt egyedül ábrázolnak, a magány energiáját hordozza. Ezért, ha egy ilyen fotó eljut valakihez, akit élettársaként szeretne maga mellé, akkor tudat alatt olyan emberként fog felfogni, akinek nincs szüksége senkire.

Sőt, manapság szokás a legsikeresebb, néha szerkesztett fényképeket, sőt művészi fotós portrékat adni, amelyeken az ember sokkal vonzóbb, mint az életben. Ez azt jelenti, hogy ennek eredményeként veszíthet a saját duplájával (kijelzővel) szemben, ha az összehasonlítás nem az Ön javára válik.

De ha mégis szeretnéd, hogy a szemed előtt legyen egy megörökített kép kedvesedről, neki pedig a tiéd, akkor jobb, ha egy közös fotót készítesz. Ez egyesíti, és gyakrabban gondolja a szerelmeseket, hogy egy pár, és a fényképen jól érezhető szerelem energiája elvonja a figyelmet az arc vagy az alak hiányosságairól.

Nem tépheted fel vagy égetheted el a fényképeidet.

A fényképek valamilyen misztikus módon szorosan kapcsolódnak a rajtuk ábrázolt emberekhez. Ezért gondolják, hogy ha elégeted vagy széttéped a fotóidat, azzal megzavarod életed gördülékeny folyását, és betegségeket és egyéb bajokat vonz magadhoz. Vagyis tönkreteszed a fénykép energiamezőjének integritását, és ez azonnal kihat a valós létezésedre. Ezért jobb, ha nem kockáztat, és még azokat a képeket sem semmisíti meg, amelyek nem tetszenek. Ez egyébként más emberek fényképeire is vonatkozik.

A fényképét nem teheti egy elhunyt ember koporsójába.

Ez a jel a feketemágusok által gyakorolt egyes rituálékról szóló információkból született, sőt, valódi alapja is van. Sokan joggal hiszik, hogy aki az elhunyttal együtt „a másvilágra megy”, az valóban nagyon hamar egyesül vele.

Igaz, hogy az előjel 100%-ban valóra váljon, több varázslatot is el kell olvasnia a fotó felett. De még nélkülük is jobb, ha nem teszed ki a fényképedet az otthonba. Ahogy már említettük, a fényképek szorosan összefüggenek a rajtuk megörökítettekkel, így a fényképes dupla föld alá küldésével a közeljövőben Ön is odakerülhet.

Az elhunytak fényképeit nem szabad nyilvánosságra hozni.

Csodálatos dolog emlékezni az örökölt emberekre, de jobb, ha fényképeiket külön albumban tárolják, nem pedig falon, asztalon és kandallóban keretek között.

Az a tény, hogy az ilyen fényképekben rejlő halál energiája negatív hatással van az élőkre. Azokban a házakban, ahol az elhunytról készült fényképeket nyilvánosan tárolják, gyakrabban merülnek fel veszekedések, betegségek és egyéb bajok. Az ilyen lakásokban a gyász leülepedni látszik, ami nem engedi, hogy a pozitív energia uralja a negatívot.

Nem tarthat otthon nyilvánosan fényképeket azokról az emberekről, akikkel veszekedik.

Az is a legjobb, ha nem tartasz látható helyen olyan emberek fotóit, akikkel feszült kapcsolatod van. Azok energiája, akikkel veszekedésben áll, folyamatosan zavarja az életét, és kis mértékben árt Önnek.

Természetesen nem okoz óriási károkat, de még egy kis szorongás, öntudatlan szorongás és állandó irritáció is stresszhez és depresszióhoz vezethet. Ezért, amíg meg nem békél ezekkel a személyekkel, tegye be a fényképeiket az albumba, és az egyeztetés után helyezze vissza a képeket az eredeti helyükre.
Nem szabad negatív energiájú helyeken fényképezni.

Az arcunkkal együtt a fénykép készítésének helyében rejlő energia nyomai megmaradnak a fényképen. Ennek megfelelően egy fotó nyomtatásával néhány pozitív vagy negatív energiát engedünk be otthonunkba. Éppen ezért azokban a lakásokban, ahol sok fénykép van világos, örömteli helyekről, sokkal könnyebb lélegezni, mint azokban, ahol komor fényképek vannak.

Tehát nem szabad temetőben fényképezni, olyan helyeken, ahol heves csaták zajlottak és bűncselekmények történtek. Az ókori romokat, szemétlerakókat, elhagyott otthonokat és elhagyatott falvakat szintén nem tartják a legjobb választásnak egy fotóhoz vagy a háttérhez.

Egyébként sok profi fotós nem javasolja, hogy őszi erdők és téli tájak képeit akassza fel a falra. Az tény, hogy a természet hervadó és „holt időszaka” negatív energiát is hordoz. A legjobb tehát a tavaszt és a nyarat, és ennek megfelelően magát fényképezni ebben a „belsőben”.

Kisgyerekekről készült fényképeket nem lehet közzétenni vagy odaadni.

A gyerekek energiamezeje nem olyan erős, mint a felnőtteké, így a gyerekek sokkal érzékenyebbek mások negatív befolyására. Könnyen összezavarhatók anélkül, hogy ilyen szándékuk lenne. Ezért még közeli rokonoknak sem szabad átadni a fényképeiket, nem beszélve az idegenekről.

Ugyanezen okok miatt nem ajánlott gyerekekről készült fényképeket közzétenni a közösségi hálózatokon. Mások irigysége, dühe, dühössége betegségeket vonzhat a gyermek felé, szeszélyesebb lesz, a külső tényezőkkel szembeni ellenállása gyengül. Egyébként, ha az interneten közzétett fényképeikre irányuló negativitás nem érinti a már kialakult embereket, akkor a kisgyermekek azonnal a kockázati zónába kerülnek.

Az esküvő előtt nem lehet fotózni

Van egy „jel”, amely szerint azok a szerelmesek, akiket a hivatalos esküvő előtt együtt fényképeznek le, minden bizonnyal elválnak. Azonban mindig csak az emberek a hibásak a veszekedésekért és elválásokért, a saját ragaszkodási vágyukért, a meg nem értésért, a kompromisszumra való hajlandóságért és természetesen az őszinte érzelmek hiányáért.

Ha egy férfi és egy nő igazán szereti egymást, akkor a közös fotózás még jobban egyesíti őket, pozitív energiát kelt és fokozza a kölcsönös vonzerőt.

Megkereszteletlen gyerekekről nem lehet képeket készíteni

Úgy tartják, hogy azok a gyerekek, akik nem estek át a keresztelési rituálén, megfosztják a különleges védelemtől, így a fényképezés elveszi erejüket, életképtelenné teheti őket, és betegségeket provokálhat. Most azonban sokan megkeresztelkedünk és újszülötteket keresztelünk, de hány generáció nőtt fel a hitetlenség idején?

Nem minden család tért el a „párt szövetségétől” és keresztelte meg titokban a kisbabákat, de szinte minden családban szokás volt, hogy a baba életét születésétől fogva feljegyezzék. Elbocsátás a kórházból, az első fürdés, a kötelező fotó a pelenkázóasztalon – mindez büszkén pompázik a családi albumokban. És ezek a gyerekek nagyrészt élnek és jól vannak, legalábbis nem haltak meg azonnal, miután egyik rokonuk fotózást rendezett nekik.

Terhesség alatt nem lehet fényképezni

Van egy „jel”, hogy egy nő, akit terhesség alatt fényképeznek, biztosan elvetél. Cáfolatként forduljunk a saját és külföldi sztárok életéből vett példákhoz. Sokan közülük nemcsak bemutatták pozíciójukat a fotósoknak, hanem meztelenül is pózoltak, kiemelve a hasukat. És ezek közül a hölgyek közül szinte mindegyik épségben szült.

Nem lehet együtt képeket csinálni

Úgy gondolják, hogy aki a kép közepén áll, hamarosan meghal. Ez tiszta babona, amely nem bírja a kritikát. Emlékezzünk csak a híres fényképre, amely a „hármas szövetséget” ábrázolja: Vlagyimir Majakovszkij, Lilya Brik és férje, Osip Brik. Lilya két férfi között van, akiket sikeresen túlélt, az egyiket 48, a másikat 33 évvel. Ez a példa történelmi tény, így meg lehet bízni.

Arról nem is beszélve, hogy talán szinte minden családi albumban van egy ilyen fotó: anya, apa és baba középen. Na és minden gyerek egy másik világba ment? Természetesen nem.

Ha a fénykép elmosódott, az azt jelenti, hogy a személy hamarosan megbetegszik.

Ezt a babonát különösen azok gúnyolják ki, akik legalább egyszer saját maguk is fényképeztek. A fénykép tisztaságát nagyon sok tényező befolyásolja – a fotós készségétől és a világítástól egészen a valamilyen okból kifolyólag remegő kézig. Még a professzionális „paparazzik” is, akik drága fényképezőgépeket használnak, időnként homályos képeket készítenek. Tehát egy elmosódott fotónak semmi köze a jövőbeli betegségekhez.

Ha lefényképez egy kisállatot, az hamarosan elpusztul

Ha ez a „jel” működött volna, akkor sokáig gyakorlatilag nem maradt volna szelíd állat a földön, csak a vadon élő állatok és a szerencsések maradtak volna életben, akik egy félreértés miatt nem kerültek a kamera lencséjébe. tulajdonosuk. Végtére is, mindazok, akik imádják kedvenceiket, nemcsak rendszeresen fényképezik őket, hanem a közösségi hálózatokon is közzéteszik fényképeiket, és elküldik őket különböző versenyekre.

Ha egy hosszú utazás előtt fényképez, nem tér vissza

Újabb babona. Emlékezzen arra, hány olyan fénykép kerül az újságokba és az internetre, amelyek híres utazókat, tengerészeket, űrhajósokat és politikusokat ábrázolnak útnak indulva. És közülük hányan szenvednek halálos balesetet? A statisztikák magabiztosan cáfolják ezt a „népszerű babonát”.

Mint látható, sok jelnek annyi feltevése van, hogy csak extrém esetekben válik valóra, és a babonák általában nem bírják a kritikát. Tehát fotózz az egészségedre, és ne keress negativitást ott, ahol nincs. A lényeg az, hogy ne dobja ki a fényképeit és a gyermekeit, és gondosan válassza ki a fotózás helyeit, és akkor a fotók kivételes örömet okoznak.

Az emberi élet különféle kütyüinek megjelenésével, amelyekkel fényképeket lehet készíteni, igyekszünk megörökíteni a legérdekesebb és legfontosabb pillanatokat. Nyaralásról hozott fotók, bulikon, fontos eseményeken vagy csak sétákon készült fotók - mindez felmelegíti a lelket és meleg emlékeket ad. És gyakran van vágy, hogy egy alvó embert fényképezzen - komikus vagy nagyon aranyos. De vajon olyan ártalmatlan ez az ötlet, mint amilyennek első pillantásra tűnik? Az objektív kattanása vagy a fényes vaku megijesztheti az embert. Ezen kívül sok babona válaszol arra a kérdésre, hogy miért nem szabad alvó embereket fényképezni. Ezek közé tartozik a betegségtől vagy a közelgő haláltól való félelem, valamint a pszichés károsodásától való vonakodás. Számos tilalom kapcsolódik különféle mágikus rituálékhoz és szertartásokhoz. Meghívjuk Önt, hogy tanulmányozza e félelmek történetét és ismerkedjen meg a jelekkel!

A babona története

Ennek a babonának a gyökerei a 19. századig nyúlnak vissza. Abban az időben a fotózás olyan műfaja, mint post mortem- post mortem fényképek. Ennek oka az volt, hogy a fotósok szolgáltatásai nagyon drágák voltak, és maguk a fényképezőgépek is meglehetősen drágák, így csak kevesen engedhettek meg maguknak ekkora luxust. Gyakran előfordul, hogy az egyik családtag élete során egyetlen felvételt sem lehetett készíteni róla! Az elhunyt emlékét csak úgy lehetett megörökíteni, hogy lemosták, felöltöztették és egy asztalhoz ültették az élő háztartásbeliekkel. Az ilyen „örök emléket” szolgáló fényképek megkülönböztető jellemzője az elhunyt csukott szeme volt, ami az élő, de alvó emberekkel való párhuzamhoz vezetett. Ez a hagyomány egyébként a Szovjetunióban is gyökeret vert. A halottakat felöltöztették, asztalhoz ültették, kezükbe újságot vagy teát adtak. A gyerekeket játékokkal vagy virágokkal vették körül. És néha a halottakat közvetlenül az ágyban fényképezték le, miután az alvás látszatát keltették. Szinte minden gazdag családnak volt ilyen fényképalbuma, a „halál könyve”. És gyakran a család, amikor valakinek megmutatta ezeket a fényképeket, azt mondta, hogy az illető egyszerűen pislogott vagy alszik.

Az ókorban volt egy hasonló hiedelem. Igaz, akkor még nem voltak fényképezőgépek, népszerűek voltak a vászonportrék. Az alvó embereket semmilyen körülmények között nem lehetett lerajzolni - azt hitték, hogy ez bánatokhoz és bajokhoz vezet: szeretteik elvesztéséhez, szeretteitől való elszakadáshoz, áruláshoz, tönkretételhez vagy szégyenhez.

A babona eredetének egy másik változata, amely szerint nem szabad alvó embereket fényképezni, ősei véleményéhez kapcsolódik. Valamikor régen az emberek azt hitték, hogy alvás közben az ember lelke elhagyja fizikai héját. Ugyanakkor a szervezet rendkívül sebezhetővé válik, a gyors és hirtelen ébredés halált is okozhat.

Mit gondolnak ezoterikusok, pszichológusok és bioterapeuták az alvó emberekről készült fényképekről?

Pszichológiai szempontból

Arra a kérdésre, hogy lehet-e alvó embereket fényképezni, a pszichológusok általában kitérően válaszolnak. Természetesen a szakértők nem tiltják ezt, de figyelmeztetnek a különféle negatív következményekre. Több okból sem ajánlott alvó embereket fényképezni:

egy személy felébredhet a vakutól vagy a fényképezőgép hangos kattanásától, és megijedhet;
a képen a személy halottra hasonlíthat - különösen, ha hanyatt alszik, és karjait kinyújtja a testén;
Nem valószínű, hogy sikeres lesz a felvétel: furcsa pózok, nyitott száj, nyáladzás az arcán - kevesen akarnának megcsodálni az ilyen fényképeket, még kevésbé megmutatni őket másoknak, vagy közzétenni a közösségi hálózatokon.

Bioterápiás szempontból

A bioterapeuták azt mondják: a fényképezés az ember energetikai állapotának tükre. Ébren a biomező meglehetősen erős, de az alvó ember legyengül. Természetesen ez nem ijesztő, de a rossz szándékú emberek képesek kárt okozni az ilyen fotók segítségével - gonosz szemet vagy kárt okozni.

A bioterapeuták az alvó ember energiamezőjét hasonlítják össze az elhunytak mezőjével. Azt mondják, hogy ezt az állapotot a való életben is meg lehet teremteni anélkül, hogy ezt akarnánk. Az eredmény súlyos betegség és halál.

Vallási szempontból

Két fő vallási oka van annak, hogy miért nem szabad alvó embereket fényképezni. Az iszlám követői azt mondják: ilyen képeket nem lehet készíteni, mert ez ellentétes a saría törvényekkel. Fényképezéssel az ember ember alkotta képeket hoz létre, amelyek politeizmushoz vezethetnek. És ott nincs messze az Allah iránti hitetlenségtől. Ezért például Ázsiában nehéz olyan paparazzókat találni, akik szeretnének felkerülni a hit meggyalázóinak listájára.

Hivatalosan az ortodox és a katolikus egyházak nem tiltják az alvó emberek fényképezését. Itt ezt általában ostoba babonának tartják. De egyes keresztények még mindig azt állítják, hogy egy alvó ember fényképezése elriaszthatja az őrangyalt, aki alvás közben őrzi a testet. Szerintük ez oda vezet, hogy az alvó védelem nélkül marad. A papság pedig azt mondja, hogy egy ilyen apróság miatt az őrangyal nem hagy el embert.

Fiziológiai szempontból

Amikor úgy dönt, hogy fényképet készít egy alvó személyről, fontos megértenie, hogy alvás közben minden izom ellazul. A hirtelen ébredés rohamokhoz és dadogáshoz vezethet. Emellett alvás közben számos különböző folyamat játszódik le az emberi szervezetben, amelyek közül a legfontosabb a melatonin termelése. Ez a hormon felelős a cirkadián ritmus szabályozásáért, lassítja az öregedést és véd a stressz ellen. A melatonintermelés folyamata a fény teljes hiányában megy végbe. Még egy rövid villanás is megzavarhatja a folyamatot. Vagyis a szervezet nem tér magához, másnap reggel az ember fáradtnak, ingerültnek és álmosnak érzi magát.

Varázslatos szempontból

Tapasztalt médiumok, mágusok, asztrológusok és gyógyítók egyetlen fényképpel sokat elárulhatnak az emberről, lelki és fizikai állapotáról. A feladat leegyszerűsödik, ha a képen egy alvó ember látható. Sokat megtudhat egy bizonyos személy jelleméről, mentalitásáról és vágyairól. Íme néhány babona, amely szerint szigorúan tilos alvó embert fényképezni:

A hirtelen halál a legszörnyűbb következménye akár egyetlen fényképnek is, amelyet Morpheus birodalmában készítenek. A mágusok azt mondják, hogy alvás közben a lélek egy másik dimenzióban van, az impulzus visszahozza. De ha az ember nagyon gyorsan felébred, előfordulhat, hogy a léleknek nincs ideje visszatérni a testébe. Egyébként éppen ezért nem ajánlott az alvó embert más helyre költöztetni – előfordulhat, hogy a lélek egyszerűen nem találja meg a visszautat!
Van egy vélemény, hogy a „lélek nélküli” fényképek rendkívül kellemetlennek tűnnek - ijesztő rájuk nézni, és ez a félelem teljesen megmagyarázhatatlan.
Egy másik változat szerint a fényes villanás elvakítja az ember lelkét. Vagyis örökre egy másik világban bolyong.
Nem szabad alvó embert fényképezni, mert az elveszi az erejét. A mágusok biztosítják, hogy egy ilyen fotózás után az ember egyszerűen zombivá válik, elvesztette lelki összetevőit, érzelmeit és tudatát.
Zavar lehet az energiamezőben. Az a tény, hogy a fizikai test mellett az ember aurája is általában jelen van a fotón. És ha egy személy ébrenléte közben készült fényképeken az energiavédelem meglehetősen erős, akkor azokon a képeken, ahol egy személy alszik, az aura nagyon gyenge. És ez a feketemágusok kezére játszik.
Alvás közben az ember nem tud uralkodni érzelmein, teljesen védtelen. Ezért egy alvó emberről készült fénykép, amely rosszindulatúak kezébe kerül, negatív következményekkel járhat: károsodás, gonosz szem. Sőt, az információkat egy évig tárolják a fotón!
Az idősek körében a leggyakoribb babona az, hogy az alvó ember nagyon hasonlít egy halottra. Még rosszabb, ha a fénykép homályos és elmosódott lesz. Ez jelezheti a közelgő betegséget, az élet esetleges bajait, sőt a hirtelen halált is.
Különös jelentőséggel bír az a hely is, ahol az alvó személyről készült fénykép készült. Tehát az ezoterikusok azt mondják, hogy egy fénykép, ahol az ember teljes sötétségben alszik, egy olyan házban, ahol nincs javítás, vagy ahol káosz van, ronthatja a fényképezett személy egészségét és mentális állapotát, fokozatosan elvonja belőle az életenergiát.
Akinek csukva van a szeme a képen, az halott a világ számára. Az élet iránti érdeklődése elhalványul, korábbi hobbija már nem tesz jót. Szó szerint pár kép – és az ember elveszti az élet értelmét, és akár függőségek rabjává is válhat.
Különleges babona kötődik a terhes nőkhöz. A bűvészek biztosítják, hogy ha egy hölgyet érdekes alvási pozícióban fotózunk le, előfordulhat, hogy a gyermek nem vagy egyáltalán nem születik teljesen egészségesen, és elvetél. Ennek a jelnek azonban nincs tudományos magyarázata vagy megerősítése.
Azt is mondják, hogy ne fényképezzen az alvó szerelmeseket - ez kapcsolatuk megromlásához, veszekedéshez és elváláshoz vezethet.

Ha a fénykép már elkészült

Mi a teendő, ha nem tudta, hogy nem szabad alvó embert lefényképeznie, és már készített ilyen felvételeket? Természetesen semmilyen körülmények között ne mutasd meg őket másoknak, és semmiképpen ne tedd közzé fórumokon és közösségi oldalakon! Először is, a legtöbb ilyen fénykép nem nevezhető sikeresnek, másodszor pedig kényelmetlen helyzetbe hozza az embereket. Fontos megérteni, hogy az ilyen fényképek nemcsak az etikai normáknak mondanak ellent, hanem kárt is okoznak a rajtuk ábrázolt személynek. Számos misztikus oka van annak, hogy ne mutasson alvó emberek fotóit idegeneknek.

Minden hanyag szó vagy megjegyzés károsíthatja a felnőttek és a gyermekek törékeny auráját. Ezért az alvó emberek fényképeit, függetlenül a rajtuk ábrázolt személyek életkorától, a legjobb, ha kizárólag egy családi albumban tárolják.
A tehetséges bűvészek akár elektronikus képek segítségével is elvégezhetik rituáléikat. Ahhoz, hogy megvédje magát, elég, ha egyszerűen korlátozza az idegenek hozzáférését a virtuális élethez – zárja be a fényképalbumokat, profilja vagy blogja bizonyos oldalait. Erős jelszavak használata is jó ötlet.
Semmilyen körülmények között ne ossza meg alvó kereszteletlen emberek fényképeit – itt semmiféle védelem nincs.
Ha egy alvó ember képét naponta nagy számban nézik meg, akkor bioenergiája gyorsan negatív irányba változik – állítják az ezoterikusok. Minden negatív megjegyzés lyukat hagy az ember energiamezőjében.
Van egy vélemény, hogy egy jól látható helyen lévő alvó ember fényképe nemcsak árthat az embernek, hanem radikálisan megváltoztathatja a sorsát is.

Hinnünk kell az ilyen kijelentéseknek és jeleknek? Mindenkinek magának kell döntenie. A pszichológusok megnyugtatnak bennünket, hogy jelentős részüknek nincs alapja, és csak a múlt relikviája. De a saját és az alvó ember nyugalma érdekében jobb, ha nem készít ilyen képeket.

Fotók alvó gyerekekről

A fiatal anyák gyakran felkeresik a fotósok különféle webhelyeit, hogy fényes ötleteket keressenek a babafotózáshoz. Sok szerző azt javasolja, hogy várja meg, amíg a gyermek elalszik, és kezdje el az alkotást. De mit szólnak ehhez a szemészek, pszichológusok és a hívők? Az ilyen képek ártanak a babának?

Mit mond az orvos?

Még a szemészek sem jutottak egyértelmű válaszra arra a kérdésre, hogy lehet-e fényképezni alvó gyerekeket. A vélemények megoszlanak: egyesek szerint a fényes villanás nincs hatással a gyermek látásképződésének folyamatára, míg mások éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy a villanás károsíthatja a retinát. Fontos megjegyezni azt is, hogy a csecsemőknél a látás nem fejlődik ki: nincs fényvédelem, a pupillák megnagyobbodtak, az akkomodáció nem fejlődik ki. Ráadásul a gyerekek félnek a fényes villanásoktól és a hangos hangoktól, és ez különösen jól látszik álmukban. A félelem, amelyet egy baba kap, negatív következményekkel járhat az életre!

A gyermek idegrendszeri zavarai, különféle fóbiák kialakulása, dadogás – ez csak néhány a következmények közül, amelyekre figyelmeztetik azokat az édesanyákat, akik egy alvó babáról szeretnének megható fotót készíteni. A gyermekorvosok szerint azonban az alvó gyerekek fotózása csak akkor lehet veszélyes, ha nagyon hangos a zár kattanása vagy be van kapcsolva a vaku. A modern eszközök szinte hangtalanul működnek, ami azt jelenti, hogy nincs ok az aggodalomra.

Misztika és vallás

De a hívők nem értenek egyet ezzel a véleménnyel. Úgy gondolják, hogy a születés utáni első 40 napban a babát nem csak alvó fotózni kell, hanem egyszerűen megmutatni a barátoknak és rokonoknak. Nem ajánlott fényképet készíteni a babáról a keresztelése előtt. Úgy gondolják, hogy addig a gyermeknek nincs őrangyala, ami azt jelenti, hogy védtelen és fogékony a különféle gonosz erők befolyására.

A médiumok azt is mondják, hogy alvó gyerekeket nem szabad fényképezni. Ez azzal magyarázható, hogy akár véletlenül is elcsípheti őket, egyszerűen csak csodálattal vagy csodálattal! A helyzet az, hogy a gyerekek energiája többszörösen gyengébb, mint a felnőtteké. Természetesen a modern szülők nem hisznek az előjelekben, megosztják gyermekeik képeit fórumokon, blogokon és közösségi hálózatokon. A bűvészek azonban figyelmeztetnek: jobb, ha nem használjuk túl az ilyen fényképeket. Ellenkező esetben jelentősen gyengítheti a baba egészségét és károsíthatja pszichéjét.

Az alvó gyerekekről készült fényképek egyik legrosszabb jele az ilyen fényképek megsemmisítése. Ha a szülők úgy gondolják, hogy a képen látható baba inkább halottnak tűnik, mint alvónak, megpróbálnak megszabadulni egy ilyen fényképtől. De az ezoterikusok azt mondják, hogy ha elégetsz vagy eltépsz egy fényképet, csak súlyosbíthatod a helyzetet, betegséget vagy halált vonzhatsz magadhoz. A szülők maguk döntik el, hisznek-e ebben a jelben vagy sem. Fontos megjegyezni, hogy ennek a babonának nincs hivatalos megerősítése!

Egy másik jel szerint ha a házastársak megengedik alvó gyermekük fényképezését, akkor soha nem lesz más gyerek a családban.

Pozitív pontok

Az alvó csecsemőkről és felnőttekről készült fényképeken számos előnyt találhat:

ha keményen próbálkozik, a fotó vicces és nagyon eredeti lehet;
A babáról élete első hónapjaiban készült gyengéd fényképek kellemesek lesznek, amikor a gyermek felnő;
Egy jó minőségű fotó kellemes meglepetés lesz.

Hogyan lehet ellenállni a babonának?

Kétféleképpen lehet ellenállni minden jelnek. Az első az, hogy egyszerűen nem hiszel. A második a tábla „fordítása”, hogy minden esetben működjön, kivéve ezt az esetet. Hogyan kell csinálni? Nos, például döntse el, hogy a babona nem fog működni, ha a fényképet nem látják idegenek.

Folytatva az „oktatási oktatás” részt, egy olvasó számos kérésére a fotózásról beszélek - mit és hol lehet fényképezni, és mit nem. Ez a kérdés, őszintén szólva, nem egyszerű - nem minden olyan egyszerű, mint azt egyes jogászok (főleg, akik a fényképezés szabadságáért küzdenek) állítják - sajnos a legtöbb kérdést egyszerűen semmilyen módon nem szabályozza a törvény.

Mit tudsz fotózni?
A fő szabály az, hogy mindent le lehet fényképezni, ami nem tilos, így a helyes kérdés inkább az, hogy mit nem. Az információszerzéshez és szabad terjesztéshez való jogot az Alkotmány 29. cikke rögzíti. A fotózással kapcsolatos bármilyen tilalmat és korlátozást csak az egyéni jogok védelmére, a tulajdonjogok védelmére (ideértve a szellemi tulajdonjogokat is), az állam és a közrend védelmére lehet megállapítani.

Hogyan sértheti a fényképezés az állam érdekeit?
Semmiképpen. Hacsak nem vesszük figyelembe, hogy titkos térképeket fényképezünk a rakétakilövők elhelyezkedéséről – nehogy nyilvános helyen fényképezzünk –, semmiképpen nem sérthet meg sem államtitkot, sem üzleti titkot. Ha van ilyen titok, egyszerűen nem engedik be a létesítménybe. Például lehet, hogy tilos a fotózás az üzletek hátsó helyiségeiben – de ott amúgy sem szabad, sőt, lehet ott valami, ami üzleti titoknak minősül. A különleges rendszerű objektumoknál a fényképezés is korlátozott lehet, de a belépés oda is csak bérletekre korlátozódik. Ha valaki el tud menni valahova és megnézni, akkor semmiféle titok nem sérül.

Hogyan sérthetem meg az egyéni jogokat?
A Polgári Törvénykönyv (a 152. cikk (1) bekezdésében) megállapítja, hogy az állampolgárról alkotott kép védelem alatt áll. Ez azt jelenti, hogy az állampolgár képének bármilyen felhasználása csak az állampolgár beleegyezésével történik. Például bárki követelheti, hogy távolítsák el fényképét egy közösségi hálózatról – és ezt Ön köteles megtenni. Elméletileg az elhelyezéshez hozzájárulást kell kérni - de természetesen a gyakorlatban a legtöbb esetben erre nincs szükség.

Mik a kivételek e szabály alól?
Ez alól a szabály alól 3 kivétel van.
1) a képet állami, köz- vagy közérdekből használják fel - ez elsősorban a médiára vonatkozik - problémás annak bizonyítása, hogy Ön közérdekből vagy még inkább állami érdekből fényképez;
2) közterületen forgatsz egy személyt, ha nem ő a fő alanya a forgatásnak - ha az illetőt egy téren a képkockába kapják -, nincs ezzel semmi baj és beleegyezés sem szükséges. Sőt, egyesek szeretik azt állítani, hogy azzal, hogy lefotózzák őket, megsértik a magánélethez való jogukat. Ez nem igaz – bármit is tesz az ember nyilvános helyen, az nem lehet titok, mert azt nyilvánosan teszi. Természetesen, ha egész nap egy ember nyomon követésével és fényképezésével töltöd, akkor ez már a magánéletről szóló információgyűjtésnek tekinthető. És persze, ha megpróbál egy embert lefényképezni az ablakon keresztül, a próbafülkében (üdvözlöm a kukkolókat, akik olvasnak engem), egy kórházban és így tovább, az egyértelműen megsérti a személyes adatok védelmét.
3) a polgár díj ellenében pózolt - itt minden meglehetősen egyszerű és világos.

Lehetséges-e fényképeket készíteni kormányzati szervekről és tisztviselőkről?
Bármely állami intézményben készíthet fényképet, kivéve a speciális hozzáférési rendszerrel rendelkező intézményeket - a többiek a lakosság számára nyújtanak szolgáltatásokat, és kötelesek a lehető legnyíltabban fellépni. Ugyanez vonatkozik a tisztviselőkre – elsősorban a rendőrökre. Sőt külön magyarázatot is készítettek számukra - feladatuk ellátása során - lefotózhatják vagy videózhatják őket. Egyes alkalmazottak szeretik azt állítani, hogy ezzel sértik a magánélethez való jogukat, vagy magánszemélyként tiltakozik - ez nonszensz - az egyénnek nincs joga mástól származó dokumentumokat ellenőrizni, jegyzőkönyveket készíteni stb. És miközben egy alkalmazott (mindegy melyik) látja el a feladatait, nem személy, hanem tisztviselő.
A bíróságokon történő fényképezés speciális esetnek tekinthető. Magában a bíróság épületében is lehet fényképezni, de magát a tárgyalást - csak az elnöki tiszt engedélyével - egyébként azért tették, hogy a tanúk és a folyamat többi résztvevője ne kerüljön zavarba.

Lehet-e fotózni klubokban, üzletekben, bevásárlóközpontokban?
Ez már nehezebb kérdés. És valóban törvényben kellene szabályozni. Ez egyrészt egy nyilvános hely, ahol megengedett a fotózás, másrészt minden üzlet tulajdonosa valakinek, ami azt jelenti, hogy a tulajdonos maga szabhatja meg a feltételeket. Szerintem a legegyszerűbb megoldás, ha azt mondják, hogy itt nem fotózhat, kérdezze meg, hol van kiírva a belső szabályzatban, hogy a látogatóknak tilos fényképezni – az ilyen tiltás viszont teljesen törvényes, szabály, nincs sehol, ahogy maguk a szabályok sem:)

Lehetséges a szellemi tulajdonjogok megsértése azzal, hogy lefényképez valamit?
Igen lehetséges, de nem valószínű. Anélkül, hogy belemennénk a részletekbe, érdemes elmondani, hogy szabadon fotózhat védjegyeket - ezzel senki jogait nem sérti. Személyes célokra egyáltalán bármit le lehet fényképezni, kivéve a mozikban készült filmeket, főleg ha nyilvános helyen van az alkotás. Hadd tisztázzam még egyszer, hogy nem kereskedelmi, hanem személyes célú fotózásról beszélünk. Egy személyes cél például soha nem követi a művek további terjesztését.

Milyen egyéb esetekben tilos a fényképezés?
Ha sérti a közrendet és a közbiztonságot. A metróban egyébként csak ezért tiltják a fényképezést - a vaku elvakíthatja a sofőrt -, a tiltás egyébként csak a professzionális fényképészeti eszközökre vonatkozik. Ezenkívül megsérti a közrendet, ha blokkolja a polgárok áthaladását - itt a lényeg a józan ész használata. A közrendet meg lehet sérteni anélkül, hogy bármit is fényképeznének – csak álljon a bevásárlóközpont bejáratánál, és ne engedjen ki senkit.

Valójában nagyon sok finomság, árnyalat és kérdés merül fel a fotózással kapcsolatban, de szeretném, ha a bejegyzés minél rövidebb és tömörebb lenne - ha kérdésed van, szívesen válaszolok kommentben.

Köszönöm, ha a végéig elolvasod)

ZY Ahogy eddig is, most is szívesen fogadok javaslatokat, hogy miről írhat még, mi az, ami még érdekelhet bárkit.

Pont tegnap, amikor a lányom aludt, le akartam fotózni, de a férjem nem engedte - azt mondta, hogy ennek rossz előjele van, és nem is tudtam, miért ne készítsen képeket alvó emberekről, különösen csecsemőkről. Elmesélem, amit magam is megtudtam – mi van, ha valaki, mint én, a sötétben van?

Korábban nem volt ilyen probléma, a kamerák nem nagyon voltak elérhetők a hétköznapi emberek számára, a forgatás pedig egy egész esemény volt. Aztán, amikor megjelentek a kompakt fényképezőgépek, a folyamat könnyebbé vált, de még mindig sokan nem vettek fel mindent szó szerint filmre – az ilyen képek aligha díszítenek egy fotóalbumot, és nem volt más hasznuk.

Persze divatfotósok készítettek képeket alvó emberekről, és volt benne egy kis művészet is, de ez úgymond nem volt elterjedt. Aztán amikor a digitális kompakt fényképezőgépek széles körben elterjedtek, és minden mobiltelefont felszereltek lövöldözős eszközzel, sokkal könnyebbé vált a fényképezés. És természetesen sokan elkezdték fényképezni szeretteiket különféle helyzetekben - aranyos pózokban, vicces ruhákban, különféle vicces eseményekben és természetesen alvásban. Azonban nem mindenki tudja, hogy lehet-e fényképezni alvó embereket?

A babona eredete

Általánosságban, hogy őszinte legyek, ma az egész napot az interneten töltöttem, és interjúkat készítettem a fórumon a barátnőimmel és a lányaimmal, hogy vajon tudják-e az okokat, hogy miért nem szabad lefényképezni az embereket, ha elaludtak. Sok érdekes véleményt hallottam, köztük a vezetők:

jelek;
kellemetlen asszociációk;
valódi kárt okoz az embereknek;
vallási tilalmak.

Elmondom az összes okot sorrendben, és hogy lehetséges-e fényképezni egy alvó embert.

Okoz

Természetesen mindenkinek megvan a maga válasza arra a kérdésre, hogy miért nem lehet alvó gyerekeket és felnőtteket fotózni, de a gyerekekkel kapcsolatban hallottam egy érdekes elméletet.

Tudniillik elég enyhén és egyenetlenül alszunk, egy ember éjjel kétszázszor ébred fel. Természetesen nem jön ki a teljes alvási állapotból, az ébredés nagyon rövid ideig tart, egy pillanatra.

De ha ebben a pillanatban megijeszt egy embert, akkor az alvás rossz minőségű lesz, és meglehetősen könnyű megijeszteni valakit a felvételi folyamat során - elég néhány villanás.

Felnőtteknél ez nem valószínű, hogy az enyhe szorongáson kívül bármi komolyat okozna, de a gyerekekkel óvatosabbnak kell lenni - a gyermek félelme az alvás, a beszéd és a fejlődés megzavarásához vezethet. Természetesen egyetlen lövés sem éri meg a gyermek nyugalmát.

A jelek erőteljesen igazolják, miért jobb tartózkodni az alvó emberek fényképezésétől. Tehát, ha hiszel a jeleknek, akkor az alvó ember fényképezésekor:

halált hoz rá (megjavítja mozdulatlan inaktív állapotát);
elriasztja őrangyalát;
elveszi egészségét és boldogságát;
elfogja a lelkét (aminek következtében az ember elveszíti azt, és megőrülhet).

Azt mondják, hogy az energetikailag alvó ember nem sokban különbözik a halotttól, és amikor lefényképezzük, úgy tűnik, ezt az állapotot rögzítjük, ami káros az emberre.

Van egy másik ok, ami számomra reálisabbnak tűnik. Valószínűleg minden felnőtt tudja, hogy volt hagyománya a poszt-mortem fényképezésnek – az emberek a karjukban tartott halott csecsemőkről készítettek képeket, és a temetéseken is. Az alvó embert alig lehet megkülönböztetni egy elhunyttól, ezért sokan félnek ilyen fényképeket készíteni.

Érdekes elmélet a lélek utazásáról. Általánosságban elmondható, hogy lelkünk alvás közben más világokba utazik, és amikor a test ébredezni kezd, visszatér vissza. Tehát a redőny villanására vagy kattanására az ember hirtelen felébredhet, és a léleknek nincs ideje felébredni - akkor a test meghalhat.

A fényképezés tilalmának vallási okai nagyon érdekesek. Sok világvallás, köztük az iszlám, nagyon óvakodik a fotózástól. Ennek oka egy vallási tilalom – például nagyon gyakran csak egy istenség ábrázolható, és egy személy bármilyen ábrázolása egyenértékűvé tehető egy isteni lényeghez hasonlóvá válás kísérletével.

Ha egy alvó ember van előtted, és nem vagy biztos benne, hogy hűséges a fotózáshoz, akkor jobb, ha nem fényképezed őt álmában. Ezenkívül egyes vallások túl nagy jelentőséget tulajdonítanak a fényképezésnek - például az ázsiai hiedelmek szerint a fénykép a lélek lenyomata, amely később démonná változik.

A félelem és az idegösszeomlás gyakori kísérője a fotózásnak egy álomban, bármennyire is szomorú ezt beismerni. Az álomban lévő személy védtelennek érzi magát, és ha hirtelen kihúzzák ebből az állapotból, pszichés trauma alakulhat ki, félni fog aludni, és ezt meglehetősen nehéz leküzdeni. Fizikailag pedig a félelem szinte mindig légzés- és pulzuszavarral jár, így a félelem szívbetegséghez, vagy akár szívrohamhoz is vezethet.

Tehát mit tegyek - fényképezzen vagy ne

Szerintem érted, miért nem tudsz alvó emberekről képeket készíteni, de mennyire érdemes követni az ilyen jeleket? Mindenki maga dönti el. És ha még az orvosok sem tanácsolják egy alvó gyermek fényképezését - a vaku valóban megijesztheti a babát -, akkor egy felnőttnél nincs ilyen egyértelmű vélemény.

Ha egy alvó emberről szeretne fényképet készíteni telefonjával vagy normál fényképezőgépével, próbálja meg a következőket:

kapcsolja ki a vakut a telefonján vagy a fényképezőgépén - elvégre nem hivatalos dokumentumokhoz, hanem otthoni használatra fényképez, lehet, hogy homályos;
kapcsolja ki a hangot, és ellenőrizze egy másik szobában, hogy nem működik-e a zárhang;
ne hajoljon az alvó személy fölé, és ne hozza túl közel a telefont vagy a fényképezőgépet;
nem kell megpróbálni az alvó személyt bármilyen vicces helyzetbe eltolni.

Magam úgy döntöttem, hogy nem fényképezhetsz egy alvó embert, ha nem egyeztél meg vele, hogy ez megengedett. Természetesen számomra személy szerint nem arról beszélünk, hogy le lehet-e fényképezni egy szunnyadó lányt a metrón - úgy gondolom, hogy ez beavatkozást jelent az ember magánéletébe, és még inkább nem szabad. videót forgatni.

Az is fontos számomra, hogy akit fotózok (például korábban a barátom volt, most pedig a férjem) kedvelje magát a képen. Úgy gondolja, hogy amikor alszik, nem túl jóképű, és nem tartom magamnak jogomban vitatkozni vele (bár véleményem szerint az álmokban a férfiak nagyon meghatóak, sokkal aranyosabbak, mint az újszülöttek).

Ha a fényképezett személy elégedetlen, ajánlja fel a fénykép törlését - csak egy pillanatra helyezze magát a helyére, kevesen szeretnek alvás közben fényképezni, de mi még kevésbé akarunk a hős helyében lenni a fényképről.

Vonjon le következtetéseket saját maga, és ha alvó embereket filmez, tegye ezt számukra a lehető legártalmatlanabb módon - villanás és megijesztés nélkül.