A mai nap hatalmas mennyiségű információ tanulmányozása során telt el egy szíriai repülőtér ágyúzásáról. Rengeteg kérdés van, a tények is megvannak, április 16-án elvetjük az összeesküvés-elméletet egy nagy zűrzavar kezdetétől, beszéljünk a tényekről.

Ami jelenleg elérhető. A fő kérdés az, hogy a légvédelem miért nem működött a repülőtér lefedése nélkül, hiszen a szíriai égbolt teljes irányításáról beszéltünk. Médiajelentésekből és tisztviselők megjegyzéseiből 59 cirkálórakéta amerikai hajókról való kilövéséről tudunk. Ugyanezen forrásokból ismert, hogy csak 23 rakéta érte el a bázist. A megjelent fényképekből és videókból, magáról a bázisról arra következtethetünk, hogy 59 rakéta biztosan nem érte el, és 30 sem. Személy szerint reggel azt hittem, tíznél több rakéta nem repült, túl drága egy majdnem üres bázist közel 90 millió dollár értékű cirkálórakétákkal bombázni. De Amerika gazdag ország, és Trump számára néha a fitogtatás drágább, mint a pénz, ami már megvan, talán és lenyelte az összes pénzt... És hová tűnt a légvédelmünk? Nos, ahogy mondják - qua ... Tomahawks nevettek az S-400-unkon ...

Vagy még mindig nem? Számoljuk meg ugyanazokat a hivatalosan ismert számokat. 59 felszállt, 23 repült, 36 eltévedt valahol útközben. Ismeretes, hogy az S-400-asaink Szíriában találhatók, Khmeimimet lefedve, a Sharayat légibázis a radarjaik lefedettségi területén van, a megsemmisítés hatótávolsága pedig 250 km. A rakéták alacsonyan repülő célpontokat is eltalálhatnak, ezt a fontos részletet reggel még nem tudtam. És itt van az érdekes: a 2012 előtt gyártott, Szíriában harci szolgálatot teljesítő komplexumok egyidejűleg 36 célpont bevetésére képesek. Hány rakéta „hiányzott” ott, számoltuk? Valószínűleg csak véletlen egybeesés.

Miért döntött úgy Trump, hogy lebombáz egy szinte üres repülőteret? Ez az, amit nem értek, tényleg. Már mondtam, hogy az onnan származó vizuális információk alapján a felszállás nem sérült, a megsemmisült repülőgépek üzemképtelenek voltak, minden, ami el tudott onnan távozni, elrepül, elkúszott, elment és elrepült. És a nyílt forrásokból származó információk alapján nem is volt olyan kevés felszerelés. A 7. MiG-25-ös század, a MiG-23-as század, a MiG-29-es század, a 677. Szu-22-es század, a 685. század, amelybe a Szu-22-es repülőgépek is beletartoztak, amelyek április 4-én vegyi támadásban vettek részt Khan Sheikhun városa ellen. , ott voltak a székhelyük. Ezen kívül a Szu-25-ös támadórepülőgép, nyolc K-52-es és négy Mi-27-es helikopter bázisa volt. A légibázison állomásozott az Aszad-rezsim erői 22. dandárának főhadiszállása. És csak üres felszállásokat és néhány roncsot látunk.

Minden nem nukleáris tomahawk rakéta 500 kg-os robbanófejjel rendelkezik. robbanóanyagok. Azok. 60 rakéta 30 tonna robbanóanyagot tartalmazott! Látod a robbanás nyomait a repülőtéren? :)

Ismeretes, hogy a Pentagon figyelmeztette Oroszországot a jövőbeni ágyúzásra, Oroszország viszont láthatóan figyelmeztette Aszadot, mindent kivontak a bázisról. Lehet, hogy ez inkább Trump PR-lépése volt, aki elvesztette a minősítését, és "Kuzkin anyját" mutatta? Talán. De még kényesebb helyzetbe került, ami a végén ellene fordulhat. Valójában a bázis lövöldözése, amelyet a szarinbombák használatáról szóló alattomos Aszad elleni válaszként helyeztek el, anélkül történt, hogy az Aszad-hadsereg vegyi fegyvereinek valós tényeire hagyatkoztak volna. A nyomozás még nem fejeződött be (és még elkezdődött is?), csak Trump hangos stílusbeli kijelentése van - ő egy gazember, meg kell büntetni, és én adtam a parancsot a megbüntetésére. Nem találtam hasonló kijelentést Bushtól, de emlékezetből igen, ezek a kijelentések nagyon hasonlóak... Bush csak akkor egyeztette a fellépését a Kongresszussal, és ma sok kongresszusi képviselő meglepődve értesült Trump döntéséről a hírek. És nem mindenki örült az ilyen akcióknak ...

A Közel-Kelet országaiban élők még kevésbé voltak boldogok, amikor újabb amerikai agressziót láttak hívőtársaik ellen. Iránban különösen idegesek voltak, és (muzulmánok) ellenérzésük néha a legváratlanabb eseményekhez vezethet. Valamilyen oknál fogva biztos vagyok benne, hogy a BV nem lesz a legjobb hely az amerikaiaknak a közeljövőben. Igen, és magában az Egyesült Államokban, sőt az Európai Unióban is sok muszlim él... Irán egyébként negatívan beszélt a történtekről: az ilyen intézkedések megerősítik a terroristákat Szíriában, és bonyolítják a helyzetet ebben az országban és a a régió egészét tekintve elítélte az amerikai agressziót és Görögországot.

Valójában Trump ma rontotta kapcsolatait Iránnal, Oroszországgal, amely felfüggesztette a szíriai amerikai incidensek elkerüléséről szóló memorandumot. Szinte az összes „civilizált ország” támogatta az amerikai agressziót - Franciaország (azt hiszem, ott hamarosan újra kezdődik a móka), Németország (és ott, lehetséges, hogy sok a „turista”), Nagy-Britannia, Japán, általában , szintén pozitívan nyilatkozott (Trump erőfeszítései nem voltak hiábavalók ), Dél-Korea, Törökország, Szaúd-Arábia, Ausztrália és Izrael.

Ami egyébként Izraelt illeti, valamit érdemes tisztázni. Jared Kushner, Trump veje januárban lett magas rangú apósa tanácsadója. Kushner az új osztály vezetését is átvette, és Trump egyik legfontosabb bizalmasa. Egyik fő feladata a béke visszatérése a Közel-Keletre, az ISIS elleni harc felügyelete... Jared Kushner természetesen Izrael érdekeit szolgálja, és úgy tűnik, felesége édesapja kezei által kezdett el aktívan fellép Szíria és Irán ellen is.

Lássuk, mit mond ma Oroszország az ENSZ-ben. Ma már ismert, hogy az amerikai rakétatámadás áldozatainak száma 9 ember, köztük négy gyerek. Legutóbb a "partnerek" azokra a gyerekekre összpontosítottak, akik Aszad "vegyi bombázásától" szenvedtek.

A hónap második vasárnapján, április 9-én ünnepelték szakmai ünnepüket az orosz légvédelmi erők katonái. És mindenkinek fontos tudnia, hogy ennek a szolgáltatási ágnak köszönhetően ma már tiszta égboltot látunk Szülőföldünk felett, szilárdan tartjuk a szuverenitást, az ország gazdasági infrastruktúrája pedig teljesen érintetlen és biztonságos. Hatalmas köszönet illeti azokat is, akik részt vettek és részt vesznek az S-300P és S-300V család legjobb légvédelmi rakétarendszereinek megalkotásában - az NPO Almaz, az MKB Fakel munkatársai, PO Leningrad Severny Zavod, JSC MMZ Avangard és a teljes VKO Almaz-Antey konszern. E rendszerek hiányában már rég megismételhettük volna a testvéri Szerbia sorsát.

De amint az elmúlt hét eseményei megmutatták, ha államunk légi határain belül kialakult egy erős, áthatolhatatlan „rakétaelhárító pajzs” (aktívan frissítve a legújabb S-400-as és katonai S-300V4 és Buk-M3) légvédelmi rendszerek), akkor a helyzet a legközelebbi közel-keleti szövetségeseink védelmével nem olyan egyértelmű, és elgondolkodtat azon, hogy drasztikus intézkedéseket kell hozni a még kellemetlenebb és tragikusabb incidensek elkerülése érdekében. kontingens a KKT-ben és a szíriai szövetséges kormány légiereje 2017. április 7-én éjjel.

Korábbi munkáinkban nem egyszer jósoltuk az újonnan megválasztott amerikai vezető, Donald Trump további katonai-politikai vektorát, valamint legközelebbi "a háborús párt műholdját" - James Mattis amerikai védelmi minisztert. Az előrejelzések hihetetlen pontossággal válnak valóra, méghozzá korábban, mint azt bárki elképzelte. 2017. április 4-én, miután újabb megalapozatlan vádat emelt a jelenlegi szíriai rezsim ellen vegyi fegyverek bevetésével Khan Sheikhoun városában civilek ellen, a Pentagon azonnal megkezdte az Ash Shayrat szíriai légibázis elleni helyi taktikai csapásmérő művelet operatív végrehajtását. , amelyhez a Fehér Háznak rengeteg vegyi fegyvert "rendeltek hozzá" sebtében. A Tomahawk stratégiai cirkálórakéták (nyilvánvalóan RGM-109D / E TLAM módosítások) hatalmas rakétatámadását reggelre (helyi idő szerint 4:30-kor) hajtották végre. A helyi csapásmérő hadműveletben két Arley Burke osztályú URO Aegis romboló vett részt - DDG-71 USS Ross és DDG-78 USS Porter, amelyeket a szíriai Ash Shayrat katonai repülőtér (Homs tartomány nyugati részén) 59 TFR felé indítottak. Tomahawk". Mint ismeretes, mindössze 23 cirkálórakéta érte el a célt, ami minimális károkat okozott a Szíriai Légierő kulcsfontosságú létesítményének infrastruktúrájában a nyugati ON-ban. Megsemmisültek: egy logisztikai raktár, 6 db MiG-23 vadászbombázó, egy kantin, egy kiképző egység és egy radarállomás. Estére folytatódott a légibázis működése, mivel a kifutópályát és a gurulóutakat csak kismértékben „porozták be” a megrongálódott hangárok és a talajtöredékek, amelyeket néhány óra alatt eltávolítottak.

Ma már köztudott, hogy ez egy nagyon sikertelen kísérlet volt Trump részéről, hogy bemutassa Moszkvának az Egyesült Államok katonai erejét, különösen a precíziós irányítású fegyverek erejét, amelyekkel a hatalmas túlerőben lévő amerikai haditengerészet rendelkezik. Elképzelhető, hogy ezzel is megpróbálják csökkenteni hazánk jelenlegi vezetésének besorolását az emberek szemében, amit előre elterveztek, figyelembe véve a teljes körű „válasz” hiányát a mi, ill. Szíriai légvédelmi rendszerek a térségben. Mindazonáltal az Orosz Repülési Erők SAR-i parancsnokságát minden esetre előre figyelmeztették a repülőtérre érő csapásról, hogy elkerüljük a Khmeimim AvB-nél telepített „taktikai repülés” gerincének nagyon kemény válaszait. Ebben a kellemetlenségben kétértelműségek egész tömege van.

Számos katonai szakértő és politológus, köztük Jevgenyij Szatanovszkij ragaszkodik ahhoz az állásponthoz, hogy a Tomahawk rakéták S-400 Triumph és S-300V4 légvédelmi rakétarendszerek általi elfogására vonatkozó parancsot nem kapták meg, mert nem voltak hajlandók belépni közvetlen konfliktus az Egyesült Államokkal, amely állítólag a tartusi és a khmeimimi objektumok légi és tengeri blokádját eredményezheti azáltal, hogy lezárjuk a Földközi-tengeri szorosokat hajóink előtt, és repüléstilalmi zónát hozunk létre a KKT keleti része és Irak felett. katonai szállító repülőgépeink számára. Ez a vélemény azonban meglehetősen elfogultnak tűnik. Az „Axes” elfogása csak egy nagyságrenddel megerősítené pozícióinkat a szíriai hadműveleti színtéren, és bebizonyította, hogy az orosz szövetségesek mindig Moszkva „rakétaelhárító ernyője” alatt állnak. A repülőteret ért csapások pontosan úgy történtek, mint az S-300V4, S-400, Buk-M2 és Pantsirey alapú légvédelmi rendszerünk minősítése. Eközben 2/3 Tomahawk (36 rakéta) is "elveszett". Mi történhetett?

Tekintettel arra, hogy a legújabb D / E módosítások TFR típusú RGM-109 repülési megbízhatósága meglehetősen magas, és megközelíti az 1-et, pontosan úgy, mint a Caliberé, a 64%-os veszteségük oka csak a fizikai. az irányítórendszerükre gyakorolt ​​hatást, vagy a légvédelem révén történő közvetlen megsemmisítést. Először is, ez lehet a Tartus régióban működő elektronikus hadviselés operátoraink kiváló munkája (e város felett haladtak el a Tomahawk pályái), amelyek képesek voltak elnyomni az amerikai TERCOM rakéták kulcsfontosságú irányítórendszerének érzékelőit. Használja a NAVSTAR rádiónavigációs rendszer műholdas csatornáit (1176,45 és 1575,42 MHz között), valamint egy légi rádiós magasságmérőt, amely összehasonlítja a terep pillanatnyi adatait a Tomahawk rakéták INS-ébe betöltött referenciatérképekkel. Az RGM-109 repülése során a tengerparti Tartus közelében 100%-os valószínűséggel, a nehéz terephez való kapcsolódás érdekében, TERCOM érzékelőket aktiváltak a rakétákon, beleértve a rádiós magasságmérőket is, amelyeket az 1L222 "Avtobaza" azonnal megtalálhatott. típusú végrehajtó RTR rendszerek vagy más hasonló rendszerek , amely után a célmegjelölést megkapta az elektronikus haditechnika, ami megzavarta a NAVSTAR modulok és a Tomahawk rakéták rádiómagasságmérőinek működését.

Másodszor, a "tengelyek" egy részét elfoghatják a szíriai vagy orosz "Pantsir-S1" légvédelmi rakéta- és tüzérségi rendszerek, vagy az "Igla-S" típusú MANPADS-ek, amelyek a haditengerészeti létesítményeket védő egységekkel szolgálnak. Tartus. Itt rengeteg lehetőség van, de hivatalos információ a mai napig nincs.

Az S-400 Triumph légelhárító rakéta zászlóaljakat ebben az esetben sem lehetett bevetni a Tomahawk ellen, mivel az AvB Khmeimim közelében találhatók (kb. 70 km-re a cirkálórakéta repülési útvonalának legközelebbi pontjától a libanoni- szír határ), és az OLTC 92N6E „Négyszáz” rádióhorizontja mindössze 38-45 km, figyelembe véve a 40V6M univerzális tornyok használatát. Az S-400-as komplexumokat nyilvánvalóan még nem adaptálták a horizonton túli tüzelésre, mivel a lőszertöltetekben hiányoznak a 9M96E / E2 légvédelmi irányított rakéták aktív radarkeresővel. Ami pedig a Tartus környékét lefedő S-300V4 akkumulátort illeti, azt nem lehetett volna felhasználni, hogy elkerüljék a 9S19M2 Ginger programozott radar és a 9S32M irányító radar működési módjának felfedését, és az úgynevezett „falatozásra” hagyják. a szíriai égbolton megérett az amerikai légierővel való közvetlen konfrontáció.

Az amerikai légierő stratégiai elektronikus hírszerzési repülőgépe RC-135V / W "Rivet Joint"

A fő kérdés az, hogy légierőink el tudják-e hárítani az Ash Shayrat légibázis felé közeledő maradék 23 Tomahawkot, tekintettel arra, hogy Homsz környékén a rövid hatótávolságú önjáró légvédelmi rendszerek által képviselt földi légvédelmi komponens nem működik. extrém gyenge?

A válasz nagyon egyszerű: megtehették, de a videokonferenciánk rendszerszintű hiányosságai akadályt jelentenek. A Földközi-tenger partvidékét és a SAR nyugati területeit meglehetősen nehéz hegyvidéki terep képviseli, ami megnehezíti a kis magasságú légi támadófegyverek felderítését, nyomon követését és leküzdését, ezért nagyon tanácsos az AWACS repülőgépeket Szu-30SM-mel együtt használni. , Szu-35S és MiG-31BM többcélú taktikai vadászrepülőgépek. Mint tudják, az orosz A-50U rendszeresen nem teljesít szolgálatot a szíriai égbolton, és ez csak egy óriási hiba! Április 7-én láttuk az első következményeket. Ezzel szemben az amerikai légierő rendszeres elektronikus felderítést végez Szíriában lévő földi és légi létesítményeinkben, az összes ismert légiközlekedési rendszer használatával (a Raptorstól és az E-3G-től az RC-135V/W-ig).

Ráadásul majdnem 1 órával az RGM-109 kilövése előtt az amerikaiak értesítettek minket az Ash Shayrat légitámaszpont elleni küszöbön álló támadásról, és további 1 órát töltöttek a Tomahawk repüléssel Kréta szigetének partjairól (ott volt az amerikai EM " Ross" és "Porter") Szíria partjaira. Ezért az orosz légierőnek csak egy kiváló „ütőkártyája” volt a kezében. Még a H011M és H035 radarokkal felszerelt "Sushki" használatával is a rakéták több mint egyharmada megsemmisülhetett volna a Földközi-tenger keleti részén az A-50U használata nélkül. Hogy ez milyen okok miatt nem történt meg, az továbbra is rejtvény marad... Nos, reméljük, hogy az Egyesült Államok fegyveres erőinek következő agresszív akciójáig a SAR-ban a légierőink légi komponense megfelelően átalakul, és megfelelően megerősítik a szíriai légibázisok földi légvédelmi rendszereit.

Információforrások:

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bgm109c_d/bgm109c_d.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-598.html
http://www.airwar.ru/enc/spy/rc135.html

Az IMU nem önmagában való dolog, csak egy érzékelő! Az analóg horizontok, vertikánsok és integrátorok ideje lejárt, most már csak digitális a vezérlés. A rakétát számítógép vezérli .. És nem csak egy IMU-ja van a "kommunikációhoz", hanem külső célkijelölő rendszerekhez és azok kommunikációs csatornáihoz is van kapcsolat. Ezeken a rádiócsatornákon keresztül lehet akasztani a vezérlőrendszert .. IMHO, természetesen.

Egy kicsit a navigációról

A CD szárazföldi tárgyak elleni használatának fő problémája a vezetőrendszerek tökéletlensége volt. Ez az oka annak, hogy a cirkáló rakéták nagyon hosszú ideig a hajóellenes fegyverek szinonimája. A radaros irányítórendszerek tökéletesen megkülönböztették a felszíni hajókat a sík tengerfelszín hátterében, de nem voltak alkalmasak földi célok eltalálására.

A TERCOM (Terrain Contour Matching) irányító és pályakorrekciós rendszer megalkotása igazi forradalom volt, és lehetővé tette a Tomahawk rakéta megalkotását. Mi ez a rendszer, és milyen elvek alapján működik?

A TERCOM munkája a magasságmérő adatok és a rakéta fedélzeti számítógépébe ágyazott földfelszín digitális térképével történő egyeztetésen alapul.

Ez egyszerre több előnnyel is járt a Tomahawknak, ami annyira hatékonysá tette ezt a fegyvert:

1. Repülés rendkívül alacsony magasságban, beborítva a terepet. Ez biztosította a rakéta nagyfokú titkosságát és a légvédelmi rendszerekkel történő megsemmisítés nehézségeit. A Tomahawkot csak az utolsó pillanatban fedezheti fel, amikor már túl késő bármit is tenni. Nem kevésbé nehéz egy rakétát felülről látni a föld hátterében: a repülőgép észlelési hatótávolsága nem haladja meg a több tíz kilométert.
2. A repülés és a célzás teljes autonómiája: A Tomahawk az egyenetlen terepre vonatkozó információkat használja fel az irány korrigálására. Egy rakétát csak úgy lehet megtéveszteni, ha megváltoztatjuk, ami lehetetlen.

A TERCOM rendszernek azonban vannak hátrányai is:

1. Ez a navigációs rendszer nem használható a víz felszínén, a szárazföld feletti repülés előtt a CR-t giroszkópokkal vezérlik.
2. A rendszer hatékonysága csökken a sík, alacsony kontrasztú terepen, ahol a magasságkülönbség jelentéktelen (sztyepp, sivatag, tundra).
3. A körkörös valószínű eltérés (CEP) meglehetősen magas értéke. Körülbelül 90 méter volt. A nukleáris robbanófejjel rendelkező rakétáknál ez nem jelentett problémát, de a hagyományos robbanófejek használata megnehezítette ezt a hibát.

1986-ban egy további DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlation) navigációs és repüléskorrekciós rendszert telepítettek a Tomahawkra. Ettől a pillanattól kezdve a Tomahawk a termonukleáris Armageddon fegyveréből fenyegetéssé vált mindenki számára, aki nem szereti a demokráciát és nem osztja a nyugati értékeket. A rakéta új módosítása az RGM / UGM-109C Tomahawk Land-Attack Missile nevet kapta.

Hogyan működik a DSMAC? A cirkálórakéta a TERCOM rendszer segítségével belép a támadózónába, majd elkezdi összehasonlítani a terület képeit a fedélzeti számítógépbe ágyazott digitális fényképekkel. Ezzel az útmutatási módszerrel a CD könnyen berepülhet egy nyitott ablakba.

A nyitott ablak persze túlzás, de az új Tomahawk módosítás KVO-ja 10 méterre csökkent, vagyis a rakéta hatékonyan eltalálhatta az egyes épületeket.

A hasonló irányítórendszerű cirkálórakétáknak két módosítása is volt: Block-II - alacsony szintű repülésnél támadta meg a kiválasztott célpontot és Block-IIA, amely a cél eltalálása előtt "csúszva" zuhant az objektumra, és képes volt rá. távolról is felrobbantható közvetlenül felette.

Azonban további érzékelők felszerelése és a robbanófejek tömegének növelése után az RGM / UGM-109C Tomahawk repülési hatótávolsága 2500 km-ről 1200-ra csökkent. Ezért 1993-ban egy új módosítás jelent meg - a Block-III, amelynek csökkentett sebessége volt. robbanófejek tömege (ereje megőrzése mellett) és fejlettebb motor, amely a Tomahawk hatótávolságát 1600 km-re növelte. Ezenkívül a Block-III lett az első rakéta, amely GPS-t használó irányítórendszert kapott.

Egy kicsit bővebben a módosításokról

Figyelembe véve a Tomahawks aktív használatát, az amerikai katonai vezetés azt a feladatot tűzte ki a gyártó elé, hogy jelentősen csökkentse termékük költségét és javítsa egyes jellemzőit. Így jelent meg az RGM / UGM-109E Tactical Tomahawk, 2004-ben állították szolgálatba.

Ez a rakéta olcsóbb műanyag testet, egyszerűbb motort használt, ami majdnem felére csökkentette a költségét. Ugyanakkor az Axe még halálosabb és veszélyesebb lett.

A rakéta fejlettebb elektronikát használt, inerciális irányító rendszerrel, TERCOM rendszerrel, valamint DSMAC-cal (infravörös domborzati képalkotással) és GPS-szel van felszerelve. Ezenkívül a taktikai Tomahawk kétirányú UHF műholdas kommunikációs rendszerrel rendelkezik, amely lehetővé teszi a fegyverek újracélzását repülés közben. A CD-re telepített TV-kamera lehetővé teszi a célpont állapotának valós idejű felmérését és döntések meghozatalát a támadás folytatásáról vagy egy másik tárgy eltalálásáról.

Ma a Tactical Tomahawk az Egyesült Államok haditengerészeténél szolgálatot teljesítő rakéta fő módosítása.

Jelenleg a következő generációs Tomahawk létrehozásán dolgoznak. A fejlesztők azt ígérik, hogy kiküszöbölik az új rakéta jelenlegi módosításaiban rejlő legsúlyosabb hátrányt: a mozgó tengeri és földi célpontok eltalálásának képtelenségét. Emellett az új Axe modern milliméterhullámú radarral is fel lesz szerelve.

Más szóval, a Tomahawks egy csomó navigációs rendszert használ. Beleértve az inerciálisakat is. A GPS-t csak korrekciós módszerként használják, éppen azért, mert elakadhat. Nem hülyék, ott ülnek :-)

A földfelszín feletti navigáció fő módja a tájékozódás digitális radartérképekkel. Ugyanakkor az alatta lévő felületet figyelő radar nincs folyamatosan bekapcsolva. Időnként bekapcsol, hogy ellenőrizze a területet.

A terület radarképe teljesen eltér a látványtól)

Április 7-én, moszkvai idő szerint 03:40-kor az amerikai haditengerészet hatalmas rakétatámadást intézett a szíriai Shayrat légibázis ellen. A Pentagon szerint 59 Tomahawk tengerről indítható cirkálórakétát (SLCM) lőttek ki a létesítményre. Amint az utolsó rakéta célba ért, újabb politikai válság kezdődött a világban.

Ahogy az várható volt, információtömörítés és hangos politikai nyilatkozatok következtek. A rakétacsapást azonnal benőtték furcsa részletek. Különösen az orosz médiában jelentek meg olyan információk, hogy a Tomahawks lejártnak bizonyult. Ezzel magyarázta az orosz védelmi minisztérium azt a tényt, hogy 59 cirkálórakétából csak 23 érte el célját. Próbáljuk meg megérteni az amerikai haditengerészet rakétatámadásának nem politikai, hanem katonai vonatkozásait.

déli útvonalon

Közvetlenül a rakétacsapás után nyugati szakértők azt mondták, hogy az orosz légvédelmi rendszerek hatástalanok az amerikai SLCM-ekkel szemben. így van?

„Amikor az orosz katonai szakértők meglehetősen szerény eredményt láttak az ágyúzással, arra a következtetésre jutottak, hogy nem minden rakéta érte el a célt”

Jelenleg Szíriában a Khmeimim légitámaszponton S-400-as légvédelmi rakétarendszereket (SAM), a tartusi haditengerészeti bázison pedig S-300V4-et telepítenek. Mindkét légvédelmi rendszer harci munkáját modern radarberendezések biztosítják, az EW és a Pantsir légvédelmi rendszerek pedig a becsapódástól fedezik. Formálisan mindkét rendszer akár 400 kilométeres hatótávolságú célokat is eltalálhat. De több száz métertől több tíz kilométeres magasságig lévő tárgyakról beszélünk, és ebben az esetben az iránytű és a vonalzó nem elegendő az elemzéshez. Az SLCM-ek alacsonyan, akár 100 méterig repülnek terepkövető módban. A legújabb orosz légvédelmi rendszerek, valamint külföldi társaik működési hatótávolsága azonban az ilyen célpontokra jelentősen lecsökken. Nyílt adatok szerint az S-400 és az S-300V4 30-40 kilométeres távolságban megbirkózik a Tomahawk-okkal. Megfelelően megépített útvonalon pedig maguk a cirkálórakéták könnyedén lefedik a légvédelmi rendszerek pozícióit.

Ez a probléma ismert, ezért a Pantsir légvédelmi rakétarendszerek védve vannak az S-300V és S-400 SLCM-ekkel szemben. Ezek a komplexumok csak az alacsonyan repülő célpontok – cirkáló rakéták és drónok – megsemmisítésére összpontosítanak. De a "Shells" több tíz kilométeres távolságban is működik. Ezért az orosz légvédelem hibáztatása előtt el kell dönteni, milyen távolságban haladtak el az amerikai rakéták a légvédelmi rendszertől. A Pentagon azonban hivatalosan nem adott ki információkat a rakéták útvonaláról. Hivatalos közleményben megkerülte az SLCM repülési útvonalát és az orosz katonai osztályt.

Péntek reggel a média, köztük az oroszok is, diagramokat tettek közzé, ahol a rakétaútvonal Szíria partjai mentén haladt el két város – Tartus és Latakia – között. Kiderült, hogy a rakéták szinte az orosz légvédelem feje fölött mentek el. Később pedig az orosz haditengerészeti támaszponthoz közeli faluban leesett rakéta roncsairól készült fényképek jelentek meg a közösségi oldalakon.

Fotó: radio.cz

Úgy tűnik, hogy a legújabb légvédelmi rendszerek hatástalanságának ténye nyilvánvaló. Vagy a légelhárító tüzérek kudarcot vallottak, vagy parancsot kaptak, hogy ne avatkozzon be. De vannak kétségek ebben a verzióban. Latakia és Tartus a legnépesebb szíriai tartományok. Ott a városok és települések egymástól néhány száz méterre helyezkednek el. A rakéták kis magasságban repülés közben erős dübörgő hangot adnak ki. Elég megnézni egy videót az orosz SLCM „Caliber”-mel, hogy megértsük, mi a tét. Itt csaknem hat tucat rakéta repült egyszerre falvak és kisvárosok felett. Még az éjszaka ellenére sem maradhatott el. De még mindig nincsenek ilyen videók az interneten, pedig Latakia és Tartus népsűrűsége mellett valakinek le kellett volna filmeznie, hogy mi történik.

Külön érdemes foglalkozni a Tartusban leesett rakétával. A bemutatott töredékek kevéssé hasonlítanak az SLCM-ek részeihez. Elég összehasonlítani a közvetlenül a Shayrat-on találhatóakkal. Nincs gyártói tábla, technológiai feliratok. És maguk a részletek nem úgy néznek ki, mint egy high-tech termék maradványai. Inkább a traktorok és fűnyírók roncsaira hasonlítanak, amelyeket az iszlamisták lezuhant és elesett orosz kaliberként adtak ki. Az egyetlen kivétel a bemutatott fényképeken egy Tomahawk robbanófejre emlékeztető kapszula titánhéjban. De ennek az objektumnak nincs pontos hivatkozása a becsapódás helyére.

Közben pénteken a szíriai és líbiai médiában arról értesültek, hogy az Egyesült Államokkal egy időben az izraeli légierő Szíriát is megtámadta. Ennek a következtetésnek az oka a repülőgépek zaja azon a területen, ahol három határ közeledik: Szíria, Libanon és Jordánia. A Tel-Aviv-i támadásokról szóló későbbi híreket nem erősítették meg.

Ez a három határ területe különösen népszerű a Szíriát bombázni repülõ izraeli pilóták körében. Az ország déli részét gyengén fedik le légvédelmi rendszerek és radarok, így kényelmesebb a jordán határ mentén visszavonulni vagy áttörni. Ezen az útvonalon tért vissza az F-16I, amely márciusban bombázta a Hezbollah egységeit.

Ezért nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy az SLCM-ek nem a Tartus-Latakia vonalon mentek keresztül: átkeltek a libanoni partvonalon, és kelet felé haladva beléptek a szíriai légtérbe. Így megkerülték az orosz légvédelmi rendszereket, valamint a damaszkuszi térségben található erős szíriai légvédelmi területet. A rakéták az S-400 és az S-300V4 felől 250-300 kilométeres távolságban haladtak el, a szíriai Buktól és a Pantsirtől pedig körülbelül 100 kilométer volt. Több száz kilométer megtétele után a Tomahawks észak felé fordult és eltalálta Shayratot. Közvetve ezt az útvonalat igazolja a légibázison történt pusztítás is, amely a déli részre esett.

A Pentagon a közös megállapodások értelmében jól ismeri az orosz légvédelmi rendszerek szíriai telepítését. Ezért nem valószínű, hogy az amerikai hadsereg kockázatot vállalna, és az ország legvédettebb légvédelmi területein keresztül vezetne útvonalat.

rakéta aritmetika

A Shayrat-on talált roncsok azt mutatták, hogy az amerikai haditengerészet a legmodernebb rakétákkal találta el magát - RGM / UGM-109E Block 4, más néven Tactical Tomahawk. Sőt, a gyártói táblák alapján az SLCM-ek 2014–2015 közötti szállításokra vonatkoznak. A 30 évre becsült jótállási idő nyilvánvalóan nem járt le ezeknél a rakétáknál.

A Shayrat-on talált roncsok azt mutatták, hogy az amerikai haditengerészet a legmodernebb rakétákkal találta el - RGM / UGM-109E Block 4. Fotó: lenta.ru

Kezdetben, a 80-as években a Tomahawk-okat egyetlen feladatra hozták létre - egy hatalmas támadásra a jól védett és megerősített szovjet repülőterek ellen a Kola-félszigeten, ahol a Tu-22M3 rakétahordozók állomásoztak. A repülőgépek megsemmisítésének és a légibázisok infrastruktúrájának biztosításához a hangárok megsemmisítésére, a kifutópálya lebontására és a tárolóhelyek felrobbantására volt szükség. Ezért a TLAM SLCM-eket (Tomahawk Land Attack Missile – az SLCM-ek hivatalos neve az Egyesült Államok haditengerészetében) erős, 454 kilogramm tömegű monoblokk robbanófejekkel és kazettás lőszerekkel szerelték fel. Ezenkívül a monoblokkokat egy nagy teherbírású acélból készült tokba helyezték. Ennek a megoldásnak köszönhetően a TLAM több méteres betonvédelmen áttörhetett és megsemmisítheti a célpontot.

A légitámadás három hullámra bomlott. Az elsőben monoblokk és kazettás robbanófejekkel is rendelkező rakéták voltak. Megsemmisítette a légvédelmet és a radarokat a repülőtereken. A második hullám monoblokkokkal ellátott rakétákból állt. Megsemmisítették a kaponiereket, menedékházakat, kifutópályákat és védett raktárakat. A harmadik hullám a rakéták kazettás lőszerekkel. Lefedték az egész repülőteret. Sőt, a lőszer egy része betonlyukasztó volt, aminek célja a légibázis kifutópályái és gurulóútjai használhatatlanná tétele volt. Az iraki "sivatagi vihar", a jugoszláviai művelet, az afganisztáni invázió tapasztalatai szerint az amerikai haditengerészet gyakran alkalmaz ilyen forgatókönyveket az ellenséges repülőterek semlegesítésére.

A rajtaütésben használt Tactical Tomahawk módosítása azonban elsősorban csapatainak támogatására készült a terrorellenes háborúban. A GPS jelekre épülő irányító és irányjavító rendszer az inerciális mellett több tíz centiméteres pontosságot biztosít. A pálya végén a rakéta összehasonlítja a célpontját a beágyazott videó képpel. A rakéta GOS képét sugározzák a főhadiszállásra és a szállítóhajóra. Ez garantálja a hibákat a célpont kiválasztásában és a csapatok legyőzésében. Az RGM / UGM-109E Block 4 másik újítása az volt, hogy adott területeken gátolhat, miközben a harci parancsra vár. Ebből a célból megnövelték az üzemanyag-ellátást a rakétában.

De az új minőségért robbanófejek tömegével kellett fizetnem. 317 kilogrammra csökkent, és a nagy szilárdságú acél héját titánra cserélték. A Tactical Tomahawk tényleges robbanóanyaga valamivel több, mint 200 kilogramm. De a Pentagon éppen az ilyen jellemzőket tartotta optimálisnak a csapatok közvetlen támogatására.

Sok szempontból a legújabb amerikai rakéták robbanófejének gyengesége volt az oka a Shayrat elleni csapás viszonylag alacsony eredményének. Az amerikai haditengerészet egyértelműen olyan célpontokat választott, amelyek túl kemények voltak az RGM/UGM-109E számára. Ezért a választás épületekre, közönséges hangárokra, üzemanyag- és kenőanyag-raktárra és vékony falú kaponierekre esett. A célpontok listáján nem szerepelt a kifutópálya és számos vastag beton óvóhely, ahol üzemképes Szu-22M4 repülőgépek álltak, amelyek később bekerültek a média felvételeibe. Ezért Donald Trump a kifutópálya szándékos megtagadásáról szólva nem volt rosszindulatú. Értelmetlen volt eltalálni a Tactical Tomahawkot egy konkrét felszállásnál. Ám a legújabb SLCM-ek még csonka feladat mellett sem birkóztak meg túl jól a céljaikkal. Igen, néhány beton óvóhely repülőgépekkel és készletekkel megsemmisült. De sok tárgy kiszabadult úgy, hogy csak nyomok voltak a tetőn a kioldott robbanófejtől.

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma, tudva, hogy 59 rakéta került Shayratba, egy megsemmisült bázist jelentett - egymástól elosztott raktárakkal és kaponierekkel, fel- és leszállásra alkalmatlan kifutópályával. Ezért amikor az orosz katonai szakértők meglehetősen szerény eredményeket láttak, arra a következtetésre jutottak, hogy nem minden rakéta érte el a célt.

Az RGM / UGM-109E használata vad rohanásról beszél a sztrájkról szóló döntés meghozatalára. Vagyis az amerikaiak számára maga a razzia ténye sokkal fontosabb volt, mint annak eredménye. Ellenkező esetben a Pentagon a legközelebbi TLAM-bázisra költözött volna, és újratöltötte volna a rombolóvetőket. De ez nem történt meg.

Szíria veszteségei

Kezdetben az orosz katonai osztály hat MiG-23-as vadászgépről számolt be a légibázison. Ám az elvégzett helyreállítási munkálatok után tisztázták a veszteségek listáját. Azt már biztosan tudni, hogy az amerikai rakéták egy Szu-22M4-es vadászbombázót, öt régebbi Szu-22M3-ast és három MiG-23-as vadászbombázót semmisítettek meg. A Kub légvédelmi rakétarendszer akkumulátorának radarját és az M600-as iráni taktikai rakétarendszer indítóját is megszüntették. Első pillantásra kilenc harci vadászgép elvesztése komoly veszteség a Szíriai Légierő számára. De vajon az?

A Szu-22M3 a szovjet Szu-17M3 export változata. A gép meglehetősen nehezen kezelhető, R-29BS-300 motorral van felszerelve. Most ezeket a motorokat már kivonták a gyártásból, szinte elfogytak. Ezért nagy valószínűséggel a Szu-22M3 harcra és javításra alkalmatlan volt. Ugyanez nem mondható el a Szu-22M4-ről. A szíriai harcok videós krónikája alapján a közelmúltig ő és a MiG-23 voltak a Szíriai Légierő fő igáslovai. Ezért négy ilyen gép elvesztése meglehetősen érzékeny. De semmiképpen sem végzetes. Tavaly Oroszország átadott a szíriai félnek egy adag modernizált Szu-24M2 frontvonali bombázót. Jelenleg ezek a gépek viselik a fő terhelést.

Az M600-as kilövő pedig csak egy teherautó primitív sínnel hátul. Maga a rakétarendszer meglehetősen hatékony fegyver, de költsége alacsony.

Ha elvetjük a politikai összetevőt, és katonai szempontból értékeljük a csapást, az eredmény nem a Pentagon javára szól. Sok pénzt költöttek el, de nem valósultak meg – a repülőteret nem tették ki. A Pentagon tökéletesen tudta, hogy a Tactical Tomahawk nyilvánvalóan nem fog megbirkózni a feladattal. Ennek ellenére megszületett a döntés az indulásról.

#Su-24M2 #R-29BS-300 #ZRK "Kub" #Shayrat #RGM/UGM –109E Block 4 Taktikai Tomahawk

A Zvezda különtudósítója saját szemével látta a szíriai Shayrat légitámaszpont elleni amerikai rakétatámadás következményeit. Salvo az ebédlőben „Nem tartott tovább 15 percnél” – mondja Abdalla Hasim, az április 7-én megtámadt légitámaszpont melletti Shayrat falu iskolai tanára. - Pár tucat robbanás, amitől elment a padló. Azt hittük, hogy a terroristák behatoltak a bázisra, és megpróbálják elfogni, de reggel mindenki megtudta a tévében: „Reggel hatkor kezdték hozni az első sebesülteket” – mesélték a helyi kórházban. - Leginkább a katonaságnak és a civileknek voltak égési és repesz sérülései. Összesen tízen mentek át a kórházunkon. Később egy homszi klinikára szállították őket, az orvos semmit sem hallott az elhunyt civilekről, bár a szíriai televízió kilenc áldozatról számolt be, köztük négy gyerekről. Hivatalosan azonban senki sem erősítette meg ezeket az adatokat.A hatalmas légibázis Homsz tartomány egyik völgyében található, nem messze a Damaszkuszba vezető autópályától. A hangárok messziről láthatók, olyanok, mint a nagy sátrak a nyílt terepen, egymástól távol, páronként szétterítve. Az útról nem derül ki, hogy súlyosan megsérültek-e, de az ellenőrzőponthoz közelebb haladva rájössz, hogy elvárásaid aligha igazolódnak. És hála Istennek. Láttam, hogy bázisokat és katonai egységeket semmisítettek meg a NATO repülőgépei. Kint szép kerítés és elektromos kapukkal ellátott ellenőrző pont maradhat. De belül - mintha egy földrengés után.. Furcsa dolgokat kezdtem észrevenni, amikor egy egész ellenőrzőpont hármas zsilipjén áthaladtam. A bal oldalon egy törött üzemanyagraktár található. Mellette - pontosan ugyanaz, nem sérült. Valamiért lerobbant ebédlő, de a székház teljesen érintetlen. A radarállomás valóban tönkrement, de a repülésirányító központ működik, a főhadiszálláson egy egész tábornokot osztanak ki velem. Jól beszél oroszul - tanult még a Szovjetunióban, Lipeckben - Nem értem, mi alapján választottak célpontokat - lepődik meg, miközben körbejárjuk a bázist. Abszolút egész hangárokat látok, amelyekben Szu-22-es vadászbombázók vannak, körülöttük technikusok nyüzsögnek. Arra várunk, hogy az érintetlen kifutópályán felgyorsulva az egyik gép felszálljon a földről. Négy bomba van felfüggesztve a hasa alatt.Idézek James Mattis amerikai védelmi főtitkártól: „A védelmi minisztérium szerint a csapás az üzemanyagban és lőszerben, légvédelmi rendszerekben, valamint a szíriai 20%-ban kárt vagy megsemmisülést okozott. operatív repülés. A szíriai kormány elvesztette a repülőgépek tankolásának és felszerelésének képességét a Shayrat repülőtéren, és a kifutópálya katonailag jelenleg haszontalan.” Ő viszont felkuncogott, eszébe jutott néhány nem parlamenti megnyilvánulás szovjet kadétfiatalságából. Gurulózás a felszálláshoz és az érintett hangárok megkerülése. Kilencet számoltam meg. Csak a közelben szétszórt lőszerből lehet megérteni, hol voltak a repülők, hol vannak a fegyveres raktárak. Most a légibázison - igazi szubbotnik. A szíriai hadsereg rendezett halmokba gyűjti a lőszert – rakétát rakétára, bombát bombára. Később sapperek ártalmatlanítják őket, és rezsidíjjal aláássák őket.
Pánik nélkül a szemekben A következő hangárhoz vezető egyik gurulóút kétszáz méteren át tele van kövekkel és betondarabokkal. A közelben van egy kifordított, rongyos épület: „Itt 400 tonna robbanóanyag robbant fel” – mondja a tábornok. Látod ott azt a tornyot? Az őrszemet több száz méteren keresztül elsodorta a robbanáshullám. További két vadászgép az első robbanások után megpróbált elbújni a hangárban, ahol a repülőgép rakétáit tárolták. De egy amerikai rakéta ott találta el őket, darabokra robbantva őket.Lábával kidob egy darab Tomahawkot - valamiféle vezérlőegységet mikroáramkörökkel és vezetékekkel. Másrészt a jelölések angol nyelvűek. Megközelítjük a következő hangárt, melynek közelében szétszórva vannak a páros konténerek. A kanapé elemzőinek már sikerült bemutatniuk őket vegyi fegyverek konténereiként. Használhatja nagymamája konzervdobozát is a szarin tárolására. Ezek valójában bombakonténerek. És a jelölésekből ítélve főként a töredezett lőszerekre. Bent azonban különféle berendezések is tárolhatók, elsőként Jevgenyij Poddubnij, az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádióműsor-szolgáltató katonai parancsnoka mutatta be ezeket a konténereket, megdöntve az ukrán és nyugati „szakemberek” mítoszát. Alig néhány órával a támadás után érkezett ide, amikor a hangárok még füstölögtek, és lőszer robbant benne. Miután az elmúlt évtized szinte valamennyi forró pontján átment, arra számított, hogy itt egy „holdi tájat” is láthat majd.
- Az első híradások után ébredtem fel: „Az Egyesült Államok megütötte Szíriát” – mondta a Zvezda tudósítójának. „A szám 59 Tomahawk volt, megértettem, hogy ez több mint elég egy repülőtérre. Arra számítottam, hogy a légibázis kifutópályája, hangárjai, parancsnoki állomásai, kulcsfontosságú infrastrukturális épületei megsemmisülnek. Az ellenőrzőponton azonban a szíriai hadsereg katonái vártak ránk, akik pánik és izgalom nélkül folytatták a szolgálatot. Átengedtek minket, és kilenc lerombolt Tomahawk hangárt láttunk. A találatok pontosak voltak, a tető kellős közepén. Nagy meglepetésemre a leszállópálya teljesen sértetlen volt. És ez a légibázis fő célja. Ahogy az amerikaiak tették Irakban, lerombolták a harcot lehetővé tevő infrastruktúrát. És mindenekelőtt a repülőterek. a saját szememmel láttam. Itt minden rossz volt. Javított pozíciók Ennek az ütésnek egy bizonyos látványossága nem hagy el. Furcsa célpontválasztás – elvégre nem ez Szíria legnagyobb repülőtere, egyenként kétmillió dollárért veszett el a 36-os Tomahawk úton. Voltak egyáltalán? Ha orosz vagy szír légvédelmi rendszerekkel lőnék le őket, több tűzijáték lenne az éjszakai égbolton a tenger felett vagy a szárazföldön, mint a kínai újévkor. És miután meglátogattam a helyet, bátran kijelenthetem, hogy 59 rakéta biztosan nem érte el a Shayrat légibázist. Ez meglátszik azokon a szelektív, minimális pusztításokon. Végül hat MiG-23-as repülőgép elvesztése nem kritikus a Szíriai Légierő számára, Donald Trump azonban korrigálta belpolitikai álláspontját, amelyet az utóbbi időben az ellenfelek aktívan megingattak. Még McCain fősólyom is dicsérte az elnököt határozottságáért. És úgy döntött, hogy sikereket fejleszt ki, küzdve a "háborús párt" szimpátiájáért. És egy repülőgép-hordozó csoportot küldött a Koreai-félszigetre. Rosszabb lépés, mint a Tomahawk kétes 100 millió dolláros elherdálása. Ennek fényében a szíriai furcsa támadás gyorsan háttérbe szorul.
A Zvezda hetilap legújabb számának további anyagait olvashatják,