Ha már a kereskedelemről beszélünk, nem lehet figyelmen kívül hagyni az áruveszteséggel kapcsolatos kérdéseket. Ebben a nemzetgazdasági szektorban az ilyen veszteségek mértéke meglehetősen nagy.
Az áruveszteség az áruforgalom minden szakaszában jelentkezik: szállítás, tárolás és értékesítés során. A kereskedelmi szervezetek kereskedelmi veszteségeivel kapcsolatos kérdések nagyon fontosak.
Különböztesse meg a normalizált és a nem normalizált áruveszteséget.
A normalizált veszteségek a zsugorodásból, zsugorodásból, morzsolódásból, kiömlésből és hasonlókból eredő veszteségek, vagyis az úgynevezett természetes áruveszteség: az áruk tömegének vagy térfogatának csökkenése a fizikai és kémiai tulajdonságaik megváltozása miatt következik be.
Nem normalizált veszteségek: ezek csatából, házasságból és áruk sérüléséből, valamint hiányból, pazarlásból és lopásból származó veszteségek. Ezek a veszteségek az áruk tömegének a természetes veszteség normáit meghaladó csökkenése, az áruk szabványokhoz viszonyított minőségének, tömegének és térfogatának csökkenése, valamint a nem megfelelő tárolási körülmények miatti sérülések, az áruk gondatlansága miatt keletkeznek. tisztviselők. Az ilyen veszteségek jelenléte a szakmai szervezetekben a rossz gazdálkodás, a számviteli elhanyagolás eredménye, ezért az ilyen veszteségeket nem normalizálják, hanem túlzottnak tekintik. A túlzott veszteségek közé tartoznak a természeti katasztrófákból eredő veszteségek is, nevezetesen: tűzesetből, árvízből, mindenféle balesetből és hasonlókból származó, megtéríthetetlen károk, lopásból eredő károk, amelyek elkövetőit bírósági határozattal nem állapították meg.
Az áruveszteségek kimutatása az áruk elérhetőségének készleten keresztül történő ellenőrzésével történik. A Számviteli Szabályzat és a Számviteli Törvény szerinti azonosított eltéréseket az alábbiak szerint kell szabályozni:
- az áruk törvényben jóváhagyott határokon belüli elvesztését a szervezet vezetőjének végzésével írják le a kereskedelmi szervezet költségeire (forgalmazási költségek); a természetes veszteség normáit meghaladó veszteségeket az elkövetőknek tulajdonítják;
- Ha az elkövetőket nem azonosítják, vagy a bíróság megtagadja tőlük a behajtást, a hiányokból és károkból eredő veszteségeket a 91. „Egyéb bevételek és ráfordítások” számlán írják le a pénzügyi eredményre, korábban a 94. „Értékkárból származó hiányok és veszteségek” számlán szedték be. .
A természetes értékű számvitelben a leltározás eredménye minden egyes árucikknél, árucikknél külön-külön jelenik meg a gyűjtőlapon, így feltárva a tényleges áruegyenlegek eltéréseit a számviteli egyenlegektől.
A TERMÉSZETES HULLADÉKOKBÓL EREDŐ KERESKEDELMI VESZTESÉGEK ELSZÁMÍTÁSA
Természetes fizikai és kémiai folyamatok, mint a mállás, zsugorodás, permetezés, morzsolódás, fagyás, szivárgás, kiömlés (folyékony áruk szivattyúzásakor és adagolásakor) és így tovább, az áru tömege a tárolás során megváltozhat. Ezenkívül a termék a szállítás vagy a kirakodás során megromolhat természetes ridegsége, érzékenysége (gyümölcs) vagy egyéb tulajdonságai miatt. Általánosan elfogadott, hogy ezek a folyamatok az áruk természetes elvesztéséhez vezetnek. És ezekre a folyamatokra az állami szervek a természetes veszteség normáit állapítják meg, amelyeken belül a szervezet a hiányt leírhatja a termelési vagy forgalmi költségekre, és figyelembe veheti az adózásnál (természetesen, ha ezek a normák léteznek).
Az áruk természetes elvesztésének normái a tárolási paraméterektől függően változnak: éghajlati zóna, feltételek és eltarthatósági idő. A tárolási feltételek közé tartozik a csomagolás minősége, a hőmérséklet, a helyiség minősége.
Amint azt már megjegyeztük, az azonosított áruhiányok leírása a természetes veszteség határain belül a forgalmazási költségekre történik. A lemorzsolódás normái tehát óriási szerepet játszanak a szakmai szervezetekben, de el kell mondani, hogy a nemzetgazdaság olyan ágában, mint a kereskedelem, ez a kérdés továbbra is megoldatlan.
1997. december 19-én az Oroszországi Külügyminisztérium 631. számú, „A természetes pazarlás normáiról” szóló rendelete megállapította az élelmiszertermékekre vonatkozó természetes pazarlás normáit, amelyeket minden kereskedelmi szervezetnek alkalmaznia kellett, függetlenül a tulajdonforma. Két évvel később azonban ezt a rendeletet felfüggesztették az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériumának 2001. január 17-i 8. számú, „Az Oroszországi Külügyminisztérium december 19-i rendeletének felfüggesztéséről szóló rendeletével, 2001 No. 631 "A természetes veszteség normáiról", mivel nem ment át az oroszországi igazságügyi minisztériumban történő állami regisztráción. Kiderült, hogy a kereskedelmi szervezetek által felhasználható lemorzsolódási normák nem léteznek.
Véleményünk szerint továbbra is lehetséges a "felfüggesztett" normatívák számviteli célú felhasználása, mert egy bizonylat felfüggesztése nem jelenti azt, hogy azt törölték.
Egy másik kérdés, hogy az ilyen normákat nem lehet figyelembe venni az adóelszámolás során, mivel az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 25. fejezetének hatálybalépését követően az Orosz Föderáció adótörvénykönyve (a továbbiakban: adótörvénykönyv) 254. cikke (7) bekezdésének 2. albekezdése Az Orosz Föderáció adótörvénykönyveként hivatkozik) a készletelemek tárolása és szállítása során keletkező hiányokból és (vagy) károkból eredő veszteségeket az Orosz Föderáció kormánya által megállapított módon jóváhagyott természetes veszteség határain belül egyenlővé teszi.
Az adójogszabályok nemcsak az Orosz Föderáció kormánya által jóváhagyott normák alapján írják elő a leírás lehetőségét, hanem tiltják a végrehajtás során kialakított normák leírását is.
Tájékoztatásul:
Meg kell jegyezni, hogy a választottbírósági gyakorlatban ismertek a pozitív bírósági döntések esetei, amikor az adófizetőnek sikerült bíróság előtt megvédenie a természetes veszteség leírásának jogszerűségét az Orosz Föderáció kormánya által megállapított normák hiányában (lásd a Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2004. április 5-i rendelete a Ф04 / 1731-330/A46-2004 sz. ügyben). A jó gyakorlat azonban, mint látjuk, inkább kivétel, mint szabály, így az adózónak saját magának kell eldöntenie, hogy alkalmazza-e ezt az FAS határozatot a gyakorlatában vagy sem.
Ezzel a helyzettel kapcsolatban láthatóan a szakmai szervezetek valószínűleg nem veszik figyelembe az áruhiányt a számvitelben a természetes veszteség keretein belül, és azt költségként írják le, mert ez változatlanul szakadékhoz vezet a számviteli és az adózási adatok között. számvitel, mivel az adószámvitelben egy ilyen hiányt még mindig a norma felett kellene figyelembe venni.
Ugyanazok a szervezetek, amelyek úgy döntenek, hogy figyelembe veszik az ilyen hiányosságokat a számvitelben, emlékezniük kell arra, hogy a természetes kopás normái marginálisak, vagyis a veszteségek maximális összegét jelentik, amelyek figyelembe vehetők a pénzügyi eredmények meghatározásakor. Ha a leltározás eredményeként a normatívánál kisebb érték derül ki, akkor a veszteségek tényleges értékét a költségekhez rendeljük.
Van még egy pont, amelyre fel kell hívni az olvasó figyelmét. Szükséges-e visszaállítani az „input” ÁFA összegét az áruhiány esetén a természetes veszteség határain belül, ha korábban az adó összegét levonásra elfogadták. Az adóhatóság nagyon kategorikus: az áfát vissza kell állítani, mivel ezek az áruk nem vesznek részt adóköteles ügyletekben, vagyis az adóalany nem felel meg az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 171. cikkének (2) bekezdésében foglalt követelményeknek.
Véleményünk szerint az adó-visszaállítás kérdése erősen vitatott. Egyetért, mert ha ezeket az árukat eredetileg az adóalany további értékesítés céljából vásárolta, ezért jogszerűen alkalmazta az adólevonási jogot. Az adózótól az adó visszafizetésének kötelezettsége (a korábban alkalmazott levonásra is figyelemmel) csak az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 170. cikkének (2) bekezdésében felsorolt esetekben merül fel:
„1) áruk (építési beruházások, szolgáltatások) beszerzése (importálása), ideértve a tárgyi eszközöket és az áruk (építési munkák) előállítására és (vagy) értékesítésére (valamint átruházására, teljesítésére, saját szükségletekre való rendelkezésre bocsátására) szolgáló műveletekhez használt immateriális javakat, szolgáltatások ), nem adóköteles (adómentes);
2) olyan áruk (építési beruházások, szolgáltatások) beszerzése (importálása), beleértve a tárgyi eszközöket és az áruk (építési munkák, szolgáltatások) előállításához és (vagy) értékesítéséhez használt immateriális javakat, amelyek értékesítési helye nem minősül a az Orosz Föderáció területe;
3) áruk (építési beruházások, szolgáltatások), ideértve a tárgyi eszközöket és az immateriális javakat, beszerzése (importálása) olyan személyek által, akik e fejezet értelmében nem adóalanyok, vagy akik mentesülnek az adóalany adószámítási és adófizetési kötelezettségének teljesítése alól;
4) olyan áruk (építési beruházások, szolgáltatások) beszerzése (importálása), ideértve a tárgyi eszközöket és az immateriális javakat, olyan áruk (építési beruházások, szolgáltatások) előállítására és (vagy) értékesítésére, amelyek értékesítési (átadási) műveletei nem minősülnek áruk (építési munkák, szolgáltatások) értékesítése e kódex 146. cikkének (2) bekezdésével összhangban".
Amint látja, az áruk veszteségből eredő selejtezése nem vonatkozik a felsorolt műveletekre. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 21. fejezetének „Hozzáadottérték-adó” más cikkei nem tartalmaznak ilyen követelményt, ezért az adójogszabályok nem kötelezik az adózót az „előzetesen felszámított” adó összegének visszaigénylésére.
Jegyzet!
A fenti érvekkel az adóhatóság valószínűleg nem ért egyet, így a "vissza nem térített áfa" minden bizonnyal bíróság elé fogja vezetni. Aki nem hajlandó vitázni az adóhatósággal, annak a tanácsa: állítsa vissza az adó összegét és fizesse be a költségvetésbe.
Jegyzet!
A 25. fejezet kifejezetten rögzíti, hogy a lemorzsolódási normákat az Orosz Föderáció kormányának kell megállapítania. Bár az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 254. cikkével összhangban a készletelemek tárolása és szállítása során a természetes pazarlás normáinak jóváhagyására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció kormányának 2002. november 12-i 814. számú rendelete hagyta jóvá. A leltári cikkek tárolása és szállítása során bekövetkező természetes veszteség normáinak jóváhagyási eljárásáról" , továbbá e rendelet (5) bekezdése azt javasolta, hogy a szövetségi végrehajtó hatóságok 2003. január 1. előtt hagyják jóvá ezeket a normákat, eddig a természetes kopás normái nem örökbe fogadták. Ez alapján elmondható, hogy az adózás szempontjából jelenleg az áruk, anyagok szállítása, tárolása során fellépő hiányok a normát meghaladónak minősülnek. De ne felejtsük el, hogy "a remény hal meg utoljára", talán az Orosz Föderáció kormánya a közeljövőben pótolja ezt a hiányosságot a jogszabályban.
Áruveszteségek szállítás közben.
A szállítás során a természetes veszteségből eredő áruveszteség mértéke a szállításra átvett áru tömege (nettó) és a természetes veszteség mértéke alapján kerül meghatározásra. Természetes veszteség nem kerül felszámításra a feladó súlyfelesleg nélkül, a konténer felnyitása nélkül átvett és kiadott árukért, a szállítás során eladott árukért, a darabárukért, valamint a megsemmisülés, selejt, sérülés miatt leírt árukért.
Általános szabály, hogy a szállítás közbeni áruveszteségek a szállítótól a szervezethez - a vevőhöz történő szállítás során fordulnak elő.
És bár ezt a témát már egy kicsit érintettük, figyelembe véve a kereskedelmi szervezet által történő áruátvétel elszámolásának kérdéseit, emlékezzünk meg néhány pontról.
A természetes kopásból eredő szállítási veszteségek az adásvételi szerződésben megállapított áron, azaz a beszerzési áron kerülnek leírásra.
Ezt a következőképpen számolják el:
Az áruátvétel során feltárt hiányt (a természetes veszteség mértékét meghaladóan) a vonatkozó törvény dokumentálja.
A természetes pazarlás mértékét meghaladó áruhiányt kereset formájában nyújtják be a szállítónak, amelyben magának a hiánynak a megtérítésére, illetve ha a szállítási szerződés kötbért ír elő, akkor az áruhiányt is követeli. fizetésüket.
A könyvelésben a szállítóval szembeni követelés a következőképpen jelenik meg:
| Számla levelezés | A művelet tartalma | |
| Terhelés | Hitel | |
| 76-2 | 60 | A normákat meghaladó hiány tükröződik |
| 76-2 | 91-2 | A szállító által a szerződésnek megfelelően elismert kötbérek összege |
Ha a szállító nem ismeri el a kötbér mértékét, akkor a kereskedő-vevőnek joga van választottbírósághoz fordulni, majd az igazságügyi hatóság döntése alapján a kereskedelmi szervezet könyvelője vagy bírságot szab ki, vagy nem. A kapott kötbér összege a beszerző szervezet nem működési bevételét jelenti.
Amikor a szállító kifizeti a hiány és a kötbér összegét, a következő könyvelési tétel kerül végrehajtásra:
Ha a bíróságok megtagadják a veszteségösszegek beszállítóktól vagy szállító szervezetektől való behajtását, akkor az eredetileg a 76-os „Elszámolások különböző adósokkal és hitelezőkkel” „Követelésszámítások” alszámlán nyilvántartott hiány összege a 94-es számlára kerül leírásra. "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek".
Jegyzet!
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 250. cikkének megfelelően a szankciókat (bírságokat, kötbéreket, a szerződéses kötelezettségek megszegésével kapcsolatos egyéb szankciókat, valamint a kártérítés összegét) nem működési bevételként kell elszámolni. Ezzel kapcsolatban néhány szót kell ejteni az ilyen szankciókra kivetett hozzáadottérték-adóról. A beszerző szervezetet terheli-e az ÁFA azok átvételekor?
Úgy tűnik, nem. Próbáljuk meg igazolni álláspontunkat.
A kötbér összegét terhelő áfa akkor merül fel, ha az eladott áruk (építési munkák, szolgáltatások) fizetésével kapcsolatos bírságokról van szó. Ilyen helyzetben az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 153. cikke (2) bekezdésének és 162. cikkének rendelkezései alapján HÉA keletkezik.
A szállító felé történő reklamáció esetén mérlegeljük a kötbér kiszabásának lehetőségét, ha a szállítási szerződésben a szerződéses kötelezettségek megszegése miatti szankciókat írnak elő.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 330. cikke szerint:
„Következő (bírság, kamat) olyan jogszabályban vagy szerződésben meghatározott pénzösszeg, amelyet az adós köteles a hitelezőnek megfizetni a kötelezettség nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén, így különösen a kötelezettség késedelme esetén. A kötbér fizetésére a hitelező nem köteles bizonyítani a számára károkozást."
Ezeknek a büntetéseknek semmi közük az eladott áruk kifizetéséhez. A kötelezettségek teljesítésének módjaként működnek. És ha a bírság összege nem kapcsolódik az eladott áruk kifizetéséhez, akkor a vevő szervezetnek nincs alapja az áfa felszámítására, mivel az Orosz Föderáció adótörvényének (153. és 162.) jelzett cikkei hivatkoznak a az áruk (építési beruházások, szolgáltatások) fizetéséhez kapcsolódó kötbér összege . Így a szállítótól kapott bírság összegét a szakmai szervezet nem számítja be az áfa-alapba.
TERMÉSZETES VESZTESÉG ARÁNYAI AZ ÁRUK TÁROLÁSA ALATT
A természetes veszteség mértéke az áruk tárolási idejétől függ. Ezért annak érdekében, hogy meghatározzuk a természetes veszteség normáit bármilyen típusú áru esetében, meg kell határozni azok eltarthatóságát. A legtöbb árucsoport esetében a természetes veszteség mértékét százalékban határozzák meg az áruk egy hónapos tárolása alapján. Ha egy terméket több mint egy hónapig raktárban tárolnak, akkor a teljes tárolási időszakra vonatkozó normák az első hónap normáinak és a következő hónapok normáinak összege. A nem teljes további tárolási hónap során a veszteségeket a havi norma 1/30-ának megfelelő összegben számítják ki minden tárolási napra.
1. példa A Saturn LLC nagykereskedelmi szervezet raktárában a tésztát 2 hónapig és 8 napig tárolják.A természetes veszteséget az elfogadott könyvelési és árutárolási módtól függően számítják ki: tétel vagy fajta.A természetes veszteség mértéke egy hónapos tésztatárolás esetén 0,03%, minden következő hónapban - 0,008%. Ebben a példában a tészta raktárában a kopás mértéke egyenlő lesz:
Az első hónapban - 0,03%, a második hónapban - 0,008%, 8 napra - 0,008% x 8/30 \u003d 0,002, így a tészta természetes vesztesége 2 hónapig és 8 napig 0,04% lesz.
Példa vége.
A kötegelt módszerrel a természetes veszteség kiszámítása az áruk tényleges szavatossági ideje szerint történik, amelyet a kötegkártya határoz meg, az árutétel raktárba érkezésének, az áru kiadásának, az áru kiadásának dátuma alapján. a tételt és a készletet.
A fajtamódszerrel a természetes veszteséget a készletek közötti időszakban értékesített és a raktárban a leltározáskor egyenlegben lévő árukra számítjuk (átlagos eltarthatósági idejük).
Ezt az időszakot úgy határozzuk meg, hogy a készletek közötti időszak átlagos napi áruegyenlegét elosztjuk a készletek közötti időszak egynapos forgalmával. A napi áruegyenleg kiszámítása úgy történik, hogy az egyes napokra fennmaradó áruk összegét elosztjuk a készletek közötti raktározási napok számával. Az egynapos forgalom úgy határozható meg, hogy a leltárközi időszak forgalmát elosztjuk az ebben az időszakban eltöltött naptári napok számával. Miután meghatározta egy termék átlagos eltarthatóságát, megtudhatja a kopás mértékét, ez megegyezik az eladott áruk számából származó veszteség százalékával, figyelembe véve az árát.
A készletek közötti időszak bármely termék értékesítésének forgalmát számítással határozzák meg, az áruegyenleg mutatói alapján, míg a készletezési időszak hónap eleji meglévő áruegyenleget hozzáadják a bizonylathoz. e termékből erre az időszakra, és kiigazítva a készletek és az időszak végén fennálló áruegyenleg közötti időszak árueladásával. Ahol:
- a leltárközi időszak eleji áruegyenleget az előző leltár adatai szerint veszik fel;
- az adott időszakra átvett áru mennyiségét a leltárközi időszakra vonatkozó átvételi bizonylatok alapján határozzák meg;
- a kivont áru mennyiségét a kiadási bizonylatok alapján határozzák meg;
- az időszak végi áruegyenleg az utolsó leltár szerint kerül meghatározásra.
CSATÁBÓL, TÖMÉKEKBEN ÉS KÁROKBAN MEGHATÁROZOTT VESZTESÉGEK ELSZÁMÍTÁSA
A kereskedelem megszervezésében a verekedéssel járó veszteségek, selejt vagy árukár is előfordulhatnak. Az ilyen áruveszteségeket az elkövetők költségére írják le, az elkészített aktus alapján. Ennek az aktusnak tartalmaznia kell a termék nevét, minőségét, cikkét, valamint mennyiségét és árát. Ezen túlmenően a cselekmény megjelöli ezen veszteségekért felelős személyt, valamint a sérült áru további felhasználásának lehetőségét: ez lehet csökkentett áron történő értékesítés, feldolgozásra történő szállítás vagy megsemmisítés. A harcról, a selejtekről és az áruk sérüléséről összeállított aktusokat átadják a számviteli osztálynak a regisztráció helyességének ellenőrzésére, majd a szervezet vezetőjének. A vezető dönti el, hogy az ebből eredő veszteségeket kinek a költségére írja le.
A méltányosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy ezek a veszteségek a szakmai szervezeteknél helytelen gazdálkodásból (rossz raktározási körülmények, szállítás közbeni gondatlan árukezelés stb.) következnek be, ezért általában a vétkes felektől behajtják. Az ilyen veszteségek a szervezet terhére történő leírása csak kivételes esetekben lehetséges, amikor a károkozók azonosítása lehetetlen.
A harcból, a selejtekből és az áruk sérüléséből származó veszteségek könyvelésben való tükrözése az általánosan elfogadott módon történik.
ÁRUK VESZTÉSE VÉSZHELYZETEK MIATT
Ha egy kereskedelmi szervezetnek valamilyen vészhelyzet (tűz, árvíz stb.) okozta veszteségei keletkeznek, akkor először leltárt kell végeznie, és csak azután kell az ilyen veszteségeket a könyvelésben feltüntetnie. A sérült áruk leírásáról szóló döntést a vezető hozza meg. A rendkívüli körülményekből eredő költségeket a PBU 10/99 szabályai szerint, az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 1999. május 6-án kelt 33n "A számviteli rendelet jóváhagyásáról" jóváhagyott szabályai szerint rendkívüli kiadások közé sorolják. A "PBU 10/99" szervezet költségeit az egyéb költségek részeként vesszük figyelembe, és a könyvelésben a következő könyvelési tételekkel jelenítik meg:
99. terhelés „Nyereség és veszteség” 41. jóváírás „Áruk”
A rendkívüli körülményekből eredő hiányok és veszteségek ilyen tükrözését a számviteli rendelet (28. bekezdés) írja elő.
Egy másik számviteli bizonylat azonban némileg eltérő eljárást javasol a rendkívüli körülmények miatti hiányok nyilvántartására. Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2001. december 28-án kelt, 119n számú „A készletek elszámolására vonatkozó iránymutatások jóváhagyásáról” szóló rendeletéről beszélünk. E dokumentum 35. pontja megállapítja, hogy:
"35. A természeti katasztrófák, tűzvészek, balesetek és egyéb vészhelyzetek következtében elveszett (megsemmisült) készletek a készletszámlák jóváírásáról az "Értékkárból eredő hiányok és veszteségek" számla terhére kerülnek, ezek tényleges költségén. tartalékok utólagos tükrözésével a pénzügyi eredmények elszámolásában rendkívüli ráfordításként.
A természeti katasztrófákból, tűzvészekből, balesetekből és egyéb rendkívüli esetekből származó károk megtérítéseként kapott biztosítási kártérítések a szervezet rendkívüli bevételei között kerülnek elszámolásra.
Véleményünk szerint a sürgősségi áruhiány tükrözésére a Módszertani ajánlások által javasolt lehetőség a leghelyesebb.
Ezután a 94 „Értékkárból eredő hiányosságok és veszteségek” számlán felhalmozott összes veszteség a 99 „Nyereségek és veszteségek” számla terhére kerül leírásra.
AZ ÁRUK ÚJRAMINŐSÍTÉSÉNEK SZÁMVITELI
A széles áruválasztékkal és jelentős forgalmú kereskedelmi szervezetek (nagy- és kiskereskedők egyaránt) gyakran szembesülnek az áruk úgynevezett átsorolásával. ez az egyik fajta feleslegének és egy másik azonos nevű árufajta hiányának a megjelenése.
Előfordulásának okai lehetnek:
- az áruk raktári átvételére és tárolására vonatkozó eljárás, valamint az iratkezelési eljárás hiánya;
- az áruk mozgásának elégtelen belső ellenőrzése;
- az anyagilag felelős személyek hanyag hozzáállása feladataikhoz és hasonlók.
- ugyanarra az ellenőrzött időszakra;
- ugyanattól a pénzügyileg felelős személytől;
- azonos nevű és azonos mennyiségű árukkal kapcsolatban.
A pénzügyileg felelős személyeknek részletes magyarázatot kell adniuk a leltári bizottságnak az engedélyezett válogatásról. A válogatásból eredő feleslegek és hiányok kölcsönös beszámításáról a vállalkozás vezetője dönt.
Milyen nyilvántartást kell vezetnie egy szakmai szervezet könyvelőjének válogatás esetén? Ha a válogatás beszámítása során a hiány mértéke meghaladja a többlet értékét, akkor ezt az értékkülönbséget a vétkes személynek kell felróni. A könyvelésben a következő bejegyzések készülnek:
Ha a válogatás vétkesét nem azonosítják, akkor ebben az esetben az összegkülönbségek a normatívát meghaladó hiánynak minősülnek, és a szakmai szervezetekben elosztási költségként kerülnek leírásra.
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 265. cikke alapján az adóelszámolásban:
"a termelésben és a raktárban, az elkövetők hiányában a kereskedelmi vállalkozásoknál anyagi javak hiánya formájában jelentkező kiadások, valamint a lopásból eredő veszteségek, amelyek elkövetőit nem sikerült azonosítani. Ezekben az esetekben a Kbt. Az elkövetők hiányát a felhatalmazott állami hatóságnak dokumentálnia kell."
Ebben az esetben a könyvelésben a következő könyvelés történik:
2. példa Az OOO "Saturn" kereskedelmi vállalkozás március 1-jén leltárt készített az áruk mérlegéről.Változtassuk meg a példa feltételeit.A leltározás során kiderült:
Az összes lisztet a szállító fizette, így az ennek áfája korábban a költségvetést terhelte. Bűnös válogatás nem, van egy írásos következtetést a bíróság.
- első osztályú felesleges búzaliszt - 50 kg 8 rubel vételáron;
- a legmagasabb minőségű búzaliszt hiánya - 50 kg 12 rubel vételáron;
A legmagasabb osztályú liszt 50 kg hiányát az első osztályú liszt 50 kg feleslege ellensúlyozta.
Az első osztályú felesleges liszt költsége: 50 kg x 8 rubel = 400 rubel.
A prémium liszt hiányának mennyisége egyenlő: 50 kg x 12 rubel = 600 rubel.
Ez azt jelenti, hogy a válogatás kiegyenlítésekor a hiány összegének többlete keletkezett a többlet összegénél - 200 rubel (600 rubel - 400 rubel).
A következő bejegyzéseket kell elvégezni a Saturn LLC könyvelésében:
A válogatás beszámítása után ismét meghatározásra kerül az áruhiány és többlet.
Példa vége.
3. példa A Saturn LLC raktárában végzett leltár eredményeként 50 kg prémium liszt hiánya derült ki 12 rubel/kg áron. összesen 600 rubel és 100 kg felesleg első osztályú liszt 8 rubel/kg áron. A "Saturn" LLC vezetője úgy dönt, hogy a hiányt többletekkel ellensúlyozza. Az első osztályú liszt végső feleslegét 8,30 rubel/kg piaci áron vesszük figyelembe.Jegyzet! Korábban már megjegyeztük, hogy az adóalany által adózási célból alkalmazható lemorzsolódási kulcsokat az Orosz Föderáció kormányának kell jóváhagynia. Azonban a mai napig ilyen normákat csak a gabonára, annak feldolgozott termékeire és az olajos magvakra hagytak jóvá a tárolás során (Az Orosz Föderáció Mezőgazdasági Minisztériumának 2004. január 23-i 55. sz. „A természetes pazarlás normáinak jóváhagyásáról” szóló rendelete) ) és az ásványi műtrágyák tárolása során fellépő természetes pazarlás normái (Az Orosz Föderáció Ipari, Tudományos és Technológiai Minisztériumának 2004. január 31-i 22. számú, "A vegyi termékek tárolása során bekövetkező természetes veszteség normáinak jóváhagyásáról" szóló rendelete) . Az összes többi árufajtára nincsenek ilyen normák, ezért az adóelszámolási célból minden hiányt többletnek kell tekinteni. És ha igen, akkor a szakmai szervezetekben fellépő hiányok mértékét tekintve szükségszerűen szakadék keletkezik a számvitel és az adószámvitel adatai között.Az 50 kg legmagasabb minőségű liszt 12 rubel áron történő hiányának az első osztályú liszt többletével 8 rubel áron történő kiegyenlítése eredményeképpen a hiány költségének többlete a felesleghez képest. 200 rubel (50 kg x (12 rubel - 8 rubel)) összeget kaptak, amelyet a bűnösnek tulajdonítottak.
Az első osztályú liszt végső feleslegét 50 kg-ban 415 rubel összmennyiségben veszik figyelembe.
Példa vége.
Ez alól kivételt képeznek a beszállítóktól és szállító szervezetektől származó termékek és áruk átvétele során észlelt értéksérülésekből eredő hiányok és veszteségek, valamint a természeti katasztrófákból eredő veszteségek. Az első esetben a beszállítókkal és a szállító szervezetekkel szembeni követelések érvényesíthetők, a második esetben a hiányokat rendkívüli ráfordításként számolják el, és közvetlenül a 99. „Nyereség és veszteség” számlán jelenítik meg.
A normalizált veszteségeket a leltár végeredményének kiszámításakor veszik figyelembe, és csak akkor, ha valódi áru- és anyaghiány derül ki.
A természeti érték elszámolásban a leltározás eredménye minden árucikk és anyag esetében külön-külön jelenik meg a gyűjtőlapon, így a tényleges egyenlegek eltérései a könyvelt egyenlegektől.
Jegyzet!
Ebben az esetben a jogalkotó külön fenntartással élt azzal kapcsolatban, hogy a normákat az Orosz Föderáció kormányának kell megállapítania. Ezen túlmenően, ha ezeket a normákat megállapítják, akkor csak az áruk és anyagok tárolása és szállítása során alkalmazzák őket.
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 254. cikkével összhangban a készletelemek tárolása és szállítása során a természetes veszteség normáinak jóváhagyására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció kormányának 2002. november 12-i 814. sz. rendelete hagyta jóvá. . Ezen túlmenően e rendelet (5) bekezdése azt javasolta, hogy a szövetségi végrehajtó hatóságok 2003. január 1. előtt hagyják jóvá ezeket a normákat, de a mai napig nem fogadták el a lemorzsolódási normákat. Ez alapján felvethető, hogy adózási szempontból jelenleg az áruk és anyagok szállításában és tárolásában tapasztalható hiányosságok a normát meghaladónak minősülnek.
Az 58-FZ törvény 7. cikkével összhangban a lemorzsolódási rátáknak az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 254. cikkének 7. szakaszának 2. albekezdésében előírt módon történő jóváhagyása előtt az érintett szövetségi hatóságok által korábban jóváhagyott lemorzsolódási ráták végrehajtó hatóságokat alkalmaznak. E rendelkezés hatálya a 2002. január 1-je óta keletkezett jogviszonyokra vonatkozik.
A szerző szerint a közétkeztetési szervezetek alkalmazhatják az élelmiszertermékek természetes pazarlásának normáit az RSFSR Kereskedelmi Minisztériumának 1987. május 21-i 88. számú, „Az élelmiszertermékek természetes pazarlásának normáiról szóló rendeletével összhangban. a használatukra vonatkozó utasítások kereskedelme."
Jegyzet!
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 250. cikkének megfelelően a szankciókat (bírságokat, kötbéreket, a szerződéses kötelezettségek megszegésével kapcsolatos egyéb szankciókat, valamint a kártérítés összegét) nem működési bevételként kell elszámolni.
Szólni kell néhány szót az ilyen szankciókra kivetett hozzáadottérték-adóról. A szervezet-vevőt terheli-e az ÁFA átvételükkor?
Úgy gondolják, hogy nem. Próbáljuk meg igazolni álláspontunkat.
A kötbér összege ÁFA-köteles, ha az eladott áruk (építési munkák, szolgáltatások) fizetésével kapcsolatos bírságokról van szó. Ilyen helyzetben az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 153. cikkének (2) bekezdése és az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 162. cikke (1) bekezdésének 5. albekezdése alapján a szankciók összegét beszámították az adóalapba. általános forgalmi adó alapja.
A szállító felé történő reklamáció esetén mérlegeljük a kötbér kiszabásának lehetőségét, ha a szállítási szerződésben a szerződéses kötelezettségek megszegése miatti szankciókat írnak elő.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 330. cikke szerint:
„A kötbér (bírság, kötbérkamat) törvényben vagy szerződésben meghatározott pénzösszeg, amelyet az adós köteles a hitelezőnek megfizetni a kötelezettség nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén, különösen a késedelem esetén. teljesítmény. A kötbér fizetésére a hitelező nem köteles bizonyítani a neki okozott kárt.
Ezeknek a büntetéseknek semmi közük az eladott áruk kifizetéséhez. A kötelezettségek teljesítésének módjaként működnek. És ha a bírság összege nem kapcsolódik az eladott áruk kifizetéséhez, akkor a szervezetnek nincs alapja az áfa felszámítására, mivel az Orosz Föderáció adótörvényének feltüntetett cikkei a szankciók összegére vonatkoznak, pontosan eladott áruk (építési munkák, szolgáltatások) fizetésével kapcsolatos.Így a szállítótól kapott bírság összegét a közétkeztetési szervezet nem számítja be az áfa-alapba.
Példa.
Egy közétkeztetési szervezet kamrájában a tésztát 2 hónap 8 napig tárolják.
A természetes veszteség mértéke egy hónapos tésztatárolás esetén 0,03%, minden következő hónapban - 0,008%. Ebben a példában a természetes veszteség mértéke a tészta kamrájában egyenlő lesz:
Az első hónapban - 0,03%, a második hónapban - 0,008%, 8 napra - 0,008% x 8/30 = 0,002, így a tészta természetes vesztesége 2 hónapon és 8 napig 0,04%.
Példa vége.
Emlékezzünk vissza, hogy egy közétkeztetési szervezet kamrájában az áruk és élelmiszerek elszámolása és tárolása tételesen vagy fajtaként történik.
Ezért a természetes veszteséget az elfogadott elszámolási és tárolási módtól függően számítják ki.
A tételes módszerrel a természetes veszteség kiszámítása az áruk és anyagok tényleges eltarthatósága szerint történik, amelyet a kötegkártya határoz meg, az áru vagy termék köteg kamrába érkezésének időpontja, az áru vagy termék kiadása alapján. , az áruk tételből és készletből való kiadása.
A fajtamódszerrel természetes veszteséget számítanak ki a készletek közötti időszakban értékesített és a kamrában a készletezéskor egyenlegben rendelkezésre álló árukra, termékekre (átlagos eltarthatósági idejükre).
Ezt az időszakot úgy határozzuk meg, hogy a készletek közötti időszak átlagos napi készletegyenlegét elosztjuk a készletek közötti időszak egynapos forgalmával. Az áruk és termékek napi egyenlege úgy kerül kiszámításra, hogy az egyes napokra vonatkozó készletegyenleg összegét elosztjuk a készletek közötti raktározási napok számával. Az egynapos forgalom úgy határozható meg, hogy a leltárközi időszak forgalmát elosztjuk az ebben az időszakban eltöltött naptári napok számával.
Miután meghatározta egy termék átlagos eltarthatóságát, megtudhatja a kopás mértékét, ez megegyezik az eladott áruk számából származó veszteség százalékával, figyelembe véve az árát.
A készletek közötti időszak bármely termék értékesítésének forgalmát számítással határozzák meg, az áruegyenleg mutatói alapján, míg a készletezési időszak hónap eleji meglévő áruegyenleget hozzáadják a bizonylathoz. e termékből erre az időszakra, és kiigazítva a készletek és az időszak végén fennálló áruegyenleg közötti időszak árueladásával. Ahol:
A leltárközi időszak eleji áruegyenleg felvétele az előző leltár adatai szerint történik;
az adott időszakra átvett áru mennyiségét a leltárközi időszakra vonatkozó átvételi bizonylatok alapján határozzák meg;
A kivont áru mennyiségét a kiadási bizonylatok alapján határozzák meg;
· Az időszak végi áruegyenleg meghatározása az utolsó leltár szerint történik.
Ha meghatározza egy adott termék értékesítésének forgalmát a készletek közötti időszakra, és ezt a forgalmat megszorozza a kopás mértékével, akkor megkaphatja a termék kopásának mértékét. Ha így kiszámoltuk a természetes veszteség összegét az áru teljes nevére, meg lehet határozni a természetes veszteség teljes összegét a készletezések közötti időszakban eladott összes árura vonatkozóan. Egy ilyen számítás meglehetősen munkaigényes, ezért meg kell jegyezni, hogy ennek a számításnak van értelme, ha vannak megfelelő szabványok.
Egy közétkeztetési szervezetnél a verekedéssel, selejtekkel vagy áruk sérülésével kapcsolatos veszteségek is előfordulhatnak. Az ilyen áruveszteségeket az elkövetők költségére írják le, az elkészített aktus alapján. Ennek az aktusnak tartalmaznia kell a termék nevét, minőségét, cikkét, valamint mennyiségét és árát. Ezen túlmenően a cselekmény megjelöli ezen veszteségekért felelős személyt, valamint a sérült áru további felhasználásának lehetőségét (ez lehet kedvezményes áron történő értékesítés, feldolgozásra szállítás) vagy megsemmisítésre. A harcról, a selejtekről és az áruk sérüléséről összeállított aktusokat átadják a számviteli osztálynak a végrehajtás helyességének ellenőrzésére, majd a szervezet vezetőjének. A vezető dönti el, hogy az ebből eredő veszteségeket kinek a költségére írja le.
Ha ezen termékek vagy áruk megsemmisítéséről döntenek, úgy a sérült árukat, anyagokat megbízás jelenlétében meg kell semmisíteni az újraírás elkerülése érdekében. Ha az árut, anyagokat feldolgozásra adják át, akkor számlát állítanak ki. A méltányosság kedvéért azonban meg kell jegyezni, hogy ezek a veszteségek a vállalkozásnál helytelen gazdálkodásból (rossz raktározási körülmények, szállítás közbeni gondatlan árukezelés) következnek be, ezért általában a vétkes felektől térítik meg. Az ilyen veszteségek a szervezet terhére történő leírása csak kivételes esetekben lehetséges, amikor a károkozók azonosítása lehetetlen.
Javasoljuk, hogy a 01-es Befektetett eszközök számlához nyissanak egy 01-1 „Befektetett eszközök nyugdíjazása” alszámlát.
Abban az esetben, ha az ingatlant kár vagy hiány miatt leírják, a szállítóknak befizetett és a szervezet által levonásra elfogadott ÁFA-t vissza kell állítani és teljes egészében be kell fizetni a költségvetésbe, ha készletről vagy a hozzárendelhető részesedésről beszélünk. a tárgyi eszköz maradványértékére. Ezt meg kell tenni, mivel nem teljesül az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 171. cikke (2) bekezdésének 1. albekezdésében meghatározott feltétel, nevezetesen az, hogy az ingatlan megszerzésekor fizetett HÉA-összegek olyan ügyletek végrehajtására szolgálnak, ÁFA-köteles levonható. Leíráskor az ingatlan nem vesz részt áfaköteles ügyletekben.
Ebben az esetben a következő könyvelések jelennek meg a könyvelésben:
A közétkeztetési intézmények elszámolásának kérdéseiről, jellemzőiről a CJSC "BKR-Intercom-Audit" című könyvében talál további információt. Vendéglátás».
„Számvitel”, 2006, N 14
Az áruveszteség meghatározását a GOST R 51303-99 adja meg: ezek az áruk szállítása, tárolása és értékesítése során bekövetkező veszteségek. Beazonosíthatóak a beszállítóktól származó áruk átvételekor, leltározás és ellenőrzés során.
Az áruk elvesztése standardizált és nem szabványosított. Az áruk elvesztésének ez a felosztása fontos annak eldöntésében, hogy kinek a költségére írják le a szervezetnek okozott kárt.
Jegyzet. A normalizált veszteségek az áruk fizikai és kémiai tulajdonságainak megváltozásával (természetes veszteség, üvegáruban, konténerfüggönyben, stb. feltörő áruk veszteségei), az emberek pszichológiájával (önkiszolgáló üzletekben és nyitott kijelzővel) és a egyéb tényezők hatása. A fenti veszteségek objektív jellegüknél fogva normalizáltak, i.e. határméreteiket (normáikat) állapítják meg. Az árukra eddig alkalmazott lemorzsolódási díjakat a Szovjetunió Kereskedelmi Minisztériumának rendeletei hagyták jóvá, ezek közül a leghíresebb az 1987. április 2-án kelt 88-as rendelet.
A nem szabványosított veszteségek elsősorban az áruk károsodását, hiányt, hulladékot, lopást stb.
Az azonosított hiányok, értékkárból származó veszteségek összege (függetlenül attól, hogy a szervezet vagy az elkövetők terhére leírásra kerül-e) kezdetben a 94 "Károsodásból eredő hiányok és veszteségek" számla terhére jelenik meg. az értékekhez". Kivételt képez a szerződésben meghatározott összegeket meghaladó, szállítóknak vagy szállító szervezeteknek bemutatott veszteségek összege (ezek az összegek a 76 "Elszámolások különböző adósokkal és hitelezőkkel", "Követelések elszámolása" alszámla terhére kerülnek. "). Ugyanakkor a veszteségek szerződésben rögzített határokon belüli összegei növelik a vásárolt áruk költségét (lásd 1. példa). Ha az áruk értékesítési áron kerülnek elszámolásra, akkor a 42. „Kereskedelmi árrés” számláról egyidejűleg le kell vonni a hiányzó vagy sérült árukra vonatkozó kereskedelmi árrést.
1. példa. A kereskedelmi szervezet 200 egységnyi áruszállítmányt kapott a szállítótól. 118 000 rubel összköltséggel. (ÁFA-val 18 000 rubel). A szerződés feltételei szerint az áruk szállítás közbeni megengedhető vesztesége a teljes költség legfeljebb 0,5%-a. Az átvételkor kiderült, hogy két egységnyi áru hiánya 1180 rubel értékben. (ÁFA-val 180 rubel).
A szakmai szervezet könyvelésében a következő bejegyzések készülnek:
Dr. c. 41 "Áruk",
az árut könyvelésre elfogadják (198 egység mennyiségben);
Dr. c. 19 "Megszerzett értékek forgalmi adója",
Állítsa be a c. 60 "Elszámolások beszállítókkal és vállalkozókkal"
könyvelésre átvett áruk tükrözött áfája (198 egység);
Dr. c. 76 „Elszámolások különböző adósokkal és hitelezőkkel”, al. "Kárrendezések"
Állítsa be a c. 60 "Elszámolások beszállítókkal és vállalkozókkal"
a szerződésben megállapított összeget meghaladó hiány esetén a szállítóval szembeni igény benyújtását tükrözte.
Az értékhiány, lopás és értékkárból eredő veszteség 94-es „Értékkárból eredő hiányok és veszteségek” számláról történő megterhelésének eljárását törvény szabályozza: a megállapított normákon belüli veszteségeket a 44 „Értékesítési költségek” számla terhére kell terhelni. , és a normákat meghaladóan - az elkövetők költségére. Ha az elkövetőket nem azonosítják, vagy a bíróság megtagadta a kártérítés behajtását, akkor az ilyen áruveszteségeket a 91. „Egyéb bevételek és ráfordítások” számla terhére írják le.
Vissza kell térítenem az áfát? Az áruveszteségek elszámolása során felmerül a kérdés, hogy szükséges-e a korábban levonásra bemutatott áfa visszaállítása az elveszett áruk után?
A gyakorlatban a könyvelőknek gyakran szembe kell nézniük az adóhatóság képviselőinek a következő véleményével: mivel az elveszett árut nem használják fel áfaköteles tevékenységre, az utána kivetett adót vissza kell állítani. A választottbíróságok azon adóalanyok követelései alapján hozott határozatai azonban, akik nem értenek egyet az adófelügyelőségek határozataival, ennek ellenkezőjéről tanúskodnak. stb.). A bíróság álláspontja azon a tényen alapul, hogy az Orosz Föderáció adótörvénykönyve nem tartalmaz közvetlen utalást arra, hogy vissza kell állítani a termékveszteségek „input” áfáját. Ezért a vizsgált esetekben az adót nem kell visszaállítani.
A természetes veszteség miatti áruveszteségek elszámolása
A természetes pazarlás meghatározását az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium 2003. március 31-i N 95 számú rendeletének függeléke tartalmazza. E dokumentum értelmében a készletek természetes pazarlása veszteségként (a tömeg csökkenése) értendő. az áruk minőségének megőrzése mellett a szabályozási jogszabályokban meghatározott követelmények (normák) között), amely az áruk biológiai és (vagy) fizikai és kémiai tulajdonságainak természetes megváltozásának eredménye. Így a természetes veszteség nem foglalja magában a technológiai veszteségeket és a házasságból eredő veszteségeket, valamint az áruk tárolása és szállítása során bekövetkező veszteségeket, amelyek a szabványok, a műszaki és technológiai feltételek, a műszaki üzemeltetés szabályainak megsértése, a csomagolás sérülése, a csomagolás hibája miatt keletkeztek. az áruk veszteség elleni védelmének eszközei és a használt technológiai berendezések állapota.
Jegyzet. A számlával vagy stencil (útlevél) tömeggel átvett és átadott, zárt konténerben tárolt vagy szállított árukra, valamint az áruk tranzitszállítása során a természetes veszteség normái nem érvényesek.
Az áruk tárolása (szállítása) során alkalmazott természetes veszteség normái a helyrehozhatatlan veszteségek megengedett értéke. Meghatározása a ténylegesen betárolásra átvett (a kísérőokmányon feltüntetett) árutömeg és a veszteségszámításkori (az átvevő által ténylegesen elfogadott) áru tömegének összehasonlítása történik. A szállítás közbeni kopás mértéke az áru és a szállítás típusától, távolságtól, évszaktól és egyéb tényezőktől függ. A természetes pazarlásból adódó szállítási áruveszteség mértékét úgy határozzuk meg, hogy az egyes termékfajták bekerülési értékéből (esetenként tömegükből) kiszámítjuk a veszteség mértékét. Ezeket a normákat csak akkor alkalmazzák, ha az áru átvételekor kiderül a hiányuk.
Ha az áru átadásakor a természetes veszteség határain belül áruhiányt állapítanak meg, a fuvarozó képviselője köteles megfelelő megjegyzést tenni a fuvarokmányba. Ha az átvétel során észlelt áruhiány meghaladja a megállapított normákat, megfelelő aktus készül.
A szállítás során keletkező normalizált veszteségeket (de legfeljebb az áru fuvarozóktól történő átvételekor megállapított hiány mértékét) a szállító vagy a vevő költségére írják le (a szerződés feltételeitől függően). A gyakorlatban leggyakrabban - a vevő rovására. A hiányzó áruk fenti normatívát meghaladó költségét pedig csak az elkövetőktől kell behajtani.
A természetes pazarlás normái az áruk tárolása során számos tényezőtől függenek, különösen az éghajlati övezettől, a tárolási körülményektől stb. A raktárakban a természetes pazarlás normái az áru eltarthatósági idejétől is függnek.
Jegyzet. Az áruk eltarthatósági időtől függő természetes pazarlási normáinak kiszámítására példákat adnak az élelmiszerek természetes pazarlási normáinak alkalmazására vonatkozó utasítások a kiskereskedelmi és közétkeztetési szervezetek raktáraiban és bázisaiban történő tárolás során (N 4. melléklet). az RSFSR Kereskedelmi Minisztériumának 1987.21.05-i levele N 085).
A természetes pazarlásból adódó szállítási veszteségeket beszerzési költségen a 94. „Értékkárból eredő hiányok és veszteségek” számla jóváírásáról a 44. „Értékesítési költségek” számla terhére kell megterhelni.
A természetes pazarlásból eredő raktározás és értékesítés során keletkezett áruvesztés abban a hónapban kerül leírásra, amelyben a leltárt elvégezték.
Nem minden kereskedelmi szervezet végez havi rendszerességgel áruleltárt. Ezért helytelen lenne a leltárközi időszakban keletkezett veszteségek teljes összegét egy hónap forgalmazási költségeihez kötni. Ez mesterségesen alábecsülné a készletezés nélküli hónapok kiadásait, és torzítaná a jelentési időszak bevételeit.
Mivel a természetes veszteség miatti áruvesztés a készletezések közötti teljes időszakban (több hónapig) jelentkezik, ezért azt ezen időszak összes hónapja között fel kell osztani. Az áruveszteségek egyenletesebb elosztása érdekében ezen veszteségek tervezett összegét havonta leírják a forgalmazási költségekre, pl. tartalékot halmoznak fel a természetes veszteségre (lásd a 2. példát).
2. példa. A nagykereskedelmi szervezet úgy döntött, hogy 100 000 rubel tartalékot hoz létre az áruk természetes elvesztésére. A tartalék felhalmozásának időszakában az áruk elvesztése 150 000 rubelt tett ki, ebből 130 000 rubelt. - a természetes veszteség határain belül. A természetes veszteség normáit meghaladó áruvesztést az anyagilag felelős személyektől megtérítették. Az áruk beszerzési áron kerülnek elszámolásra. A számviteli nyilvántartásokba a következő bejegyzések kerültek:
a veszteségek leírására szolgáló tartalékba halmozott fel;
Állítsa be a c. 41 "Áruk"
áruhiányt tükrözött;
az áruk elvesztésének leírása a természetes veszteség normáin belül;
Dr. c. 44 "Értékesítési költségek",
Állítsa be a c. 96 "Tartalékok jövőbeli kiadásokra"
kiegészítő tartalék az áruk természetes elvesztésére;
Állítsa be a c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek"
a természetes veszteség normatíváját meghaladó hiány összegét anyagilag felelős személyekre írták le.
Jegyzet. Fontos figyelmet fordítani arra a tényre, hogy az Orosz Föderáció számviteli és számviteli szabályzatával összhangban annak érdekében, hogy a jövőbeni kiadásokat egyenletesen beépítsék a jelentési időszak előállítási vagy forgalmi költségeibe, tartalékok képezhetők. Azon tartalékok listáját, amelyek kialakítására a szervezet jogosult, az említett rendelet 72. pontja határozza meg. Ebben a listában azonban nincs tartalék az áruk természetes elvesztésére. Így ezt a tartalékot csak a minisztériumok és osztályok engedélyével lehet létrehozni az orosz gazdasági minisztériummal és az orosz pénzügyminisztériummal egyetértésben.
A nagykereskedelmi szervezetek (raktárak, zöldség- és élelmiszerraktárak, hűtőszekrények és hűtőházak) számára ezt a lehetőséget az Orosz Föderáció Kereskedelmi Bizottságának 1993.03.16-án kelt N 1-435 / 332-2 levele biztosítja. A kiskereskedelmi lemorzsolódási tartalék képzésére azonban nem adták meg az engedélyt, annak ellenére, hogy az üzletekben a raktározás és értékesítés során a kopás miatti áruvesztés objektív valóság.
A nyereség adóztatása céljából Ch. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 25. cikke értelmében egyetlen szervezet sem rendelkezik tartalék létrehozásáról a természetes veszteség miatti áruveszteségek leírására.
Ezért az ezt a tartalékot létrehozó és a PBU 18/02-t alkalmazó szervezetekben levonható átmeneti különbözetek és halasztott adókövetelések képződése és leírása az áruk leltározási időszakában, amikor a természetes lemorzsolódás miatti áruveszteség csökkenti az adóköteles nyereséget. , a tartalékképzés időszakában a könyvelésben tükröződnie kell.
A tartalék képzésének elszámolásában való tükröződés érdekében havonta bejegyzést kell készíteni:
Dr. c. 44 "Értékesítési költségek",
Állítsa be a c. 96 "Tartalékok jövőbeli kiadásokra"
veszteségleírási tartalékba írják jóvá.
A leltározást követően a természetes pazarlásból eredő áruhiány leírásra kerül a korábban felhalmozott tartalék terhére:
Dr. c. 96 "Tartalékok jövőbeli kiadásokra",
Állítsa be a c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek"
az áru elvesztésének leírása (a vételár szerint).
A természetes veszteségből adódó áruhiány tényleges összege és a felhalmozott tartalék általában nem egyezik meg egymással. Ezért korrekciós bejegyzéseket kell tenni:
- ha a tartalék összege kisebb, mint az áruhiány:
Dr. c. 44 "Értékesítési költségek",
Állítsa be a c. 96 "Tartalékok jövőbeli kiadásokra"
a természetes veszteség miatti áruhiány összege és a felhalmozott tartalék különbözete tükröződik;
- a tartalék összege nagyobb, mint az áruhiány összege:
Dr. c. 44 "Értékesítési költségek",
Állítsa be a c. 96 "Tartalékok jövőbeli kiadásokra"
az áruhiány összege és a felhalmozott tartalék különbözete összegének visszaírása.
Technológiai veszteségek elszámolása
A készletek előállítása és értékesítése során a veszteségek gyakran objektív okokból következnek be, amelyek gazdaságilag indokoltak és a nyereség megadóztatásánál figyelembe veendők.
Az adóelszámolásban az ilyen veszteségek anyagköltségekhez kapcsolódnak (jegyzéküket az Orosz Föderáció adótörvényének 254. cikke tartalmazza). A gyártás és (vagy) szállítás során keletkező technológiai veszteségek adózási szempontból az anyagköltségnek minősülnek.
Jegyzet. A technológiai veszteség az áruk (munkálatok, szolgáltatások) előállítása és (vagy) szállítása során a gyártási ciklus és (vagy) a szállítási folyamat technológiai sajátosságai, valamint a nyersanyagok fizikai és kémiai tulajdonságai miatti veszteségként kerül elszámolásra. használt.
A jövedelemadó szempontjából figyelembe vett kiadásoknak gazdaságilag indokoltnak és megfelelően dokumentáltnak kell lenniük. A technológiai veszteségek gazdasági indoklására és dokumentálására vonatkozó eljárást az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2005.11.01-i N 03-03-04 / 1/328 sz. levele határozta meg: minden szervezet önállóan határozza meg a visszahozhatatlan hulladék képződésének szabványait. a gyártás során felhasznált nyersanyagok és anyagok minden típusáról a gyártási ciklus és a szállítási folyamat technológiai jellemzői alapján. Ezeket a szabványokat a vonatkozó dokumentum (technológiai térkép, technológiai folyamat költségbecslése stb.) állapíthatja meg. Mivel ezeknek a dokumentumoknak nincsenek jóváhagyott egységes formái, azokat a technológiai folyamatot irányító vállalati szakembereknek (például technológusoknak) kell kidolgozniuk. A technológiai veszteségek összegét a szervezet csak az ésszerű és dokumentált szabványok határain belül tudja elfogadni a nyereség adóalapjának csökkentéseként.
A mutató nevéből a technológiai veszteségek a termelés és (vagy) szállítás során formálisan arra következtethetünk, hogy ezek a veszteségek csak a feldolgozóipari vállalkozásoknál fordulhatnak elő. A technológiai folyamatból, a gazdasági tevékenység sajátosságaiból adódó veszteségek azonban más iparágakban, különösen a kereskedelemben jelentkeznek.
Jegyzet. Tehát az Orosz Föderáció kormányának 1998.01.19-i, N 55. sz. rendeletével jóváhagyott, bizonyos típusú áruk értékesítésére vonatkozó szabályok kimondják, hogy az árukat meg kell szabadítani a tartályoktól, csomagoló- és kötőanyagoktól, fémkapcsoktól mielőtt felszolgálják a kereskedőtéren vagy más értékesítési helyen. A termék szennyezett felületeit vagy részeit el kell távolítani. Azt is megállapították, hogy a vásárló kérésére a gasztronómiai termékeket szeletelt formában kell felszolgálni. A súlyú állati vaj és margarin értékesítésére készülve megtisztítják a felső megsárgult rétegtől. Az így keletkező csíkokat általában feldolgozásra adják át, és a feldolgozó szervezetek a felek megállapodása alapján megállapított áron fizetik ki. Ebből következik, hogy a kiskereskedelemben technológiai veszteségek is keletkeznek egyes áruk eladásra előkészítésekor.
A kereskedelemben a legjelentősebb technológiai veszteség a vásárlók által az önkiszolgáló üzletekben ellopott áruk költsége. Jelenleg ezeket a veszteségeket az üzletek költségeire írják le, de nem veszik figyelembe a nyereség megadóztatásánál, mivel az Orosz Föderáció adótörvénykönyve nem ír róluk kifejezetten.
Az adóalap számításánál a jövedelem csökkentésére a Kbt. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 252. cikke értelmében ésszerű és dokumentált kiadások elfogadhatók. Indokolt költség alatt a gazdaságilag indokolt költséget értjük, feltéve, hogy azok bevételszerzést célzó tevékenységek megvalósítására szolgálnak. Az utolsó állítás nyilvánvaló, és nem igényel bizonyítást, mivel az üzlet haszonszerzés céljából értékesít árukat.
Jegyzet. Nézzük meg, hogy az önkiszolgáló üzletekben a vásárlók árulopásából származó veszteségek leírásának költségei gazdaságilag indokoltak-e.
Mindenekelőtt azt kell mondani, hogy ezek a veszteségek objektívek. A világ szinte egyetlen országában sincs egyetlen önkiszolgáló üzlet, ahol a látogatók a modern vezérlés ellenére ne lopnának árut. A Szovjetunióban szabványok voltak a vásárlók "feledékenysége" miatti veszteségekre, a forgalom százalékában.
A szóban forgó veszteségek egyértelműen technológiaiak, mert keletkezésük az értékesítés technológiájából (önkiszolgáló kereskedelem) tudható be. Más értékesítési technológiával (eladókon keresztül) nincsenek ilyen veszteségek. Nyilvánvaló, hogy ezek a költségek, mivel objektív jellegűek, gazdaságilag indokoltak.
A költségek dokumentálása érdekében számításokat kell végezni a technológiai veszteségek normatívájának meghatározásához, a megfelelő dokumentum elkészítésével a Pénzügyminisztérium 2005.11.01. N 03-03-04 / 1. /328.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ha az üzlet által értékesített áruk természetes veszteségei miatt veszteségek keletkezhetnek, akkor ezeket a veszteségeket először kiszámítják és leírják. Ha a leírásuk után nem fedezik a leltározás során feltárt áruhiányt, a fennmaradó összeg a vásárlók „feledékenységéből” származó veszteségnek minősül.
A technológiai veszteségek leírásának eljárása a felderítésük időszakától függ: amikor az árut a szállítóktól kapják meg, vagy azok tárolása és értékesítése folyamatban van. Ha az áru beszállítótól (fuvarozótól) történő átvételekor veszteséget észlelnek, jegyzőkönyvet kell készíteni:
Dr. c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek",
Állítsa be a c. 60 "Elszámolások beszállítókkal és vállalkozókkal"
a veszteségek összegére.
Ha a tárolás vagy értékesítés során technológiai veszteségeket észlelnek, nyilvántartást kell készíteni:
Dr. c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek",
Állítsa be a c. 41 "Áruk"
az azonosított veszteségek leírásra kerülnek.
Egyes esetekben a romlott árut eladhatják (például további takarmányozás céljából). Gondolja át a 3. példa segítségével, hogy a sérült áruk értékesítése hogyan jelenik meg a könyvelésben.
3. példa. A kiskereskedelmi szervezetben 78 000 rubel összértékű áruk sérüléséből eredő veszteséget tártak fel. (ebből 18 000 rubel a kereskedelmi árrés) és az árulopásból származó veszteségek összesen 130 000 rubel. (ebből 30 000 rubelt tesz ki a kereskedelmi árrés).
A romlott árut egy szarvasmarha-hizlalással foglalkozó mezőgazdasági vállalkozásnak adták el 5900 rubelért. (ÁFA-val 900 rubel).
A kereskedelmi szervezet számviteli osztálya a következő elszámolásokat készítette:
Dr. c. 42 "Kereskedelmi árrés",
Állítsa be a c. 41 "Áruk"
48 000 dörzsölje. (18 000 + 30 000)
a sérült és ellopott árukra vonatkozó kereskedelmi árrést leírásra kerül;
Dr. c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek",
Állítsa be a c. 41 "Áruk"
az áruvesztés ténye tükröződik;
Dr. c. 44 "Értékesítési költségek",
Állítsa be a c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek"
a vevők lopásából származó veszteségek leírása;
Dr. c. 62 "Elszámolások vevőkkel és ügyfelekkel",
Állítsa be a c. 90 "Értékesítés", subac. "Bevétel"
a romlott áruk mezőgazdasági vállalkozásnak történő értékesítése tükröződik;
Dr. c. 90 "Értékesítés", subac. "értékesítési költség"
Állítsa be a c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek"
az eladott áruk költségének leírása;
Dr. c. 90 "Értékesítés", subac. "ÁFA",
Állítsa be a c. 68 "Adók és díjak számításai"
Áruértékesítés után felszámított áfa.
Harc, selejt, kár miatti áruvesztés elszámolása
A kereskedelmi szervezetekben az árukat gyakran törik, törik stb. Az anyagi javak kárát, ütközetét és selejtét a f. N TORG-15. Megjelöli az áru megnevezését, cikkét, osztályát, árát, mennyiségét és értékét, a veszteségek okát és okozóit, az áru további felhasználásának lehetőségét (kedvezményes értékesítés, selejtezésre vagy feldolgozásra, takarmányozásra) vagy pusztulás. Amikor az árut selejtezésre, feldolgozó vagy hizlaló szervezetnek adják át, fuvarlevél készül. A sérült árukat az okiratot aláíró bizottság jelenlétében megsemmisítik (annak érdekében, hogy elkerüljék az áruk érvényesítésre és leírásra való újbóli benyújtását).
Ezután az aktus átkerül a számviteli osztályhoz, amely ellenőrzi az elkészítésének helyességét. Csak ezt követően nyújtják be a dokumentumot jóváhagyásra a szervezet vezetőjének, aki eldönti, hogy kinek a költségén írja le az áru elvesztését.
A károk, verekedések, áruhulladékok főszabályként helytelen gazdálkodás következményei, ezért a veszteségeket az elkövetőktől kell megtéríteni. A veszteségeket csak kivételes esetekben (amikor lehetetlen azonosítani az elkövetőket) írják le a szervezet terhére.
Az áruk sérüléséből, töréséből és selejtezéséből eredő veszteségek elszámolásában a következő könyvelési bejegyzéseket kell elvégezni:
Dr. c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek",
Állítsa be a c. 41 "Áruk"
áruk megrongálása (harc, selejt) cselekménye alapján írják le;
Dr. c. 73 "Elszámolások személyzettel egyéb műveletekre", alszámla. "Az anyagi kár megtérítésére vonatkozó számítások",
Állítsa be a c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek"
tükrözi a vétkes személy tartozását az általa a szervezetnek az áruk megrongálása (harc, selejt) következtében okozott anyagi kár megtérítésére;
Dr. c. 91 "Egyéb bevételek és kiadások",
Állítsa be a c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek"
a kár (verekedés, selejt) összegének leírása konkrét elkövetők hiányában, valamint azon összegben jelenik meg, amelynek behajtását a bíróság megtagadta;
Dr. c. 99 "Nyereség és veszteség",
Állítsa be a c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek"
vészhelyzetből, természeti katasztrófából eredő árukár (törés, selejt) leírásra kerül.
Anyagi kár megtérítésének elszámolása
A szervezetnek kárt okozó munkavállaló köteles a Kbt. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 232. §-a alapján vissza kell fizetnie. Ebben az esetben csak a közvetlen tényleges kárt kell megtéríteni (azaz az ingatlan tényleges csökkenése vagy állapotromlása, valamint az ingatlan megszerzése vagy helyreállítása miatt a munkáltatónál felmerülő költségek vagy túlzott kifizetések). A kieső jövedelmet (kiesett haszon) pedig nem kell behajtani a munkavállalóval.
A munkavállaló anyagi felelősségét korlátozza. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 241. A munkavállaló havi átlagkeresetének határain belül anyagi felelősséggel tartozik (hacsak az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve vagy a szövetségi törvények másként nem rendelkeznek).
Jegyzet. Egyéb esetekben a munkavállaló köteles az okozott kárt teljes egészében megtéríteni. Az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 243. cikke nyolc ilyen esetet sorol fel, amelyek közül a fő a teljes felelősségről szóló külön írásbeli megállapodás alapján a munkavállalóra bízott vagy a munkavállaló által egyszeri dokumentum alapján kapott értékek hiánya.
A kár mértékét a tényleges veszteségek határozzák meg, a károkozás napján a területen érvényes piaci árak alapján, de nem alacsonyabbak, mint az ingatlan számviteli adatok szerinti értéke, figyelembe véve a kár mértékét. ezen ingatlan értékcsökkenése. Vagyis a kár minimális összege megegyezik a könyv szerinti értékkel, a maximális pedig az áru piaci árával. Az áruknak azonban mindig két piaci ára van: a vételár és az eladási ár.
A gyakorlatban gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor az árubeszerzés piaci ára meghaladja az akciós árukat. A kár összegének az elkövetők terhére történő leírásakor a 73-as „Elszámolások a személyzettel egyéb műveletekre”, a „Dologi kártérítési számítások” alszámlára és a számla jóváírására bejegyzést kell tenni. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek" az áruk könyv szerinti értékére. Mivel azonban a kár piaci áron megtéríthető, a 73-as „Elszámolások személyzettel egyéb műveletekre” számla „Számítások” alszámláján a piaci ár és az áru könyv szerinti értéke közötti különbözetet pótlólagosan be kell írni. anyagi kár megtérítésére”. Ez felveti a kérdést: melyik számlát kell jóváírni?
A fenti különbség formálisan a szervezet bevétele, mivel a megtérült kár összege magasabb, mint az az ár, amelyen az árut egykor megvásárolták. Valójában nincs reáljövedelem, hiszen jelen pillanatban a szervezet ugyanazt a terméket új piaci áron vásárolhatja meg, amely megegyezik a megtéríthető anyagi kár összegével. Ennek ellenére a kettős könyvelés elve alapján ezt a különbözetet bevételként kell leírni.
Jegyzet. A Számlaterv alkalmazási útmutatója előírja, hogy ezt nem azonnal, hanem az anyagi kár megtérítésére irányuló elszámolások során kell visszafizetni. Így feltételezzük, hogy az adósság visszafizetéséig nem keletkezik jövedelem. Ez rögzíti:
Dr. c. 73 "Elszámolások személyzettel egyéb műveletekre", alszámla. "Az anyagi kár megtérítésére vonatkozó számítások",
Állítsa be a c. 98 "Halasztott bevétel", alszámla. "Az elkövetőktől behajtandó összeg és az eltűnt értéktárgyak költsége közötti különbözet"
a különbözet az anyagi kár megtérítési elszámolási számlájára került leírásra.
Az anyagi kár megtérítésére vonatkozó tartozások törlesztésekor a következő elszámolásokat kell elkészíteni:
Dr. c. 50 "Pénztár", 70 "Elszámolások személyzettel bérért",
Állítsa be a c. 73 "Elszámolások személyzettel egyéb műveletekre", alszámla. "Az anyagi kár megtérítésére vonatkozó számítások"
tükrözi a visszafizetett tartozás összegét;
Dr. c. 98 "Halasztott bevétel", alszámla. "Az elkövetőktől behajtandó összeg és az értékhiány értékének különbözete"
a visszafizetett tartozáshoz kapcsolódó különbözet összege tükröződik.
Az áruk piaci és könyv szerinti ára közötti különbség a következő képlettel számítható ki:
RPZ = P x SDR: SVZ,
ahol RPZ az áruk piaci és számviteli ára közötti különbség; P - a behajtandó összeg és az áru könyv szerinti értéke közötti különbözet; SDR - a visszafizetett adósság összege; SVZ - a beszedendő tartozás összege.
A PBU 9/99 16. bekezdése kimondja, hogy az egyéb bevételeket (a figyelembe vett különbözet rájuk is vonatkozik) a számvitelben a keletkezésükkor (azonosításukkor) kell elszámolni. Ugyanez a bekezdés vonatkozik a pénzbírságok, kötbérek és vagyonelkobzások formájában szerzett bevételek elismerésére a szerződési feltételek megsértése miatt - abban a beszámolási időszakban, amikor a bíróság határozatot hozott a behajtásról, vagy adósként ismerik el (bár kifizetések még nem érkezett meg). Ebben az esetben a könyvelőnek be kell írnia:
Dr. c. 76 "Elszámolások különböző adósokkal és hitelezőkkel",
Állítsa be a c. 91 "Egyéb bevételek és ráfordítások" al. "Egyéb bevételek"
elismert bevétel.
Jegyzet. Hasonlóképpen, ezeket a bevételeket a nyereségadózás céljaira is elszámolják (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 271. cikkének 4. cikkelyének 4. cikkelye).
Így egyértelmű következtetést vonhatunk le: az anyagi kár megtérítésével kapcsolatos tartozások elszámolásakor a beszedett összeg és az áruk könyv szerinti értéke közötti különbözetre a 73-as „Elszámolások a személyzettel egyéb műveletekre” számla terhére bejegyzést kell tenni. ", "Dologi kártérítési számítások" alszámla és a 91. "Egyéb bevételek és ráfordítások" számla jóváírása, az "Egyéb bevételek" alszámla (lásd a 4. példát).
4. példa. Egy kereskedelmi szervezet leltározása során összesen 150 000 rubel áruhiány derült ki. kedvezményes (vásárlási) áron. Ebből 50 000 rubel. - a természetes veszteség határain belül. Az adminisztráció határozatával az áruk piaci áron számított költségét 110 000 rubel összegben szedik be a pénzügyileg felelős személytől.
Számlák készülnek:
Dr. c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek",
Állítsa be a c. 41 "Áruk"
tükröződik az áruhiány ténye;
Dr. c. 44 "Értékesítési költségek",
Állítsa be a c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek"
az áruhiányt a természetes veszteség normáin belül írták le;
Dr. c. 73 "Elszámolások személyzettel egyéb műveletekre", alszámla. "Az anyagi kár megtérítésére vonatkozó számítások",
Állítsa be a c. 94 "Értékek sérüléséből eredő hiányok és veszteségek"
a pénzügyileg felelős személy tartozása tükröződik (az áru könyv szerinti értéke szerint);
Dr. c. 73 "Elszámolások személyzettel egyéb műveletekre", alszámla. "Az anyagi kár megtérítésére vonatkozó számítások",
Állítsa be a c. 91 "Egyéb bevételek és ráfordítások" al. "Egyéb bevételek"
bevétel kerül elszámolásra (a piaci és a könyv szerinti érték különbözete).
V. V. Patrov
M. L. Pjatov
Szentpétervári Állami Egyetem
Áruveszteségek az áruk fizikai és kémiai tulajdonságaiból és egyéb okokból kifolyólag a készletelemek mennyiségi és minőségi csökkenése.
A nagykereskedelmi vállalkozásoknál az áruveszteségek elszámolásának megszervezését azok besorolása határozza meg. Az áruveszteségek osztályozásának főbb jellemzőinek megválasztása a kezelés céljainak és célkitűzéseinek köszönhető: a felmerülő áruveszteségek időben történő és teljes azonosítása, dokumentálása és tükrözése a könyvelésben, a szabványosított áruveszteségek csökkentése, valamint az improduktív költségek és áruveszteségek megelőzése. . Ennek érdekében a kereskedelmi vállalkozások kötelesek szisztematikusan végrehajtani az áruk kereskedelemben bekövetkező veszteségének csökkentését, az áruk minőségének szigorú ellenőrzését, valamint az áruk tárolására és értékesítésére vonatkozó szabályok és feltételek megsértésének megakadályozását.
A kereskedelmi vállalkozások áruveszteségei különböznek:
* természetes anyagi alapon - mennyiségi áruveszteségek és veszteségek az áruk minőségének csökkenéséből;
* a megállapított normákhoz képest - normalizált és nem normalizált áruveszteségek;
* az előfordulás pillanata (stádiuma) szerint: az áruk szállításából, tárolásából, csomagolásából, mezőgazdasági termékek feldolgozásából, válogatásából és áruk értékesítéséből származó veszteségek;
* a felfedezés időpontjában: az áruk átvétele, raktárhelyi leltározása során, a kereskedelmi vállalkozások ellenőrzése során feltárt veszteségek;
* kártérítés tárgya szerint: kereskedelmi vállalat partnerei (beszállítók, szállítmányozó cégek) és vevők (nagykereskedelmi bázis) által megtérített veszteségek;
* lefedettség forrása szerint: a forgalmazási költségeknek tulajdonítható veszteségek, a nem működési veszteségek vagy a kereskedelmi vállalkozás (szervezet) rendelkezésére álló nyereség, valamint a pénzügyileg felelős személyek által megtérített veszteségek.
NAK NEK normalizált áruveszteség tartalmazza az áruk természetes elvesztését; harc, törékenységük miatt áruhulladék; az áru sérülése vagy a fogyasztói csomagolás sérülése, amelybe az árukat csomagolják, ami viszont a fogyasztói tulajdonságaik elvesztését okozza; az üres üvegedények harca; egyes árufajták értékesítésre történő előkészítése során keletkező technológiai hulladék.
Természetes hanyatlás az áruk elvesztése (tömegének csökkenése a minőség megőrzése mellett a szabályozó dokumentumok követelményein belül), amely az áruk fizikai és kémiai tulajdonságainak, a meteorológiai tényezők hatásának és a jelenleg használt termékek védelmének tökéletlenségének következménye. a szállítás, tárolás és értékesítés során keletkező veszteségektől. Kutatóintézetek dolgozzák ki és rendszeresen frissítik az áruveszteségek normáit a szállítás, az áruk kereskedelmi hálózatban történő tárolása során, valamint a technológiai hulladékok és áruveszteségek normáit. Az áruveszteség normáit, a számítási módszertant és a számviteli elszámolási eljárást a Kereskedelmi Minisztérium és a Belkoopsoyuz közös határozata hagyta jóvá a Fehérorosz Köztársaság Pénzügyminisztériumával egyetértésben 1997. április 2-án, 42. sz. /3 5.
A természetes veszteség normáit nem állapítják meg a tömegtől eltérő mértékegységben nyilvántartott árukra, és nem vonatkoznak: csomagolt árukra; az első eladó konténereiben vagy csomagolásában súlyozás nélkül kiadott árukra (számlával vagy sablonnal); tranzitban értékesített árukra; valamint a vonatkozó szabályozási és műszaki dokumentációban (GOST, OST, RTU, TU) meghatározott gyártási hibás árukra. A természetes veszteségek nem tartalmazzák a szabványok, műszaki előírások, az áruszállítási szabályok követelményeinek megsértéséből, a konténerek sérüléséből és a termék minőségében bekövetkezett változásokból eredő veszteségeket. A lemorzsolódás mértékét a beérkező rakomány, a raktárban lévő áruk vagy az eladott áruk értékének vagy súlyának százalékában határozzák meg. Megkülönböztetik az áruk típusai (csoportjai) és csomagolásuk, szállítási módok és szállítási távolságok, évszakok, körülmények és tárolási időszakok szerint.
NAK NEK nem szabványosított áruveszteség ide tartozik a megállapított normákat meghaladó áruk sérülése és hiánya, valamint olyan áruhiány, amelyekre ilyen normákat nem állapítottak meg.
Áruveszteségek a természetes veszteség normáin belül és felett, keletkezik áruk tárolása és értékesítése során, csak a leltározás során derült ki. A tényleges áruveszteség az egyes árucikkekre vonatkozó összesítő lapon kerül megállapításra a leltárjegyzékben feltüntetett tényleges rendelkezésre állás és a számviteli adatok természetes értékben kifejezett egyenlegének összehasonlításával - negatív eltérések beérkezésekor. A természetes áruveszteséget az árukészletezési eredmények összesítő lapjának azon pozíciói alapján számítjuk ki, amelyeknél a válogatás beszámítása után áruhiány áll fenn.
A természetes áruveszteség kiszámításának módszertana a nagykereskedelemben az áruk csoportjától, a technológiai feldolgozás módjától, az élelmiszerek tárolásának feltételeitől és feltételeitől függ, és gondos tanulmányozást és a megállapított természetes normák alkalmazására vonatkozó utasítások betartását igényli. veszteség.
Az áruk természetes elvesztésének kiszámítását a tételes elszámolási módszerrel minden egyes bejövő árutételre a kiadott (eladott) áruk mennyiségéből és a leltározás napján fennálló egyenlegéből kell elvégezni a tényleges időtartamra megállapított normák szerint. tárolás az áru átvételének és kiadásának dátuma (leltári dátumok) alapján. Az eladott áruk darabszámát, egyenlegét és eltarthatóságát a természeti értékben kifejezett számviteli adatok (tejkártyák) alapján állapítják meg. A természetes veszteség megállapított havi normáit az áruk tényleges tárolási idejéhez igazítják napokban úgy, hogy egy teljes hónapra és a hiányos hónap minden tárolási napjára a havi normatíva 1/30-át összegzik. Nál nél fajta az áruk elszámolásának módja, természetes veszteségük normái ezen áruk átlagos eltarthatósága alapján kerülnek meghatározásra. Utóbbit a természeti érték elszámolási adatok alapján úgy határozzuk meg, hogy az átlagos napi áruegyenleget elosztjuk az egynapi forgalmával (vagy a leltárközi időszakra vonatkozó napi egyenlegek teljes számát az azonos időszakra eladott áruk számával ). A természetes pazarlás mértékét az átlagos eltarthatósági időhöz igazítják, ugyanúgy, mint az áruk tételes elszámolási módszerénél, és a természetes pazarlás számítása nem minden kiadásra, hanem a teljes kibocsátott (eladott) mennyiségre vonatkozik. áruk a raktárból a leltározás közötti időszakra.
Harcból, selejtből, áruk sérüléséből vagy a fogyasztói csomagolás sérüléséből származó áruveszteség, a nagykereskedelmi vállalkozásoknál a tárolás és értékesítés során felmerülő esetek előfordulásakor egységes formájú okiratot készítenek. Az áruk sérüléséről, megsemmisüléséről, selejtezéséről szóló törvényt két példányban a vállalkozás vezetője által kijelölt bizottság állítja ki, amely a vállalkozás adminisztrációjának képviselőiből, pénzügyileg felelős személyekből áll. Élelmiszer leírásakor a jutalékba áruszakértőt kell bevonni.
A vállalkozás vezetője dönti el, hogy kinek a terhére írja le a veszteséget, és jóváhagyja az aktust. Az okirat második példányát átadják a számviteli osztálynak.
Ha a vonatkozó normákat az áruk tárolása és értékesítése során keletkező áruveszteségekre (harcra) állapítják meg, akkor a tényleges veszteségekről készült és megfelelően végrehajtott aktus első példánya a pénzügyileg felelős személynél marad, és a számviteli osztálynak kerül átadásra. a leltárlista. Ezeket a veszteségeket a leltározás eredményének a megállapított normákon belüli és az áruhiány mértékén belüli levezetésekor írják le. Ha az áruk tárolása és értékesítése során keletkező áruveszteségekre (hulladék, sérülés) nem állapítanak meg normákat, akkor az aktus első példányát a pénzügyileg felelős személy csatolja a jelentéshez. A kárból, selejtből és törmelékből származó túlzott mértékű áruvesztést főszabály szerint általános forgalmi adóval járó eladási áron térítik meg az elkövetőktől. Abban az esetben, ha a konkrét tettesek ismeretlenek, akkor a csapat beleegyezésével a vállalkozás vezetőjének döntése alapján a veszteség a vállalkozás rendelkezésére álló nyereség terhére, vételáron írható le.
Az áruveszteségek elszámolása során a következő elveket kell követni:
* a természetes kopás és a csatából, selejtből, sebzésből származó veszteségek normái korlátozóak, és csak tényleges hiány észlelése esetén alkalmazhatók;
* a természetes veszteségek és az áruveszteségek határértéken belüli leírása a pénzügyileg felelős személlyel rendelkező könyvelő által összeállított és a vállalkozás vezetője által jóváhagyott megfelelő számítás alapján történik;
* a normákon belüli természetes áruveszteséget és áruveszteséget a tényleges veszteség mértékében írják le a pénzügyileg felelős személyekről, de nem haladják meg a megállapított normákat;
* az anyagilag felelős személyek áruhiányát könyvelési áron, forgalmazási költségekre vagy a természetes veszteség tartalék terhére - általános forgalmi adó nélküli beszerzési áron írják le. A könyvelési és a beszerzési ár közötti különbözet leírása a kereskedelmi engedmény terhére történik;
* a leltározás során megállapított áruveszteség, amely meghaladja a természetes áruveszteség, valamint a csatából, selejtből és az áruk sérüléséből származó veszteségek normáit, pénzügyileg felelős személyeket terheli kiskereskedelmi áron (eladási áron), hacsak az illetékes hatóság másként nem rendelkezik szabályozási aktusok. Kivételes esetekben, amikor a házasság, a verekedés, a selejt, az áruk sérülése más okból következik be, az anyagilag felelős személy hibája hiányában, az ilyen veszteségeket a munkacsoport beleegyezésével a szervezet vezetőjének döntésével írják le. (vállalkozás) a nyereség terhére: a tárgyévre meg nem térített természeti katasztrófa során keletkezett áruveszteség; a vállalkozás rendelkezésére álló - rossz gazdálkodásból eredő áruveszteségek;
* ÁFA-köteles a kártérítés hiány, eltulajdonítás, anyagi javak megrongálása esetén. Ennek összege a költségvetés javára a megállapított vagy becsült mérték szerint kerül felszámításra;
* a természetes veszteség normáit meghaladó, a vállalkozás költségére leírt áruhiány (sérülés) esetén az előzetesen felszámított hozzáadottérték-adót nem fogadják el beszámításra, és a rendelkezésre álló nyereség terhére írják le. a vállalkozástól, vagy más saját forrásból.
Az átvételkor, tároláskor és értékesítéskor azonosított hiányok, lopások, értékkárból eredő veszteségek vállalkozásnál fennálló számviteli információinak összegzése, függetlenül azok típusától és kártérítési forrásától, a 84. számla „Hiányok és károk értéktárgyak” használatos. Ezen a számla terhére az áruveszteségek a feltáráskori bekövetkezési áron (vételi vagy eladási árakon) jelennek meg, és a hitelre a vállalkozás vezetőjének 2008. évi határozata alapján leírásra kerülnek. a jogszabályoknak és az alapító okiratoknak megfelelően. Az értékkárból eredő hiányok és veszteségek analitikus elszámolása azok fajtái és anyagi felelősei szerint történik.
Tanfolyami munka
a témában:
"Az áruveszteségek elszámolásának szervezése a kereskedelmi szervezetekben a JSC" Vesta példáján"
Bevezetés
Ha már a kereskedelemről beszélünk, nem lehet figyelmen kívül hagyni az áruveszteséggel kapcsolatos kérdéseket. Ebben a nemzetgazdasági szektorban az ilyen veszteségek mértéke meglehetősen nagy.
Az áruveszteség az áruforgalom minden szakaszában jelentkezik: szállítás, tárolás és értékesítés során. A kereskedelmi szervezetek kereskedelmi veszteségeivel kapcsolatos kérdések nagyon fontosak.
A kereskedelemben számos olyan áru létezik, amelyeknél a természetes veszteség normái meg vannak határozva, ezek többnyire az élelmiszer- és vegyipar árui, mivel természetes fizikai és kémiai folyamatok következtében, mint a mállás, zsugorodás, permetezés, morzsolódás , fagyás, szivárgás, kiömlések (folyékony áruk szivattyúzásakor és adagolásakor) és így tovább, az áru tömege a tárolás során változhat. Ezenkívül a termék a szállítás vagy a kirakodás során megromolhat természetes ridegsége, érzékenysége (gyümölcs) vagy egyéb tulajdonságai miatt. Általánosan elfogadott, hogy ezek a folyamatok az áruk természetes elvesztéséhez vezetnek. És ezekre a folyamatokra az állami szervek a természetes veszteség normáit állapítják meg, amelyeken belül a szervezet a hiányt leírhatja a termelési vagy forgalmi költségekre, és figyelembe veheti az adózásnál (természetesen, ha ezek a normák léteznek).
Az azonosított áruhiányokat a számviteli természetes veszteség határain belül a forgalmazási költségekre leírják. A lemorzsolódás normái tehát óriási szerepet játszanak a szakmai szervezetekben, de el kell mondani, hogy a nemzetgazdaság olyan ágában, mint a kereskedelem, ez a kérdés továbbra is megoldatlan. Fehéroroszországban létezik egy jogi keret, amely szabályozza a számvitel ezen aspektusát.
A kereskedelem megszervezésében a verekedéssel járó veszteségek, selejt vagy árukár is előfordulhatnak. Az ilyen áruveszteségeket az elkövetők költségére írják le, az elkészített aktus alapján. A méltányosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy ezek a veszteségek a szakmai szervezeteknél helytelen gazdálkodásból (rossz raktározási körülmények, szállítás közbeni gondatlan árukezelés stb.) következnek be, ezért általában a vétkes felektől behajtják. Az áruveszteségek elszámolásának egyik legszabályozatlanabb kérdése ma a konténerek függönyének elszámolása. Vészhelyzetekben a termék elvesztése is előfordulhat.
A fentiekből következik, hogy ez a szempont a számvitelben fontos helyet foglal el, és alapos tanulmányozást igényel a szakmai szervezet hatékony számvitelének fenntartása érdekében, ami viszont kihat a szervezet egészének hatékonyságára.
Szakdolgozatomban a fő cél az áruveszteségek vizsgálata egy kereskedelmi szervezetnél, mint a számvitel külön aspektusa. Feladatom az volt, hogy elméleti megértést adjak az áruveszteségek elszámolásának megszervezéséről, elemezzem a kereskedelmi szervezetek áruveszteség-elszámolásának főbb módszereit és problémáit. Ennek a témakörnek a terve és tanulmányozása szolgál.
1. A JSC "Vesta" kereskedelmi szervezet jellemzői
A szervezethez jogi személyiség nélküli strukturális részlegek tartoznak: 47 üzlet, ebből 41 élelmiszer- és 6 vegyes üzlet, fiókokkal együtt, az összes üzletből, bor- és vodkaterméket árusító üzletek - 47, önkiszolgáló - 36 melyből 30 élelmiszer és 6 vegyes 2 raktár, 5 pékáru bolt, DCS, javító egység.
A cég kiskereskedelmi területe 19 206 négyzetméter. méter.
A kereskedelmi kínálat rendkívül széles és képviseli: hús és tejtermékek, hal és tenger gyümölcsei, tojás és tojástermékek, zöldségek és gyümölcsök, liszt és liszttermékek, dohány és bor és vodka termékek, tea, kávé, kakaó, konzervek különféle termékek, szövetek, ruhák és lenvászon, harisnyaáruk, higiéniai és személyi higiéniai termékek, parfümök és kozmetikumok, edények, elektromos cikkek, nyomtatványok, játékok, építőanyagok és egyéb nem élelmiszeripari termékek; a szortimentet handicap 3-alku alapján jellemzik (1. sz. melléklet).
A Társaság tevékenységének célja nyereségszerzésre irányuló gazdasági tevékenység.
A Társaság tevékenységeinek tárgya a Belarusz Köztársaság OKRB 005-96 „Gazdasági tevékenység típusai” Nemzeti Osztályozója szerint:
15 - Élelmiszerek és italok gyártása.
1581 - Kenyér és pékáru gyártása.
511 Díj- vagy szerződéses nagykereskedelem.
522 - Élelmiszerek, italok és dohánytermékek kiskereskedelme szaküzletekben.
521 - Kiskereskedelem nem szaküzletekben.
5248 - Egyéb kiskereskedelem szaküzletekben.
702 - Saját ingatlan hasznosítása és bérbeadása.
93 - Más típusú szolgáltatások nyújtása.
Engedélyköteles tevékenység csak az előírt módon megszerzett külön engedély (engedély) alapján végezhető.
A Társaság a Fehérorosz Köztársaság jogszabályaival, azokkal a nemzetközi megállapodásokkal, amelyekhez a Fehérorosz Köztársaság csatlakozott, és a Chartával összhangban működik.
1.1 Az áruveszteség fogalma és elszámolása
Az áruk fogyasztókhoz, kereskedelmi vállalkozásokhoz történő szállítása során, valamint a saját termelésű termékek előállítása és értékesítése során a közétkeztetési vállalkozásoknak kiadásai - forgalmi (termelési) költségek - merülnek fel. Összetételüket, nómenklatúrájukat és számviteli eljárásukat a Fehérorosz Köztársaság Kereskedelmi Minisztériuma által jóváhagyott, az értékesítési (termelési) költségek összetételéről és elszámolásáról, valamint a kereskedelmi és közétkeztetési szervezetek tevékenységének pénzügyi eredményeiről szóló iránymutatás határozza meg. 2002. szeptember 20. 86. sz. (a továbbiakban - 86. sz. Útmutató). A forgalmazási (termelési) költségek nómenklatúrájának egyik cikkelye az „Áruk szállítása, tárolása és határértéken belüli értékesítése során bekövetkezett veszteségei, technológiai hulladékok” című cikk, amelynek összetételét és elszámolási eljárását részletesebben megvizsgáljuk.
Például a veszteségek közé tartozik:
- természetes áruveszteség a szállítás, tárolás és értékesítés során a határokon belül, zsugorodás és mállás, repedés és permetezés, morzsolódás, szivárgás (olvadás és szivárgás), folyadékok szivattyúzása és értékesítése közbeni kiömlések, súlycsökkenés gyümölcsök belélegzésekor és zöldségek stb. d.;
- porcelán, fajansz, kerámia és üvegáruk, karácsonyfadíszek, műanyag háztartási és rövidáru termékek stb. szállítása, tárolása és értékesítése során keletkezett veszteségek;
- a fajansz-, kerámia-, üveg- és műanyag csomagolású áruk szállítása, tárolása és értékesítése során keletkezett veszteségek;
– az üres üvegáru szállítása és tárolása során keletkező törésből származó veszteségek;
– burgonya, zöldség és gyümölcs normalizált pazarlása;
– a kolbász és füstölt húsok kiskereskedelmi értékesítésére való előkészítés során keletkező normalizált hulladék, a Fehérorosz Köztársaság Kereskedelmi Minisztériuma által jóváhagyott áruveszteség-normáknak megfelelően.
A terjesztési költségek nem tartalmazzák:
- az elavult pékáruk és savanyú tejtermékek beszállítóknak történő visszaküldéséből származó veszteségek, a vaj és margarin monolit eltávolításából származó veszteségek, az ömlesztett karamell és a finomított cukor széteséséből származó veszteségek, a tojás feltöréséből származó veszteségek - ha van számla az áruk visszaküldéséről szállító, a feldolgozás során a veszteségeket a kereskedelmi felárak csökkentésének tulajdonítják;
- a tejterméket tartalmazó műanyag zacskók, a majonézes és a ketchupos, ásványvízes műanyag palackok, stb. sérüléséből származó veszteségek, valamint a tárolóedény fátyolából származó veszteségek (a címkézés során feltüntetett tényleges táratömeget meghaladó) - az azonosítás, érvényesítés menete és e veszteségek megtérítését az árubeszerzési szerződésben meg kell határozni; ha ezeket a veszteségeket a szakmai szervezet viseli, azokat a rendelkezésére álló nyereség terhére írják le.
A fő szabályozási dokumentum, amely egységes eljárást határoz meg az áruveszteségek meghatározására, a Fehérorosz Köztársaság Kereskedelmi Minisztériumának 1997. április 2-i 42. számú rendelete „Az áruveszteségek normáiról, a számítási módszerről és az elszámolási eljárásról” számvitelben” (a továbbiakban - 42. sz. végzés).
A Fehérorosz Köztársaság Kereskedelmi Minisztériumának 1997. április 2-i 42. számú rendeletével jóváhagyott, az áruveszteségekre vonatkozó szabványok 1. szakaszának megfelelően számítási módszertannal és könyvelési eljárással (a továbbiakban: a szabványoknak megfelelően), az áruveszteségek szabványos és nem szabványosított csoportokra oszlanak.
A normalizált veszteségek azok a veszteségek, amelyek az áruk természetes elvesztése, a csatából eredő veszteségek, az áruk sérülése vagy a fogyasztói csomagolás sérülése az áruk szállítása, tárolása és értékesítése során keletkezik, amelyekre a veszteség normáit a hatályos jogszabályok határozzák meg.
A szabálytalan veszteség a megállapított normákat meghaladó árukár és hiány, valamint olyan áruhiány, amelyre ilyen normákat nem állapítottak meg.
Ezenkívül a kereskedelmi és közétkeztetési vállalkozásoknál előforduló áruvesztés a következő csoportokba sorolható attól függően, hogy az áruk mozgásának melyik szakaszában történt:
- a szállítás közbeni áruveszteségek normái;
- a raktározás során fellépő áruveszteségek normái;
- az áruveszteségek normái a kiskereskedelmi hálózatban;
– a technológiai hulladék és veszteség normái.
Míg az utóbbiak rendszerint helytelen gazdálkodás következményei (árukárosodás, hiány, lopás stb.), addig a normalizált veszteségek leggyakrabban az áruk fizikai és kémiai tulajdonságainak megváltozásával járnak, és objektív jellegűek.
A normalizált veszteségek a következők:
Asztal 1
| A normalizált veszteségek típusai | Okoz |
| 1. Természetes áruvesztés* - áruveszteség (tömegének csökkenése a minőség megőrzése mellett a hatósági dokumentumok követelményeinek határain belül), amely az áru fizikai és kémiai tulajdonságainak, meteorológiai tényezők hatásának következménye. valamint a jelenleg használt eszközök tökéletlensége, amelyek megvédik a termékeket a szállítás, tárolás és kivitelezés során bekövetkező veszteségektől. Szállítás és tárolás során keletkezik. | Zsugorodás, mállás, permetezés; szivárgás (olvadás, szivárgás); kiömlés a folyékony áruk szállítása és kiadása során |
| 2. Harc, törékenységük miatt selejt áru | Gazdaságos, de sérülékeny szállítókonténerek (kartondobozok, papír- és hálózacskók, műanyag fólia stb.) bevezetése; a be- és kirakodási műveletek nem kellően magas szintű gépesítése; utak állapota stb. |
| 3. Az áru sérülése vagy a fogyasztói csomagolás sérülése, amelybe a terméket becsomagolták, ami viszont a termék fogyasztói tulajdonságainak elvesztését okozza. | |
| 4. Üres üvegedények harca | |
| 5. Bizonyos típusú áruk értékesítésre történő előkészítése során keletkező technológiai hulladék | Kolbász és füstölt hústermékek kiskereskedelmi értékesítésére való készítés nettó tömegben**; gépi vágás hús-, húskészítmény- és egyéb áruüzletekben; a monolit tisztítása a vajból; bizonyos árufajták értékesítési technológiája miatt a szárazjég és a szén-dioxid-fogyasztás veszteségei |
* A természetes veszteség normái nincsenek meghatározva a következő termékekre:
- amelynek mennyiségének elszámolása a tömegtől eltérő mértékegységekben történik;
- lezárt tartályokban szállítani vagy tárolni;
- könnyen felszívja a nedvességet (tengeri vagy folyami szállítás esetén).
A természetes pazarlás mértéke nem vonatkozik azokra az árukra, amelyeket a szervezet az első eladó konténerében vagy csomagolásában mérlegelés nélkül (számlával vagy sablonnal) fogad el és ad ki.
A kopási díjak nem vonatkoznak a vonatkozó szabályozási és műszaki dokumentációban (GOST, OST, RTU és TU) meghatározott gyártási hibás árukra.
Nem számítanak bele a természetes pazarlásba a szabványok, előírások, áruszállítási szabályok követelményeinek megszegéséből eredő veszteségek, valamint a konténerek sérüléséből és a termék minőségében bekövetkezett változásokból eredő veszteségek. Ezeket a veszteségeket aktiváltnak minősítjük és az előírt módon leírjuk.
A természetes veszteség normáit árufajták (csoportok) és csomagolásuk szerint különböztetik meg; a szállítás típusától és a szállítás távolságától függenek; a normák az éghajlati övezettől, az évszaktól, az áruk tárolási feltételeitől és feltételeitől függően ingadoznak.
** Ezen veszteségek leírásának forrását az árubeszerzési szerződésben meg kell határozni; ha ezeket a veszteségeket a kereskedelmi vállalkozás viseli, azokat a nyereség terhére írják le.
A 42. számú rendelet az alábbi árutípusok (árucsoportok) szállítása, tárolása és értékesítése során felmerülő áruveszteségek normáit határozza meg:
1. iparcikk (nagy-, kiskereskedelem);
2. építőanyagok és egyéb termékek;
3. élelmiszer és egyedi ipari áruk (nagy-, kiskereskedelem);
4. üvegtartályok élelmiszerekkel és üresek;
5. szárazjég;
6. technológiai veszteségek és veszteségek.
Az áruveszteségek kiszámítása és leírása a természetes veszteség normáin belül; Az áruk tárolása és értékesítése során a törésből, selejtből, az áruk sérüléséből vagy a fogyasztói csomagolás sérüléséből eredő veszteségek normáit az alábbi általános rendelkezéseket kell figyelembe venni:
1. A természetes veszteség jóváhagyott normái, valamint a törmelék, az áruk sérülése miatti veszteségek normái korlátozó jellegűek, és tényleges hiány esetén derülnek ki;
2. A természetes veszteségek és az áruveszteségek határértéken belüli leírása a könyvelő által összeállított megfelelő számítás alapján történik pénzügyileg felelős személy részvételével és a szervezet vezetője által jóváhagyott;
3. A normákon belüli természetes áruveszteséget és áruveszteséget a tényleges nagyság szerint, de legfeljebb a megállapított normatíva szerint írják le a pénzügyileg felelős személyekről, csak akkor, ha a leltározás következtében hiány áll fenn. Leltár nélkül a kopási normák nem érvényesek. Ez azt jelenti, hogy a veszteségarány határain belüli áruleíráshoz leltárt kell végezni, és megállapítani az eltérést a tényleges áruszám és a számviteli adatok között;
4. A megállapított normákon belüli áruhiányt azokon az árakon írják le, amelyeken az árut jóváírták. Az áruveszteség a forgalmazási költségekhez való hozzárendelése beszerzési áron történik: a beszerzési és a kiskereskedelmi ár közötti különbözetet kereskedelmi céltartalék terhére írják le;
5. A leltározás során azonosított áruveszteség, amely meghaladja a természetes áruveszteség megállapított normáit, valamint a selejtből, selejtből, áruk sérüléséből, a fogyasztói csomagolás sérüléséből eredő veszteségek normatíváját, a pénzügyileg felelős személyeket kiskereskedelmi áron terheli (kivéve, ha másképp van). a vonatkozó szabályozási aktusok).
Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy a természetes áruveszteséget csak azokra a tételekre számítják ki a rendezési listán, amelyeknél a válogatás beszámítása után hiány áll fenn. Abban az esetben, ha az előírt módon elvégzett válogatás beszámítása után továbbra is értékhiány áll fenn, a természetes pazarlás normáit csak azon értékek nevére kell alkalmazni, amelyeknél a hiányt feltárták. .
Fontos szempont, hogy a lemorzsolódási normák alkalmazása csak akkor lehetséges, ha azokat az illetékes minisztériumok és osztályok szabályzatai jóváhagyják. Ha nincsenek ilyen normák, akkor a teljes hiány a normát meghaladó hiánynak minősül.
A veszteségek leírását és az áruk többlethiányát dokumentáló dokumentumokban fel kell tüntetni, hogy milyen intézkedéseket tettek az ilyen hiányok és veszteségek elkerülése érdekében.
alpontja alapján számviteli és adószámvitel szempontjából. A GKM 1998. 01. 26. 19-12/397. sz., a Termékek (építési munkák, szolgáltatások) bekerülési értékében szereplő költségek összetételére vonatkozó főbb rendelkezések 2.3.5. 30/1998 3. sz., a Fehérorosz Köztársaság Statisztikai Minisztériuma 1998.01.30. 01-21.8. és a Fehérorosz Köztársaság Munkaügyi Minisztériuma 1998.01.30. 03-0207/300 (mint módosított és kiegészített), és al. A nyereség megadóztatása során figyelembe vett kiadások jegyzékének 1.10. pontja, amelyek a költségek összetételében szerepelnek (a Fehérorosz Köztársaság elnökének 2006.06.09-i 380. sz. rendeletének melléklete), hiányokból eredő veszteségek és (vagy) tárolás során keletkezett károk és a leltári cikkek természetes veszteség határain belüli szállítását a jogszabályokban megállapítottak, az előállítás, az áruk (építési beruházások, szolgáltatások), valamint az adózásnál figyelembe vett termékek, áruk (munkálatok, szolgáltatások) előállítási és értékesítési költségei között szerepelnek. .
A Fehérorosz Köztársaság Pénzügyminisztériumának 2003. május 30-án kelt 89. számú rendeletével jóváhagyott (módosított és kiegészített) szabványos számlatükör alkalmazására vonatkozó utasítások (a továbbiakban: 89. számú utasítás) szerint. ), az előkészítés, tárolás és értékesítés során azonosított anyagi és egyéb eszközökben bekövetkezett hiányok, lopások és károk miatti összegek mozgása, függetlenül attól, hogy az előállítási költség (értékesítési költség) elszámolására vonatkozik-e, ill. az elkövetőket, a 94. „Értékkárból eredő hiányok és veszteségek” számla tükrözi.
A 94-es „Értékkárból eredő hiányok és veszteségek” számla terhelése szerint a következőket veszik figyelembe:
hiányzó (ellopott) vagy teljesen megrongálódott leltári cikkek esetén - azok tényleges bekerülési értéke (ellátásban, marketingben, kereskedelmi szervezetekben - ezen árakon történő nyilvántartásnál kiskereskedelmi áron számított bekerülési érték);
2. táblázat
*Ha a bíróság megtagadja a veszteség összegének beszállítóktól vagy szállító szervezetektől való behajtását, akkor a korábban a 76–3 „Kárkalkulációk” alszámlát terhelő összeg a 94 „Értékkárból eredő hiányok és veszteségek” számla terhére kerül leírásra. a 76–3. „Kárszámítások” alszámla jóváírása.
A korábban nyilvántartott értékkárból származó hiányok és veszteségek leírását a vevő könyvelési nyilvántartása a következő bejegyzésekkel tartalmazza:
3. táblázat
A 94-es „Értékkárból eredő hiányok és veszteségek” számla jóváírásán az összegek a megadott számla terhére elszámolásra elfogadott összegekben és értékekben jelennek meg. Ezzel egyidejűleg a hiányzó vagy sérült tárgyi eszközöket a termelési költségek elszámolása céljából a 44. "Értékesítési költségek" számla tényleges bekerülési értékén írják le. Azon beszerzési, marketing és kereskedelmi szervezetek, amelyek a 94. „Értékkárból eredő hiányok és veszteségek” számla terhére ezen értékek kiskereskedelmi áron számított értékét tükrözik, a 44. „Értékesítési költségek” számlán terhelt összeget a 44. „Értékesítési költségek” számla terhére módosítják a a 94. „Értékkárból eredő hiányok és veszteségek” számla terhelése és a 42. „Kereskedelmi árrés” számla jóváírása az ilyen árukra járó engedmények (köpenyek) összegére.
Az eltűnt vagy ellopott leltári cikkek költségét a vétkes személyektől a törvény szerint megtérítik.
A 73. „Elszámolások személyi állománysal egyéb műveletekre” számlán jóváírt hiányzó értéktárgyak bekerülési értéke és a 94. „Értékkárból eredő hiányok és veszteségek” számlán szereplő értéke közötti különbözet a 98-4 „Az értékkülönbözet” alszámlán kerül jóváírásra. az elkövetőktől behajtandó összeget, a hiányzó értékek könyv szerinti értékét. Mivel a vétkes személytől esedékes összeg megtérül, a feltüntetett különbözet a 98–4 „A bűnösöktől behajtandó összeg és a hiányzó értékek mérlegértéke közötti különbözet” alszámla terhére jelenik meg. levelezés a 92. „Nem működési bevételek és ráfordítások” számla jóváírásával.
Ezenkívül azok a szervezetek, amelyek számviteli politikája nem írja elő az áruk havi leltárát, jogosultak tartalékot képezni az esetleges áruveszteségek leírására a jóváhagyott normákon belül, amelyek összegét a forgalmazási költségek tartalmazzák.
Tehát a Fehérorosz Köztársaság Kereskedelmi Minisztériuma 1998. január 27-i rendeletével jóváhagyott, a 86. számú iránymutatás 4.1. pontja és a Kereskedelmi és közétkeztetési vállalkozások számviteli politikájának kidolgozására vonatkozó iránymutatás 5. pontja szerint. 10, bizonyos típusú kiadások, mint például a termékek természetes elvesztése a tárolás során, az év során egyenetlenül észlelhetők vagy előfordulnak. A beszámolási időszak tényleges költségeinek pontosabb meghatározása érdekében ezeket a költségeket a tervezett összegben minden hónap költségébe beszámítjuk. A becslésben szereplő összegekre havonta tartalékot képeznek: Dt-44 „Értékesítési költségek” - K-t 96 „Tartalékok jövőbeli kiadásokra”.
A felmerülő vagy azonosított tényleges költségek összegét ezután a 96. „Tartalékok jövőbeli kiadásokra” számla terhére utalják; a tartalék túlterhelt összege megfordul. A 89. számú utasításnak megfelelően a 96. „Tartalékok jövőbeli kiadásokra” számla a számviteli politikának megfelelően és (vagy) a speciális szabályozási jogszabályokban meghatározott módon fenntartott összegek mozgását tükrözi a jövőbeni kiadások egyenletes beszámítása érdekében. termelési költségek és értékesítési költségek.
Az erre vagy arra a tartalékra vonatkozó összegek képzésének és végrehajtásának helyességét időszakonként (és év végén kötelezően) ellenőrzik becslések, számítások stb. és szükség esetén "red storno" módszerrel vagy kiegészítő bejegyzéssel javítva. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a szervezet beszámolási évre vonatkozó számviteli politikájában elő kell írni az esetleges áruveszteségek leírására szolgáló tartalék képzését a jóváhagyott normákon belül.
1.2 Az áru tárolás közbeni elvesztése
A kiskereskedelmi raktárakban a készletek megléte és állapota a leltározás során derül ki.
A leltár lefolytatása során a gazdálkodó szervezeteknek a Fehérorosz Köztársaság Pénzügyminisztériumának 1995.12.05-i 54. sz., az ingatlan- és pénzügyi kötelezettségek leltárára vonatkozó iránymutatása által meghatározott eljárást kell követniük.
A tárgyévi leltározás tárgyait, feltételeit és eljárási rendjét a beszámolási év során a vállalkozás (intézmény) vezetője, e vállalkozás (intézmény) vagyonának tulajdonosa vagy az általa felhatalmazott szerv állapítja meg. a Fehérorosz Köztársaság jogszabályaival. Ugyanakkor a leltár a következő esetekben kötelező:
tulajdonosváltáskor vagy a vállalkozás (intézmény) átszervezésekor;
vállalkozás (intézmény) felszámolása esetén;
vállalkozás (intézmény) felszámolása esetén;
az éves beszámoló elkészítése előtt;
a vállalkozás (intézmény) vezetőjének vagy más anyagilag felelős személynek a megváltozásakor;
lopás, egyéb vagyoni jellegű visszaélés, kár, vagyonvesztés vagy egyéb okból (tűz, természeti katasztrófa) történt tényállás megállapítása során;
szabályozó, bírói és egyéb felhatalmazott szervek határozatával.
A természetesérték-számvitelben a leltározás eredménye minden egyes leltári tételnél és cikknél külön-külön jelenik meg a gyűjtőlapon, így feltárva a tényleges egyenlegek eltéréseit a könyvelt egyenlegektől.
Az Art. A Fehérorosz Köztársaság 1994. 10. 18-i 3321-XII „A számvitelről és jelentéstételről szóló törvényének (módosított és kiegészített) 12. §-a szerint a leltározás során megállapított készlethiányokat szabályozzák a leltárban működő szervezetek könyvelésében. a következő sorrendben:
- a vagyontöbbletet a szervezet vezetőjének döntése szerint a leltározás időpontjában érvényes piaci értéken kell elszámolni, és az ennek megfelelő pénzösszeg kereskedelmi szervezetnél a pénzügyi eredményhez, nem -profit szervezet - a bevétel növelése (finanszírozási források);
- a Fehérorosz Köztársaság jogszabályai által megállapított módon jóváhagyott természetes veszteség normákon belüli vagyonhiányt és (vagy) kárát a szervezet vezetőjének döntésével összhangban egy kereskedelmi szervezetben írják le. a termékek (munkálatok, szolgáltatások) költségére egy nonprofit szervezetben - a költségek növekedése;
- a Fehérorosz Köztársaság jogszabályai által megállapított módon jóváhagyott természetes veszteség normáit meghaladó vagyonhiányt a szervezet vezetőjének döntésével összhangban a bűnös személyek fedezik. Ha az elkövetőket nem azonosítják, vagy a bíróság megtagadja tőlük a behajtást, a vagyonhiányból és (vagy) annak kárából eredő veszteségeket a szervezet vezetőjének döntése alapján egy kereskedelmi szervezetben leírják pénzügyi eredményre, nonprofit szervezetben - a kiadások növelésére. Ugyanakkor a leltározási bizottsági jegyzőkönyvekben kimerítő magyarázatot kell adni arra, hogy ezek az árutöbblet-hiányok miért nem róhatóak fel a hibás feleknek, és azt is jelezni kell, hogy milyen intézkedések történtek az ilyen hiányok és veszteségek elkerülése érdekében.
A megállapított normatívákon belüli értékvesztés megállapítása az értékhiány többletválogatással történő ellensúlyozása után történik.
Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy az átminősítésből adódó feleslegek és hiányok kölcsönös beszámítása csak az azonos nevű és azonos mennyiségű készletcikkeknél engedélyezhető, feltéve, hogy a többlet és a hiány ugyanabban az ellenőrzött időszakban keletkezett. és ugyanazon ellenőrzött pénzügyileg felelős személy számára.
Fontos szempont, hogy a lemorzsolódási normák alkalmazása csak akkor lehetséges, ha azokat az illetékes minisztériumok és osztályok szabályzatai jóváhagyják. Ha nincsenek ilyen normák, akkor a teljes hiány a normát meghaladó hiánynak minősül.
Az áruveszteségek normáit, számítási módszerét és a könyvelésben való tükrözésének eljárását a Fehérorosz Köztársaság Kereskedelmi Minisztériumának 1997. április 2-án kelt 42. számú rendelete hagyta jóvá (a továbbiakban: normák).
Az áruk kiskereskedelmi szervezetekben történő tárolása és értékesítése során a következő típusú termékveszteségek fordulhatnak elő:
– természetes áruvesztés;
- harc, törékenységük miatt áruhulladék;
- az áru sérülése vagy a fogyasztói csomagolás sérülése, amelybe a terméket becsomagolták, ami viszont a termék fogyasztói tulajdonságainak elvesztését okozza;
- a konténerek függönyéből származó veszteségek;
- bizonyos típusú áruk értékesítésre történő előkészítése során keletkezett veszteségek;
– normalizált veszteségek az önkiszolgáló üzletekben.
1.3 A természetes áruvesztés miatti áruveszteségek elszámolása
A kiskereskedelmi hálózatban az áruk természetes elvesztésének normáit az áruk bekerülési értékének százalékában határozzák meg, és a leltározási időszakban értékesített árukra vonatkoznak, anélkül, hogy figyelembe vennék a boltban töltött időt.
A kiskereskedelmi szervezetekben az áruk mozgásának elszámolása értékben történik, ezért az áruk elvesztésének teljes összegének kiszámítása a természetes veszteség határain belül a leltározási időszakra a következő sorrendben történik:
1) összehasonlítják az áruk számviteli és tényleges egyenlegét egy konkrét anyagilag felelős személy (csoport) tekintetében, és meghatározzák a leltár eredményét (áruhiány vagy többlet);
2) hiány esetén az áruk rendelkezésre állását, átvételét és leírását (átadását) tükröző elsődleges bizonylatok alapján a kiskereskedelmi forgalomban értékesített minden egyes árucikk bekerülési értékét a leltárközi időszakra, amelyre a normatíva a természetes pazarlást megállapítják;
3) az ilyen típusú áruk normalizált áruveszteségének összegét úgy határozzák meg, hogy a kiskereskedelmi forgalomban eladott áruk bekerülési értékét megszorozzák a készletek közötti időszakra a természetes veszteség mértékével;
4) az összes áru természetes veszteségének teljes összegét a leltározási időszakra az összes olyan áru számított veszteségének összegzésével határozzák meg, amelyre a természetes veszteség normáit megállapították;
5) összehasonlítják az azonosított hiány és a számított természetes veszteség összegét, és meghatározzák a határokon belüli leírásra kerülő veszteségek összegét.
A kiskereskedelmi hálózatra megállapított normákon belüli természetes veszteség összegének kiszámításakor emlékezni kell arra, hogy a következő áruk nem tartoznak bele a kiskereskedelmi forgalomba:
- más üzletekbe, üzletágakba (9 stand, sátrak) kiadni, amelyek önálló könyvelést folytatnak az anyagi javakról, valamint kiskereskedelmi formában értékesítik szociális és kulturális intézményeknek (óvodáknak, szanatóriumoknak, kórházaknak) és egyéb szervezeteknek;
- visszaküldeni a szállítóknak, valamint feldolgozásra átadni;
- cselekmények szerinti leírás selejt, omladozás, sérülés, minőségromlás, fátyol és tárolóedény sérülése miatt.
A más üzletekbe és feldolgozásra küldött, valamint a beszállítóknak visszaküldött árukra a kiskereskedelmi közétkeztetési szervezetek raktáraira és bázisaira megállapított természetes pazarlási normákat kell alkalmazni a megfelelő eltarthatósági időre. A fogyasztói együttműködés rendszerében ez az eljárás vonatkozik a főboltok által más vállalkozások részére történő árukiadásra is.
Az élelmiszerek leltározási eredményeinek összegzésének felgyorsítása érdekében a kiskereskedők számára javasolt a természetes áruveszteség kiszámítására szolgáló összesített kimutatás vezetése. Ebben a kumulatív kimutatásban információ generálódik a harcból, selejtből, áruk sérüléséből származó áruveszteségek maximális összegének kiszámításához. Ehhez nem csak a veszteségek százalékos aránya van feltüntetve, hanem a termék neve is. A benyújtott károkról, megsemmisülésről, selejtezésről szóló aktusoknak megfelelően leírva az egyes árucikkeknél a leltározás közötti időszakra vonatkozó veszteségek összege nem haladhatja meg a halmozási lap szerint számított összeget.
Mind a nagy-, mind a kiskereskedelmi szervezetek raktáraiban hasonló módszertan, könyvelési eljárás, az áruk természetes elvesztése miatti áruveszteségek dokumentálása a raktárban.
1.4 A selejt, törés és áruk sérülése miatti áruveszteségek elszámolása
A szakmai szervezeteknél a verekedéssel, selejtezéssel, áruk sérülésével és a fogyasztói csomagolás károsodásával kapcsolatos veszteségek előfordulhatnak, amelyek számos objektív ok eredménye, például:
- gazdaságos, de sérülékeny szállítókonténerek (kartondobozok, papír- és hálózacskók, műanyag fólia stb.) bevezetése;
- a be- és kirakodási műveletek nem kellően magas szintű gépesítése;
– nem megfelelő tárolási körülmények, gondatlan árukezelés stb.
A kereskedelmi szervezeteknél az áruk tárolása és értékesítése során a hulladékból, törésből, az áruk sérüléséből vagy a fogyasztói csomagolás sérüléséből eredő áruveszteségeket szabványos formában, azonosításuk szerint dokumentálják. Ennek az aktusnak tartalmaznia kell az áru megnevezését, minőségét, cikkét, valamint mennyiségét, árát és költségét, a veszteség okát és az elkövetőket. Ezen túlmenően az aktus jelzi a sérült áru további felhasználásának lehetőségét: csökkentett áron értékesíthető, selejtezhető, hizlaló szervezetek által feldolgozható, vagy megsemmisítés szükséges. Áruk selejtezésre történő kiszállítása, feldolgozása hizlaló szervezetek részére fuvarlevelet kell készíteni. A sérült árukat az okiratot készítő bizottság jelenlétében megsemmisítik, hogy elkerüljék az áruk érvényesítésre és leírásra való újbóli benyújtását.
A csata veszteségeit és megsemmisülését tükröző aktusokat pénzügyileg felelős személyek őrzik, és a leltárnyilvántartással együtt átadják a számviteli osztálynak, majd a szervezet vezetőjének, aki eldönti, hogy az ebből eredő veszteségeket kinek a terhére írja le.
A kereskedelmi szervezetekben gyakran előfordulnak veszteségek a helytelen gazdálkodás miatt (rossz tárolási körülmények, gondatlan árukezelés stb.), ezért általában a vétkes felektől behajtják.
Ezen veszteségeknek a szervezet terhére történő leírása csak kivételes esetekben lehetséges, amikor a károkozók azonosítása nem lehetséges.
Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy a szabványok nem vonatkoznak a gyártási hibákból eredő áruveszteségre (porcelán és fajansz áruk esetében - mázas repedések, deformáció, repedések, hajszálak, kopasz foltok, buborékok és egyéb hibák; üvegáruk - deformáció, át nem törő buborékok, vágóél, megvastagodás, csíkozás, kő, kovácsoltság, keresztmetszetek, élesztrich és egyéb, a szabályozási és műszaki dokumentáció által nem megengedett hibák); olyan csomagolásban, amelyet a szabályozási és műszaki dokumentáció nem ír elő.
Ha a törött terméket készletekben, készletekben és készletekben észlelik, a törött cikkek költségének és a befejezésért járó különdíjnak az összegét a harc elvesztésének tulajdonítják. Ebben az esetben a teljes készlet leírásra kerül, és a fennmaradó egyes tételek a törvény szerint jönnek. Ez alól kivételt képeznek a teáskészletek, amelyekben eltört a mosdótál. Az ilyen készleteket nem bontják szét, hanem az öblítőtál költségével csökkentett kiskereskedelmi áron értékesítik.
A kiskereskedelmi hálózat raktáraiban lévő árukat tartalmazó üvegtartályok törése miatti veszteségek maximális összegének meghatározása ezen értékeknek a vizsgált időszakra vonatkozó tárolási idejétől függetlenül az alábbi sorrendben történik:
üvegtartályban lévő áruk esetében (konténertípusonként külön):
- a nagy- és kiskereskedelmi szervezetek raktáraiban (bázisaiban) - az átvett és kiadott árumennyiségből üvegedényben, két típusra osztva (áruként külön-külön);
- kiskereskedelmi szervezetekben - az üvegtartályos áruk értékesítésének forgalmából;
azokban az esetekben, amikor az üvegtartályok feltöréséből származó veszteség az árukkal a megállapított norma szerint kisebb, mint egy palack, doboz stb., a normatívák kiszámításakor legfeljebb 0,5 egységnyi termelési részesedést el kell dobni, és a 0,5 vagy annál nagyobb mennyiséget felfelé kerekítik. egy.
A harcból, a selejtekből és az áruk sérüléséből származó veszteségek könyvelésben való tükrözése az általánosan elfogadott módon történik.
1.5 Termékveszteség elszámolása az áruk értékesítésre történő előkészítésekor
A lemorzsolódási rátákat csak akkor alkalmazzák, ha tényleges hiányt állapítanak meg. A készletelemek természetes elvesztésére vonatkozó jóváhagyott normák hiányában a veszteséget a normatívát meghaladó hiánynak kell tekinteni.
A Fehérorosz Köztársaság Minisztertanácsának 2004.04.07-i 384. számú rendeletével jóváhagyott (módosított és kiegészített) bizonyos árutípusok kiskereskedelmének és közétkeztetésnek a végrehajtására vonatkozó hatályos Szabályok (a továbbiakban - Szabályok 384), előírják, hogy bizonyos élelmiszerek értékesítéséhez előzetes előkészítés szükséges. Például a kolbászokat, számos húskészítményt értékesítésig meg kell szabadítani a tartályoktól, a csomagoló- és kötőanyagoktól, valamint a fémkapcsoktól. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a füstölt kolbászokból származó polimer anyagokból készült további csomagolásokat nem távolítják el, és nem határozzák meg a hulladékra vonatkozó szabványokat. Az állati vaj, margarin, zsírok árusítására való felkészülés során a szennyezett és széllökött felületek tisztítása, levágása kötelező. A csomagolóanyagban lévő sajtokat tömeg szerint szabadítják fel belőle. Ugyanakkor a 384. számú szabályzat 46. pontja előírja, hogy a tömegben értékesített élelmiszerek árát a "nettó" tömeg értéke határozza meg.
Az áruk eladásra való előkészítése során keletkező áruveszteség hulladék, és a normalizált veszteségnek felel meg. Ezen áruveszteségek dokumentálása a hulladék természetétől és további felhasználásuk lehetőségétől függ.
Füstölt húsok, kolbászok, halak szállítójával egyeztetve hulladékkedvezmény biztosítható. A kiskereskedelmi egységekben nettó súlycsökkentésként értékesített füstölt húsok és haltermékek a jóváhagyott szabványok szerinti hulladékkal csökkentett kiskereskedelmi áron kerülnek elszámolásra.
A kolbász és egyéb húskészítmények értékesítésére való felkészülés során keletkezett áruveszteség a normatívák szerint az áruk nyilvántartásba vételekor könyvelői számítás alapján kerül leírásra. A számítás alapján a kolbász és sertéshústermékek feladása során a hulladékköltséghez képest megnő a forgalmazási költségek összege, és ezek az áruk jóváírásra kerülnek az anyagilag felelős személyeknél, mínusz a hulladék.
A Fehérorosz Köztársaság Kereskedelmi Minisztériumának 2002. szeptember 20-án kelt, 86. számú rendeletével jóváhagyott, a forgalmazási (termelési) költségek összetételéről és elszámolásáról szóló Útmutatónak, a közétkeztetési kereskedelmi szervezetek tevékenységének pénzügyi eredményeinek megfelelően. a továbbiakban - 86. sz. Útmutató), a kolbász és füstölt húsok kiskereskedelmi értékesítésére való előkészítés során keletkező, szabványosított hulladékot lásd a 13. „Áruk elvesztése szállítás, tárolás és határértéken belüli értékesítés során; technológiai hulladék.
A normák szerint a következő anyagok tartoznak a kolbászhulladékok közé: háncsszálból és viszkózból készült zsineg, sodrott szálak, lenvászon, pergamen, pergamen.
Szeretném megjegyezni, hogy az üzletben végzett leltározáskor és a készletlisták egyenlegeinek eltávolításakor a kolbász és sertéshústermékek tényleges elérhetősége látható:
eladásra előkészítve (hulladék nélkül) - a "nettó", az "áru megnevezése" oszlopban pedig a "tisztított";
értékesítésre nem előkészített (hulladéktól nem tisztítva) - a „bruttó”, az „áru megnevezése” rovatban „tisztítatlan”, a „nettó” rovatban pedig a nettó tömeg, i.e. bruttó tömeg mínusz a jóváhagyott szabványok szerinti hulladékra vonatkozó engedmények.
A 384. számú szabályzat rendelkezik az élelmiszerek egyes csoportjainak darabolásáról. Ebben a vonatkozásban a főtt kolbász, hús, halfilé, sonka és tintahal bolti gépi darabolásának hulladékarányát (a normatívák II. szakaszának 6.5. táblázata szerint) a tárgyi eszközök leltározásánál áruhiány esetén alkalmazzák. a természetes pazarlás többletét. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az áruk csak egy része, amely a leltárközi időszakban vágáson megy keresztül, kerül besorolás alá. A leltárközi időszakban levágott áruk számát az ezen műveletek mennyiségének napi elszámolási naplójának adatai igazolják, ahol a következőket kell beírni: vágás dátuma; A termék neve; hulladékarány százalékban és összesen; a vágásért felelős személy aláírása. A stencil szerint elfogadott halfilé gépi vágásakor a hulladékra és a veszteségre vonatkozó szabványok nem érvényesek.
A 86. számú Útmutató szerint a forgalmazási költségek nem tartalmazzák:
- az elöregedett pékáruk és savanyú tejtermékek beszállítóinak történő megtérüléséből, a vaj és margarin monolit eltávolításából, a szórt karamell és cukor szétmorzsolódásából - finomított cukorból, a tojás feltöréséből származó veszteség - a kereskedelmi kedvezmény csökkenésének tulajdonítható, ha számla az áruk szállítóhoz történő visszaküldéséről, feldolgozásról;
A könyvelésben a következő bejegyzések készülnek:
76-os szoba - 41-2
- a vaj lehúzásának, a karamell morzsolásának és a cukornak a költségére - a finomított cukorra, ha van számla a feldolgozásra történő szállításról;
D-t 42-1 – K-t 76
- tükrözi a feldolgozásra átadott veszteségek költségét;
- a tejterméket tartalmazó műanyag zacskók, a majonéz és a ketchupos, ásványvizes műanyag palackok, stb. sérüléseiből eredő veszteségek - e veszteségek azonosításának, tudomásulvételének és megtérítésének eljárását a szállítási szerződésben kell rögzíteni. A beszállító szervezetek a szállítási szerződésnek megfelelően általában kedvezményt biztosítanak az üzleteknek ezekre a veszteségekre. Ha ezeket a veszteségeket a kereskedelmi szervezet viseli, akkor azokat a rendelkezésére álló nyereség terhére írják le.
A számvitelben ezen veszteségek leírása a következő tételekben jelenik meg:
92-es szoba - 41-2
- az áruk sérülésből eredő elvesztésének költségét a vételáron leírják;
D-t 41–2 – K-t 42–1
- a "red reversal" módszerrel leírták a sérült árukra vonatkozó kereskedelmi pótlék összegeit;
D-t 41–2 – K-t 42–3
– „red reversal” módszerrel a sérült áruk áfa összegeit leírták.
1.6 Önkiszolgáló módszerrel történő áruértékesítés termékveszteségének elszámolása
Annak érdekében, hogy egységes eljárást biztosítsanak az önkiszolgáló üzletekben és a nyílt árukiállítással árusító áruk elvesztésének kiszámítására és elszámolására, a Fehérorosz Köztársaság Kereskedelmi Minisztériumának 1999. október 27-i rendelete. 313, Módszertani ajánlások kerültek megállapításra az önkiszolgáló üzletekben és a nyílt árukiállítással árusító áruk veszteségeinek kiszámítására és elszámolására (továbbiakban - 13. sz. Módszertani ajánlás).
| Nem élelmiszeripari termékek | Élelmiszerek |
|
2. Gyermekruházat 3. Kalapok 4. Kötöttáru |
1. Üzletek univerzális élelmiszer-választékkal, például "szupermarket" és "élelmiszerbolt", egyetlen települési egységgel és 400 négyzetméter értékesítési területtel. M. és több élelmiszeripari termékcsoportot valósított meg széles választékban (élelmiszer, gasztronómia, tej és tejtermékek, édességek, kenyér és pékáruk, hal, zöldség és gyümölcs). |
6. Írószerek 7. Rövidáru - illatszer 8. Háztartási cikkek |
2. Élelmiszer- és csemegeüzletek 400 nm-nél kisebb eladóterülettel. m.-ben egyetlen települési csomóponttal, élelmiszeripari termékek (élelmiszer, gasztronómia, tej és tejtermékek, édességek, kenyér és pékáruk stb.) értékesítése. |
| 9. Edények | 3. Tej és tejtermékek |
| 10. Elektromos áruk | 4. Kenyér és pékáruk |
| 11. Kulturális javak | 5. Pékáruk |
| 12. Sport- és turisztikai áruk | 6. Cukrászda |
| 13. Játékok | 7. Bor és vodka termékek |
| 14. Háztartási vegyi áruk (kivéve az aeroszolos csomagolású árukat) | 8. Zöldségek - gyümölcsök |
| 15. Nyomtatott termékek | 9. Halak |
Az önkiszolgáló módszerrel és nyitott kijelzővel értékesített áruk veszteségének mértékének, valamint a törött, selejtből és az áruk sérüléséből eredő normalizált veszteségek összegének meghatározásakor a haszon terhére írt le, és a kereskedelem rendelkezésére áll. szervezet esetén az ajánlott díjakat alkalmazza (Irányelv 2.3. táblázat), vagy a szakmai szervezet tulajdonosa önállóan hagyja jóvá.
A vásárlók "feledékenysége" miatti ajánlott veszteségarányokat mind az élelmiszer-, mind a nem élelmiszer-üzletek esetében jóváhagyták. Ugyanakkor az élelmiszerüzletekben az ajánlott normákat az üzlet eladóterétől és specializációjától függően, a nem élelmiszerüzletekben pedig a szakterülettől és a havi tényleges forgalom nagyságától függően határozzák meg (az értékesítési költség nélkül). ömlesztett áruk), minimálbérre átszámítva.
Megjegyzendő, hogy az áruk elvesztésének leírására vonatkozó ajánlott normákat a szervezet vezetője megkülönböztetheti az alárendelt strukturális részlegekbe történő behozatalkor mind általánosságban az árucsoportra, a csoporton belüli választékra, mind az évszakra vonatkozóan - attól függően, hogy a konkrét munkakörülmények (újonnan nyíló létesítmény, helyszín, terepcsarnok, települési csomópontok száma stb.) az önkiszolgáló üzletekben a vásárlók és az árusítók "feledékenysége" miatti tényleges áruveszteség közgazdasági elemzése alapján. árukat nyitott kiállítóval az elmúlt években.
Ha egy önkiszolgáló üzlet bizonyos árukat az előfizető pulton keresztül értékesít, vagy ha a vásárlók nem férnek hozzá szabadon, akkor ezen áruk forgalmi vesztesége nem kerül leírásra. A vevők „feledékenysége” miatti leírandó veszteség összegét úgy határozzuk meg, hogy az önkiszolgáló és az árut értékesítő tényleges forgalmának volumenét megszorozzuk a leltárközi időszakra vonatkozó képeslapos árubemutatóval ( nem számítva a nagyméretű áruk költségét) függetlenül a vevőkkel való elszámolási formától (készpénzre vagy halasztott fizetéssel történő realizálás) az ajánlott árfolyamon, vagy a kereskedelmi szervezet tulajdonosa által jóváhagyva.
Az önkiszolgáló üzletekben a vásárlók "feledékenysége" és a nyitott kirakással árusítók által okozott áruveszteségek leírásának ajánlott normáit akkor kell alkalmazni, ha a pénzügyileg felelős személy külön árujelentést készít erre a szerkezeti egységre. .
Azokban az önkiszolgáló üzletekben és a nyitott árukiállítással árusító üzletekben, amelyek több árucsoportot árulnak, és egyúttal ezekért a felelősség nem oszlik meg, a tényleges áruveszteség összegét a forgalom fajlagos súlya alapján számítják ki. az egyes árucsoportokról és a megállapított veszteségek összegéről.
Ezenkívül a vásárlók "feledékenysége" miatti tényleges áruvesztések leírását az ajánlott normákon belül végzik, vagy csak a kereskedelmi szervezet tulajdonosa hagyja jóvá, ha az áruhiány összege az a készlet meghaladja a harcból, a selejtekből és az áruk sérüléséből származó természetes veszteségek és normalizált veszteségek összegét, amelyeket a megállapított normáknak megfelelően a forgalmazási költségek terhére kell fizetni. Ha a tényleges hiány összege meghaladja a szervezet pénzeszközeinek terhére az ajánlott (megállapított) szabványok szerint leírandó áruveszteség összegét, akkor a különbözetet a pénzügyileg felelős személyek terhére írják le.
2. Az áruveszteségek elszámolása a JSC "Vesta"-nál
A természetes veszteség elszámolására a szervezet mérlegen kívüli számlát hoz létre, amely tükrözi a természetes hulladéktartalék összegét, ezt az összeget a leltár során ellenőrzik az anyagi javak értékben kifejezett tényleges rendelkezésre állásával, és vagy többletet vagy hiányt állapítanak meg. vagy a természetes pazarlást meghaladó összeg a természetes pazarlást meghaladó összeg a veszteség a pénzügyileg felelős személy terhére kerül leírásra kiskereskedelmi áron, a veszteség mértéke pedig eladási áron.
A szállítótól származó áruk átvételekor, amelyekre a természetes pazarlás normáit megállapították, levonásra kerül sor a természetes pazarlás alapjába, és a számviteli osztályon történik a következő séma szerint:
2007. március 29-én a Vesta OJSC szervezet az OJSC Verkhnedvinsky Butter and Cheese Plant OJSC Moldavsky sajtot vásárolt 4,4 kg mennyiségben 23 895 rubel értékben, in.h. ÁFA 10% - 2172 rubel, alap - számlaszám: 0019747 (2. melléklet). Másnap a szervezet kifizette a kapott árut. A hónap végén az áruk egy része 2 kg értékben egy külön mérlegbe foglalt kiskereskedelmi üzletbe került. A számviteli politikáról szóló rendeletnek megfelelően a Vesta tartalékot képez az esetleges áruveszteségek leírására a jóváhagyott természetes veszteségek és egyéb normalizált veszteségek normái között a leltárközi időszakban átvett áruk vételára alapján. a feladás időpontja.
A 3.39. táblázat alapján a kiskereskedelmi hálózat természetes áruveszteségének mértéke az áru bekerülési értékének százalékában kerül meghatározásra, és a leltározás közötti időszakban értékesített árukra vonatkozik, a boltban eltöltött idő figyelembevétele nélkül. .
A kiskereskedelmi hálózatra megállapított normákon belüli természetes veszteség összegének kiszámításakor a kiskereskedelmi forgalom nem tartalmazza a más üzleteknek, üzletágak (standok, sátrak) számára értékesített árukat, amelyek az anyagi javak önálló elszámolását végzik.
A könyvelésben nyilvántartások készülnek:
Ahogy az áru megérkezik:
Az áruvásárlást tükrözi a számla alapján:
D-t 41,2 K-t 60 - 21 723 rubel összegben.
A számla alapján a vásárolt árura érvényes ÁFA:
D-t 18.4.1 K-t 60 - 2172 rubel összegben.
A természetes veszteségek és egyéb normalizált veszteségek leírására szolgáló tartalékalapból történő levonások (21 723 * 0,3%) a könyvelő számítása és a számviteli politikáról szóló utasítás alapján jelennek meg:
D-t 44 K-t 96 - 65 rubel összegben.
A kereskedelmi árrés összege az árban ((21.723 * (15% / 100%)) jelenik meg a számviteli kimutatás-kalkuláció alapján:
D-t 41,2 K-t 42,1 - 3258 rubel összegben.
Az áfa összege az árban ((21 723 - 3 258) * (10% / 100%)) szerepel a számviteli referencia számítás alapján:
D-t 41,2 K-t 42,3 - 1847 rubel összegben.
Az átvett áru ellenértékének átutalása fizetési megbízás alapján történt:
D-t 60 K-t 51 - 23 895 rubel összegben.
Az áru üzletbe történő átadásakor:
STORNO ÁFA összeg az átadott áru árában (((21.723 + 3.258 + 1.847)/4,4 kg*2 kg)*(10%/(100%+10%)) a számviteli kimutatás-kalkuláció alapján:
D-t 41,2 K-t 42,3 - 1109 rubel összegben.
STORNO kereskedelmi árrés az átadott árukra (((21 723 + 3 258 + 1 847)/4,4 kg * 2 kg - 1 109) * (15% / 100% + 15%)) a számítási kimutatás alapján:
D-t 41,2 K-t 42,1 - 1446 rubel összegben.
A fiókba történő áruszállítást tükrözi a számla alapján (21 723 / 4,4 kg * 2 kg):
D-t 79 K-t 41,2 - 9874 rubel összegben.
ÁFA-levonások (2.172/4.4 kg * 2 kg) átutalása a boltba a számla alapján megjelenik:
D-t 79 K-t 18.4.2 - 987 rubel összegben.
STORNO levonások a tartalékalapba a természetes veszteségek és egyéb normalizált veszteségek leírására (9 874 * 0,3%) a referenciaszámítás alapján:
D-t 44 K-t 96 - 30 rubel összegben.
Bejegyzések a hónap végén:
A vásárolt áruk után fizetett áfa összegét levonták: 2172 - 987 = 1185 rubel.
*A Fehérorosz Köztársaság Gazdasági Minisztériumának 2003. június 18-án kelt rendelete "Maximális kereskedelmi felárak élelmiszeripari termékekre (figyelembe véve a nagykereskedelmi link felárat és a bankhitel igénybevételének kamatait)" mellékletével összhangban. 129. számú „Az élelmiszeripari termékek kereskedelmi felárairól” (módosításokkal és kiegészítésekkel) a sajtokra vonatkozóan 15%-os marginális felárat kell alkalmazni minden tulajdonformát képviselő szakmai szervezet és egyéni vállalkozó számára.
Az Art. A Fehérorosz Köztársaság 2005. december 31-i 81-3. sz., „A Fehérorosz Köztársaság 2006. évi költségvetéséről” szóló törvényének 8. §-a, amely a 2006. évi kiskereskedelmi áruk értékesítése utáni adózás tárgyát képezi. Értékesítési műveletek áruk kiskereskedelmi hálózatában, kivéve a társadalmilag jelentős árukat, amelyek listája a Fehérorosz Köztársaság Minisztertanácsának 2005.01.11-i 23. számú rendeletével jóváhagyott (módosított és kiegészített), valamint mint benzin és dízel üzemanyag. A megadott listában, beleértve a az állati vaj szerepel benne (kivéve a Fehérorosz Köztársaság vámterületére történő behozatalt és a Fehérorosz Köztársaságban szabad forgalomba bocsátást)
Az anyagi javak elszámolására, a felesleg vagy hiány feltárására a tárolás, az üzletben történő értékesítésre való előkészítés során évente 2 alkalommal leltárt készítenek, az első és második félévben a leltári bizottság a vezető megbízásából. szervezet, összevonó lap készül (3. sz. melléklet), amely az áruk, konténerek és készpénz költségét a számviteli adatok és a tényleges egyenlegek szerint tükrözi; a lemorzsolódási tartalék kiszámítása (4. sz. melléklet), beleértve a felhalmozott lemorzsolódást (a 47. számú rendelet alapján) és az önkiszolgáló módszerrel értékesített áruk veszteségarányait (a 13. számú módszertani ajánlások alapján); a leltározás eredményeként rögzítésre kerül az anyagi javak hiányának vagy feleslegének mértéke.
Áruhiány esetén a következő bejegyzéseket kell tenni (a természetes veszteség normáinak túllépése esetén):
A hiány az eladási árakban jelenik meg egybevetési kimutatás, számviteli kimutatás-kalkuláció alapján:
D-t 94 Kt 41-2 - a hiány mértékére
STORNO forgalmi adó az áruk árában:
D-t 94 K-t 42-2
STORNO ÁFA az áruk árában:
D-t 94 K-t 42-3
STORNO védjegy az áruk árában:
D-t 94 K-t 42-1
Az áruhiányt a törvényben megállapított normák keretein belül írták le:
D-t 44 K-t 94
A megállapított normát meghaladó hiány esetén a következő kiküldésekre kerül sor:
Az áruhiányt összesítő lapon és referencia-kalkuláción tükrözik:
94-es szoba 41-es szoba
Az áruhiány leírása a törvényben meghatározott keretek között referencia-kalkuláció:
D-t 44 K-t 94
A hiányzó áruk költségére a törvényben megállapított normákat meghaladóan áfát számoltak fel:
D-t 94 K-t 68.2
A pótolandó hiány mértékét tükrözi:
D-t 73-2 K-t 94
A hiányzó áru eladási ára és a beszerzés ára közötti különbözet számítási igazolása, megbízása és a munkavállaló nyilatkozata alapján a vétkes személyt terheli:
D-t 73,2 K-t 98,4
A törvényben megállapított normát meghaladó áruhiány* a bérszámfejtés, a megbízás, a munkavállaló kérelme és a referencia-kalkuláció alapján levonásra került a munkavállaló munkabéréből:
D 70 K 73.2
Az eladási ár és az áru vételára közötti különbözet leírása a számviteli kimutatás-kalkuláció alapján történik:
Dt 98,4 Kt 92,1
ÁFA kerül felszámításra az eladási ár és az áru vételárának** különbözete után a számítási igazolás alapján:
D-t 92,3 K-t 68,2
A nem működési bevételek és ráfordítások egyenlege kimutatás-számítás alapján kerül megjelenítésre:
D-t 92,9 K-t 99
*A bekezdéseknek megfelelően. 7,8,4, 13.2 A hozzáadottértékadó-számítási és -fizetési eljárásra vonatkozó utasítások, jóváhagyva a Fehérorosz Köztársaság Adó- és Adóügyi Minisztériumának 2004. január 31-i 16. számú rendeletével (módosítva és kiegészítve) ( a továbbiakban: 16. számú utasítás), a természetes veszteség mértékét meghaladó áruhiányok, lopások és károk. Hiány esetén lopás. a vásárolt árukban keletkezett kár, az adó alapja a vételár alapján kerül megállapításra.
A tárgyak hiánya, megrongálódása és eltulajdonítása miatti kártérítés tényleges végrehajtásának időpontja – az építési beruházások és szolgáltatások kivételével – a hiányosságot, megrongálódást és eltulajdonítást igazoló egybevetési nyilatkozat vagy egyéb dokumentum elkészítésének napja.
** A 16. számú utasítás 12.2., 15.6.2. pontja megállapítja, hogy az eladott tárgyakért az eladási árukat meghaladóan átvett vagy egyéb módon az eladott tárgyak kifizetéséhez kapcsolódó tárgyak összegével és (vagy) értékével az adóalapot növelik. az adómentes tárgyak, forgalom, értékesítés kivételével.
Az önkiszolgáló üzletben és a nyitott kijelzővel árusított áruk tényleges veszteségének leírása a következő bejegyzésekben jelenik meg:
94-es szoba - 41-2
- az áruhiány tényének tükrözése kiskereskedelmi áron;
94-es szoba - 42-2
– a leírt árukra vonatkozó védjegyjegy összegének fordított bejegyzése;
94-es szoba - 42-3
– a leírásra kerülő áruhoz kapcsolódó áfa összegének visszafordítása;
94-es szoba - 42-4
– a leírásra kerülő árukkal kapcsolatos eladások összegének visszafordítása;
73. szoba - 94. szoba
- a pénzügyileg felelős személy tartozásának tükrözése a hibájából eredő áruhiány miatt;
73. szoba - 68. szoba
- a pénzügyileg felelős személy hibájából hiányzó áruk áfa összegének tükrözése;
73-as szoba - 98-as szoba
- a beszedendő összeg és a diszkontáras összeg különbözetére (szorzó együttható alkalmazásakor).
Az önkiszolgáló üzletben és nyitott kijelzővel értékesített, leírásra kötelezett áruk veszteségösszegének számítása az előírt formában (113. sz. Módszertani ajánlások 4. sz. melléklete) kerül összeállításra. Ezen túlmenően a terjedelmes áruk értékesítéséről előzetesen igazolás is készül (113. sz. Módszertani ajánlások 5. sz. melléklete).
Az önkiszolgáló üzletekben és a nyitott kijelzővel árusítók áruleltárának eredményét a leltári eredmények összesítő lapjával készítjük el.
A Fehérorosz Köztársaság Kereskedelmi Minisztériumának 1998. január 27-i 10. számú rendeletével jóváhagyott, a kereskedelmi és közétkeztetési vállalkozásokra vonatkozó számviteli politika kidolgozására vonatkozó iránymutatás 7. bekezdése szerint az önellátó üzletekben szolgáltatási mód, kockázati alap képezhető (a veszteségek vevőfeledtségének és egyéb, a természetes veszteség, illetve az áruk tárolásának és értékesítésének előírt normáit meghaladó költségek és veszteségek beszámítására (leárazás stb.)) a az adók és kötelező befizetések után a vállalkozás rendelkezésére álló nyereség.
A Fehérorosz Köztársaság Pénzügyminisztériumának 2003.05.30-i 89. számú rendelete által jóváhagyott (módosított és kiegészített) szabványos számlatükör alkalmazására vonatkozó utasításoknak megfelelően a fenntartott összegek mozgása a szerint. A számviteli politikával és (vagy) a speciális szabályozási jogszabályokban meghatározott módon, annak érdekében, hogy a jövőbeni kiadások egységesen szerepeljenek a szervezet költségeiben és kiadásaiban, a 96 „Jövőbeli kiadások tartalékai” számlán jelenik meg.
Egy adott tartalék összegeinek helyes képzését és felhasználását időszakonként (és év végén kötelező) becslések, számítások stb. alapján ellenőrzik, és szükség esetén a „piros vonal” módszerrel vagy egy kiegészítő bejegyzéssel korrigálják. .
Ha a tényleges áruhiány és a természetes veszteség normáit meghaladó veszteség meghaladja a képzett tartalékot, a különbözetet az érintett pénzügyileg felelős személyek terhére írják le. A tartalék további felhalmozása és a pótlólagosan elhatárolt áruveszteség terhére pótlólagos leírás csak a vállalkozás alapítóinak (tulajdonosainak) vagy a vállalkozás vezetőjének döntése alapján hajtható végre (ha az alapítók döntése alapján megfelelő hatáskörrel ruházza fel - az alapítók által megállapodott összegen belül).
Következtetés
A tanfolyam elvégzése után arra a következtetésre juthatunk, hogy a Vesta OJSC-nél az áruveszteségek elszámolása a megállapított szabályozási jogi aktusok alapján történik, amelyek közül a legfontosabb a Fehérorosz Köztársaság Kereskedelmi Minisztériumának 04-i rendelete. /1997/02/02 szám a számvitelben”, amely megállapítja a számítási és leírási rendet, egyes árucsoportok esetében az áruk értékesítésre történő előkészítése, a törékeny áru szállítása, az áruk elvesztése miatti veszteség mértékét. selejt, törés és az áruk sérülése következtében. Ebben az esetben a gyakorlat teljes összhangban van az elmélettel, mivel a szervezet szigorúan az előírások és irányelvek szerint vezet nyilvántartást. A számviteli adatok sokféle gazdasági információt nyújtanak a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének átfogó és mélyreható elemzéséhez, ami arra utal, hogy szoros kapcsolat van a számvitel és a szervezet egészének gazdasági tevékenységeinek elemzése között.
Ebben a szervezetben az áruveszteségek elszámolása magas szinten van megszervezve, minden bizonylatot a bizonylat elkészítéséért felelős személy aláírásával és körpecséttel hitelesítenek.
Az áruveszteség elszámolása, mint a számvitel külön aspektusa, szorosan összefügg a társaság egészének tevékenységével, ettől függ a valós kereskedelmi eredmény, a helyes és jól működő könyvelés hosszú távon befolyásolja a cég helyzetét. a piacon.
Felhasznált irodalom jegyzéke
1. Folyóirat „Főkönyvelő. Kereskedelem" 2006. évi 12. sz.
2. Folyóirat „Főkönyvelő. Kereskedelem" 2007. évi 1. sz.
3. Folyóirat „Főkönyvelő. Kereskedelem" 8. szám, 2006.
4. „Az áruveszteségek elszámolása. A természetes veszteség, selejt, törés, áruk szállítása, tárolása és értékesítése során bekövetkező sérülésének normái”, G.N. Nesterova, Minszk, 1995
5. A Fehérorosz Köztársaság Kereskedelmi Minisztériumának 1997. április 2-án kelt 42. számú rendelete „Az áruveszteségek normáiról, a számítási módszerekről és a könyvelési elszámolási eljárásról”.
6. A Fehérorosz Köztársaság 1994. október 18-i 3321-XII. sz. törvénye a számvitelről és a jelentéstételről
7. "A termékek (építési munkák, szolgáltatások) bekerülési értékében szereplő költségek összetételére vonatkozó alapvető rendelkezések", jóváhagyva a Gazdasági Minisztérium 1998. január 26-án 19–12 / 397, a Pénzügyminisztérium január 30. napján. 1998. 3. sz., a Fehérorosz Köztársaság Statisztikai Minisztériuma 1998. január 30-án 01–21/8. és a Fehérorosz Köztársaság Munkaügyi Minisztériuma 1998.01.30. 03-0207/300.
8. "Számvitel", szerkesztette a közgazdaságtudományok doktora. AZAZ. Tishkov és a közgazdaságtan kandidátusa, egyetemi docens A.I. Prishchepy, 3. kiadás, Minszk, Higher School, 1999
