ÖNKORMÁNYZATI KÖLTSÉGVETÉSI ÓVODAI NEVELÉSI INTÉZMÉNY SZMOLENSK VÁROS "61. SZÁMÚ ÓVODA" ZÁSZLÓJA

NOD "POZNANIE" NGO A KÖZÉPSŐ CSOPORTBAN

– Honnan jön a homok?

A legmagasabb minősítési kategóriájú pedagógus

Cél: Tapasztalja meg a homok kialakulását a természetben.

Anyag: sivatag modellje, tengerpart modellje, darabos cukor, tányér, evőkanál, gyertya, víz kancsóban, pipetta. Koktél szívószál, nagyító minden gyereknek. Bemutatás.

Szervezet. Az asztal körül ülve és állva.

TANULMÁNYI FOLYAMAT

Srácok, ma rossz idő van, kint esik az eső, és nem megyünk sétálni. Homokot készítettem neked, hogy egy csoportban játszhass, és valahol eltűnt. Már nagyon kevés van, abból nem lehet építeni semmit. Kár, hogy most nem játszhatunk. Itt kicsik a játékok, de nincs homok. És ezért akartam játszani. Mit kell tenni? Nem tudom. Szerinted hol lehet homokot szerezni? (Válaszok). A homokozóban, a folyón, a tengerparton, a sivatagban...

Miért van annyi homok? (Válaszok) Forduljunk a Robitok számítógépünkhöz, mit fog erről mondani, honnan jön a homok?

A homok a talajt alkotó kőzetrészecskék. A homokot megkapják

ha egy kő feltörik - víz, időjárási viszonyok, gleccserek hatására.

Nézzük meg, jó?

Tapasztalat 1. (demo) Hogyan keletkezik a homok.

• Itt van egy darab cukor. Mondhatjuk, hogy úgy néz ki, mint egy kő? Igen, ő is ugyanolyan erős. Még ha erősen megnyomod, akkor sem fog eltörni. És mi lesz vele, ha vízcseppek esnek rá? A víz beszivárog a kockába, és felbontja a cukorszemcséket összetartó kötéseket, és összeesik, megszakad. A kövekkel minden a régi, csak lassabban.

Következtetés: A víz hatására a kövek megsemmisülnek.

• Nemcsak a víz pusztítja el a köveket, hanem a nap is. Tudod, hogy a nap nagyon meleg. Nézze meg, mi történik egy darab cukorral, ha felmelegítik. (Válaszok) Így van, kezd olvadni, olvadni.

Mi történik a formájával? Változni kezd. Hasonlóképpen a kövek.

Következtetés: a nap hatására a kövek elpusztulnak, megváltoztatják alakjukat.

• De ide bújt a nap, hűvös lett. Mi történik? (Válaszok) Megkeményedett a cukorkő. Mi történt a formájával? Megváltozott. És hogyan változott a kőcukor általában? (Válasz) Igen, a szín megváltozott. Mi más? Ugyanolyan vastag? (Válasz) Nem, más, hol vastagabb, hol vékonyabb. Egy helyen a kő törékennyé válik, könnyen eltörhet. Ugyanez történik a kövekkel is.

Robitox még mindig el akar mondani nekünk valamit.

Két helyen található a legnagyobb lerakódás

homok, ezek sivatagok, lejtős tengerpartok, ahol általában strandok találhatók.

Tapasztalat 2.Íme, az én modellem a sivatagról.

• Vegyünk szívószálat és fújjuk a homokra. Mi történt? (Válaszok) Szétszórt, mozgott. Homokhullámok keletkeztek rajta, homokhalmok jelentek meg.

Nem minden sivatagban van egyforma homok, néhányban csak kövek.

• És ha erős szél fúj, mi történik a homokszemekkel, kövekkel? (Válaszok) Szétszórják, ütik egymást. Szerinted eltörhetnek, ha erősen ütik? (Válasz) Megtehetik. Itt bebizonyítottuk swaminak, hogy a homokot mállással lehet nyerni.

Következtetés: A szél hatására a kövek elpusztulnak. A szél hordja a homokot, homokos hullámokat és dombokat képezve.

Testnevelés perc. Játsszunk egy kicsit.

Csendesen csobbanó víz

Meleg folyón hajózunk. (Úszó mozgások kézzel.)

Felhők az égen, mint a bárányok

Menekültek, ki hova ment. ( Nyújtás – karok felfelé és oldalra.)

Kiszállunk a folyóból

Tegyünk egy sétát megszáradni. ( helyben járás.)

És most egy mély lélegzetet.

És ülünk a homokon. (A gyerekek leülnek.)

Ha a talaj főleg homokból áll, nagy szemcséi nem képesek megtartani a növények számára szükséges vizet és tápanyagokat. Ez az egyik oka annak, hogy nem fogsz sok növényt látni sem a sivatagban, sem a tengerparton. A sivatagok gyakorlatilag nyitottak az időjárás viszontagságaira.

A sivatagokban nincs mindig meleg, ott néha esik, és nem csak eső, hanem heves felhőszakadás is. A partokon pedig apályok és apályok vannak.

Tapasztalat 3. (demó) Itt van egy tengerparti modellem homokos stranddal. Gyurma darabok - sziklák. A modell homokkal töltött része a strand. A többit felöntöm vízzel. Egy kartonlappal ábrázolom a hullámokat. Mi történik a homokkal? (Válaszok) A víz elmossa a homokot és a sziklák, kövek láthatóak maradnak. És már tudod, mi történik a kövekkel a víz hatására. Mi történik? (Válasz) Összeomlanak és homokká válnak. A vízáramlások pedig homokrészecskéket szállítanak szerte a világon.

Következtetés: A kövek víz hatására elpusztulnak és homokká alakulnak.

Tapasztalat 4. Hogyan néz ki a homok. Vegyünk egy nagyítót és nézzük meg. Kézzel szórható. Meg tudnád mondani, hogy néz ki a homok? Hogyan néznek ki a homokszemek? A homokszemek hasonlóak egymáshoz? (Válaszok) Ragaszkodnak egymáshoz a homokszemek? (válaszol) egyetlen homokszem sem tapad egymáshoz.

Ha figyelmesen megnéz egy marék homokot, láthatja, hogy a homokszemek más színűek. Ennek az az oka, hogy a homok többféle kőzetből képződik. A homok barnának, sárgának, fehérnek vagy akár feketének is tűnhet (ha egy bizonyos vulkáni kőzetből keletkezett). Egyes strandokon a homok szerves eredetű szemcséket tartalmazhat, amelyek forrása élőlények maradványai, például korallok, kagylók, és nem sziklák.

Következtetés: a homok apró, sokszínű szemcsékből áll, amelyek nem tapadnak össze.

Itt játszottunk. És nem csak játszott, hanem sok érdekes dolgot tanult a homokról. Mit találtál a legérdekesebbnek, és mire emlékszel vissza leginkább? (Válaszok) Jól sikerült. Szerezzen érmeket "A legérdekesebb gyerek"

A homok olyan anyag, amely 1/16 mm és 2 mm közötti szemcseátmérőjű laza kőszemcsékből áll. Ha az átmérő nagyobb, mint 2 mm, akkor kavicsnak, ha pedig kisebb, mint 1/16, akkor agyagnak vagy iszapnak minősül. A homok főként a kőzetek pusztulása következtében keletkezik, amelyek idővel felhalmozódnak homokszemcséket képezve.

Homok mállási folyamata

A homokképződés legáltalánosabb módja az időjárás. Ez a kőzetek átalakulási folyamata olyan tényezők hatására, mint: víz, szén-dioxid, oxigén, hőmérséklet-ingadozások télen és nyáron. Leggyakrabban a gránit megsemmisül ilyen módon. A gránit összetétele kvarckristályok, földpát és különféle ásványok. A vízzel érintkező földpát gyorsabban szétesik, mint a kvarc, ami lehetővé teszi, hogy a gránit darabokra omoljon.

homok denudációs folyamat

A pusztulás alatt álló szikla a szél erejének, a víznek és a gravitációs erőnek hatására lefelé mozdul a dombokról. Ezt a folyamatot denudációnak nevezik.

A mállási, denudációs és ásványi anyagok felhalmozódási folyamatainak hatására megfigyelhető a talaj domborzatának igazodása.

A homok töredezési folyamata

A töredezettség - az a folyamat, amikor valamit sok apró töredékre aprítanak, példánkban ez a gránit. Ha az aprítási folyamat gyors, a gránit még a földpát lebomlása előtt lebomlik. Így a keletkező homokban a földpát dominál. Ha a zúzás lassú, akkor ennek megfelelően csökken a földpát tartalma a homokban. A kőzetdarabolódás folyamatát a víz áramlása befolyásolja, ami fokozza a zúzódást. Ennek eredményeként a meredek lejtőkön alacsony földpáttartalmú homok található.

Homokszemcse alakú

A homokszemcsék szögletesen indulnak ki, és lekerekítettebbé válnak, mivel a szél vagy víz általi szállítás során a kopás hatására csiszolódnak. A kvarchomok szemcséi a legellenállóbbak a kopással szemben. A kvarc sarokszemcséjének alapos felgöngyöléséhez még a hosszan tartó tartózkodás is a víz közelében, ahol kimossa, nem elég. A feldolgozási idő 200 millió év nagyságrendű, tehát a kvarcszemcse, amely először 2,4 milliárd éve mállott ki a gránitból, 10-12 temetkezési és újraeróziós cikluson ment keresztül, hogy elérje jelenlegi állapotát. Így az egyes kvarcszemcsék gömbölyűségi foka közvetett mutatója annak ősiségének. A földpát szemeket is lehet hengerelni, de nem olyan jól, így a többször megmozgatott homok többnyire kvarc.

Az óceán és a szél hatása a homokképződés folyamatára

Homok nem csak mállás, hanem robbanásveszélyes vulkanizmus, valamint hullámok parti sziklákra gyakorolt ​​becsapódása révén is kialakulhat. Az óceán becsapódása következtében a sziklák éles sarkai kifényesednek, és idővel zúzódás következik be. Így a számunkra ismerős tengeri homokot kapjuk. A hideg évszak viharában a sziklahasadékokba hullott víz jéggé válik, ami hasadáshoz vezet. Így idővel homokot is nyernek. A szél beavatkozása nélkül semmi sem történt volna. A szél megélesíti a sziklákon lévő homokszemeket, és szétszórja azokat.

Homok terjedelme

Homok van körülöttünk. Leginkább az építőiparban használják. Vízzel és cementtel kombinálva konkrét megoldást kapunk. Homokot adnak a száraz építőkeverékekhez, műkő és csempe gyártása során. A homokot még az alternatív gyógyászatban is alkalmazzák az isiász és a váz- és izomrendszeri problémák megelőzésére. Egy játszótér sem teljes homokozó nélkül. A homokot széles körben használják üveggyártáshoz is; homokfúvók feltöltése a felület rozsdától, különféle korróziótól való tisztítására; futballpályák feltöltéséhez; akvárium szubsztrátumaként; .

A kvarchomok eredetével kapcsolatos részletek kiemelhetők a cikkből: A frakcionált kvarchomok nagy választéka megtalálható honlapunkon.

A Léna folyó medencéjéhez közeli sivatag és mellékfolyója, a Vilyuy folyó legalábbis meglepetést keltett sokak körében: honnan származik ekkora mennyiségű homok erre a helyre? A homok az erózió egyértelmű terméke, és nyugodtan kijelenthetjük, hogy vízerózió. Ilyen frakció (nagy szennyeződések nélkül) csak a tömegek mozgásának (hámlás, kicsapódás) vízeróziójával nyerhető.

Íme, mit írtak az olvasók a cikkhez fűzött megjegyzésekben YAKUT TUKULANS :

l1000 A fehérorosz Polesziében, a Pripjat folyó medencéjében hasonló homokos lerakódások találhatók. Ezenkívül különböző vastagságú tőzegrétegekkel rendelkeznek.

A világos területek homok. Látható, hogy ezeken a területeken folyik olaj- és gázkutatás, illetve ezeknek a természeti erőforrásoknak a kitermelése. Ehhez távolítsa el a talaj felső részét, gyepet. A homok szabaddá válik. De ez nem minden területen valósul meg. Látható, hogy a homokos területek egy részét egyetlen út sem közelíti meg.
Íme a nézetek:

63° 32" 16,31" É 74° 39" 25,26" K

Folyó délre. Magas homokos partok. Purovszkij körzet, Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzet

Nyitott gyep a helyszínen. 63° 38" 31,17" É 74° 34" 57,89" K

Íme a következő homok kiemelkedés, kicsit északabbra:

Átmérője körülbelül 1,3 km. Link https://www.google.com/maps/@63.88379,74.31405,2109m/data=!3m1!1e3

Link
A geológusok lelőhelyei láthatók. És mindenhol a homok világos színe.

Ugyanez a kép, a homok világos színe a tundra növényzet vékony rétege alatt.

Északkelet felé haladva:

Fúróhely. Homok. Link a helyére

Komszomolszkoje letét. Itt nagyobb felbontást vett fel a műhold, láthatóak a részletek. Link
Szerinted ilyen fehér ez a hó? Én is azt hittem. De kelet felé haladva, a folyóhoz:

Látható, hogy a víz nem fagyott, lövés a meleg évszakban.

Az út homokos töltése

p. Gubinsky

Magas homokos folyópart a város közelében

Számos fotó azokról a helyszínekről, ahol egy személy vékony növényzetet károsított ezeken a helyeken:

64° 34" 6,06" É 76° 40" 45,91" K

62° 19" 50,31" É 76° 43" 17,63" K

63° 7" 35,72" É 77° 54" 31,28" K

A következtetés az, hogy a Yamalo-Nyenyec Autonóm Okrug hatalmas kiterjedésű területei mocsarak, folyók és hatalmas homokrétegek a vékony növényzet alatt. Sands ősi

Térjünk át a moszkvai régióba:

Lyubertsy homokbányák

A Lyubertsy homoktelep 5 km-re található. délre a Lyubertsy vasútállomástól, a Moszkva melletti Dzerzsinszkij város közelében. Ez az egyik legnagyobb kiváló minőségű kvarchomok lelőhely Oroszországban. A fedősziklák vastagsága 0,3-22,6 m, általában 5-8 m. km.

Geológiai információk:

A moszkvai régió kvarchomokja az ősi tengerek part menti övezeteiben keletkezett, és főként a felső jura és az alsó kréta lelőhelyein található. Főleg a Lyuberetsky és Eganovsky lelőhelyek felső jura homokját használják. A második legnagyobb a moszkvai régióban a Chulkovskoye mező, amely 17-18 km-re található. Lyubertsy városától délre. A homok vastagsága a lelőhelyen eléri a 35 métert.

Ha ezek a rétegek olyan ősiek, több millió évesek, akkor miért van felettük ilyen vékony csernozjom és egyéb lerakódások?

A felső jura kvarchomok vastagságában jelentős közrétegek, lapok, párna alakú sűrű homokkő csomók találhatók. Genetikailag ezek a homok szilícium-dioxiddal (a cement túlnyomórészt kvarcból) történő cementálása következtében kialakuló nagy ágyazatú konkréciók. Némelyikük annyira sűrű és erős, hogy inkább a „kvarcit” megjelölésnek felel meg, mint a „homokkő”.

A Dzerzsinszkij-kőbánya keleti falának kvarchomok kiemelkedése

Homokmosás kotrógéppel a Lyubertsy GOK közeli (Dzerzsinszkij) kőfejtőjében

Homokkő kiemelkedések a másodikban, az erdei bányában

megkövesedett geobeton

Összetéveszthető az elpusztult megalitokkal vagy maradványokkal

Ilyen minták vannak a köveken. Talán akkor vágták ki, amikor ezek a sziklák még kemények voltak? Az éles sarkok és vágások magukért beszélnek. Ha igen, akkor egyértelműen a közelmúltban volt. És akkor mit kezdjünk az összes geokronológiai adattal?

A meredek lejtőkön és sziklákon festői vad homoktövis bokrok nőnek. Valamilyen oknál fogva ez a cserje szeret kőbányákban nőni. Valahogy ez feltűnt nekem Krasznojarszk helyeken.
***

Tehát milyen kataklizmikus események vagy hatalmas tengeri korszakok váltották ki ezeket a homokfelhalmozódásokat a Föld múltjának geokronológiájában? A hivatalos tudomány az ősi tengerekről beszél ezeken a területeken. De a Yamao tundra vékony növényzetrétege mást sugall. A homok felett nem halmozódott fel humusz vagy szervetlen talaj. Ez a tengervíz vagy vízfolyások legutóbbi jelenlétét jelzi. Talán a gleccser olvadása volt, és nagy tiszta víz patakok folytak belőle délre. Ez a gleccser is egészen friss volt? Ki gondol még?

Források:

Honnan származik a homok a Shibaev kőbányánkban? Képzeld el, bár nagyon nehéz elképzelni, de meg kell próbálnod elképzelni, hogy sok-sok millió évvel ezelőtt még egy homokszem sem volt a világon. De nem volt sem levegő, sem víz, sem növények, sem állatok...

A Föld bolygó (geológiai mércével mérve) nagyon fiatal volt, és fő látványosságai csak a hegyláncok és a forró lávafolyamokat okádó vulkánok voltak. A sziklák váltak a homokgyártás "nyersanyagává".

Ehhez azonban bolygónknak meg kellett szereznie az óceánokat, a folyókat – amit hidroszférának neveznek – és a levegőt – a légkört. Csak ezután kezdett működni a szél és a víz. Lassan, több millió év alatt tartós grániton és más kőzeteken dolgoztak. Nem csoda, hogy volt egy mondás a követ élesítő cseppről.

Képzeld el, a sziklákról darabok törtek le, a nagy töredékek aprókká változtak, amelyek viszont kövekké, ezek pedig kavicsokká törtek szét. Nos, kavicsok és homokszemekig, amelyek már külön oszthatatlan kőzetszemcsék és különféle ásványok.

Ez az egész bolygón megtörtént, és Savina Gorán is, ezért keletkezett végül annyi homok a Savina Gora lábánál. A Nekhoroshka-hegy és a Savina Gora mindig is szomszédos volt a Zeleninka folyóval és a Chumlyak folyóval. A víz behatolt a hegyek repedéseibe, és ez pusztulásukhoz vezetett. Ezért melyik fajta van benne több. A rózsaszín homok földpátból áll, a vörös homok pedig a legtöbb homok e folyók partján. Homok, finom-klasztos laza üledékes kőzet, amely legalább 50%-ban kvarcszemcsékből, földpátból, gránátból, turmalinból, 0,05-2 mm méretű kőzetdarabokból álló topázból áll; agyagrészecskék keverékét tartalmazza.

De a Shibaevo homok zöld - glaukonitos, zöld árnyalatú, amelynek intenzitását a homokban lévő ásványi glaukonit tartalma határozza meg.

És ezt is a bolygón tudtam megvan, ahol a homok szokatlanul viselkedik. Ők énekelnek.Például Jebel Nakug (Haranghegy) a Vörös-tenger partján. Régóta legendák borították. A turisták azt állítják, hogy amikor felmászik a tetejére, a homok nyögni látszik a lábad alatt. Ennek a hegynek a belsejében, ahogy a Sínai-félsziget lakói hiszik, egy nagy kolostor lapul. A megbeszélt órában földalatti harangjai zúgnak, imára hívják a szerzeteseket. És az egész hegy remeg ezektől az erőteljes hangoktól.

Hasonló jelenség figyelhető meg Chilében: Copiano völgyében magasodik egy nagy homokos domb, az El Braiador, ami üvöltést jelent. „Sírva” és „nyögve” több hegyen és a kaliforniai sivatagokban. Ha pedig lemegy a Reg Ravan-hegyről, amely nem messze van Kabultól, Afganisztán fővárosától, a lábad alatti fehér homok doboláshoz hasonló hangokat ad. Az éneklő homok jelensége meglehetősen elterjedt bolygónkon. Az első "éneklő" dombokat az ókori Kína írásos emlékei írják le. Egy hatalmas, 150 méter magas homokos domb szolgált az istentisztelet tárgyaként. A Hold ötödik napján, a Sárkány ünnepén a papok felmásztak rá, hogy lecsúszjanak. E gyors ereszkedés során a homok a Sárkány hangján beszélt hozzájuk, megjósolva a jövőt.

A Bajkál-tavon van egy strand éneklő homokkal. Amikor sétálsz rajta, a turisták leírják, csikorog. És ha lábaddal gereblyézed a homokot, akkor a csikorgás szaggatott üvöltéssé változik. Szinte lehetetlen egy szemre megkülönböztetni az éneklő homokos területet a „néma” területtől. Egy részletes tanulmány kimutatta, hogy az éneklő homok szemcséi általában kerekek vagy oválisak, azonos méretűek, természetüknél fogva jól „polírozottak”, és gyakorlatilag nem tartalmaznak szennyeződéseket, még port sem. A Hawaii-szigetek éneklő homokját tanulmányozó kutatók azt találták, hogy az ott található homokszemek mindegyikét az egyik végén nyitott vékony csatorna szúrja át, tehát a hangot a tubulusokon áttörő szél keltette? Más éneklő homokokban azonban semmi ilyesmi... Sok hipotézis magyarázza a csodálatos jelenség természetét. Ott van például ez: a homok hangja elektromossághoz kapcsolódik, amely akkor következik be, amikor a homokszemek egymáshoz dörzsölődnek. A tudósok azonban nem jutottak konszenzusra.

A mi Shibaevsky homok énekel? Elhatároztam, hogy néhány otthoni kísérletet végzek. Pontozott a folyó partján Boy különböző színű kövek. Aztán egy nagy szöggel és kalapáccsal eltörte őket, a keletkező homokdarabok és homokszemek különböző színűek voltak. Így meg voltam győződve arról, hogy a homok összetétele más, mert különböző kőzetekből és ásványokból áll. A homok színe attól függ, hogy milyen kőzet van benne több. Egy másik tapasztalatom szerint meg akartam győződni arról, hogy mely kőzetek és ásványok oldódnak a legjobban. Ehhez egy kőbányából származó sót, krétát és homokot oldottam fel vízben. A só teljesen feloldódott, a kréta nem oldódott jól, de egy idő után kicsapódott. De a kőbányából származó homok egyáltalán nem oldódott fel, hanem változatlan maradt az üveg alján. Vagyis a homok bizonyult a leginkább oldhatatlannak és keménynek, ezért van belőle annyi a folyók és tengerek partjain.

Mi adhat hangokat? Ehhez krétát, sót és homokot melegítettem. Amikor sót és krétát hevítettek, nem történt semmi, nem hallatszottak hangok. De a homok erős felmelegedésével enyhe reccsenés hallatszott, és néhány homokszem „ugrott” és megváltoztatta a helyét.Ez azt jelenti, hogy a Shibaev homokjaink is tudnak hangot adni!

Megpróbáltam megérteni a kérdést, hogy miért énekelnek a homok, és a következő következtetéseket vontam le:

a homokszemek nagyon kemény és különböző kőzetekből állnak. Meleg országokban a homok felhevítve recseghet. És amikor sok a homok, a hang mintha énekelne. És ezért, ha felmelegedés következik be az Urálban, akkor Shibaev homokjaink énekelni fognak!

Az európai tudósok kezdetben a sivatagoktól távol - folyók, morénák és óceánok partján - ismerkedtek meg a homokkal. A folyók által hozott homok csak alacsony vízállásban kerül ki a víz alól, és Európa éghajlati viszonyai között szinte nem is fújják. Az ősi folyami homok az európai országokban kis sávokban oszlik el, erdőkkel benőtt, ezért Európában a folyami homok nem okoz sok kárt, és nem fél senkitől.

Egy másik dolog a homok az óceánok partján. A vihar- és dagályhullámok minden alkalommal újabb és újabb homoktömegeket dobnak a partra. Az óceánon átsétáló szelek könnyen felkapják a kiszáradt homokot, és mélyen a szárazföldbe hordják. A növényzetnek nem könnyű meghonosodnia egy ilyen folyamatosan változó homokon. És akkor jönnek a kecskék a faluból, és a törékeny hajtásokat gödrök, tapossák, vagy éppen kitépik. És nemegyszer megtörtént, hogy a halászfalvak, sőt a nagy falvak és városok is homokdűnék alatt vannak eltemetve Európa tengerpartján. Évszázadok teltek el, és a régi gótikus katedrális magas tornyának a homokból kiemelkedő csúcsa emlékeztette az embereket a falu egykor bekövetkezett halálára.

Franciaország szinte teljes nyugati atlanti partvidékét évszázadokon át homok borította. Kelet-Németország északi partjainak számos területe és a rigai tengerpart is szenvedett tőlük. A tomboló Atlanti-óceán, az Északi- és a Balti-tenger, valamint az általuk generált homok lökdösődése Európa lakói és tudósai számára a természet legfélelmetesebb képe volt.

És természetesen, amikor az európaiak bejutottak a sivatagokba, és megismerkedtek hatalmas, tengerhez hasonló homokos masszívumaikkal, önkéntelenül is úgy gondolták, hogy a sivatagok homokja a tenger szüleménye. Így jelent meg az „eredendő bűn” a sivatagok tanulmányozásában. A szokásos magyarázatot alkalmazták mind a Szahara homokjára, amely állítólag a közelmúlt óceán feneke, és Közép-Ázsia homokjára is, amelyet az ókorban a Khanhai-tenger borított.

Nos, mit is mondhatnánk sivatagjainkról, ahol a Kaszpi-tenger korábban 77 méterrel a jelenlegi szintje fölé emelkedő tereket öntött el?

És pontosan az orosz kutatókat illeti meg az a megtiszteltetés, hogy megdöntsék ezeket a téves nézeteket, amelyek szerint a tengeri hullámokat tekintették a föld egyetlen erőteljes homokteremtőjének.

Ebben a tekintetben a 19. századi kutatóink közül sokan, akik először kezdték el tanulmányozni Közép- és Közép-Ázsia különböző régióit, jó úton haladnak. Közülük mindenekelőtt meg kell említeni Ivan Vasziljevics Musketovot, a Közép-Ázsia geológiai tanulmányozásának úttörőjét és tanítványát, Vlagyimir Afanaszjevics Obrucsevet, akik sok nehéz és hosszú utat tettek meg Közép- és különösen Közép-Ázsiában. Ez a két kutató geológusok és geográfusok egyesítése során kimutatta, hogy a valóban tengeri homok mellett más eredetű homok is széles körben kifejlődött a sivatagokban.

I. V. Mushketov úgy vélte, hogy a tengeri és folyami homokon kívül a sivatagok számos területén, köztük a Kyzyl-Kumban is homok képződik különféle kőzetek pusztulása során, élesen kontinentális sivatagi éghajlat körülményei között. V. A. Obrucsev egyik érdeme az volt, hogy számos ténnyel alátámasztotta azt az álláspontot, miszerint egy másik üres Közép-Ázsia - a Kara-Kum - homokja az ősi Amu-Darya lelőhelyei miatt alakult ki, amely korábban az országból ömlött. Chardzhou városának területe közvetlenül a Kaszpi-tengerig nyugatra.

Azt is bebizonyította, hogy Közép-Ázsia keleti részének sivatagaiban, Ordosban és Ala-Shanban a homok fő alkotója a légkör pusztító erői.

Ezeknek a tudósoknak az érvei logikusak és meggyőzőek voltak, de túl kevés tény állt rendelkezésükre ahhoz, hogy teljesen megoldják a sivatagok egyes homoktömegeinek eredetét.

A szovjet időszakban összehasonlíthatatlanul több kutatást szenteltek a homok átfogó vizsgálatának. Ennek eredményeként a legkülönfélébb homokmasszívumok forrásait és felhalmozódási módjait sikerült megállapítani, bár életrajzukat nem mindig volt könnyű helyreállítani.

Csak Nyugat-Türkmenisztánban huszonöt különböző eredetű homokcsoportot számoltunk össze. Egy részük különböző korú és összetételű ősi kőzetek pusztulása miatt keletkezett. Ez a homokcsoport a legváltozatosabb, bár viszonylag kis területet foglal el. Más homokokat a Syr Darya hozta a modern Khiva oázis területére. A harmadik homokot az Amu Darya hozta, és a síkságon rakták le, amely jelenleg a folyótól 300-500 kilométerre található. A negyedik homokot az Amu-darja hordta a tengerbe, az ötödik, nagyon különleges homokot a tengerben halmozódott fel a hullámok által összezúzott tengeri puhatestűek héja miatt. A hatodik homok a ma már víztelen, de korábban tószerű Sarykamysh mélyedésben keletkezett. Meszes és szilíciumtartalmú mikroorganizmusvázak tömegét tartalmazzák.

homoktenger. Az Aral-tó északi részétől délre, az Aral-tó keleti partjai mentén, a teljes Kyzyl-Kum sivatagon keresztül és tovább, a Kara-Kum kiterjedésein keresztül Afganisztánig és a Hindu Kush lábáig, valamint keletről nyugatra, a Tien Shan lábától a Kaszpi-tenger partjaiig és szigeteiig hatalmas, fedett tengerhullámok húzódnak, amelyek fölött csak egyes szigetek emelkednek. De ez a tenger nem kék, a hullámai nem fröcskölnek, és nincs tele vízzel. Ez a tenger most vörös, majd sárga, majd szürke, majd fehéres tónusokban csillog.

Hullámai, amelyek sok helyen mérhetetlenül magasabbak, mint az óceán törői és hullámai, mozdulatlanok, mintha megfagytak volna és megkövültek volna egy példátlan vihar közepette, amely kolosszális tereket nyelt el.

Honnan jöttek ezek a hatalmas homokfelhalmozódások, és mi hozta létre a mozdulatlan hullámokat? A szovjet tudósok elég alaposan tanulmányozták a homokot ahhoz, hogy ezekre a kérdésekre határozott választ tudjanak adni.

Az Aral-tenger Kara-Kum területén, a nagy és kis borzok homokjában, valamint az Aral-tó keleti partjain a homok tompa fehér színű. Mindegyik szemcséjük lekerekített és polírozott, mint a legkisebb pellet. Ezek a homok szinte kizárólag csak kvarcból áll - a legstabilabb ásványból - és kisebb, fekete érces ásványszemcsék kis keverékéből, főleg mágneses vasércből. Ezek régi homok. Életútjuk hosszú volt. Ma már nehéz megtalálni őseik maradványait. Családjuk néhány ősi gránitgerinc elpusztításából származik, amelyek maradványait ma már csak a Mugodzhar-hegység formájában őrizték a föld felszínén. De azóta sokszor a folyók és a tengerek újra lerakták ezeket a homokokat. Így volt ez a permben, a jurában, valamint az alsó- és felsőkrétában. A homokot utoljára a harmadidőszak elején mosták, válogatták és rakták vissza. Ezt követően kiderült, hogy egyes rétegek olyan szorosan forrasztottak kovasavoldatokkal, hogy a szemcsék összeolvadtak a cementtel, és kemény, zsíros törésben, cukortiszta kvarcit keletkezett. De még ezt a legerősebb követ is érinti a sivatag. A laza homokrétegeket kifújják, a kemény kövek megsemmisülnek, és a homok ismét lerakódik, ezúttal nem a tenger vagy a folyó vize, hanem a szél.

Vizsgálataink kimutatták, hogy a homok ezen utolsó "légi utazása" során, amely már a késő görög időkben elkezdődött, és a negyedidőszakban is folytatódott, a szél az Aral-tenger északi vidékéről, az Aral keleti partjai mentén szállította. Tengeren az Amu Darya partjáig, esetleg délebbre, azaz körülbelül 500-800 kilométerre.

Hogyan történt Red Sands. Nem véletlenül hívják a kazahok és karakalpakok legnagyobb homokos sivatagukat Kyzyl-Kumaminak, azaz Vörös Homoknak. Homokja sok helyen valóban élénk narancssárga, vöröses-vörös, sőt téglavörös színű. Honnan származnak ezek a színes homokrétegek? A lerombolt hegyekből!

A Közép-Kyzyl-Kum ősi hegyei jelenleg alacsonyak, 600-800 méterrel a tengerszint felett emelkednek. Évmilliókkal ezelőtt sokkal magasabbak voltak. De ugyanennyi ideig hatnak rájuk a szél, a forró nap, az éjszakai hideg és a víz pusztító ereje. A megmaradt dombok, mint a szigetek, a Kyzyl-Kum felszíne fölé emelkednek. Körülöttük, akárcsak a vonatok, enyhén lejtős, kavicsos sodrások sávjai veszik körül, majd homokos síkságok húzódnak.

A földtörténet középkorában és a mezozoikumban, illetve a harmadidőszak elején itt szubtrópusi éghajlat uralkodott, a hegyek lejtőin vörösföldi talajok rakódtak le. E talajok maradványainak, vagy ahogy a geológusok mondják: "ősi mállási kéregnek" elpusztítása helyenként vörös árnyalatúvá festi Kyzyl-Kum homokját. De ennek a sivatagnak a homokja távolról sem mindenhol azonos színű, mivel eredetük különböző régiókban eltérő. Azokon a helyeken, ahol az ősi tengeri homokot újra elsírták, ezeknek a síkságoknak a homokja világossárga. Más területeken ezek a sárgás-szürkés homok a Szir-darja ősi lelőhelyei. Vessen egy pillantást a 64. oldalon lévő diagramra, és látni fogja, hogy ezeket az üledékeket a sivatag déli és középső és nyugati részén is nyomon tudtuk követni. A Kyzyl-Kum déli részén homokjuk sötétszürke, és a Zeravshan folyó hozta őket, a sivatag nyugati részén pedig a homok kékesszürke, és sok csillámot tartalmaz – az amu hozta ide. Darya vándorlásának egyik mércéje szerint. Így a Kyzyl-Kums története korántsem egyszerű, homokjaik életrajza talán összetettebb és változatosabb, mint a világ legtöbb sivatagának.

Hogyan alakult ki a Black Sands? . A Szovjetunió legdélibb sivataga - Kara-Kum. Ezt a nevet - Fekete Homok - azért kapták, mert erősen benőtték őket sötét szaxaulbokrok, és sok helyen elsötétül a horizont, akár az erdő széle. Ráadásul a dalok itt sötétek – szürkék.

A gerincek közötti mélyedésekben, ahol a szél friss, korábban nem borított homokot nyit, színük acélszürke, néha kékesszürke. Ezek bolygónk történetének legfiatalabb homokjai - babahomok, és összetételük nagyon változatos. Mikroszkóp alatt 42 különböző ásvány számlálható meg bennük. Itt apró szemcsék formájában sokak számára nyakláncról és gyűrűről ismerős gránát és turmalin is található. Fényes csillámból, kvarcszemcsékből, rózsaszín, zöldes és krémszínű földpát szemekből, fekete-zöld homokszemekből álló hornblende nagy lemezei láthatóak szemmel. Ezek a szemek olyan frissek, mintha csak őrölték és mosták volna a gránitot. De ahol a szélnek sikerült megfújnia a homokot, ott színe megváltozik, és szürkéssárga színt vesz fel. És ezzel együtt a homokszemcsék alakja is lassan, fokozatosan kezd megváltozni: a fiatal folyami homokra jellemző szögletesből egyre inkább felveszi a szél által fújt, úgynevezett „eolikus” homok lekerekített formáját.

A Kara-Kum homok összetétele, szemcséinek alakja, az instabil ásványok jó megőrzése, szürke színe, előfordulási körülményei és a rétegződés jellege vitathatatlanul folyóvízi eredetről tanúskodnak. A kérdés azonban az, hogy milyen folyóról beszélhetünk, ha a Kara-Kums délen kezdődik a Kopet-Dag lábától, és a legközelebbi nagy folyó - az Amu-Darya - 500 kilométer távolságra folyik. ? És honnan jöhet ekkora homok a folyóban, hogy felmosson egy hatalmas sivatagot – több mint 1300 kilométer hosszú és 500 kilométer átmérőjű?

Minden alkalommal, amikor meglátogattam Közép-Ázsia sivatagainak különböző régióit, mintákat vettem a homokokból, és mikroszkópos elemzésre adtam. Ezek a tanulmányok kimutatták, hogy a Kara-Kumokat valóban az Amu-Darya, annak déli részén pedig részben a Tejen és a Murghab folyó rakta le (lásd a térképet a 69. oldalon). Ezeknek a folyóknak a homok összetétele, amelyet közvetlenül a hegyekből hordtak, teljesen azonosnak bizonyult. valamint az általuk létrehozott sivatagok területein, amelyek a Murgab és a Tejen jelenlegi csatornáitól száz kilométerre, a modern Amudarjától pedig 500-700 kilométerre fekszenek. De vajon az ember vajon honnan származik ekkora mennyiségű homok a hegyi folyókból? Ahhoz, hogy választ kapjak erre a kérdésre, el kellett jutnom az Amu Darya származási területére - a Pamír hegyvidékére.

Felvidéki homok pálya. 1948-ban lehetőségem nyílt meglátogatni a Pamírt. És itt, a hegyláncok és a bevehetetlen sziklás sziklák között, közel ezer kilométerre a homokos sivatagoktól, rábukkantam egy hegyekben elveszett kis traktusra, amelyről kiderült, hogy a homokképződés valódi természetes laboratóriuma.

A Nagara-Kum traktus, amelyet egybehangzóan "Felvidéki homok traktusnak" neveztünk, három egymást keresztező völgy találkozásánál található, 4-4,5 ezer méteres tengerszint feletti magasságban. Az egyik völgy a meridionális, míg a többi szélességi irányban húzódik. Ezek a völgyek nem különösebben hosszúak, szélességük nem haladja meg az 1-1,5 kilométert, de mélyek. A völgyek lapos, osztatlan fenekét sem vízfolyások, sem ősi csatornák nyomai nem tagolják. És talán ezért olyan szembeötlő a kontraszt a völgyek egyenletes és lapos feneke és a hegyek meredek, boncolt sziklás, csupasz lejtői között. Úgy tűnik, mintha valaki mély és széles folyosókat vágott volna a hegyekben.

Minden arról tanúskodott, hogy ezek a völgyek – geológiailag viszonylag nemrégiben – a hófödte hegyekről lecsúszó erős gleccserek medrei voltak. A szélességi völgy keleti részén elhelyezkedő amfiteátrum lejtőinek simított, nem mállott sziklái pedig arra utaltak, hogy nemrégiben fenyőhóréteg alá temették őket.

Adatok egész sora vezetett ahhoz a feltételezéshez, hogy a gleccserek eltűnésével tavak vették birtokba a völgyeket. Most azonban ebben a hideg hegyvidéki királyságban túl kevés a csapadék, olyan kevés, hogy a hó még télen sem fedi be folyamatos fedővel a területet. Ezért idővel a tavak is eltűntek.

A szomszédos völgyekben még nyáron sem olvad el a vastag jég. Itt, a traktus környékén a Kazbek és a Mont Blanc feletti csúcsok feketére színeződnek a tiszta kék ég hátterében - nyáron szinte nem borítja őket hó, de télen néha kevés.

Harapa-Kumban voltunk az év legmelegebb időszakában - július közepén. Délután, amikor nem fújt a szél, olyan erősen égett a nap, hogy az arcunk bőre (és előtte egy hónapig Kyzyl-Kumban voltunk) megrepedt az égési sérülésektől. Napközben olyan meleg volt a napon, hogy le kellett vennem a kabátomat és a kabátom is, sőt néha még az ingem is. De ez rendkívül ritka felvidéki levegő volt, és amint a nap lement, és utolsó sugarai eltűntek a hegyek teteje mögött, azonnal hideg lett. A hőmérséklet zuhant, és gyakran jóval fagypont alatt volt egész éjszaka.

A terep jelentős magassága, a száraz, ritka levegő és a felhőtlen égbolt rendkívül éles hőmérsékletváltozásokhoz vezet.

A felvidék átlátszó, ritkított levegője szinte nem akadályozza meg, hogy a napsugarak napközben felmelegítsék a földet és a sziklákat. Éjszaka intenzív sugárzást bocsátanak ki a nappal felmelegített földből vissza a légkörbe. Maga a ritka levegő azonban alig melegszik fel. Egyformán átlátszó a napfény és az éjszakai sugárzás számára. Annyira keveset melegszik fel, hogy elég volt, ha nappal áthaladt egy felhő, vagy fújt a szél, ugyanis azonnal hideg lett. Ez az éles hőmérsékletváltozás talán a legjellemzőbb és mindenesetre a legaktívabb éghajlati tényező a magashegységi régiókban.

Fontos az is, hogy ezen a magasságon nyáron szinte naponta előfordulnak éjszakai fagyok, és ha a kő nem reped meg a gyors lehűléstől, akkor a víz továbbra is elvégzi ezt a munkát. Beszivárog a legkisebb repedésekbe, és megfagyva széttépi és egyre jobban kitágul.

A traktus keleti lejtőinek kőzetei durva szemcséjű, szürke gránit-porfír lekerekített tömbökből állnak, amelyeken jól ívelt zöldes földpát kristályok, legfeljebb 4-5 centiméter hosszúak. Az e sziklák alkotta hegyoldalak első pillantásra nagy moréna sziklák grandiózus halmazának tűnnek, a síkság fölé emelkedő, tökéletesen kerek gleccsersziklák halmazának. És csak a meredek kupacok és a völgyek asztalsima feneke közötti kontraszt, ahol egyetlen ilyen sziklatömb sincs, óvatosabbá teszi azt a feltételezést, hogy ezek glaciális sziklák.

Óvatosan szemügyre véve a traktus lejtőit, csodálatos dolgot fedeztünk fel. Sok szürke gránit-porfír sziklát fehér erek boncoltak szét, amelyek csak földpátokból - az úgynevezett aplitokból - álltak. Úgy tűnik, hogy a gleccser által hozott sziklákban a legrendetlenebb módon kellett volna elhelyezkedniük az aplitus ereknek. De miért teljesen egyértelmű, hogy az egyik szikla erezete mintegy folytatása egy másik sziklában? A sziklák halmaza ellenére miért tartanak fenn egyetlen irányt és szerkezetet az aplitos erek a teljes lejtőn, bár több tucat és száz gránittömbön keresztezik?

Hiszen senki sem tudta volna ezeket a sziklákat ebben a sorrendben szorgalmasan lerakni, szigorúan ügyelve arra, hogy ne változtassa meg az erek irányát. Ha egy gleccser magával rántotta volna őket, minden bizonnyal a legkaotikusabb módon halmozta volna fel a sziklákat, és a szomszédos sziklákban nem lehettek volna azonos irányúak az aplitások erei.

Sokáig vizsgálgattam a nagy gömbölyű sziklákat, míg meg nem győződtem arról, hogy sok közülük csak félig van elszakadva a hegytől, mint egy dudor a porcelán teáskanna fedelén. Ez azt jelenti, hogy ezek korántsem jeges sziklák, hanem a helyben lévő alapkőzet pusztulásának eredménye, amelyből a természet sok évszázadon keresztül a hirtelen hőmérséklet-változások hatására ezeket a tömböket, vagy ahogy a geológusok nevezik, gömb alakú időjárásálló egységek. Ezt az is bizonyítja, hogy sok golyóról héj hámlott, ami a mechanikai roncsolási folyamatokra – a kőzetek lehámozására – jellemző.

A legváltozatosabb méretű, 20-30 centimétertől 2-3 méter átmérőjű gránit körrönkök félig a gránit hámlása során keletkezett fű- és homokréteg alá kerültek. Ezek a bomlástermékek ásványtanilag olyan frissnek bizonyultak, hogy a homokszemcsék teljesen megőrizték eredeti megjelenésüket; még nem érintette őket kémiai bomlás vagy kopás, és a földpátok éles metszésű kristályai - a kémiailag legkevésbé stabil ásvány - itt hevertek a homokban, ragyogva a napon, teljesen friss arcfelülettel.

Sok ilyen csomó a legkisebb érintésre is szemcsékké morzsolódott. Az egész terület egyértelmű bizonyítéka volt a földfelszínt évezredek során megváltoztató és formáló kőzetek pusztulási folyamatainak erejének, erejének és elkerülhetetlenségének.

„Kemény, mint a gránit” – ki ne ismerné ezt az összehasonlítást! De a napfény, az éjszakai hideg, a repedésekben fagyott víz és a szél hatására ez a kemény gránit, amely az erőd szinonimájává vált, az ujjak könnyű érintésére homokba omlik.

A magas hegyvidéki területeken a termikus pusztulás folyamata olyan gyorsan megy végbe, hogy az ásványok kémiai bomlásának nincs ideje egyáltalán befolyásolni a bomlástermékeket. A pusztítás olyan heves, hogy a hegyek lejtőit majdnem félig borítja kőzúzalék és homok.

Az itt gyakran megtörő erős szelek felkapják a gránitok bomlásából származó legkisebb termékeket, és kifújják belőlük az összes port és homokot. A port a légáram messze a traktus határain túl szállítja; A pornál nehezebb homokot itt ürítik ki, mindazokon a helyeken, ahol az akadályok miatt a szél ereje leesik.

Idővel a teljes meridionális völgy mentén 13 kilométeren homokos sánc alakult ki. Szélessége 300 métertől másfél kilométerig terjed. Helyenként egészen lapos, simított, füves növényzettel benőtt. Északon, a völgyek metszéspontjában, ahol a homok nyitott az ellentétes irányú szélességi szelek számára, az akna teljesen csupasz, és a homok több, egymással párhuzamos dűneláncban gyűlik össze.

Ezek a láncok magasak, akár 14 méteresek, lejtőik meredekek, a gerincek folyamatosan változtatják alakjukat, engedelmeskednek a fújó szélnek, és a szél keletről, majd nyugatról fúj.

Meztelen, szabadon folyó, magas és meredeken emelkedő homok, égő nap és „füstölgő” dűnékhegyek – mindez önkéntelenül is Ázsia forró sivatagaiba vitt minket.

De a hegyvidéki homokréteg az örök fagy birodalmában fekszik. A dűnék körül, amerre nézel, a hegygerincek tetejét örök hó és szikrázó jég borítja. A kicsit lejjebb fekvő völgyekben pedig hatalmas vastag jég jegesedés jelent meg fehéren, amely a téli tavaszi vizek fagyásából keletkezett.

A traktusban a homok legerősebb felhalmozódása a völgyek déli metszéspontjában található. Itt a legerősebb a szél.

A környező meredek lejtőkről minden irányban visszaverő szelek erőteljes örvényeket tapasztalnak. A homok domborzata ezért a legbonyolultabbnak és a legnevesebbnek bizonyul. A dűneláncok vagy szétszóródnak különböző irányokba, vagy összeolvadnak egymással, és hatalmas piramisszerű kiemelkedéseket képeznek, amelyek több tíz méterrel emelkednek a mélyedések fölé.

Ezeknek a tiszta, szélfútta homokoknak a tömbje mindössze 14,5 négyzetkilométernyi területet fed le a traktusban, de ennek ellenére ezeknek a homokos felhalmozódásoknak a vastagsága meglehetősen nagy, körülbelül másfél száz méter.

Miután megtapasztalta ezeket a turbulenciákat, a szél tovább rohan kelet felé. A közeli hágóhoz emelkedve a légsugarak felemelik a homokot és felhúzzák a lejtőn. A homok az uralkodó szelek irányában kelet felé szűkülő sávban húzódik ki. Ez a sáv csaknem 500 méteren húzódik felfelé, és a fő homoktömegtől nem a legalacsonyabb és legszélesebb fővölgy mentén halad, hanem egyenes vonalban a hágóig, egy meglehetősen meredek lejtőn megmászva.

Tehát magasan a "Világtető" és a "Nap lába" - a hóval borított Pamír - hegyei között volt a homokos sivatag egy szeglete! Egy sarok, ahol a természet az elejétől a végéig elvégzi a homok kialakulásának és fejlődésének teljes folyamatát! Először a magmás kőzetek felszínre kerülése, hőmérséklet-ingadozások általi elpusztulása, simítóréteg képződése, homokszemcsékké zúzódása, végül a szél által elfújt erőteljes homokhalmok. És nem csak elfújta, hanem fel is emelte a sivatagokra jellemző homokos domborzatba gyűjtött, húszemeletes ház magas dűnepiramisokká!

Mindezek a folyamatok viszonylag rövid geológiai időintervallumon belül mentek végbe. E folyamatok ereje és ereje azonban akkora, hogy minden, ami több ezer évig tart a sivatagokban, a hegyvidéki homokrétegekben, szó szerint tízszer gyorsabban ment végbe.

Fontos azonban, hogy ez a kőzetpusztulás és homokká alakulás nem kivételes jelenség, hanem éppen ellenkezőleg, minden száraz magashegységi vidékre nagyon jellemző. A világ legnagyobb hegyvidékén - Tibetben - sok ilyen homokos terület található. A Pamírban és a Tien Shanban a homok a domborzati adottságok miatt ritkán halmozódik fel masszívumokban, de ott több millió éven keresztül folyamatosan és folyamatosan képződik. A Kara-Kul-tavat a Pamírban, a permafrost régióban található, keletről tömör homok határolja. És ezeknek a felföldeknek szinte minden homokszeme, amely a hirtelen hőmérséklet-változások, a víz olvadása és fagyása hatására alakult ki, hamarosan a sziklák, majd a hegyi patak tulajdonává válik. Ezért a hegyvidéki folyók óriási mennyiségű homokot szállítanak a hegylábi síkságokra. Innen származik az Amu-darjában az árvíz idején akár 8 kilogramm homok is, és átlagosan 4 kilogramm homokot szállít minden köbméter vízben. De sok benne a víz, és alig egy év alatt negyed köbkilométer hordalékot hoz az Aral-tó partjára. Ez sok? Kiderült, hogy ha a negyedidőszak időtartamát 450 ezer évnek vesszük, vegyük figyelembe, hogy ebben az időszakban az amudarja ugyanannyi homokot hordott ki, és mentálisan egyenletes rétegben osztja el mindazokon a területeken, ahol a hatalmas Amu. vándorolt ​​ez idő alatt, akkor az átlagos vastagsága csak a negyedidőszaki lerakódásai háromnegyed kilométernek felel meg. De a homok eltávolítását a folyó korábban, a harmadidőszak második felében végezte. Éppen ezért nincs semmi meglepő abban, hogy egykori torkolatában, Délnyugat-Türkmenisztánban az olajkutak akár 3,5 kilométeres mélységig is behatolnak ebbe a homok- és agyagrétegbe.

Most már világosan látjuk, hogy Ázsia hegylábi homokos sivatagainak nagy része a hegyvidékek ötlete. Ilyenek a Kara-Kumok, amelyek a magashegyi Pamírok elpusztításának eredményei. Ilyen a Kyzyl-Kum számos területe, amely a Tien Shan pusztulása következtében alakult ki. Ez a Balkhash régió homokja, amelyet a Tien Shan felől szállított az Ili folyó. Ez a világ legnagyobb homokos sivataga Takla Makan, melynek homokját a Himalája, a Pamír, a Tien Shan és Tibet folyói rakják le. Ilyen a nagy indiai Thar-sivatag, amelyet a Hindu Kushból kifolyó Indus folyó üledékei hoznak létre.

Az éles hőmérsékletváltozás a sivatagokban és a hegyvidékeken elpusztítja a sziklákat és homokot képez. Fent - homokkő rétegek pelyhes rétegei Nyugat-Türkmenisztánban. Lent - dűne homok a Nagara-Kum traktusban a Pamírban, a gránitok pusztulásából keletkezett. (A szerző és G. V. Arkadiev fotója.)