Hazánk természetének szépsége rendkívüli. A legszélesebb ömlő folyók, smaragd erdők, ragyogó kék égbolt. Milyen gazdag választás az orosz művészek számára! De hogyan hat ránk a természet szépsége? Milyen nyomot hagy az emberi lélekben? Ezeket a kérdéseket K. G. Paustovsky tárja fel szövegében.

Az elemzésre javasolt szövegben K. G.

Paustovsky felveti a természet szépségének az emberre gyakorolt ​​hatásának problémáját. Felfedve a szerző elmélkedik arról, hogyan oltja belénk a természet a szülőföld iránti szeretet érzését. Felhívja a figyelmet arra, hogy csak látva

ha egyszer országunk kiterjedései, a szív örökre alárendeli magát neki. „Kihajoltam az ablakon, és hirtelen elakadt a lélegzetem” – írja Konstantin Georgievich. A természet szépsége örömet, csodálatot ébresztett benne. Moszkvába érkezve úgy döntött, hogy ellátogat a Tretyakov Galériába. Levitan "Arany ősz" című festménye annyira megdöbbentette, hogy el sem tudta hinni, hogy ilyen szépség valóban létezik.

K. G. Paustovsky úgy véli, hogy a természet szépsége felébreszti bennünk a Szülőföld iránti szeretet, a hozzá való ragaszkodás érzését.

helyek, ahol az ember nem találja meg azt, amire szíve örökké emlékezni fog.

A természet szépségének hatásának problémája gyakran felvetődik az irodalomban. Példaként vehetjük A. P. Csehov "A sztyeppe" történetét. Egorushkát annyira megdöbbentette a sztyepp szépsége és nagyszerűsége, hogy emberi vonásokat kezd neki adni. Úgy tűnt neki, hogy a sztyeppei tér képes szenvedni, örülni és vágyakozni.

A költők nagy figyelmet fordítanak műveikben a természet szépségére. R. Ivnev az „Egyedül a természettel” című versében arra reflektál, hogyan hat a természet az emberre. Azt mondja Yunak, hogy egyedül a természettel kezdenek újra gondolkodni az emberek. Nyitott és tiszta. és pénz nélkül elhagyja azt a csendes zugot, ahol az ember önmaga lesz.

Természetünk szépsége elbűvölő. De csodálva őt, ne felejtsük el, hogy ez a szépség eltűnhet a környezet káros hatásai alól. És akkor utódaink csak az elmúlt évszázadok művészeinek vásznán láthatják a természet varázsát.

További munkák a témában:

1. Az újságírók valaki könnyű kezével diszkrétnek, homályosnak és szerénynek nevezik az orosz észak természetét ... Bevezetés A természetben létező harmónia, annak nagyszerűsége és szépsége pozitívan hat...
2. Figyelmünk középpontjában Gavriil Nikolaevich Troepolsky szovjet író szövege áll, amely a természet emberre gyakorolt ​​hatásának problémáját írja le. A szövegben a szerző arról mesél olvasóinak, ...
3. Meglepett, hogy különös időben, a nyár közepén érkeztem Moszkvába... A szöveg szerzője által felvetett probléma Minden ember egyéni, ezért minden...
4. Dmitrij Szergejevics Lihacsev a könyvnek az ember belső világára gyakorolt ​​hatásának problémájára összpontosít. Ez a probléma nagyon aktuális. A szerző felfedi, felidézve egy gyermekkori eseményt....
5. Sokan azt hiszik, hogy a szépség csak a külső héj. Korrekt arcvonások, testalkat, ápolt haj – ez néhány fő kritérium számukra. De...
6. A természet szépségének megértésének titka a gyönyörködésben rejlik – ezt a problémát vetette fel V. Soloukhin. A szerző egy anekdotával kezdi a történetet a japánokról, akik a műsorban ...
7. Figyelmünk középpontjában egy részlet áll Vlagyimir Alekszejevics Soloukhin szovjet író és költő művéből, amely az ember és a természet kapcsolatának problémáját írja le. Erre gondolva...
8. Az ember és a természet elválaszthatatlanok, nem létezhetnek külön-külön egymás nélkül. De vajon képes-e a természet szépsége hatni az emberre? Hogyan befolyásolja...

1. A természetszeretet problémája.

2. A természet hatása az emberre.

3. A természet szépségének megértésének problémája.

4. Harmonikus kapcsolat a természettel.

5. A környező világ észlelésének problémája.

ÉRVEK:

1) A természetet szeretni kell, szépségét észre kell venni. Ahogy kedvenc hősnője, Leo Tolsztoj megjegyzi a "Háború és béke" című epikus regényében, Natasha Rostova. Otradnoe birtok. Éjszaka. Hold. A fiatal lány nem tudja elrejteni csodálatát, örömét a holdfényes éjszaka szépsége előtt. Az éjszaka varázslatosnak tűnik számára, repülni akar. Natasha végtelenül boldognak és szabadnak érzi magát. Teljes harmóniában van a környező világgal.

2) Lev Tolsztoj Háború és béke című epikus regényében a természet hatalmas hatással van Andrej Bolkonszkij hercegre. Különösen abban az epizódban, amely leírja a herceg Otradnoje-i üzleti útját. Egy életben csalódott férfi áll előttünk, aki felesége halála után is bűntudatot érez, aki úgy döntött, csendben és nyugodtan éli le életét.

Úgy döntött, hogy a szerelem, a boldogság, az érdekes dolgok mind a múlté. Tavasszal az Otradnoje felé vezető úton találkozik egy öreg tölgyfával, amely magányosan és csúnyán állt, csupasz görbe ágakkal, sebekkel a zöld közepén, napsütésben, tavaszban. Úgy tűnt neki, hogy a tölgy, akárcsak ő, nem hisz a boldogságban, hanem egyszerűen békében akarja leélni az életét. Június elején visszafelé Bolkonsky nem ismerte fel azonnal ezt a tölgyet. Egy átváltozott jóképű férfi állt előtte, egy buja növényzettel körülvett sátorban. Az öröm érzése söpört végig a hősön. „Nem, 31 évesen még nincs vége az életnek” – gondolta a fiatal herceg. Látjuk, mennyi a közös az ember és a természet között.

3) Ray Bradbury Fahrenheit 451 című disztópikus regényében azt látjuk, hogy a város lakói nem veszik észre a természetet. Este nem sétálnak, hanem ülnek a „tévéfalak” előtt, napközben nagysebességű autókkal repülnek el. Az esőt és az őszi levelek susogását szerető Clarissa mindenki számára furcsának tűnik. Az emberek nem vették észre a természetet. Életük anyagi és pragmatikussá vált, és egy maroknyi ember könnyen manipulálja őket. A regény végén a város meghal.

4) A. P. Platonov „Jushka” történetének hőse nagyon gyakran megy a mezőre, az erdőbe. Itt boldognak és szabadnak érzi magát. Itt felejti el azokat a sérelmeket, amelyeket falusi társai sújtottak rá, akik „feleslegesnek” tartják őt ezen a földön. Érzékeny a természetre: beszél a fűhöz, leszedi az ösvényről a lehullott pillangókat, szitakötőket. A természettel való kommunikáció lelki erőt ad neki.

5) V. P. Astafjev „Cárhal” című könyvében az azonos nevű fejezetben a főszereplő Utrobin nem veszi észre a természet szépségét. Fogyasztóan, orvvadászattal bánik vele, mint az apjával és a nagyapjával. A királyhallal való találkozás segített rájönni, hogy az embernek nincs joga ilyen kíméletlenül bánni a természettel, aminek ő maga is része.

Nehéz felmérni a természet jelentőségét az emberi életben. Bőkezűen odaadja az embereknek vagyonát, büszke nagyszerűséggel és egyedi szépséggel lep meg, és inspirál. A természet arra tanít bennünket, hogy legyünk humánusak, hogy minden élőlénnyel emberségesen bánjunk, ellenálljunk a gonoszság és a kegyetlenség minden megnyilvánulásának.

G. Troepolsky szövege a természet emberre gyakorolt ​​jótékony hatásának problémáját érinti. A sárga erdő, amelyben "minden égett és ragyogott a nap", ahol "... könnyű volt ... és szórakoztató", segített a főszereplőnek - a vadásznak, hogy valóban átélje a fájdalom érzését "mindenek számára, akik ölj haszontalanul".

Élvezi a csendet, gyönyörködik az őszi erdő szépségében és egy hűséges négylábú barát munkájában, Ivan Ivanovics boldognak érzi magát és mosolyog. És hirtelen egy lövés... Szörnyűnek és abszurdnak tűnik az erdőben, ahol csend és harmónia uralkodik. Az erdő sértett visszhanggal válaszolt, mintha megzavarodott volna: „megijedtek, reszkettek”, nyírfák, „nyögtek a tölgyek”.

„Csak neked, Beam” – próbál mentséget találni tettére a vadász, egy döglött erdei kakast tartva a tenyerében. De a múlt emlékei, a tegnap elejtett madár nem engedik megnyugodni a lelkiismeretet. Attól a naptól kezdve Ivan Ivanovics lelkében napról-napra erősödött az állatok és a madarak iránti szánalom.

Az ember nagyon bűnös "kisebb testvéreink" előtt. És ez a hiba nem csak az orvvadászokban rejlik, akik közömbösen ölnek meg állatokat saját érdekükben. Azok az emberek, akik állatokat dobnak az utcára, embertelenül cselekszenek, a sors kegyére bízva őket. Sajnos ez a jelenség nem ritka.

Lehetetlen elképzelni a természetet állatok és madarak nélkül. Nemcsak hasznot hajtanak, hanem díszítik is bolygónkat. Sokan nem akadályozzák, hogy szeretetet, hűséget és kölcsönös megértést tanuljanak tőlük.

Kora gyermekkoruk óta ismerjük azokat a műveket, amelyek "kisebb testvéreink" "emberi" tulajdonságairól mesélnek. Egyszer volt, hol nem volt, egy novella L.N. Tolsztoj egy oroszlán és egy kiskutya barátságáról. Meglepett a szürke veréb hősiessége, aki apró testtel önzetlenül óvta utódait. I.S. Turgenyev, a "Veréb" prózavers szerzője bevallja, hogy "lenyűgözte azt a kis... madarat, mielőtt szerelmi késztetést kapott volna". Örültünk Mitrashának, a mese hősének, M.M. Prishvin "A nap spájzja", akinek Grass jött a segítségére, a bölcs erdész, Antipych jóságra érzékeny kutyája.

Nagyon szeretném, ha minden ember megtanulná értékelni és szívével érezni a minket körülvevő természet szépségét és eredetiségét, megtanulnia embernek lenni. Talán ehhez gyakrabban kell elmenni a sárga őszi erdőbe, amelyben G. Troepolsky író szerint az ember tisztábbá válik?

Ha tetszett, oszd meg barátaiddal:

Csatlakozzon hozzánk aFacebook!

Lásd még:

Lényegek az elméletből:

Online teszteket kínálunk:

Írjon esszét az alábbi szövegről. A kötet nem kevesebb 150 szónál.

Fogalmazd meg a szöveg szerzője által felvetett egyik problémát!

Hozzászólás a megfogalmazott problémához. A megjegyzésbe írjon be két olyan szemléltető példát az olvasott szövegből, amelyekről úgy gondolja, hogy fontosak a forrásszövegben lévő probléma megértéséhez (kerülje a túlidézést).

Fogalmazd meg a szerző (narrátor) álláspontját! Írd le, hogy egyetértesz-e vagy nem az olvasott szöveg szerzőjének álláspontjával. Mondd el miért. Adjon meg legalább két érvet, elsősorban olvasási tapasztalatokra, valamint ismeretekre és életmegfigyelésekre támaszkodva!

Forrás szöveg

Az őszi erdőben minden sárga és bíbor volt, úgy tűnt, minden égett és együtt ragyog a nappal. A fák éppen elkezdték levetkőzni köntösüket, a levelek pedig hullottak, imbolyogtak a levegőben, hangtalanul és simán. Klassz volt és könnyű, ezért szórakoztató. Az erdő őszi illata különleges, egyedi, kitartó és tiszta, olyannyira, hogy Bim több tíz méteren keresztül érezte a tulajdonos illatát. MOST a tulaj leült egy csonkra, megparancsolta Bimet is, hogy üljön le, ő pedig levette a sapkáját, letette maga mellé a földre és nézegette a leveleket. És hallgatta az erdő csendjét. Persze hogy mosolygott! Most is ugyanaz volt, mint mindig a vadászat kezdete előtt. Így hát a tulajdonos felkelt, levette a fegyvert, és betette a töltényeket. Bim remegett az izgalomtól. Ivan Ivanovics szeretettel megveregette a tarkóját, amitől Bim még jobban felizgult. - No, fiam, nézd! A gerenda eltűnt! Egy kis kompban ment, a fák között manőverezett, guggolva, ruganyosan és szinte némán. Ivan Ivanovics lassan követte őt, és megcsodálta barátja munkáját. Most az erdő minden szépségével a háttérben maradt: glvgoe-Bim, kecses, szenvedélyes, könnyű útközben. Iván Ivanovics időnként intett neki, hogy feküdjön le, hogy megnyugodjon, beleszóljon. És hamarosan Beam már simán ment, a dolog ismeretében. Nagy művészet – egy szetter alkotása! ITT könnyed vágtában jár, felemelve a fejét, nem kell leengedni és alulról keresgélni, lóháton veszi a szagokat, míg vésett nyakába selymes gyapjú illeszkedik. ezért olyan jóképű, hogy tartja a fejét, méltósággal, magabiztosan és szenvedéllyel. Az erdő elhallgatott. A nyírfa aranyló levelei csak egy kicsit játszottak, fürödtek a nap szikráiban. retihli fiatal tölgyek a fenséges óriástölgy mellett öleli át az ősapát. Csendesen lobogtatják a nyárfán maradt ezüstszürke leveleket. A lehullott sárga lombokon pedig egy kutya állt, a természet egyik legjobb alkotása és türelmes ember. Egy izom sem mozdult! Ilyen a klasszikus kiállás a sárga erdőben! - Gyerünk, fiú! Gerenda felemelte az erdei kakast a szárnyra. Lövés! Megindult az erdő, elégedetlen, sértett visszhanggal válaszolva. Úgy tűnt, a tölgyes-nyárfa-erdők határáig felkapaszkodó nyír megijedt és megborzongott. A tölgyek hősként kapkodtak. A közeli nyárfákat sietve meghintették levelekkel. Az erdei kakas egy csomóban esett le. Bim minden szabály szerint iktatta. Ám a tulajdonos, miután megsimogatta Bimet, és megköszönte a szép munkát, a tenyerébe fogta a madarat, megnézte és elgondolkodva így szólt: - Ó, nem szabad ...
Bim nem értette, belenézett Ivan Ivanovics arcába, és így folytatta: - Csak neked, Bim, neked, hülye. És hát - nem éri meg. Tegnap boldog nap volt. És mégis van némi üledék a lélekben. Miért lenne? Sajnálom a játékot. Olyan jó a környék, és hirtelen egy döglött madár. Nem vagyok vegetáriánus és nem álszent, aki leírja az elejtett állatok szenvedését és élvezettel élvezi a húsukat, de napjaim végéig feltételt szabtam magamnak: vadászatonként egy-két erdei kakas, nem több. Ha nem is egyet, az még jobb lenne, de akkor Bim meghal, mint a vadászkutya. és vennem kell egy madarat, akit valaki más megöl helyettem. Nem, elnézést... Honnan származik a tegnapi üledék? És csak tegnapról? Kihagytam valami gondolatot? .. Szóval tegnap: a boldogság keresése, a sárga erdő - és a döglött madár. Mi ez: nem a lelkiismereteddel egyezik? Állj meg! Ez az, ami tegnap elúszott: nem alku, hanem lelkiismereti szemrehányás és fájdalom mindenkinek, aki haszontalanul gyilkol, ha az ember elveszti az emberségét. A múltból, a múlt emlékeiből egyre több szánalom jön és nő bennem a madarak és állatok iránt. Ó, sárga erdő, sárga erdő! Itt van neked egy darab boldogság, itt van egy hely, ahol gondolkodhatsz. Az őszi erdőben az ember tisztábbá válik.

Az írás

Gavriil Nikolaevich Troepolsky orosz szovjet író szövegében felveti a természet emberre gyakorolt ​​hatásának problémáját.
A probléma feltárására a szerző életéből egy epizódot említ példaként. Egy napon a tavaszi erdőben sétálva a szerző, megdöbbenve az erdő szépségétől, arra a következtetésre jut, hogy az ember tisztábbá válik az erdőben. Troepolsky azt is mondja, hogy a természet képes felébreszteni a legjobb tulajdonságokat az emberben, mert nem véletlenül nevezi a természetet „a valóság gyönyörű álmának”.
A szerző úgy véli, hogy a természet hozzájárul az öröm, a szeretet felébredéséhez az ember lelkében, megtisztítja a negatív érzelmektől.
Teljesen egyetértek a szerző véleményével, hogy a környező világ szépsége gyógyszerként hat az emberekre, elgondolkodtatja őket a szépségről.
Ennek a nézőpontnak a helyességét I.A. munkáira hivatkozva tudom bizonyítani. Goncsarov "Oblomov". A regényben az "Oblomov álma" című fejezetben a szerző Oblomovkát ábrázolja, ahol a főszereplő felnőtt. Ez az a hely, ahol a természet megóvja a lakosságot a csapásoktól. Egy ilyen helyen élve az emberek harmóniában vannak a világgal. Lelkük tiszta, mint maga a természet, nincsenek piszkos gondolatok, tettek. Minden békés és barátságos. Oblomov ennek a világnak a terméke. Megvan benne a kedvesség, a lélek szépsége, a felebaráti odafigyelés, minden, amiért Stoltz annyira megbecsülte, és Olga beleszeretett. A szerző tehát azt a gondolatot szeretné közvetíteni velünk, hogy a természet szépsége a lehető legjobban hat Oblomovka lakóira.
Ugyanezt a problémát tárja fel B. Vasziljev „Ne lőj fehér hattyúkra” című története. A főszereplő szereti a természetet, csodálja annak titokzatos szépségét. Az állatkert látogatása után Jegor, akit lenyűgözött a hattyúk szépsége, úgy döntött, hogy megvásárolja ezeket a gyönyörű madarakat, hogy letelepítse őket a tavon. A szerző megmutatja ennek az embernek a lelkének kedvességét, aki nem képes elviselni minden élőlény elleni erőszakot. Ez a példa bizonyítja számunkra, hogy a természet képes felébreszteni az emberben a legjobb tulajdonságokat, az igaz útra terelni.
Így a természet valóban felébreszti az emberben a legszebb érzéseket: boldogságot, örömöt, ihletet. Az a személy, aki látja a természet szépségét, tisztábbá és kedvesebbé válik másokkal.

A vizsga összetétele Hogyan hat a természet az emberre? Prishvin szövege szerint: "Ha meg akarod érteni az erdő lelkét, keress egy erdei patakot, és menj fel vagy le a partján."

Hogyan hat a természet az emberre? Ezt a kérdést Mihail Mihajlovics Prishvin író teszi fel egyik művében.

A szerző a felvetett problémára reflektálva egy kora tavaszi erdei tájat ír le. A hős a patak közelében sétál, és észreveszi az újraéledő természet minden részletét: követi a futó patak útját, látja a még ki nem fújt virágbimbókat, megérzi a nyírgyanta illatát. Az író észreveszi, hogy "új és új akadályokba ütközik a víz, és ettől nem történik semmi". Az író a természetből tanul kitartást, erőt. A víz inspirálja a narrátort a csapások elleni küzdelemre.
„Hosszú küzdelem útja a patak egész áthaladása az erdőn, és így jön létre itt az idő” – fejezi be a hős. A természet a dolgok természetes menetének megfigyelésével segít a hősnek abban, hogy jobban megértse az életet. Ezzel a következtetéssel a szerző arra a következtetésre vezet: az emberi élet a boldogsághoz vezető út, tüskés, összetett, de hihetetlenül érdekes és fontos. Ezek a példák azt mutatják, hogy a természet segít az embernek az élet jobb megértésében, az ihlet megtalálásában.

A probléma megértéséhez a narrátor érzései is fontossá válnak: „Olyan lett, hogy már nem is lehetett volna jobb, és nem volt hova máshol törekednem.” Ez a példa azt mutatja, hogy a természettel való egység segít az embernek a harmónia elérésében.
Minden példa egymást kiegészítve rámutat a természet emberre gyakorolt ​​pozitív hatására, jelzi a természet és az ember szoros kapcsolatát, segít jobban megérteni a szerző álláspontját.

M. M. Prishvin úgy véli, hogy az ember jobban megérti önmagát, ha megfigyeli a természetet, mert ő maga is részese annak. A természetet szemlélve, a nehézségeket leküzdve, minden tavasszal újjáéledve és virágozva inspirálódunk, elérjük a belső harmóniát, és minden probléma átmenetileg háttérbe szorul.

Nemcsak az író véleményével értek egyet, hanem sok orosz költő is. Például A. A. Fet „Üdvözlettel jöttem hozzád...” című híres versében ezt írja: „... a lélek még mindig boldog / És készen áll a szolgálatra”, „... mindenhonnan / Szórakozik. én, / Amit magam sem tudok, hogy majd / Énekelni fogok - de csak a dal érik. Ez ismét megerősíti, hogy a természet jótékony hatással van az emberre. Az emberi optimizmus forrásává válik, inspirációt ad új, számunkra még ismeretlen dolgokhoz.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a természet jótékony hatása nagyon fontos az ember erkölcsi és fizikai állapota szempontjából. Végül is nem hiába vagyunk szomorúak, és aludni akarunk, ha esik, és szórakozni, ha süt a nap.