Lábápolás

Előadás "eltűnő trópusi erdők" témában. Múlt és jelen egy ökológus szemével Mit kell tenni a trópusi erdők megmentéséért?

Előadás a témában

Sokan közülünk nagyon messze élünk Brazíliától, Indonéziától és a Kongói-medencétől, ahol még mindig megvannak a trópusi esőerdők utolsó foltjai. Nagyon könnyű elfelejteni, hogy minden lélegzetvételünk összeköt bennünket ezekkel a távoli ökoszisztémákkal, és hogy sajátunkként kell gondoskodnunk a túlélésükről.

Valószínűleg tud néhány információt ezekről az ökoszisztémákról. nedves erdők itt él a bolygó összes fajának több mint 50 százaléka, valamint őslakosok millióinak ad otthont. Ráadásul az esőerdők a globális felmelegedés elleni védekezés egyik fő eszközei, mivel hatalmas mennyiségű szenet tárolnak. A bolygó összes oxigénjének több mint 40%-a trópusi erdőkből származik.

De sajnos ma a világ összes trópusi erdejének több mint 2/3-a kis foltok formájában létezik. Az ipari mezőgazdaság, az erőforrások túlfogyasztása, a rossz gazdálkodás, az illegális fakitermelés, az őslakos népek jogainak elismerésére való hajlandóság és/vagy képtelenség, valamint a globális felmelegedés közvetlen veszélyt jelent az esőerdők létére.

Észak-Amerika és Európa a fő fogyasztói az esőerdőknek. Ez azt jelenti, hogy mindannyian javíthatunk a jelenlegi helyzeten. Az alábbiakban több módja van megvédeni a világ esőerdeit. Ha vannak kiegészítései, kérjük, ossza meg őket a megjegyzésekben.

1. Szerelem az esőerdő iránt
Talán a legfontosabb lépés az esőerdők védelmében az, hogy őszintén szeressük őket. Tudjon meg többet ezen ökoszisztémák szépségéről és fontosságáról, és ossza meg tudását családjával és barátaival. Most erdőirtás több hasznot hoz, mint megtartani. Ezen a helyzeten változtatni kell.

2. Nyomtatott kiadványok
Az erdőirtott esőerdőkből származó cellulózból olcsó nyomdapapírt, szalvétát és WC-papírt készítenek, amelyet az Egyesült Államokban, Európában és Ázsiában értékesítenek a fogyasztóknak. De nem szabadna. A legnagyobb amerikai nyomdászok már eltávolodtak az esőerdei cellulóztól, de továbbra is szükségük van mindannyiunk segítségére.

3. Pálmaolaj
Akár hiszi, akár nem, az Egyesült Államokban a csomagolt élelmiszerek felében pálmaolaj található, a gabonaféléktől és az édességektől a rúzsig és a szappanig. De az olajpálma ültetvények létrehozása a fő oka a trópusi erdők erdőirtásának. A nagy mennyiségű pálmaolajat beszerző fő cégek olyan jól ismert márkák, mint a General Mills, az Unilever, a Nestle és a Cargill. Termékeik visszautasításával segít megmenteni az esőerdőt a pusztulástól.

4. Őslakosok
Nagyon fontos a finanszírozás növelése a trópusi esőerdők őslakos lakosságának védelme érdekében. Mindannyian megtehetjük, amit csak lehet, ha adományozunk az Esőerdő Alapítványnak vagy a Rainforest Action Networknek.

5. Fosszilis tüzelőanyag
Ez nem annyira nyilvánvaló, de a fosszilis tüzelőanyagok (szén, olaj, gáz) jelentik a fő veszélyt az esőerdőkre. Az olajkitermelés hatalmas erdőterületeket pusztított el az Amazonasban, és már most is negatív környezeti hatásokkal jár. Ezen energiaforrások kiiktatásával legeltehetjük az esőerdő életét, és így mindannyiunk életét.

Az erdő megmentése a pusztulástól mindannyiunk legfontosabb feladata. Hiszen az erdei erőforrások nagyon szükségesek az emberek számára. A házak, vasutak és hajók építése, különféle termékek gyártása nem teljes fa nélkül. A fa felhasználási igénye rendkívül nagy, ezért felmerült az erdőirtás problémája. Egyszerűen nem tudtuk megkerülni ezt a témát, faszerkezeteket építő cégként úgy döntöttünk, hogy megvizsgáljuk, hogyan mentik meg az erdőket a különböző országokban.

Bolygónkon az erdő az élet fókusza és rengeteg élő szervezet élőhelye, ezért a Földet zöld bolygónak is nevezik. Mára azonban a bolygót eredetileg borító erdők körülbelül fele maradt meg. A honfoglalás fogalma évszázadok óta meghatározó az ember és az erdő kapcsolatában. Az emberek egyszerűen kivágták a tevékenységük fejlődését akadályozó erdőt, vagy haszonszerzési áruként használták fel. A természethez való ilyen fogyasztói és felelőtlen hozzáállás természetesen nem maradt büntetlenül. Az erdőirtás után az erózió felemésztette a talajt, a folyók iszaposodtak, a termőföldek elszegényedtek, a mezőgazdaság pusztulásba esett, és ennek következtében az egész civilizáció. Itt lehet egy keserű példát felhozni Mezopotámia, a Földközi-tenger és Közép-Amerika ősi kultúráinak elfajulására. A legszomorúbb az, hogy az elmúlt évtizedekben az erdőirtás folyamata csak tovább erősödött. Vagyis mindenki tud a problémáról, de semmi jelentőséget nem tulajdonít neki, itt és most élve, egyáltalán nem gondolva a jövő nemzedékeire, és arra, hogy milyen világban fognak élni...

2014 februárjában a World Resources Institute és a Google piacra dobott egy térképet, amely valós idejű erdőirtást és újraerdősítést mutat be szerte a világon a Google Maps és a Google Earth erőforrások segítségével. A Global Forest Watch térkép a www.globalforestwatch.org címen található

Egy ilyen fontos projekt célja az erdőirtással és újraerdősítéssel kapcsolatos helyzet dinamikus nyomon követése a gyors reagálás és a Föld erdészeti erőforrásainak elvesztésének megakadályozása és korlátozása érdekében. A térképen 2000 óta közölnek adatokat, rózsaszínnel a kivágott erdőket, kékkel az új ültetvényeket. 2000 óta több mint 2,5 millió négyzetkilométernyi erdő pusztult el a Földön. Ezek az adatok azt mutatják, hogy azóta naponta ötven futballpályának megfelelő erdőterületet irtottak ki. A legtöbb kárt az erdőkben Brazíliában, Kanadában, Indonéziában, Oroszországban és az Egyesült Államokban okozták.

Kolumbia Amazonas Erdőprogramja


Az ENSZ klímaváltozási csúcstalálkozóján 2015. november 30-án négy ország – Kolumbia, Norvégia, Németország és az Egyesült Királyság – képviselői együttműködési megállapodást írtak alá az Amazonas-völgyek erdőirtásának csökkentésére. Az aláíró országok százmillió dollárt különítettek el az erdők megmentését célzó Amazon Vision program megvalósítására. A program fő célja az Amazonas erdők – a bolygó zöld tüdejének – helyreállítása.

Amerikai esőerdő-védelmi programok


Az egyik állam, amely nagy figyelmet fordít az erdők megmentésének és helyreállításának kérdésére, az Egyesült Államok, amely már tizenhárom megállapodást írt alá különböző országokkal. Ezek többnyire dél-amerikai országok, és az esőerdő-védelmi megállapodások alapján létrehozott programok több száz millió dollárt hoznak a következő években a biológiailag gazdag trópusi esőerdők védelmére. A finanszírozásban részesülő országok a kifizetéseket helyi alapokba irányítják át, ami fenntartható programozási támogatást biztosít a helyi erdők megőrzéséhez.

Kamerun erdeinek megmentése németországi szakemberek által


A GTZ egy német műszaki együttműködési társaság, amely évek óta foglalkozik a kameruni erdőirtás problémájával, és intézkedéseket tesz az erdészeti erőforrások bölcs felhasználása érdekében. Afrika második legmagasabb hegyét, Kamerunt szinte egész évben felhők veszik körül, a hegy északi lejtője pedig a csapadék tekintetében a második helyen áll a világon. Nem meglepő, hogy ezeken a helyeken annyira termékeny a talaj, hogy művelés nélkül is itt minden magától nő. A mai napig Kamerunban az összes trópusi erdő 2/3-át elpusztították a teaültetvények miatt, ahol vendégmunkások dolgoznak, akik új falvakat építenek, és folytatják az erdő kivágását. A német műszaki együttműködési társaság A GTZ évek óta megmenti a megmaradt erdőt, hogy megmentsen valamit a jövő nemzedékei számára, ugyanakkor elfogadható életkörülményeket biztosítson a jelenlegi helyi lakosság számára.

Úszó erdő Hollandiában



A hollandokat mindenki kreatív embereknek ismeri, akik nem szokványos megközelítéssel állnak a hétköznapi dolgokhoz. Még a tereprendezés és az erdővédelem problémáját is nagyon eredeti módon oldották meg. Már a közeljövőben, nevezetesen 2016. március 16-án Hollandiában, Rotterdam városában megjelenik egy úszó erdő, amely húsz, a vízen lebegő fából áll majd. Ezek a városi épületek építése során kivágott fák új életre találtak. Korábban az ilyen fákat kivágták, de most egy speciális Bomendepot parkba ültetik át őket, amely a fákat egy úszó erdőnek adományozza, amelyet teljes egészében állami hozzájárulással hoztak létre. Az Északi-tengerről származó bójákat, amelyekben a fák találhatók, a Rijkswaterstaa vízi közlekedési ügynökség biztosította. A Bomendepot faiskolából egy fát átvehet és új helyre ültethet bárki, aki kitöltötte a vonatkozó dokumentumokat. A nem triviális lebegő erdő létrehozásának ötletét Jorge Becker művész, a Mothership művészeti egyesület tagjainak „Habitus nyomában” című festménye ihlette.

A madarak szerepe az erdő helyreállításában


Az afrikai esőerdők kutatása során kanadai tudósok felfedezték a faevő madarak fontos szerepét az erdők helyreállításában. A madarak által megevett és az emésztőrendszeren áthaladó magvakat a bogarak nem eszik meg. Ettől gyorsabban helyreáll az erdő, ahol sok madár él. Az erdőben élő madarak számának csökkenésével a bogarak teljesen elpusztítják a magokat, ami csökkenti a fák fiatal hajtásainak számát. Vagyis a trópusi erdők rohamos csökkenése ma már nemcsak az emberi tevékenységgel magyarázható. Kelet-Afrika egyes régióiban az erdőket már régóta nem vágták ki, de továbbra is eltűnnek. A madarak erdő-helyreállításban betöltött szerepének új felfedezése lehetőséget ad az afrikai esőerdők megmentésére szolgáló módszerek kidolgozására a szükséges madárpopuláció megőrzésével.

Küzdelem az erdőszennyezés ellen

Hazánk erdőkben gazdag, de mi talán mindenki másnál jobban ismerjük az erdőszennyezés problémáját. És sajnos többnyire maguk állampolgáraink okozzák ezt a problémát, és olyan mértékben, hogy az ukrán erdőt a külföldieknek kell kitakarítaniuk! Az árvasegítő program keretében évek óta Ukrajnába érkezett angol önkéntesek egyszer az ország peremén találták magukat, ahol megdöbbentette őket az ott élők abszolút nemtörődömsége szülőföldjük iránt. Az önkéntesek szerint Ukrajnában a természet nagyon szép, de hihetetlenül szennyezett. Így angol önkéntesek erőfeszítései révén megszületett a Hulladékgyűjtési és Válogatási Program Ternovában (egy falu a harkovi régióban, Ukrajna). Hogy lehet, hogy a mieink annyi szemetet engedtek be, hogy még a külföldieknek is el kellett takarítaniuk? Ez tényleg nagyon kínos, és komolyan elgondolkodtat, mit gondolsz?

A természettel szembeni kíméletlen hozzáállás, az erdőirtás és a környezetszennyezés a környezet meredek romlásához vezetett egész bolygónkon. Ezért mindenkinek elengedhetetlen, hogy az erdő fogyasztói és ragadozó megközelítésétől az erdővel való ésszerű interakció felé térjen át, a fa nyersanyagainak nemcsak elsődleges, hanem másodlagos feldolgozását is végezve, szelektív fakivágással, a természetes növekedés megzavarása nélkül. a fák közül. Nagyon fontos az erdő helyreállítása további fák ültetésével is.

Az erdő valójában az éltető erő forrása, amely nélkül lehetetlen az élet a Földön. Aki pedig most olvassa híreinket, mindenki hozzájárulhat az erdő megújulásához, és legalább egy fát önállóan ültethet!

Az esőerdő számos növény- és állatfaj otthona. Ám mivel – ahogy korábban is – pusztulása folyamatban van, fennáll a veszélye annak, hogy a 21. században eltűnik a Föld felszínéről.

   mentőakció

   Az Amazonasban, Afrika egyes részein, Guinea és Kongó területein, a maláj szigetvilágban, India nyugati hegyláncaitól a Csendes-óceán hegyvidéki szigeteiig, Madagaszkáron és a Mascarene-szigeteken.

Mit kell tenni

   Évente csaknem 29 millió hektár trópusi erdő pusztul el. Ha pusztulásuk ilyen üteme folytatódik, akkor 2035-ben már egy négyzetméternyi trópusi erdő sem marad. A Föld műholdfelvételei azt mutatták, hogy 1988-ban az Amazonas erdőinek csaknem egytizede leégett. Valójában olyan nagy területeken égtek a trópusi erdők, hogy La Paz repülőterén – egy Andokban 1500 méteres magasságban fekvő város – repülőterén a sűrű füst miatt nem tudtak felszállni. A megfigyelők több ezer kilométer hosszú tűzsávot láthattak. Mielőtt ez megtörtént, úgy tűnt, hogy az embernek lehetetlen ilyen hatalmas erdőterületeket ilyen rövid idő alatt elpusztítani.

Amit tehetünk
   Az esőerdők megmenthetők a mezőgazdasági reform révén, de az ilyen alapvető változásokat sokkal korábban el kellett volna kezdeni. Másrészt az erdőket nem lehet sérthetetlenné tenni, mert az embernek még szüksége van a gazdagságukra. Ezért meg kell találni a módját a lerombolt területek helyreállításának.
   Támogatni kell a környezetvédők akcióit az egyes államok kormányaira nehezedő nyomás alapján.
   A gyorsan növekvő faültetési kampányok támogatásával trópusi erdők egész területét mentjük meg a kivágástól.    Szándékosan bojkottálhatja az esőerdőből származó keményfát is.

   Az erdőirtás nemcsak állatfajok ezreinek pusztulásához vezet, hanem éghajlatváltozáshoz is vezet a földgolyón, ami az egész emberiség számára katasztrófához vezethet.

MI A trópusi erdő


   Az esőerdő területe tízmillió négyzetkilométer. Többszintű életteret alkot, az egyedüliben élő, sajátos klímában élő állat- és növényközösségek komplex gyűjteményét, amelyre ők is hatással vannak. Az esőerdőkben szinte minden élet a talaj felett 30 m-es magasságban összpontosul.
   Építési fa:Évente hozzávetőleg 4,5 millió hektár erdőt irtanak ki a mahagóni, teak és ébenfa iránti igény kielégítésére. A keményfa több száz éve nő. Nehéz mással helyettesíteni vagy ültetvényeken termeszteni.
   Állatállomány: az olcsó marhahúsnak rugalmas nemzetközi piaca van. A legtöbb Dél-Amerikából származik. A vállalkozók hatalmas területeket vásárolnak fel trópusi erdőket, és elégetik őket, így legelőhöz jutnak. Néhány év múlva az állatok elpusztítják az összes növényzetet, és az állattenyésztők továbbmennek.
   Bányászati: A bauxit külszíni bányászata Brazíliában óriási erdő- és szántóterületeket pusztított el. A törvény szerint ezeket a területeket helyre kell állítani, de a legtöbb cég figyelmen kívül hagyja ezeket a követelményeket.
   Talajerózió: az erdő kivágásának helyén lévő szántó 10 év után puszta lesz. A fáktól mentes talajon nem halmozódik fel az esővíz, és könnyen lemosható.
   Folyószennyezés: a felső szakaszon a fák kivágása a folyó teljes hosszában veszélyezteti a halak létét.
   Árvizek és betegségek: Az éghajlat az erdőirtás következtében változik. Ha az erdő nem szívja fel a vizet, az esők megváltoztatják a folyórendszert és áradásokat okoznak. De ha nincs eső, akkor az aszály tífusz- vagy kolerajárványhoz vezet.

   Milyen folyamatok mennek végbe az esőerdőben
   1. A levelek visszatartják az esővizet. Egyes növények képesek felhalmozni.
   2. A víz lefolyik a fák szárán, és beszívja a talajt.
   3. Kis mennyiségű víz patakokba, folyókba folyik, de a legtöbbet a fák gyökerei szívják fel.
   4. A fák gyökerei felszívják a vizet, amely speciális edényeken keresztül akár 65 m magasságig is felemelkedik.
   5. A fák koronáiról elpárolog a víz, és ennek eredményeként felhők jelennek meg az égen, amelyekben akár egymilliárd liter víz található.

A TROPIKUS ERDŐK VESZÉLYEI

   Szinte az összes trópusi erdő a harmadik világ országaiban található. A helyiek az erdőt bevételi forrásnak tekintik. Az ipari fa értékesítésén keresztül kórházakat, iskolákat finanszíroznak, és az országok gazdasági fejlődését is támogatják. A bolygónkon élők száma folyamatosan növekszik. A túléléshez az embereknek élelemre és megművelt földekre van szükségük, valamint fát kell használniuk otthonuk építéséhez és fűtéséhez. Minden új település környékén erdőket vágnak ki, és földet adnak át mezőgazdasági területeknek. Amint a föld már nem termel, az emberek tovább költöznek az erdők mélyére. Évente 300 000 000 ember pusztít el hétmillió hektár erdőt.

AZ ÉLET VESZÉLYBEN VAN

   Az ember kis számú növényt és állatot eszik, amelyek a trópusokon találhatók. A tudomány új fajokat próbál kifejleszteni, és az esőerdők széles genetikai anyagot adnak neki.
   A trópusi erdőkben sok olyan növény nő, amelyet az ember el tud fogyasztani, emellett nagy mennyiségű természetes nyersanyag van, amelyet az ember felhasználhat saját céljaira. Így az emberek által használt összes gyógyszer tizede trópusi erdőkből kivont komponensek alapján készül. Az esőerdők növényeiről azonban még mindig keveset tudunk.
   A fontosabb tény az, hogy a légkör, amelytől függünk, bizonyos mértékig a nitrogén és a szén-dioxid cseréje révén jön létre. Ez a csere a trópusi növényekben történik, amelyek a napfényt energiává alakítják. Ezért a trópusi erdőket néha a Föld "tüdejének" is nevezik.
   A trópusi erdők nagy mennyiségben szívják el a Nap energiáját. Most, hogy tömegesen pusztítják őket, megváltozik a Föld felszínének azon képessége, hogy visszaveri a napsugarakat. Ez pedig a hőcsere megsértéséhez, valamint a légköri viszonyok és a csapadék ritmusának megváltozásához vezet, ami viszont hatással van az éghajlatváltozásra szerte a világon.
   1987-ben 200 ezer km trópusi erdő égett le Brazíliában. Az elvégzett mérések kimutatták, hogy 500 000 000 tonna ózon és szén-dioxid került a légkörbe.

Néha vegyes érzéseim vannak a látvánnyal kapcsolatban, amikor egész sikátorokat pusztítanak el nagy léptékben egy kis városi kommunikáció megteremtése érdekében. :(Senki nem gondol arra, hogy a fa egyben élet is, amelyen tulajdonképpen az emberiség sorsa múlik...

Miért tűnnek el a trópusi erdők?

Ezen erdők többsége az úgynevezett harmadik világbeli országok területén található. Elvileg ez a kulcsfontosságú tényező, mert a helyi lakosság nemcsak az erdőt tekinti fő bevételi forrásnak, de még a minimális környezetvédelmi előírásokat sem tartják be állami szinten. Az ilyen országok szinte teljes gazdasága a faexporthoz kötődik, amely a szociális szektort finanszírozza. Emellett az emberi populáció rendkívül gyorsan növekszik, ami a települések és a mezőgazdasági szükségletek eltakarítását vonja maga után. Amikor a telephely termelékenysége csökken, új területek szabadulnak fel az erdőből, és ez minden alkalommal megismétlődik. Általánosságban elmondható, hogy a következő negatív tényezőket különböztethetjük meg, amelyek bolygónk "tüdejét" befolyásolják:

  • építőipari alapanyagok - az éves vágásterület legfeljebb 5 millió hektár;
  • állattenyésztés - erdőégetéssel a vállalkozók új legelőhöz jutnak;
  • bányászat - néha igazi kincs rejtőzik az erdő alatt - ritka fémek és bauxitok. Például Brazíliában hatalmas erdőterületek pusztultak el emiatt.

Mit kell tenni a trópusi erdők megmentése érdekében?

Véleményem szerint az utolsó pontra tekintettel érdemes lenne ösztönözni azokat a cégeket, amelyek ásványi anyagok kitermelésével legalább minimalizálják a károkat, sőt jobb esetben helyreállítják a károsodott ökoszisztémákat. Másodszor, az erdők megmentésének gondolatát az egész világon népszerűsíteni kell. Az emberiségnek tudnia kell, mit veszít, és el kell magyaráznia a jövő generációinak. Egyébként néhány országban ezt már régóta gyakorolják, például Bolíviában és a Madagaszkári Köztársaságban.


Emellett létre kell hozni egy Világszervezetet, amelynek feladatai közé tartozna a trópusi erdők helyreállítását célzó programok kidolgozása és gyakorlati megvalósítása.

A bolygó éghajlatának jelenlegi állapota napról napra változik. Egyre több ózonlyuk jelenik meg a légkörben, ami üvegházhatáshoz vezet. Ezt bizonyítja az egyre növekvő bőrrákos esetek, az óceánban bekövetkezett változások - a szint és a terület növekedése, a sivatagok növekvő területe.

Gazdasági és környezeti problémák kapcsolata

Bolygónk különböző régióiban a veszteségek mértéke eltérő, de a sivatagi és félsivatagos területeken a legrosszabb a helyzet. Környezeti és gazdasági szempontból ezek a régiók a leginkább érzékenyek az éghajlatváltozásra. A fejlődő régiókban a mezőgazdaság a fő tevékenység, és az aszály káros lesz az élelmiszer-önellátásra.

A veszélyes gázok légkörünkben való felhalmozódásának fő oka az új területek kialakulása és feldolgozása. Bebizonyosodott, hogy az összes káros gáz, köztük a szén-dioxid negyede az erdőirtás következtében kerül a légkörbe. Mindenki hallotta már nem egyszer azt a mondást, hogy az erdők bolygónk tüdeje, pusztulásuk az oxigén mennyiségének csökkenéséhez vezet.

Földrajzilag a trópusi erdők az Egyenlítő mentén széles sávban helyezkednek el. Az ilyen erdők növényvilága nagyon változatos és sok tekintetben egyedi. O A trópusi erdőket általában három szintre osztják:

  1. felső szint - óriási fákból áll, legfeljebb 60 m magas;
  2. középső szint - legfeljebb 30 m magas fákból áll, az ilyen fák koronája általában összefonódik, sűrű kupolát képezve;
  3. alsó szint - legfeljebb 20 m magas fákból áll, ezt a szintet a legnehezebb túlélni, mivel a minimális fénymennyiség oda hatol. A régi erdőkben általában az alsó szintet az ember ritkítja a trópusokon való áthaladás megkönnyítése érdekében.

De ezeknek a ritka erdőknek több mint 60%-át a kisüzemi gazdálkodás már elpusztította. Az így irtott föld sajnos csak egy ideig ad jó termést, így néhány év elteltével a gazdálkodóknak ismét erdőt kell kivágniuk és a földet a földjükhöz igazítaniuk.

Korábban kormány által finanszírozott programok segítették a családokat trópusi esőerdők kialakításában olyan országokban, mint Peru, Brazília és Bolívia. Most azonban egyre nő az elégedetlenség a trópusi erdők nagymértékű eltűnése miatt, és gazdasági szempontból az ilyen programok nagyon költségesek és nem hatékonyak.

Van olyan vélemény, hogy az erdő megőrzése nem igényel nagy összegeket. De az eladósodott fejlődő országok esetében, amelyek maguk is szenvednek az erdőirtástól, ami üzemanyaghiányhoz, valamint a hús- és faértékesítésből származó bevételek csökkenéséhez vezet, ez nem így van. Kategorikusan elfogadhatatlan, hogy súlyos felelősségi terhet hárítsunk a gazdaságilag gyenge országokra, amelyek földrajzilag a trópusi erdők nagy részét teszik ki.

Van egy kijárat

A nedves erdőket csak közös erőfeszítésekkel lehet megmenteni a teljes kipusztulástól. A kivágottak helyére új fákat kell ültetni, és a harmadik világban gyakorlatilag nem végeznek ilyen munkát. Segíteni kell őket abban, hogy hatékonyabb erdőgazdálkodási taktikát dolgozzanak ki, új módokat találjanak az erdei termékek értékesítésére: faanyag, gyümölcs, dió, hús.

Mindenekelőtt a fejlett országok csökkenthetnék a fent említett egységekre vonatkozó importvámokat. Az ilyen intézkedések lehetővé tennék a fejlődő országok számára, hogy megkezdjék az újraerdősítési folyamatot. Hiszen biztonságuk globális probléma.

Egy másik lehetőség a segítségnyújtásra a harmadik világbeli országok külső adósságának egy részének elengedése. Jelenleg ez már lenyűgöző összeg - körülbelül 1,5 billió. dollár. Ekkora külső adósság mellett nem lehet erdőfelújítási munkákat folytatni.

És rengeteg egyéb probléma is kapcsolódik a külső adóssághoz. A fejlődő országokban a születési ráta csökken az egészségügyi és családtervezési programok elégtelen forrása miatt. Növekszik a szegénység, nő a népsűrűség a kedvezőtlen környezeti helyzet hátterében.

A fent említett problémák megoldása minden bizonnyal segít megállítani az esőerdők pusztulását. Hosszú távú programok kidolgozása és végrehajtása szükséges az erdészeti anyagok kitermelésének új sémáinak felkutatására és kidolgozására, beleértve a helyreállítási folyamatokat is. A munkahelyek számát is növelni kell, hogy a helyi lakosok kiszabadulhassanak a szegénység bilincseiből, és a szűkös gazdaságuk miatt abbahagyhassák az erdők kivágását, hogy valahogyan megéljenek.

Sajnos a hosszú távú befektetések általában veszteséget okoznak először, ami ebben az esetben tovább ronthatja a harmadik világ országainak amúgy is siralmas gazdasági helyzetét. Így az esőerdők megőrzését célzó helyreállítási munkák nagyobb szegénységhez vezethetnek ezekben az országokban, ha nem kapnak pénzügyi támogatást külső országoktól a környezetvédelmi programokhoz.

A jelenlegi helyzet olyan, hogy a fejlett országok számára előnyös a trópusi erdők megőrzése és helyreállítása, de amíg nem vesznek részt aktívan ebben a folyamatban, a ritka erdők eltűnésével a helyzet csak tovább romlik.

Konkrét intézkedések

A jelenlegi helyzet normalizálásához a fejlett országoknak csak rendszeres hozzájárulást kell tenniük a trópusi erdők megőrzéséhez. A harmadik világ országai számára számos lehetőség kínálkozik az erdők helyreállításának és védelmének költségeinek csökkentésére.

  • A fennmaradó erdővagyon racionális és hatékonyabb felhasználása. Ahelyett, hogy fákat égetnének fel, hogy előkészítsék a földet a mezőgazdaság számára, ésszerűbb lenne a fa feldolgozása és értékesítése. Az ilyen tüzekben nagyon értékes fa pusztul el. Csak Brazília évente több mint 2,5 milliárd dollár értékben semmisít meg értékes fát.

A helyzet megváltozhat, ha a fejlődő országok fát szállítanak tüzelőanyagként vagy exportra más országokba. Vágja ki az idősebb fákat, és gondoskodjon a fiatalokról.

A vágási folyamat felett is fokozni kell: az erdő csupasz, teljesen kivágott területein szinte lehetetlen újat termeszteni. E tekintetben javasoljuk az olyan típusú munkákra, mint a fakitermelés, az engedélyek kiadására vonatkozó szabályok felülvizsgálatát. Javasoljuk továbbá az ilyen engedéllyel rendelkezők – általában a nagyvállalatok vagy a gazdag elit – adóztatási folyamatának javítását.

  • Kapcsolódó termékek értékesítése. Más régiókban meg kell teremteni az erdők mélyén bányászott áruk ellátását: hús, gyümölcs, dió, gyanta, olaj stb. Az ilyen szállítások valamelyest javíthatják a harmadik világ országainak gazdasági helyzetét. A helyi lakosság nagy része elhelyezkedhet majd, ami jelentősen befolyásolja jólétüket és életszínvonalukat.

De ahhoz, hogy egy ilyen rendszer működjön, a gazdaságilag fejlett országoknak lehetővé kell tenniük a fejlődő országok számára, hogy kereskedjenek piacaikon.

  • A fejlődő országokra nehezedő adósságnyomás enyhítése. Javasolják a külső adósságok hazai kötelezettségekké alakítását a környezetvédelmi intézkedések végrehajtásához, beleértve a trópusi erdők védelmét is. Az így felhalmozott és megtakarított pénzeszközöket nemcsak környezetvédelmi intézkedésekre, hanem a fakitermeléssel foglalkozó lakosság fizetésére, biztosítására is fordíthatják. Egyes régiókban már működnek ilyen programok, de arányuk kicsi.
  • Segítség a fejlődéshez. A fejlettebb országok részt vehetnének a szegénység és a földnélküliség elleni küzdelemben. Az ilyen intézkedések megszüntetnék az erdőirtás kiváltó okát. Azt is javasolják, hogy mérlegeljék, hogy a bankok megtagadják a segítségnyújtást a gazdaság azon területein, amelyek tevékenységükkel nyíltan károsítják az erdőket és a környezetet.

Amint látjuk, van megoldás a trópusi erdők megőrzésének problémájára. Csak azt kell megérteni, hogy az ilyen egyedi erdők eltűnése a Föld színéről tragédia. A tragédia nemcsak a harmadik világ országaiban van, ahol ezek az erdők földrajzilag elhelyezkednek, hanem globális probléma. A globális felmelegedés már elkezdődött, bolygónk klímája évről évre egyre gyorsabban változik. Ha nem cselekszünk most, hamarosan túl késő lesz. Egy közös tragédia előtt el kell felejteni az ellenségeskedést, nem szabad a felelősséget a másikra hárítani. Bolygónk tüdejének megőrzése és helyreállítása csak közös erőfeszítésekkel lehetséges.