A második világháború során hiányosságok derültek ki az emberi jogok és szabadságjogok nemzetközi szabályozásában. Mint ismeretes, Egyesült Nemzetek(ENSZ) válaszul jött létre a fasizmus által a háború éveiben elkövetett agresszióra és emberiesség elleni bűncselekményekre. Ez magyarázza, hogy az emberi jogok és az alapvető szabadságok tiszteletben tartásának fejlesztéséről és előmozdításáról szóló rendelkezés speciálisan bekerült az ENSZ céljai közé.

Az ENSZ-nek az emberi jogok terén betöltött feladatai és hatáskörei rendkívül szerteágazóak. Strukturális részlegei ajánlásokat tesznek, döntéseket hoznak, nemzetközi konferenciákat hívnak össze, egyezménytervezeteket készítenek, kutatásokat végeznek, valamint tanácsadást és technikai segítséget nyújtanak az egyes országoknak. Számos esetben ellenőrzik azt is, hogy az államok betartsák-e az ENSZ Alapokmányából és más nemzetközi megállapodásokból eredő kötelezettségeiket.

Az ENSZ elsődleges felelőssége az alapvető emberi jogok és szabadságok egyetemes tiszteletben tartásának és tiszteletben tartásának előmozdítása terén az ENSZ-nek. ENSZ Közgyűléseés az ő irányítása alatt Gazdasági és Szociális Tanács (ECOSOC). Az emberi jogi kérdéseket általában az ECOSOC-jelentés vonatkozó részei és a Közgyűlés korábbi ülésein hozott döntései alapján veszik fel a Közgyűlés napirendjére. Időnként az Egyesült Nemzetek Szervezetének, a Szervezet tagállamai és más főbb szervei is megvitatásra javasolják őket Főtitkár.

A Közgyűlés által elfogadott ajánlások, mind az emberi jogok területén, mind az ENSZ Alapokmánya szerint egyéb kérdésekben, jogilag nem kötelező erejűek az ENSZ tagállamaira nézve. De kétségtelenül azok a határozatok, amelyek elfogadásáért a Szervezet tagállamai összessége vagy túlnyomó többsége megszavazott, tanúskodhatnak bizonyos, minden államra kötelező nemzetközi jogi elvek és normák létezéséről.

1946-ban ECOSOC kisegítő szerveként jött létre Emberi Jogi Bizottság. A Bizottság tagjait három évre választják. A Bizottság évente hathetes üléseken ülésezik, és határozatait a jelenlévő és szavazó tagok többségi szavazatával hozza meg. Megalakulása óta feladatai közé tartozik a Tanácsnak szóló javaslatok és jelentések elkészítése a nemzetközi emberi jogi törvényről; a polgári szabadságjogokról, a nők helyzetéről, az információszabadságról és más hasonló kérdésekről szóló nemzetközi nyilatkozatok és egyezmények; kisebbségek védelme; a fajon, nemen, nyelven vagy valláson alapuló megkülönböztetés megelőzése; bármilyen más emberi jogi kérdés. A Bizottság tanulmányokat készít, ajánlásokat tesz, tájékoztatást ad és az ECOSOC egyéb feladatait látja el. A nagyobb tanulmányok elkészítését általában speciális előadókra bízzák. Az elkészült tanulmányok alapul szolgálnak a Bizottság számára különféle döntések meghozatalához.

A bizottság egyik első feladata az volt, hogy a Nemzetközi Emberi Jogok Törvényjével dolgozzon. Emlékezzünk vissza, hogy a törvényjavaslat jelenleg a következő nemzetközi megállapodásokat tartalmazza: az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata; a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya; Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya; a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának fakultatív jegyzőkönyve; A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának második fakultatív jegyzőkönyve, amelynek célja a halálbüntetés eltörlése.

A felsorolt nemzetközi dokumentumok fő gondolatát a következő elv fejezi ki: „a félelemtől és nélkülözéstől mentes szabad ember eszménye csak akkor valósulhat meg, ha olyan feltételeket teremtünk, amelyek mellett mindenki élvezheti gazdasági, társadalmi helyzetét. és kulturális jogai, valamint politikai jogaik."

A Polgári és Politikai Jogok Egyezségokmánya rögzíti a nemzetközi jog azon elvét, hogy az alapvető jogokat és szabadságokat minden helyzetben tiszteletben kell tartani, beleértve a fegyveres konfliktusok időszakát is. Az emberi jogok bizonyos megsértése a szükségállapot vagy a hadiállapot bevezetésével kapcsolatban elvileg megengedett, de ez nem vezethet diszkriminációhoz, nem sértheti az alapvető emberi jogokat, amelyeket a világ minden államának tiszteletben kell tartania, függetlenül hogy részesei-e a Szövetségnek. (Gondolja meg, milyen jogokat kell tiszteletben tartani, függetlenül a politikai helyzettől az államban, a világ régiójában.)

1976-ban jött létre Emberi Jogi Bizottság 18 szakértőből áll, akiket a részt vevő államok választanak meg saját állampolgáraik közül, és akik „magas erkölcsi karakterrel és elismert kompetenciával rendelkeznek az emberi jogok területén”. A bizottság egyik fő feladata, hogy megvizsgálja a részt vevő államok jelentéseit az emberi jogok területükön történő végrehajtásáról, és a résztvevők általános tájékoztatást adnak az emberi jogok és szabadságjogok helyzetéről, valamint az egyes konkrét szabályok végrehajtásáról. jobb. A bizottság áttanulmányozza a benyújtott jelentéseket, és tesz észrevételeket, javaslatokat. A résztvevőnek ezeket figyelembe kell vennie, és visszajelzést adhat az elhangzott megjegyzésekről. Hasonló eljárás lefolytatható valamely részes állam kérelmére is, ha kötelezettségeinek egy másik állam nem tesz eleget.

Nyilvánvaló, hogy az egyén jogait és szabadságait elsősorban a nemzeti igazságszolgáltatásnak kellene védenie, de néha nem hoz tisztességes döntést az állampolgár szempontjából. Ebben az esetben panaszt nyújthat be az Emberi Jogi Bizottsághoz. Ha a bizottság a panaszt elfogadhatónak ítéli (azaz úgy találja, hogy az ügynek a jogsértő állam bírósága előtti megoldásának lehetőségei kimerültek), ezt jelenti az érintett államnak, amelynek lehetősége van érdemi írásbeli magyarázatot benyújtani. hat hónapon belül, ezt követően a panaszos visszajelzést adhat az állami magyarázatokról. A bizottság tevékenysége során több száz panaszt vizsgált meg és tett azokra megfelelő javaslatokat. Legtöbbjüket az államok elfogadták kivégzésre. Az egyes kommunikációk elemzése teszi lehetővé, hogy következtetéseket vonjunk le arra vonatkozóan, hogy egy adott állam törvényei, igazságszolgáltatási és közigazgatási gyakorlata megfelel-e az Egyezségokmány követelményeinek. A bizottság határozatának végrehajtásával, jogszabályainak az Egyezségokmányhoz való igazításával az állam megteremti a feltételeket annak, hogy a jövőben ilyen jellegű emberi jogsértések ne következhessenek be.

Az ENSZ számos más testületet is létrehozott az emberi jogok védelmére, például a nők jogaiért, a gyermekek jogaiért. Így az ENSZ szervei mind az általános emberi jogi kérdéseket, mind pedig a fegyveres konfliktusok során az emberi jogok védelmével kapcsolatos speciális kérdéseket egyaránt figyelembe veszik. Ugyanezek a testületek tárgyalják az emberi jogok büntetőjogi megsértéséért való felelősség kérdését is.

Az ENSZ-szervek emberi jogi tevékenysége azonban jelenleg még nagyon tökéletlen: a kialakult szervezetrendszer nehézkes, munkájában megkettőződik, és számos kérdés megvitatása évről évre tolódik. . Mivel ezeknek a szervezeteknek a tevékenysége szekciós jellegű, válsághelyzetben nem tudnak rendkívüli intézkedéseket tenni. Erre a helyzetre adott válaszként az álláspont Az ENSZ emberi jogi főbiztosa, szintén ENSZ Menekültügyi Főbiztossága, aki az ENSZ gyakorlati munkáját koordinálná az emberi jogok védelme érdekében békeidőben és katonai konfliktusok idején.

Az emberi jogi tevékenységek nagy jelentőséggel bírnak az európai országokban. Minden európai szervezet feltétlen prioritásnak tekinti az emberi jogok védelmét és az egyéni szabadságjogok kiterjesztését. Elmondhatjuk, hogy a modern európai civilizáció a függetlenség eszméjén és az emberi személy értékén alapul.

Befolyásos európai regionális szervezet Európa Tanács. Tagjai 1950. november 4-én Rómában elfogadták az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményt, amely 1953. szeptember 3-án lépett hatályba.

Ezen egyezmény alapján két testület alakult: Emberi Jogok Európai Bizottságaés Emberi Jogok Európai Bírósága, amelyek felhatalmazást kapnak arra, hogy figyelembe vegyék az államoktól, magánszemélyektől, nem kormányzati szervezetektől és személyek csoportjaitól érkező közleményeket, amelyek arról szólnak, hogy az Egyezmény részes felei megsértették jogaikat. Magánszemélyeknek, nem kormányzati szervezeteknek és magánszemélyek csoportjainak lehetőségük van közvetlenül a Bírósághoz benyújtani petíciókat. Ezzel kapcsolatban megszűnt az Emberi Jogok Európai Bizottsága, és a Bíróság lett az emberi jogok védelmével foglalkozó egyetlen szerv.

Az ügyek tárgyalására a Bíróság három bíróból álló bizottságokat, hét bíróból álló tanácsokat és tizenhét bíróból álló nagykamarákat hoz létre. Az elfogadhatósági kérdésekről három bíróból álló bizottság dönt. Ez annak köszönhető, hogy folyamatosan növekszik azon panaszok száma, amelyekkel kapcsolatban azonnali döntést kell hozni. Magukban az ügyekben a kamarák döntenek. A nagykamarák megvitatják a legsúlyosabb kérdéseket, valamint a vitában részt vevő felek kérésére hozzájuk utalt ügyeket.

A Bíróság határozatai kötelező érvényűek a részes államokra nézve, és azok végrehajtását ellenőrzi Az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága. Így a létrehozott mechanizmus valójában nemzetek feletti hatalom.

Az Európa Tanácshoz ezentúl csatlakozó országnak nemcsak az Európai Egyezményhez kell csatlakoznia, hanem az Emberi Jogok Bíróságának határozatai által megalkotott joggyakorlatból adódóan meg kell tennie a szükséges változtatásokat jogszabályaiban.

Most, hogy Oroszország csatlakozott az Európa Tanácshoz, és ratifikálta az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményt, az orosz jogszabályokat és joggyakorlatot összhangba kell hozni az európai normákkal. Ezt a gyakorlatot az Orosz Föderáció alkotmánya írja elő (15. cikk, 4. pont).

Az emberi jogok védelme jelentős helyet kap a munkában Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet(EBESZ).

A jövőben láthatóan megtörténik az Európában létező regionális testületek egyetlen szervezetté való egyesítése, amelybe a kontinens összes állama beletartozik. Fokozatosan érlelődnek az egész Európa integrációjának politikai előfeltételei, ami elkerülhetetlenül az egységes európai jogtér kialakulásához, az alapvető emberi jogok és szabadságjogok hatékony védelmének egységes feltételeinek megteremtéséhez vezet.

A nemzetközi kapcsolatok fejlődésének dinamikája azt mutatja, hogy számos olyan probléma, amely korábban az államok belső hatáskörébe tartozott, nemzetközi szabályozás alá került. Az egyik legvitatottabb kérdés a halálbüntetés alkalmazása.

Az Egyetemes Nyilatkozat és a Szövetségek, noha mindenki élethez való jogát hirdetik, nem tiltották a halálbüntetést. Az Egyezségokmány megtiltotta a halálbüntetés kiszabását csak a tizennyolc éven aluliak által elkövetett bűncselekmények esetén, valamint a terhes nőkre való alkalmazását.

jogi kultúra

jogi kultúra- az egyén jogi ismereteinek, meggyőződéseinek és attitűdjeinek halmaza, amelyet a munka, a kommunikáció, a viselkedés folyamatában, valamint a társadalom anyagi és szellemi értékeivel kapcsolatos attitűdökben valósítanak meg.

A jogi kultúra egy adott emberközösség elképzeléseinek komplexuma a jogról, annak végrehajtásáról, az állami szervek, tisztviselők tevékenységéről.

A jogi kultúra a szó tág értelmében jogi összetevők összessége valódi megtestesülésükben, egy adott közösségnek a jogról, annak végrehajtásáról, az állami szervek és tisztviselők tevékenységéről alkotott elképzeléseinek összessége.

A jogi kultúra a szó szűk értelmében materializálódott eszmék, érzések, eszmék, mint tudatos szükségszerűség és belső igény a személy jogtudományi magatartására, a jogtudat alapján.

A jogi kultúra főbb jellemzői:

A jog területén érvényesülő érték-, elv- és világnézeti rendszer, amelyet szakmai jogi ismeretek támogatnak;

A közvélemények összessége, a jogszabályok és a jogrendszer egészének tartalmi, működési értékelései;

A jogi információk felhalmozásának, birtoklásának és felhasználásának elért szintje.

A jogi kultúra magában foglalja a köztudat azon elemeit, amelyek a jogintézményekkel és működésük gyakorlatával, a társadalomban az emberek jogi magatartásának bizonyos lehetőségeinek kialakításával kapcsolatosak. A jogtudat a jogilag jelentős magatartás belső, személyes szabályozója, amely pozitívan és negatívan is jellemezhető. A jogtudat tudatformaként vagy -területként tükrözi a jogi valóságot a jogi ismeretek és a joghoz és annak végrehajtásának gyakorlatához fűződő értékelő attitűdök, jogi attitűdök és értékorientációk formájában, amelyek szabályozzák az emberek magatartását (tevékenységét) jogilag jelentős területeken. helyzetekben.

A jogi meggyőződést és attitűdöket is a jogi kultúra alkotóelemeinek kell tekinteni. A jogi kultúra bizonyos szintű jogi gondolkodást és a jogi valóság érzékszervi felfogását feltételezi; a jogalkotás és a jogvégrehajtás folyamatainak minőségi állapota; a jogi tevékenység sajátos módszerei (rendvédelmi szervek munkája, alkotmányossági ellenőrzés stb.); a jogi tevékenység eredményei az emberek által teremtett lelki és anyagi előnyök formájában (törvények, jogalkotási rendszerek, bírói gyakorlat).

A jogi kultúra megítéléséhez a legfontosabbak: a jogkövetés (jogkövetés), a hatalommal való visszaélések kiküszöbölése, az állampolgárok jogos érdekei és jogai biztosításának garantálása, kompetencia, hatékonyság, vezetési képesség stb.

A jogi kultúra szintjének fő kritériumai a következők:

Társadalmi státusz elérése;

oktatási képzés;

Jogi értékekre való orientáció;

Társadalmilag aktív életcélok;

Az indítékok és viselkedések megválasztása;

Jog- és igazságérzék;

A negatív társadalmi gyakorlatok kritikai észlelése.

A kérdés fontos jogi nihilizmus, amely a jog és a törvényesség leértékelésében, a törvények figyelmen kívül hagyásában vagy azok szabályozó, társadalmi szerepének alábecsülésében fejeződik ki. A jogi nihilizmus a társadalmi-politikai élet olyan iránya, amely tagadja a jog társadalmi és személyes értékét, és azt tartja a társadalmi viszonyok szabályozásának legkevésbé tökéletes módjának. Különféle megnyilvánulási formák: a jog szerepéhez és jelentőségéhez fűződő közömbös, közömbös hozzáállástól a lehetőségeivel szembeni szkeptikus attitűdön át a joggal szembeni teljes hitetlenségig, a joggal szembeni egyértelműen negatív attitűdig.

Ugyanakkor szisztematikus érdemi munkára van szükség a rendészeti rendszer valamennyi alanya jogi kultúrájának színvonalának javítása érdekében. Közvetlen cél a jogszerű magatartás, ideértve az állampolgárok jogi tevékenységét, valamint az ügyvédek és más közalkalmazottak szakmai tevékenységét a jogilag jelentős helyzetekben a hatáskörük gyakorlása során. A jogi oktatás eszközei közé tartozik: jogi propaganda, jogi oktatás, joggyakorlat, önképzés.

A tudás mennyiségét és minőségét, a jog alapelveinek és normáinak birtoklását szokás nevezni az egyén jogtudata. Külön kiemelik az állampolgárok (népesség) elemi szükséges, alacsony és magas szintű jogtudatosságát. Az első szint jellemzőit a többnyire konfliktusmentes magatartási szabályok asszimilációjaként ismerik el, amelyek a kommunikáció és az általánosan elismert társadalmi kötelékek szükséges feltételeit jelentik, nagymértékben az intuíció szintjén érvényesülve. A második szintet a változó jogi helyzetekben való viszonylag „szabad” tájékozódás általános elveken és folyamatosan érvényesülő jogszabályokon alapuló orientációja, a jogi aktusok tartalmának megértése és ennek megfelelően a magatartásválasztásban való tájékozódás jellemzi. Az egyén jogtudatosságának harmadik szintjének mutatója a szakjogászokra jellemző állandó jogérdeklődés, a jogtudat megszerzésének, mennyiségi bővítésének, minőségi elmélyítésének igénye.

Társadalomtudomány. Az egységes állami vizsgára való teljes felkészülés Shemakhanova Irina Albertovna

5.13. Nemzetközi jog (az emberi jogok nemzetközi védelme béke és háború idején)

Nemzetközi törvény - az államok, az általuk létrehozott nemzetközi szervezetek és a nemzetközi kapcsolatok egyéb alanyai között létrejövő nemzetközi kapcsolatokat szabályozó speciális jogi normarendszer a felek kölcsönös jogainak és kötelezettségeinek megállapítása során. A nemzetközi jog funkciói: stabilizáló funkció; szabályozó funkció; védő funkció.

A nemzetközi jog alapelveit az ENSZ Alapokmánya rögzíti: az államok szuverén egyenlősége; az erő alkalmazásának mellőzése és az erőszakkal való fenyegetés; az államhatárok sérthetetlensége; nemzetközi viták békés megoldása; a belügyekbe való be nem avatkozás; az emberi jogok egyetemes tiszteletben tartása; a népek és nemzetek önrendelkezése; nemzetközi együttműködés; a nemzetközi kötelezettségek lelkiismeretes teljesítése. A nemzetközi jog forrásai: nemzetközi szerződés, nemzetközi jogszokás, nemzetközi konferenciák és találkozók aktusai, nemzetközi szervezetek határozatai. A nemzetközi dokumentumok típusai: nemzetközi egyezmények (olyan államok közötti szerződések, amelyek jogszabályai a nemzetközi közösségre kötelező normákat tartalmaznak); nyilatkozat (dokumentum, amelynek rendelkezései nem kötelező erejűek); paktum (egyik nemzetközi szerződés neve).

A nemzetközi jog alanyai: Államok; a függetlenségért küzdő nemzetek és népek; nemzetközi szervezetek(kormányközi - ENSZ, UNESCO, ILO; nem kormányzati - Vöröskereszt és Vörös Félhold Társaság, Greenpeace).

Nemzetközi szervezetek amelyek biztosítják az országok közös fellépését az emberi jogok védelmében:

1. Egyesült Nemzetek Szervezete (1945). Az ENSZ alapító okirata - az ENSZ Alapokmánya - egy egyetemes nemzetközi szerződés, amely megalapozza a modern nemzetközi jogrendet. az ENSZ üldöz célok: fenntartani a nemzetközi békét és biztonságot, és ennek érdekében hatékony kollektív intézkedéseket hozni a békét fenyegető veszélyek megelőzésére és megszüntetésére, valamint az agressziós cselekmények visszaszorítására; az államok közötti baráti kapcsolatok kialakítása az egyenlő jogok és a népek önrendelkezésének elvének tiszteletben tartása alapján; nemzetközi együttműködés folytatása a gazdasági, társadalmi, kulturális és humanitárius jellegű nemzetközi problémák megoldásában, valamint az emberi jogok tiszteletben tartásának elősegítésében és egyebekben.

ENSZ szervei: Közgyűlés; Biztonsági Tanács jelentős szerepet játszik a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában; Gazdaságiés Szociális Tanács (ECOSOC) jogosult kutatások végzésére és jelentések készítésére a gazdaság, a szociális szféra, a kultúra, az oktatás, az egészségügy és egyéb kérdések területén; ENSZ gyámsági tanács hozzájárul a bizalmi területek lakosságának előrehaladásához és fokozatos önkormányzati vagy függetlenné válásához; Nemzetközi Bíróság; ENSZ Titkárság.

Az ENSZ emberi jogi szakosodott szervei a következők: Az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága, az ENSZ minden emberi jogok előmozdításáért és védelméért felelős főbiztosa, Emberi Jogi Bizottság, Európa Tanács. A megalakult Európa Tanácsban Emberi Jogok Európai Bizottságaés Emberi Jogok Európai Bírósága. Egyes államokban az egyén jogait védik az állami intézmények önkényétől ombudsman- egy különleges tiszt. Oroszországban alapították emberi jogi biztosi poszt, nem tartozik a kormányzat egyik ágához sem.

A nemzetközi bűncselekmények típusai: nemzetközi bűncselekmények, nemzetközi jellegű bűncselekmények, egyéb nemzetközi bűncselekmények (deliktok).

Az állam feladatai:

1) Anyagi felelősség: kártérítés (az elkövető által okozott anyagi kár természetbeni megtérítése); jóvátétel (bűncselekménnyel okozott anyagi kár, pénz, áru, szolgáltatás megtérítése).

2) Nem anyagi felelősség formában kifejezve éttermek(az előző állapot visszaállítása az elkövető által, és ennek minden hátrányos következményének viselése), elégedettség(a nem vagyoni követelések elkövető általi kielégítése, a nem vagyoni (erkölcsi) kár jóvátétele), szuverenitási korlátozásokés deklaratív döntéseket.

A nemzetközi bűncselekmények típusai: béke elleni bűncselekmények, háborús bűnök, emberiesség elleni bűncselekmények.

A kényszer egyik formája a nemzetközi jogban az nemzetközi jogi szankciók(fegyveres és fegyvertelen természetű kényszerintézkedések, amelyeket a nemzetközi jog alanyai a megállapított eljárási formában alkalmaznak egy cselekményre válaszul annak visszaszorítása, a megsértett jogok helyreállítása és az elkövető felelősségének biztosítása érdekében). A szankciók fajtái: retorciók(például korlátozások bevezetése a jogsértő államból származó áruk behozatalára; vámok emelése az ebből az államból származó árukra; kvóta- és engedélyrendszer bevezetése az ezzel az állammal folytatott kereskedelemben), megtorlásokat(embargó, bojkott, felmondás), a diplomáciai vagy konzuli kapcsolatok megszakítása vagy felfüggesztése, önvédelem; a nemzetközi szervezetben való tagságból eredő jogok és kiváltságok felfüggesztése, az elkövető kizárása a nemzetközi kommunikációból, a nemzetközi béke és biztonság fenntartását szolgáló kollektív fegyveres intézkedések.

Nemzetközi humanitárius jog - olyan normák összessége, amelyek meghatározzák a nemzetközi közösség közös emberi jogait és szabadságait, megállapítják az államok azon kötelezettségeit, hogy megszilárdítsák, biztosítsák és védjék ezeket a jogokat és szabadságokat, és jogi lehetőségeket biztosítanak az egyének számára ezek végrehajtására és védelmére.

A nemzetközi humanitárius jog forrásai: Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, Egyezmény a népirtás megelőzéséről és büntetéséről, Genfi egyezmények a háború áldozatainak védelméről, Egyezmény a nők politikai jogairól, nemzetközi egyezmény a faji megkülönböztetés minden formájának felszámolásáról, nemzetközi egyezségokmány a gazdasági, szociális és kulturális jogokról, a polgári és politikai jogokról szóló nemzetközi egyezségokmány, a gyermekek jogairól szóló egyezmény és mások.

Az emberi jogok betartását ellenőrző nemzetközi testületek: Emberi Jogok Európai Bírósága; Amerika-közi Emberi Jogi Bíróság; Nemzetközi Büntetőbíróság (emberiség elleni bűncselekményekkel foglalkozik).

DE) Humanitárius jog békeidőben

* A nemzetközi humanitárius jogban jelentős figyelmet fordítanak a külföldiekre. külföldi állampolgár az a személy, aki nem rendelkezik a fogadó ország állampolgárságával, de igazolja, hogy egy másik állam állampolgárságához tartozik. meg kell különböztetni a külföldiektől hontalan, azaz hontalan személyek. Megkülönböztetni háromféle jogi szabályozás a külföldiek számára: nemzeti elbánás, különleges elbánás és legnagyobb kedvezményes elbánás.

* A politikai, nemzeti, faji, vallási vagy etnikai okokból üldözött személyek menedékjogának megadása. Megkülönböztetni területiés diplomáciai menedék.

* Jogok és szabadságok menekültekés belső menekültek nemzetközi humanitárius jog szabályozza. A menekülteket megilleti a tulajdonhoz való jog, a szerzői és ipari jogok, az egyesülési jog, a perhez való jog, a vállalkozási és munkavállalási jog, valamint egyéb jogok.

B) Humanitárius jog fegyveres konfliktusok idején

A fegyveres konfliktusok terén folytatott nemzetközi együttműködés fő irányai: fegyveres konfliktusok megelőzése; a konfliktusban részt vevő és nem részt vevő államok jogállása; a hadviselés eszközeinek és módszereinek korlátozása; az emberi jogok védelme fegyveres konfliktusok során; a nemzetközi jog megsértése miatti elszámoltathatóság biztosítása. A fegyveres konfliktusok során alkalmazandó nemzetközi humanitárius jog főbb szabályai:

- A hors de combat személyeknek, valamint azoknak a személyeknek, akik közvetlenül nem vesznek részt az ellenségeskedésben (polgári lakosság), joguk van életük tiszteletben tartásához, valamint testi és lelki épségéhez.

– Az elfogott harcosokat (harcosokat) és a civileket védeni kell minden erőszakos cselekménytől. A konfliktusban részt vevő feleknek mindenkor kötelességük különbséget tenni a civilek és a harcolók között, hogy megkíméljék a polgári lakosságot és a polgári tárgyakat. A támadás csak katonai célok ellen irányulhat.

- Tilos olyan ellenséget megölni vagy megsebesíteni, aki megadta magát, vagy abbahagyta az ellenségeskedésben való részvételt.

„A sebesülteket és betegeket fel kell szedni, és orvosi ellátást kell biztosítani nekik.

Mindenkit megillet az alapvető bírói garanciák. Senkit nem szabad fizikai vagy lelki kínzásnak, testi fenyítésnek, kegyetlen vagy megalázó bánásmódnak alávetni.

A nemzetközi jog korlátozza a háborúzás eszközeit és módszereit. Az alábbiak teljes mértékben tilosak. hadviselés eszközei: robbanó- és gyújtólövedékek; az emberi testben kibontakozó vagy ellaposodó golyók; mérgek és mérgezett fegyverek; fullasztó, mérgező és egyéb gázok, folyadékok és folyamatok; biológiai fegyverek; a természeti környezetet befolyásoló eszközök, amelyek széles körű, hosszú távú következményekkel járnak, mint egy másik állam elpusztításának, károsodásának vagy kárának eszköze; olyan töredékkárosodás, amelyet az emberi testben nem észlelnek röntgensugárzással; aknák, csapdák és mások.

Az alábbiak tilosak hadviselési módszerek: civileket vagy az ellenséget áruló módon megölni vagy megsebesíteni; megölni vagy megsebesíteni az ellenséget, aki megadta magát és letette a fegyvert; bejelenteni a védőnek, hogy ellenállás esetén senkit sem kímélnek; illegális a parlament vagy a háborúban részt nem vevő állam zászlajának, a Vöröskereszt zászlajának, stb. zászlajának használata; az ellenséges oldal polgárait arra kényszeríteni, hogy vegyenek részt a saját államuk elleni ellenségeskedésben; népirtás a háború alatt stb.

Ez a szöveg egy bevezető darab. A Tények legújabb könyve című könyvből. 3. kötet [Fizika, kémia és technológia. Történelem és régészet. Vegyes] szerző Kondrashov Anatolij Pavlovics

Milyen feltételek mellett valósult meg az első katonai repülőgép adásvételi tranzakció? Az első katonai repülőgép vásárlási és eladási tranzakcióra 1908. február 8-án került sor, amikor a Wright fivérek (Orville és Wilber) szerződést írtak alá egy Wright-A típusú repülőgép szállításáról az amerikai hadseregnek.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve című könyvből a szerző GARANT

Nemzetközi légi jog A NEMZETKÖZI LÉGIJOG a nemzetközi jog olyan ága, amely a légtér és az abban elhelyezkedő légi járművek jogállását meghatározó nemzetközi és hazai jogi elveket és normákat tartalmaz.