Számos oroszországi olajmező a fejlődés késői szakaszában van, amikor a maradék olaj részaránya növekszik és a készletek szerkezete megváltozik - hatalmas mennyiségű nehezen visszanyerhető olaj marad a lelőhelyeken.

Ha az 1970-es években az ország egészében 50%-ra emelték az olajkitermelést, akkor ezt követően fokozatosan 30-40%-ra csökkent, és a gázlelőhelyek olajperemén már csak a 10%-ot.

Ezért a kitermelő ipar modern fejlődése nagyrészt az olajmezők kiaknázására szolgáló intenzív technológiák alkalmazásához kapcsolódik.

A nehezen visszanyerhető olajkészletek fizikai és kémiai hatások alapján történő aktív fejlesztésében való részvétel esetén megnő a tározófolyadékok mennyiségére és minőségére vonatkozó operatív információk szerepe.

Ezen információk alapján megoldódnak az olaj- és gázlelőhelyek fejlesztésének optimalizálásának feladatai, beleértve a termelés ösztönzését, előrejelzését és a végső olajkinyerés növelését, a kút tározójára és fenékzónájára gyakorolt ​​fizikai és kémiai hatások hatékonyságának felmérését.

A szénhidrogének lelőhelyből való kivonásának mértéke az ásványi váz tulajdonságaitól, a folyadékoktól és a köztük lévő kölcsönhatás fizikai-kémiai jellemzőitől függ. Mint ismeretes, az olaj a tartály körülményei között nem homogén folyadék.

Ezért az olaj különböző frakciói különböző sebességgel szűrődnek a kőzetben.

Az olaj- és gázlelőhely kialakulása során a szűrési áramlás különböző fázisainak a kőzetvázzal való kölcsönhatása miatt megváltozik fizikai és kémiai tulajdonságainak térbeli eloszlása.

Az olajkitermelésre vonatkozó előrejelzés megbízhatóságának javítása érdekében operatív információkra van szükség a tárolófolyadékok szerkezetéről és mobilitásáról.

Az olajok reológiai jellemzőinek (szerkezeti heterogenitás, viszkozitás, sűrűség) térbeli eloszlásának változására vonatkozó információk lehetővé teszik a kialakult lerakódás állapotának ellenőrzését és optimális kezelési döntések meghozatalát a jelenlegi és a kumulatív termelés növelése érdekében.

Ez az információ lehetővé teszi az olajmezők fejlődésének operatív megfigyelésének technológiáját, amelyet a mágneses magrezonancia (NMR) technológiája és módszerei alapján hoztak létre.

A technológia jellemzői különböző típusú olajlerakódásokhoz

A tározóból való olajkitermelést a kőzet tározói tulajdonságai mellett jelentősen befolyásolja az olaj reológiai jellemzői, különösen a viszkozitása.

Az olajtárolók vizsgálatára szolgáló NMR-módszer hatékonyságának előfeltétele a molekuláris szinten egyedülálló érzékenység a pórusfolyadék mobilitására, amely lehetővé teszi a mobil és a viszkózus olaj megkülönböztetését.

Az olajok tanulmányozására szolgáló hagyományos laboratóriumi módszerekkel ellentétben az NMR-módszer nemcsak a teljes viszkozitást, hanem az olaj egyes fázisainak (komponenseinek) viszkozitását is lehetővé teszi.

Olajminta NMR-vizsgálatával kapott relaxációs idők spektrális eloszlása.

A hosszú relaxációs idejű spektrális komponensek az alacsonyabb viszkozitású (nagyobb mobilitás vagy folyékonyság) olajkomponensnek felelnek meg.

Ez lehetővé teszi egy további (folyékonyság) mutató értékelését az olaj mobilitásáról - mobilitásról, amely döntően befolyásolja az olaj visszanyerését a tartályból.

Az olaj mobilitását a nagyobb mobilitású komponens viszkozitásának reciproka alapján becsüljük meg, figyelembe véve az olaj teljes összetételében való részesedését.

Az NMR-módszer ugyanakkor lehetővé teszi az olaj reológiai tulajdonságainak meghatározását a kőzetből való kivonás nélkül is.

Az olajmezők fejlődésének nyomon követése a kifejlesztett technológiának megfelelően az olaj és víz fizikai és kémiai paramétereinek ellenőrzési adatai alapján, a vett folyadékminták magmágneses vizsgálatai segítségével történik.

Ebben az esetben a kivont terméket a tározó és a tározó szénhidrogének és vizek összetételére és tulajdonságaira vonatkozó tárgyi információk forrásaként és hordozójaként használják.

A maradékolaj strukturálása a mobilitás típusa és jellege szerint lehetővé teszi mind az erősen kötött maradékolaj, mind annak mobil komponensének eloszlásának tanulmányozását.

A mobil maradékolaj elosztásáról szerzett információk ésszerű megközelítést tesznek lehetővé a kitermelési technológia megtervezésében.

Az olajmező típusától függően az NMR által kifejlesztett technológia a fejlődés operatív megfigyelésére bizonyos jellemzőkkel rendelkező problémákat old meg.

Az elárasztással előállított olajok jelentős paraffintartalma rontja összetételüket és tulajdonságaikat, és meghatározó jelentőségű a tárgy maradék olajtelítettségének kialakulásában és alakulásában, amikor az oxidálódik, elnehezül és megnő a viszkozitása.

Ezenkívül a magas paraffintartalmú olajmezőkön bizonyos fejlesztési módok mellett az aszfaltén-gyanta-paraffin képződmények (ARPO) kialakulásának és fejlődésének előfeltételei is megteremthetők.

Ugyanakkor a pórustér felületén az ARPD adszorpciója csökkenti a képződmény olajáteresztő képességét, ami a kút termelékenységének csökkenéséhez vezet. A negatív folyamatok kialakulásának megelőzése, a fejlődés optimalizálása és a tározók végső olajkinyerésének növelése érdekében a célolajok reológiai jellemzőinek szisztematikus vizsgálatát végzik, és a bennük lévő paraffintartalom meghatározását NMR-vizsgálatokkal végzik. kivont termék.

A nagy viszkozitású olajmezőket (HVN) ígéretes bázisnak tekintik az olajipar fejlődéséhez a következő években.

Oroszország jelentős robbanóanyag-tartalékokkal rendelkezik, amelyek a teljes készlet mintegy 55%-át teszik ki.

A nagy viszkozitású olajmezők olajkinyerésének növelésére leggyakrabban termikus módszereket alkalmaznak.

Termikus hatás hatására a tározóba bevezetett hő hatására a tározórendszer belső energiája megváltozik.

Ez az olaj hőtágulásához és dinamikus viszkozitásának csökkenéséhez vezet, ami pozitív hatással van a maradék olaj telítettségének csökkentésére és az olaj visszanyerésének fokozására.

A nehézolajmezők termikus módszerekkel történő fejlesztése során általában a költségek 75%-a a gőztermelés.

A használt gőz teljes arányának minimalizálása a megtermelt olaj mennyiségéhez viszonyítva az egyik legfontosabb prioritás a nehéz szénhidrogén-termelés technológiájának fejlesztésében.

A tározóolajban lévő mozgékony és nagy viszkozitású komponensek arányának NMR-vizsgálatokkal kapott értékelése lehetővé teszi a tartály termikus hatásrendszerének optimalizálását a termék lehetséges visszanyerésének maximalizálása érdekében.

Példák az NMR technológia alkalmazására az olajmezők fejlődésének nyomon követésére Oroszország különböző régióiban

A tartályos olajok viszkozitását jellemzően nagyon korlátozott számú minta alapján becsülik meg. Ebben az esetben egyszerű sémákat használnak a viszkozitási értékek elosztására a betét között. A gyakorlatban az olajok viszkozitási értékei

bonyolultabb térbeli eloszlásúak.

A Van-Eganskoye mezőről (Nyugat-Szibéria) előállított olajok tulajdonságainak szisztematikus magmágneses vizsgálatai azt mutatták, hogy sűrűségjellemzőik széles tartományban változnak (0,843-0,933 g/cm3), viszkozitásuk pedig közel 50 alkalommal.

A BV8-2, PK12 és A1-2 képződményekből származó, a mező különböző kutakból szinkronban vett olajmintáinak vizsgálatakor az olajok reológiai jellemzőinek in situ heterogenitása derült ki.

A termelő kutak termelésének területi megfigyelése során a könnyű és mozgó olajok (0,843 - 0,856 g/cm3 sűrűségű és 4,4 - 8,3 mPa.s viszkozitású) bizonyos behatárolása a déli részre (bokrok sz. 7. és 10.) a mező , míg a központi részén elhelyezkedő kutakból (37-49. bokrok) nagy viszkozitású (215 mPa.s-ig) megnövelt sűrűségű (0,935 g/cm3-ig) olajok kerültek elő. kivonják.

A terepfejlesztés során az előállított termékek reológiai jellemzőinek időbeli nyomon követése azt mutatja, hogy 2 vagy több termelő kút szinkron egyklaszteres működésén belül is eltérő minőségű a termelt szénhidrogén.

Így a 1008-as számú kútból (90-es alátét) 6 napos művelet során kivont olaj viszonylag stabil viszkozitása (kevesebb, mint 6,7%-os növekedése) mellett az azonos betét 1010-es számú kútjából származó sűrűbb olaj viszkozitása szinkron módon változott közel 57%.

A tározófolyadékok tulajdonságainak változásairól végzett területi és ideiglenes megfigyelés eredményeként nyert információk lehetővé teszik a kialakult lerakódás állapotának ellenőrzését és optimális kezelési döntések meghozatalát a jelenlegi és a kumulatív termelés növelése érdekében.

A magas paraffintartalmú mezőkön (Komi Köztársaság) az ARPD előfordulásának kockázatának csökkentése érdekében az olaj paraffinnal való telítési hőmérsékletét használják. Amikor az olaj hőmérséklete az olaj paraffinnal való telítési hőmérsékletére csökken, akkor megkezdődik az ARPD mikrokristályok képződése.

Az ARPD képződésének első szakaszában a kristályosodási centrumok magképződnek és a kristályok nőnek, a második szakaszban a szilárd fázis felületére kisméretű kristályok, a harmadik szakaszban pedig nagyobb kristályok rakódnak le a viaszos felületre.

Ebben az esetben az aszfaltének kihullanak, és sűrű és tartós csapadékot képeznek, míg a gyanták csak fokozzák az aszfaltének hatását.

Az ASPO kialakulásának fő okainak elemzése lehetővé teszi, hogy két csoportra osztjuk őket.

Az elsőbe azok tartoznak, amelyek az előállított olajok komponens-összetételét, fizikai-kémiai tulajdonságait és ezek változásait jellemzik a terepfejlesztés folyamatában.

A másodikba azok az okok tartoznak, amelyek meghatározzák a tározók hőállapotát működésük során.

E tekintetben a kialakult olaj- és gázlelőhelyben a negatív folyamatok kialakulásának megakadályozása érdekében fontos szerepet kap a termodinamikai állapot monitorozása és az olaj reológiai jellemzőinek szisztematikus vizsgálata.

Az ábrán egy olajmező egyik tározójának olajmobilitási térképének példája látható, amely a kiválasztott termékminták NMR-vizsgálatainak eredményei alapján készült. A magas és alacsony mobilitási zónák eloszlása ​​- a kivont olaj mobilitása lehetővé teszi számunkra, hogy értékeljük a lerakódások kedvezőbb és kevésbé kedvező területeit az olajszűréshez a póruscsatornákban.

E sajátosságoknak megfelelően a termőterületek és a megnövekedett és csökkent termelékenységű kutak természetes módon oszlanak el a lelőhelyen.

Mivel az olaj paraffinokkal való telítési hőmérséklete az olajban lévő paraffin tartalomtól függ, speciális technikát fejlesztettek ki a kiválasztott termékminták NMR-vizsgálatára, amely lehetővé teszi a paraffintartalom meghatározását.

Példa az olajok ARPD-tartalmának térképére, amely az egyik olajtároló réteg működése során vett termékmintákból készült NMR adatok alapján készült.

Az elvégzett NMR vizsgálatok kimutatták, hogy az olajok paraffinokkal való telítési hőmérséklete megfelel az olajok dermedéspontjának.

Ez lehetővé teszi az olajok ömlesztési pontjainak felhasználását, amelyeket a kifejlesztett mező céltározóiból vett termékminták szisztematikus NMR-vizsgálatával határoztak meg, az ARPD esetleges előfordulásának felmérésére.

Az egyes profilok mentén elhelyezkedő különféle termelő létesítmények kútjaiból származó olajok vizsgálata azt mutatta, hogy az öntési és olvadási hőmérsékletük széles tartományban (12-43 °C) különbözik, ami jelzi eltérő összetételüket és a fő komponensek (paraffinok, aszfaltének, gyanták) az ASPO szupramolekuláris képződményeiben.

A hőmérsékleti hiszterézis megnyilvánulása a profiltermogramokon nyilvánvalóan az ezekben az olajokban lévő paraffinszerkezetek kristályrácsának hatására, értéke pedig szerkezetüknek és moláris tömegüknek köszönhető.

A tartály- és olajtermogramok összehasonlítása lehetővé teszi, hogy ajánlásokat fogalmazzunk meg a tartályok és a fenéklyuk nyomások előírt értékeinek fenntartására az ARPD kockázatának csökkentése érdekében.

Az ASPO fő kockázatai a kutak fenéklyuk zónáihoz kapcsolódnak, ahol az alsó lyuk nyomása kisebb, mint az optimális érték.

Ezekben az esetekben intenzív gáz szabadul fel az olajból, ami lehűl, és ennek következtében az ARPD összetételében lévő olajoldatból paraffin kicsapódik. Ez a pórusok későbbi eltömődését, valamint a tartály áteresztőképességének csökkenését okozza a szabad gáz felszabadulása miatt, valamint az olaj nem newtoni tulajdonságainak növekedését.

Az európai rész északi részén található Perm-karbon tározó (PKZ) viszkózus és nagy viszkozitású olajaira vonatkozó NMR-vizsgálatok alkalmazásának fő célja az olajkitermelés növelése volt a geológiai és műszaki intézkedések racionális szabályozása révén, a geológiai és műszaki intézkedések racionális szabályozása révén. az előállított termékek szisztematikus tanulmányozása - a tárgyak állapotára vonatkozó aktuális információk monitorozása.

Az NMR vizsgálatok adatai lehetővé teszik a tározóolajban lévő mobil és nagy viszkozitású komponensek arányának becslését, ami a tározót érő járulékos hatások rendszerének tervezéséhez szükséges a termék lehetséges kinyerésének maximalizálása érdekében.

A termelési létesítményekből (EO) kivont olajok összetételének és tulajdonságainak nyomon követésének eredményeinek szisztematikus elemzése azt mutatta, hogy megnövekedett reológiai értékek jellemzik őket.

A viszkózus olajokat (kb. 125 mPa.s) főként a nyugat-keleti szelvény mentén elhelyezkedő létesítményi kutakból, míg a széles viszkozitású (50-195 mPa.s) olajokat a dél-észak irányú fúrásokból nyerik ki. ., beleértve a nagy viszkozitású olajokat, főként a profil északi részén nyerik ki.

A kapott kutatási eredmények azt mutatták, hogy a lelőhely északi EO-jának racionális fejlesztése a dél-északi szelvény mentén nehezebb feladat, ami a különböző szakaszokon a műszaki és terepi tevékenységek differenciált megközelítéséhez vezet.

A céltermelés és az olajkinyerési tényező növelése érdekében nyilvánvalóan célszerűbb ennek a profilnak a déli és középső szakaszán a termelő kutak fenekét célirányosan felfűteni.

A lelőhely főbb termőblokkjainak területi lehatárolása eredményeként a reológiai mutatók szerint az északi EO középső részén egy ígéretes, viszonylag mobil olajjal rendelkező termőterület került megállapításra, amely fejlődésének optimális irányításával kitermelhető. termikus gőzhatás által.

A termőkutakból kiválasztott termék szisztematikus NMR-vizsgálatainak adatai alapján nemcsak a lelőhely fejlődésének optimalizálásához, beleértve a kezelési módszer kiválasztását, hanem a kezelés hatékonyságának nyomon követéséhez is nyerünk információkat.

Tekintsük az egyik termelő kútból gőz-termikus kezelés (STI) után mintavételezett olajok relaxációs idejének spektrális jellemzőinek időbeli változásait.

A kapott spektrumok a nagyobb mobilitású olajkomponensek arányának szignifikáns növekedését mutatják az expozíció után, és ezek idővel fokozatosan csökkennek.

Az olajmező-fejlesztés operatív monitorozási technológiájának NMR-vizsgálatokon alapuló alkalmazásának tapasztalatai azt mutatják:

1. A kiválasztott termékminták NMR-vizsgálatainak adatai lehetővé teszik a lerakódások osztályozását az előállított olaj típusa szerint, ami lehetővé teszi a legoptimálisabb fejlesztési módszerek kiválasztását.

2. A kőzetfizikai NMR vizsgálatok eredményeként a fejlesztés alatt álló tározók modellezéséhez szükséges információk nyerhetők, beleértve a visszamaradó olaj értékelését a mobilitás típusa és jellege szerint.

3. A hagyományos laboratóriumi módszerekkel ellentétben az NMR vizsgálatok szerint nem csak a teljes viszkozitást határozzák meg, hanem az olaj egyes fázisainak (alkotó komponenseinek) viszkozitását is, ami lehetővé teszi az olaj további (folyékonyságra) mutatójának értékelését. olaj mobilitás - mobilitás, amely döntően befolyásolja az olaj visszanyerését a tározóból.

4. A kiválasztott termék modellezésének és szisztematikus NMR-vizsgálatainak eredményei lehetővé teszik az olajtározók potenciális termelékenységük szerinti osztályozását.

5. A magas paraffintartalmú táblákon a célolajok reológiai jellemzőinek szisztematikus vizsgálatának és a kivont termék NMR-vizsgálatával a paraffinkoncentráció meghatározásának adatai lehetővé teszik a fajok előfordulásának és kialakulásának megelőzését. aszfaltén-gyanta-paraffin képződmények (ARPD).

6. A nagy viszkozitású olajmezőkön végzett NMR-vizsgálatok során információt kapunk a tározóolajban lévő mozgékony és nagy viszkozitású komponensek arányának arányáról, amely szükséges a tározót érő járulékos hatások rendszerének megtervezéséhez. maximalizálja a termék lehetséges visszanyerését.

7. A tározói szénhidrogének reológiai jellemzőiről, az olajok és a gazdakőzet-tározók egymásra gyakorolt ​​hatásának természetéről és intenzitásáról szerzett információk lehetővé teszik a leghatékonyabb kezelési technológiák és optimális fejlesztési módok kiválasztását.

8. A kiválasztott termék állandó NMR vizsgálatain alapuló olajlelőhely kiaknázásának nyomon követése lehetővé teszi az alkalmazott kezelési technológia hatékonyságának értékelését az olajkinyerés fokozása érdekében.

Az olajmezők fejlesztésének operatív nyomon követésére kifejlesztett technológia a kőzetek és folyékony anyagok kőzetfizikai NMR-vizsgálatára szolgáló szoftver-vezérelt hardver-módszeres komplexen (AMC) alapul.

Az AMC részeként NMR relaxométert használnak, amely szerepel a mérőeszközök állami nyilvántartásában.

Irodalom

1. Beloray Ya.L., Kononenko I.Ya., Chertenkov M.V., Cherednichenko A.A. Nehezen visszanyerhető erőforrások és viszkózus olajlelőhelyek kialakulása. „Olajipar”, 2005. 7. sz

2. A viszkózus és nagy viszkozitású olajok és bitumen minőségének üzemi ellenőrzése a terepi fejlesztés késői szakaszában. A.M. Blumencev, Ya.L. Beloray, I.Ya. Kononenko. A Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyagaiban: "Az olajvisszanyerés javítása a terepi fejlesztés késői szakaszában és a nagy viszkozitású olajok és bitumenek integrált fejlesztése" - Kazan: Feng Kiadó, 2007.

3. Mikhailov N.N., Kolchitskaya T.N. A maradék olaj telítettségének fizikai-geológiai problémái. M., Tudomány. 1993.

4. Muslimov R.Kh., Musin M.M., Musin K.M. Termikus fejlesztési módszerek alkalmazásában szerzett tapasztalat Tatár olajmezőin. - Kazan: Új tudás, 2000. - 226 p.

5. A 2386122 sz. találmány szerinti szabadalom Eljárás és készülék olajlerakódások kialakulásának megfigyelésére. 2008. január 25. Szerzők: Beloray Ya.L., Kononenko I.Ya., Sabanchin V.D., Chertenkov M.V.

6. Blumentev A.M., Beloray Ya.L., Kononenko I.Ya. Geoinformációs technológiák alkalmazása nehezen visszanyerhető olajkészletek feltárásában és fejlesztésében. Beszámoló a "Nehezen visszanyerhető készletekkel rendelkező olajmezők geológiája, fejlesztése és üzemeltetése" című konferencián (I. M. Gubkin akadémikusról elnevezett olaj- és gázipari dolgozók NTO 2008. február 18-21. között)

1

Az elmúlt évtizedben egyre nagyobb elismerést kapott az egészséges környezet és a fenntartható gazdasági fejlődés kölcsönös hatásának gondolata. Ezzel egy időben a világ jelentős politikai, társadalmi és gazdasági változásokon ment keresztül, mivel sok ország programba kezdett gazdasága radikális átalakítására. Így az általános gazdasági intézkedések környezetre gyakorolt ​​hatásának vizsgálata sürgető, komoly jelentőségű, mielőbbi megoldást igénylő problémává vált. Oroszország gazdasági fejlődése nagymértékben függ a szénhidrogén nyersanyagokon alapuló üzemanyag- és energiaszektortól. Az orosz kormány által 2009-ben elfogadott „Oroszország energiastratégiája 2030-ig” előírja a kőolaj kitermelésének és exportálásának szintjének középtávon a jelenlegi mennyiségben való fenntartását, valamint a földgáztermelés bizonyos mértékű növelését. Az olaj- és gázmezők fejlesztése során a természeti környezetre gyakorolt ​​legaktívabb hatást maguk a mezők területén, a vonalas építmények (elsősorban fővezetékek) nyomvonalain, valamint a legközelebbi településeken (városokban, városokban) érik el. . Az ilyen zavarok, még ha átmenetiek is, a talajréteg termikus és nedves állapotának eltolódásához, általános állapotának jelentős megváltozásához vezetnek, ami az exogén geológiai folyamatok aktív, sokszor visszafordíthatatlan fejlődéséhez vezet. Az olaj- és földgázkitermelés a geológiai környezet mélyhorizontjainak megváltozásához is vezet. Az olaj- és gázkitermelés során a mérnöki és földtani környezet változásai által okozott környezeti zavarok lényegében mindenhol és mindig előfordulnak. A modern fejlesztési módszerekkel lehetetlen teljesen elkerülni őket. Ezért a fő feladat a nemkívánatos következmények minimalizálása a természeti feltételek ésszerű felhasználásával.

környezeti kockázatok

sarkvidéki polc

örök fagy

kapcsolódó kőolajgáz

geológiai környezet

terület

szénhidrogén alapanyag

ásványok

üzemanyag- és energiaágazatban

1. Bogoyavlensky V.I., Laverov N.P. Stratégia a tengeri olaj- és gázmezők fejlesztésére az Északi-sarkvidéken // Morskoysbornik. M.: VMF, 2012. No. 6. S. 50–58.

2. Bogoyavlensky V.I. A világóceán olaj- és gáztermelése és az orosz talapzat lehetőségei. Üzemanyag és energia komplex fejlesztési stratégia. M., 2012. No. 6. S. 44–52.

3. Bogoyavlensky V.I. Az Északi-sarkvidék és az orosz geofizikai flotta szénhidrogén-készletei: állapot és kilátások // Tengeri gyűjtemény. M.: VMF, 2010. No. 9. S. 53–62.

4. Vorobjov Yu.L., Akimov V.A., Szokolov Yu.I. Olaj és olajtermékek vészhelyzeti kiömlésének megelőzése és felszámolása. M.: In-octavo, 2005. 368 p.

5. Laverov N.P., Dmitrievsky A.N., Bogoyavlensky V.I. Az orosz sarkvidéki talapzat olaj- és gázforrásainak fejlesztésének alapvető szempontjai // Arktika: ökológia és gazdaság. 2011. 1. szám S. 26–37.

6. Makogon Yu.F. Földgáz-hidrátok: eloszlás, képződési modellek, források // Russian Chemical Journal. 2003. V. 47. No. 3. S. 70–79.

7. Az üzleti rendszerek versenyképességének kezelésének elmélete és módszertana: Monográfia - ("Tudományos gondolkodás-menedzsment") / Baronin S.A., Semerkova L.N. és mások M.: Infra-M, 2014. 329 p.

Bevezetés

A világ összes bizonyított olajkészletének mintegy 6%-a és a földgáz 24%-a koncentrálódik az ország területén.

Az olaj- és gázmezők kiterjedt kiaknázása a mai napig óriási károkat okozott az orosz környezetben (többek között az olajszennyezés és a kapcsolódó kőolajgázok elégetése miatt), a hagyományos termelési területeken (elsősorban Nyugat-Szibériában), és új kockázatokat, offshore projektek fejlesztésével kapcsolatos fenyegetések.

A kutatás tárgya az olaj- és gázszennyezés környezetre gyakorolt ​​hatása.

A tanulmány célja az olaj- és gázmezők kölcsönhatásának és környezetre gyakorolt ​​hatásának vizsgálata.

Anyag és kutatási módszerek

Annak ellenére, hogy az elmúlt években Oroszországban csökkent a súlyos balesetek száma, az elsősorban a mezővezetékeken bekövetkezett balesetek és áttörések összesített száma több ezerre tehető, az ország olaj- és gázipara világelső a kapcsolódó kőolaj tekintetében. gáz (APG) fáklyázása, és az új projektek ma különösen nehéz természeti és éghajlati viszonyok között (permafrost, sarkvidéki polc) fejlődnek, ami jelentősen növeli a környezeti kockázatokat.

Különös figyelmet kell fordítani a földfelszín esetleges visszafordíthatatlan deformációira, amelyek a tározó nyomását fenntartó olaj-, gáz- és talajvíz mélységből való kinyerése következtében jelentkezhetnek. A világgyakorlatban elég példa van arra, hogy a lelőhelyek hosszú távú működése során milyen jelentős lehet a földfelszín süllyedése. A víz, olaj és gáz belekből való kiszivattyúzása által okozott földfelszín elmozdulásai sokkal nagyobbak lehetnek, mint a földkéreg tektonikus mozgása során.

A földfelszín egyenetlenül folyó süllyedése gyakran vízvezetékek, kábelek, vasutak és autópályák, elektromos vezetékek, hidak és egyéb építmények tönkremeneteléhez vezet. A letelepedés földcsuszamlásokat és alacsony területek elöntését okozhatja. Egyes esetekben, ha üregek vannak az altalajban, hirtelen mély süllyedés léphet fel, amely az áramlás természeténél és az okozott hatásnál alig különbözik a földrengésektől.

A feltárási és kitermelési tevékenységek megkezdése az Északi-sarkvidéken növeli a tengeri olajfúró platformokról, csővezetékekről, olajtároló tartályokról és olajkirakodási műveletekről történő olajszivárgás valószínűségét. Ugyanakkor a változó tengeri jégviszonyok következtében új navigációs útvonalak nyílnak meg az Északi-sarkon. A mai hajózási útvonalakon ez nagyobb forgalmat jelent hosszabb navigációs időszak alatt. Az új hajózási utak szállítási kockázatokat és kapcsolódó olajszennyezési kockázatokat jelentenek.

Az északi-sarkvidéki olajszennyezés-elhárításra javasolt technológiák többsége a mérsékelt övi régiókban, nyílt vízen és szárazföldön általánosan használt technológiák adaptációja, és ezeket a gyakorlatban is tesztelni kell, mielőtt döntés születik az alkalmazásukról.

Az Északi-sark természeti és éghajlati viszonyai nyilvánvaló tényezői a legtöbb olajszennyezés elleni védekezési technológia hatékonyságának csökkentésében. A kiömlés-elhárítási műveleteket befolyásoló tipikus sarkvidéki körülmények közé tartozik a különböző típusú tengeri jég, az extrém alacsony hőmérséklet, a korlátozott látási viszonyok, a viharos tenger és a szél. Ezek a feltételek jelentősen csökkentik a kiömlés-elhárítási technológiák és rendszerek hatékonyságát.

A természeti erőforrások bármilyen fejlesztése az Északi-sarkvidéken a következő évtizedekben jelentős kockázattal járó helyzetben történik. Bár a tengeri jég elvesztése hosszú távon elérhetőbbé teszi a területet, az előre nem látható rövid távú változások komoly kihívások elé állítják a készenléti tervezést.

Nem csak a sarkvidéki tengerek kapnak kiemelt figyelmet az olajtársaságok részéről. Az Ohotszki-tenger az egyik leggazdagabb vízi biológiai erőforrások, és Oroszország halászatának 60%-át biztosítja. A magas biológiai termelékenységű területek és a hagyományos halászat azonban gyakran egybeesnek a tengeri talapzat magas olaj- és gáztartalmú területeivel.

A Szahalin talapzatán jelenleg aktív szénhidrogén-készletek fejlesztése folyik. A Rosneft olaj- és gázmezők fejlesztését tervezi a magadani talapzaton, a Gazprom pedig a nyugat-kamcsatkai talapzaton. A becsült erőforrások Oroszország teljes olajtartalékának mindössze néhány százalékát teszik ki, fejlesztésük pedig az ország halvagyonának teljes harmadának jövőjét, vagyis az ország élelmezésbiztonságát veszélyeztetné. Fennáll a veszély, hogy a kamcsatkai haltermékeket a továbbiakban nem tekintik környezetbarátnak, felgyorsul a piacokról való kiszorulásuk, csökken a halászati ​​ágazat és a turizmus befektetési vonzereje.

Így az új projektek további megvalósítását el kell halasztani addig az időpontig, amikor az új technológiák lehetővé teszik a lelőhelyek kialakítását az egyedülálló természeti erőforrások károsítása nélkül, és az olajtermeléstől és -szállítástól elzárt területek kialakítását.

A gáztermelő és -feldolgozó vállalkozások szénhidrogénekkel szennyezik a légkört, elsősorban a terepi kutatások (kútfúrások) időszakában. Néha ezek a vállalkozások, annak ellenére, hogy a gáz környezetbarát tüzelőanyag, szennyezik a nyílt víztesteket, valamint a talajt.

Az egyes mezőkről származó földgáz erősen mérgező anyagokat tartalmazhat, ami megfelelő elszámolást igényel a kutatás, a kutak és a vonalas szerkezetek üzemeltetése során. Így különösen az alsó Volga gázának kénvegyület-tartalma olyan magas, hogy a kén, mint a gázból nyert kereskedelmi termék költsége megtéríti a tisztítási költséget. Ez egy példa a környezetvédelmi technológia megvalósításának nyilvánvaló költséghatékonyságára.

A bolygatott növényzetű területeken, különösen az utak, fő gázvezetékek nyomvonalai mentén, településeken megnő a talajolvadás mélysége, koncentrált átmeneti áramlások alakulnak ki, eróziós folyamatok alakulnak ki. Nagyon aktívak, különösen a homokos és homokos talajú területeken. A tundra és az erdő-tundra szakadékainak növekedési üteme ezekben a talajokban eléri a 15-20 métert évente. Kialakulásuk következtében a műtárgyak szenvednek (épületek állékonyságának megsértése, vezetékszakadások), visszafordíthatatlanul megváltozik a terület domborzata, teljes tájképe.

A talajok állapota nem kevésbé jelentősen változik fagyásuk erősödésével. Ennek a folyamatnak a fejlődése együtt jár a mélységi felszínformák kialakulásával. A permafroszt neoformációja során az emelkedési sebesség eléri a 10-15 cm-t évente. Ilyenkor a talajszerkezetek veszélyes deformációi, a gázvezetékek szakadása lép fel, ami gyakran nagy területeken a növénytakaró pusztulásához vezet.

A légkör felszíni rétegének szennyeződése az olaj- és gáztermelés során balesetek során is előfordul, elsősorban földgázzal, olajpárolgási termékekkel, ammóniával, acetonnal, etilénnel, égéstermékekkel. A középső zónától eltérően a Távol-Észak régióiban a légszennyezettség – egyéb körülmények fennállása mellett – a csökkent regenerációs képessége miatt erősebben hat a természetre.

Az olaj- és gáztartalmú északi régiók fejlődése során az állatvilágban (elsősorban a vad- és háziszarvasokban) is keletkeznek károk. Az eróziós és kriogén folyamatok kialakulása, a növénytakaró mechanikai károsodása, valamint a légkör, talaj stb. szennyeződése következtében a legelőterületek zsugorodnak.

Oroszországban a legégetőbb és legégetőbb problémák, valamint a csővezetékrendszerekből származó olajszennyezés az APG fáklyázása.

Az egész világot lenyűgözi az APG fáklyázásának mennyisége hazánkban, valamint ezek negatív hatása a környezetre és az energiapazarlásra. Különböző becslések szerint évente 20-35 milliárd köbméter gázt égetnek el, ami összemérhető egész Moszkva energiafogyasztásával. A legnagyobb mennyiséget az "olajmagtárban" égetik el - a Hanti-Manszi Autonóm Körzetben, Kelet-Szibéria már majdnem utolérte, romlanak a mutatók a Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzetben, a Komi Köztársaságban és a Nyenec Autonóm Körzetben.

A Wildlife Fund (WWF) Oroszország 2009 óta nyilvános kampányt folytat az APG fellángolásának megállítására. Az olajcégek korábbi évek APG termelési és felhasználási volumenre vonatkozó adatai egyértelműen vezetők és kívülállókat mutatnak az APG felhasználásban.

Asztal 1

Az APG termelés növekedési dinamikája 2006-2011 között Oroszországban működő olaj- és gázipari vállalatoknál, milliárd forint (cégek által szolgáltatott adatok, valamint nyilvános jelentésekből vett adatok alapján)

Vállalat

APG termelési mennyiség, milliárd m 3

APG racionális felhasználási szint, %

Rosneft

Szurgutnyeftyegaz

Gazprom Neft

Slavneft

Tatneft

Bashneft

Russneft

* Az adatokat kérésre a cégek szolgáltatják.

** Az információ hiányzik.

A legnagyobb oroszországi olaj- és gázipari társaságok APG-termelésének dinamikáját értékelve meg kell jegyezni az elmúlt évek folyamatos növekedését. Az APG ésszerű használatának mutatója egyelőre nem javul, 75%-on belül marad.

Az ilyen dinamikát a következő fő tényezők okozzák:

1. Az olajtermelés növekedését fenntartják a kelet-szibériai mezők fejlesztése, amelyek nem rendelkeznek az APG ésszerű felhasználásához és szállításához szükséges infrastruktúrával;

2. Növekszik a gáztényező Oroszország olajmezőin, beleértve Nyugat-Szibériát, a legnagyobb olajtermelő régiót, amely az ország teljes olajtermelésének mintegy 60%-át adja (hat év alatt a gáztényező nőtt Oroszországban 9%-kal, Nyugat-Szibériában - 11,2%-kal;

3. Az olajtermelés aktív szakasza Kelet-Szibéria legnagyobb fejlesztés alatt álló mezőjén, a Vankor-mezőn kezdődött.

Jelenleg a kőolajgáz-fáklyázás problémájának megoldását számos tényező korlátozza, többek között:

• a jogi keret tökéletlensége;
• az adatok átláthatóságának és megbízhatóságának hiánya;
• fáklyaberendezések alacsony felszereltsége mérőműszerekkel.

2012-ben az Orosz Föderáció kormányának „A fáklyázás és (vagy) a kapcsolódó kőolajgáz eloszlása ​​során keletkező szennyező anyagok kibocsátására vonatkozó díjak kiszámításának sajátosságairól” szóló rendelete a fáklyázási célértéket nem haladja meg az 5%-ot, de csak néhány vállalat és régió javított a PNG használatának arányán.

A következetesség és az egység hiánya az állami szervek fellépésében a probléma megoldása érdekében, negatív hatással van arra a képességre, hogy az állami támogatás pénzügyi forrásait az olajipar ezen fontos problémájának megoldására összpontosítsák az energiahatékonyság és a légszennyezés területén.

Az ország másik fontos problémája az objektív információ hiánya a fáklyázás mértékéről, beleértve a lelőhelyek mérőberendezésekkel való alacsony felszereltségét. A WWF Oroszország a ScanEx Centerrel közösen két régió – a Nynyeck Autonóm Okrug és a Krasznojarszk Terület – számára végzett kísérleti projektet, melynek célja a Föld távérzékelési (ERS) módszereinek kidolgozása a kitörések megfejtésére. Ezt a munkát a szövetségi és regionális környezetvédelmi hatóságok támogatásával kell folytatni annak érdekében, hogy a közeljövőben az APG fellángolásának megfigyelésének további eszközévé váljon.

Az APG elterjedt és megbízható könyvelése érdekében célszerű gazdasági ösztönzőket alkalmazni a számvitel és ellenőrzés megszervezésére. Ugyanakkor a könyvelés pontosságát, a mérlegadatok helyességét, az adók kiszámítását és megfizetését az adóhatóságnak kell ellenőriznie, nem pedig a Rostekhnadzornak, ahogy ez most történik.

A nemzetközi együttműködés területén megugrott a közös megvalósítási projektek kiválasztására irányuló pályázatok száma, de ha Oroszország megtagadja a Kiotói Jegyzőkönyv második időszakában való részvételt, ez a jelenlegi formátumú finanszírozási forrás megszűnéséhez vezet.

A szárazföldi lelőhelyek hatékonyabb felhasználását a gázkémia nagyarányú fejlődése (az APG fáklyázásának leállítása stb.) teszi lehetővé. Ehhez olyan integrált megközelítésre van szükség, amely lehetővé teszi az olyan beruházási projektek megvalósításának feltételeinek megteremtését, mint az olajmezők felszerelése a szükséges mérőberendezésekkel, az APG feldolgozására, tárolására és szállítására szolgáló termelő létesítmények építése.

Következtetés

Az olaj- és gázipar gondjait az állami támogatások terén a politika megváltoztatásával lehet megoldani. Ahelyett, hogy az Északi-sarkvidéken új, rendkívül kockázatos offshore projektekhez (a Gazprom Pecsora-tengeri Prirazlomnoje projektjéhez vagy a Kara-tengeri Rosznyefty és Exxon projekthez) adókedvezményeket és egyéb kiváltságokat nyújtanánk, célszerű lehet állami támogatást nyújtani az ún. meglévők.betétek.

A sarkvidéki talapzat fejlesztéséből adódó környezeti és gazdasági kockázatok és költségek ma olyan magasak, hogy a következő 10-15 évben meg kell változtatni az oroszországi olaj- és gázipar kiemelt fejlesztési vektorát.

Az orosz sarkvidéki talapzat szénhidrogénkészleteinek fejlesztésének természeti és természetes-technogén problémái mellett komoly antropogén veszélyek is vannak. Például számos radioaktív hulladék temetése a Kara-tenger nyugati részén és mások.

Összegzésként megjegyezzük, hogy a fenti területeken végzett kutatások rendkívül fontosak nemcsak a modern hordalékfelhalmozódás, a termokarszt és ezek reformációjának egyéb folyamataira vonatkozó alapvető ismeretek kialakítása, hanem a tengeri partvidék környezetbarát működésének megszervezése szempontjából is. olaj- és gázmezők és infrastruktúrájuk a tengeren és a szomszédos szárazföldön. Emellett a fenéküledékek időszakos vagy tartós gáztalanítása nagy veszélyt jelent a hajózásra, mivel ez sérti a víz sűrűségét, ami a hajók elvesztéséhez vezethet. Ezért meg kell erősíteni a geológiai és geofizikai kutatásokat az Északi-sark vizein a különféle természetű objektumok feltérképezésével, amelyek veszélyt jelentenek az olaj- és gázmezők elhelyezkedésére és infrastruktúrájukra (szabad gázok és gázhidrátok lerakódásai a fenéküledékekben). , paleo- és modern örökfagy, pingók stb. elterjedése).

Ellenőrzők:

Baronin S.A., a közgazdaságtudomány doktora, professzor, a Penza állambeli PGUAS Szakértelem és Ingatlangazdálkodási Tanszék oktatója.

Lomov S.P., a geológiai tudományok doktora, professzor, a Penza állambeli PGUAS Ingatlankataszteri és Jogi Tanszékének oktatója.

Bibliográfiai link

Porshakova A.N., Starostin S.V., Kotelnikov G.A. OLAJ- ÉS GÁZMEZŐK KÖRNYEZETI MONITOROZÁSA: PROBLÉMÁK ÉS KILÁTÁSOK // A tudomány és az oktatás modern problémái. - 2014. - 3. sz.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=13090 (elérés dátuma: 2020.02.01.). Felhívjuk figyelmüket a Természettudományi Akadémia kiadója által kiadott folyóiratokra.

TERMÉSZETI ERŐFORRÁSOK MINISZTÉRIUMA OROSZ FÖDERÁCIÓ
	"JÓVÁHAGY" Az Orosz Föderáció természeti erőforrások miniszterének első helyettese ____________________ « 04 »_______________2000
KÖVETELMÉNYEK
A MEZŐK FELÜGYELETÉHEZ SZILÁRD ÁSVÁNYI ANYAGOK
Moszkva, 2000

A szilárd ásványok lelőhelyeinek megfigyelésére vonatkozó követelmények, M., Oroszország Természeti Erőforrások Minisztériuma, 2000, 30 oldal.

A dokumentum rögzíti a szilárd ásványi lelőhelyek megfigyelésének megszervezésének és lebonyolításának alapelveit, meghatározza annak céljait és célkitűzéseit, valamint követelményeket fogalmaz meg az információk összetételére vonatkozóan.

A követelmények az állami altalajalap kezelő szerveire vonatkoznak, és a szilárd ásványkincsek kitermelésére szolgáló altalajparcellák használatára vonatkozó engedélyek kiadásakor, valamint ezeken a területeken az objektumszintű monitoring fenntartásának biztosításakor kell őket alkalmazni.

A szilárd ásványi anyagok lelőhelyeinek megfigyelésére vonatkozó követelményeket a GIDEK Hidrogeoökológiai Kutató és Termelő és Tervező Vállalat dolgozta ki.

Összeállította: V. P. Kashkovsky, L. S. Yazvin

Szerkesztő:

Az oroszországi Gosgortekhnadzor által jóváhagyott "A szilárd ásványok lelőhelyeinek megfigyelésére vonatkozó követelmények".

© Természeti Erőforrások Minisztériuma
Orosz Föderáció, 2000

2. Alapfogalmak

A következő alapfogalmak használatosak ezekben a Követelményekben:

Geológiai környezet- az altalaj egy része, amelyben olyan folyamatok mennek végbe, amelyek befolyásolják az emberi életet és más biológiai közösségeket. A földtani környezet magában foglalja a talajréteg alatti kőzeteket, a bennük keringő talajvizet, valamint a kőzetekhez és talajvízhez kapcsolódó fizikai mezőket és geológiai folyamatokat;

Az altalaj állapotának monitorozása (geológiai környezet)- rendszeres megfigyelések, információk gyűjtése, felhalmozása, feldolgozása és elemzése, a földtani környezet állapotának felmérése és változásának előrejelzése a természeti tényezők, az altalajhasználat és más antropogén tevékenységek hatására;

Szilárd ásványok lerakódása- szilárd ásványi anyag természetes felhalmozódása, amely mennyiségi és minőségi értelemben a kitermelés és feldolgozás adott technológiai állapotában és adott gazdasági viszonyok között ipari fejlesztés tárgya lehet;

Szilárd ásványi anyagok lelőhelyeinek megfigyelése-az altalaj (geológiai környezet) és a természeti környezet kapcsolódó egyéb összetevőinek állapotának nyomon követése a technogén hatás határain belül ezen lelőhelyek földtani vizsgálata és fejlesztése, valamint a bányászati ​​vállalkozások felszámolása és megőrzése során;

Altalajhasználati engedély- meghatározott határon belüli altalaj telek meghatározott célnak megfelelő, meghatározott időtartamon belüli, előre meghatározott feltételekkel történő használatára vonatkozó jogosultságot igazoló állami engedély;

A természeti környezet összetevői az ökoszisztémák alkotóelemei. Ide tartoznak: levegő, felszíni és talajvíz, altalaj, talaj, növény- és állatvilág.

3. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

2.1. Ezeket a követelményeket az Orosz Föderáció altalajról szóló törvényének (a 2001. 01. 01-i szövetségi törvénnyel módosított, 2001.01.01., 2001.01.01-i keltezésű szövetségi törvénnyel), az Orosz Föderáció törvénye követelményeinek figyelembevételével dolgozták ki. "A környezetvédelemről" 19.12.000-1, az Orosz Föderáció Kormánya Minisztertanácsának 1993. november 24-i 000. számú rendelete "A környezeti megfigyelés egységes állami rendszerének létrehozásáról", Az Oroszország geológiai környezetének állami megfigyeléséről szóló koncepció és szabályzat, amelyet a Roskomnedra 000. számú, 1994. július 11-i rendelete és egyéb jogi és szabályozási dokumentumok hagytak jóvá.

2.2. A szilárd ásványi lelőhelyek monitorozása (SMMPI) az altalaj (geológiai környezet) állapotának monitorozására szolgáló alrendszer, és a megfigyelés tárgyi szintjét képviseli.

2.3. Szilárd hasznos lelőhelyek kialakítása csak altalajhasználati engedély alapján végezhető. Az engedély feltételeinek – az oroszországi Goszgortekhnadzor hatóságaival egyetértésben – meg kell határozniuk a letét ellenőrzésének alapvető követelményeit, amelyek teljesítése az engedélyesek számára kötelező.

Az MMTPI, mint a földtani környezet megfigyelésének tárgyi szintű lebonyolítása az altalajhasználati engedély feltételeinek megfelelően a gazdálkodó szervezetek - az altalaj földtani tanulmányozására vonatkozó altalajhasználati engedéllyel rendelkező, ill. bányászati.

2.4. Az MMTPI célja az állami altalajalap kezelő szervei és az altalajhasználók tájékoztatása az ásványlelőhelyek földtani vizsgálata és fejlesztése során.

2.5. A cél elérése érdekében az alábbi főbb feladatokat oldjuk meg az MMTPI rendszerben:

– a lelőhely geológiai környezetének jelenlegi állapotának felmérése, ideértve a működését jelentős mértékben befolyásoló zónát, valamint a természeti környezet vele kapcsolatos egyéb összetevőit, és ennek az állapotnak az előírásoknak való megfelelését, az altalaj geológiai feltárására és bányászatára vonatkozó altalajhasználatra vonatkozó szabványok és engedélyek feltételei;

– aktuális, működési és hosszú távú előrejelzések készítése a geológiai környezet állapotának változásairól a lelőhelyen és a fejlődés jelentős befolyásának övezetében;

- a károk gazdasági felmérése, a területfejlesztés negatív környezeti hatásainak megelőzési költségeinek meghatározásával (környezetvédelmi intézkedések végrehajtása és kártérítési kifizetések);

- intézkedések kidolgozása a bányászat módszereinek ésszerűsítésére, a balesetek megelőzésére és a kőzettömbökön, a talajvízen, a kapcsolódó fizikai mezőkön, a geológiai folyamatokon és a természeti környezet egyéb összetevőire gyakorolt ​​​​operatív munka negatív következményeinek enyhítésére;

- az oroszországi Gosgortekhnadzor és más állami hatóságok tájékoztatása a geológiai környezet állapotáról egy ásványlelőhelyen és a fejlődés jelentős befolyásának zónájában, valamint a környezet vele összefüggő összetevőiről;

– MMTPI adatok szolgáltatása az állami altalajalap területi kezelő szervei részére az altalaj állapotának állami monitoring rendszerébe történő felvétel céljából;

- az ásványok kitermelésének racionális módszerére irányuló intézkedések hatékonyságának ellenőrzése és értékelése, amely ceteris paribus biztosítja a kitermelés teljességét és az irracionális veszteségek csökkentését.

Konkrét megfigyelési feladatokat a munkavégzéshez szükséges altalajhasználati engedélyek és földtani megbízások feltételei határozhatnak meg.

2.6. A fejlesztés alatt álló ásványlelőhely és a fejlesztéshez kapcsolódó egyéb gazdasági tevékenységi objektumok összetett természeti és technológiai rendszert képviselnek, amely rendszerint számos antropogén környezeti hatásforrást (beleértve a geológiait is) tartalmaz. Ez a hatás többféle megfigyelés alá esik. Ezért az MMTPI a földtani környezet monitorozása mellett kiterjedhet a felszíni víztestek, a légkör, a talajok és a növényzet monitorozására is.

2.7. Az MMTPI, mint az altalaj állapotát figyelő alrendszer kialakítása és fenntartása során különbséget kell tenni a lelőhely megnyitásával és fejlesztésével (bányászattal) közvetlenül összefüggő antropogén hatások típusai és forrásai, valamint az antropogén hatások forrásai között. a bányászattal összefüggő bányászati ​​vállalkozás infrastruktúrájához kapcsolódóan, ideértve a bányászott ásványok és érctartalmú kőzetek tárolását, szállítását, feldolgozását, valamint a lelőhely víztelenítése során kitermelt talajvíz kibocsátását és hasznosítását.

2.7.1. Az ásványok kitermelésével, azaz közvetlenül az altalajhasználattal kapcsolatos antropogén hatások forrásai a következők:

a) nyílt (kőbányák, vágások, vágott árkok) és földalatti bányaműveletek (bányák, tározók stb.), kidolgozott üregek, valamint technológiai kutak szilárd ásványi lelőhelyek felszín alatti kilúgozásos módszerrel történő fejlesztésében;

b) bánya- vagy kőbánya vízelvezető létesítmények (víztelenítő és vízelvezető kutak rendszerei, földalatti bányaműveletek);

c) az ásványi anyagok kitermelése során kitermelt felszín alatti víz altalajba szivattyúzására szolgáló létesítmények; bányavíz-elvezető rendszerek;

d) speciális oldatok altalajba való befecskendezéséhez kapcsolódó szűrőfüggönyök;

e) gáz-aeroszol- és porkibocsátás;

f) a bányaműveletek mérnöki védelmét szolgáló építmények a veszélyes földtani folyamatok negatív hatásai ellen;

g) a lelőhelyen elhelyezett, a talajvíz háztartási ivó- vagy műszaki vízellátási célú kinyerésére használt, autonóm felszín alatti vízbevételeket.

Az ilyen típusú antropogén hatásforrások elsősorban az altalaj állapotát (geológiai környezetét) érintik, de a természeti környezet egyéb összetevőiben (felszíni víz, légkör, növényzet állapota, földfelszín állapota) is megváltozhatnak.

2.7.2. A környezetre (beleértve a geológiai) környezetre gyakorolt ​​antropogén hatások forrásai, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a szilárd ásványok kitermelésének folyamatához, a következők:

a) kőzetlerakó, hidraulikus szemétlerakó, bányászati ​​és feldolgozó üzemek, gyárak ásvány-, iszap- és zagyraktárai, ülepítő tavak, szennyvíztárolók;

b) folyók és patakok, ipari vizek és lefolyók elterelésére szolgáló csatornák és csővezetékek;

c) a csatorna- és szennyvíz felszíni vízfolyásokba és tározókba történő kibocsátása;

d) technológiai és háztartási kommunikáció;

e) meliorációs helyek:

f) antropogén tevékenység hatására kialakuló veszélyes mérnökgeológiai folyamatok;

g) az infrastrukturális létesítmények mérnöki védelmét szolgáló építmények a veszélyes földtani folyamatok negatív hatásaitól.

Ezek az antropogén hatásforrások hatással vannak a geológiai környezetre, elsősorban a vízhordó kommunikációból, valamint a hidraulikus lerakóból, iszapból és zagyból, az ipari vállalkozások telephelyeiről, valamint a természeti környezet egyéb összetevőiből eredő szivárgás miatt. .

2.8. A fentiekre tekintettel az MMTPI a következőket tartalmazza:

– az ökoszisztémákra gyakorolt ​​hatászóna határain belül a geológiai környezet elemeinek, a bányaművelések és egyéb építmények, valamint a természeti környezet egyes összetevőinek rendszeres megfigyelése, mind az ásványkincsek tényleges alakulása, mind az ország egyéb gazdasági tevékenységei bányászati ​​vállalkozás (2.7.1. és 2.7.2. pont); a megfigyelt mutatók nyilvántartása és a kapott információk feldolgozása;

– információs faktográfiai és térképészeti adatbázisok létrehozása és karbantartása, beleértve a teljes retrospektív és aktuális földtani és technológiai információt (és szükség esetén állandó terepi modellt), amely lehetővé teszi:

– a földtani környezet állapotának és a természeti környezet kapcsolódó összetevőinek térbeli és időbeli változásainak felmérése a monitoring során nyert adatok alapján;

- az ásványi készletek mozgásának és kitermelésük és feldolgozásuk során keletkező veszteségek elszámolása;

– kitermelt (kiszorított) kőzetek elszámolása;

– a bányászati ​​létesítmények és a kapcsolódó környezeti elemek állapotában bekövetkező változások előrejelzése bányászat, vízelvezetési intézkedések és egyéb antropogén tényezők hatására (2.7.1. és 2.7.2. pont);

– figyelmeztetések a földtani környezet állapotának várható negatív változásaira és az ásványkincsek kitermelésének technológiájának szükséges módosítására;

Így az MMTPI mind a tényleges ásványlelőhely, mind az ember által alkotott bányászati ​​létesítmények területén, valamint az altalaj használatának az altalaj és a környezet egyéb összetevőinek állapotára gyakorolt ​​jelentős hatású zónájában történik, amely változások a geológiai környezetben bekövetkezett változásokhoz kapcsolódnak az ásványlelőhely megnyitása és fejlesztése, valamint a bányavállalat egyéb gazdasági tevékenységei következtében.

2.9. Az MMTPI folyamatában kapott információk alapján döntések születnek az ásványi nyersanyagok kitermelésének lebonyolítási folyamatainak biztosításáról, a kompenzációs kifizetések összegének meghatározásához szükséges naturális mutatók felméréséről, az ásványi nyersanyag-kitermelés teljes körű kitermelésének feltételeiről, a balesetek megelőzése, az üzemi munkák környezetre gyakorolt ​​negatív következményeinek csökkentése, valamint az altalaj használatba vételekor megállapított követelmények betartásának ellenőrzése (az altalajhasználati engedélyek feltételeinek követelményei).

4. AZ ALTALAJ ÉS A VELÜK KAPCSOLATOS TERMÉSZETI KÖRNYEZET EGYÉB ÖSSZETEVŐI ÁLLAPOT MEGHATÁROZÓ FŐ TÉNYEZŐK ÁLTALÁNOS JELLEMZŐI A SZILÁRD ÁSVÁNYKIERŐSÍTÉSEK, TERMÉSZETI ERŐFORRÁSOK KIALAKÍTÁSA ÉS FEJLESZTÉSE ALATT

3.1. A 2. pontban foglaltaknak megfelelően az MMTPI-nek ki kell terjednie mind a bányaterületre, mind a lelőhely kialakulásának és az azt kísérő folyamatoknak az altalaj és a természeti környezet egyéb összetevőinek állapotára gyakorolt ​​jelentős hatású övezetére.

Ezért általános esetben 3 zóna különíthető el a MITPI területen:

I. zóna - a közvetlen bányászati ​​műveletek övezete és más technológiai létesítmények elhelyezése, amelyek befolyásolják az altalaj állapotának változását a bányaterület határain belül;

II. zóna - a geológiai környezet különböző összetevőire gyakorolt ​​​​jelentős mezőfejlesztési zóna;

A III. zóna a terepfejlesztés jelentős befolyásának övezetével szomszédos periférikus zóna (háttérmonitoring zóna).

3.1.1. A bányaterület (I. övezet) határait természetföldtani és műszaki-gazdasági tényezők határozzák meg. A lelőhely felső határa minden esetben a földfelszín, alsó határa pedig az ásvány mérlegtartalékának alja. Általában az I. zóna határai a bányakörzet határai.

3.1.2. A szilárd ásványi lelőhely kialakulásának jelentős befolyási zónájának (II. zóna) méretét a bányászat és a hidrodinamikai rendszer jelentős megsértésének hatására veszélyes geológiai folyamatok aktiválódási helyek (területek) eloszlása ​​határozza meg. és a talajvíz szerkezete a depresszió tölcséren belül áramlik.

A meglévő elképzelések szerint a mérnöki és földtani jellegű jelentős technogén hatású övezetet egy nagyságrenddel nagyobb területnek kell tekinteni, mint az a terület, amelyen a lelőhely kialakítása során termelési tevékenység folyik. A lelőhely kialakításával érintett területek legnagyobb kiterjedése a talajvíz süllyesztő tölcsérek kialakulásához kapcsolódik a vízcsökkentési és lecsapolási intézkedések során. Ezeket a talajvízbevezető rendszer hidrogeológiai viszonyai és jellemzői, valamint a vízelvezető víz-visszasajtoló rendszer megléte vagy hiánya határozzák meg. A depressziós tölcsér idővel kitágul és igen jelentős méreteket érhet el, különösen a széles területi eloszlású nyomástárolókban. Ugyanakkor a jelentős hatású zóna sugarai, ahol a szintcsökkenés körülbelül 10-20%-a a mélyedés középpontjában mért csökkenésnek, általában nem haladja meg a 10-20 km-t a nyomástározókban és néhány kilométert a mélyedés középpontjában. nyomásmentes tartályok. Ezek a számok irányadóak a jelentős fejlesztési hatású övezet méretének meghatározásakor.

Kisebb, sekély ásványi lelőhelyek kialakításánál, zárt hidrogeológiai építményekben, valamint talajvízszint feletti lelőhelyek bányászatánál a jelentős hatású zóna a bányászatra és a földkiosztásra korlátozódhat.

3.1.3. A III. zóna és területe határait úgy kell felvenni, hogy a monitoring folyamat során nyomon lehessen követni a geológiai környezet állapotában bekövetkezett háttérváltozásokat, összehasonlítani a II. zónában bekövetkezett változásokkal és kiemelni azokat a betét alakulásával és azokkal, amelyeket más tényezők határoznak meg. Ezért a III. zóna területének a geológiai és hidrogeológiai adottságokkal rendelkező területeket és a P zónában kialakult tájakat kell lefedni.

3.1.4. Azokban az esetekben, amikor a szilárd ásványi lelőhely kialakítása során vízelvezetéssel együtt a vizsgált lelőhely hidrodinamikai kölcsönös hatása van más szilárd ásványi lelőhelyekre és kitermelt felszín alatti vízlelőhelyekre, egy csoport közös hatászónája. lerakódások és vízvételek képződnek. Ezekben az esetekben az egyes lelőhelyek jelentős befolyási övezetének határait a bányászati ​​és (vagy) vízkivételi telephelytől számított 10-15 km-es körzetben veszik, a többi területen pedig a talajvíz szintjét figyelik. a teljes betétcsoport befolyása.

3.1.5. Tekintettel arra, hogy a jelentős befolyási zóna idővel bővül, az MMTPI folyamat során ellenőrzött terület nagyságát a monitoring eredményei alapján kell meghatározni.

3.1.6. A hatályos altalajjogszabályok szerint az I. és II. övezeten belüli monitoring szervezését és lebonyolítását az altalajhasználó végzi.

A III. övezetben a monitoring megszervezésének és lebonyolításának szükségességét és eljárását az altalajhasználó és az állami altalajalap kezelő szerve közötti megállapodás határozza meg.

A nagy bányavállalkozások számára tanácsos az altalajhasználónak speciális megfigyeléseket végezni a geológiai környezet állapotának változásairól a III. zónában, mivel az ebben az esetben megszerzett információk minimálisra csökkentik a környezetszennyezésért járó kifizetéseket, és hozzájárulnak a földtani környezet ésszerű lebonyolításához. bányászat és kapcsolódó munkák.

Egyéb esetekben a III. zónában a megfigyeléseket a területi monitoring szolgálat végzi.

3.2. Az MMTPI egyik legfontosabb feladata, hogy felmérje a földtani környezet állapotában bekövetkezett változásokat a lelőhely megnyitásával és fejlesztésével összefüggő hidrogeológiai, mérnökgeológiai és geokriológiai viszonyok változásai hatására, valamint egyéb kapcsolódó gazdasági tevékenységek.

3.2.1. A hidrogeológiai viszonyok változása a lerakódások megnyílása és kialakulása során a következő fő irányokban fordul elő:

a) A felszín alatti vízhozam szerkezetének változása, betáplálásuk és elvezetésük körülményei a vízkivonás és vízelvezető rendszerekkel történő elvonás következtében, valamint a talajvíz szintjének csökkenése a vízkivétel hatására.

A talajvíz ellátási és kibocsátási feltételeiben bekövetkezett változások megváltoztatják az egyensúly bejövő és kimenő elemeinek arányát, ami tükröződik a talajvíz rendszerében, beleértve a vízszintes felületek helyzetét is. A betét megnyitása és fejlesztése során a következők fordulnak elő:

- a talajvízszint (magasság) csökkenése, amely mind a kitermelt tározókban, mind egyes bányászati ​​rendszereknél a szomszédos víztartókban is megfigyelhető;

– a talajvíz folyókba történő kibocsátásának és a talajvízszintről történő párolgásnak a csökkentése vagy teljes megszüntetése;

– a fogyasztás csökkenése vagy a rugók teljes eltűnése;

- a meglévő vízvételi költségek csökkentése;

– a talajvíz üzemi készleteinek csökkentése.

b) A talajvíz minőségének változása.

A felszín alatti vizek minőségének megváltozása az erősen mineralizált vagy nem megfelelő minőségű vizek mélyvíztartókból a víztelenítő és vízelvezető rendszerekbe való felhúzásával, a felszín alatti vizek bányászati ​​​​műveletek során történő szennyezésével, szennyezett felszíni vizek és antropogén szennyezőforrásokból származó szennyező anyagok bejutásával függ össze. felszínén vízadó rétegekké. Amikor a talajvíz kölcsönhatásba lép a kőzetekkel a bányaműködési zónában (savas vizek képződése magas mérgező komponens tartalommal), a bányavizek speciális kémiai összetétele alakul ki.

3.2.2. Az ásványkinyeréssel közvetlenül nem összefüggő antropogén források hatására bekövetkező hidrogeológiai viszonyok változása (2.7.2. bekezdés) a fent felsorolt ​​irányokban is bekövetkezik - a felszín alatti vizek rezsimjének és egyensúlyának megváltozása, minőségének megváltozása. A felszín alatti vizek rendszerének és egyensúlyának megváltozása a hidraulikus lerakóból, az iszapból és zagyból, az ülepítő tavakból, a szennyvíztározókból, a vízhordó kommunikációból stb.

A szennyezett felszíni vizek behatolása ezekből az építményekből, valamint a kőzetlerakókon, ipari vállalkozások telephelyein áthaladó légköri vizek behatolása a talajvíz, elsősorban a felszínről az első víztartó réteg szennyezéséhez vezet.

3.2.3. A mérnökgeológiai és geotektonikai viszonyok változásai, ideértve a veszélyes földtani folyamatok előfordulását, a következő főbb irányokban jelentkeznek:

a) deformációk kialakulása a kőzettömegben és a földfelszínen a feszültségi állapot változása, a kőzetek repedési és fizikai-mechanikai tulajdonságai, valamint a kőzetek kidolgozott tér feletti elmozdulása következtében. és süllyedő vályúk kialakulása.

b) Kőzettömbök és talajok deformációja a kőbányák perem- és peremrészein, a hulladékhegyek lejtőin és a szemétlerakók lejtőin, a természetes és technogén exogén geológiai folyamatok aktiválódása a szomszédos területeken a kőzetek statikus helyzetének megsértése miatt .

c) A földfelszín megsüllyedése a kőzetek tömörödése következtében a víztelenítés és víztelenítés során másodlagos megszilárdulásuk során.

d) Az áramlási szűrési gradiens növekedése, a karbonátos kőzetek oldódásának fokozódása és a nyitott üregek laza töltőanyagának eltávolítása miatt karszt-szuffúziós folyamatok kialakulása vagy aktiválódása.

e) a talaj vagy a bányamunkálatok aljának felemelkedése (deformációja) a fedőréteg kimerülése során fellépő feszültségmentesítés következtében, valamint nedvesedéskor felduzzadás következtében.

f) Endogén folyamatok aktiválása (technogén földrengések, kőzettörések).

3.2.4. A geokriológiai viszonyok változása a permafroszt hőmérsékleti rendszerének változásában fejeződik ki a földalatti bányákban, kőbányákban, azon a területen, ahol a műszaki és műszaki létesítmények találhatók, valamint a permafroszt olvadási folyamataiban, a termokarszt megnyilvánulásaiban, a felhajlásban stb. ., amelyek ezekhez a változásokhoz kapcsolódnak.

3.2.5. A szilárd ásványi lelőhelyek kialakulása során a bányaföldtani, hidrogeológiai, mérnökgeológiai és geokriológiai viszonyok változása egymással összefügg, amelyet a monitoring kialakítása és elvégzése során figyelembe kell venni.

3.3. A szilárd ásványkincsek lelőhelyeinek megnyitása és fejlesztése, valamint az ezzel járó egyéb gazdasági tevékenységek a hidrogeológiai, mérnökgeológiai és geokriológiai viszonyok változása mellett a természeti környezet egyéb összetevőiben is változásokat idézhetnek elő, amelyeket ezek a változások okoznak. geológiai környezet. A természeti környezet egyéb összetevőiben bekövetkező főbb lehetséges változások a következők:

a) A folyók áramlásának csökkentése vagy akár időszakos megszüntetése bizonyos területeken a talajvíz természetes folyókba való kibocsátásának csökkentésével és a folyóvizek bányaműködésbe vonzása révén.

b) A bánya- és kőbányavíz kibocsátása miatt a folyók vízhozamának növekedése más területeken.

c) A felszínről az első vízadó réteg talajvízszintjének megváltozásával, a földfelszín süllyedésével, a vízrajzi hálózat változásával összefüggő természeti tájak változásai. Ezek a folyamatok a növényzet gátlásához vagy pusztulásához, a mezőgazdasági területek túlszáradásához, a mocsarak lecsapolásához, vagy éppen ellenkezőleg, a terület elmocsarasodásához vezethetnek.

d) A légköri levegő, a talaj és a talaj vegyi és ásványi anyagokkal való szennyezése por- és gázkibocsátásból, valamint ennek a szennyezésnek a növény- és állatvilágra gyakorolt ​​hatása.

b

3.4. A kialakult szilárd ásványi lelőhelyeken a geológiai környezet állapotát megváltoztató folyamatok megnyilvánulása, valamint a természeti környezet egyéb összetevőinek változásával kapcsolatos folyamatok eltérő jellege miatt az egyes objektumok megfigyelésének szerkezete és tartalma nagymértékben meghatározza a lelőhely geológiai és hidrogeológiai, mérnöki és geológiai, geokriológiai körülményeinek összetettsége és a fejlesztés feltételei (a bányászati ​​lelőhelyek rendszere és a bányaműveletek talajvíz elleni védelmét szolgáló rendszer).

A terepi monitoring szerkezetét és tartalmát meghatározó főbb tényezők a következők:

- a kőzetek előfordulásának jellege, összetételük és tulajdonságaik változékonyságának mértéke, a tektonikai szerkezet sajátosságai, a repedés és karsztképződés jelenléte;

- potenciálisan instabil, könnyen deformálható kőzettömegek jelenléte az ásványi lelőhelyek fejlesztési területén, amelyek hajlamosak az exogén geológiai folyamatok kialakulására;

- a víztartó rétegek előfordulásának és eloszlásának körülményei, a víztartó kőzetek vastagságának és szűrési tulajdonságainak változékonysága, a bányaművelésbe beáramló víz mennyisége;

- az ásvány előfordulásának mélysége és jellege;

- a hidrokémiai helyzet összetettsége, a lelőhely öntözésében részt vevő, erősen mineralizált és levegőztetett talajvíz jelenléte;

- állandó vízbeáramlási forrás megléte vagy hiánya a bányaművelésbe (folyó, elárasztott nagy vízáteresztő képességű vízadó réteg, amely átfedi a fejlett ásványi horizontot);

- a permafrost jelenléte és előfordulásának természete;

- a kőzetek fizikai-mechanikai és vízfizikai tulajdonságainak változékonyságának jellege, amelyek meghatározzák a kőbányák és a földalatti bányaműveletek oldalainak stabilitását, az exogén geológiai folyamatok aktiválódását vagy előfordulását;

– a lelőhely megnyitásának technológiai sémája, a bányászat rendszere és technológiája, a bányászati ​​műveletek gyorsasága, területi és mélységi alakulása;

– a lelőhelyfejlesztés táji viszonyokra, felszíni vizekre és a természeti környezet egyéb összetevőire gyakorolt ​​hatásának jellege és intenzitása;

– speciális bányaművelési módszerek alkalmazásának szükségessége (vagy hiánya) a talajvíz kezeléséhez (szűrőfüggönyök, elszívóvíz-befecskendező rendszerek stb.);

- felszín alatti vízbevezetések jelenléte a szilárd ásványi anyagok lerakódásának lefolyásának befolyási területén;

– az ásványok és a bányászati ​​hulladék tárolására, feldolgozására és szállítására szolgáló létesítmények rendelkezésre állása;

– a veszélyes geológiai folyamatok elleni mérnöki védelem speciális intézkedéseinek szükségessége.

Ezeket a tényezőket kell figyelembe venni a szilárd ásványok lelőhelyeinek tervezése és ellenőrzése során.

5. A SZILÁRD ÁSVÁNYKIŐRZÉS LELETKEZÉSEK FELÜGYELETÉNEK TARTALMA ÉS FELÉPÍTÉSE.

4.1. Az MMTPI rendszer általában két egymással összefüggő alrendszert foglal magában:

a) a megfigyelések elvégzésére és dokumentálására, valamint az információgyűjtésre szolgáló alrendszer;

4.1.1. A megfigyelések lebonyolítására és dokumentálására, valamint az információgyűjtésre szolgáló alrendszer a 3. szakaszban felsorolt ​​objektumok megfigyelését foglalja magában. Ezenkívül bizonyos esetekben a környezet egyéb összetevői, beleértve a meteorológiai feltételeket is, további megfigyelési objektumok lehetnek.

A földtani környezet állapotáról és a természeti környezet egyéb összetevőiről a fő információforrás a megfigyelő hálózatok, amelyek megfigyelési pontokból állnak, amelyek lehetnek tőke- és üzemi bányaműveletek, vízkutak, felszín alatti vizek, kőzetek, geológiai folyamatok megfigyelésére szolgáló speciális építmények. , felszíni vizek, tájak stb. (megfigyelő kutak, források, benchmarkok, hidrometriai vonalak, speciális megfigyelőhelyek stb.). A jelentős hatású zóna jelentős területén, szilárd ásványi lelőhelyek kialakításakor vagy lelőhelyek csoportjának megfigyelésekor a távérzékelési eszközökkel nyert anyagok további információforrásként használhatók fel a geológiai környezet állapotáról és a természeti környezet egyéb összetevői.

A megfigyelési pontok számát és elrendezését, a megfigyelések gyakoriságát és módszertanát számos geológiai, technológiai és természeti tényező határozza meg, és minden esetben egyedileg kell meghatározni. Ugyanakkor megfogalmazható néhány általános elv, amelyek közül a legfontosabbak a következők:

a) A megfigyelőhálózatok kialakítását a geológiai feltárás folyamatában, elsősorban a „telep feltárásának” szakaszában kell elkezdeni, különösen azokban a lelőhelyeken, amelyek feltárását kísérleti víztelenítéssel bányaműveletek végzik. A kialakult lelőhelyeken a bányászati ​​tevékenység fejlődésének és a vízkivétel növekedésének megfelelően a hálózatokat bővíteni, átalakítani. A hálózatok további átalakítása a nyílt bányászatról a felszín alatti bányászatra való átállás során, valamint a konzerválás vagy a bányászat felszámolása után megfigyelések biztosításával járjon együtt.

b) A megfigyelőhálózat kialakításánál figyelembe kell venni az MTPI bányászati ​​és földtani, hidrogeológiai és mérnökgeológiai, geokriológiai adottságait, a megnyitásának és fejlesztésének elfogadott rendszerét, a tárolási, feldolgozási létesítmények elhelyezési rendszerét. Ásványok és bányászati ​​hulladékok szállítása, valamint az előrejelzéshez és a vezetői döntések meghozatalához nyújt tájékoztatást. Szükség esetén a megszerzett információknak biztosítaniuk kell a geoszűrési, geomigrációs és geomechanikai modellek kidolgozását. Ebben az esetben különösen tanácsos figyelembe venni a következő ajánlásokat:

- a vízhordozó közeg többrétegű felépítése esetén a megfigyelési pontok lépcsőzetes csomópontjait kell kialakítani, amelyek különböző víztartó rétegekre vagy vastag vízadó rétegek eltérő előfordulási intervallumaira vannak felszerelve, és egyes esetekben a rosszul áteresztő elválasztó lerakódásokhoz is;

- ha a szántóterületen és annak fejlődésének jelentős befolyásának övezetében talajvízbevételek, visszasajtoló rendszerek vannak, a megfigyelő kutaknak a teljes hidrodinamikai zavarás területén, míg a megfigyelési pontok egy részét el kell helyezni. a vízkivételi és -befecskendező rendszerek között;

– ha a lerakódások hidrodinamikailag korlátozott (zárt) képződményekre korlátozódnak, a képződmény határának mindkét oldalán megfigyelőkutakat kell kialakítani;

- A bányaüzem megfigyelési pontjait (mérnöki és geológiai helyek, benchmarkok, kutak, érzékelők) olyan helyeken kell elhelyezni, ahol a bányaműködések azonosított és lehetséges deformációi vannak; a kőzetkitörések és a megnövekedett feszültségek által okozott kőzettörések megnyilvánulásai; repedés kialakulása, örökfagyás felolvadása;

– ha a vizsgált területen iszap- és zagytározó, ülepítő, szennyvíztó, és egyéb olyan építmény található, amelyek üzemeltetése a talajvíz egyensúlyának és minőségének megváltozását idézheti elő, megfigyelő állomások, főként az első vízadón felületre, ezen objektumok környezetre gyakorolt ​​aktív hatásának zónájában kell felszerelni.

c) A hidrogeológiai, mérnökgeológiai és geokriológiai mutatók megfigyelési pontjait és az ezeken a pontokon végzett megfigyeléseket össze kell kapcsolni. Ezen túlmenően a vízadó rétegek tanulmányozására szolgáló megfigyelő kutak elhelyezésénél figyelembe kell venni ezen pontok párosításának lehetőségét és célszerűségét a felszíni víztestekre, növényzetre stb. felszerelt megfigyelőpontokkal.

d) Minden megfigyelőállomást védeni kell az illetéktelen hozzáféréstől, és műszeres kötelezettséggel kell rendelkeznie a terv és a magasság tekintetében. Azon jelöléseken, amelyekről vízszintmérés történik, műszeres magassági referenciával kell rendelkeznie, amelynek jelölését időszakonként ellenőrizni kell.

4.1.1.1. A szilárd ásványi anyagok lelőhelyeinek megfigyelési rendszerében a természeti környezet geológiai és egyéb összetevői állapotának minőségi és mennyiségi mutatóinak minden megfigyelése két csoportra osztható: standard (kötelező), egyáltalán vagy legfeljebb betétek, és speciális (kiegészítő) - egyedi betéteken hajtják végre, és speciális, bizonyos esetekben nem szabványos felszerelést és speciális megfigyelések megszervezését igényelnek.

A standard megfigyelhető mutatók a következők:

- az ásványi készletek növekedésére vonatkozó adatok;

- a belekből kivont ásványi anyagok mennyisége és minősége;

- a föld belsejéből kinyert kőzetek térfogata;

- a bányászati ​​tevékenység fejlődésének előrehaladása és a bányaműködés állapota;

- a külső és belső vízvételi rendszerek bánya- és csapadékvíz kinyerésének mennyiségét;

- a szivattyúzott és szennyvíz kibocsátása a vízelvezető rendszer különböző elemeibe, beleértve a szivattyúzott víz térfogatát (áramlási sebességét) az újrasajtoló rendszerekben;

– szivárgás az ülepítő tavakból, szennyvíztartályokból és más hasonló építményekből;

- a bányaműveletek öntözésében érintett és a gazdasági tevékenység által érintett összes víztartó réteg talajvízszintje;

– a felszín alatti és bányavizek fizikai tulajdonságai, kémiai összetétele és hőmérséklete;

– a felszíni víztestekbe kibocsátott összes szennyvíz fizikai tulajdonságai, kémiai összetétele és hőmérséklete, valamint a felszíni vizek minősége a kibocsátási pontok felett és alatt.

A megfigyelt speciális mutatók a következők lehetnek:

- rugók költségei;

- a felszín alatti vízszintek az elöntéssel érintett bányaműveletek melletti horizontokban és a felszíntől számított első talajvízhorizontban (azokban az esetekben, amikor a bányaművelésben közvetlenül nem érintett);

– felszíni vizek kibocsátása és szintje; szárítás és fagyasztás, jég lefolyása;

– a bányaműködés állapota és rögzítése;

- vízbevezető és megfigyelő kutak torkolatainak, szűrőinek, burkolatának állapota, szivattyúberendezések állapota;

– a kőzetek fizikai és mechanikai tulajdonságai és repedései;

– víznyelők száma és mérete, méretük változása;

- a nappali felszín tervezett függőleges alakváltozásai az aláásott területek süllyedésének felmérésére;

– a kőbányák rézsűi és oldalfalai deformációinak geodéziai és bányamérési megfigyeléseinek adatai a földcsuszamlásos-földcsuszamlásos folyamatok alakulásának felmérésére;

- a mocsarak állapotának, a növényzet fajösszetételének és habitusának változása;

- légszennyeződés;

– technogén földrengések és sziklarobbanások;

– a permafrost hőmérséklete, valamint fizikai, mechanikai és termofizikai tulajdonságai.

Különleges körülmények között a megfigyelt speciális mutatók listája megadható.

4.1.1.2. A megfigyelési dokumentációnak tartalmaznia kell a 4.1.1.1. bekezdésben felsorolt ​​mutatók megfigyelési naplóit. valamint az altalajból kitermelt és az altalajba szivattyúzott talajvíz elszámolása.

A megfigyelési naplók formáit az altalaj alap területi kezelő szerveivel egyeztetjük. A megfigyelési naplók formáival szemben a fő követelmény a géporientáltság.

Azokban az esetekben, amikor az MMTPI-ben kapott információk egészének vagy egy részének automatizált gyűjtése a terepen meg van szervezve, és számítógépes adatbázist tartanak fenn, a mérőműszerek memóriájából az adatok számítógépbe történő közvetlen bevitele biztosítható.

4.1.1.3. Azokban az esetekben, amikor a környezet egyéb összetevőinek (felszíni vizek, meteorológiai viszonyok, növényzet állapota stb.) megfigyelése történik a lelőhely területén és (vagy) a működését jelentős mértékben befolyásoló zónában. szervezetekkel, meg kell szervezni az ezekből a megfigyelésekből származó anyagok összegyűjtését.

4.1.2. Az információfeldolgozás és előrejelzés alrendszere.

4.1.2.1. Az információfeldolgozási és előrejelzési alrendszer kötelező eleme az állandó (feltételesen állandó) és változó (megfigyelt) mutatók adatait egyaránt tartalmazó adatbázis. Az adatbázis a megfigyelt pontok számától és a kapott információ mennyiségétől függően automatikusan és manuálisan is karbantartható. Az altalajhasználók és az állami altalajalap kezelő szervei információszolgáltatására szolgál.

4.1.2.2. A komplex bányaföldtani, vízföldtani és mérnökgeológiai körülmények között elhelyezkedő lelőhelyekre speciális automatizált információs és prognosztikai rendszer (AIPS) hozható létre, amely egy automatizált adatbázist (adatbázist) és a lelőhely állandó matematikai modelljét tartalmazza.

Bizonyos körülmények között, például számos hidrodinamikailag kölcsönhatásba lépő MTPI és talajvízbevétel jelenlétében vagy különféle ásványok (édes talajvíz, szilárd ásványok, hőenergia és ipari vizek, olaj és gáz) emeletes elrendezése mellett, Külön MTPI AIPS, külön MTPI kell létrehozni AIPS bányászati ​​területet. Az ilyen AIPS-t vagy egy külön bányavállalat hoz létre, ha az összes kiépített ásványlelőhely és felszín alatti vízbevétel az ő fennhatósága alá tartozik, vagy pedig egy területi altalajfigyelő szolgálat, ha a vizsgált területen több altalajhasználó található.

4.1.2.3. Az MMTPI által végzett adatfeldolgozás az altalaj és a természeti környezet egyéb összetevőinek állapotára vonatkozó vizsgált mutatók megfigyelésének elemzéséhez szükséges anyagok elkészítését jelenti. Ez magában foglalja a szükséges térképek és metszetek, grafikonok és táblázatok elkészítését, a megfigyelési adatok statisztikai feldolgozását, beleértve az idősorelemzés statisztikai módszereinek alkalmazását, valamint a korrelációelemzést.

4.1.2.4. Az altalaj állapotának és a természeti környezet egyéb összetevőinek előrejelzése különféle módszerekkel végezhető - hidrodinamikus, beleértve a számítógépes matematikai modellezést is; hidraulikai, valószínűségi-statisztikai, formailag logikai, analógia módszerek, szakértői értékelések módszerei. A módszer megválasztását a bányászat összetettsége, a hidrogeoökológiai viszonyok, az előrejelzési feladatok, a lelőhely és a folyamatban lévő folyamatok fizikai mechanizmusainak ismerete, a rezsimképző tényezők fajsúlya határozza meg.

A terepi monitoring rendszerben végzett előrejelzés három típusra osztható: aktuális, üzemi és hosszú távú. A jelenlegi előrejelzés a bányászati ​​tevékenység fejlődése és technológiájának változása, valamint a vízgazdálkodás és az éghajlati helyzet változása miatt nagyon rövid, egymást követő működési időszakra (akár több hónapig) történik.

Az operatív előrejelzést szisztematikusan végzik az éves működés eredményei alapján, rövid távú (1-3 éves) időszakra.

4.2. Az MMTPI programra vonatkozó konkrét követelményeket az engedély feltételei, a GKZ (TKZ) vagy az RKZ ajánlásai, valamint az ásványlelőhely kialakítására vonatkozó projekt határozzák meg.

4.3. A bányaföldtani, vízföldtani és mérnökgeológiai viszonyok összetettségétől, az MTPI lecsupaszításának és fejlesztésének elfogadott rendszerétől, a megfigyelt mutatók összetételétől, a monitoring tartalma és szerkezete jelentősen változhat. E tekintetben az MMTPI több osztálya különíthető el, míg az egyes osztályok megkülönböztetésének alapjául a 3.4. pontban felsorolt ​​tényezők szolgálhatnak.

Mivel valós körülmények között a lelőhelyfejlesztés bonyolultságát meghatározó bonyolító tényezők gyakran összefüggenek egymással, gyakorlati szempontból a szilárd ásványi lelőhelyek monitorozásának három osztálya különíthető el.

4.3.1. OsztályÉN.

Az I. osztályú monitorozást az egyszerű hidrogeológiai, mérnökgeológiai, geokriológiai, bányaföldtani és egyéb fejlődési feltételekkel jellemezhető szilárd ásványlelőhelyeken végzik. Az ilyen lelőhelyekben az ásványok kifejlődése nem gyakorol jelentős hatást a környezetre.

Ezen lelőhelyek fejlődési feltételeinek előrejelzésével kapcsolatos minden kérdés a feltárásuk során megbízhatóan megoldható. A lelőhelyen elegendő szabványos megfigyeléseket végezni a fő- és kapcsolódó ásványkincsek kitermeléséért, valamint a környezeti károkért fizetett kártérítéssel kapcsolatban.

A feldolgozó rendszer általában egy személyi számítógépen megvalósított adatbázist tartalmaz, amely a betét állapotának felmérésére és változásának előrejelzésére szolgál.

4.2.2. OsztályII.

osztályú monitoringot olyan táblákon végeznek, amelyek fejlesztése az I. osztályú monitorozással ellentétben jelentős hatással lehet a környezeti összetevőkre (kőzettömege, felszíni víztestek, meglévő talajvízbevételek, tájviszonyok, exogén anyagok aktiválódása). folyamatok stb.).

A II. osztályú monitorozás a szabványos megfigyelhető objektumok mellett speciális megfigyelhető objektumokat is tartalmazhat (kőzettömegek, felszíni víztestek, tájviszonyok, exogén geológiai folyamatok, földfelszín stb.).

A standard megfigyelések összetétele hasonló az I. osztályú megfigyelésekhez.

Az adatfeldolgozó rendszer is alapvetően megegyezik az I. osztályú rendszerrel, nehéz esetekben AIPS is létrehozható.

4.3.3. OsztályIII.

A III. osztályú megfigyelést olyan lelőhelyeken végzik, ahol a bonyolító tényezők kombinációja súlyos balesetveszélyt jelent (árvíz, robbanás stb.) egy bányavállalatnál, vagy súlyos környezeti következményekkel jár a szomszédos területen.

A harmadik osztályba tartozó monitorozásnak ki kell terjednie az MTPI monitorozására is, ha a vizsgált területen belül más ásványi lelőhelyek fejlesztése történik, vagy több, egymással kölcsönhatásban lévő MTPI és felszín alatti vízbevétel esetén.

A III. osztályú monitoring összetételét olyan programok támasztják alá, amelyeket szakszervezetek bevonásával kell kidolgozni.

4.3.4. A szilárd ásvány egy adott lelőhelyének megfigyelésének egy vagy másik osztályhoz való hozzárendelését a lelőhelyen végzett kutatási munka eredményei és a működési tapasztalatok elemzése alapján kell elvégezni. Azokban az esetekben, amikor a rendelkezésre álló anyagok nem teszik lehetővé a megfigyelési osztály magabiztos azonosítását, célszerű alacsonyabb osztályba sorolni, utólagos finomítással az első üzemidőre vonatkozó megfigyelési adatok alapján.

4.4. Ha bármely területen több, egymással kölcsönhatásban lévő, különböző altalajhasználóhoz tartozó lelőhely található, a lelőhely és a jelentős befolyási övezet határain belül meghatározott altalajhasználók által végzett objektumfigyelés mellett, mint már említettük, a lelőhely övezetének területi megfigyelése. az összes kölcsönhatásban lévő bányavállalat befolyását végzik.

6. A SZILÁRD ÁSVÁNYI ERŐFORRÁSOK LELETKEZÉSE FELÜGYELETÉNEK SZERVEZÉSE

5.1. A betét fejlesztésének szerves részét képezi az MMTPI rendszer szervezése és megvalósítása. A monitoring megszervezésének és lebonyolításának finanszírozása az alábbiak terhére történik:

- az altalaj geológiai kutatásra és (vagy) bányászat céljára történő felhasználására engedélyt kapott altalajhasználó saját tőkéje;

- az altalajhasználó rendelkezésére bocsátott, geológiai feltárás céljára az altalajhasználó rendelkezésére bocsátott ásványkincs-bázis újratermelésére vonatkozó levonások részei.

5.2. A szilárd ásványok egyszerű lelőhelyeinek megfigyelésére vonatkozó fő követelményeket engedélyek rögzítik.

5.3. A komplex mezők (II. és III. osztály) monitoringját célszerű szakaszosan, speciálisan kidolgozott programok alapján elvégezni.

5.3.1. 1. szakasz. Az MMTPI létrehozását és fenntartását szolgáló program kidolgozása.

A terepi monitoring létrehozására és karbantartására szolgáló program az engedélyben meghatározott felügyeleti követelményeknek megfelelően készül, és a következő részeket kell tartalmaznia:

– a monitoring célja és konkrét feladatai;

– a monitoring osztály alátámasztása;

– a fő és további megfigyelési objektumok azonosítása, valamint a megfigyelt mutatók összetétele;

– a megfigyelt hálózat pontjainak összetételének és elhelyezkedésének meghatározása;

- a megfigyelő állomások szerkezetének és felszerelésének igazolása speciális mérőműszerekkel, valamint a kőzettömb, egyes tömbjei, a talajvíz és a kapcsolódó geofizikai mezők, valamint az exogén geológiai folyamatok állapotának jellemzőinek különböző mutatóinak nyilvántartása;

– a megfigyelések elvégzésének módszertana;

– megfigyelési adatdokumentációs rendszer;

– az információgyűjtés és -feldolgozás rögzítésére szolgáló automatizált rendszer létrehozásának megvalósíthatósága;

- az adatbázis felépítése, összetétele, a számítástechnikai és egyéb technikai eszközök köre, a karbantartásukhoz szükséges szoftverek összetétele;

– adatfeldolgozás és előrejelzés;

- az altalaj alapkezelő szerv részére történő adattovábbítás összetétele, formája és időpontja;

– a felügyeleti rendszer automatizálása;

– a monitoring létrehozásának szakaszai;

- összevont költségvetési és pénzügyi mutatók.

A kidolgozott Program az altalajalapot kezelő területi szervvel és az állami bányászati ​​felügyelettel egyeztetve történik. A Program elkészítéséhez az első szakasz részeként két kiegészítő részszakasz különíthető el.

5.3.1.1. 1. allépés. A bányavállalkozásra vonatkozó dokumentáció gyűjtése, rendszerezése, elemzése (a lelőhely feltárásának anyagai, a fő- és kapcsolódó ásványkincsek és egyéb szükséges anyagok készleteinek jóváhagyására vonatkozó jegyzőkönyvek másolatai), a lelőhely fejlesztésének alapvető tervezési megoldásai, értékelése a bányászati ​​és feldolgozóipari termelés környezetre gyakorolt ​​hatása.

5.3.1.2. 2. részszakasz. A lelőhely állapotának vizsgálata, beleértve a bányaműveletek állapotát, a vízelvezető kutak állapotát, az exogén geológiai folyamatok azonosított és lehetséges megnyilvánulásait, stb. A felmérés megszervezését az altalaj használója végzi és finanszírozza saját költségén. A felmérés eredményei alapján következtetést vonnak le.

5.3.2. 2. szakasz. Munkaprojekt készítése az MMTPI létrehozásáról és fenntartásáról.

A programtól eltérően a terület létrehozásával és nyomon követésével kapcsolatos munkaterv meghatározott időszakra (1 évtől 3-5 évig) készül.

1) Az általános természeti viszonyok jellemzői, a lelőhely bányászatával kapcsolatos ismeretek és feltételek elemzése.

2) A terepi monitoring felépítése (célok és célkitűzések, a megfigyelési osztály indoklása és a megfigyelési objektumok kiválasztása, a megfigyelési pontok elhelyezésének és felszerelésének elve, az adatbázis felépítése és összetétele, valamint fejlesztésük rendszere).

3) A megfigyelőhálózat elrendezésének, felszereltségének, a megfigyelések módszereinek és technológiáinak alátámasztása (megfigyelési objektumonként).

4) Az adatbázis és a karbantartását szolgáló szoftver összetételének indoklása.

5) Adatfeldolgozási és előrejelzési problémák megoldására szolgáló rendszer (szükség esetén AIPS és PDM megalapozása).

6) Az állami altalajalap kezelő szervei számára továbbított információk összetétele.

7) A monitoring megszervezésének szakaszai és végrehajtásuk határideje.

8) A monitoring létrehozásával és karbantartásával kapcsolatos munkák költsége.

A geológiai szerkezet összetettségétől, a geológiai, mérnökgeológiai és geokriológiai adottságoktól, a lelőhely fejlődésének intenzitásától, nemzetgazdasági jelentőségétől stb. függően a projekt egyes szakaszainak tartalma változhat, egyes szakaszok nem kerül be a projektbe.

Az ásványi nyersanyagbázis újratermeléséhez szükséges levonások terhére végrehajtott MMTPI-projektet az Állami Földalap Alapkezelő Szövetségi Ügynökségének vagy annak területi ügynökségének kell megvizsgálnia.

5.3.3. 3. szakasz. Megfigyelési pontok hálózatának kialakítása, mérőeszközökkel való felszerelése, megfigyelések lebonyolítása, adatbázis szervezése, (szükség esetén) AIPS fejlesztése.

5.3.4. 4. szakasz. Megfigyelések elvégzése, adatbank vezetése, a lelőhely és a vele szomszédos terület földtani környezetének állapotának felmérése és változásainak előrejelzése, szükség esetén a megfigyelőhálózat szerkezetének és a megfigyelt mutatók összetételének módosítása.

5.4. Célszerű szakosodott szervezeteket bevonni a monitoring létrehozására (beleértve a projektek kidolgozását is), vagy annak egyes elemeire.

5.5. Az MMTPI programjainak, projektjeinek fejlesztését és karbantartását egységes információs térben kell megvalósítani, amely egységes: szabályozási és módszertani keret, információmegjelenítési formák és formátumok, az államrendszerben használt osztályozórendszerek alkalmazását biztosítja. a geológiai környezet monitorozása.

7. A BÁNYÁVÁLLALKOZÁS FELSZÁMOLÁSA VAGY FENNTARTÁSA SORÁN A BETÉTEK FELÜGYELETÉNEK JELLEMZŐI

6.1. Az altalaj felhasználására szolgáló termelési létesítmények megőrzésének és felszámolásának eljárását az „Ásványkitermelési vállalkozások nyilvántartásának törlési eljárásáról szóló utasítás” szabályozza, amelyet az Oroszországi Természeti Erőforrások Minisztériuma július 18-án hagyott jóvá. 1997. és az oroszországi Gosgortekhnadzor 1997. szeptember 17-i, valamint az altalaj használatával összefüggő veszélyes termelő létesítmények felszámolási és megőrzési munkáinak eljárásáról szóló utasítás”, amelyet az oroszországi Gosgortekhnadzor 1999. június 2-án hagyott jóvá, 33. sz. és az Igazságügyi Minisztérium által 99. június 25-én 000. sz.

A megjelölt "Útmutató ..." szerint a bányaműveletek felszámolásával kapcsolatos minden munkát csak az ásványi készletek egyensúlyának kérdéseinek az előírt módon történő megoldása után lehet elvégezni.

A bányavállalat állagmegóvását vagy felszámolását a projekt szerint az iparbiztonsági, az altalaj- és a környezetvédelem követelményeinek betartásával végzik. Az altalajhasználattal összefüggő objektum megőrzésére vagy felszámolására irányuló projekt részeként a monitoring megfigyelések megalapozottak.

6.2. A bányászati ​​vállalkozás megőrzése vagy felszámolása során a lelőhely megfigyelésének célja, hogy tájékoztatást nyújtson az állami altalaj alap kezelő szervei számára a lelőhely területén és a szomszédos területeken található ásványi készletek megőrzésével kapcsolatos kezelési döntések meghozatalához. , valamint minimalizálja a vállalkozás megőrzésének vagy felszámolásának a geológiai környezetre gyakorolt ​​hatását, amely szorosan kapcsolódik a természeti környezet és az emberek életkörülményeinek egyéb összetevőihez.

6.3. E cél elérése érdekében a molylepényes vagy felszámolt objektum megfigyelőrendszerével olyan problémákat oldanak meg, amelyek gyakorlatilag egybeesnek a kialakult szilárd ásványi lelőhelyek megfigyelésének feladataival. A konkrét monitoring feladatokat az altalajhasználattal összefüggő termelő létesítmények konzerválására vagy felszámolására irányuló projekt indokolja.

A tárgyak konzerválása (felszámolása) során a legjelentősebbek a következő negatív folyamatok:

– a felszín alatti víz minőségének romlása a bányaműveletek elárasztása miatt;

- a területek domborművének aláásott vagy alacsonyan fekvő területeinek elöntése és tájváltozás;

– a talajok víz-só egyensúlyának romlása;

– a lakosság háztartási ivóvízellátására használt földalatti vízadó rétegek szennyezése;

– káros gázok behatolása a felszíni struktúrákba és a légkörbe;

- veszélyes mérnökgeológiai folyamatok (földcsuszamlások, csuszamlások stb.) aktiválása az ásványkészletek nyílt irányú fejlesztése során;

- a földfelszín elmozdulása a földalatti bányaműveletek felett a földfelszín meghibásodásának és elfogadhatatlan deformációjának kialakulásával, épületek, építmények, földalatti és felszíni kommunikáció károsodásával.

6.4. A molylepényes vagy felszámolt létesítmény monitorozásának felépítése és tartalma sem tér el alapvetően a szilárd ásványi lelőhelyek fejlesztése során végzett monitorozás szerkezetétől és tartalmától. A megőrzés és ártalmatlanítás sajátos kérdése a megfigyelések időtartama. A természetvédelemben ez a konzerválási idő; felszámolás során - a hidrodinamikai rezsim stabilizálásának időszaka és a kőzetek és a földfelszín elmozdulásának aktív fázisa.

RÖVIDÍTÉSEK LISTÁJA

AIPS - automatizált információs és prognosztikai rendszer;

GKZ - Ásványkészletek Állami Bizottsága;

MTPI - szilárd ásványi lelőhely;

MMTPI - szilárd ásványi anyagok lelőhelyeinek megfigyelése;

PDM - állandó modell;

RKZ - Ásványkészletek regionális bizottsága;

TKZ - Ásványkészletek Területi Bizottsága.

Az ilyen vízvételek az altalajhasználati engedélyek feltételeitől függően az MMTPI és a felszín alatti víz monitoring tárgyát is képezhetik.

	A régészet titkai és mítoszai vagy az ókor tudományos tényei és tanulmányai
Információs és módszertani anyag

PROGRAM
AZ OOO LUKOIL-KMN OLAJTERMELÉSE ALATT AZ ALTALAJTERÜLETEK KÖRNYEZETI ÁLLAPOTÁNAK MONITOROZÁSA

Boltív. sz. D103/06/1971-110-1-PEM

Moszkva, 2007
A LUKOIL-Kaliningradmorneft Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Társaság vagy LLC LUKOIL-KMN) az Orosz Föderáció hatályos jogszabályaival összhangban létrehozott kereskedelmi szervezet. A Társaság jogi személy, és tevékenységét az Orosz Föderáció hatályos jogszabályainak és a Társaság Alapszabályának megfelelően végzi.

A "LUKOIL-KMN" LLC 2002. december 31-én igazolást adott ki a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába, 39. sorozatszámú, 000522634 sz. A 1023901643061 fő állami nyilvántartási számot az oroszországi adóügyi minisztérium felügyelete adta Kalinyingrád város Moszkovszkij körzetéhez.

A környezet védelme és a termelési folyamatok természetes környezet összetevőire gyakorolt ​​hatásának minimalizálása érdekében a lelőhelyek üzemeltetése során a következő intézkedéseket tervezik:

• 
  a kúttermékek nyomás alatti összegyűjtése és szállítása a kútpadtól a meglévő csővezeték csatlakozási pontjáig, és tovább az Ushakovo CPS-hez, a Zorino NSP-hez;
• 
  hermetikus csővezetékes olajgyűjtő rendszer, 4,0 MPa nyomásra 0,6 MPa nyomás mellett;
• 
  egy 1 m magasságú kútcsoport területének töltése, hogy megakadályozzák az olaj bejutását a domborműbe;
• 
  hermetikus beton kútfej létrával, amely lehetővé teszi az összes lehetséges szivárgás és a folyamatfolyadék összegyűjtését a kútjavítás során;
• 
  az olajberakodási helyek (tartályok, szivattyútelepek, tartálykocsikba töltés) technológiai platformjai betonbevonattal és a szükséges magasságú oldalakkal (a tartályok platformja a tartály teljes térfogatát befogadja);
• 
  az elzáró- és szabályozószelepek, csővezetékek problémamentes működésének biztosítása korróziógátló bevonattal (Poliken típusú korróziógátló filmszigetelés), elektrokémiai védelem alkalmazásával;
• 
  hegesztett varratok ellenőrzése roncsolásmentes ellenőrzési módszerekkel (ultrahang a GOST 14782-86 szerint);
• 
  a berendezések időben történő megelőző vizsgálata és javítása szakosodott csapat által;
• 
  a szerelési munkákat és a csővezetékek tesztelését az SNiP 3.05.05-84 szerint végezzük, ábra = 1.25 Rwork;
• 
  védőburkolatok felszerelése a csővezetékre utak alatti átkeléskor, megerősített szigetelés felszerelése különösen veszélyes helyeken;
• 
  búvárvizsgálatok olyan helyeken, ahol csővezetékek keresztezik a víztesteket.

IPARI KÖRNYEZETI MONITORING ÜZEMELTETÉS ALATT

1. A monitoring céljai, feladatai és tárgyai

Az ipari környezeti monitoring fő célja az OOO LUKOIL-KMN mezőinek működése során a környezet környezeti állapotának ellenőrzése az üzemeltetett technológiai létesítmények hatászónájában mérési adatok gyűjtésével, integrált feldolgozással és elemzéssel, a monitorozási eredmények elosztásával. felhasználókat, és a felügyeleti információk időben történő eljuttatását hivatalos személyekhez a helyzet felmérése és a vezetői döntések meghozatala érdekében.

A PEM feladatai közé tartozik:

• 
  a termelő létesítmény természeti környezet összetevőire gyakorolt ​​technogén hatástípusainak rendszeres és hosszú távú megfigyelése;
• 
  a természeti környezet összetevőinek állapotának rendszeres és hosszú távú megfigyelésének végrehajtása, változásuk felmérése;
• 
  a monitoring során nyert adatok elemzése, feldolgozása.

A TEM eredményeit a következő célokra használják fel:

• 
  az üzemeltetett létesítmények természetes környezet összetevőire gyakorolt ​​hatásának betartásának ellenőrzése a megengedett legnagyobb szabványos terhelés mellett;
• 
  a természeti környezet összetevőinek állapota egészségügyi-higiéniai és környezetvédelmi előírásoknak való megfelelésének ellenőrzése;
• 
  a környezetbiztonságot és a környezetvédelmet biztosító intézkedések kidolgozása és végrehajtása.

A mezőkben lévő FEM objektumok a következők:

• 
  környezeti hatástényezők: szervezett és nem szervezett forrásokból származó kibocsátások; szennyvízkibocsátás;
• 
  a természetes környezet összetevői: légköri levegő; felszíni vizek; talajtakaró.

1. Monitoring program

1. Hatástényezők

   1. Szervezett és nem szervezett kibocsátás

Az emissziós források monitorozásának feladatai közé tartozik a káros (szennyező) anyagok (szennyező anyagok) koncentrációjának mérése a fő forrásoknál annak megállapítása érdekében, hogy megfelelnek az útlevéladatoknak és az MPE szabványoknak (a GOST 17.2.3.02-78 "Természetvédelem. Atmoszféra. Szabályok" szerint). az ipari vállalkozások által megengedett károsanyag-kibocsátások megállapításához").

A komplexum forrásaiból származó szennyezőanyag-kibocsátás ellenőrzése a mezőkön számítási módszerekkel történik. A káros (szennyező) anyagok bruttó kibocsátásának értékeinek számítási módszerekkel történő meghatározásához a vonatkozó módszertani dokumentumoknak megfelelően, működésük számításhoz szükséges technológiai paramétereit a forrásoknál rögzítik.

Ellenőrző pontok elhelyezkedése

A mezők helyszínein szervezett (fáklyák) és rendezetlen (olajfeltöltéskor) kibocsátási források találhatók, amelyek ellenőrzése a meglévő módszerek szerint számítási módszerrel történik.

A légköri szennyező források monitorozása a már kidolgozott és jóváhagyott program szerint történik, ebben a programban nem szerepel.

1. Szennyvíz kibocsátások

A szennyvíz monitoring célja az OOO LUKOIL-KMN területén lévő létesítmények üzemeltetése során keletkező szennyvíz mennyiségének és szennyezettségének ellenőrzése.

A megfigyelt paraméterek és a szabályozás gyakorisága

A regisztrált paramétereket és a szennyvíz-ellenőrzés gyakoriságát a vonatkozó szabályozási dokumentumok követelményeinek megfelelően választják ki (SNiP 2.04.03-85 "Szennyvízcsatorna. Külső hálózatok és szerkezetek", MU 2.1.5.800-99 "Az Állami Egészségügyi és Egészségügyi Szervezete". Epidemiológiai felügyelet a szennyvíz fertőtlenítésére. Útmutató"), valamint figyelembe véve a tisztítási technológiát, a keletkező szennyvíz minőségi és mennyiségi jellemzőit.

Ellenőrző pontok elhelyezkedése

Az LLC LUKOIL-KMN mezők létesítményeinek üzemeltetése során a következő típusú szennyvizek keletkeznek:

• 
  háztartás;
• 
  olajos vizek;
• 
  eső, olvadék (felszíni) lefolyás (időszakonként).

A technológiai séma szerint a Zaicevszkoje lelőhely üzemeltetése során keletkező háztartási szennyvizet tisztítótelepen kezelik, és egy kombinált vízelvezető árkon keresztül vezetik a terepre. Minden más területen, ahol háztartási szennyvíz keletkezik, azt összegyűjtik és az OOO LUKOIL-KMN más létesítményeinek tisztítóberendezéseibe szállítják.

A telephelyekről a csapadék és olvadék (felszíni) lefolyás a terepre vagy a vízelvezető árkokba kerül.

Az MU 2.1.5.800-99 „Az Állami Egészségügyi és Járványügyi Felügyelet szervezete a szennyvíz fertőtlenítésére. Útmutató”, valamint a vízszennyezettség mértékének meghatározására szolgáló vegyszeres védekezésre vonatkozó technológiai előírások figyelembe vételével a szennyvíztisztítás előtt és után mintavételt kell végezni.

A vízmintavétel a kezelő létesítmények előtt és után történik, ami lehetővé teszi a kezelés hatékonyságának ellenőrzését.

A keletkező szennyvíz monitoringja a már kidolgozott és jóváhagyott Program szerint történik, ebben a programban nem szerepel.

1. A természeti környezet összetevői

   1. légköri levegő

A monitoring célja, hogy felmérje az OOO LUKOIL-KMN mezői létesítményeinek üzemeltetéséből adódó káros (szennyező) anyagok kibocsátásának a légköri levegő állapotára gyakorolt ​​hatását, és megállapítsa a légköri levegő minőségének megfelelőségét a légköri levegő állapotára. az SP 1.1.1058-01 „Az egészségügyi szabályok betartása és az egészségügyi és járványellenes (megelőző) intézkedések végrehajtása gyártásellenőrzésének megszervezése és végrehajtása”, SanPiN 2.2. 1/2.1.1.1200-03 „Vállalkozások, építmények és egyéb objektumok egészségügyi védőövezetei és egészségügyi osztályozása”, SanPiN 2.1.6.1032 -01 „Higiéniai követelmények a lakott területek légköri levegőminőségének biztosítására.

A megfigyelt paraméterek és a szabályozás gyakorisága

A mért paraméterek és az ellenőrzés gyakorisága a vonatkozó szabályozási és módszertani dokumentumok (RD 52.04.186-89 "Irányelvek a légköri szennyezés ellenőrzéséhez", "Útmutató a kibocsátások kiszámításához, szabványosításához és ellenőrzéséhez") előírásainak figyelembevételével kerül meghatározásra. szennyező anyagok légköri levegőbe történő kibocsátása", "Légkör, 2005" Kutatóintézet, valamint az OOO LUKOIL-KMN területén található létesítménykomplexumból származó kibocsátások által okozott légszennyezettség mértékének kiszámításának eredményei alapján.

Az RD 52.04.186-89 „Irányelvek a légköri szennyezés ellenőrzéséhez” és az RD 52.04.52-85 „Irányelvek. Kibocsátás szabályozása kedvezőtlen időjárási viszonyok között” a mintavétellel párhuzamosan olyan meteorológiai paraméterek ellenőrzése szükséges, mint:

• 
  szél sebessége és iránya;
• 
  levegő hőmérséklet;
• 
  levegő páratartalma;
• 
  Légköri nyomás.

Ellenőrző pontok elhelyezkedése

A „Módszertani kézikönyv a légköri levegő szennyezőanyag-kibocsátásának kiszámításához, szabványosításához és ellenőrzéséhez” és az SP 1.1.1058-01 „A gyártásellenőrzés megszervezése és végrehajtása az egészségügyi szabályok betartása, valamint az egészségügyi és egészségügyi előírások végrehajtása tekintetében” követelményei szerint. járványellenes (megelőző) intézkedések" a káros (szennyező) anyagok (szennyezőanyagok) levegőminőségre gyakorolt ​​hatásának nyomon követése során a következő ellenőrzési területeket veszik figyelembe:

• 
  a területi ipari létesítmények különleges övezetének határa;
• 
  az OOO LUKOIL-KMN mezőinek befolyási övezetébe eső legközelebbi települések.

A kibocsátások légköri levegő állapotára gyakorolt ​​hatásának ellenőrzése az SPZ határában a fáklya alatti állomásokon, településeken - a nyomvonali állomáson történik.

A megfigyelések végzése során a megállapított ellenőrzési pontokon méréseket végeznek a fáklya irányának figyelembevételével.

A légköri levegő monitorozása egy már kidolgozott és jóváhagyott program szerint történik, és ebben a programban nem szerepel.

1. felszíni víz

A felszíni vizek monitorozása az OOO LUKOIL-KMN mezőinek közvetlen közelében található felszíni vizek mennyiségének és szennyezettségi fokának szabályozására szolgál.

A megfigyelt paraméterek és a szabályozás gyakorisága

A szabályozott paraméterek listája a következő szerint:

GOST 17.1.3.07-82 „Hidroszféra. A tározókra és vízfolyásokra vonatkozó vízminőség-ellenőrzési szabályokat, a „Felszíni vizek védelmére vonatkozó szabályokat” és a SanPiN 2.1.5.980-00 „Felszíni vizek védelmének higiéniai követelményei”) az ellenőrzési pontokon nem csak a vízhasználati rend határozza meg, hanem a szennyező anyagok sajátosságai szerint is.

A szabályozott paraméterek teljes listája a 2.3. részben található.

Ellenőrző pontok elhelyezkedése

A felszíni vizek „A felszíni vizek védelmének szabályai” (amelyet a Szovjetunió Állami Természetvédelmi Bizottsága 1991. február 21-én hagyott jóvá) szerinti megfigyelés során két szakaszt hoznak létre:

• 
  háttér/ellenőrzési pont: a tisztított szennyvíz kivezetése felett 1,0 km-en belül;
• 
  ellenőrzési pont: legfeljebb 500 m-rel a tisztított szennyvíz kivezetése alatt.

Minden ponton egy függőlegesből (a vízfolyás magjából) egy horizontból vesznek mintát: nyáron - a vízfelszíntől 0,3 m-re, télen - az alsó jégfelületről (GOST 17.1.3.07- 82 "Természetvédelem. Hidroszféra. A tározók és patakok vízminőségének ellenőrzési szabályai).
1. táblázat: Ellenőrzési pontok, rögzített paraméterek, a felszíni víz ellenőrzésének gyakorisága üzem közben*

A vezérlőpont neve		Szabályozott paraméterek	Az ellenőrzés gyakorisága
Felszíni víz szabályozási pont háttér igazítás; ellenőrző pont	1.Semenovskoye mező háttér igazítás - I1 ellenőrző pont - ÉS 2 2. Zaicevszkoje mező háttér igazítás - I1, I2 ellenőrző pont - I3 háttér igazítás - I1, I3 ellenőrző pont - I2, I4 háttér igazítás - I1 ellenőrző pont - ÉS 2 5.Druzsbinszkoje mező háttér igazítás - I1 ellenőrző pont - ÉS 2 6.Csehovszkoje mező háttér igazítás - I1 ellenőrző pont - ÉS 2 7. Zapadno-Rakitinskoe terület háttér igazítás - I1 ellenőrző pont - ÉS 2 8. Olimpiai mezőny háttér igazítás - I1 ellenőrző pont - ÉS 2	Áramlási sebesség, m/s; Hőmérséklet, С; lebegő szennyeződések; Általános mutatók: pH-érték (pH); oldott oxigén; lebegő szilárd anyagok; BOD 5; TŐKEHAL; ammóniumionok; nitrát ionok; kloridionok; szulfátionok; foszfát ionok; MINT; olajtermékek; Fémkoncentráció vas (összesen); mangán	negyedévente 1 alkalommal

* A felszíni vízszabályozási pontok elhelyezési sémáit a 2. számú melléklet tartalmazza.

A védekezést mintavétellel, majd stacionárius körülmények között végzett kémiai elemzéssel végzik. Az áramlási sebességet, a víz hőmérsékletét, a pH-t, az oldott oxigént hordozható berendezéssel mérik a mintavételi folyamat során. A lebegő szennyeződéseket és a szagot a mintavételi helyen határozzák meg.

A felszíni vízminták mintavételét, tárolását és konzerválását a GOST R 51592-2000 "Víz. A mintavétel általános követelményei", valamint a meghatározási módszerekre vonatkozó szabályozási és műszaki dokumentumokkal összhangban kell elvégezni. szennyező anyagok. A felszíni víz mintavételéhez használt műszerek megfelelnek a GOST 17.1.5.04-81 "Természetvédelem. Hidroszféra. Természetes vízminták mintavételére, elsődleges feldolgozására és tárolására szolgáló műszerek és eszközök" című szabványban meghatározott követelményeknek.

A kémiai elemzések elvégzéséhez olyan módszereket használnak, amelyeket jóváhagytak a környezetszennyezés ellenőrzése terén végzett munkák elvégzéséhez, vagy amelyek szerepelnek a kvantitatív kémiai elemzési módszerek állami nyilvántartásában.

2. táblázat Ellenőrzött indikátorok listája és a felszíni vízmérés elvégzésére szolgáló módszerek

№№	Paraméter
1	pH	PND F 14,1:2,121-97 MVI pH vizekben potenciometriás módszerrel
2	Hőfok	hangszer
3	Pillanatnyi sebesség	hangszer
4	Oldott O 2	PND F 14.1:2.101-97 MVI oldott oxigéntartalom természetes és tisztított szennyvízmintákban jodometriás módszerrel
5	lebegő szennyeződések	vizuálisan
6	BOD 5	PND F 14.1:2:3:4.123-97 MVI biológiai oxigénigény n napos inkubáció után (BOD teljes) felszíni friss, földalatti (földi), ivóvízben, szennyvízben és tisztított szennyvízben
7	TŐKEHAL	PND F 14.1:2.100-97 MVI KOI természetes és tisztított szennyvízmintákban titrimetriás módszerrel.
8	Száraz maradék
9	lebegő szilárd anyagok	PND F 14.1:2.110-97 Módszerek a természetes és kezelt szennyvízmintákban lebegő szilárd anyagok és összes szennyeződés gravimetriás módszerrel történő mérésére
10	Nitrátok	PND F 14,1:2,4-95 MVI Nitrát ionok tömegkoncentrációja természetes és szennyvizekben fotometriás módszerrel szalicilsavval
11	Ammónium	PND F 14.1:2.1-95 MVI Ammóniumionok tömegkoncentrációja tisztított szennyvízben fotometriás módszerrel Nessler-reagenssel
12	kloridok	PND F 14.1:2.96-97 MVI természetes és tisztított szennyvízminták kloridtartalma argentometriás módszerrel
13	Foszfátok	PND F 14.1:2.112-97 Módszer természetes és tisztított szennyvízminták foszfátionjainak tömegkoncentrációjának mérésére aszkorbinsavval történő redukció fotometriás módszerével.
14	szulfátok	PND F 14.1:2.108-97 MVI szulfáttartalom természetes és tisztított szennyvízmintákban ólomsóval ditizon jelenlétében végzett titrálással PND F 14.1:2.159-2000 MVI A szulfátion tömegkoncentrációja természetes és szennyvízmintákban turbidimetriás módszerrel
15	Olajtermékek
16	MINT
17	Vas összesen	PND F 14,1:2,50-96 MVI Az összes vas tömegkoncentrációja természetes és szennyvizekben fotometriás módszerrel szulfosalicilsavval
18	Mangán	PND F 14.1:2.61-96 MVI mangán tömegkoncentrációja természetes és szennyvizekben fotometriás módszerrel ammónium-perszulfáttal

1. A talajvíz

Az LLC LUKOIL-KMN területén a talajvíz esetleges szennyezésének ellenőrzésére és a GOST 17.1.3.06-82 „Természetvédelem. Hidroszféra. A talajvíz védelmére vonatkozó általános követelmények”, GOST 17.1.3.12-86 „Természetvédelem. Hidroszféra. A víz szennyezés elleni védelmének általános szabályai a fúrások során, valamint a szárazföldi olaj- és gáztermelés” és az SP 2.1.5.1059-01 „A felszín alatti vizek szennyeződés elleni védelmének higiéniai követelményei” című dokumentumban megszervezték a megfigyelő kutak hálózatát.

A felszín alatti vizek monitoringját az egészségügyi és higiéniai szabványok követelményeinek való megfelelés, valamint az OOO LUKOIL-KMN mezői létesítményeinek üzemeltetéséből adódó esetleges szennyeződésük és kimerülésük azonosítása érdekében szervezzük.

A megfigyelt paraméterek és a szabályozás gyakorisága

A Semenovskoye, Chekhovskoye, Olympic, Yuzhno-Oktyabrskoye, Zapadno-Rakitinskoye, Zaitsevskoye, Druzhbinskoye és Severo-Ozerskoye lelőhelyek talaj- és talajvízszennyezettségének ellenőrzése érdekében szükség van a talajvíz monitorozására. Ehhez hidrogeológiai kutak hálózatát kell kiépíteni, amelyben időszakos vízszint- és kémiai összetételméréseket kell végezni, főként a fő szennyező komponensekre vonatkozóan.

A felszín alatti vizek ellenőrzött paramétereinek listája és gyakorisága az SP 2.1.5.1059-01 "A felszín alatti vizek szennyezés elleni védelmének higiéniai követelményei" követelményeinek figyelembevételével került megállapításra.
3. táblázat Ellenőrzési pontok, rögzített paraméterek, a talajvíz megfigyelésének gyakorisága üzem közben*

A vezérlőpont neve	Hely Pontok kijelölése	Szabályozott paraméterek	Az ellenőrzés gyakorisága
Talajvíz ellenőrzési pont	1.Semenovskoye mező L-1…L-2 2. Zaicevszkoje mező L-3…L-4 3. Yuzhno-Oktyabrskoye mező L-5…L-8 4. Severo-Ozerskoye mező L-9…L-10 5.Druzsbinszkoje mező L-11…L-12 6.Csehovszkoje mező L-13…L-14 7. Zapadno-Rakitinskoe terület L-15…L-16 8. Olimpiai mezőny L-17…L-18	Hőmérséklet, С; Mintavételi mélység Általános mutatók: pH-érték (pH); száraz maradék (mineralizáció); Anyagkoncentrációk (beleértve az egyes szennyező anyagokat): olajtermékek; MINT	2 alkalommal évente(tavasz és ősz)

* A felszín alatti vízszabályozási pontok elhelyezési sémáit a 3. számú melléklet tartalmazza

Ellenőrző pontok elhelyezkedése

A kapott anyagok alapján a földtani szerkezet, a hidrogeológiai és geomorfológiai viszonyok elemzése alapján előzetesen meghatározták a hidrogeológiai kutak elhelyezkedését és mélységét.

Azokon a területeken, ahol az agyagos kőzetek vastagsága több tíz méter, a szennyezés ellenőrzése szükséges a 3 m mélységű hidrogeológiai kutakban.

A Chekhovskoye és Olimpiyskoye mezőkön a talajvíz szennyezésének szabályozására 5 m mélységű hidrogeológiai kutak felszerelését javasolják.

A hidrogeológiai kutak számát és mélységét az 1. táblázat tartalmazza.
4. táblázat Hidrogeológiai kutak száma és mélysége

A letét neve	A kutak száma, db	№№ kutak	Kút mélysége, m
Semenovskoe	2	L-1…2	2,8
Zaicevszkoje	2	L-3…4	2,8
Juzsno-Oktyabrskoe	4	L-5…8	2,8
Severo-Ozerskoe	2	L-9…10	2,8
Druzsbinszkoje	2	L-11…12	2,8
Csehov	2	L-13…14	5
Zapadno-Rakitinskoe	2	L-15…16	2,8
olimpiai	2	L-17…18	5

Az ellenőrzési módszer a következő eljárást foglalja magában:

A megfigyelő kutak építésének befejezésekor a környezeti jellemzőket (a talajvíz kémiai összetételét) veszik, amely háttérként szolgál. A jövőben ellenőrző méréseket végeznek, amelyek az OOO LUKOIL-KMN területén lévő objektumok talajvízre gyakorolt ​​​​hatását jelzik.

Mintavételi, terepi és laboratóriumi módszerek

A kémiai elemzések elvégzéséhez olyan módszereket használnak, amelyeket jóváhagytak a környezetszennyezés ellenőrzése terén végzett munka elvégzéséhez, vagy amelyek szerepelnek a kvantitatív kémiai elemzési módszerek állami nyilvántartásában.

A talajvízminták mintavételét, tárolását és konzerválását a GOST R 51592-2000 "Víz. A mintavétel általános követelményei", valamint az anyagok meghatározására vonatkozó módszerekre vonatkozó szabályozási és műszaki dokumentumokkal összhangban kell elvégezni. . A felszín alatti víz mintavételére használt műszerek megfelelnek a GOST 17.1.5.04-81 "Természetvédelem. Hidroszféra. Természetes vizek mintavételére, elsődleges feldolgozására és tárolására szolgáló műszerek és eszközök" szabványban meghatározott követelményeknek.

A víztartó talajvíz kémiai összetételét mintavétellel, utólagos elemzéssel, álló körülmények között végezzük. A talajvíz hőmérsékletét, pH-ját a mintavétel során hordozható berendezéssel mérik.

A kémiai elemzések elvégzéséhez olyan módszereket használnak, amelyeket jóváhagytak a környezetszennyezés ellenőrzése terén végzett munkák elvégzéséhez, vagy amelyek szerepelnek a kvantitatív kémiai elemzési módszerek állami nyilvántartásában.
5. táblázat A megfigyelt mutatók listája és a talajvíz mérések elvégzésére szolgáló módszerek

№№	Paraméter	A technika megnevezése és neve
1	pH	PND F 14,1:2,121-97 MVI pH vizekben potenciometriás módszerrel
2	Hőfok	hangszer
3	Mélység	hangszer
4	Száraz maradék	PND F 14.1:2.114-97 MVI Száraz maradék tömegkoncentrációja természetes és tisztított szennyvízmintákban gravimetriás módszerrel
5	Olajtermékek	PND F 14.1:2:4.168-2000 MVI olajtermékek tömegkoncentrációja ivó-, természetes és szennyvízmintákban infravörös spektrometriával KN-2 koncentrátor segítségével.
6	MINT	PND F 14.1:2:15-95 MVI anionos felületaktív anyagok tömegkoncentrációja szennyvízmintákban extrakciós-fotometriás módszerrel.

1. talajtakaró

Az OOO LUKOIL-KMN szántói létesítményeinek üzemeltetése során a talajszennyezettség mértékének ellenőrzésére talajtakaró-monitoringot végeznek.

A megfigyelt paraméterek és a szabályozás gyakorisága

A rögzített paraméterek listáját a vonatkozó szabályozási dokumentumokban (SanPiN 2.1.7.1287-03 "Talaj. Lakott területek tisztítása, háztartási és ipari hulladékok, a talaj egészségügyi védelme. A talaj egészségügyi és járványügyi követelményei") meghatározott követelményeknek megfelelően határozzák meg. talajminőség", GOST 17.4.3.04-85 "Természetvédelem. Talajok. A szennyezés elleni védekezés általános követelményei") a helyi talajszennyező források elhelyezkedésére és munkájuk technológiájára vonatkozó adatok alapján, valamint a figyelembe kell venni a szennyező anyagok ülepedési és biogén migrációs folyamatait.

A GOST 17.4.4.02-84 „Természetvédelem. Talajok. A kémiai, bakteriológiai, helmintológiai elemzéshez, talajtakaró-ellenőrzéshez szükséges mintavételi és -előkészítési módszereket legalább évente egyszer el kell végezni.

Tekintettel a régió éghajlati jellemzőire, valamint a talaj tulajdonságaira, kezdetben talajmintavételezés történik:

• 
  hóolvadás után (április vége/május eleje);
• 
  az aktív vegetációs időszak végén (augusztus vége / szeptember eleje).

A monitorozás eredményei szerint a gyakoriság évente 1-re csökkenthető

Ellenőrző pontok elhelyezkedése

A talajtakaró ellenőrzése során laboratóriumi ellenőrzést végeznek:

• 
  a szántóföld határán

Két helyszín van:

• 
  háttérben (a terepen magasabban) a szennyezés esetleges terjedésével ellentétes irányba;
• 
  szabályozás (terepen lejjebb) a szennyezés esetleges terjedésének irányába.

6. táblázat: Ellenőrzési pontok, rögzített paraméterek, talajszabályozás gyakorisága üzem közben*

A vezérlőpont neve	Hely Pontok kijelölése	Szabályozott paraméterek	Az ellenőrzés gyakorisága
Talajszabályozási pont ellenőrzési (háttér) terület; vezérlő platform	1.Semenovskoye mező háttér platform - M2 irányító platform - M1 2. Zaicevszkoje mező háttér platform - M2 irányító platform - M1 3. Yuzhno-Oktyabrskoye mező háttér platform - M2, M3 irányító platform - M1, M4 4. Severo-Ozerskoye mező háttér platform - M2 irányító platform - M1 5.Druzsbinszkoje mező háttér platform - M2 irányító platform - M1 6.Csehovszkoje mező háttér platform - M2 irányító platform - M1 7. Zapadno-Rakitinskoe terület háttér platform - M2 irányító platform - M1 8. Olimpiai mezőny háttér platform - M2 irányító platform - M1	Általános mutatók: osztályozás; a vizes kivonat pH-ja; Anyagkoncentrációk (beleértve az egyes szennyező anyagokat): olajtermékek; vanádium; nikkel	2 alkalommal évente(tavasz, ősz) eredetileg 1 alkalommal évente a következő években vészhelyzetek hiányában

* A talajellenőrzési pontok elhelyezési sémáit a 2. számú melléklet tartalmazza

Mintavételi, terepi és laboratóriumi módszerek

A talajtakaró-ellenőrzés mintavétellel és ezt követő vegyi elemzéssel történik, stacionárius körülmények között.

A GOST 17.4.3.01-83 „Talajok. A mintavétel általános követelményei” a talajtakaró szennyezettségének meghatározására ellenőrző szegmens kerül kijelölésre, melynek mérete a szennyezés terjedésének mértékétől függ.

A mintavétel a GOST 17.4.3.01-83 "Talajok. A mintavétel általános követelményei", GOST 17.4.4.02-84 "Talajok. Mintavételi és minta-előkészítési módszerek kémiai, bakteriológiai, helmintológiai elemzéshez" szabványban meghatározott követelményeknek megfelelően történik. .

Az egyesített mintákat kémiai elemzésnek vetik alá, amelyek mindegyike egy vizsgálati helyről vett öt pontmintából áll.

Minden ponton rétegenkénti mintavétel történik a pontmintákból: 0-5, 5-20 cm mélységből, egyenként legfeljebb 200 g súlyú.

A mintavételi módokat, a megőrzési, tárolási és szállítási feltételeket a GOST 17.4.4.02-84 szabványnak megfelelően, valamint a szennyező anyagok meghatározásának módszereire vonatkozó szabályozási és műszaki dokumentumokkal összhangban állapítják meg.

A kiválasztott minták elemzése helyhez kötött laboratóriumban történik. Az elemzések elvégzéséhez megfelelő módszereket használnak, amelyeket jóváhagytak a környezetszennyezés ellenőrzése terén végzett munkák elvégzéséhez, vagy amelyek szerepelnek a kvantitatív kémiai elemzési módszerek állami nyilvántartásában.

A talajminőség értékelését a kapott elemzési eredmények és a GN 2.1.7.2042-06 összehasonlításával határozzák meg. „Talaj, lakott területek tisztítása, termelési és fogyasztási hulladék, a talaj egészségügyi védelme. A talajban lévő vegyszerek megközelítőleg megengedett koncentrációi (AEC)” és GN 2.1.7.2041-06. „Talaj, lakott területek tisztítása, termelési és fogyasztási hulladék, talaj egészségügyi védelme. A vegyi anyagok maximális megengedett koncentrációja (MAC) a talajban”, valamint regionális mutatókkal.
7. táblázat Ellenőrzött indikátorok és talajmérések végzésére szolgáló módszerek listája

№№	Paraméter	A technika megnevezése és neve
1	pH / vizes kivonat pH-ja	GOST 26423-85 Módszer a fajlagos elektromos vezetőképesség, a pH és a vizes kivonat sűrű maradékának meghatározására
2	Olajtermékek	PND F 16.1:2.2.22-98 Módszertan olajtermékek tömeghányadának mérésére talajban és fenéküledékekben infravörös spektrometriával
3	Osztályozás	GOST 21536-67 Laboratóriumi meghatározási módszerek granulometrikus (szemcse) és mikroaggregátum összetétel
4	Nikkel	PND F 16.1:2.2:2.3.36-2002 Módszertan a talajban, a fenéküledékekben és a szennyvíziszap összes réz-, kadmium-, cink-, ólom-, nikkel- és mangántartalmának láng atomabszorpciós spektrometriával történő mérésére

2.3. Monitoring munka szervezése

Az OOO LUKOIL-KMN mezőinek engedélyköteles üzemeltetése során végzett ipari környezeti monitorozás során az üzemeltetett technológiai létesítmények hatászónájában a környezet környezeti állapotának megfigyelését mérési adatok gyűjtésével végzik. , integrált feldolgozásuk és elemzésük, valamint a monitoring eredmények elosztása a felhasználók között, valamint a monitoring információk időben történő közlése a tisztviselőkkel a helyzet felmérése és a vezetői döntések meghozatala érdekében.

Az LLC LUKOIL-KMN mezőinek működése során a termelési környezeti monitoringot az LLC LUKOIL-KMN akkreditált laboratóriuma, valamint az érintett, elsősorban a kalinyingrádi régióban érintett speciális akkreditált szervezetek végezhetik, amelyek szakképzett személyzetet és megfelelő személyzetet foglalnak magukban. műszaki eszközök a mérésekhez és megfigyelésekhez ezeken a területeken a jóváhagyott programmal összhangban.