A régió gazdasága az olaj, a szén, az ón, az arany, a volfrám és más ásványok kitermelésén alapul. A mezőgazdaság itt fejletlen, elsősorban az éghajlati viszonyok miatt. A helyi lakosság szarvasneveléssel foglalkozik. Fejlesztik a halászatot és a tengeri vadászatot is.

A bányaipari vállalkozások jó keresete ellenére még mindig sokan távoznak innen a nyugdíjkorhatár beköszöntével. Itt 5 évvel korábban jön. A Szovjetunió összeomlásával sok vállalkozás összeomlott, velük együtt az egyiparos városok is a feledés homályába merültek. Most az élelmiszert és az árukat tengeren hozzák oda.

A föld fő kincsei az erdők, a folyók, az egyedülálló növény- és állatvilág.

Tatársztán okkal az Orosz Föderáció tíz gazdaságilag legfejlettebb alanya közé tartozik. Egy fejlett iparág (gépészet, olajtermelés, vegyipar) munkát és adót ad.

További előnyök: jó oktatás, szociálpolitika, fejlett infrastruktúra.

A mínuszok közül: a gazdagok és szegények közötti egyre növekvő szakadék; foglalkoztatási problémák bizonyos iparágakban; a vallás (iszlám) növekvő befolyása.

Moszkva az utóbbi időben az életszínvonal és a jövedelmek tekintetében alulmúlta a többi várost és régiót. Természetesen a moszkvai fizetések átlagos szintjét nehéz meghatározni. Az állam 17 000 rubelben határozta meg a minimálbért, a havi átlagjövedelem pedig valamivel több, mint 60 000 rubel.

Nagyon nehéz normális és olcsó lakást találni Moszkvában, még 60 000 rubel fizetéssel is. Minden opció 20.000-től kezdődik egy 1 szobás lakásnál. A közlekedési helyzet jobb. A metró az Ön rendelkezésére áll (egyébként olcsóbb, mint Londonban). Itt nagyon drágák a gyógyszerek és az élelmiszerek.

Ha sikerül pénzt megtakarítani, számos kávézó, étterem és egyéb szórakozóhely áll az Ön rendelkezésére.

Az itteni életszínvonal egészen tisztességes, ha hajlandó vagy keményen és keményen dolgozni.

A régió gazdaságának fő ágazatai az olaj- és gáztermelés. Az energia aktívan fejlődik. A legnagyobb olajtársaságok itt dolgoznak:

• "NK Rosneft";
• Lukoil;
• Bashneft és még sokan mások.

Pozitív szempontok az állandó lakhelyre költözéshez:

• sok fiatal (a természetes szaporodás és a vándorlás miatt egyaránt);
• jó fizetések;
• kiváló szociálpolitika és jó felsőoktatás.

A mínuszok közül:

• növekvő jövedelmi egyenlőtlenség;
• foglalkoztatási problémák;
• romos lakásállomány;
• etnikai feszültség.

A statisztikák szerint a régió leggazdagabb városa Sosnovy Bor. A fizetés szinte megegyezik a szentpétervárival. A munkanélküliségi ráta pedig alacsonyabb, mint az előzőekben.

Petrostat szerint az élet a régióban stabil, de nagyon lassan változik jó irányba. A lakosság szinte minden bérét élelmiszerre és rezsire költi.

A bûnözéssel bûnözõ város komor dicsősége (emlékszik a "Gengszter Pétervár" sorozatra?) fokozatosan visszaszorul, és a zord erkölcsök ellenére a bűnözés mértéke érezhetően csökkent a 90-es évek végéhez képest.

A munkanélküliség szinte nem is érintette Szentpétervárt, itt mindig sok volt a munka. Ma az átlagos fizetés itt körülbelül 40 ezer rubel. (ami alacsonyabb, mint Moszkvában). Itt bármilyen szakterületen elhelyezkedhet - kereskedelem, kommunikáció, nehézipar, hajógyártás, könnyűipar és mások.

Sok probléma van a közlekedéssel és a lakhatással, mint minden nagyvárosban. Az északi főváros minden lakosa átlagosan legalább egy órát tölt a munkába vezető úton.

A Szentpétervárra állandó lakhelyre költözők véleménye szerint a kulturális élet itt nagyon fejlett. Ami az oktatást illeti, ez a második város Oroszországban a különböző egyetemek számát tekintve.

A belgorodi régió gazdasága az egyik legstabilabb és legfejlettebb Oroszország középső részén. A bruttó termék közel felét az ipari termelés adja (feldolgozó és kitermelő ipar, villamosenergia-elosztás). A mezőgazdaság a régió teljes bruttó termékének kis részét adja.

Az itteni élet előnyei:

• fejlett mezőgazdasági és ipari komplexumok, amelyek sok munkahelyet biztosítanak;
• magas várható élettartam;
• kedvező társadalmi környezet.

• fokozatosan növekvő társadalmi egyenlőtlenség;
• egészségtelen ökológiai helyzet az ipari városokban;
• viszonylag alacsony iskolai végzettség a vidéki lakosság elöregedő népességéből.

Ez az alany a központi szövetségi körzet része, távolsága a fővárostól mindössze 185 km.

A bruttó termék jelentős része a fafeldolgozó ipar, a gépipar, a villamosenergia-termelés, valamint a vaskohászat.

A régiót a Cherepetskaya, Aleksinskaya, Pervomaiskaya GRES látja el energiával.

A régió nem csak a vasfémek gyártásáról híres, hanem az édességekről is – a híres tulai mézeskalácsot a Yasnaya Polyana gyárban készítik.

A régió szinte teljes lakossága városlakó. Az egyipari városokban az életet nem jellemzi a magas életszínvonal, ezért sokan elhagyják a moszkvai régióval határos területeket. Több lehetőség nyílik az üzletre és az olcsó munkaerő vonzására.

A Tula régió városaiban való élet előnyei közül meg kell jegyezni:

• alacsony munkanélküliség;
• viszonylag magas jövedelmek.

Sajnos jó néhány hátránya van: a lakosság elvándorlása, az igen alacsony várható élettartam, a szociális szolgáltatások fejletlensége.

Az Orosz Föderáció északkeleti részén található alanya a második helyen áll a lakosság életszínvonalát tekintve. Itt magasabbak a bérek, mint az országban. A régió az ásványkincsek kitermeléséből, valamint a hő- és gázenergia elosztásából él. A halászat kevesebb bevételt hoz; a szállodai és turisztikai üzletág nagyon gyengén fejlett. Az ilyen ásványok kitermelése "táplálja" a lakosságot:

• Arany és ezüst;
• volfrám és ón;
• réz;
• molibdén;
• szén, olaj és gáz kondenzátum.

A második legfontosabb iparág a halászat. A tenger gyümölcseit nemcsak exportra, hanem importra is szállítják. A mezőgazdaság területén a régió szinte mindennel ellátja magát (zöldség, burgonya, tojás). A fogyasztói kosár költsége itt egy nagyságrenddel magasabb, mint Oroszország más régióiban. Ennek ellenére a Magadan régió igen népszerű az állandó lakhelyre költözés szempontjából.

Magadan egyébként Szentpétervárral azonos szélességi fokon található. Az éghajlat azonban nagyon zord itt, ami megnehezíti a hozzáférést az év nagy részében. Ez a vidék nemcsak jó keresetéről híres, hanem gyönyörű természetéről is (Snezhny és aborigine csúcsok, Magadan rezervátum stb.).

A lakosság életszínvonalát tekintve a moszkvai régió az első helyen áll a rangsorban. És ez nem meglepő. Hiszen a térség a cári idők óta vezető szerepet tölt be a nehéz- és könnyűiparban. Ma a moszkvai régió ipara import alapanyagokon, tudományintenzív termelésen és magasan képzett személyzeten alapul. A bruttó regionális termék mennyisége több mint 3 milliárd rubel. A lakosság és a termelés energiáját hat állomásról biztosítják:

• GRES - Kashirskaya, Shaturskaya, Elektrogorskaya;
• CHP - Dzerzhinskaya, CHP-27;
• PSPP - Zagorskaya.

Számos katonai és védelmi vállalkozás koncentrálódik a régióban (MNII "Agat", MKB "Raduga", OKB Kamov, "Fakel" stb.).

Számos vegyipari, nukleáris és űripari vállalkozás is működik. A lakásépítés fejlett a régióban. És ha magában Moszkvában a lakásárak magasak maradnak, akkor a régióban egy nagyságrenddel alacsonyabbak, ami lehetővé teszi az emberek számára, hogy városi kerületekben válasszák meg lakóhelyüket. Ráadásul ott csendesebb és nyugodtabb. A moszkvai régióban való élet egyik fő előnye a Moszkvához való közelség. Itt mindenki találhat munkát. A munkanélküliségi ráta ebben a régióban az egyik legalacsonyabb, a bérek itt 1,5-2-szer magasabbak, mint az Orosz Föderáció más régióiban.

A stratégia kialakítása során a diagnózis és a célmeghatározás szakaszában nagyon fontos, hogy megértsük a stratégiaalkotás tárgyának helyzetét a versenytársakhoz képest, és képesek legyünk célokat kitűzni a pozíció megtartására vagy megerősítésére. Ehhez rendszeres értékelésre van szükség.
Az egyik ilyen minősítést, az RCI-t, az RCSP partnere, az AV Group folyamatosan frissíti.

Ezen túlmenően az állami és független szervezetek által fenntartott egyéb minősítések is megjelennek az oldal ezen az oldalán. Ideértve az egyéni kutatók által készített és a tudományos irodalomban megjelent epizodikusokat is.

További részletek az RCSP igazgatóhelyettesének jegyzeteiben, A.R. Batcsaev:

• Hogyan használjuk a minősítéseket a tervezésben

1. Az orosz régiók befektetési vonzerejének értékelése (fejlesztő - Expert RA minősítő ügynökség).
2. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok társadalmi-gazdasági helyzetének minősítése (fejlesztő - "RIA Rating" minősítő ügynökség).
3. Az orosz régiók értékelése az életminőség szempontjából (fejlesztő - "RIA Rating" minősítő ügynökség).
4. Az Orosz Föderáció régióinak hitelminősítése (fejlesztő - RIA Rating Agency).
5. Oroszország innovatív régióinak minősítése (fejlesztő - Oroszország innovatív régióinak szövetsége).
6. Az Orosz Föderáció tantárgyainak innovatív fejlesztésének minősítése (fejlesztő - Statisztikai Kutatási és Tudásgazdaságtani Intézet, Nemzeti Kutató Egyetem Közgazdasági Felsőiskola).
7. A régiók jövőre való felkészültségének értékelése (fejlesztő - Statisztikai Kutató és Tudásgazdaságtani Intézet, Nemzetkutató Egyetem Közgazdaságtudományi Felsőiskola).
8. Az Orosz Föderáció alanyainak energiahatékonyságának értékelése (fejlesztő - Oroszország Energiaügyi Minisztériuma az "Interfax" információs csoporttal együtt).
9. A befektetési környezet állapotának nemzeti minősítése az Orosz Föderációt alkotó egységekben (fejlesztő - Stratégiai Kezdeményezések Ügynöksége).
10. Országos turisztikai minősítés (fejlesztő - Információs Kommunikációs Központ "Rating" a "Rest in Russia" magazinnal együtt).
11. A kormányzók nemzeti minősítése (fejlesztő - Információs Kommunikációs Központ "Rating").
12. Az orosz régiók ökológiai minősítése (fejlesztő - Össz-oroszországi „Zöld Járőr” állami szervezet).
13. Az irányítás hatékonyságának értékelése az Orosz Föderációt alkotó egységekben (fejlesztők - a Politikai és Gazdasági Kommunikációs Ügynökség és a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdasági Felsőiskola Politikai Tanulmányok Laboratóriuma).
14. Az orosz régiók értékelése a csapatsportok fejlettségi szintje szerint (fejlesztők - a Petersburg Politics Foundation és a Sport-Express sportkiadvány).
15. A régiók minősítése (rangsorolása) a biztonságos ivóvízzel ellátott lakosság aránya szerint (fejlesztő - Szövetségi Fogyasztói Jogok Védelmét és Emberi Jólétét Felügyelő Szolgálat (Rospotrebnadzor).
16. Az Orosz Föderáció régióinak minősítése az üzleti élet környezeti és energiahatékonysága szempontjából (fejlesztő - Környezetvédelmi és Energiaminősítő Ügynökség "Interfax-ERA").
17. Regionális versenyképességi index AV RCI – Oroszország növekedési pólusai (fejlesztő – AV Group tanácsadó cég).
18. A régiók osztályozása a társadalmi-gazdasági és politikai feszültség indexe szerint (fejlesztő - Civil Kezdeményezések Bizottsága).
19. Az ipari parkok és speciális gazdasági övezetek befektetési vonzerejének minősítése (fejlesztő - "Expert" elemző központ).

A városok rangsora a "dinamika rangvektora" alapján a 2002-2011 közötti időszakban.
A rangsor egy tudományos tanulmány eredménye, amelyet B.S. professzor végzett. Zhikharevics és egyetemi docens O.V. Rusetskaya (ICSER ​​"Leontief Center"). A vizsgálat során 120 oroszországi nagyváros (köztük a régiók 77 közigazgatási központja) társadalmi-gazdasági fejlődésének dinamikájának ingadozásait értékelték. 9 mutatót használtak, amelyek értékeinek növekedése egyértelműen a város pozitív fejlődésének bizonyítékaként értelmezhető. A rangdinamika vektor egy kilenc számjegyből álló sorozat, amely megfelel a rangcsoport számának, amely a várost tartalmazza az egyes vizsgált időszakokban (2003-2011). A következő típusú városi pályákat azonosították: stabilan vezető; folyamatosan lemaradva; felgyorsult fejlődés; lelassult fejlődés; oszcilláló (többirányú dinamikával).

Az oroszországi városok fenntartható fejlődésének értékelése 2014
A minősítést az SGM hitelminősítő intézet készítette, 2015-ben tették közzé. A terület fenntartható fejlődésének elveivel összhangban állították össze. Oroszország 173 városát fedi le, lakossága meghaladja a 100 ezer főt. Módszertani alapként a hármas eredmény fogalmát alkalmaztuk, amely figyelembe veszi a gazdasági eredményeket, a társadalmi és környezeti összetevőket. A minősítés elkészítéséhez 32 mutató (a Rosstat által közzétett önkormányzati statisztikák nyilvános adatai) alapján a fenntartható városfejlesztés indexét számították ki. A minősítés kiszámításának módszertani megközelítései közül kiemelhető a súlyozási korrekciós tényezők (szakértői értékelések módszerével meghatározott) és a lineáris skálázás (egy város helyzetének meghatározása a többi város között egy privát index 0-tól 1-ig történő hozzárendelésével) alkalmazása. .

2018-ban az életminőség tekintetében az első három helyet az orosz régiók között Moszkva, Szentpétervár és a moszkvai régió foglalta el. Az ilyen információk a régiók életminőségének hétfőn közzétett értékelését tartalmazzák.

Ezen régiók összesített értékelési pontszáma meghaladja a 70 pontot (lehetséges minimum - 1, lehetséges maximum - 100). Ez a régióhármas évek óta áll a rangsor élén, és a tanulmány készítői szerint ez a helyzet a következő években sem fog változni. Az infrastruktúra-fejlesztés, a magas szintű gazdasági és társadalmi fejlettség, valamint a magas további fejlődési potenciál lehetővé teszi, hogy ezek a régiók hosszú időre megvegyék a lábukat a ranglista élén.

Őket követi Tatár, Belgorodi régió, Krasznodari terület, Voronyezsi terület, Hanti-Manszi Autonóm Kerület – Jugra, Lipecki és Kalinyingrádi régió. Itt is viszonylag jó az élet.

Az első tíz vezető régió összetétele változatlan maradt.

Zárás és lemaradás

Az élet legrosszabb régióiról is régóta ismertek. Az első tíz összetétele az előző évhez képest szintén gyakorlatilag nem változott. Az utolsó helyeken Kabard-Balkária, Burjátia, Zsidó Autonóm Terület, Kurgan régió, Altáj, Kalmükia, Ingusföld, Bajkál-túli terület, Karacsáj-Cserkeszia és Tuva foglalja el.

Az egyetlen kivétel a Kabardino-Balkaria, amely korábban a 75. helyet foglalta el, és egy helyet rontott a jelenlegi rangsorban.

Kihagyta az utolsó tíz Chukotka autonóm körzetet, amely most a 70. helyet foglalja el.

Az elmúlt tízből Burjátország kivételével szinte minden régiójában nőtt az értékelési pontszám értéke, ami az életminőség legtöbb mutatójában javulást jelez. Hét régió több mint öt hellyel javította pozícióját a rangsorban tavalyhoz képest. Magadan régió például a 44. helyről a 35. helyre, az Amur régió a 61. helyről az 53. helyre, az Orenburg régió a 41. helyről a 33. helyre került.

Ennek ellenére ezek a régiók meglehetősen messze vannak az ország átlagos szintjétől – jegyzi meg a RIA Novosztyi.

A szakértők szerint jövőre sem változnak jelentősen a régiók pozíciói a rangsorban, különösen a vezetők és a kívülállók csoportjaiban. Ami a lista közepét illeti, az egyenetlen területfejlődéshez köthető néhány lehetséges helymozgás.

Kedvezőbb előfeltételei lesznek a fejlődésnek az alapanyagexportra koncentráló régiókban, hiszen nagy valószínűséggel a jelenlegi helyzet folytatódására számíthatunk.

A régiók alacsony életszínvonala még a Putyin által felvázolt nemzeti projektek megvalósítását is veszélyezteti. A múlt héten megtartott szocsi befektetési fórumon üzletemberek, hatóságok és szakértők vitatták meg ezt a problémát.

A nemzeti projektek, amelyeknek Oroszországot 2024-ig a világ 5 legjobb gazdasága közé kell vinniük, sok kérdést vetnek fel a régiókban. A régiók nemzeti projektekkel kapcsolatos kiadásainak finanszírozásához a szövetségi központnak kell elkülönítenie a szükséges transzfereket – vélik a helyi hatóságok.

Az elmúlt években a régiók közötti kapcsolatok nehézkesek voltak. Különösen nem lehetett növelni a beruházásokra és a szociális programokra fordított kiadásokat.

A kormány számításai szerint azonban más a helyzet: a nemzeti projektekre fordított költségvetési kiadások 98%-át a szövetségi központ viseli, a régiók pedig csak 2-3%-ot. Erről az első miniszterelnök-helyettes beszélt a beruházási fórumon.

Ezek a magyarázatok azonban nyilvánvalóan nem elégítették ki a kormányzókat. Tehát Tula kormányzója szerint a régió 40 pénzügyi támogatási megállapodást írt alá a szövetségi központtal, de nem érti, "milyen módszerekkel számítják ki a mutatókat": "még nem csökkentették őket". A támogatások elnyerésekor a régiók vállalják a nemzeti projektek egyes KPI-inek teljesítését.

Ugyanakkor szerinte a központ gyakran nem veszi figyelembe a térség sajátosságait. Például, hogyan növelheti Tula a külföldi légi utazást, ha nincs repülőterünk – tette fel a kérdést Dyumin.

Szintén szerinte a 2012. májusi rendeletek végrehajtásának feladatait senki sem vonta el a régióktól. Összeomlás következhet be – figyelmeztet a kormányzó.

Tatyana Golikova miniszterelnök-helyettes szerint a régióknak összességében nagyobb szabadságot kell adni a kérdések megoldásában a nemzeti fejlesztési célok és nemzeti projektek elérése érdekében.

„Időnként még az adminisztratív jogköröket is, amelyeknek egységesnek kellene lenniük az egész országban, pénzügyire cseréljük. Ez nagyon veszélyes dolog. Nem engedjük meg a régiók fejlődését, és nem adunk lehetőséget bizonyos esetekben saját döntéseik meghozatalára, amelyek többek között a nemzeti projektek, nemzeti célok mutatóinak biztosítását célozzák majd, mert úgy gondoljuk, hogy az ilyen a döntések többletköltséggel járhatnak számukra, és akkor bennük (a régiókban) általános egyensúlyhiány lesz” – figyelmeztet Golikova.

Alekszej Korenyev, a Finam elemzője szerint az országban az üzleti élet nagy része Moszkvában összpontosul. „És még ha nem is egy nagyvárosi vállalatról beszélünk, hanem egy regionális vállalatról, amely valahol Szibériában olajat vagy gázt termel, ennek a cégnek az irodája, valamint a menedzsment és családjaik Moszkvában fognak lakni. Ennek megfelelően a milliárdosok és dollármilliomosok oroszlánrésze is a fővárosban él” – mondja a szakember.

A Mosgorstat szerint tehát egy moszkvai munkás átlagos fizetése 80 800 rubel volt 2018-ban, amikor Oroszországban az elmúlt év átlagkeresete 48 500 rubel volt – jegyzi meg a befektetési tanácsadó.

A főváros magára koncentrálja az állam fő erőforrásait – mondja Elena Verevochkina, a szentpétervári fióktelep vezetője. „A moszkvaiak az ország teljes betétállományának valamivel kevesebb, mint felét helyezik el betétekre, ez pedig az ország gazdaságának központosított szerkezetének következménye, amelyben a források nagy része a fővárosba „áramlik”. A kulcsintézmények, valamint a fő gazdasági, társadalmi és politikai erőforrások ma elsősorban a fővárosban összpontosulnak” – összegzi a szakember.

MOSZKVA, február 14- RIA News. A 2017-es eredmények szerint a lakosság életminőségét tekintve az első helyet Oroszország régiói között Moszkva, Szentpétervár és a moszkvai régió foglalja el, Ingusföld és Tuva zárja az értékelést. Ugyanakkor a Föderáció legtöbb alanyában, így a Krímben is, az életminőség javult az elmúlt évben a hatodik tanulmány eredményei szerint, amelyet a MIA Rossiya Segodnya RIA Rating minősítő intézetének szakértői készítettek. médiacsoport.

A minősítés kiszámításakor a szakértők 72 mutatót elemeztek, amelyeket 11 csoportba vonnak össze, amelyek az életminőség fő szempontjait jellemzik: jövedelmi szint, foglalkoztatás és munkaerőpiac, lakhatási körülmények, életbiztonság, demográfiai helyzet, környezeti és éghajlati viszonyok, egészség és az iskolai végzettség, a szociális infrastruktúra, a gazdaságfejlesztés és a kisvállalkozások fejlesztése, a területfejlesztés és a közlekedés fejlesztése.

Valamennyi csoport pontszámát összesítették, és ez alapján határozták meg a régió helyét a végső rangsorban. A tanulmány a Rosstattól, az Egészségügyi Minisztériumtól, a Pénzügyminisztériumtól, a Központi Banktól és más nyílt forrásokból származó adatokat használt fel.

Általános javulás

A RIA Rating szakértői megjegyzik, hogy a gazdasági helyzet stabilizálódása 2017-ben a legtöbb régióban pozitív hatással volt az életminőségre. Az átlagos értékelési pontszám 45,12 volt, ami 1,16 ponttal haladja meg az előző évit. Az összetett pontszám 71 régióban emelkedett, a számításnál figyelembe vett mutatók javulása miatt.

Ugyanakkor az első és az utolsó tucat gyakorlatilag ugyanaz maradt, de a lista közepén lévő pozíciók jelentősen megváltoztak. 14 régióban több mint öt hellyel változtak: tízben javítottak, négyben pedig rontottak.

legjobb tíz

Az első pozíciókat továbbra is Moszkva, Szentpétervár és a Moszkvai Régió foglalja el, amelyek együttes pontszáma meghaladja a 70 pontot (minimum - 1, maximum - 100). Őket követi Tatár, Krasznodar Terület, Voronyezs, Belgorod, Lipecki Régiók, Hanti-Manszijszk Autonóm Kerület - Jugra és Kalinyingrádi Terület.

Egy évvel korábban ezeknek a régióknak a többsége szintén az első tízbe került. Az egyetlen kivétel a kalinyingrádi régió volt, amely korábban a 11. helyet foglalta el, most azonban egy pozíciót emelkedett. Kihagyta az első tíz Tyumen régiót, amely mára a 13. lett. Konszolidált pontszáma ugyanakkor 0,68 ponttal nőtt, vagyis a régió pozíciójának csökkenését nem annyira a mutatók romlása okozta, hanem az, hogy más régiókban jelentősebben nőttek.

A kívülállók nem változtak

A záró tíz változatlan maradt. Ugyanakkor öt régióban nőtt az összetett pontszám, ami a legtöbb mutató javulását jelzi. Ezek Kalmykia, Tuva, a Zsidó Autonóm és Kurgan régiók, valamint Burjátia. Ennek ellenére ezekben a régiókban meglehetősen nagy a lemaradás az országos átlagtól.

Növekedést mutatott

Tíz régióban több mint ötpontos növekedés mutatkozott, a legjelentősebbet a Krím, a Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzet és Kakaszia mutatta. Az élen itt a Krím állt, amely a 66. helyről az 55. helyre lépett előre. A RIA Rating szakértői megjegyzik, hogy a régióban második éve tapasztalható jelentős pozíciójavulás, ami pozitív változásokat jelez a társadalmi és gazdasági szférában.

A Krím összevont értékelése 4,27 ponttal nőtt. Ezt elősegítette az olyan mutatók javulása, mint a magánszemélyek betétállománya, a lakosság jövedelmének aránya a fogyasztási cikkek és szolgáltatások fix halmazának költségéhez viszonyítva, valamint a létminimum alatti jövedelmű lakosság aránya. A köztársaságban csökkent a munkanélküliségi ráta, csökkent a munkanélküliek munkakeresési ideje, csökkent a külső okokból eredő halálozás, csökkent az összesített morbiditás, nőtt az óvodás korú gyermekek oktatási intézményi férőhellyel való ellátása, aránya a korszerű oktatási követelményeknek megfelelő iskolák száma nőtt, más mutatók pedig javultak.

A Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzet nyolc pontot lépett előre a 16. helyre, összesített pontszáma pedig 4,27 ponttal emelkedett. Ezt az eredményt az orvosi ellátottság növekedése, a járóbeteg-szakrendelők kapacitásának növekedése, a bűnözési ráta csökkenése, a külső okokból eredő halálozás csökkenése, a közműhálózatok arányának csökkenése okozta. cseréje, és a levegővédelmi költségek növekedése. Emellett a Jamal-Nyenyec Autonóm Körzetben nőtt az egyéni betétek mennyisége, és javult néhány gazdasági mutató.

A Khakassia Köztársaság az 51. helyen végzett, hét hellyel magasabban, mint az előző tanulmányban, összetett pontszáma pedig 3,79 ponttal nőtt. Egy évvel korábban szintén hét ponttal emelkedett a köztársaság. Ezt befolyásolta a munkanélküliségi ráta csökkenése, a magánszemélyek betétállományának növekedése, a létminimum alatti jövedelmű lakosság arányának csökkenése, a külső okokból eredő halálozás és a csecsemőhalandóság csökkenése, a az óvodás gyermekek óvodával való ellátása, a korszerű nevelési igényeknek megfelelő iskolák arányának növelése. Emellett nőtt a lakhatás biztosítása a köztársaságban, és nőtt a jövedelmező vállalkozások aránya.

Tula régió, Szevasztopol, Habarovszk Terület, Udmurtia, Murmanszk és Amur régió, valamint Csecsenföld is a javuló pozíciók közé tartozik. Helyzeteik hat ponttal emelkedtek.

Leengedett pozíciók

Komi (-6), Adygea (-7) és Oryol régió (-8) több mint öt pozíciót veszített. Észak-Oszétia esett a legtöbbet a rangsorban (-15) olyan mutatók romlása miatt, mint a lakosság pénzjövedelmének aránya a fix fogyasztási cikkek és szolgáltatások költségéhez viszonyítva, a létminimum alatti jövedelmű lakosság aránya. , a munkanélküliségi ráta, és a korszerű követelményeknek megfelelő iskolák aránya tanulás. Csökkent és gazdasági mutatók - a termelés volumene és a nyereséges vállalkozások aránya. Egyes mutatók ugyanakkor javultak: a várható élettartam, a csecsemőhalandóság, a romos és romos lakások aránya és mások.

Az Oryol régióban romlott a lakosság pénzjövedelmének aránya a fix fogyasztási cikkek és szolgáltatások költségéhez viszonyítva, nőtt a munkanélküliség és nőtt a munkanélküliek munkakeresési ideje, nőtt a szennyezőanyag-kibocsátás , és csökkent a kórházi ágyak biztosítása. A besorolási pozíciókat negatívan befolyásolta a gazdasági mutatók romlása, nevezetesen az állóeszköz-beruházások és a nyereséges vállalkozások arányának csökkenése. Ugyanakkor a régióban pozitív dinamika figyelhető meg: csökkent a bűnözés, a külső okokból eredő halálozás és a csecsemőhalandóság szintje. Meg kell jegyezni, hogy az Oryol régió összetett értékelési pontszáma enyhén csökkent - mindössze 0,33 ponttal.

Az Adygeai Köztársaság rontotta helyzetét a csecsemőhalandóság növekedése, a gyermekek óvodai férőhely-ellátottságának és a járóbeteg-ellátó kapacitás csökkenése, a kórházi ágyellátottság csökkenése, a szennyezőanyag-kibocsátás növekedése, ill. a munkanélküliek munkakeresési idejének növekedése. Pozitív tényezőként a létminimum alatti jövedelmű lakosság arányának csökkenését, a lakhatási ellátottság növekedését és a bűnözési ráta csökkenését emelik ki a szakemberek.

A Komi Köztársaság hat pozíciót esett vissza, de az összetett pontszám csak 0,23 ponttal esett vissza. A fő negatív tényezők között szerepel a létminimum alatti jövedelemmel rendelkező lakosság arányának növekedése, a lakosság jövedelme és a fix fogyasztási cikkek és szolgáltatások költségéhez viszonyított arányának romlása, valamint az ellátás csökkenése. kórházi ágyak. Emellett a köztársaságban csökkentek a beruházások, és csökkent a nyereséges vállalkozások aránya. Csökkent azonban Komiban a munkanélküliség, a bûnözés és a külsõ okok miatti halálozás szintje, és csökkent a szennyezõanyag-kibocsátás mértéke.

A RIA Novosti ügynökség ötödik éve teszi közzé az Orosz Föderáció életminőség szempontjából legjobb régióinak minősítését. Ez a fogalom olyan mutatókra utal, amelyek azt mutatják, hogy egy adott régióban milyen könnyű munkát találni, pénzt keresni, oktatást és egészségügyi ellátást szerezni, normális lakásban élni, moziba és színházba járni, és nem szenvednek környezeti problémáktól. Összesen 72 ilyen szempontot választottak ki, a régió helyzetét az összegyűjtött mutatók összessége alapján határozták meg - minél magasabb a szám, annál kedvezőbb a lakóhely.

10. Tyumen régió - 55,13 értékelési pont

2016 végén a Tyumen régió bekerült az első tízbe. Ha 2015-ben a tizenegyedik helyet szerezte meg, akkor tavaly egy lépést tett előre. A régió népessége pedig nőtt - a vándorlás növekedését tekintve a régió a hatodik, a pozitív értelemben vett létszámváltozást tekintve pedig a harmadik helyen áll.

9. Lipetsk régió - 57,41 pont

A lipecki régióban a munkanélküliségi ráta az egyik legalacsonyabb a régiók között (hetedik hely), és az emberek nem maradnak sokáig ott munkát keresni (negyedik hely). És általában véve a vállalkozások nyereségesek, mert a régió a hetedik helyen áll a sikeres szervezetek számában.

8. Hanti-Manszi Autonóm Kerület - 57,82 pont

A Tyumen régión kívül az oroszországi régiók legjobb 10 életminőségében az uráli szövetségi körzet másik képviselője van - a Hanti-Manszijszk Autonóm Okrug. Bár pozíciója 2015-höz képest megingott és egy fokkal lejjebb esett, még mindig nem rossz ott élni. A Hanti-Manszi Autonóm Kerület több mutatóban is az első tízben van egyszerre, beleértve a pénz / áruk és szolgáltatások arányát (negyedik hely) és az egy főre jutó betétek mennyiségét (kilencedik hely). Külön érdemes megemlíteni az orvosi ellátást - ott a legalacsonyabb a csecsemőhalandóság az országban.

7. Voronyezsi régió - 58,87 pont

2015-höz képest javult az élet a Voronyezsi régióban, a nyolcadik helyről a hetedikre emelkedett. Teljesítményét tekintve inkább erős középparaszt, hiszen a legtöbben a második és a harmadik tízben vannak.

6. Belgorod régió - 61,82 pont

A belgorodi régió joggal tekinthető Oroszország legsportosabb régiójának - az egy főre jutó sportlétesítmények száma ott a legmagasabb az országban. Maga a lakosság is a fittség megőrzésére törekszik - az alkalmazottak, a hallgatók és a sportoló diákok számát tekintve a harmadik, illetve a negyedik helyen áll.

5. Krasznodari terület - 61,97 pont

Oroszország déli régióinak vezetője bekerült a 10 legjobb lakóhely közé. És nem csoda - a kedvező éghajlat értékelése szerint a Krasznodari terület az egyik első helyet foglalja el (Szevasztopollal, a Krími Köztársasággal és a Sztavropoli területtel együtt). Krasznodarban pedig jó az autósoknak, mert a régió az első háromban van az utak minőségét tekintve.

4. Tatár Köztársaság - 63,12 pont

Tatársztánban a legkevésbé rászoruló - Oroszországban a legalacsonyabb a létminimum alatti jövedelmű lakosság aránya. Ráadásul Tatár lakosai az ország fizikailag legfejlettebbjei közé tartoznak. A fizikai kultúrával szisztematikusan foglalkozók számát tekintve Tatarstan a harmadik helyen áll. Kazany vezet 2017-ben.

3. Moszkva régió - 68,55 pont

Az egy főre jutó legtöbb négyzetméter a moszkvai régióban található. A migráció növekedését tekintve még magát Moszkvát is megelőzi. Ott pedig mindig szükség van munkavállalókra – a moszkvai régióban a munkanélküliségi ráta az egyik legalacsonyabb az országban (negyedik hely). Bár sok időbe telik az álláskeresés, a régió a 24. helyen áll az álláskeresés időtartamát tekintve.

2. Szentpétervár - 76,49 pont

A fizetés/kiadások tekintetében Szentpétervár Moszkva után a második. Sőt, a létminimum alatti jövedelmű lakosság aránya ott még kisebb, mint a fővárosban. Ha Moszkva a hetedik helyen áll ebben a mutatóban, akkor Szentpétervár a második. Szentpéterváron mindenkinek van munka - a munkanélküliségi ráta ott a legalacsonyabb az összes régió közül, és a leggyorsabban kereshető (mindkét mutató az első helyen áll). A lakáskérdésben bár Szentpétervár túlnépesedett (58. hely), a romos lakások aránya ott a legalacsonyabb az összes régió közül. És az apartmanok a legkényelmesebbek Oroszországban.

1. Moszkva - 76,54 pont

Oroszország fővárosa továbbra is hosszú évek óta tartja a legkényelmesebb lakóhely pozícióját, bár az északi főváros már kezd a sarkára lépni. A fizetés/fogyasztói áruk és szolgáltatások aránya Moszkva többi régiója között továbbra is a legjövedelmezőbb (első hely). A lakosság pedig inkább bankokban tartja a pénzfelesleget, aminek köszönhetően Moszkva a harmadik helyen áll az egyénre eső betétek mennyiségét tekintve. Még Moszkvában is a legtöbb modern oktatási intézmény (első hely). A moszkvaiak csak a lakáskérdéssel küzdenek - az egy főre jutó négyzetmétert tekintve a főváros az egyik legalacsonyabb mutató (78). Bár a meglévő házat megjavították (harmadik hely) és javították (második hely).