A víz minőségét fizikai, kémiai és biológiai tulajdonságai határozzák meg, amelyek meghatározzák a víz alkalmasságát egy adott felhasználási módra. A természetes vizek kémiai szennyezése elsősorban az ipari vállalkozások és kommunális szolgáltatások víztestekbe engedett szennyvíz mennyiségétől és összetételétől függ. A szennyező anyagok jelentős része települések, ipari telephelyek, mezőgazdasági területek, állattartó telepek területéről az olvadék- és csapadékvizek általi kimosás következtében is a víztestekbe kerül. A rossz vízminőséget természeti tényezők is okozhatják (geológiai viszonyok, magas szervesanyag-tartalmú vizek által táplált folyók stb.).

A víztestekbe kerülő szennyező anyagok mindegyike közül csak a nyilvántartott szennyvízkibocsátások számszerűsíthetők. A térkép háttere a szennyvízben oldott szennyező anyagok éves kibocsátását mutatja (feltételes tonnában) 1 négyzetkilométerenként. km-re a megfelelő vízgazdálkodási terület területéről, amely leggyakrabban egy közepes méretű folyó vízgyűjtője vagy egy nagy folyó vízgyűjtőjének különálló része, esetenként egy tó vízgyűjtője. A relatív tonnákat az egyes szennyező anyagok ártalmasságának (veszélyének) figyelembevételével határozzák meg úgy, hogy minden egyes anyagra súlyozási együtthatót vezetnek be, amely számszerűen megegyezik ezen anyag megengedett legnagyobb koncentrációjának reciprokával. A leggyakoribb nagy (100-1000) tömegegyütthatójú szennyező anyagok a fenolok, nitritek stb. A kloridok és szulfátok, amelyek a szerves anyagokkal együtt a szennyvízben található anyagok zömét alkotják, a legalacsonyabb súlytényezővel (0,3-) különböznek. 0, 5).

A szennyvíz összetételében az oldott anyagok tömegének legnagyobb beáramlását a vízgazdálkodási területek jellemzik, amelyeken belül több város is jelentős szennyvízmennyiséggel rendelkezik. Hasonló eredményt kapunk viszonylag kis mennyiségű szennyvízzel, de nagy tömegegyütthatókban eltérő szennyező anyagokkal. A szennyvíz összetételében a víztestekbe jutó szennyező anyagok alacsony intenzitása elsősorban Szibéria északi részére és a Távol-Keletre jellemző, kivéve azt a területet, amelyen belül Norilszk városa található.

A folyók és tározók vízminőségének fő kritériuma a fő szennyező anyagok maximális megengedett koncentrációjának túllépésének átlagos gyakorisága a tényleges víztartalom alapján, amelyet az Állami Megfigyelési Hálózaton határoztak meg a Roshydromet hidrometeorológiai és környezeti megfigyelési osztályai.

Azokon a víztesteken, amelyek nem rendelkeznek a vízminőség stacioner megfigyelésére szolgáló állomásokkal, a víztestekkel analóg módon határozzák meg, ahol ilyen megfigyeléseket végeznek, vagy a tényezők együttesének vízminőségre gyakorolt ​​hatásának szakértői értékelése alapján, elsősorban a természetes vizek szennyező forrásainak jelenléte, valamint a víztestek hígító képessége.

„Rendkívül szennyezett” vizek főleg a kis hígítóképességű folyókban figyelhetők meg. Ha viszonylag kis mennyiségű szennyvizet is engednek beléjük, az egyes szennyező anyagok átlagos éves koncentrációja 30-50-szeresével, esetenként több mint 100-szorosával is meghaladhatja a megengedett legnagyobb koncentrációt. Ez az osztály néhány közepes méretű folyóban rejlik (például Chusovaya), amelyekbe a legveszélyesebb szennyező anyagok magas tartalmú szennyvizet engednek.
A „piszkos” osztályba azok a víztestek tartoznak, amelyekben az egyes szennyező anyagok átlagos éves koncentrációja eléri a megengedett legnagyobb koncentráció 10-25-szörösét. Ez a helyzet kis- és nagy folyókon vagy azok különálló szakaszain egyaránt megfigyelhető. Néhány nagy folyó (például az Irtys) szennyezése a hajózáshoz kapcsolódik.

A „jelentősen szennyezett” víztesteket a szennyező anyagok átlagos éves koncentrációja a megengedett legnagyobb koncentráció 7-10-szeresére terjed ki. Jellemzőek számos víztestre, amelyek Oroszország és az Urál európai részének gazdaságilag legfejlettebb régióiban találhatók. A folyók szennyezése elsősorban a bányászattal, a folyók - az aranybányászattal, a folyókkal és az Alsó-Tunguskával - a part menti gazdasági létesítmények területéről származó szennyező anyagok kimosásával függ össze. Az erdős területen folyó folyók szennyezési forrása lehet a vadvízi evezés, különösen a moláris.

Az „enyhén szennyezett” víztestekben az egyes szennyezőanyagok éves átlagos koncentrációja a megengedett legnagyobb koncentráció 2-6-szorosa, a „feltételesen tiszta” víztestekben ez csak rövid időn belül figyelhető meg.

Oroszország európai részének északi részén és a Távol-Keleten „enyhén szennyezett” és „feltételesen tiszta” folyók víztestei uralkodnak.

Annak ellenére, hogy a szennyezett szennyvízkibocsátás mennyisége Oroszország egészében a 2000-es években az 1990-es évek elejéhez képest 20-25%-kal csökkent, a vízminőség nem javult, sőt gyakran még romlása is megfigyelhető. Ennek számos oka lehet, többek között a szennyező anyagok jelentős felhalmozódása a folyók fenéküledékében, valamint medencéik talajában, a tisztítóberendezések hatékonyságának csökkenése, valamint a balesetek gyakoribbá válása. a természetes vizek szennyezése. A vízminőségi mutatók romlása részben bizonyos anyagok (például vas) megengedett maximális koncentrációjának szigorításából adódik.

A felszíni vizekben található szennyező anyagok közül leggyakrabban (a minták 50-80%-ában) a megengedett legnagyobb koncentráció meghaladja a réz (Cu) és vas (Fe) tartalmát, valamint a biológiai oxigénigény értékét, ami a könnyen oldódó szerves anyagok tartalma. Ugyanazon anyagoknál a minták több mint 10%-ában a megengedett legnagyobb koncentráció 10-szeres túllépését észlelték. Oroszország bizonyos régióira jellemző a specifikus szennyező anyagok jelenléte a víztestekben: lignin, lignoszulfonátok, szulfidok, hidrogén-szulfid, szerves klórok, metanol és higanyvegyületek. Egyes szennyező anyagok a vízi környezetből a fenéküledékekbe jutnak, és másodlagos vízszennyezés forrásaként szolgálhatnak.

A szárazföld felszíni vizei - olyan vizek, amelyek a föld felszínén áramlanak (patakok) vagy összegyűlnek (tározók). Van tenger, tó, folyó, mocsár és egyéb vizek. A felszíni vizek tartósan vagy ideiglenesen felszíni víztestekben helyezkednek el. Felszíni vízobjektumok: tengerek, tavak, folyók, mocsarak és egyéb vízfolyások és tározók. Tegyünk különbséget a sós és az édesvíz között.

A felszíni víz képződése összetett folyamat. Az égből eső vagy hó formájában hulló patakok a tengerekből és óceánokból elpárolgott víz. A terep jellege, amelyen a gravitáció hatására átfolyik (ugyanakkor a víz a földkéreg tengerszint feletti részének legerősebb pusztítója), meghatározza az útvonalat, amely mentén patakokban és folyókban gyűlik össze, rohan vissza a tengerhez. Ezzel a hidrológiai ciklus egyik fő fázisa lezárult.

Ahogy a víz lefolyik a felszínen, felfogja és magával viszi a homok és a talaj oldhatatlan ásványi részecskéit, ezek egy részét az út mentén hagyja el, egy részük átkerül a tengerbe, és néhány anyag feloldódik benne.

Az egyenetlen terepen áthaladó és a sziklákról lehulló felszíni víz légköri oxigénnel telített, egy adott terület földjéből kimosott szerves és szervetlen anyagokkal, valamint a napsugárzással kombinálva sokféle életformát támogat algák, gombák formájában. , baktériumok, kis rákfélék és halak.

Ezenkívül sok folyó csatornáit fák borítják, azokon a területeken, amelyeken átfolynak, ha a folyók partjait erdők borítják. A lehullott falevelek, tűlevelek a folyókba hullanak, fontos szerepük van a víz biológiai tartalommal való feltöltésében. A vízbe esés után feloldódnak benne. Ez az anyag később a víz tisztítására használt ioncserélő gyanták szennyeződésének fő oka.

A felszíni vizek szennyezésének fizikai és kémiai tulajdonságai az idő múlásával fokozatosan változnak. A hirtelen fellépő természeti katasztrófák rövid időn belül a felszíni vízforrások összetételének éles megváltozásához vezethetnek. A felszíni vizek kémiája szezonálisan is változik, például heves esőzések és hóolvadások idején (a nagy áradások időszakában, amikor a folyók szintje meredeken emelkedik). Ez a terület geokémiájától és biológiájától függően kedvezően vagy kedvezőtlenül is befolyásolhatja a víz adottságait.

A felszíni vizek kémiája is változik az év során, számos aszály és esőciklus miatt. A hosszú aszályos időszakok súlyosan befolyásolják az ipari felhasználáshoz szükséges vízhiányt. Ahol a folyók a tengerekbe torkollnak, ott előfordulhat, hogy aszályos időszakokban sós víz kerül a folyóba, ami további problémákat okoz. Az ipari felhasználókat a felszíni vizek változékonyságától kell vezérelni, figyelembe kell venni a tisztítóberendezések tervezésénél és egyéb programok kidolgozásánál.

A felszíni víz minősége éghajlati és geológiai tényezők kombinációjától függ. A fő éghajlati tényező a csapadék mennyisége és gyakorisága, valamint a térség ökológiai helyzete. A lehulló csapadék bizonyos mennyiségű fel nem oldott részecskét, például port, vulkáni hamut, növényi pollent, baktériumokat, gombaspórákot és néha nagyobb mikroorganizmusokat is magával visz. Az óceán az esővízben oldott különféle sók forrása. Kimutatja a klorid-, szulfát-, nátrium-, magnézium-, kalcium- és káliumionokat. A légkörbe kerülő ipari kibocsátások is "dúsítják" a vegyi palettát, elsősorban a szerves oldószerek, valamint a nitrogén- és kén-oxidok miatt, amelyek a "savas esők" okozói. A mezőgazdaságban használt vegyszerek is hozzájárulnak. A geológiai tényezők között szerepel a meder szerkezete. Ha a csatornát mészkősziklák alkotják, akkor a folyó vize általában tiszta és kemény. Ha a csatorna vízhatlan kőzetekből, például gránitból készül, akkor a víz lágy, de sáros lesz a nagy mennyiségű szerves és szervetlen eredetű lebegő részecskék miatt. Általában a felszíni vizekre jellemző a viszonylagos puhaság, a magas szervesanyag-tartalom és a mikroorganizmusok jelenléte.

A felszíni vizek közé tartoznak a patakok, tározók, mocsarak és gleccserek. A természetes (folyók, patakok) és mesterséges (csatornák) vízfolyásokban a víz a csatorna mentén a felszín általános lejtésének irányában mozog. A vízfolyások lehetnek állandóak vagy ideiglenesek (száradó vagy fagyos).

A tározó természetes (tó) vagy mesterséges (tározó, tó) mélyedésben lévő víz felhalmozódása, amelyből hiányzik vagy lelassult az áramlás. A hidroszférának csak egy kis része található a folyókban, körülbelül négyszer kevesebbet, mint a mocsarakban, és hatvanszor kevesebbet, mint a tavakban.

A folyók vízkörforgásban betöltött jelentősége mérhetetlenül nagyobb, mint a bennük lévő víz, hiszen a folyók vize átlagosan 19 naponta megújul.

Összehasonlításképpen, a mocsarakban a víz teljes megújulása 5 év alatt, a tavakban - 17 év alatt történik.

A vízhozam miatt a folyók jobban telítettek oxigénnel, és itt jobb a víz minősége is. A folyók partján alakultak ki az emberek első települései.

A folyók hosszú ideig a fő közlekedési artériák és védelmi vonalak voltak, víz- és halforrások voltak. Folyónak szokás nevezni az általa kialakított mélyedésben (csatornában) folyó természetes állandó vízhozamot. A folyóvölgyek hosszúkás mélyedések a föld felszínén, amelyeket állandó vízáramlások hoznak létre. Minden folyóvölgy lejtős és lapos fenekű. A vízáramlás folyamatosan rengeteg eróziós terméket szállít, amely a völgy aljában rakódik le, vagy a tengerbe kerül. A folyó üledékét hordaléknak nevezik. Különösen sok hordalék halmozódik fel a folyók alsó szakaszán a völgyek alján, ahol a felszín lejtői a legkisebbek. A hóolvadás során a fenék egy részét (ártér) üreges vizek öntik el. A patak mindig hajlamos arra, hogy egy bizonyos szintig elmélyítse a folyását. Ezt a szintet az erózió alapjának nevezik. Egy folyó esetében az erózió alapja annak a tengernek, tónak vagy más folyónak a szintje, amelybe ez a folyó belefolyik. A folyó folyamatosan mélyíti a folyását, és eljön az idő, amikor az árvíz idején a folyó már nem tudja elönteni árterét. A folyó alacsonyabb szinten új árteret kezd kialakítani, és a régi ártér teraszsá válik - egy magas lépcső a folyó völgyének alján. Minél idősebb és nagyobb a folyó, annál több terasz számolható a völgyében.

Valójában a folyó egy összetett természeti képződmény (rendszer), amely sok elemből áll. Azt a területet, ahonnan a folyórendszer összegyűjti a vizét, vízgyűjtőnek nevezzük. A szomszédos vízgyűjtők között van egy határ - egy vízválasztó.

Az Amazonas folyónak van a legnagyobb medencéje, ez a legbőségesebb folyó (az átlagos éves vízhozam másodpercenként 220 000 köbméter).

A folyóhálózat sűrűsége számos tényezőtől függ: mindenekelőtt a terület általános nedvességétől - minél nagyobb, annál nagyobb a folyók sűrűsége, mint például a tundra és az erdőövezetekben; a terület domborzati és geológiai szerkezete alapján - az oldható és töredezett (karsztos) mészkövek elterjedési területein a folyóhálózat ritka, és a folyók általában kicsik és szárazak.

Minden folyónak van kezdete és vége. A folyó elejét, azt a helyet, ahol állandó patakmeder jelenik meg, forrásnak nevezzük. A forrás lehet tó, mocsár, forrás vagy gleccser.

Száj - az a hely, ahol egy folyó belefolyik a tengerbe, tóba vagy egy folyó a másikba. Számos nagy északi folyónál a torkolat keskeny tölcsér alakú öblöknek tűnik - ezeket torkolatoknak nevezik. A torkolatokban a folyami üledékek hullámok és áramlatok hatására a tengerbe kerülnek. A nagy torkolatokban olyan folyók találhatók, mint a Kongó Afrikában, a Temze és a Szajna Európában, valamint az orosz Jenisei és Ob folyók. Ellentétben velük, a deltákban a folyók szó szerint vándorolnak, a tengerbe folynak, saját üledékeik között, számos ágra és csatornára törve. A legnagyobb deltáknak folyói vannak - Amazon, Huang He, Lena, Mississippi stb.

A terep közvetlenül befolyásolja a meder lejtését és ennek megfelelően a víz áramlási sebességét. A folyó vízfelületének magasságkülönbségét a folyása mentén bizonyos távolságra lévő két ponton a folyó esésének nevezzük. A folyó lejtése a folyó esésének és hosszának aránya. A víz leesését egy meredek párkányról vízesésnek nevezzük.

A világ legmagasabb vízesése - Angel (1054 m) az Orinoco folyó medencéjében. A legszélesebb (1800 m) - Victoria a folyón. Zambezi (magassága 120 m.). A sík folyók általában nyugodtan és simán folynak, kis eséssel és enyhe lejtőkkel. A nagy folyók széles völgyekkel rendelkeznek, és kényelmesek a hajózáshoz. A hegyi folyók nagy lejtőkkel rendelkeznek, és ezért gyors folyásúak, keskeny zuhatagok, mély völgyek. A csatorna vize eszeveszett sebességgel zúdul, habzik, örvénylókat, vízeséseket képez.

A hegyi folyók általában nem alkalmasak hajózásra, de nagy vízenergia-tartalékokkal rendelkeznek, és alkalmasak vízerőművek építésére.

A nemzetgazdaság szempontjából (hajózás, vízierőművek építése, települések vízellátása, szántóföldek öntözése) a folyók nagyon fontos jellemzői a vízhozam (a csatornán időegységenként áthaladó vízmennyiség) és az éves lefolyás (víz). áramlás a folyóban évente).

Az éves lefolyás értéke a folyó víztartalmát jellemzi, és függ az éghajlattól (a csapadék és a párolgás aránya a vízgyűjtő területén) és a domborzattól (a sík domborzat csökkenti a lefolyást, hegyvidéki, éppen ellenkezőleg, növeli).

A vízben oldott kémiai és biológiai anyagokból és szilárd finom részecskékből álló vízben lévő anyag mennyisége a kőzetek sebességétől és erózióval szembeni ellenállásától függ - a szilárd lefolyás mennyiségétől. Az éghajlati viszonyok befolyásolják a folyók táplálkozását és rendszerét (glaciális, hó, eső és talaj). A lefolyás éven belüli megoszlása ​​- a folyók rezsimje - az uralkodó táplálkozási típustól függ. A folyók rezsimje a folyó folyásának élete bizonyos ideig (napok, évszakok és egy év). A rendszer szerint a folyók több fő csoportra oszthatók. A tavaszi áradásokkal járó és többnyire havas folyókon. A hótakaró viszonylag gyors olvadása a víz emelkedéséhez és elárasztásához vezet (tavaszi árvíz). Nyáron a folyók csapadékot táplálnak, és bár sok a csapadék, ezek a folyók a megnövekedett párolgás miatt sekélyekké válnak. A folyókon alacsony vízállás van - a csatornában stabilan alacsony vízállás időszaka. Télen a befagyás (fagyás és mozdulatlan jégképződés) idején a folyók kizárólag talajvíz táplálkoznak, télen alacsony vízállás figyelhető meg. A vezetési mód az esős és vegyes táplálású folyókra jellemző. Árvizek – rövid távú (néha nagyon jelentős) vízemelkedések a folyóban – az árvizekkel ellentétben az év bármely szakában előfordulhatnak, és leggyakrabban heves esőzésekkel járnak. Meleg télen az évnek ebben a szakában árvizek is előfordulhatnak.

A hegyekben a hó és a gleccserek késői olvadása nyári áradásokat okoz. Egy ilyen rendszert például az alpesi hegyekből eredő folyók jellemeznek. A monszun éghajlatú folyókat a nyár második felében és a téli alacsony vízállásban árvízi rezsim jellemzi. A vékony hótakaró miatt a tavaszi áradások gyengén kifejeződnek vagy teljesen hiányoznak. A monszunok gyakran hoznak heves, viharos jellegű esőzéseket, amelyek katasztrofális áradásokhoz vezetnek. Ebben az időben hatalmas területek vannak víz alatt, számos faluval. Az épületek megsemmisülnek, a termények, az állatok és még az emberek is meghalnak. Kelet- és Dél-Ázsia folyói különösen heves természetűek: az Amur, a Huang He, a Jangce, a Gangesz.

A tavak nemcsak méretükben és mélységükben különböznek egymástól, hanem a víz színében és tulajdonságaiban, a bennük élő szervezetek összetételében és számában is. A tavak számát (a terület tótartalmát) befolyásolja az éghajlat megnövekedett páratartalma és a számos zárt medencével járó domborzat. A tavak mérete, mélysége, alakja nagyban függ medencéik eredetétől. Vannak tektonikus, glaciális, karsztos, termokarsztos, stanitsa és vulkáni eredetű medencék. Vannak duzzasztott (duzzasztott vagy duzzasztott) tavak is, amelyek a hegyvidéki földcsuszamlások során a meder sziklatömbök általi elzáródása következtében jönnek létre.

A tektonikus tavak medencéi nagyok és mélyek, mivel a földkéreg süllyedésének, repedéseinek és töréseinek helyén keletkeztek. A klasszikus tektonikus tavak a világ legnagyobb tavai: a Kaszpi-tenger és a Bajkál Eurázsiában, a nagy-afrikai és észak-amerikai tavak.

A gleccser tavak medencéi a gleccserek szántási tevékenysége során, vagy a gleccservizek eróziója vagy felhalmozódása következtében keletkeznek a gleccseranyag felhalmozódása és a glaciális felszínformák kialakulása során. Sok ilyen tó van Finnországban, Észak-Lengyelországban, Karéliában stb.

A karszttavak medencéi tönkremenetel, süllyedés és erózió következtében alakulnak ki, elsősorban a könnyen oldódó kőzetek: mészkövek, gipszdolomitok, sók. A tundrában és az erdei tundrában sok termokarszt tó található a permafrost zónában. Itt a víz feloldja a föld alatti jeget.

Az ősi tavak elhagyott folyómedrek maradványai.

A vulkáni tómedencék vulkánok krátereiben vagy lávamezők mélyedéseiben keletkeztek. Ezek a Kronotskoye és Kurilskoye tavak, új-zélandi tavak. A víz sótartalma szerint a tavakat édes és sós tavakra osztják. A folyókkal ellentétben a tavak rendszere attól függ, hogy folyók folynak-e belőle - folyó tó (Bajkál) vagy víztelen tározó (Kaszpi-tenger).

A lápok olyan szárazföldi területek, ahol az év nagy részében bőséges, pangó vagy alacsony folyású talajnedvesség jellemzi, jellemző (láp)növényzet, oxigénhiány és állandó tőzegképződés (kevesebb tőzeg esetén a tőzegrétegnek legalább 0,3 m-t kell elérnie). , vizes élőhelyek lesznek.A tőzeget félig lebomlott növényi maradványnak nevezik.Mocsaraknak nem lehet nevezni víztesteket, mivel a bennük lévő víz kötött állapotban van.De a mocsarak csak 5-10%-ban tartalmazzák a szárazanyagot (tőzeg) , a többi víz.Ezért a mocsarak az édesvíz fontos felhalmozói.Az elmocsarasodást elősegíti egy szoros víztartó jelenléte és ezek a leggyakoribbak a permafrosztos területeken.A leggyakoribb mocsarak az északi félteke erdeiben találhatók, mint pl. valamint Brazíliában és Indiában.A rengeteg mocsaras és mocsaras erdő miatt a nyugat-szibériai erdőzónát erdei mocsárnak nevezik.Ott van a világ legnagyobb mocsara is a Vasyugan-mocsár, a mocsarasodási folyamatok ezen a vidéken tovább folytatódnak. Ezen a napon az ő ideje. A mocsárszegélyek terjedésének és a környező erdőkre való előretörésének vízszintes átlagos sebessége évi 10-15 cm.

A mocsarak kialakulásának módjai eltérőek. Ez magában foglalja a túlburjánzást, a víztestek (tavak) bevizesedését és az állóvizet olyan helyeken, ahol források jönnek ki, és amikor a talajvíz közel van a talajhoz; valamint az erdők és rétek alatti mélyedések és sík területek nedvesség felhalmozódása (az erdei tisztások különösen gyakran elmocsarasodnak.) Táplálékforrások szerint megkülönböztetünk felvidéket (légköri vizekből táplálkoznak), alföldieket (talajnedvesség) és átmeneti mocsarakat. A szubsztrát gazdagság foka szerint osztályozva oligotróf (rossz), eutróf (dús) és mezotróf fajtáknak felelnek meg. A síkvidéki mocsarak elsősorban a domborzat legalsó részein (ártereken, ősi tómedencékben) képződnek.

A talajvíz erősen mineralizált, és a mocsárba kerülve dúsítja azt. Ezért a síkvidéki mocsarakban sűrű, összefüggő takarásban sás, zsurló, nádas, moha nő, gyakran találhatók fekete éger bozótjai. Általában sok madár talál itt menedéket, nitrogéntartalmú anyagokat tartalmazó ürülékük is gazdagítja a mocsarat.

Az alföldi láp tőzege kiváló műtrágya.

A magaslápok leggyakrabban vízgyűjtő terekben alakulnak ki, a légköri vizek nedvesítik, amelyek tápanyagban nagyon szegények, és itt teljesen más a növényzet. Főleg mohák és csökevényes fák. A szegényes növényzetű lápi tőzeg kevés hamut tartalmaz, ezért éghető ásvány, tüzelőanyagként hasznosítják.

A vizes élőhelyek nagy jelentőséggel bírnak a vízvédelem szempontjából. Hatalmas vízkészletek felhalmozásával szabályozzák a folyók vízjárását és fenntartják a terület vízháztartásának stabilitását; tisztítsa meg a rajtuk áthaladó vizeket. A vizes élőhelyek számos folyó forrásai. A mocsarak növényzete nem különösebben takarmányértékkel bír. De lecsapolás után mezőgazdasági vagy erdei növényekhez használják őket. Ugyanakkor a kis folyók gyakran sekélyekké válnak és eltűnnek.

Felszíni vizek szennyezése

A legtöbb víztest vízminősége nem felel meg a szabályozási követelményeknek. A felszíni vizek minőségének dinamikájának hosszú távú megfigyelései azt a tendenciát mutatják, amely a magas szennyezettségű helyek számának növekedését és a rendkívül magas szennyezőanyag-szintű víztestek számának növekedését jelzi. A vízforrások és a központosított vízellátó rendszerek állapota nem tudja garantálni az ivóvíz szükséges minőségét, és számos régióban (Dél-Urál, Kuzbass, egyes északi területek) ez az állapot az emberi egészségre veszélyes szintet ért el. Az egészségügyi és járványügyi felügyeleti szolgálatok folyamatosan észlelik a felszíni vizek magas szennyezettségét. A szennyező anyagok össztömegének mintegy 1/3-a felszíni és viharlefolyású vízforrásokba kerül a nem javított egészségügyi helyek, mezőgazdasági létesítmények és földterületek területéről, ami hatással van a szezonális, tavaszi árvíz idején az ivóvíz minőségének romlására. , évente megjegyzik a nagyvárosokban, beleértve Novoszibirszkben is. Ebben a tekintetben a víz hiperklórozott, ami azonban nem biztonságos a közegészségügyre a szerves klórvegyületek képződése miatt.

A felszíni vizek egyik fő szennyezője az olaj és az olajtermékek. Az olaj az előfordulási területeken természetes kiáramlása következtében kerülhet a vízbe.

A szennyezés fő forrásai azonban az emberi tevékenységekhez kapcsolódnak: az olajtermelés, a szállítás, az olaj feldolgozása és felhasználása üzemanyagként és ipari nyersanyagként.

Az ipari termékek között a mérgező szintetikus anyagok kiemelt helyet foglalnak el a vízi környezetre és az élő szervezetekre gyakorolt ​​negatív hatásuk tekintetében.

Egyre gyakrabban használják őket az iparban, a közlekedésben és a közművekben. Ezen vegyületek koncentrációja a szennyvízben általában 5-15 mg/l MPC -0,1 mg/l mellett. Ezek az anyagok a tározókban habréteget képezhetnek, ami különösen zuhatagokon, szakadásokon, zsilipeken érezhető.

Ezekben az anyagokban a habzási képesség már 1-2 mg / l koncentrációnál megjelenik. A felszíni vizek leggyakoribb szennyezőanyagai a fenolok, könnyen oxidálódó szerves anyagok, réz-, cink-vegyületek, valamint az ország egyes régióiban ammónium- és nitrit-nitrogén, lignin, xantátok, anilin, metil-merkaptán, formaldehid stb. szennyezőanyag kerül a felszíni vizekbe a vas- és színesfémkohászati, vegyipari, petrolkémiai vállalkozások szennyvizével.

Olaj-, gáz-, szén-, fa-, cellulóz- és papíripar, mezőgazdasági és önkormányzati vállalkozások, felszíni lefolyás a szomszédos területekről. A fémek kis veszélyt jelentenek a vízi környezetre a higany, az ólom és ezek vegyületei. A kibővített termelés (tisztító létesítmények nélkül) és a növényvédő szerek szántóföldi használata a víztestek súlyos szennyeződéséhez vezet káros vegyületekkel.

A vízi környezet szennyezése a víztestek kártevőirtási célú kezelése során történő peszticidek közvetlen bejuttatása, a megművelt mezőgazdasági területek felszínéről lefolyó víz víztestekbe jutása, amikor a termelő vállalkozások hulladékát a víztestekbe engedik. víztestek, valamint a szállítás, tárolás és részben légköri csapadék miatti veszteségek következtében. A mezőgazdasági szennyvizek a növényvédő szerek mellett jelentős mennyiségű műtrágya-maradványt (nitrogén, foszfor, kálium) tartalmaznak a táblákra kijutva.

Ezenkívül nagy mennyiségű szerves nitrogén- és foszforvegyület kerül be az állattartó telepek elfolyásával, valamint a szennyvízzel. A tápanyagok koncentrációjának növekedése a talajban a tározó biológiai egyensúlyának megsértéséhez vezet. Kezdetben egy ilyen tározóban a mikroszkopikus algák száma meredeken növekszik. Az élelmiszer-ellátás növekedésével a rákfélék, halak és más vízi szervezetek száma nő. Aztán ott van egy hatalmas számú élőlény halála. Ez a vízben lévő összes oxigéntartalék elhasználásához és a hidrogén-szulfid felhalmozódásához vezet. A tározó helyzete annyira megváltozik, hogy alkalmatlanná válik bármely élőlényforma létezésére. A tározó fokozatosan "elhal".

A szennyvíztisztítás jelenlegi szintje olyan, hogy a biológiai tisztításon átesett vizekben is elegendő nitrát- és foszfáttartalom a víztestek intenzív eutrofizációjához.

Az eutrofizáció a tározó tápanyagokkal való dúsítása, serkenti a fitoplankton növekedését. Ettől a víz zavarossá válik, a bentikus növények elpusztulnak, az oldott oxigén koncentrációja csökken, a mélyben élő halak és puhatestűek megfulladnak.

Felszíni vizek fertőtlenítése, fertőtlenítése

Bármely telepítés másik fontos blokkja a fertőtlenítés és a víz fertőtlenítése. A fertőtlenítés általában a felszíni vizek megtisztítását jelenti mindenféle élő mikroorganizmustól, beleértve nemcsak az emberi egészségre potenciálisan veszélyes szervezeteket, például baktériumokat és vírusokat, hanem a mikroalgákat is, amelyek károsíthatják a szennyezett vízzel érintkező berendezéseket, csővezetékeket és egyéb tárgyakat. . És például annak érdekében, hogy elkerüljék a hasonló káros anyagok talajba jutását, autonóm külvárosi szennyvízrendszereket használnak, amelyekre vonatkozó információk biztosan nagyon hasznosak. Manapság számos szennyvízkezelési módszer létezik, amelyek mindegyikének megvannak a maga előnyei és hátrányai, néhányukon részletesebben fogunk foglalkozni.

A felszíni vizek potenciálisan veszélyes mikroorganizmusoktól való megtisztításának egyik leggyakoribb módszere azok oxidációja bizonyos reagensekkel. A legolcsóbb módszer a vízklórozás, mivel ezt a reagenst tartják a legolcsóbbnak. Drágább, de megbízhatóbb és biztonságosabb reagens az ózon, amely tisztítás után egyszerűen ártalmatlan vegyületekké bomlik, mint a levegő, víz vagy szén-dioxid, ellentétben a klórral, amely vízben marad, és károsíthatja az emberi szervezetet és a háztartási vagy ipari technikát. .

A felszíni vizek mikroorganizmusoktól való tisztításának másik módja a víz ultraibolya besugárzása, amelyet az egyik leghatékonyabb és legbiztonságosabb vízfertőtlenítési módszernek tartanak. A víz besugárzásakor az ultraibolya sugárzás behatol az élő sejtek magjába, visszafordíthatatlan károsodást okozva az utóbbi DNS-ében, aminek következtében a mikroorganizmus elveszti szaporodási képességét. Az ultraibolya besugárzásos tisztítás ma az egyik legkörnyezetbarátabb vízfertőtlenítési technológiának számít, amely magas minőséget és jó eredményt garantál.



10. Novikov Yu.V., Plitman S.I., Lastochkina K.S. A vízminőség értékelése komplex mutatók szerint // Hygiene and Sanit. 1987. No. 10. S. 7-11.

11. Útmutató a felszíni vizek és fenéküledékek hidrobiológiai elemzési módszereihez, szerk. V.A. Abakumov. L.: Gidrometeoizdat, 1983. 239 p.

12. Shlychkov A.P., Zhdanova G.N., Yakovleva O.G. A szennyezőanyag lefolyási együttható használata a folyók állapotának felmérésére // Monitoring. 1996. 2. sz.

Beérkezett: 03.05.05.

A felszíni vizek minőségének komplex becslési módszereinek felmérése

Az eredmény a felszíni vizek minőségének komplex becslésének módszereinek felmérése. Megfontolják néhányuk felhasználásának lehetőségét Udmurtiya vízi objektumai minőségének becslésére.

Gagarina Olga Vyacheslavovna Udmurt Állami Egyetem 426034, Oroszország, Izhevsk, st. Universitetskaya, 1 (4. épület)

Email: [e-mail védett] hu

Az alacsony vízhozamú és eutrofizációs folyamatoknak kitett ivóvíz-ellátási forrásként szükséges a víz minőségének felmérése a hidrokémiai, bakteriológiai és hidrobiológiai mutatók kombinálásával. Ebben az esetben előnyben részesítjük az első csoport módszereit.

A felszíni vizek minőségének megítélése többek között a vizsgálat célkitűzéseitől is függ. Ha hozzávetőleges képet szeretnénk kapni a természetes vizek kémiai szennyezettségéről, akkor valóban elég, ha a víz minőségét a WPI segítségével értékeljük. Ha azzal a céllal állunk szemben, hogy egy víztestet ökoszisztémaként jellemezzünk, akkor a hidrokémiai jellemzők önmagukban nem elegendőek, be kell vezetni a hidrobiológiai mutatókat is.

Összegzésképpen érdemes megjegyezni, hogy a vízminőség bármely kiválasztott integrált értékelésének alkalmazása minden egyes esetben további kutatást igényel a természetes vizek minőségének gyakorlati és univerzális értékelési rendszerének teljesebb kidolgozásához.

BIBLIOGRÁFIA

1. Belogurov V.P., Lozansky V.R., Pesina S.A. Általánosított mutatók használata a víztestek szennyezettségének felmérésére // A felszíni vizek minőségének átfogó értékelései. L., 1984. S. 33-43.

2. Bylinkina A.A., Drachev S.M., Itskova A.I. A víztestek állapotára vonatkozó analitikai adatok grafikus ábrázolásának módszereiről // Proceedings of the 16th hydrochem. találkozó Novocherkassk, 1962. S. 8-15.

3. Ideiglenes iránymutatások a felszíni és tengervizek minőségének átfogó értékeléséhez. Jóváhagyott A Szovjetunió Állami Hidrometeorológiai Bizottsága 1986. szeptember 22-én

4. 250-1163 sz. M., 1986. 5 p.

5. Gurariy V.I., Shain A.S. A vízminőség átfogó értékelése // A vízvédelem problémái. Harkov, 1975. 6. szám. 143-150.

6. Drachev S.M. Folyók, tavak, tározók ipari és háztartási szennyvíz általi szennyezésének leküzdése. M.; L.: Nauka, 1964. 274 p.

7. Emelyanova V.P., Danilova G.N., Kolesnikova T.Kh. A talaj felszíni vizeinek minőségének értékelése hidrokémiai mutatókkal // Hidrokémiai anyagok. L.: Gidrometeoizdat, 1983. T.88. 119-129.

8. Zhukinsky V.N., Oksiyuk O.P., Oleinik G.N., Kosheleva S.I. A felszíni édesvizek minőségének átfogó értékelésének kritériumai // Szennyezett vizek öntisztulása és bioindikációja. M.: Nauka, 1980. S. 57-63.

9. Módszertani alapok a felszíni vizek minőségére gyakorolt ​​antropogén hatás felméréséhez, Szerk. A.V. Karausev. L.: Gidrometeoizdat, 1981. 175 p.

A W komplex becsléseinek értékétől függően a szerzők 4 vízszennyezési szintet javasolnak (lásd 4. táblázat).

4. táblázat

A víztestek szennyezettségének mértéke a W komplex mutatók értékeitől függően, a károsság korlátozó jelei szerint számítva

Szennyezettségi szint Szennyezettségi kritérium az integrált értékelések értékei szerint

Érzékszervi W) TO egészségügyi rendszere Egészségügyi és toxikológiai Wst) Epidemiológiai TO

Érvényes 1 1 1 1

Mérsékelt 1,0 - 1,5 1,0 - 3,0 1,0 - 3,0 1,0 - 10,0

Magas.0 2, 1,5 3,0 - 6,0 3,0 - 10,0 10,0 - 100,0

Rendkívül magas > 2,0 > 6,0 > 10,0 > 100,0

Ennek a technikának az előnye nemcsak a vízminőség hidrokémiai mutatóinak teljesebb figyelembevétele, hanem az is, hogy a fenti WPI és KIZ mutatókkal ellentétben ebben az esetben a bakteriológiai mutatókat is figyelembe veszik. Ez különösen fontos az ivó- és rekreációs tározóknál. A vízminőség e módszerrel történő értékelése során azonban két szempont vonja magára a figyelmet: egyrészt nincs egyértelműen meghatározva a mikrobiális szennyezettség prioritási mutatói. Valószínűleg az ivóvízellátás forrását képező tározók esetében, mint például az Izsevszki-tó, a következők javasolhatók: a termotoleráns coliform baktériumok száma, a colifágok száma és a bélfertőzést okozó kórokozók jelenléte. Ezen mutatók mindegyike külön-külön járványtani kritériumként működhet. Másodszor, a szerzők csak 4 szennyezettségi fokozatot kínálnak, ami nem mindig elegendő, ha olyan víztestekkel (vagy azok szakaszaival) dolgozunk, amelyek eltérőek az antropogén terhelések szintjén.

Összegzésként szeretném hangsúlyozni, hogy a komplex vízminőségi mutatók kialakításakor a vízgyűjtő hidrológiai rezsimjének, éghajlati és talajviszonyainak, valamint a vízhasználat típusának jellemzőiből kell kiindulni. Tehát az Iževszki víztározóhoz, ami van

vízminőségi osztály. Így érthetetlen helyzet áll elő - vagy bevesszük a számításba az összes hidrokémiai mutatót, amelyre vízelemzések állnak rendelkezésre, vagy csak 5-6 kifejezetten "fájót" egy adott tározóra.

A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy egy olyan szubjektív tényező, mint a vízminőség értékeléséhez használt összetevők mennyisége, befolyásolhatja az eredményt. A jelentős antropogén hatást sújtó víztesteknél a QIP számításába nagyobb számú összetevő beépítésével a vízminőségi osztály romlik.

Véleményünk szerint a vízminőség értékelésének helyesebb, a szubjektivitás elkerülését lehetővé tevő megközelítése azokra a módszerekre vezethető vissza, ahol a kötelező indikátorokat a korlátozó veszélymutató (LHI) szerinti csoportokba vonva beépítik a számításokba. Ezek egyike a Yu.V. Novikov és munkatársai vízminőség-értékelési módszere, akik azt javasolják, hogy a szennyezés szintjének átfogó értékelését számítsák ki a káros hatás minden egyes korlátozó jelére. Ebben az esetben négy károssági kritériumot alkalmaznak, amelyek mindegyikéhez egy bizonyos anyagcsoport és a vízminőség specifikus mutatói alakulnak ki:

Az egészségügyi rendszer kritériuma (Wc), amikor az oldott oxigént, a BOI5-t, a KOI-t és a speciális szennyeződéseket figyelembe veszik, az egészségügyi rendszerre gyakorolt ​​hatás alapján normalizálva;

Az érzékszervi tulajdonságok kritériuma (^f), a szag, a lebegő szilárd anyagok, a KOI és a specifikus szennyeződések figyelembevételével, az ártalmasság érzékszervi jele szerint normalizálva;

Az egészségügyi és toxikológiai szennyezés veszélyességi kritériuma (Wcm): figyelembe kell venni a KOI-t és a specifikus szennyezést, egészségügyi és toxikológiai alapon szabványosítva;

Epidemiológiai kritérium (W,), figyelembe véve a mikrobiális szennyeződés kockázatát.

Ugyanazok a mutatók egyszerre több csoportba is bekerülhetnek. A komplex értékelést minden egyes korlátozó ártalmassági jelre (LH) külön számítjuk ki Wc, W,/,. Wcm és W, a képlet szerint

W= 1 + ^-------

ahol W egy adott DP vízszennyezettségi szintjének átfogó értékelése, n a számítás során használt mutatók száma; N egyetlen mutató standard értéke (leggyakrabban N = MPCg). Ha 6 i< 1, то есть концентрация менее нормативной, то принимается 6 i = 1.

3. táblázat

A vízfolyások vízminőségének osztályozása a kombinatorikus szennyezettségi index értéke szerint

Minőségi osztály A minőségi osztály fokozata A szennyezettségi állapot jellemzői A kombinatorikus szennyezettségi index (CPI) értéke

a korlátozó szennyezési mutatók (LPI) számának figyelembe vétele nélkül, figyelembe véve a korlátozó szennyezési mutatók számát

1 LPZ (k = 0,9) 2 LPZ (k = 0,8) 3 LPZ (k = 0,7) 4 LPZ (k = 0,6) 5 LPZ (k = 0,5)

Enyhén szennyeztem

II - szennyezett (1n; 2n] (0,9n; 1,6 Bn] (0,7n; 1,6n) (0,7n; 1,4n] (0,6n; 1,2n) (0,5n; 1,0n))

III piszkos (2p; 4p] (1,Bn; 3,6n] (1,6n; 3,2n (1,4n; 2,Bn)) (1,2n; 2,4n] (1,0n; 1,5n )

III a piszkos (2n; 3n] (1,Bn; 2,7n] (1,6n; 2,4n]) (1,4n; 2,1n] (1,2n; 1,Bn) (1,0n; 1,5n))

III b piszkos (3p; 4p] (2,7n; 3,6n] (2,4n; 3,2n) (2,1n; 2,2n) (1,5n; 2,4n] (1,5n; 2,0n)

IV nagyon piszkos (4n; 11n] (3.6n; 9.9n] (3.2n; B,Bn] (2.Bn; 7.7n)) (2.4n; 6.6n] (2.0n; 5,5n])

IV a nagyon piszkos (4n; 6n] (3,6n; 5,4n] (3,2n; 4,2n) (2,2n; 4,2n] (2,4n; 3,6n] (2,0n; 3,0n))

IV b nagyon piszkos (6p; 8p] (5.4n; 7.2n] (4.Bn; 6.4n] (4.2n; 5.6n) (3.6n; 4.Bn) (3.0n; 4.0n)))

IV c nagyon piszkos (8p; 10p] (7,2n; 9,0n] (6,4n; B,0n] (5,6n; 7,0n)) (4,8n; 6,0n] (4,0n; 5,0n)

IV d nagyon piszkos (10p; 11p] (9,0n; 9,9n] (B,0n; B,Bn] (7,0n; 7,7n)) (6,0n; 6,6n] (5,0n; 5,5n)

Ezen túlmenően az összes szennyezőanyag általánosított értékelési pontjainak összegzése történik az összehangolásban. Mivel ez figyelembe veszi a szennyezőanyag-koncentrációk különböző kombinációit egyidejű jelenlétük körülményei között, V. P. Emelyanova és szerzőtársai ezt a komplex mutatót a szennyezés kombinatorikus indexének nevezték.

A kombinatorikus szennyezettségi index értéke és az értékelés során figyelembe vett vízminőségi összetevők száma szerint a víz egyik vagy másik minőségi osztályba kerül. A vízminőségnek négy osztálya van: enyhén szennyezett, szennyezett, szennyezett, nagyon szennyezett. Mivel a harmadik és negyedik vízminőségi osztályt a QI értékének szélesebb ingadozási tartománya jellemzi, mint az elsőt és a másodikat, és a lényegesen eltérő vízszennyezést egyformán értékelik, azonos osztályba esve, a szerzők minőségi kategóriákat vezetnek be ezekbe az osztályokba. (3. táblázat).

Azokat az összetevőket, amelyeknél a teljes értékelési pontszám nagyobb vagy egyenlő, mint 11, a szennyeződés korlátozó mutatójaként (LPI) különböztethetők meg.

Azokban az esetekben, amikor a víz egy vagy több anyaggal nagyon erősen szennyezett, de a többi tekintetében kielégítő tulajdonságokkal rendelkezik, a QIZ megszerzésekor egyes mutatók magas értékei kisimulnak más mutatók alacsony értékei miatt. Ennek kiküszöbölésére a minőségi fokozatba bevezetik a k biztonsági tényezőt, amely szándékosan alulbecsüli a minőségi fokozatok mennyiségi kifejezéseit a korlátozó szennyezettségi mutatók számától függően, és az utóbbiak számának növekedésével csökken (hiányában 1-ről). LPZ 0,5-re 5 LPZ-vel). Így ha egy víztest vizében korlátozó szennyezettségi mutatók vannak, a vízminőségi osztályt a biztonsági tényező figyelembevételével határozzák meg. Ha ötnél több LPZ van a vízben, vagy ha a QIP-érték nagyobb, mint 11 p, a víz „elfogadhatatlanul szennyezettnek” minősül, és a javasolt besoroláson kívül esik.

Tehát a KIZ-nek a WPI-vel összehasonlítva történő kiszámításakor az MPC túllépésének többszöröse mellett az MPC túllépésének gyakoriságát is figyelembe veszik. Ez egy nagyon fontos kiegészítés, bár megnehezíti a vízminőség felmérését (mivel a számítások egyszerűek, az anyag jelentős feldolgozása szükséges), de logikusan teljessé teszi a víztest szennyezésének gondolatát.

Azonban, mint fentebb említettük, ennek a módszernek a szerzői nem korlátozzák a QIP kiszámításában részt vevő összetevők számát. Bár a gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy a nagy antropogén terhelésnek kitett víztestek (a városon belüli folyók és tározók) vízminőségének értékelésekor minél több összetevőt vonnak be a QIP számításába, annál rosszabb.

a következő módszert a vízminőség értékelésére kombinatorikus szennyezési index (a továbbiakban - CPI) segítségével, V. P. Emelyanova és munkatársai.

A KIZ meghatározása a következő képlet szerint történik:

ahol Ch egy általánosított értékelési pontszám.

A QIS kiszámítása több lépésben történik. Először is megállapítják a szennyezés stabilitásának mértékét (az MPC túllépési esetek gyakorisága szerint):

ahol H az 1. összetevő MPC túllépésének gyakorisága; NPdK azon elemzési eredmények száma, amelyekben az 1. összetevő tartalma meghaladja a maximálisan megengedett koncentrációt; N az i-edik összetevő elemzési eredményeinek teljes száma.

Az ismételhetőség alapján a szennyeződés minőségi jellemzői különíthetők el, amelyeket aztán pontokban kapunk mennyiségi kifejezésekkel.

A szennyezettségi szint megállapításának második szakasza az MPC túllépések többszöröse mutatójának meghatározásán alapul.

ahol K az i-edik összetevő MPC túllépésének többszöröse; C, - az i-edik összetevő koncentrációja a víztest vizében, mg/l; SPdK - az i-edik összetevő legnagyobb megengedett koncentrációja, mg/l.

A víztestek vízszennyezettségének elemzése során az egyes szennyező anyagok normatív túllépésének többszöröse szerint megkülönböztetik a szennyezés minőségi jellemzőit, amelyekhez a fokozatosságok mennyiségi kifejeződését pontokban hozzárendeljük.

A vízminősítés első és második szakaszát az egyes figyelembe vett összetevőkre kombinálva olyan általános szennyezési jellemzőket kapunk, amelyek feltételesen megfelelnek a vízminőségre gyakorolt ​​hatásuk mértékének egy bizonyos időtartamon keresztül. A minőségi általánosított jellemzőkhöz B általánosított értékelési pontszámot rendeltünk, amelyet az egyéni jellemzőkre vonatkozó becslések szorzataként kaptunk.

2. táblázat

Vízminőségi osztályok a szennyezettségi index értékétől függően

A Waters WPI vízminőségi osztályokat értékel

Nagyon tiszta 0,2 I-ig

Tiszta 0,2-1,0 II

Mérsékelten szennyezett 1,0-2,0 III

Szennyezett 2,0-4,0 IV

Koszos 4,0-6,0 V

Nagyon koszos 6,0-10,0 VI

Rendkívül szennyezett >10,0 VII

Az utolsó feltétellel kapcsolatban a következőket szeretném megjegyezni. A 90-es évek közepén. A.P. Shlychkov és munkatársai a víztartalmat figyelembe vevő WPI-t javasoltak (a továbbiakban: WPI*). A WPI* kiszámítása a következő képlettel történik:

Egy X "™4 * X-" tény

WPI * = WPI K = - £

Ebben a kifejezésben a számláló a szennyezéshez leginkább hozzájáruló összetevők megfigyelt lefolyása, a nevező pedig a maximálisan megengedhető lefolyás egy átlagos vízévben. És ha a szabályozott folyórendszerek (például az Izh-folyó) szennyezése a WPI-vel jellemezhető, akkor azokon a folyókon, amelyeket a kibocsátások állandó meghatározása jellemez, a víztest szennyezettségének mértékét egy évre kell kiszámítani. adott évi víztartalomra korrigálva. A megfigyelések azt mutatják, hogy azokon a folyókon, amelyek a vízgyűjtő területén található rendezetlen szennyezőforrások fő befolyása alá esnek, a nagyvízi évszakokban és az évszakokban (tavasszal) a WPI * csak a WPI-t haladja meg. Más a kép jellemző a szervezett szennyvízkibocsátásban részesülő folyókra vagy a szennyezett mellékágakra (amelyeknél a fő szennyezőforrás ismét a szervezett szennyvízkibocsátás). Ebben az esetben a WPI* nedves évjáratokban éppen ellenkezőleg, alacsonyabb, mint a WPI. Ennek oka az állandó szennyezőforrásokból szervezett módon a mederbe kerülő szennyező anyagok jobb hígulása.

A WPI egyértelmű előnye a számítási sebesség, ami miatt ez a mutató az egyik leggyakoribb. Azonban csak hidrokémiai mutatók alapján egy-egy víztest jelenlegi állapotának közelítő értékelésére, valamint

A SanPiN 2.1.5.980-00 jelenlegi verziójában azonban már nem áll rendelkezésre ilyen higiéniai besorolás.

A vízminőség értékelésére szolgáló módszerek második csoportját az általánosított numerikus jellemzők – komplex vízminőségi mutatók – használatán alapuló módszerek alkotják. A felszíni vizek minőségének felmérésére szolgáló rendszerben az egyik leggyakrabban használt hidrokémiai vízszennyezési index (WPI), amelyet a Szovjetunió Állami Hidrometeorológiai Bizottsága hozott létre. Ez az index az MPC túllépésének átlagos arányát jelenti szigorúan korlátozott számú egyedi összetevő esetében (általában 6 van):

ahol C a komponens koncentrációja (bizonyos esetekben a fizikai-kémiai paraméter értéke); n az index kiszámításához használt mutatók száma, n = 6; MPC - a szabvány megállapított értéke

megfelelő típusú víztest.

Így a WPI-t 6 index átlagaként számítják ki: O2, BOD5 és négy szennyezőanyag, amelyek leggyakrabban MPC-t meghaladóak. Ennek az az oka, hogy egy víztest szennyeződése egy vagy két anyag MPC-többletéből adódhat, míg mások tartalma ezekhez képest elenyésző, és az átlagolás eredményeként alulbecsült WPI-t kaphatunk. értékeket. E hiányosság kiküszöbölése érdekében figyelembe kell venni a víztestek kiemelt szennyezőanyagait. Az Udmurtia víztesteit a szerves anyag, az összes vas, az ammónium-nitrogén, az olajtermékek, a réz, a cink tartalma képviseli. A WPI számítás egyik állandó indexe az oldott oxigéntartalom. Pontosan fordítva van normalizálva: a C/MPCg-arányt a reciprok értékkel helyettesítjük. A WPI értékétől függően a víztestek szakaszait osztályokba sorolják (2. táblázat).

Ezzel egyidejűleg előírják, hogy az azonos biogeokémiai tartomány és hasonló típusú víztestek vízszennyezettségi indexeit ugyanazon vízfolyásra (áramlás mentén, időben stb.) kell összehasonlítani, és figyelembe kell venni a folyó évi tényleges víztartalom.

Fitoplankton biomassza - szerkezeti hidrobiológiai mutató; 5,0 g/m3 értéknél a fitoplankton hozzájárul a víz öntisztulásához; magasabb értékek jellemzőek a fitoplankton tömeges fejlődésére (a víz „virágzása”), aminek a következménye az egészségügyi-biológiai állapot és a vízminőség romlása.

A fonalas algák fitomassza képet ad a vízminőség valós és potenciális romlásáról, mivel a fonalas algák fitomassza lebomlása a szerves anyagokkal való vízszennyezés, a baktériumok számának növekedése okozója. Ezt a teljes területre vonatkozó értékek alapján becsülik, ahol ezek az algák fejlődnek.

Öntisztító / önszennyezési index (L/I). A bruttó termelés és a napi plankton teljes pusztulás aránya funkcionális hidrobiológiai mutató. Az index alacsony értékei (1-nél kisebb) a termeléshez képest túlzott oxigénfogyasztást jeleznek, aminek következtében a szennyezés feldolgozására kedvezőtlen oxigénrendszer jön létre. Az egység feletti értékek a szerves anyagok intenzív oxidációs folyamatait jellemzik. Ugyanakkor a pusztuláson túli termelés rendszeres túllépése mellett (L/R>1) az elsődlegesen termelődő maradék szerves anyag miatt biológiai szennyeződés következik be.

Az ipari és háztartási szennyvíz tározóinak vízminőségre gyakorolt ​​hatásának átfogó értékelése érdekében a V.N. Zhukinsky és munkatársai belefoglalták az Angliában elfogadott biotikus index rendszert a vízminőség értékelésére. "Nagy

az utóbbi előnyei: a fajok kombinált elszámolása

az organizmusok sokfélesége, a minőségi jellemzők mennyiségivé alakítása (pontszámok vagy indexek), az ismeretlen eredetű szennyeződésekkel szembeni érzékenység és a könnyű használhatóság; hátránya a taxonindikátorok korlátozottsága... Ezzel kapcsolatban a javasolt rendszerben nincs kitöltve az „Indicator taxon” oszlop. Az Izsevszki-tóval kapcsolatos vízminőség-értékelés során ki kell választani a tározóra jellemző taxonindikátorokat, amely azonban a hidrobiológusok tevékenységi területe, és különös figyelmet igényel.

Meglehetősen sikeres kísérlet történt a víz szennyezettségi foka szerinti osztályozására az ivó- és rekreációs víztestek esetében a szabályozási dokumentumok szintjén is. Így a SanPiN 4630-88 a víztestek higiéniai osztályozását adja meg.

tározók vízminőségének komplex felmérése, kiegészítése, ezáltal a vízminőség-értékelés körének bővítése. Az egyik legsikeresebb ezen a területen a felszíni édesvíz minőségének átfogó értékelésének kidolgozása (korai változat), amelyet V.N. Zhukinsky társszerzőkkel. Felméri a tározó szennyezettségének mértékét, figyelembe véve a tározók eutrofizációját, ami az Izsevszki tározó szempontjából lényeges. Ebben az osztályozásban a vízminőség hidrokémiai mutatói (pH, ammónium-nitrogén, nitrát-nitrogén, foszfátok, oldott oxigénnel való telítettség százalékos aránya, permanganát és bikromát oxidálhatóság, BOI5) mellett bakteriológiai mutatókat is használnak: biomassza.

fitoplankton és fonalas algák, öntisztulási index. Foglalkozzunk e fontos mutatók jellemzőivel.

Asztal 1

A mutató összértékének levezetésére szolgáló együtthatók rendszere

Mutató neve Szennyezettségi fok

Nagyon tiszta Tiszta Mérsékelten szennyezett Szennyezett Piszkos Nagyon piszkos

Ammónium-nitrogén 0 i 3 6 12 15

BOD5 és mérgező anyagok 0 5 8 12 15

Összes radioaktivitás 0 i 3 5 15 25

Escherichia coli titer 0 2 4 10 15 30

Szaglás 0 és 2 8 10 20

Megjelenés 0 i 2 6 8 10

Átlagos teljes szennyezési tényező 0-1 2 3-4 5-7 8-10 >10

néhány nehézfém (mangán, króm), kőolajtermékek, ammónium-nitrogén, foszfátok, BOD5, coli index, vízszag.

Így a fenti vízminőségi osztályozás készítői azonosították azokat a mutatókat, amelyeket véleményük szerint a leggyakrabban kell használni a víztestek vizsgálata során. Nagyon szükségesek (akár azt is mondhatnánk, hogy sürgősek) ezek a mutatók Udmurtia víztesteinek egészségügyi állapotának jellemzésére, különösen a vidéki területeken, ahol a szennyezés fő forrásai vagy nem szervezett források - az állattartó létesítményekből és a faluból származó felszíni lefolyás. , vagy szervezett - a kezeletlen háztartási szennyvíz víztestekbe történő elhelyezése.

A víztestek egészségügyi állapotának nagyon fontos mutatója a mérgező anyagok tartalma. „A víztestek mérgezőanyag-tartalom szerinti szennyezettségének mutatójaként az analitikailag talált mérgező anyagok mennyiségének a megengedett koncentrációhoz viszonyított arányát vehetjük a meglévő szabványoknak megfelelően.”

Sajnálatos módon S. M. Drachev nem határozza meg, hogy mely mérgező anyagok lehetnek jelzésértékűek, valószínűleg azok, amelyeknél gyakoribb az egészségügyi és higiéniai előírások túllépése. Köztársaságunk víztesteit tekintve ilyen lehet az összes vas, réz, cink, króm tartalom.

A módszer szerzői mindegyik mutatót prioritásként kezelik - egy számértéket, amely megfelel ennek a tényezőnek a fontosságának és jelentőségének. Ha egy tározó besorolása különböző mutatók szerint nem egyértelmű (ugyanaz a víz állapota különböző mutatók szerint különböző minőségi osztályokba sorolható, ami ezeknek a módszereknek a hátránya), akkor a teljes szennyezettségi mutatót a következőképpen kell kiszámítani: a feltételes prioritások számértékeinek átlagolása. Az összmutató számítási együtthatóit és a víztestek előjelek összege szerinti csoportosítását a táblázat tartalmazza. egy.

Annak ellenére, hogy ezzel az osztályozással próbálták felmérni a tározók vizének egészségügyi állapotát (egyelőre nem a vízminőség átfogó értékeléséről beszélünk), a prioritási mutatók kiválasztását sikeresnek ismerhetjük el: az Escherichia coli titere, szag, BOI5, ammónium-nitrogén és a tározó megjelenése a mintavételi helyen (az olajszennyezettség mértéke szerint). Természetesen az osztályozás megjelenése óta eltelt közel fél évszázad alatt mind az e területen szerzett ismeretek, mind a vízminőség-ellenőrzés technikai eszközei bővültek. Ezért a fenti mutatók mindegyike csak a fejlesztés alapjául vehető

a nemzetközi ivóvízminőségi szabványban (1958) elfogadott. Ez utóbbi mutató a klorofillt (B) nem tartalmazó egysejtű szervezetek számának aránya a klorofillt (A) tartalmazó szervezetek teljes számához viszonyítva, százalékban kifejezve: BPZ \u003d 100 * B / (A + B); érzékszervi mutatók (átlátszóság, lebegőanyag-tartalom, vízszag, vízfelület megjelenése).

a teljes ^-aktivitást vehetjük mutatónak, hiszen ehhez a definícióhoz viszonyítva van a legtöbb elemző anyag” .

Az A.A. fő mutatóiként Bylinkina és szerzőtársai a következő öt indikátort javasolták: Escherichia coli titer, szag, BOD5, ammónium-nitrogén, valamint a tározó megjelenése a mintavételi helyen (az olajszennyezettség mértéke szerint).

Ezt követően számos javaslat jelent meg a szakirodalomban a vízminőség értékelésére szolgáló fő indikátorok kiválasztására vonatkozóan. Egyes szerzők az összes olyan mutató használatát javasolták, amelyekre az MPC-ket megállapították. Mások korlátozott számú mutatót használtak számításaikban (átlagosan 9-16).

Az ideális megoldás az összes mutató használata lenne, de ez valós körülmények között nem kivitelezhető. A kötelező megfigyeléshez szükséges mutatókat kiválasztani. Szinte minden szerző, kis eltérésekkel, egyetért a következő csoporttal: lebegő szilárd anyagok, oldott

oxigén, biokémiai oxigénigény (BOD), pH, coli-index, Na+, NO^, kloridok, szulfátok.

A vízminőség átfogó értékelésére a lista ilyen csökkentésén (vagy annak bármely bővített lehetőségén) alapuló javaslatok a reprezentativitás elvének alkalmazásán alapulnak, amely szerint a szennyező anyagokat két csoportra osztják: reprezentatív és háttérre. Az első csoportot szisztematikusan határozzák meg, a másodikat pedig viszonylag ritkán. A reprezentatív szennyező anyagok közül speciálisan kiválasztottak, amelyek koncentrációja a helyi viszonyok alapján jelentősen meghaladhatja az MPC-t. A kötelező csoportba tartozó anyagokat háttérnek tekintjük (15-20 db lehet). Például a városon belül található Izsevszki tározó esetében, amely befogadja az ipari és háztartási szennyvizet, valamint a város felszíni lefolyását, a reprezentatív vegyületek számának tartalmaznia kell

UDC 504.4.054 O.V. Gagarin

A FELÜLETI VÍZMINŐSÉG INTEGRÁLT ÉRTÉKELÉSÉRE SZÓLÓ MÓDSZEREK FELÜLVIZSGÁLATA

Áttekintést adunk a felszíni vizek minőségének átfogó értékelésére szolgáló módszerekről. Fontolja meg annak lehetőségét, hogy ezek egy részét felhasználják Udmurtia víztesteinek minőségének felmérésére.

Kulcsszavak: vízminőség, vízminőség-értékelés, vízminőségi mutatók, vízminőségi osztályok.

A felszíni vizek szennyezettségének átfogó felmérésére jelenleg létező módszerek alapvetően két csoportra oszthatók: az elsőbe olyan módszerek tartoznak, amelyek lehetővé teszik a vízminőség értékelését hidrokémiai, hidrofizikai, hidrobiológiai, mikrobiológiai mutatók kombinációjával; a második csoportba - a komplex vízszennyezési indexek kiszámításához kapcsolódó módszerek.

Az első esetben a vízminőséget különböző szennyezettségi osztályokra osztják. A víztestek állapotának felmérésében ez a módszer hosszú múltra tekint vissza. 1912-ben Angliában a szennyvíz királyi bizottsága hasonló osztályozást javasolt. Igaz, akkor főleg kémiai indikátorokat használtak. A szennyezés külső jelei szerint a tározókat hat csoportra osztották: nagyon tiszta, tiszta, meglehetősen tiszta, viszonylag tiszta, kérdéses és rossz. Ezután a BOD5-öt, az oxidálhatóságot, az ammónium-, az albuminoid- és a nitrát-nitrogént, a lebegő szilárd anyagokat, a klóriont és az oldott oxigént vettük indikátornak. Ezen kívül figyelembe vették a víz szagát, zavarosságát, a halak jelenlétét vagy hiányát, valamint a vízi növényzet jellegét. A legnagyobb jelentőséget a BOD értékének tulajdonították.

1962-ben a Szovjetunióban A. A. Bylinkina és társszerzői a víztestek osztályozását javasolták kémiai, bakteriológiai és hidrobiológiai jellemzők és fizikai tulajdonságok szerint. Ez volt az első ilyen irányú legfejlettebb fejlesztés, amely megalapozta az elterjedt, hatfokú víztestek osztályozási skálát. A víz minőségének értékelése kémiai mutatók segítségével történik (oldott oxigéntartalom, pH, BOI5, oxidálhatóság, ammónium-nitrogén, mérgező anyagok tartalma); bakteriológiai és hidrobiológiai mutatók (coli-titer, coli-index, szaprofita szervezetek száma, helmintpeték száma, szaprobitás és a szennyezés biológiai mutatója vagy Khorasawa index),

Felszíni víz minősége

Az autonóm körzet vízrajzi hálózata mintegy 290 000 tavat és harmincezer patakot foglal magában, amelyek többsége kis folyó. A fő vízi út az Ob folyó, amely nagy mellékfolyókat fogad: Irtys, Vakh, Agan, Tromyogan, Bolshoy Yugan, Lyamin, Lyapin, Pim, Észak-Soszva, Kazym. A vízhálózat teljes hossza mintegy 172 ezer km.

A folyók többsége a lapos típusú, lassú folyású, széles árterű, nagyszámú csatornás tavakkal rendelkezik. A fagyás októberben kezdődik, a tél folyamán a kis folyók és tavak fenékig fagynak. A jégsodródás május elejétől június elejéig tart.

A folyókra jellemző az erősen kiterjedt árvíz, a lecsapolt lecsapó szerep, amely a terület vizesedésének, elmocsarasodásának egyik fontos tényezője. A folyók vízgyűjtő területei elérik az 50-70%-ot vagy még többet. A mocsári vizek hatása nagymértékben meghatározza mind a folyóvizek, mind a felszíni vízadók talajvizeinek regionális hidrokémiai jellemzőit.

Az Autonóm Okrug felszíni vizei erőteljes antropogén terhelést szenvednek, amely az elmúlt évtizedekben a városok infrastruktúrájának és Oroszország legnagyobb olaj- és gázkomplexumának aktív fejlesztéséhez kapcsolódik.

A tájgeokémiai vizsgálatokban a vízrajzi hálózatot tekintik a fő blokknak, amelyen keresztül a természetes és technogén anyagok áramlása áthalad. A felszíni vizek kémiai összetételének dinamikája a regionális ökológiai helyzet mutatója. Ez határozza meg a hidrokémiai vizsgálatok fontosságát, amelyek a Yugra ökológiai monitoring területi rendszerének legfontosabb részét alkotják.

A felszíni vizek minőségének jellemzőit a területi megfigyelőhálózat 34 Roshydromet telephelyén és 1692 helyi pontján végzett monitoring eredményei alapján mutatjuk be (1. ábra).

Az állami megfigyelőhálózat (szövetségi helyszínek) állásain a megfigyeléseket a Roshydromet (végrehajtó - Hanti-Manszijszk TsGMS) biztosítja 16 nagy vízfolyáson (Ob csatornákkal, Irtys, Vakh, Agan, Trom-Yugan, Bolsoj Jugan, Konda, Kazym , Nazim, Pim, Amnya, Ljapin, Észak-Soszva) települések közelében. Az éves mérési mennyiség mintegy 8000 db.

1. ábra Felszíni víz megfigyelési pontok a területen

A területi rendszer helyi megfigyelőpontjainak működését az altalajhasználó vállalkozások és az Autonóm Okrug kormánya (koordinátor - Yugra Prirodnadzor) biztosítják. A helyi megfigyelő állomások 700 nagy- és kisvízfolyást fednek le az engedélyes altalaj telkek határain belül, amelyek az olaj- és gázkomplexumból eredő fő terhelés alatt állnak. 2018-ban 91 080 vízminőségi mérés történt 308 engedélyezett altalaj telek határában.

A Yugra folyóvizei számos hidrokémiai tulajdonsággal rendelkeznek. Jellemzőjük az alacsony mineralizáció, az ammónium- és fémionok megnövekedett értéke, amelyet nagy mennyiségű szerves vegyület jelenléte okoz a folyó- és tavavizekben, intenzív színezés és alacsony vízátlátszóság (1. táblázat).

A természeti táji és geokémiai viszonyok a vas (a minták 94-98%-ában), a mangán (a minták 75-91%-ában), a cink (a minták 29-53%-ában) szinte egyetemes túllépését okozták a megengedett legnagyobb koncentrációban (a továbbiakban - MPC). minták) és réz (a minták 60-73%-ában) (2. ábra).

Ennek okai a tajga-mocsaras tájak geokémiai adottságai a rájuk jellemző savanyú talajreakcióval, valamint a kiterjedt redukciós környezet. A vas, a mangán, a cink és a réz a savanyú gley tájakon nagy vándorlóképességgel bír, ezért intenzíven jut be a talajból a talajvízbe, majd a folyókba.

Asztal 1

Átlagos szennyezőanyag-tartalom és paraméterek

Index								A 2018-as átlag aránya az MPC-hez képest
								savasodás
	mgO 2 / dm 3
szénhidrogének
szulfátok
Mangán

A hosszú távú megfigyelések azt mutatják, hogy ezen anyagok átlagos koncentrációja a következő tartományba esik:

vas - 1,35-1,86 mg / dm 3 vagy 13-18 MPC;

mangán - 0,09-0,18 mg / dm 3 vagy 9-18 MPC;

cink - 0,01-0,02 mg / dm 3 vagy 1-2 MPC;

réz - 0,003 - 0,007 mg / dm 3, vagy 3-7 MPC.

2. ábra Vas- és mangánvegyületek méréseinek megoszlása

a környezetvédelmi normával kapcsolatban

A hidrokémiai összetétel jelentős évszakos ingadozása is az Autonóm Okrug felszíni vizeinek jellemző természeti jellemzője. A szennyezési mutatók maximális értékeit a téli kisvízi időszakban érik el, amikor az alacsony áramlási sebesség és a vízhőmérséklet hozzájárul az anyagok koncentrációjának növekedéséhez.

A 2010-2018 közötti időszakban 15 nagy (HH) és rendkívül magas (HH) felszíni vizek szennyezettségét 15 nagyvízi mederben (2. táblázat) jegyezték fel, ebből 137 esetet figyeltek meg a mederzárt időszakban, amikor a folyók. csak talajvíz táplálja, ami az oxigénrendszer megsértéséhez és a kémiai reakciók sebességének lelassulásához vezet. A fennmaradó 22 esetet az árvíz kezdete (a szomszédos terület szennyezőanyagainak kimosása) és a fagyás előtt (vízhőmérséklet csökkenés) rögzítették. A VZ + EVZ összes esetszámának körülbelül 61%-át a nehézfémek, 37%-át az oldott oxigén adják (3. ábra).

2. táblázat

A 2010-2017-es VZ és EVZ esetekkel rendelkező vízfolyások listája

	Az esetek száma	Hidrokémiai poszt
		Oktyabrskoye (33), Szurgut (7), Sytomino (5), Nyizsnyivartovszk (6), Polnovat (1), Nyefteyugansk (7), Belogorye (2)
R. Sev. Sosva		Berezovo (11), Sosva (4)
		Belojarszkij (7), Yuilszk (2)
		Hanti-Manszijszk (11), Gornopravdinszk (2)
		Roll-out (3), Uray (12), Bolchari (2)
		Novoagansk (3)
R. Trom-Yugan,		orosz (3)
Bolsoj Jugan folyó
		Larjak (4), Bolsetarkhovo (3)
		Lyantor (2)
		Vykatnoy (1), Bolchary (3), Uray (10)
		Beloyarsky (7)
		Lombovozh

Az oldott oxigén hiányát a csatornazárás időszakában tapasztalható alacsony vízállás és a szakaszok részleges befagyása magyarázza, a folyóvizek oxigénnel való telítésének lehetősége hiányában.

A nehézfémek oldott formáinak magas koncentrációja viszont alacsony oxigéntartalommal jár - anaerob körülmények között a fémvegyületek oxidációs sebessége lelassul.

A térség ökológiai helyzetének felmérése szempontjából különösen fontosak a felszíni vizek olajtermékek és kloridok koncentrációi, amelyek az olajmezők területén a szennyezőanyagok technogén áramlását jellemzik.

Az Autonóm Kerület Kormánya 2011. december 23-i 485-p számú rendeletében jóváhagyott követelményeknek megfelelően a felszíni vizek mintavételezése az olajtermékek és kloridok, mint kiemelt szennyező anyagok meghatározására a helyi monitoring pontokon havonta történik. alapon, figyelembe véve a víztestek hidrológiai adottságait. Az engedélyköteles területeken a felszíni vizekben mért olajtermékek éves mennyisége mintegy 9000 egység.

A helyi monitoring eredményei szerint az olajtermékekkel szennyezett minták aránya a 2008-as 11%-ról 2018-ra 4,8%-ra csökken a teljes mintában (4. ábra).

4. ábra Az olajtermékek méréseinek megoszlása ​​az MPC-hez viszonyítva

A kerületi olajmezőkön általában 5 éven keresztül a felszíni vizek olajtermékeinek átlagos tartalma 0,026-0,049 mg/dm3 között változott, nem haladva meg a megállapított normát (1. táblázat).

A felszíni vizek, valamint az olajtermékek kloridtartalma tükrözi a technogén terhelés mértékét és a környezetgazdálkodási előírások betartását. Évente hozzávetőleg 9000 kloridmérés történik a felszíni vizekben engedélyezett altalajterületeken. Ugyanakkor a kloridokra vonatkozó MPC-túllépéseket ritkán rögzítik, és a kloriddal szennyezett minták aránya 2008 óta nem haladja meg a minta 0,1-0,8%-át (5. ábra).

5. ábra A kloridmérések megoszlása ​​az MPC-hez viszonyítva

A felszíni vizek megfigyelési pontjain szisztematikusan megemelkedett olajtermék- és kloridkoncentráció figyelhető meg lokálisan, főként a régóta kiépített engedélyes területek határain belül, fokozott baleseti aránnyal: Samotlor (északi) (18 pont) és Samotlor (12 pont), Mamontovsky ( 16 pont), Juzsno-Szuruckij (3 pont), Pravdinszkij (7 pont), Juzsno-Balikszkij (4 pont), Malo-Balyksky (4 pont), Uszt-Balikszkij (2 pont), Vakhsky (9 pont) és Szovetszkij 8 pont).

A környezeti helyzet javítása érdekében a Yugra Természeti Felügyelet felügyelete mellett az engedélyes területeken az altalajhasználók környezetvédelmi intézkedéseit kiigazították, a csővezetékrendszerek baleseteinek csökkentését célzó azonnali intézkedések megtétele érdekében; a szennyezett telkek helyreállítására és a rekultivált telkek tárgyévi vizsgálatra történő benyújtására irányuló kiemelt intézkedések végrehajtása.

Így az autonóm körzet felszíni víztesteiben a víz minősége nagyrészt a vas, mangán, cink, réz és oldott oxigén vegyületeinek természetes eredetének és szezonális dinamikájának köszönhető. Az elmúlt évek monitorozó tanulmányai azt mutatták, hogy az olaj- és sószennyezés a régió egészében viszonylag alacsony szinten stabilizálódott.

A felszíni vizek olaj- és sószennyezettségének csökkenését az autonóm körzet területén a Roshydrometi lelőhelyeken végzett megfigyelések eredményei is megerősítik. A főbb folyókban (Ob és Irtys) 2008 óta folyamatosan csökkenő tendenciát mutat az olajtermékek átlagos éves koncentrációja az MPC-t meg nem haladó szintre; a klorid tartalma folyamatosan az MPC tizede.

Fel van tüntetve a dokumentum új 1C-bitrix platformra való átvitelének dátuma.

A vízminőség fogalma magában foglalja a víz összetételére és tulajdonságaira vonatkozó mutatók összességét, amelyek meghatározzák annak alkalmasságát bizonyos típusú vízhasználatra és vízfogyasztásra. A vízminőségi követelményeket a „Felszíni vizek szennyvízszennyezés elleni védelmének szabályai” (1974), „A felszíni vizek szennyezéstől való védelmének egészségügyi szabályai és normái” (1988), valamint a hatályos szabványok szabályozzák. ...]

A vízhasználat jellege és a vízminőség szabályozása szerint a víztesteket két kategóriába sorolják: 1 - ivó- és kulturális célok; 2 - halászati ​​célokra. Az első típusú víztestekben a víz összetételének és tulajdonságainak meg kell felelniük az előírásoknak a vízfolyásoktól 1 km-re feljebb és a legközelebbi vízhasználati ponttól 1 km-es körzetben található telephelyeken. A gazdasági tározókban a vízminőségi mutatók nem haladhatják meg a megállapított szabványokat a szennyvízkibocsátás helyén áram jelenlétében, ennek hiányában - legfeljebb 500 m-re a kibocsátás helyétől.[ ...]

A víz minőségének értékelése a következő paraméterek szerint történik: lebegő és lebegő anyagok tartalma, szag, íz, szín, víz hőmérséklete, pH-érték, oxigén és szerves anyag jelenléte, káros és mérgező szennyeződések koncentrációja (2.2-2.4. táblázat). ).[ ...]

A káros és mérgező anyagokat összetételüktől és hatás jellegüktől függően normalizálják a limitáló veszélyi index (LHI) szerint, amely ezen anyagok által kifejtett legnagyobb negatív hatásként értendő. Az ivó- és kulturális célú tározókban lévő víz minőségének értékelésekor háromféle HPW-t használnak: egészségügyi-toxikológiai, általános egészségügyi és érzékszervi; a halászati ​​tározókban ehhez a háromhoz hozzáadódik a toxikológiai és halászati ​​HPS.[ ...]

A vízminőség fenti becslései az egyes mutatók tényleges értékeinek a normatívakkal való összehasonlításán alapulnak, és egyedi mutatókra vonatkoznak. A természetes vizek kémiai összetételének összetettsége és sokfélesége, valamint a szennyező anyagok növekvő száma miatt az ilyen becslések nem adnak egyértelmű képet a víztestek teljes szennyezettségéről, és nem teszik lehetővé annak mértékét egyértelműen kifejezni. vízminőség különböző típusú szennyeződésekkel. E hiányosság kiküszöbölésére a felszíni vizek szennyezettségének átfogó felmérésére módszereket dolgoztak ki, amelyek alapvetően két csoportra oszthatók.[ ...]

Az első olyan módszereket tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a vízminőség értékelését hidrokémiai, hidrofizikai, hidrobiológiai, mikrobiológiai mutatók kombinációjával (2.4. táblázat). A vízminőséget különböző szennyezettségi osztályokra osztják. A különböző mutatók szerinti víz azonos állapota azonban különböző minőségi osztályokhoz rendelhető, ami ezeknek a módszereknek a hátránya.[ ...]

A második csoportot a vízminőség általánosított számszerű jellemzőinek felhasználásán alapuló módszerek alkotják, amelyeket számos alapvető mutató és vízhasználati típus határoz meg. Ilyen jellemzők a vízminőségi mutatók, a szennyezettségi együtthatók.[ ...]

A hidrokémiai gyakorlatban a Hidrokémiai Intézetben kidolgozott vízminőség-értékelési módszert alkalmazzák. A módszer lehetővé teszi a vízminőség egyértelmű értékelését a vízszennyezettség szintjének kombinációja alapján, a benne lévő szennyező anyagok összessége és kimutatásuk gyakorisága alapján.[ ...]

A szennyezettségi kombinatorikus index értéke alapján kerül megállapításra a vízszennyezettségi osztály (2.5. táblázat).[ ...]

A víztestek átfogó értékelésénél, mind a víz, mind a fenéküledékek szennyezettségét figyelembe véve, az IMGRE-nél kidolgozott módszertant alkalmazzuk (2.6. táblázat).