2005. március 23., 23:59

Tegnap az orosz vészhelyzeti minisztérium frissített előrejelzést tett közzé az országban az idei tavaszi áradások okozta vészhelyzetekről. Szergej Soigu osztályvezető szerint a tavaly készült dokumentumot a délkelet-ázsiai szökőár következményeivel és a világ más régióiban tapasztalható rendellenes éghajlati jelenségekkel összefüggésben módosították. A felülvizsgált előrejelzés rendelkezéseinek tisztázására az NG felkérte az Orosz Föderáció Rendkívüli Helyzetek Minisztériuma Antistihiia központjának vezetőjét, Vladislav Bolovot.

- Vladislav Ramazanovics, ahol már elkezdődtek az árvizek, és mely régiók vannak „sorban”?

- Áprilisban kezdődnek az árvizek, hagyományosan Dél-Oroszország felől - a folyókban már megemelkedett a víz. Természetesen a hőmérséklet emelkedésével kapcsolódik. A déli rész általában észrevehetően különbözik a többi területtől. Egyrészt nincs probléma a jégtorlódásokkal, másrészt rengeteg gazdátlan vízi építmény van: például mesterséges tavak, ahol az árvizek során felgyülemlik a víz, ami bonyolítja az amúgy is nehéz helyzetet. Ezért délen az ilyen objektumok további leltározását végzik.

A továbbiakban az árvíz Szibériába, a Volga-Urál és az északnyugati körzetbe költözik. Az időpont május közepe. Május második felében éri el a Léna-medencét. Ha már a Távol-Keletről beszélünk, akkor ott az átlagos hosszú távú megfigyelések szerint április első-második dekádjában várható az árvíz. Kamcsatkában - május második felében.

Ami az eltéréseket illeti, az Altaj, Kemerovo, Omszk és Novoszibirszk régió folyói idő előtt megnyílnak. A középső régióban pedig különösen aggaszt bennünket Kaluga, Pszkov és Tula régiók szintjének meredek emelkedése. Ott április első tíz napjában az árvíz szintje méterről 1,7 méterre haladja meg.

– És mely régiók foglalkoztatják a mentőket az árvízvédelmi intézkedésekre való felkészülés szempontjából?

- Nem vállalnám a felelősséget, és nem neveznék meg a felkészületlen régiókat. Persze nem mindenki egyformán felkészült. A Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma részéről a tél folyamán operatív szakembercsoportok utaztak ki a régiókba, ahol a helyszínen árvízvédelmi szakbizottságokat végeztek és felmérték a készültséget. Mindenekelőtt azokra a régiókra került sor, ahol hagyományosan a legnehezebb helyzet alakul ki: a szibériai és a Volga-Ural körzetbe, a Távol-Keletre, az Arhangelszki régióba (az Észak-Dvina szállítja a bajt, és a miniszter közvetlenül odament).

Emellett szeretném felhívni a figyelmet: az árvízhelyzet a folyók megnyílásával függ össze. A kalinyingrádi régióban a közelmúltban lezúduló felhőszakadások erősen bonyolították a helyzetet az áradásokkal a térségben, ahol a folyók nem nyíltak meg. Ez nem szezonális szövődmény, és a szakemberek a prognózis elkészítésekor nem a normál jelek szerint "tervezték meg" a szövődményeket ezen a területen. Az eset a speciális létesítmények nem megfelelő működése miatt következett be. Minden városban van egy vízelvezető rendszer (ezt "csapadékvíznek" is nevezik), amely köteles biztosítani a folyamatos vízáramlást. Tisztítást igényel, ami nem a megfelelő sorrendben történt.

- Mi a helyzet Moszkvában és a moszkvai régióban?

- Ami Moszkvát illeti, itt a hóolvadás intenzitása dönt majd el mindent. Van ilyen - baráti vagy barátságtalan tavasz. Barátságos – amikor azonnal beköszönt a hőség. Ez bonyolítja az árvízi helyzetet, csúcs üzemmódban zajlik, ugyanis jelentős mennyiségű víz hirtelen a folyókba kerül. És ha a tavasz barátságtalan, az árvíz meghosszabbított módban múlik el. És még ha kezdetben kedvezőtlen körülmények is voltak: nagy hótartalék, nagy jégvastagság, ez elsimítja az árhullámot.

Tehát Moszkvában és a régióban barátságtalan tavasz várható, és ennek eredményeként sima árvíz. Néhány ilyen helyzetben lévő települést elzárhat a víz. Ilyen esetekben evakuálási terveket készítenek és határoznak meg. Azokon a településeken, ahol nehéz lesz fenntartani a kényelmes életfenntartó körülményeket, és nehéz helyzet áll elő, a kiürítést előre kell végrehajtani, és nem akkor, amikor már éppen illik a „Segítség!” kiáltása. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a moszkvai régióban az embereket sietve autókra és helikopterekre ültetik, és kiviszik őket.

Az Orosz Föderáció területén 2005-ben bekövetkezett tavaszi áradások által okozott vészhelyzetek előrejelzéséből

Az északnyugati szövetségi körzet (Kalinyingrádi Terület) folyóinál az átlagos éves árvízszint meghaladását jósolják; Központi szövetségi körzet (Voronyezs, Moszkva, Kaluga, Kostroma, Ryazan és Tula régiók); Volga Szövetségi Körzet (Orenburg, Szamara és Szaratov régiók); Urál szövetségi körzet (Kurgan, Tyumen és Cseljabinszk régiók, Hanti-Manszi Autonóm Kerület); szibériai szövetségi körzet (Novoszibirszk és Omszk régió); Távol-keleti szövetségi körzet (Primorszkij terület, Kamcsatka és Szahalin régiók, Koryak és Chukotka autonóm régiók).

Hidraulikus műtárgyak készültsége. Különös veszélyt jelentenek az árvizek áthaladása során a tulajdonos nélküli vízi építmények (HTS). Az Orosz Föderáció területén 1884 tulajdonos nélküli hidraulikus építményt azonosítottak, ami a teljes szám (36 855) 5%-a.

A tulajdonos nélküli hidraulikus építmények legnehezebb helyzete a központi szövetségi körzetben (863 objektum - 45%; ezen belül a moszkvai régióban - 420, a szmolenszki régióban - 228) és a déli szövetségi körzetben (662 objektum - 35%; beleértve) a Krasznodari területen - 240, a Volgográdi régióban - 213, a Rosztovi régióban - 166).

A nagyjavítást, újjáépítést vagy felszámolást igénylő hidraulikus építmények többsége a déli szövetségi körzetben található (5994 objektum - a teljes felújításra, rekonstrukcióra vagy felszámolásra szoruló hidraulikus építmények 49%-a; a Volgográdi régióban - 4131, a Krasznodari Területen - 1052) és a Volga Szövetségi Körzet (3752 objektum - 31%, beleértve a Szaratov régióban - 2587).

A keresési eredmények szűkítéséhez finomíthatja a lekérdezést a keresendő mezők megadásával. A mezők listája fent látható. Például:

Egyszerre több mezőben is kereshet:

logikai operátorok

Az alapértelmezett operátor a ÉS.
Operátor ÉS azt jelenti, hogy a dokumentumnak meg kell egyeznie a csoport összes elemével:

Kutatás és Fejlesztés

Operátor VAGY azt jelenti, hogy a dokumentumnak meg kell egyeznie a csoport egyik értékével:

tanulmány VAGY fejlesztés

Operátor NEM nem tartalmazza ezt az elemet tartalmazó dokumentumokat:

tanulmány NEM fejlesztés

Keresés típusa

Lekérdezés írásakor megadhatja a kifejezés keresésének módját. Négy módszer támogatott: keresés morfológia alapján, morfológia nélkül, előtag keresése, kifejezés keresése.
Alapértelmezés szerint a keresés a morfológián alapul.
A morfológia nélküli kereséshez elegendő a "dollár" jelet a kifejezés szavai elé tenni:

$ tanulmány $ fejlesztés

Előtag kereséséhez a lekérdezés után csillagot kell tenni:

tanulmány *

Egy kifejezés kereséséhez a lekérdezést dupla idézőjelbe kell tenni:

" kutatás és fejlesztés "

Keresés szinonimák alapján

Ha egy szó szinonimáját szeretné szerepeltetni a keresési eredményekben, tegyen egy hash jelet " # " szó előtt vagy zárójelben lévő kifejezés előtt.
Egy szóra alkalmazva legfeljebb három szinonimát találhat rá.
Zárójeles kifejezésre alkalmazva minden szóhoz egy szinonimát adunk, ha találunk ilyet.
Nem kompatibilis a morfológia nélküli, előtag- vagy kifejezéskereséssel.

# tanulmány

csoportosítás

A zárójelek a keresési kifejezések csoportosítására szolgálnak. Ez lehetővé teszi a kérés logikai logikájának vezérlését.
Például kérelmet kell benyújtania: keressen olyan dokumentumokat, amelyek szerzője Ivanov vagy Petrov, és a címben a kutatás vagy fejlesztés szavak szerepelnek:

Hozzávetőleges szókeresés

A hozzávetőleges kereséshez tildet kell tennie " ~ " egy szó végén egy kifejezésben. Például:

bróm ~

A keresés olyan szavakat fog találni, mint „bróm”, „rum”, „bál” stb.
Opcionálisan megadhatja a lehetséges szerkesztések maximális számát: 0, 1 vagy 2. Például:

bróm ~1

Az alapértelmezett 2 szerkesztés.

Közelségi kritérium

A közelség szerinti kereséshez tildát kell tennie " ~ " egy kifejezés végén. Például, ha olyan dokumentumokat szeretne keresni, amelyekben a kutatás és fejlesztés szavak szerepelnek 2 szón belül, használja a következő lekérdezést:

" Kutatás és Fejlesztés "~2

Kifejezés relevanciája

Az egyes kifejezések relevanciájának módosításához a keresésben használja a " jelet ^ " egy kifejezés végén, majd jelölje meg ennek a kifejezésnek a relevanciájának szintjét a többihez képest.
Minél magasabb a szint, annál relevánsabb az adott kifejezés.
Például ebben a kifejezésben a „kutatás” szó négyszer relevánsabb, mint a „fejlesztés” szó:

tanulmány ^4 fejlesztés

Alapértelmezés szerint a szint 1. Az érvényes értékek pozitív valós számok.

Keresés egy intervallumon belül

Annak megadásához, hogy egy mező értékének milyen intervallumban kell lennie, a határértékeket zárójelben kell megadni, az operátorral elválasztva. NAK NEK.
Lexikográfiai rendezést végeznek.

Egy ilyen lekérdezés olyan eredményeket ad vissza, ahol a szerző Ivanovtól kezdve Petrovig végződik, de Ivanov és Petrov nem szerepelnek az eredményben.
Ha egy intervallumban értéket szeretne felvenni, használjon szögletes zárójelet. Használjon göndör kapcsos zárójelet az érték elkerüléséhez.

A világ megdermedt a világvége várakozásában. Természetesen a többség a 2012.12.21-i dátumot újságírók és marketingesek találmányaként fogta fel, de van, aki már bunkereket ásott magának, és stratégiai élelmiszer-tartalékot készített 10 évre előre. A Pravda.Ru Vladislav Bolovtól, az orosz sürgősségi minisztérium Antistihiia központjának vezetőjétől megtudta, mire kell valójában számítanunk, és mitől kell félnünk.

Az Orosz Föderáció Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma "Antistikhiya" vezetője az Apophis aszteroidáról

- Vlagyiszlav Ramazanovics, mondd, mitől várjunk és mitől tartsunk mindannyiunknak felgyorsult korszakunkban? Árvíz vagy apokalipszis?

- Összességében félned kell a saját hülyeségedtől. A legtöbb baj tőle származik. Itt például félni kell az ittas vezetőktől a volánnál. Ha néhány apokaliptikus eseményről beszélünk, akkor mindig mindent elemezni kell. Nos, most nincsenek előfeltételei a világvégének. Honnan lesz ez a pusztító erő? Kimegy a nap?

- Akkor honnan ez a hisztéria a mai 2012.12.21-i dátummal kapcsolatban? Sokan komolyan veszik...

- Ebben az esetben a "Kutyaszív" idézettel szeretnék válaszolni - "Ne olvass szovjet újságokat." Információs társadalomban élünk. A médiát, hogy vonzza a közönséget, amivel egyszerűen nem jönnek elő. Végül is lehetséges az információ kissé torzítása. Például egy képet meg lehet mutatni, és a képernyőn kívüli szöveget teljesen másképp lehet kiejteni. Mondhatja egy lányról vagy nőről "vér tejjel", és azonnal pozitív asszociációk merülnek fel. Ha azt mondjuk, hogy "tej vérrel", akkor az asszociációk teljesen mások.

Személy szerint hivatásomból fakadóan nagyon körültekintően viszonyulok minden információhoz. Még a tényeket is más szemszögből kell értékelni.

- Nyilvánvaló persze, hogy a 2012-es apokalipszis fikció. Néhány évvel ezelőtt azonban a tudósok komolyan kezdtek beszélni a világűrből származó fenyegetésről. Ez véleményem szerint az Apophis aszteroida felfedezése után történt.

Ami az aszteroidákat illeti, azt mondhatom, hogy a nagy aszteroidák lezuhanása veszélyes a földi életre: ezek legalább 5 kilométeresek. Itt az ilyen tárgyakkal való ütközés civilizációs katasztrófához vezethet, a Föld visszakerül a kőkorszakba. Szerencsére minden nagy aszteroida jól tanulmányozott, pályájuk, pályájuk nem fenyegeti a Földet. Ez vonatkozik a hírhedt Apophis aszteroidára is.

- De félnek az Apophis aszteroidától?

Igen, mert létezik olyan, hogy szoros átjáró. Azaz Apophis pályája olyan távolságra fog elhaladni a Földtől, amelyet a tudósok veszélyesnek tartanak. Ez valójában nagyon messze van, de van egy feltételezés, hogy az Apophis pályája és a Föld felszíne vagy légköre közötti távolság folyamatosan csökkenni fog. De ez csak találgatás. Egyébként egyes tudósok azt mondják, hogy az aszteroida el is tud lökni.

- De amennyire én tudom, nem csak Apophis? Vannak más aszteroida veszélyek?

- Elég jó. Nem az óriási aszteroidák okozzák a legnagyobb gondot, hanem a kicsik, 50, 100, 150 méteresek. Az a tény, hogy rosszul tanulmányozták őket, nehéz megfigyelni őket, speciális berendezésekre, speciális teleszkópokra van szükség. A közelmúltban az amerikaiak infratávcsövet indítottak az űrbe, amely képes követni a Nap irányából érkező aszteroidákat. Az ilyen kilövés szükségessége annak a ténynek köszönhető, hogy nehéz látni az aszteroidákat a Nap hátterében.

- A kis aszteroidák természetesen nem vezetnek a világ végéhez, de komoly vészhelyzeteket váltanak ki.

- Ez igaz. Vegyük ugyanazt a Tunguska meteoritot. Még jó, hogy a tajgában esett el, és nem valami lakott területen. A mi korunkban pedig minden még bonyolultabbá vált: bővült az infrastruktúra, bővült a technoszféra... És ennek eredményeként sebezhetőbbé váltunk.

És ha egy ilyen aszteroida a vízterületbe esik, akkor szökőárt okozhat, amely a szokásosnál nagyságrenddel nagyobb lesz. Tehát egy ilyen aszteroida esése 100, 150 és akár 200 méter magas hullámot is okozhat rövid távolságban.

- Vladislav Ramazanovics, és most valódi lehetőségek vannak az ilyen fenyegetések megelőzésére?

— Jelenleg két lehetőség van az ilyen fenyegetések kezelésére. Az első módszer egy aszteroida apró, a Föld számára már biztonságos darabokra való megsemmisítése, a második pedig egy űrobjektum pályájának megváltoztatása. A technológia mindkét esetben egyértelmű, vannak lehetőségek. A probléma az, hogy ezt komolyan kell venni.

- Nos, az ilyen megfigyelő és figyelmeztető rendszerek valószínűleg nagyon-nagyon drágák.

— Igen, és ezért is támogatjuk a nemzetközi együttműködést ebben az ügyben. Szükséges, hogy a technikailag fejlett országok egyesítsék erőfeszítéseiket, és létrehozzák a globális ellenőrzési rendszert, amely pontosan a kis aszteroidákat figyeli.

- De mondd csak, az aszteroidák lezuhanása még mindig feltételezett vagy valós veszély?

- Nos, itt van a Tunguska meteorit - ez feltételezett veszély? Bolygónkon, ha emlékezetem nem csal, több mint 100 azonosított kráter maradt az aszteroidák lezuhanásából. És mindezek az esések súlyos következményekkel jártak. Vegyük legalább a mamutok kihalásának titokzatos történetét. A régészeti leletek azt mutatják, hogy a mamutok valamiféle bolygókatasztrófa következtében pusztultak ki. Vagyis minden nem evolúciós, hanem forradalmi módon történt.