Annak tudatában, hogy a kisvállalkozás az ország egész gazdaságának alapja, egyre ritkábban keresik fel polgártársainkat az egyéni tevékenységek iránti vágy, pedig a helyzet még a század hajnalán is pontosan az volt. szemben. Ezért az oroszországi kisvállalkozások problémái okolhatók, amelyeket különféle tényezők és jelenségek okoznak.

Milyen kihívásokkal kell szembenézniük a kisvállalkozásoknak?

Az Orosz Föderációban a kisvállalkozási formák fejlődésének útja megvan a maga sajátosságaival és jellemzőivel. Ennek oka elsősorban a mentalitás, az instabil gazdaság, általában az üzleti kultúra hiánya.
Saját vállalkozás indításakor meg kell értenie, hogy a jólét vagy a kudarc számos tényezőtől függ - külső és belső.

A felmerülő nehézségek teljes skálája több csoportra osztható:

• szervezeti;
• logisztikai problémák;
• pénzügyi;
• hitelbizonytalanság.

Nem titok, hogy bármely vállalkozás normális működése csak akkor lehetséges, ha a fogyasztók, a vállalkozók és az állam érdekei harmonikusan ötvöződnek.

Belső problémák

Az oroszországi kisvállalkozások fejlesztésének problémái mindenekelőtt magával a vállalkozással kezdődnek. Hagyományosan belső akadályoknak nevezhetők.

• Pénz

Megszerzésük és megszerzésük egyre nehezebbé válik. Minden az induló tőkével kezdődik, ami a felhalmozott alap. Ügyes használatukkal jó eredményeket lehet elérni, de ehhez friss ötletre, hozzáértő tervezésre, valamint a termékek és szolgáltatások folyamatos fejlesztésére van szükség. És még ha van is elég pénzed, egészen más helyzet alakulhat ki a fizetéssel, adósságtörlesztéssel, számlák fizetésével késve ügyfeleiddel.

• Tervezés

Vagy inkább a hiányáról fogunk beszélni. Ennek oka egyenesen összefügg az üzleti szférában tapasztalható ismeretek hiányával, ennek eredménye pedig egy pánikszerű pénzköltés mindenféle felmerülő problémára, ami végső soron csődhöz vezet. Ha van fejlesztési terve, ne felejtse el átdolgozni a gyorsan változó gazdasági feltételek alapján.

• Menedzsment

A vállalat vezetője gyakran megfeledkezik vezetői fő feladatairól, és átvált egy közönséges vezetői funkcióra. A sikeres vezetés kulcsa a megfelelően kiválasztott csapat, amelyre a vezető átruházhatja a feladatok egy részét.

Külső problémák

Kisvállalkozás megnyitása egy válság idején 2019-ben meglehetősen kockázatos vállalkozás. Mielőtt valóban úgy döntene, hogy megtesz egy ilyen lépést, világosan meg kell értenie, hogy milyen külső tényezők befolyásolhatják a vállalkozás általános sikerét.

Tökéletlen jogalkotás és adórendszer

A kisvállalkozásokra vonatkozó első szabályozási dokumentumot 1995-ben fogadták el. Az évek során teljesen világossá vált, hogy ennek a jogszabálynak nagyon sok hiányossága van, amelyek nemhogy nem járulnak hozzá, de hátráltatják is az üzlet fejlődését hazánkban. A következő dokumentumot 2007-ben írták alá, és ma évről évre egyre több változás történik rajta.

Az állam egyértelműen szabályozza a vállalkozások méretét, a tulajdonosi formákat, a jövedelemszintet. A fő visszatartó erő a számtalan jelentéstétel a végtelen számú esetben. Nem kevésbé károsak a jelentési dokumentumok késedelmes benyújtása esetén járó szankciók. És még a különféle vállalkozástámogatási programok és a kisvállalkozások adóztatásának egyszerűsített rendszere mellett is ezeknek az adóknak az összege továbbra is sokak számára megfizethetetlen.

Adminisztratív akadályok

Problémákat okoz az Orosz Föderáció kisvállalkozásainak túlzott szabályozása is. Általában ezeket adminisztratív akadályoknak nevezik. Ezek tartalmazzák:

• számos ellenőrzés;
• időigényes eljárások a regisztrációhoz és a szükséges engedélyek megszerzéséhez;
• végtelen koordináció különböző esetekben.

A gyakorlat azt mutatja, hogy minél kevesebb akadályt állítanak az államban a vállalkozásalapítás, az engedélyek megszerzése, a nemzetközi piacra lépés, a bérelt alkalmazottak bevonása elé, annál jobban érzi magát a kisvállalkozás.

Az ilyen adminisztratív akadályok felszámolása nagy lehetőségeket rejt magában az üzleti jólét szempontjából.

Hozzáférés az állami megrendelések teljesítéséhez

Régóta ismert, hogy az állam sajátos igényei olyanok, hogy egy részüket csak a kisvállalkozások tudják kielégíteni, mivel az ilyen megrendelések a nagy gyártókat nem érdeklik különösebben. De a kisvállalatok számára ez lehetővé teszi számukra, hogy teljes mértékben beindítsák termelési kapacitásaikat. Csakhogy itt gyakran felmerülnek korrupciós sémák, és egyszerűen lehetetlenné válik, hogy a kis cégek tulajdonosai a legminimálisabb állami megrendelést is megkapják.

Finanszírozás

Lehetetlen nem azonosítani a kisvállalkozások hitelezésének problémáit. A bankok részéről nincs nagy vágy, hogy hitelforrásokat fordítsanak a kisvállalkozások fejlesztésére hazánkban. Ennek oka a vállalatok magas kockázata és képtelensége a kölcsöntőke visszafizetésére. Szakértők szerint hazánkban az összes kérelmező mindössze 30%-a kap hiteligénylést, a mikrohitel pedig még ennél is kisebb számban – mindössze 10%-ban – elérhető.

Nagy nehézségek adódnak azoknak, akik saját vállalkozást indítanak. Sokkal könnyebb hitelhez jutni, ha már elért bizonyos eredményeket és tiszta hiteltörténettel rendelkezik. Ebben az esetben sok banki struktúra még engedményekre is kész - a kamatlábak csökkentésére, a törlesztési feltételek és a jutalék nagyságának enyhítésére.

Szakképzett alkalmazottak hiánya

Ez a jelenség közvetlenül összefügg a vállalkozás elégtelen finanszírozásával. Természetes, hogy állásválasztáskor egy profi menedzser vagy termelő munkás egy nagy költségvetésű céghez kerül, ahol egészen más fizetési szintet kínálnak neki, mint egy kis cégnél, ahol sokszor lelkesedéssel folyik a munka.

Szankciók

A szankciók hatása a kisvállalkozásokra Oroszországban tavaly vált kézzelfoghatóvá. Ez megmutatkozott az élelmiszerárak emelkedésében, az euró és a dollár árfolyamának emelkedésében, valamint a nemzetközi piacra lépés korlátozásában. A kisvállalkozások bizonyultak a legsebezhetőbbnek az egész gazdasági szektorban. Ha a korlátozások bevezetése előtt a kisvállalkozások már a jövedelmezőség küszöbén működtek, akkor az új körülmények között sokan általában a gazdaságon kívülre kerülnek.

A kisvállalkozások fejlődésének kilátásai

Hazánkban a kisvállalkozások további fejlődésének nagy előnye, hogy az állam teljes mértékben tudatában van annak, hogy ennek a gazdasági rétegnek az elvesztése helyrehozhatatlan változásokhoz vezet. Mindenekelőtt megszűnik a lakosság középosztálya, megkezdődik a társadalmi diszkrimináció, az áruk és szolgáltatások árszínvonala kikerül az ellenőrzés alól.

Ezzel kapcsolatban egy kormányprogram valósul meg, amely szerint a 2015-2016-os időszakban országszerte 2 millió fővel kell növekednie az egyéni vállalkozók számának. Az oroszországi kisvállalkozások számára 2019-ben jó kilátásokat várnak azok a vállalkozások, amelyek alapvető árukat kínálnak: élelmiszert, ruhát, cipőt. Esélyük van azoknak is, akik különféle szolgáltatásokat nyújtanak: berendezésjavítás, autószerviz.

Az állam bizonyos lépéseket tesz a kisvállalkozók támogatására:

• pénzeszközöket különítenek el a regisztrációs költségek kompenzálására és a vállalkozás indítására;
• ingyenes üzleti képzést biztosítanak;
• irodahelyiségek bérbeadásának kedvezményes feltételei;
• lehetőséget biztosít a kedvezményes hitelezésre és a vissza nem térítendő támogatások igénybevételére.

A kisvállalkozások felé tett legújabb lépések közé tartozik a 2015 júliusában aláírt ellenőrzési moratórium (az ún. felügyeleti szabadság). aktív végrehajtása a Szövetségi Adószolgálat, az Orosz Föderáció Nyugdíjalapja és a Társadalombiztosítási Alap hivatalos weboldalain, a különféle online szolgáltatások állami szolgáltatásainak egységes portálján, amelyek célja számos engedélyezési és regisztrációs eljárás egyszerűsítése, a kötelező kiszámítás és fizetés adók és illetékek stb.

A kisvállalkozások és a vállalkozók problémái Oroszországban: Videó

Szankciók. Valaki rendkívül negatívnak látja ezt a jelenséget, de tényleg olyan rossz? Az élelmiszerszankciók, vagyis bizonyos áruk külföldről történő behozatalának tilalma olyan jelenséget idézett elő, mint az importhelyettesítés. A korábban nyugatról behozott termékeket most le kell cserélni hasonló, de hazai gyártású termékekre.

A közgazdászok körében gyakran elterjedt az a vélemény, hogy az importhelyettesítést már néhány évtizeddel ezelőtt meg kellett volna tenni annak érdekében, hogy az országot saját termelésű árukkal lássák el, és új munkahelyeket teremtsenek, amelyek mindig hiányoznak. Hogy miért nem tették ezt korábban, nem fogunk vitatkozni. Most sokkal aktuálisabb a kérdés: lehet-e szankciók mellett kisvállalkozást építeni? Mi azt válaszoljuk: lehet! A szankciós biznisz azon fog alapulni, hogy a külföldi gyártóktól felszabaduló piaci réseket valakinek be kell töltenie, erre éppen a kis- és középvállalkozások ideálisak. Mit kell tennie, hogy a legtöbbet hozza ki a szankciókból?

Üzleti ötletek szankciók alatt

Gyorsétterem orosz ételekkel

Néhányan emlékezhetnek arra, hogy a Szovjetunióban is voltak gyorséttermi ételek. Csak nem hot dogot és hamburgert árultak, hanem szendvicset és galuskát, és az ilyen létesítményeket "Snack Bars"-nak hívták. Mondanom sem kell, nagyon népszerűek voltak. Mi akadályoz abban, hogy most egy hasonló orosz gyorséttermet nyisson? A szendvicsek, galuskák, levesek, palacsinták és egyéb bennszülött ételek előállítási költsége meglehetősen alacsony, és meglehetősen szerényen, éttermi dekoráció és sallang nélkül lehet egy létesítményt kialakítani.

Győződjön meg róla, hogy az ilyen gyorséttermeket nem kevésbé látogatják, mint a Burger Kinget vagy a McDonald's-t, sőt gyakrabban. Végtére is, egy ebéd ára a McDonald's-ban megegyezik két vagy talán három ebéddel egy orosz étteremben. És ha az amerikai gyorséttermeket hamarosan teljesen bezárják (a modern valóságban bármi megtörténhet), akkor az embereknek egyszerűen nem lesz választásuk.

Sajtgyártás

A sajtokat szinte minden családban szeretik és fogyasztják. De a szankciók ezt a terméket is érintették – már nem külföldről importálják. Érdekesség, hogy az elit francia és olasz sajtok főleg kisüzemekben készülnek, sőt egészen kicsikben is. Nem lesz nehéz ilyen gyártást megszervezni hazánkban. Egy ilyen üzleti ötlet különösen fontos azoknak a régióknak, amelyek éghajlata leginkább Dél-Európa klímájához hasonlít.

Termikus képalkotó berendezések

Az összes hőkamera korábban csak külföldről érkezett Oroszországba. Hazai termelés, ha volt hol lenni, akkor jelentéktelen mértékben. De alkalmazási területei meglehetősen szélesek - építőipar, orvostudomány, gépészet, kohászat. Ha kitűz egy célt, akkor gond nélkül megkezdheti az ilyen berendezések költséghatékony gyártását. Biztosan lesz rá kereslet.

Haltakarmány előállítása

Vörös hal, amely a szankciók miatt eltűnt a boltok polcairól, de hamarosan visszatért a hazai termelésbe, és jóval drágább - ez egy másik történet. A kisvállalkozások helyzetéből ezen a területen az állati takarmánygyártás érdekesebb. Korábban ugyanott vásárolták, ahol magát a halat – főleg Norvégiában. A norvég élelmiszerek kiváló minőségűek, de még mindig túl drágák sok orosz halgazdaság tulajdonosának. Ha megtalálja a módját, hogy alacsonyabb árkategóriában haltakarmányt állítson elő, akkor biztosan csúnya lesz.

Tejfarm

A tej hihetetlen mennyiségben fogyasztott termék. A szankciók életbe lépése előtt a polcainkon lévő tej 80%-a külföldről származott. Gondoljunk csak bele, mennyivel csökkent most a lakosság számára elérhetősége, és milyen haszonra tehet szert, ha saját tejtermelésbe kezd. És a tej mellett túró, tejföl, vaj és egyéb tejtermékek is előállíthatók, amelyekre mindenképpen kereslet lesz.

Elit Iskolák

A külföldi oktatáshoz való hozzáférés most sok tisztviselő előtt zárva van. És megszokták, hogy gyermekeiket csak a legjobb, elit oktatási intézményekben tanítsák. Természetesen egy elit iskola megnyitása gyerekeknek vagy drága üzleti tanfolyamok lassú és meglehetősen bonyolult folyamat. Mindazonáltal a szankciók körülményei között egy ilyen üzlet nagyon-nagyon ígéretessé válik.

állattartó gazdaság

Különös figyelmet kell fordítani a marhahús előállítására. Hazánk számára mindig is sokkal kifizetődőbb volt import marhahúst vásárolni lakossági eladásra, mint saját erőből előállítani. A jelenlegi helyzet miatt a hús ára jelentősen megnőtt, és ma már nem minden orosz engedhet meg magának egy darab sült marhahúst vacsorára. A marhahús hazai gazdaságokban történő előállításával a legtöbb fogyasztó számára megfizethető áron értékesítheti, miközben jó jövedelemmel rendelkezik.

IT szféra

Az informatika területén végzett tevékenységek, különösen a különféle szoftverek telepítése további bevételeket hozhat a programozóknak és más informatikusoknak a szankciók ideje alatt. Ez annak köszönhető, hogy most az állam fokozatosan bevezeti a cenzúrát az interneten, egyes internetes forrásokat bezárnak vagy blokkolnak. Olyan közel a közösségi hálózatok használatának betiltásához, ami kétségtelenül elégedetlenségi hullámot fog okozni a lakosság körében. Lesznek, akik ki akarják kerülni a tiltást, és speciális programokkal szeretnék eltávolítani a blokkot az őket érdeklő oldalakról.

Meg fogja érteni az ilyen szoftvereket, megtanulja telepíteni és dolgozni vele - itt további bevételei vannak.

almatermelés

Az oroszországi lakosság által elfogyasztott alma nagy részét Lengyelországból importálták. Lengyelország most tilalmat rendelt el Oroszországba történő behozatalukra. Nem tudunk saját almát termeszteni, nem rosszabbat, mint a lengyelt? Igen, könnyen. Az alma és általában a gyümölcsösök kiváló üzlet, „ízletes” és jövedelmező is.

Ingatlan

Manapság egyre gyakrabban mondják, hogy Oroszország kivándorlási hullámra vár. Következésképpen megindulnak az aktív ingatlanügyletek, amelyek révén sok ingatlaniroda jó pénzt kereshet. Javasoljuk, hogy fordítson figyelmet a városon kívüli elit lakhatásra - nyaralók, birtokok. A jelenlegi viszonyok között most nem minden gazdag mer majd külföldön villát venni. Meg kell elégednünk a Moszkva melletti ingatlanokkal.

Nem kell szemet hunyni a szankciók negatív következményei előtt, amelyek szintén bekövetkeznek. De nem szabad megengednie magának, hogy emiatt depressziós legyen – tanulja meg meglátni az előnyöket, és hasznot húzzon bármilyen, még nem is a legjobb helyzetből. És az a helyzet, amely lehetőséget adott nekünk egy új, nyereséges vállalkozás elindítására, semmiképpen sem nevezhető kedvezőtlennek!

Ma már nyilvánvaló, hogy bármely ország, így vagy úgy, hogy részt vesz a világpiacon (és az állam nem lehet azon kívül teljesen), ki van téve a külső tényezők hatásának.

Természetesen ugyanez vonatkozik Oroszországra, egy feltörekvő gazdaságra, amely jelenleg a nyugati szankciók sújtotta. A szankciók, mint a gazdaságot korlátozó külső tényezők, bizonyos hatást gyakorolnak az ország összes vállalatának tevékenységére: a nagy ipari mezőgazdasági üzemektől a mikrovállalkozásokig.

Emellett – és nem utolsósorban – az állam gazdasági helyzetét befolyásolják azok az ellenintézkedések is, amelyeket Oroszország a nyugati hatalmakkal szemben alkalmazott. Ebben a helyzetben a hazai üzlet a nyugati demokráciák szankcióinak kalapácsa és hazánk kormányának megtorló intézkedéseinek üllője között találta magát.

A szankciók igája alatt a vállalkozások minden szinten elkerülhetetlenül problémákkal néznek szembe. Míg azonban a nagyvállalkozások legtöbbször rendelkeznek a szükséges tartalékokkal és menekülési útvonalakkal ahhoz, hogy túléljék a válság idején, a kisvállalkozások gyakran képtelenek ellenállni egy ilyen csapásnak.

Ezeket az érveket statisztikák is alátámasztják. Így az Orosz Gyáriparosok és Vállalkozók Szakszervezete által készített felmérés szerint a felmérésben részt vevő hazai cégek képviselőinek csaknem fele (48%) biztos abban, hogy a szankciók hatással vannak az orosz gazdaságra. Ráadásul a válaszadók mintegy harmada úgy vélte, hogy mind az Orosz Föderációval szemben alkalmazott szankciók, mind kormányunk megtorló intézkedései hatással vannak a vállalkozások tevékenységére.

A szankciók gazdaságra gyakorolt ​​hatása a vállalkozók szerint sokrétű, amit az 1. számú grafikon is bizonyít.

Így a vállalkozások képviselőinek véleménye szerint a legtöbb problémát az alapanyagok és berendezések drágulása, valamint a hitelek elérhetőségének csökkenése okozza.

Ha figyelembe vesszük azokat a problémákat, amelyekkel a vállalkozók szembesülnek a szankciók bevezetése után, nem meglepőek a Mosgorstat egy másik tanulmányának eredményei, amely a moszkvai régió kisvállalkozásainak tevékenységére vonatkozott.

A kapott adatok alapján tehát arra a következtetésre juthatunk, hogy ma a moszkvai kisvállalkozások számának növekedési üteme jelentősen csökkent 2011-hez képest (2. táblázat).

Ebből arra következtethetünk, hogy a gazdasági szankciók erős hatást gyakoroltak az ország gazdasági helyzetére általában, és különösen a moszkvai régió kisvállalkozásainak tevékenységére. A kisvállalkozások számának növekedési ütemének csökkenése nemcsak a város fejlődésére, hanem a polgárok közérzetére is negatívan hat. A mikrovállalkozások számának enyhe növekedése ellenére ma még nem lehet pozitív tendenciákról beszélni.

A terület kiemelkedő szakértői a szankciók kisvállalkozásokra gyakorolt ​​negatív hatásairól is tárgyalnak ma. Így Vlagyimir Buev, a Vállalkozási Problémákat Rendszerszintű Tanulmányok Országos Intézetének alelnöke biztos abban, hogy az orosz ellenszankciókban rejlő feltételezett pozitív potenciál ellenére azok elkerülhetetlenül sújtják az ország gazdaságát, különösen a kisvállalkozásokat és a mezőgazdasági szektort. , hiszen korszerűsítéséhez és válsághelyzetben történő növekedéséhez olyan beruházásokra van szükség, amelyek egyre kisebb mennyiségben érkeznek az orosz gazdaságba.

Egyes kormánytisztviselők azonban pozitív kilátásokat látnak ebben a helyzetben. Alekszandr Brecsalov, a Közkamara titkára például abban bízik, hogy a jelenlegi körülmények jó esélyt adnak a gazdaság diverzifikálására és a pozitív fejlődés új fordulójára. Emellett sok szakértő egyetért abban, hogy az import helyettesítése bizonyos mértékig pozitív hatással lehet az ország gazdaságára. A támogatások számának csökkentésével és a kisvállalkozások állami támogatási programjainak megnyirbálásával összefüggésben azonban kétségesnek tűnik az az elképzelés, hogy a kisvállalkozások képviselői valóban aktívan részt vehetnek majd az ország gazdaságának megmentésében.

Gorchakov Grigorij

Az Avanti Egyesület alelnöke

A szankciók és az instabil makrogazdasági környezet mellett a feldolgozóipari kisvállalkozásoknak jó esélyük van arra, hogy a rugalmasság és a hazai piacra koncentrálás révén növeljék versenyképességüket. A gyakran változó játékszabályok, az infláció és a hitelek elérhetetlensége azonban nem teszi lehetővé a beruházások és a forgalom növelését – állapították meg az EBK ISSEK Piackutató Központ szakértői a kisipari szervezetek üzleti környezetének monitorozását bemutató pilotszámban.

A monitoring első száma a kisvállalkozások 2014. második félévi helyzetének, valamint a vállalkozók 2015. első félévi várakozásaival foglalkozik.

A szakemberek több mint 1000 kisipari szervezet vezetőjének véleményét elemezték. A felmérést a National Research University Higher School of Economics megbízásából 2014 októberében az ANO "Statistics of Russia".

A nehéz makrogazdasági környezet és a külső gazdasági környezet ellenére a kisvállalkozások 2014 második felében jobb helyzetben voltak, mint a nagy- és középvállalkozások. Sőt, versenyképességének növekedése miatt bizonyos lendületet kapott a fejlődéshez. Az instabilitás körülményei között a rugalmasabb és mobilabb vállalkozások kezdtek nyerni (ez pontosan egy kisvállalkozás), amelyek gyorsan képesek alkalmazkodni az új játékszabályokhoz, a piaci viszonyokhoz és nem függenek a külpiaci kereslettől.

„A felmérésben feltárt pozitív momentumok közé tartozik a vezetők véleménye a fő terméktípus hazai piaci versenyképességének növekedéséről. A válaszadók háromnegyede ugyanakkor arra számít, hogy 2015 első felében is folytatódik a versenyképesség növekedése” – hangsúlyozza a monitoring.

A megkérdezett kisvállalkozások vezetőinek 49%-a nyilatkozott úgy, hogy termékeik minősége a fő termelést ösztönző tényező.

A jelenlegi gazdasági környezet bizonytalansága és a kereslet általános visszaesése ugyanakkor a beruházási aktivitás és a kibocsátás csökkenéséhez vezetett. Így a kisipar vezetőinek 71%-a a hazai piacon elégtelen keresletet és a termelési költségek növekedését észlelte. A vezetők 66%-a megjegyezte, hogy gyakorlatilag nem fektet be.

Emiatt a vállalkozások mindössze 11%-a rendelkezett majdnem teljes kapacitáskihasználással, a kis termelési vezetők 8%-a pedig 2014 első félévéhez képest javult vállalkozása gazdasági helyzetében az idei félévben.

„Ha az ipari kisvállalkozások vezetőinek csaknem háromnegyede finoman szólva sem igazán érti, mi történik jelenleg az ország gazdaságával, akkor aligha lehet tőlük vezetői lépéseket várni a beruházások, a modernizáció, ill. innováció” – mondták a CCI szakértői.

A helyzetet súlyosbította a rubel leértékelődése, az árak emelkedése és a banki hitelek megszerzésének nehézségei. Az üzletemberek mintegy 40%-a számolt be arról, hogy érezte a nyersanyagok és anyagok drágulását. A vállalkozók 60%-a panaszkodott a kevés hitelre.

Ennek eredményeként az üzleti bizalmi index (CSI) – a feldolgozóipari kisvállalkozások konjunkturális helyzetét jellemző szezonálisan kiigazított mutató – 2014 második felében „mínuszosnak” bizonyult, és -9%-ot tett ki ( az ipari nagy- és középvállalkozások megfelelő havi ICI értéke ebben az időszakban -4% körül volt.

A tanulmány készítői arra figyelmeztetnek, hogy a kisvállalkozásokat érő állandó stressz, valamint a játékszabályok és a kormányzati szabályozás változása nem teheti lehetővé a vállalkozók számára, hogy a jövőbeni gazdasági növekedés motorjaivá váljanak, és növeljék piaci részesedésüket. A Rosstat adatai szerint 2014 első felében a kisvállalkozások részesedése 16% volt, árbevételük pedig nem haladta meg a teljes orosz ipar forgalmának 10%-át.

A kis gyártó cégek vezetői azonosították a 10 legfontosabb korlátozó tényezőt vállalkozásuk számára:

• az energiaforrások árának emelkedése - a vezetők 75%-a;
• a gazdasági környezet bizonytalansága - a vezetők 72%-a;
• elégtelen kereslet a termékek iránt a hazai piacon - a vezetők 71% -a;
• a végtermékek fejlesztési költségeinek növekedése - a vezetők 71%-a;
• a jelenlegi adórendszer - a vezetők 69%-a;
• inflációs várakozások - a vezetők 68%-a;
• hitelek kamatai - a vezetők 64%-a;
• szakképzett személyzet hiánya - a vezetők 62%-a;
• magas szállítási költségek - a vezetők 57% -a;
• a pénzügyi források összege - a vezetők 56%-a.

Az ISSEK NRU HSE Piackutatási Központ igazgatója kommentáltaOsztapkovics György :

A kisvállalkozások intézménye a teljes több mint húszéves posztszovjet története során hanyatlás és viszonylagos fellendülés egész sorát élte meg. Minden új, kezdeményezésekkel és projektekkel teli ciklus új reményeket adott a kisvállalkozóknak a „nagy jövő” felé. A szakaszváltás azonban a gazdaság egészében nyilvánvaló szerkezeti elmozdulások nélkül ment végbe. Ennek eredményeként az „elhúzódó érés”, amelyet gyakran izgalmas gazdasági, intézményi és szabályozási változások kísérnek, az orosz kisvállalkozások fejlődésének nemzeti sajátosságává vált.

A kisipari ágazatok konjunktúrájának jelenlegi felmérése 2014 második felére csak egy újabb megerősítés a jelenlegi helyzetről. A rendelkezésre álló statisztikai adatok összessége azt jelzi, hogy az orosz ipari vállalkozások fejlődésének dinamikáját túlnyomórészt kedvezőtlen tendenciák töltik ki, a stressztényezők listája pedig azt jelzi, hogy a „kicsiek” továbbra sem hallhatók.

A vállalatok lehetőségeinek plafonját továbbra is számos tényező korlátozza, amelyek közül főként a reálszektor, mint keresletforrás depressziója, az anyagi erőforrások korlátozottsága és az előre nem látható jogalkotási manőverek jelentik.

A nem egészen legális tevékenység problémája az egyik kulcsfontosságú és elég nagy ahhoz, hogy megértsük a kisvállalkozások sajátosságait. Az Állami Duma mindenekelőtt az adótörvénykönyv módosításait tervezi megvitatni bizonyos típusú gazdasági tevékenységek után fizetendő díjak bevezetéséről.

A szabályozási kerettel kapcsolatos kísérletek, különösen az adózás területén, gyakran a társadalmi feszültség növekedéséhez és a vállalkozások részleges visszaszorulásához vezettek az informális gazdaságba. A felmérés során a vezetők 86%-a számolt be arról, hogy például az adókulcsok lefelé történő módosítása lenne a leghatékonyabb szabályozási megoldás a termelés árnyékból való kiemelésére.

Éppen ezért fontos megérteni, hogy a jelenlegi pillanat az Új Gazdaság létrejöttének alapjainak kontextusában, és ennek eredményeként a kis szervezetek számára a közeljövőben a szabályok alóli kivételnek és a gazdaság kezdetének kell, hogy legyen. új ciklus. A megfigyelt gazdasági átalakulás természete, különösen az importhelyettesítés tekintetében, minden eddiginél jobban előmozdítja a változást. Elsősorban az élelmiszer- és könnyűipar térnyerését, a védelmi komplexumot a kisipar mozdonyának tekintik a közeljövőben, mint fő importpótló szegmenseket. A meglévő potenciál, és ami a legfontosabb, az erős orosz vállalkozói szellem, amely meglepő módon lehetővé teszi számukra, hogy a játékszabályok folyamatos változása ellenére is az üzletben maradjanak, Oroszország jövőbeni ipari fejlődésének pillérévé válhat.

Az RSPP Business Environment Index felmérésének novemberi fordulója során a résztvevőknek további kérdéseket tettek fel a szankciók orosz vállalkozásokra gyakorolt ​​következményeiről. A témával kapcsolatos felmérésben 55 cég vett részt. A válaszadók 70,4%-a az "ipart" jelölte meg fő gazdasági tevékenységként. A vállalatok mintegy 11%-a az energiaszektorhoz tartozik. Az építőipar vállalatai 9,3%-ot, a közlekedési és hírközlési szektor vállalatai 7,4%-ot képviseltek. A válaszadók többsége (83,3%) a "nagyvállalkozások" kategóriába tartozik, a középvállalkozások képviselői 7,5%-ot, a kisvállalkozások 9,2%-át tették ki.

A felmérésben részt vevő cégek 48,1%-a véli úgy, hogy a gazdasági szankciók hatással vannak a vállalkozások tevékenységére. A válaszadók 38,9%-a tagadja a szankciók cégére gyakorolt ​​hatását, 13%-uk pedig nehezen tudott válaszolni erre a kérdésre.

Tisztázó kérdést tettünk fel, hogy milyen szankciók érintik a szervezetek tevékenységét. A válaszadók harmada azt a választ választotta, hogy „a nyugati országok szankciói és az oroszországi megtorló szankciók egyaránt hatással vannak a cégek tevékenységére”, és a felmérésben résztvevők kétharmada biztos abban, hogy csak az amerikai, európai szankciók hatásáról beszélhetünk. országok és az EU.

A szankciók bevezetése számos területen befolyásolta az üzleti tevékenység gazdasági feltételeit.

Novemberben az orosz üzleti élet számára a legkritikusabb az EU-országok, az Egyesült Államok, Japán és más országok szankcióihoz kapcsolódó nyersanyagok, berendezések, alkatrészek drágulása volt - ezt a válaszadók 64,6%-a nyilatkozta. A szervezetek 20,8%-a jegyezte meg, hogy a hatás ezen a területen jelentéktelen. Ugyanakkor 14,6%-uk nem tapasztalja a szankciók miatt emelkedő alapanyagok, berendezések, alkatrészek árát.

A hitelek elérhetőségének csökkenése a felmérésben részt vevő cégek közel felének (48,9%) tevékenységére van kihatással, a cégek 17%-a jegyezte meg, hogy a szankciók bevezetése ezen a területen csekély, vagy egyáltalán nem hat.

A szervezetek 35,4%-a számolt be a szankciók kiszabása miatti beruházások visszaeséséről, míg a cégek 27,1%-ának tevékenysége a cégek 27,1%-ának tevékenységére jelentéktelen hatást gyakorol.

A felmérésben részt vevő vállalkozások képviselőinek 29,2%-a számára a szankciók kiszabásának negatív eredménye az volt, hogy az áruk, munkák, szolgáltatások importjának korlátozása miatt a szervezetet nem tudták új berendezésekkel, technológiákkal felszerelni. A válaszadók 35,4%-a érzi elenyészőnek a szankciók hatását ezen a területen, és ugyanennyi cég nem tapasztal ilyen hatást a cégek tevékenységére.

A válaszadók 18,8%-a jelezte, hogy a szankciók kiszabásával összefüggésben jelentős következményként jelentkeztek a kapcsolódó szervezetekkel - termékek/szolgáltatások átvevőivel - való együttműködés nehézségei, a cégek 27,1%-a esetében ezek a nehézségek elhanyagolható hatással vannak a tevékenységre.

A felmérésben részt vevő szervezetek 15%-a érzi az Egyesült Államokból, Európából és más országokból Oroszországba szállított élelmiszerek tilalmának hatását, a válaszadók 12,5%-a nyilatkozott úgy, hogy ez a hatás jelentéktelen. A cégek 72,5%-a nem tapasztal következményeket a cégére nézve a tilalom bevezetése miatt.

Az új partnerek keresésének igénye, az ellátási logisztika változása a szervezetek 14,6%-át érinti, 31,2%-uk jelezte, hogy ez a fajta hatás jelentéktelen, és a cégek 54,2%-a nem látja saját maga következményeit abban, hogy új utánpótlást kell keresni. partnerek, az ellátási logisztika változásai.

A felmérésben részt vevő cégek gyártott termékei/szolgáltatásai iránti kereslet csökkenése a válaszadók 12,5%-a szerint a szankciók bevezetésével függ össze; A szankciók miatti keresletcsökkenés hatását a szervezetek 27,1%-a értékelte elenyészőnek. A válaszadók 60,4%-a tagadja, hogy a szankciók kiszabása ilyen jellegű következményekkel járna vállalkozására nézve.

A védelmi szféra együttműködésének megszűnése a szankciók kiszabása miatt a felmérésben részt vevő cégek 11,4%-ánál jelentős, a szervezetek 6,8%-a véli úgy, hogy a védelmi szférában történő együttműködés megszűnése cégük tevékenységét egy-egy részre érinti. kis mértékben.

Az olaj- és gázszektorbeli együttműködés megszűnése a felmérésben részt vevő cégek 9,5%-át érinti, a cégek 19%-a esetében ez a hatás jelentéktelen. A válaszadók 71,4%-a saját magától tagadja a szankciók olaj- és gázszektorra gyakorolt ​​hatását.

A termékexporttal kapcsolatos problémák a felmérésben részt vevő cégek 6,4%-ánál jelentkeztek, 19,1%-uk jelölte meg a "nem teljesen vagy kismértékben" opciót, a válaszadók 74,5%-ának nincs ilyen problémája.

Arra a kérdésre, hogy van-e lehetőség import helyettesítésre abban az iparágban, ahol a felmérésben részt vevő cégek dolgoznak vagy terveznek dolgozni, 60%-uk válaszolt pozitívan, 40%-uk pedig nemmel válaszolt.

Azok a válaszadók több mint fele, akik jelezték, hogy iparágukban elvileg lehetséges az importhelyettesítés, a bevezetett szankciók kiterjesztik az importhelyettesítés lehetőségeit. A cégek 18,2%-a gondolja ennek ellenkezőjét. A felmérésben résztvevők 15,2%-a nem lát összefüggést az importhelyettesítés folyamata és a szankciók kiszabása között. Ugyanilyen arányt képviseltek azok a cégek, amelyek nehezen tudtak válaszolni erre a kérdésre.

A legtöbb szervezetnél a vállalat stratégiája a szankciókkal összefüggésben a vállalkozás költségeinek optimalizálása a kibocsátás (tevékenység/termelés volumene) csökkentése nélkül – a válaszadók 78,3%-a választotta ezt a lehetőséget.

A válaszadók negyede (26,1%) a termelés bővítését tervezi, a felmérésben részt vevők ötöde kész a vállalkozás átirányítására más termékek előállítására. A válaszadók 17,4%-a nyilatkozott az intenzifikációról - a kibocsátás (a tevékenység eredményeinek) növeléséről a termelés bővítése nélkül, mint a vállalat stratégiájának szerves részeként a szankciókkal összefüggésben, a vállalatok 13%-a csökkenti a termelés volumenét vagy az ellátás biztosítását. szolgáltatások.

A szervezetek 19,6%-a szándékozik a szankciós időszak alatt létszámmódosítást - létszámleépítést - változtatni. A cégek 17,4%-a jelezte, hogy kész változtatni a személyzeti politikáján, 15,2%-a pedig a „szociális csomag” méretének csökkentését.

A szervezetek 10,9%-a rendelkezik szankcióellenes tervvel.

A válaszadók szerint az állami támogatás kiemelt területei a beruházási projektek támogatását, a termelés korszerűsítését és rekonstrukcióját célzó programok (a válaszok aránya 75%).

A beruházási hitelek kamatkompenzációs programja, a kedvezményes hitelezés a felmérésben részt vevő szervezetek 62,5%-át vonzza.

A felmérésben részt vevők több mint fele (55%) jelölte meg az adóterhek csökkentését, a forgalmi adó bevezetésével kapcsolatos adózási kezdeményezések felfüggesztését, a nyugdíjpénztári szociális befizetések elhatárolási rendjének változását, stb. az államtól legkeresettebb támogatási forma. A cégek fele olyan támogatási intézkedés iránt érdeklődik, mint az ingatlanadó-mentesség kiterjesztése a költségek növelésére a 2013 előtt üzembe helyezett létesítmények korszerűsítése, rekonstrukciója során.

A vállalatok 42,5%-a úgy véli, hogy támogatást kell nyújtani az orosz vállalkozások nagyszabású beruházási projektjeinek végrehajtása során a törvényi szintű kedvezmények és preferenciák kialakítása formájában.

A beruházási projektek állami kezességvállalása a vállalatok valamivel több, mint harmada (32,5%) szankciókkal szemben igényes állami támogatási intézkedésként.

Ez a kérdés feleletválasztós volt, így az összeg nem ad ki 100%-ot.